Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh
Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 22/3/2016
1. Quốc hội bầu tân Thủ tướng ngày 7/4
2. Bí thư, Chủ tịch thành phố Đà Nẵng không ứng cử đại biểu Quốc hội
3. Đại biểu Quốc hội là Bí thư, Chủ tịch ít dám phát biểu, vì sao?
4. Tất cả các Sở TT&TT đều chỉ có tối đa 3 Phó giám đốc
5. Triển khai hiệu quả công tác phòng, chống thiên tai
6. Kiện toàn nhân sự sớm để có người chịu trách nhiệm
7. Chính phủ lo ngại GDP bình quân người Việt đang thua xa các nước trong khu vực
8. Lãnh đạo TP.HCM đặt hàng ngay những sáng kiến hay
9. Đồng Tháp: Nhân rộng mô hình Cảnh sát khu vực tuần tra bằng xe đạp
10. IMF: Nền kinh tế Việt Nam sẽ bị tổn thương nếu không cải cách
11. Việt Nam nguy cơ “mắc kẹt” trong bẫy thu nhập trung bình
12. Sẽ có làn sóng đầu tư mới từ Nhật Bản vào Việt Nam
13. Bí thư Đinh La Thăng kiểm điểm lãnh đạo vắng họp: Ngẫm chuyện họp!
14. Áp thuế nhập khẩu xăng dầu sai: Hai bộ xin ý kiến Thủ tướng
15. Sắp thanh tra 630 doanh nghiệp xây dựng về lao động
16. Văn phòng đăng ký đất đai nợ lương người lao động hơn 2 tỉ đồng
17. Đừng để dân phải đối đầu chính quyền
18. Hà Nội, TP HCM nên học kinh nghiệm của Quảng Trị
Quốc hội bầu tân Thủ tướng ngày 7/4
Kỳ họp cuối cùng của Quốc hội khoá XIII khai mạc sáng 21/3 sẽ chứng kiến sự chuyển giao quyền lực của các lãnh đạo cấp cao Nhà nước để kiện toàn sớm bộ máy, chuẩn bị cho một nhiệm kỳ mới. Quốc hội sẽ miễn nhiệm Chủ tịch nước, Chủ tịch Quốc hội, Thủ tướng để chọn nhân sự mới cho 3 vị trí này.
Dự kiến ngày 2/4, tân Chủ tịch nước sẽ tuyên thệ nhậm chức trước Quốc hội. Quy trình miễn nhiệm Thủ tướng bắt đầu với việc Chủ tịch nước trình Quốc hội xem xét vấn đề này vào ngày 6/4. Thủ tướng đương nhiệm cũng được dành thời gian phát biểu ý kiến trước khi kết thúc nhiệm kỳ công tác của mình.
Chủ tịch nước mới được bầu cũng là người trình danh sách đề cử để Quốc hội bầu Thủ tướng mới. Đến thời điểm này, Bộ Chính trị, Trung ương Đảng đã thống nhất giới thiệu Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc ứng cử chức vụ này.
Sau khi bỏ phiếu kín, kết quả bầu Thủ tướng mới được công bố ngày 7/4. Tân Thủ tướng cũng thực hiện việc tuyên thệ nhậm chức trước Quốc hội theo quy định.
Chương trình kiện toàn nhân sự với những chức danh lãnh đạo cao nhất của nhà nước, như vậy, rất phù hợp với những thông tin được đưa ra trong cuộc họp báo trước kỳ họp là các lãnh đạo đương nhiệm không có đơn từ nhiệm gửi tới Quốc hội. Việc miễn nhiệm các chức danh, theo đó, được thực hiện theo quy định tại Điều 11 luật Tổ chức Quốc hội – do các cơ quan và cá nhân trình Quốc hội bầu các chức danh này đề nghị miễn nhiệm.
Quy trình này, theo Tổng Thư ký Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc được tiến hành tương tự như lần chuyển giao cuối nhiệm kỳ Quốc hội khoá XI. Thủ tướng đương nhiệm Nguyễn Tấn Dũng được bầu tháng 6/2006, ngay trước khi Quốc hội khép lại khoá XI. Tháng 7 năm đó, ông Nguyễn Tấn Dũng được Quốc hội mới tiếp tục bầu làm Thủ tướng khoá XII. Và tháng 7/2011, lần thứ 3, ông Nguyễn Tấn Dũng được Quốc hội (khoá XIII) chọn làm người đứng đầu Chính phủ. (Dân Trí 21/3)Về đầu trang
Bí thư, Chủ tịch thành phố Đà Nẵng không ứng cử đại biểu Quốc hội
Ngày 20/3, tại Hội nghị hiệp thương lần thứ 2 để lập danh sách sơ bộ những người ứng cử đại biểu Quốc hội khóa 14, đơn vị thành phố Đà Nẵng có 13 ứng cử viên. Trong đó, 10 ứng cử đại biểu Quốc hội do các cơ quan, tổ chức, đơn vị trên địa bàn giới thiệu và 3 người tự ứng cử.
Trong số các ứng cử viên đại biểu Quốc hội khóa 14 đơn vị thành phố Đà Nẵng lần này có 2 gương mặt đáng chú ý là ông Nguyễn Thanh Quang, Trưởng Ban Tuyên giáo Thành ủy Đà Nẵng và ông Nguyễn Bá Sơn, Chánh thanh tra thành phố.
Ba lãnh đạo chủ chốt của thành phố Đà Nẵng là ông Nguyễn Xuân Anh (Bí thư Thành ủy), ông Võ Công Trí (Phó Bí thư thường trực Thành ủy) và ông Huỳnh Đức Thơ (Phó Bí thư Thành ủy, Chủ tịch UBND thành phố không có tên trong danh sách ứng cử viên đại biểu Quốc hội.
Theo hướng dẫn số 38 của Ban Tổ chức Trung ương về công tác nhân sự đại biểu Quốc hội khóa 14 về bố trí Trưởng đoàn đại biểu Quốc hội khóa 14: "Các đồng chí là lãnh đạo chủ chốt tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương được cấp ủy và Bộ Chính trị, Ban Bí thư giới thiệu ứng cử đại biểu Quốc hội, nếu trúng cử thì đảm nhiệm chức danh Trưởng đoàn đại biểu Quốc hội của tỉnh, thành phố".
Tại Ninh Thuận: Ngày 20/3, tin từ Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam tỉnh Ninh Thuận cho biết, ông Nguyễn Đức Thanh - Bí thư Tỉnh ủy, Trưởng đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh, không ứng cử đại biểu Quốc hội khóa XIV. Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam tỉnh này cũng cho biết, trong danh sách ứng cử đại biểu Quốc hội khóa XIV không có người nào tự ứng cử.
(Tuổi Trẻ 21/3)Về đầu trang
Đại biểu Quốc hội là Bí thư, Chủ tịch ít dám phát biểu, vì sao?
Đại biểu vào Quốc hội cả nhiệm kỳ ngồi im re không phát biểu thì lãng phí tiền thuế của dân. Đại diện cho dân mà sợ không dám nói sự thật thì đừng ra ứng cử, nên nhường ghế cho người khác.
Ông Huỳnh Nghĩa - Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội thành phố Đà Nẵng nói như vậy khi kỳ họp thứ 11, kỳ họp cuối cùng của Quốc hội khóa 13 khai mạc ngày 21/3 và giữa lúc cả nước đang chuẩn bị cho cuộc bầu cử Quốc hội khóa 14 và HĐND các cấp.
Ông Nghĩa nói cơ quan dân cử của chúng ta lâu nay mang tính chất đại diện nhiều quá nên xem nhẹ chất lượng đại biểu mà nặng về cơ cấu. "Qua 13 nhiệm kỳ Quốc hội cũng như HĐND các cấp, phải nói rằng chúng ta nặng cơ cấu quá nên chất lượng đại biểu quá thấp. Chúng ta nên mở rộng dân chủ, xóa bớt rào cản để ngày càng kéo được nhiều hơn các đại biểu “đủ tầm” vào Quốc hội" - ông Nghĩa nói.
Phóng viên đặt câu hỏi: Vì sao có nhiều đại biểu rất có trình độ, am hiểu rất rõ vấn đề nhưng không dám phát biểu tại Quốc hội?
Ông Nghĩa cho rằng: “Cái này cũng tại cơ cấu mà ra. Lâu nay chúng ta có qui định Trưởng đoàn đại biểu Quốc hội ở các tỉnh thành phải là cán bộ chủ chốt ở tỉnh, thành. Vì vậy thường thì ông Bí thư hoặc Chủ tịch UBND ở các tỉnh thành phố nắm chức Trưởng đoàn.
Tôi xin nói thật là các vấn đề mà Chính phủ, bộ ngành báo cáo, trình ra Quốc hội thì các anh Bí thư hoặc Chủ tịch ở các địa phương biết rất rõ, nắm rất chắc nhưng anh không dám nói. Vì sao? Là vì anh sợ, anh không dám phát biểu phản biện vì anh muốn mối quan hệ của anh (của địa phương) với Chính phủ, bộ ngành tốt.
Tôi tham gia nhiều khóa Quốc hội nên quan sát đây trở thành một hiện tượng mà chúng ta nên nhanh chóng thay đổi. Lãnh đạo tỉnh thành làm Trưởng đoàn đại biểu Quốc hội ít khi phát biểu lắm, rất hạn hữu, chỉ đếm trên đầu ngón tay. Anh Trưởng đoàn không dám phát biểu thì các đoàn viên họ cũng ngại không dám qua mặt anh.
Có anh có trình độ nhưng không dám phát biểu vì sợ liên lụy, bảo cái này Đảng đã ra nghị quyết rồi cứ thế mà chấp hành nên ngồi làm thinh. Theo tôi quan điểm như vậy là sai, có cái Đảng ra nghị quyết thì phải chấp hành nhưng có cái mình cần phải bàn thêm ở Quốc hội để thống nhất quan điểm.
Ở đây không phải chuyện phát biểu, phản biện lại là mình không theo đường lối của Đảng nhưng đường lối của Đảng cũng làm cho đúng pháp luật. Cái gì không đúng pháp luật thì mình không làm, Đảng cũng làm theo pháp luật chứ”.
Qua quan sát thì ở các kỳ họp Quốc hội, số đại biểu chuyên trách phát biểu cũng rất ít, vì sao?, ông Nghĩa nói: “Việc tăng thêm số đại biểu Quốc hội chuyên trách là rất cần thiết. Tuy nhiên, chúng ta phải lựa chọn các đại biểu chuyên trách xứng đáng, chứ không thể lấy mấy cái ông làm không được việc hoặc bị kỷ luật tại các địa phương rồi kéo lên làm đại biểu chuyên trách.
Theo tôi biết thì Quốc hội khóa 14 sắp tới sẽ có 500 đại biểu, trong đó có 114 đại biểu chuyên trách. Thực tiễn Quốc hội khóa 13 cho thấy việc chọn lựa một số đại biểu Quốc hội chuyên trách chả ra sao cả.
Anh ở địa phương làm không được việc mà rút lên làm đại biểu chuyên trách thì thử hỏi làm sao có chất lượng được. Đại biểu chuyên trách mà chất lượng yếu hơn cả đại biểu ở địa phương thế thì anh chọn đại biểu chuyên trách để làm gì? Chọn đưa lên nhưng lãng phí rất lớn cho đất nước và không làm được gì hết”. (Tuổi Trẻ 21/3)Về đầu trang
Tất cả các Sở TT&TT đều chỉ có tối đa 3 Phó giám đốc
Liên Bộ TT&TT và Nội vụ vừa ban hành Thông tư liên tịch 06 hướng dẫn chức năng, nhiệm vụ và cơ cấu tổ chức của Sở TT&TT thuộc UBND tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương; Phòng Văn hóa và Thông tin thuộc UBND huyện, quận, thị xã, thành phố trực thuộc tỉnh với một số thay đổi, điều chỉnh về cơ cấu tổ chức của Sở TT&TT so với quy định hiện hành.
Cụ thể, về lãnh đạo Sở, thay vì cho phép hai Sở TT&TT Hà Nội và TP HCM có ngoại lệ về số lượng Phó Giám đốc, tối đa 4 người, còn các Sở TT&TT khác tối đa 3 Phó Giám đốc như quy định hiện hành, Thông tư 06 quy định rõ: Sở TT&TT có Giám đốc và không quá 3 Phó Giám đốc.
Bên cạnh đó, Thông tư 06 cũng có một số điều chỉnh về nhiệm vụ quyền hạn, tổ chức biên chế của Phòng Văn hóa – Thông tin. Theo đó, tổ chức của Phòng Văn hóa – Thông tin vẫn gồm Trưởng phòng và không quá 3 Phó Trưởng phòng như quy định hiện hành; song Thông tư mới bổ sung thêm quy định phải có 1 lãnh đạo Phòng Văn hóa – Thông tin phụ trách lĩnh vực TT&TT. (Công An Nhân Dân 20/3)Về đầu trang
Triển khai hiệu quả công tác phòng, chống thiên tai
Kế hoạch công tác của Ủy ban Quốc gia Tìm kiếm cứu nạn 5 năm (2016 - 2020) vừa được Thủ tướng ban hành.
Theo đó, Thủ tướng yêu cầu các Bộ, ngành và địa phương tổ chức quán triệt và triển khai thực hiện có hiệu quả Luật Phòng, chống thiên tai; Quyết định số 1041/QĐ-TTg ngày 24/6/2014 của Thủ tướng về việc Phê duyệt Đề án Quy hoạch tổng thể lĩnh vực Ứng phó sự cố, thiên tai và Tìm kiếm Cứu nạn đến năm 2020.
Tiếp tục chỉ đạo, nghiên cứu xây dựng các văn bản quy phạm pháp luật, củng cố và hoàn thiện cơ chế phối hợp, điều hành thực hiện công tác Phòng, chống thiên tai và tìm kiếm cứu nạn giữa các Bộ, ngành, địa phương đảm bảo kịp thời, thiết thực và hiệu quả.
Trong đó, Bộ Quốc phòng (Văn phòng Ủy ban Quốc gia Tìm kiếm Cứu nạn) chủ trì xây dựng Nghị định của Chính phủ Quy định tổ chức về hoạt động Ứng phó sự cố, thiên tai và tìm kiếm cứu nạn; Nghị định của Chính phủ về chế độ, chính sách đối với lực lượng chuyên trách, kiêm nhiệm, các kíp trực và lực lượng tham gia ứng phó, khắc phục hậu quả thiên tai, sự cố và Ủy ban Quốc gia Tìm kiếm Cứu nạn. (Website Chính Phủ 21/3)Về đầu trang
Kiện toàn nhân sự sớm để có người chịu trách nhiệm
Tiến sĩ Nguyễn Sĩ Dũng - nguyên Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, người có rất nhiều năm gắn bó với Quốc hội trao đổi với phóng viên xoay quanh việc Quốc hội cho ý kiến và quyết định về vấn đề nhân sự ngay tại kỳ họp thứ 11, Quốc hội khóa XIII, khai mạc sáng 21/3.
Tại kỳ họp 11 này, Quốc hội sẽ dành hơn 10 ngày xem xét quyết định vấn đề nhân sự, trong đó có kiện toàn, bầu mới các chức danh như Chủ tịch nước, Thủ tướng… Ông đánh giá thế nào về sự cần thiết phải sớm kiện toàn bộ máy nhân sự, dù chỉ vài tháng sau, sang nhiệm kỳ mới Quốc hội khóa XIV sẽ tiến hành bầu lại?
Ông Dũng trả lời: “Tôi thấy việc sớm kiện toàn bộ máy là rất cần thiết. Làm sớm được ngày nào tốt ngày đó. Năm ngoái chúng ta đã mất gần hết năm để tiến hành đại hội Đảng các cấp. Năm nay, không khéo, chúng ta lại mất gần hết một năm nữa để hoàn thiện bộ máy Nhà nước. Cứ mỗi nhiệm kỳ 5 năm, chúng ta lại mất gần hai năm để bầu bán và sắp xếp bộ máy. Cách làm như vậy quả thật là rất tốn kém thời gian và không thật hợp lý”.
Sẽ có một số người cho rằng chỉ còn vài tháng nữa là sang nhiệm kỳ mới và lại phải bầu bán trở lại. Tại sao không chờ luôn đến lúc đó hãy kiện toàn bộ máy cho đỡ tốn kém?
Ông Dũng nói: “Trước hết, tôi cho rằng, tốn kém của chuyện bầu bán so với tốn kém của tình trạng ngưng trệ công việc của đất nước chưa biết cái nào đã lớn hơn cái nào. Tình trạng ngưng trệ muốn hay không muốn vẫn là một thực tế khách quan. Người được Đảng phân công thay thế lại chưa có sự chính danh nên cũng không thể thúc đẩy công việc. Mà công việc của đất nước thì một ngày không rõ ai là người chịu trách nhiệm chính đã khó; Hàng tháng trời không rõ ai là người chịu trách nhiệm chính thì sẽ khó khăn biết bao nhiêu?!
Hai là, những lãnh đạo mới cũng phải sắp xếp bộ máy mới của mình. Chờ đến tháng 7 mới kiện toàn nhân sự, thì đến cuối năm mới sắp xếp xong bộ máy?!
Còn một lý do quan trọng nữa, mà có lẽ là lý do quan trọng nhất, những quan chức Nhà nước mới, đặc biệt là Thủ tướng Chính phủ, sẽ phải dẫn dắt những cố gắng vận động bầu cử trong tháng 5 tới. Dùng đường lối đã được Đại hội Đảng đề ra để vận động bầu cử chính là cách để đường lối đó được toàn dân thông qua. Nếu dân bầu cho các đảng viên chiếm đa số trong Quốc hội thì điều đó đồng nghĩa với việc dân phê chuẩn đường lối của Đảng. Và Thủ tướng Chính phủ sẽ phải hợp tác với Quốc hội để triển khai đường lối đó”.
Ông Dũng cũng nói: “Tôi không biết lãnh đạo sẽ quyết định việc này như thế nào. Tuy nhiên, theo ý kiến cá nhân tôi, việc kiện toàn các chức danh của Hội đồng Bầu cử Quốc gia là không cần thiết. Pháp luật không quy định, các chức danh của Hội đồng Bầu cử Quốc gia phải có sự kiêm nhiệm. Hơn thế nữa, việc không kiêm nhiệm sẽ làm cho Hội đồng Bầu cử Quốc gia có vị thế độc lập hơn vì vậy mà được cử tri tin tưởng hơn; tính chính danh của cuộc bầu cử cũng cao hơn và phù hợp với chuẩn mực quốc tế hơn”. (Tiền Phong 21/3)Về đầu trang
Chính phủ lo ngại GDP bình quân người Việt đang thua xa các nước trong khu vực
Trình bày Báo cáo Kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội 5 năm 2016-2020 tại phiên khai mạc kỳ họp 11, Quốc hội khóa XIII, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cho biết, tốc độ tăng GDP bình quân 5 năm (2011 – 2015) đạt trên 5,9%/năm, trong đó năm 2014 đạt 5,98%, năm 2015 đạt 6,68%, đều vượt mục tiêu đề ra..
Quy mô và tiềm lực của nền kinh tế tiếp tục tăng lên khi GDP năm 2015 đạt 193,4 tỷ USD, bình quân đầu người khoảng 2.109 USD. Tuy nhiên, so với 5 năm trước tốc độ tăng GDP chưa đạt mục tiêu đề ra, khoảng cách phát triển so với các nước trong khu vực còn lớn.
Dẫn chứng từ số liệu của Ngân hàng Thế giới (WB), thu nhập bình quân đầu người năm 2014 của Việt Nam là 2.052 USD, trong khi khi Singapore là 56.287 USD, Malaysia là 10.830 USD, Thái Lan là 5.561 USD, Indonesia là 3.515 USD.
Đánh giá chung về tình hình kinh tế 2011 – 2015, Phó Thủ tướng cho biết, đã cơ bản bảo đảm được các cân đối lớn của nền kinh tế. Theo đó, tốc độ tăng giá tiêu dùng giảm mạnh, từ 11,75 năm 2010 xuống còn 0,6% vào năm 2015. Mặt bằng lãi suất giảm, năm 2015 chỉ bằng khoảng 50% so với cuối năm 2011.
Tuy nhiên, báo cáo của Chính phủ cũng nhìn nhận rõ, kiểm soát lạm phát và bảo đảm các cân đối lớn của nền kinh tế chưa thật bền vững. Cân đối ngân sách nhà nước còn khó khăn, còn thất thu ngân sách. Tổng thu ngân sách nhà nước chưa đáp ứng đủ nhu cầu chi thường xuyên và chi trả nợ; toàn bộ chi đầu tư phải dựa vào nguồn vay nợ của Chính phủ.
Cơ cấu chi ngân sách chưa phù hợp, tỷ lệ chi đầu tư tiếp tục giảm sút từ 28% giai đoạn trước giảm xuống 23,4% giai đoạn 2011-2015; một số khoản chi chưa được quản lý chặt chẽ, chi thường xuyên tăng nhanh; bội chi ngân sách còn cao, chưa đạt mục tiêu giảm xuống còn 4,5% GDP.
Theo Phó Thủ tướng, mặc dù vẫn bảo đảm trong giới hạn quy định nhưng nợ công tăng nhanh, áp lực trả nợ lớn; sử dụng vốn vay ở một số dự án kém hiệu quả và còn thất thoát, lãng phí. Tỷ lệ nợ công/GDP vào cuối năm 2015 khoảng 62,2%, nợ Chính phủ/GDP là 50,3%, nợ nước ngoài của quốc gia/GDP 43,1%, từ các mức tương ứng của năm 2011 là 50%, 39,3% và 37,9%.
Chất lượng tín dụng chưa cao, xử lý nợ xấu còn gặp nhiều khó khăn. Thị trường vốn, chứng khoán, bất động sản phát triển thiếu bền vững và còn tiềm ẩn rủi ro. Xuất khẩu có xu hướng tăng chậm lại và gặp nhiều khó khăn, nhập khẩu đang có xu hướng tăng và nhập siêu có nguy cơ tăng trở lại làm ảnh hưởng tới mục tiêu ổn định kinh tế vĩ mô và gây khó khăn cho điều hành chính sách tiền tệ.
Chất lượng tăng trưởng một số mặt còn thấp, cải thiện còn chậm; năng suất nhiều ngành, lĩnh vực còn thấp; công nghệ sản xuất phần lớn còn lạc hậu. Đóng góp của năng suất các nhân tố tổng hợp (TFP) vào tăng trưởng còn hạn chế, hệ số sử dụng vốn (ICOR ) còn cao. Năng lực cạnh tranh quốc gia chưa được cải thiện nhiều, nhất là về thể chế kinh tế, kết cấu hạ tầng và đổi mới công nghệ.
Theo Phó Thủ tướng, mục tiêu đặt ra cho giai đoạn 2016 – 2020, mức tăng trưởng GDP khoảng 6,5-7%, tổng GDP theo giá thực tế 5 năm 2016-2020 đạt khoảng 30.621-31.487 nghìn tỷ đồng. (Trí Thức Trẻ 21/3) Về đầu trang
Lãnh đạo TP.HCM đặt hàng ngay những sáng kiến hay
Sáng 20/3, Ban Thường vụ Thành đoàn TP.HCM tổ chức buổi gặp gỡ và đối thoại giữa lãnh đạo TP.HCM với cán bộ đoàn, đoàn viên và thanh niên tiêu biểu của thành phố.
Tại buổi đối thoại, Tiến sĩ Nguyễn Bá Hải (33 tuổi) - Trưởng khoa Sáng tạo và khởi nghiệp, Trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật TP.HCM đã có những đề xuất mới liên quan vấn đề khởi nghiệp. Cụ thể, Tiến sĩ Hải hiến kế để xây dựng “hệ sinh thái khởi nghiệp” cho thanh niên thành phố. Ngay sau khi phát biểu, Tiến sĩ Hải đã xin email của Bí thư Thành ủy Đinh La Thăng để gửi bảy đề xuất cụ thể. Những đề xuất này được Tiến sĩ Hải thu thập, nghiên cứu từ kinh nghiệm của nhiều nước trên Thế giới.
Nhận thấy ý tưởng tốt, Phó Bí thư Thường trực Thành ủy Tất Thành Cang đặt vấn đề ngay: “Nếu làm một dự án về khởi nghiệp của thành phố, giao cho em làm Thường trực với Thành đoàn thì em có nhận lời không?”. Không do dự, Tiến sĩ Hải nói: “Em nhận lời!”.
Liên quan đến phát triển ngành du lịch, chị Thượng Mỹ An - Tổng Giám đốc Công ty Liên doanh Hội chợ và Triển lãm Sài Gòn, đề xuất thành phố dồn sức, tập trung và có chính sách gợi mở để phát triển Trung tâm Xúc tiến du lịch thành phố (vừa đi vào hoạt động). Theo chị An, hiện nay những người tới thành phố chủ yếu truy cập vào các trang web quốc tế, xem các đánh giá của khách du lịch đến trước để chọn lựa địa điểm du lịch hơn là những quảng cáo của chính quyền.
Vậy sao trung tâm này không phải là nơi tập trung mọi thông tin điểm đến của thành phố, được đánh giá, khảo sát với chất lượng chuẩn của Việt Nam và quốc tế. Khách trước khi đến sẽ truy cập và booking online thay vì đặt riêng lẻ từ từng công ty du lịch, khách sạn… Với lượng khách đến thành phố hằng năm, nếu một người truy cập đăng ký online tính trung bình 1 đôla, thành phố cũng thu được khoảng 1,5-2 triệu đôla, theo chị An.
Trả lời về vấn đề này, ông Lê Văn Khoa - Phó Chủ tịch thành phố cho biết, đây là một ý kiến rất hay và sẽ gặp trực tiếp Mỹ An để bàn cụ thể và triển khai ngay trong năm nay.
Phát biểu kết thúc buổi đối thoại, Bí thư Thành ủy Đinh La Thăng nhấn mạnh vai trò của lực lượng đoàn viên, thanh niên là rất quan trọng. Các bạn trẻ phải có khát khao, trở thành đầu tàu khởi nghiệp của TP.HCM; phải xây dựng thương hiệu để khi nói đến TP.HCM người ta nghĩ đến một thành phố năng động, sáng tạo.
“Lãnh đạo thành phố luôn tin tưởng vào thế hệ trẻ, luôn lắng nghe, trân trọng những ý kiến và cũng mong thế hệ trẻ tin tưởng vào lãnh đạo thành phố. Chúng tôi sẽ tạo điều kiện về cơ chế, tài chính để các bạn phát triển các sản phẩm khoa học công nghệ. Đồng thời các bạn cũng phải tự tiếp thị các sản phẩm, sáng chế của mình để áp dụng vào thực tiễn” - ông Thăng nói.
Ông Thăng cũng yêu cầu Thành đoàn phải nghiên cứu cơ chế đối thoại giữa lãnh đạo thành phố với các bạn trẻ qua nhiều kênh, không chỉ một năm một buổi như hiện nay để đón nhận những hiến kế hay. (Pháp Luật TPHCM 21/3)Về đầu trang
Đồng Tháp: Nhân rộng mô hình Cảnh sát khu vực tuần tra bằng xe đạp
Sáng 15/3, Đại tá Trần Văn Đoàn - Trưởng Công an thành phố Cao Lãnh cho biết, mô hình Cảnh sát khu vực tuần tra bằng xe đạp đã được triển khai nhân rộng và duy trì đều đặn tại 15 xã, phường trên địa bàn.
Trung tá Nguyễn Thanh Hùng - Trưởng Công an Phường 4 cho biết: “Lãnh đạo rất quan tâm, thường xuyên nhắc nhở, đôn đốc nên anh em thực hiện rất nghiêm túc. Mỗi Cảnh sát khu vực có chương trình kế hoạch công tác hằng ngày. Sáng họp giao ban xong, tùy theo lịch công tác, sáng hoặc chiều anh em đều đạp xe xuống địa bàn phụ trách thăm hỏi người dân và nắm tình hình cụ thể”.
Cũng theo Trung tá Hùng, những ngày không có lịch họp, Trưởng và Phó Công an phường đều đạp xe xuống địa bàn. Người dân hết sức đồng tình, hoan nghênh và tạo được mối thiện cảm, quần chúng cung cấp thông tin nắm nhiều hơn, chặt hơn. Công an Phường 4 đang đề xuất, chuẩn bị sơ kết 1 năm thực hiện để đánh giá hiệu quả mô hình nhằm thực hiện tốt hơn. (Công An Nhân Dân 21/3)Về đầu trang
IMF: Nền kinh tế Việt Nam sẽ bị tổn thương nếu không cải cách
Trong một cuộc phỏng vấn tại TP.HCM hôm 18/3, Christine Lagarde - Giám đốc Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) cho hay, Việt Nam không đứng ở vị trí có thể chịu được những ảnh hưởng từ chính sách thắt chặt tiền tệ của những quốc gia khác, đặc biệt là Trung Quốc, Bloomberg đưa tin.
“Việt Nam có thể rất dễ bị tổn thương trước những cú sốc đến từ bên ngoài. Nó ảnh hưởng đến nền kinh tế Việt Nam và điều này không tốt cho người dân”, Lagarde nói.
Lagarde nhận xét: "Việt Nam đã làm rất tốt khi có thể duy trì sự ổn định kinh tế vĩ mô trong một môi trường thách thức. Phần còn lại của thế giới đang không tăng trưởng với khả năng và tốc độ mà chúng tôi mong muốn. Các bạn đã làm rất tốt trong việc xoá đói giảm nghèo và không tăng tỷ lệ bất bình đẳng, tình trạng thường đi kèm với tăng trưởng”.
Tuy nhiên, người phụ nữ này cho hay, từ năm 2008, tăng trưởng kinh tế của Việt Nam chậm hơn so với 2 thập kỷ trước. Điều này không phù hợp với tốc độ tăng trưởng bình quân đầu người, tình trạng mà các nền kinh tế thành công nhất trong khu vực từng trải qua ở giai đoạn tương tự.
Bên cạnh đó, Việt Nam cũng phải tăng linh hoạt trong tỷ giá hối đoái nhằm giảm tác động của những cú sốc kinh tế đến từ những nơi khác, đồng thời xây dựng dự trữ bên ngoài. Cải cách doanh nghiệp nhà nước và giải quyết nợ xấu tại các ngân hàng sẽ bù đắp cho sự lão hoá dân số, tình trạng có thể cản trở tăng trưởng trong tương lai. (News.Zing.vn 21/3)Về đầu trang
Việt Nam nguy cơ “mắc kẹt” trong bẫy thu nhập trung bình
Ngày 18/3, Trường Đại học Khoa học xã hội và nhân văn TP.HCM phối hợp với Viện FES (Đức), Trung tâm Nghiên cứu kinh doanh và hỗ trợ doanh nghiệp (BSA) tổ chức hội thảo “Bẫy thu nhập trung bình: Kinh nghiệm quốc tế và bài học cho Việt Nam”.
Ông Erwin Schweisshelm, Trưởng đại diện của FES, nhận định Việt Nam có nhiều thay đổi trong hơn 26 năm qua và trong những năm tới sẽ có nhiều thay đổi khi tham gia Hiệp định đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP). Nhưng điều đó không có nghĩa là Việt Nam có con đường phát triển hoàn hảo và có thể tránh được bẫy thu nhập trung bình.
“Việt Nam đang có nguy cơ mắc kẹt trong bẫy thu nhập trung bình và khó thoát ra khỏi tình trạng này nếu không có các giải pháp cải cách mạnh mẽ, quyết liệt” - ông nhấn mạnh.
Cũng theo ông Erwin, nền kinh tế Việt Nam tăng trưởng theo chiều rộng, chủ yếu dựa vào khai thác tài nguyên thiên nhiên, thâm dụng lao động, phụ thuộc quá nhiều vào vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI); năng suất lao động thấp, hiệu quả đầu tư không cao. Điều này nghĩa là chất lượng tăng trưởng thấp. (Pháp Luật TPHCM 21/3)Về đầu trang
Sẽ có làn sóng đầu tư mới từ Nhật Bản vào Việt Nam
Đây là nhận định của Tiến sĩ Vũ Tiến Lộc - Chủ tịch Phòng Thương mại - Công nghiệp Việt Nam (VCCI) tại Tọa đàm xúc tiến đầu tư và du lịch Nhật Bản tại Hà Nội sáng 20/3.
Công sứ Đại sứ quán Nhật Bản tại Việt Nam Katsuro Nagai cho biết, Nhật Bản đang xếp thứ 2 trong số 105 quốc gia và vùng lãnh thổ có đầu tư tại Việt Nam. Số dự án được cấp phép chiếm khoảng 30%, bao gồm nhiều ngành nghề: Xây dựng, bán lẻ, dịch vụ, trong đó có nhiều công trình mang biểu tượng của Nhật Bản ở Việt Nam như cầu Nhật Tân, Nhà ga Quốc tế Nội Bài.
Ông Lộc khẳng định: “Khi TPP (Hiệp định đối tác kinh tế chiến lược xuyên Thái Bình Dương) có hiệu lực, Nhật Bản sẽ phải sắp xếp lại chiến lược chuỗi giá trị với Việt Nam. Vì lợi ích của mình, các doanh nghiệp Nhật Bản cần tái cấu trúc đầu tư vào Việt Nam. Chắc chắn sẽ có làn sóng đầu tư mới vào Việt Nam”.
Cũng theo ông Lộc, trong một báo cáo gần đây của Tổ chức Xúc tiến Mậu dịch Nhật Bản (JETRO), các doanh nghiệp Nhật Bản đều quyết định sẽ mở rộng quy mô đầu tư tại Việt Nam. Tuy nhiên, Chủ tịch VCCI cảnh báo: Việt Nam có thể đón nhận thành công được làn sóng này không còn phụ thuộc vào nội lực và công cuộc cải cách thể chế của Chính phủ và các địa phương… (Thanh Niên 21/3)Về đầu trang
Bí thư Đinh La Thăng kiểm điểm lãnh đạo vắng họp: Ngẫm chuyện họp!
Chúng ta đang “bội thực” họp hành. Nhiều cuộc họp, người tham gia rất đông nhưng chủ yếu ngồi làm việc riêng, lướt web.
Tại cuộc đối thoại giữa lãnh đạo TP HCM với cán bộ, đoàn viên, thanh niên tiêu biểu diễn ra sáng 20/3, Bí thư Thành ủy TP HCM Đinh La Thăng tỏ ra khá gay gắt khi mời đại diện Sở KH&CN, Sở NN&PTNT trả lời thắc mắc của các thanh niên nhưng không có ai dự; còn Sở Nội vụ thì chỉ cử một Trưởng phòng. Bí thư Đinh La Thăng đã yêu cầu phải kiểm điểm các giám đốc sở vắng mặt.
Theo ông Thăng, buổi đối thoại này Bí thư Thành ủy, Chủ tịch UBND thành phố, Chủ tịch HĐND thành phố... đều có mặt thế mà Giám đốc Sở không có ai là không được, thái độ như thế là không nghiêm túc.
Ngẫm ra, chuyện họp hành không nghiêm túc, không đúng thành phần, không đi họp và nhiều thứ không khác… không phải chỉ có cuộc họp ngày hôm qua của TP HCM do Bí thư Thăng chủ trì. Mà có thể khẳng định, hầu như cuộc họp nào cũng có, ở đâu cũng xuất hiện. Chưa kể, đi họp đấy nhưng người họp không tập trung vào nội dung, làm việc riêng, lướt web, ngủ gật. Mục đích của họ đến các cuộc họp này là để “điểm danh” cho đủ thành phần, còn không cần biết nội dung là gì, khi về triển khai ra sao.
Còn những người chủ trì các cuộc họp như vậy họ có biết phía dưới mọi người đang làm gì không? Rất biết đấy ạ. Nhưng việc của ai người ấy làm. Việc tôi chủ trì, phát biểu phải đảm nhiệm hết nhiệm vụ thì tôi cứ làm, còn anh đi họp lĩnh hội được bao nhiêu, triển khai thế nào là việc của anh. Thế mới có chuyện, một nội dung họp nhưng mười buổi thì 8 người ở một đơn vị đến họp!
Ai thống kê được một năm một lãnh đạo đứng đầu địa phương hoặc bộ, ngành phải họp bao nhiêu cuộc họp? Ngày ít bù ngày nhiều, có lẽ bình quân mỗi ngày họp một cuộc, thế thì phải họp hàng trăm cuộc mỗi năm. Nhiều cơ quan có tới 4-5 cấp phó mà có ngày không đủ cán bộ lãnh đạo đi họp, phải giao cấp phòng ban đi họp thay. Bận họp nhiều quá nên công việc luôn trong tình trạng bị tồn đọng, không có người giải quyết. Nhiều thủ tục hành chính liên quan đến người dân phải “treo” lại vì lãnh đạo bận họp.
Lý do vì sao, một đất nước có năng suất lao động thấp, thủ tục hành chính rườm rà, công việc luôn trong tình trạng tồn đọng… mà họp hành triền miên như vậy? Đó là do quá nhiều việc liên quan đến liên ngành, nhiều bộ, ngành, địa phương, đầu mối chịu trách nhiệm, thành ra không có đầu mối nào chịu trách nhiệm. Và điều này cũng cho thấy một thực tế, thẩm quyền của lãnh đạo, trách nhiệm của từng cán bộ, công chức cũng không rõ.
Vì vậy, cứ “đụng” phải vấn đề gì hơi “gai”, có xung đột lợi ích một chút là phải họp để lấy ý kiến tập thể làm ý kiến quyết định. Cứ như một vòng luẩn quẩn, quyết định của tập thể nên trong quá trình triển khai, thực hiện lại không được rốt ráo, không có đầu mối để đôn đốc, giám sát nên hiệu quả thấp, có khi là thất bại… thì lại chẳng có đầu mối nào để quy kết trách nhiệm. Và lại phải họp…
Thực tế, văn bản, chỉ thị, nghị quyết…thì có nhiều nhưng thực hiện lại chẳng được bao nhiêu. Hệ thống luật pháp thì cũng ngày được củng cố, kiện toàn nhưng việc tuân thủ cũng còn nhiều điều phải bàn. Thủ tục hành chính dù đã được tập trung cải cách nhưng vẫn rất rườm rà, khiến người dân và doanh nghiệp vẫn kêu than. Và thế là lại phải họp để gỡ rối. Nhưng với cung cách, chất lượng họp hành như hiện nay, họp chỉ tốn thời gian, mất ngày, mất buổi mà thôi.
Tình trạng họp hành quá nhiều ở nước ta dù đã cố gắng hạn chế nhưng vẫn chưa cải thiện được bao nhiêu. Giờ đây, mong muốn chung của những người tổ chức họp và phải đi họp là họp hành ít thôi. Nếu họp thì phải hiệu quả, không thể hơi một tí là họp, động tí là họp. Như vậy rất tốn kém về vật chất và thời gian xã hội.
Giải pháp nào để giảm họp và đã họp là phải hiệu quả? Lời giải là một cuộc cải cách mang tính hệ thống. Nhưng trước mắt, cần xử lý nghiêm những vi phạm, sai phạm trong quá trình thực thi công việc để nâng cao tinh thần thượng tôn pháp luật, phải sống và làm việc theo pháp luật. (VOV.vn 21/3)Về đầu trang
Áp thuế nhập khẩu xăng dầu sai: Hai bộ xin ý kiến Thủ tướng
Sau nhiều ngày im lặng, Bộ Tài chính đã chính thức thừa nhận có sự chênh lệch trong áp thuế nhập khẩu xăng dầu với số tiền hơn 3.500 tỷ đồng được hoàn cho doanh nghiệp. Để “vớt vát” lại lợi ích người tiêu dùng do áp sai cách tính thuế nhập khẩu xăng dầu trong giá bán lẻ, Bộ Tài chính-Công Thương đã có văn bản xin ý kiến Thủ tướng.
Bộ Tài chính cũng thừa nhận, do mức thuế nhập khẩu ưu đãi (MFN) cao hơn mức thuế nhập khẩu ưu đãi đặc biệt tại một số FTA, nên việc dùng thuế MFN tính giá xăng dầu cơ sở không còn phù hợp nữa. Do đó, Bộ Tài chính đã khắc phục bằng cách đề xuất dùng thuế nhập khẩu bình quân trong tính giá cơ sở và giảm thuế nhập khẩu ưu đãi với mặt hàng dầu về 7% từ ngày 18/3/2016 (xăng vẫn giữ nguyên mức thuế nhập khẩu 20%).
Việc vẫn giữ nguyên mức thuế với xăng nhập khẩu, Bộ Tài chính viện dẫn, mức thuế nhập khẩu xăng từ các nước ASEAN vẫn là 20%, chỉ có xăng nhập từ Hàn Quốc được hưởng thuế 10%. Nhưng thuế nhập xăng từ Hàn Quốc mới được áp dụng (từ 1/1/2016), xăng nhập từ nước này về cũng chưa nhiều và chưa có doanh nghiệp nào nộp chứng từ xuất xứ để được hoàn thuế.
Về việc Bộ Tài chính chính thức thừa nhận đã có khoảng 3.500 tỷ đồng chênh lệch thuế nhập khẩu xăng dầu đã được hoàn cho doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu đầu mối, nhiều chuyên gia cho rằng, cần thu hồi số tiền trên để trả lại cho người tiêu dùng do đây là tiền người tiêu dùng bị “móc túi” từ áp thuế sai quy định của cơ quan quản lý. Việc trả tiền chênh lệch hoàn thuế nhập khẩu xăng dầu cho doanh nghiệp là sai luật và giúp “làm giàu” cho doanh nghiệp đầu mối. Nhiều ý kiến cho rằng, cần đưa số tiền chênh lệch hoàn thuế hàng nghìn tỷ đồng này vào Quỹ Bình ổn giá để bù đắp cho những thiệt hại của người tiêu dùng.
Theo thông tin của phóng viên, do giá xăng dầu thế giới trong chu kỳ tính giá cơ sở 15 ngày qua tăng khá cao, với mức tăng dự kiến trên 7% nên liên Bộ Tài chính - Công Thương đã có văn bản gửi Thủ tướng xin ý kiến về việc điều chỉnh giá xăng dầu trong ngày 21/3.
Ngoài việc xin ý kiến của Thủ tướng về điều hành giá xăng dầu, Bộ Tài chính cũng có báo cáo gửi Thủ tướng về việc chênh lệch thuế nhập khẩu xăng dầu từ năm 2015 đến thời điểm hiện nay đồng thời đề xuất một số phương án xử lý đối với số tiền chênh lệch thuế nhập khẩu này. “Chúng tôi đang chờ ý kiến của Thủ tướng nên mọi thông tin liên quan đến việc điều hành cũng như xử lý tiền chênh lệch thuế nhập khẩu xăng dầu chưa thể công bố”, một quan chức Bộ Công Thương cho biết. (Tiền Phong 21/3)Về đầu trang
Sắp thanh tra 630 doanh nghiệp xây dựng về lao động
Trước việc thời gian gần đây liên tục xảy ra các vụ tai nạn lao động gây hậu quả nghiêm trọng, bắt đầu từ tháng 3, Bộ LĐ-TB&XH tiến hành thanh tra lao động với trọng điểm là ngành xây dựng– ngành cướp đi nhiều sinh mạng của người lao động nhất trong các vụ tai nạn lao động tại Việt Nam.
Các nội dung thanh tra trọng điểm sẽ bao gồm thời giờ làm việc, làm thêm giờ; tiền lương; xây dựng nội quy và đào tạo về an toàn vệ sinh lao động; phương tiện bảo vệ cá nhân; tổ chức mặt bằng; sử dụng xe, máy, giàn giáo, giá đỡ, điện và thiết bị điện; công tác cốp pha, cốt thép và bê tông; công tác hàn; và công tác hoàn thiện.
Ngoài ra, chiến dịch sẽ tập trung nâng cao nhận thức của người sử dụng lao động, người lao động và toàn xã hội về pháp luật lao động và các tiêu chuẩn an toàn, vệ sinh lao động trong lĩnh vực xây dựng, và tăng cường số lượng các doanh nghiệp, công trình xây dựng được thanh tra lên ít nhất là 630 đơn vị trên toàn quốc trong giai đoạn từ tháng 3 đến 11- 2016.
Chiến dịch thanh tra lao động 2016 là chiến dịch lần thứ hai của Bộ LĐ-TB&XH. Chiến dịch lần thứ nhất trong năm 2015 tập trung vào ngành dệt may. (Hải Quan 21/3)Về đầu trang
Văn phòng đăng ký đất đai nợ lương người lao động hơn 2 tỉ đồng
Ngày 20/3, một lãnh đạo Văn phòng Đăng ký đất đai thừa nhận đơn vị này đang rơi vào nguy cơ không có tiền chi trả lương năm 2016 cho nhiều người lao động. Văn phòng Đăng ký đất đai này thuộc Sở TN&MT tỉnh Lâm Đồng.
Trước đó, 6 tháng cuối năm có 7/12 chi nhánh trực thuộc, nợ lương và các khoản theo lương của người lao động nhiều tháng liên tiếp với tổng số tiền 2,3 tỉ đồng. Nguyên nhân mức thu một số khoản phí, lệ phí còn thấp và chưa đầy đủ, ở nông thôn nhiều người được miễn hoặc giảm thu phí và lệ phí dẫn đến nguồn thu không đủ để trang trải các khoản chi phí hoạt động của đơn vị sự nghiệp.
Để giải quyết khó khăn cho người lao động, đơn vị này xin tạm ứng từ nguồn kinh phí cải cách tiền lương 1,6 tỉ đồng để tạm ứng lương cho người lao động. (Thanh Niên 21/3)Về đầu trang
Đừng để dân phải đối đầu chính quyền
Thời gian qua, rất nhiều vụ việc khiếu kiện kéo dài, đông người, thậm chí xảy ra xung đột giữa người dân với chính quyền... mà xuất phát chỉ là mâu thuẫn nhỏ.
Xung quanh vấn đề này, trả lời phóng viên Báo Thanh Niên, ông Nguyễn Hồng Điệp - Trưởng ban Tiếp công dân Trung ương - Thanh tra Chính phủ cho rằng, một trong những nguyên nhân quan trọng là ngay từ đầu chính quyền cơ sở đã không dành thời gian đối thoại, lắng nghe dân để giải quyết thấu đáo vụ việc.
“Có những vụ việc ban đầu chỉ là mâu thuẫn giữa người dân với doanh nghiệp nhưng người giải quyết khiếu nại đã không làm tròn trách nhiệm, không đứng giữa làm cầu nối mà lại biến mâu thuẫn này thành của người dân với chính quyền khiến sự việc càng phức tạp, khó giải quyết”, ông Điệp chia sẻ.
Ông Điệp cho hay: Kết quả kiểm tra công tác tiếp dân ở một số địa phương cho thấy, còn có nhiều nơi cán bộ tiếp dân hình thức, thậm chí còn thách thức người dân, không gắn với giải quyết. Rồi việc giải quyết khiếu nại lần đầu chất lượng rất kém, thậm chí có tâm lý kiểu gì người ta cũng khiếu kiện nữa nên giải quyết cho xong chuyện... Khi dân đã không tin tưởng vào cán bộ cơ sở thì họ lại kéo lên Trung ương thôi.
Có rất nhiều vụ việc như thế, chẳng hạn như vụ việc khiếu nại kéo dài ở chung cư 93 Lò Đúc, Hà Nội. Mâu thuẫn ban đầu là chủ đầu tư xây dựng một số công trình trái phép phạm vào diện tích chung khiến một số cư dân không đồng thuận. Đáng lẽ chính quyền cơ sở phải giải quyết ngay từ đầu, phải đứng ra làm trọng tài để giải quyết tranh chấp thì lại không làm, dẫn đến chuyện người dân liên tục tố cáo chính quyền bao che cho sai phạm, lên tới Tổng thanh tra Chính phủ. Từ một tranh chấp nhỏ đã đẩy người dân thành đối đầu với chính quyền. Đây là điều không bao giờ nên làm.
Hay như vụ khiếu nại ở Sầm Sơn, Thanh Hóa mới đây cũng thế. Nếu ngay từ đầu chính quyền vào cuộc, chịu khó đối thoại với dân thì đã không xảy ra tình hình phức tạp như vậy. Đó là những bài học kinh nghiệm mà người làm công tác tiếp dân phải luôn ghi nhớ.
Theo ông Điệp: “Việc tiếp dân của ông Chủ tịch UBND tỉnh, người đứng đầu địa phương rất quan trọng, bởi có thể giải quyết được ngay vụ việc chứ không lại lòng vòng mất thời gian. Đã có không ít trường hợp người dân gặp Phó Chủ tịch UBND tỉnh, cũng là Ủy viên dự khuyết Trung ương thì nói luôn ông có tiếp kiểu gì rồi cũng về xin ý kiến Chủ tịch, làm mất thời gian của chúng tôi. Trong cuộc làm việc mới đây tại trụ sở Tiếp công dân Trung ương, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã chỉ đạo nhiều nội dung mà chúng tôi thấy rất tâm đắc, đó là tiếp dân không chỉ là trách nhiệm mà còn là tình cảm của cán bộ với người dân và đặt mình vào vị trí, tâm thế của dân thì công tác tiếp dân mới tốt lên được”. (Thanh Niên 20/3)Về đầu trang
Hà Nội, TP HCM nên học kinh nghiệm của Quảng Trị
Phát biểu tại Hội nghị tổng kết thực hiện giao ước thi đua năm 2015 và ký kết giao ước thi đua năm 2016 của 5 thành phố trực thuộc Trung ương gồm Hà Nội, Hải Phòng, Đà Nẵng, Cần Thơ và TP HCM vừa diễn ra tại Hà Nội, Ủy viên Bộ Chính trị, Chủ tịch Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam Nguyễn Thiện Nhân cho biết, các thành phố có lẽ nên học hỏi Quảng Trị về cải cách thủ tục hành chính.
Theo ông Nhân, cải cách hành chính đang được đẩy nhanh ở 5 thành phố và phải quyết tâm thực hiện, trao đổi kinh nghiệm để sao cho thực hiện nhanh, chi phí thấp. “Chúng ta có thể làm một chuyên đề, gặp nhau trao đổi để làm sao người dân hài lòng, doanh nghiệp hài lòng, bộ máy đỡ vất vả”, ông Nhân nói.
Ông Nhân chia sẻ, năm ngoái, Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc triển khai cùng với Bộ Nội vụ chương trình đánh giá sự hài lòng của người dân đối với 6 dịch vụ công: 3 cấp huyện, 3 cấp xã. Việc này làm hoàn toàn bằng giấy. “Phương châm của chương trình là đánh giá xem chính quyền có biết người dân hài lòng với mình không. Làm thí điểm trên 10 tỉnh, thành phố. Đi phát giấy, ghi chép lằng nhằng lắm”, ông Nhân nói.
Cũng theo Chủ tịch Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, chính thực tế đó đặt ra yêu cầu không làm bằng giấy nữa mà phải qua điện thoại di động. “Chúng tôi mới nghĩ thế thôi nhưng thực ra Quảng Trị đã làm 2 năm nay rồi, đánh giá mức độ hài lòng của người dân qua điện thoại di động”, ông Nhân nói.
Theo ông Nhân lý giải, Quảng Trị không có tài nguyên, chỉ số cạnh tranh đứng gần cuối cả nước nên họ bức xúc. Để thu hút người tài, nhà đầu tư đến thì phải làm cho bộ máy quản lý hiệu quả hơn. “Chúng tôi về Quảng Trị để học hỏi kinh nghiệm. Một tỉnh nghèo như Quảng Trị mà còn làm được. Mặt trận Tổ quốc sẽ nghiên cứu, cùng Quảng Trị tổng kết, nếu các thành phố muốn thí điểm chúng tôi sẽ phối hợp để làm”, ông Nhân nói.
Tại hội nghị, theo báo cáo, chỉ số cạnh tranh địa phương của Đà Nẵng hiện xếp số 1, TPHCM xếp số 4, Cần Thơ xếp hạng 15. Hà Nội xếp hạng 26 và Hải Phòng xếp hạng 34. Theo ông Nhân, các thành phố trực thuộc Trung ương nên cố gắng xếp hạng từ 20 trở lên mới tương xứng với vị trí hiện có. "Cần trao đổi học hỏi kinh nghiệm của nhau để cải thiện môi trường đầu tư, môi trường kinh doanh, thu hút mạnh đầu tư, nâng cao chỉ số cạnh tranh", ông Nhân nói. (Tiền Phong 21/3) Về đầu trang./.
SỞ THÔNG TIN VÀ TRUYỀN THÔNG
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 21/3/2016 (22/03/2016)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 17/3/2016 (18/03/2016)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 16/3/2016 (17/03/2016)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 15/3/2016 (16/03/2016)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 14/3/2016 (15/03/2016)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 08/3/2016 (12/04/2016)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 9/3/2016 (12/04/2016)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 10/3/2016 (11/03/2016)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 03/3/2016 (04/03/2016)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 02/3/2016 (03/03/2016)
