Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Trao đổi với báo chí xung quanh đề nghị kỷ luật cảnh cáo nguyên Bộ trưởng Bộ Công Thương Vũ Huy Hoàng của Ủy ban Kiểm tra Trung ương, ông Vũ Mão, nguyên Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội và đại biểu Quốc hội Vũ Trọng Kim (Hải Dương) bày tỏ quan điểm hoan nghênh kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương, đồng thời lưu ý, vụ việc này cần phải tiếp tục làm rõ thêm chứ không phải chỉ xử lý cảnh cáo cán bộ về mặt Đảng là xong.

Ông Mão cho rằng, đằng sau những sai phạm trong vụ việc bổ nhiệm cán bộ đó, đằng sau sự “không kiểm soát được quyền lực đó” thì động cơ là gì và hậu quả của nó là gì? Một cán bộ như Trịnh Xuân Thanh đã bộc lộ sự vi phạm pháp luật rồi, đã biết không đủ tiêu chuẩn rồi mà vẫn đồng ý để thuyên chuyển, đề bạt, bổ nhiệm giao trọng trách cho ông ta, vậy thì đằng sau đó là gì, liệu có liên quan đến tiền nong, vật chất hay không? Điều này còn phải tiếp tục làm tiếp, ngay trong Đảng cũng phải làm tiếp.

Theo ông Vũ Mão, kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương là mới chỉ làm ở cơ quan Đảng. Cơ quan Đảng chỉ xem xét kỷ luật cán bộ, trong đó hình thức cao nhất là khai trừ ra khỏi Đảng, cụ thể ở đây là Ủy ban Kiểm tra Trung ương kiến nghị mức xử lý cảnh cáo về Đảng đối với ông Vũ Huy Hoàng. Chúng ta không thể không đi đến cùng với một vụ việc hết sức nghiêm trọng như vậy. Cái lớn hơn là kiểm soát quyền lực, chính kiểm soát quyền lực không tốt dẫn tới công tác cán bộ không tốt, dẫn tới tham nhũng và từ đó gây bức xúc nhân dân.

“Vì thế, sau khi Ủy ban Kiểm tra Trung ương có kết luận như vậy thì các cơ quan chức năng khác của Nhà nước như Thanh tra Chính phủ, các Bộ ngành liên quan phải tiếp tục vào cuộc làm rõ, kết luận rõ, đây là vấn đề dư luận rất quan tâm”- ông Mão nói.

Đặt vấn đề: Lâu nay chúng ta vẫn nói về hưu rồi là hạ cánh an toàn, theo ông Vũ Mão, không nên quan niệm như vậy và càng không nên để họ hạ cánh an toàn nếu họ thực sự có những vấn đề liên quan, để lại hậu quả do trách nhiệm của mình khi đang đương chức. Nếu không thì lãnh đạo trước khi về hưu cứ làm ào ào đi rồi thoải mái về hưu thì không được, nhân dân không thể chấp nhận.

Những người dù đã về hưu nhưng có liên quan đến trách nhiệm của mình khi còn đương chức thì vẫn phải đưa ra xem xét, xử lý, như thế mới là công bằng xã hội. Còn những người đang đương chức thì đương nhiên là phải xem xét xử lý theo đúng quy định pháp luật, nguyên tắc điều lệ của Đảng. Như vậy mới góp phần xây dựng xã hội phát triển ổn định hơn. (Đại Đoàn Kết 26/10) Về đầu trang

Từ sai phạm của ông Vũ Huy Hoàng, cần xem lại cơ chế giám sát cán bộ

Liên quan đến những sai phạm của nguyên Bộ trưởng Bộ Công Thương Vũ Huy Hoàng, trao đổi với báo chí bên lề kỳ họp thứ 2 Quốc hội khóa XIV ngày 25/10, Đại biểu Quốc hội Dương Trung Quốc (Đồng Nai) nhận định, đây là minh chứng cho thấy một nguyên lý rất quan trọng là mọi người đều bình đẳng trước pháp luật. Người chức vụ càng cao thì phải chịu mức độ trách nhiệm càng lớn.

“Xử lý một con người là việc không ai muốn, nhưng vẫn phải thực hiện. Việc làm này để người dân tin rằng, lời nói và việc làm, nhất là đối với cơ quan lãnh đạo là hết sức quan trọng”, ông Quốc nói.

Vị Đại biểu đoàn Đồng Nai không bình luận về mức độ kỷ luật, tuy nhiên ông đánh giá cao việc công khai kết luận và hình thức đề nghị xử lý đối với một cựu cán bộ cấp cao như ông Vũ Huy Hoàng.

“Hiện nay nhiều việc khi kiểm tra, thanh tra ra thì thấy có tình trạng quan liêu, điều đó cho thấy cần phải xem lại công tác cán bộ, xem lại cơ chế giám sát cán bộ. Cán bộ cao cấp chỉ có Đảng mới quyết định được, cho nên cơ chế giám sát của quần chúng còn có chỗ bị hạn chế, giám sát của Đại biểu Quốc hội cũng có lúc hạn chế. Điều cần thiết nhất bây giờ là phải thay đổi suy nghĩ, cần lắng nghe người dân, lắng nghe quần chúng nhiều hơn nữa, đó là những người không có lợi ích gì ngoài lợi ích chung của đất nước”, ông Quốc chia sẻ.

Đại biểu Lê Thanh Vân - Ủy viên Ủy ban Kinh tế Quốc hội cho rằng, vụ việc của ông Vũ Huy Hoàng là lời cảnh tỉnh cho những ai có điều kiện, có môi trường lạm dụng quyền lực đừng bao giờ lạm dụng quyền lực. Theo Đại biểu Vân, trường hợp như ông Hoàng không phải là duy nhất. Nếu Ủy ban Kiểm tra Trung ương kiểm tra thường xuyên, có thể sẽ phát hiện sai phạm đối với một số vị khác có chức vụ. (Giaoduc.net.vn 26/10) Về đầu trang

Trưởng Ban Tổ chức Trung ương: Dứt khoát phải kiểm soát quyền lực!

Trao đổi với báo chí bên hành lang Quốc hội sáng 26/10, Uỷ viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng Ban Tổ chức Trung ương Phạm Minh Chính cho biết, đối với những bất cập trong việc bổ nhiệm cán bộ của cựu Bộ trưởng Bộ Công Thương Vũ Huy Hoàng, Ủy ban Kiểm tra Trung ương theo đúng quy trình đang làm theo đúng nguyên tắc Đảng, quy định của pháp luật.

“Họ làm theo thẩm quyền, trách nhiệm và tôi nghĩ đánh giá của Uỷ ban Kiểm tra Trung ương là theo cơ quan chuyên môn, đây là cơ sở để họ làm. Họ làm thì các cơ quan chuyên môn phải căn cứ vào quy định của Đảng, pháp luật Nhà nước” - ông Chính nói.

Với câu hỏi có nên thu hồi lại quyết định bổ nhiệm con trai ông Vũ Huy Hoàng hay không, Trưởng Ban Tổ chức Trung ương cho biết: “Việc này để cơ quan chuyên môn làm chứ không thể nói ngay được, phải đúng theo quy định của Đảng, Nhà nước”.

Ông Chính cũng khẳng định, đối với vụ việc, không bị áp lực, rào cản nào. “Mình phải xuất phát từ thực tiễn, thực tiễn đặt ra phải làm sao cho phù hợp, khả thi, có hiệu quả, đó là vấn đề phải quan tâm. Làm mà không hiệu quả, làm đi làm lại vẫn không có hiệu quả thì mất uy tín” - Trưởng Ban Tổ chức Trung ương nhấn mạnh.

Qua thực tế vụ việc này, ông Chính cho biết theo sự phân công của Trung ương, Bộ Chính trị thì các cơ quan đang phối hợp làm và khẩn trương xây dựng lại một số quy trình, tiêu chuẩn, tiêu chí cho phù hợp với tình hình hiện nay.

Trưởng Ban Tổ chức Trung ương cũng nhấn mạnh: “Dứt khoát phải kiểm soát quyền lực”. “Một trong những nguyên tắc là giao quyền đến đâu, kiểm soát đến đó nhưng thiết kế thế nào cho phù hợp với tình hình hiện nay thì phải nghiên cứu bài bản, xuất phát từ lý luận, cơ sở pháp lý, cơ sở thực tiễn để bản hành cho phù hợp. Đây là điều hết sức phải quan tâm, phải làm” - ông Phạm Minh Chính giải thích.

Để xây dựng cơ chế kiểm soát kiềm lực, phòng chống tham nhũng, theo Trưởng Ban Tổ chức Trung ương, “cả hệ thống phải cùng nhau thiết kế”. “Vì thế, phải căn cứ vào điều kiện cụ thể, lý luận thế nào, luật pháp quy định ra sao để thiết kế. Phải nghiên cứu kỹ càng. Phải làm, nhưng làm sao cho kỹ để khả thi, có hiệu quả, thực chất, bởi nếu không có hiệu quả, cuối cùng thêm mất uy tín” - ông Chính nêu quan điểm. (VnMedia.vn 26/10) Về đầu trang

TIN QUỐC HỘI

Cần quy định rõ vấn đề về xử lý tội phạm ma túy trong Bộ luật Hình sự

Đây là đề nghị của một số đại biểu Quốc hội khi thảo luận về dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi) diễn ra trong cả ngày 26/10.

Xung quanh việc bổ sung quy định xác định hàm lượng để quy ra khối lượng hoặc thể tích chất ma túy làm cơ sở cho việc xử lý hình sự, bà Nguyễn Thị Thủy - Đại biểu Quốc hội tỉnh Bắc Kạn - đã dẫn chứng những vụ án rùng rợn diễn ra trong thời gian gần đây, đồng thời đề nghị Dự luật cần quy định nghiêm khắc về tội này.

Tại phiên thảo luận, một số đại biểu đề nghị phải tăng cường các quy định về tội phạm liên quan đến ma túy. Một trong những biện pháp đó là không nên quy định việc phải giám định hàm lượng tinh chất ma túy khi xem xét tội danh.

Bên lề Quốc hội, đại biểu Nguyễn Hữu Cầu, Giám đốc Công an tỉnh Nghệ An đã phân tích về nguyên nhân những vụ thảm án xảy ra thời gian gần đây liên quan đến ma túy, đồng thời cũng bày tỏ không tán thành với quy định xác định hàm lượng để quy ra khối lượng. (Kênh VTV1 – Bản tin Thời sự lúc 19h ngày 26/10) Về đầu trang

Ngày 27/10: Quốc hội xem xét 3 dự án Luật

Theo chương trình, ngày 27/10, Quốc hội sẽ xem xét về 3 dự án luật là: Luật Quản lý ngoại thương; Luật Trợ giúp pháp lý (sửa đổi) và Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước (sửa đổi).

Cụ thể, Bộ trưởng Bộ Công Thương Trần Tuấn Anh, thừa ủy quyền của Thủ tướng trình bày Tờ trình dự án Luật Quản lý ngoại thương. Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế của Quốc hội Vũ Hồng Thanh trình bày Báo cáo thẩm tra dự án Luật Quản lý ngoại thương.

Bộ trưởng Bộ Tư pháp Lê Thành Long, thừa ủy quyền của Thủ tướng trình bày Tờ trình dự án Luật Trợ giúp pháp lý (sửa đổi). Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội Nguyễn Khắc Định trình bày Báo cáo thẩm tra dự án Luật Trợ giúp pháp lý (sửa đổi).

Bộ trưởng Bộ Tư pháp Lê Thành Long, thừa ủy quyền của Thủ tướng trình bày Tờ trình dự án Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước (sửa đổi). Chủ nhiệm Ủy ban pháp luật của Quốc hội Nguyễn Khắc Định trình bày Báo cáo thẩm tra dự án Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước (sửa đổi). (Báo Chính Phủ Điện Tử 26/10) Về đầu trang

TƯ DUY MỚI - CÁCH LÀM HAY

TP.HCM: Đề xuất không mua xe công mà đi thuê

“Tôi đề nghị sắp tới TP.HCM nên tính toán đến việc sẽ không đầu tư xe công mà đi thuê. Như vậy ta không phải tốn tiền bảo trì, chỉ phải trả tiền thuê thôi. Nếu chúng ta tính toán hình thức thích hợp với các tài sản công thì sẽ tiết kiệm được nhiều cho ngân sách”.

Phó Chủ tịch UBND TP.HCM Trần Vĩnh Tuyến nói tại cuộc họp nghe báo cáo tổng thể nguồn vốn đầu tư 7 chương trình đột phá của thành phố giai đoạn 2016 – 2020 sáng 26/10.

Theo ông Tuyến, từ lúc ông nhận nhiệm vụ cho đến nay bản thân ông chưa đề xuất mua xe mới lần nào. Ông Tuyến cũng đề xuất thêm, không chỉ riêng về xe công, các thiết bị máy móc khác dùng cho cơ quan Nhà nước cũng có thể tính đến việc thuê sử dụng chứ không cần cái gì cũng phải đi mua bằng tiền nhà nước.

“Thiết bị rất nhanh lạc hậu. Với thủ tục mua sắm đầu tư công như hiện nay thì tới khi mua được, cái máy đã lỗi thời. Ví dụ đầu tư công mua Iphone 7 thì tới mua được chắc đã ra tới Iphone 9 rồi” - ông Tuyến nói.

Ông Tuyến cũng yêu cầu các sở, ngành sắp tới phải tham mưu cho UBND thành phố các hình thức tiết kiệm khi triển khai nhiệm vụ của đơn vị mình chứ không chỉ báo cáo các số liệu khô khan. (Pháp Luật TP.HCM 26/10) Về đầu trang

Phú Yên: Hiệu quả của mô hình “mỗi khu dân cư hỗ trợ một hộ nghèo”

Với phương châm mỗi khu dân cư một địa chỉ hỗ trợ, cuộc vận động Ngày Vì người nghèo ở thành phố Sông Cầu, tỉnh Phú Yên đã khơi dậy truyền thống “tương thân tương ái”, tạo sức lan tỏa trong cộng đồng.

Ông Nguyễn Văn Luyện - Chủ tịch Ủy ban MTTQ Việt Nam thị xã Sông Cầu cho biết: Để thực hiện mô hình này, mỗi khu dân cư tự huy động đủ 10 triệu đồng, Quỹ Vì người nghèo thị xã hỗ trợ thêm 5 triệu đồng để giúp cho một hộ nghèo vay có thời hạn và không tính lãi.

Số vốn này sẽ được bảo tồn, lũy kế tăng dần theo từng năm để tiếp tục trợ giúp cho hộ nghèo khác của chính khu dân cư. Hộ nghèo được chính khu dân cư lựa chọn, bình xét công khai. Với cách làm trên, từ khi thực hiện (tháng 9-2015) đến nay có 49 khu dân cư của 12 xã, phường huy động đạt chỉ tiêu 10 triệu đồng/khu dân cư.

Qua kết quả tự kiểm tra của từng khu dân cư và kết quả phúc tra của Ủy ban MTTQ Việt Nam thị xã Sông Cầu, trong số 49 hộ được vay vốn nhiều hộ sản xuất, kinh doanh đạt hiệu quả, từng bước ổn định cuộc sống tiến đến thoát nghèo bền vững. (Công An Đà Nẵng 26/10) Về đầu trang

MÔI TRƯỜNG ĐẦU TƯ - HỘI NHẬP

Việt Nam tăng 9 bậc trong xếp hạng môi trường kinh doanh

Việt Nam đã tăng 9 bậc trong bảng xếp hạng về môi trường kinh doanh từ vị trí 91 của năm ngoái lên vị trí 82 năm nay. Đó là kết quả từ Bảng xếp hạng Doing Business 2017 vừa công bố sáng 26/10 của Ngân hàng Thế giới.

Cũng theo báo cáo Doing Business, có tổng số 45 cuộc cải cách được thực hiện tại 17 trong số 25 nền kinh tế khu vực Đông Á - Thái Bình Dương trong năm qua và đã giúp cải thiện môi trường kinh doanh tại đây. Trong đó, Việt Nam là nền kinh tế đã thực hiện được 3 cải cách.

Mặc dù khu vực Đông Á - Thái Bình Dương đã chứng kiến nhiều cải thiện trong môi trường kinh doanh nhưng thách thức còn tồn tại thuộc lĩnh vực: Thành lập doanh nghiệp, Thương mại qua biên giới và Thực thi hợp đồng. Ví dụ, để hoàn thành thủ tục xuất khẩu phải mất đến 57 giờ, đây là mức cao hơn hẳn so với mức trung bình 12 giờ tại các nước thu nhập cao trong khối OECD.

Ngoài ra, các tiêu chí mà những nền kinh tế thuộc khu vực Đông Á - Thái Bình Dương thực hiện tốt là: Tiếp cận tín dụng, Giải quyết thủ tục xây dựng và Cấp điện. (VTV.vn 26/10) Về đầu trang

Năng suất lao động thấp: Nghỉ Tết quá dài sẽ lãng phí

Nghỉ Tết 7 hay 10 ngày là câu chuyện đang được mọi người bàn luận nhiều. Tuy nhiên, nghỉ ngắn hay dài đều có hay có dở, nhưng với một đất nước có năng suất lao động thấp như Việt Nam thì nghỉ Tết quá dài là lãng phí.

Năng suất lao động của Việt Nam đang thuộc nhóm thấp nhất ở châu Á – Thái Bình Dương. Vì thế, với mong muốn dành nhiều thời gian cho hoạt động sản xuất, kinh doanh, nhiều người nghiêng về phương án nghỉ Tết 7 ngày. “Nếu dự tính nghỉ lễ, Tết năm 2017 của chúng ta có 20 ngày, thì không cao so với các nước. Tuy nhiên, với tình hình kinh tế - xã hội và năng suất lao động của nước ta hiện nay, nghỉ 10 ngày là quá dài và lãng phí. Tôi đồng ý phương án nghỉ Tết 7 ngày vẫn đảm bảo cho mọi người có thời gian đi thăm chúc họ hàng, bạn bè. Chúng ta cần phải nghĩ ăn để chơi nhưng không quên làm. Điều quan trọng khi một đất nước có năng suất lao động thấp, nghỉ quá dài là mâu thuẫn”- Phó Chủ nhiệm Ủy ban các vấn đề về xã hội của Quốc hội Bùi Sỹ Lợi bày tỏ quan điểm.

Về phía các chủ sử dụng lao động, công việc sản xuất, kinh doanh luôn được ưu tiên hàng đầu. Nhất là khi Việt Nam đang hội nhập sâu rộng, áp lực cạnh tranh trên thị trường trong nước và thế giới ngày càng gay gắt. Bởi thế, họ luôn tận dụng thời gian từng phút giây để tập trung vào sản xuất. Nếu nghỉ Tết 10 ngày, người lao động có nhiều thời gian nghỉ ngơi, đi chơi nhưng khi đến công ty, nhà máy trở lại lại mang theo tâm lý uể oải. Điều đó dẫn đến nguy cơ không đảm bảo tiến độ giao hàng cho đối tác…

Do vậy, ông Hoàng Quang Phòng – Phó Chủ tịch Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam cho rằng, nếu DN sản xuất, đơn hàng bị dồn sẽ rất gay, thậm chí không có cơ hội được ký hợp đồng tiếp theo. Vì thế, tùy theo điều kiện của từng DN phù hợp nghỉ 5, 7 hoặc 10 ngày. "Chúng tôi sẽ trao đổi thêm với các DN và kiến nghị cơ quan chức năng về việc phân công người trực để xử lý giúp họ" - ông Phòng khẳng định.

Dẫu vậy, phương án nghỉ Tết 10 ngày vẫn được không ít người đồng tình. Những người lao động ở tỉnh xa muốn được nghỉ từ ngày 28 tháng Chạp để có thời gian mua sắm Tết. Nếu bắt đầu nghỉ từ ngày 29 hoặc 30 Tết, lúc đó nguồn hàng ở siêu thị và các chợ còn ít, người dân không còn sự lựa chọn mà giá thành bị đẩy lên cao. Hơn nữa, lượng người về quê ngày cuối năm rất đông có thể dẫn đến mất cả buổi xếp hàng mua vé. Vì cung lớn hơn cầu nên chắc chắn sẽ có tình trạng ô tô chở quá số người quy định khiến hành khách bất an trên suốt đoạn đường từ thành phố về quê nhà.

“Tôi mong Chính phủ sớm chốt lịch nghỉ Tết để còn dự tính mua vé tàu hay máy bay. Hiện giờ các hãng hàng không đã mở bán vé Tết, mình mua càng sớm ngày nào giá sẽ thấp hơn” – chị Trần Thúy Hồng – nhân viên một công ty truyền thông chia sẻ. (Kinh Tế & Đô Thị 26/10) Về đầu trang

Việt Nam đang "tụt hậu" phát triển đường cao tốc

Nước ta nói nhiều tới cạnh tranh quốc gia, nhưng nước ta mới có 14,6 km cao tốc/1 triệu dân, trong khi các nước phát triển thì con số trung bình là 60km cao tốc/1triệu dân. Nên nếu nói về tụt hậu phát triển cao tốc trong việc phát triển kinh tế, thì con số này đã thể hiện rất rõ.

Đây là thông tin được ông Phạm Hữu Sơn, Tổng giám đốc Tổng công ty tư vấn thiết kế GTVT (TEDI) nêu lên tại toạ đàm “Giải đáp câu hỏi nóng về đầu tư cao tốc Bắc –Nam” sáng 25/10.

Theo đó, Bộ GTVT vừa trình Chính phủ Đề án đầu tư xây dựng tuyến đường bộ cao tốc Bắc - Nam đoạn Hà Nội - TP HCM dài 1.300km, với tổng vốn khoảng 230.000 tỷ đồng, trong đó vốn ngân sách Nhà nước lên tới 93.000 tỷ đồng. Vì vậy, liên quan tới câu chuyện có hay không nên đầu tư tuyến cao tốc Bắc - Nam.

Ông Sơn cho biết, trong đề án Bộ GTVT đang trình Chính phủ và Quốc hội đã chỉ ra rằng tuyến phía Đông đi qua 20 tỉnh, thành nhưng chiếm 45% dân cư khu vực này. Chúng ta phát triển mạnh kinh tế vùng ven biển mà 75% cảng biển lớn ở khu này; vùng kinh tế trọng điểm cũng trải dài theo tuyến này. Do vậy, thông qua tuyến cao tốc này, chúng ta có thể đẩy mạnh phát triển kinh tế không chỉ 20 tỉnh mà còn cả nước và đây chính là động lực xây dựng tuyến cao tốc này.

Đặc biệt, ông Sơn cho rằng, nước ta nói nhiều tới cạnh tranh quốc gia, nhưng nước ta mới có 14,6 km cao tốc/1 triệu dân, trong khi các nước phát triển thì con số trung bình là 60km cao tốc/1triệu dân. Ví dụ Malaysia là 60,1 km cao tốc/1 triệu dân, Nhật Bản là 72km, Hàn Quốc là 90km, Trung Quốc là 80km... Riêng Trung Quốc hiện nay đã vươn tới con số 123 km cao tốc/1 triệu dân, trong khi quy hoạch của họ chỉ dừng ở 85 km cao tốc/1 triệu dân. Nên nếu nói về tụt hậu phát triển cao tốc trong việc phát triển kinh tế, thì con số này đã thể hiện rất rõ.

"Thêm ý nữa, là chúng ta cần thiết xây dựng các tuyến cao tốc càng nhanh càng tốt, để làm động lực phát triển kinh tế", ông Sơn nói.

Ông Mai Tuấn Anh, Tổng giám đốc Tổng công ty đường cao tốc Việt Nam (VEC), cũng cho rằng, việc đầu tư xây dựng các tuyến cao tốc là cấp bách. Vấn đề là chúng ta có huy động đủ nguồn lực hay không.

"Ở Trung Quốc họ đã tính toán, bỏ ra một Nhân dân tệ đầu tư vào cao tốc thì họ sẽ thu về 3 Nhân dân tệ sau khi đường đưa vào khai thác. Do đó những năm qua, Trung Quốc đã đổ rất nhiều tiền để làm cao tốc. Có thể khẳng định, đầu tư cho cao tốc là đầu tư phát triển, đầu tư cho tương lai", ông Tuấn Anh cho biết.

Về vấn đề này, theo Thứ trưởng Bộ GTVT Nguyễn Nhật, cần phải khẳng định một lần nữa là cơ sở hạ tầng luôn phải đi trước một bước để thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội vì có đường thì sẽ làm ra tiền. Vì vậy cần phải đưa ra lộ trình đầu tư phù hợp để thúc đẩy phát triển kinh tế đất nước, phù hợp với nguồn lực của quốc gia để bảo đảm tính khả thi của dự án. Bộ GTVT đã có những tính toán thận trọng, chi tiết và xem xét, nghiên cứu.

Theo Thứ trưởng Nhật, trong quá trình đầu tư, phát triển và thực hiện các cơ chế mới, không thể tránh khỏi việc phải “dò đá qua sông”, nhưng nếu không mạnh dạn, quyết liệt để đầu tư phát triển hạ tầng giao thông, rất khó để phát nên kinh tế quốc gia, nhất là khi chúng ta ngày càng hội nhập sâu vào nền kinh tế thế giới. Chỉ cần nhìn tỷ trọng chi phí logistics của Việt Nam hiện còn rất cao, chiếm tới hơn 20% đã thấy nhu cầu phải đầu tư, phát triển hạ tầng cũng như thực hiện kết nối hạ tầng giao thông của cả 5 lĩnh vực giao thông quan trọng như thế nào.

Tới đây, ông Nhật cho biết, Bộ GTVT sẽ tiếp tục trả lời, giải đáp những thắc mắc, câu hỏi của dư luận xã hội và nhân dân về những vấn đề còn phân vân, vướng mắc về dự án cao tốc Bắc - Nam. (Thời Báo Kinh Doanh 26/10) Về đầu trang

QUẢN LÝ

Giữ nguyên tuổi hưu có thể gây mất cân đối quỹ hưu trí

Chiều 26/10, đại diện BHXH Việt Nam đã đưa ra những lí giải về tính cần thiết của việc điều chỉnh tăng tuổi nghỉ hưu.

Đại diện BHXH Việt Nam cho biết, hiện đang có sự mất cân đối lớn giữa mức đóng và mức hưởng của quỹ hưu trí. Tỷ lệ đóng BHXH là 22% lương hàng tháng trong khi tỷ lệ hưởng lương hưu tối đa lại là 75% mức bình quân tiền lương làm căn cứ đóng BHXH.

Thế nhưng, do tỷ lệ nghỉ hưu đúng tuổi hiện khá thấp, trong khi tỷ lệ nghỉ hưu trước tuổi lại cao, khoảng trên 50%, kết hợp với việc tuổi thọ trung bình của nước ta có xu hướng tăng nên thời gian hưởng lương hưu kéo dài hơn rất nhiều.

Ngoài ra, tỷ lệ hưởng lương hưu bình quân của nước ta là gần 3%, cao gần gấp đôi so với bình quân của các nước trên thế giới.

Cũng theo đại diện BHXH Việt Nam, mức đóng BHXH hiện chưa thể thay đổi nếu không tiến hành điều chỉnh tuổi hưu thì quỹ hưu trí sẽ đối mặt với nguy cơ mất cân đối. (VTV.vn 26/10) Về đầu trang

Quảng Bình: Đoàn cứu trợ ra khỏi nhà dân, thôn đến thu lại tiền hỗ trợ

Những ngày qua, dư luận bức xúc trước thông tin khi đoàn từ thiện đến trao quà và phần tiền 500.000 đồng/hộ (cho 40 hộ dân) vừa rời đi, cán bộ thôn Trung Thôn, xã Quảng Trung, thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình đã đến từng nhà thu lại tiền cứu trợ của dân để… chia đều. Nhiều địa phương khác ở tỉnh Quảng Bình cũng có tình trạng tương tự.

Bạn đọc Khổng Minh Hồng bức xúc: “Công ty tôi mỗi người chung tay góp 4-5 ngày lương (khoảng trên 600 nhân viên), mong muốn đóng góp, ủng hộ để giảm bớt phần khó khăn cho người dân gặp nạn vùng lũ lụt. Vậy mà cán bộ thôn làm thế thì cá nhân hay tổ chức khắp nơi còn đâu tinh thần, niềm tin để quyên góp? Mong các cơ quan chức năng vào cuộc, làm cho ra nhẽ vụ việc này”.

Nhiều bạn đọc cho rằng tiền cứu trợ đã được trao tận tay người dân thì đó là tài sản riêng của họ. Không có luật nào cho thôn được quyền thu lại tiền mà người dân được nhận trực tiếp từ các đoàn cứu trợ. Đây là một việc làm cho thấy sự tùy tiện, lạm quyền của những kẻ có chút quyền hành ở thôn, làng...

“Không thể chấp nhận được. Nên xử lý kiểm điểm lãnh đạo xã, thôn vì để xảy ra tình trạng này. Nếu không thì không còn đoàn, cá nhân hay tổ chức nào muốn chung tay hỗ trợ đồng bào bị bão lũ nữa cả. Đề nghị lãnh đạo các cấp lập đoàn thanh tra xem xét lại toàn bộ tiền hỗ trợ của các cơ quan, đoàn thể và mọi người trong cả nước giúp đỡ đồng bào miền Trung bị bão lụt. Kiểm tra xem tiền và hàng có đến được tay người dân hay không và người dân được bao nhiêu? Càng minh bạch, công khai càng nhận được lòng tin của người dân”- bạn đọc Trần Văn Tiến đề nghị.

Trước lời giải thích của ông Lê Văn Luận, phó thôn Trung Thôn rằng đây là việc làm vì dân, thôn thu lại để chia lại cho những hộ dân khác cũng bị thiệt hại trong thôn, nhiều bạn đọc cho rằng việc thôn chờ đoàn cứu trợ đi rồi quay lại thu tiền cứu trợ dân đã nhận là việc làm cho thấy sự lén lút, không minh bạch, rất phản cảm. Đây thực sự là việc làm gây mất lòng dân và làm xấu đi hình ảnh của một người cán bộ. Nếu thật sự vì dân, chỉ cần lãnh đạo thôn, xã tạo điều kiện hết sức để tiếp các đoàn cứu trợ, như: giới thiệu, lập danh sách chính xác những hộ cần được giúp đỡ, sắp xếp, hướng dẫn, bảo vệ an ninh cho buổi cứu trợ. Những việc còn lại là của các đơn vị, tổ chức từ thiện. Địa phương tuyệt đối không được can thiệp vào phần quà vì dễ sinh ra tiêu cực.

“Cán bộ thôn làm như vậy là không thể chấp nhận được. Thứ nhất, khi thu tiền cán bộ có nhập số tiền đó vào sổ thu với chữ ký 2 bên không? Có biên lai thu tiền không? Làm sao chứng minh thôn không ăn chặn? Thứ 2, dù thôn không ăn chặn thì cũng không thể có chuyện chia đều theo mặt bằng thôn vì các đoàn cứu trợ hỗ trợ theo hoàn cảnh khó khăn của từng gia đình”- bạn đọc Nguyễn Đình Hưởng phân tích.

Còn bạn đọc Dương Văn Tuấn nói thẳng: “Cứ làm ăn kiểu này, lòng tốt của mọi người sẽ mai một. Một thôn bao nhiêu hộ? Nhiều tổ chức đến cứu trợ, tặng quà thì địa phương sẽ có phương án phân bổ. Gom lại chia đều thì phải có chủ trương. Cách làm kiểu này thấy khó coi. Hơn nữa từng xảy ra tệ nạn cắt xén nên người dân mất niềm tin vậy thôi”. (Người Lao Động 26/10) Về đầu trang

QUẢN LÝ NGÂN SÁCH

Tự chủ ngân sách, tại sao không?

Nếu tự chủ ngân sách, các địa phương sẽ phát huy nhiều sáng kiến, năng động, ít ỷ lại và trông chờ vào điều tiết ngân sách từ Trung ương.

Ngân sách Nhà nước, nhất là ngân sách Trung ương, đang gặp khó khăn lớn, Chính phủ đã phải vay trong và ngoài nước để bảo đảm nhu cầu chi thường xuyên. Vừa qua, Chính phủ đã trình Quốc hội dự kiến điều chỉnh phân bổ ngân sách cho các địa phương. Trong đó, các tỉnh - thành có nguồn thu lớn, đóng góp cho ngân sách Trung ương bị điều tiết mạnh, gây khó khăn lớn như Hà Nội, TP HCM, Bình Dương...

Hiện nay, trong 63 tỉnh, thành thì chỉ có 13 địa phương không chỉ tự cân đối ngân sách mà còn đóng góp cho ngân sách Trung ương; 50 tỉnh, thành còn lại được ngân sách Trung ương hỗ trợ. Mới đây, Quảng Nam đã tự cân đối ngân sách và dự kiến năm 2017 có đóng góp cho ngân sách Trung ương. Nhưng những tỉnh lớn như Thanh Hóa, Nghệ An... vẫn nhận điều tiết ngân sách trên quy mô lớn.

Trước hết, tỉ lệ chi thường xuyên trong ngân sách lên đến khoảng 70% tổng số chi trong một số năm gần đây là quá cao và không thể bền vững. Bộ máy quá cồng kềnh, trùng lắp, kỷ luật chi ngân sách rất lỏng lẻo từ trung ương đến địa phương làm cho ngân sách bị quá tải nặng, bội chi rất cao, phải đi vay để chi thường xuyên là tình trạng không thể chấp nhận và không được để kéo dài thêm nữa.

Chúng ta rất cần một phương án tái cơ cấu ngân sách đi liền với cải cách bộ máy, tinh giản mạnh biên chế, tiết kiệm tối đa tất cả các khoản chi tiếp khách, tham quan, nghiên cứu nước ngoài... Cần thực hiện công khai, minh bạch, cụ thể từng khoản chi, người chi theo nguyên tắc “chi tiền của người dân phải biết và giám sát”, trách nhiệm giải trình phù hợp các tiêu chuẩn quốc tế. Bằng cách đó, từng bước cần đưa tỉ lệ chi thường xuyên về mức nguồn thu thực tế có thể cân đối được, vào khoảng 55%-60% tổng chi ngân sách.

Trong quan hệ điều tiết ngân sách trung ương cho địa phương, cần bảo đảm nguyên tắc các khoản điều tiết đó chủ yếu nhằm duy trì những khoản chi về y tế, giáo dục, bổ sung cho đầu tư về kết cấu hạ tầng kỹ thuật ở mức độ hợp lý; còn chi để nuôi bộ máy, nguồn thu của địa phương cơ bản phải tự cân đối. Tỉnh nghèo, thu thấp thì phải chấp nhận chi tiết kiệm hơn tỉnh giàu, bộ máy phải tinh gọn hơn. Không thể tiếp tục tình trạng tỉnh nghèo, sống chủ yếu bằng điều tiết ngân sách mà vẫn giữ bộ máy cồng kềnh. Tỉnh không có ngành công nghiệp nhưng vẫn có sở công nghiệp to đùng, xài sang. Đã xuất hiện những nghịch lý, đó là không ít tỉnh nghèo vẫn đầu tư quá nhiều, để lại những khoản nợ rất lớn.

Việc điều tiết quá mức từ các tỉnh, thành có nguồn thu lớn đã gây ra những bất hợp lý và phản tác dụng. Các tỉnh, thành đó không đủ nguồn vốn cần thiết để xây dựng kết cấu hạ tầng, có nguy cơ làm giảm tốc độ tăng trưởng kinh tế và nguồn thu ngân sách của các địa phương và cả nước. Mức hợp lý cần được hình thành trên cơ sở thảo luận dân chủ, cầu thị của các bên liên quan.

Về lâu dài, cần thay đổi nguyên tắc phân cấp ngân sách hiện nay. Theo đó, chính quyền địa phương không được tự chủ về các khoản thu và mức thu sang chế độ tự chủ ngân sách. Trên nguyên tắc đó, các địa phương sẽ phát huy nhiều sáng kiến, năng động, ít ỷ lại và trông chờ vào điều tiết ngân sách từ trung ương. Các địa phương sẽ cạnh tranh với nhau về hiệu quả thu - chi ngân sách, chế độ phúc lợi; người dân sẽ có quyết định ở nơi thu thuế thấp hơn nhưng dịch vụ công cao hơn. Chế độ này đã được thực hiện rất hiệu quả ở nhiều nước trên thế giới.

Tóm lại, không thể tiếp tục duy trì tình trạng mất cân đối trầm trọng như hiện nay bằng cách điều tiết mạnh hơn của những tỉnh, thành có nguồn thu lớn trong khi tiếp tục những khoản chi lãng phí, bất hợp lý. Phải tái cơ cấu ngân sách và điều chỉnh quan hệ điều tiết ngân sách trung ương - địa phương. (Người Lao Động 26/10) Về đầu trang

Bộ Tài chính kiên quyết siết chặt quy định sử dụng vốn vay ưu đãi

Trước việc số tiền dành từ ngân sách để trả nợ nước ngoài hàng năm đang ở mức cao, Bộ Tài chính cho biết thời gian tới sẽ siết chặt quy định sử dụng vốn vay ưu đãi.

Theo thống kê, bình quân 1 tỷ USD/năm là số tiền ngân sách hiện phải bố trí để trả nợ nước ngoài. Trong khi đó, dự kiến chỉ còn chưa đầy 9 tháng nữa, Việt Nam sẽ phải rời khỏi danh sách được hưởng vốn vay ưu đãi của Ngân hàng Thế giới.

Việc sử dụng vốn ODA và vốn vay ưu đãi một cách hiệu quả là đòi hỏi bức thiết tại thời điểm này. Đây cũng là tiền đề để Bộ Tài chính đưa ra Thông tư nhằm siết chặt quản lý các dự án vốn vay ưu đãi. Thông tin trên được đưa ra từ cuộc họp báo chuyên đề của Bộ Tài chính diễn ra vào chiều 25/10. (Kênh VTV1 – Bản tin Tài chính Kinh doanh lúc 7h sáng 26/10) Về đầu trang

Cắt giảm ngân sách, TP.HCM sẽ chịu nhiều áp lực

Các chuyên gia kinh tế và lãnh đạo TP.HCM đã bày tỏ quan điểm về vấn đề cắt giảm ngân sách của thành phố.

Việc thực hiện 7 chương trình đột phá của TP.HCM sẽ gặp thêm thách thức khi trong phương án phân bổ ngân sách năm tới, tỷ lệ ngân sách thành phố được giữ lại sẽ giảm từ 23% xuống còn 18%, tương đương mức giảm khoảng 80.000 tỷ đồng. Tại phiên họp sáng 26/10, các chuyên gia kinh tế và lãnh đạo thành phố đã bày tỏ quan điểm về vấn đề này.

TS Trần Du Lịch cho rằng: Việc cắt giảm ngân sách lớn sẽ khiến TP.HCM khó khăn trong thực hiện 7 chương trình đột phá, bao gồm Chống ngập và giảm ùn tắc giao thông. Đây là hai vấn đề ảnh hưởng sát sườn đến đời sống của người dân, hiệu quả kinh doanh của các doanh nghiệp và sức cạnh tranh của thành phố.

Theo bà Nguyễn Thị Quyết Tâm, Chủ tịch HĐND TP.HCM, tỷ lệ ngân sách thành phố được giữ lại 23% như hiện nay mới chỉ đáp ứng được 30% vốn đầu tư phát triển cho thành phố hàng năm. Nếu dự kiến giảm xuống 18%, tổng vốn đầu tư sẽ chỉ đáp ứng gần 22%. Điều này sẽ khiến TP.HCM gặp nhiều áp lực giải quyết các vấn đề an sinh xã hội.

Ông Đinh Văn Nhã, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính ngân sách của Quốc hội cho biết: Dự kiến sẽ có 10 trong tổng số 13 địa phương có nguồn thu đóng góp lớn bị cắt giảm, không riêng TP.HCM, trong đó Đà Nẵng giảm tới 17%.

Cũng có nhiều ý kiến cho rằng, trong bối cảnh thu ngân sách Trung ương gặp khó khăn, áp lực nợ công, chi thường xuyên lớn, các tỉnh, thành cũng cần chia sẻ với Trung ương. Đồng thời, việc cắt giảm của TP. HCM cũng có thể được xem là cơ hội để thành phố tính toán lại việc chi tiêu, đầu tư cho hiệu quả, hợp lý. (Kênh VTV1 – Bản tin Thời sự lúc 12h ngày 26/10) Về đầu trang

PHÁP LUẬT

TPHCM: Nhiều cán bộ Hóc Môn bị kỷ luật vì nhà không phép

Ông Phan Hiếu Sơn, Chủ tịch UBND xã Xuân Thới Thượng (huyện Hóc Môn), cho hay, vừa tiến hành họp kiểm điểm và báo cáo đề xuất hình thức kỷ luật lên UBND huyện Hóc Môn đối với những cán bộ để xảy ra sai phạm về trật tự xây dựng trên địa bàn và vị trí đảm trách.

Cụ thể, ông Sơn cho biết bước đầu, có 7 cán bộ nằm trong danh sách bị đề xuất kỷ luật. Nguyên nhân dẫn đến việc kỷ luật cán bộ là do những thông tin báo Người Lao Động đăng tải phản ánh về tình trạng nhà không phép tại xã Xuân Thới Thượng; tiếp đó là 2 cuộc thanh, kiểm tra do Thanh tra huyện Hóc Môn và Ủy ban Kiểm tra Thành ủy TP HCM chủ trì, xác định sai phạm về trật tự xây dựng trên địa bàn xã này.

Riêng về trách nhiệm của cấp ấp (trường hợp liên đới cụ thể trong hàng loạt sai phạm về nhà không phép vừa qua là Trưởng ấp 4, xã Xuân Thới Thượng), ông Sơn phản hồi rằng vị trí này do người dân bầu lên, không thuộc cán bộ - công, viên chức của xã nên không thể kỷ luật mà đang tính phương án bãi nhiệm, không đưa ra bầu cử vào tháng tới.

Cùng ngày, ông Nguyễn Toàn Nam - Chánh Thanh tra huyện Hóc Môn cho hay, cuộc thanh tra về “sai phạm trong lĩnh vực xây dựng trên địa bàn xã Xuân Thới Thượng” đã kết thúc và đã có kết luận chính thức; trách nhiệm cán bộ gồm người quản lý thừa hành và người đứng đầu cũng như hình thức xử lý sai phạm cũng đã được vạch rõ. (Người Lao Động 26/10) Về đầu trang

THẾ GIỚI

Trung Quốc điều tra trên 1 triệu quan chức tham nhũng

Theo số liệu của Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc, trong giai đoạn từ năm 2013 đến nay đã có trên 1 triệu quan chức nước này bị điều tra tham nhũng. Những quan chức này bị tình nghi phạm tội nhận hối lộ, lạm quyền cùng những tội danh khác.

Tính tới thời điểm này, chiến dịch "Săn cáo 2016" nhằm đẩy mạnh truy quét tội phạm kinh tế, quan chức tham nhũng chạy trốn ra nước ngoài đã bắt giữ 634 đối tượng phạm tội, trong đó, 16 đối tượng nằm trong danh sách truy nã đặc biệt của Interpol.

Bộ Công an Trung Quốc khẳng định mặc dù chiến dịch "Săn cáo 2016" mới được khởi động chưa đầy nửa năm nhưng đã đạt được nhiều thắng lợi quan trọng. Bộ Công an khẳng định sẽ tiếp tục tăng cường hợp tác quốc tế để bắt giữ các đối tượng tội phạm lẩn trốn ở nước ngoài về nước xét xử. (Vietnamnet.vn 26/10) Về đầu trang

Iran: Tất cả ngân hàng đều nhúng chàm

Tổng Công tố Thủ đô Tehran (Iran) Abbas Jafari Dolatabadi cho biết, tất cả ngân hàng đều nhúng tay vào tham nhũng kinh tế.

Theo ông Dolatabadi, các nhân viên làm việc tại ngân hàng với thói quen phạm tội, thiếu đào tạo bài bản hoặc có xu hướng chủ nghĩa cá nhân là nguyên nhân dẫn tới nhiều vụ việc tham nhũng. Tham nhũng kinh tế khiến người dân mất lòng tin, bởi vậy cần phải đấu tranh mạnh mẽ với tệ nạn này.

Hồi năm 2012, Iran đối mặt với vụ tham nhũng ngân hàng lớn nhất với phán quyết tử hình 4 người (trong số 39 người liên quan bị đưa ra xét xử). Mới đây, cuối tháng 6/2016, Cộng hòa Hồi giáo này đã cách chức giám đốc 4 ngân hàng thương mại lớn là Saderat, Mellat, Refah và Mehr Iran vì nhận mức lương “khủng” và nhận các khoản vay tín dụng hưởng lãi suất thấp tại chính ngân hàng mà họ quản lý.

Cũng theo Tổng Công tố Dolatabadi, ngành Tư pháp Iran đang tiến hành các bước để điều tra làm rõ vụ việc tham nhũng có liên quan đến 2 kiều bào là người điều hành các chi nhánh ngân hàng ở Iran. (Thanh Tra 26/10)Về đầu trang./.