Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Tổng giá trị phát hành nợ xanh, xã hội và bền vững (green, social, and sustainability - GSS) của Việt Nam đạt 1,5 tỷ USD năm ngoái. Số nợ này theo báo cáo của Climate Bonds và HSBC gần gấp 5 lần mức 0,3 tỷ USD trong năm 2020.

Tính trong 6 nước Đông Nam Á, quy mô nợ GSS của Việt Nam năm qua đứng trên Philippines (0,9 tỷ USD), nhưng thấp hơn Malaysia, Indonesia, Thái Lan và Singapore. Trong đó, Singapore dẫn đầu khu vực với tổng quy mô nợ GSS năm ngoái đạt 13,6 tỷ USD.

Tuy nhiên, Việt Nam có quy mô nợ xanh năm ngoái lớn thứ hai khu vực, đạt một tỷ USD, chỉ sau Singapore. Phần lớn nợ xanh Việt Nam thuộc lĩnh vực giao thông và năng lượng. Nợ xanh là nợ được các nhà cho vay dán nhãn xanh (Green-labelled), bao gồm trái phiếu xanh và khoản vay xanh, hiện là công cụ tài chính bền vững phổ biến nhất trên thị trường nợ GSS.

Theo báo cáo này, thị trường vốn nợ bền vững tại 6 nền kinh tế lớn nhất ASEAN tiếp tục tăng trưởng nhanh trong năm 2021 với lượng phát hành nợ GSS cao kỷ lục đạt 24 tỷ USD, tăng 76,5% so với mức 13,6 tỷ USD của năm 2020. Cùng với đó, nợ liên kết bền vững (sustainability-linked) đạt 27,5 tỷ USD, tăng 220% so với mức 8,6 tỷ USD của năm 2020.

Thị trường nợ bền vững tăng trưởng nhờ những bước tiến về chính sách. Việt Nam, Thái Lan và Malaysia cùng có mục tiêu trung hòa carbon vào 2050. Riêng Malaysia còn thêm cam kết ngừng xây dựng nhà máy nhiệt điện than mới. Indonesia gần đây công bố ý định điều chỉnh lùi mục tiêu phát thải ròng bằng 0 từ 2070 xuống 2060 hoặc sớm hơn.

Ở cấp độ khu vực, ASEAN Taxonomy Board đã công bố bản dự thảo Hệ thống phân loại của khu vực vào tháng 11/2021 trong khi nhiều nước thành viên như Malaysia, Singapore, Thái Lan và Việt Nam cũng đang đạt được tiến độ nhất định trong việc phát triển hệ thống phân loại quy chuẩn của từng nước.

Theo ông Kelvin Tan, Giám đốc điều hành, Giám đốc Đầu tư & Tài chính Bền vững ASEAN của HSBC, ngày càng nhiều công ty đang lồng ghép rủi ro khí hậu khi xây dựng chiến lược kinh doanh. "Nhu cầu triển khai vốn tài trợ nhằm giảm thiểu và thích nghi với biến đổi khí hậu vẫn còn rất cao", ông nói.

Ông Sean Kidney, Tổng giám đốc Climate Bond Initiative nhận xét một số chính sách trong khu vực góp phần thúc đẩy tăng trưởng nhanh chóng của tài chính bền vững và có thể thấy rõ nhận thức về rủi ro khí hậu đã được nâng cao cả từ phía các nhà làm chính sách lẫn nhóm nhà đầu tư.

Tuy nhiên, vẫn còn một số ngành phát thải nhiều và khó thay đổi, cần nhanh chóng chuyển dịch từ "nâu" sang "xanh", liên quan đến năng lượng, công nghiệp sản xuất nặng và nông nghiệp. "Chúng ta cần hành động nhanh hơn để những khu vực dễ bị tổn thương như ASEAN bớt bị ảnh hưởng trước hậu quả của biến đổi khí hậu", ông nói. (Vnexpress.net 20/6, Viễn Thông)Về đầu trang

Lạm phát cả năm được dự báo dưới 4%

Lãnh đạo Vụ chính sách tiền tệ (Ngân hàng Nhà nước) cho rằng có thể kiểm soát CPI cả năm ở mức 4%, chính sách tiền tệ đủ đư địa ổn định lãi suất, tỷ giá.

Đó là chia sẻ của ông Phạm Chí Quang - Vụ phó Chính sách tiền tệ (Ngân hàng Nhà nước) ngày 18/6 khi đề cập đến vấn đề lạm phát đang nóng lên khắp toàn cầu và tình hình tại Việt Nam.

Sau khi Cục Dự trữ liên bang Mỹ (Fed) tăng lãi suất thêm 0,75% - mức tăng lớn nhất kể từ năm 1994, một loạt ngân hàng trung ương các nước cũng đã phản ứng ngay lập tức. Các nước cũng điều chỉnh lãi suất bám sát mức tăng của Fed, dao động từ 0,5-1%.

Chỉ số sức mạnh của đồng bạc xanh USD-Index cũng đã tăng 9-10% so với đầu năm nay, kéo theo một loạt đồng tiền của các nước mất giá mạnh (đồng bath mất giá hơn 7%, đôla Đài Loan mất giá 5%, yen mất giá 14,6%...).

Trong bối cảnh lãi suất và tỷ giá các nước đều có xu hướng biến động mạnh, ông Quang chỉ ra điểm tích cực tại thị trường trong nước khi mặt bằng lãi suất huy động và cho vay lại tăng rất nhẹ 0,09% và đồng Việt Nam chỉ mất giá khoảng 2%.

Phó Vụ trưởng đánh giá Việt Nam sẽ chịu áp lực rất lớn khi lạm phát toàn cầu tăng nhanh, đặc biệt là giá dầu và giá nguyên liệu đầu vào phục vụ cho hoạt động sản xuất tăng mạnh do đứt gãy chuỗi cung ứng do dịch Covid-19 và tình hình chiến sự tại Ukraine.

Tuy nhiên, ông cho rằng, "Việt Nam hoàn toàn có thể kiểm soát chỉ số giá tiêu dùng (CPI) cả năm ở mức 4% và đủ dư địa chính sách tiền tệ đảm bảo ổn định mặt bằng lãi suất, tỷ giá, hạn chế nhập khẩu lạm phát".

Một số tổ chức mới đây cũng dự báo về phản ứng chính sách tiền tệ của Ngân hàng Nhà nước trong bối cảnh lạm phát leo thang toàn cầu, một loạt ngân hàng trung ương cũng đã nâng lãi suất cơ bản. HSBC và ACBS đều đặt ra kịch bản nhà điều hành có thể nâng lãi suất thêm 0,5 điểm phần trăm trong quý III hoặc trong năm nay.

Lạm phát Việt Nam cũng được nhiều tổ chức quốc tế dự báo tăng lên trong năm nay, song vẫn dễ thở hơn so với nhiều nước trong khu vực.

Lạm phát giá năng lượng tại Việt Nam cũng đã kéo dài được một thời gian nhưng Chính phủ cũng đang tính thêm các giải pháp như giảm thuế để hạ nhiệt giá xăng dầu. Nhóm thực phẩm cũng trải qua tình trạng tăng giá song Việt Nam tự chủ được lương thực thực phẩm (chiếm 40% rổ hàng hóa), nên áp lực lạm phát ít hơn các nước. (Vnexpress.net 20/6, Quỳnh Trang)Về đầu trang

Việt Nam - Điểm đến sản xuất và đầu tư

Việt Nam đang trở thành điểm đến hàng đầu để đầu tư vào lĩnh vực sản xuất do vị trí chiến lược, lợi thế về vận chuyển, lao động cạnh tranh và chi phí sản xuất.

Báo chí và các nhà quan sát quốc tế đã nêu ra những lợi thế của Việt Nam để thu hút sản xuất và đầu tư nước ngoài. Theo bài viết của nhà nghiên cứu Raymond Mallon do Viện chính sách Australia - Việt Nam đăng tải, sự quản lý hiệu quả của Chính phủ, cùng những động lực tăng trưởng trong trung hạn là lý do chính đáng để lạc quan về triển vọng của kinh tế Việt Nam trong năm nay và những năm tiếp theo.

Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) dự báo đến năm 2025 Việt Nam sẽ vươn lên đứng thứ 3 Đông Nam Á về quy mô kinh tế với Tổng sản phẩm quốc nội (GDP) đạt hơn 571 tỷ USD, xếp sau Indonesia và Thái Lan.

Trong nhận định mới nhất, Ngân hàng Thế giới (WB) cũng cho rằng nền kinh tế Việt Nam đã duy trì đà phục hồi mạnh mẽ.

"Liên quan đến sức mạnh tăng trưởng kinh tế Việt Nam, chúng tôi thấy rõ ở 2 lĩnh vực. Về mặt công nghiệp, lĩnh vực sản xuất đã cho thấy sự tăng trưởng ổn định, tăng 10% so với năm ngoái. Về cơ bản, đây là tốc độ tăng trưởng chúng ta từng thấy trước đại dịch. PMI cũng cho thấy mức tăng khá mạnh lên khoảng 54%, điều này cho thấy sản xuất đang trên đà mở rộng. Về lĩnh vực dịch vụ, chúng tôi cũng nhận thấy rằng có rất nhiều sự phục hồi so với vài năm qua", bà Dorsati Madani - Chuyên gia kinh tế cao cấp, Ngân hàng Thế giới tại Việt Nam nhận định.

Bài viết trên trang DW của Đức nhận định, Việt Nam đang thu hút sự chú ý của một số công ty lớn của châu Âu với kết quả kinh tế tích cực trong và sau đại dịch. Bài viết nhấn mạnh, Việt Nam là một trong số ít các quốc gia châu Á không rơi vào tình trạng suy thoái kinh tế mạnh trong đại dịch COVID-19.

Theo trang InvestAsian, Việt Nam là một cường quốc sản xuất mới nổi và là một trong những điểm đến đầu tư tốt nhất ở châu Á. Bên cạnh đó, Việt Nam cũng được đánh giá là một trong các quốc gia khởi nghiệp kinh doanh hàng đầu ở châu Á do tốc độ phát triển kinh tế nhanh, cùng với những lợi thế của thời kỳ dân số vàng.

Ông Adam Koulaksezian - Giám đốc điều hành Phòng Thương mại và Công nghiệp Pháp tại Việt Nam đánh giá: "Việt Nam thuộc một khu vực ASEAN rất năng động. Việt Nam nổi bật so với các nước láng giềng, đặc biệt là nhờ vào lĩnh vực sản xuất hiệu quả và nhờ sự phát triển nhanh chóng của thị trường nội địa. Vì vậy, trong bối cảnh đó, Việt Nam phải tiếp tục cải thiện môi trường kinh doanh, đặc biệt ủng hộ đầu tư và đổi mới".

Theo trang CNBC của Mỹ, hiện tại là thời điểm tốt để cân nhắc đầu tư vào thị trường chứng khoán Việt Nam. Sự ổn định chính trị và chính sách vĩ mô, cùng với các yếu tố như sự tăng trưởng nhanh chóng của tầng lớp trung lưu là "nền tảng vững chắc" để Việt Nam có thể tăng trưởng GDP từ 6 - 7%. (VTV.vn 20/6)Về đầu trang

Lộ diện top địa phương tăng trưởng GRDP 6 tháng đầu năm cao nhất cả nước

Trong 6 tháng đầu năm 2022, đã có những địa phương xuất sắc đạt tăng trưởng GRDP trên 10%.

Bắc Giang: Báo cáo tại phiên họp thường kỳ tháng 6 của UBND tỉnh Bắc Giang diễn ra ngày 17/6 cho thấy, tốc độ tăng trưởng kinh tế của tỉnh Bắc Giang đứng đầu cả nước trong quý II và 6 tháng đầu năm 2022. Tốc độ tăng trưởng GRDP toàn tỉnh 6 tháng đạt 24%, cao nhất từ trước đến nay, đứng đầu cả nước. Trong đó, ngành công nghiệp - xây dựng tăng 35,5%; dịch vụ tăng 7,8%; nông, lâm nghiệp, thủy sản tăng 2,7%; thuế sản phẩm tăng 6,6%. Đời sống nhân dân ổn định; quốc phòng - an ninh, trật tự an toàn xã hội được bảo đảm.

Sản xuất nông nghiệp ổn định, một số nông sản có giá bán cao, tiêu thụ thuận lợi. Các hoạt động về thương mại dịch vụ được khôi phục trở lại, lĩnh vực văn hóa xã hội chuyển biến tích cực. Tổng thu ngân sách ước đạt 9.386 tỷ đồng, bằng 65,8% dự toán, tăng hơn 23% so với cùng kỳ năm trước. Hầu hết các chỉ tiêu, khu vực thu đạt hơn 50% dự toán; 8/10 huyện, TP thu đạt hơn 50% dự toán cả năm.

Bắc Ninh: Sáng 17/6, theo báo cáo của các sở, ngành chức năng tại phiên họp thường kỳ tháng 6 để đánh giá tình hình phát triển kinh tế - xã hội Bắc Ninh trong 6 tháng đầu năm, phương hướng, nhiệm vụ 6 tháng cuối năm 2022, tổng sản phẩm trên địa bàn tỉnh 6 tháng đầu năm 2022 (giá SS năm 2010) tăng 14,7% so với cùng kỳ, cao thứ hai cả.

Dư nợ tín dụng tăng 11,2%; chỉ số sản xuất công nghiệp tăng 17,4%; doanh thu bán lẻ hàng hóa và dịch vụ tiêu dùng tăng 36,2%; tổng kim ngạch xuất nhập khẩu hàng hóa tăng 15%. Thu ngân sách nhà nước ước 16.532 tỷ đồng, bằng 54% dự toán năm. Tổng chi ngân sách địa phương ước 7.264,9 tỷ đồng, bằng 38,6% dự toán.

Thanh Hóa: Tiếp nối thành công của năm 2021, tình hình kinh tế - xã hội 6 tháng đầu năm 2022 của Thanh Hoá tiếp tục có bước phát triển, nhiều lĩnh vực đạt kết quả tích cực. Nổi bật là: Tốc độ tăng trưởng tổng sản phẩm trên địa bàn ước tính 6 tháng đầu năm đạt 13,41% (đứng thứ ba cả nước, sau Bắc Giang và Bắc Ninh); tổng giá trị xuất khẩu ước đạt 2.750 triệu USD; tổng huy động vốn đầu tư trên địa bàn ước đạt 70.000 tỷ đồng; thu ngân sách Nhà nước ước đạt 26.334 tỷ đồng, tăng 88% so với cùng kỳ và bằng 93,6% dự toán; hoạt động du lịch tăng trưởng mạnh trở lại; tổng lượt khách du lịch 6 tháng đầu năm ước đạt 6,82 triệu lượt khách…

Hải Dương: Đây cũng là một trong số các địa phương có tăng trưởng kinh tế 6 tháng đầu năm từ 10% trở lên. Các cấp uỷ Đảng, chính quyền đã tập trung chỉ đạo tăng cường thu hút đầu tư, hỗ trợ sản xuất, xuất khẩu; đẩy mạnh đổi mới sáng tạo, chuyển đổi số, phát triển dịch vụ thông minh, an toàn với dịch bệnh. Ước 6 tháng đầu năm, tổng sản phẩm trên địa bàn tỉnh tăng 11,82%; tổng thu ngân sách Nhà nước ước đạt 13.286 tỷ đồng. (Toquoc.vn 20/6)Về đầu trang

Thu hút FDI chất lượng cao: Cần “lót ổ” nhiều hơn

Sáu tháng đầu năm 2022 sắp trôi qua, dù kinh tế Việt Nam hồi phục nhanh và khởi sắc trên nhiều lĩnh vực nhưng thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) lại có xu hướng “giảm tốc”, ít dự án có quy mô vốn 100 triệu USD đăng ký mới.

Số liệu của Bộ KH&ĐT cho thấy, tổng vốn FDI trong 5 tháng đầu năm nay giảm 16,3% so với cùng kỳ 2021, xuống còn 11.71 tỷ USD. Vốn điều chỉnh và vốn góp mua cổ phần của nhà đầu tư nước ngoài tiếp tục là trụ đỡ, trong khi vốn đăng ký mới sụt giảm.

Quy mô dự án cũng nhỏ đi đáng kể. Năm tháng đầu năm, vốn trung bình của dự án FDI đăng ký mới chỉ 7,1 triệu USD/dự án, giảm mạnh so với cùng kỳ năm ngoái (gần 14,4 triệu USD/dự án). Cục Đầu tư nước ngoài (Bộ KH&ĐT) lý giải, vốn FDI đăng ký mới giảm mạnh so với cùng kỳ, do 5 tháng đầu năm 2022, rất ít dự án đầu tư mới có quy mô vốn trên 100 triệu USD.

Dù vấn đề “dọn ổ đón đại bàng” liên tục được bàn thảo, nhưng theo GS.TS Nguyễn Mại, Chủ tịch Hiệp hội Doanh nghiệp Đầu tư nước ngoài (VAFIE), số dự án công nghệ hiện đại, công nghệ nguồn từ Mỹ và châu Âu mới chỉ chiếm 5%. Còn lại, FDI chủ yếu tập trung ở một số ngành trình độ công nghệ thấp, tận dụng chi phí lao động rẻ, hưởng ưu đãi đầu tư. Số lượng doanh nghiệp FDI thành lập các trung tâm nghiên cứu và phát triển còn ít. Hiệu quả kinh tế của nhiều doanh nghiệp FDI chưa tương xứng với quy mô vốn, năng lực và những ưu đãi đầu tư được hưởng.Tình trạng chuyển giá, trốn thuế vẫn tồn tại.

Điểm đáng lưu ý, doanh nghiệp FDI thiếu liên kết, chưa tác động lan tỏa tới doanh nghiệp trong nước. Việt Nam vẫn nằm ở vị trí thấp trong chuỗi giá trị toàn cầu, chủ yếu ở khâu lắp ráp cuối cùng của chuỗi với giá trị gia tăng thấp.

Ông Nguyễn Hoàng, Phó Chủ tịch Hiệp hội Công nghiệp hỗ trợ (CNHT) Việt Nam cho biết, trong nước, chỉ khoảng 0,2% trên tổng số gần 1 triệu doanh nghiệp tham gia sản xuất chế tạo trong ngành CNHT. Đây thực sự là con số đáng báo động khi so sánh với một số nước trong khối ASEAN. Việt Nam từng bỏ lỡ cơ hội lớn để phát triển CNHT, khi mở cửa thu hút các doanh nghiệp FDI lớn (Toyota, Honda, Ford, Intel, Panasonic...) mà chưa hoàn thiện đầy đủ chính sách, thúc đẩy doanh nghiệp trong nước tham gia vào chuỗi cung ứng sản xuất các linh kiện phụ trợ…”.

Ngoài ra, việc hỗ trợ, tạo điều kiện cho doanh nghiệp Việt Nam tham gia sản xuất, cung ứng linh kiện, phụ kiện cho doanh nghiệp FDI rất hạn chế. “Điển hình là Samsung đã công bố nhu cầu hàng trăm sản phẩm, Toyota và các tập đoàn quốc tế, trong nước công bố hàng trăm linh phụ kiện cần… thế nhưng các doanh nghiệp CNHT Việt Nam không thể đáp ứng được, bởi nhiều yếu tố vướng mắc ở cả 2 bên”, ông Hoàng cho biết.

Là doanh nghiệp trong ngành CNHT, nhưng ông Ngô Hữu Tiệp, Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Giza E&C thừa nhận, đây không phải là mảng đầu tư hấp dẫn dòng vốn nội, vì quản lý vận hành phức tạp, ưu đãi kém hơn so với FDI. Doanh nghiệp trong nước ngại đầu tư sản xuất. “Doanh nghiệp mất một số năm lỗ, hoặc chấp nhận hoà vốn để đầu tư tăng quy mô, tạo sự ảnh hưởng với FDI, chờ ưu đãi công bằng hơn. Vốn ban đầu khá lớn, như nhà máy của chúng tôi đầu tư tới 1.000 tỷ đồng”, ông Tiệp nói.

Theo ông Tiệp, doanh nghiệp trong nước đang hoàn toàn bất lợi trước FDI. Ông chỉ ra cụ thể: “Doanh nghiệp FDI vay vốn trung, dài hạn lãi suất chỉ 2-3%, trong khi doanh nghiệp nội vay trong nước lãi suất ít nhất 10% năm. Đất đai xây dựng, nhân công như nhau. Thậm chí, doanh nghiệp FDI có lợi thế hơn nhờ quản lý, điều hành chuyên nghiệp, có mô hình nhà máy đã xây dựng thành công trước đó. Ưu đãi thuế cho doanh nghiệp FDI cũng rất lớn, trong khu công nghiệp cũng được miễn giảm. Hàng hóa, máy móc được miễn thuế nhập khẩu”.

TS Phan Hữu Thắng, nguyên Cục trưởng Cục Đầu tư nước ngoài (Bộ KH&ĐT) cho biết, qua khảo sát, nhiều doanh nghiệp Nhật Bản, Hàn Quốc bày tỏ mong muốn liên kết với các nhà cung cấp phụ tùng, linh kiện, bán thành phẩm Việt Nam. Tuy nhiên, do công nghiệp hỗ trợ của Việt Nam còn yếu, khó tìm kiếm nhà cung cấp trong nước, các nhà đầu tư nước ngoài quy mô lớn buộc phải lôi kéo các doanh nghiệp phụ trợ, đối tác bên nước họ sang Việt Nam đầu tư sản xuất.

Ông Thắng cho biết: “Chúng ta cần có cơ chế, chính sách để nâng tầm các doanh nghiệp vừa và nhỏ của Việt Nam về trình độ công nghệ và kỹ năng quản lý để đáp ứng yêu cầu của các doanh nghiệp FDI, tạo cơ hội cho các doanh nghiệp trong nước tham gia vào chuỗi cung ứng toàn cầu”.

Cùng với đó, cơ quan quản lý cần ban hành các cơ chế, chính sách, chương trình cụ thể khuyến khích doanh nghiệp FDI tự nguyện chuyển giao công nghệ, kỹ năng quản lý, liên kết và hỗ trợ các doanh nghiệp Việt Nam tham gia chuỗi cung ứng của họ. Đồng thời, các doanh nghiệp trong nước cần chủ động tiếp cận công nghệ mới của thế giới, tìm kiếm và lựa chọn sản phẩm phù hợp với khả năng. (Tienphong.vn 20/6, Việt Linh)Về đầu trang

Những địa phương có chi phí sinh hoạt ngày càng rẻ

Theo báo cáo Chỉ số giá sinh hoạt theo không gian (SCOLI) năm 2021 của Tổng cục Thống kê, Hà Nội dẫn đầu là thành phố đắt đỏ nhất và Trà Vinh là địa phương có chi phí sinh hoạt rẻ nhất cả nước.

Trà Vinh là địa phương có chỉ số SCOLI năm 2021 thấp nhất cả nước, bằng 87,61% so với Hà Nội. Giá bình quân các nhóm hàng của Trà Vinh so với Hà Nội trong khoảng từ 76,58% - 99,63%. Địa phương có giá thấp thứ hai cả nước là Hậu Giang với chỉ số SCOLI năm 2021 bằng 87,68%.

Tiếp theo là Sóc Trăng có chỉ số SCOLI bằng 88,16% với giá bình quân các nhóm hàng ở mức 61,89%-96,44% so với Hà Nội. Ngoài ra, một số địa phương khác cũng có chỉ số SCOLI năm 2021 thấp như: Quảng Trị, Nam Định, Gia Lai, Tây Ninh, Phú Thọ, Vĩnh Long.

Nhìn chung, các tỉnh có mức giá thấp nhất trong cả nước phần lớn do các mặt hàng trong nhóm hàng ăn và dịch vụ ăn uống, may mặc, nhà ở thuê, thiết bị và đồ dùng gia đình, giao thông, bưu chính viễn thông, dịch vụ giáo dục, dịch vụ vui chơi, giải trí có mức giá thấp.

So với năm 2020, năm 2021 có 31 địa phương biến động giảm mức độ đắt đỏ, 27 địa phương tăng mức độ đắt đỏ và 5 địa phương không biến động. Trong đó, có 10 địa phương có chi phí sinh hoạt ngày càng rẻ, trong 3 năm từ 2019 – 2021, giảm từ 7 – 23 bậc.

Địa phương có mức độ đắt đỏ giảm nhiều nhất là Đắk Lắk. Năm 2020, Đắk Lắk xếp thứ 30 về chi phí sinh hoạt với chỉ số SCOLI bằng 93,23%. Nhưng đến 2021, tỉnh này giảm 23 bậc, xếp thứ 53 trong danh sách 63 tỉnh, thành với chỉ số SCOLI bằng 90,42%.

Tổng cục Thống kê đánh giá mức "đắt đỏ" ở Đắk Lắk giảm xuống chủ yếu do giá thấp hơn so với Hà Nội ở các nhóm hàng đồ uống và thuốc lá (bằng 86,38%), may mặc, mũ nón và giày dép (83,57%), bưu chính viễn thông (88,86%), văn hóa, giải trí và du lịch (83,63%).

Xếp vị trí tiếp theo là Tây Ninh, chỉ số SCOLI năm 2021 giảm 14 bậc so với năm 2020, từ 92,04% giảm còn 89,21%.

Theo báo cáo, giá hàng ăn và dịch vụ ăn uống ở Tây Ninh bằng 89,45% so với mức giá ở Hà Nội. Các chỉ số khác như may mặc, mũ nón và giày dép bằng 95,49%, nhà ở, điện nước, chất đốt và vật liệu xây dựng bằng 85,79%, thiết bị và đồ dùng gia đình bằng 84,01%, thuốc và dịch vụ y tế bằng 87,95%, giao thông bằng 89,93%, bưu chính viễn thông bằng 84,98% so với Hà Nội.

Một số tỉnh, thành khác có mức chi phí sinh hoạt giảm đáng kể là Nam Định (giảm 13 bậc), Lâm Đồng, Lai Châu (giảm 10 bậc), Lai Châu, Hà Giang, Cà Mau, Bến Tre (giảm 9 bậc), Đắk Nông (giảm 8 bậc) và Bình Phước (giảm 7 bậc).

Đặc biệt trong các địa phương trên có tỉnh Lâm Đồng năm 2020có chỉ số giá sinh hoạt nằm trong top 10 tỉnh, thành đắt đỏ nhất. Tuy nhiên, năm 2021, chỉ số của địa phương này đã giảm xuống vị trí 19, từ 96,02% xuống 93,61%. Theo Tổng cục Thống kê, chỉ số của Lâm Đồng giảm chủ yếu do nhóm đồ uống và thuốc lá thấp hơn 16,22%, bưu chính viễn thông thấp hơn 21,98%, giáo dục thấp hơn 17,01% so với Hà Nội. (Toquoc.vn 20/6, Anh Ngọc)Về đầu trang

TƯ DUY MỚI – CÁCH LÀM HAY

Sinh hoạt chi bộ theo chuyên đề ở Bắc Giang: Những cách làm hay

Tổ chức tốt sinh hoạt chuyên đề là một trong những giải pháp quan trọng nhằm góp phần đổi mới và nâng cao chất lượng sinh hoạt chi bộ. Nhận thức rõ điều này, các cấp ủy trong tỉnh Bắc Giang đã quan tâm chỉ đạo thực hiện.

Tổ chức tốt sinh hoạt chuyên đề là một trong những giải pháp quan trọng nhằm góp phần đổi mới và nâng cao chất lượng sinh hoạt chi bộ. Đồng chí Nguyễn Văn Cường, Bí thư Đảng ủy xã Lan Mẫu (Lục Nam) chia sẻ: “Thực hiện nhiệm vụ này, Đảng ủy chỉ đạo các chi bộ bàn bạc, lựa chọn và thống nhất xây dựng kế hoạch sinh hoạt chuyên đề từ đầu năm.

Nội dung sinh hoạt đúng tinh thần chỉ đạo của cấp trên và gắn với yêu cầu nhiệm vụ chính trị địa phương. Thời gian qua, 11/11 chi bộ trực thuộc đã thực hiện hiệu quả việc tổ chức sinh hoạt theo chuyên đề, nội dung phong phú, bám sát thực tiễn”.

Đơn cử như tại thôn Muối, xã Lan Mẫu, năm vừa qua, thôn được lựa chọn xây dựng thôn nông thôn mới kiểu mẫu từ sinh hoạt chuyên đề về nội dung này. Sau khi thảo luận, Chi bộ ban hành nghị quyết lãnh đạo, trong đó thống nhất hình thức, cách làm, phương pháp huy động các nguồn lực xã hội hóa, vận động nhân dân hiến đất, đồng thời nâng cao vai trò, trách nhiệm của đảng viên.

Kết quả, thôn đã vận động nhân dân góp công, góp của và hiến hàng trăm m2 đất để mở rộng đường liên thôn, cải tạo khuôn viên hồ và làm mới khu trung tâm nhà văn hóa thôn, kẻ vẽ tranh bích họa, lắp hệ thống đường điện chiếu sáng, mua sắm trang thiết bị văn hóa, dụng cụ thể dục thể thao…

Tìm hiểu được biết, vấn đề vệ sinh môi trường được đưa ra thảo luận trong nhiều buổi sinh hoạt ở Chi bộ thôn Mai Hoàng, xã Phúc Sơn (Tân Yên), từ đó, Chi bộ thống nhất ban hành nghị quyết giao trách nhiệm cho từng tổ đảng, phân công đảng viên cùng tổ tự quản bảo vệ môi trường của thôn trực tiếp tuyên truyền, vận động nhân dân nêu cao ý thức tự giác, thu gom, tập kết rác thải đúng quy định.

Vì vậy, việc giữ gìn vệ sinh môi trường ở thôn được duy trì nền nếp. Đồng chí Ngô Văn Hải, Bí thư Chi bộ thôn chia sẻ: Ngoài việc chọn nội dung gần gũi, sát thực tiễn, khi thảo luận chuyên đề, Chi bộ đều thông báo trước một tuần. Các đảng viên có thời gian chuẩn bị ý kiến phát biểu.

Trước những khó khăn trong công tác phát triển Đảng, Đảng ủy xã Đại Lâm (Lạng Giang) yêu cầu các chi bộ trực thuộc thảo luận kỹ về kế hoạch kết nạp, giải pháp tạo nguồn, bồi dưỡng quần chúng ưu tú… trong đợt sinh hoạt chuyên đề quý II-2021. Tiến độ thực hiện được kiểm điểm thường xuyên ở những kỳ sinh hoạt Đảng sau đó.

Kết quả đến cuối năm, Đảng bộ xã kết nạp 8 đảng viên, vượt chỉ tiêu giao. Cũng nhờ bàn sâu về nội dung này mà ở Chi bộ thôn Biếc đã kết nạp một quần chúng ưu tú vào Đảng sau 13 năm liên tục không phát triển được đảng viên mới.

Xác định đổi mới hình thức và nội dung là yếu tố quan trọng góp phần nâng cao chất lượng sinh hoạt, nhất là sinh hoạt chi bộ theo chuyên đề. Bởi vậy, khi xây dựng, ban hành các đề án, nghị quyết về nâng cao hiệu quả công tác xây dựng Đảng, cấp ủy các cấp đều nhấn mạnh đến nhiệm vụ tiếp tục nâng cao chất lượng sinh hoạt chi bộ, trong đó có sinh hoạt chuyên đề.

Để các tổ chức đảng có căn cứ triển khai, nhiều đảng bộ trực thuộc các huyện, thành ủy đã chỉ đạo các chi bộ cơ sở bàn bạc, lựa chọn và thống nhất xây dựng kế hoạch sinh hoạt chuyên đề từ đầu năm.

Qua nắm bắt, cơ bản các chi bộ đều tổ chức được từ 4 kỳ sinh hoạt chuyên đề trở lên trong năm. Nội dung chủ yếu xoay quanh các vấn đề như: Học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh; phòng, chống suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”; công tác xây dựng Đảng và thực hiện các nhiệm vụ phát triển kinh tế - xã hội, xây dựng nông thôn mới…

Nhiều vấn đề nổi cộm, bức thiết được các chi bộ bàn bạc thấu đáo, trên cơ sở đó xây dựng thành nghị quyết có tính xuyên suốt trong thực hiện nhiệm vụ theo hướng chọn việc để tập trung lãnh đạo, chỉ đạo. Quá trình triển khai phát huy vai trò nêu gương của cấp ủy, người đứng đầu tổ chức đảng, đảng viên.

Được biết, để nâng cao kỹ năng điều hành, năng lực tổ chức của người đứng đầu cấp ủy, các địa phương đều chỉ đạo đảng ủy cơ sở thực hiện phân công đảng ủy viên phụ trách và dự sinh hoạt với các chi bộ trực thuộc để hướng dẫn, kèm cặp theo hình thức "cầm tay, chỉ việc".

Đồng chí Hoàng Mạnh Hà, Phó trưởng Ban Tổ chức Huyện ủy Lạng Giang cho biết: “Ban Tổ chức Huyện ủy nghiên cứu, biên tập bộ mẫu báo cáo trung tâm của hội nghị cũng như các bước điều hành một buổi sinh hoạt cấp ủy, chi bộ, cách ghi chép, ban hành kết luận, nghị quyết sau hội nghị.

Hằng năm, các bí thư chi bộ dưới đảng bộ cơ sở đều được các ban xây dựng Đảng của huyện trang bị, bồi dưỡng kiến thức liên quan đến nghiệp vụ công tác của cán bộ cơ sở và các chuyên đề bổ trợ về tình hình phát triển kinh tế - xã hội trên địa bàn huyện”. (Baobacgiang.com.vn 20/6, Tuệ An)Về đầu trang

PHÂN TÍCH – BÌNH LUẬN

Khi một chữ ký có thể ra rất nhiều tiền, người ta sẽ phải chạy chức bằng được

Sau hàng loạt vụ việc quan chức bị xử lý vì tham nhũng, có quan điểm cho rằng, chừng nào không chặn được triệt để tình trạng chạy chức chạy quyền thì vẫn còn tham nhũng. Ngăn chặn tình trạng chạy chức, chạy quyền chỉ là một trong nhiều biện pháp để chống tham nhũng, nhưng đó lại là giải pháp hàng đầu bởi cán bộ bỏ tiền ra mua chức, quyền thì phải tìm cách “hồi vốn”, tham nhũng sẽ diễn ra sau đó.

Chúng ta không “vơ đũa cả nắm” nhưng có thể thấy, nếu nhận định “chỉ một bộ phận cán bộ” làm như vậy có vẻ như chúng ta chưa nhận diện rõ câu chuyện mua quyền bán chức, ai cũng biết, nhưng chỉ biết một cách chung chung. Như vậy có vẻ rất nguy hiểm dường như người ta ngầm hiểu với nhau?

Chia sẻ về điều này, ông Lê Như Tiến, đại biểu Quốc hội các khóa XII, XIII, người từng nêu quan điểm trên diễn đàn Quốc hội về tình trạng chạy chức chạy quyền, những câu chuyện bổ nhiệm thần tốc lúc “hoàng hôn nhiệm kỳ”, cho rằng câu chuyện này là rất rõ, dư luận xã hội cũng đã biết nhưng sự vào cuộc của cơ quan chức năng, cơ quan bảo vệ pháp luật cần phải rốt ráo hơn nữa mới có thể ngăn chặn.

Theo ông Tiến, Trưởng Ban Chỉ đạo phòng chống tham nhũng, tiêu cực Trung ương đã từng xác nhận có những người mang cả vali tiền đến những người có chức có quyền để “chạy”, trong đó có thể có cả chạy chức, chạy quyền. Vì thế cần phải ngăn chặn tình trạng này bởi khi có chức có quyền đi liền với có lợi, đây sẽ là con đường ngắn nhất và nhanh nhất để làm giàu.

Người dân đúc kết như thế không sai là bởi khi anh lên được một vị trí nhất định anh sẽ phải tìm mọi cách để thu hồi vốn, thu lại số tiền ban đầu anh đã bỏ ra để chạy chức chạy quyền. Khi người ta đã vào được vị trí rồi, một chữ ký, một quyết định của họ có thể ra được rất nhiều tiền, nên phải cố chạy chức chạy quyền bằng mọi giá, trước kia có thể là hàng trăm triệu, bây giờ là chục tỷ, trăm tỷ. Cần ngăn chặn chạy chức chạy quyền đó là nguyên nhân quan trọng trong ngăn chặn tham nhũng.

Ông Tiến cho rằng: Tình trạng này không mới, chúng ta đã phát hiện ra nhiều, đó là những vụ việc chủ tịch, phó chủ tịch tỉnh đề bạt thần tốc các giám đốc, phó giám đốc sở; hay bộ trưởng bổ nhiệm một loạt cán bộ dưới quyền ở cấp cục, vụ, viện trước khi về hưu. Tôi đã từng nói trên diễn đàn Quốc hội câu chuyện bổ nhiệm thần tốc trước khi “hạ cánh”, thời điểm “hoàng hôn nhiệm kỳ”. Câu chuyện này rất rõ, dư luận xã hội cũng đã biết nhưng sự vào cuộc của cơ quan chức năng, cơ quan bảo vệ pháp luật cần phải rốt ráo hơn nữa mới có thể ngăn chặn.

Ngày xưa chúng ta chỉ nói là cá biệt nhưng bây giờ không còn là cá biệt nữa. Cứ nghe người dân và dư luận xã hội sẽ biết, lên một chức vụ nào đó có càng nhiều quyền lợi thì số tiền đầu tư ban đầu càng lớn. Vì thế người ta không từ một thủ đoạn nào, trả giá bao nhiêu, họ cũng “chạy” cho bằng được, bởi xong rồi họ sẽ có cơ hội thu hồi lại vốn đã bỏ ra. Câu chuyện có những cán bộ công chức xách va li tiền đến những vị có thẩm quyền để chạy chức chạy quyền, chạy án, là hoàn toàn có thực. Nếu không ngăn chặn ngay nó sẽ trở thành căn bệnh, hội chứng rất khó chữa.

Theo ông Lê Như Tiến, có 2 giải pháp để ngăn chặn tình trạng này: Giải pháp thứ nhất đó là phải kiểm soát quyền lực, nghĩa là dùng quyền lực này để kiểm soát quyền lực khác, chúng ta có rất nhiều cơ quan kiểm soát quyền lực như cơ quan bảo vệ pháp luật (điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án), cơ quan tư pháp xem xét các vấn đề về tư pháp, cơ quan giám sát của Quốc hội, HĐND là cơ quan dân cử, cơ quan thanh tra của Chính phủ, các tỉnh thành, bộ ngành, có cơ quan kiểm tra của Đảng từ trung ương xuống địa phương đến đảng bộ cơ sở, thế mà chúng ta vẫn để “con voi chui lọt lỗ kim”, vì sao như thế, chúng ta không thể không đặt câu hỏi, vậy các cơ quan chức năng này đã hoàn thành chức năng, nhiệm vụ của mình chưa, đã làm quyết liệt để bảo vệ pháp luật, bảo vệ lẽ phải hay chưa?

Giải pháp thứ hai là trách nhiệm của người đứng đầu, trách nhiệm giải trình của người đứng đầu, không để cho người đứng đầu là phao cứu sinh, là điểm đến của những người muốn thăng quan tiến chức, chạy chức chạy quyền. Câu chuyện kiểm soát quyền lực là quan trọng nhất bởi nếu không, người có quyền sẽ lạm quyền, lộng quyền, chuyên quyền, muốn làm gì thì làm. Vừa rồi chúng ta thấy, một số bí thư tỉnh ủy, người đứng đầu cao nhất của một tỉnh, khi họ lạm quyền, lộng quyền họ có thể ra những quyết định bất chấp pháp luật, lương tâm, làm hại đất nước, những người như thế cần phải nghiêm trị.

Khi đã phát hiện có tình trạng chạy chức chạy quyền thì phải có giải pháp mạnh, thu hồi quyết định bổ nhiệm, đề bạt mà phải quy trách nhiệm cá nhân những người tiếp nhận việc chạy chức chạy quyền, gắn với hành vi hối lộ và nhận hối lộ. Thực tế đã có rồi, như vụ việc ưu ái nâng đỡ không trong sáng cho một hotgirl ở Thanh Hóa, Phó Chủ tịch tỉnh này đã bị nhận án kỷ luật: cách chức Phó Chủ tịch tỉnh và cách chức tất cả các chức vụ trong Đảng, ông Tiến nói. (Vov.vn 20/6, Thanh Hà)Về đầu trang

Xắn tay giải quyết bất thường ở ngành y

Thiếu thuốc, máy móc trùm mền... là những hiệu ứng sau hàng loạt vụ sai phạm ở ngành y. Sự bất thường đó không là chuyện riêng của ngành y tế mà là của xã hội khi nó có mức độ ảnh hưởng đến người bệnh ngày càng lan rộng. Ngày càng có nhiều lời kêu ca, ta thán từ nhân viên y tế và người bệnh, đòi hỏi chúng ta phải có trách nhiệm giải quyết ngay.

Sau phản ánh của báo chí về tình trạng thiếu thuốc, máy móc điều trị bị "trùm mền"..., Bộ Y tế đã thông tin chính thức về thực trạng đấu thầu, mua sắm thuốc, vật tư và trang thiết bị y tế.

Theo Bộ Y tế, nguyên nhân chính là do tâm lý lo ngại, sợ sai, sợ bị thanh tra kiểm tra, do vậy không dám làm, không dám đấu thầu, mua sắm ở một số địa phương và đơn vị.

Một số địa phương giao cho các đơn vị chủ động tự đấu thầu (thay vì đấu thầu tập trung như trước) vẫn tỏ ra lúng túng hoặc e ngại khi làm. Một số doanh nghiệp, nhà cung cấp cũng e ngại trong việc cung ứng hàng hóa cho các đơn vị công. Từ đó, Bộ Y tế nêu ra hàng loạt giải pháp để khắc phục tình trạng trên.

Tuy vậy, những giải pháp Bộ Y tế đưa ra cũng chỉ là tạm thời chứ chưa đủ cứng, vững để thuyết phục "cán bộ y tế hết sợ sai, doanh nghiệp cung ứng hết e ngại".

Thực tế, trong số các nguyên nhân Bộ Y tế đưa ra, nổi bật và dễ dàng thấy nhất là cơ sở y tế và doanh nghiệp cung ứng đang sợ vì trong thủ tục đấu thầu, cơ chế, chính sách về giá, thủ tục thanh toán... còn nhiều điểm chưa hợp lý, phức tạp, khó khăn.

Không gỡ bỏ những nỗi sợ hãi này thì dù Bộ Y tế có "lệnh" thủ trưởng các đơn vị phải có trách nhiệm thực hiện đấu thầu, mua sắm thuốc, vật tư, trang thiết bị y tế theo thẩm quyền và theo đúng quy định của pháp luật cũng khó lòng phá băng thực trạng "sợ, thiếu" hiện nay.

Điều càng phức tạp hơn là không chỉ đả thông tư tưởng "sợ" trong ngành y mà cả các doanh nghiệp cung ứng vật tư y tế. Gỡ khó cho nội bộ ngành chưa xong, sao có thể trấn an cả doanh nghiệp ngoài ngành. Vì thế cần phải xem sự bất thường ở ngành y là vấn đề quốc gia, để tất cả các bộ ngành, Chính phủ, Quốc hội cùng tham gia tháo gỡ.

Trước bất thường của ngành y đang ảnh hưởng tới quyền lợi của người bệnh, đây là lúc Ủy ban Xã hội của Quốc hội phát huy vai trò, trách nhiệm của mình để vào cuộc làm rõ thực chất thực trạng hiện nay là gì? Gốc rễ vấn đề nằm ở đâu? Tại sao có luật mà vẫn sợ sai? Giải pháp tháo gỡ là gì?...

Ngay cả Ủy ban Tài chính, ngân sách với nhiệm vụ giám sát các vấn đề tài chính, ngân sách cũng cần vào cuộc để làm rõ các vướng mắc về đấu thầu, thanh toán, giá cả thuốc men...

Có vào cuộc mới có góc nhìn toàn diện để báo cáo tới Quốc hội, Ủy ban Thường vụ Quốc hội (nếu Quốc hội không họp) để có những quyết sách căn cơ, gốc rễ đưa y tế ra khỏi "khủng hoảng".

Mọi bất thường đều cần có biện pháp quyết liệt để kịp thời dập tắt, tránh hiểm họa về sau. Cuộc "khủng hoảng" về y tế càng cần những biện pháp cấp bách, quyết liệt, đồng bộ ở tầm mức quốc gia bởi nó liên quan đến sinh mạng con người. (Tuoitre.vn 20/6)Về đầu trang

QUẢN LÝ

Hết năm 2021, về tổ chức bộ máy và đơn vị hành chính, đã giảm được hơn 560 xã và 8 huyện

Sáng 20-6, Bộ Nội vụ tổ chức họp báo cung cấp thông tin định kỳ và gặp mặt các phóng viên, biên tập viên nhân Ngày Báo chí cách mạng Việt Nam.

Thông tin cho báo chí, Bộ trưởng Phạm Thị Thanh Trà cho biết, năm 2021 và 6 tháng đầu năm 2022, Bộ Nội vụ đã tham mưu trình Bộ Chính trị, Quốc hội, Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ ban hành nhiều văn bản, đề án về các lĩnh vực quản lý nhà nước của Bộ Nội vụ như: lĩnh vực tổ chức, biên chế; công chức, viên chức; chính quyền địa phương; cải cách hành chính; thi đua, khen thưởng; văn thư, lưu trữ; công tác tôn giáo… Đặc biệt là đã tham mưu giúp Chính phủ trình Quốc hội thông qua Luật Thi đua, khen thưởng (sửa đổi) tại kỳ họp thứ 3, Quốc hội khóa XV ngày 15-6 và trình Quốc hội cho ý kiến về dự án Luật Thực hiện dân chủ ở cơ sở tại Kỳ họp thứ 3 theo quy trình 2 kỳ họp.

Về lĩnh vực tổ chức bộ máy và biên chế, Bộ Nội vụ đã tham mưu Thủ tướng Chính phủ các văn bản chỉ đạo, đôn đốc các bộ, cơ quan ngang bộ khẩn trương rà soát, tiến hành sắp xếp tổ chức bộ máy bên trong gắn với việc xây dựng dự thảo Nghị định quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn, tổ chức bộ máy của các bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ theo hướng giảm đầu mối trung gian và đáp ứng nguyên tắc, tiêu chí thành lập tổ chức theo quy định của Chính phủ và tinh thần Nghị quyết số 18, 19 của Trung ương bảo đảm tinh gọn, hiệu lực, hiệu quả. Đến thời điểm này, Bộ Nội vụ đã tham mưu Ban Chỉ đạo đổi mới sắp xếp các bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ xem xét, cho ý kiến đối với dự thảo Nghị định của 26 bộ, ngành.

“Hết năm 2021, về tổ chức bộ máy và đơn vị hành chính, đã giảm 561 xã, 8 huyện, 2.099 phòng và tương đương phòng cấp tỉnh, cấp huyện. Theo tinh thần chỉ đạo của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ đã thành lập Ban Chỉ đạo đổi mới sắp xếp các bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ, ngay khi có kết quả sắp xếp, Bộ Nội vụ sẽ công khai trên các phương tiện thông tin, báo chí.

Bên cạnh đó, tiếp tục sắp xếp các đơn vị sự nghiệp thuộc các bộ, cơ quan ngang bộ theo tinh thần những đơn vị phục vụ trực tiếp nhiệm vụ quản lý nhà nước thì giữ lại, các đơn vị khác có thể phân cấp cho địa phương hoặc chuyển sang cơ chế tự chủ. Khó khăn lớn nhất là nhận thức và đồng thuận”, Bộ trưởng Phạm Thị Thanh Trà nhấn mạnh.

Trong khi đó, về quản lý công chức, viên chức cũng là vấn đề nóng bỏng, do đó, Bộ Nội vụ đã đẩy mạnh phân cấp, phân quyền trong việc đào tạo, bồi dưỡng đội ngũ và cắt giảm các loại chứng chỉ như bỏ chứng chỉ về tin học, ngoại ngữ, các loại chứng chỉ bồi dưỡng khác… Phân cấp về tuyển dụng, đào tạo, bồi dưỡng, thi nâng ngạch, thăng hạng, Bộ Nội vụ chỉ chủ trì thi nâng ngạch, thăng hạng lên chuyên viên cao cấp để bảo đảm tính tự chủ, tự chịu trách nhiệm cho các bộ, ngành và địa phương trong công tác quản lý cán bộ, công chức, viên chức. Bộ Nội vụ đang đề nghị các bộ ngành địa phương thực hiện tốt Nghị định số 89 về đào tạo, bồi dưỡng cán bộ, công chức, viên chức.

Đặc biệt, lĩnh vực cải cách hành chính, thời gian qua, Bộ Nội vụ đã tham mưu giúp Chính phủ ban hành Nghị quyết số 76/NQ-CP ban hành Chương trình tổng thể cải cách hành chính nhà nước giai đoạn 2021 – 2030; tham mưu Ban Chỉ đạo cải cách hành chính (CCHC) của Chính phủ đánh giá kết quả CCHC năm 2021 và ban hành Kế hoạch hoạt động CCHC năm 2022, Kế hoạch kiểm tra công tác cải cách hành chính năm 2022. Đồng thời, tổ chức Hội nghị công bố Chỉ số hài lòng về sự phục vụ hành chính năm 2021 (SIPAS 2021) và Chỉ số Cải cách hành chính (PAR INDEX 2021) năm 2021 của các Bộ, các địa phương. Theo đó, chỉ số PAR INDEX năm 2021 bình quân đạt 86,37% tăng 2,65 điểm phần trăm so với năm 2020 (83,72%); Chỉ số SIPAS năm 2021 bình quân đạt 87,16% tăng 1,68 điểm phần trăm so với năm 2020 (85,48%).

Thông qua đó, đã thấy được những tác động rõ nét về công tác cải cách hành chính tại các bộ, ngành, địa phương, sự hài lòng của người dân, tổ chức đối với sự phục vụ hành chính được nâng lên. (Sggp.org.vn 20/6, Đỗ Trung)Về đầu trang

Bộ trưởng Nguyễn Văn Thể: Sẽ không còn Tổng cục Đường bộ Việt Nam

Tổng cục Đường bộ Việt Nam không đảm bảo tiêu chí theo quy định hiện nay nên Bộ Giao thông Vận tải đang xây dựng đề án tổ chức lại, theo Bộ trưởng Nguyễn Văn Thể.

Mới đây, Tổng cục Đường bộ Việt Nam đã trình Bộ Giao thông Vận tải đề án tách Tổng cục thành Cục Đường bộ Việt Nam và Cục Đường bộ cao tốc Việt Nam. Tổng cục trưởng Nguyễn Văn Huyện nói ông ký trình đề án theo sự thống nhất của lãnh đạo Bộ, còn bản thân không đồng ý.

Trao đổi với báo chí sáng 20/6, Bộ trưởng Giao thông Vận tải Nguyễn Văn Thể cho biết theo yêu cầu của Thủ tướng, thời gian qua Bộ đã rà soát hoạt động của các đơn vị trực thuộc. Mô hình tổng cục thuộc các bộ sẽ được tổ chức lại nếu không đảm bảo tiêu chí. "Chỉ cần thiếu một tiêu chí cũng không được phép tồn tại, do đó Tổng cục Đường bộ Việt Nam chắc chắn sẽ không còn", ông Thể nói.

Theo Bộ trưởng Thể, Thủ tướng Phạm Minh Chính ngay sau khi nhậm chức đã làm việc với Bộ, trong đó chỉ đạo phấn đấu đến 2030 xây dựng được 5.000 km cao tốc. Quá trình triển khai thời gian qua cho thấy mô hình Tổng cục Đường bộ Việt Nam đã bộc lộ nhiều vấn đề liên quan đến thể chế, chính sách...

Vì vậy, Chính phủ đã giao Bộ Giao thông Vận tải xây dựng đề án xóa Tổng cục Đường bộ Việt Nam. Bộ đang xây dựng đề án, sẽ công khai xin ý kiến các bộ ngành và nhân dân để làm sáng tỏ các vấn đề trước khi báo cáo lên Chính phủ, Thủ tướng. "Trong quá trình xây dựng có nhiều ý kiến, nhưng quyết định cuối cùng là của các thành viên Chính phủ, của Thủ tướng chứ không phải từ Bộ Giao thông Vận tải", Bộ trưởng Thể thông tin.

Tại cuộc họp báo định kỳ của Bộ Nội vụ sáng 20/6, ông Vũ Hải Nam, Vụ trưởng Vụ Tổ chức - Biên chế, cho biết theo Nghị định 101/2020, có ba tiêu chí để thành lập tổng cục. Các tiêu chí gồm: Có đối tượng quản lý nhà nước về chuyên ngành, lĩnh vực lớn, phức tạp, quan trọng đối với phát triển kinh tế - xã hội; chuyên ngành, lĩnh vực cần quản lý tập trung, thống nhất ở trung ương, trường hợp đặc biệt do Chính phủ xem xét quyết định; được phân cấp, ủy quyền của bộ trưởng để quyết định các vấn đề thuộc phạm vi quản lý nhà nước về chuyên ngành, lĩnh vực.

"Tổng cục Đường bộ Việt Nam có một tiêu chí chưa đáp ứng đầy đủ, đó là việc được giao ngành lĩnh vực tập trung, thống nhất ở trung ương, không phân cấp cho địa phương", ông Nam nói.

Về đề xuất tách Tổng cục Đường bộ Việt Nam thành hai cục, ông Nam cho rằng sẽ không có sự chồng chéo về đối tượng quản lý. Cụ thể, trong đường bộ có cao tốc, nhưng cao tốc đang được xác định là tuyến đường huyết mạch, kết nối các trục tăng trưởng, tạo động lực phát triển mới nên cần có phương thức quản lý tập trung, thống nhất. Hơn nữa, phương thức quản lý cao tốc hiện khác đường bộ.

"Bộ Giao thông Vận tải vẫn đang trong quá trình xây dựng phương án, chưa có ý kiến chính thức gửi Bộ Nội vụ để báo cáo Ban chỉ đạo", ông Nam cho hay.

Bộ trưởng Nội vụ Phạm Thị Thanh Trà nhấn mạnh tinh thần tổ chức lại các tổng cục là nhằm giải quyết vấn đề giao thoa, chồng chéo giữa những đơn vị trong các bộ, sẽ không có linh hoạt với những tổng cục không đủ điều kiện.

Tổng cục trưởng Đường bộ Việt Nam Nguyễn Văn Huyện cho rằng sẽ có bất cập khi tách thành hai cục vì đều quản lý đường bộ; và cao tốc là một cấp kỹ thuật theo tiêu chuẩn đường bộ, không phải cấp quản lý.

Còn theo đề án tách Tổng cục, Cục Đường cao tốc sẽ theo dõi, bảo trì, khai thác và quản lý nhà nước trên các tuyến cao tốc hiện có, gồm 209 km do Nhà nước đầu tư; 245 km theo hình thức BOT và khoảng 773 km do địa phương và Tổng công ty Đầu tư phát triển đường cao tốc Việt Nam (VEC) đầu tư.

Mô hình Tổng cục Đường bộ Việt Nam đã hoạt động được 12 năm, quản lý chuyên ngành nhà nước về đường bộ. Dưới Tổng cục có các cục, chi cục ở khu vực. Tổng cục được thay đổi từ mô hình Chi cục quản lý đường bộ trước đây. (Vnexpress.net 20/6, Anh Duy - Hoàng Thùy)Về đầu trang

Đẩy nhanh tiêm mũi 3, mũi 4 vaccine phòng COVID-19

Giải pháp đẩy nhanh tiêm các mũi 3, mũi 4 vaccine phòng COVID-19 tại các địa phương là nội dung quan trọng được đề cập tại cuộc họp trực tuyến diễn ra sáng 20/6. Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam chủ trì cuộc họp.

Trước tình hình các biến thể, biến thể phụ đáng lo ngại mới vẫn tiếp tục xuất hiện, nguy cơ tăng "gánh nặng kép" cho hệ thống y tế do xu hướng tăng các dịch bệnh mùa hè như sốt xuất huyết, tay chân miệng…, Bộ Y tế đề nghị lãnh đạo các địa phương vào cuộc mạnh mẽ, khẩn trương tiếp nhận vaccine đã được phân bổ và hoàn thành tiêm sớm nhất.

Theo Bộ Y tế, biến thể phụ BA.5 có thể làm gia tăng các ca mắc COVID-19 thời gian tới nên cần tiếp tục thực hiện các biện pháp phòng, chống dịch, tiêm vaccine tăng cường.

Ngày 13/6/2022, Trung tâm Kiểm soát phòng ngừa và kiểm soát dịch bệnh châu Âu (ECDC) bước đầu nhận định biến thể phụ BA.4 và BA.5 của Omicron đã ghi nhận tại nhiều nước châu Âu và gia tăng tại một số nước trong những tuần gần đây, trong đó tại Bồ Đào Nha biến thể phụ BA.5 đã chiếm ưu thế trong số các ca mắc.

ECDC cảnh báo 2 dòng biến thể phụ này có thể dẫn đến sự gia tăng các ca mắc COVID-19 trong thời gian tới, các quốc gia cần duy trì các biện pháp ứng phó như tiêm vaccine tăng cường, nhắc lại cho những nhóm có nguy cơ mắc bệnh, tăng cường hệ thống giám sát trọng điểm (ILI/ARI, SARI), nhất là những chỉ số nhập viện, nặng, tử vong, đặc biệt là đối với người từ 65 tuổi trở lên.

Tại Việt Nam, số mắc COVID-19 trong thời gian qua có xu hướng giảm mạnh từ cuối tháng 3 đến nay, số mắc mới mỗi ngày hiện còn khoảng 600 - 700 ca mỗi ngày (thấp nhất gần 12 tháng qua), nhưng số mắc mới được ghi nhận tăng nhẹ trở lại trong những ngày qua tại một số tỉnh, thành phố.

Từ cuối tháng 12/2021, sau khi ghi nhận ca mắc đầu tiên biến thể Omicron, số mắc cả nước tăng cao nhất trong 3 tuần đầu của tháng 3 do biến thể Omicron đã chiếm chủ đạo về số mắc, sau đó giảm mạnh từ cuối tháng 3 đến nay.

Thời gian gần đây, biến thể Omicron đã ghi nhận chiếm chủ đạo với các nhánh phụ BA.2; BA.2.3, BA.2.3.2; trong khi biến thể phụ BA.5 đã ghi nhận ở nhiều quốc gia có nguy cơ xâm nhập vào Việt Nam và có thể dẫn đến sự gia tăng các ca mắc COVID-19 trong thời gian tới, do vậy, cần tiếp tục thực hiện các biện pháp phòng, chống dịch, tiêm vaccine tăng cường, nhắc lại cho những nhóm có nguy cơ mắc bệnh và tiếp tục truyền thông để người dân luôn có ý thức phòng, chống dịch.

Đại diện Bộ Y tế còn đề xuất nếu địa phương nào không nhận vaccine trong khi vẫn còn đối tượng tiêm chủng và để xảy ra bùng phát dịch sẽ chịu trách nhiệm và có văn bản cam kết với Thủ tướng Chính phủ, đồng thời khẩn trương rà soát, tổng hợp đối tượng, đề xuất nhu cầu tiêm mũi 4 để nhanh chóng triển khai kịp thời.

Hiện tỷ lệ tiêm mũi 3 cho người trên 18 tuổi tại Việt Nam là 64,5%. Còn 29 tỉnh/thành phố tỷ lệ này dưới 60%. (VTV.vn 20/6)Về đầu trang

Đảng viên vi phạm nồng độ cồn khi lái xe sẽ bị gửi thông báo về cơ quan

Bộ Công an vừa ban hành Kế hoạch cao điểm kiểm tra, xử lý các hành vi vi phạm trật tự an toàn giao thông. Thời gian thực hiện cao điểm bắt đầu từ ngày 20/6 - 20/9.

Các hành vi vi phạm là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến các vụ tai nạn giao thông như vi phạm nồng độ cồn, vượt quá tốc độ cho phép, vi phạm về cơi nới thùng xe và chở hàng quá trọng tải... sẽ bị tập trung kiểm tra.

Với hành vi vi phạm về nồng độ cồn, lực lượng Cảnh sát giao thông sẽ tập trung kiểm tra xử lý trên các tuyến cao tốc, quốc lộ, các tỉnh lộ xa khu vực đông dân cư, điểm đen thường xảy ra tai nạn giao thông.

Tổ chức tuyên truyền, vận động các chủ nhà hàng, quán bar, vũ trường… nhắc nhở khách hàng không điều khiển phương tiện sau khi uống rượu, bia. Đối với các trường hợp vi phạm là đảng viên, công chức, viên chức, lực lượng vũ trang... sẽ bị gửi thông báo về cơ quan quản lý để có biện pháp xử lý theo quy định.

Lực lượng Cảnh sát giao thông cũng tập trung xử lý nghiêm tình trạng phương tiện vận tải hàng hóa vi phạm quy định về cơi nới thùng xe và chở hàng quá trọng tải, quá khổ. Khi phát hiện vi phạm sẽ cưỡng chế việc tháo, cắt thùng xe trở về theo đúng thiết kế và thông báo tới cơ quan đăng kiểm để yêu cầu chủ xe phải kiểm định lại trước khi đưa phương tiện ra tham gia giao thông.

Khi xử lý các phương tiện chở hàng quá trọng tải này, phải bắt buộc hạ tải mới cho tiếp tục lưu hành, tiến hành xác minh, làm rõ chủ phương tiện là tổ chức hay cá nhân vi phạm để xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

Bên cạnh đó, đối với đường thủy, Cảnh sát giao thông tuyên truyền, yêu cầu các chủ doanh nghiệp, chủ bến bãi ký cam kết không bốc xếp hàng hóa, chở hàng quá vạch dấu mớn nước an toàn, bảo đảm các điều kiện an toàn đường thủy, vận chuyển hàng hóa phải có hóa đơn chứng từ.

Kiểm tra và xử lý nghiêm đối với hành vi vi phạm quy định an toàn, kết hợp với xử lý hàng hóa không hóa đơn, chứng từ... (Phapluatplus.vn 20/6, Quốc Bảo)Về đầu trang

Bộ Nội vụ lên tiếng về việc tặng huân chương cho nguyên Chủ tịch Vĩnh Phúc

Ông Phạm Huy Giang, Trưởng Ban Thi đua - Khen thưởng Trung ương, Bộ Nội vụ - cho biết: "Hiện nay, Ban Thi đua - Khen thưởng Trung ương chưa nhận được tờ trình của UBND tỉnh Vĩnh Phúc".

Tại cuộc họp báo thường kỳ Bộ Nội vụ sáng 20/6, trả lời PV Dân trí, ông Phạm Huy Giang, Trưởng ban Thi đua - Khen thưởng Trung ương đã lên tiếng xung quanh việc UBND tỉnh Vĩnh Phúc lấy ý kiến nhân dân về đề xuất tặng thưởng Huân chương Lao động hạng Nhất đối với ông Nguyễn Văn Trì - nguyên Phó Bí thư Tỉnh ủy, nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc - đang gây xôn xao dư luận.

Ông Giang khẳng định, việc Vĩnh Phúc lấy ý kiến trên cổng thông tin điện tử mới chỉ là một bước trong quy trình thi đua, khen thưởng. Sau khi tiếp nhận ý kiến của nhân dân trong khoảng thời gian nhất định thì sẽ hoàn tất thông tin, thủ tục trình cấp có thẩm quyền xem xét.

"Hiện nay, Ban Thi đua - khen thưởng Trung ương chưa nhận được tờ trình của UBND tỉnh Vĩnh Phúc. Tuy nhiên, chúng tôi suy nghĩ rằng ông Nguyễn Văn Trì đã nghỉ hưu, vì vậy đề nghị khen thưởng này là đề nghị khen thưởng cống hiến trong thời gian ông ấy giữ chức vụ lãnh đạo ở địa phương" - ông Giang nói.

Trưởng Ban Thi đua - khen thưởng Trung ương khẳng định, "bị kỷ luật thì cũng có thời hạn".

"Theo quy định hiện hành về khen thưởng cống hiến, nếu bị kỷ luật từ cảnh cáo trở lên thì hạ một mức khen thưởng. Khi chúng tôi tiếp nhận hồ sơ của UBND tỉnh Vĩnh Phúc thì chúng tôi sẽ xem xét, đối chiếu với các quy định liên quan và có ý kiến chính thức" - ông Giang cho hay.

Nói thêm về việc này, Bộ trưởng Bộ Nội vụ Phạm Thị Thanh Trà khẳng định các quy định khen thưởng của Nhà nước hiện nay rất chặt chẽ, được làm một cách thận trọng và đảm bảo đúng theo các quy định của Luật Thi đua - khen thưởng.

Theo báo cáo thành tích đề nghị tặng thưởng Huân chương Lao động hạng Nhất của UBND tỉnh Vĩnh Phúc, ông Nguyễn Văn Trì (SN 1962), giữ chức vụ Phó Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc trong thời gian 5 năm, từ tháng 10/2015 đến tháng 10/2020.

Ông Trì có một lần đạt danh hiệu Chiến sĩ thi đua cấp tỉnh (năm 2011) và 4 lần là Chiến sĩ thi đua cơ sở trong giai đoạn từ năm 2015-2019. Năm 2012, Chủ tịch nước đã có quyết định tặng thưởng Huân chương Lao động hạng Ba cho ông Nguyễn Văn Trì.

Trong 3 năm (2013, 2016, 2019), ông Nguyễn Văn Trì nhận được Bằng khen của Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc và Thủ tướng Chính phủ. Văn bản báo cáo thành tích khẳng định, ông Nguyễn Văn Trì không bị kỷ luật.

Sở dĩ dư luận địa phương còn "băn khoăn" vì tháng 11/2017, Ủy ban Kiểm tra Trung ương có thông báo về kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với Ban Thường vụ Tỉnh ủy Vĩnh Phúc và nhiều cá nhân.

Ông Nguyễn Văn Trì - Phó Bí thư Tỉnh ủy nhiệm kỳ 2015-2020, Bí thư Ban Cán sự đảng, Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc nhiệm kỳ 2016-2021 có trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Tỉnh ủy nhiệm kỳ 2010-2015, 2015-2020; chịu trách nhiệm người đứng đầu về các vi phạm, khuyết điểm của UBND tỉnh trong công tác quản lý, sử dụng đất; quản lý đầu tư xây dựng dự án, công trình trọng điểm.

Ủy ban Kiểm tra Trung ương cho rằng, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Vĩnh Phúc nhiệm kỳ 2015-2020 đã chủ động khắc phục một số vi phạm, khuyết điểm của nhiệm kỳ 2010-2015 và 2015-2020. Vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Tỉnh ủy nhiệm kỳ 2015-2020, ông Nguyễn Văn Trì chưa đến mức phải xem xét, thi hành kỷ luật. Ủy ban Kiểm tra Trung ương yêu cầu Ban Thường vụ Tỉnh ủy Vĩnh Phúc nhiệm kỳ 2015-2020, ông Nguyễn Văn Trì kiểm điểm nghiêm túc, rút kinh nghiệm sâu sắc. (Dantri.com.vn 20/6, Thế Kha)Về đầu trang

SAI PHẠM TRONG MUA SẮM KIT TEST

Kit xét nghiệm được tặng để hết hạn nhưng CDC Quảng Trị lại mua kit xét nghiệm của Việt Á

Thanh tra tỉnh Quảng Trị đề nghị làm rõ tình trạng sinh phẩm xét nghiệm SARS-CoV-2 được tài trợ song không sử dụng, để hết hạn, mà vẫn tiến hành mua sắm kit test Việt Á.

Tại kết luận chuyên đề việc mua sắm trang thiết bị, vật tư y tế, sinh phẩm, kit xét nghiệm, vắc xin, thuốc phòng, chống dịch COVID-19 giai đoạn 2020-2021 tại tỉnh Quảng Trị do Thanh tra tỉnh Quảng Trị thực hiện, có nội dung Trung tâm Kiểm soát bệnh tật tỉnh Quảng Trị (CDC Quảng Trị) để xảy ra tình trạng sinh phẩm xét nghiệm không sử dụng để hết hạn nhưng vẫn tiến hành mua sắm.

Theo CDC Quảng Trị, ngày 7/9/2020, đơn vị này nhập kho số sinh phẩm Alibaba xét nghiệm SARS-CoV-2 (4.032 test) của Trung Quốc do Viện vệ sinh Dịch tễ Trung ương tài trợ, ngày hết hạn của số sinh phẩm là 17.11.2020. Do sinh phẩm Alibaba là sinh phẩm mới, được tài trợ nhưng không nhận được quá trình đào tạo xét nghiệm, kỹ thuật viên phải tự nghiên cứu tài liệu nên gặp khó khăn trong quá trình đưa sinh phẩm vào sử dụng như thời gian, kỹ năng, chuyển giao kỹ thuật xét nghiệm.

Một khó khăn nữa, sinh phẩm nói trên được tài trợ, nhưng thiếu sinh phẩm tách chiết và các vật tư đi kèm, vì vậy phải chờ quá trình mua sắm đồng bộ mới chạy thử nghiệm được. Ngoài ra, sinh phẩm Alibaba không được tích hợp sẵn mà phải qua bước pha các thành phần hóa chất khác nhau, nên tốn nhiều thời gian. Vì vậy, phải đến 30.9.2020, cán bộ kỹ thuật của CDC Quảng Trị mới triển khai thực hiện được công tác xét nghiệm trên sinh phẩm Alibaba.

Lãnh đạo CDC Quảng Trị cho rằng, với hạn sử dụng chỉ 2 tháng và tình hình dịch bệnh diễn biến phức tạp, do vậy sinh phẩm Alibaba đã sử dụng 1.572 test, còn lại 2.460 test hết hạn, không kịp sử dụng.

Chiều 19/6, lãnh đạo Sở Y tế tỉnh Quảng Trị cho biết, trong nhiều nội dung mà Thanh tra Quảng Trị chỉ ra tại kết luận chuyên đề việc mua sắm trang thiết bị, vật tư y tế, sinh phẩm, kit xét nghiệm, vắc xin, thuốc phòng, chống dịch COVID-19 giai đoạn 2020-2021, Sở Y tế đã yêu cầu CDC Quảng Trị giải trình.

Theo lãnh đạo Sở Y tế tỉnh Quảng Trị, Thanh tra yêu cầu kiểm điểm về việc không báo cáo số lượng xét nghiệm hết hạn với Sở Y tế. Sau khi có kết luận thanh tra, Sở Y tế yêu cầu thì CDC bây giờ mới báo cáo giải trình. Chúng tôi đang rà soát lại, xem nếu CDC Quảng Trị cố tình để kit test hết hạn mà mua sắm, thì sẽ có cách xử lý. Còn nếu hết hạn khách quan, thì xem xét.

Ngoài nội dung trên, Sở Y tế Quảng Trị yêu cầu CDC giải trình cụ thể từng nội dung bằng văn bản và kiểm điểm các nội dung sai phạm theo mức độ, khắc phục hậu quả.

Trước đó, như Tiền Phong phản ánh, ngày 16/6, Thanh tra tỉnh Quảng Trị đã có kết luận chuyên đề việc mua sắm trang thiết bị, vật tư y tế, sinh phẩm, kit xét nghiệm, vắc xin, thuốc phòng, chống dịch COVID-19 giai đoạn 2020-2021.

Kết luận cho thấy, quá trình mua sắm các hạng mục phục vụ công tác phòng dịch COVID-19 cơ bản đảm bảo quy định, bên cạnh đó một số điểm chưa thuyết phục đã được chỉ ra.

Đáng chú ý, kết luận thanh tra nêu 2 vấn đề cơ bản chưa được làm rõ ở gói thầu mua test phục vụ xét nghiệm virus Sars-Cov-2 năm 2020 trị giá hơn 1,2 tỉ đồng có chứng thư thẩm định giá ngày 14/8/2020 của Công ty cổ phần thẩm định giá BTC VALUE - Chi nhánh Đà Nẵng. Chứng thư thẩm định cho rằng, CDC Quảng Trị đang sử dụng máy Real-time PCR CFX96 Bio-Rad, chỉ chạy được với bộ kit của hãng Việt Á nên tài sản thẩm định hạn chế về thông tin thị trường.

Tuy nhiên, Thanh tra tỉnh Quảng Trị thấy chưa thuyết phục bởi chưa có tài liệu để khẳng định máy Real-time PCR CFX96 Bio-Rad do CDC Quảng Trị sử dụng chỉ chạy được với bộ kit của hãng Việt Á. Ngoài ra, CDC Quảng Trị để sinh phẩm xét nghiệm hết hạn mà không báo cáo cấp có thẩm quyền để có phương án xử lý. (Phapluatplus.vn 20/6, Hữu Thành)Về đầu trang

Có dấu hiệu vi phạm trong việc mua sinh phẩm xét nghiệm của Việt Á ở Đà Nẵng

Theo công an, Đà Nẵng mua sinh phẩm, kit xét nghiệm... của Việt Á khoảng 248 tỉ đồng, là một trong các địa phương mua nhiều nhất và có dấu hiệu vi phạm.

Ngày 20-6, trả lời câu hỏi của phóng viên trong buổi gặp mặt nhân kỷ niệm Ngày báo chí cách mạng Việt Nam 21-6, lãnh đạo Công an TP Đà Nẵng cho biết như trên.

Theo lãnh đạo Công an Đà Nẵng, sau khi Bộ Công an khởi tố vụ án Việt Á, Công an TP đã chủ động, sớm vào cuộc rà soát. Sau đó, Công an Đà Nẵng cũng được Bộ Công an ủy thác điều tra liên quan đến vụ Việt Á tại địa phương này.

Theo công an, Đà Nẵng mua sinh phẩm, kit xét nghiệm... của Việt Á khoảng 248 tỉ đồng, là một trong các địa phương mua nhiều nhất và có dấu hiệu vi phạm. Đến giờ này Công an TP chưa khởi tố vì còn làm rõ có hay không dấu hiệu vụ lợi, tư lợi trong hoạt động đấu thầu. Cùng với đó là liên quan đến việc giám định thiệt hại...

Theo tài liệu của Tuổi Trẻ Online, ngày 20-12-2021, Sở Y tế Đà Nẵng có báo cáo UBND TP Đà Nẵng liên quan mua sắm sinh phẩm xét nghiệm phát hiện virus SARS-CoV-2 bằng kỹ thuật RT-PCR phục vụ công tác phòng, chống dịch COVID-19.

Tại thời điểm tháng 5-2021, trước yêu cầu cấp bách của công tác xét nghiệm và để đảm bảo kịp thời sinh phẩm xét nghiệm, CDC thành phố có đề xuất mua sắm 70.000 test sinh phẩm xét nghiệm LightPower iVA SARS-CoV-2 1stRT-rPCR Kit, hãng sản xuất Việt Á/Việt Nam (Công ty cổ phần Việt Á) với đơn giá dự toán 509.250 đồng/test.

Cơ sở xây dựng giá dự toán của mặt hàng sinh phẩm xét nghiệm LightPower iVA SARS-CoV-2 1stRT-rPCR Kit gồm 3 báo giá thị trường, các quyết định trúng thầu trước đó được công khai tại cổng công khai kết quả đấu thầu Bộ Y tế theo quy định.

Từ ngày 2-7-2021, Bộ Y tế cập nhật giá bán công khai sinh phẩm này là 470.000 đồng/test cho đơn hàng mua dưới 500.000 test, 367.500 đồng/test với đơn hàng mua từ 500.000 đến dưới 1.000.000 test.

Theo đó, trên cơ sở đề xuất của CDC Đà Nẵng, Sở Y tế đã phối hợp với các cơ quan có liên quan trình UBND TP Đà Nẵng phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu 3 gói thầu, với tổng số lượng mua sắm 200.000 test, đơn giá 367.500 đồng.

Về thủ tục mua sắm, hội đồng thẩm định Sở Y tế thực hiện thẩm định hồ sơ; xin ý kiến Hội đồng mua sắm phòng, chống dịch COVID-19 TP Đà Nẵng (gồm thành viên các sở, ngành liên quan) và lấy ý kiến Sở Tài chính về giá dự toán mua sắm; tổng hợp, xây dựng báo cáo trình UBND TP phê duyệt mua sắm và kế hoạch lựa chọn nhà thầu. (Tuoitre.vn 20/6, Đoàn Cường)Về đầu trang./.