Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 23/8/2022

10:49, Thứ Ba, 23-8-2022

Xem với cỡ chữ : A- A A+

KINH TẾ - ĐẦU TƯ – HỘI NHẬP

1.        Việt Nam - Điểm đến của nhiều tập đoàn công nghệ

2.        Doanh nghiệp đang rất xót ruột và sốt ruột

3.        Tỉnh có thu nhập xếp thứ 62/63 nhưng luôn thuộc top đắt đỏ nhất cả nước

4.        Ngân hàng Nhà nước nghiêm cấm thêm điều kiện, thủ tục thực hiện gói hỗ trợ lãi suất 2%

5.        Sẽ "bêu tên" đơn vị tăng giá cước vận tải bất hợp lý

TƯ DUY HAY – CÁCH LÀM MỚI

6.        Hải Phòng: Điểm sáng trong ứng dụng mạng xã hội bảo đảm an ninh trật tự

PHÂN TÍCH – BÌNH LUẬN

7.        Khắc phục căn bệnh sợ trách nhiệm

QUẢN LÝ

8.        Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ: Tuyệt đối không để xảy ra tham nhũng chính sách

9.        Đề xuất thu thập ADN, giọng nói làm cơ sở dữ liệu căn cước công dân

10.     Kiên Giang có chỉ số PCI, SIPAS tốt, doanh nghiệp có thể vào đầu tư nhiều

QUẢN LÝ NGÂN SÁCH

11.     Sớm hoàn thành việc phân bổ, giao kế hoạch vốn đầu tư công trung hạn

12.     Chuyện “lạ” ở Hậu Giang: Chỉ định doanh nghiệp in xây cổng chào

SAI PHẠM ĐIỂN HÌNH

13.     27 cán bộ diện Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý bị kỷ luật là những ai?

14.     Khai trừ Đảng giám đốc CDC Tiền Giang do liên quan Việt Á

THẾ GIỚI

15.     Ông Putin: Nga sẽ chỉ theo đuổi những chính sách đáp ứng lợi ích sống còn của mình

16.     2/3 người Đức không hài lòng với Thủ tướng Scholz

 

KINH TẾ - ĐẦU TƯ – HỘI NHẬP

Việt Nam - Điểm đến của nhiều tập đoàn công nghệ

Việt Nam đang dần trở thành cái tên được tìm kiếm của các nhà đầu tư, đặc biệt là trong tầm ngắm của các doanh nghiệp hàng đầu trong ngành công nghệ trên thế giới.

Những ngày qua, thông tin về khả năng những sản phẩm MacBook và Apple Watch sắp tới sẽ được sản xuất tại Việt Nam đang được nhiều người quan tâm. Nguồn tin từ trang Nikkei Asia cho biết, Apple đang đàm phán với một số nhà cung cấp để lần đầu sản xuất máy tính MacBook và Apple Watch tại Việt Nam. Việt Nam hiện đã là trung tâm sản xuất quan trọng nhất của Apple bên ngoài Trung Quốc, sản xuất một loạt các sản phẩm chủ lực cho công ty Mỹ.

Trang The Business Times ngày 20/8 đưa tin: "Foxconn - nhà cung cấp của Apple đầu tư thêm 300 triệu USD vào miền Bắc Việt Nam". Bài viết cho biết: "Foxconn đã ký một biên bản ghi nhớ trị giá 300 triệu USD với nhà phát triển Kinh Bắc City của Việt Nam để mở rộng cơ sở ở miền Bắc đất nước nhằm đa dạng hóa và thúc đẩy sản xuất".

Cùng chung nhận định về sự chuyển hướng đầu tư của các công ty công nghệ hàng đầu như Intel, Amkor, Hana Micron... từ Trung Quốc sang Việt Nam, báo The Print đưa tin: "Samsung đầu tư 3,3 tỷ USD vào Việt Nam cho linh kiện bán dẫn trong bối cảnh chiến tranh chip Mỹ - Trung".

Theo đó, Samsung đặt mục tiêu bắt đầu sản xuất thử nghiệm tại tỉnh Thái Nguyên của Việt Nam vào tháng 7/2023 và đã đầu tư 1,4 tỷ USD vào khu vực này. Samsung cũng hy vọng sẽ thành lập một trung tâm nghiên cứu và phát triển mới tại Thủ đô Hà Nội vào cuối năm nay hoặc đầu năm 2023.

Nhiều tờ báo quốc tế tuần qua cũng phân tích, việc Việt Nam trở thành điểm đến của các tập đoàn công nghệ lớn là nhờ 3 yếu tố: Thứ nhất là môi trường kinh doanh thuận lợi, ổn định về chính trị; Thứ hai là chi phí lao động cạnh tranh; Thứ ba là vị trí địa lý đắc địa với khả năng kết nối với các nền kinh tế lớn trên thế giới.

"Ngày càng nhiều nhà đầu tư nước ngoài đầu tư vào Việt Nam. Điều đó tạo ra một môi trường sản xuất khá là thuận lợi. Samsung đang sản xuất điện thoại di động ở Việt Nam, sản lượng rất đáng kể, chiếm hơn một nửa số lượng sản xuất của tập đoàn toàn cầu", ông Hong Sun, Phó Chủ tịch Hội doanh nghiệp Hàn Quốc (KorCham) tại Việt Nam, đánh giá.

"Khoảng 20 năm trước, xuất khẩu hàng điện tử chỉ chiếm 5% tổng kim ngạch xuất khẩu của Việt Nam. Chỉ sau 20 năm, nhờ dòng vốn FDI ổn định, thị phần điện tử trong tổng kim ngạch xuất khẩu đã tăng lên 35%", bà Yun Liu, chuyên gia kinh tế, Ngân hàng HSBC, cho hay.

"Chúng tôi sẽ tiếp tục đầu tư mở rộng cả cơ sở sản xuất kinh doanh tại đây. Nền kinh tế Việt Nam dự kiến sẽ tăng tốc phục hồi và phát triển hơn nữa sau đại dịch. Chính phủ cũng đang dành nhiều ưu đãi cho các doanh nghiệp FDI, đây là động lực để chúng tôi tiếp tục đóng góp cho sự phát triển của Việt Nam", ông Robert Wu, Chủ tịch kiêm Tổng Giám đốc Tập đoàn Sharp, Nhật Bản, cho biết.

"Điểm cạnh tranh của Việt Nam đó là tính toàn cầu. Việt Nam học hỏi từ các quốc gia khác, nhìn nhận những mô hình hiệu quả trên thế giới rồi ứng dụng theo cách thức riêng của mình. Đó là điều rất tốt. Nếu Việt Nam vẫn tiếp tục làm tốt điều đó và duy trì một hệ thống cởi mở… thì chắc chắn sẽ thu hút rất nhiều nhà đầu tư và thậm chí cả những nhà đầu tư lớn hơn nữa", Giáo sư David Dapice, chuyên gia kinh tế, Đại học Harvard, nhận định. (VTV.vn 22/8)Về đầu trang

Doanh nghiệp đang rất xót ruột và sốt ruột

Doanh nghiệp đang sốt ruột tìm kiếm, chắt chiu cơ hội kinh doanh và rất cần sự hậu thuẫn lớn, nhất là từ cơ quan, công chức thực thi trong từng hoạt động để có thể nhanh chóng phục hồi.

"Những người ham làm, mà nay phải chấp nhận ngồi yên thế này, xót ruột lắm”. Ông Nguyễn Văn Đệ, Chủ tịch Hiệp hội Bệnh viện tư nhân Việt Nam kết thúc phần chia sẻ tại cuộc làm việc của Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Đức Hải và Đoàn công tác của Quốc hội với Liên đoàn Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) cuối tuần trước bằng câu nói trên.

Trước đó, ông Đệ nhắc đến việc ông không chỉ là một người điều hành những doanh nghiệp trong hệ thống của mình, mà còn là người làm công tác hội, làm việc với nhiều doanh nghiệp, doanh nhân khác, nên cảm nhận rất rõ những trăn trở, mong muốn được làm nhiều việc lớn lao hơn, để doanh nghiệp ngày càng phát triển, tạo thêm việc làm, tăng thêm thu nhập cho người lao động và góp phần làm giàu cho đất nước. Nhưng vấn đề là, nhiều điều họ không thể làm được, mà nguyên nhân không phải từ thị trường, từ năng lực cạnh tranh của doanh nghiệp, doanh nhân Việt Nam.

“Chúng tôi không làm được vì nhiều công chức, cơ quan công quyền thực sự không muốn làm, họ lo cho an toàn của chính mình”, ông Đệ đã rất tâm tư khi chia sẻ những thực tế này.

Thời gian qua, nhiều doanh nghiệp, doanh nhân đã nhắc đến tình trạng trên, nhất là ở cấp chính quyền địa phương, nơi doanh nghiệp trực tiếp làm việc với các cơ quan có thẩm quyền. Đây là thực tế không thể bỏ qua.

Rất nhiều năm qua, các doanh nghiệp, doanh nhân là những người trực tiếp chứng kiến sự ganh đua, thậm chí là cạnh tranh giữa các địa phương để thu hút đầu tư phát triển kinh tế. Từ đó, nhiều sáng kiến, sáng tạo của chính quyền địa phương xuất hiện, đôi khi bị thổi còi do vượt trần, nhưng đã làm nên sự năng động của khu vực kinh tế tư nhân, thậm chí tạo nên sức ép cho những cải thiện về thể chế, chính sách, môi trường đầu tư - kinh doanh.

Có thể nhìn thấy rõ vai trò của cấp thực thi trong hành trình 17 năm của Chỉ số Năng lực cạnh tranh cấp tỉnh (PCI) do VCCI thực hiện. Trong cùng một hệ thống pháp luật, chính sách chung, song doanh nghiệp ở những địa bàn mà các cơ quan có liên quan và lãnh đạo địa phương không ngừng nỗ lực tìm kiếm giải pháp, cách thức tháo gỡ khó khăn, thúc đẩy sự thuận lợi trong thực thi, thì ở đó, doanh nghiệp ít than phiền về khó khăn hơn; kinh tế địa phương cũng thu được kết quả tốt hơn so với địa phương khác.

Song dường như, tình hình đang thay đổi theo hướng khó khăn hơn cho doanh nghiệp. Thậm chí, nhiều doanh nghiệp buộc phải nhắc tới bầu không khí và thái độ làm việc trái ngược so với trước đây đang xuất hiện ở hầu khắp địa phương.

Có rất nhiều lý do được chỉ ra. Đó có thể là sự bất cập của cơ chế, luật pháp, khiến “làm là vướng”, nên cơ quan công quyền không dám giải quyết, cán bộ không dám quyết. Nhiều khi, sự bất cập bắt nguồn từ cách hiểu của một vài từ ngữ, như quy định “tuân thủ các quy định liên quan”, thay vì xử lý theo nội dung và tinh thần của văn bản. Trong những trường hợp này, doanh nghiệp sẽ phải đợi các cơ quan phát công văn tham vấn ý kiến các bộ, ngành có liên quan, nên nếu các công việc liên quan đến nhiều lĩnh vực như đất đai, đầu tư, xây dựng, đấu thầu... thì thời gian chờ đợi thậm chí khó xác định ngày.

Đó có thể là sự e ngại của công chức cấp dưới khi không báo cáo lên công chức cấp cao hơn về khó khăn, vướng mắc của doanh nghiệp, nhà đầu tư, nếu chưa tìm được giải pháp an toàn tuyệt đối về pháp lý. Vì họ biết, nếu trình hồ sơ về vụ việc chưa đủ độ tin cậy và an toàn về pháp lý, thì cũng bị cấp trên trả lại, yêu cầu bổ sung. Hệ quả là khó khăn, vướng mắc của doanh nghiệp có thể sẽ không đến được các cơ quan có thẩm quyền để kịp thời xử lý.

Đó có thể là việc đặt thêm các điều kiện, thủ tục để kéo dài thời gian giải quyết một số thủ tục hành chính, vì nó đem lại cảm giác an toàn cho những người có liên quan... Dường như, động lực cải cách hành chính, sáng tạo trong vận dụng và thực thi linh hoạt chính sách, pháp luật của chính quyền trung ương để thu hút đầu tư, phát triển kinh tế địa phương đang giảm đi.

Sau 2 năm vất vả, lao đao vì dịch bệnh, doanh nghiệp hiện rất yếu, song hiện vẫn cố gắng tìm kiếm, chắt chiu mọi cơ hội kinh doanh và rất cần sự hậu thuẫn lớn, nhất là từ cơ quan, công chức thực thi trong từng hoạt động để có thể nhanh chóng phục hồi. Doanh nghiệp đang rất sốt ruột. (Baodautu.vn 22/8)Về đầu trang

Tỉnh có thu nhập xếp thứ 62/63 nhưng luôn thuộc top đắt đỏ nhất cả nước

Theo Tổng cục Thống kê, năm 2021, chi phí sinh hoạt của địa phương này xếp thứ 7 trên cả nước về mức độ đắt đỏ, trong khi thu nhập bình quân (TNBQ) đầu người chỉ đạt hơn 1,8 triệu đồng/tháng.

Chỉ số giá sinh hoạt theo không gian (SCOLI) phản ánh xu hướng và mức độ biến động giá sinh hoạt giữa các vùng, địa phương trong một thời gian nhất định. Hà Nội được chọn là gốc để so sánh giá của 62 tỉnh, thành còn lại.

Theo đó, năm 2015, mức giá sinh hoạt tại Sơn La năm 2015 bằng 99,27% so với Hà Nội, xếp thứ thứ 3 trên cả nước về mức độ đắt đỏ. Đây cũng là năm chỉ số SCOLI và thứ hạng về mức độ đắt đỏ của Sơn La cao nhất trong 7 năm gần đây. Đến năm 2016, chỉ số SCOLI của địa phương giảm xuống còn 97,49%, xếp thứ 11/63 tỉnh, thành.

Theo báo cáo, chỉ số SCOLI các tỉnh vùng Trung du và miền núi phía Bắc, như Lào Cai, Lạng Sơn, Sơn La thường cao do nhiều hàng hóa không sản xuất tại vùng cao, đường xá đi lại khó khăn nên giá cước vận chuyển cao. Bên cạnh đó, hệ thống phân phối phân tán đòi hỏi chi phí cao để duy trì hệ thống, cùng với chi phí dự trữ hàng hóa trong kho bãi đã đẩy giá hàng hóa của vùng Trung du và miền núi phía Bắc lên cao hơn so với các vùng khác.

Tuy nhiên, trong giai đoạn 2016 - 2020, Nhà nước đã dành nguồn lực đáng kể đầu tư cho hệ thống kết cấu hạ tầng giao thông trong vùng, giúp hoạt động vận tải hành khách, hàng hóa được thông suốt nhanh chóng, làm cho mức giá hàng hóa tiêu dùng trong vùng Trung du và miền núi phía Bắc tương đương với các địa phương khác trên cả nước.

Từ năm 2016, chỉ số SCOLI của Sơn La có xu hướng giảm và trong 2 năm từ 2016 - 2017, mức độ đắt đỏ của tỉnh tụt xuống thứ 11 trên cả nước. Tuy nhiên, từ năm 2018 đến nay, chi phí sinh hoạt của Sơn La có xu hướng tăng trở lại, địa phương lại lọt top 8 tỉnh, thành có chi phí sinh hoạt cao nhất cả nước.

Năm 2020, Sơn La đứng thứ 7 về mức độ “đắt đỏ” trong tiêu dùng, bằng 96,13% so với Hà Nội. Sơn La là tỉnh đắt thứ 2 trong 14 tỉnh Trung du và miền núi phía Bắc (rẻ nhất là Phú Thọ, bằng 91,07% so với Hà Nội, xếp hạng 56 toàn quốc).

Đến năm 2021, chỉ số SCOLI của Sơn La giảm xuống còn 94,58%, mức thấp nhất của địa phương kể từ năm 2015 đến nay. Với chỉ số này, Sơn La xếp thứ 7 trên cả nước về mức độ đắt đỏ của chi phí sinh hoạt.

Đặc biệt, dù mức giá sinh hoạt khá cao, thu nhập của người dân ở Sơn La lại không cao. Thu nhập bình quân của người dân tại địa phương này chỉ đạt 1,2 triệu đồng/người/tháng vào năm 2016 và xếp thứ 62 trên cả nước.

Trong giai đoạn từ 2016 - 2021, TNBQ đầu người của tỉnh luôn ở vị trí khá thấp, 62/63 tỉnh, thành trên cả nước. Đến năm 2021, TNBQ đầu người của Sơn La chỉ đạt 1,83 triệu đồng/tháng, tăng 1,4 lần so với năm 2016 và xếp thứ 62 trên cả nước. (Toquoc.vn 22/8, Anh Ngọc)Về đầu trang

Ngân hàng Nhà nước nghiêm cấm thêm điều kiện, thủ tục thực hiện gói hỗ trợ lãi suất 2%

Thống đốc Ngân hàng Nhà nước vừa ký ban hành chỉ thị số 03 về việc triển khai chương trình hỗ trợ lãi suất 2% từ nguồn ngân sách nhà nước 40.000 tỉ đồng theo nghị định 31 và thông tư 03.

Theo đó, thống đốc yêu cầu chủ tịch hội đồng quản trị/hội đồng thành viên, tổng giám đốc các ngân hàng thương mại nghiêm túc triển khai chương trình hỗ trợ lãi suất 2%.

Cụ thể, các ngân hàng thương mại phải khẩn trương ban hành văn bản nội bộ hướng dẫn thực hiện hỗ trợ lãi suất theo quy định. Chủ động tiếp cận, đồng hành và hướng dẫn khách hàng, giúp khách hàng hiểu đúng về chính sách để hạn chế tối đa các kiến nghị, khiếu nại.

Giải ngân kịp thời nguồn kinh phí hỗ trợ lãi suất, đảm bảo hỗ trợ lãi suất công khai, minh bạch, đúng quy định, đúng đối tượng, đúng mục đích, ngăn ngừa các rủi ro, trục lợi chính sách.

Cân đối nguồn vốn để cho vay các dự án, phương án sản xuất kinh doanh hiệu quả, nhất là các ngành, lĩnh vực được hỗ trợ lãi suất tại nghị định 31 năm 2022. Đảm bảo hài hòa giữa việc triển khai cho vay hỗ trợ lãi suất 2% và cho vay đối với các đối tượng khác, phù hợp với chiến lược kinh doanh và chỉ tiêu tăng trưởng tín dụng của ngân hàng.

Nghiêm cấm các hành vi gây khó khăn, phiền hà, ban hành thêm điều kiện, thủ tục khác với quy định tại nghị định của Chính phủ và thông tư của Ngân hàng Nhà nước để hạn chế đối tượng được hỗ trợ lãi suất, các trường hợp khách hàng đúng đối tượng, đáp ứng đủ điều kiện mà không được hỗ trợ lãi suất.

Ngân hàng Nhà nước cho biết, qua gần 3 tháng thực hiện, một số ngân hàng thương mại đã tích cực triển khai chính sách và đã có kết quả bước đầu. Tuy nhiên, vẫn còn một số ngân hàng thương mại chưa tập trung và quyết liệt triển khai, chưa ban hành đầy đủ văn bản hướng dẫn nội bộ, chưa tổ chức truyền thông và hướng dẫn đầy đủ đến các đối tượng thụ hưởng chính sách.

Do đó, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước yêu cầu các đơn vị trong toàn ngành xác định đây là chủ trương, chính sách quan trọng của Đảng và Nhà nước, là nhiệm vụ trọng tâm phải thực hiện khẩn trương để hỗ trợ phục hồi nhanh nền kinh tế. (VTV.vn 22/8)Về đầu trang

Sẽ "bêu tên" đơn vị tăng giá cước vận tải bất hợp lý

Bộ Giao thông vận tải vừa có Văn bản số 8552/BGTVT-VT gửi các cơ quan, đơn vị, doanh nghiệp thuộc bộ về việc tăng cường công tác quản lý giá, bình ổn giá.

Theo đó, các đơn vị dõi sát diễn biến giá cả thị trường, rà soát, nắm tình hình cân đối cung - cầu hàng hóa, dịch vụ để chủ động tham mưu cấp có thẩm quyền phương án kịp thời nhằm bình ổn thị trường.

Chủ động rà soát các văn bản quy phạm pháp luật về quản lý giá thuộc thẩm quyền để ban hành hoặc báo cáo cấp có thẩm quyền kịp thời sửa đổi, bổ sung các nội dung có vướng mắc, chồng chéo không phù hợp với thực tiễn tạo thuận lợi cho công tác quản lý điều hành giá.

Văn bản số 8552 cũng nêu rõ Tổng cục Đường bộ Việt Nam, các Cục chuyên ngành: Đường thủy nội địa Việt Nam, Hàng hải Việt Nam, Đường sắt Việt Nam, Hàng không Việt Nam và các doanh nghiệp thuộc bộ rà soát đối với hàng hóa, dịch vụ thuộc danh mục kê khai giá, đề nghị chủ động rà soát phương án giá đã kê khai, kiểm soát chặt chẽ chi phí sản xuất.

Cùng với đó, "thực hiện đồng bộ có hiệu quả các giải pháp tiết giảm chi phí để tiếp tục giảm giá, hỗ trợ người tiêu dùng, đánh giá việc điều chỉnh giá phù hợp với biến động của các yếu tố đầu vào, đặc biệt là chi phí xăng dầu đơn vị thực hiện kê khai giảm giá kịp thời", Bộ Giao thông vận tải nhấn mạnh.

Đối với hàng hóa dịch vụ thuộc danh mục nhà nước định giá, đề nghị rà soát phương án giá, trường hợp yếu tố hình thành giá giảm, đề nghị trình cấp có thẩm quyền điều chỉnh giá phù hợp với diễn biến, mặt bằng giá thị trường theo đúng quy

Tiếp tục tăng cường công tác thông tin, tuyên truyền kịp thời về tình hình giá cả thị trường; công khai, minh bạch thông tin giá, nhất là với nguyên, nhiên, vật liệu hàng hóa thiết yếu là đầu vào cho sản xuất; giá cước vận tải…để hạn chế tối đa các tác động tăng giá do yếu tố tâm lý, kỳ vọng lạm phát, tránh các tin đồn thất thiệt gây ảnh hưởng đến mặt bằng giá cả thị trường, đời sống người dân.

Bộ Giao thông vận tải cũng đề nghị công khai trên phương tiện thông tin đại chúng các doanh nghiệp sản xuất, kinh doanh vi phạm. (Vneconomy.vn 22/8) Về đầu trang

TƯ DUY HAY – CÁCH LÀM MỚI

Hải Phòng: Điểm sáng trong ứng dụng mạng xã hội bảo đảm an ninh trật tự

Trong quá trình nâng cao hiệu quả công tác đảm bảo an ninh trật tự (ANTT) ở cơ sở, đẩy mạnh phong trào toàn dân bảo vệ an ninh Tổ quốc, TP Hải Phòng đã tìm ra được hướng giải quyết riêng của mình, đó là xây dựng mô hình “Kết nối zalo đảm bảo ANTT và văn minh đô thị”.

Ghi nhận tại phường Quán Toan, quận Hồng Bàng. Dù mới đi vào hoạt động được gần tháng nay (từ ngày 21/7/2022), song, mô hình này đã thu hút gần 3000 hộ dân, trong và ngoài phường đăng ký tài khoản tham gia. Đây là mô hình đầu tiên của TP Hải Phòng ứng dụng mạng xã hội trong đảm bảo ANTT.

Trước đó, việc sử dụng mạng xã hội Zalo tạo nhóm của các ban ngành, đoàn thể đã có, tuy nhiên hoạt động riêng lẻ, chưa có sự liên kết với nhau, việc mô hình này ra đời sẽ kết nối các nhóm lại thành một tổ thống nhất, trong đó lấy nhóm Zalo Công an phường Quán Toan làm trung tâm để hoạt động.

Mô hình “Kết nối Zalo đảm bảo ANTT và Văn minh đô thị” ra đời là minh chứng cho quyết tâm của Công an thành phố Hải Phòng trong việc ứng dụng công nghệ vào công tác cải cách hành chính và đảm bảo ANTT, thúc đẩy hiệu quả công tác đấu tranh tố giác phòng chống tội phạm.

Đồng thời, tăng cường hơn nữa mối liên hệ, tương tác giữa lực lượng Công an với chính quyền địa phương và quần chúng nhân dân trên địa bàn, từ đó, góp phần chung tay xây dựng thành phố Hải Phòng văn minh, an toàn và hiện đại. (Antv.gov.vn 22/8)Về đầu trang

PHÂN TÍCH – BÌNH LUẬN

Khắc phục căn bệnh sợ trách nhiệm

Chậm giải ngân gói hỗ trợ người lao động thuê nhà và 2% lãi suất đang trở thành vấn đề nóng, thu hút sự quan tâm của dư luận những ngày gần đây. Bởi lẽ, đây là những gói hỗ trợ rất quan trọng, được doanh nghiệp, người dân chờ đợi để phục hồi sản xuất - kinh doanh và giúp đỡ người lao động vượt qua khó khăn.

Theo kế hoạch, ngân sách dành 40.000 tỷ đồng để hỗ trợ các ngân hàng thương mại (NHTM) giảm lãi suất cho vay 2% trong năm 2022, 2023. Ngành ngân hàng đã đăng ký nguồn hỗ trợ từ ngân sách hơn 16.000 tỷ đồng trong năm 2022, tương đương 800.000 tỷ đồng và gần 24.000 tỷ đồng trong năm 2023, tương đương 1,2 triệu tỷ đồng để giảm lãi suất 2% cho khách vay. Tuy nhiên, sau 3 tháng triển khai, đến nay doanh số cho vay mới gần 4.100 tỷ đồng - tương đương 0,5% kế hoạch dự kiến năm 2022.

Nguyên nhân được chỉ ra là: khó khăn trong xác định đối tượng được hỗ trợ lãi suất khi khách hàng hoạt động sản xuất - kinh doanh đa ngành; nhiều hộ gia đình sản xuất, kinh doanh vay vốn nhưng không đăng ký hộ kinh doanh nên không thuộc đối tượng được hỗ trợ; NHTM có tâm lý e ngại do một số chương trình hỗ trợ lãi suất đã triển khai trước đây vẫn chưa được quyết toán…

Với gói 6.600 tỷ đồng hỗ trợ tiền thuê nhà cho người lao động, số tiền giải ngân đến nay mới gần 1.100 tỷ đồng, đạt hơn 16% so với dự kiến. Nguyên nhân được lãnh đạo Bộ LĐTB-XH chỉ ra là: một số cấp ủy, chính quyền địa phương chưa quan tâm đúng mức, tinh thần trách nhiệm chưa cao; chưa quyết liệt trong việc triển khai chính sách; chậm ban hành kế hoạch tổ chức thực hiện…

Ngày 11-1, Nghị quyết số 43/2022/QH15 của Quốc hội về chính sách tài khóa, tiền tệ hỗ trợ Chương trình phục hồi và phát triển kinh tế - xã hội có hiệu lực. Ngày 30-1, Chính phủ ban hành Nghị quyết số 11/NQ-CP về chương trình phục hồi, phát triển kinh tế - xã hội và triển khai Nghị quyết số 43/2022/QH15. Sau đó là hàng loạt hội nghị triển khai, văn bản đốc thúc từ Chính phủ, các bộ ngành, song tiến độ triển khai 2 gói hỗ trợ này vẫn rất chậm, làm giảm đi ý nghĩ của mục tiêu hỗ trợ.

Bên cạnh những vướng mắc trong hướng dẫn thực hiện đòi hỏi phải sửa đổi, bổ sung quy định, còn có những nguyên nhân chủ quan mà ẩn chứa trong đó là những lo ngại về trách nhiệm, rủi ro có thể xảy đến trong triển khai, thực hiện. Tuy nhiên, việc tuân thủ quy định một cách cứng nhắc, xét ở một góc độ nào đó không phải không có lý, bởi cơ quan có trách nhiệm khi kiểm tra, thanh tra nhiều khi áp thẳng băng quy định, hiểu quy định theo câu chữ thay vì nhìn hoàn cảnh, điều kiện thực tế và lợi ích chung. Do đó, nếu dám nghĩ, dám quyết vì lợi ích chung có thể sẽ gặp rủi ro là không làm theo quy định.

Ông Nguyễn Đình Cung, nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu Quản lý kinh tế Trung ương, chia sẻ, qua khảo sát thực tế, trao đổi chân tình với nhiều lãnh đạo, công chức có liên quan ở địa phương thì nhận thấy nổi lên hiện tượng phổ biến là: họ tuân thủ đầy đủ quy định của pháp luật theo câu chữ, thay vì theo nội dung và tinh thần của điều luật trong giải quyết thủ tục hành chính hay giải quyết khó khăn, vướng mắc. Việc tuân thủ này phải đạt mức gần như tuyệt đối, tức là tuân thủ đầy đủ tất cả các quy định pháp luật có liên quan. Cách làm đó giúp họ cảm thấy được an toàn hơn cho bản thân.

Thời điểm này (khi mà nhiều cơ chế, chính sách quan trọng phải vận hành trên thực tế), bên cạnh việc hoàn thiện cơ chế, chính sách và quy định pháp luật cụ thể, rõ ràng, đồng bộ, minh bạch hơn thì rất cần có các quy định pháp luật khuyến khích, động viên những người dám nghĩ, dám làm vì lợi ích chung nhằm thực hiện được mục tiêu và khát vọng phát triển cũng như chữa căn bệnh sợ trách nhiệm, chỉ lo an toàn cho bản thân đang khá phổ biến hiện nay. (Sggp.org.vn 22/8, Ngọc Quang)Về đầu trang

QUẢN LÝ

Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ: Tuyệt đối không để xảy ra tham nhũng chính sách

Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ nhấn mạnh yêu cầu này khi phát biểu tại Hội nghị đánh giá tình hình thực hiện Kế hoạch số 81/KH-UBTVQH15 và triển khai chương trình xây dựng luật, pháp lệnh, ngày 22/8. 

Tại hội nghị, các đại biểu đánh giá rất cao những đổi mới của Quốc hội trong công tác xây dựng pháp luật, đặc biệt là sự chủ động, đồng hành, sát sao, từ sớm, từ xa; mở rộng việc lấy ý kiến nhân dân, cộng đồng doanh nghiệp, các chuyên gia, nhà khoa học, từ đó gia tăng hàm lượng “cuộc sống” và hàm lượng khoa học, góp phần thiết thực nâng cao chất lượng các dự luật.

Các đại biểu cũng ấn tượng khi chỉ trong chưa đầy 10 tháng triển khai thực hiện Kế hoạch số 81, đến nay đã hoàn thành tới 49,6% tổng số nhiệm vụ lập pháp, trong bối cảnh thời gian này Quốc hội, Chính phủ phải thực hiện rất nhiều nhiệm vụ khó khăn, phức tạp để đưa đất nước vượt qua khó khăn của dịch bệnh COVID - 19, phục hồi và tiếp tục phát triển.

Tuy nhiên, khối lượng công việc triển khai nhiệm vụ lập pháp theo Kế hoạch số 81 trong thời gian tới vẫn còn rất lớn, trong đó có nhiều nhiệm vụ rất khó như việc sửa đổi toàn diện Luật Đất đai. Các đại biểu đều thống nhất rất cao với yêu cầu tập trung mọi nguồn lực để hoàn thành tốt các nhiệm vụ được giao, bảo đảm chất lượng và tiến độ.

Kết luận hội nghị, Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đánh giá, qua gần 1 năm thực hiện Kết luận số 19 của Bộ Chính trị và Kế hoạch số 81 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chủ tịch Quốc hội đánh giá cao sự quyết tâm, nỗ lực của Quốc hội, Chính phủ, các cơ quan của Quốc hội, cơ quan của Chính phủ và các cơ quan, tổ chức liên quan.

Chủ tịch Quốc hội khẳng định, Kết luận số 19 của Bộ Chính trị đã được triển khai hết sức nghiêm túc, khẩn trương, bài bản, công phu và đạt được những kết quả hết sức quan trọng. Chỉ sau 9 tháng, các cơ quan đã hoàn thành 68/137 nhiệm vụ theo đúng tiến độ yêu cầu trước 30/6, đạt 49,6% tổng số nhiệm vụ của cả nhiệm kỳ, trong đó, có 8/68 nhiệm vụ thực hiện vượt tiến độ.

Chủ tịch Quốc hội đánh giá cao sự phối hợp, đồng hành giữa các cơ quan của Quốc hội với các cơ quan trình rất chặt chẽ, không phân biệt “quyền anh, quyền tôi”. Chức trách nhiệm vụ của cơ quan trình, cơ quan thẩm tra vẫn rành mạch, quan điểm vẫn giữ vững, nhưng các cơ quan cộng đồng trách nhiệm với nhau, cùng nhau thảo luận, xem xét kỹ lưỡng đến cùng; lãnh đạo Chính phủ, các Bộ trưởng hết sức tích cực, dành nhiều thời gian hơn cho công tác xây dựng pháp luật, không còn tình trạng giao cho cấp phó nữa.

“Chúng ta phải tiếp tục cơ chế phối hợp từ sớm, từ xa và cộng đồng trách nhiệm, lắng nghe lẫn nhau, lắng nghe người dân, cộng đồng doanh nghiệp. Theo cách thức này thì các dự án luật dù khó mấy chúng ta cũng làm được và đạt được sự đồng thuận cao”, Chủ tịch Quốc hội nhấn mạnh. (Tienphong.vn 22/8, Luân Dũng)Về đầu trang

Đề xuất thu thập ADN, giọng nói làm cơ sở dữ liệu căn cước công dân

Bộ Công an đề xuất thông tin được lưu trữ trong cơ sở dữ liệu căn cước đối với công dân Việt Nam sẽ bao gồm ảnh khuôn mặt, vân tay, mống mắt, ADN, giọng nói,...

Trong hồ sơ dự án Luật Căn cước công dân (sửa đổi) gửi tới Bộ Tư pháp thẩm định, Bộ Công an đề xuất 23 nhóm thông tin sẽ được thu thập trong cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư gồm: Họ, chữ đệm và tên khai sinh; số định danh cá nhân; ngày, tháng, năm sinh; giới tính; nơi đăng ký khai sinh; quê quán; dân tộc; tôn giáo; quốc tịch (Việt Nam); tình trạng hôn nhân; nơi thường trú; nơi tạm trú; tình trạng khai báo tạm vắng; nơi ở hiện tại; quan hệ với chủ hộ; nhóm máu; số chứng minh nhân dân/căn cước công dân, ngày cấp, nơi cấp, thời hạn có giá trị sử dụng;

Họ, chữ đệm và tên, số định danh cá nhân hoặc số chứng minh nhân dân, quốc tịch của cha, mẹ, vợ, chồng hoặc người đại diện hợp pháp; họ, chữ đệm và tên, số định danh cá nhân hoặc số chứng minh nhân dân của chủ hộ và các thành viên hộ gia đình; ngày, tháng, năm chết hoặc mất tích; người giám hộ, người được giám hộ; thông tin về diện chính sách (như lao động, thương binh, xã hội; giáo dục, y tế, bảo hiểm); thông tin khác của công dân được chia sẻ từ cơ sở dữ liệu quốc gia, cơ sở dữ liệu chuyên ngành khác.

Đối với cơ sở dữ liệu căn cước công dân thì ngoài những thông tin trên, Bộ Công an đề xuất thu thập thêm thông tin về đặc điểm nhân dạng; thông tin sinh trắc học (ảnh khuôn mặt, vân tay, mống mắt, ADN, giọng nói); họ, tên gọi khác; nghề nghiệp, trừ quân nhân tại ngũ; trình độ học vấn; ngày, tháng, năm công dân thông báo mất chứng minh nhân dân hoặc thẻ căn cước công dân; thông tin tài khoản định danh điện tử (có hoặc không có).

Gửi ý kiến góp ý cho dự án luật, Bộ Quốc phòng đề nghị cơ quan soạn thảo cân nhắc việc bổ sung các thông tin sinh trắc học vào căn cước công dân.

Chung quan điểm, Bộ Tư pháp thấy rằng việc bổ sung các nhóm thông tin để bảo đảm quản lý được toàn bộ dân cư sinh sống trên lãnh thổ Việt Nam, tạo điều kiện thuận lợi cho công tác hoạch định chính sách, bảo đảm an ninh, trật tự, an toàn xã hội là thực sự cần thiết.

Tuy nhiên, để bảo đảm tính khả thi của giải pháp, Bộ Tư pháp đề nghị Bộ Công an có đánh giá đầy đủ tác động, chi phí và lộ trình thực hiện đối với nội dung đề xuất bổ sung một số nhóm thông tin vào cơ sở dữ liệu căn cước gồm thông tin sinh trắc học.

"Đề nghị giải trình và cân nhắc kỹ việc lựa chọn các yếu tố thuộc thông tin sinh trắc học để thu thập cho phù hợp với yêu cầu, mục đích của căn cước công dân. Việc bổ sung thông tin về ADN là cần cân nhắc kỹ tính khả thi trong việc lấy mẫu, xác định nội dung với việc bảo mật các thông tin này do liên quan trực tiếp tới các quyền nhân thân của con người" - Bộ Tư pháp nêu quan điểm.

Bộ Ngoại giao cũng đề nghị cơ quan soạn thảo dự án luật rà soát bổ sung một số nhóm thông tin trong cơ sở dữ liệu căn cước công dân và cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư nhằm bảo đảm quyền con người, quyền bảo đảm bí mật cá nhân trong Hiến pháp, các quy định pháp luật khác của Việt Nam cũng như các điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên. Đồng thời, đánh giá kỹ năng lực bảo vệ thông tin của người dân trong hệ thống cơ sở dữ liệu nêu trên trong trường hợp bị tin tặc tấn công, tránh trường hợp bị lộ lọt thông tin cá nhân. (Dantri.com.vn 22/8, Thế Kha)Về đầu trang

Kiên Giang có chỉ số PCI, SIPAS tốt, doanh nghiệp có thể vào đầu tư nhiều

Ông Nguyễn Trọng Thừa - Thứ trưởng Bộ Nội vụ, Phó trưởng Ban Cải cách hành chính của Chính phủ - nêu tại Hội nghị trực tuyến sơ kết công tác cải cách hành chính và chỉ số năng lực cạnh tranh năm 2022 do UBND tỉnh Kiên Giang tổ chức ngày 22-8.

Ông Thừa cho biết hiện nay cơ bản các doanh nghiệp trong và ngoài nước muốn đầu tư vào Kiên Giang là nhìn vào bộ chỉ số PAR INDEX (nâng cao chỉ số cải cách hành chính), SIPAS (chỉ số hài lòng về sự phục vụ hành chính) và PCI (chỉ số năng lực cạnh tranh)… Các chỉ số này tốt và cơ chế thông thoáng, doanh nghiệp trong và ngoài nước mới lựa chọn vào địa phương đầu tư.

Đặc biệt, ngoài điều kiện vị trí địa lý, tự nhiên thuận lợi, Kiên Giang cần có thể chế tốt hơn gồm thời gian, trách nhiệm, quy trình thủ tục và công khai minh bạch thì doanh nghiệp sẽ đến nhiều hơn nữa.

"Thay mặt Ban Chỉ đạo cải cách hành chính của Chính phủ, chúng tôi ghi nhận kết quả đạt được của Kiên Giang. Kiên Giang rất quyết tâm và hy vọng địa phương sẽ thành công. UBND tỉnh Kiên Giang cần có giải pháp, kế hoạch và tập trung mạnh vào việc quy trách nhiệm người đứng đầu với công tác hành chính vì con người là yếu tố quyết định", ông Thừa đề nghị.

Theo ông Phạm Minh Hùng - vụ trưởng Vụ Cải cách hành chính (Bộ Nội vụ) kiêm chánh văn phòng Ban Chỉ đạo cải cách hành chính của Chính phủ, kết quả PAR INDEX năm 2021 của Kiên Giang có 5/8 chỉ số thấp hơn giá trị trung bình của cả nước, trong đó có 3 chỉ số giảm sâu so với trung bình cả nước gồm: chỉ đạo điều hành cải cách hành chính, cải cách tài chính công thấp và sự tác động của cải cách hành chính đến người dân và doanh nghiệp thấp.

Chỉ số năng lực cạnh tranh năm 2021, Kiên Giang đạt điểm số 59,73, xếp thứ 60 toàn quốc (thấp nhất trong các tỉnh Đồng bằng sông Cửu Long). (Tuoitre.vn 22/8, Chí Công)Về đầu trang

QUẢN LÝ NGÂN SÁCH

Sớm hoàn thành việc phân bổ, giao kế hoạch vốn đầu tư công trung hạn

Văn phòng Chính phủ vừa ban hành Thông báo số 259/TB-VPCP truyền đạt kết luận của Phó Thủ tướng Chính phủ Lê Minh Khái tại cuộc họp về kế hoạch đầu tư công trung hạn giai đoạn 2021 - 2025 còn lại chưa phân bổ, chưa giao chi tiết của các bộ, cơ quan trung ương và địa phương.

Thông báo kết luận nêu rõ, triển khai thực hiện Nghị quyết số 29/2021/QH15 ngày 28/7/2021 của Quốc hội, đến thời điểm hiện tại, cơ bản Thủ tướng Chính phủ đã giao chi tiết kế hoạch đầu tư công trung hạn giai đoạn 2021 - 2025 cho các bộ, cơ quan trung ương và địa phương. Tuy nhiên, còn khoảng 355.483 tỷ đồng kế hoạch vốn trung hạn phải báo cáo Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến trước khi phân bổ, giao kế hoạch cho các bộ, cơ quan trung ương và địa phương (bao gồm khoảng 218.483 tỷ đồng vốn ngân sách trung ương và 137.000 tỷ đồng vốn cân đối ngân sách địa phương).

Đối với khoản 137.000 tỷ đồng vốn ngân sách địa phương, việc phân bổ vốn được tính toán căn cứ vào tỷ lệ điều tiết, khả năng thu ngân sách trong giai đoạn 2021 - 2025 của các địa phương (từ nguồn thu sử dụng đất và xổ số kiến thiết) theo quy định của Luật Đầu tư công, Luật Ngân sách nhà nước và các Nghị quyết của Quốc hội. Các Bộ: Kế hoạch và Đầu tư, Tài chính nghiên cứu, báo cáo đề xuất phương án phân bổ số vốn này, bảo đảm hiệu quả, đúng quy định.

Đối với khoản 218.483 tỷ đồng vốn ngân sách trung ương, theo báo cáo của Bộ Kế hoạch và Đầu tư đến nay có khoảng 74.000 tỷ đồng của các dự án đã hoàn thiện thủ tục đầu tư theo quy định và có thể giao kế hoạch vốn trung hạn giai đoạn 2021 - 2025 được ngay sau khi Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến; còn khoảng 144.483 tỷ đồng cần phải tiếp tục thúc đẩy sớm hoàn thiện phê duyệt chủ trương đầu tư báo cáo Ủy ban Thường vụ Quốc hội trước khi giao chi tiết kế hoạch đầu tư công trung hạn; trong đó, số vốn 62.868 tỷ đồng đã phân bổ cho các bộ, cơ quan trung ương, địa phương theo Nghị quyết số 29/2021/QH15 ngày 28/7/2021 nhưng đến nay chưa giao chi tiết kế hoạch đầu tư trung hạn.

Do đó các bộ, cơ quan trung ương, địa phương phải đảm bảo tiến độ hoàn thành thủ tục đầu tư theo đúng quy định tại Nghị quyết số 16/NQ-CP ngày 31/7/2022; số vốn 7.942 tỷ đồng còn lại của 3 Chương trình mục tiêu quốc gia, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội và Ủy ban Dân tộc khẩn trương hoàn thiện phương án phân bổ nguồn vốn này để báo cáo Ủy ban Thường vụ Quốc hội trước ngày 01/9/2022 theo đúng chỉ đạo tại văn bản số 5172/VPCP-KTTH ngày 12/8/2022.

Để sớm hoàn thành việc phân bổ và giao kế hoạch vốn đầu tư công trung hạn còn lại, Bộ Kế hoạch và Đầu tư tiếp thu đầy đủ ý kiến tại cuộc họp, khẩn trương xây dựng Chỉ thị của Thủ tướng Chính phủ, trong đó nêu rõ trách nhiệm của các bộ, cơ quan trung ương và địa phương đối với số vốn còn lại chưa phân bổ, chưa giao kế hoạch, thời hạn hoàn thành cụ thể, báo cáo Thủ tướng Chính phủ trong ngày 22/8/2022. (Baotintuc.vn 22/8)Về đầu trang

Chuyện “lạ” ở Hậu Giang: Chỉ định doanh nghiệp in xây cổng chào

UBND tỉnh Hậu Giang vừa có Kết luận thanh tra toàn diện niên độ ngân sách năm 2021 đối với UBND huyện Phụng Hiệp và các đơn vị trực thuộc, chỉ ra nhiều sai phạm.

Theo đó, từ ngày 28/4 đến ngày 5/7, đoàn thanh tra đã tiến hành kiểm tra, xác minh ngẫu nhiên kinh phí mua sắm, sửa chữa tài sản, trang thiết bị; kinh phí thực hiện các dự án đầu tư xây dựng cơ bản; kinh phí phục vụ công tác bầu cử và kinh phí thực hiện công tác bồi thường, hỗ trợ, tái định cư, giải phóng mặt bằng cho các dự án.

Theo bản Kết luận, qua xác minh ngẫu nhiên một số gói thầu, hợp đồng, đoàn phát hiện phòng Văn hóa và Thông tin (VH&TT) huyện đã chỉ định nhà thầu không đủ năng lực, kinh nghiệm. Thậm chí, ngành nghề đăng ký kinh doanh của nhà thầu không liên quan đến gói thầu cần thực hiện.

Cụ thể, đơn vị này đã chỉ định cơ sở Nguyễn Nhật Trường thực hiện xây dựng, nâng cấp, sửa chữa một số cổng chào ở xã. Tuy nhiên, cơ sở này có ngành nghề đăng ký kinh doanh là: “In ấn và dịch vụ liên quan đến in”.

Đồng thời, đoàn xác định phòng VH&TT huyện Phụng Hiệp đã thực hiện chỉ định thầu rút gọn chưa phù hợp với quy định, không lập báo cáo kinh tế kỹ thuật, không có thiết kế bản vẽ thi công công trình.

Mặt khác, dù chưa ký biên bản nghiệm thu và bảng xác định giá trị khối lượng công trình, nhưng phòng VH&TT huyện Phụng Hiệp đã thanh toán khoảng 95% tổng giá trị gói thầu cho cơ sở Nguyễn Nhật Trường.

“Tổng số tiền thanh toán thừa, thanh toán sai quy định cho đơn vị thi công và các đơn vị tư vấn hơn 216,4 triệu đồng” - Kết luận Thanh tra thể hiện.

Kiểm tra việc thực hiện kinh phí bầu cử đại biểu Quốc hội và HĐND ba cấp tại tám đơn vị (gồm ba đơn vị cấp phòng và năm UBND cấp xã), đoàn thanh tra xác định: còn một số khoản chi chưa phù hợp, tổng số tiền cần thu hồi hơn 151,7 triệu đồng.

Cụ thể, phòng VH&TT huyện chi hỗ trợ các cuộc họp cho tiểu ban tuyên truyền theo hình thức khoán chưa phù hợp với quy định. Trung tâm Văn hóa, Thông tin và Thể thao huyện thực hiện trình tự, thủ tục thanh toán tiền in băng rôn, pano tuyên truyền bầu cử chưa hợp lệ. Công an huyện chi cho lực lượng đảm bảo ANTT khi chưa có bảng chấm công, danh sách ký nhận trùng 122 lực lượng.

Đoàn thanh tra cũng chỉ ra nhiều điểm chưa phù hợp trong thực hiện kinh phí tại UBND thị trấn Cây Dương, thị trấn Búng Tàu và các xã Hòa Mỹ, Phụng Hiệp, Thạnh Hòa, như: nội dung thanh toán không nằm trong nội dung chi, chi bồi dưỡng phục vụ bầu cử vượt định mức...

Từ kết quả thanh tra, Chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang yêu cầu Chủ tịch UBND huyện Phụng Hiệp có trách nhiệm chỉ đạo, thu nộp ngân sách số tiền hơn 458,5 triệu đồng tại 10 đơn vị bị thanh tra. Kiểm điểm, xử lý trách nhiệm phòng Tài chính - Kế hoạch trong tham mưu chưa phù hợp và phòng VH&TT vì để xảy ra những hạn chế, sai sót khi thực hiện các dự án, công trình được giao làm chủ đầu tư.

Đồng thời, tổ chức kiểm điểm, rút kinh nghiệm các đơn vị, gồm: Văn phòng HĐND và UBND huyện, Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện, phòng Kinh tế - Hạ tầng, trung tâm Văn hóa - Thông tin và Thể thao, năm UBND xã, thị trấn vì còn hạn chế, sai sót dẫn đến phải thu hồi tiền. (Plo.vn 22/8, Châu Anh)Về đầu trang

SAI PHẠM ĐIỂN HÌNH

27 cán bộ diện Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý bị kỷ luật là những ai?

Trong 6 tháng đầu năm 2022 đã có 27 cán bộ thuộc diện Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý bị Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư, Ủy ban Kiểm tra Trung ương thi hành kỷ luật với các mức từ khiển trách đến khai trừ Đảng.

4 Ủy viên Trung ương Đảng khóa XIII bị kỷ luật trong 6 tháng: Tại phiên họp thứ 22 của Ban chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực đã nêu rõ trong 6 tháng đầu năm, cấp ủy, ủy ban kiểm tra các cấp đã thi hành kỷ luật đối với 295 đảng viên do tham nhũng, cố ý làm trái (tăng 117 đảng viên so với cùng kỳ năm trước).

Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã thi hành kỷ luật 27 cán bộ thuộc diện Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý (tăng 20 trường hợp so với cùng kỳ năm trước).

Trong đó có 4 Ủy viên Trung ương Đảng khóa XIII bị kỷ luật gồm các ông Nguyễn Thanh Long, cựu bộ trưởng Bộ Y tế và ông Chu Ngọc Anh, cựu chủ tịch UBND TP Hà Nội, cựu bộ trưởng Bộ Khoa học và công nghệ bị khai trừ Đảng.

Ông Nguyễn Thành Phong - Phó trưởng Ban Kinh tế trung ương, nguyên chủ tịch UBND TP.HCM và ông Huỳnh Tấn Việt - bí thư Đảng ủy khối các cơ quan trung ương, nguyên bí thư Tỉnh ủy Phú Yên bị kỷ luật cảnh cáo.

23 cán bộ cao cấp khác bị kỷ luật gồm các ông Võ Thành Thống - thứ trưởng Bộ Kế hoạch - đầu tư, nguyên Phó bí thư Thành ủy, chủ tịch UBND TP Cần Thơ bị kỷ luật cảnh cáo.

Trung tướng Đỗ Quyết - nguyên Giám đốc Học viện Quân y và thiếu tướng Hoàng Văn Lương - nguyên Phó giám đốc Học viện Quân y bị cách tất cả các chức vụ trong Đảng. Trung tướng Nguyễn Viết Lượng bị Ủy ban Kiểm tra Trung ương kỷ luật cảnh cáo.

Ông Trần Hồng Quảng - phó bí thư tỉnh ủy, chủ tịch UBND tỉnh Ninh Bình bị kỷ luật cảnh cáo. Ông Lê Tuấn Phong - chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận và ông Nguyễn Trần Nam - nguyên thứ trưởng Bộ Xây dựng bị kỷ luật cảnh cáo.

Ông Đặng Công Huẩn, Phó tổng thanh tra Chính phủ và ông Vũ Văn Họa, Phó tổng kiểm toán Nhà nước bị kỷ luật khiển trách.

Ông Huỳnh Văn Tí - nguyên bí thư Tỉnh ủy Bình Thuận bị kỷ luật khiển trách. Ông Nguyễn Mạnh Hùng - nguyên bí thư Tỉnh ủy Bình Thuận bị kỷ luật cảnh cáo.

Ông Lê Tiến Phương - nguyên chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận bị cách hết các chức vụ trong Đảng. Ông Nguyễn Ngọc Hai - nguyên chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận bị khai trừ Đảng.

Trung tướng Hồ Thanh Đình - nguyên cục trưởng Cục Cảnh sát quản lý trại giam, cơ sở giáo dục bắt buộc, trường giáo dưỡng, Bộ Công an bị kỷ luật khiển trách. Thiếu tướng Tống Mạnh Chinh - nguyên giám đốc Bệnh viện 30-4, Bộ Công an bị kỷ luật cảnh cáo.

Ông Phạm Công Tạc - cựu thứ trưởng Bộ Khoa học - công nghệ bị khai trừ Đảng. Ông Nguyễn Trường Sơn - thứ trưởng Bộ Y tế bị kỷ luật cảnh cáo. Ông Đỗ Xuân Tuyên - thứ trưởng Bộ Y tế bị kỷ luật khiển trách.

Trung tướng Nguyễn Thế Quyết - nguyên phó tổng cục trưởng Tổng cục Hậu cần - kỹ thuật, Bộ Công an bị kỷ luật khiển trách.

Ông Trần Hữu Thế - chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên bị kỷ luật cảnh cáo. Ông Phạm Đình Cự - nguyên chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên bị kỷ luật cảnh cáo.

Ông Nguyễn Quang Thành - nguyên Phó tổng kiểm toán nhà nước bị kỷ luật khiển trách. Võ Ngọc Thành - chủ tịch UBND tỉnh Gia Lai bị cách các chức vụ trong đảng.

10 ủy viên, nguyên ủy viên Trung ương Đảng bị kỷ luật từ đầu nhiệm kỳ: Cũng theo báo cáo tại phiên họp thứ 22 của Ban chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực thì từ đầu nhiệm kỳ đến nay đã thi hành kỷ luật 56 cán bộ thuộc diện Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý, trong đó có 10 ủy viên, nguyên ủy viên Trung ương Đảng gồm:

5 Ủy viên Trung ương Đảng khóa XIII gồm các ông Nguyễn Thanh Long, Chu Ngọc Anh, Trần Văn Nam (cựu bí thư Tỉnh ủy Bình Dương) bị kỷ luật khai trừ Đảng. Các ông Nguyễn Thành Phong, Huỳnh Tấn Việt bị kỷ luật cảnh cáo.

5 nguyên Ủy viên Trung ương Đảng bị kỷ luật gồm ông Tất Thành Cang (cựu Phó bí thư thường trực Thành ủy TP.HCM - đã bị khai trừ Đảng); ông Vũ Huy Hoàng (cựu bộ trưởng Bộ Công thương bị khai trừ Đảng);

Bà Nguyễn Thị Kim Tiến (nguyên bộ trưởng Bộ Y tế bị kỷ luật cảnh cáo). Ông Huỳnh Văn Tí (nguyên bí thư Tỉnh ủy Bình Thuận bị kỷ luật khiển trách); ông Nguyễn Mạnh Hùng (nguyên Bí thư Tỉnh ủy Bình Thuận bị kỷ luật cảnh cáo). (Tuoitre.vn 22/8, Thành Chung)Về đầu trang

Khai trừ Đảng giám đốc CDC Tiền Giang do liên quan Việt Á

Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Tiền Giang vừa kết thúc kỳ họp thứ 6. Tại kỳ họp này, ủy ban đã thống nhất thi hành kỷ luật bằng hình thức "khai trừ" đối với 4 đảng viên thuộc Đảng ủy CDC Tiền Giang do đã nhận "quà' từ Công ty Việt Á.

Theo đó, bên cạnh những mặt làm được, trong quá trình mua sắm trang thiết bị vật tư y tế, Đảng ủy Trung tâm Kiểm soát bệnh tật Tiền Giang (CDC Tiền Giang) cũng còn có những hạn chế thiếu sót nhất định như để đơn vị thực hiện một số gói thầu có sai sót về trình tự thủ tục; công tác kiểm tra, giám sát cán bộ, đảng viên còn hạn chế, chưa kịp thời phát hiện, yêu cầu đảng viên nộp lại quà tặng.

Tuy nhiên, sau khi có thông tin CDC một số tỉnh thành có liên quan đến việc vi phạm của Công ty cổ phần công nghệ Việt Á (Công ty Việt Á), Đảng ủy CDC tỉnh đã có yêu cầu, "động viên" nếu có cá nhân nào nhận quà từ Công ty Việt Á phải trung thực khai báo và nộp lại. Do đó, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy thống nhất tổ chức kiểm điểm rút kinh nghiệm nghiêm túc đối với Đảng ủy CDC.

Đối với các cá nhân liên quan, có vi phạm trong việc nhận quà (tiền) từ nhân viên của Công ty Việt Á nhưng không khai báo và nộp đúng quy định, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy thống nhất thi hành kỷ luật bằng hình thức “khai trừ” đối với 4 đảng viên.

Đó là ông Nguyễn Ngọc Chơn - bí thư Đảng ủy, giám đốc CDC Tiền Giang; ông Võ Thanh Bình - đảng ủy viên, bí thư chi bộ 2, Đảng ủy CDC Tiền Giang; ông Triệu Vương Tuyền - chi ủy viên chi bộ 2, Đảng ủy CDC Tiền Giang và ông Đặng Minh Uy - đảng viên chi bộ 2, Đảng ủy CDC Tiền Giang.

Bên cạnh đó, với vai trò tỉnh ủy viên, đảng ủy viên Đảng ủy khối cơ quan và doanh nghiệp tỉnh, bí thư Đảng ủy Sở Y tế, ông Trần Thanh Thảo - giám đốc Sở Y tế - chưa thật sự kiểm tra sâu sát, quyết liệt và ngăn chặn kịp thời những hành vi tiêu cực, nhũng nhiễu của cấp dưới do mình trực tiếp phụ trách, dẫn đến cấp dưới vi phạm pháp luật, bị xử lý hình sự về tội nhận hối lộ.

Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy thống nhất đề nghị Ban thường vụ Tỉnh ủy trình Ban chấp hành Đảng bộ tỉnh xem xét, xử lý theo thẩm quyền đối với ông Trần Thanh Thảo bằng hình thức "khiển trách". (Tuoitre.vn 22/8, Mậu Trường – Hoài Thương)Về đầu trang

THẾ GIỚI

Ông Putin: Nga sẽ chỉ theo đuổi những chính sách đáp ứng lợi ích sống còn của mình

Nga sẽ trung thành với các giá trị truyền thống, và - với tư cách là một quốc gia độc lập, hùng mạnh - sẽ chỉ theo đuổi những chính sách đáp ứng các lợi ích sống còn của mình, Tổng thống Nga Vladimir Putin nhấn mạnh.

“Nước Nga là một cường quốc độc lập, hùng mạnh. Trên trường quốc tế, chúng tôi cam kết chỉ theo đuổi những chính sách đáp ứng lợi ích sống còn của Tổ quốc”, Tổng thống Putin phát biểu nhân Ngày Quốc kỳ 22/8.

Ông nhớ lại rằng Quốc kỳ Nga – được kéo lên trên con tàu chiến đầu tiên của Nga hơn 3 thế kỷ trước – vẫn là biểu tượng của nước Nga trong những giai đoạn khó khăn, thử thách, và đã đi vào cuộc sống của người dân Nga như một phần không thể thiếu, một biểu tượng của sự đoàn kết và sự sẵn sàng của người dân trong việc bảo vệ lợi ích quốc gia.

Tổng thống Putin bày tỏ tin tưởng rằng quốc kỳ sẽ luôn là biểu tượng thiêng liêng đối với mọi thế hệ công dân Nga. “Quốc kỳ sẽ truyền cảm hứng hướng tới vinh quang quân sự, thành tích chuyên nghiệp, cũng như tầm cao mới trong khoa học, văn hóa, thể thao. Quốc kỳ sẽ khiến mọi người tự hào về Tổ quốc của mình". (Tienphong.vn 22/8, Minh Hạnh)Về đầu trang

2/3 người Đức không hài lòng với Thủ tướng Scholz

Khoảng 2/3 người Đức không hài lòng với công việc mà Thủ tướng Olaf Scholz và đảng của ông đang làm, theo kết quả khảo sát do hãng Insa thực hiện cho tuần san Bild am Sonntag, công bố ngày 21/8.

Kết quả cho thấy, chỉ có 25% người Đức tin rằng đảng Dân chủ Xã hội đang làm tốt, giảm mạnh so với mức 46% hồi tháng 3. Ngược lại, 62% người trả lời nghĩ rằng ông Scholz làm không tốt nhiệm vụ của mình, tăng mạnh so với mức 39% hồi tháng 3.

Từ khi trở thành thủ tướng, ông Scholz phải ứng phó với cuộc xung đột ở Ukraine, khủng hoảng năng lượng, lạm phát tăng mạnh và nay là hạn hán nghiêm trọng. Những khó khăn này đẩy nền kinh tế lớn nhất châu Âu đến bờ vực suy thoái. Những người chỉ trích cho rằng ông không thể hiện vai trò lãnh đạo phù hợp.

Ủng hộ đối với đảng Dân chủ xã hội (SPD) chỉ ở mức 19%, thấp hơn nhiều so với liên minh bảo thủ và đảng Xanh đối lập, và giảm mạnh so với mức 25,7% dành cho SPD trong cuộc tổng tuyển cử năm ngoái.

Khoảng 65% người Đức không hài lòng với công việc của chính phủ liên minh 3 bên, tăng mạnh so với mức 43% hồi tháng 3.

Kết quả khảo sát được công bố sau một tuần cực kỳ khó khăn với Thủ tướng Scholz. Trước tiên, ông bị chỉ trích nặng nề vì không phản bác Tổng thống Palestine Mahmoud Abbas tại một cuộc họp báo chung ở Berlin khi nhà lãnh đạo này cáo buộc Israel gây ra “50 vụ diệt chủng”. (Tienphong.vn 22/8, Bình Giang)Về đầu trang./.

 

Trung tâm Tin học - Công báo

Các tin khác

Lượt truy cập: 12.069.517 Ghi rõ nguồn "Trang TTĐT Văn phòng UBND tỉnh Quảng Trị" khi phát hành lại thông tin từ nguồn này