Tuy nhiên ngày 28-1-2013, Viện KSND tỉnh Quảng Bình đã ra hai quyết định: đình chỉ vụ án hình sự, đình chỉ điều tra đối với bị can. Đến ngày 17-4-2013, Viện KSND tỉnh tổ chức công khai xin lỗi việc ra quyết định khởi tố vụ án, điều tra bị can, bắt tạm giam oan sai đối với bà Minh. Đã một năm (tối đa 2 năm theo quy định trong Luật trách nhiệm bồi thường của nhà nước), bà Minh vẫn chưa được Viện KSND tỉnh bồi thường oan sai. Ông Nguyễn Hữu Tiến, Viện trưởng Viện KSND tỉnh Quảng Bình cho biết: “Do bà Minh không có mặt ở địa phương, nên cơ quan chưa thể thực hiện các thủ tục bồi thường oan sai. Bố của bà Minh không thể đại diện cho bà Minh được”.

Lẽ ra, ngoài việc công khai xin lỗi, trả tự do, danh dự cho bà Minh thì cơ quan chức năng cũng cần xử lý người vu khống, tố cáo sai sự thật là bà Mai Thị Lâm (ngụ phường Bắc Lý, TP Đồng Hới, Giám đốc Công ty TNHH Anh Trang). Thiếu tướng Từ Hồng Sơn, giám đốc Công an tỉnh Quảng Bình cho biết, vụ oan sai của bà Minh khó có thể chứng minh bà Lâm tố cáo đúng hay sai. Đồng thời, Cơ quan CSĐT thiếu chặt chẽ, không chứng minh được hành vi phạm tội của bà Minh nên phải công khai xin lỗi.

Tiệm vàng của bà Minh kinh doanh thua lỗ, đã đóng cửa hơn tháng nay và đang có nguy cơ phá sản

Trong khi đó, ngày 3-4-2014, bà Minh bị Cơ quan điều tra Công an tỉnh Quảng Bình triệu tập để làm việc, liên quan đến một vụ vay mượn, thu nợ đối với bà Trần Thị Hóa (ngụ TP Đồng Hới). Đại tá Nguyễn Văn Hiệu, Phó giám đốc Công an tỉnh Quảng Bình cho biết, cơ quan điều tra chuẩn bị khởi tố bà Minh về tội “lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Bà Minh không có ở địa phương. Vụ việc đang trong quá trình triệu tập, xác minh điều tra nên chưa thể cung cấp thông tin chi tiết”.

Ông Trần Đình Tý (73 tuổi, ngụ quận Bình Thạnh, TPHCM), bố bà Minh cho biết: “Sau vụ oan sai, con tôi bị thiệt hại nặng nề về vật chất, kinh doanh thua lỗ, đang dần bị phá sản. Đặc biệt tinh thần con tôi không ổn định, sức khỏe sa sút nghiêm trọng, thường đi đây đi đó nhiều lúc tôi cũng không liên lạc được. Con tôi vẫn chưa được bồi thường oan sai và số tiền bà Lâm vay nợ 17,5 tỷ đồng vẫn chưa lấy được, thì có cần phải trốn không? Trong khi được biết, công an triệu tập con tôi về vụ việc vay, thu nợ với số tiền chỉ khoảng 5 tỷ đồng. Tại sao cơ quan điều tra không triệu tập, điều tra, xử lý bà Lâm vì bà Lâm vu khống để nhằm quỵt nợ, chiếm đoạt tiền đã vay khiến con tôi vào tù oan”.

Do con gái bất ổn về tinh thần, sức khỏe nên ông Tý viết đơn kêu cứu gửi đến các cơ quan ban ngành của trung ương và địa phương.

Sưu tầm: M.C

(Ghi chú: Tin bài trên được sưu tầm và cập nhật trên Website nội bộ Văn phòng UBND tỉnh nhằm mục đích phục vụ thông tin nội bộ cơ quan)