Lừa thiếu nữ bằng mác “kỹ sư”

Cách đây 1 năm, trên chuyến xe buýt Đà Nẵng -Tam Kỳ, Nguyễn Thị N. (SN 1990, xã Bình An, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam) gặp Đào Hùng Cường, thanh niên này tự giới thiệu là kỹ sư Công ty xây lắp điện Miền Trung. Không lâu sau lần gặp đó N. và Cường yêu nhau.

Tỏ ra là một người giỏi giang và có trách nhiệm, Cường khuyên N. bỏ việc ở công ty truyền thông Kim Cương mà cô đang làm để hắn xin việc khác nhẹ nhàng và lương cao hơn. Tin lời người yêu, giữa tháng 12/2013, N. thôi việc và làm một bộ hồ sơ đưa cho Cường để xin vào làm kế toán cho công ty của Cường.

Đối tượng Đào Hùng Cường tại cơ quan công an

Sau nhiều ngày nộp hồ sơ mà chưa được gọi đi làm, N. thắc mắc thì Cường liền mời N. đến nơi ở của mình tại Tam Kỳ để gặp “lãnh đạo công ty”. Tại đây, N. gặp 2 thanh niên là Lê Do và Nguyễn Xuân Hùng, theo như giới thiệu của Cường đó là Phó giám đốc và Giám đốc Công ty. Qua trao đổi, cả 2 “lãnh đạo” này đều hứa hẹn nhận N. vào làm việc nên cô yên tâm về nhà chờ đợi.

Cuối tháng 1/2014, trong một lần tình cờ gặp Hùng, N. nhắc lại chuyện xin việc thì Hùng bảo: “Mai em vào công ty ký hợp đồng rồi đi làm”. Nghe thế, N. về nhà kể lại cho Cường nghe thì Cường bảo: “Thôi em ở nhà đi, mai anh vào công ty làm rồi anh ký thay luôn”. Thấy như thế cũng tiện nên N. đồng ý.

Hợp đồng đã ký đã lâu nhưng mãi vẫn không thấy công ty gọi đi làm, N. liền hỏi Cường, Hùng, Do thì được trả lời rằng: “Thời gian này Thanh tra ở trên về nên tạm thời em cứ ở nhà để họ khỏi phát hiện tụi anh nhận người quen vào làm”. Rồi cả ba quả quyết, hợp đồng đã có hiệu lực, N. tạm nghỉ nhưng vẫn tính lương cho cô. Cường còn bảo, lương của N. công ty giữ để góp cổ phần, sau này N. sẽ là cổ đông của Công ty.

Khi đã chiếm được tình cảm, niềm tin của N., tháng 6/2014, Cường nhờ cô giới thiệu người để công ty Cường tuyển nhân viên kế toán. Tin lời, N. giới thiệu một người bạn là Nguyễn Thị Thanh Hảo (SN 1987, Bình Sa, Thăng Bình). Theo lời Cường, để "chạy" được chân kế toán thì Hảo phải tốn 50 triệuđồng, trước mắt cần chi 5 triệu để lo lót cho lãnh đạo. Cuối tháng 6/2014, tại nhà N., Hảo đã đưa 5 triệu đồng tiền “bôi trơn”.

Cũng với thủ đoạn tương tự, có thêm 3 cô gái khác là Bùi Thị Minh Thảo (SN 1990, thị trấn Phú Thịnh, huyện Phú Ninh, Quảng Nam), Trần Thị Nở (SN 1993) và Hồ Thị Trang (SN 1990, cùng trú Bình Sa, Thăng Bình), mỗi người chung chi tiền trà nước cho Cường 5 triệu đồng.

Lệnh bắt Đào Hùng Cường

Sau khi đã nộp hồ sơ và tiền, ngày 18/8/2014, Trang, Thảo, Hảo, Nở rủ nhau vào Tam Kỳ để gặp “Phó giám đốc” Do. Do cho biết, ngày 24/8/2014 công ty sẽ tổ chức thi tuyển và phát cho các “thí sinh” một số câu hỏi. Đến ngày 24/8/2014, bốn cô gái trên vào gặp Do thì hắn tiếp tục hẹn thi vào “một ngày khác”. Sau đó, các cô gái liên tục gọi điện hỏi thì Do bảo đã nhờ người thi hộ rồi...

Hai lần dạm ngõ bất thành

Thấy con gái mình mặn nồng với Cường, sợ tuổi xuân trôi qua nên cha mẹ N. bảo Cường mời gia đình vào thăm nhà. Nghe vậy, Cường không ngần ngại hứa tháng 4/2014 cha mẹ mình sẽ vào Quảng Nam. Đến ngày hẹn, gia đình N. chuẩn bị sẵn sàng đón khách “nhà trai” thì Cường mang khuôn mặt ủ rũ đến thông báo, trên đường vào Quảng Nam, ông ngoại Cường bị tai biến nên phải đưa vào bệnh viện Đà Nẵng. 9h đêm hôm ấy, N. rủ Cường ra Đà Nẵng thăm ông ngoại, Cường làm ra vẻ sốt sắng và chở N. đi ngay. Trên đường đi, gã lại “nhận” thông tin, vì bệnh quá nặng nên ông ngoại đã được chuyển ra Huế.

Mấy tháng sau, do ba mẹ N. thúc giục, Cường lại hẹn ngày 23/8/2014 cha mẹ Cường sẽ vào thăm nhà. Lần này, “đàng trai” đến thật, gồm một người phụ nữ khoảng 48 tuổi, tự xưng là mẹ Cường và một người đàn ông trên 50 tuổi mà Cường gọi là bác. Gia đình N. hỏi sao không thấy cha Cường thì Cường trả lời, do bận việc giải tỏa đền bù nên ông không thể đi.

Trong lúc nói chuyện với “mẹ chồng tương lai”, Ngọc xin số điện thoại thì được “mẹ chồng” cho số là 01668… Hôm sau, N. điện vào số máy này thì người nghe không chịu nhận mình là mẹ Cường. N. bèn xin em gái Cường số điện thoại của mẹ Cường và gọi đến thì người này khẳng định “Cô chưa hề đến nhà cháu!”. Đến lúc này N. mới biết người phụ nữ đến “thăm nhà” không phải là mẹ của Cường.

Thấy Cường có biểu hiện bất minh trong chuyện xin việc làm, rồi mượn người đóng thế vai chuyện dạm hỏi nên N. vô cùng thất vọng. Sau một đêm suy nghĩ, N. quyết định kể với ba mình tất cả sự thật và nhờ báo công an. Thấy vụ việc có dấu hiệu tội phạm nên sáng ngày 26/8/2014, Công an TP Tam Kỳ đã bắt tạm giam và ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Đào Hùng Cường về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Sưu tầm: M.H
(Ghi chú: Tin, bài trên được sưu tầm và đăng tin trên trang web nội bộ VP UBND tỉnh nhằm mục đích phục vụ thông tin nội bộ cơ quan)