Thời hiệu xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực hóa đơn là 1 năm: Bộ Tài chính đã ban hành Thông tư 10/2014 hướng dẫn xử phạt vi phạm hành chính về hóa đơn. Theo đó, thời hiệu xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực hóa đơn là 1 năm. Đối với hành vi vi phạm hành chính về hoá đơn dẫn đến trốn thuế, gian lận thuế, nộp chậm tiền thuế, khai thiếu nghĩa vụ thuế thì thời hiệu xử phạt vi phạm hành chính theo quy định của pháp luật về thuế là 5 năm. Thông tư này có hiệu lực thi hành kể từ ngày 2/3/2014.

Hướng dẫn xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực chứng khoán: Bộ Tài chính đã ban hành Thông tư 217/2013 hướng dẫn thực hiện xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực chứng khoán và thị trường chứng khoán, có hiệu lực thi hành từ ngày 01/03/2014. Thông tư quy định thời hiệu xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi vi phạm trong lĩnh vực chứng khoán và thị trường chứng khoán là 02 năm kể từ ngày chấm dứt hành vi vi phạm đối với vi phạm hành chính đã kết thúc hoặc kể từ ngày phát hiện hành vi vi phạm đối với vi phạm hành chính đang được thực hiện. Ngày phát hiện hành vi vi phạm hành chính là ngày lập biên bản ghi nhận hành vi vi phạm hành chính đó. (Website Chính Phủ 1/3) Về đầu trang

Bộ GD&ĐT ban hành quy chế quản lý người nước ngoài học tập tại Việt Nam

Bộ GD&ĐT vừa ban hành quy chế quản lý người nước ngoài học tập tại Việt Nam, được thực hiện từ 11/4/2014.

Quy chế này quy định công tác quản lý người nước ngoài học tập tại các cơ sở giáo dục thuộc hệ thống giáo dục quốc dân của Việt Nam, bao gồm: học sinh tiểu học, trung học cơ sở, trung học phổ thông, trung cấp chuyên nghiệp; sinh viên cao đẳng, đại học; học viên chương trình đào tạo thạc sĩ; nghiên cứu sinh; học viên chương trình bồi dưỡng nâng cao trình độ; thực tập sinh. (Website Chính Phủ 3/3) Về đầu trang

Nghiêm cấm mua bán nhà ở công vụ

Bộ Xây dựng vừa ban hành Thông tư hướng dẫn việc quản lý sử dụng nhà ở công vụ (NOCV). Theo đó, Bộ Xây dựng chỉ rõ những hành vi bị nghiêm cấm trong quản lý sử dụng NOCV. 

Cụ thể, cấm tự ý chuyển đổi mục đích sử dụng NOCV; cho thuê NOCV không đúng đối tượng; chuyển đổi, chuyển nhượng hợp đồng thuê nhà ở dưới bất kỳ hình thức nào; cho người khác mượn, ở nhờ một phần hoặc toàn bộ NOCV; cải tạo, sửa chữa nhà ở mà không được sự đồng ý của cơ quan quản lý NOCV.

Ngoài ra, nhà công vụ cũng sẽ bị thu hồi nếu người thuê nhà chuyển công tác đến địa phương khác hoặc người thuê nhà có nhu cầu trả lại NOCV. Đồng thời, người thuê nhà phải trả lại nhà khi nghỉ hưu hoặc hết tiêu chuẩn được thuê NOCV. (An Ninh Thủ Đô 3/3) Về đầu trang

Ưu tiên mua sản phẩm công nghệ thông tin nội

Theo Thông tư số 01/2014 của Bộ TT&TT, sản phẩm, dịch vụ công nghệ thông tin sản xuất trong nước được ưu tiên khi đầu tư, mua sắm sử dụng nguồn vốn ngân sách Nhà nước hoặc vốn có nguồn gốc từ ngân sách Nhà nước. Thông tư này có hiệu lực kể từ ngày 8/4.

Việc mua sắm này phải đáp ứng 4 tiêu chí chung:  Được sản xuất tại Việt Nam, bởi doanh nghiệp mà trong đó các pháp nhân và thể nhân Việt Nam nắm quyền kiểm soát chi phối và nắm giữ cổ phần chi phối; Đã được đăng ký thương hiệu và được bảo hộ theo quy định của pháp luật Việt Nam; Có tài liệu kỹ thuật hoặc tài liệu hướng dẫn sử dụng bằng tiếng Việt; Có thông báo rõ ràng các điều khoản cam kết về bảo hành, trách nhiệm của nhà cung cấp, chính sách hậu mãi và chính sách liên quan khác. (An Ninh Thủ Đô 3/3) Về đầu trang

Vốn 50 tỉ đồng mới được kinh doanh bất động sản

Ngày 2/3, Bộ Xây dựng cho biết, đã trình bản mới nhất dự thảo luật Kinh doanh bất động sản sửa đổi lên Ủy ban Kinh tế của Quốc hội. Theo dự thảo luật này, các tổ chức, cá nhân khi kinh doanh bất động sản bắt buộc phải thành lập doanh nghiệp hoặc hợp tác xã. Vốn pháp định do Chính phủ quy định, tối thiểu là 50 tỉ đồng.

Nếu tổ chức, hộ gia đình hoặc cá nhân bán, chuyển nhượng, cho thuê, cho thuê lại, cho thuê mua bất động sản nhưng không thường xuyên thì không bắt buộc phải thành lập doanh nghiệp và đăng ký kinh doanh bất động sản nhưng phải kê khai, nộp thuế theo quy định của pháp luật về thuế.

Dự thảo luật Kinh doanh bất động sản sửa đổi lần này cũng bắt buộc các tổ chức, cá nhân kinh doanh khi bán, cho thuê, cho thuê mua bất động sản không bắt buộc phải thông qua sàn; môi giới bất động sản bắt buộc phải có giấy phép hành nghề do Bộ Xây dựng sát hạch và cấp. Điều kiện để được cấp giấy phép là cá nhân người xin cấp phải có trình độ từ đại học trở lên.

Một trong những điểm mới trong dự thảo luật Kinh doanh bất động sản sửa đổi là cho phép chủ đầu tư được cho thuê, cho thuê mua bất động sản hình thành trong tương lai, thay vì chỉ được cho thuê, cho thuê mua bất động sản đã có sẵn như quy định hiện hành. Điều này tạo thuận lợi cho các chủ đầu tư huy động vốn, khai thác từng phần công trình trong quá trình xây dựng; người thuê tham gia cùng với chủ đầu tư dự án trong việc hoàn thiện thiết kế, giám sát quá trình thi công xây dựng, hoàn thiện bất động sản.

Kết quả cuối cùng là tránh được việc người thuê phải cải tạo, sửa chữa lại cho phù hợp với công năng, mục đích, yêu cầu sử dụng của mình, gây tốn kém, lãng phí. Một điểm mới khác là quy định người Việt Nam định cư ở nước ngoài được kinh doanh bất động sản giống các tổ chức, cá nhân trong nước.

Cụ thể, tổ chức, cá nhân nước ngoài được kinh doanh bất động sản theo 4 hình thức: đầu tư xây dựng nhà, công trình xây dựng để bán, cho thuê, cho thuê mua; thuê nhà, công trình xây dựng để cho thuê lại; đầu tư xây dựng các công trình hạ tầng kỹ thuật trên đất thuê để cho thuê lại đất đã có hạ tầng kỹ thuật; thuê quyền sử dụng đất đã có hạ tầng kỹ thuật để cho thuê lại. (Thanh Niên 3/3) Về đầu trang

TƯ DUY – CÁCH LÀM MỚI

Một cách làm hiệu quả trong quản lý tại TPHCM

Không đợi giấy mời, thư triệu tập hay điện thoại nhắc nhở, cứ 8 giờ sáng chủ nhật của tuần đầu tiên mỗi tháng, các đảng viên thuộc chi bộ khu phố 1 phường Linh Xuân, quận Thủ Đức TPHCM tự giác có mặt tại trụ sở khu phố để tham gia sinh hoạt chi bộ.

Lịch họp định kỳ, ngày họp, giờ họp do chi bộ thống nhất trên nguyên tắc tạo điều kiện thuận lợi để tất cả các đảng viên đều có thể tham gia sinh hoạt. Chi bộ có 53 đảng viên, phần đông là cán bộ hưu trí dễ bố trí thời gian, một số đồng chí lớn tuổi sức khỏe yếu được miễn sinh hoạt. Nhưng có một số đồng chí là công nhân đang làm việc tại các doanh nghiệp phải đảm bảo ngày giờ công nên trước đây chi bộ họp vào buổi trưa chủ nhật để các đồng chí này tranh thủ thời gian.

Khu phố 1 phường Linh Xuân là địa bàn giáp ranh với khu phố Tân Hòa, phường Đông Hòa, Dĩ An, Bình Dương, có diện tích 121ha với trên 11.700 nhân khẩu. Người dân địa phương chủ yếu kinh doanh nhà trọ, buôn bán nhỏ. Dân nhập cư chủ yếu làm công nhân ở các khu chế xuất. Vừa là địa bàn giáp ranh vừa có nhiều nhà trọ nên vấn đề an ninh trật tự được chi bộ quan tâm hàng đầu. Sổ ghi biên bản họp chi bộ phần bàn bạc các biện pháp giữ gìn an ninh trật tự, lập lại trật tự lòng lề đường, kéo giảm tội phạm luôn chiếm diện tích nhiều nhất.

Chi bộ ra nghị quyết lãnh đạo ban điều hành khu phố phối hợp chặt chẽ với lực lượng công an và các đoàn thể, sử dụng các nguồn tin có giá trị do người dân cung cấp, tập trung giải quyết các vấn đề nêu trên. Cách làm đó giúp tình hình phức tạp về an ninh trật tự trên địa bàn khu phố dần dần được giải quyết theo chiều hướng tích cực và đến nay đã cơ bản xóa sổ được các loại tệ nạn xã hội, đem lại sự phấn khởi cho bà con khu phố.

Để sinh hoạt chi bộ đạt chất lượng, trước ngày họp định kỳ 3 ngày, cấp ủy chi bộ đều họp hội ý, đánh giá kết quả thực hiện nghị quyết tháng vừa qua và xác định các vấn đề trọng tâm cần tập trung trong tháng tới. Từ đó, xây dựng dự thảo nghị quyết để đưa ra cuộc họp chi bộ cho các đảng viên tham gia thảo luận nhằm đạt sự thống nhất cao, đảm bảo nguyên tắc tập trung dân chủ.

Số đảng viên cao tuổi Đảng luôn là chỗ dựa cho cấp ủy. Cấp ủy chi bộ nhờ có nhận thức cao, có bản lĩnh chính trị, đầu tư nhiều công sức và trí tuệ cho các buổi sinh hoạt định kỳ nên chất lượng sinh hoạt chi bộ luôn đảm bảo chất lượng. Sự đoàn kết, dân chủ trong chi bộ cũng là yếu tố quan trọng để chi bộ đi đến thống nhất trong thực hiện nhiệm vụ lãnh đạo trên các mặt.

Nhờ cách làm như vậy, chi bộ khu phố 1 phường Linh Xuân nhiều năm liền đạt danh hiệu trong sạch vững mạnh và được mời tham dự các cuộc họp giao ban chuyên đề về cách làm, kinh nghiệm nâng cao chất lượng sinh hoạt chi bộ dành cho các loại hình tổ chức cơ sở Đảng khối cơ quan, đoàn thể, đơn vị hành chính sự nghiệp trên địa bàn quận. (Sài Gòn Giải Phóng 3/3) Về đầu trang

PHÂN TÍCH – BÌNH LUẬN

Cấp sổ đỏ sau 30 ngày bàn giao nhà có khả thi?

Trước những bất cập liên quan đến việc  cấp sổ đỏ, dự thảo Luật Nhà ở (sửa đổi) mới nhất Bộ Xây dựng đưa ra có quy định về trách nhiệm của chủ đầu tư dự án trong việc làm các thủ tục để cấp sổ đỏ cho người mua nhà trong thời hạn 30 ngày kể từ khi bàn giao nhà đã được dư luận hoan nghênh.

Các chuyên gia bất động sản cho rằng, đây là quyết định mạnh tay của Bộ Xây dựng, làm rõ trách nhiệm của chủ đầu tư dự án nhà ở thương mại trong việc làm sổ đỏ cho người mua nhà. Song, điều lo ngại là quy định này rất dễ rơi vào tình trạng khó khả thi do việc hoàn tất các thủ tục của chủ đầu tư không đơn giản, bởi liên quan đến rất nhiều cơ quan, đơn vị quản lý nhà nước khác nhau.

Theo ông Phạm Đức Toản - Tổng Giám đốc Công ty cổ phần bất động sản EZ Việt Nam, nếu với thực tế cách làm hiện nay thì hoàn thành trong đúng thời hạn 30 ngày là không thực hiện được: “Thực tế thì rất ít chủ đầu tư có thể có đủ điều kiện, năng lực để thực hiện được vì với 1 dự án thì rất nhiều thủ tục kèm theo. Và nhiều khi chủ đầu tư không thể chủ động được vì liên quan đến nhiều cơ quan khác và liên quan trực tiếp đến khách hàng nữa. Cho nên muốn thực hiện được tốt thì phải đồng bộ giữa tất cả các khâu.”

Giáo sư Đặng Hùng Võ, nguyên Thứ trưởng Bộ TN&MT phân tích: Để xảy ra tình trạng hàng nghìn căn hộ chưa được cấp sổ đỏ như thời gian qua là do công tác thanh tra, kiểm tra của các cơ quan chức năng chưa tốt, dẫn đến việc chủ đầu tư không làm đúng các quy định nhưng vẫn được xây dựng, không hoàn tất được các thủ tục để cấp sổ đỏ cho người dân mà không bị xử lý. Vì vậy, muốn quy định mới trong dự thảo Luật Nhà ở (sửa đổi) có tính khả thi, cần kiên quyết trong khâu thanh tra, kiểm tra.

Dư luận hiện rất ủng hộ, đồng tình với quy định mới trong dự thảo Luật Nhà ở (sửa đổi) lần này và mong muốn nếu được thông qua, các cơ quan quản lý có biện pháp mạnh tay để quy định này được thực hiện. Có vậy, người dân mới không còn nỗi lo mua nhà chung cư mà chờ mãi sổ đỏ vẫn không được cấp. (VOVNews 2/3) Về đầu trang

Chỉ cần đeo “hộp đen”

Bộ Nội vụ đưa ra dự thảo chỉ thị nghiêm cấm công chức, viên chức uống rượu bia trong giờ hành chính, không đi uống cà phê, la cà quán xá. Đặc biệt là không được chơi trò chơi điện tử, xem video, lên mạng trong giờ làm việc.

- Quy định nghiêm cấm uống rượu bia, chơi game… trong giờ hành chính, lâu nay đã thành nội quy lao động dán đầy trên tường các cơ quan Nhà nước. Có gì là lạ đâu.

- Nếu người nào việc nấy từ sáng đến chiều, hỏi còn đâu thời gian mà trà đá “chém gió”, chơi game, lướt mạng… và việc gì bây giờ phải có hẳn chỉ thị.

- Hơn 5 năm qua, đã có không ít chỉ thị, chỉ đạo từ Trung ương tới địa phương về quản lý giờ công. Từ quy định không lập bàn thờ, thắp hương, cho đến nghiêm cấm uống rượu bia, cà phê, lê la quán xá…

- Thiển nghĩ, nếu vấn nạn này đã giảm trông thấy, chắc chắn đâu cần phải “tái bản” một chỉ thị mới cho tốn giấy.

- Một cuộc khảo sát của một công ty công nghệ thông tin trực tuyến cho thấy 25,3% số người được hỏi thừa nhận thường xuyên đến cơ quan không đúng giờ; 80% vẫn tranh thủ làm việc riêng.

- Một số địa phương đã bí mật ghi hình công chức vi phạm phát lên ti vi, rồi “vi hành” bất ngờ, kiểm tra đột xuất. Chẳng nhẽ đành bó tay?

- Có người… hiến kế: cho mỗi ông công chức đeo một chiếc “hộp đen” thì có “chạy” đâu làm gì cũng không thoát.

- Tuyệt chiêu! Chỉ cần đeo “hộp đen” là rõ đen trắng. (An Ninh Thủ Đô 3/3) Về đầu trang

QUẢN LÝ

Đề xuất chỉ có Bộ TT&&TT được quyền xử phạt cơ quan báo chí

Bộ Tư pháp vừa lấy ý kiến các chuyên gia về vấn đề xử phạt báo chí. Hầu hết ý kiến đều cho rằng, cần đề nghị Thủ tướng ban hành nghị định mới, hủy bỏ các quy định cũ trước đây về việc xử phạt báo chí khi đưa tin sai sự thật trong mọi lĩnh vực. 

Nguyên nhân là quy định về xử phạt hành chính trong lĩnh vực này đang nằm rải rác ở nhiều văn bản khác nhau, cho phép nhiều bộ, ngành cùng được phạt cơ quan báo chí, từ đó xảy ra tình trạng một hành vi có nhiều cơ quan có thẩm quyền xử lý.

Giải pháp khắc phục được đề xuất là quy thẩm quyền xử phạt đối với báo chí về một mối.  Theo đó, thanh tra các ngành khác khi phát hiện báo chí sai phạm thì có quyền đề nghị Bộ TT&TT xem xét ra quyết định xử phạt.

Song song với đề xuất này, Bộ Tư pháp cũng sẽ kiến nghị ban hành Nghị định "Bảo vệ quyền tác nghiệp báo chí" nhằm hướng dẫn thi hành Điều 2 - Luật Báo chí năm 1989. (Hà Nội Mới 3/3) Về đầu trang

Môi trường kinh doanh tại Việt Nam đã thực sự cải thiện?

Chỉ số Môi trường Kinh doanh của Việt Nam đang tăng mạnh mẽ, song thực tế vẫn còn nhiều khó khăn cần phải giải quyết.

Theo báo cáo Chỉ số Môi trường Kinh doanh (BCI) quý I của Phòng Thương mại châu Âu (EuroCham), lần đầu tiên trong 2 năm, chỉ số BCI vượt lên trên trung bình (50), với 59 điểm. BCI cả 3 quý trước chỉ dừng lại ở 50 điểm. "Đây là mức tăng trưởng quan trọng, phần nào khẳng định lòng tin của các doanh nghiệp châu Âu với thị trường Việt Nam", báo cáo nhận định.

Việc Chỉ số Môi trường Kinh doanh tăng 9 điểm từ góc nhìn của các doanh nghiệp châu Âu đang hoạt động tại Việt Nam cho thấy niềm tin kinh doanh đang phục hồi mạnh mẽ. Đồng thời, niềm tin kinh doanh của cộng đồng doanh nghiệp đối với môi trường kinh doanh tại Việt Nam đã vượt qua được giai đoạn khó khăn nhất.

Triển vọng kinh doanh cũng được đánh giá lạc quan với 49% phản hồi tích cực, tăng so với 44% quý trước. Các doanh nghiệp cũng dự đoán về tỷ lệ lạm phát trung bình sẽ là 3,68%. So với 4,69% trong năm ngoái, đây là sự tiến bộ đáng kể.

Tuy nhiên, cũng còn nhiều khúc mắc xung quanh môi trường đầu tư tại Việt Nam. Theo đó, có tới 32% các doanh nghiệp châu Âu đang hoạt động tại Việt Nam phản hồi cho biết, họ bị suy giảm lợi nhuận trong 12 tháng vừa qua. Đồng thời, khoảng 30% doanh nghiệp lo ngại về triển vọng kinh doanh không tích cực, cao hơn năm ngoái (28%).

Đối với các doanh nghiệp Nhật Bản, hơn 60% số doanh nghiệp cho rằng chi phí nhân công tăng vọt, thủ tục hành chính, thủ tục thuế quan phức tạp, hệ thống pháp luật chưa hoàn thiện và minh bạch... là những vấn đề lớn khiến môi trường đầu tư rủi ro cao.

Chia sẻ trên báo chí, ông Atsusuke Kawada, trưởng đại diện Văn phòng JETRO (Nhật Bản) cho biết, thời gian qua, có thể thấy rõ Chính phủ Việt Nam đã nỗ lực cải thiện môi trường đầu tư để thu hút các doanh nghiệp  FDI thông qua các chính sách ưu đãi, nâng cấp cơ sở hạ tầng... Tuy nhiên, các doanh nghiệp Nhật Bản muốn thấy tốc độ cải thiện phải nhanh hơn nữa.

Rõ ràng, cho dù niềm tin trong kinh doanh đang được sự hậu thuẫn bởi quyết tâm từ phía Chính phủ, thể hiện ở những văn bản chỉ đạo điều hành, ở những chương trình hành động trong cải thiện môi trường kinh doanh, cải cách doanh nghiệp nhà nước, giải quyết kết cấu hạ tầng, tái cấu trúc hệ thống ngân hàng..., nếu không có những kết quả cụ thể trong thực hiện, liệu niềm tin đầu tư có được duy trì lâu dài và bền vững? (VOVNews 2/3) Về đầu trang

TPHCM: Kiểm tra nội bộ phát hiện hàng chục vụ tham nhũng, tiêu cực

Nguồn tin từ Ban Nội chính Thành ủy TPHCM cho biết, thời gian qua tại nhiều cơ quan, tổ chức và đơn vị đã tiến hành tự kiểm tra nội bộ và phát hiện hàng chục vụ việc tham nhũng, tiêu cực.

Huyện Cần Giờ đã xử lý kỷ luật buộc thôi việc 1 cán bộ Phòng TN&MT nhận tiền của dân hứa làm thủ tục hợp thức hóa nhà đất. Quận 6 cũng phát hiện, xử lý kỷ luật 2 cán bộ vì có hành vi lợi dụng vị trí công tác, cố ý làm trái pháp luật với mục đích vụ lợi.

Quận 11 xử lý kỷ luật buộc thôi việc, khai trừ Đảng một cán bộ của phường 13 vì lợi dụng quyền hạn trong thi hành công vụ, giả mạo trong công tác vì vụ lợi. Đảng ủy, UBND các phường 4, 9, 15 (quận Phú Nhuận) đã phát hiện và xử lý kỷ luật 7 công chức, nhân viên thanh tra xây dựng do có hành vi vi phạm quy trình xử lý vi phạm xây dựng…

Qua hoạt động tự kiểm tra nội bộ, nhiều cơ quan, tổ chức và đơn vị đã kịp thời chấn chỉnh những kẽ hở trong quy trình công tác và ban hành quy chế kiểm tra, giám sát nội bộ nhằm ngăn ngừa và đấu tranh với các hành vi tham nhũng, tiêu cực đang diễn ra hết sức phức tạp hiện nay. (Sài Gòn Giải Phóng 3/3) Về đầu trang

Bóp miệng ăn tiêu lấy đâu tăng trưởng?

Một số chuyên gia kinh tế nhận định, năm 2014 có nhiều nhân tố giúp nền kinh tế Việt Nam phục hồi dần tốc độ tăng trưởng. Tuy vậy, nhìn ngay từ 2 tháng đầu năm, các chỉ số kinh tế vĩ mô cho thấy vẫn có nhiều lo ngại.

Theo số liệu từ Cục Quản lý đăng ký kinh doanh (Bộ Kế hoạch và Đầu tư), trong tháng 1, cả nước có 6.866 doanh nghiệp được thành lập mới với số vốn đăng ký 43.720 tỷ đồng, tăng 27,7% về số lượng nhưng lại giảm 79,5% về giá trị so với cùng kỳ năm ngoái. Trong khi đó, số doanh nghiệp gặp khó khăn phải giải thể hoặc tạm ngừng hoạt động là 8.979, tăng 21,5% so với cùng kỳ năm 2013. Như vậy, số doanh nghiệp giải thể, tạm ngừng hoạt động vẫn cao hơn số thành lập mới.

Đáng nói, số liệu về tồn kho vẫn chưa được cải thiện là bao. Tổng cục Thống kê cho biết, sản xuất công nghiệp 2 tháng đầu năm ước tăng 5,4% so với cùng kỳ 2013 nhưng đây vẫn là mức tăng thấp. Vấn đề là chỉ số tồn kho của tất cả các ngành cấp hai thuộc ngành chế biến, chế tạo tại thời điểm đầu tháng 2 năm nay đều tăng cao. Tháng 1, chỉ số tồn kho tăng 9,7% và tháng 2 tăng 12,7% so với cùng kỳ 2013.

Chỉ số giá tiêu dùng (CPI) thấp hơn kỳ vọng trong tháng 2 cho thấy, các hoạt động kinh tế tiếp tục bị cản trở bởi niềm tin yếu của người tiêu dùng. CPI tháng 2 chỉ tăng 4,6% so với cùng kỳ năm ngoái mặc dù trùng với thời điểm Tết âm lịch, thời điểm giá cả nhiều mặt hàng thường tăng mạnh.

Số liệu lạm phát tháng 2 cho thấy, các hoạt động kinh tế tiếp tục bị kéo xuống bởi niềm tin của người tiêu dùng ở mức thấp. Tết âm lịch thường thúc đẩy nhu cầu không chỉ đối với nhóm hàng lương thực - thực phẩm, mà còn đối với nhóm giao thông và các mặt hàng khác. Song, Tết năm nay, hầu hết người Việt Nam cắt giảm các khoản chi tiêu không cần thiết như quần áo và đồ gia dụng - báo cáo ra ngày 24/2 của ngân hàng HSBC nhận định. Sau Tết lại càng thê thảm hơn. Ngay cả những mặt hàng thiết yếu như thực phẩm có nhu cầu cao hàng ngày cũng giảm lượng tiêu thụ.

Hàng loạt các doanh nghiệp sản xuất hàng tiêu dùng cũng than thở hàng bán chậm, tồn kho cao, nợ dây dưa nên sản xuất không chỉ thiếu vốn mà còn thiếu cả đầu ra, chưa thể khởi sắc.

Các chuyên gia đánh giá, nếu đầu tư và chi tiêu tiếp tục ở mức thấp trong một thời gian dài, nền kinh tế Việt Nam sẽ còn chịu những ảnh hưởng bất lợi, có thể là về dài hạn. Các hộ gia đình đang chịu tổn thương trước cú sốc kinh tế. Điều này giải thích cho hành vi tiêu dùng dè dặt của người Việt Nam trong và sau Tết năm nay, trái ngược với mọi năm.

Khi tiêu dùng vẫn co lại thì cơ hội kinh doanh sẽ giảm đi rất nhiều và tất yếu, đầu tư bị thu hẹp. Điều này đã được minh chứng bằng tăng trưởng tín dụng âm 0,5% tính đến hết tháng 1/2014, các ngân hàng thừa tiền nhưng bí đầu ra trong cả tháng 2, phải đổ vào mua trái phiếu, tín phiếu với lãi suất thấp.

 Nói tóm lại, những vấn đề lớn mang ý nghĩa về mặt thị trường như tăng tổng cầu, sức mua, đầu tư, khả năng hấp thụ vốn... chưa thấy xuất hiện trong hai tháng đầu năm 2014 và sẽ còn mất nhiều thời gian để giải quyết.  (Dantri.com.vn 2/3) Về đầu trang

Công khai năng lực các sếp doanh nghiệp Nhà nước

Trong nhiều nội dung của phiên họp Chính phủ ngày 28/2, các thành viên Chính phủ đã nghe báo cáo đánh giá 5 năm thực hiện Nghị quyết Trung ương 6 khóa X về tiếp tục hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường, định hướng Xã hội chủ nghĩa.

Bản báo cáo do Bộ Kế hoạch & đầu tư chuẩn bị, được các thành viên Chính phủ đánh giá là khá chi tiết, đã chỉ ra hàng loạt hạn chế, tồn tại.

Ở khâu tổ chức thực hiện, báo cáo cho rằng thể chế kinh tế ở ta phụ thuộc quá nhiều vào các văn bản dưới luật, và kể cả các quyết định điều hành mang tính hành chính. Do đó, hiệu lực thể chế bị tùy thuộc quá nhiều vào giải thích và cách thức thực hiện của bộ ngành và người có thẩm quyền liên quan.

Các hoạt động kinh tế về cơ bản được triển khai trên địa giới hành chính cấp tỉnh, thiếu liên kết vùng. Vì thế, hiệu quả phụ thuộc vào tính năng động, năng lực, tầm nhìn, và cái tâm của lãnh đạo từng địa phương. Điều đó khiến cho thể chế kinh tế thực tế bị chia cắt theo không gian hành chính.

Trong vận hành, quản lý, Nhà nước bao gồm cả cơ quan ở trung ương và địa phương còn tham gia và can thiệp hành chính trực tiếp, với quy mô tương đối lớn vào việc phân bổ nguồn lực và sự vận hành của nền kinh tế. Hình thức tác động rất đa dạng, vừa bằng hệ thống quy hoạch phát triển ngành, vừa bằng quyết định hành chính, và kể cả bằng can thiệp trực tiếp với tư cách là chủ đầu tư các dự án, và chủ sở hữu doanh nghiệp. Tỷ lệ tổng đầu tư nhà nước tính trên tổng đầu tư xã hội và đóng góp của doanh nghiệp Nhà nước vào GDP còn ở mức cao so với thông lệ quốc tế.

Quản lý nhà nước chưa ngang tầm, chưa tách biệt về tổ chức giữa cơ quan làm chính  sách, cơ quan điều tiết thị trường và cơ quan cung cấp dịch vụ hành chính công, do đó chưa kiểm soát được lẫn nhau và dễ xảy ra xung đột lợi ích trong quản lý nhà nước.

Môi trường kinh doanh và quyền tự quyết của doanh nghiệp còn bị hạn chế bởi nhiều yếu tố can thiệp phi thị trường. Chế độ quản trị doanh nghiệp, đặc biệt là doanh nghiệp Nhà nước chưa tuân thủ các chuẩn mực quốc tế. Giá cả nhiều loại hàng hóa, dịch vụ - nhất là giá vốn, và các mặt hàng có tính độc quyền nhà nước vẫn bị méo mó, sai lệch do các yếu tố phi thị trường. Quản lý tài sản và đầu tư công, trong đó có quản lý các tập đoàn, tổng công ty nhà nước và doanh nghiệp Nhà nước còn nhiều bất cập, gây lãng phí, thất thoát, để lại nhiều hệ lụy về kinh tế – xã hội.

Từ những đánh giá thẳng thắn trên, Bộ Kế hoạch & đầu tư kiến nghị hàng loạt giải pháp, trong đó đáng chú ý là cần có chủ trương, biện pháp để chuyển toàn bộ tập đoàn kinh tế, tổng công ty và doanh nghiệp Nhà nước sang hoạt động theo mô hình cổ phần trong 3-4 năm tới. (Pháp Luật Thành Phố Hồ Chí Minh 1/3) Về đầu trang

Thông tư 02: Vừa mừng, vừa lo

Các ngân hàng và doanh nghiệp đã khấp khởi vui mừng khi Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Bình cho biết Thông tư 02 sẽ được chỉnh sửa theo hướng giữ nguyên nhóm nợ đối với những khoản vay tốt. Thế nhưng, một số ý kiến cho rằng việc chỉnh sửa Thông tư sẽ càng tạo tâm lý ỷ lại và làm chậm quá trình tái cấu trúc ngân hàng.

Về phía các ngân hàng và doanh nghiệp, họ vui mừng cũng là điều dễ hiểu. Ngân hàng sẽ không phải trích lập dự phòng nhiều cho nợ xấu, giúp giảm chi phí. Còn doanh nghiệp cũng sẽ có cơ hội tiếp cận vốn vay mới.

Theo Thông tư 02 hiện hành, đối với khách hàng có từ hai khoản nợ trở lên, trong đó có một khoản nợ có rủi ro cao hơn các khoản nợ khác thì tổ chức tín dụng phải xếp các khoản nợ còn lại vào cùng nhóm với khoản nợ có mức độ rủi ro cao nhất.

Đứng về phía giới chuyên gia, cũng có nhiều luồng ý kiến. Theo Tiến sĩ Nguyễn Trí Hiếu - một chuyên gia tài chính ngân hàng độc lập, việc điều chỉnh quy định phân loại nợ là hợp lý. Mặt tích cực của thông tư mới là sẽ giúp giải quyết nợ xấu theo lộ trình và không làm cho tình trạng nợ xấu trầm trọng hơn. Tuy nhiên, ông cũng nhấn mạnh, để đạt được mục đích của Thông tư 02 là minh bạch hóa nợ xấu, nên rút ngắn lộ trình áp dụng thông tư mới trong khoảng 6 tháng đến 1 năm.

Tuy vậy, ông Đỗ Thiên Anh Tuấn - Giảng viên Chương trình Giảng dạy Kinh tế Fulbright, cho rằng việc chỉnh sửa Thông tư 02 cũng như những lần chỉnh sửa các quy định khác của Ngân hàng Nhà nước là kiểu điều hành “gọt chân cho vừa giày”. Một khi Ngân hàng Nhà nước vẫn chỉnh sửa chính sách đã ban hành theo đề nghị của ngân hàng thương mại thì rủi ro chính sách là rất lớn. Điều này tạo ra tâm lý ỷ lại ở các ngân hàng thương mại. Theo ông, việc ban hành Thông tư chỉnh sửa sẽ chỉ giúp cho ngân hàng che đậy thực trạng nợ xấu và khó xử lý triệt để vấn đề này và tiến trình cải cách ngân hàng sẽ không đạt hiệu quả.

Ông ủng hộ thông tư hiện hành và cho rằng đây là điều kiện cần thiết để tình hình tài chính trở nên minh bạch hơn, giúp nhà đầu tư, cổ đông, cộng đồng quốc tế đánh giá đúng thực trạng và năng lực của hệ thống ngân hàng. Và đây cũng là cách thức bảo vệ quyền lợi của người gửi tiền, cổ đông. Quan trọng là thông tư này sẽ giúp Ngân hàng Nhà nước có cơ sở nắm được nợ xấu thực sự để từ đó đưa ra chính sách điều hành phù hợp.

Trong báo cáo về hệ thông ngân hàng Việt Nam năm 2014, tổ chức xếp hạng tín dụng Moody’s cho rằng tỉ lệ nợ xấu thực tế của ngành ngân hàng ít nhất ở mức 15%. Tuy nhiên, theo tính toán của Ngân hàng Nhà nước, tỉ lệ nợ xấu là vào khoảng 9% (bao gồm nợ xấu được cơ cấu lại theo Quyết định 780). Sự khác biệt về số liệu này là do Việt Nam sử dụng phương pháp phân loại nợ riêng.

Mặc dù số liệu của Moody’s chỉ mang ý nghĩa tham khảo, nhưng thiết nghĩ, các ngân hàng cũng nên từng bước áp dụng các biện pháp phân loại nợ và quản trị rủi ro theo tiêu chuẩn quốc tế. Việc này sẽ giúp lành mạnh hóa và minh bạch hệ thống tài chính, qua đó nâng cao năng lực cạnh tranh với các ngân hàng nước ngoài. (Nhịp Cầu Đầu Tư Online 3/3) Về đầu trang

CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH

Hà Nội: Hiệu quả cải cách thủ tục hành chính điện tử với BHXH

Việc thực hiện giao dịch hồ sơ điện tử tại Bảo hiểm xã hội (BHXH) thành phố Hà Nội đang là giải pháp mang tính hiệu quả cao, tạo “dòng chảy hành chính” thông suốt trong việc giải quyết chế độ chính sách BHXH, Bảo hiểm y tế (BHYT) cho các cá nhân và đơn vị.    

Với mục tiêu nâng cao chất lượng công tác tiếp nhận hồ sơ thủ tục hành chính, tránh phiền hà, sách nhiễu, từ tháng 4/2013, BHXH Hà Nội đã triển khai thí điểm một số giao dịch hành chính bằng hồ sơ điện tử bao gồm: đăng ký mới tham gia BHXH, BHYT; tăng giảm, điều chỉnh đối tượng tham gia, cấp mới sổ; gia hạn thẻ BHYT hàng năm…

Để thực hiện tốt công tác cải cách thủ tục hành chính, UBND Thành phố đã hỗ trợ đầu tư cho BHXH Hà Nội hệ thống máy móc, thiết bị hiện đại, đặc biệt là phần mềm “Một cửa điện tử” và cổng thông tin điện tử đã đem lại lợi ích thiết thực cho không chỉ người dân, doanh nghiệp mà cho chính cán bộ, nhân viên của BHXH. (Website Đài Truyền Hình Việt Nam 1/3) Về đầu trang

PHÁP LUẬT

Cán bộ sai phạm được thăng chức - Tuyệt chiêu "trả bóng"?

Cán bộ không làm tròn trách nhiệm, có dấu hiệu bao che sai phạm nhưng vẫn được châm chước, bỏ qua. Lãnh đạo của công ty đại diện sở hữu vốn Nhà nước làm ăn thua lỗ nhiều năm lại được đề bạt lên vị trí cao hơn... Đó là những nghịch lý khá phổ biến trong công tác cán bộ hiện nay mà có chuyên gia đã gọi là "hội chứng sai phạm để thăng tiến".

Liên tiếp những sai phạm của cán bộ thuế chi Cục thuế Tân Bình (TP.HCM) bị dư luận bóc trần. Mới đây, cán bộ thuế của đơn vị này đã bị lực lượng công an bắt quả tang đang nhận tiền hối lộ của doanh nghiệp. Những sai phạm như vậy kéo dài, lặp lại nhưng người đứng đầu chi Cục thuế Tân Bình lại không bị xem xét trách nhiệm.

Ngay tại Hà Nội, dư luận vẫn không đồng tình về cách xử lý cán bộ có sai phạm. Đó là trường hợp cán bộ cấp dưới đi thi hộ cho Phó giám đốc sở TN&MT Hà Nội để lấy lòng sếp. Tuy nhiên, khi việc bị vỡ lở người thi hộ sếp đã bị kiểm điểm mức khiển trách về mặt Đảng và kiểm điểm về mặt chính quyền. Tuy nhiên, sau đó, cán bộ này đã được thăng chức lên Phó phòng Kế hoạch - Tổng hợp sở TN&MT. Trong khi đó, Phó Giám đốc sở TN&MT, người được cấp dưới tự ý thi hộ) được điều tham gia ban chấp hành, ban thường vụ, giữ chức vụ Phó Bí thư Quận ủy Long Biên! Việc thăng chức, chuyển công tác được thực hiện khiến nhiều người dân cảm thấy bất ngờ và khó hiểu và cho rằng kỷ luật như vậy thì khó ngăn chặn được những sai phạm.

Ngược lại những năm về trước, chính vì công tác cán bộ có những "châm chước" nên đã tiếp tay cho nhiều vụ án nghiêm trọng. Đó là trường hợp Nguyễn Thập Nhất liên quan đến vụ án Năm Cam, và mới đây là việc bổ nhiệm, thăng chức cho Dương Chí Dũng khi Vinalines liên tục làm ăn thua lỗ và trở thành "nhân vật trung tâm" của "đại án" tham nhũng vừa được xét xử trong thời gian qua.

Trước những vụ việc cán bộ sai phạm, bị kỷ luật nhưng chỉ trong thời gian ngắn lại được thăng chức, đảm nhận vị trí cao hơn. Thứ trưởng bộ Nội vụ, Văn Tất Thu cho biết: Nghị định 34 quy định về xử lý kỷ luật đối với công chức nêu rõ, thời hiệu xử lý kỷ luật là 24 tháng, kể từ thời điểm công chức có hành vi vi phạm pháp luật cho đến thời điểm người đứng đầu cơ quan tổ chức, đơn vị có thẩm quyền ra thông báo bằng văn bản về việc xem xét xử lý kỷ luật. Chính vì thế, sau một năm hết hiệu lực kỷ luật, cán bộ đó phục hồi và sửa đổi được khuyết điểm thì vẫn được bổ nhiệm. Trong trường hợp sai phạm chưa rõ ràng, đang chờ kết luận điều tra thì cán bộ đó không được bổ nhiệm, thăng chức.

Ông Lê Văn Cuông – đại biểu Quốc hội khoá XII cũng khẳng định: Một cán bộ đang chịu mức kỷ luật thì không ai được đề bạt, cất nhắc. Phương châm kỷ luật cũng là để giáo dục và cảnh báo cho nên nó không phải là vĩnh viễn cả đời mà chỉ có giá trị trong một năm. Sau khi hết án kỷ luật, cán bộ đó mới có thể được đề bạt và thăng chức như những người khác. Về nguyên tắc, nếu đang bị kỷ luật hoặc chuyện kỷ luật đang có vấn đề thì cán bộ đó sẽ không được đề bạt. Còn những trường hợp đang bị kỷ luật, có sai phạm mà thuyên chuyển công tác bổ nhiệm vị trí cao hơn đó là điều không thể chấp nhận. Ở đây ta có thể đặt ra vấn đề, họ đã được cấp trên bao che, hoặc cố tình chạy chọt để thăng tiến lên vị trí khác nhằm chối bỏ trách nhiệm. Công tác tổ chức cán bộ còn nương nhẹ với sai phạm, che chắn, dung túng thì những sai phạm vẫn cứ nối tiếp nhau, người dân vẫn còn bức xúc.

Thực tế, nhiều Tập đoàn, Tổng công ty Nhà nước nợ ngập đầu làm ăn thua lỗ mà sếp vẫn cứ ung dung tại vị, thậm chí có người còn được thăng chức. Dưới góc độ một chuyên gia kinh tế, khi nói về những người đứng đầu cơ quan Nhà nước khi làm ăn thua lỗ nhiều không bị xử lý, xem xét trách nhiệm mà lại được cất nhắc lên vị trí cao hơn, chuyên gia kinh tế Nguyễn Minh Phong cho rằng: "Hiện nay có thể thấy công tác cán bộ vẫn chưa rõ. Dẫn đến việc các cán bộ dù đúng dù sai vẫn có thể thăng chức. Có những người chỉ lên hoặc lên ngang, còn chưa có cơ chế xuống. Chính vì vậy mới dẫn đến hiện tượng ông làm ăn lỗ nhưng vẫn tiếp tục được lên chức. Bất cập hiện nay là ở chỗ không có tiêu chí đánh giá, bổ nhiệm và bắt buộc phải xuống chức khi có khuyết điểm".

Cũng theo ông Phong, cơ chế trách nhiệm liên quan cũng chưa có vì thế việc bổ nhiệm người năng lực kém lên làm lãnh đạo cũng không ai chịu trách nhiệm. "Điều này khiến cho người ta có quyền bổ nhiệm bất cứ ai, miễn là có lợi cho mình. Còn sau đó làm ăn thế nào, không quan tâm", ông Phong khẳng định.

Nghị định của Chính phủ quy định rõ Tổng giám đốc các Tập đoàn, Tổng công ty Nhà nước sẽ bị miễn nhiệm hoặc chấm dứt hợp đồng trước thời hạn nếu để công ty mẹ lỗ 2 năm liên tiếp hoặc không đạt chỉ tiêu tỷ suất lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu giao trong 2 năm liên tiếp. Vậy là các sếp lớn của các Tập đoàn và Tổng công ty Nhà nước sẽ khó có thể tiếp tục yên vị nếu để doanh nghiệp do mình đứng đầu thua lỗ dài dài như trước đây. Bởi vì, ai để doanh nghiệp mình lãnh đạo làm ăn bết bát sẽ bị nhận "thẻ đỏ" và rời sân thi đấu ngay. Và không chỉ các Tổng giám đốc để doanh nghiệp thua lỗ mà ngay trường hợp làm ăn không hiệu quả kéo dài cũng có thể bị thay thế. Sự ưu ái cho các "sếp lớn" trong khối doanh nghiệp sẽ chấm dứt. Đó cũng là tín hiệu vui trong công tác cán bộ! (Đời Sống & Pháp Luật 3/3) Về đầu trang

Bến Tre báo cáo Trung ương về khối tài sản của ông Truyền

Sáng 2/3, trao đổi với phóng viên, ông Nguyễn Quốc Bảo - Phó Bí thư Tỉnh ủy Bến Tre, xác nhận: "Tỉnh ủy đã gửi công văn xin ý kiến đến Văn phòng Trung ương Đảng báo cáo tình hình dư luận về khối tài sản của ông Trần Văn Truyền".

Theo ông Bảo, sau cuộc họp Ban Thường vụ, Tỉnh ủy đã thống nhất gửi công văn đến Văn phòng Trung ương Đảng với nội dung chủ yếu về khối tài sản của ông Trần Văn Truyền - nguyên Tổng thanh tra Chính phủ - được đăng trên một số tờ báo trong thời gian gần đây, gây dư luận không tốt trong quần chúng nhân dân và cán bộ đảng viên. Tỉnh xin ý kiến chỉ đạo của Trung ương để ổn định dư luận ở địa phương. 

Trước đó, dư luận xôn xao về khối tài sản lớn của ông Trần Văn Truyền, trong đó có ngôi biệt thự "khủng" nằm ở xã Sơn Đông, TP Bến Tre, tỉnh Bến Tre, vừa hoàn thành trước Tết Nguyên đán Giáp Ngọ. 

Về vấn đề này, Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Nguyễn Văn Nên tại Phiên họp báo thường kỳ Chính phủ diễn ra chiều 28/2, cho rằng, câu chuyện tài sản “dinh thự, biệt thự, nhà đất…” không dừng lại ở câu chuyện của riêng ông Truyền mà là câu chuyện chung. Theo đó, các cán bộ dù ở bất cứ cương vị nào cũng phải soi rọi, xem xét, để thấy người dân luôn đặt kỳ vọng, luôn có niềm tin vào các cán bộ dù đang làm việc hay đã nghỉ hưu, từ đó có cách sống và hành động cho đúng với niềm tin đó. (Tiền Phong 3/3) Về đầu trang

Đắc Lắc: Kỷ luật Chủ tịch xã làm thất thoát ngân sách

Tỉnh ủy vừa ra Quyết định số 1224 thi hành kỷ luật cảnh cáo đối với ông Lê Hoàng, Huyện ủy viên, Phó Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch xã Ea Phê (huyện Krông Pắc).

Theo quyết định kỷ luật, với cương vị Bí thư Đảng ủy xã Ea Phê (nhiệm kỳ 2005-2010), ông Hoàng đã chủ trương thống nhất cho UBND xã lập khống chứng từ một số công trình xây dựng để rút 118.293.480 đồng kinh phí chi tiêu cho Đại hội Đảng bộ xã lần thứ XIII (nhiệm kỳ 2010-2015), vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, việc lãnh đạo, chỉ đạo, điều hành...

Sai phạm của ông Hoàng đã làm thất thoát ngân sách của Nhà nước, làm giảm uy tín đối với bản thân và vai trò lãnh đạo của Đảng, gây dư luận xấu trong cán bộ, đảng viên và nhân dân. (Công An Đà Nẵng Online 3/3) Về đầu trang./.