Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh
Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 18/6/2015
1. Sử dụng quỹ từ ngân sách Nhà nước sai mục đích bị phạt tới 30 triệu đồng.
2. Hàng loạt phí, lệ phí sẽ được bãi bỏ.
3. Sửa quy định quản lý phương tiện cơ giới nước ngoài vào Việt Nam du lịch.
4. Chưa áp dụng quy định chỉ được nhắn 50 tin/ngày.
5. Miễn tiền thuê đất, gỡ khó cho ưu đãi đầu tư.
6. Nâng cao hiệu quả công tác tiếp dân.
7. Không để người dân bị đói, khát vì hạn hán.
8. Bị can không buộc phải nhận mình có tội
9. Chiều 17/6, Quốc hội họp riêng về bãi nhiệm đại biểu Châu Thị Thu Nga.
10. Băn khoăn đối tượng của Luật về hội
11. Xây nhà đại đoàn kết – cách làm hay từ An Giang.
13. Năm 2016 sẽ tăng lương đồng loạt và "trảm" cán bộ "cắp ô".
14. Trách nhiệm với môi trường sống của dân.
15. Đà Nẵng quy định tiếp thu “không thành kiến” ý kiến của nhân dân.
16. Sửa đổi thủ tục, rút ngắn thời gian tiếp cận điện năng.
17. Cà Mau: Khởi tố vụ Thư ký tòa bị tố nhận tiền chạy án.
18. Long An: Thôi việc công an viên xã nhậu say gây rối
Sử dụng quỹ từ ngân sách Nhà nước sai mục đích bị phạt tới 30 triệu đồng
Sử dụng quỹ có nguồn gốc từ ngân sách nhà nước sai mục đích, tôn chỉ của quỹ do cấp có thẩm quyền ban hành và sử dụng quỹ có nguồn gốc từ ngân sách nhà nước không đúng quy chế hoạt động, cơ chế tài chính của quỹ được cấp có thẩm quyền ban hành sẽ bị phạt tiền từ 20-30 triệu đồng.
Đó là một trong những nội dung vừa được bổ sung tại Nghị định 58/2015/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 192/2013/NĐ-CP ngày 21/11/2013 của Chính phủ quy định việc xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực quản lý, sử dụng tài sản nhà nước; thực hành tiết kiệm, chống lãng phí; dự trữ quốc gia; kho bạc nhà nước.
Một điểm đáng chú ý nữa tại Nghị định 58/2015/NĐ-CP là đã bổ sung một số hành vi bị phạt là hành vi vi phạm quy định của pháp luật thực hành tiết kiệm, chống lãng phí trong khai thác, sử dụng tài nguyên.
Cụ thể, phạt tiền từ 1-5 triệu đồng đối với hành vi cản trở trái phép việc thực hiện nghiên cứu, ứng dụng khoa học, công nghệ, thực hiện các dự án sử dụng tài nguyên tái chế. Phạt tiền từ 20-30 triệu đồng đối với hành vi khai thác, sử dụng tài nguyên không đúng quy hoạch, kế hoạch, quy trình đã được cơ quan nhà nước có thẩm quyền phê duyệt.
Ngoài ra, hành vi gây lãng phí trong sử dụng vốn đầu tư không đúng tiêu chuẩn, quy chuẩn, vượt định mức, đơn giá theo quy định của pháp luật cũng bị phạt tiền với mức phạt từ 50-60 triệu đồng.
Bên cạnh bổ sung hành vi bị phạt, Nghị định 58/2015/NĐ-CP cũng đã quy định rõ hơn và nâng mức phạt đối với hành vi vi phạm quy định của pháp luật về thực hành tiết kiệm, chống lãng phí trong quản lý, sử dụng kinh phí ngân sách nhà nước gây lãng phí trước đó đã được quy định tại Điều 25 Nghị định 192/2013/NĐ-CP.
Cụ thể, Nghị định 58/2015/NĐ-CP nêu rõ, phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 1-2 triệu đồng đối với hành vi sử dụng phương tiện thông tin liên lạc, điện, nước, xăng, dầu, sách báo, văn phòng phẩm, tổ chức hội nghị, hội thảo, chi phí tiếp khách, đi công tác trong và ngoài nước bằng kinh phí ngân sách nhà nước vượt tiêu chuẩn, định mức do cơ quan có thẩm quyền ban hành.
Phạt tiền từ 1-20 triệu đồng đối với tổ chức có hành vi mua sắm trang thiết bị phục vụ hoạt động của cơ sở khám bệnh, chữa bệnh do ngân sách Nhà nước cấp không đúng danh mục được cấp có thẩm quyền phê duyệt.
Các quy định trên có hiệu lực thi hành từ ngày 1/8/2015. (Website Chính Phủ 17/6)Về đầu trang
Hàng loạt phí, lệ phí sẽ được bãi bỏ
Bộ NN&PTNT vừa có văn bản đề nghị Bộ Tài chính xem xét, quyết định bãi bỏ hàng loạt phí, lệ phí liên quan đến thú y. Một số ý kiến cho rằng nếu Bộ Tài chính đồng ý với việc bãi bỏ hàng loạt loại phí trên, nông dân và doanh nghiệpsẽ bớt gánh nặng. Mỗi con gà, quả trứng… sẽ không còn phải gánh nhiều khoản phí vô lý như lâu nay.
Trước đó, nhằm tạo điều kiện thuận lợi, giảm chi phí cho các doanh nghiệp có các hoạt động liên quan đến thú y, ngày 13/6, Bộ NN&PTNT và Bộ Tài chính đã họp để rà soát, bãi bỏ một số nội dung thu phí, lệ phí trong công tác thú y được quy định tại Thông tư 04.
Cụ thể, về thu lệ phí, Bộ NN&PTNT đề nghị bãi bỏ 14 mục thu lệ phí quy định tại phụ lục 1 của Thông tư 04/2012/TT-BTC ngày 5/1/2012 gồm: Cấp giấy chứng nhận (GCN) vùng, cơ sở an toàn dịch bệnh; cấp GCN kiểm dịch động vật, sản phẩm động vật vận chuyển. Bỏ nội dung thu lệ phí cấp GCN kiểm dịch động vật, sản phẩm động vật xuất khẩu, nhập khẩu, tạm xuất tái nhập; GCN bệnh phẩm; cấp GCN kiểm dịch vận chuyển qua bưu điện, hàng mang theo người (không phụ thuộc số lượng, chủng loại). Đồng thời, bãi bỏ việc cấp lại GCN kiểm dịch do khách hàng yêu cầu; cấp GCN vệ sinh thú y đối với nơi tập trung động vật, sản phẩm động vật để bốc xếp; cấp GCN vệ sinh thú y…
Về thu phí, Bộ NN&PTNT đề nghị bỏ bốn mục thu phí phòng, chống dịch bệnh cho động vật quy định tại phụ lục 2 của Thông tư 04 gồm: Vệ sinh khử trùng, tiêu độc; xử lý các chất phế thải động vật; tạm giữ chó thả rông bị cơ quan thú y bắt; kiểm tra việc đăng ký chó nuôi (hạn một năm).
Bộ NN&PTNT cũng đề nghị bỏ 13 mục thu phí kiểm dịch động vật, sản phẩm động vật; kiểm soát giết mổ, kiểm tra vệ sinh thú y quy định tại phụ lục 4 của Thông tư 04 gồm: Trứng gia cầm các loại; trứng đà điểu; trứng cút; trứng tằm; tinh dịch; sản phẩm động vật pha lóc, đóng gói lại, sơ, chế biến; sừng mỹ nghệ. Kiểm tra chất thải động vật đã qua xử lý; kiểm tra vệ sinh thú y đối với cơ sở sản xuất giống thủy sản; kiểm tra vệ sinh thú y đối với cơ sở kinh doanh giống thủy sản; vệ sinh tiêu độc trong công tác kiểm dịch. Dán tem kiểm tra vệ sinh thú y sản phẩm động vật; đánh dấu gia súc: Bấm thẻ tai đại gia súc (trâu, bò, ngựa, lừa, hươu, nai…); bấm thẻ tai tiểu gia súc (heo, dê, cừu,…); niêm phong phương tiện vận chuyển động vật, sản phẩm động vật.
Về phí trong công tác thú y, Bộ đề nghị bỏ phí kiểm tra thực trạng hàng hóa đối với sản phẩm động vật thủy sản đông lạnh; phí kiểm tra thực trạng hàng hóa đối với sản phẩm động vật thủy sản qua phơi, sấy. Phí kiểm tra thực trạng hàng hóa đối với sản phẩm động vật thủy sản dạng lỏng, sệt; phí kiểm tra thực trạng hàng hóa đối với các loại sản phẩm động vật thủy sản khác.(Pháp Luật TPHCM 18/6)Về đầu trang
Sửa quy định quản lý phương tiện cơ giới nước ngoài vào Việt Nam du lịch
Chính phủ vừa ban hành Nghị định 57/2015/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 152/2013/NĐ-CP ngày 4/11/2013 của Chính phủ quy định về quản lý phương tiện cơ giới do người nước ngoài đưa vào Việt Nam du lịch.
Theo Nghị định 152/2013/NĐ-CP, một trong các điều kiện đối với phương tiện cơ giới nước ngoài vào tham gia giao thông tại Việt Nam là xe ô tô chở khách có tay lái ở bên trái từ 9 chỗ ngồi trở xuống và xe mô tô. Còn tại Nghị định 57/2015/NĐ-CP, điều kiện trên đã được sửa đổi, bổ sung: Là xe ô tô chở khách có tay lái bên trái từ 9 chỗ trở xuống, xe ô tô nhà ở lưu động có tay lái ở bên trái và xe mô tô.
Theo Nghị định 157/2015/NĐ-CP, thời gian Bộ Giao thông vận tải có văn bản chấp thuận việc phương tiện cơ giới nước ngoài tham gia giao thông tại Việt Nam đã được rút ngắn từ 5 ngày xuống còn 3 ngày. Cụ thể, chậm nhất sau 3 ngày làm việc, kể từ ngày nhận đủ hồ sơ hợp lệ quy định, Bộ Giao thông vận tải có văn bản chấp thuận việc phương tiện cơ giới nước ngoài tham gia giao thông tại Việt Nam. Văn bản chấp thuận được gửi đến Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch, Bộ Ngoại giao, Bộ Công an, Bộ Quốc phòng, Bộ Tài chính, Bộ Tư lệnh Bộ đội Biên phòng, Ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương có liên quan để phối hợp quản lý. Trường hợp không chấp thuận, phải có văn bản trả lời trong thời gian 3 ngày làm việc và nêu rõ lý do. (Website Chính Phủ 17/6)Về đầu trang
Chưa áp dụng quy định chỉ được nhắn 50 tin/ngày
Thứ trưởng Bộ TT&TT Lê Nam Thắng đã yêu cầu như trên tại cuộc họp về xây dựng tiêu chí xác định tin nhắn rác vừa diễn ra.
Thứ trưởng khẳng định cuộc họp kể trên là cuộc họp nội bộ mang tính chất thảo luận, không đưa ra kết luận. “Nhưng tinh thần chung là không có hạn chế mức dung lượng tin nhắn. Hạn chế mức dung lượng thì không đúng nhưng phải chặn các tin nhắn dùng các phần mềm phát tán hoặc các SIM box phát tán tin nhắn với tốc độ cao khoảng 50-60 tin nhắn trong một phút. Vì người dùng bình thường có nhắn tin bằng tay thì cũng không quá được 20-30 tin nhắn/phút” - Thứ trưởng Thắng nói.
Theo dự thảo về “Tiêu chí hướng dẫn phát hiện, ngăn chặn và quy định về xử lý thuê bao phát tán tin nhắn rác” mà Cục An toàn thông tin (Bộ TT&TT) soạn thảo, hạn mức áp dụng là kết hợp của các hạn mức: Năm tin nhắn/5 phút, 20 tin nhắn/1 giờ hoặc 50 tin nhắn/24 giờ.
Theo đó, khi thuê bao có nhu cầu nhắn tin vượt hạn mức thì phải đăng ký với doanh nghiệp viễn thông di động cung cấp dịch vụ theo hướng dẫn của doanh nghiệp. Trong đó chủ thể đăng ký dịch vụ tin nhắn vượt hạn mức cho thuê bao phải là chủ thuê bao.
Ngoài ra, việc đăng ký dịch vụ tin nhắn vượt hạn mức phải được chủ thuê bao thực hiện trực tiếp tại điểm đăng ký thông tin thuê bao của nhà mạng hoặc theo hướng dẫn cụ thể của doanh nghiệp.
Tại cuộc họp kể trên, đại diện các nhà mạng kêu khó với quy định này. Đại diện mạng Viettel lấy ví dụ, với 2.500 đồng, các đối tượng là sinh viên, học sinh được sử dụng tới 200 tin nhắn mỗi ngày nên việc nhắn 100-200 tin nhắn/ngày là bình thường. Nếu áp dụng hạn mức tin nhắn sẽ tác động lớn đến đối tượng này… (Pháp Luật TPHCM 18/6)Về đầu trang
Miễn tiền thuê đất, gỡ khó cho ưu đãi đầu tư
Nhằm tháo gỡ khó khăn trong việc miễn, giảm tiền thuê đất theo pháp luật về ưu đãi đầu tư (không bao gồm hoạt động khai thác khoáng sản), Bộ Tài chính đã có hướng dẫn cụ thể gửi các địa phương.
Cụ thể, đối với trường hợp được Nhà nước cho thuê đất trước ngày 1/7/2014 mà tại Giấy chứng nhận ưu đãi đầu tư hoặc Giấy phép đầu tư có ghi cụ thể mức miễn, giảm tiền thuê đất nhưng chưa làm thủ tục để được miễn, giảm tiền thuê đất thì nay được hợp thức hóa cho phép các trường hợp này vẫn được hưởng ưu đãi theo quy định tại Giấy chứng nhận ưu đãi đầu tư, Giấy phép đầu tư đã được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp.
Một số trường hợp khác được Nhà nước cho thuê đất trước ngày 1/7/2014 như: Giấy chứng nhận ưu đãi đầu tư hoặc Giấy phép đầu tư không ghi mức miễn, giảm tiền thuê đất hoặc ghi nguyên tắc là "được hưởng ưu đãi tiền thuê đất theo quy định của pháp luật về đất đai"; không phải cấp Giấy chứng nhận ưu đãi đầu tư hoặc Giấy phép đầu tư nhưng thuộc đối tượng, đáp ứng đủ các điều kiện để được miễn, giảm tiền thuê đất nhưng chậm làm thủ tục miễn, giảm thì được hợp thức hóa cho phép các trường hợp này vẫn được hưởng ưu đãi miễn, giảm tiền thuê đất theo quy định pháp luật tại thời điểm được Nhà nước cho thuê đất...
Tất cả các trường hợp nói trên, người được Nhà nước cho thuê đất phải làm thủ tục, nộp đủ hồ sơ đề nghị miễn, giảm tiền thuê để được hưởng ưu đãi về tiền thuê đất theo quy định nêu trên trước ngày 30/6/2016.
Quá thời hạn này mà không nộp hồ sơ đề nghị miễn, giảm tiền thuê đất thì chỉ được xét miễn, giảm tiền thuê đất cho thời gian miễn, giảm tiền thuê đất còn lại (nếu có) tính từ thời điểm nộp hồ sơ đề nghị miễn, giảm tiền thuê đất theo quy định.
Trường hợp đã nộp tiền thuê đất theo thông báo của cơ quan Thuế trong khoảng thời gian được ưu đãi, số tiền đã nộp được trừ vào số tiền thuê đất phải nộp của những năm tiếp theo. (Hải Quan 17/6)Về đầu trang
Nâng cao hiệu quả công tác tiếp dân
Văn phòng Chính phủ đã thông báo ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc về công tác tiếp công dân. Theo đó, Phó Thủ tướng đồng ý kiến nghị của Thanh tra Chính phủ về các giải pháp chủ yếu nhằm nâng cao hiệu quả công tác tiếp công dân; giao Thanh tra Chính phủ phối hợp với các bộ, ngành liên quan và địa phương triển khai thực hiện.
Cụ thể, tập trung thực hiện một số nhiệm vụ sau: khẩn trương ban hành Quy chế phối hợp tiếp công dân, xác định rõ phạm vi, trách nhiệm, phương thức phối hợp giữa các cơ quan tham gia tiếp công dân tại Trụ sở tiếp công dân Trung ương; lập danh sách các vụ việc khiếu nại, tố cáo đông người, phức tạp, kéo dài lên Trung ương, phân loại, có kế hoạch tiếp công dân và biện pháp giải quyết cụ thể; tăng cường các Tổ công tác về địa phương tập trung giải quyết những vụ việc phức tạp, bảo đảm an ninh, trật tự, nhất là từ nay đến Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XII.
Tăng cường theo dõi, đôn đốc, kiểm tra, đánh giá hiệu quả việc rà soát, giải quyết các vụ việc khiếu nại, tố cáo phức tạp, tồn đọng, kéo dài; nghiên cứu có hình thức thông tin kết quả giải quyết các vụ việc khiếu nại, tố cáo phức tạp, tồn đọng, kéo dài trong khi chưa có cơ sở dữ liệu quốc gia về giải quyết khiếu nại, tố cáo. (Đại Biểu Nhân Dân 17/6)Về đầu trang
Không để người dân bị đói, khát vì hạn hán
Đó là ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải tại buổi làm việc với cán bộ chủ chốt tỉnh Quảng Trị về công tác khắc phục và triển khai các giải pháp đối phó với tình hình hạn hán kéo dài trên địa bàn tỉnh này vào ngày 16/6.
Chia sẻ với những khó khăn mà Quảng Trị đang đối mặt, Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải yêu cầu, nhiệm vụ ưu tiên số 1 là tiếp tục hỗ trợ tối đa, triển khai đồng bộ các giải pháp để không có người dân nào bị đói, bị khát vì hạn hán. Hỗ trợ các giải pháp đào kênh mương, giữ nguồn nước, đảm bảo diện tích canh tác và công ăn việc làm cho nông dân. Cần giữ vững mục tiêu kinh tế - xã hội, nhanh chóng chuyển đổi cơ cấu canh tác, sản xuất để khắc phục những khó khăn, hạn chế do thiên tai.
Phó Thủ tướng giao Bộ NN&PTNT phối hợp với tỉnh Quảng Trị xem xét cân đối các công trình thủy lợi, đê kè, hệ thống cấp nước sinh hoạt vào kế hoạch. Trước mắt, đối với việc chống hạn, đồng ý cấp 28 tỷ đồng để Quảng Trị sử dụng hỗ trợ nước sinh hoạt, tiền điện, tiền dầu, nạo vét kênh mương trữ nước cho người dân; hướng dẫn việc sử dụng nước tiết kiệm, hiệu quả. Lâu dài, Chính phủ sẽ xem xét các kiến nghị của tỉnh về hỗ trợ đầu tư nâng cấp các công trình thủy lợi. (Sài Gòn Giải Phóng 17/6)Về đầu trang
Bị can không buộc phải nhận mình có tội
Một trong những quyền của người bị bắt, người bị tạm giữ, bị cáo, bị can được sửa đổi, bổ sung tại dự án Bộ luật Tố tụng hình sự (sửa đổi) là: “Được tự do trình bày lời khai, trình bày ý kiến, không buộc phải đưa ra lời khai chống lại chính mình hoặc buộc phải nhận mình có tội”.
Ngày 17/6, Quốc hội thảo luận tại Hội trường về dự án Bộ luật Tố tụng hình sự (sửa đổi) do Viện Kiểm sát nhân dân tối cao chủ trì soạn thảo.
Về quyền của người bị bắt, bị tạm giữ, bị can, bị cáo không buộc phải đưa ra lời khai chống lại chính mình hoặc buộc phải nhận mình có tội (từ Điều 40-43), được nhiều đại biểu Quốc hội đồng tình với hướng tiếp cận này.
Đại biểu Trần Ngọc Vinh (Hải Phòng) khẳng định: “Đây là một trong những quyền quan trọng của người bị buộc tội được cả thế giới thừa nhận và áp dụng tại Công ước Quốc tế về quyền dân sự và chính trị năm 1966 mà Việt Nam cũng tham gia”.
Theo đại biểu này, khi nghi can rơi vào vòng tố tụng, họ phải đối mặt với bộ máy điều tra có đầy đủ phương tiện, thiết bị hiện đại, có kiến thức chuyên sâu về pháp lý hình sự và kỹ năng thẩm vấn. Trong khi đó nghi can luôn ở thế yếu trong tố tụng hình sự.
Còn đại biểu Lê Thị Nga (Thái Nguyên) cho biết: “Thực tế cho thấy lần đầu bị công an triệu tập nhiều người mất bình tĩnh, thậm chí hoảng loạn, nhất là người ít hiểu biết về pháp luật, vị thành niên, người dân tộc thiểu số. Có những trường hợp đã tự sát tại nơi lấy lời khai hoặc nơi giam giữ. Trường hợp của anh Hoàng Văn Ngài, người dân tộc H' Mông tự sát năm 2013 tại công an Gia Nghĩa, Đắk Nông sau 2 ngày bị triệu tập lên làm việc là một ví dụ cụ thể”. "Ngoài ra, thực hiện quyền này còn giúp giảm tối đa oan sai”, đại biểu Nga nói.
Bà Nga cũng cho biết, từ lâu pháp luật Việt Nam đã xác định người bị bắt, bị tạm giữ, bị can, bị cáo có quyền trình bày lời khai hay không là quyền của họ. Nhưng do kỹ thuật lập pháp không quy định trực tiếp quyền không trình bày lời khai, mà chỉ có thể hiểu gián tiếp, nên thực tế những quy định trên không được chấp hành nghiêm.
Việc phụ thuộc vào lời khai nhận tội của nghi can và suy đoán có tội đã trở thành khá phổ biến. Điều tra, truy tố, xét xử sẽ được kết thúc một cách nhanh chóng nếu có được lời nhận tội. Vì vậy, thực tế nhiều trường hợp đã biến từ quyền trình lời khai thành nghĩa vụ phải khai báo và đã từng xảy ra mớm cung, bức cung, nhục hình.
Đồng tình với hướng tiếp cận trên, nhưng đại biểu Đỗ Văn Đương (TPHCM) cho rằng: “Hằng năm có tới 130.000 đối tượng được xử đúng người, đúng tội (tỷ lệ oan sai thấp) thì cũng nên hiểu cho cơ quan điều tra. Không nên tập trung thảo luận về giải pháp chống oan sai, mà phải tìm cách giữ nguyên phép nước để nhân dân yên tâm làm ăn, sinh sống. Quan điểm của tôi là thà bỏ lọt tội phạm còn hơn làm oan người vô tội”.
Vẫn theo đại biểu Đương, thực tế của quá trình phá án, cơ quan điều tra không chỉ dựa vào lời khai, mà phải tìm bằng chứng vụ án. Từ đó, ông Đương cho rằng Điều 40- 43 trong dự án Bộ luật Tố tụng hình sự cần sửa cụm từ "không buộc", hoặc "buộc" thành cụm từ "không bị ép buộc". Cụ thể là người bị bắt, người bị tạm giữ, bị cáo, bị can “được tự do trình bày lời khai, trình bày ý kiến, không bị ép buộc phải đưa ra lời khai chống lại chính mình hoặc không bị ép buộc phải nhận mình có tội”.
Đồng tình với ý sửa này, đại biểu Hà Công Long (Gia Lai) cho rằng, đây là điều luật quy định về quyền của người bị bắt, bị tạm giữ, bị can, bị cáo, nếu thêm hai từ "bị ép" có thể dẫn đến cách hiểu ngược lại, nếu không bị ép thì những người nêu trên buộc phải nhận tội. Do vậy, nội dung này nên quy định về trách nhiệm của người tiến hành tố tụng (không được ép bị can nhận tội,...) chứ không nên quy định về quyền của người bị bắt, bị tạm giữ, bị can, bị cáo. (Website Chính Phủ 17/6)Về đầu trang
Chiều 17/6, Quốc hội họp riêng về bãi nhiệm đại biểu Châu Thị Thu Nga
Chiều 17/6, các đại biểu Quốc hội sẽ họp riêng để nghe Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc trình bày tờ trình đề nghị Quốc hội bãi nhiệm tư cách đại biểu Quốc hội đối với bà Châu Thị Thu Nga (Đoàn đại biểu Quốc hội thành phố Hà Nội).
Theo đó, cácvị đại biểu Quốc hội họp tại đoàn để thảo luận về việc bãi nhiệm tư cách đại biểu của bà Châu Thị Thu Nga.
Trước đó, trao đổi bên hành lang Quốc hội về vấn đề bãi nhiệm tư cách đại biểu Quốc hội đối với bà Nga, nhiều đại biểu Quốc hội đều cho rằng đây là điều đáng tiếc.
Như đã đưa tin, ngày 7/1, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã tiến hành bắt tạm giam đại biểu Quốc hội Châu Thị Thu Nga để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản với số tiền trên 377 tỉ đồng. (Pháp Luật TPHCM 17/6)Về đầu trang
Băn khoăn đối tượng của Luật về hội
Liên hiệp Các hội khoa học và kỹ thuật Việt Nam (VUSTA) ngày 16/6 tổ chức tọa đàm đóng góp ý kiến dự thảo luật về hội. Nổi lên tại đây là các băn khoăn về đối tượng điều chỉnh của luật.
Theo dự thảo Luật về hội, luật này không áp dụng đối với Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam, Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh... Một số đại biểu cho rằng luật nên điều chỉnh cả các tổ chức này nhằm thực hiện đường lối đại đoàn kết toàn dân tộc, bảo đảm sự công bằng, tính công khai, minh bạch trong tổ chức và hoạt động của các hội. Một số tổ chức đã có văn bản pháp luật quy định riêng như Liên đoàn Luật sư Việt Nam, Hội Chữ thập đỏ cũng nên là đối tượng điều chỉnh của luật.
Việc các tổ chức, cá nhân nước ngoài tại Việt Nam có được thành lập hội hoặc tham gia hội tại Việt Nam cũng được các đại biểu khuyến nghị nên quy định để đáp ứng hội nhập quốc tế... Về thủ tục thành lập hội có ý kiến cho rằng còn rườm rà, kéo dài. Chẳng hạn, quy định thời gian thành lập các tổ chức khoa học - công nghệ mất 15 ngày trong khi thành lập hội phải mất 60 ngày. (Pháp Luật TPHCM 17/6)Về đầu trang
Xây nhà đại đoàn kết – cách làm hay từ An Giang
Thực hiện chương trình xây nhà Đại đoàn kết cho hộ nghèo, đặc biệt là các xã nông thôn mới, Ủy ban Mặt trận Tổ quốc tỉnh An Giang đã hoàn thành tốt vai trò vận động, triển khai cũng như giám sát trong quá trình thực hiện xây cất nhà. Qua đó tạo được sự đồng thuận trong quần chúng nhân dân, phát huy tinh thần Đại đoàn kết tương thân tương ái…
Ở An Giang còn có một "Đội cất nhà từ thiện” thị xã Tân Châu, "Tổ cất nhà từ thiện” ở Châu Phú hay "Hội mái ấm tình thương” ở huyện Thoại Sơn, Châu Thành, hoạt động rất hiệu quả vận động hỗ trợ nhiệt tình hàng ngàn ngày công lao động, vận động tiền và hiện vật thêm cho những gia đình quá khó khăn. Qua hoạt động cất nhà cho hộ nghèo đã nhân lên được tinh thần tương thân tương ái của cộng đồng…
Ông Đinh Văn Hiền - Chủ tịch Ủy ban Mặt trận Tổ quốc huyện Thoại Sơn cho biết: “Từ khi triển khai Chương trình xây dựng nhà Đại đoàn kết cho hộ nghèo, Ủy ban Mặt trận Tổ quốc huyện đã phối hợp chặt chẽ với Ban vận động Quỹ "Vì người nghèo” của huyện, các tổ chức thành viên, đặc biệt là Hội mái ấm tình thương của huyện vận động các nhà hảo tâm, mạnh thường quân phát huy tinh thần Đại đoàn kết, chung tay thực hiện chương trình. Kết quả vượt ngoài sự mong đợi của chúng tôi, thể hiện ở số nhà mà chúng tôi cất được..”.
Ông Nguyễn Văn Hữu - Tổ trưởng Tổ cất nhà từ thiện hồ hởi chia sẻ: Với phương châm "Vận động bao nhiêu làm bấy nhiêu” các thành viên chia nhau, ai vận động được gì gom về, người vận động được cây, người được gạch, người được tol lợp mái… tất cả những ngôi nhà mà Tổ làm được đều đảm bảo quy chuẩn, được mạnh thường quân đánh giá cao. Các thành viên trong tổ không những giúp đỡ cho người dân của xã mà còn giúp đỡ các xã lân cận…”.
Hiện nay, đợt cất nhà được Ủy ban Mặt trận Tổ quốc tỉnh An Giang triển khai với nhiều điểm mới và cách làm khác nhau từ việc chọn phương thức cất nhà đến chọn hộ nghèo đều được thực hiện dân chủ, công khai, có họp dân bàn bạc, thống nhất số tiền, quy cách làm nhà đưới sự đồng tình của người dân được hưởng: như bàn bạc cùng với các hộ gia đình để cho hộ gia đình tự thuê nhân công, hay để cho hộ tự cất.
Những căn nhà này luôn đảm bảo được "3 cứng” (Vách tường, mái tol, nền gạch) theo quy định mà tỉnh luôn hướng tới, diện tích luôn đảm bảo từ 32m2 trở lên, nhà có cầu tiêu hợp vệ sinh, đáp ứng đầy đủ các quy định của tiêu chí xây dựng nông thôn mới. Ngoài ra trong việc xây cất nhà cho hộ nghèo An Giang đã linh hoạt vào từng địa hình và đối tượng được thụ hưởng như các xã vùng thường xuyên chịu ảnh hưởng của mùa nước nổi hay mùa lũ được cất nhà sàn nhưng vẫn đảm bảo 3 cứng theo quy định. (Đại Đoàn Kết 17/6)Về đầu trang
Trong văn bản trả lời chất vấn các đại biểu Quốc hội những vấn đề liên quan của ngành điện, điều hành giá điện, Bộ trưởng Bộ Công Thương khẳng định, Bộ điều hành giá điện theo đúng quy định và đã tính toán để giá điện ảnh hưởng ít nhất đến người dân. Các phương án điều chỉnh giá của Tập đoàn Điện lực Việt Nam được kiểm soát theo quy định, thời gian và mức điều chỉnh được cân nhắc thận trọng, tránh gây tác động lớn đến ổn định kinh tế vĩ mô và an sinh xã hội.
Theo tính toán của Bộ Công Thương, giá điện tăng tác động trực tiếp làm tăng chỉ số giá tiêu dùng năm 2015 khoảng 0,2%. Tiền điện tăng thêm bình quân của mỗi hộ tiêu thu 50kWh/tháng là 4.800 đồng, tăng 6,92% so với tiền điện phải trả theo giá cũ.
Đối với một số ngành sản xuất tiêu thụ điện nhiều như sắt thép, xi măng, hóa chất, ước tính tỷ lệ tăng giá thành khoảng 0,6%. Đánh giá phần trả lời của Bộ trưởng Bộ Công thương, một số đại biểu công nhận Bộ đã đưa ra được lộ trình điều hành giá điện. Theo đó, năm 2016 bắt đầu bán buôn điện cạnh tranh; đến năm 2021 thực hiện thị trường bán lẻ điện cạnh tranh. Chủ tịch Quốc hội nhấn mạnh, lộ trình này càng kéo dài thì giá điện càng tăng. Người dân rất trông chờ vào việc bán lẻ điện cạnh tranh bởi khi đó người dân sẽ được lợi.
Trong phiên chất vấn Bộ trưởng Bộ Công Thương, không ít ý kiến nhận xét, tăng giá điện lần nào cũng có lý cả. Ngành điện giải thích chỉ tăng giá điện bình quân 7,5%, nhưng rất hiếm có hộ gia đình nào chỉ phải trả thêm 7,5% tiền điện. Tăng ít nhất cũng phải 10-20%. Vì vậy, việc chất vấn là để đẩy nhanh tiến độ thực hiện lộ trình giá bán điện theo cơ chế thị trường cho người dân đỡ thiệt thòi.
Các đại biểu ghi nhận, biểu giá điện lần này đã tính đến ảnh hưởng đối với các hộ nghèo, hộ chính sách. Ước tính, kinh phí từ ngân sách Nhà nước hỗ trợ tiền điện cho các hộ này sẽ tăng thêm mỗi năm 153 tỷ đồng, hiện tại khoảng 1.000 tỷ đồng.
Bàn về lộ trình điều chỉnh giá theo cơ chế thị trường đối với một lĩnh vực độc quyền như giá điện, giá xăng dầu, một số chuyên gia cũng như đại biểu Quốc hội cho rằng, cần phải thành lập một Ủy ban giám sát. Chất vấn trên nghị trường hoặc chất vấn bằng văn bản, suy cho cùng cốt để đẩy hơn nữa lộ trình thực hiện giá năng lượng, nhiên liệu theo cơ chế thị trường. Nếu theo đúng lộ trình mà Bộ Công Thương và Tập đoàn Điện lực Việt Nam vạch ra, người dân và doanh nghiệp sẽ còn phải chờ đợi khá lâu. (An Ninh Thủ Đô 17/6)Về đầu trang
Năm 2016 sẽ tăng lương đồng loạt và "trảm" cán bộ "cắp ô"
Đại biểu Bùi Sỹ Lợi - Phó Chủ nhiệm Uỷ ban về các vấn đề xã hội của Quốc hội chia sẻ như vậy với Infonet bên hành lang Quốc hội sáng 16/6.
Nhận định về chỉ đạo của Phó Thủ tướng Vũ Văn Ninh liên quan đến việc nghiên cứu điều chỉnh mức lương cơ sở đồng loạt từ năm 2016 trên kết quả tạo nguồn của Bộ Tài chính, ông Lợi nói: Hiện nay tăng trưởng kinh tế đạt khá, năng suất lao động (NSLĐ) cũng tăng, bình quân 3,7%/năm giai đoạn 2013 – 2014, có nghĩa Chính phủ phải nghĩ tới chuyện khi kinh tế tăng trưởng, nếu nguồn thu tăng lên thì cũng nên dành một phần từ nguồn tăng lên này để cải cách tiền lương cho cán bộ công chức, nhằm hướng tới mục tiêu tiền lương phải là “đòn bẩy” cho tăng năng suất lao động (NSLĐ).
Phóng viên đặt câu hỏi: Phải chăng như ông nói hiện NSLĐ và tiền lương thấp khiến bộ phận cán bộ “cắp ô” đang có chiều hướng gia tăng?, ông Lợi trả lời: “Không hẳn là như vậy. Ai cũng nói là do cuộc sống khó khăn, lương thấp nên tỷ lệ "sáng cắp ô đi, tối cắp ô về" tăng lên, cũng không hẳn là như thế. Muốn biết được chính xác tỷ lệ này là bao nhiêu thì có lẽ phải tự các cơ quan, đơn vị đánh giá chất lượng cán bộ của mình.
Tỷ lệ cụ thể cán bộ “cắp ô” là bao nhiêu thì chúng ta không dám chắc, nhưng đúng là hiện nay đang có một bộ phận công chức chất lượng thấp, đào tạo không đến nơi đến chốn, sử dụng không đúng ngành nghề nên NSLĐ thấp. Số cán bộ này làm cho bộ máy bị kiềm chế, tác động xấu và làm méo mó hình ảnh nền công vụ đất nước. Trong quyết định tinh giản 100.000 biên chế công chức, viên chức tới đây dứt khoát phải giảm số cán bộ “cắp ô” này trước.
Cùng với đó, khi chúng ta cải cách chế độ tiền lương thì số cán bộ, công chức, viên chức còn lại thu nhập tăng lên, tức khắc sẽ tăng được NSLĐ, và như vậy thì đời sống người làm công ăn lương mới tốt lên được”.
Nhưng lâu nay chúng ta vẫn bị kêu ca NSLĐ thấp, chỉ bằng 1/5 – 1/10 Thái Lan, Singapore, lý do bắt nguồn từ chính sách lương thấp?. Ông Lợi nói: “Đúng là chúng ta cứ kêu ca NSLĐ thấp và đúng là tiền lương thấp, chính sách tiền lương bất cập thì lấy đâu ra động lực làm việc. Vì thế, nếu tăng được tiền lương sẽ là yếu tố quan trọng để tăng NSLĐ. Tôi nhắc lại, chúng ta phải hướng tới mục tiêu tiền lương phải là “đòn bẩy” cho tăng NSLĐ.
Nếu xét về bản chất, bao giờ tiền lương tăng bình quân cũng chậm hơn tăng NSLĐ. Nhưng vài năm gần đây NSLĐ tăng mà tiền lương không tăng thì rõ ràng ảnh hưởng tới người lao động. Thêm nữa, chỉ số trượt giá có giảm đi thì phần nào đó cũng có lợi cho người lao động, làm cho tiền lương danh nghĩa tăng lên, nhưng tiền lương thực tế giảm đi và như vậy NSLĐ tăng lên. NSLĐ tăng lên thì dứt khoát phải điều chỉnh tiền lương, kích cầu và thúc đẩy tăng tiếp năng suất lao động”. (Infonet.vn 17/6)Về đầu trang
Trách nhiệm với môi trường sống của dân
4 ngày sau khi cơn giông lốc bất ngờ, hủy diệt hàng loạt cây xanh và nóc nhà của người dân, đến chiều qua cơ quan chức năng của Hà Nội vẫn chưa có câu trả lời về việc: đơn vị nào đã trồng những cây xanh còn nguyên bầu ni lông gai bị bật gốc ở quận Long Biên.
Thực ra chuyện đơn vị nào đã trồng những cây xanh một cách cẩu thả ấy, không quá quan trọng. Nhưng việc hàng trăm cây xanh được trồng trên đoạn đường mới, hiện đại, dài hơn cây số mà không ai biết là ai (ít nhất cho đến lúc này); công ty được giao quản lý nói để kiểm tra, nhưng sau 4 ngày vẫn chưa có kết quả, quận chỉthành phố, thành phố chỉ quận là một điều rất khó chấp nhận. Chỉ có thể có 2 cách lý giải, hoặc là sự quản lý quá lỏng lẻo, thiếu trách nhiệm, hoặc có điều gì khuất tất, khiến người ta phải cố tình che giấu.
Nhìn rộng hơn, vài năm gần đây, rất phổ biến hiện tượng người dân tự xử những sự việc nghiêm trọng, ảnh hưởng nặng nề tới cuộc sống của mình. Những sự việc lẽ ra chính quyền có bổn phận phải giải quyết nhưng chờ đợi mỏi mòn cũng chẳng cơ quan nào chịu ngó tới.
Từ chuyện nhỏ là trộm con chó, đến chuyện lớn là một công ty chôn chất độc xuống đất, vi phạm rõ rành rành mà người dân phản ánh nhiều năm, tới nhiều cấp đều không được ai giải quyết. Thế nên, chuyện người dân dựng lều, căng bạt, lập chốt chặn xe phản đối nhà máy nhiệt điện gây ô nhiễm như ở Bình Thuận, hoặc đổ tôm cá chết ra đường, tập trung đông người phản đối hoạt động của một số doanh nghiệp gây ô nhiễm khiến tôm cá nuôi chết hàng loạt như ở Khánh Hòa, đáng tiếc đang trở nên ngày càng phổ biến.
Sự thờ ơ của cơ quan chức năng trước những bức xúc của người dân, đặc biệt là những bức bối hằng ngày liên quan đến môi trường sống, sự an ninh, an toàn của bản thân chính là nguyên nhân của những tự phát hành xử tập thể.
Cần nhìn nhận nghiêm túc rằng, việc những người dân hành xử như vậy rất nguy hiểm cho xã hội. Không những người dân khi quá đà sẽ trở thành tội phạm, mà nó thể hiện sự bất lực của cơ quan chức năng và ảnh hưởng nghiêm trọng đến niềm tin của người dân vào hệ thống luật pháp. (Thanh Niên 18/6)Về đầu trang
Đà Nẵng quy định tiếp thu “không thành kiến” ý kiến của nhân dân
Ngày 16/6, Sở Nội vụ Đà Nẵng cho biết, UBND thành phố Đà Nẵng vừa có Quyết định 3056/QĐ-UBND ban hành quy định về trách nhiệm của UBND thành phố Đà Nẵng trong việc cung cấp thông tin và tiếp thu ý kiến góp ý của Ủy ban Mặt trận Tổ quốc thành phố, các đoàn thể chính trị - xã hội và nhân dân tham gia xây dựng chính quyền.
Quy định nêu rõ, việc cung cấp phải phục vụ kịp thời nhu cầu khai thác thông tin của Ủy ban Mặt trận Tổ quốc thành phố, các đoàn thể chính trị - xã hội và nhân dân. Đồng thời, thông tin cung cấp phải phản ánh đầy đủ, chính xác thực trạng công tác chỉ đạo, điều hành và hoạt động của UBND thành phố, thành viên UBND thành phố.
Đáng chú ý, Quyết định 3056/QĐ-UBND nhấn mạnh, UBND thành phố, các thành viên UBND thành phố Đà Nẵng phải có trách nhiệm tiếp thu đầy đủ ý kiến góp ý của các đoàn thể chính trị - xã hội và nhân dân một cách cầu thị, chân thành, không thành kiến và gây khó khăn, áp lực đối với tổ chức, cá nhân góp ý.
Cùng ngày, Sở Nội vụ Đà Nẵng cũng cho biết, trong 6 tháng đầu năm 2015, các sở, ban, ngành làm việc tại Trung tâm Hành chính thành phố Đà Nẵng đã giải quyết tổng cộng 85.504 hồ sơ, trong đó có 334 hồ sơ trễ hẹn (chiếm 0,39%) tập trung ở các lĩnh vực: đất đai, lý lịch tư pháp, cấp giấy chứng nhận đầu tư, hành chính tư pháp.... Trong số hồ sơ trễ hẹn có 37 hồ sơ chưa thực hiện việc xin lỗi công dân, tổ chức theo quy định.
Tại buổi làm việc ngày 9/6 của Ban Pháp chế HĐND thành phố Đà Nẵng với Sở Nội vụ về tình hình tổ chức tiếp nhận, trả kết quả theo cơ chế một cửa, một cửa liên thông tại Trung tâm Hành chính thành phố, bà Lương Nguyệt Thu - Trưởng Ban Pháp chế HĐND thành phố Đà Nẵng đã yêu cầu việc xin lỗi công dân, tổ chức đối với hồ sơ giải quyết trễ hẹn cần mang tính cầu thị, đi vào thực chất hơn và có chế tài quy định cụ thể đối với cá nhân để xảy ra chậm trễ nhiều lần.
Được biết, Bộ phân tiếp nhận và trả kết quả tập trung tại Trung tâm Hành chính thành phố Đà Nẵng được thiết kế với 32 quầy giao dịch, tổ chức thành các bộ phận tư vấn, hướng dẫn; tiếp nhận, trả kết quả hồ sơ; trang bị hệ thống công nghệ thông tin đồng bộ, có năng lực đáp ứng yêu cầu giải quyết thủ tục hành chính của hơn 800 lượt người/ngày. UBND thành phố Đà Nẵng đã xây dựng hệ thống phần mềm một cửa tập trung nhằm quản lý và xử lý hơn 930 thủ tục hành chính. (Infonet.vn 16/6)Về đầu trang
Sửa đổi thủ tục, rút ngắn thời gian tiếp cận điện năng
Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải vừa giao Bộ TN&MT, Bộ GTVT rà soát sửa đổi, ban hành theo thẩm quyền các văn bản quy phạm pháp luật, văn bản quản lý điều hành có nội dung liên quan đến các thủ tục thực hiện tiếp cận điện năng đối với lưới điện trung áp.
Triển khai thực hiện rút ngắn thời gian tiếp cận điện năng, Bộ Công Thương đã ban hành Thông tư số 33/2014/TT-BCT ngày 10/10/2014 quy định một số nội dung về rút ngắn thời gian tiếp cận điện năng áp dụng đối với khách hàng sử dụng điện có đề nghị đấu nối vào lưới điện trung áp. Theo đó, thời gian tiếp cận điện năng được quy định rút xuống còn từ 33-41 ngày, trong đó thời gian thực hiện thủ tục của cơ quan quản lý nhà nước tương ứng là từ 15-23 ngày, thời gian thực hiện thủ tục của các đơn vị điện lực là 18 ngày.
Theo đánh giá của các cơ quan chức năng, sau thời gian triển khai thực hiện Thông tư số 33/2014/TT-BCT và văn bản số 820/VPCP-KTN của Vănphòng Chính phủ ngày 30/1/2015 về rút ngắn thời gian tiếp cận điện năng, một số địa phương đã và đang triển khai khá tốt. Tuy nhiên, nhìn chung UBND cấp tỉnh hiện vẫn chưa ban hành các quy định về thời hạn giải quyết đối với các thủ tục thỏa thuận vị trí cột/trạm điện và hành lang lưới điện, cấp phép thi công xây dựng công trình điện.
Đồng thời, quy trình thực hiện còn phát sinh một số thủ tục như xác nhận phù hợp với quy hoạch phát triển kinh tế - xã hội; giao đất, cho thuê đất và chuyển mục đích sử dụng đất; cấp phép đối với đường điện qua rừng; đăng ký kế hoạch bảo vệ môi trường làm tăng thêm thời gian thực hiện tiếp cận điện năng. Bên cạnh đó, một số quy định vẫn chưa phù hợp với các quy định hiện hành... (Báo Chính Phủ Điện Tử 16/6)Về đầu trang
Cà Mau: Khởi tố vụ Thư ký tòa bị tố nhận tiền chạy án
Công an tỉnh Cà Mau vừa ra Quyết định khởi tố vụ án “Lừa đảo, chiếm đoạt tài sản” đối với vụ “Thư ký tòa bị tố nhận tiền chạy án”. Hiện cơ quan đang tiếp tục điều tra xác định chứng cứ để tiến tới khởi tố bị can.
Làm việc với cơ quan điều tra, ông Hứa Minh Cảnh - Thư ký TAND tỉnh Cà Mau vẫn chối việc có nhận hoặc có trả số tiền 25 triệu đồng như đơn tố cáo.
Trước đó, vào ngày 21/4, TAND tỉnh Cà Mau tuyên ông Bùi Trọng Sỹ thua kiện trong vụ án dân sự tranh chấp đất đai với anh trai là ông Nô. Sau khi thua kiện, ông Sỹ và gia đình đã đòi ông Hứa Minh Cảnh -Thư ký TAND tỉnh Cà Mau phải trả lại số tiền 25 triệu đồng mà trước đó gia đình đã đưa cho ông này để ông chạy cho thắng vụ án.
Trong lúc trả tiền, ông Sỹ và gia đình đã tổ chức lập lại các bằng chứng bằng ghi âm, chụp ảnh và nhờ người làm chứng. Sau đó, ông Sỹ gửi đơn tố cáo ông Hứa Minh Cảnh đã lừa đảo, chiếm đoạt tại sản.
Khi nhận được đơn tố cáo cùng các bằng chứng từ ông Sỹ, lãnh đạo TAND tỉnh Cà Mau đã chủ động chuyển hồ sơ sang cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cà Mau vì thấy có dấu hiệu của tội phạm. (Pháp Luật TPHCM 17/6)Về đầu trang
Long An: Thôi việc công an viên xã nhậu say gây rối
Ngày 17/6, Thượng tá Trần Văn Hà - Chánh Văn phòng Công an tỉnh Long An cho biết, Giám đốc Công an tỉnh vừa chỉ đạo xử lý nghiêm một vụ Công an viên xã nhậu say gây rối bằng hình thức buộc thôi việc.
Trước đó, gia đình ông Nguyễn Thiện Hồng - Công an viên xã Vĩnh Công (Châu Thành) có tổ chức tiệc mừng tân gia nên thuê nhạc sống đến giải trí. Tiệc tan nhưng một số người hàng xóm không chịu về mà tiếp tục hát, ông Hồng khi đó đã say rượu có yêu cầu ngừng hát nhưng không được nên đã cãi nhau và xô xát với một số người hát.
Sau đó, UBND xã Vĩnh Công đã kỷ luật ông Hồng với hình thức khiển trách, tuy nhiên, sau đó công an tỉnh đã chỉ đạo xử lý nghiêm bằng hình thức buộc thôi việc vị công an viên nói trên. (Pháp Luật TPHCM 17/6)Về đầu trang./.
SỞ THÔNG TIN VÀ TRUYỀN THÔNG
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 17/6/2015 (17/06/2015)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 16/6/2015 (17/06/2015)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 15/6/2015 (16/06/2015)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 12/6/2015 (16/06/2015)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 11/6/2015 (12/06/2015)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 10/6/2015 (11/06/2015)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 09/6/2015 (10/06/2015)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 08/6/2015 (08/06/2015)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 05/6/2015 (05/06/2015)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 04/6/2015 (05/06/2015)
