Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh
Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 16/02/2016
1. Công khai tên tuổi lãnh đạo địa phương “lười” tiếp dân
2. Nên cách chức Chủ tịch huyện, xã để xảy ra tình trạng đốt pháo
3. Khoản đóng góp từ thiện, nhân đạo được trừ vào thu nhập chịu thuế
4. Bí thư Đinh La Thăng: Chấm dứt ngay chúc tụng, tập trung vào việc!
5. “'Ngân hàng phải làm tốt hơn nữa đề án tái cơ cấu”
6. Tiến sĩ Nguyễn Đình Cung: Phải cải cách để phát triển
7. Không đổi mới, sẽ vĩnh viễn tụt hậu
8. Năng suất lao động: “Cuộc chiến” sống còn
10. “Chạy vào Quốc hội là... bình thường"!?
11. Ngày xuân, bàn chuyện chống tham nhũng
12. “Xả trạm” vì ùn tắc: Không thu phí thì tiếc, thu thì tắc
13. Bí thư, Chủ tịch thành phố Hà Nội, lội ruộng để hiểu “đôi chân trần”
14. Gần 2.500 doanh nghiệp làm thủ tục “một cửa” tại các cảng biển
15. Hành khách làm thủ tục trực tuyến để bay nhanh
16. Ưu tiên quản lý nợ công trong năm 2016
17. Tăng thu ngân sách, TP.HCM sẽ được thưởng
18. Trung Quốc: Nguyên Ủy viên thường vụ Tỉnh ủy Sơn Đông bị buộc tội tham nhũng
Công khai tên tuổi lãnh đạo địa phương “lười” tiếp dân
Ông Nguyễn Hồng Điệp - Trưởng Ban Tiếp công dân Trung ương (Thanh tra Chính phủ) khẳng định năm 2016 sẽ thanh tra các địa phương có nhiều đoàn khiếu nại, tố cáo đông người phức tạp và có thể công khai ngay tên tuổi của lãnh đạo địa phương “lười” tiếp dân.
Ông Điệp cho biết: Thực hiện chỉ đạo của Thủ tướng, đến nay 528 vụ khiếu nại, tố cáo tồn đọng, phức tạp kéo dài đã giải quyết thành công. Ngoài ra, chúng tôi đã ban hành Kế hoạch 2100 để các địa phương tự rà soát và trong năm vừa rồi tăng cường thanh tra trách nhiệm.
Ủy ban Kiểm tra Trung ương, Ban Nội chính Trung ương cũng có chỉ đạo kiểm tra việc thực hiện Chỉ thị 35 của Bộ Chính trị nên trách nhiệm của thủ trưởng cơ quan hành chính, lãnh đạo địa phương được nâng cao; công tác tiếp công dân, giải quyết khiếu nại tố cáo được bài bản hơn. Tiếp công dân đã được gắn với giải quyết, tăng cường đối thoại ngay tại cơ sở.
Năm 2015 công tác khiếu nại tố cáo giảm, nhưng đoàn đông người kéo lên Trung ương lại tăng mà trong đó có cả nguyên nhân chủ quan và khách quan. Tất nhiên giải quyết dứt điểm rồi nhưng công dân thấy chưa hài lòng, chưa đồng ý, còn ý khác mới lên Trung ương. Cũng có nguyên nhân nữa là bị thế lực xấu kích động, lôi kéo. Cũng có nguyên nhân là chính quyền địa phương giải quyết không đúng, để lâu nên bà con bức xúc kéo lên đây.
Rồi có cả nguyên nhân cán bộ tiếp dân hình thức, thậm chí còn thách thức người dân, không tổ chức đối thoại với người dân tại cơ sở. Việc giải quyết khiếu nại lần đầu chất lượng rất kém, thậm chí có tâm lý “kiểu gì người ta cũng khiếu kiện nữa” nên giải quyết cho xong chuyện nên cuối cùng người dân lại kéo lên Ban Tiếp công dân Trung ương.
Trong năm vừa qua, từ sáng kiến của Ban Tiếp công dân Trung ương, Liên đoàn Luật sư Việt Nam đã triển khai phối hợp, tổ chức 100 luật sư tới Trụ sở Tiếp dân Trung ương để tư vấn trực tiếp cho bà con. Các luật sư đều tham gia tư vấn miễn phí và triển khai tiếp đến hết năm 2016.
Phóng viên đặt câu hỏi: Thời gian qua phát hiện nhiều lãnh đạo địa phương “lười” tiếp dân nhưng dường như chế tài chưa đủ mạnh mẽ?. Rồi đến chuyện rất nhiều vụ việc ở cấp cơ sở có thể giải quyết được nhưng đùn đẩy không giải quyết để tới khi Ban Tiếp công dân Trung ương vào cuộc mới được giải quyết dứt điểm. Những trường hợp đó có xem xét thanh tra, xử lý trách nhiệm việc giải quyết khiếu nại, tố cáo của cấp cơ sở hay không ?
Về vấn đề này, ông Điệp cho hay: Dư luận đánh giá việc này rất nhiều. Rất nhiều cuộc thanh tra trách nhiệm nêu lên trách nhiệm của thủ trưởng cơ quan hành chính, chủ tịch tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương lười tiếp dân. Nhưng trong hàng nghìn cuộc thanh tra trách nhiệm thì lại chưa thấy có cuộc nào thanh trách nhiệm xử lý đối với ông thủ trưởng cơ quan lười tiếp dân đó cả.
Trong năm 2016 này chúng tôi sẽ kiến nghị Ban Bí thư giao Ban Nội chính Trung ương, Ủy ban Kiểm tra Trung ương phối hợp với Thanh tra Chính phủ kiểm tra cấp ủy, chính quyền địa phương trong việc thực hiện Chỉ thị 35 của Bộ Chính trị về công tác tiếp dân, giải quyết khiếu nại tố cáo.
Ông Điệp cho rằng cần kiểm tra đúng các nội dung trong Chỉ thị 35 như việc lấy hiệu quả tiếp công dân để làm cơ sở đánh giá, bổ nhiệm, đề bạt, đào tạo, khen thưởng cán bộ... Nếu vi phạm thì phải công khai cho người dân biết. Đây là một trong những chế tài không có trong luật, nhưng phải công khai tên tuổi của người đó ra để dân biết giám sát ông đó phải tiếp dân mà lười tiếp dân, giao phó cho cấp dưới. Từ thực tiễn cho thấy việc tiếp dân của ông chủ tịch địa phương rất quan trọng, bởi có thể giải quyết được ngay vụ việc. (Dân Trí 13/2)Về đầu trang
Nên cách chức Chủ tịch huyện, xã để xảy ra tình trạng đốt pháo
Đó là ý kiến của Phó Chủ nhiệm Ủy ban văn hóa, giáo dục, thanh niên, thiếu niên và nhi đồng của Quốc hội Trịnh Ngọc Thạch khi trao đổi với Lao Động ngày 14/2 về những “phản cảm” trong mùa lễ hội năm 2016.
Ông Thạch đánh giá rất cao việc tổ chức lễ hội năm 2016 đã bỏ được một số hủ tục lạc hậu, phản cảm, cụ thể như việc chém lợn ở làng Ném Thượng (Bắc Ninh) đã không còn diễn ra công khai như trước. Nhiều người cho rằng, việc chém lợn ở Lễ hội làng Ném Thượng không công khai như trước là kém vui, nhưng theo ông, đó là vì từ trước đến nay, việc này đã ăn sâu vào tiềm thức của bà con nơi đây, tuy nhiên, vì đây là việc làm gây phản cảm, do vậy phải xóa bỏ, không nên giữ tập tục đấy.
Và dần dần, bà con cũng sẽ nguôi ngoai. Lễ hội phải vui, có ích, không đem lại sự lo âu, sợ hãi trong dân gian, và phải rất văn hóa, đó mới là lễ hội. Theo ông Thạch, việc chấm dứt những hoạt động phản cảm trong một số lễ hội năm nay đã được thực hiện tốt, đó là nét nhân văn của lễ hội.
Bên cạnh việc ăn mặc phản cảm thiếu văn hóa vào lễ hội, thì việc nói bậy, chửi nhau, tình trạng vứt rác bừa bãi tại lễ hội cũng đang rất đáng báo động!, ông Thạch nói.
Một việc rất đáng phê phán trong Tết Bính Thân 2016, đó là tình trạng đốt pháo vẫn còn xảy ra ở một số địa phương như Vĩnh Phúc, Nghệ An, Hải Phòng - báo chí phản ánh vừa qua thì xử lý như thế nào?, ông Thạch trả lời: Để tái diễn tình trạng đốt pháo tại các địa phương trong dịp tết vừa qua là không thể chấp nhận được, cần phải xử phạt nặng. Ở các địa phương để xảy ra tình trạng trên, nên cách chức chủ tịch địa phương đó để làm nghiêm. Từ trước đến nay, chúng ta cứ nhắc nhở nên không ăn thua, do vậy phải cách chức chủ tịch những địa phương vi phạm thì mới làm gương được.
Theo ông Thạch, “nếu huyện nào để xảy ra tình trạng đốt pháo - cách chức chủ tịch huyện đó, còn xã nào để đốt pháo - cách chức chủ tịch xã đó và tỉnh cũng vậy. Làm được như vậy, tôi đảm bảo năm 2017 sẽ không còn tái diễn tình trạng coi thường quy định của Chính phủ để đốt pháo nữa”. (Lao Động 15/2)Về đầu trang
Khoản đóng góp từ thiện, nhân đạo được trừ vào thu nhập chịu thuế
Theo quy định tại điều 13, Nghị định số 65/2013/NĐ-CP của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Thuế thu nhập cá nhân, thì cá nhân cư trú có thu nhập từ kinh doanh, thu nhập từ tiền lương, tiền công được giảm trừ các khoản đóng góp từ thiện, nhân đạo vào thu nhập chịu thuế...
Theo quy định tại điều 13, Nghị định số 65/2013/NĐ-CP của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Thuế thu nhập cá nhân, thì cá nhân cư trú có thu nhập từ kinh doanh, thu nhập từ tiền lương, tiền công được giảm trừ các khoản đóng góp từ thiện, nhân đạo vào thu nhập chịu thuế, bao gồm: Khoản đóng góp vào các tổ chức, cơ sở chăm sóc, nuôi dưỡng trẻ em có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn, người tàn tật, người già không nơi nương tựa; Khoản đóng góp vào các quỹ từ thiện, quỹ nhân đạo, quỹ khuyến học.
Tuy nhiên, tổ chức cơ sở và các quỹ phải được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép thành lập hoặc công nhận hoạt động vì mục đích từ thiện, nhân đạo, khuyến học, không nhằm mục đích kinh doanh.
Bộ Tài chính cho biết số tiền ủng hộ của các cá nhân, tổ chức gửi đến Ủy ban Mặt trận Tổ quốc các cấp để chuyển đến nơi cần ủng hộ và có chứng từ xác nhận thì được trừ vào thu nhập chịu thuế đối với thu nhập từ kinh doanh, tiền lương, tiền công trước khi tính thuế của người nộp thuế. (Công An Nhân Dân 15/2)Về đầu trang
Bí thư Đinh La Thăng: Chấm dứt ngay chúc tụng, tập trung vào việc!
Tại cuộc họp Thành ủy sáng 15/2, Bí thư Thành ủy TP HCM Đinh La Thăng chỉ đạo UBND thành phố quán triệt lãnh đạo các đơn vị, địa phương chấm dứt ngay các hoạt động chúc tụng đầu năm, tập trung ngay vào công việc, không để người dân, doanh nghiệp chờ đợi...
Theo Phó Chủ tịch TP HCM Lê Thanh Liêm, mặt làm được của thành phố là đã tập trung quyết liệt các giải pháp thúc đẩy sản xuất kinh doanh, lưu thông hàng hóa, nâng cao hiệu quả các chương trình bình ổn thị trường, phục vụ tốt nhu cầu tiêu dùng của người dân trước, trong và sau tết. Không để xảy ra tình trạng thiếu hàng sốt giá, nhất là lương thực, thực phẩm thiết yếu...
Tuy nhiên, một trong những mặt hạn chế của thành phố là tình trạng cờ bạc vẫn còn xảy ra ở một số địa phương, trường hợp lạm dụng bia rượu vi phạm luật giao thông, tai nạn giao thông chưa kéo giảm sâu, vệ sinh môi trường còn chưa tốt ở một số nơi.
Tại cuộc họp, Bí thư Thành ủy Đinh La Thăng biểu dương các đơn vị, địa phương đã chăm lo chu đáo đời sống vật chất, tinh thần cho các tầng lớp nhân dân, nhất là các gia đình chính sách, có công, đồng bào nghèo. Đồng chí gửi lời cám ơn chân thành đến đội ngũ công nhân, lao động, cán bộ, chiến sĩ lực lượng vũ trang đã hoàn thành nhiệm vụ được giao, bảo vệ cho người dân thành phố vui tết an toàn, vui tươi.
Bí thư Thành ủy Đinh La Thăng chỉ đạo UBND thành phố quán triệt lãnh đạo các đơn vị, địa phương chấm dứt ngay các hoạt động chúc tụng đầu năm, tập trung ngay vào công việc, không để người dân, doanh nghiệp chờ đợi bởi nhiều mục tiêu, nhiệm vụ đang được khởi động đòi hỏi sự quyết tâm cao và những hành động quyết liệt, cụ thể ngay từ những ngày đầu năm mới của toàn hệ thống chính trị thành phố. (Đại Đoàn Kết 15/2)Về đầu trang
“'Ngân hàng phải làm tốt hơn nữa đề án tái cơ cấu”
Đó là yêu cầu của Ủy viên Bộ Chính trị, Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc khi “xông đất” các ngân hàng sáng 15/2.
Chúc tết Ngân hàng Nhà nước, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc biểu dương những thành tựu toàn ngành đã đạt được trong năm 2015 và giai đoạn 2011 - 2015.
Theo Phó Thủ tướng, trong bối cảnh tình hình kinh tế - xã hội còn nhiều khó khăn, thách thức, ngành ngân hàng đã quyết liệt triển khai các giải pháp của Chính phủ, chủ động và linh hoạt trong điều hành chính sách tiền tệ, tỷ giá , tái cơ cấu hệ thống các tổ chức tín dụng; bảo đảm an toàn hệ thống ngân hàng; đáp ứng tốt nhu cầu vốn cho nền kinh tế, đóng góp tích cực vào thành công chung của đất nước trong việc kiềm chế lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô, bảo đảm an sinh xã hội, tăng trưởng kinh tế đạt mức cao gần 6,7%.
Phó Thủ tướng mong muốn, toàn ngành ngân hàng sẽ tiếp tục phát huy những thành quả đã đạt được, đồng thời nỗ lực phấn đấu, đổi mới sâu sắc, toàn diện, nâng cao chất lượng hoạt động. Đặc biệt, Ngân hàng Nhà nước cần tiếp tục chỉ đạo thực hiện tốt hơn nữa đề án tái cơ cấu hệ thống ngân hàng để phát triển ổn định, bền vững, đóng góp vào ổn định của đất nước. (Thanh Niên 15/2)Về đầu trang
Tiến sĩ Nguyễn Đình Cung: Phải cải cách để phát triển
Tiến sĩ Nguyễn Đình Cung - Viện trưởng Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương cho rằng, đội ngũ lãnh đạo đầy năng lượng cùng rất nhiều điểm mới trong Nghị quyết của Đại hội Đại biểu toàn quốc lần thứ XII, kết hợp tiến trình hội nhập sẽ thúc đẩy thay đổi thể chế, tạo ra vận hội mới cho đất nước
Ông Cung nói: Có thể nhìn thấy sự thay đổi từ đội ngũ lãnh đạo mới của Đảng gồm 19 Ủy viên Bộ Chính trị. Trong đó, chỉ 7 ủy viên tái cử và có đến 12 ủy viên mới. Phần lớn những người mới đều rất trẻ, rất năng động và thực tiễn. Còn những người tái cử lại rất tâm huyết, kinh nghiệm, có thành tựu trong các lĩnh vực. Ở đội ngũ lãnh đạo khóa XII đều có một điểm chung là mong muốn và quyết liệt đổi mới
Thêm nữa, nghị quyết của đại hội lần này cũng có nhiều điểm mới, thực sự khác biệt. Trong đó, theo tôi, quan trọng nhất là định hướng “Xây dựng nền kinh tế thị trường hiện đại, hội nhập quốc tế (...) vận hành đầy đủ, đồng bộ và hiệu quả theo quy luật kinh tế thị trường, cạnh tranh bình đẳng, minh bạch”. Quan điểm lớn thứ hai cũng mang tính định hướng rõ nét: “Tập trung tạo dựng thể chế, cơ chế, chính sách và môi trường, điều kiện ngày càng minh bạch, an toàn, thuận lợi cho người dân, doanh nghiệp tự do sáng tạo, đầu tư, kinh doanh và cạnh tranh bình đẳng trong kinh tế thị trường”.
Thực chất, những điểm mới này thể hiện sự đổi mới tư duy và nó hoàn hoàn toàn phù hợp với yêu cầu của cải cách thể chế đặt ra trong thời điểm này. Chỉ có cải cách thể chế mới thúc đẩy được sự phát triển của kinh tế - xã hội.
Cũng theo ông Cung: TPP là hiệp định thương mại tự do thế hệ mới. Nó là cơ hội nhưng cũng là áp lực, thách thức lớn cho cải cách. Bởi vì chỉ có cải cách mới hiện thực hóa được những cơ hội mà hiệp định mới này mang đến cho người dân, doanh nghiệp Việt Nam. Ngược lại, kết hợp cả 3 yếu tố là năng lượng mới của đội ngũ lãnh đạo, nghị quyết mới với nhiều điểm khác biệt và áp lực mới của tiến trình hội nhập sẽ mang lại động lực để cải cách, tận dụng cơ hội, đẩy lùi thách thức.
Còn thực tế hiện nay, chúng ta chưa chạy đà gì cả. TPP như một dòng thác. Chúng ta không thể không cải cách và sử dụng năng lượng của dòng thác ấy phục vụ cho sự phát triển, cho lợi ích của mình. Còn nếu như không chuẩn bị, đi ngược dòng, không có thay đổi… thì sẽ bị nó cuốn đi.
Về sức khỏe của doanh nghiệp, ông Cung cho rằng có lẽ thời điểm này không phải là lúc nói đến “sức khỏe” của doanh nghiệp nữa. Nếu làm được điều như trên đã phân tích thì “sức khỏe” của doanh nghiệp đương nhiên sẽ được cải thiện. Mọi thứ phải được hiện thực hóa. Bởi lẽ, cái quan trọng với doanh nghiệp là niềm tin, là sự hứng khởi, là động lực mới và nếu như họ tìm được những điều đó trong một người lãnh đạo biết hiện thực hóa thì tự nhiên họ sẽ bừng nở, phát triển. (Người Lao Động 15/2) Về đầu trang
Không đổi mới, sẽ vĩnh viễn tụt hậu
Sau 30 năm đổi mới, đất nước ta gặt hái được nhiều thành tựu đáng kể, nhưng Phó Giáo sư, Tiến sĩ Ngô Trí Long, chuyên gia kinh tế độc lập (nguyên Viện trưởng Viện Quản lý giá, Bộ Tài chính) cho rằng, để bứt lên được, “Việt Nam cần một cuộc cách mạng đổi mới thực sự lần hai trước ngưỡng cửa hội nhập”.
Ông Bùi Quang Vinh, Bộ trưởng Bộ KH&ĐT tại Đại hội Đảng XII vừa qua có đề cập đến việc chúng ta không thể vươn lên, thậm chí càng tụt hậu so với các nước trong khu vực nếu không thực sự đổi mới về chính trị đồng bộ với nền kinh tế thị trường. Đánh giá quan điểm này của ông Vinh, Tiến sĩ Long nói: “Ông Vinh rất thẳng thắn và trách nhiệm. Tôi hiểu nỗi trăn trở đó sau khi nhìn lại 30 năm chúng ta đổi mới, đất nước gặt hái thành công cũng nhiều mà thất bại cũng không ít. Chúng ta từ một nền kinh tế hành chính quan liêu bao cấp, không tạo được động lực để phát triển chuyển qua nền kinh tế thị trường năng động hơn. Đất nước không còn phải nhập khẩu lương thực, hàng hóa phong phú, hạ tầng hiện đại..., mọi hoạt động của người dân được cởi trói theo cơ chế thị trường.
Thu nhập bình quân đầu người tăng 4 lần, tỷ lệ hộ nghèo giảm từ 90% xuống 5%... Thống kê đó đã nói rất rõ về thành tựu nhưng chúng ta không thể so với chính chúng ta trong quá khứ mà phải so với các nước bạn và nhìn vào tương lai. Thu nhập bình quân của ta chỉ bằng 1/5 thế giới, kinh tế tăng trưởng nhưng chất lượng không cao, năng suất lao động thấp... Hàng loạt rào cản đó đã khẳng định một điều “Việt Nam cần một cuộc cách mạng đổi mới thực sự lần hai trước ngưỡng cửa hội nhập”.
30 năm qua, đặc biệt 5 năm trở lại đây chúng ta đã tái cơ cấu, đã cải cách để nâng cao năng lực cạnh tranh, cải thiện môi trường đầu tư nhưng rất tiếc lời nói, tuyên bố còn chưa đi đôi với việc làm, hành động. Từ đổi mới mô hình tăng trưởng chiều rộng sang chiều sâu, tái cơ cấu nền kinh tế với ba mũi nhọn đột phá là đầu tư công, tài chính và doanh nghiệp nhà nước..., tinh thần đó được thể hiện rõ qua chủ trương, chính sách nhưng kết quả lại khá rời rạc, không như mong muốn.
Đất nước tụt hậu, chúng ta lo ngại và xem đó như là nguy cơ nhưng nay đã thành hiện hữu thật rồi. Thu nhập thấp, năng suất lao động, thể chế chính sách, môi trường đầu tư còn quá yếu kém... đang đẩy đất nước ngày càng thụt lùi so với các nước châu Á. Ngay cả so với Lào, Campuchia hay Myanmar, chúng ta cũng có những lĩnh vực còn kém rất xa.
Nay thời thế đã khác, mọi điều kiện về tài nguyên, lao động, dân số vàng đã không còn được như trước, cơ hội đã qua đi. Vì vậy, chúng ta phải tiến hành cuộc cách mạng đổi mới lần hai mà bắt đầu từ chính việc cải cách phương thức lãnh đạo, bộ máy chính trị song hành với các thay đổi về kinh tế thị trường định hướng Xã hội Chủ nghĩa. (Thanh Niên 15/2)Về đầu trang
Năng suất lao động: “Cuộc chiến” sống còn
Việt Nam hiện chưa thoát khỏi “vũng lầy” năng suất lao động thấp so với phần còn lại của thế giới. Năng suất lao động là chỉ tiêu quan trọng nhất đánh giá sức mạnh của một nền kinh tế. Năng suất lao động ở nước ta chỉ bằng 1/5 so với Malaysia và 1/15 so với Singapore.
Giảm tỉ lệ dân ở tuổi lao động sẽ ảnh hưởng lớn đến tốc độ phát triển kinh tế. Kinh tế phát triển dựa vào 2 nhân tố: tăng dân số hoặc tăng năng suất lao động.
Việt Nam có tỉ lệ dân số vàng vào năm 2007 nhưng chỉ đến năm 2011 đã giao thoa, đến 2030 sẽ cân bằng già - trẻ. Đến năm 2035, Việt Nam thuộc các quốc gia có dân số già. Nhật Bản còn khốn khổ về dân số già, nếu là Việt Nam thì khó khăn chưa biết đến thế nào!
Năng suất lao động nói chung bị ảnh hưởng bởi các yếu tố sau: Thứ nhất, tri thức và tay nghề của lao động. Giáo dục có thể nâng tri thức nhưng tay nghề thì cần giáo dục nghề nghiệp. Các trường dạy nghề thay vì được phát triển thì bị biến thành các trường đại học dạy tri thức chung. Vì vậy mà có nạn thừa thầy, thiếu thợ, mà nhiều nơi, thầy cũng không ra thầy, thợ không ra thợ.
Thứ hai, công cụ, nói chung là máy móc và kỹ thuật tiên tiến. Việt Nam chủ yếu vẫn nhập công cụ, máy móc lạc hậu, sử dụng nhiều nguyên- nhiên liệu và lao động nên giá thành đắt.
Thứ ba, thể chế cũng có ảnh hưởng lớn đến năng suất lao động. Chúng ta quá dựa vào doanh nghiệp nhà nước, còn các nước phát triển chủ yếu dựa doanh nghiệp tư nhân. Hệ thống quản trị ở nước ta yếu kém nên khó phát triển.
Thứ tư, chính sách với công nhân. Trả lương quá thấp thì chỉ thu hút được lao động không chuyên. Xung đột với quản lý và đình công làm giảm sản lượng và tăng giá thành.
Quá trình hội nhập có tác động rất lớn đến năng suất lao động. Việt Nam không thể quá khác biệt trong một thế giới phát triển. Hội nhập là thay đổi sao cho quốc gia không còn tách rời với cộng đồng thế giới và cộng đồng này cũng không thể hờ hững với Việt Nam.
Năng suất lao động là do các yếu tố như điều kiện tự nhiên và mô hình thể chế đem lại. Hiện nay, bộ máy nhà nước cồng kềnh, “ngốn” đến 35% nguồn thu ngân sách đang là rào cản tăng năng suất lao động. Chỉ có cải cách thể chế để tạo động lực cho nền kinh tế mới nâng cao được năng suất lao động.
Nếu “mổ xẻ” theo công thức tính năng suất lao động là tỉ lệ giữa GDP với số lao động thì suốt 30 năm đổi mới, Việt Nam mới chỉ giảm được 70% lao động nông nghiệp xuống 46% như hiện nay. Trong khi đó, ở các nước tiên tiến, số lao động nông nghiệp chỉ khoảng 5%. Năng suất lao động ở nông nghiệp nói chung là rất thấp vì số lao động dư thừa. Cho nên, muốn tăng năng suất lao động của xã hội nói chung thì phải mở rộng khu vực công nghiệp và dịch vụ. (Người Lao Động 15/2)Về đầu trang
Thế giới năm 2016 đầy biến động khó lường: Trung Quốc với những đòi hỏi lãnh thổ trái với luật pháp quốc tế làm nhiều nước lo ngại và bất bình nhưng vì lợi ích kinh tế, nhiều nước vẫn coi trọng hợp tác với Trung Quốc. Kinh tế Trung Quốc gặp khó khăn, thị trường chứng khoán sụt giảm mạnh gây lo ngại toàn cầu. Giá dầu thô giảm sâu, giá nông sản và nguyên liệu cũng sa sút nghiêm trọng làm nhiều nền kinh tế lao đao. Khoa học - công nghệ phát triển như vũ bão, nước nào mạnh về lĩnh vực này sẽ thắng thế.
Sống trong thế giới như vậy phải năng động điều chỉnh chính sách, cái đúng trong quá khứ có thể trở thành không đúng trước những đảo lộn sâu sắc ngày nay. Cuộc sống sinh động này mạnh hơn các giáo điều xưa cũ, ta phải thích nghi và tự đổi mới để vươn lên, chậm là tự sát. Chúng ta đã trả giá quá cao, quá lâu về những bài học tự mãn, tự bốc thơm mình lên mây, tiêu phí tiền vốn, sức lực vào những dự án khổng lồ, kỹ thuật lạc hậu. Phát hiện cái mới, tự đổi mới để tạo ra sự khác biệt là điều cần thiết.
Ý kiến khác nhau nhằm tìm ra những con đường, phương pháp mới để xây dựng đất nước phồn vinh, tìm ra những giải pháp để tạo lập một xã hội dân chủ, công bằng, văn minh không phải là chống lại nhau mà bổ sung cho nhau. Khoan dung, lắng nghe, đối thoại phải thay thế cách suy nghĩ chụp mũ, áp đặt, độc quyền chân lý.
Kinh tế - xã hội nước ta đang đứng trước những cơ hội và thách thức to lớn với những bước hội nhập sâu. Để tranh thủ được cơ hội xuất khẩu to lớn đang mở rộng, nước ta phải tái cơ cấu kinh tế, chuyển sang những nấc thang cao hơn của công nghiệp và dịch vụ với hàm lượng trí tuệ lớn hơn, giá trị gia tăng cao hơn. Lợi thế nhân công giá rẻ trong gia công dệt - may, da giày, điện thoại thông minh của doanh nghiệp đầu tư nước ngoài hoàn toàn không bền vững, sẽ nhanh chóng bị xói mòn bởi quá trình tự động hóa và bị thách thức bởi các đối thủ cạnh tranh khác.
Để tham gia chuỗi giá trị toàn cầu, kết bạn với doanh nghiệp của các nền kinh tế phát triển hơn, doanh nghiệp nước ta phải “biết người, biết mình”, thực hiện nghiêm chỉnh các tiêu chuẩn chất lượng sản phẩm, tạo được niềm tin ở các đối tác.
Cải cách thể chế trở thành yêu cầu cấp bách không thể thoái thác với những cam kết về công khai, minh bạch, chống tham nhũng, cam kết về thuận lợi hóa thương mại, về giải quyết tranh chấp. Bất kỳ sự vi phạm cam kết nào như cạnh tranh không bình đẳng, ban hành quy định không tham vấn ý kiến của đối tượng thực hiện, che giấu thông tin… cũng có thể bị phát hiện và dẫn đến các vụ kiện cáo tốn kém, phiền toái.
Mặc dù đã đạt được một số tiến bộ nhất định nhưng năng lực cạnh tranh toàn cầu của nước ta còn thấp với xếp hạng 56/140 nền kinh tế, trong khi về thể chế chỉ xếp khoảng 90, chi phí về đút lót và chi phí không chính thức xếp dưới 100, tức thuộc nhóm nước thấp nhất. Chỉ cần so sánh yêu cầu của Nghị quyết 19/NQ-CP ngày 12/3/2015 giảm thời gian thông quan xuống còn 10 ngày với yêu cầu của Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương năm 2018 phải thông quan trong 48 giờ, ta có thể thấy sức ép đổi mới lớn đến dường nào. (Người Lao Động 15/2)Về đầu trang
“Chạy vào Quốc hội là... bình thường"!?
Đến đại biểu Quốc hội mà còn “chạy là bình thường” thì đúng là “cái gì không mua được bằng tiền thì mua được bằng rất nhiều tiền” đang hiện hữu. Một khi Đại biểu Quốc hội mà “có tiền là chạy được”, đến khi đạt được mục đích, tránh sao khỏi tâm lý ít nhất là “hoàn vốn”?!
Chỉ đầu năm 2016, chúng ta đã và sẽ thực hiện 2 sự kiện trọng đại, có tính quyết định vận mệnh của đất nước không chỉ trong vòng 5 năm tới mà còn cả những năm sau này. Đó là Đại hội Đảng XII (vừa kết thúc) và cuộc bầu cử Đại biểu Quốc hội và Hội đồng nhân dân các cấp sắp tới.
Nếu Đại hội là chiến lược về sự lãnh đạo của Đảng thì Quốc hội là cơ quan quyền lực Nhà nước cao nhất của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Do đó, nhân sự của Ban chấp hành Trung ương Đảng quan trọng bao nhiêu thì nhân sự của Quốc hội cũng quan trọng không kém.
Về nhân sự Đảng, có thể còn có những ý kiến khác nhau nhưng về cơ bản, Đại hội đã bầu được một Ban chấp hành Trung ương tốt nhất, với những đòi hỏi rất khắt khe. Đặc biệt, 19 gương mặt trong Bộ Chính trị là những đại biểu ưu tú nhất hiện nay của Đảng.
Đối với Quốc hội, việc đặt chất lượng đại biểu lên hàng đầu không chỉ là để thực hiện Nghị quyết của Đại hội Đảng XII mà còn là nguyện vọng của cử tri cả nước.
Nhìn thẳng vào sự thật mà nói, dù chất lượng Đại biểu Quốc hội nhiệm kỳ vừa qua về cơ bản là tốt, đáp ứng được nguyện vọng của nhân dân, làm tốt trách nhiệm của mình, có tới 3 đại diện (đều là nữ) thuộc Quốc hội được Đại hội tín nhiệm bầu vào Bộ Chính trị thì cũng còn có một số đại biểu chưa đạt chất lượng là đại diện của cử tri, chưa xứng đáng với vai trò thành viên của cơ quan quyền lực Nhà nước cao nhất.
Thậm chí, có những trường hợp gian dối trong kê khai lý lịch, tham ô, tham nhũng, vi phạm pháp luật và cả những phát ngôn hồ đồ, thiếu thận trọng, thiếu suy nghĩ, thiếu cả văn hóa tối thiểu.
Không phải vô cớ mà trong cuộc thảo luận tại tổ ngày 5/11/2014 về Luật Bầu cử, Đại biểu Trương Trọng Nghĩa (TPHCM) đề xuất Luật Bầu cử đại biểu Quốc hội và Hội đồng nhân dân nên cụ thể hoá tiêu chuẩn đã được ghi trong Hiến pháp. Ứng viên phải có đầy đủ hồ sơ khi tham gia ứng cử và lý lịch tư pháp. Đặc biệt trong giấy khám sức khoẻ cần có cả trắc nghiệm về thần kinh, tâm lý.
Còn đại biểu Trần Du Lịch (TPHCM) thốt lên đầy chua chát: “Ai cũng làm đơn ứng cử được, thậm chí một người mới từ bệnh viện tâm thần xuất viện cũng ứng cử được”. Song, một điều còn đáng lo ngại hơn cả bệnh “tâm thần”, đó là “chạy” vào Quốc hội.
Trả lời phỏng vấn báo Infonet của Bộ TT&TT ngày 9/2 vừa qua, bài “Ông Lê Văn Cuông: "Nếu thu mình trong vỏ lợi ích thì làm đại biểu Quốc hội sao được!", vị đại biểu Quốc hội hai nhiệm kỳ XI, XII, đoàn đại biểu Quốc hội Thanh Hóa đã thẳng thắn: “Bây giờ chạy vào Quốc hội là bình thường, có tiền là chạy được, có quan hệ thân là chạy được. Chạy vào đó để hưởng lợi, để đánh bóng thương hiệu thôi chứ không phải chạy vào đó là vì nước, vì dân”.
Đến đại biểu Quốc hội mà còn “chạy là bình thường” thì đúng là “cái gì không mua được bằng tiền thì mua được bằng rất nhiều tiền” đang hiện hữu. Một khi Đại biểu Quốc hội mà “có tiền là chạy được” thì khi đạt được mục đích, tránh sao khỏi tâm lý ít nhất là “hoàn vốn”?! (Dân Trí 15/2)Về đầu trang
Ngày xuân, bàn chuyện chống tham nhũng
Chuyện về phòng, chống tham nhũng (PCTN), lúc nào, ở đâu cũng vẫn luôn luôn là đề tài nóng. Thời gian qua, Đảng, Nhà nước, các cơ quan pháp luật đã khá mạnh tay với tham nhũng, công tác PCTN đã thu được nhiều kết quả khả quan. Tuy nhiên, cuộc chiến vẫn còn phức tạp, lắm gian nan.
Đúng là việc PCTN chẳng phải nóng riêng ở ta, mà ở mọi nơi trên thế giới. Có nhà nước, có quyền lực, ắt là sẽ nảy sinh tham nhũng, dù ít, hay nhiều. Thời xưa, thời nay, thời nào cũng có, cũng vậy. Với một nước lớn láng giềng bên cạnh ta như Trung Quốc, mấy năm nay cũng liên tục có những chiến dịch “đả hổ, diệt ruồi”, đã phanh phui, bắt được khá nhiều “ruồi” cũng như “hổ”, kể cả “hổ” lớn. Và vẫn còn không ít “ruồi”, “hổ” đang nơm nớp.
Ở ta, mấy năm nay, việc PCTN cũng đã có nhiều bước tiến. Chẳng kể vô số những “ruồi” mà không ít “hổ” cũng đã sa lưới, phải ra vành móng ngựa. Người dân, cử tri cũng đã đỡ phàn nàn, rằng chỉ bắt được mấy con cá nhỏ, và rồi có vài con cá lớn thì khi đưa ra xử cũng lại chỉ “treo” mà nhìn. Tổng kết công tác PCTN năm 2015 vừa qua cho thấy, từ thanh tra, giải quyết khiếu nại, tố cáo, ngành thanh tra đã phát hiện 100 vụ, 72 đối tượng có hành vi tham nhũng (tăng 46 vụ, 85 đối tượng so với năm 2014).
Cơ quan điều tra các cấp đã thụ lý điều tra 351 vụ, 813 bị can. Viện kiểm sát các cấp cũng đã thụ lý giải quyết 323 vụ, 806 bị can về các tội tham nhũng. TAND các cấp đã xét xử sơ thẩm 260 vụ, 577 bị cáo về các tội danh tham nhũng. Điều đặc biệt những năm gần đây, đã phanh phui được nhiều vụ lớn. Năm 2015, số vụ xét xử tham nhũng có giảm hơn năm trước (27 vụ, 98 bị cáo), nhưng tỉ lệ tội phạm nghiêm trọng, rất nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng chiếm tỉ lệ khá lớn (đến 41,6%).
Nhiều bị cáo tiếp tục bị tuyên với mức án tử hình và chung thân. Những tên tuổi vụ án, đối tượng phạm tội mọi người đều biết mặt, chỉ tên tiếp tục nối dài như Dương Chí Dũng, Huyền Như, Nguyễn Đức Kiên, Vũ Quốc Hảo, Dương Thanh Cường...
Từ việc mạnh tay, rõ ràng công tác PCTN đã có những kết quả đáng được ghi nhận. Nhiều tổ chức quốc tế đã đánh giá cao quyết tâm chính trị và các giải pháp PCTN ở Việt Nam. Báo cáo năng lực cạnh tranh toàn cầu năm 2015-2016 của Diễn đàn Kinh tế thế giới (WEF) đã xếp Việt Nam ở vị trí thứ 56/140 quốc gia (tăng 12 bậc so với báo cáo cùng kỳ), là nước có mức tăng mạnh nhất so với năm trước đó. Ngân hàng Thế giới xếp hạng Việt Nam ở vị trí 99/189 quốc gia và vùng lãnh thổ về môi trường kinh doanh (tăng 5 hạng so với 2006).
Chỉ số cảm nhận tham nhũng (CPI) do Tổ chức Minh bạch Thế giới đã chấm Việt Nam đạt 31/100 điểm (vào tháng 12-2014) tăng so với năm 2010 (tăng 0,4 điểm, gấp đôi mức tăng giai đoạn 2000- 2010. Một vấn đề người dân trăn trở là thu hồi tài sản tham nhũng cũng đã có những bước tiến vượt bậc. Năm 2015 đã thu hồi tài sản tham nhũng đạt 55,8%, trong khi năm 2014 chỉ đạt 22,3%, năm 2013 là 10%, nhất là năm 2011-2012 chỉ đạt dưới 5%.
Với sự quyết tâm của cả hệ thống chính trị, công tác PCTN đã có những kết quả đáng ghi nhận, nhưng tình hình tham nhũng vẫn nan giải. Báo cáo của Chính phủ cũng đã thẳng thắn rằng “tình hình tham nhũng vẫn diễn ra phức tạp. Tình trạng nhũng nhiễu trong khu vực công còn nhiều, biểu hiện qua nạn hối lộ, lót tay, chạy chọt khi giao dịch với các cơ quan công quyền. Đã xuất hiện tình trạng tham nhũng có tính lợi ích nhóm trong một số lĩnh vực”.
Từ các vụ việc đưa ra xét xử gần đây cho thấy, tính chất tham nhũng ngày càng phức tạp, thủ đoạn tinh vi, gây ra những hậu quả rất nghiêm trọng. Nhiều vụ án đã làm thất thoát số tiền của nước, của dân lên đến hàng ngàn tỉ đồng.
Việc các doanh nghiệp, người dân chạy chọt, bôi trơn trong công việc cũng như hạch sách, vòi vĩnh của các quan chức đã làm cho con vi trùng tham nhũng phát triển, sinh sôi, trở nên như một căn bệnh khó chữa. Vài chục năm trước, cán bộ nhận quà biếu yến gạo, chai rượu, con gà đã cảm thấy băn khoăn, áy náy. Nay gạo đã hóa những phong bì dày, những con gà vàng thật mà người ta nhận công khai. Oái oăm thay, khi nhiều người, cả người đưa, người nhận đã coi đó như một thứ luật bất thành văn.
Khảo sát một năm gần đây, có đến 48% doanh nghiệp thừa nhận có tặng quà cho cán bộ, công chức, nhưng cũng chưa phản ánh đúng thực tế. Có thực tế chăng đến 82% khẳng định số quà có giá trị trên 500.000 đồng, 89% tặng trực tiếp cho cán bộ, công chức. Người ta đã coi việc tặng quà như một chuyện bình thường, để “nuôi quan hệ”, bôi trơn, và đa số chủ động tặng, dù cán bộ, công chức không đòi hỏi hay gợi ý.
Câu chuyện phần trăm, hoa hồng, quà tặng, biếu rõ ràng đã là có tính tham nhũng. Tuy nhiên, ngay quan điểm đó là quà ‘tình cảm”, tục lệ truyền thống hay đó là hành vi tham nhũng không ít người còn lấp lửng, mù mờ. Vậy nhưng, khi được yêu cầu đánh giá tình hình tham nhũng của ngành mình, tại 19 bộ, ngành, địa phương, thì đã có 3 bộ, ngành, địa phương khẳng định là rất nghiêm trọng, 5 bộ, ngành khẳng định là nghiêm trọng, 7 bộ ngành, địa phương đánh giá ít nghiêm trọng, chỉ có 4 bộ, ngành địa phương khẳng định là không nghiêm trọng. (Đại Đoàn Kết 15/2)Về đầu trang
“Xả trạm” vì ùn tắc: Không thu phí thì tiếc, thu thì tắc
Một vài trạm thu phí rơi vào cảnh bối rối khi nhận văn bản của Bộ GTVT yêu cầu nếu xảy ra ùn tắc thì trạm thu phí mở tất cả các cửa, không thu phí.
Văn bản của Bộ GTVT do Thứ trưởng Nguyễn Hồng Trường ký ngày 12/2, yêu cầu nếu xảy ra ùn tắc thì trạm thu phí mở tất cả các cửa, không thu phí để giải tỏa ách tắc. Trong đó có trạm thu phí Sông Phan (xã Hàm Minh, huyện Hàm Thuận Nam, Bình Thuận).
Theo ghi nhận của phóng viên chiều 14/2, tình trạng ùn tắc giao thông đoạn qua trạm thu phí này trầm trọng hơn khi ôtô nối đuôi nhau dài gần 1km chờ qua trạm.
Theo một cán bộ có trách nhiệm của Công an Bình Thuận, các xe chạy tuyến Bắc - Nam trong hai ngày qua đổ về nhiều, gây ra tình trạng ùn tắc giao thông kéo dài tại khu vực gần trạm thu phí Sông Phan. Trong đó chủ yếu là xe khách chở người dân vào miền Nam làm việc trở lại sau tết và xe du lịch về miền Trung, miền Bắc ăn tết nay quay lại miền Nam.
Ông Huỳnh Ngọc Thanh - Chánh văn phòng Ban an toàn giao thông tỉnh Bình Thuận cho biết, lúc 16g ngày 13/2, nhận thấy tình hình ùn tắc giao thông căng thẳng tại trạm thu phí Sông Phan nên ông đã đề nghị với Ủy ban An toàn giao thông quốc gia cho “xả trạm” nhằm giải tỏa lượng xe ùn ứ.
Sau khi xả trạm khoảng một giờ đã giảm được tình trạng ùn tắc giao thông và trạm thu phí hoạt động lại bình thường.
“Tôi đã đề nghị với phía trạm thu phí khi xảy ra ùn tắc thì xả trạm cho xe qua. Chiều 14/2, chúng tôi theo dõi tình hình và sẽ tiếp tục đề nghị xả trạm nếu tái diễn cảnh ùn tắc như chiều 13/2, hoặc tận dụng phân bổ thêm làn ngược lại để giảm tải cho xe đi hướng TP.HCM” - ông Thanh nói. (Tuổi Trẻ 15/2)Về đầu trang
Bí thư, Chủ tịch thành phố Hà Nội, lội ruộng để hiểu “đôi chân trần”
Dư luận xã hội những ngày đầu xuân xôn xao câu chuyện tân Bí thư, Chủ tịch thành phố Hà Nội đi cấy cùng nông dân. Những hoạt động này diễn ra tại Lễ xuống đồng đầu năm và phát động Tết trồng cây 2016 do Sở NN&PTNT Hà Nội phối hợp với huyện Phú Xuyên tổ chức.
Bên cạnh đó, việc Bí thư Thành uỷ Hà Nội Hoàng Trung Hải, Chủ tịch thành phố Nguyễn Đức Chung và Thứ trưởng phụ trách Bộ GTVT Nguyễn Hồng Trường đã đến thăm chúc Tết cán bộ công nhân viên và kiểm tra công tác vận tải tại ga Hà Nội, bến xe Mỹ Đình và Cảng Hàng không quốc tế Nội Bài, sau đó, lì xì cho người dân là những ấn tượng tốt đẹp đầu tiên của năm mới Bính Thân 2016.
Các đại biểu Quốc hội Hà Nội đã có nhiều kỳ vọng về những việc làm này.
Theo ông Nguyễn Viết Chức, Viện trưởng Viện nghiên cứu văn hóa Thăng Long, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, giáo dục, thanh niên, thiếu niên, nhi đồng của Quốc hội: “Dân trí ngày càng cao, người dân rất để ý đến lời nói cũng như hành động của các vị lãnh đạo. Đó là lẽ thường tình. Trong Nghị quyết Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ 12 có đề cập đến việc người cán bộ cần trọng dân, gần dân. Trọng dân phải dựa trên cơ sở hiểu biết công việc, tâm tư, nguyện vọng của người dân.
Do đó, tôi đánh giá rất cao việc ông Hoàng Trung Hải, ông Nguyễn Đức Chung xuống đồng cùng bà con. Không phải vì đây là lần đầu tiên họ xuống đồng mà còn mang nhiều ý nghĩa rất lớn từ tư tưởng trọng dân. Có đi xuống đồng thì mới biết người dân lội ruộng lội bùn trong thời tiết giá lạnh đầu xuân như thế nào. Phải hiểu dân, trọng dân, gần dân thì dân tin, dân kính trọng. Không phải chỉ đến ngồi gần rồi nói vài câu là gần mà gần dân là làm chính công việc thường nhật của họ.
Thử làm việc làm của dân không phải là điều mới, nhưng với hai vị trí là tân Bí thư và Chủ tịch Hà Nội lần này, tôi thấy rất tuyệt vời. Tôi tin, người dân Hà Nội nói riêng và nhân dân cả nước nói chung cũng sẽ rất kính trọng những hành động như thế này.
Cán bộ kính trọng dân thì dân sẽ lại kính trọng cán bộ. Kính trọng không phải bằng lời nói, cử chỉ, hành vi xã giao mà đi thẳng vào đời sống của nhân dân, làm thử việc của dân làm. Có lội chân xuống ruộng cấy lúa mới hiều được ý nghĩa và giá trị của đôi chân trần. Như thế, sẽ cảm nhận người dân một cách gần gũi và tích cực hơn. Hiểu dân như vậy mới trọng được dân. Chứ trọng dân không phải là tự dưng mà có. Tôi đánh giá rất cao những hành động khởi đầu xuân mới của các lãnh đạo Hà Nội.
Riêng về việc Bí thư Thành ủy Hoàng Trung Hải lì xì cho người dân, tôi thấy đó cũng là thể hiện sự trọng dân. Lì xì là phong tục tốt đẹp của người Việt Nam, mừng người già tăng niên tăng thọ, mừng trẻ nhỏ hay ăn chóng lớn. Tiền mừng tuổi không cần nhiều. Các đồng chí lãnh đạo lì xì dân cũng thể hiện sự kính trọng dân, sự quan tâm của con người với con người. Đây là biểu hiện tốt, một phong thái mới.
Tôi kỳ vọng phong thái này sẽ trở thành phong thái tự nhiên thường xuyên, thường trực trong trái tim cũng như tình cảm tấm lòng của các lạnh đạo Hà Nội. Như vậy, người dân Hà Nội sẽ càng ngày càng đặt niềm tin cho những lãnh đạo mới. Những hành động này hứa hẹn tương lai rất tốt đẹp cho Hà Nội. Với cán bộ như thế, người dân Hà Nội cũng sẽ luôn sẵn sàng nếu cán bộ cần đến”.
Theo đại biểu Quốc hội Bùi Thị An (Hà Nội): “Qua theo dõi những công việc đầu tiên của tân Bí thư Thành ủy Hoàng Trung Hải và Chủ tịch thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung thời gian qua, tôi thấy có nhiều tín hiệu tốt đáng mừng. Đó là việc họ gần dân, đi sát vào đời sống nhân dân, đi đến những chỗ dân cần, không ngại xuống đồng, ra bến xe, bệnh viện…
Đó là cách làm rất tốt, thể hiện sự quan tâm thực sự đến cuộc sống của dân. Đó cũng là điều vô cùng quan trọng của người lãnh đạo, tiêu chí vì dân, phục vụ người dân bao giờ cũng được đánh giá cao. Trên thực tế, qua những chỉ đạo ban đầu của các lãnh đạo mới, tại bến xe gần như không có tình trạng lộn xộn, tăng giá quá cao, an ninh Thủ đô được giữ vững.
Tân Bí thư đã thực sự “sà” vào dân, dùng những kinh nghiệm được tích lũy qua quá trình quản lý doanh nghiệp cũng như làm Phó thủ tướng nhiều năm để áp dụng cho Hà Nội. Như thế, chắc chắn Hà Nội sẽ phát triển đi lên.
Phải khẳng định 5 năm qua, Hà Nội đã có rất nhiều biến chuyển, từ hạ tầng cơ sở, bộ mặt thành thố, chất lượng cuộc sống, tăng trưởng GDP. Nhưng tôi vẫn kỳ vọng nhiệm kỳ này, trên nền của Hà Nội đã phát triển những năm qua thì sẽ có những đột phá để nâng Hà Nội tiếp tục phát triển, có những đột phá đúng với mong mỏi của cử tri cả nước nói chung cũng như cử tri Hà Nội và thực hiện đúng luật Thủ đô”. (Nguoiduatin.vn 15/2)Về đầu trang
Gần 2.500 doanh nghiệp làm thủ tục “một cửa” tại các cảng biển
Tại các cảng biển, theo Tổng cục Hải quan, đến cuối tháng 1 qua, cơ chế một cửa của ngành kết nối được với 9 bộ, ngành và có 34.431 bộ hồ sơ được xử lý, giải quyết trên cổng thông tin một cửa quốc gia.
Theo đánh giá của Tổng cục Hải quan, việc thực hiện chính sách một cửa đã rút ngắn được 15 - 20% thời gian thực hiện thủ tục hành chính, đơn giản hóa bộ hồ sơ, giảm chi phí, tăng cường kết nối và trao đổi thông tin giữa các cơ quan quản lý nhà nước.
Đặc biệt, trong lĩnh vực kho vận (logistic), tính đến hết tháng 1 năm nay, đã có 2.468 doanh nghiệp thực hiện việc khai báo các thủ tục về cảng biển trên cổng thông tin một cửa quốc gia.
Tổng cục Hải quan cũng vừa có văn bản đề nghị các bộ: Y tế, Quốc phòng, GTVT, NN&PTNT cùng ngành hải quan phối hợp triển khai cơ chế một cửa tại cảng biển vùng nam Trung bộ. (Thanh Niên 15/2)Về đầu trang
Hành khách làm thủ tục trực tuyến để bay nhanh
Những ngày này, nhiều người đi lại bằng máy bay nhờ làm thủ tục lên máy bay (check-in) trên mạng đã tiết kiệm thời gian, góp phần giảm tải tại sân bay.
Theo Vietnam Airlines, chương trình check-in trực tuyến được triển khai đồng bộ từ tháng 6/2015, tuy nhiên lượng khách áp dụng chương trình chỉ tăng đột biến trong dịp tết này.
Cụ thể, trong đợt cao điểm Tết Bính Thân (từ 23 tháng chạp đến mùng 1 tết), lượng khách làm thủ tục trực tuyến lên đến 5.000 khách/ngày, chiếm khoảng 20% lượng khách. Cao điểm có ngày lên đến 6.200 khách.
Riêng tại sân bay Tân Sơn Nhất (TP.HCM), tỉ lệ hành khách sử dụng dịch vụ này cao hơn các sân bay khác như Nội Bài, Đà Nẵng (đạt khoảng 25%).
“Với việc sử dụng dịch vụ check-in trực tuyến, hành khách tiết kiệm được rất nhiều thời gian cũng như chủ động được những sai sót có thể xảy ra vào giờ chót. Đối với hành khách không có hành lý ký gửi chỉ cần đến sân bay trước 15 phút thay vì phải có mặt trước 40 phút như trước đó để làm thủ tục tại quầy” - một thành viên của Vietnam Airlines nói. (Tuổi Trẻ 15/2)Về đầu trang
Ưu tiên quản lý nợ công trong năm 2016
Theo Bộ trưởng Bộ Tài chính Đinh Tiến Dũng, một trong những ưu tiên của bộ này trong năm 2016 và thời gian tới là quản lý nợ công.
Để đảm bảo an toàn nợ công, quản lý sử dụng hiệu quả nợ công, bền vững nợ công sẽ cần tiếp tục có những điều chỉnh không chỉ về cơ chế, chính sách trước mắt mà cần có chương trình, kế hoạch lâu dài. Trong đó, trước mắt cần đánh giá lại Luật Quản lý nợ công để trình Quốc hội sửa đổi, bổ sung; cùng với đó là đánh giá, điều chỉnh Chiến lược nợ công đến năm 2020, tầm nhìn 2030 cho phù hợp với các yêu cầu mới về đảm bảo an ninh tài chính quốc gia.
Về cân đối ngân sách, đặc biệt trong bối cảnh cân đối còn khó khăn bộ này tập trung cơ cấu lại chính sách thu nhằm đảm bảo thúc đẩy sản xuất kinh doanh vừa đảm bảo yêu cầu hội nhập quốc tế, cắt giảm lộ trình thuế quan, vừa bảo đảm cân đối ngân sách. (Sài Gòn Giải Phóng 15/2)Về đầu trang
Tăng thu ngân sách, TP.HCM sẽ được thưởng
Nhằm tạo điều kiện cho TP.HCM phát triển, Bộ Tài chính vừa công bố dự thảo nghị định quy định một số cơ chế, chính sách tài chính đối với TP.HCM.
Theo dự thảo, tới đây TP.HCM sẽ được bổ sung một số cơ chế tài chính nhằm có thêm nguồn lực để đầu tư cơ sở hạ tầng, phát triển thành phố.
Cụ thể, Bộ Tài chính đề xuất hằng năm, trường hợp tổng thu ngân sách trung ương tăng so với dự toán Quốc hội quyết định và thu ngân sách trung ương trên địa bàn tăng so với dự toán giao cho thành phố, Chính phủ sẽ trình Ủy ban Thường vụ Quốc hội xem xét, quyết định mức thưởng và bổ sung có mục tiêu từ số tăng thu ngân sách trung ương.
Đồng thời hằng năm, trường hợp số thực hiện thu ngân sách trung ương từ các khoản thu phân chia giữa ngân sách trung ương và ngân sách thành phố tăng so với dự toán Thủ tướng Chính phủ giao, ngân sách thành phố được thưởng một phần nhưng không quá 30% số tăng thu này và không vượt quá số tăng thu ngân sách trung ương trên địa bàn so với thực hiện thu năm trước.
Thêm nữa, hằng năm thành phố được bổ sung có mục tiêu từ ngân sách trung ương một phần không quá 70% tổng số tăng thu ngân sách trung ương so với dự toán đã được Thủ tướng Chính phủ giao.
Mặt khác, căn cứ vào mức thưởng và số bổ sung có mục tiêu từ nguồn tăng thu ngân sách trung ương theo nghị quyết của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, UBND thành phố báo cáo HĐND thành phố quyết định sử dụng để đầu tư xây dựng các chương trình, dự án kết cấu hạ tầng; trả nợ các khoản vay đầu tư phát triển; thực hiện các nhiệm vụ quan trọng và thưởng cho ngân sách cấp dưới.
Bên cạnh đó, để tạo điều kiện cho thành phố có nguồn đầu tư xây dựng cơ sở hạ tầng quan trọng, Bộ Tài chính cũng đề xuất trường hợp cần thiết vay để thực hiện các dự án cơ sở hạ tầng quan trọng mà mức dư nợ vay của thành phố vượt quá quy định, Chính phủ sẽ trình Quốc hội xem xét, quyết định. Dự kiến nội dung nêu trên sẽ được áp dụng từ năm 2017. (Tuổi Trẻ 13/2)Về đầu trang
Trung Quốc: Nguyên Ủy viên thường vụ Tỉnh ủy Sơn Đông bị buộc tội tham nhũng
Ngày 15/2, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao (SPP) của Trung Quốc thông báo nguyên Ủy viên thường vụ Tỉnh ủy Sơn Đông, ông Vương Mẫn đã bị kết tội nhận hối lộ.
SPP cho biết, các công tố viên thành phố Ninh Ba thuộc tỉnh Chiết Giang, miền Đông Trung Quốc đã đâm đơn kiện ông Vương lên Tòa án Nhân dân Trung thẩm Ninh Ba.
Trước đó, ông Vương từng giữ chức Bí thư thành ủy Tế Nam, thủ phủ tỉnh Sơn Đông. (TTXVN 15/2)Về đầu trang./.
SỞ THÔNG TIN VÀ TRUYỀN THÔNG
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 28/01/2016 (28/01/2016)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 26/01/2016 (23/02/2016)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 27/01/2016 (28/01/2016)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 25/01/2016 (25/01/2016)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 22/01/2016 (24/01/2016)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 20/01/2016 (21/01/2016)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 18/01/2016 (19/01/2016)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 12/01/2016 (13/01/2016)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 11/01/2016 (11/01/2016)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 07/01/2016 (08/01/2016)

