Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Ngày 9/9, trang thông tin dangcongsan.vn phát đi bản tin “Ban Bí thư Trung ương Đảng quyết định khai trừ ra khỏi Đảng đối với đồng chí Trịnh Xuân Thanh”.

Theo đó, ngày 8/9, tại trụ sở Trung ương Đảng, Ban Bí thư đã họp dưới sự chủ trì của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng để xem xét thi hành kỷ luật ông Trịnh Xuân Thanh, Tỉnh ủy viên, nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang nhiệm kỳ 2011-2016. Kết quả 100% Ủy viên Ban Bí thư Trung ương Đảng đã bỏ phiếu thống nhất quyết định kỷ luật với hình thức khai trừ Đảng với tỉnh ủy viên Hậu Giang Trịnh Xuân Thanh.

Tại cuộc họp này, sau khi xem xét Báo cáo số 33-BC/UBKTTW của Ủy ban Kiểm tra Trung ương ngày 7/9, Ban Bí thư đã kết luận ba nội dung:

Thứ nhất, trong các năm 2007-2013, trên các cương vị Phó Bí thư Đảng ủy, Tổng Giám đốc, Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch Hội đồng quản trị Tổng Công ty Cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC), mặc dù đã có kiến nghị, cảnh báo của các cơ quan thanh tra, kiểm toán về tình hình thua lỗ và tiềm ẩn thua lỗ nhưng ông Trịnh Xuân Thanh cùng với Ban Thường vụ Đảng ủy, Hội đồng quản trị, Ban Tổng Giám đốc, Ban Kiểm soát đã thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, quản lý điều hành, thiếu kiểm tra, giám sát, làm trái các quy định của pháp luật về quản lý kinh tế, để xảy ra nhiều sai phạm và thua lỗ 3.298,27 tỉ đồng (giai đoạn 2011-2013); nhiều tổ chức, cá nhân ở PVC bị kỷ luật và xử lý hình sự.

Thứ hai, khi thuyên chuyển vào Hậu Giang công tác, với cương vị là Tỉnh Ủy viên, Phó Chủ tịch UBND tỉnh, ông Thanh dùng biển số xe công gắn vào xe ô tô tư nhân để sử dụng là trái quy định của pháp luật, gây phản cảm và tạo dư luận xấu, gây bức xúc trong cán bộ, đảng viên và nhân dân. Việc làm đó là thiếu gương mẫu, vi phạm quy định của Ban Bí thư Trung ương Đảng về “trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên, nhất là cán bộ lãnh đạo các cấp”.

Thứ ba, ông Thanh là người chịu trách nhiệm chính về các khuyết điểm, vi phạm và thua lỗ ở PVC. Lãnh đạo Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam đánh giá ông Thanh không hoàn thành nhiệm vụ, cho thôi các chức vụ Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch Hội đồng quản trị Tổng Công ty. Ông Thanh không đủ điều kiện, tiêu chuẩn để được đề bạt, bổ nhiệm, quy hoạch các chức vụ cao hơn và không thuộc diện cán bộ luân chuyển theo Thông báo kết luận số 146-TB/TW, ngày 4/10/2013 của Bộ Chính trị khóa XI. Thế nhưng ông Thanh vẫn đề nghị và để các cơ quan chức năng làm quy trình tiếp nhận, bổ nhiệm các chức danh lãnh đạo ở Bộ Công Thương và tỉnh Hậu Giang là thể hiện sự thiếu trung thực, thiếu trách nhiệm và thiếu gương mẫu. (Pháp Luật TPHCM 10/9) Về đầu trang

ĐBQH Ngô Văn Minh: "Mình Trịnh Xuân Thanh không thể làm được việc tày trời"

Đại biểu Quốc hội (ĐBQH) Ngô Văn Minh (Quảng Nam) đã nhận định như vậy khi trao đổi với báo chí bên lề hội nghị ĐBQH hoạt động chuyên trách vào sáng 9/9 liên quan đến vụ việc ông Trịnh Xuân Thanh.

Ông Minh đặt vấn đề quan trọng là kiểm điểm vụ việc ông Trịnh Xuân Thanh đã làm chặt chẽ, có trách nhiệm hay chưa? Theo ông Minh, dư luận nhận định các cơ quan tiến hành kiểm điểm nghiêm túc, nhận trách nhiệm từ Phó Bí thư Tỉnh ủy Hậu Giang và Bí thư Tỉnh ủy Hậu Giang khóa trước. Tuy nhiên, trong quá trình kiểm điểm ông Thanh chưa nghiêm túc nhận rõ khuyết điểm, nếu như mình đã thấy trách nhiệm mà không nhận lỗi điều đó cũng đáng suy nghĩ.

“Vấn đề là sau khi Ủy ban Kiểm tra Trung ương Đảng có kết luận đề nghị Ban Bí thư khai trừ ra khỏi Đảng ông Trịnh Xuân Thanh có thấy trách nhiệm của mình hay không, đây cũng là vấn đề quan trọng. Bởi nếu không phải là đảng viên nhưng vẫn có tấm lòng cộng sản, một công dân tốt còn hơn một đảng viên không xứng đáng” - ông Minh nói.

Ông Minh phân tích: "Sau khi nghe kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương Đảng, ông Thanh có thỏa mãn không, ông có thể bày tỏ tôi không nghiêm túc chỗ nào, cần phải nói lại cho rõ. Còn không khéo thì ông Thanh không thấy thỏa mãn, không nhận ra trách nhiệm của mình, lỗi của mình thì tác dụng của kết luận chưa trọn vẹn. Cần thiết thì ông Thanh có thể nói lại tôi đã kiểm điểm nghiêm túc, chỗ nào tôi chưa nghiêm túc tổ chức phải chỉ ra cái đó cũng rất quan trọng".

“Sự việc này nói truy cũng không đúng nhưng phải làm đến nơi đến chốn, không phải chỉ một mình ông Trịnh Xuân Thanh làm được những việc theo tôi là tày trời như vậy. Trong danh sách hơn 40 vị cán bộ đi luân chuyển trách nhiệm của ai phải làm và nói cho rõ, bởi vì ông Trịnh Xuân Thanh không thể tự chọn chỗ cho mình. Đã làm phải làm đến nơi đến chốn và công bố cho nhân dân được biết” - ông Minh nhấn mạnh.

Theo ông Minh, việc luân chuyển ông Thanh có quy trình nhưng quy trình có đúng hay không thì phải làm cho rõ là do cá nhân hay bộ phận người nào đó dung túng, lợi dụng để giải quyết một sự việc như trên và làm mất lòng tin của người dân.

“Bên cạnh đó cũng phải làm rõ sai phạm gần 3.300 tỉ đồng, lật lại vấn đề, xử lý ra sao đối với những người cùng thời đó. Bản thân ông Trịnh Xuân Thanh có trách nhiệm thế nào, cấp trên của ông Thanh ra sao? Tại sao như thế, hay để chìm xuồng?

Vụ này là nhân dân và công luận phát hiện chứ không phải trong tổ chức nói ra điều đó cũng phải làm rõ. Nói tóm lại là giải quyết vấn đề phải đúng tính chất mức độ, chứ không phải mỗi ông Trịnh Xuân Thanh chịu trách nhiệm, tôi nghĩ sự việc không đơn giản như thế” - ông Minh đặt câu hỏi. (Pháp Luật TPHCM 10/9) Về đầu trang

Người nhà không biết ông Trịnh Xuân Thanh đang ở đâu

Trưa 10/9, sau nhiều lần cố gắng liên lạc, phóng viên báo Pháp Luật TP.HCM đã liên hệ được với người nhà của ông Trịnh Xuân Thanh (Tỉnh ủy viên, nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang).

Trao đổi trực tiếp tại căn biệt thự ở khu đô thị Ciputra (Hà Nội), nơi gia đình ông Thanh đang sinh sống, một người thân của ông Thanh cho biết ông Thanh đã vắng nhà nhiều ngày nay, hiện gia đình cũng không rõ ông đang ở đâu.

“Cách đây mấy ngày, anh ấy nói vào Hậu Giang công tác nhưng từ đó đến nay chưa thấy về. Hiện tại gia đình cũng không biết anh ấy đang ở đâu” -người này thông tin. Tương tự, một số bảo vệ tại khu đô thị này khi được hỏi cũng đều cho biết đã lâu không thấy ông Thanh về nhà.

Cũng trong ngày 10/9, một số thông tin cho rằng ông Thanh hiện đã xuất cảnh ra nước ngoài. Trao đổi về vấn đề này, Thiếu tướng Lê Xuân Viên, Cục trưởng Cục Quản lý xuất nhập cảnh (Tổng cục An ninh, Bộ Công an) cho hay chưa nắm được thông tin này. Hơn thế, việc ông Thanh có xuất cảnh hay không là thuộc thẩm quyền của Cục An ninh cửa khẩu.

Phóng viên tiếp tục liên hệ với Thiếu tướng Lê Thanh Dũng, Cục trưởng Cục An ninh cửa khẩu (Tổng cục An ninh, Bộ Công an) để tìm hiểu thông tin trên. Tuy nhiên, sau nhiều lần liên hệ qua điện thoại, Thiếu tướng Dũng vẫn chưa bắt máy.

Sáng 10/9, trao đổi với báo chí, Tỉnh ủy Hậu Giang cho biết đã cử cán bộ ra nhà riêng của ông Thanh tại Hà Nội để tìm nhưng vẫn không gặp được. Trước đó, ngày 9/9, Tỉnh ủy Hậu Giang đã có công văn triệu tập gửi đến nhà riêng của ông Thanh để giải trình các vấn đề liên quan đến bản thân ông Thanh do đoàn kiểm tra của Ủy ban Trung ương đặt ra, đồng thời có nguyện vọng xin ra khỏi Đảng. Thời hạn mà Tỉnh ủy yêu cầu ông Thanh phải có mặt tại Hậu Giang là 13/9. (Pháp Luật TPHCM 10/9) Về đầu trang

CHÍNH SÁCH MỚI

Không cấm đi làm việc ở nước ngoài vì chưa đóng bảo hiểm xã hội

“Luật Bảo hiểm xã hội (BHXH) năm 2014 (có hiệu lực từ 1/102016) không quy định cấm người lao động đi làm việc ở nước ngoài nếu không tham gia BHXH”.Ông Nguyễn Duy Cường, Phó Vụ trưởng Vụ BHXH (Bộ LĐ-TB&XH) khẳng định bên lề diễn đàn ASEAN lần thứ 9 về lao động di cư diễn ra ngày 909 tại Hà Nội.

Cũng theo ông Cường, người đi xuất khẩu lao động khi tham gia BHXH bắt buộc được lựa chọn phương thức đóng rất linh hoạt. Cụ thể, người lao động có thể chọn đóng một lần cho ba tháng, sáu tháng, thậm chí một năm hoặc một lần cho cả thời hạn hợp đồng. Nếu khi đi làm việc ở nước ngoài mà chưa đóng thì khi trở về vẫn có thể truy đóng BHXH cho cả thời gian hợp đồng. Đặc biệt, người lao động có thể vay vốn Ngân hàng Chính sách xã hội để trang trải những khoản tiền phải đóng trước khi đi nếu gặp khó khăn… (Pháp Luật TPHCM 10/9) Về đầu trang

Sắp có quy định đền bù sự cố mất tiền trong ngân hàng

Ngân hàng Nhà nước sẽ ban hành quy định trách nhiệm của tổ chức cung ứng dịch vụ thanh toán phải nêu rõ trong hợp đồng khi tiếp nhận thông tin từ khách hàng.

Trước ngày 15/10, Ngân hàng Nhà nước sẽ ban hành quy định trách nhiệm của tổ chức cung ứng dịch vụ thanh toán phải nêu rõ trong hợp đồng khi tiếp nhận thông tin từ khách hàng, đặc biệt là thời gian xử lý và phương án đền bù khi phát sinh rủi ro hay các sự cố trong thanh toán.

Đây là một trong những ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc về việc đảm bảo an ninh, an toàn, bảo mật trong hoạt động thanh toán.

Ngân hàng Nhà nước cũng được yêu cầu tăng cường chỉ đạo, kiểm tra đảm bảo việc chấp hành các quy định của pháp luật và đầu tư hạ tầng công nghệ lĩnh vực thanh toán của các ngân hàng. Thủ tướng cũng giao Bộ Công an chủ trì, phối hợp với Ngân hàng Nhà nước xử lý nghiêm các vi phạm trong hoạt động thanh toán, ảnh hưởng đến an toàn của hệ thống thanh toán quốc gia. Trước đó, nhiều khách hàng tại một số ngân hàng đã liên tục phản ánh tình trạng "bỗng dưng mất tiền" trong tài khoản. (VTV.vn 11/9) Về đầu trang

CHỈ THỊ MỚI

Chỉ đạo, điều hành của Chính phủ, Thủ tướng nổi bật tuần tuần từ 5-9/9

Bảo đảm tăng trưởng từng ngành, từng lĩnh vực; chức năng, nhiệm vụ và cơ cấu tổ chức của Bộ, cơ quan ngang Bộ; áp dụng biểu thuế xuất nhập khẩu ưu đãi mới từ 1/9/2016; tăng cường kỷ luật, kỷ cương trong các cơ quan hành chính nhà nước... là những thông tin chỉ đạo, điều hành của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ nổi bật tuần từ 5-9/9.

Bảo đảm tăng trưởng từng ngành, từng lĩnh vực: Tại Nghị quyết phiên họp Chính phủ thường kỳ tháng 8/2016, Chính phủ yêu cầu các Bộ quản lý ngành, lĩnh vực quyết liệt thực hiện các giải pháp, bảo đảm tăng trưởng của từng ngành, từng lĩnh vực; chủ động theo dõi tình hình, tập trung tháo gỡ khó khăn, kịp thời xử lý những bất cập của ngành, lĩnh vực quản lý; đẩy nhanh tiến độ cổ phần hóa, thoái vốn nhà nước tại doanh nghiệp nhà nước, nhất là các doanh nghiệp lớn; niêm yết cổ phiếu trên thị trường chứng khoán trước khi thoái vốn nhà nước, bảo đảm theo cơ chế thị trường, công khai, minh bạch và tránh thất thoát vốn nhà nước.

Thúc đẩy hoàn thành kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội năm 2016: Tại Công điện 1576/CĐ-TTg về thúc đẩy hoàn thành kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội năm 2016, Thủ tướng Chính phủ kêu gọi các Hiệp hội ngành nghề, cộng đồng doanh nghiệp, các doanh nhân và toàn thể Nhân dân tranh thủ những thời cơ, khắc phục những khó khăn thách thức, tổ chức lao động sản xuất, đầu tư, kinh doanh có hiệu quả, góp phần thúc đẩy phát triển kinh tế đất nước. Thủ tướng Chính phủ yêu cầu cơ quan quản lý nhà nước các cấp tạo điều kiện thuận lợi nhất cho doanh nghiệp và Nhân dân tổ chức sản xuất, kinh doanh, đầu tư hiệu quả, đúng pháp luật; truyền cảm hứng sáng tạo và khởi nghiệp tới các doanh nhân, các nhà đầu tư, khát vọng vươn lên làm giàu cho mình và cho đất nước.

Chức năng, nhiệm vụ và cơ cấu tổ chức của Bộ, cơ quan ngang Bộ: Nghị định 123/2016/NĐ-CP quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của Bộ, cơ quan ngang Bộ dành Chương II với 11 Điều quy định nhiệm vụ, quyền hạn của Bộ về: Pháp luật; chiến lược, quy hoạch, kế hoạch; hợp tác quốc tế; cải cách hành chính; quản lý nhà nước các dịch vụ sự nghiệp công thuộc ngành, lĩnh vực; doanh nghiệp, hợp tác xã và các loại hình kinh tế tập thể, tư nhân khác; hội, tổ chức phi Chính phủ; tổ chức bộ máy, biên chế công chức và số lượng người làm việc trong đơn vị sự nghiệp công lập; về cán bộ, công chức, viên chức; kiểm tra, thanh tra; quản lý tài chính, tài sản. Cơ cấu tổ chức của Bộ gồm: Vụ; Văn phòng; Thanh tra; Cục (nếu có); Tổng cục (nếu có); đơn vị sự nghiệp công lập.

Áp dụng biểu thuế xuất nhập khẩu ưu đãi mới từ 1/9/2016: Nghị định 122/2016/NĐ-CP quy định về Biểu thuế xuất khẩu, Biểu thuế nhập khẩu ưu đãi, Danh mục hàng hóa và mức thuế tuyệt đối, thuế hỗn hợp, thuế nhập khẩu ngoài hạn ngạch thuế quan, áp dụng từ 1/9/2016.

Mục tiêu giai đoạn 2016 – 2020: Giảm tỷ lệ hộ nghèo 1% - 1,5%/năm: Theo Quyết định số 1722/QĐ-TTg phê duyệt Chương trình mục tiêu quốc gia Giảm nghèo bền vững giai đoạn 2016 – 2020, Chương trình đặt mục tiêu cụ thể góp phần giảm tỷ lệ hộ nghèo cả nước bình quân 1% - 1,5%/năm (riêng các huyện nghèo, xã nghèo giảm 4%/năm; hộ nghèo dân tộc thiểu số giảm 3% - 4%/năm) theo chuẩn nghèo tiếp cận đa chiều áp dụng cho giai đoạn 2016 – 2020. Cải thiện sinh kế và nâng cao chất lượng cuộc sống của người nghèo, bảo đảm thu nhập bình quân đầu người của hộ nghèo cả nước cuối năm 2020 tăng lên 1,5 lần so với cuối năm 2015 (riêng hộ nghèo ở các huyện nghèo, xã nghèo, thôn, bản đặc biệt khó khăn, hộ nghèo dân tộc thiểu số tăng gấp 2 lần).

Một số nhiệm vụ, giải pháp cấp bách về bảo vệ môi trường: Tại Chỉ thị 25/CT-TTg về một số nhiệm vụ, giải pháp cấp bách về bảo vệ môi trường, Thủ tướng yêu cầu các Bộ, ngành, địa phương phối hợp đồng bộ, chặt chẽ trong thực hiện nhiệm vụ bảo vệ môi trường từ khâu xét duyệt, thẩm định đến triển khai thực hiện và vận hành dự án. Chủ đầu tư, cơ quan quyết định, phê duyệt đầu tư, thẩm định công nghệ sản xuất, phê duyệt báo cáo đánh giá tác động môi trường phải chịu trách nhiệm về vấn đề môi trường của dự án. Chủ tịch UBND các cấp chịu trách nhiệm toàn diện về các vấn đề môi trường trên địa bàn. Bộ TN&MT kiểm tra, thanh tra, hướng dẫn, theo dõi, đôn đốc việc thực hiện pháp luật về bảo vệ môi trường của các Bộ, ngành, địa phương.

Đảm bảo an toàn trong hoạt động thanh toán: Thủ tướng vừa yêu cầu Ngân hàng Nhà nước Việt Nam chủ trì, phối hợp với các cơ quan liên quan tăng cường công tác chỉ đạo, thanh tra, kiểm tra đảm bảo việc chấp hành các qui định của pháp luật về hoạt động thanh toán. Đồng thời có biện pháp khuyến khích, yêu cầu các ngân hàng đầu tư phát triển hạ tầng công nghệ nhằm nâng cao chất lượng dịch vụ, đảm bảo an toàn, an ninh các dịch vụ thanh toán; tuyên truyền sâu rộng, hướng dẫn cụ thể cho người dân về cách sử dụng các dịch vụ thanh toán an toàn, hạn chế rủi ro và phòng tránh tội phạm.

Tăng cường kỷ luật, kỷ cương trong các cơ quan hành chính Nhà nước: Thủ tướng vừa yêu cầu các Bộ, ngành, địa phương rà soát, bổ sung, hoàn chỉnh nội quy, quy chế, quy trình làm việc của cơ quan, đơn vị; quán triệt, triển khai đối với cán bộ, công chức, viên chức, người lao động việc chấp hành kỷ luật, kỷ cương hành chính, văn hóa công sở và sử dụng có hiệu quả thời giờ làm việc; cụ thể hóa trách nhiệm của từng cá nhân, đơn vị trong việc thực hiện nhiệm vụ được giao, bảo đảm cấp dưới phục tùng sự lãnh đạo, chỉ đạo và chấp hành nghiêm chỉnh các quyết định của cấp trên. (Báo Chính Phủ Điện Tử 10/9) Về đầu trang

Báo cáo kết quả thực hiện Chính phủ điện tử quý III/2016

Ngày 9/9, Văn phòng Chính phủ có văn bản số 7565/VPCP-KGVX gửi các bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ; UBND Thành phố Hà Nội; UBND TPHCM về việc gửi báo cáo quý III/2016 về tình hình triển khai và kết quả thực hiện Nghị quyết 36a về Chính phủ điện tử.

Thực hiện nhiệm vụ được giao tại Nghị quyết 36a/NQ-CP ngày 14/10/2015 của Chính phủ về Chính phủ điện tử, để chuẩn bị cho báo cáo quý III/2016 về tình hình thực hiện Nghị quyết 36a trình Chính phủ tại Phiên họp Chính phủ thường kỳ tháng 9/2016, Văn phòng Chính phủ đề nghị các cơ quan báo cáo tình hình triển khai các giải pháp chủ yếu được nêu tại Khoản 1 Phần IV và các nhiệm vụ cụ thể được giao của cơ quan mình tại Phần IV Nghị quyết 36a.

Đề nghị các cơ quan gửi báo cáo về Văn phòng Chính phủ trước ngày 24/9/2016 và cập nhật qua mạng điện tử trên Trang tin Chính phủ điện tử tại địa chỉ http://e.gov.vn theo hướng dẫn đã được gửi tới các cơ quan tại văn bản số 6118/VPCP-KGVX ngày 22/7/2016 của Văn phòng Chính phủ. (Báo Chính Phủ Điện Tử 10/9) Về đầu trang

TIN QUỐC HỘI

Dự thảo Luật về hội: Còn nhiều băn khoăn khi phân loại hội

Sáng 9/9, ngày làm việc thứ hai của Hội nghị đại biểu Quốc hội (ĐBQH) chuyên trách, các đại biểu tiếp tục cho ý kiến vào dự thảo Luật về hội. Một vấn đề được nhiều ĐB quan tâm thảo luận là quy định về hội có đăng ký và không có đăng ký.

ĐB Phan Thanh Bình (Quảng Nam) cho rằng: “Việc quy định hội có đăng ký và hội không đăng ký là không ổn. Quy định vậy sẽ dẫn đến cách hiểu hội có đăng ký là có tư cách pháp nhân và không đăng ký là không có tư cách pháp nhân. Hai điều này hoàn toàn khác nhau. Nên quy định trong luật hội có tư cách pháp nhân phải đăng ký thế nào và hội không có tư cách pháp nhân phải đăng ký thế nào” - ông Bình nói.

Còn ĐB Hoàng Đức Thắng (Quảng Trị) nhận định các hội đều phải đăng ký sẽ thuận lợi cho công tác quản lý nhà nước nhưng có thực tế là rất nhiều hội khó đăng ký, không biết đăng ký ở đâu và quản lý thế nào. Phải chăng nên phân định thêm một tiêu chí nữa là hội chính thức và hội không chính thức.

Tuy nhiên, ĐB Nguyễn Ngọc Lâm lại cho rằng lập hội là quyền của người dân. “Lẽ ra chúng ta phải khuyến khích họ đăng ký để hoạt động, tại sao cứ phải làm thủ tục thật khó, hai, ba tháng mới xong. Các quỹ là nơi tiếp nhận, cung cấp các dịch vụ công cho xã hội nên phải khuyến khích, động viên” - ông Lâm nói.

Là cơ quan thẩm tra dự án luật này, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của QH Nguyễn Khắc Định cho hay luật tiếp cận theo hướng quyền lập hội là quyền tự do của cá nhân, quyền của công dân. Vì vậy đăng ký thành lập hội là quyền, có thể đăng ký hoặc không. Khi không đăng ký, hội vẫn hoạt động hợp pháp. Những hội không đăng ký không thể có tư cách pháp nhân nhưng Nhà nước vẫn thừa nhận, vẫn bảo vệ và yêu cầu họ hoạt động đúng pháp luật. Hội muốn đăng ký phải đủ điều kiện pháp nhân để đăng ký. (Pháp Luật TPHCM 10/9) Về đầu trang

MÔI TRƯỜNG ĐẦU TƯ - HỘI NHẬP

Hành trình cải thiện môi trường đầu tư kinh doanh đang vấp phải nhiều rào cản

Nghị quyết 19/NQ-CP năm 2014 và 2015 được coi là các Nghị quyết cải tiến của Chính phủ khi lấy chỉ số Doing Business của một tổ chức quốc tế là Ngân hàng Thế giới (WB) đưa ra để chấm điểm cải cách trong nước trên nhiều lĩnh vực.

Theo đó, trong bản công bố Doing Business 2016, môi trường kinh doanh của Việt Nam đã cải thiện được 3 bậc, từ vị trí 93 lên 90. Tuy nhiên bên cạnh sự tích cực thực hiện Nghị quyết 19, hành trình cải thiện môi trường đầu tư kinh doanh đang vấp phải nhiều rào cản. Điều lo ngại nhất là những rào cản ấy lại được dựng lên bởi chính các cơ quan đáng ra phải có nghĩa vụ gỡ bỏ các "chướng ngại vật" cho người dân hay cho chính doanh nghiệp.

Mặc dù môi trường kinh doanh đã được cải thiện, nhưng còn nhiều chỉ số Việt Nam vẫn chưa đạt yêu cầu. So với các nước ASEAN, hầu hết các chỉ số về môi trường kinh doanh của Việt Nam hiện nay chỉ cao hơn Philippines và còn kém xa so với Singapore, Thái Lan, Malaysia. Sau nghị quyết số 19, mới đây, ngày 16/05/2016, Chính phủ tiếp tục ban hành nghị quyết số 35 về việc "Hỗ trợ và phát triển doanh nghiệp đến năm 2020".

Nghị quyết 35 đưa ra những nguyên tắc quan trọng về doanh nghiệp như: Doanh nghiệp có quyền tự do kinh doanh, Nhà nước đối xử bình đẳng giữa các doanh nghiệp, coi doanh nghiệp là đối tượng phục vụ chứ không phải đối tượng quản lý. Đây là những điểm nhấn đáng ghi nhận từ Nghị quyết 35. Và để triển khai tốt chỉ đạo này của Chính phủ, rất nhiều địa phương trên cả nước đã nhanh chóng có những biện pháp cải cách, chuyển mình để phù hợp với yêu cầu mới của nền kinh tế.

Hai nghị quyết 19 và 35 đã cho thấy quyết tâm của Chính phủ trong việc cải thiện và tạo ra một môi trường đầu tư kinh doanh thông thoáng, cởi mở, lấy các doanh nghiệp là trung tâm của cả nền kinh tế với mục tiêu rất cụ thể là đến năm 2020, Việt Nam sẽ có khoảng 1 triệu doanh nghiệp.

Đồng thời cho thấy Chính phủ Việt Nam đang quyết tâm thực hiện chủ trương Nhà nước kiến tạo, tiếp tục hoàn thiện thể chế kinh tế, tạo môi trường đầu tư kinh doanh thuận lợi cho doanh nghiệp phát triển và trở thành động lực của nền kinh tế.

Tuy đã có nhiều phát triển nhưng chúng ta vẫn còn tụt hậu trên nhiều mặt, đồng thời các nước đi trước lại đang tiếp tục cải cách nhanh và mạnh hơn Việt Nam. Nếu coi cải thiện môi trường kinh doanh là một cuộc đua, thì đó là cuộc đua đặc biệt, vì sẽ không có điểm dừng. Bởi dừng lại hay chậm trễ đều có thể bị các nước khác vượt qua, bị cộng đồng doanh nghiệp trong và ngoài nước chấm điểm kém. Khi đó, Việt Nam có thể sẽ bị bỏ lại phía sau. (Kênh VTV1 – Bản tin Thời sự lúc 11h35 ngày 11/9) Về đầu trang

PHÂN TÍCH -BÌNH LUẬN

Phải chỉ đúng bệnh

Tổng Thanh tra Chính phủ vừa “tung ra” con số không thể không giật mình: Cả nước vi phạm 93.000 tỷ đồng, 14.000ha đất! Con số này đã đầy đủ chưa? Vì thanh tra đâu đi hết các ngõ ngách của các bộ, ngành, và 63 tỉnh, thành. Nhưng chỉ chừng ấy thôi, đủ thấy, phía trước cuộc chiến phòng, chống tham nhũng của đất nước còn rất nhiều thách thức, cam go!

Quyết liệt trị tham nhũng, thì tham nhũng giờ thu mình ẩn náu, nằm im chờ thời cơ. Nhưng dư luận nhiều chiều lại cho rằng, tham nhũng giờ tinh vi hơn. Ở nhiều nơi, nhiều lĩnh vực tham nhũng dường như vẫn trắng trợn, liều lĩnh!

Trong báo cáo của Chính phủ, “tham nhũng vẫn đang diễn biến phức tạp, xảy ra ở nhiều cấp, nhiều ngành, nhiều lĩnh vực và chưa bị đẩy lùi”! Vậy vì sao chúng ta quyết liệt chống tham nhũng, mà tham nhũng chưa lui? Phải chăng “toa thuốc” trị tham nhũng chưa đủ độ, chưa đúng? Phải chăng “chẩn bệnh” tham nhũng chưa “bắt trúng” con bệnh?

Hãy nhìn lại tham nhũng từ đâu, nếu không phải là những người nắm chức nọ, quyền kia? Người dân không chức không quyền muốn tham nhũng, liều tham nhũng, cũng đâu làm được. Tham nhũng tập trung ở những lĩnh vực nắm nhiều nhà đất bạc tiền. Con số 93.000 tỷ đồng vi phạm, chính là ở các cơ quan tài chính quản lý vốn ngân sách, tiền bạc ở thủ tục thuế. Con số 14.000ha đất vi phạm đâu khác chính là từ các cơ quan cấp phép xây dựng, các “ký tá” cho mở các dự án còn buông lỏng chăng? Đất đai hàng chục nghìn hecta, bạc tiền gần trăm nghìn tỷ đồng vi phạm đâu có nhỏ. Vậy mà vẫn cứ bị “làm xiếc”, cứ bị bóp méo, cứ bị “qua mặt” cả thể chế, cơ chế, quy trình quản lý được coi là rất chặt chẽ của các bộ, ngành?

Vào “hang ổ” của tham nhũng là chọc thẳng vào một bộ phận không nhỏ công chức có quyền uy đang đủ mánh mung như “ma trận”: Cái gì cũng có thể ăn, chỗ nào cũng có thể thò cái “vòi bạch tuộc” vào khuynh đảo.

Cuộc chiến chống tham nhũng không lúc nào ngơi nghỉ! Một năm qua, toàn ngành thanh tra triển khai tới 4.640 cuộc thanh tra hành chính, và 200.000 cuộc thanh tra chuyên ngành đâu có ít. Cơ quan thanh tra đã kiến nghị thu hồi 19.000 tỷ đồng và hơn 6.500ha đất chuyển cơ quan điều tra xử lý hình sự 53 vụ với 77 đối tượng đâu có nhỏ. Những con số và việc làm ấy, đủ thấy đất nước không phút giây nào khoan nhượng với tham nhũng. Không bị sức ép của bất cứ tổ chức cá nhân nào chi phối, khó mấy, cản trở mấy cũng phải đi đến cùng cuộc chiến chống tham nhũng đó là quyết tâm của Đảng, Quốc hội, Chính phủ. Bởi đó là lòng tin của 92 triệu dân, là sự tồn vong của chế độ.

Càng ngày cuộc chiến chống tham nhũng càng cam go, quyết liệt. Bởi tham nhũng o bế nhau, “kéo bè kết cánh” với đủ chiêu trò, mánh khóe rất tinh vi.

Mới thấy tham nhũng giờ khoác trên mình đủ kiểu ngụy trang tinh vi. Liệu có chuyện cục nọ, vụ kia “thảo ra” chính sách cố tình để khe hở cho tham nhũng lợi dụng vào không? Bộ Tài chính nói gì về kẽ hở khi 2 doanh nghiệp là Sabeco và Habeco lên sàn chứng khoán trước khi thoái vốn nhà nước, lộ ra thất thoát thuế hơn 800 tỷ đồng ở Sabeco và cả trăm tỷ đồng ở Habeco? Nhìn vào thất thoát trong các đại án dính đến cán bộ to nhỏ các NH đều là từ mối quan hệ chéo ngang giữa khách hàng doanh nghiệp vay vốn tín dụng với tổng giám đốc, giám đốc các ngân hàng quyền uy.

Tham nhũng càng tinh vi, thì sự mua chuộc khi tham nhũng bị phát hiện cũng đủ trò. Tham nhũng giờ không “đơn phương ăn một mình”, mà chúng “o bế”, kéo thành cánh, thành bè, thành “nhóm lợi ích” nên khui ra được các vụ tham nhũng càng như khó khăn quyết liệt hơn. Tham nhũng từ “đôn chức thăng quyền”, từ “bế bổng” nhau lên ghế nọ, ghế kia cũng đã “phơi” cả ra rồi.

Vấn đề là giám sát các vụ tham nhũng này thế nào? Khi cứ lòi ra vụ việc là các “đương sự” cáo ra đủ bệnh tật và chạy ra nước ngoài điều trị. Có thật bệnh tật không, hay là “cái chiêu” né “đòn pháp luật”? Đã đến lúc các cơ quan thực thi pháp luật phải có biện pháp phong tỏa tài sản và “giữ chân” các đương sự khi phát hiện tay họ đã “nhúng chàm”! Đó là biện pháp để thu hồi tài sản do tham nhũng mà có. Bởi nhiều vụ án tham nhũng lớn mà thu về bạc tiền cho công quỹ rất ít, vì chúng đã tẩu tán, biến báo đủ trò còn đâu nữa? (Đại Biểu Nhân Dân 10/9) Về đầu trang

QUẢN LÝ

Giám sát tham nhũng cần mở rộng sang khu vực ngoài Nhà nước

Mở rộng diện giám sát thường xuyên về tham nhũng ra khu vực tư nhân là việc làm cần thiết trong quá trình hoàn thiện thể chế về phòng chống tham nhũng sắp tới.

30 năm tù là mức án Tòa án nhân dân TPHCM đã tuyên đối với Phạm Công Danh trong vụ án thất thoát nghiêm trọng tại Ngân hàng Xây dựng - một trong tám vụ án có số tiền thất thoát lớn nhất trong lịch sử tố tụng Việt Nam. Đây là một mức án nghiêm khắc đối với những đối tượng phạm tội và được dư luận đồng tình.

Tuy nhiên, cũng từ vụ án này và một số vụ đại án kinh tế khác gần đây đang cho thấy một thực tế là không chỉ quy mô lớn hơn mà còn là sự gia tăng các đối tượng là người ngoài Nhà nước trong vai trò chủ thể của các hành vi tiêu cực, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

Nếu như trong vụ án Huỳnh Thị Huyền Như, số tiền thất thoát ước tính vào khoảng 4.000 tỷ đồng thì trong vụ án vừa kết thúc, thiệt hại mà Phạm Công Danh và các đồng phạm gây ra lên tới 9.000 tỷ đồng. Những con số cho thấy diễn biến và mức độ nghiêm trọng của tham nhũng những năm gần đây.

Phạm Công Danh Từng bị tuyên án 6 năm tù giam vì tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, bị từ chối khi có ý định thành lập ngân hàng nhưng Luật pháp hiện tại chưa có cơ chế để ngăn chặn những người có vấn đề về nhân thân, có ý đồ không lành mạnh ngồi vào các vị trí có thể thao túng nền kinh tế.

Từ các vụ án Nguyễn Đức Kiên, Huỳnh Thị Huyền Như đến vụ án Phạm Công Danh cho thấy chủ thể gây lũng đoạn nền kinh tế vừa qua không chỉ giống nhau ở hành vi gây hậu quả nghiêm trọng mà còn giống nhau ở chỗ đều là người ở ngoài khu vực Nhà nước. Điều này đã đặt ra những yêu cầu mới đối với công cuộc phòng chống tham nhũng.

Tham nhũng là kết quả của việc kết hợp lạm dụng quyền lực của những người có chức vụ, quyền hạn và yếu tố lợi ích, là sự đan xen của khu vực trong và ngoài Nhà nước. Do đó, cùng với việc đẩy mạnh những biện pháp phòng chống tham nhũng trong nội bộ Đảng, các cơ quan Nhà nước, Chính phủ, việc bao quát khu vực ngoài Nhà nước cũng được coi là phù hợp với thực tế vì các cá nhân ở khu vực này sẽ tham gia ngày một sâu hơn vào hoạt động kinh tế trong quá trình cổ phần hóa. (VTV.vn 11/9) Về đầu trang

Lấy ý kiến phạt xe máy không đảm bảo tiêu chuẩn khí thải

Bộ GTVT đang lấy ý kiến các bộ, ngành về quyết định lộ trình áp dụng tiêu chuẩn khí thải đối với xe máy tham gia giao thông từ năm 2018 đến 2020.

Theo đó, từ 1/7/2018 sẽ tiến hành kiểm tra khí thải xe máy có dung tích xi lanh từ 175 cm3 trở lên tại Hà Nội, TP.HCM, Cần Thơ, Hải Phòng, Đà Nẵng. Thời hạn kiểm định khí thải là một năm/lần. Xe sau khi được kiểm tra đạt chuẩn sẽ được cấp giấy chứng nhận và dán tem xác nhận; xe không đạt chuẩn phải bảo dưỡng, sửa chữa.

Theo Bộ GTVT, ô nhiễm không khí ngày càng trở nên trầm trọng tại các thành phố lớn. Theo báo cáo hiện trạng môi trường quốc gia, ô nhiễm không khí trong đô thị chủ yếu do hoạt động của các loại xe cơ giới, chiếm 70%-90%; chỉ 10%-30% là do công nghiệp và sinh hoạt nên việc triển khai đề án tiêu chuẩn khí thải hết sức cần thiết. Tuy nhiên, do phạm vi ảnh hưởng lớn nên để đảm bảo tính khả thi, lộ trình cần được xây dựng từng bước để đánh giá, rút kinh nghiệm trước khi triển khai đồng loạt. (Pháp Luật TPHCM 10/9)

Cần Thơ chỉ đạo làm rõ vụ nợ 500 triệu đồng tiền thưởng

Lãnh đạo thành phố Cần Thơ vừa yêu cầu UBND huyện Phong Điền làm rõ và báo cáo gấp vụ việc nợ tiền thưởng gần 500 triệu đồng. Đây là thông tin liên quan đến vụ việc huyện Phong Điền nợ gần 500 triệu đồng tiền thưởng đối với các cá nhân, tập thể được khen thưởng trong hơn 6 tháng qua.

Trước đó, có thông tin hơn 800 cá nhân, tập thể của huyện Phong Điền có thành tích xuất sắc đã được nhận bằng khen, giấy khen hơn nửa năm nay nhưng chưa nhận được tiền thưởng. Nguyên nhân được xác định là do số tiền thưởng trên 500 triệu đồng của năm 2016 đã được chi hết cho năm 2015.

Chủ tịch UBND thành phố Cần Thơ cho rằng, vụ việc này không quá nghiêm trọng về mặt tài chính nhưng đã làm giảm sút lòng tin của cán bộ, nhân dân; làm cho người được khen thưởng giảm sút tâm tư, nhiệt tình. Do vậy, sự việc này phải được giải quyết nhanh chóng. (VTV.vn 11/9) Về đầu trang

QUẢN LÝ NGÂN SÁCH

Nhiều đoàn thăm, Ủy ban Kiểm tra tỉnh Hải Dương hết tiền tiếp khách

Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hải Dương vừa có tờ trình gửi Thường trực Tỉnh ủy, UBND tỉnh xin hỗ trợ bổ sung kinh phí tiếp khách.

Văn bản của Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hải Dương cho biết, thời gian qua, đột xuất có nhiều tỉnh đến thăm, trao đổi kinh nghiệm như Hậu Giang, Đồng Nai, Cần Thơ, Bình Thuận, Lâm Đồng, Sơn La, Hòa Bình, Thái Bình, Quảng Ninh...

"Dù đã cố gắng tiết kiệm để trang trải chi phí, nhưng do quá nhiều đoàn đến thăm vào khoảng thời gian ngắn nên đơn vị không có đủ kinh phí đón tiếp. Hiện nay Ủy ban Kiểm tra tỉnh ủy còn nợ 310 triệu đồng mà không có nguồn để chi trả”, văn bản nêu rõ.

Để có điều kiện hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao, Ủy ban đề nghị Thường trực Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh Hải Dương xem xét, hỗ trợ cấp bổ sung kinh phí giúp Ủy ban hoàn thành nhiệm vụ.

Trao đổi với phóng viên VietNamNet về nội dung văn bản trên, ông Bùi Hữu Uyển, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hải Dương, người ký công văn cho biết: Theo nghị định 130, tỉnh Hải Dương khoán kinh phí cho Ủy ban Kiểm tra rồi, chỉ gồm chi phí hoạt động bình thường và tiền lương.

Theo ông Uyển, kinh phí chi vào hoạt động hàng ngày như vậy là hết, không còn tiền tiếp khách. Ông khẳng định: Đây không phải vấn đề khuất tất gì, có tham ô, tư túi gì đâu. Theo thống nhất trong lãnh đạo Ủy ban, các tỉnh đến thăm thì mình tiếp đón, không có tiền thì đề xuất cấp kinh phí bổ sung.

Lãnh đạo Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hải Dương cho biết, UBND tỉnh chưa giải quyết nội dung đề nghị kể trên. (Tuổi Trẻ 10/9) Về đầu trang

PHÁP LUẬT

Đồng Nai: Tạm đình chỉ công tác Trưởng ban Tổ chức Thành ủy Biên Hòa

Ngày 9/9, Ban Thường vụ Thành ủy Biên Hòa đã ra quyết định tạm đình chỉ công tác đối với ông Võ Thanh Tùng, Trưởng ban Tổ chức Thành ủy Biên Hòa.

Đây là một quyết định thể hiện sự quyết liệt của tỉnh Đồng Nai nhằm xác minh những sai phạm trong việc làm thất thoát tiền thi đua khen thưởng và xử lý cán bộ sai phạm. Ban thường vụ Thành uỷ đã phân công bà Nguyễn Thị Minh Phượng, Phó Trưởng Ban Tổ chức, tạm thời phụ trách Ban Tổ chức Thành ủy Biên Hoà.

Theo đó, ông Võ Thanh Tùng được xác định là người có trách nhiệm trong việc gây thất thoát 800 triệu đồng tiền thi đua khen thưởng trong nhiều năm của Phòng Nội vụ, nơi ông Tùng là Trưởng phòng trước khi giữ chức Trưởng ban Tổ chức Thành ủy Biên Hòa. (Kênh VTV1 – Chuyển động 24h sáng 10/9) Về đầu trang

Đắk Nông: Kỷ luật 5 cán bộ Hạt Kiểm lâm huyện Đắk G’long

Ngày 9/9, Sở NN&PTNT tỉnh Đắk Nông quyết định kỷ luật 5 cán bộ Hạt Kiểm lâm huyện Đắk G’long vì thiếu trách nhiệm, buông lỏng quản lý dẫn đến tình trạng phá rừng, kinh doanh gỗ trái phép.

5 cán bộ bị kỷ luật gồm: Đỗ Ngọc Trai, Hạt trưởng Hạt kiểm lâm huyện Đăk G’long; Phạm Trung Dũng, Kiểm lâm địa bàn xã Quảng Sơn cùng bị kỷ luật với hình thức cảnh cáo. Trần Đình Quang, Phó Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Đăk G’long phụ trách Trạm Kiểm lâm địa bàn xã Quảng Sơn; Lê Xuân Trường, Kiểm lâm địa bàn xã Quảng Sơn và Nguyễn Văn Trung, Kiểm lâm địa bàn xã Quảng Sơn cùng bị kỷ luật với hình thức hạ bậc lương.

Trước đó, Cục Cảnh sát phòng chống buôn lậu, gian lận thương mại C74-Bộ Công an phối hợp với các cơ quan chức năng tỉnh Đăk Nông tiến hành kiểm tra xưởng chế biến gỗ của Doanh nghiệp tư nhân Quốc Triệu, xã Quảng Sơn phát hiện doanh nghiệp này cất giữ 42m3 gỗ tròn mới khai thác, không có dấu búa Kiểm lâm, không có giấy tờ hợp pháp. Mở rộng kiểm tra tại xã Quảng Sơn, cơ quan chức năng tiếp tục phát hiện thêm trên 200m3 gỗ mới khai thác không rõ nguồn gốc. (VOVNews 10/9) Về đầu trang

THẾ GIỚI

Nga có thể cạn tiền dự trữ vào năm 2018

Các chuyên gia tại trường nghiên cứu Kinh tế Moscow cảnh báo, Nga sẽ cạn tiền dự trữ khẩn cấp vào năm 2018, nếu giá dầu không tăng trở lại.

Theo đó, Bộ Tài chính Nga cho biết, nguồn quỹ khẩn cấp để bù đắp thâm hụt ngân sách đã giảm chóng mặt chỉ còn 30,6 tỷ USD, tức chưa đến một nửa so với mức 67 tỷ USD trong năm 2014.

Các chuyên gia nhận định, Nga đang tiêu tốn nguồn dự trữ ngoại hối, với tốc độ đáng báo động do dầu mỏ.

Tính trong nửa đầu năm 2016, thâm hụt ngân sách đã tăng lên mức 4,3% GDP, do tác động từ các biện pháp trừng phạt kinh tế từ phương Tây, chi phí cho các cuộc không kích ở Syria, cộng với giá dầu giảm sâu. (VTV.vn 10/9) Về đầu trang./.