Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Chiều 27/4, Uỷ ban Kiểm tra Trung ương đã có thông báo nội dung kỳ họp thứ 14 diễn ra từ ngày 24 đến 26/4 tại Hà Nội dưới sự chủ trì của ông Trần Quốc Vượng - Uỷ viên Bộ Chính trị, Chủ nhiệm Uỷ ban Kiểm tra Trung ương.

Theo đó, Uỷ ban Kiểm tra Trung ương quyết định cách chức Bí thư Đảng ủy Tập đoàn Dầu khí Việt Nam nhiệm kỳ 2010-2015 đối với ông Phùng Đình Thực; cách chức Phó Bí thư Đảng ủy Tập đoàn PVN nhiệm kỳ 2010-2015 đối với ông Đỗ Văn Hậu...; đề nghị Bộ Chính trị, Ban Chấp hành Trung ương Đảng xem xét, thi hành kỷ luật đối với ông Đinh La Thăng theo thẩm quyền.

Về trường hợp của ông Đinh La Thăng - Uỷ viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành uỷ Thành phố Hồ Chí Minh, nguyên Bí thư Đảng uỷ, nguyên Chủ tịch HĐTV Tập đoàn PVN chịu trách nhiệm người đứng đầu về các vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Đảng ủy, HĐTV Tập đoàn PVN trong giai đoạn 2009 – 2011.

Chịu trách nhiệm khi ký ban hành Nghị quyết 233/NQ-ĐU, ngày 17/3/2009 của Đảng uỷ Tập đoàn có nội dung không phù hợp với quy định pháp luật để Hội đồng thành viên, Ban Tổng Giám đốc Tập đoàn và các Tổng Công ty thành viên quyết định chỉ định nhiều gói thầu trái pháp luật;

Vi phạm Quy chế làm việc Hội đồng quản trị Tập đoàn trong việc ký thỏa thuận tham gia góp vốn tại Văn bản số 6934, ngày 18/09/2008 giữa ông Đinh La Thăng, Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn và Chủ tịch Hội đồng quản trị Oceanbank (có nội dung: Tập đoàn tham gia góp vốn 20% trở lên; cử cán bộ tham gia quản trị, điều hành; đề nghị các đơn vị thành viên sử dụng dịch vụ của Oceanbank) trước khi Hội đồng quản trị Tập đoàn họp thống nhất nội dung trên.

Chịu trách nhiệm trong việc Hội đồng thành viên ban hành Nghị quyết số 4266/NQ-DKVN góp vốn vượt mức quy định vào OceanBank, trái quy định của Luật các Tổ chức tín dụng, gây thiệt hại rất nghiêm trọng cho PVN.

Chịu trách nhiệm trong việc Hội đồng thành viên ban hành một số nghị quyết, quyết định chỉ định nhiều gói thầu với tổng giá trị lớn, vi phạm các nghị định của Chính phủ; tham mưu, đề xuất Thủ tướng Chính phủ cho chỉ định nhiều gói thầu không bảo đảm các điều kiện theo quy định của pháp luật.

Chấp thuận cho PVC được miễn bảo lãnh thực hiện hợp đồng đối với công trình, dự án do Tập đoàn chỉ định cho PVC thực hiện và chấp thuận cho Tổng công ty cổ phần Dịch vụ Kỹ thuật Dầu khí (PTSC) được miễn bảo lãnh thực hiện hợp đồng đối với Hợp đồng thiết kế, mua sắm, xây dựng (EPC) Nhà máy Nhiên liệu sinh học Dung Quất, vi phạm Luật Đấu thầu năm 2005.

Ông Đinh La Thăng có trách nhiệm trong việc ban hành chủ trương, quyết định đầu tư phân tán, dàn trải; thiếu kiểm tra, giám sát quá trình triển khai thực hiện các dự án ở thời kỳ ông làm lãnh đạo Tập đoàn, dẫn đến hiệu quả đầu tư thấp; một số dự án phải dừng, giãn, hoãn tiến độ, thua lỗ kéo dài, gây thất thoát, lãng phí, mất vốn đầu tư, gây hậu quả rất nghiêm trọng (trong đó có Dự án Nhà máy sản xuất xơ sợi Polyeste Đình Vũ và các dự án nhiên liệu sinh học). (Dân Trí 27/4)Về đầu trang

Chủ tịch Quốc hội nói về ba bài học từ vụ Đồng Tâm

Đề cập đến vụ Đồng Tâm tại buổi tiếp xúc cử tri tại thành phố Cần Thơ, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân cho rằng: “Qua việc này chúng ta thấy chính quyền các cấp cần phải quan tâm những bức xúc của người dân, lắng nghe người dân, thấu hiểu người dân và phải đối thoại trực tiếp với dân. Đó là bài học thứ nhất.

Bài học thứ hai, trong quản lý đất đai, chính quyền và nhân dân phải thực hiện đúng pháp luật về đất đai. Có nghĩa là quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất phải được công khai rõ ràng cho dân biết… Để xảy ra sai phạm trong quản lý đất đai thì chính quyền các cấp phải kịp thời xử lý nhưng trước hết phải xử lý nghiêm những cán bộ sai phạm để làm gương.

Người dân thì phải có ý thức sống và làm việc theo pháp luật, phải phản ánh nguyện vọng của mình thông qua tổ chức như đại biểu dân cử, không nên vì quá bức xúc mà vô tình chúng ta lại làm không đúng pháp luật”.

Chủ tịch Quốc hội cho rằng đó là những bài học không có gì mới nhưng vẫn còn bộ phận cán bộ làm chưa hết trách nhiệm với dân, thậm chí là chưa làm được hoặc là vi phạm để người dân mất niềm tin. (Pháp Luật TPHCM 27/4)Về đầu trang

CHÍNH SÁCH MỚI

SIM chỉ được cấp tại điểm cung cấp dịch vụ viễn thông

Đây là một trong những nội dung Nghị định số 49/2017/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung Điều 15 của Nghị định số 25/2011/NĐ-CP ngày 6/4/2011 và Điều 30 của Nghị định số 174/2013/NĐ-CP ngày 13/11/2013.

Theo Nghị định số 49/2017/NĐ-CP, SIM thuê bao di động (thiết bị đã được gắn một số thuê bao xác định và chứa các dữ liệu, thông tin liên quan khác dùng cho việc cung cấp và sử dụng dịch vụ viễn thông di động) chỉ được cung cấp cho các cá nhân, tổ chức tại các điểm cung cấp dịch vụ viễn thông và sau khi điểm cung cấp dịch vụ viễn thông đã hoàn thành các quy định tại khoản 4 Điều 15 Nghị định số 25/2011/NĐ-CP.

Doanh nghiệp viễn thông được cấp phép thiết lập mạng, cung cấp dịch vụ viễn thông di động mặt đất, vệ tinh chỉ được cung cấp dịch vụ viễn thông di động cho thuê bao sau khi đã hoàn thành việc rà soát, kiểm tra, bảo đảm thông tin thuê bao của các cá nhân, tổ chức trong cơ sở dữ liệu tập trung của mình đã được đối chiếu, nhập, lưu giữ, quản lý đúng quy định.

Nghị định số 49/2017/NĐ-CP cũng quy định rõ đối với thuê bao di động có thông tin thuê bao không đúng quy định, doanh nghiệp viễn thông phải thông báo liên tục trong ít nhất 5 ngày, mỗi ngày ít nhất một lần yêu cầu cá nhân, tổ chức thực hiện lại việc giao kết hợp đồng theo mẫu, điều kiện giao dịch chung theo quy định tại khoản 3, khoản 4, khoản 6, khoản 7 Điều 15 Nghị định số 25/2011/NĐ-CP.

Trường hợp cá nhân, tổ chức không thực hiện theo yêu cầu, doanh nghiệp viễn thông tạm dừng cung cấp dịch vụ viễn thông một chiều sau 15 ngày kể từ ngày đầu tiên gửi thông báo đồng thời thông báo thuê bao sẽ bị tạm dừng cung cấp dịch vụ viễn thông hai chiều sau 15 ngày tiếp theo nếu không thực hiện.

Tạm dừng cung cấp dịch vụ viễn thông hai chiều sau 15 ngày kể từ ngày tạm dừng cung cấp dịch vụ viễn thông một chiều đồng thời thông báo thuê bao sẽ được thanh lý hợp đồng, chấm dứt cung cấp dịch vụ viễn thông sau 30 ngày tiếp theo nếu không thực hiện.

Thanh lý hợp đồng, chấm dứt cung cấp dịch vụ viễn thông sau 30 ngày kể từ ngày tạm dừng cung cấp dịch vụ viễn thông hai chiều nếu cá nhân, tổ chức không thực hiện.

Để chấn chỉnh các hành vi vi phạm trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, công nghệ thông tin và tần số vô tuyến điện, Nghị định số 49/2017/NĐ-CP cũng sửa đổi, bổ sung Điều 30 của Nghị định số 174/2013/NĐ-CP ngày 13/11/2013 của Chính phủ. Theo đó, phạt tiền từ 800.000 đồng đến 1.000.000 đồng trên mỗi số thuê bao đối với doanh nghiệp viễn thông di động đã cung cấp dịch vụ cho chủ thuê bao có thông tin thuê bao không đúng quy định.

Phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng trên mỗi điểm cung cấp dịch vụ viễn thông đối với doanh nghiệp viễn thông di động chấp nhận giấy tờ không đúng quy định.

Đối với hành vi: Bán SIM thuê bao di động khi không được doanh nghiệp viễn thông di động ký hợp đồng ủy quyền giao kết hợp đồng theo mẫu, điều kiện giao dịch chung; bán, lưu thông trên thị trường SIM thuê bao đã được nhập sẵn thông tin thuê bao, kích hoạt sẵn dịch vụ di động trả trước; bán, lưu thông trên thị trường thiết bị đầu cuối không dùng SIM đã được nhập sẵn thông tin thuê bao, kích hoạt sẵn dịch vụ di động trả trước… bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng. (Báo Chính Phủ Điện Tử 27/4)Về đầu trang

Dạy ngoại ngữ không quá 25 học viên/ca học

Theo Nghị định số 46/2017/NĐ-CP, trung tâm ngoại ngữ, tin học hoạt động giáo dục phải đảm bảo các điều kiện sau:

1- Có quyết định thành lập hoặc cho phép thành lập của người có thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 47 của Nghị định 46/2017/NĐ-CP.

2- Có cán bộ quản lý, giáo viên, kỹ thuật viên giảng dạy lý thuyết, thực hành bảo đảm trình độ chuyên môn theo quy định; kế toán, thủ quỹ đáp ứng yêu cầu hoạt động của trung tâm. Số lượng giáo viên phải bảo đảm tỷ lệ trung bình không quá 25 học viên/1 giáo viên/ca học.

3- Có đủ phòng học, phòng chức năng phù hợp, đáp ứng yêu cầu của chương trình đào tạo; phòng làm việc cho bộ máy hành chính theo cơ cấu tổ chức của trung tâm để phục vụ công tác quản lý, đào tạo. Phòng học đủ ánh sáng, có diện tích tối thiểu bảo đảm 1,5 m2/học viên/ca học.

4- Có giáo trình, tài liệu, thiết bị phục vụ giảng dạy, học tập theo yêu cầu của chương trình đào tạo; có thư viện, cơ sở thí nghiệm, thực tập, thực hành và các cơ sở vật chất khác đáp ứng yêu cầu của chương trình đào tạo và hoạt động khoa học công nghệ.

Việc đình chỉ hoạt động giáo dục của trung tâm ngoại ngữ, tin học được thực hiện khi xảy ra một trong các trường hợp sau: 1- Vi phạm các quy định của pháp luật về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giáo dục ở mức độ phải đình chỉ; 2- Vì lý do khách quan không bảo đảm hoạt động bình thường của trung tâm; 3- Các trường hợp vi phạm pháp luật khác theo quy định của pháp luật.

Trung tâm ngoại ngữ, tin học bị giải thể khi xảy ra một trong các trường hợp sau: 1- Vi phạm nghiêm trọng các quy định về quản lý, tổ chức, hoạt động của trung tâm ngoại ngữ, tin học; 2- Mục tiêu và nội dung hoạt động trong quyết định thành lập hoặc cho phép thành lập trung tâm ngoại ngữ, tin học không còn phù hợp với yêu cầu phát triển kinh tế - xã hội của địa phương; 3- Theo đề nghị của tổ chức, cá nhân thành lập trung tâm ngoại ngữ, tin học. (Báo Chính Phủ Điện Tử 27/4)Về đầu trang

CHỈ THỊ MỚI

Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn ra công văn hỏa tốc giải cứu ngành chăn nuôi

Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn vừa có văn bản gửi UBND các tỉnh, thành phố triển khai các giải pháp cấp bách trước mắt cũng như lâu dài nhằm ổn định phát triển chăn nuôi.

Theo đó, giải pháp trước mắt là giao cho các cơ quan chuyên môn hướng dẫn người chăn nuôi áp dụng các tiến bộ kỹ thuật về giống, thức ăn và quy trình chăm sóc nuôi dưỡng nhằm hạ giá thành sản xuất ở mức thấp nhất trong điều kiện có thể.

Chỉ đạo cơ quan thú y tăng cường kiểm tra dịch bệnh, tiêm phòng vắc xin, không để tình trạng cắt bớt các khâu quản lý dịch bệnh sẽ dẫn tới hệ lụy phát dịch trong thời gian tới.

Bên cạnh đó, các đơn vị chức năng tạo điều kiện cho các cơ sở giết mổ, chế biến phát huy tối đa công suất sản xuất các sản phẩm thành phẩm và dự trữ thịt lợn góp phần tạo nguồn tiêu thụ sản phẩm đầu ra cho người chăn nuôi. Tăng cường quản lý thị trường, giảm khâu trung gian, quản lý tốt giá cả, tạo thuận lợi cho người chăn nuôi tiêu thụ sản phẩm.

Đồng thời, tuyên truyền, khuyến cáo các đơn vị sản xuất, kinh doanh thức ăn chăn nuôi trên địa bàn rà soát quy trình sản xuất, điều chỉnh giá bán phù hợp trên tinh thần chia sẻ với người chăn nuôi vượt qua khó khăn trước mắt.

Về lâu dài, các địa phương cần tổ chức lại sản xuất chăn nuôi theo chuỗi liên kết; trong đó phát huy tối đa vai trò của doanh nghiệp, Hiệp hội và Hợp tác xã nhằm kiểm soát tốt hơn về chất lượng, an toàn thực phẩm và điều tiết cung cầu thị trường các sản phẩm chăn nuôi.

Ngoài ra, triển khai các giải pháp tổng thể nhằm phát triển thị trường cho sản phẩm chăn nuôi của địa phương (xác định địa phương phải chủ động là chính kết hợp giải pháp liên kết trong vùng và liên vùng).

Rà soát, thống kê chăn nuôi để có quy hoạch tổng thể phát triển chăn nuôi phù hợp với từng địa phương; vừa đảm bảo ổn định thị trường vừa bảo vệ môi trường chăn nuôi gắn với an toàn thực phẩm. (Dân Trí 27/4)Về đầu trang

TIN QUỐC HỘI

Phân công chuẩn bị nội dung Kỳ họp thứ 3, Quốc hội khóa XIV

Để chuẩn bị cho Kỳ họp thứ 3, Quốc hội khóa XIV (dự kiến khai mạc vào ngày 22/5, bế mạc ngày 20/6), thay mặt Thủ tướng Chính phủ, Phó Thủ tướng thường trực Trương Hòa Bình phân công các thành viên Chính phủ chuẩn bị một số báo cáo, tờ trình và các dự án luật.

Cụ thể, Phó Thủ tướng phân công Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư chuẩn bị Báo cáo của Chính phủ về đánh giá bổ sung kết quả thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội năm 2016, tình hình thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội những tháng đầu năm 2017.

Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư phối hợp chuẩn bị: Báo cáo giải trình, tiếp thu chỉnh lý dự thảo Luật hỗ trợ doanh nghiệp nhỏ và vừa; Báo cáo giải trình, tiếp thu chỉnh lý dự thảo Luật quy hoạch.

Bộ trưởng Bộ Tài chính chuẩn bị báo cáo của Chính phủ về đánh giá bổ sung kết quả thực hiện kế hoạch ngân sách nhà nước năm 2016, tình hình thực hiện kế hoạch ngân sách nhà nước những tháng đầu năm 2017; tờ trình của Chính phủ về việc phê chuẩn quyết toán ngân sách nhà nước năm 2015; Dự án Luật quản lý nợ công (sửa đổi); Báo cáo của Chính phủ về việc quản lý, sử dụng tài sản nhà nước; Báo cáo của Chính phủ về công tác thực hành, tiết kiệm, chống lãng phí.

Bộ trưởng Bộ Tài chính phối hợp chuẩn bị Báo cáo giải trình, tiếp thu chỉnh lý dự thảo Luật quản lý, sử dụng tài sản nhà nước (sửa đổi).

Bộ trưởng Bộ Công an phối hợp chuẩn bị: Dự án Luật cảnh vệ; Dự án Luật quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ.

Bộ trưởng Bộ Tư pháp phối hợp chuẩn bị: Tờ trình về Chương trình xây dựng luật, pháp lệnh năm 2018; Báo cáo giải trình, tiếp thu chỉnh lý dự thảo Luật trách nhiệm bồi thường của Nhà nước (sửa đổi); Báo cáo giải trình, tiếp thu chỉnh lý dự thảo Luật trợ giúp pháp lý (sửa đổi); Báo cáo giải trình, tiếp thu chỉnh lý dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13.

Bộ trưởng Bộ Ngoại giao chuẩn bị: Báo cáo của Chính phủ về việc phê chuẩn Hiệp ước bổ sung Hiệp ước hoạch định biên giới quốc gia giữa nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam và nước Cộng hòa dân chủ nhân dân Lào về việc sửa đổi điểm khởi đầu của đường biên giới quốc gia Việt Nam - Lào; Báo cáo của Chính phủ về việc phê chuẩn Nghị định thư về đường biên giới và mốc quốc giới giữa nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam và nước Cộng hòa dân chủ nhân dân Lào.

Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường chuẩn bị Báo cáo của Chính phủ về công tác bảo vệ môi trường trong phạm vi cả nước.

Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn chuẩn bị Dự án Luật bảo vệ và phát triển rừng (sửa đổi) và Dự án Luật thủy sản (sửa đổi); đồng thời, phối hợp chuẩn bị Báo cáo giải trình, tiếp thu chỉnh lý dự thảo Luật thủy lợi.

Bộ trưởng Bộ Công Thương phối hợp chuẩn bị Báo cáo giải trình, tiếp thu chỉnh lý dự thảo Luật quản lý ngoại thương.

Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải phối hợp chuẩn bị Báo cáo giải trình, tiếp thu chỉnh lý dự thảo Luật đường sắt (sửa đổi).

Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ phối hợp chuẩn bị Báo cáo giải trình, tiếp thu chỉnh lý dự thảo Luật chuyển giao công nghệ (sửa đổi).

Bộ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch phối hợp chuẩn bị Báo cáo giải trình, tiếp thu chỉnh lý dự thảo Luật du lịch (sửa đổi).

Bộ trưởng Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội chuẩn bị: Báo cáo của Chính phủ về việc thực hiện bảo hiểm xã hội, quản lý, sử dụng quỹ bảo hiểm xã hội; Báo cáo của Chính phủ về việc thực hiện mục tiêu quốc gia về bình đẳng giới.

Bộ trưởng Bộ Y tế chủ trì, phối hợp với Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Bộ trưởng Bộ Công Thương chuẩn bị Báo cáo của Chính phủ về việc việc thực hiện chính sách, pháp luật về an toàn thực phẩm giai đoạn 2011 - 2016.

Tổng Thanh tra Chính phủ chuẩn bị Dự án Luật tố cáo (sửa đổi).

Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam chuẩn bị Tờ trình của Chính phủ về dự thảo Nghị quyết về xử lý nợ xấu.

Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ chủ trì, phối hợp với các bộ, cơ quan liên quan chuẩn bị Báo cáo của Chính phủ đánh giá bổ sung kết quả thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội và ngân sách nhà nước năm 2016; tình hình thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội và ngân sách nhà nước những tháng đầu năm 2017. (Báo Chính Phủ Điện Tử 27/4)Về đầu trang

TƯ DUY MỚI - CÁCH LÀM HAY

Đảng bộ Trung đoàn 4 (Sư đoàn 5): Hiệu quả mô hình “Đảng viên dìu dắt quần chúng”

Thực hiện Chỉ thị 235 của Thường vụ Đảng ủy Quân khu 7 về xây dựng tổ chức đảng và đảng viên, Đảng bộ Trung đoàn 4 (Sư đoàn 5) đã cụ thể hóa bằng nhiều biện pháp, cách làm hiệu quả, sáng tạo nhằm xây dựng chi bộ “4 tốt”, đảng viên “5 tốt”, trong đó nổi bật là mô hình “Đảng viên dìu dắt quần chúng”.

Mô hình “một đảng viên dìu dắt 3 nòng cốt, một nòng cốt dìu dắt 3 quần chúng” đã được thực hiện từ nhiều năm nay tại Đảng bộ Trung đoàn 4. Đây là một mô hình mới, sáng tạo và hiệu quả đang được thực hiện trong toàn Đảng bộ Sư đoàn 5.

Thượng úy Lâm Trọng Đức, Bí thư chi bộ, Chính trị viên Đại đội 11 cho biết: “Để thực hiện tốt mô hình này, chúng tôi luôn thực hiện tốt việc tạo nguồn phát triển đảng viên mới từ lực lượng chiến sĩ mới về đơn vị học tập, huấn luyện. Chúng tôi tập trung xây dựng các điển hình tiên tiến, các đảng viên mẫu mực, tiền phong, gương mẫu trong lời nói và việc làm để các nòng cốt và quần chúng noi theo, phấn đấu trong học tập, rèn luyện để trở thành những đảng viên ưu tú”.

Chính vì vậy, hàng năm, chi bộ Đại đội 11 đã kết nạp từ 2-3 đảng viên mới, góp phần nâng cao năng lực lãnh đạo, sức chiến đấu của chi bộ, đáp ứng yêu cầu xây dựng đơn vị vững mạnh toàn diện. Đây cũng chính là một nội dung quan trọng của Chỉ thị 235 về làm tốt công tác phát triển đảng viên mới. (Baoquankhu7.vn 27/4)Về đầu trang

MÔI TRƯỜNG ĐẦU TƯ - HỘI NHẬP

Loại bỏ can thiệp hành chính vào kinh doanh

Ngày 27/4, Thời báo Tài chính Việt Nam tổ chức Hội thảo khoa học với chủ đề “Mô hình quản lý vốn nhà nước tại doanh nghiệp (DN) trong tiến trình tái cơ cấu doanh nghiệp nhà nước (DNNN) ở Việt Nam”.

Giáo sư, Tiến sĩ Nguyễn Công Nghiệp, nguyên Thứ trưởng Bộ Tài chính cho biết, hiện nay đang tồn tại song song hai mô hình quản lý vốn nhà nước tại DN, một là mô hình doanh nghiệp đứng ra quản lý vốn nhà nước tại doanh nghiệp, hai là mô hình cơ quan chủ quản.

Rõ ràng, việc để song song hai mô hình này là không hợp lý. Để quản lý thực sự đối với DNNN cần tách bạch rõ chức năng đại diện chủ sở hữu với chức năng quản lý nhà nước đối với DN.

Với cơ chế quản lý vốn nhà nước, không nên quay lại cơ chế chủ quản dưới bất kỳ hình thức nào. Thực tế, dù có thành lập riêng một ủy ban nhưng vẫn còn tính chất và đặc điểm của một cơ quan chủ quản, mà như vậy sẽ đi ngược mục tiêu tách riêng chức năng quản lý nhà nước và đại diện chủ sở hữu, xóa bỏ cơ chế chủ quản.

"Bên cạnh đó, mục tiêu sắp tới của chúng ta là giảm mạnh số DNNN đang hoạt động trên nhiều lĩnh vực để nhường sân cho các thành phần kinh tế khác. Khi quy mô DNNN giảm thì mô hình cơ quan quản lý không thể cồng kềnh, phình to", ông Nghiệp nói.

Do đó ông Nghiệp cho rằng, việc quản lý DNNN phải điều chỉnh cho phù hợp với quy mô sắp tới của DNNN. Cơ quan quản lý đối với DNNN dù là tổ chức kinh tế hay cơ quan hành chính thì vẫn phải phù hợp với quy mô, tiến trình cải cách DNNN.

Nếu mục tiêu là cải cách, thu hẹp DNNN nhưng xây dựng cơ quan quản lý DNNN mới lại phình to thì rất bất hợp lý. Một đằng chúng ta chủ trương giảm quy mô DNNN, trong khi lại muốn tăng quy mô cơ quan quản lý DNNN thì rõ là ngược chiều.

Với xu hướng phát triển hiện nay, mô hình doanh nghiệp – quỹ đầu tư sẽ hợp lý, hiệu quả và khả thi hơn thành lập một cơ quan quản lý hành chính. Mô hình quản lý theo hướng này sẽ xử lý được căn bản các vấn đề, như: Không can thiệp trực tiếp hành chính vào hoạt động điều hành sản xuất, kinh doanh của doanh nghiệp (xóa bỏ được cơ chế chủ quản). Thay vào đó cơ quan này sẽ chỉ phê duyệt và chỉ đạo thực hiện các chiến lược, kế hoạch sản xuất, kinh doanh hàng năm của doanh nghiệp.

Ông Vũ Tiến Lộc - Chủ tịch Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) cũng cho rằng, nên cân nhắc chọn phương án thành lập một ủy ban chuyên trách quản lý DNNN. Bởi ủy ban hay cơ quan thì cũng là đơn vị quản lý hành chính nên quản lý vốn và tài sản nhà nước là khó phù hợp. Trong các phương án thì phương án quản lý vốn nhà nước dưới hình thức tổ chức tập đoàn tài chính sẽ hợp lý hơn.

Tập đoàn này sẽ thực hiện nhiệm vụ tập hợp tất cả vốn của DNNN, thực hiện vai trò quản lý vốn Nhà nước tại các DN hoạt động như công ty tài chính đầu tư vào tất cả các DN, kể cả các DN 100% vốn Nhà nước và các DN có vốn của Nhà nước.

Việc thành lập các công ty quản lý vốn Nhà nước như vậy vẫn đảm bảo quyền tự chủ trong kinh doanh của các DNNN trong nền kinh tế thị trường; đảm bảo khả năng cạnh tranh và công ty tài chính quản lý vốn sẽ hoạt động với tư cách như một nhà đầu tư, chứ không phải tư cách một cơ quan chủ quản, càng không phải là cơ quan quản lý chuyên ngành thì đảm bảo quản lý vốn nhà nước hiệu quả hơn. (Pháp Luật TPHCM 27/4)Về đầu trang

PHÂN TÍCH -BÌNH LUẬN

Có nên đổi một doanh nhân tài giỏi lấy một Thứ trưởng xoàng?

Giả sử như bà Thoa không phải tham gia quản lý Nhà nước, biết đâu một ngày nào đó, trên bảng xếp hạng tỉ phú Thế giới lại xuất hiện một cái tên Việt Nam mới: Hồ Thị Kim Thoa! Vì thế, liệu có nên đổi một doanh nhân tài giỏi lấy một Thứ trưởng xoàng hay không là bài toán cần phải cân nhắc…

Theo thông tin từ Dân trí, nếu kế hoạch chi cổ tức bổ sung đợt 3 của Hội đồng quản trị Điện Quang được thông qua thì tổng tỉ lệ chia cổ tức năm 2016 của công ty này sẽ lên tới 45%. Và với khối lượng cổ phiếu "khủng" đang nắm giữ, gia đình Thứ trưởng Thoa có thể sẽ nhận được 53,1 tỉ đồng cho cả 3 đợt chia cổ tức của riêng năm 2016.

Như vậy, với số tài sản cũ lên tới 668 tỉ đồng, nay được cộng thêm số tiền này nữa, phần nhìn thấy của khối tài sản gia đình Thứ trưởng Thoa có được lên tới hơn 720 tỉ đồng. Một khối tài sản kinh khủng khiếp là giàu. Xin được chúc mừng gia đình và đặc biệt là cá nhân Thứ trưởng Thoa, nếu số tài sản trên được chứng minh là hợp pháp.

Nói là nếu được chứng minh hợp pháp bởi thời điểm số tài sản của vị Thứ trưởng đương nhiệm này được công bố, đã có nhiều chuyên gia kinh tế băn khoăn với các câu hỏi như: Liệu có vấn đề lợi dụng cổ phần hóa để sở hữu cổ phần hay không? Có hay không cái gọi là “bắt tay quyền lực” để lũng đoạn chính sách?

Tiến sĩ Lê Đăng Doanh - nguyên Viện trưởng Viện Quản lý Kinh tế Trung ương cho rằng cần làm rõ tại sao bà Thoa lại có nhiều cổ phần như vậy? Tiền mua cổ phiếu của bà Thoa lấy từ nguồn nào? Kênh nào? Có minh bạch không? Việc sở hữu cổ phần của bà Thoa có hợp pháp không? Cổ phần đó được mua đi bán lại ra sao?...

Đây là những câu hỏi hoàn toàn có cơ sở đối với khối tài sản khủng của một cán bộ cấp cao như bà Thoa.

Còn nhớ cách đây hơn 2 tháng, sau khi báo chí thông tin về số tài sản trên, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng yêu cầu Uỷ ban Kiểm tra Trung ương chủ trì, phối hợp với Ban Tổ chức Trung ương, Ban Nội chính Trung ương, Ban cán sự đảng, Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ Tài chính, Bộ Công Thương, Thanh tra Chính phủ khẩn trương kiểm tra, thanh tra, xem xét, kết luận những nội dung mà các bài báo đã nêu và những vấn đề khác có liên quan, sớm báo cáo kết quả với Ban Bí thư.

Ngay sau đó, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc yêu cầu các bộ cần khẩn trương triển khai thực hiện nghiêm ý kiến chỉ đạo của Tổng Bí thư về việc phối hợp với Uỷ ban Kiểm tra Trung ương và các cơ quan liên quan tiến hành kiểm tra, thanh tra, kết luận những nội dung này.

Tuy nhiên cho đến nay, theo người viết bài này được biết thì chưa có kết quả của việc thanh kiểm tra trên. Vì thế, khối tài sản này vẫn để ngỏ hai khả năng.

Thứ nhất, hoàn toàn có thể khối tài sản khủng trên có được là do bất minh với các lý do như Tiến sĩ Lê Đăng Doanh đã nêu. Thứ hai, đó là tài sản hợp pháp, do tài năng, sự năng động, nắm bắt thời cơ và cả cần kiệm của gia đình bà Thoa mà có.

Nếu đúng như giả thiết thứ hai, xin chính thức chúc mừng Thứ trưởng Thoa và gia đình bởi dân có giàu, nước mới mạnh. Không chỉ có thế, bà còn là tấm gương sáng cho tinh thần khởi nghiệp mà Chính phủ đang hết sức cổ vũ.

Về cá nhân, người viết bài này chỉ hơi tiếc cho một doanh nhân tài năng bởi Việt Nam hiện có hơn 130 thứ trưởng. Nếu xét cả các vị nguyên và chức tương đương thì có lẽ con số phải lên tới hàng ngàn.

Thế nhưng trong lịch sử ngàn năm từ thủa khai thiên, lập địa, đất nước mới chỉ có 2 tỉ phú USD được nằm trong danh sách của Forbes, đó là ông Phạm Nhật Vượng và bà Nguyễn Thị Phương Thảo.

Giả sử như bà Thoa không phải tham gia quản lý nhà nước, biết đâu một ngày nào đó, trên bảng xếp hạng tỉ phú thế giới lại xuất hiện một cái tên Việt Nam mới: Hồ Thị Kim Thoa!

Trong khi đó, phải nói thẳng là ở cương vị Thứ trưởng, bà Thoa đã không mấy thành công mà cụ thể, bà đã từng bị kỉ luật vì liên quan đến vụ Trịnh Xuân Thanh. Ở thời điểm bà làm Thứ trưởng cho ông Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng, Bộ Công Thương gần như “nát bét”.

Vì thế, liệu có nên đổi một doanh nhân tài giỏi lấy một thứ trưởng xoàng hay không là bài toán cần phải cân nhắc… (Dân Trí 27/4)Về đầu trang

QUẢN LÝ

Đà Nẵng: Giảm cấp Phó thì... không đủ người đi họp?

Giải trình trước Đoàn giám sát của Quốc hội về việc một số sở ở Đà Nẵng có nhiều cấp phó hơn so với quy định, bên cạnh nhiều nguyên nhân, ông Võ Ngọc Đồng - Giám đốc Sở Nội vụ TP Đà Nẵng nêu thực trạng giảm cấp phó thì không đủ người đi họp.

Sáng 27/4, Đoàn giám sát của Quốc hội đã có buổi làm việc với lãnh đạo TP Đà Nẵng về việc thực hiện chính sách, pháp luật về cải cách tổ chức bộ máy hành chính nhà nước.

Tại cuộc họp, giải trình trước Đoàn giám sát của Quốc hội về việc một số sở ở Đà Nẵng có nhiều cấp phó hơn so với quy định (như Sở Y tế có 5 Phó Giám đốc, Sở Nội vụ có 4, Sở Lao động - Thương binh - Xã hội có 4, trong khi quy định không quá 3 người), ông Võ Ngọc Đồng - Giám đốc Sở Nội vụ TP Đà Nẵng - chia sẻ: Đà Nẵng trong thời gian qua đã thống nhất chủ trương kiên quyết không bổ nhiệm thêm và có lộ trình xử lý tình trạng cấp phó dôi dư.

Ông Đồng giải trình, Sở Y tế có 5 Phó Giám đốc nhưng trong năm 2017 này có 2 người nghỉ hưu. Ngoài ra, vận động một người nữa là ông Nguyễn Út đang kiêm nhiệm Giám đốc Bệnh viện Ung bướu Đà Nẵng thôi chức Phó Giám đốc Sở.

Cũng theo ông Đồng, cấp phó chuyên ngành y tế mà chuyển sang ngành khác thì khó nên cần có lộ trình xử lý số lượng cấp phó dôi dư.

Trường hợp Sở Nội vụ có 4 Phó Giám đốc là do quá trình bổ nhiệm trước đây, hiện cũng đang có lộ trình xử lý. Sở Lao động - Thương binh - Xã hội dư 1 người thì sang năm 2018 sẽ có một người nghỉ hưu.

Về vấn đề cấp phó, ông Đồng cũng nêu lại có nhiều vấn đề như đa ngành, đa lĩnh vực; rồi thực trạng không đủ người để đi họp; trong khi các cuộc họp yêu cầu phải có lãnh đạo đi họp, không đi không được.

Nói về việc này, Giáo sư, Tiến sĩ Phan Trung Lý, thành viên Đoàn giám sát Quốc hội cho rằng: “Phân cấp phó không phải để đi họp, nếu đủ người để đi họp thì có cả trăm ông phó cũng không đủ. Phân cấp phó là để cấp trưởng giao làm thay nhiệm vụ khi cần”.

Ông Huỳnh Đức Thơ - Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng - chia sẻ: “Vấn đề cấp phó có phải là căn bệnh của chúng ta hay không? Nêu thực trạng thiếu cấp phó đi họp là đúng. Có nhiều ông Bí thư, Chủ tịch yêu cầu lãnh đạo Sở phải đi họp, mà ông nào ngày nào cũng họp. Ông giám đốc không đi hết thì cử cấp phó đi. Đã có trường hợp cử cấp phó đi còn bị đuổi về.

Cho nên theo tôi, tại các cuộc họp cần thiết cử người nắm được vấn đề và có hiệu quả đi là được. Do cách phân công của chúng ta thôi. Nhiều chỗ ông trưởng không giao cho ông phó làm gì. Bệnh của mình là “sính” cấp phó. Nhiều nơi thực tế có cấp phó cho oai thế thôi chứ thực tế không làm gì. Cần ít người thôi nhưng cấp phó cũng có thực quyền và làm việc hiệu quả”.

Về chủ trương tinh giản biên chế, ông Huỳnh Đức Thơ nói: “Thực trạng chung của cả nước theo tôi thấy là càng hô hào giảm thì càng tăng. Có hiện tượng là ở khu vực hành chính công số lượng biên chế nghiêm ngặt quá thì lại “chui” vào khu vực sự nghiệp công lập, nơi mà một số khu vực vẫn còn bao cấp nhiều. “Chui” vào chỗ nào mà làm cồng kềnh bộ máy thì cũng là gánh nặng ngân sách. Ví dụ như bệnh viện tự chủ 60 - 70% thì cũng còn “kẽ hở” để “nhét” biên chế vào. Cần tiến tới tự chủ hơn nữa trong khu vực sự nghiệp công lập. Đây cũng là giải pháp để tăng tính cạnh tranh với khu vực tư và phát triển. (Dân Trí 27/4)Về đầu trang

Sếp nhiều hơn nhân viên: Thừa Thiên - Huế lên tiếng

"Hiện nay chưa có quy định rõ ràng nên không thể nói việc bổ nhiệm đó là sai. Nhưng trong phòng mà lãnh đạo nhiều, nhân viên lại ít thì không hay. Vì vậy, khi bổ nhiệm phải thận trọng"- ông Bạch Chơn Đông, Phó giám đốc Sở Nội vụ tỉnh Thừa Thiên - Huế cho biết.

Liên quan đến chuyện một số phòng ở Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Thừa Thiên - Huế có số lượng lãnh đạo nhiều hơn nhân viên. Cụ thể, phòng Kế hoạch-Tài chính trong 8 biên chế thì có đến 5 người giữ chức vụ lãnh đạo, Phòng Tổ chức cán bộ có 4 người nhưng có đến 3 người giữ chức vụ lãnh đạo, phòng Quản lý và Xây dựng công trình có 6 biên chế nhưng có 3 người giữ chức vụ lãnh đạo.

Sáng 27/4, trao đổi với báo Pháp Luật TP.HCM, ông Bạch Chơn Đông, Phó Giám đốc Sở Nội vụ tỉnh Thừa Thiên - Huế cho biết việc bổ nhiệm các chức vụ Trưởng phòng và Phó Trưởng phòng ở các phòng chuyên môn của sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn thì do Giám đốc Sở này quyết định.

Theo ông Đông thì hiện nay chưa có quy định rõ ràng về việc bổ nhiệm nên không thể nói việc bổ nhiệm nhiều Phó Trưởng phòng thế này là sai. Đặc biệt khi bổ nhiệm một cán bộ lên làm lãnh đạo rồi thì không thể cách chức nếu người đó không vi phạm. Trong trường hợp chuyển qua nơi khác làm việc cũng phải làm việc ở những vị trí tương đương.

Ông Đông cho biết hiện nay Bộ Nội vụ đã có dự thảo quy định về việc bổ nhiệm cấp Phó Trưởng phòng. Theo đó, phòng dưới 5 người thì không có PhóTrưởng phòng, chỉ cần Trưởng phòng; phòng từ 5-10 người thì chỉ có 1 Phó Trưởng phòng; phòng trên 10 người được phép có 2 Phó Trưởng phòng.

Như đã phản ánh nhiều phòng của Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Thừa Thiên - Huế có số người làm lãnh đạo nhiều hơn nhân viên, đặc biệt có phòng Tổ chức cán bộ có số lượng lãnh đạo gấp 3 lần nhân viên.

Ông Hồ Sỹ Nguyên, Giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Thừa Thiên-Huế, cho biết một trong những nguyên nhân khiến một số phòng của Sở này có số người giữ chức vụ lãnh đạo nhiều hơn nhân viên là do sự sáp nhập các phòng ban lại với nhau. Khi sáp nhập rất khó để đưa những người này xuống chuyên viên vì có người trước thời điểm sáp nhập đã là lãnh đạo của một phòng ban. (Pháp Luật TPHCM 27/4)Về đầu trang

Sở Y tế Đà Nẵng có tới 5 Phó Giám đốc

Dư luận thời gian gần đây đã đặt ra nhiều thắc mắc việc Sở Y tế thành phố Đà Nẵng đang có tới năm Phó Giám đốc. Cụ thể là các ông Trần Văn Nhật, Nguyễn Út, Nguyễn Tấn Hải, Trần Ngọc Thạnh, Nguyễn Tiên Hồng.

Trong số năm Phó Giám đốc này thì có ông Trần Ngọc Thạnh kiêm Giám đốc Bệnh viện Đà Nẵng và ông Nguyễn Út kiêm luôn giám đốc BV Ung bướu.

Theo quy định tại Nghị định 24/2014 về việc tổ chức các cơ quan chuyên môn thuộc UBND tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương thì số lượng Phó Giám đốc Sở không quá ba người. Không hiểu sao việc tồn tại phó giám đốc nhiều hơn quy định đã diễn ra hơn ba năm qua.

Trả lời Pháp Luật TP.HCM về việc này, bà Ngô Thị Kim Yến, Giám đốc Sở Y tế thành phố Đà Nẵng, lý giải: “Có những yêu cầu đặc biệt trong quá trình điều hành. Muốn biết cụ thể hơn thì liên hệ với Ban Tổ chức Thành ủy”.

Phóng viên liên hệ với ông Trần Đình Hồng, Trưởng ban Tổ chức Thành ủy Đà Nẵng, ông Hồng cho biết đây là vấn đề có liên quan đến chủ trương cơ cấu cán bộ trong thời gian trước đây.

“Ngày xưa không có quy định về số lượng cấp phó. Mà thông thường mình xét một số đơn vị trực thuộc quan trọng thì trưởng cấp dưới được cơ cấu làm kiêm phó cấp trên. Cái này là để tăng cường sự lãnh đạo của cấp trên. Ví dụ như Bệnh viện Đà Nẵng là Bệnh viện trung tâm của thành phố vì vậy anh nào lên được Giám đốc Bệnh viện thì được cơ cấu Phó Giám đốc Sở. Nhưng thực tế anh này điều hành thì vẫn ở Bệnh viện là chính, thi thoảng anh tham gia sinh hoạt với lãnh đạo Sở, tham gia quyết định các vấn đề lớn của ngành”.

“Tuy nhiên, bây giờ Trung ương quy định như thế thì mình nghiêm túc thực hiện. Khi có ý kiến, chủ trương của trung ương thì mình đã rà soát hết rồi và có hướng xử lý rồi. Trong năm 2017 này thì sẽ giải quyết dứt điểm để chỉ còn ba phó giám đốc” - ông Hồng cho hay.

Ông Hồng cho hay trường hợp của ông Nhật, vì thời gian qua phải dưỡng bệnh do đột quỵ nên chưa đặt vấn đề chính sách. “Nhưng vừa rồi thống nhất sẽ giải quyết chính sách cho ảnh” - ông Hồng phân tích.

Riêng với Phó Giám đốc Thạnh, năm nay đã đến tuổi nghỉ hưu. “Thường trực thống nhất giải quyết cho anh Thạnh nghỉ hưu xong sẽ không bổ sung Phó Giám đốc nữa. Như vậy là sở sẽ đủ ba Phó Giám đốc như quy định” - ông Hồng nói. (Pháp Luật TPHCM 27/4)Về đầu trang

Đắk Lắk: Kiểm điểm nhiều lãnh đạo huyện vụ “bổ nhiệm người nhà”

Sở Nội vụ, UBND tỉnh Đắk Lắk đã làm việc và yêu cầu UBND huyện Buôn Đôn kiểm điểm, xử lý nghiêm vụ bổ nhiệm sai vị trí phó trưởng phòng Dân tộc huyện Buôn Đôn.

Những người bị kiểm điểm gồm ông Nguyễn Như Bút - Chủ tịch UBND huyện Buôn Đôn, ông Đặng Văn Bằng - Trưởng Ban tổ chức Huyện uỷ và ông Y Nhom Kđor - Trưởng Phòng Nội vụ.

Ba lãnh đạo này tự nhận hình thức rút kinh nghiệm, sau khi hội đồng kỷ luật bỏ phiếu kín thì thống nhất đề xuất yêu cầu kiểm điểm rút kinh nghiệm. Hiện hình thức kỷ luật cuối cùng vẫn đang chờ quyết định của tỉnh Đắk Lắk.

Lãnh đạo huyện Buôn Đôn cho biết, năm 2012 ông Y Bun Lắp (là em trai của ông Y Vong Nhi Ksơr - bí thư Huyện ủy Buôn Đôn) đang làm nhân viên kho bạc tại huyện.

Do nguồn cán bộ của các phòng ban tại Buôn Đôn thiếu nên ông Y Bun Lắp được điều chuyển qua làm việc tại Ủy ban Kiểm tra Buôn Đôn. Một năm sau, ông Y Bun Lắp được bổ nhiệm làm phó Phòng Dân tộc huyện.

“Quy trình bổ nhiệm thì đúng, trước khi chuyển từ kho bạc qua ông Y Bun Lắp cũng có đơn xin chuyển công tác vì điều kiện gia đình, huyện cũng thiếu cán bộ nên chúng tôi làm quy trình đầy đủ chứ không có khuất tất gì cả, chỉ là do huyện đã bổ nhiệm sai vị trí công tác chưa phù hợp với trình độ mà thôi” - lãnh đạo huyện Buôn Đôn thông tin.

Ngoài ông Y Bun Lắp, bí thư Huyện ủy Buôn Đôn Y Vong Nhi còn có một em ruột khác là ông Y Si Thắt Ksơr - hiện đang là phó chủ tịch UBND huyện Buôn Đôn.

Về việc có hay không việc ông Y Vong Nhi đã có tác động trong việc bổ nhiệm cho các người nhà của mình, một lãnh đạo Sở Nội vụ Đắk Lắk nói rằng “tất cả đều làm đúng quy trình, không có dấu hiệu nào thể hiện có sự can thiệp” của ông Y Vong Nhi. (Tuổi Trẻ 27/4)Về đầu trang

PHÁP LUẬT

Đắk Nông: Đình chỉ 4 cán bộ kiểm lâm để mất hàng chục ha rừng

Chi cục Kiểm lâm tỉnh Đắk Nông vừa ra quyết định tạm đình chỉ công tác đối với 4 cán bộ kiểm lâm huyện Đắk G’long gồm: Tôn Thất Hoàng, Hạt phó phụ trách Trạm Kiểm lâm địa bàn liên xã Quảng Sơn; Phạm Văn Anh, Trạm phó Trạm Kiểm lâm địa bàn liên xã Quảng Sơn; YHuôn và Đỗ Thiên Long đều là cán bộ kiểm lâm địa bàn xã Quảng Sơn.

Lý do tạm đình chỉ là để tiến hành tổ chức kiểm điểm, làm rõ, xác định trách nhiệm, sau đó tiến hành các biện pháp kỷ luật. Nếu cán bộ nào vi phạm có dấu hiệu hình sự sẽ chuyển sang cho cơ quan công an điều tra, xử lý.

Trước đó, Cơ quan công an xác định có 40 đối tượng liên quan đến vụ phá rừng tại tiểu khu 1685, thuộc địa phận xã Quảng Sơn và xã Đắk Ha (huyện Đắk G’Long), đồng thời tiến hành khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt khẩn cấp 9 đối tượng để phục vụ điều tra.

Theo thông tin ban đầu, việc hủy hoại rừng ở tiểu khu 1685 thuộc xã Quảng Sơn được một cán bộ kiểm lâm thuộc Trạm kiểm lâm địa bàn tiếp tay, bao che. Khi rừng mới bị phá khoảng 12ha, lực lượng chức năng đã phát hiện và bắt giữ hai đối tượng, tuy nhiên, các đối tượng này đã đưa tiền lót tay cho 1 cán bộ nên đã được bỏ qua. Sau đó, các đối tượng này tiếp tục phá rừng, đốt dọn, đưa xe cơ giới vào mở đường, đắp đập thủy lợi… mà không hề bị ngăn chặn.

Ngày 26/4, ông Lê Sỹ Tuân, Chánh Thanh tỉnh Đắk Nông cũng tiến hành công bố Quyết định số 44/QĐ-TTr để thanh tra toàn diện tại Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Quảng Sơn. Trong thời gian 45 ngày, Thanh tra tỉnh sẽ tiến hành thanh tra về công tác quản lý, bảo vệ rừng; quản lý, sử dụng đất đai; hoạt động sản xuất, kinh doanh và việc phối hợp với các cơ quan chức năng đứng chân trên địa bàn để quản lý, bảo vệ rừng.

Được biết năm 1998, Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Quảng Sơn được giao quản lý, bảo vệ hơn 30.000ha rừng và đất lâm nghiệp. Tuy nhiên, biên bản kiểm kê vào tháng 12/2016 cho thấy, diện tích rừng của Công ty này chỉ còn hơn 7.500ha. (Dân Trí 27/4)Về đầu trang

THẾ GIỚI

Chính quyền Mỹ công bố đề xuất cắt giảm thuế kỷ lục

Ngày 27/4, chính quyền Tổng thống Trump công bố đề xuất cắt giảm thuế mạnh nhất trong vài thập kỷ qua - Giảm đến 50% thuế cho doanh nghiệp. Đây là đề xuất đầy hoài bão của chính quyền nhằm kích thích tăng trưởng kinh tế, tạo thêm việc làm cho người Mỹ.

Chuẩn bị cán mốc 100 ngày đầu cầm quyền, chính quyền của Tổng thống Donald Trump đang ra sức đẩy mạnh chương trình nghị sự trọng tâm - lần này là kế hoạch cắt giảm thuế doanh nghiệp được cho là lớn nhất kể từ năm 1986 khi giảm mạnh thuế doanh nghiệp từ 35% xuống còn 15%.

Bộ trưởng Tài chính Mỹ Steven Mnuchin chia sẻ: "Theo kế hoạch của Tổng thống, nước Mỹ sẽ có cắt giảm mạnh thuế cho doanh nghiệp, cải tổ sâu sắc và đơn giản hoá luật thuế".

Kế hoạch mà ông Bộ trưởng Tài chính thông tin cho báo giới thực chất là điều mà ông Trump nhắm đến, hơn là một kế hoạch đầy đủ nhằm cải cách luật thuế. Theo đó, ngoài giảm thuế doanh nghiệp, kế hoạch của chính quyền Tổng thống Trump còn là tinh giản số lượng nhóm thuế thu nhập; tăng sàn khấu trừ thuế thu nhập cho cá nhân và ưu đãi thuế cho các doanh nghiệp đầu tư trên đất Mỹ.

Những đề xuất này của chính quyền bước đầu được phe Cộng hòa tại Quốc hội Mỹ đón nhận về mặt nguyên tắc, trước khi bước vào thỏa hiệp về một dự luật cải cách thuế cụ thể. (VTV.vn 27/4)Về đầu trang

Canada thử nghiệm chương trình trợ cấp cho người thu nhập thấp

Người đi làm có thu nhập thấp ở bang Ontario, Canada sẽ được nhận thêm một khoản trợ cấp lên tới 386 triệu đồng/năm.

Ước tính, sẽ có tổng cộng 4.000 người, đáp ứng tiêu chuẩn tuổi từ 18-64 và có thu nhập thấp nhất được lựa chọn ngẫu nhiên, sẽ được nhận khoản trợ cấp cộng thêm 50% mức lương hiện tại. Chương trình dự kiến sẽ bắt đầu giữa năm nay.

Đây là địa phương mới nhất áp dụng chương trình thu nhập cơ bản hàng tháng cho người dân sau Phần Lan, Hà Lan và San Francisco (Mỹ). (VTV.vn 27/4)Về đầu trang./.