Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 27/10/2017

Font size : A- A A+

TIÊU ĐIỂM.. 1

1.  Khu đất của gia đình ông Phạm Sỹ Quý có bị thu hồi?. 1

2.  TPHCM: Bình Chánh kiểm tra biệt phủ nghi của cựu Phó Thống đốc. 2

3.  Xử lý chức vụ cuối cùng của ông Xuân Anh như thế nào?. 3

CHỈ THỊ MỚI 4

4.  Tăng cường phòng ngừa, đấu tranh tội phạm, vi phạm chống người thi hành công vụ. 4

TIN QUỐC HÔI 5

5.  Quốc hội phê chuẩn bổ nhiệm Bộ trưởng GTVT và Tổng Thanh tra Chính phủ. 5

6.  Phát hiện hơn 840 vụ lộ, mất bí mật Nhà nước. 5

7.  Quốc hội thảo luận sửa đổi Luật Các tổ chức tín dụng. 6

TƯ DUY MỚI – CÁCH LÀM HAY. 7

8.  Tây Ninh: Hiệu quả từ các mô hình, dự án hỗ trợ hộ nghèo. 7

MÔI TRƯỜNG ĐẦU TƯ – HỘI NHẬP. 8

9.  Tiết kiệm cả ngàn tỉ đồng nhờ được “cởi trói”. 8

BÌNH LUẬN – NHẬN ĐỊNH. 9

10.  Ai đã tùy tiện phê duyệt thêm trạm thu phí BOT - sao không chịu trách nhiệm?. 9

QUẢN LÝ. 10

11.  Tiếp tục sắp xếp bộ máy hệ thống chính trị tinh gọn. 10

12.  Thi tuyển lãnh đạo và cơ chế chọn người tài 11

13.  Khảo sát chính sách tiền lương tại Bộ Lao động – Thương binh và Xã hội 12

PHÁP LUẬT. 13

14.  Thái Bình kỷ luật buộc thôi việc Phó Phòng Xây dựng Đảng. 13

15.  Hà Tĩnh: Chủ tịch xã mất chức vì độc đoán, bổ nhiệm con trai sai 14

16.  Thanh Hóa: Chủ tịch xã lộ ảnh "nóng" với cấp dưới gửi đơn từ chức. 15


TIÊU ĐIỂM

Khu đất của gia đình ông Phạm Sỹ Quý có bị thu hồi?

Dư luận đang đặt câu hỏi hàng ngàn mét vuông đất chuyển đổi mục đích sử dụng vi phạm quy định của gia đình ông Phạm Sỹ Quý, Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Yên Bái, liệu có bị thu hồi?

Ngày 23-10, Thanh tra Chính phủ (TTCP) chính thức công bố kết luận thanh tra việc quản lý đất đai, cấp phép xây dựng và quản lý xây dựng theo giấy phép của các cơ quan chức năng đối với khu đất tại tổ 42, tổ 52, phường Minh Tân, TP Yên Bái, tỉnh Yên Bái.

Theo kết luận thanh tra, hàng ngàn mét vuông đất của gia đình bà Hoàng Thị Huệ (vợ ông Phạm Sỹ Quý) được UBND TP Yên Bái phê duyệt chuyển đổi mục đích từ đất nông nghiệp, đất nuôi trồng thủy sản sang đất ở vi phạm quy định pháp luật. Hiện dư luận đang đặt câu hỏi số diện tích đất nêu trên có bị thu hồi?

Sáng 26-10, trả lời câu hỏi trên, ông Phạm Trọng Đạt, Cục trưởng Cục Chống tham nhũng, TTCP, Trưởng đoàn thanh tra, cho biết theo thẩm quyền, TTCP tiến hành thanh tra và chỉ ra những sai phạm trong việc quản lý đất đai, cấp phép xây dựng đối với các khu đất. Sau đó đơn vị kiến nghị xử lý những sai phạm này theo quy định pháp luật.

“Còn việc xử lý như thế nào là thuộc thẩm quyền tỉnh, tỉnh sẽ căn cứ các quy định pháp luật để có hình thức xử lý phù hợp” - ông Đạt nói.

Vị cục trưởng cho hay quá trình thực hiện kết luận thanh tra sẽ được giám sát chặt chẽ. “Người dân, hệ thống chính trị của tỉnh, trực tiếp TTCP cũng có bộ phận giám sát theo thanh tra; có cả một hội đồng xử lý chứ không phải một người nên không thể có chuyện nương tay” - ông Đạt khẳng định.

Trong khi đó, trao đổi với Pháp Luật TP.HCM, ông Đỗ Đức Duy, Chủ tịch UBND tỉnh Yên Bái, cho biết tỉnh này đang tổ chức thực hiện kết luận thanh tra của TTCP.

Ông đã giao UBND TP Yên Bái tổ chức họp kiểm điểm trách nhiệm, kiến nghị hình thức xử lý kỷ luật đối với chủ tịch, phó chủ tịch UBND TP, các cá nhân, tập thể phụ trách lĩnh vực đã để xảy ra những vi phạm đã được nêu trong kết luận thanh tra; xử lý nghiêm theo quy định pháp luật đối với những vi phạm của gia đình bà Huệ về hành vi xây dựng sai phép, không phép trên khu đất của gia đình tại tổ 42, phường Minh Tân, TP Yên Bái.

Ngoài ra, giao Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Yên Bái tổ chức họp kiểm điểm, kiến nghị hình thức xử lý kỷ luật đối với ông Phạm Sỹ Quý, Giám đốc sở này, về các vi phạm đã được kết luận…

Riêng về câu hỏi có thu hồi hàng ngàn mét vuông của gia đình ông Phạm Sỹ Quý hay không, chủ tịch UBND tỉnh Yên Bái nói: “Đối với nội dung đất đai, TTCP không có kiến nghị thu hồi, chỉ có kiến nghị tổ chức kiểm điểm, có hình thức xử lý kỷ luật đối với tập thể, cá nhân thuộc UBND TP Yên Bái. Hiện tỉnh đang tổ chức thực hiện đúng theo các kiến nghị này, quá trình thực hiện nếu có vướng mắc, phát sinh sẽ báo cáo cấp có thẩm quyền xem xét, xử lý”.  (Pháp Luật TPHCM 26/10)Về đầu trang

TPHCM: Bình Chánh kiểm tra biệt phủ nghi của cựu Phó Thống đốc

Tối 25-10, trao đổi với Pháp Luật TP.HCM, ông Nguyễn Văn Phụng, Bí thư Huyện ủy huyện Bình Chánh, cho biết: Căn biệt phủ trên đường Nguyễn Hữu Trí mà dư luận xôn xao mấy ngày qua là có thật.

Theo báo cáo ban đầu, biệt thự này có tổng diện tích hơn 2.950 m2, trừ hành lang lộ giới thì còn 2.300 m2. Theo ông Phụng, căn biệt thự được cấp phép xây dựng từ năm 2014. Đến năm 2015, chủ sở hữu xin điều chỉnh tăng diện tích xây dựng từ 700 m2 lên 900 m2. “Diện tích tăng thêm là phù hợp với mật độ xây dựng cho phép” - ông Phụng nói.

Có mặt tại căn biệt phủ trên đường Nguyễn Hữu Trí, thị trấn Tân Túc, huyện Bình Chánh, chúng tôi có cảm giác choáng ngợp. Mặt sau của khu biệt phủ giáp con sông, bao quanh khu biệt phủ là bức tường cao hơn 2 m có cắm chông sắt phía trên. Bên trong có nhiều công trình, xung quanh được bao bọc bằng cây xanh, bonsai…, nền được lát đá. Bên ngoài đường, vỉa hè cũng được lát đá sạch sẽ khác hẳn khu vực xung quanh. Trước cổng, hai cánh cửa lớn cao khoảng 4,5 m, sơn đỏ được đóng khung trong bộ cột chạm trổ cầu kỳ đặt trên bệ đá.

Tuy nhiên, bên ngoài là hai cánh cửa tôn, mới được gia cố tạm bợ, dấu vữa còn mới, không hề tương xứng với khung cảnh hoành tráng của công trình bên trong. Hai mặt bên và mặt sau công trình đều được quây tường cao hơn 3 m kiên cố, gia chủ đã trồng xung quanh cau vua cùng phượng vĩ cao hàng chục mét. Trước cổng còn được đặt hai phiến đá giả sơn bên gốc cây lộc vừng và hoa giấy cổ thụ.

Bấm chuông nhiều lần, một người đàn ông chừng 40 tuổi ra tiếp chuyện. Người này tỏ thái độ không hài lòng khi biết đó là phóng viên, cho biết gia đình không muốn bị làm phiền. “Đây không phải là nhà của chú Thanh nào cả, đây là của cháu gái tôi tên Thiên Anh đang du học bên Mỹ. Mấy anh muốn lấy thông tin thì lên liên hệ với chính quyền” - người này nói.

Một số thông tin trên mạng xã hội cho rằng căn biệt phủ là của ông Nguyễn Phước Thanh, cựu Phó Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, vừa nghỉ hưu.

Tuy nhiên, Bí thư huyện Bình Chánh khẳng định người đứng chủ sở hữu là bà Nguyễn Phước Thiên Anh. Việc bà Anh có phải là con gái của cựu Phó Thống đốc Ngân hàng Nhà nước hay không thì hiện ông chưa biết chính xác. “Hiện nay huyện Bình Chánh đang thành lập tổ công tác để kiểm tra các thông tin xung quanh việc xây dựng căn biệt thự này và sẽ cung cấp chi tiết cho báo chí” - ông Phụng nói.

Tối cùng ngày, phóng viên đã liên hệ vào số điện thoại của ông Nguyễn Phước Thanh để tìm hiểu rõ thông tin liên quan nhưng chưa nhận được phản hồi. (Pháp Luật TPHCM 26/10)Về đầu trang

Xử lý chức vụ cuối cùng của ông Xuân Anh như thế nào?

Tại buổi giao báo báo chí TP Đà Nẵng sáng 26/10, báo chí đề nghị lãnh đạo TP thông tin về việc xử lý chức vụ của ông Nguyễn Xuân Anh.

Cụ thể, ông Xuân Anh đã bị Trung ương kỷ luật, cách chức Bí thư Thành ủy. Vừa qua ông cũng đã thôi giữ chức Bí thư Đảng ủy quân sự TP. Tuy nhiên, ông Xuân Anh hiện còn nắm giữ một chức vụ quan trọng là Chủ tịch HĐND TP.

Trả lời báo chí, Chủ tịch Đà Nẵng Huỳnh Đức Thơ cho rằng, câu hỏi vượt khỏi khả năng trả lời của UBND TP. “Như đã biết, ông Nguyễn Xuân Anh là cán bộ thuộc diện quản lý của Bộ Chính trị và Ban chấp hành TƯ Đảng. Vụ kỷ luật vừa rồi chúng ta cũng đã có được thông tin. Hiện nay, đồng chí Xuân Anh còn là Đại biểu HĐND, Chủ tịch HĐND TP.Đà Nẵng”, ông Thơ lý giải.

Chủ tịch Đà Nẵng cho biết thêm, theo quy định, HĐND là tổ chức dân cử nên việc xử lý thuộc về quy trình của bên tổ chức Đảng. “Theo chúng tôi được biết, hiện nay quy trình này đang tiếp tục thực hiện theo đúng quy định của tổ chức. Chúng tôi không phải cơ quan thẩm quyền điều hành việc này nên chỉ thông tin vắn tắt như vậy”, ông Thơ nói.

Trao đổi với VietNamNet trước đó, ông Đoàn Xuân Hiếu, Chánh văn phòng HĐND Đà Nẵng cho biết theo quy trình, sau khi Thường trực Thành ủy cho ý kiến, Thường trực HĐND TP sẽ họp để xem xét chức vụ của ông Xuân Anh. Nếu có phiên họp bất thường, HĐND sẽ thông báo trước 7 ngày theo thời gian quy định.

Ông Nguyễn Xuân Anh được bầu giữ chức Chủ tịch HĐND TP Đà Nẵng tại kỳ họp thứ nhất, HĐND TP Đà Nẵng nhiệm kỳ 2016 - 2021 (16/6/2016), thay ông Trần Thọ. (Vietnamnet.vn 26/10)Về đầu trang

CHỈ THỊ MỚI

Tăng cường phòng ngừa, đấu tranh tội phạm, vi phạm chống người thi hành công vụ

Thủ tướng Chính phủ vừa có Chỉ thị số 39/CT-TTg về tăng cường công tác phòng ngừa, đấu tranh với tội phạm và vi phạm pháp luật về chống người thi hành công vụ.

Theo đó, Thủ tướng Chính phủ yêu cầu các bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ, Ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương kết hợp nhiều biện pháp để tăng cường tuyên truyền, phổ biến, giáo dục cho nhân dân về chủ trương, đường lối, chính sách pháp luật và chế tài xử lý đối với hành vi chống người thi hành công vụ; quyền, nghĩa vụ của công dân và chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn của các lực lượng thực thi công vụ, qua đó nâng cao nhận thức, trách nhiệm, nghĩa vụ của người dân trong việc tuân thủ, giám sát, ủng hộ, giúp đỡ các lực lượng thi hành công vụ hoàn thành tốt nhiệm vụ.

Đẩy mạnh công tác xây dựng phong trào toàn dân bảo vệ an ninh Tổ quốc, phát huy sức mạnh tổng hợp của cả hệ thống chính trị và toàn dân tham gia đấu tranh phòng, chống tội phạm, tạo dư luận xã hội lên án và đấu tranh mạnh mẽ với các hành vi chống người thi hành công vụ; bảo đảm pháp luật được thực thi nghiêm minh; đồng thời, bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng của người dân và lực lượng thi hành công vụ.

 Thủ tướng Chính phủ cũng yêu cầu các bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ, Ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương tăng cường công tác nắm tình hình trong nhân dân để kịp thời phát hiện, giải quyết triệt để những vụ việc khiếu kiện đông người, kéo dài, những nguyên nhân, điều kiện có thể phát sinh tội phạm, vi phạm pháp luật về chống người thi hành công vụ, như thực hiện các chính sách xã hội có liên quan đến người dân không công bằng, thiếu công khai, minh bạch. Tập trung thanh tra, kiểm tra, giám sát quá trình thực thi công vụ, để kịp thời phát hiện và có biện pháp giải quyết, khắc phục ngay những sơ hở, bất cập, nhằm phòng ngừa, ngăn chặn triệt để các hành vi chống người thi hành công vụ trong lĩnh vực, địa bàn thuộc quyền quản lý.

Kiên quyết xử lý nghiêm các hành vi tham nhũng, tiêu cực, gây phiền hà, sách nhiễu người dân, các vi phạm về tác phong, thái độ ứng xử trong khi thi hành công vụ, xem xét xử lý trách nhiệm liên đới của người đứng đầu cơ quan, đơn vị; kịp thời phát hiện, động viên, khen thưởng những điển hình tốt về tinh thần, thái độ phục vụ của người thi hành công vụ. Thực hiện nghiêm túc việc thông báo về địa phương nơi cư trú hoặc cơ quan, tổ chức nơi người có hành vi chống người thi hành công vụ học tập, làm việc để có biện pháp phòng ngừa, quản lý, giáo dục… (Báo Chính Phủ Điện Tử 26/10)Về đầu trang

TIN QUỐC HÔI

Quốc hội phê chuẩn bổ nhiệm Bộ trưởng GTVT và Tổng Thanh tra Chính phủ

Tại phiên họp thứ 4 diễn ra vào chiều 26/10, trưởng Ban kiểm phiếu Bùi Văn Cường công bố kết quả kiểm phiếu phê chuẩn việc bổ nhiệm nhân sự Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải và Tổng Thanh tra Chính phủ.

Theo đó, có 461 phiếu đồng ý (bằng 93,98% tổng số đại biểu Quốc hội) việc phê chuẩn bổ nhiệm ông Nguyễn Văn Thể vào chức vụ Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải và có 464 phiếu đồng ý (bằng 94,5% tổng số đại biểu Quốc hội) việc phê chuẩn bổ nhiệm ông Lê Minh Khái vào chức vụ Tổng Thanh tra Chính phủ.

Tiếp đó, Tổng Thư ký Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc trình bày dự thảo Nghị quyết phê chuẩn đề nghị của Thủ tướng Chính phủ về việc bổ nhiệm nhân sự Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải và Tổng Thanh tra Chính phủ.

Với 91,04% đại biểu tán thành, Quốc hội đã thông qua Nghị quyết về phê chuẩn việc bổ nhiệm nhân sự Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải đối với ông Nguyễn Văn Thể và Tổng Thanh tra Chính phủ đối với ông Lê Minh Khái. (VTV.vn 26/10)Về đầu trang

Phát hiện hơn 840 vụ lộ, mất bí mật Nhà nước

Chiều 25-10, Quốc hội đã nghe Bộ trưởng Bộ Công an trình bày tờ trình về dự án Luật Bảo vệ bí mật nhà nước và Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng-An ninh Võ Trọng Việt trình bày báo cáo thẩm tra về dự án luật này.

Bộ trưởng Bộ Công an - Thượng tướng Tô Lâm cho hay từ năm 2001 đến nay đã phát hiện hơn 840 vụ lộ, mất bí mật nhà nước. Trong đó, nhiều tài liệu thuộc danh mục tuyệt mật, tối mật liên quan đến đường lối, chủ trương, chính sách đối ngoại của Đảng, Nhà nước; chủ trương giải quyết các tranh chấp về biên giới, biển đảo bị lộ, mất. “Hình thức lộ, mất bí mật nhà nước chủ yếu là qua thông tin, liên lạc; báo chí, xuất bản; quan hệ quốc tế...” - ông Lâm nói.

Theo Bộ trưởng Bộ Công an, một trong những nguyên nhân của việc lộ, mất nêu trên là do hệ thống pháp luật về bảo vệ bí mật nhà nước còn chưa đồng bộ. Cùng đó là các chế tài xử lý còn thiếu và yếu, chưa bảo đảm tính răn đe; việc xử lý vi phạm còn nể nang, thiếu chủ động…

Bộ trưởng Tô Lâm cũng cho biết dự thảo luật quy định cụ thể thời hạn bảo vệ bí mật nhà nước. Cụ thể: Tuyệt mật là 30 năm; tối mật: 20 năm; mật: 10 năm. Thời hạn bảo vệ bí mật nhà nước được gia hạn nếu việc giải mật gây nguy hại đến lợi ích quốc gia, dân tộc.

Điều này được người đứng đầu Bộ Công an cho hay là để thực hiện chủ trương của Đảng về công khai, minh bạch hóa thông tin; tăng cường hiệu lực, hiệu quả quản lý nhà nước về bảo vệ bí mật nhà nước, tạo điều kiện để công dân thực hiện các quyền cơ bản theo quy định của Hiến pháp năm 2013.

Trình bày báo cáo thẩm tra dự án luật trên, Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng-An ninh Võ Trọng Việt cho biết ủy ban tán thành việc phân loại bí mật nhà nước theo ba cấp độ như dự thảo luật (mật, tối mật, tuyệt mật). Tuy nhiên, ủy ban đề nghị quy định cụ thể hơn về phạm vi bí mật nhà nước, làm rõ nội hàm “cần giữ bí mật”.

Cũng theo ông Việt, một số ý kiến trong ủy ban đề xuất bí mật nhà nước độ tuyệt mật thường liên quan đặc biệt đến an ninh quốc gia, lợi ích quốc gia, dân tộc nên thời hạn bảo vệ cần quy định dài hơn (có thể là 50 hoặc đến 60 năm) hoặc không nên xác định thời hạn giải mật. Có ý kiến khác đề nghị bổ sung loại bí mật nhà nước bảo vệ không thời hạn.

Liên quan đến vấn đề giải mật, có ý kiến trong ủy ban cho rằng việc quyết định bí mật nhà nước, độ mật của bí mật nhà nước phải căn cứ vào danh mục bí mật nhà nước do Thủ tướng Chính phủ ban hành. Thế nhưng dự thảo lại quy định thẩm quyền giải mật do hội đồng giải mật quyết định là chưa thống nhất với thẩm quyền quy định tại Điều 10 của dự thảo luật.

Ý kiến khác lại cho rằng dự thảo luật cần quy định cụ thể việc giải mật, tiêu hủy bí mật nhà nước để bảo đảm việc đầu tư, sử dụng các nguồn lực bảo vệ bí mật nhà nước có hiệu quả, không lãng phí...

Cũng theo ông Việt, một số ý kiến trong ủy ban đề nghị mặc dù khu vực cấm, địa điểm cấm không phải là bí mật nhà nước nhưng là nơi chứa đựng thông tin bí mật nhà nước, nơi diễn ra các hoạt động bí mật nhà nước. Vì vậy, đề nghị nghiên cứu bổ sung một số quy định mang tính khái quát về khu vực cấm, địa điểm cấm để có biện pháp quản lý và bảo vệ, tuy nhiên cần loại trừ những khu vực cấm, địa điểm cấm đã được các luật khác điều chỉnh. (Pháp Luật TPHCM 26/10)Về đầu trang

Quốc hội thảo luận sửa đổi Luật Các tổ chức tín dụng

Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Các tổ chức tín dụng (TCTD) được kỳ họp thứ 4, Quốc hội khóa XIV xem xét, thảo luận vào sáng 26/10. Đây là dự án Luật đã được thảo luận ở tổ và hội trường tại kỳ họp thứ 3 Quốc hội khóa XIV.

Mục đích của việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật các TCTD nhằm đáp ứng yêu cầu cấp bách về hoàn thiện khuôn khổ pháp lý về xử lý TCTD yếu kém, hạn chế, ngăn ngừa TCTD yếu kém mới phát sinh, xử lý các vướng mắc, bất cập trong quá trình cơ cấu lại hệ thống TCTD.

Thảo luận tại hội trường, bày tỏ nhất trí với sự cần thiết sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Các TCTD nhằm xử lý một số vấn đề cấp bách đang đặt ra hiện nay, nhiều ý kiến đề nghị cần rà soát kỹ các quy định liên quan đến kiểm soát đặc biệt và phương án cơ cấu lại các TCTD được kiểm soát đặc biệt, bảo đảm sự thống nhất, đồng bộ với quy định của Luật Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, Luật Doanh nghiệp và Luật Phá sản, cũng như các quy định pháp luật có liên quan.

“Dự án Luật được xây dựng sẽ tạo cơ sở pháp lý quan trọng trong việc xử lý những vấn đề cấp bách hiện nay đối với các TCTD yếu kém, cũng như ngăn ngừa sự phát sinh các tổ chức tín dụng yếu kém”, đại biểu Bùi Thị Quỳnh Thơ (Hà Tĩnh) nhận định.

Một số ý kiến đề nghị cần cụ thể hóa các nguyên tắc đặt TCTD vào kiểm soát đặc biệt như nguyên tắc phù hợp với cơ chế thị trường; nguyên tắc công khai, minh bạch; nguyên tắc bảo đảm quyền lợi hợp pháp của người gửi tiền; nguyên tắc về quy trình hoạt động giám sát, thanh tra của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam; nguyên tắc về kiểm toán, các nguyên tắc về văn bản của các cơ quan hoặc cơ quan giám sát trong thực hiện giám sát các TCTD được kiểm soát đặc biệt.

“Quyền lợi của người gửi tiền sẽ được bảo đảm như thế nào? Những ngân hàng lớn, khi bị phá sản, nguy cơ, sự ảnh hưởng tới an toàn hệ thống, những tác động tiêu cực tới xã hội là rất lớn”, đại biểu Bùi Thanh Tùng (Hải Phòng) nêu quan điểm khi đề cập đến vấn đề về bảo đảm quyền lợi hợp pháp của người gửi tiền.

Một số ý kiến đề nghị quy định cụ thể, công khai thông tin về tình trạng kiểm soát đặc biệt; xác định, điều chỉnh tiêu chí xếp hạng ngân hàng yếu kém để phù hợp hơn với tình hình kinh tế của từng năm, hoặc từng chu kỳ; bổ sung quy định đánh giá bắt buộc các TCTD theo thông lệ kiểm toán quốc tế. Cùng với đó, cần có các quy định cụ thể về thời gian TCTD phải báo cáo với Ngân hàng Nhà nước khi nhận thấy nguy cơ mất khả năng chi trả, nguy cơ mất khả năng thanh toán nhằm tránh tình trạng TCTD chậm trễ, kéo dài thời gian báo cáo với Ngân hàng Nhà nước.

Đồng quan điểm trên, đại biểu Vũ Thị Lưu Mai (Hà Nội) cho rằng, trong cơ cấu lại, xử lý các TCTD yếu kém cần thực hiện trên nguyên tắc không sử dụng ngân sách Nhà nước.

Còn đại biểu Đinh Duy Vượt (Gia Lai) thì cho rằng, cần có các quy định chặt chẽ và cụ thể về lực lượng tham gia tái cơ cấu, giải cứu các TCTD yếu kém vì con người luôn là yếu tố quyết định, đặc biệt đây lại là những con người “như đi tháo ngòi nổ quả bom”.

Bày tỏ đồng tình với nội dung, phạm vi sửa đổi của Luật, đại biểu Hà Sỹ Đồng (Quảng Trị) đề nghị, trong phá sản các TCTD cần làm rõ việc có chi trả đầy đủ cả gốc và lãi cho người gửi tiền hay không. Đồng thời, trong dự án Luật cũng cần làm rõ giá trị pháp lý của thuật ngữ “mua bán”, “chuyển nhượng”, phạm vi của khái niệm “người có liên quan”…

Nguyên tắc đặt TCTD vào kiểm soát đặc biệt, miễn trách nhiệm đối với người tham gia cơ cấu lại TCTD được kiểm soát đặc biệt, trường hợp đặt tổ chức tín dụng vào kiểm soát đặc biệt, thẩm quyền xử lý các TCTD được kiểm soát đặc biệt... cũng là những vấn đề lớn được nhiều đại biểu đề cập, đóng góp ý kiến tại thảo luận. (Báo Chính Phủ Điện Tử 26/10)Về đầu trang

TƯ DUY MỚI – CÁCH LÀM HAY

Tây Ninh: Hiệu quả từ các mô hình, dự án hỗ trợ hộ nghèo

Những năm qua, thực hiện chủ trương, chính sách của Ðảng và Nhà nước, các cấp Mặt trận trong tỉnh đã quan tâm tạo mọi điều kiện thuận lợi về vật chất lẫn tinh thần nhằm nâng cao chất lượng cuộc sống của đồng bào dân tộc thiểu số.

Từ công tác chăm lo cho hộ nghèo đồng bào dân tộc thiểu số, Mặt trận các cấp đã có những cách làm hiệu quả. Cụ thể như mô hình “Mặt trận Tổ quốc xã Biên Giới phối hợp hỗ trợ các chính sách chăm lo cho người nghèo góp phần giảm nghèo, thoát nghèo, trong đó có hộ nghèo người dân tộc Khmer” của Mặt trận huyện Châu Thành.

Theo đó, trong năm 2017, Mặt trận Tổ quốc xã Biên Giới đã phối hợp với Trung tâm Học tập cộng đồng xã mở 1 lớp tập huấn kỹ thuật chăn nuôi bò cho 44 người tham dự, trong đó có 10 hộ dân tộc thiểu số; hỗ trợ mua 3 con bò sinh sản cho 3 hộ dân tộc thiểu số từ nguồn Quỹ “Vì người nghèo” tỉnh; vận động các mạnh thường quân hỗ trợ 10 suất học bổng cho học sinh nghèo dân tộc thiểu số với số tiền 5.000.000 đồng.

Bên cạnh đó, để nâng cao đời sống đồng bào dân tộc Khmer, góp phần kéo giảm tệ nạn xã hội, Mặt trận Tổ quốc huyện Tân Biên đã triển khai thực hiện Ðề án hỗ trợ phát triển sản xuất, chăn nuôi cho đồng bào dân tộc Khmer nghèo, xuất Quỹ “Vì người nghèo” huyện hỗ trợ mỗi hộ 3.000.000 đồng để chăn nuôi gà, trồng rau.

Mặt trận Tổ quốc, Ban Vận động Quỹ “Vì người nghèo” huyện Tân Châu cũng đã triển khai dự án hỗ trợ vốn vay không lãi suất đối với các hộ nghèo dân tộc trên địa bàn ấp. Theo đó, 27 hộ gia đình trong ấp được vay 810 triệu đồng (mỗi hộ vay 30 triệu đồng) để mua trâu, bò và hỗ trợ làm chuồng trại với thời hạn vay là 36 tháng.

Ðến nay, đã có 5 hộ bán và mua lại trâu mới, lợi nhuận thu được là hơn 50 triệu đồng; 2 hộ nuôi bò sinh sản được 2 bê con; 2 hộ nuôi trâu sinh 2 nghé con; các hộ còn lại, đàn trâu, bò phát triển tốt. Hiệu quả thiết thực của dự án là 2 có hộ thoát nghèo, các hộ nghèo còn lại giảm xuống cận nghèo.

Ông Trần Tấn Sung- Chủ tịch Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam xã Tân Ðông phấn khởi cho biết, kết quả dự án rất khả quan, với số vốn vay không tính lãi 30.000.000 đồng, vào thời điểm đó có hộ mua được 2 con bò, nên cuộc sống khá lên; trong đó có 6 hộ trả vốn trước hạn, 4 hộ đã hoàn trả 100% vốn vay.

Còn theo ông Nguyễn Thanh Hồng- Phó Chủ tịch Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam huyện Tân Châu, từ hiệu quả thiết thực của các dự án trước, năm 2017, Mặt trận Tổ quốc và Ban Vận động Quỹ “Vì người nghèo” huyện triển khai tiếp dự án “Chăn nuôi ba ba” tại ấp Cây Khế, xã Tân Hoà, bước đầu cho 5 hộ vay với số tiền 100 triệu đồng (mỗi hộ vay 20 triệu đồng), thời gian vay 24 tháng, lãi suất bằng 0. Ðây cũng sẽ là hướng đi tốt cho người nghèo, vì tại địa phương có một trang trại chuyên nuôi ba ba, sẵn sàng cung cấp giống, thức ăn, hướng dẫn kỹ thuật nuôi và bao tiêu sản phẩm. (Báo Tây Ninh 26/10)Về đầu trang

MÔI TRƯỜNG ĐẦU TƯ – HỘI NHẬP

Tiết kiệm cả ngàn tỉ đồng nhờ được “cởi trói”

Bộ NN&PTNT đã công bố cắt giảm hàng loạt điều kiện kinh doanh, thủ tục kiểm tra chuyên ngành, giấy phép con... tại buổi làm việc với  Tổ công tác của Thủ tướng diễn ra ngày 25-10. Động thái này sẽ tiết kiệm hàng ngàn tỉ đồng cho doanh nghiệp.

Theo báo cáo của Bộ NN&PTNT, trong 10 tháng đầu năm 2017, Bộ đã tiến hành rà soát, đề xuất phương án cắt giảm điều kiện đầu tư kinh doanh; đề xuất bãi bỏ, đơn giản hóa thủ tục hành chính và cắt giảm danh mục hàng hóa phải kiểm tra chuyên ngành, đổi mới phương thức kiểm tra chuyên ngành.

Điển hình là trong tổng số 345 điều kiện đầu tư, kinh doanh, Bộ đề xuất bãi bỏ, sửa đổi 118 điều kiện (chiếm 34,2%), trong đó bãi bỏ 65 điều kiện, sửa đổi theo hướng rút gọn 53 điều kiện.

Đối với hoạt động kiểm tra chuyên ngành hàng hóa xuất, nhập khẩu thuộc phạm vi quản lý của bộ, hiện nay thời gian kiểm tra chuyên ngành được rút ngắn như đối với kiểm tra lô hàng thủy sản xuất khẩu, thời gian rút ngắn 5-7 ngày làm việc xuống còn 8 giờ/lô hàng; thực tế nhiều lô hàng được cấp giấy chứng nhận trong 2-3 giờ, tiết kiệm cho doanh nghiệp 15%-20% chi phí.

Đáng chú ý, Bộ NN&PTNT đã thực hiện chủ trương xã hội hóa công tác khảo nghiệm, kiểm nghiệm các mặt hàng phải kiểm tra chuyên ngành, về cơ bản hiện nay không có tình trạng độc quyền. Bộ đã công nhận, chỉ định 63 tổ chức đủ điều kiện thực hiện kiểm tra chuyên ngành.

“Phương án đơn giản hóa các thủ tục hành chính liên quan đến kiểm tra chuyên ngành nêu trên góp phần tiết kiệm chi phí cho doanh nghiệp. Chỉ tính riêng hoạt động kiểm dịch động vật, sản phẩm động vật đã giảm khoảng 654,4 tỉ đồng, giảm 108.524 ngày công, chiếm tỉ lệ cắt giảm là 66,7%; kiểm dịch thực vật giảm khoảng 178,1 tỉ đồng” - Bộ NN&PTNT dẫn chứng.

Mặc dù đã có nhiều cải tiến nhưng một số đại biểu cho rằng Bộ NN&PTNT cần tiếp tục rà soát để loại bỏ những thủ tục vô lý. Đại diện Hiệp hội Chế biến và xuất khẩu thủy sản Việt Nam dẫn chứng hiện nay một con cá tra muốn xuất khẩu vẫn phải chịu sự chi phối, quản lý bởi ba văn bản.

Trước thực tế một quả trứng gà vẫn chịu sự quản lý của ba bộ, ông Vũ Tiến Lộc, Chủ tịch Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI), đề nghị nên huy động nguồn lực bên ngoài xã hội hóa công tác khảo nghiệm, kiểm nghiệm các mặt hàng phải kiểm tra chuyên ngành. Từ đó để không xảy ra tình trạng độc quyền, trói tay trói chân doanh nghiệp. Song song đó phải có quy trình và công nhận lẫn nhau, chuyển từ tiền kiểm sang hậu kiểm, quản lý rủi ro.

Phản hồi ý kiến của các doanh nghiệp, hiệp hội, Bộ trưởng Bộ NN&PTNT Nguyễn Xuân Cường nói: “Bộ nhận thấy vấn đề tiếp tục hoàn thiện thể chế, đột phá trong cải cách hành chính, đề ra các giải pháp căn cơ để phát triển cho năm 2017 và những năm tiếp theo… không chỉ là yêu cầu của Thủ tướng mà còn là nhu cầu tự thân của Bộ phải làm. Chính vì vậy, ngay từ đầu năm, Bộ đã ra nghị quyết chuyên đề, phân công trực tiếp một thứ trưởng phụ trách và hằng tháng đều có họp về nội dung này”. (Pháp Luật TPHCM 26/10)Về đầu trang

BÌNH LUẬN – NHẬN ĐỊNH

Ai đã tùy tiện phê duyệt thêm trạm thu phí BOT - sao không chịu trách nhiệm?

Không phải tự dưng người dân phản ứng với dự án BOT Thái Nguyên - Chợ Mới. Qua kết quả kiểm toán của Kiểm toán Nhà nước vừa công bố, mới thấy sự phản ứng này có nguyên nhân của nó và người dân phản ứng… đúng.

Dự án BOT Thái Nguyên - Chợ Mới gồm việc cải tạo, nâng cấp 7km trên Quốc lộ 3 cũ vào tuyến Thái Nguyên - Chợ Mới và đặt thêm một trạm thu phí trên nhánh Quốc lộ 3 cũ. Tuy nhiên, việc đặt thêm trạm này khiến không ít người dân phải trả một phần phí cho tuyến đường BOT mà họ không tham gia giao thông.

Cơ quan kiểm toán xác định: Việc đặt thêm trạm nhằm tăng nguồn thu, bảo đảm hoàn vốn cho dự án và cũng nhằm hạn chế phương tiện tránh đi tuyến mới rẽ sang tuyến cũ, đã tạo ra bất cập trong việc thu phí. Tình trạng này cũng có điểm tương đồng với dự án BOT Cai Lậy, là tuyến đường cũ, được gọi là “đầu tư” nhằm lấy lí do chi phí để đặt thêm trạm, theo đó người dân lưu thông qua cả tuyến cũ và mới đều bị thu phí.

Đây là cách tính chỉ muốn được cho nhà đầu tư BOT mà không nghĩ đến sức chịu đựng của người dân. Đây cũng là một thủ thuật: “Đầu tư” gọi là nâng cấp tuyến cũ để lấy cớ đặt trạm thu phí, nhằm chặn những xe cộ lưu thông tránh tuyến mới. Trong khi về bản chất, tuyến đường mới mới là sự đầu tư chính của dự án.

Bình thường, ở hầu hết các dự án đầu tư tuyến đường mới và dựng trạm thu phí BOT giao thông, nếu dân có phàn nàn cũng chỉ ở yếu tố phí cao mà thôi. Nhưng khi dân phản ứng việc đặt trạm một cách lạm phát, vị trí bất hợp lí, thu phí cả trên tuyến đường cũ không đầu tư mấy (trong nhiều trường hợp chỉ đơn thuần là trải nhựa mới và sơn lại vạch đường)… thì vấn đề đã lộ rõ: Ai cho phép chủ đầu tư đặt trạm như vậy? Việc đầu tư nhỏ nâng cấp tuyến cũ đúng ra chỉ xem là một điều kiện phải thực hiện trong hợp đồng dự án đầu tư BOT thì lại xem như đầu tư mới và cho đặt trạm khiến cho xe cộ lưu thông qua lại chịu cảnh “1 phương tiện, 2 tròng phí”.

Kiểm toán Nhà nước đã điểm đúng huyệt: Kiến nghị Bộ GT-VT kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm tập thể, cá nhân có liên quan đối với việc đã phê duyệt đồng ý cho đặt thêm trạm thu phí trên. Thậm chí, dư luận hoàn toàn có thể nghi ngờ rằng, việc gật đầu cho phép đặt thêm trạm thu phí có thể có sự cấu kết của lợi ích quan chức và chủ đầu tư.

Cách đây chưa lâu, nhân vụ ầm ĩ tại trạm thu phí BOT Cai Lậy, Thứ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư - Đặng Huy Đông đã phát biểu: “BOT chứa đựng rủi ro tham nhũng lớn nhất”. Là bởi quyết định cho đặt thêm trạm thu phí quá đơn giản, nằm trong tay một số người, nhưng lại mang lại nguồn thu rất lớn cho chủ đầu tư. (Dân Trí 25/10)Về đầu trang

QUẢN LÝ

Tiếp tục sắp xếp bộ máy hệ thống chính trị tinh gọn

Ngày 25-10, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã ký ban hành Nghị quyết số 18-NQ/TW Hội nghị lần thứ sáu Ban Chấp hành Trung ương khóa XII về Một số vấn đề về tiếp tục đổi mới, sắp xếp tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị, tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả.

Theo đó, Nghị quyết nêu các quan điểm chỉ đạo: Tăng cường sự lãnh đạo của Đảng, hiệu lực quản lý của Nhà nước, phát huy vai trò của Mặt trận Tổ quốc, các đoàn thể chính trị - xã hội và quyền làm chủ của nhân dân...

Giữ vững các nguyên tắc tổ chức, hoạt động và đề cao kỷ luật, kỷ cương của Đảng, pháp luật của Nhà nước; nghiêm túc thực hiện nguyên tắc Đảng thống nhất lãnh đạo việc đổi mới, sắp xếp và quản lý tổ chức bộ máy, biên chế của hệ thống chính trị. Bảo đảm sự lãnh đạo, chỉ đạo tập trung thống nhất của Trung ương, đồng thời phát huy tính tích cực, chủ động, sáng tạo của từng cấp, từng ngành, từng địa phương; xác định rõ trách nhiệm của tập thể và cá nhân, nhất là người đứng đầu.

Bảo đảm tính tổng thể, đồng bộ, liên thông; kết hợp hài hòa giữa kế thừa, ổn định với đổi mới, phát triển; gắn đổi mới tổ chức bộ máy với đổi mới phương thức lãnh đạo, tinh giản biên chế và cải cách chế độ tiền lương; cơ cấu lại và nâng cao chất lượng đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức; thu hút người có đức, có tài; bố trí đủ nguồn lực cần thiết và có cơ chế, chính sách phù hợp đối với những người chịu tác động trực tiếp trong quá trình sắp xếp.

Có sự vào cuộc của cả hệ thống chính trị với quyết tâm cao, nỗ lực lớn, hành động quyết liệt, hiệu quả. Lãnh đạo tập trung, thống nhất; thực hiện thường xuyên, liên tục, tích cực, mạnh mẽ, có trọng tâm, trọng điểm, có lộ trình, bước đi vững chắc, đáp ứng yêu cầu cả trước mắt và lâu dài. Những việc đã rõ, cần thực hiện thì thực hiện ngay; những việc mới, chưa được quy định, hoặc những việc đã có quy định nhưng không còn phù hợp thì mạnh dạn chỉ đạo thực hiện thí điểm, vừa làm vừa rút kinh nghiệm, từng bước hoàn thiện, mở rộng dần, không cầu toàn, không nóng vội; những việc chưa rõ, phức tạp, nhạy cảm, còn có ý kiến khác nhau thì tiếp tục nghiên cứu, tổng kết để có chủ trương, giải pháp phù hợp.

Thực hiện nguyên tắc một cơ quan thực hiện nhiều việc và một việc chỉ giao cho một cơ quan chủ trì thực hiện và chịu trách nhiệm chính. Mô hình và quy mô tổ chức bộ máy phải phù hợp với tính chất, đặc điểm, chức năng, nhiệm vụ của từng cơ quan, đơn vị, địa phương.

Làm tốt công tác giáo dục chính trị tư tưởng, nâng cao nhận thức của cán bộ, đảng viên về đổi mới, sắp xếp tổ chức, bộ máy, tinh giản biên chế; tăng cường tuyên truyền, vận động, thuyết phục, tạo sự thống nhất cao trong Đảng và sự đồng thuận trong xã hội, không để các thế lực thù địch, các phần tử xấu lợi dụng xuyên tạc, chống phá, chia rẽ nội bộ.

Ngoài ra, Nghị quyết nêu mục tiêu tổng quát: Tiếp tục đổi mới, sắp xếp tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả và phù hợp với thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa nhằm tăng cường vai trò lãnh đạo của Đảng; nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản lý của Nhà nước và chất lượng hoạt động của Mặt trận Tổ quốc, các đoàn thể chính trị - xã hội; phát huy quyền làm chủ của nhân dân.

Tinh giản biên chế gắn với cơ cấu lại, nâng cao chất lượng, sử dụng hiệu quả đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức; giảm chi thường xuyên và góp phần cải cách chính sách tiền lương... (Pháp Luật TPHCM 26/10)Về đầu trang

Thi tuyển lãnh đạo và cơ chế chọn người tài

Lần đầu tiên ở Ban Tổ chức Trung ương có tới 3 Vụ trưởng được lựa chọn và bổ nhiệm qua hình thức thi tuyển cạnh tranh ngay lập tức được đánh giá cao.

Trong thời gian qua, dư luận đã đặt ra nhiều dấu hỏi về công tác bổ nhiệm người nhà, người thân hay bổ nhiệm thần tốc bất chấp các quy định, quy trình. Bộ Nội vụ phát hiện nhiều trường hợp người nhà lãnh đạo ở các địa phương; Thường vụ Quốc hội mới đây thậm chí còn đề nghị phải tổng kiểm tra công tác bổ nhiệm cán bộ.

Để khắc phục tình trạng này, một số địa phương, bộ ngành đã tổ chức thi tuyển cán bộ lãnh đạo quản lý, trong đó có Ban Tổ chức Trung ương - cơ quan tham mưu cán bộ cao nhất của Đảng. Nhiều ý kiến cho rằng, nếu làm tốt việc này có thể khắc phục được tình trạng lạm dụng việc tuyển dụng và bổ nhiệm người nhà, người thân, tránh dư luận không tốt hoặc có thể bỏ lọt người tài.

Tại Ban Tổ chức Trung ương Đảng, lần đầu tiên một cuộc thi tuyển 3 chức danh đứng đầu 3 Vụ quan trọng ở cơ quan giữ vai trò tham mưu chiến lược cho Đảng về công tác cán bộ này đã được tổ chức. Một cuộc thi mà ở đó tất cả các khâu đều được diễn ra một cách công khai, minh bạch.

12 thí sinh đang là các Vụ phó, có người là Phó phụ trách Vụ, bước vào thi tuyển vị trí Vụ trưởng của 3 Vụ. Sau hai ngày thi tuyển, 3 thí sinh có điểm số cao nhất được nhận quyết định bổ nhiệm giữ chức Vụ trưởng các vụ ngay sau cuộc thi kết thúc.

Việc lần đầu tiên ở Ban Tổ chức Trung ương có tới 3 Vụ trưởng được lựa chọn và bổ nhiệm qua hình thức thi tuyển cạnh tranh ngay lập tức được đánh giá cao, bởi nó có thể khắc phục được những bất cập trong công tác bổ nhiệm cán bộ hiện tại.

Từ cách làm của Ban Tổ chức Trung ương cho thấy, những trường hợp tuyển dụng và bổ nhiệm cán bộ như ở huyện Kim Thành (Hải Dương) hay ở Ban Chỉ đạo Tây Nam Bộ vừa qua có thể sẽ ít ồn ào hơn nếu những người được bổ nhiệm trước đó đã chứng minh được năng lực, phẩm chất và hiệu quả công việc của mình qua những hình thức cạnh tranh được thực hiện một cách dân chủ, minh bạch và công khai. (VTV.vn 26/10)Về đầu trang

Khảo sát chính sách tiền lương tại Bộ Lao động – Thương binh và Xã hội

Chiều 26/10, Ủy viên Bộ Chính trị, Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ, Trưởng Ban Chỉ đạo Trung ương về cải cách chính sách tiền lương, bảo hiểm xã hội và ưu đãi người có công dẫn đầu đoàn công tác của Trung ương đã tới khảo sát việc thực hiện chính sách tại Bộ LĐTB&XH.

Bộ LĐTB&XH là cơ quan được Chính phủ giao quản lý chính sách tiền lương trong lĩnh vực sản xuất kinh doanh, quản lý Nhà nước về chính sách người có công là hai nội dung quan trọng trong việc xây dựng Đề án cải cách chính sách tiền lương, bảo hiểm xã hội và người có công mà Chính phủ sẽ trình Trung ương Đảng vào năm 2018.

Tại buổi làm việc, sau khi nghe báo cáo của Bộ LĐTB&XH và ý kiến của một số cơ quan Đảng, Quốc hội, Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam, Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ đề nghị Bộ LĐTB&XH xác định rõ phạm vi, thực trạng của tiền lương trong hoạt động sản xuất kinh doanh nói chung.

Theo Phó Thủ tướng, chính sách tiền lương được pháp luật quy định toàn bộ hoạt động kinh tế. Tuy nhiên hiện nay, chính sách tiền lương chỉ được áp dụng tại khu vực kinh tế chính thức (doanh nghiệp, cơ sở kinh doanh có nộp thuế, đóng bảo hiểm xã hội cho người lao động), còn lại, chính sách tiền lương chưa được xác định rõ tại phần lớn hoạt động kinh tế ở khu vực phi chính thức. Từ đó, Phó Thủ tướng đặt ra yêu cầu xác định nội dung này như thế nào?

 Cùng với đó, Trưởng Ban Chỉ đạo đề nghị Bộ LĐTB&XH làm rõ sự cần thiết, mục tiêu của tiền lương tối thiểu, các căn cứ xác định, điều chỉnh mức lương tối thiểu và đi liền với đó là căn cứ, quy chuẩn để xác định mức sống tối thiểu; đặt ra vấn đề có cần thiết luật hóa hay xây dựng một luật riêng về mức lương tối thiểu? Nghiên cứu việc xác định mức lương tối thiểu theo giờ, theo lĩnh vực (hiện nay mới tính mức lương tối thiểu theo tháng, theo vùng - PV).

Phó Thủ tướng cũng đề nghị làm rõ chức năng, nhiệm vụ, cơ cấu tổ chức của Hội đồng Chính sách tiền lương quốc gia (hiện đang làm nhiệm vụ tổ chức đàm phán mức lương tối thiểu vùng), trong đó xác định cơ chế, chế tài giám sát việc thực hiện mức lương tối thiểu vùng.

Trưởng Ban chỉ đạo cũng đề nghị Bộ LĐTB&XH làm rõ thực trạng, xây dựng chính sách tiền lương trong các loại hình doanh nghiệp theo hướng thoả thuận về giá cả sức lao động theo cơ chế thị trường. (Báo Chính Phủ Điện Tử 26/10)Về đầu trang

PHÁP LUẬT

Thái Bình kỷ luật buộc thôi việc Phó Phòng Xây dựng Đảng

Ngày 25/10, Văn phòng Tỉnh ủy Thái Bình đã quyết định kỷ luật buộc thôi việc đối với ông Đỗ Gia Quyền, công chức, Phó Trưởng Phòng Xây dựng Đảng, Văn phòng Tỉnh ủy, vì tự ý nghỉ việc, tổng số 7 ngày làm việc liên tục, không có lý do.

Văn phòng Tỉnh ủy Thái Bình cho biết, từ ngày 16/10/2017 đến nay, ông Đỗ Gia Quyền đã không đến cơ quan làm việc, không báo cáo lý do vắng mặt.

Từ ngày 16-19/10/2017, Văn phòng Tỉnh ủy đã 3 lần liên tiếp gửi thông báo yêu cầu ông Đỗ Gia Quyền có mặt tại cơ quan để làm việc nhưng ông Quyền vẫn không đến, không báo cáo lý do vắng mặt.

Căn cứ theo các quy định của pháp luật, xét đề nghị của Hội đồng Kỷ luật cơ quan, ngày 25/10/2017, Văn phòng Tỉnh ủy đã  ban hành Quyết định số 93-QĐ/VPTU thi hành kỷ luật ông Đỗ Gia Quyền, công chức, Phó Trưởng phòng Xây dựng Đảng, Văn phòng Tỉnh ủy bằng hình thức kỷ luật buộc thôi việc vì có hành vi vi phạm  Khoản 1, Điều 18,  Luật Cán bộ, công chức; vi phạm Khoản 1, Điều 3, Nghị định số 34 của Chính phủ và Khoản 4, Điều 14 của Nghị định này đó là: “Tự ý nghỉ việc, tổng số 7 ngày làm việc trở lên trong 1 tháng hoặc từ 20 ngày làm việc trở lên trong 1 năm mà đã được cơ quan sử dụng công chức thông báo bằng văn bản 3 lần liên tiếp”.

Liên quan đến vụ việc này, nhiều ngày qua, tại tỉnh Thái Bình có dư luận cho rằng, ông Đỗ Gia Quyền đã nhận hàng trăm triệu đồng, thậm chí hàng tỷ đồng của nhiều người dân để “chạy” việc nhưng không "chạy" được và cũng không trả lại tiền. (Báo Chính Phủ Điện Tử 26/10)Về đầu trang

Hà Tĩnh: Chủ tịch xã mất chức vì độc đoán, bổ nhiệm con trai sai

Ngày 26-10, tin từ Huyện ủy Can Lộc (Hà Tĩnh) cho biết Ban Thường vụ Huyện ủy Can Lộc đã có quyết định thi hành hình thức kỷ luật cách chức ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy xã Trường Lộc nhiệm kỳ 2015-2020 đối với ông Nguyễn Hữu Tuấn (Phó Bí thư Đảng ủy - Chủ tịch UBND xã Trường Lộc).

Cơ quan này đồng thời đề nghị UBND huyện Can Lộc thi hành kỷ luật bằng hình thức cách chức chủ tịch UBND xã nhiệm kỳ 2016-2021 đối với ông Tuấn.

Theo Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy Can Lộc, ông Tuấn đã có các khuyết điểm, vi phạm là thiếu trách nhiệm, buông lỏng quản lý nhà nước về khai thác tài nguyên, khoáng sản trên địa bàn xã dẫn đến tình trạng doanh nghiệp khai thác, vận chuyển đất bán ra ngoài địa phương trong thời gian dài nhưng không kiểm tra, giám sát và xử lý kịp thời. Ngoài ra, ông đã trực tiếp ký một số hợp đồng cho thuê đất tại địa phương không đúng thẩm quyền.

Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy Can Lộc cũng kết luận ông Tuấn độc đoán, chuyên quyền trong điều hành công việc; vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, quy chế làm việc của Ban Chấp hành Đảng bộ xã nhiệm kỳ 2015-2020. Ông này còn bị xác định đã lợi dụng chức vụ, tự ý làm hồ sơ không thông qua tập thể Ban Thường vụ Đảng ủy xã Trường Lộc khi đề nghị UBND huyện Can Lộc bổ nhiệm con trai giữ chức vụ phó trưởng Công an xã.

Khuyết điểm, vi phạm của ông Tuấn là nghiêm trọng, làm ảnh hưởng xấu đến uy tín của Đảng và cá nhân, gây dư luận bất bình trong cán bộ, đảng viên và nhân dân, cần phải bị xem xét xử lý, kỷ luật nghiêm minh.

Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy Can Lộc cũng đã thi kỷ luật về đảng bằng hình thức khiển trách và đề nghị UBND huyện Can Lộc thi hành kỷ luật bằng hình thức khiển trách đối với ông Nguyễn Huy Minh - Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch HĐND xã Trường Lộc.

Ông Minh đã có những khuyết điểm, vi phạm: "Với trách nhiệm là người đứng đầu cấp ủy, đã chưa làm tốt chức năng trung tâm đoàn kết; thực hiện chưa đầy đủ quy chế làm việc, nguyên tắc tập trung dân chủ dẫn đến một số việc có biểu hiện thiếu thống nhất trong Ban Thường vụ. Để cấp dưới vi phạm nguyên tắc, chế độ quản lý tài liệu của Đảng theo quy định. Thiếu chỉ đạo kiểm tra, giám sát, dẫn đến một số sai phạm của phó bí thư Đảng ủy, chủ tịch UBND xã Trường Lộc chậm được phát hiện".

Ban Thường vụ Huyện ủy Can Lộc đã có Quyết định số 493 thi hành hình thức kỷ luật khiển trách Ban Thường vụ Đảng ủy xã Trường Lộc nhiệm kỳ 2015-2020 vì đã có những khuyết điểm, vi phạm.

Đó là: Buông lỏng trong lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát công tác quản lý nhà nước về tài nguyên, khoáng sản để chủ tịch UBND xã ký hợp đồng thuê đất, quản lý khai thác tài nguyên, khoáng sản vi phạm quy định của Luật Đất đai. Khi phát hiện sai phạm của UBND xã thì chỉ đạo khắc phục không kịp thời, không dứt điểm, gây dư luận bất bình trong cán bộ, đảng viên và nhân dân.

Thiếu trách nhiệm trong kiểm tra, giám sát để phó bí thư Đảng ủy, chủ tịch UBND xã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, quy chế làm việc của Đảng ủy trong việc đề xuất bổ nhiệm cán bộ không đúng quy định. Nội bộ có biểu hiện thiếu thống nhất; chưa làm tốt công tác quản lý tài liệu của Đảng theo quy định. (Pháp Luật TPHCM 26/10)Về đầu trang

Thanh Hóa: Chủ tịch xã lộ ảnh "nóng" với cấp dưới gửi đơn từ chức

Sau khi thông tin ông L.T.T., Chủ tịch UBND xã Thanh Xuân, huyện Như Xuân lộ ảnh "nóng" với nữ cán bộ cấp dưới được lan truyền, ông T đã thừa nhận sự việc và có đơn xin từ chức.

Theo nguồn tin riêng của Dân trí, ông L.T.T., Phó Bí thư, Chủ tịch UBND xã Thanh Xuân ban đầu đã khẳng định hình ảnh "nóng" giữa ông với cấp dưới được lan truyền trên Facebook là hình ảnh cắt ghép, không có thật. Tuy nhiên, khi Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy Như Xuân có văn bản đề nghị Công an tỉnh Thanh Hóa giám định thì ông T. đã thừa nhận đó là ảnh của ông và sau đó có đơn xin từ chức Chủ tịch UBND xã.

“Ông T. đã thừa nhận những hình ảnh nóng được phát tán trên mạng là của mình và có viết đơn xin từ chức. Hiện Thường trực Huyện ủy đang họp và sẽ có kết quả xử lý trong thời gian sớm nhất. Lúc đó Huyện ủy sẽ có báo cáo gửi tỉnh và cơ quan báo chí” – nguồn tin này cho biết.

Trước đó, như Dân trí đã thông tin vào chiều ngày 22/9, trên tài khoản Facebook "Thanh Thanh" có đăng tải 63 hình ảnh và 5 đoạn video clip liên quan đến ông L.T.T. và bà Đ.T.S., nữ cán bộ công chức văn phòng thống kê cùng xã.

Theo đó, những hình ảnh được đưa lên mạng Facebook thể hiện rõ mặt ông T. và bà S., trong đó có nhiều hình ảnh hai người không mặc áo đang ôm nhau nằm trên giường.

Được biết, ông T. đã có vợ và 2 con. Ông T. đắc cử Chủ tịch UBND xã nhiệm kỳ 2015-2020. Còn bà Đ.T.S. là cán bộ trí thức trẻ thuộc đề án 600 của tỉnh Thanh Hóa. Bà S. giữ chức Phó Chủ tịch xã từ năm 2012 và mới chuyển sang làm công chức văn phòng thống kê xã đầu năm 2017. Bà S. đã có gia đình nhưng li dị chồng từ 2 năm trước. (Dân Trí 26/10)Về đầu trang./.

More

Lượt truy cập: 12.110.117 Ghi rõ nguồn "Trang TTĐT Văn phòng UBND tỉnh Quảng Trị" khi phát hành lại thông tin từ nguồn này