Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Từ năm 2012, Nhà nước đã có quy định cấm các lãnh đạo các ngành, các cấp đi nước ngoài bằng tiền do doanh nghiệp trong lĩnh vực quản lý của mình tài trợ. Nhưng trên thực tế, đã có nhiều đoàn đi nước ngoài hoàn toàn bằng tiền do doanh nghiệp tài trợ.

Trong số các chuyến đi tốn kém nhất mà Thanh tra Chính phủ vừa qua phát hiện được và có nêu trong kết luận thanh tra về các đoàn đi nước ngoài trong 5 năm: 2012-2016 mà Dân trí đã nêu chính là chuyến đi có tên "Tìm hiểu thị trường nguyên liệu và dự hội chợ tại Cuba, Argentina và Panama) kéo dài 12 ngày năm 2016.

Tổng chi phí chuyến đi này, riêng phần chi cho 5 cán bộ của Bộ Công Thương lên tới gần 1,4 tỷ đồng. Trong đó, riêng chi phí cho cựu Thứ trưởng Công Thương Hồ Thị Kim Thoa lên tới trên 320 triệu đồng; bà Lê Thị Thu Hương hết 207 triệu đồng; ông Phan Chí Dũng (thời điểm đó là Vụ trưởng Vụ Công nghiệp nhẹ của Bộ Công Thương) chi phí hết 353,7 triệu đồng; ông Đào Vân Hải cũng hết 353,7 triệu đồng; bà Vi Thị Ngọc Trâm chi hết 153,35 triệu đồng.

Trong đoàn đi còn có 2 cán bộ ở cơ quan quản lý khác, chi phí cho 2 người này cũng lên tới ...992 triệu đồng.

Được biết, kinh phí đài thọ cho các chuyến đi này do các đơn vị thành viên của Tổng công ty Thuốc lá Việt Nam (Vinataba) chi trả. Đoàn đi theo quyết định số 72/QĐ-BCT ngày 8/1/2016 do ông Vũ Huy Hoàng ký, khi đó với tư cách là Bộ trưởng Bộ Công Thương.

Vinataba không chỉ tài trợ cho đoàn trên mà còn là doanh nghiệp chi cho khá nhiều đoàn công tác khác. Năm 2013, Tổng công ty này đã tài trợ kinh phí cho 3 cán bộ của bộ Công Thương đi Hà Lan, Pháp, Bỉ 9 ngày để "tìm hiểu về công tác chống buôn lậu".

Năm 2014, cũng Tổng công ty này đã chi tiền cho 3 người của Bộ Công Thương đi Úc với thời gian lên tới ...30 ngày để "nghiên cứu quản lý, quản trị doanh nghiệp". Cũng trong năm này, Vinataba cũng chi tiền cho 4 người khác của Bộ Công Thương sang Úc 8 ngày để "nghiên cứu, khảo sát".

Đến năm 2016, Vinataba tiếp tục chi tiền cho 1 người của Bộ Công Thương đi Mỹ, Bỉ 7 ngày, chỉ để dự một cuộc triển lãm.

Trong danh sách các doanh nghiệp của Bộ Công Thương phải chi tiền tài trợ cho cán bộ, công chức đi nước ngoài trong các năm qua còn rất nhiều: Tổng công ty Máy và Động lực, Công ty TNHH MTV Petrolimex Lào Cai; Tổng công ty Công nghiệp Sài Gòn; Công ty Cổ phần Hóa dầu Quân đội...và nhiều doanh nghiệp trong và ngoài nước khác.

Các đoàn thường được tài trợ đi Mỹ, Úc, Trung Quốc, Đức, Thụy Sĩ, Hàn Quốc, ...Tuy nhiên, Thanh tra Chính phủ trong kết luận thanh tra đã không nêu rõ số kinh phí mà doanh nghiệp đã tài trợ cho từng đoàn cụ thể là bao nhiêu, ngoài đoàn do Tổng công ty Thuốc lá Việt Nam chi cho đoàn đi Cuba, Panama, Argentina năm 2016.

Nếu đối chiếu với quy định trong Chỉ thị số 21 ngày 21/12/2012 của Ban bí thư về thực hành tiết kiệm, chống lãng phí trong đó yêu cầu: Lãnh đạo chủ chốt của bộ, ngành, địa phương không tham gia đoàn của các doanh nghiệp đi nước ngoài hoặc do các doanh nghiệp nước ngoài mời đích danh thì rõ ràng, nhiều đoàn đi như đã nêu trên (cụ thể như đoàn của bà Hồ Thị Kim Thoa, nguyên Thứ trưởng dẫn đầu) tại Bộ Công Thương đã làm trái với Chỉ thị này. (Dân Trí 28/6, Mạnh Quân)Về đầu trang

Tỉnh nghèo còn định chơi sang!

Sở VH-TT&DL tỉnh Thanh Hóa vừa có công văn gửi Sở Tài chính tỉnh này về khái toán tổng kinh phí dự kiến chi để tổ chức sự kiện 990 năm danh xưng Thanh Hóa là hơn 104 tỉ đồng (trong đó có 82 tỉ đồng từ ngân sách).

Ngay sau khi được đưa ra, thông tin này lập tức vấp phải những phản ứng trái chiều từ dư luận xã hội. Nhiều ý kiến cho rằng vì sao Thanh Hóa là một tỉnh vẫn xin gạo cứu đói nhưng lại chi đến trăm tỉ đồng để làm lễ kỷ niệm này?

Theo tìm hiểu của chúng tôi, trong năm 2017 tỉnh Thanh Hóa thu ngân sách khoảng 13.000 tỉ đồng nhưng số chi đã lên tới hơn 23.000 tỉ đồng. Theo logic thông thường, để bù vào phần thâm hụt này, tỉnh Thanh Hóa phải xin ngân sách từ trung ương khoảng 10.000 tỉ đồng, một con số không hề nhỏ. Trong tình cảnh như vậy, việc chi tiêu ngân sách phải hết sức chặt chẽ, tiết kiệm, bởi một đồng ngân sách mà chi không đúng thì có tiền núi “cũng phải lở”. Ấy vậy mà chỉ để tổ chức sự kiện kỷ niệm 990 năm danh xưng của tỉnh nhà, khoảng 82 tỉ đồng ngân sách có nguy cơ phải cắp nón ra đi.

Trong bối cảnh khó khăn hiện nay, trung ương liên tục kêu gọi tất cả tỉnh, thành, bộ, ngành, xã hội chi tiêu tiết kiệm chống lãng phí, kể cả trong các hoạt động, tổ chức các kỳ lễ kỷ niệm lớn của tỉnh, đất nước. Hưởng ứng điều này, một số nơi đã dừng bắn pháo hoa, dành tiền tỉ để chăm sóc cho người nghèo có một cái Tết ấm áp, hay hỗ trợ một manh áo, đôi giày, chiếc cặp, quyển sách, hay thêm những phần “cơm có thịt” để các em đến trường.

Phát biểu tại hội nghị toàn quốc về công tác phòng, chống tham nhũng hôm 25-6, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã nói: “Công quỹ là của công cho nên một xu, một hào cũng không được chi dùng bừa bãi”. Cho nên nếu Thanh Hóa định chi tiêu như thế thì sẽ không quá khi thiên hạ nói rằng “nhà đã nghèo còn thích chơi sang”.

Việc tổ chức kỷ niệm 990 năm danh xưng Thanh Hóa là cần thiết nhưng thiết nghĩ phải làm sao cho vừa phải, ấm cúng, ý nghĩa mà không phải chi một số tiền lớn đến như vậy. Nhất là trong khi người dân nghèo ở nhiều vùng của Thanh Hóa đây đó vẫn còn trẻ em ăn chưa đủ no, mặc chưa đủ ấm, con đường đến trường còn gập ghềnh, xa xôi, nhiều trường học tranh tre, tạm bợ.

Chúng tôi cho rằng cách thể hiện hay nhất với sự kiện như thế này là danh xưng Thanh Hóa phải được biết đến như là một trong những tỉnh giàu mạnh, hùng cường, góp phần ngân sách của mình cho sự phát triển đi lên của cả nước. Đây mới chính là cách để biết ơn những bậc tiền bối đi trước đã định danh để có cái tên Thanh Hóa ngày nay chứ không phải kỷ niệm “đình đám” tốn tiền cả trăm tỉ đồng trong khi tỉnh vẫn còn nghèo khó như thế. (Pháp Luật TPHCM 28/6, Đặng Trung)Về đầu trang

Quan vui, dân vui, tiên tổ cũng vui?

Theo phản ánh từ báo Dân trí, ngày 12/6/2018, ông Phạm Duy Phương, Giám đốc Sở VHTT&DLThanh Hóa ký công văn số 1625/SVHTTDL-KHTC gửi Sở Tài chính tỉnh này khái toán tổng kinh phí tổ chức các hoạt động tiến tới kỷ niệm 990 năm Danh xưng Thanh Hóa với số tiền 104.722.000.000 đồng. Trong số đó, có hơn 22 tỷ đồng được huy động từ nguồn xã hội hóa, số còn lại hơn 82 tỷ đồng do ngân sách nhà nước cấp.

Ngay sau đó, trả lời phóng viên Dân trí, ông Nguyễn Bá Hùng, Phó Giám đốc Sở Tài chính Thanh Hóa cho biết, đã nhận được văn bản và sẽ tham mưu cho UBND tỉnh tổ chức cuộc họp giữa các sở, ngành để tính toán được cụ thể kinh phí. “Không có chuyện đề xuất bao nhiêu thì thẩm định và duyệt bấy nhiêu”. Ông Hùng khẳng định.

Ông Nguyễn Đình Xứng, Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hoá cũng cho biết: “Đó mới chỉ là khái toán, dự chi do Sở VHTT&DL lập, còn việc xét duyệt hay không còn phải tính toán nhiều yếu tố làm sao đảm bảo thiết thực, hiệu quả”.

Nhìn lại lịch sử, Thanh Hóa là mảnh đất anh hùng, miền phát vương của nhiều triều đại lừng lẫy, từng viết lên những trang lịch sử huy hoàng chống giặc ngoại xâm của dân tộc với rất nhiều anh hùng, hào kiệt. Trong các cuộc kháng chiến giành độc lập dân tộc, thống nhất đất nước và bảo vệ biên cương vừa qua, Thánh Hóa luôn xứng đáng với danh hiệu của mảnh đất anh hùng.

Vì thế, việc tổ chức một buổi lễ trang nghiêm, hoành tráng để tưởng nhớ tổ tiên, động viên nhân dân phát huy sức mạnh trong công cuộc phát triển đất nước cũng là điều cần thiết.

Thế nhưng những năm gần đây, hình như Thanh Hóa chưa phát huy được mạnh mẽ truyền thống quý báu đã khiến dư luận không khỏi băn khoăn.

Hiện nay, Thanh Hóa xếp vào tỉnh nghèo, đời sống người dân, nhất là ở vùng sâu, vùng xa còn nhiều khó khăn. Hàng năm vào dịp Tết Nguyên đán hay vào mùa giáp hạt, Thanh Hóa vẫn phải kêu gọi trung ương hỗ trợ gạo cứu đói. Ngân sách TW năm 2017 vẫn phải cấp ứng tới hơn 14 nghìn tỷ đồng (cao nhất cả nước) cho tỉnh này. Năm 2017, thu ngân sách được khoảng 13.000 tỷ đồng nhưng chi lên tới hơn 23.000 tỷ đồng.

Người xưa có câu “Phú quý sinh lễ nghĩa”. Một khi chưa “phú quý” thì cũng chưa nên quá nặng nề đến “lễ nghĩa” bới chắc gì nơi chín suối, các đấng bậc danh nhân cảm thấy vui nếu “mâm cào, cỗ đầy” mà cháu con còn khó khăn, nghèo khổ?

Vì thế với quan điểm cá nhân, người viết bài này ủng hộ tinh thần của Phó Giám đốc Nguyễn Bá Hùng là không phải đề xuất bao nhiêu, duyệt bấy nhiêu và Chủ tịch Nguyễn Đình Xứng là tổ chức thiết thực, hiệu quả, tiết kiệm.

Có lẽ 10 năm tới, Thanh Hóa nên tập trung mọi nguồn lực cho phát triển kinh tế, chống tham nhũng, lãng phí, đặc biệt là chấn chỉnh đội ngũ cán bộ để không còn những ì xèo nhức nhối như thời gian vừa qua.

Mong rằng 10 năm nữa, trong lễ dâng hương Kỉ niệm 1.000 năm (2028), Thanh Hóa sẽ có bản báo công rực rỡ dâng lên các bậc danh nhân, anh hùng, hào kiệt. Có lẽ khi đó, không chỉ dân vui, lãnh đạo vui mà dưới suối vàng, các liệt tổ, liệt tông cũng vui mừng cho cháu con nơi dương thế? (Dân Trí 28/6, Bùi Hoàng Tám)Về đầu trang

CHÍNH SÁCH MỚI

Từ 1/7, xe tải dưới 3,5 tấn phải gắn phù hiệu

Đây là một nội dung của Nghị định 86/2014 về kinh doanh và điều kiện kinh doanh vận tải bằng xe ô tô.

Kể từ đầu tháng 7 tới đây, ô tô có trọng tải thiết kế dưới 3,5 tấn phải có giấy phép kinh doanh vận tải bằng ô tô, gắn thiết bị giám sát hành trình và phải được gắn phù hiệu "Xe tải".

Mục tiêu của việc cấp phù hiệu là giúp các cơ quan chức năng dễ xác định xe đó thuộc doanh nghiệp nào, nếu có vấn đề gì xảy ra. Đây cũng là cơ sở để quản lý đầu xe của các doanh nghiệp kinh doanh vận tải. Sau ngày này, các trường hợp không thực hiện các quy định nêu trên sẽ bị xử lý vi phạm hành chính theo Nghị định số 46. (VTV.vn 28/6)Về đầu trang

TƯ DUY MỚI - CÁCH LÀM HAY

Nghệ An: Xã miền núi lắp camera giám sát công chức

Nậm Nhoóng là xã đầu tiên của huyện miền núi Quế Phong lắp camera ở trụ sở xã. Việc làm mới này mang nhiều lợi ích cho chính quyền địa phương, đặc biệt là chống nạn bỏ công sở trong giờ làm việc.

Giữa tháng 4/2018, được sự hỗ trợ của UBND huyện Quế Phong, UBND xã Nậm Nhoóng đã lắp hệ thống camera tại trụ sở UBND xã với 3 mắt. Kinh phí để đầu tư cho dự án này chỉ khoảng 2 triệu đồng nhưng mang lại rất nhiều lợi ích cho việc quản lý giờ làm việc của cán bộ cũng như cơ sở vật chất của UBND xã Nậm Nhoóng.

Ông Ngân Văn Chín - Chủ tịch UBND xã Nậm Nhoóng cho biết : "Hệ thống camera được lắp hơn 2 tháng nay. Hệ thống camera này được đặt ở các vị trí bao gồm: Sân trung tâm UBND xã, phòng họp và phòng giao dịch 1 cửa. 3 mắt camera được nối vào máy chủ đặt tại phòng của Chủ tịch UBND xã.

Ngoài ra, các camera còn kết nối với 3 điện thoại thông minh của 3 lãnh đạo gồm: Chủ tịch UBND xã, Bí thư Đảng ủy và Phó Chủ tịch UBND xã nhằm theo dõi hoạt động của UBND xã thông qua điện thoại. Hệ thống camera này sẽ có một ổ cứng lưu giữ hình ảnh trong thời gian khoảng 1 tháng.

“Do xã miền núi, có nhiều phong tục được tổ chức thường xuyên như tục ăn vía, giải hạn, mừng nhà mới… chiếm nhiều thời gian của cán bộ các cấp trong chính quyền xã. Đặc biệt là việc uống rượu khi đi dự lễ sẽ làm ảnh hưởng đến giờ làm việc của cán bộ, công chức xã. Từ ngày lắp camera, có sự giám sát và kiểm tra sát sao nên cán bộ trong xã đã gần như bỏ hẳn tình trạng chậm giờ, “câu giờ” làm việc. Ngoài ra, mặc dù từ trước tới nay chưa ai phản ánh việc cán bộ xã hạch sách người dân mỗi khi lên trụ sở làm việc, tuy nhiên qua giám sát của những chiếc camera, nếu thấy có biểu hiện tình trạng nói trên chúng tôi cũng cương quyết xử lý ngay", ông Chín cho biết thêm.

Ông Lê Văn Giáp - Chủ tịch UBND huyện Quế Phong cho biết, Nậm Nhoóng là xã đầu tiên được huyện hỗ trợ kinh phí để lắp hệ thống camera giám sát tại công sở. Đây được xem là đơn vị thí điểm đầu tiên về quản lý nhân sự thông qua hệ thống camera ở cấp xã. Nếu mang lại hiệu quả thiết thực, chính quyền huyện sẽ cân đối ngân sách để đầu tư và lắp đặt ở các xã khác. Đồng thời kết nối với UBND huyện để nâng cao hiệu quả giám sát, quản lý. (Báo Nghệ AN 27/6, Phương - Thọ)Về đầu trang

MÔI TRƯỜNG ĐẦU TƯ - HỘI NHẬP

Bỏ quy định buộc siêu thị chỉ được khuyến mại 3 lần/năm

Bộ trưởng Bộ Công Thương Trần Tuấn Anh có văn bản yêu cầu các cơ quan liên quan dừng xây dựng dự thảo nghị định đang gây tranh cãi về quản lý ngành phân phối.

Ngày 27/6, Văn phòng Bộ Công Thương đã phát đi thông báo truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Bộ trưởng Trần Tuấn Anh yêu cầu Vụ Thị trường trong nước và Vụ Pháp chế dừng xây dựng dự thảo Nghị định về phát triển và quản lý ngành phân phối. Theo thông báo, lý do dừng xây dựng dự thảo được đưa ra một cách ngắn gọn là do "căn cứ sự cần thiết và thực tiễn quản lý hiện nay".

Trước đó, Vụ Thị trường trong nước đã lấy ý kiến xây dựng dự thảo nghị định về quản lý ngành phân phối, trong quy định về khuyến mại và quảng bá, dự thảo nghị định quy định mỗi năm các siêu thị, trung tâm thương mại chỉ được tổ chức 3 đợt bán hàng giảm giá. Trong đợt giảm giá phải có ít nhất 70% hàng hóa được bày bán tại siêu thị, trung tâm thương mại nằm trong chương trình giảm giá. Quy định này đã gặp phải nhiều ý kiến phản đối từ các nhà bán lẻ. (VTV.vn 28/6)Về đầu trang

Gần 83% doanh nghiệp sản xuất, kinh doanh tốt lên và ổn định trong quý II

Tổng cục Thống kê dự báo, quý III, có 88,5% doanh nghiệp cho rằng tình hình sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp tốt lên và giữ nguyên so với quý II.

Theo thông tin mới nhất của Tổng cục Thống kê, trong quý II có 82,6% doanh nghiệp ngành chế biến, chế tạo cho rằng, tổng quan về tình hình sản xuất kinh doanh doanh nghiệp tốt lên và giữ ổn định. Còn 17,4 % doanh nghiệp cho rằng, sản xuất kinh doanh khó khăn hơn so với quý I/2018.

Trong đó, khu vực doanh nghiệp FDI lạc quan nhất với 85,7% doanh nghiệp cho rằng tốt lên và giữ ổn định. Tỷ lệ này của khu vực doanh nghiệp nhà nước và doanh nghiệp ngoài nhà nước lần lượt là 80,8% và 81,6%.

Tổng cục Thống kê cũng chỉ ra, các yếu tố ảnh hưởng đến hoạt động sản xuất kinh doanh đó là tính cạnh tranh của hàng trong nước vẫn là yếu tố ảnh hưởng nhiều nhất đến hoạt động sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp. Điều này thể hiện khi có tới 59,4% doanh nghiệp cho rằng, yếu tố này ảnh hưởng đến hoạt động sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp; 46,2% doanh nghiệp cho rằng nhu cầu thị trường trong nước thấp; 32% doanh nghiệp cho rằng khó khăn về tài chính; 30,7% doanh nghiệp cho rằng không tuyển được lao động theo yêu cầu làm ảnh hưởng đến khả năng phát triển sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp; 26,9% doanh nghiệp cho rằng lãi suất vay vốn cao.

Bên cạnh đó, cũng có đến 25,4% doanh nghiệp cho rằng thiếu nguyên, nhiên, vật liệu ảnh hưởng tới tình hình sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp; 23,5% cho rằng thiết bị công nghệ lạc hậu; 23,4% doanh nghiệp đánh giá tính cạnh tranh của hàng nhập khẩu cao. Chỉ có 6,4% doanh nghiệp cho rằng không có khả năng tiếp cận nguồn vốn vay ảnh hưởng đến hoạt động sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp…

Về đơn đặt hàng, có 82,8% số doanh nghiệp dự báo số lượng đơn hàng mới quý II tăng và giữ ổn định so với quý I và có 17,2% doanh nghiệp cho rằng số lượng đơn hàng mới giảm .Về đơn đặt hàng xuất khẩu, có 84,8% doanh nghiệp khẳng định số lượng đơn hàng xuất khẩu mới quý II tăng và giữ ổn định so với quý I. Trong khi đó, tỷ lệ số doanh nghiệp trả lời có đơn hàng xuất khẩu mới giảm là 15,2% .

Còn đối với tồn kho thành phẩm, có 81,7% số doanh nghiệp đánh giá khối lượng thành phẩm tồn kho quý II giữ nguyên và giảm so với quý I.

Tuy nhiên, Tổng cục Thống kê dự báo, quý III lạc quan hơn so với quý II khi có 88,5% doanh nghiệp cho rằng tình hình sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp tốt lên và giữ nguyên; 11,5% doanh nghiệp dự báo tình hình sản xuất kinh doanh khó khăn hơn. Khu vực doanh nghiệp FDI có tỷ lệ dự báo tình hình sản xuất kinh doanh tốt lên và giữ ổn định ở quý III cao nhất với 91,3%, khu vực doanh nghiệp ngoài nhà nước với 87,6% và khu vực doanh nghiệp nhà nước thấp nhất với 86,1%.

Tổng cục Thống kê cho biết, số liệu này được tổng hợp từ cuộc điều tra xu hướng sản xuất kinh doanh hàng quý ngành công nghiệp chế biến, chế tạo bao gồm 6.500 doanh nghiệp được chọn mẫu điều tra, đại diện cho toàn ngành công nghiệp chế biến, chế tạo và 63 tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương. Tổng số doanh nghiệp thực tế đã trả lời trong kỳ điều tra quý II/2018 đạt 90%... (TTXVN/Bnews 28/6)Về đầu trang

PHÂN TÍCH -BÌNH LUẬN

Xử lý nghiêm sai phạm

Bộ Xây dựng vừa có báo cáo gửi Thủ tướng Chính phủ về tình trạng người dân khiếu nại và phản đối chủ đầu tư tại các dự án bất động sản trong thời gian vừa qua. Báo cáo của 43 tỉnh, thành phố cho thấy, 215 dự án có khiếu nại, tranh chấp. Nhiều ý kiến cho rằng, để bảo đảm quyền lợi của người mua nhà, cần có những giải pháp quyết liệt để xử lý nghiêm sai phạm, trong đó có việc bổ sung chế tài xử phạt, xử lý về mặt hình sự.

Thực tế cho thấy, các tranh chấp, khiếu nại xảy ra tại các dự án nhà ở chung cư thường liên quan đến phần diện tích sở hữu chung, riêng; kinh phí bảo trì phần sở hữu chung; chất lượng công trình; cấp Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà… Trước những tranh chấp, có nơi chủ đầu tư và người mua nhà ngồi lại với nhau và giải quyết ổn thỏa. Nhưng vẫn có nơi, các bên chưa tìm được tiếng nói chung. Cũng không ít trường hợp, cư dân phản ứng vì chủ đầu tư cố tình bỏ bê, né tránh trách nhiệm khi đã thu được tiền.

Có rất nhiều nguyên nhân dẫn đến tranh chấp, khiếu nại tại các dự án nhà chung cư. Một phần trong đó, là do chế tài xử phạt các hành vi vi phạm chưa phù hợp với yêu cầu quản lý. Một số quy định về quản lý, sử dụng nhà chung cư như cách tính diện tích căn hộ, hộp kỹ thuật, diện tích chung, riêng chưa được rõ. Bên cạnh đó, một số chủ đầu tư chưa đủ năng lực thực hiện, chuyển nhượng dự án vi phạm các quy định của pháp luật về đầu tư xây dựng, nhà ở, kinh doanh bất động sản, phòng cháy, chữa cháy…

Tại Kỳ họp thứ Năm vừa qua, nội dung này một lần nữa được Ủy viên Thường trực Ủy ban Quốc phòng và An ninh Nguyễn Mai Bộ đề cập. Theo đó, công tác quản lý nhà chung cư thương mại còn lỏng lẻo. Cơ quan quản lý nhà nước không làm hết trách nhiệm. Điều này dẫn tới việc cư dân sống trong các tòa nhà bị thua thiệt về tài chính, bị chủ đầu tư chiếm đoạt và sử dụng Quỹ bảo trì cũng như quyền sử dụng phần sở hữu chung trong tòa nhà. Đồng thời, cư dân luôn bị đe dọa do công trình xuống cấp mà không được bảo trì kịp thời; phương tiện phòng cháy, chữa cháy không được đầu tư hoặc được đầu tư nhưng không bảo đảm chất lượng.

Theo quy định tại Điều 104, Luật Nhà ở, Ban quản trị nhà chung cư có quyền và trách nhiệm quản lý, sử dụng kinh phí bảo trì phần sở hữu chung của nhà chung cư; đồng thời, Ban quản trị cũng có quyền ký kết hợp đồng với đơn vị có năng lực để bảo trì phần sở hữu chung của nhà chung cư và giám sát hoạt động bảo trì. Luật quy định là vậy, nhưng một số chủ đầu tư không tổ chức hội nghị cư dân để bầu Ban quản trị; không đóng góp 2% trong số 1/5 Quỹ bảo trì đối với diện tích để lại. Ông Bộ cho rằng, với hành vi vi phạm này đủ cấu thành tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo Điều 175 Bộ luật Hình sự. Nhưng đáng tiếc những trường hợp này đến nay chưa được xử lý.

Để bảo vệ quyền lợi của các bên, tránh những khiếu nại, tranh chấp kéo dài tại các dự án nhà chung cư, nhiều chuyên gia cho rằng, người dân cần tìm hiểu kỹ về dự án, tránh rơi vào tình cảnh khi biết thì “mọi sự đã rồi”. Bên cạnh đó, cần sửa đổi, bổ sung kịp thời các văn bản quy phạm pháp luật để tạo hành lang pháp lý chặt chẽ về vấn đề này. Hơn nữa, có chế tài đủ mạnh, nghiêm khắc, không chỉ tăng xử phạt hành chính mà cần xử lý hình sự đối với các chủ thể vi phạm. (Đại Biểu Nhân Dân 28/6, Lê Hùng)Về đầu trang

QUẢN LÝ

Tăng thuế VAT 1% sẽ làm tăng thêm 240.000 người nghèo?

Sáng 28.6, Viện Nghiên cứu Kinh tế và Chính sách (VEPR) công bố tác động của việc tăng thuế giá trị gia tăng (VAT) tới xã hội và phúc lợi gia đình.

Trước đó, Bộ Tài chính đưa ra 2 phương án sửa đổi luật thuế Giá trị gia tăng, trong đó phương án 1 tăng từ 5% lên 6% và từ 10% tăng lên 12%. Phương án 2 tăng các mặt hàng có thuế suất 5% lên 10%. Dự kiến nếu được Quốc hội thông qua, luật sẽ có hiệu lực từ 1.1.2019.

Theo nghiên cứu của nhóm tác giả đến từ Viện VEPR, tăng thuế VAT sẽ ảnh hưởng đến tất cả các nhóm dân số, đặc biệt các nhóm nghèo.

Cụ thể, với phương án tăng thuế VAT từ 5% lên 6%, tỷ lệ chi tiêu bình quân giảm đi 0,89%, tỷ lệ nghèo tăng lên 0,26 điểm phần trăm, tương ứng với khoảng 240.000 người nghèo tăng lên.

Phương án tăng thuế VAT lên mức chung 10% thì tác động nhỏ hơn một chút. Các nhóm hộ tiêu dùng nhiều thực phẩm như rau và thịt sẽ bị ảnh hưởng nhiều hơn, chẳng hạn H’Mong là dân tộc chịu ảnh hưởng mạnh.

Nghiên cứu của VEPR cũng chỉ rõ, xét về tác động lên nghèo đói thì VAT chỉ có tác động lên nhóm thu nhập thấp ở cận chuẩn nghèo. Các hộ gia đình có mức sống cao cũng bị giảm mức chi tiêu, nhưng mức giảm này không làm cho họ rơi vào nghèo như nhóm cận nghèo.

Đối với các hộ gia đình đông người, có tỷ lệ trẻ em và người già từ 80 tuổi trở lên cao hơn, tỷ lệ lao động nữ lớn, bị ảnh hưởng nhiều nhất về nghèo đói. Các hộ gia đình mà chủ hộ có học vấn thấp, nghề nghiệp kỹ năng thấp và trong nông nghiệp cũng chịu nhiều tác động lên nghèo đói.

“Tóm lại, tăng thuế không làm tăng sản lượng thực của nền kinh tế và làm giảm phúc lợi của tất cả các hộ gia đình. Thậm chí, nếu tiền thuế tăng thêm lại được Chính phủ đưa vào chi thường xuyên mà không chi đầu tư phát triển sẽ làm cho sản lượng thực của nền kinh tế giảm”, nhóm nghiên cứu VEPR kết luận.

Nhóm chuyên gia này cho rằng, các đề xuất tăng thuế gần đây luôn bị công luận phản đối rất mạnh. Do đó, trước khi tăng thuế, Chính phủ phải thuyết phục được người dân về tính hợp lý của các khoản chi tiêu chính phủ. Minh bạch và trách nhiệm giải trình trong thu chi ngân sách cần phải được nâng cao hơn và theo kịp với chuẩn mực quốc tế, trước khi đưa ra các đề xuất tăng thuế.

“Chính phủ nên nghĩ đến việc cải cách lại các loại thuế tài sản, do tỷ trọng của loại thuế này trong tổng số thu thuế còn quá khiêm tốn”, đại diện nhóm nghiên cứu đề nghị tại hội thảo. (Thanh Niên 28/6)Về đầu trang

Mức tăng lương tối thiểu năm 2019 sẽ trong khoảng 5-6%?

Trong tháng 7-2018, dự kiến Hội đồng tiền lương quốc gia sẽ có các cuộc đàm phán đầu tiên về đề xuất điều chỉnh lương tối thiểu vùng 2019.

Theo dự đoán của nhiều chuyên gia lao động, mức tăng lương tối thiểu của năm 2019 sẽ không vượt quá 6% so với mức lương tối thiểu năm 2018. Các cuộc đàm phán về đề xuất điều chỉnh tăng lương tối thiểu vùng sẽ tiếp tục diễn ra kịch tính khi phía Tổng Liên đoàn lao động sẽ đề xuất mức tăng cao hơn để đáp ứng đời sống người lao động, còn đại diện người sử dụng lao động sẽ quan tâm tới việc cân đối doanh thu và chi phí.

Trao đổi với báo chí về diễn biến lương tối thiểu, bà Nguyễn Thị Lan Hương - Nguyên Viện trưởng Viện Khoa học lao động xã hội (Bộ LĐ-TB&XH), nguyên thành viên Hội đồng tiền lương quốc gia cho biết, những đánh giá mới đây về năng suất lao động cho thấy mối quan hệ giữa lương tối thiểu và năng suất lao động đang ở thế không có lợi.

“Tốc độ tăng lương tối thiểu đang cao hơn tăng năng suất lao động. Tỷ lệ lương tối thiểu so với năng suất lao động của chúng ta tới 50%, trong khi các nước chỉ ở mức 25-30%. Nguyên nhân là hệ thống tiền lương có sự ràng buộc lẫn nhau. Việc tăng lương tối thiểu hiện nay vẫn có tính đồng loạt.

Việc tăng lương tối thiểu những tưởng chỉ dành cho những lao động không có chuyên môn kỹ thuật, thì nay lại tăng cho tất cả lao động. Như vậy, những người có hệ số lương càng cao, vị trí càng cao thì càng có lợi” - bà Nguyễn Thị Lan Hương chỉ ra sự bất hợp lý.

“Như vậy về lí thuyết, sẽ phải có những điều chỉnh để tốc độ tăng năng suất lao động cao hơn tăng lương tối thiểu. Tăng lương tối thiểu thực sự phải dựa trên năng suất lao động, khả năng của DN mới không tạo ra gánh nặng cho DN. Trên cơ sở đó, DN mới có “dư địa” để dành một phần cho đầu tư, tái tạo sản xuất” - bà Nguyễn Thị Lan Hương nói.

Dự báo về mức tăng lương tối thiểu vùng năm 2019, nguyên Viện trưởng Viện Khoa học lao động xã hội Nguyễn Thị Lan Hương cho rằng: “Nếu như GDP của năm 2019 tăng 6,5-7%, mức độ tăng lương tối thiểu có thể chỉ trong vòng 5-6 %. Bởi về mặt nguyên lý, tốc độ tăng lương tối thiểu chỉ bằng 70% mức tăng của năng suất lao động”.

Mức tăng trong khoảng 5-6% cũng là dự đoán của nguyên Chủ tịch Hội đồng tiền lương quốc gia, nguyên Thứ trưởng Bộ LĐ-TB&XH Phạm Minh Huân.

“Các bên sẽ chịu ảnh hưởng của những yếu tố liên quan, như: Nhu cầu sống tối thiểu, chỉ số giá cả, điều kiện kinh tế - xã hội, chỉ số GDP, năng suất lao động, sức chịu đựng của DN…Trong đó một yếu tố cần được lưu ý trong mùa đàm phán lương tối thiểu 2019 là quy định tăng lương tối thiểu phải đáp ứng mức sống tối thiểu.

Đây cũng là vấn đề đã được Nghị quyết Trung ương nêu ra trước đây. Đến Nghị quyết số 27-NQ/TW vừa qua cũng đã tiếp tục khẳng định, thực hiện điều chỉnh tăng mức lương tối thiểu vùng phù hợp tình hình phát triển kinh tế - xã hội, khả năng chi trả của DN để đến năm 2020 mức lương tối thiểu bảo đảm mức sống tối thiểu của người lao động và gia đình họ” - ông Phạm Minh Huân cho biết.

“Với các chỉ số kinh tế - xã hội như hiện nay, mức tăng có thể ở 5 hoặc 6 %. Đây là mức tăng phần nào giúp tăng thêm thu nhập của người lao động, giúp họ yên tâm làm việc để tạo ra sản phẩm có chất lượng tốt hơn”, nguyên Chủ tịch Hội đồng tiền lương quốc gia Phạm Minh Huân nhận định.

Hiện các bên tham gia đàm phán lương tối thiểu vùng, gồm: Tổng Liên đoàn lao động Việt Nam, Phòng Thương mại và công nghiệp Việt Nam, Bộ LĐ-TB&XH đang trong quá trình chuẩn bị trình các phương án đề xuất tăng lương tối thiểu vùng của mỗi bên. (Pháp Luật Xã Hội 28/6)Về đầu trang

Đà Nẵng khuyến khích lãnh đạo tự nghỉ việc, hỗ trợ đến 200 triệu

Ngày 28-6, Sở Nội vụ TP Đà Nẵng cho biết đã dự thảo nghị quyết về chính sách hỗ trợ, khuyến khích cán bộ, công chức, viên chức lãnh đạo, quản lý tự nguyện nghỉ công tác để bố trí cán bộ trẻ. Dự kiến nghị quyết này sẽ trình tại kỳ họp HĐND TP Đà Nẵng ngày 9-7.

Theo dự thảo, đối tượng áp dụng có tuổi đời trên 55 tuổi đối với nam hoặc trên 50 tuổi đối với nữ, gồm: cán bộ chủ chốt (cấp trưởng, cấp phó) Thành ủy, HĐND, UBND. Cấp trưởng, cấp phó các cơ quan, đơn vị thuộc khối Đảng, chính quyền, Mặt trận và các đoàn thể chính trị - xã hội cấp TP thuộc diện Ban Thường vụ Thành ủy quản lý.

Trưởng phòng và tương đương trở lên công tác tại các cơ quan, đơn vị thuộc khối Đảng, chính quyền, mặt trận và đoàn thể chính trị - xã hội cấp thành phố đang hưởng phụ cấp chức vụ hệ số 0,5 trở lên so với mức lương cơ sở.

Trưởng phòng và tương đương trở lên công tác tại các cơ quan, đơn vị thuộc khối Đảng, chính quyền, mặt trận và đoàn thể chính trị - xã hội cấp quận, huyện, đang hưởng phụ cấp chức vụ hệ số 0,3 trở lên so với mức lương cơ sở.

Theo Sở Nội vụ TP Đà Nẵng, cán bộ xin thôi việc sẽ được hưởng chế độ chung theo quy định tại nghị định số 46 của Chính phủ. Ngoài ra, còn được hưởng chế độ, chính sách hỗ trợ theo chức danh đang giữ.

Cụ thể: cán bộ là ủy viên Ban Thường vụ Thành ủy trở lên và các chức danh khác có hệ số phụ cấp chức vụ từ 1,05 trở lên được hỗ trợ thêm 200 triệu đồng.

Cán bộ là thành ủy viên; người đứng đầu các hội đoàn thể chính trị - xã hội; các cơ quan tham mưu giúp việc Thành ủy và tương đương; các sở, ban, ngành và tương đương; bí thư quận, huyện ủy và các chức danh khác có hệ số phụ cấp chức vụ từ 0,9 trở lên được hỗ trợ thêm 180 triệu đồng.

Cấp phó của người đứng đầu UBMTTQVN thành phố và các hội đoàn thể chính trị - xã hội thành phố; các cơ quan tham mưu giúp việc Thành ủy và tương đương; các sở, ban, ngành; phó bí thư quận, huyện ủy; chủ tịch HĐND quận, huyện; chủ tịch UBND quận, huyện và các chức danh khác có hệ số phụ cấp chức vụ từ 0,7 trở lên được hỗ trợ thêm 140 triệu đồng.

Ủy viên chuyên trách Ủy ban Kiểm tra Thành ủy; Ủy viên Ban Thường vụ quận, huyện ủy; phó chủ tịch HĐND quận, huyện; phó chủ tịch UBND quận, huyện và các chức danh khác có hệ số phụ cấp chức vụ từ 0,6 trở lên được hỗ trợ thêm 120 triệu đồng.

Trưởng phòng và tương đương công tác tại các cơ quan, đơn vị thuộc khối Đảng, chính quyền, Mặt trận và đoàn thể chính trị - xã hội cấp thành phố, quận, huyện có hệ số phụ cấp chức vụ từ 0,3 trở lên được hỗ trợ thêm 100 triệu đồng. (Tuổi Trẻ 28/6, Hữu Khá)Về đầu trang

Bình Dương: Cấm quay phim, chụp ảnh trụ sở xã, phường là sai quy định!

Việc nhiều xã, phường trên địa bàn hai thị xã Dĩ An và Thuận An (Bình Dương) đặt biển cấm quay phim, chụp ảnh và ghi âm làm người dân thắc mắc, đa số ý kiến không đồng tình với việc làm này.

Có thể khẳng định rằng, việc quy định cấm quay phim, chụp ảnh và ghi âm tại trụ sở xã, phường là trái thẩm quyền, sai quy định. Theo quy định tại Quyết định số 160/2004/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ và các văn bản hướng dẫn thi hành thì trụ sở UBND xã, phường không thuộc khu vực cấm, địa điểm cấm ghi hình, chụp ảnh và ghi âm. Ngay tại Quyết định số 12/2016/QĐ-UBND của tỉnh Bình Dương cũng không quy định trụ sở UBND xã, phường là khu vực cấm ghi âm, ghi hình, chụp ảnh.

Có thể nói việc đặt biển cấm quay phim, chụp hình tại một số địa điểm công cộng thời gian qua bị lạm dụng, tùy tiện tràn lan, phổ biến ở nhiều nơi. Nhiều khu vực là các công trình công cộng, dân sinh không liên quan gì đến an ninh, quốc phòng đang thi công hoặc đã đưa vào sử dụng cũng cấm quay phim, chụp ảnh, thậm chí đến chợ cũng bị cấm quay phim, chụp ảnh!

Thực chất việc cấm quay phim, chụp ảnh có những lý do sau: Thứ nhất, một số cá nhân, tổ chức muốn che giấu hành vi sai trái, việc làm khuất tất nào đó nên cấm để phòng ngừa, ngăn chặn bị phanh phui, phát hiện. Thứ hai, một số đơn vị, cá nhân “lo xa”, sợ trách nhiệm nên cứ cấm cho chắc, nếu có chuyện gì xảy ra thì mình né được trách nhiệm! Ngoài ra, cũng có khả năng một số cơ quan, cán bộ, công chức không nắm được quy định pháp luật nên cứ nghĩ “công sở là khu vực quan trọng” nên cấm quay phim, chụp ảnh hoặc phải có biển cấm mới… oách!

Việc tùy tiện đặt biển cấm quay phim, chụp ảnh không đơn thuần là cấm… cho vui, cấm để phòng ngừa mà không ảnh hưởng đến ai như một số người vẫn nghĩ. Cấm quay phim, chụp ảnh ở những khu vực, địa điểm không thuộc đối tượng cấm sẽ gây ra một số tác hại tiêu cực cho công dân, tổ chức và xã hội.

Trước hết, có thể ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của công dân, tổ chức. Đó là khi người dân muốn lưu lại hình ảnh, âm thanh để làm chứng cứ bảo vệ lợi ích của mình trong trường hợp có cơ quan công quyền, cán bộ công chức nhũng nhiễu, vòi vĩnh hoặc cư xử không đúng mức... Trụ sở xã, phường là nơi người dân thường xuyên ra vào giao dịch, giải quyết công việc thường ngày, không có gì thuộc bí mật nhà nước nên cấm là không cần thiết, vô lý.

Tiếp đó, tùy tiện đặt biển cấm sẽ đi ngược lại nỗ lực cải cách thủ tục hành chính, mô hình chính quyền thân thiện với phương châm “công khai, minh bạch”, nhất là tạo điều kiện tốt nhất cho người dân tiếp cận thông tin. Người dân có cảm giác không an tâm, thoải mái khi đến công sở để giao dịch, giải quyết công việc, thậm chí họ có quyền nghi ngờ cán bộ, công chức “nói không đi đôi với làm”… Ngoài ra, người nước ngoài, khách du lịch cũng sẽ có cảm nhận không tốt nếu đâu đâu cũng là biển cấm. (Motthegioi.vn 28/6)Về đầu trang

SAI PHẠM ĐIỂN HÌNH

Nghệ An: Cán bộ địa chính xã “trốn” đi du lịch chính quyền không biết

Mấy ngày gần đây người dân xã Tân Thắng, huyện Quỳnh Lưu xôn xao một cán bộ địa chính của xã đã tự ý bỏ cơ quan trốn đi tham quan Thái Lan mà chính quyền vẫn không hề hay biết.

Sáng 27/6, có mặt trước trụ sở UBND xã Tân Thắng, chúng tôi được người dân và một số cán bộ trong UBND xã cung cấp thông tin cô Lê Thị Sen, cán bộ công chức địa chính xã rời khỏi nhiệm sở từ đầu tuần trước là đúng.

Theo một số công chức tại đây cho biết thì chị Sen trước lúc đi có “báo cáo” với UBND xã là “tập huấn” ở UBND huyện Quỳnh Lưu. Tuy nhiên hết một tuần trôi qua vẫn không thấy chị Sen trở về, mọi người tá hỏa đi tìm thì được biết chị Sen hiện đã ở bên Thái Lan theo một tua du lịch của công ty bán hàng đa cấp mà chị đã gia nhập mấy năm gần đây. (Nông Nghiệp Việt Nam 28/6, Minh Huyền)Về đầu trang

THẾ GIỚI

Quyết định dỡ bỏ lệnh cấm lái xe đối với phụ nữ tạo cú hích cho kinh tế Saudi Arabia

Tuần qua đã đánh dấu một thời khắc lịch sử tại Saudi Arabia, sau nhiều thập kỷ, Saudi Arabia đã chính thức dỡ bỏ lệnh cấm lái xe đối phụ nữ. Những người phụ nữ Saudi Arabia từng bị xem là có thân phận thấp kém hơn trong xã hội, nay lại đang được kỳ vọng như một trong những động lực chính để thúc đẩy nền kinh tế hậu dầu mỏ.

Theo báo Arab News, không chỉ phụ nữ ăn mừng vì bước đi này, bởi nó có thể sẽ giúp hơn 2 triệu phụ nữ, trước phải ở nhà vì không thể tự đi làm, nay có thể tham gia vào thị trường lao động. Điều mà nước này mong đợi là phụ nữ có xu hướng làm việc chủ yếu trong các ngành nghề phi dầu mỏ, sẽ thúc đẩy được sự tăng trưởng và tiến độ thực sự cho quá trình đa dạng hóa nền kinh tế của Saudi Arabia.

Phụ nữ luôn là một nửa nguồn lực lao động của xã hội, nhưng tại Saudi Arabia, phụ nữ hiện chỉ chiếm khoảng 20% lực lượng lao động. Trao quyền lái xe cho phụ nữ không chỉ mang tới những kỳ vọng giúp Saudi Arabia thoát khỏi sự phụ thuộc vào dầu mỏ, mà cũng dần thoát một sự phụ thuộc tai hại khác, sự phụ thuộc vào lao động nước ngoài.

Trang mạng Gulf Today cho biết, số tiền phải chi cho các tài xế nước ngoài, vì phụ nữ Saudi Arabia không được lái xe trước đây lên tới gần 7 tỷ USD. Điều đó có nghĩa là cứ mỗi năm có gần 7 tỷ USD của cải của nước này bị chảy ra nước ngoài, chưa kể số tiền phải chi cho giấy phép lao động, nơi ở, chăm sóc sức khỏe cho những lao động này.

Không chỉ cho phép phụ nữ lái xe, từ tháng 2 vừa qua, Saudi Arabia cũng đã quyết định cho phép phụ nữ được tiến hành các dự án kinh doanh mà không còn cần sự đồng ý của chồng hay các thành viên nam trong gia đình.

Trang mạng Al Arabiya trích dẫn một nghiên cứu cho thấy, phụ nữ Saudi Arabia có thể sẽ mang lại cho nền kinh tế nước này thêm 90 tỷ USD tới năm 2030. Và chỉ trong một thời gian không xa, người ta sẽ có thể bắt gặp những hình ảnh rất khác về người phụ nữ Saudi Arabia. Hiện Careem, một hãng quản lý phần mềm đặt xe kiểu Uber, cũng đã tuyên bố thuê những phụ nữ Saudi Arabia đầu tiên để phục vụ hành khách của mình.

Không chỉ tạo thêm động lực cho nền kinh tế, cho phép phụ nữ lái xe cũng là một cách hữu hiệu để quảng bá hình ảnh mới cho Saudi Arabia.

Theo báo Gulfnews, điều này sẽ giúp Saudi Arabia có thêm sức hút để mời gọi được các nhà đầu tư. Saudi Arabia, một đất nước vốn nằm ở vị trí cửa ngõ của 3 châu lục (châu Á, Âu, Phi), nhưng trước đến nay vẫn khiến nhiều nhà đầu tư ngại ngùng vì những chính sách khác biệt của mình so với thế giới. (Kênh VTV1 – Bản tin Tài chính Kinh doanh lúc 7h16 sáng 28/6) Về đầu trang

Nhật Bản thông qua quy định cấm hút thuốc

Chính quyền Thủ đô Tokyo, Nhật Bản đã thông qua luật cấm hút thuốc mới với những quy định nghiêm khắc hơn. Đây được xem là hành động nhằm cải thiện hình ảnh trước thềm Olympic 2020.

Luật mới cấm hoàn toàn hút thuốc lá tại trường học các cấp. Các trường đại học và bệnh viện được phép có khu hút thuốc ngoài trời. Đối với các nhà hàng, khách hàng chỉ được hút thuốc tại khu riêng, tách bạch với chuyện ăn uống. Những hành vi vi phạm có thể bị phạt tiền lên tới 50.000 Yen (khoảng hơn 10 triệu VND).

Trong nhóm các nước phát triển, Nhật Bản vẫn có quy định về hút thuốc lá khá thoáng. Quốc gia này đã bị Tổ chức Y tế Thế giới đánh giá thấp hơn so với các nước láng giềng như Hàn Quốc trong nỗ lực ngăn chặn tình trạng hút thuốc thụ động. (VTV.vn 28/6)Về đầu trang./.