Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh
Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 18/12/2018
1. Công bố đường dây nóng tiếp nhận tố giác tham nhũng
2. Cần sớm bịt lỗ hổng dự án BT!
3. Hướng dẫn phát hành và thanh toán công cụ nợ của Chính phủ
4. Dạy nghề tại ruộng: Cách làm hay và hiệu quả ở Hà Nội
5. Lợi ích từ cắt giảm điều kiện kinh doanh
6. Thu bằng được tài sản tham nhũng để trả nợ
8. Đánh thuế tài sản từ 2 tỉ đồng: Có dễ lách?
9. Chủ tịch Quốc hội: Sẽ có cơ chế đặc thù cho thành phố Đà Nẵng
10. Hợp nhất Văn phòng Đoàn đại biểu Quốc hội, Văn phòng HĐND và Văn phòng UBND tỉnh Tiền Giang
11. Chậm giải ngân vốn ODA khiến nhiều dự án gặp khó
12. Gia Lai: Bí thư Thành ủy, Chủ tịch, Phó Chủ tịch TP Pleiku bị kiểm tra sai phạm
13. Cán bộ giao thông bị đình chỉ công tác do chậm sửa quốc lộ 1 qua Phú Yên
14. Phó chủ tịch huyện ở Hà Tĩnh bị kỷ luật vì sai phạm đất đai
15. Đức đưa giới tính thứ 3 vào giấy khai sinh
16. Trung Quốc xét xử cựu quan chức cấp cao
TIÊU ĐIỂM
Công bố đường dây nóng tiếp nhận tố giác tham nhũng
Ngày 17-12, thông tin từ Thanh tra Chính phủ cho hay Cục Phòng, chống tham nhũng vừa công bố số điện thoại cũng như địa chỉ hòm thư chuyên tiếp nhận các thông tin phản ánh về tham nhũng.
Theo đó, kể từ ngày 1-12-2018, Cục Phòng, chống tham nhũng tiếp nhận thông tin phản ánh về các vụ việc có dấu hiệu tham nhũng qua số điện thoại và hộp thư điện tử như sau: Tiếp nhận thông tin phản ánh trực tiếp (trong giờ hành chính): 08048228; Tiếp nhận thông tin bằng tin nhắn qua điện thoại di động: 0911156161; Tiếp nhận thông tin qua hộp thư: cucchongthamnhung@thanhtra.gov.vn
Trước đó, theo báo cáo của Chính phủ về công tác giải quyết khiếu nại, tố cáo năm 2018, tình hình khiếu nại, tố cáo của công dân tăng về số lượng đơn thư, số vụ việc so với năm 2017.
Năm 2018, các cơ quan hành chính nhà nước đã giải quyết gần 28.000 vụ việc khiếu nại, tố cáo thuộc thẩm quyền, đạt tỉ lệ 83,7% (khiếu nại 21.000 vụ việc, đạt 83,4%; tố cáo gần 7.000 vụ việc, đạt 84,9%). Qua giải quyết khiếu nại, tố cáo, các cơ quan đã kiến nghị thu hồi cho Nhà nước, trả lại cho tập thể, cá nhân trên 210 tỉ đồng, gần 100 ha đất; khôi phục, đảm bảo quyền lợi cho 1.800 tập thể, cá nhân, kiến nghị xử lý vi phạm 462 người (đã xử lý 372 người), chuyển cơ quan điều tra chín vụ.
Trong tổng số đơn tố cáo, nội dung tố cáo trong lĩnh vực hành chính chiếm tỉ lệ 59%, tăng 5,6% so với năm 2017; tố cáo trong lĩnh vực tư pháp chiếm tỉ lệ 4%, chủ yếu là tố cáo cán bộ các cơ quan tiến hành tố tụng thiếu khách quan trong giải quyết các vụ án; tố cáo cán bộ, công chức có hành vi tham nhũng chiếm tỉ lệ 2,2%, giảm 1,9% so với năm 2017... (Pháp Luật TPHCM 17/12, T.Phan)Về đầu trang
Cần sớm bịt lỗ hổng dự án BT!
Các dự án BT (xây dựng - chuyển giao) đổi đất lấy hạ tầng thời gian qua còn nhiều lỗ hổng, bị lợi dụng làm thất thoát nguồn lực quốc gia, gây ra những bức xúc dư luận. Hàng loạt dự án đổi đất lấy hạ tầng, khi đất trao cho các chủ đầu tư với giá không qua đấu giá quá rẻ, nhưng nhận về những công trình quá đắt, chính là lỗ hổng lớn phải nhìn lại.
Đã thấy, quản lý nhà nước về các dự án BT còn lỏng lẻo nên bị một số DN, nhà đầu tư nhăm nhắm lợi nhuận lợi dụng đến khó tin. Thêm vào đó, việc giám sát quyền lực vẫn còn những kẽ hở lớn nên sinh đủ chuyện phê duyệt, ký tá “đổi đất lấy hạ tầng” bị những chiếc vòi bạch tuộc của “lợi ích nhóm” chĩa vào. Bạc tiền ngân sách bị thất thoát, người dân bị thua thiệt, còn cái túi chia chác của các nhóm lợi ích ngày thêm phình to.
Lỗ hổng quản lý làm thất thoát bạc tiền tài sản quốc gia quá to nằm ở ngay những kẽ hở của các văn bản, hay những quy định của các bộ ngành còn chưa chặt chẽ chăng? Các dự án BT vừa qua đã bị biến tướng trong mối quan hệ “lắm màu nhiều mỡ” giữa một số DN tư nhân, đại gia với chính quyền các tỉnh, thành phố. Vụ “4 con đường nghìn tỷ” ở khu đô thị Thủ Thiêm lộ ra bất cập rất lớn khi làm dự án BT, khi mà định giá công trình hạ tầng thì quá cao, đất công đem đổi lại thấp hơn nhiều lần giá trị thực tế.
Khi những dự án bỏ qua đấu thầu, đấu giá đẻ ra những vụ Vũ “nhôm” thao túng quá nhiều dự án và công sản đất đai vị trí vàng đắc địa nhưng bán như cho. Khi những “vua con” như Nguyễn Hữu Tín, Nguyễn Thành Tài, Tất Thành Cang… bán nhượng đất công dễ ợt như “trò chơi con trẻ”, thì cả loạt các DN đại gia giàu lên ngất ngư cũng từ mối quan hệ kiểu chia chác “bánh ít đi, bánh quy lại” cũng có gì lạ.
Việc Bộ Tài chính cho dừng việc thanh toán BT cũng là để bịt lại lỗ hổng này. Nhưng chính cái sự dừng thanh toán như cú “phanh gấp” đã làm trì trệ các dự án, và gây ra “nỗi oan” không đáng có cho những dự án BT tuân thủ pháp luật, làm ăn chuẩn chỉ. Rõ ràng ban hành những quy định mới để bịt lỗ hổng BT là cần thiết, nhưng việc quá chậm trễ trong thảo văn bản, thì lại là “khoảng trống” làm cho nhiều chủ đầu tư BT nản lòng.
Vì sao Bộ Tài chính chậm đưa ra văn bản cấp thiết này? Trình xin ý các các bộ ngành để có nghị định chỉn chu, chặt chẽ, nhưng xem ra sự phối hợp giữa các bộ ngành để có phương thức, quy định thanh toán các dự án BT đi vào quỹ đạo vẫn quá chậm chạp vì sao? Lỗ hổng trong quản lý các dự án BT gây thất thoát lớn đã tạo ra những khoảng trống trong trách nhiệm người đứng đầu! Lỗ hổng phải có giải pháp, kế sách bịt lại ngay, chứ không thể để tình trạng thực tế đang như thụ động chờ chính sách thanh toán BT.
Cần hiểu rằng các dự án BT nếu làm tốt sẽ mang lại lợi ích cho cả Nhà nước và người dân. Khai thác giá trị đất đai để tạo ra nguồn lực phát triển hạ tầng là việc bất cứ quốc gia nào cũng làm. Vấn đề là phải đánh giá thẩm định thật chuẩn các nhà đầu tư có năng lực, kinh nghiệm, tài chính và quản trị để thực thi dự án. Còn cứ trao các dự án BT vào tay các DN non tầm nhưng bám bíu vào quan hệ ném tiền ra chạy cửa nọ, cửa kia để có dự án thì sẽ lại đi vào vết xe đổ của bao dự án tai tiếng mà dư luận đang bất bình, bức xúc!
Lỗ hổng quản lý phải bịt lại! Trách nhiệm cá nhân trong khai thác tài sản đất đai, trong đầu tư ký tá phê duyệt các dự án lớn phải quy trách nhiệm rõ ràng. Phải trao vào tay những người đứng đầu dám “ký thác” gắn chặt danh dự cá nhân vào các dự án, mới mong tài sản quốc gia được sử dụng hiệu quả không thất thoát! (Đại Biểu Nhân Dân 17/12) Về đầu trang
Hướng dẫn phát hành và thanh toán công cụ nợ của Chính phủ
Bộ Tài chính vừa ban hành Thông tư số 111/2018/TT-BTC hướng dẫn phát hành và thanh toán công cụ nợ của Chính phủ tại thị trường trong nước.
Thông tư này hướng dẫn chi tiết việc phát hành, thanh toán gốc, lãi công cụ nợ của Chính phủ; trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan trong việc phát hành, thanh toán gốc, lãi công cụ nợ của Chính phủ tại thị trường trong nước.
Hàng năm, căn cứ vào chỉ tiêu huy động vốn cho ngân sách nhà nước do Bộ Tài chính giao nhiệm vụ, Kho bạc Nhà nước xây dựng và thông báo kế hoạch phát hành công cụ nợ của Chính phủ dự kiến cho cả năm.
Hàng quý, căn cứ vào kế hoạch phát hành công cụ nợ của Chính phủ cả năm và kế hoạch điều hành ngân sách nhà nước hàng quý, Kho bạc Nhà nước xây dựng và thông báo kế hoạch phát hành công cụ nợ của Chính phủ dự kiến cho từng quý.
Kế hoạch phát hành công cụ nợ của Chính phủ hàng năm, hàng quý được công bố trên trang điện tử của Bộ Tài chính, Kho bạc Nhà nước, Sở Giao dịch chứng khoán.
Về tổ chức đấu thầu tín phiếu và trái phiếu: Sở Giao dịch Ngân hàng Nhà nước Việt Nam tổ chức đấu thầu tín phiếu. Sở Giao dịch chứng khoán tổ chức đấu thầu trái phiếu.
Việc Kho bạc Nhà nước trực tiếp đấu thầu tín phiếu, trái phiếu thực hiện theo hướng dẫn khác của Bộ Tài chính.
Thông tư này có hiệu lực thi hành kể từ ngày 1/1/2019. (Báo Chính Phủ Điện Tử 17/12, Khánh Linh)Về đầu trang
Dạy nghề tại ruộng: Cách làm hay và hiệu quả ở Hà Nội
Hoạt động đào tạo nghề cho lao động nông thôn theo Quyết định 1956/QĐ-CP của Chính phủ diễn ra ngay tại mảnh ruộng của từng hộ nông dân đã mang lại những hiệu ứng tích cực. Cùng với đó, các hộ nông dân có thêm cơ hội chia sẻ với nhau kinh nghiệm, cách làm hay để áp dụng vào thực tế.
Để kiểm tra hiệu quả của công tác đào tạo nghề tại huyện Phúc Thọ, Ban Chỉ đạo thực hiện Nghị quyết 1956 TP Hà Nội đến thăm mô hình lớp học Trồng cây ăn quả ở cánh đồng bãi Gò, xã Thọ An, huyện Đan Phượng. Dưới những cành bưởi xanh ngắt vươn cao, các học viên cùng nhau góp ý về cách chăm sóc loại cây này theo kỹ thuật mới để mùa sau sai quả hơn mùa trước.
Trực tiếp đào tạo nghề trồng cây ăn quả cho hội viên nông dân ở xã Thọ An, thầy Lưu Đức Huy – giáo viên khoa Kỹ thuật nông nghiệp, trường Cao đẳng Cộng đồng Hà Tây cho biết, đa số học viên đều có ruộng trồng cây ăn quả. Các học viên đang vướng ở khâu cắt, tỉa, tạo tán, chăm bón. Nhiều người chăm bón cây không theo quy trình, vội vàng bón thúc. Chẳng hạn, khi cây bưởi đã đeo quả thì hết tháng 6 không bón nữa nhưng bà con lại tưới tắm, lộc đông bật lên. Cây đu đủ, bà con thu hoạch quả được một năm thì bỏ mặc nên bị lụi.
“Bởi vậy, những buổi thực hành thường được tổ chức ở ruộng của học viên để được hướng dẫn kỹ thuật chăm sóc cây ăn quả đang trồng (bưởi, táo, ổi, nhãn, chuối, cam...). Đồng thời, xử lý ngay những vướng mắc mà học viên gặp phải nên mọi người rất nhiệt tình ủng hộ” – thầy Huy thông tin. Trong khi đó, anh Trần Văn Dũng – học viên của lớp phấn khởi khoe: Từ những buổi học, tôi đã biết được đặc điểm của cây đu đủ và các loại thuốc trị con rệp, nhện đỏ. Những buổi học trên đồng ruộng đã cung cấp cho chúng tôi những thông tin mới rất thiết thực áp dụng được ngay vào cây trồng nhà mình.
Trao đổi về hiệu quả của công tác đào tạo nghề cho lao động nông thôn theo Quyết định 1956 của Chính phủ, Chủ tịch Hội Nông dân xã Thọ An Trần Văn Vui cho biết: Những năm qua, các lớp đào tạo nghề đã giúp bà con nông dân nắm bắt được kiến thức, khoa học kỹ thuật trong việc chăm sóc cây trồng vật nuôi, đặc biệt là đối với các loại cây con giống mới. Nhờ đó, trên cùng một diện tích canh tác thu nhập của bà con cũng được tăng hơn, giúp kinh tế gia đình từng bước được nâng lên. Trong năm 2018, xã Thọ An đã tổ chức được 2 lớp đào tạo nghề trồng cây ăn quả. Nhiều bác đã áp dụng kỹ thuật vào chăm sóc cây trồng cho hiệu quả kinh tế cao, trở thành những hộ sản xuất, kinh doanh giỏi…
Đặc biệt, hiện nay, nhiều hộ nông dân xã Thọ An đã chuyển từ cấy lúa sang trồng táo, đu đủ, bưởi Diễn với diện tích lớn cho thu nhập gấp 5 lần mà đầu tư đơn giản. Ngoài những hộ trồng cây ăn quả nhiều năm đầu ra đã có, còn lại chủ yếu được bán ở thị trường Hà Nội.
“Thực hiện Nghị quyết 82 của Đảng ủy xã, để giải quyết khâu tiêu thụ ổn định cho nông dân, đến năm 2020 chúng tôi sẽ xây dựng thương hiệu bưởi Thọ An; mở rộng diện tích trồng từ 80ha lên hơn 100ha. Thọ An cũng sẽ tập trung đào tạo nghề, chú trọng công tác tập huấn chuyển giao khoa học kỹ thuật. Vừa qua, chúng tôi đã cho bà con đi thăm một số mô hình có thương hiệu để hiểu được giá trị cũng như từng bước tập huấn cho bà con cách xây dựng thương hiệu để mọi người cùng tham gia” – ông Vui thông tin thêm. (Kinh Tế & Đô Thị 17/12, Thủy Trúc)Về đầu trang
Lợi ích từ cắt giảm điều kiện kinh doanh
Trong báo cáo về tình hình ban hành văn bản quy định chi tiết thi hành pháp luật liên quan đến kiểm tra chuyên ngành, điều kiện kinh doanh (ÐKKD), Tổ công tác của Thủ tướng Chính phủ đưa ra con số đáng khích lệ: Ước tính chung từ đầu năm đến nay, việc các bộ, ngành đồng loạt cắt giảm, đơn giản hóa ÐKKD đã tiết kiệm cho doanh nghiệp (DN) và người dân khoảng gần 18 triệu ngày công và hơn 6.000 tỷ đồng mỗi năm.
Về cơ bản, số ngày công và số tiền tiết kiệm được này sẽ được chuyển hóa thành nguồn lực chảy vào sản xuất kinh doanh, góp phần tạo ra của cải vật chất cho xã hội, làm nên sự thịnh vượng của đất nước. Nhưng quan trọng hơn, kết quả này chính là sự khẳng định thông điệp xây dựng một Chính phủ kiến tạo, Chính phủ luôn đồng hành cùng DN, với các nhiệm vụ cơ bản: Chủ động thiết kế một hệ thống pháp luật tốt, những chính sách tốt, thể chế tốt để nuôi dưỡng nền kinh tế phát triển; chỉ tạo điều kiện, không làm thay thị trường; kiến thiết được môi trường kinh doanh thuận lợi, đứng đầu trong nhóm các nước ASEAN và phấn đấu vươn lên đạt tiêu chí của các nước nhóm OECD; Chính phủ nói đi đôi với làm, siết chặt kỷ cương.
Thực tế, "cuộc chiến" cắt giảm ÐKKD luôn dai dẳng, cam go vì đó là sự giằng co giữa tư duy muốn ôm đồm "giữ để quản", giữ để có quyền xin - cho với tư duy cởi trói, giải phóng nguồn lực. Ngay cả người trẻ tuổi nhất thuộc thế hệ những cán bộ khởi xướng "cuộc chiến" với giấy phép con như ông Nguyễn Ðình Cung (trước đây là Thư ký Tổ công tác thi hành Luật DN năm 2000, hiện đang giữ chức Viện trưởng Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế trung ương - CIEM) đến giờ vẫn đang trăn trở với "cuộc chiến" này dù đã ở vào giai đoạn chuẩn bị nghỉ hưu. "Truyền lửa" lại cho lớp cán bộ kế cận của CIEM tiếp tục công cuộc cắt giảm ÐKKD để cải thiện môi trường kinh doanh như yêu cầu tại Nghị quyết 19 hằng năm của Chính phủ, ông Cung luôn dặn dò, động viên anh em không nản chí, không buông xuôi. Bởi nếu ngừng cải cách thì sẽ trở về con số 0 và muốn bắt nhịp trở lại sẽ rất khó.
Thiệt thòi của DN Việt Nam là không chỉ phải cạnh tranh trên thương trường mà còn phải đối mặt với rủi ro thể chế để tồn tại. Thế giới ngày càng phẳng, khoảng cách giữa sự thuận lợi của môi trường kinh doanh Việt Nam với thế giới càng được rút ngắn thì cơ hội vươn lên của DN Việt Nam càng nhiều hơn. Chúng ta đã đạt nhiều kết quả trong việc cắt giảm ÐKKD, cải thiện môi trường đầu tư, nâng cao sức cạnh tranh của nền kinh tế nhưng so với thế giới thì vẫn chậm cho nên phải cải cách mạnh mẽ hơn, quyết liệt hơn, thực chất hơn nữa để dòng tiền đầu tư chảy vào các dự án kinh doanh nhanh nhất, có lợi nhất. Năm 2018, nhiều chỉ số thành phần của Việt Nam trong Báo cáo Môi trường kinh doanh (Doing Business) đều được tăng điểm nhưng vẫn bị đánh tụt một bậc trong bảng xếp hạng vì DN chưa nhận được lợi ích cụ thể từ các quyết định cải cách. Thí dụ, thứ hạng về nộp bảo hiểm xã hội giảm vì mặc dù đã có thông tin kết nối với thuế nhưng dữ liệu vẫn chưa được đưa lên mạng để thực hiện. Thủ tục hoàn thuế đã nhanh hơn, nhưng doanh nghiệp lại không nhận được tiền thuế hoàn lại như trước mà chuyển sang phần nộp thuế của năm sau cho nên thứ hạng nộp thuế vẫn giảm.
Rõ ràng, chúng ta có cải cách mạnh mẽ về thủ tục, nhưng chưa thay đổi về cơ chế quản lý khiến DN chưa nhận được những lợi ích thật sự, cho nên vẫn chưa đáp ứng được yêu cầu thực tiễn. Ðây là những kinh nghiệm rất đáng chú ý để chúng ta tiếp tục triển khai thực hiện Nghị quyết 19 của năm tiếp theo một cách hiệu quả, thực chất hơn. (Nhân Dân 17/12, Tô Hà)Về đầu trang
Thu bằng được tài sản tham nhũng để trả nợ
Liên tục xảy ra nhiều vụ án liên quan đến tham nhũng, khởi tố bắt tạm giam nhiều bị can, vụ nào cũng ngàn tỉ đồng, chục ngàn tỉ đồng. Xử phạt tù giam quan chức, tướng tá trong các vụ án vừa qua làm dân nức lòng, nhưng đó mới chỉ là thắng lợi một nửa. Tài sản tham nhũng phải được thu hồi, đó mới là thắng lợi trọn vẹn trong công cuộc chống tham nhũng.
Báo chí đưa tin các cơ quan chức năng tỉnh Bình Định đang tiến hành các thủ tục phong tỏa các tài sản liên quan đến ông Trần Bắc Hà - nguyên Chủ tịch HĐQT BIDV và ôngTrần Lục Lang - Phó Tổng Giám đốc BIDV, trên địa bàn tỉnh theo yêu cầu của Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an. Dòng tin này làm cho dân vui mừng hơn, bởi vì tín hiệu cho thấy sẽ thu hồi tài sản nếu như chứng minh được có nguồn gốc từ các hoạt động tham nhũng.
Và để làm rõ nguồn gốc tài sản không khó, ví dụ như Cty CP du lịch Hoàng Anh - Đất Xanh Quy Nhơn do bà Ngô Kim Lan (vợ ông Trần Bắc Hà) làm chủ. Cty này sở hữu resort 4 sao Hoàng Gia Quy Nhơn, nằm dọc bờ biển ở trung tâm TP.Quy Nhơn, có diện tích hàng chục nghìn mét vuông. Cứ hỏi vợ ông Trần Bắc Hà lấy đâu ra tiền để đầu tư resort này khắc biết.
Tương tự là tài sản của Cty CP Tập đoàn An Phú do ông Trần Duy Tùng, con trai ông Trần Bắc Hà làm Chủ tịch HĐQT kiêm người đại diện theo pháp luật, nguồn tiền ở đâu, của ai, nếu có của ông Tùng thì từ đâu mà ra? Ngay cả những tài sản đã sang nhượng cũng phải làm rõ để thu hồi nếu liên quan đến tham nhũng.
Thường thì quan chức chuyển tiền “đen” sang tay cho cha mẹ, vợ con, nhưng bài này quá cũ, vì không làm, nếu làm là rõ ngay. Như mới đây báo chí công bố về khu biệt thự của một quan chức ngân hàng tại TPHCM, nhưng đứng tên con gái còn là sinh viên du học ở Mỹ. Xin thưa, tốt nghiệp ra trường làm việc tại Mỹ cả chục năm chưa đủ tiền để mua mộc góc của khu đất đó, sinh viên làm gì có cửa. Ai mà chẳng biết là tiền của bố nó.
Tiền tham nhũng trăm tỉ, ngàn tỉ, chuyển cách gì cũng để lại dấu vết, vấn đề là truy cho tới cùng để minh bạch tài sản, thì sẽ có câu trả lời. Tài sản của cha mẹ, vợ con quan chức tăng bất thường thì không thể không điều tra làm rõ. Một người bỗng dưng có vài trăm tỉ đồng đầu tư resort thì không thể không hỏi tiền từ đâu mà ra, đặc biệt khi người đó là vợ, con của quan chức. Hãy tiếp tục bắt và tiếp tục thu hồi tài sản tham nhũng để dân được nhờ. (Lao Động 17/12, Lê Thanh Phong)Về đầu trang
Hiệu quả của… họp
Từ ngày 25/12 tới đây, Quyết định số 45/2018/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ quy định chế độ họp trong hoạt động quản lý, điều hành của cơ quan thuộc hệ thống hành chính nhà nước sẽ có hiệu lực thi hành, trong đó quy định rõ 5 trường hợp không tổ chức cuộc họp, đồng thời quy định chặt chẽ về thời gian tổ chức các cuộc họp để các cơ quan, đơn vị áp dụng. Đây có thể coi là “liều thuốc” cụ thể để góp phần giải quyết được tình trạng họp hành quá nhiều, nhưng có những lúc lại không hiệu quả như hiện nay.
Theo Quyết định này, tới đây sẽ không còn những cuộc họp giải quyết các công việc thường xuyên trong tình hình có thiên tai hoặc tình trạng khẩn cấp; không họp giải quyết công việc đã được phân quyền, phân cấp, ủy quyền cho cấp dưới giải quyết… và đặc biệt không họp kết hợp với tham quan, giao lưu, nghỉ mát. Thời gian tối đa của các trường hợp cần họp khác cũng được quy định rõ, để tránh tình trạng “rềnh ràng”, việc nhỏ nhưng họp quá lâu.
Nhìn từ thực tế có thể thấy, đã rất nhiều lần Chính phủ yêu cầu các cơ quan, đơn vị đẩy mạnh đổi mới phương thức, lề lối làm việc; giảm hội họp, giấy tờ hành chính và chế độ báo cáo, tăng cường họp trực tuyến… Và hiện nhiều đơn vị, địa phương đã thay đổi tư duy và hành động trong tổ chức các cuộc họp. Các cuộc họp trực tuyến được tăng cường, các cuộc họp thừa thãi cũng giảm bớt. Việc xây dựng cơ chế một cửa liên thông điện tử, chữ ký số, dịch vụ công trực tuyến, giải quyết hồ sơ hành chính cho dân qua cơ chế điện tử bằng liên thông, cũng giúp giảm bớt họp.
Tuy nhiên, họp hành hiện vẫn tạo áp lực, gây quá tải lên tất cả vị trí của bộ máy nhà nước, khiến nhiều người không còn đủ thời gian để đầu tư giải quyết công việc chuyên môn. Vấn nạn họp nhiều nhưng không chất lượng, thậm chí là “vô thưởng vô phạt”, mất thời gian bàn ra, bàn vào mà không có ý nghĩa nhiều cho công tác chỉ đạo, điều hành sau đó vẫn là một thực tế phải nhìn nhận thẳng thắn. Như có chuyên gia trong lĩnh vực nội vụ đã thống kê, cứ 8 tiếng trên cả nước có gần 3.000 cuộc họp, ngân sách chi tiêu cho hội họp mất khoảng 1,5 tỷ đồng mỗi ngày. Có lãnh đạo nhận được hơn 400 giấy mời họp mỗi năm, chỉ đi họp đã hết ngày.
Cũng bởi việc phải đi dự họp quá nhiều khiến không ít người không có thời gian và đủ trí tuệ bàn thảo vấn đề của cuộc họp, hoặc phải ủy quyền đi họp cho người không đúng thành phần, không đúng nhiệm vụ. Dẫn đến không ít trường hợp, đi họp chỉ để "điểm danh cho đủ", người họp không có đủ thông tin, kiến thức hay chuyên môn, trách nhiệm để phát biểu. Đồng thời, những cuộc họp mang danh nghĩa, nhưng thực chất là nghỉ dưỡng, tham quan, vui chơi giao lưu vẫn chưa thể chấm dứt cũng tiêu tốn không ít ngân sách, khiến dư luận đặt câu hỏi về sự lãng phí.
Giảm họp, nâng cao chất lượng họp là một trong các nội dung quan trọng của cải cách hành chính. Bởi thế, Nghị quyết rất cụ thể của Chính phủ được kỳ vọng sẽ "ngay lập tức" trị dứt căn bệnh họp tràn lan hiện nay, để hướng đến một nền hành chính hiệu lực, hiệu quả. Đồng thời, những nội dung trong quy định mới này cũng giúp tăng trách nhiệm cho người lãnh đạo cơ sở, hạn chế họp hành không cần thiết. Khắc phục tình trạng đã được phân cấp, phân quyền, nhưng không chịu và không dám chịu trách nhiệm, có tâm lý đùn đẩy trách nhiệm cá nhân bằng cách họp để kéo tập thể vào.
Hơn nữa, với điều kiện công nghệ thông tin phát triển như hiện nay, việc đẩy mạnh hình thức họp trực tuyến, đỡ tốn kém chi phí đi lại, đỡ tốn thời gian, chuyên nghiệp hơn chắc chắn sẽ tiếp tục được phát huy. Khi đó, họp của các cơ quan trong hệ thống hành chính không chỉ giảm về lượng, mà sẽ tăng về chất là điều nhiều người mong muốn. (Kinh Tế & Đô Thị 17/12, Trần Hà)Về đầu trang
Đánh thuế tài sản từ 2 tỉ đồng: Có dễ lách?
Dự thảo Luật Thuế tài sản có bố cục về đối tượng chịu thuế, không chịu thuế; người nộp thuế; căn cứ tính thuế; giá tính thuế; thuế suất; nguyên tắc miễn, giảm thuế; miễn thuế, giảm thuế; đăng ký, khai, tính và nộp thuế giống như những sắc thuế khác.
Trong khi soạn thảo cũng như khi thông qua luật, cơ quan soạn thảo và thực thi không thể không tính tới "câu chuyện" lách thuế. Hiện nay, đa số người mua và bán bất động sản đều muốn kê khai giá trị chuyển nhượng thấp hơn so với giá trị thực để "lách" thuế. Đối với thuế tài sản cũng vậy, nếu người nộp thuế chỉ cần kê khai giá trị nhà thấp hơn so với giá mà hai bên chuyển nhượng hoặc tạo lập thì sẽ gây khó khăn đối với việc tính thuế tài sản. Dù kịch bản lách thuế có giới hạn nhất định do cơ quan quản lý có bảng giá nhá đất nhưng không phải là không thể xảy ra. Thực tế đã chứng minh như vậy.
Đối với tài sản là nhà, đất mà cá nhân, tổ chức tạo lập từ khoản thu nhập chính đáng; đồng thời, họ đã thực hiện các nghĩa vụ thuế (thuế thu nhập cá nhân…) cho khoản thu nhập đó, trước khi tạo lập tài sản. Chưa kể, người mua đã đóng phí trước bạ khi chuyển nhượng bất động sản hoặc thuế tiêu thụ khi mua máy bay, du thuyền, ô tô… Như vậy, nếu họ tiếp tục gánh thêm thuế tài sản liệu có hợp lý và công bằng?
Bất cứ một sắc thuế nào ban hành không rõ ràng, cụ thể, chắc chắn, không tạo sự đồng thuận cao trong nhân dân. Do đó, cơ quan quản lý nên xem xét một cách thật cẩn trọng khi ban hành đạo luật điều chỉnh một sắc thuế. Một sắc thuế muốn thực hiện tốt cần phải hiệu quả, thực tiễn, ít mục tiêu và phù hợp với điều kiện kinh tế-xã hội từng quốc gia. Bên cạnh tính toán mức thu phù hợp, Chính phủ cần chú trọng hơn đến việc quy định rõ trách nhiệm giải trình công khai đến nhân dân của các cấp, từ trung ương đến địa phương. (Người Lao Động 16/12)Về đầu trang
Chủ tịch Quốc hội: Sẽ có cơ chế đặc thù cho thành phố Đà Nẵng
Sáng 17/12, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân đến dự và phát biểu tại phiên khai mạc kỳ họp thứ 9, HĐND thành phố Đà Nẵng. Chủ tịch Quốc hội cho biết: Ủy ban thường vụ Quốc hội luôn ủng hộ Đà Nẵng thực hiện Nghị quyết mới sắp ban hành của Bộ Chính trị, nhất là những cơ chế, chính sách đặc thù nhằm đạt được những mục tiêu trong Nghị quyết.
Chủ tịch Quốc hội cho biết: Kỳ họp thứ 9 HĐND thành phố Đà Nẵng khóa IX diễn ra ngay sau khi Bộ Chính trị vừa làm việc với Ban Thường vụ Thành ủy Đà Nẵng tổng kết 15 năm thực hiện Nghị quyết số 33 của Bộ Chính trị khóa 9 về xây dựng và phát triển thành phố Đà Nẵng trong thời kỳ công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước và thống nhất ban hành Nghị quyết mới về phát triển thành phố Đà Nẵng đến năm 2030, tầm nhìn 2045, cho phù hợp điều kiện và tình hình thực tiễn của thành phố.
Qua tổng kết, Bộ Chính trị khẳng định, thời gian qua, trong bối cảnh còn nhiều khó khăn, thách thức, thành phố Đà Nẵng đã phát huy truyền thống cách mạng, đoàn kết, đồng thuận trong nhân dân, khai thác các tiềm năng, lợi thế, đổi mới, sáng tạo, tranh thủ các nguồn lực, nỗ lực, quyết tâm trong xây dựng thành phố và đã có những bước phát triển mạnh mẽ....
Thay mặt Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân ghi nhận và biểu dương những nỗ lực cố gắng, những đóng góp quan trọng của các cấp, các ngành, toàn thể cán bộ, đảng viên, cử tri và nhân dân thành phố Đà Nẵng...
Tuy nhiên, theo Chủ tịch Quốc hội, nhiều mục tiêu quan trọng mà Nghị quyết 33 đặt ra vẫn chưa thực hiện xong hoặc kết quả thực hiện không như mong đợi, như: xây dựng thành phố Đà Nẵng trở thành trung tâm kinh tế - xã hội lớn của miền Trung, một đô thị có bản sắc riêng, mang tầm vóc quốc tế; đi đầu trong sự nghiệp công nghiệp hóa, hiện đại hóa và cơ bản trở thành thành phố công nghiệp trước năm 2020; vai trò động lực, sức lan tỏa trong liên kết, phát triển vùng... vẫn chưa thực sự nổi bật, còn khoảng cách khá xa so với yêu cầu.
Để Đà Nẵng tiếp tục phát triển nhanh, bền vững trong thời gian tới tương xứng với vị thế địa chính trị của mình, với tầm nhìn Đà Nẵng phải trở thành một “thành phố thông minh”, Chủ tịch Quôc hội đề nghị cả hệ thống chính trị các cấp, các ngành và HĐND thành phố Đà Nẵng cần tập trung vào một số nội dung quan trọng.
Nhằm khẩn trương triển khai thực hiện thắng lợi Nghị quyết của Quốc hội tại kỳ họp thứ 6, Quốc hội khóa XIV, Chủ tịch Quốc hội yêu cầu, HĐND Đà Nẵng cần bàn sâu và quyết liệt hơn trong đó tập trung vào việc triển khai các giải pháp, nhiệm vụ trọng tâm năm 2019. Giải quyết có hiệu quả hạn chế, yếu kém, đẩy mạnh cải cách hành chính, cải cách tư pháp, phòng chống tham nhũng, thực hành tiết kiệm chống lãng phí, tháo gỡ khó khăn, thúc đẩy sản xuất kinh doanh, chăm lo phát triển văn hóa, giáo dục - đào tạo và chú trọng đến việc đào tạo nguồn nhân lực chất lượng cao... HĐND thành phố Đà Nẵng cần thường xuyên nghiên cứu, đổi mới phương thức hoạt động, phát huy vai trò lãnh đạo, điều hòa hoạt động của Thường trực HĐND thành phố, tăng cường trách nhiệm của mỗi thành viên trong Thường trực; chỉ đạo tăng cường hiệu quả hoạt động của các Ban, các Tổ đại biểu và của mỗi đại biểu HĐND thành phố.
Về một số kiến nghị, đề xuất cụ thể của thành phố Đà Nẵng đối với Trung ương, Chủ tịch Quốc hội cho biết: Ủy ban thường vụ Quốc hội luôn ủng hộ Đà Nẵng thực hiện Nghị quyết mới sắp ban hành của Bộ Chính trị, nhất là những cơ chế, chính sách đặc thù nhằm đạt được những mục tiêu trong Nghị quyết.
Đối với những kiến nghị của HĐND thành phố Đà Nẵng, Quốc hội ghi nhận, chia sẻ và sẽ nghiêm túc nghiên cứu, thảo luận để có những chính sách phù hợp, cùng với Chính phủ quyết định kịp thời những chính sách hợp lý, đúng đắn, tạo điều kiện để Đà Nẵng phát triển bền vững; thực sự trở thành Thành phố động lực của miền Trung- Tây Nguyên, là Trung tâm của vùng kinh tế trọng điểm Nam Trung Bộ và Duyên hải miền Trung, giữ vai trò là đầu tàu, là cực phát triển của đất nước. (Tiền Phong 17/12, Nguyễn Thành)Về đầu trang
Hợp nhất Văn phòng Đoàn đại biểu Quốc hội, Văn phòng HĐND và Văn phòng UBND tỉnh Tiền Giang
Tỉnh Tiền Giang đang khẩn trương hợp nhất Văn phòng Đoàn đại biểu Quốc hội, Văn phòng Hội đồng nhân dân và Văn phòng UBND tỉnh Tiền Giang để ra mắt Văn phòng Đoàn đại biểu Quốc hội, Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân tỉnh Tiền Giang.
Dự kiến, Văn phòng Đoàn đại biểu Quốc hội, Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân tỉnh Tiền Giang chính thức đi vào hoạt động ngày 1/1/2019.
Theo ông Trần Thanh Đức, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Tiền Giang, căn cứ pháp lý hợp nhất 3 văn phòng để thành lập Văn phòng Đoàn đại biểu Quốc hội, Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân tỉnh Tiền Giang dựa trên Nghị quyết số 580/2018/UBTVQH14 ngày 4/10/2018 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về việc thí điểm hợp nhất Văn phòng Đoàn đại biểu Quốc hội, Văn phòng Hội đồng nhân dân, Văn phòng Ủy ban nhân dân cấp tỉnh mà Tiền Giang là một trong những địa phương được chọn.
Mặt khác, thực hiện Nghị quyết của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, UBND tỉnh Tiền Giang đã có Tờ trình số 335/TTr-UBND ngày 3/12/2018, được Hội đồng nhân dân tỉnh Tiền Giang khóa IX tại kỳ họp thứ 7 từ ngày 4/7/12 thông qua. Sự hợp nhất trên nhằm cụ thể hóa việc sắp xếp, kiện toàn, tinh gọn đầu mối trong các tổ chức của hệ thống chính trị gắn với tinh giản biên chế trên địa bàn tỉnh theo Kết luận số 34-KL/TW ngày 7/8/2018 của Bộ Chính trị về tiếp tục đổi mới, sắp xếp tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả.
Văn phòng Đoàn đại biểu Quốc hội, Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân tỉnh Tiền Giang có tư cách pháp nhân, con dấu và tài khoản riêng, có nhiệm vụ tham mưu, giúp việc phục vụ hoạt động Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh, Hội đồng nhân dân, Thường trực Hội đồng nhân dân, Ban của Hội đồng nhân dân, đại biểu Hội đồng nhân dân tỉnh. Bên cạnh đó, tham mưu, giúp việc, phục vụ hoạt động quản lý, chỉ đạo điều hành của UBND, Chủ tịch, các Phó Chủ tịch UBND tỉnh…
Cơ cấu tổ chức của Văn phòng Đoàn đại biểu Quốc hội, Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân tỉnh Tiền Giang gồm: Chánh Văn phòng và các Phó Chánh Văn phòng, 9 phòng, 1 ban và 3 trung tâm. Biên chế công chức, số lượng người làm việc và lao động hợp đồng theo Nghị định số 68/2000/NĐ-VP của Văn phòng Đoàn đại biểu Quốc hội, Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân tỉnh Tiền Giang được xác định theo vị trí việc làm nhưng không vượt quá số lượng hiện có của Văn phòng Đoàn đại biểu Quốc hội, Văn phòng Hội đồng nhân dân, Văn phòng Ủy ban nhân dân tỉnh.
Theo lộ trình đã được xác định, tháng 11/2018, Tiền Giang xây dựng, hoàn chỉnh các hồ sơ liên quan về việc hợp nhất trên, trong tháng 12/2018 trình Hội đồng nhân dân tỉnh thông qua Nghị quyết. Ngày 1/1/2019, Văn phòng Đoàn đại biểu Quốc hội, Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân tỉnh Tiền Giang đi vào hoạt động; tháng 11-12/2019 sẽ tổng kết, đánh giá hoạt động của Văn phòng. (TTXVN/Vietnam+ 17/12, Minh Trí)Về đầu trang
Chậm giải ngân vốn ODA khiến nhiều dự án gặp khó
Tình trạng chậm cấp vốn đối ứng khiến các dự án ODA gặp khó khăn trong việc giải ngân là không hiếm tại Việt Nam trong thời gian qua.
Với tổng mức đầu tư khoảng 22.400 tỷ đồng, Quốc hội vừa đồng ý bổ sung 8 dự án ODA giao thông vào danh mục đầu tư của giai đoạn 2016 - 2020. Để triển khai được ngân sách sẽ phải cấp vốn đối ứng tương đương 10% tổng vốn, vào khoảng hơn 2.200 tỷ đồng. Chỉ còn 2 năm để thực hiện toàn bộ các thủ tục và xây dựng dự án là bài toán nan giải đối với các đơn vị thực hiện.
4/8 dự án ODA mới được bổ sung do Ban quản lý dự án 2, Bộ GTVT làm chủ đầu tư, có tổng vốn 10.000 tỷ đồng. Theo đại diện đơn vị này, đến nay đã có dự án ký được hiệp định vay vốn nhưng nếu theo đúng quy trình sẽ phải mất gần 1 năm mới được cấp vốn đối ứng. Như vậy, nguy cơ bị nhà tài trợ cắt vốn là có thể xảy ra.
Ban quản lý dự án đường sắt cũng có 2 dự án ODA mới sẽ phải triển khai từ nay đến năm 2020. Tuy nhiên, việc thực hiện đồng bộ các khâu từ đàm phán với nhà tài trợ đến làm thủ tục để được cấp vốn đối ứng thì thời gian 2 năm là thách thức không nhỏ.
Theo đại diện Bộ GTVT, hiện vẫn còn 13.300 tỷ đồng là vốn dự phòng đầu tư công của Bộ trong giai đoạn 2016 - 2020. Theo quy định, số vốn này sẽ phải trả lại ngân sách. Trong khi đó, 8 dự án ODA mới sẽ phải thực hiện quy trình chờ cấp vốn đối ứng. Vì vậy, Bộ GTVT đã đề xuất được sử dụng vốn dự phòng sẵn có để chi đối ứng cho 8 dự án mới.
Tình trạng chậm cấp vốn đối ứng khiến các dự án ODA gặp khó khăn trong việc giải ngân là không hiếm tại Việt Nam trong thời gian qua. Thực trạng này không chỉ làm chậm tiến độ, mà còn khiến dự án bị đội vốn, thậm chí bị nhà tài trợ phạt hoặc "dọa" cắt vốn. (Kênh VTV1 – Bản tin Tài chính Kinh doanh lúc 7h sáng 17/12)Về đầu trang
Gia Lai: Bí thư Thành ủy, Chủ tịch, Phó Chủ tịch TP Pleiku bị kiểm tra sai phạm
Ngày 17.12, ông Dương Minh Đức - Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Tỉnh ủy Gia Lai cho biết, đơn vị đã công bố quyết định kiểm tra dấu hiệu vi phạm với Ban Thường vụ (BTV) Thành ủy cùng các lãnh đạo chủ chốt TP.Pleiku.
Quyết định số 188-QĐ/UBKTTU của UBKT Tỉnh ủy Gia Lai nêu rõ: Kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với BTV Thành ủy Pleiku và các đồng chí: Trịnh Duy Thuân - Ủy viên BTV Tỉnh ủy, Bí thư Thành ủy, Chủ tịch Hội đồng nhân dân TP. Pleiku; Trần Xuân Quang - Phó Bí thư Thành ủy, Chủ tịch UBND TP.Pleiku; Nguyễn Kim Đại - Ủy viên BTV Thành ủy, Phó Chủ tịch UBND TP. Pleiku.
Quyết định do Chủ nhiệm UBKT Tỉnh ủy - ông Nguyễn Duy Khánh ký, chỉ đạo kiểm tra các lãnh đạo của TP.Pleiku do liên quan trách nhiệm việc để xảy ra san lấp, tách thửa, phân lô bán nền trái quy định trong Kết luận Thanh tra số 2405/KL-UBND (ngày 26.10), mà Chủ tịch UBND tỉnh Gia Lai Võ Ngọc Thành đã ký, ban hành. Đồng thời, liên đới trách nhiệm khi để xảy ra sai phạm trong quản lý công tác đầu tư xây dựng trên địa bàn thành phố trong thời gian qua, để lại nhiều dư luận không tốt trong cán bộ, đảng viên và người dân thành phố Pleiku.
Đoàn của UBKT Tỉnh ủy do Phó Chủ nhiệm UBKT Tỉnh ủy Lương Đình Trung - làm trưởng đoàn; Ủy viên BTV Tỉnh ủy - Chủ nhiệm UBKT Tỉnh ủy Nguyễn Duy Khánh có trách nhiệm theo dõi, đôn đốc, chỉ đạo đoàn kiểm tra. Quyết định cũng đã báo cáo UBKT Trung ương.
Việc san lấp, phân lô, tách thửa, bán nền, xây dựng không đúng quy định trong cũng đã được Tỉnh ủy Gia Lai báo cáo Bộ Chính trị, Ban Bí thư Trung ương, các cơ quan chuyên trách tham mưu, giúp việc trung ương và các vụ địa phương tại Đà Nẵng... Với nhiều vấn đề khác, sự vụ phân lô, bán nền không đúng quy hoạch được Tỉnh ủy Gia Lai mô tả là gây khó khăn cho tình hình phát triển kinh tế - xã hội của địa phương. (Lao Động 17/12, Đình Văn)Về đầu trang
Cán bộ giao thông bị đình chỉ công tác do chậm sửa quốc lộ 1 qua Phú Yên
Ban quản lý dự án Thăng Long vừa đình chỉ công tác đối với ông Nguyễn Hoàng Khánh - Phó phòng điều hành dự án 2 của đơn vị này trong 7 ngày, kể từ 16/12 để kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm cá nhân trong việc khắc phục sửa chữa hư hỏng mặt đường quốc lộ 1 qua Phú Yên.
Ông Vũ Ngọc Dương, Phó giám đốc Ban quản lý dự án Thăng Long và ông Nguyễn Minh Lương, Trưởng phòng điều hành dự án 2 cũng bị phê bình do chưa chỉ đạo quyết liệt công việc nêu trên.
Hai ông này bị điều động ra điều hành hiện trường dự án kể từ ngày 16/12 đến khi hoàn thành việc sửa chữa đoạn quốc lộ hư hỏng.
Theo ông Dương Viết Roãn, Giám đốc Ban quản lý dự án Thăng Long, đơn vị đã tổ chức 8 mũi thi công để sửa chữa triệt để các hư hỏng trên quốc lộ 1 qua Phú Yên, dự kiến sẽ cơ bản hoàn thành vào ngày 20/12. Riêng đoạn quốc lộ 1 qua đèo Quán Cau sẽ hoàn thành ngày 25/12 do khối lượng hư hỏng lớn. Kinh phí sửa chữa, khắc phục do nhà thầu thi công dự án chịu trách nhiệm.
Sau những trận mưa lớn cuối tháng 11/2018, các tuyến quốc lộ nêu trên bị hư hỏng nặng, nhất là đoạn qua huyện Tuy An và huyện Đông Hòa. Ngày 10/12, tai nạn giao thông nghiêm trọng đã xảy ra tại đây làm chết một người.
Lãnh đạo Bộ Giao thông đã đề nghị Ban quản lý dự án Thăng Long kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm các tổ chức, cá nhân liên quan, đặc biệt là người trực tiếp quản lý, điều hành dự án. (Vnexpress.net 17/12)Về đầu trang
Phó chủ tịch huyện ở Hà Tĩnh bị kỷ luật vì sai phạm đất đai
Ủy ban Kiểm tra tỉnh ủy Hà Tĩnh vừa kỷ luật khiển trách ông Nguyễn Văn Việt (Phó chủ tịch UBND huyện Hương Khê) và cảnh cáo, đề nghị bố trí công tác khác đối với ông Phan Quốc Lập (Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường huyện) vì vi phạm trong công tác cán bộ, quản lý đất đai.
Trước đó, theo Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hà Tĩnh, trong các nhiệm kỳ 2010 - 2015 và 2015 - 2020, Ban thường vụ Huyện ủy và một số cá nhân tại huyện Hương Khê đã thiếu trách nhiệm lãnh đạo, chỉ đạo, kiểm tra, giám sát trong công tác cán bộ; thực hiện quyết định của tỉnh về cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho hộ gia đình, cá nhân được giao đất làm nhà ở sai thẩm quyền.
Ban thường vụ Huyện ủy và một số cá nhân tại huyện Hương Khê còn có vi phạm, khuyết điểm trong giao đất, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất lâm nghiệp và quản lý quy hoạch, đầu tư xây dựng.
Hàng loạt lãnh đạo huyện Hương Khê liên quan đến các vấn đề trên, trong đó ông Nguyễn Văn Việt và Phan Quốc Lập có vi phạm, khuyết điểm đến mức phải thi hành kỷ luật. (Vnexpress.net 17/12, Đức Hùng)Về đầu trang
Đức đưa giới tính thứ 3 vào giấy khai sinh
Quốc hội Đức đã chính thức phê chuẩn luật bổ sung lựa chọn giới tính thứ 3. Trên giấy khai sinh và các giấy tờ hành chính, người Đức có thể chọn ô "giới tính khác" bên cạnh giới tính nam và nữ.
Cũng theo luật này, các giấy khai sinh đã cấp có thể được thay đổi nếu việc xác định giới tính chưa chính xác.
Người Đức cũng có thể thay đổi tên trên giấy khai sinh nếu tên đó chưa phản ánh đúng giới tính của họ. Tuy nhiên, trong những trường hợp cần thay đổi, người có nhu cầu sẽ phải trình giấy chứng nhận y khoa để chứng minh nhu cầu thay đổi đó là xác đáng. (VTV.vn 17/12)Về đầu trang
Trung Quốc xét xử cựu quan chức cấp cao
Tòa Trung cấp số 2 TP Bắc Kinh vừa mở phiên tòa xét xử cựu Thứ trưởng Bộ Tài chính Trung Quốc Trương Thiếu Xuân với tội danh nhận hối lộ.
Theo cáo trạng của cơ quan kiểm sát, trong khoảng thời gian từ năm 1995 - 2018, Trương Thiếu Xuân bị buộc tội nhận tiền và tài sản bất hợp pháp trị giá gần 67 triệu Nhân dân Tệ, khoảng 9,7 triệu USD.
Ông Trương Thiếu Xuân được cho là đã lợi dụng chức vụ để đem lại lợi ích cho những người khác trong các hoạt động kinh doanh, điều chỉnh nhân sự, trong giai đoạn trên. Tại tòa, Trương Thiếu Xuân cũng đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. (VTV.vn 17/12)Về đầu trang./.
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 17/12/2018 (19/12/2018)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 14/12/2018 (14/12/2018)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 13/12/2018 (14/12/2018)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 11/12/2018 (14/12/2018)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 10/12/2018 (14/12/2018)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 07/12/2018 (12/12/2018)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 04/12/2018 (06/12/2018)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 03/12/2018 (06/12/2018)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 30/11/2018 (06/12/2018)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 29/11/2018 (30/11/2018)

