Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Như tin đã đưa, 36 cán bộ, công chức phường Hòa An, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng vừa bị cách ly do tiếp xúc với Phó Chủ tịch UBND phường dương tính với SARS-CoV-2. UBND quận Cẩm Lệ đã cử Tổ công tác xuống hỗ trợ điều hành hoạt động, đảm bảo an ninh trật tự và an toàn phòng chống dịch Covid-19.

Những ngày này, tại trụ sở UBND phường Hòa An, quận Cẩm Lệ, mọi hoạt động vẫn diễn ra bình thường. 36 cán bộ, công chức của phường này đang ở khu cách ly tập trung. Ông Nguyễn Văn Thắng, Phó Chỉ huy trưởng Ban Chỉ huy Quân sự phường Hòa An cho biết, đơn vị có 9 người thì 3 người phải đi cách ly do có tiếp xúc gần với Phó Chủ tịch UBND phường dương tính với SARS-CoV-2.

"Hàng ngày, 2 người đi chốt các ổ dịch, 4 người đi tuần tra. Anh em luân phiên, ngoài thời gian chốt các điểm cách ly còn làm những việc khác như tiếp nhận nguồn hàng hỗ trợ, hoặc những công việc đột xuất. Lực lượng ít, anh em gặp khó khăn nhưng vẫn khắc phục được, đảm bảo công tác phòng chống dịch" - ông Nguyễn Văn Thắng cho biết.

Trước đó, ngày 13/8, ngay sau khi phát hiện một Phó Chủ tịch UBND phường Hòa An dương tính với SARS-CoV-2, Ban Chỉ đạo phòng chống dịch quận Cẩm Lệ đã đưa 36 cán bộ, công chức của phường này đi cách ly tập trung.

Lập tức, UBND quận Cẩm Lệ đã cử Tổ công tác do ông Võ Thiên Sinh, Phó Chủ tịch UBND quận và 6 cán bộ, công chức các phòng ban của quận trực tiếp quản lý, điều hành công việc của UBND phường Hòa An.

UBND quận Cẩm Lệ cũng huy động lực lượng Công an quận, Ban Chỉ huy Quân sự quận hỗ trợ điều hành hoạt động của phường. Trong đó, tập trung chỉ đạo, điều hành công tác phòng, chống dịch Covid-19; duy trì công tác quản lý Nhà nước trên các lĩnh vực thuộc phạm vi quyền hạn, trách nhiệm của phường; giải quyết nhu cầu thủ tục hành chính cần thiết cho người dân.

Ông Võ Thiên Sinh, Phó Chủ tịch UBND quận Cẩm Lệ cho biết, hiện quận đang tập trung công tác đảm bảo an sinh xã hội, không để người dân thiếu đói, gặp khó khăn trong thời gian dịch bệnh. Đồng thời tổng rà soát tất cả các đối tượng, thành phần lao động hoặc những người bị kẹt lại tại địa phương. Còn lại những vấn đề liên quan đến thủ tục hành chính hàng ngày, do đang thực hiện giãn cách theo Chỉ thị 16, mọi thủ tục hành chính đều tạm dừng. Trừ những trường hợp bức xúc cần giải quyết thì quận phối hợp với lãnh đạo phường đang cách ly để giải quyết cho người dân.

Người dân địa phương này cho rằng, trong lúc nhiều cán bộ, công chức của phường phải đi cách ly phòng, chống dịch Covid-19 nhưng các hồ sơ, thủ tục hành chính cấp bách đều được các bộ phận có trách nhiệm giải quyết thấu tình, hợp lý.

Bà Nguyễn Thị Thủy, ngưởi dân ở đường Hòa An 7, phường Hòa An, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng cho biết: "Khi biết thông tin tất cả cán bộ, công chức của phường đi cách ly, ban đầu người dân rất lo, nhưng được biết có tổ công tác của quận hỗ trợ thì bà con cũng yên tâm hơn. Mọi người nên thực hiện tốt giãn cách xã hội, chung tay cùng chính quyền địa phương vượt qua giai đoạn khó khăn này". (VOV.vn 18/8, Vinh Thông)Về đầu trang

Hải Dương: Xử lý nghiêm người đứng đầu nếu xảy ra tình trạng lơ là trong chống dịch

Liên quan đến tình trạng dịch COVID-19 tại Hải Dương đang diễn biến phức tạp, số lượng ca nhiễm bệnh, các F1; F2 tăng theo từng ngày. Chiều ngày 17/8, UBND tỉnh Hải Dương đã có công văn số 2998/UBND-VP đề nghị khẩn trương thực hiện các biện pháp phòng, chống dịch bệnh COVID-19.

Cụ thể, Chủ tịch UBND tỉnh Hải Dương Nguyễn Dương Thái yêu cầu các sở, ngành, địa phương phải vào cuộc một cách quyết liệt, phải coi đây là nhiệm vụ trọng tâm số một trong thời điểm hiện tại. Khẩn trương truy vết, rà soát F1, F2, tổ chức cách ly, khoanh vùng, xét nghiệm và dập dịch, nhất là trên địa bàn thành phố Hải Dương, huyện Thanh Hà, huyện Bình Giang và huyện Nam Sách. Chủ động thực hiện tốt phương châm 4 tại chỗ về công tác phòng, chống dịch bệnh COVID-19.

Chủ tịch UBND tỉnh Hải Dương sẽ xử lý trách nhiệm, kỷ luật nghiêm đối với người đứng đầu chính quyền địa phương để xảy ra tình trạng chủ quan, lơ là trong công tác phòng chống dịch. Yêu cầu người đứng đầu các Sở, ngành, địa phương chịu trách nhiệm về công tác lãnh đạo, chỉ đạo phòng, chống dịch bệnh COVID-19 tại cơ quan, địa bàn phụ trách.

UBND tỉnh Hải Dương cũng chỉ đạo, khi phát hiện ca bệnh (F0), phải coi nơi đó là 1 "ổ dịch" và thực hiện phong tỏa ngay ổ dịch đó.

Giao Công an tỉnh phối hợp với chính quyền địa phương nơi có ổ dịch khẩn trương rà soát, truy vết các đối tượng F1, F2 của ca bệnh F0. Tiếp tục truy vết các trường hợp F3 và khuyến cáo F3 tự theo dõi sức khỏe, nếu thấy xuất hiện hiện tượng ho, sốt, khó thở, báo cho cơ quan y tế nơi gần nhất để được lấy mẫu xét nghiệm kịp thời.

Tất cả các trường hợp F1, F2 đều được thông báo trên loa/đài truyền thanh để nhân dân biết và nghiêm túc thực hiện việc lấy mẫu xét nghiệm COVID-19. Giao cho ngành y tế chủ động phối hợp với lực lượng công an và chính quyền địa phương tổ chức việc lấy mẫu xét nghiệm, đảm bảo an toàn, đúng quy trình và hiệu quả.

Giao cho lực lượng công an tăng cường tổ chức tuần tra, kiểm soát và thực hiện xử phạt nghiêm đối với đối tượng vi phạm như: không đeo khẩu trang khi đi ra đường và nơi công cộng, không hợp tác với cơ quan kiểm dịch, không tự giác khai báo y tế hoặc khai báo gian dối... Thông báo trên các phương tiện thông tin đại chúng về những trường hợp khai báo y tế gian dối, các trường hợp cố tình vi phạm các quy định về phòng, chống dịch bệnh COVID-19.

Đồng thời yêu cầu, các cơ quan, đơn vị đóng trên địa bàn tại các địa phương đã xuất hiện ca bệnh dương tính với SARS-CoV-2 (thành phố Hải Dương, huyện Thanh Hà, huyện Bình Giang và huyện Nam Sách...) chỉ bố trí 50% số cán bộ, công chức, viên chức làm việc tại cơ quan…

Chủ tịch UBND tỉnh Hải Dương yêu cầu TP Hải Dương tiếp tục thực hiện nghiêm Quyết định số 2332/QĐ-UBND ngày 13/8/2020 của Chủ tịch UBND tỉnh: hạn chế tối đa người ra, vào TP; yêu cầu người dân từ 22h hôm trước đến 5h hôm sau không ra ngoài đường, trừ trường hợp thật cần thiết và có lý do chính đáng. (Antt.nguoiduatin.vn 18/8, Quốc Phương)Về đầu trang

TPHCM: UBND quận, huyện chịu trách nhiệm nếu để xảy ra nhập cảnh trái phép

Chủ tịch UBND TPHCM Nguyễn Thành Phong cho rằng, UBND quận-huyện, phường-xã, thị trấn phải chịu trách nhiệm trước UBND thành phố nếu có người nhập cảnh trái phép trên địa bàn mình quản lý.

Chiều 17.8, trong cuộc họp Ban chỉ đạo phòng chống dịch COVID-19 của TPHCM, Chủ tịch UBND TPHCM Nguyễn Thành Phong thông tin, đã 15 ngày liên tiếp, thành phố không phát hiện ca nhiễm COVID-19 trong cộng đồng, không xuất hiện ca nhiễm chéo, không có trường hợp tử vong.

"Mặc dù thành phố đã đạt được thành công bước đầu trong công tác phòng chống dịch bệnh nhưng không cho phép chúng ta lơ là, mất cảnh giác. Nếu để một ca nhiễm phát sinh ở cộng đồng thì bệnh sẽ lây lan rất nhanh vì mật độ dân cư TPHCM rất đông, hoạt động kinh tế nhộn nhịp" - ông Phong nói.

Từ những điểm trên, ông Nguyễn Thành Phong xác định rằng, người dân thành phố cần chuẩn bị tâm thế sống chung với dịch bệnh và chống dịch dài hơi hơn, căn cơ hơn. Song song đó, vẫn triển khai mục tiêu kép là phát triển kinh tế.

Theo ông Nguyễn Thành Phong, từ tháng 5.2020 đến nay, TPHCM phát hiện 152 trường hợp nhập cảnh trái phép, tất cả đưa đi xét nghiệm COVID-19 và cách ly.

Ông Nguyễn Thành Phong giao Công an TPHCM phải tổ chức đợt rà soát, tổng kiểm tra người nhập cảnh trái phép. Phát huy được vai trò của công an phường-xã, công an khu vực trong việc phát hiện người nhập cảnh trái phép trên địa bàn.

"UBND quận-huyện, phường-xã, thị trấn phải chịu trách nhiệm trước UBND thành phố nếu có người nhập cảnh trái phép trên địa bàn quản lý. Đồng thời, cũng khẩn trương tham mưu cho UBND lập chốt các chốt, các trạm kiểm soát dịch bệnh" - ông Phong nói.

Bên cạnh đó, Chủ tịch UBND TPHCM cũng yêu cầu Công an TPHCM phối hợp Viện Kiểm sát, Toà án Nhân dân TPHCM lựa chọn một số án điểm về nhập cảnh trái phép, thực hiện rút gọn theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự để kịp thời đưa ra truy tố xét xử.

Theo báo cáo của hệ thống giám sát bệnh COVID-19, TPHCM đã hoàn tất việc lấy mẫu xét nghiệm những người về từ Đà Nẵng từ ngày 1.7 và chưa phát hiện trường hợp nhiễm mới. (Laodong.vn 17/8, An Nhàn – Hữu Huy)Về đầu trang

CHÍNH SÁCH MỚI

Bỏ yếu tố sáng kiến trong đánh giá chất lượng viên chức

Chính phủ vừa ban hành Nghị định số 90/2020/NĐ-CP về đánh giá, xếp loại chất lượng cán bộ, công chức, viên chức, có hiệu lực thi hành từ ngày 20/8. Nhiều giáo viên tỏ ra vui mừng trước thông tin này.

Theo nghị định mới, tiêu chí chung về đánh giá, xếp loại chất lượng cán bộ, công chức, viên chức bao gồm: chính trị, tư tưởng; đạo đức, lối sống; tác phong, lề lối làm việc; ý thức tổ chức kỷ luật; kết quả thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao. Đáng chú ý, nghị định này không còn yêu cầu xếp loại hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ phải có sáng kiến kinh nghiệm.

Trước đây, tại Nghị định số 02/VBHN-BNV hợp nhất Nghị định 56 và Nghị định 88/NĐCP về đánh giá, phân loại cán bộ, công chức, viên chức, để đánh giá loại hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ, cán bộ, công chức đều phải có sáng kiến hoặc giải pháp cụ thể được áp dụng, nâng cao hiệu quả...

Cụ thể, một trong những điều kiện để được đánh giá cán bộ hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ là cần có sáng kiến, giải pháp cụ thể được áp dụng, nâng cao hiệu quả, hiệu lực hoạt động của các cơ quan, tổ chức hoặc của ngành, lĩnh vực được giao phụ trách và được cấp có thẩm quyền công nhận. Để công chức, viên chức hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ, phải đảm bảo có ít nhất 1 công trình khoa học, đề án, đề tài hoặc sáng kiến được áp dụng có hiệu quả trong hoạt động công vụ của cơ quan, tổ chức, đơn vị được cấp có thẩm quyền công nhận. Trong nghị định vừa được ban hành, những nội dung này đã không còn. Số lượng tiêu chí cũng được giảm đáng kể.

Suốt thời gian qua có nhiều câu chuyện dở khóc dở cười liên quan yếu tố sáng kiến khi đánh giá, xếp loại chất lượng cán bộ, công chức, viên chức. Do mắc một số sai sót trong quá trình làm sáng kiến kinh nghiệm năm 2019, chín giáo viên ở huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh bị hiệu trưởng tạm đình chỉ nhận lương. Mới đây, Phòng GD&ĐT thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận có thông báo gửi Trường THCS Nguyễn Văn Trỗi, Trường THCS Trần Phú, Trường Tiểu học Mỹ Hải, Trường Tiểu học Thành Hải 2 về việc có giáo viên sao chép sáng kiến kinh nghiệm (năm học 2019-2020) của người khác để đề nghị công nhận sáng kiến, đề tài nghiên cứu khoa học sư phạm ứng dụng cấp thành phố. (Tienphong.vn 18/8, Nghiêm Huê)Về đầu trang

Quy định về chống tin nhắn rác, thư điện tử rác

Chính phủ vừa ban hành Nghị định số 91/2020/NĐ-CP quy định về chống tin nhắn rác, thư điện tử rác, cuộc gọi rác.

Nghị định này quy định về chống tin nhắn rác, thư điện tử rác, cuộc gọi rác và quy định về quảng cáo bằng tin nhắn, thư điện tử và gọi điện thoại; quyền và nghĩa vụ của cơ quan, tổ chức, cá nhân và bổ sung quy định xử lý vi phạm hành chính về tin nhắn rác, thư điện tử rác, cuộc gọi rác.

Nghị định quy định 8 biện pháp chống, ngăn chặn tin nhắn rác, thư điện tử rác, cuộc gọi rác: 1- Xây dựng, triển khai các hệ thống chống, ngăn chặn tin nhắn rác, thư điện tử rác, cuộc gọi rác; 2- Xây dựng Bộ tiêu chí nhận diện tin nhắn rác, thư điện tử rác, cuộc gọi rác; 3- Theo dõi, giám sát, chia sẻ thông tin, dữ liệu về nguồn phát tán tin nhắn rác, thư điện tử rác, cuộc gọi rác; 4- Tiếp nhận, xử lý phản ánh về tin nhắn rác, thư điện tử rác, cuộc gọi rác; 5- Giám sát hoạt động cung cấp dịch vụ quảng cáo qua tin nhắn, thư điện tử, gọi điện thoại; 6- Ngăn chặn, thu hồi địa chỉ điện tử phát tán tin nhắn rác, thư điện tử, cuộc gọi rác; 7- Tăng cường phối hợp trong nước và quốc tế về chống, ngăn chặn tin nhắn rác, thư điện tử rác, cuộc gọi rác; 8- Tuyên truyền, nâng cao nhận thức về chống tin nhắn rác, thư điện tử rác, cuộc gọi rác.

Bộ Thông tin và Truyền thông (Cục An toàn thông tin) xây dựng, vận hành Hệ thống tiếp nhận phản ánh tin nhắn rác, cuộc gọi rác (trên đầu số 5656), thư điện tử rác. Khi thực hiện các chương trình quảng cáo, Người quảng cáo bằng tin nhắn phải gửi đồng thời bản tin nhắn quảng cáo tới hệ thống phản ánh tin nhắn rác, cuộc gọi rác (trên đầu số 5656).

Người sử dụng dịch vụ viễn thông, Internet, thư điện tử có thể phản ánh, cung cấp các bằng chứng tới Hệ thống tiếp nhận phản ánh tin nhắn rác, thư điện tử rác, cuộc gọi rác.

Thông tin, dữ liệu từ Hệ thống tiếp nhận phản ánh tin nhắn rác, thư điện tử rác, cuộc gọi rác và các nguồn thông tin, dữ liệu khác được sử dụng để điều phối xử lý, ngăn chặn tin nhắn rác, thư điện tử, cuộc gọi rác.

Bộ Thông tin và Truyền thông (Cục An toàn thông tin) là cơ quan điều phối ngăn chặn, xử lý tin nhắn rác, thư điện tử rác, cuộc gọi rác.

Tổ chức, doanh nghiệp cung cấp dịch vụ viễn thông, Internet, thư điện tử và Người quảng cáo có trách nhiệm tuân thủ các yêu cầu điều phối ngăn chặn, xử lý tin nhắn rác, thư điện tử, cuộc gọi rác của Bộ Thông tin và Truyền thông (Cục An toàn thông tin).

Nghị định này có hiệu lực thi hành từ ngày 1/10/2020. (Baochinhphu.vn 18/8, Minh Hiển)Về đầu trang

KINH TẾ - ĐẦU TƯ - HỘI NHẬP

Báo Trung Quốc: Sản xuất toàn cầu phân cực hậu Covid-19 và cơ hội cho Việt Nam

South China Morning Post trích dẫn báo cáo của Moody's: "Các nền kinh tế có môi trường hoạt động lành mạnh, năng lực sản xuất mạnh mẽ, xuất khẩu tương đồng với Trung Quốc, lượng lao động dồi dào và ít rủi ro địa chính trị sẽ được hưởng lợi từ việc đa dạng hóa ra khỏi Trung Quốc. Thái Lan, Việt Nam, Đài Loan và Malaysia được hưởng lợi nhiều nhất.

Nhiều người đã dự đoán rằng thế giới sẽ rất khác sau Covid-19, không chỉ với xu hướng làm việc từ xa và những thay đổi kinh tế xã hội khác đang diễn ra, mà toàn bộ bối cảnh kinh doanh và ngành có thể bị thay đổi ở những khía cạnh chính.

Sự khác biệt sẽ trở nên rõ ràng khi các phân tích chi tiết các tác động lâu dài của Covid-19 và những thay đổi địa chính trị đi kèm bắt đầu xuất hiện. Tác động kinh tế đối với Trung Quốc và các quốc gia châu Á khác sẽ không hề nhỏ.

Không chỉ dư chấn của đại dịch, mà cả thương chiến giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc cũng như sự phân cực do hậu quả của hoạt động kinh tế sẽ là những yếu tố làm thay đổi toàn cảnh kinh tế.

Cấu trúc của chuỗi cung ứng và sản xuất toàn cầu có thể thay đổi cơ bản, gây ra sự thay đổi trong liên kết cơ sở hạ tầng. Đó sẽ là một thế giới phòng thủ hơn, với việc sản xuất bản địa hóa hơn.

Năm 2011, Chủ tịch Ngân hàng Phát triển Châu Á khi đó là Haruhiko Kuroda đã một trong những người đầu tiên báo hiệu những lo ngại về nguy cơ gián đoạn chuỗi cung ứng sau trận động đất ở Fukushima. Nhưng các mối đe dọa mà các liên kết này phải đối mặt hiện nay - chính trị, an ninh và hậu cần - lớn hơn nhiều.

Như Diễn đàn Kinh tế Thế giới đã lưu ý, "cuộc khủng hoảng coronavirus đã bộc lộ sự mong manh của chuỗi cung ứng hiện đại", và "nhu cầu cấp thiết để thiết kế chuỗi cung ứng thông minh hơn, mạnh mẽ hơn và đa dạng hơn là một trong những nhiệm vụ chính của cuộc khủng hoảng này".

Một báo cáo gần đây của Moody's Investors Services cho thấy rằng đại dịch sẽ "đẩy nhanh những thay đổi cơ bản trong các mối quan hệ thương mại trên toàn cầu và đặc biệt là ở châu Á".

Khái niệm sản xuất toàn cầu hóa đang bị phá vỡ dưới tác động của Covid-19 và chuyển sang chủ nghĩa bảo hộ, chẳng hạn như việc đem việc làm về trong nước và mô hình hệ thống sản xuất tức thời, Just-in-time (JIT) manufacturing.

Những tác động với các công ty và cổ đông có thể vẫn chưa thể hiện rõ, nhưng rõ ràng nó sẽ khiến việc kinh doanh trở nên khó khăn hơn. Moody's cho rằng, an ninh của nguồn cung cấp hàng công nghiệp sẽ "trở thành mục tiêu bao trùm của các chính phủ và công ty, vượt qua những lo ngại về chi phí và hiệu quả".

Chuỗi cung ứng sẽ trở nên tập trung hơn vào khu vực, "dẫn đến một hệ thống thương mại toàn cầu bị phân mảnh hơn với nhiều nhà cung cấp sản xuất cùng một loại sản phẩm".

Moody's gợi ý, trọng tâm sẽ là xây dựng chuỗi cung ứng "mạnh mẽ" - nghĩa là khả năng duy trì hoạt động trong thời kỳ khủng hoảng bằng cách tăng hàng tồn kho và đa dạng hóa nhà cung cấp.

Một mục tiêu chính khác sẽ là tránh tập trung rủi ro phụ thuộc vào các nhà sản xuất ở Trung Quốc. Thị trường đông dân nhất thế giới chiếm tới 20-30% tổng nhập khẩu của các nền kinh tế tiên tiến trong năm 2019, đặc biệt là trong trường hợp của Mỹ, Liên minh châu Âu, Nhật Bản và Hàn Quốc.

Những lo ngại về an ninh có thể sẽ bao trùm trên mọi lĩnh vực, từ y tế công cộng, cung cấp thực phẩm , công nghệ thông tin và một số loại hình sản xuất năng lượng.

Về phần mình, Trung Quốc cũng phụ thuộc nhiều vào một số nguồn lực và hàng hóa công nghệ nhập khẩu từ các nền kinh tế tiên tiến. Ví dụ, họ nhập khẩu chip điện tử.

Sự thống trị của Trung Quốc với tư cách là nhà cung cấp trong nhiều lĩnh vực công nghiệp khiến các công ty gặp rủi ro, nảy sinh nhu cầu đa dạng hóa. Song, Moody's cho rằng có những giới hạn. Sẽ mất nhiều thời gian và tốn kém để chuyển năng lực sản xuất đã được thiết lập ở Trung Quốc trong 20 năm qua sang các nền kinh tế mới nổi khác. Cơ sở hạ tầng, vốn con người và quy mô tuyệt đối của nguồn vốn ở Trung Quốc sẽ khó có thể nhân rộng ra các nước khác.

Trong khi đó, "Thị trường nội địa của Trung Quốc, vốn đã là một trong những thị trường lớn nhất thế giới, vẫn tiếp tục phát triển. Các công ty đã thiết lập năng lực sản xuất ở Trung Quốc để phục vụ thị trường nội địa sẽ ít có khả năng tìm cách di dời chuỗi cung ứng nhất ".

Moody's cho biết, các nền kinh tế có môi trường hoạt động lành mạnh, năng lực sản xuất mạnh mẽ, xuất khẩu tương đồng với Trung Quốc, lượng lao động dồi dào và ít rủi ro địa chính trị sẽ được hưởng lợi từ việc đa dạng hóa ra khỏi Trung Quốc. "Thái Lan, Việt Nam, Đài Loan và Malaysia được hưởng lợi nhiều nhất". (Cafef.vn 17/8)Về đầu trang

Samsung Việt Nam phủ nhận việc chuyển một phần sản xuất smartphone từ Việt Nam sang Ấn Độ

Theo The Economic Times (nhật báo kinh tế uy tín của Ấn Độ), Tập đoàn Samsung có thể chuyển một phần hoạt động sản xuất điện thoại thông minh từ Việt Nam và các nước khác sang Ấn Độ. Tuy nhiên Samsung Việt Nam đã phủ nhận thông tin này.

The Economic Times đưa tin Tập đoàn Samsung có thể chuyển một phần hoạt động sản xuất điện thoại thông minh từ Việt Nam và các nước khác sang Ấn Độ.

Samsung đang có kế hoạch sản xuất các thiết bị với tổng trị giá hơn 40 tỷ USD tại quốc gia này và được cho là đang hoàn thiện các kế hoạch của mình.

Một người thạo tin nói với The Economic Times rằng công ty này có khả năng sẽ đa dạng hóa dây chuyền sản xuất để sản xuất điện thoại thông minh theo chương trình khuyến khích liên kết sản xuất (PLI). Động thái này sẽ có tác động đến các hoạt động hiện có ở các quốc gia khác bao gồm Việt Nam, như đã đề cập trong một báo cáo trên The Economic Times.

Theo nhật báo này, Samsung đã đệ trình lên Chính phủ Ấn Độ kế hoạch sản xuất điện thoại thông minh trị giá 40 tỷ USD trong 5 năm tới theo kế hoạch PLI. Điện thoại sẽ có giá xuất xưởng từ 200 USD trở xuống sẽ chiếm hơn 25 tỷ USD. Một quan chức nói với nhật báo rằng hầu hết điện thoại trong danh mục này sẽ được xuất khẩu.

Việt Nam là một trong những nước xuất khẩu điện thoại thông minh lớn nhất, sau Trung Quốc. Samsung sản xuất gần 50% điện thoại của mình tại Việt Nam. Do chi phí lao động cao ở Hàn Quốc, nên nước này đang trong quá trình thu hẹp sản xuất. Samsung cũng có cơ sở ở Brazil và Indonesia.

Nếu kế hoạch của Samsung được thực hiện, hãng này sẽ cùng với Apple chuyển một phần hoạt động sản xuất các sản phẩm quan trọng của mình sang Ấn Độ.

Trong một cuộc họp báo gần đây, Bộ trưởng Truyền thông và CNTT Ravi Shankar Prasad cho biết, kế hoạch PLI đã nhận được phản hồi tích cực từ các nhà sản xuất linh kiện điện tử trong nước và quốc tế.

"Tổng cộng 22 công ty đã nộp đơn đăng ký theo Đề án PLI. Điều kiện cho các công ty sản xuất điện thoại di động quốc tế là sản xuất điện thoại di động trị giá 15.000 Rs trở lên, trong khi không có bất kỳ tiêu chuẩn nào như vậy cho các công ty trong nước. Chúng tôi hoan nghênh Apple và Samsung đến Ấn Độ. Các công ty trong nước - Lava, Micromax, Padget Electronics, Sojo - được hoan nghênh đi trước", Bộ trưởng nói.

Tuy nhiên, phía Samsung Việt Nam đã phủ nhận thông tin này. Công ty cho biết thông tin về việc Samsung có thể chuyển một phần sản xuất smartphone từ Việt Nam sang Ấn Độ là không đúng sự thật. Hiện tại, các nhà máy sản xuất điện thoại của Samsung đặt tại Bắc Ninh và Thái Nguyên đang hoạt động bình thường mà không có liên quan gì đến sự điều chỉnh sản lượng sản xuất của nhà máy tại Ấn Độ. Ngoài ra, Samsung Việt Nam vẫn luôn giữ vững vai trò quan trọng là cứ điểm sản xuất toàn cầu của tập đoàn. (Cafef.vn 18/8)Về đầu trang

Lùi thời hạn nộp thuế tiêu thụ đặc biệt với ô tô sản xuất, lắp ráp trong nước

Doanh nghiệp sản xuất hoặc lắp ráp ô tô trong nước sẽ được gia hạn thời hạn nộp thuế đối với số thuế tiêu thụ đặc biệt phải nộp phát sinh của kỳ tính thuế từ tháng 3-4-5-6/2020.

Bộ Tài chính đã xây dựng và đang xin ý kiến về dự thảo Nghị định gia hạn thời hạn nộp thuế tiêu thụ đặc biệt đối với ô tô sản xuất hoặc lắp ráp trong nước. Việc xây dựng Nghị định nhằm thực hiện Nghị quyết số 84/NQ-CP của Chính phủ về các nhiệm vụ, giải pháp tiếp tục tháo gỡ khó khăn cho sản xuất kinh doanh, hỗ trợ đối tượng bị ảnh hưởng bởi dịch COVID-19.

Theo dự thảo, doanh nghiệp sản xuất hoặc lắp ráp ô tô trong nước sẽ được gia hạn thời hạn nộp thuế đối với số thuế tiêu thụ đặc biệt phải nộp phát sinh của kỳ tính thuế từ tháng 3-4-5-6/2020.

Thời gian gia hạn là 5 tháng, kể từ ngày kết thúc thời hạn nộp thuế tiêu thụ đặc biệt theo quy định của pháp luật về quản lý thuế.

Cụ thể, thời hạn nộp thuế tiêu thụ đặc biệt phải nộp phát sinh của kỳ tính thuế tháng 3 chậm nhất là ngày 20/9/2020; tháng 4 chậm nhất là ngày 20/10/2020; tháng 5 chậm nhất là ngày 20/11/2020; tháng 6 chậm nhất là ngày 20/12/2020.

Cũng theo Bộ Tài chính, trường hợp người nộp thuế khai bổ sung hồ sơ khai thuế của kỳ tính thuế được gia hạn dẫn đến làm tăng số thuế tiêu thụ đặc biệt phải nộp và gửi đến cơ quan thuế trước khi hết thời hạn nộp thuế được gia hạn thì số thuế được gia hạn bao gồm cả số thuế phải nộp tăng thêm do khai bổ sung.

Dự thảo cũng nêu rõ, trường hợp người nộp thuế thuộc đối tượng được gia hạn thực hiện kê khai, nộp tờ khai thuế tiêu thụ đặc biệt theo quy định của pháp luật hiện hành, nhưng chưa phải nộp số thuế tiêu thụ đặc biệt phải nộp phát sinh trên tờ khai thuế đã kê khai.

Trường hợp doanh nghiệp có các chi nhánh, đơn vị trực thuộc thực hiện khai thuế tiêu thụ đặc biệt riêng với cơ quan thuế quản lý trực tiếp của chi nhánh, đơn vị trực thuộc thì các chi nhánh, đơn vị trực thuộc cũng thuộc đối tượng được gia hạn nộp thuế tiêu thụ đặc biệt.

Ngoài ra, trường hợp chi nhánh, đơn vị trực thuộc của doanh nghiệp không có hoạt động sản xuất hoặc lắp ráp ô tô thì chi nhánh, đơn vị trực thuộc không thuộc đối tượng được gia hạn nộp thuế tiêu thụ đặc biệt. (VTV.vn 17/8)Về đầu trang

PHÂN TÍCH -BÌNH LUẬN

Nên rút gọn các quy định văn bằng, chứng chỉ

Nhớ lại tại phiên thảo luận ở hội trường Kỳ họp thứ 8, Quốc hội Khóa XIV (11/2019) về dự thảo sửa đổi một số điều Luật Cán bộ, công chức và Luật Viên chức, Bộ trưởng Bộ Nội vụ Lê Vĩnh Tân cho hay: “Trong công tác cán bộ hiện nay vẫn đòi hỏi đến 7 chứng chỉ, bằng cấp, điều kiện liên quan... Một là bằng đại học, hai là lý luận chính trị, ba là quản lý nhà nước, bốn là chứng chỉ bồi dưỡng chức danh, năm là chứng chỉ tin học, sáu là chứng chỉ ngoại ngữ, bảy là chứng chỉ quốc phòng". Và Bộ trưởng hứa thời gian tới sẽ xin ý kiến các Ban của Trung ương và phối hợp các bộ, ngành giải quyết theo hướng rút gọn xuống mức thấp nhất có thể!

Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Cán bộ, công chức và Luật Viên chức đã có hiệu lực từ ngày 01/07/2020. Lời hứa của Bộ trưởng cũng đã gần một năm, những vẫn chưa thấy hội thảo, hội nghị hay văn bản nào về vấn đề này. Như chúng ta đã biết, quy định bằng cấp, chứng chỉ là cần thiết, song quy định thế nào để giữ đúng nguyên tắc “Đảng lãnh đạo, Nhà nước quản lý”, không phức tạp hóa quy trình chuẩn hóa, bổ nhiệm mà vẫn có được đội ngũ cán bộ quản lý, đội ngũ chuyên môn giỏi là điều cần xem xét.

Có một thực tế ở nước ta hiện nay, đa số ở các cơ quan quản lý nhà nước và tổ chức chính trị - xã hội, ngoài bằng đại học, muốn được bổ nhiệm ở vị trí quản lý (không xét các cơ quan nghiên cứu, đào tạo), hay được thi tuyển, xét tuyển viên chức, công chức phải có đủ các loại văn bằng, chứng chỉ. Chính Bộ trưởng Bộ Nội vụ cũng cho rằng việc quy định nhiều văn bằng, chứng chỉ gây phiền hà, thủ tục rườm rà cho người lao động…

Thậm chí, trong phiên chất vấn kỳ họp thứ 8 Quốc hội Khóa XIV, Bộ trưởng Lê Vĩnh Tân cho hay, có những quy định đã được ban hành cách đây 20 năm đến nay vẫn sử dụng, do đó không còn phù hợp với tình hình mới. Và ông nhấn mạnh: “Tôi nghĩ hai mươi mấy năm rồi thì phải sửa. Một quyết định mà 20 năm không sửa, để thủ tục rườm rà.

Chúng tôi cam kết sẽ sửa vào năm 2020 sau khi Luật Cán bộ công chức, Luật Viên chức được sửa đổi. Thực hiện quy trình bổ nhiệm, thăng hạng, xét nâng ngạch... đúng theo quy định của Đảng, không thêm bất cứ một hồ sơ nào”.

Sinh thời, Bác Hồ từng dạy: “Cán bộ là gốc của mọi công việc”. Bởi vậy việc áp dụng các tiêu chí bằng cấp, chứng chỉ thời gian qua không ngoài mục đích nào hơn là để siết chặt công tác quản lý cũng như nâng cao năng lực, trình độ chuyên môn của cán bộ, công chức, viên chức.

Tuy nhiên, bên cạnh những điểm ưu việt, xét trong bối cảnh hiện nay khi toàn hệ thống chính trị từ Đảng, đến Chính phủ đang tích cực triển khai công tác “đơn giản hóa thủ tục hành chính”, tiến tới xây dựng nền hành chính phục vụ, nền hành chính liêm chính, lấy chất lượng thay số lượng, lấy hiệu quả công việc thay số lượng bằng cấp, chứng chỉ, một số đại biểu Quốc hội và chuyên gia cho rằng đã đến lúc ngành Tổ chức phải tổng rà soát lại các quy định văn bằng, chứng chỉ hiện tại để trình Ban Bí thư, Bộ Chính trị cho ý kiến.

Tổng rà soát thế nào, tham mưu ra sao phải đáp ứng nguyên tắc cơ bản đó là bảo đảm sự lãnh đạo tuyệt đối của Đảng, nhưng phải đơn giản hóa thủ tục bằng cấp, chú trọng những bằng cấp cần thiết và năng lực thực tế của cán bộ, công chức, viên chức…

Công tác tổ chức cũng là một ngành khoa học, do đó đã đến lúc chúng ta cần nghiên cứu kỹ chu trình phát triển của trí tuệ con người, chu trình làm việc theo quy định Nhà nước của một cán bộ, công chức, viên chức, người lao động (từ lúc làm việc đến lúc nghỉ hưu) xem cần học thế nào, cần bao nhiêu văn bằng, chứng chỉ là phù hợp.

Ví dụ, một viên chức, công chức theo quy định cũ nam đủ 30 năm công tác và 60 tuổi; nữ 55 tuổi nghỉ hưu. Trong thời gian 30 năm công tác, ngoài tấm bằng đại học chuyên ngành, cán bộ, công chức đó cần bao nhiêu văn bằng, chứng chỉ để có đủ thời gian cho cán bộ, công chức, viên chức đó nghiên cứu, học tập chuyên sâu để lao động một cách hiệu quả nhất?

Còn với thời gian 30 năm công tác, mà người đó phải cần đến 7 loại văn bằng, chứng chỉ (chưa kể học thêm các bằng cấp đại học khác, thạc sĩ, tiến sĩ…) thì tính ra cũng mất khoảng 10 năm cho việc học! Rõ ràng quỹ thời gian cho công tác chuyên môn bị hạn chế, mà “tính” chất lượng của các văn bằng, chứng chỉ đó ra sao cũng là vấn đề cần bàn! Vì vậy, rất mong ngành Tổ chức tới đây sẽ sớm ban hành quy chuẩn khoa học về quy định văn bằng, chứng chỉ trong công tác tổ chức. (Lao động Thủ đô 18/8, L.Hà)Về đầu trang

QUẢN LÝ

Chuẩn bị xây dựng “gói hỗ trợ kinh tế lần 2”?

Trong khi gói hỗ trợ lần 1 còn chưa ngấm và có những cấu phần tiếp cận còn hạn chế, "làn sóng" Covid-19 thứ 2 lại ập đến; tình hình sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp cũng như đời sống người lao động lại thêm khó khăn, thử thách.

Ở giai đoạn trước, có hai gói hỗ trợ chính: một về tài khóa như giãn, giảm thuế, phí, tiền sử dụng đất quy mô 180.000 tỷ đồng, và một gói hỗ trợ an sinh xã hội 62.000 tỷ đồng. Tuy nhiên, hiệu quả của các gói hỗ trợ trên vẫn còn khá hạn chế.

Trước ảnh hưởng ngày càng lớn của tình hình dịch bệnh, nhiều ý kiến cho rằng nếu không có các chính sách kinh tế đủ mạnh, vượt hơn mức bình thường thì nền kinh tế khó phục hồi.

Một số chuyên gia đã đề xuất cần tính toán đến "gói hỗ trợ lần 2" trên cơ sở tổng kết đầy đủ những kết quả cũng như hạn chế của gói hỗ trợ giai đoạn vừa qua để rút ra những điều chỉnh cần thiết.

Tại cuộc họp thảo luận về các giải pháp tiếp tục tháo gỡ khó khăn cho sản xuất kinh doanh, bảo đảm ổn định xã hội diễn ra ngày 15/8, Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Nguyễn Chí Dũng cũng đã đề cấp đến việc xây dựng "gói hỗ trợ lần 2".

Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư cho biết, Bộ đang đánh giá lại các gói hỗ trợ và thiết kế chính sách kinh tế phù hợp hơn. Theo đó, báo cáo đánh giá sẽ được chia làm hai phần. Phần một là các chính sách ban hành, các kết quả đạt được, những hạn chế, đánh giá hiệu quả từng gói hỗ trợ. Phần hai là những chính sách mới, nguồn lực và thời gian triển khai ngay hay lâu dài.

Cùng với đó, các bộ ngành cần có thống kê, đánh giá tình hình doanh nghiệp và sản xuất kinh doanh một cách sâu rộng, toàn diện đầy đủ mới dựng được bức tranh tổng thể để có chính sách phù hợp cho từng ngành, lĩnh vực, cần xây dựng lại các kịch bản tăng trưởng.

Đặc biệt, cần tính toán các biến số có độ bao phủ rộng hơn, xây dựng một mô hình đầy đủ tính toán các yếu tố tác động. Từ đó, đưa ra được các gói hỗ trợ cần đủ mạnh về liều lượng và kịp thời hơn, hướng đúng đối tượng để phát huy hiệu quả lớn nhất.

"Về nguyên tắc, chính sách lần 2 phải bao quát toàn diện các đối tượng, phải đủ lớn, đủ mạnh để tác động ngay, kích thích tăng trưởng kinh tế. Các chính sách đều phải gắn đến quản lý cơ cấu các ngành, lĩnh vực, phải gắn với tái cơ cấu và những lĩnh vực liên quan. Gói hỗ trợ phải đảm bảo đa mục tiêu chứ không chỉ kích thích tăng trưởng kinh tế", Bộ trưởng Nguyễn Chí Dũng nhấn mạnh.

Đánh giá về hiệu quả của các gói hỗ trợ thời gian qua, ý kiến tại cuộc họp trên, các chuyên gia cho rằng chỉ ở mức vừa phải.

Với gói hỗ trợ an sinh xã hội 62.000 tỷ đồng, theo Bộ Lao động-Thương binh và Xã hội, tính đến nay, các địa phương đã phê duyệt cho 15,8 triệu người với số tiền khoảng 20.000 tỷ đồng. Trong đó, khoảng 400 tỷ đồng hỗ trợ các doanh nghiệp, người dân giãn đóng bảo hiểm xã hội và 2.500 tỷ đồng chi trả bảo hiểm thất nghiệp. Con số này chứng tỏ số doanh nghiệp có thể "chạm tay" tới gói hỗ trợ 62.000 tỷ còn rất khiêm tốn.

Tương tự, gói tài khóa quy mô 180.000 tỷ đồng cũng chưa giải ngân được nhiều. Gói tài khóa này hướng đến giãn, hoãn thuế, phí, tiền thuê đất cho doanh nghiệp trong 5 tháng và miễn 30% thuế thu nhập doanh nghiệp cho các doanh nghiệp nhỏ và vừa, hộ sản xuất kinh doanh có doanh thu dưới 200 tỷ đồng trong năm 2019. Tuy nhiên, do thời hạn giãn, hoãn thuế, phí, tiền thuê đất cho doanh nghiệp quá ngắn nên nhiều chuyên gia cho rằng các doanh nghiệp sẽ không được hưởng lợi nhiều. (Bizlive.vn 17/8, Hoàng Hà)Về đầu trang

Ì ạch cổ phần hóa, thoái vốn: Sợ sai, sợ trách nhiệm?

Theo lãnh đạo Cục Tài chính doanh nghiệp, Bộ Tài chính, tiến độ cổ phần hóa, thoái vốn doanh nghiệp nhà nước chậm chạp có nhiều nguyên nhân như đại dịch COVID-19, kinh tế khó khăn,... Đặc biệt, vẫn còn hiện tượng những người đứng đầu tổ chức không dám làm, không dám chịu trách nhiệm.

Chính phủ đặt mục tiêu giai đoạn 2017 - 2020 phải cổ phần hóa, thoái vốn 128 doanh nghiệp nhà nước tại các bộ, ngành…Tuy nhiên, báo cáo của Cục Tài chính doanh nghiệp (Bộ Tài chính) mới đây cho thấy,đến tháng 7/2020, mới có 37 doanh nghiệp hoàn tất thực hiện cổ phần hoá. Như vậy, số doanh nghiệp phải cổ phần hóa, thoái vốn 5 tháng cuối năm còn tới 91, tương đương 71% kế hoạch.

Những đơn vị còn nhiều doanh nghiệp thuộc danh sách phải cổ phần hóa trong năm 2020 bao gồm TP. Hà Nội với 13 doanh nghiệp (4 tổng công ty); TP.HCM với 38 doanh nghiệp (11 tổng công ty) chiếm 42% kế hoạch; Ủy ban Quản lý vốn nhà nước tại doanh nghiệp với 6 doanh nghiệp (3 tập đoàn, 3 tổng công ty); Bộ Công Thương với 4 doanh nghiệp (3 tổng công ty) và Bộ Xây dựng với 2 tổng công ty.

Đáng chú ý, trong số này, có những tập đoàn, tổng công ty hiện vẫn chưa hoàn thành phê duyệt phương án sử dụng đất, để xác định giá trị doanh nghiệp, bị Bộ Tài chính điểm mặt chỉ tên như: Tập đoàn Bưu chính viễn thông (VNPT), Tập đoàn Hóa chất (Vinachem), Tập đoàn Than - Khoáng sản (TKV), Tổng Công ty Lương thực Miền Bắc (Vinafood1), Tổng Công ty Viễn thông (MobiFone), Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (Agribank)...

Về tình hình thoái vốn, báo cáo của Bộ Tài chính cho thấy, trong 7 tháng đầu năm 2020, có 10 doanh nghiệp thuộc danh mục phải thoái vốn theo Quyết định số 1232 của Thủ tướng với giá trị 260 tỷ đồng, thu về 678 tỷ đồng. Còn các tập đoàn, tổng công ty thoái vốn giá trị hơn 600 tỷ đồng, thu về 1.110 tỷ đồng. Luỹ kế từ 2016 đến hết tháng 7/2020, số vốn thoái theo giá trị sổ sách khoảng 25.630 tỷ đồng, thu về gần 173.000 tỷ đồng.

TS. Cấn Văn Lực, chuyên gia kinh tế trưởng Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV) kiêm Giám đốc Trường đào tạo BIDV cho biết, một trong các nguyên nhân dẫn đến sự chậm trễ của tiến độ cổ phần hóa, thoái vốn hiện nay là dịch COVID-19 bùng phát, gây ảnh hưởng toàn diện đến mọi mặt của đời sống kinh tế, xã hội trong và ngoài nước, trong đó có thị trường chứng khoán. Các tập đoàn, tổng công ty trong lĩnh vực hàng không, vận tải vô cùng khó khăn.

Một nguyên nhân khác được ông Lực chỉ ra là đối tượng cổ phần hóa, thoái vốn bao gồm một số tập đoàn kinh tế, tổng công ty lớn có tình hình tài chính phức tạp, phạm vi hoạt động rộng, sở hữu nhiều đất đai tại nhiều tỉnh, thành trên cả nước. Do đó, việc xử lý tài chính, phê duyệt phương án sử dụng đất, kiểm toán giá trị DN, bán cổ phần lần đầu ra công chúng (IPO) gặp nhiều khó khăn, thời gian kéo dài.

Ông Lực cho rằng, trong giai đoạn hiện nay, Nhà nước cần ưu tiên những việc khác gấp gáp hơn đó là phòng chống, kiểm soát dịch COVID-19, phục hồi hoạt động sản xuất.

Mặt khác, theo vị chuyên gia này, việc chấp hành kỷ luật, kỷ cương trong triển khai Luật Đất đai, Luật Quản lý sử dụng tài sản công chưa nghiêm túc, thường xuyên. Nhiều doanh nghiệp chỉ đến khi thực hiện cổ phần hóa mới sắp xếp, xử lý đất đai, dẫn đến làm chậm quá trình cổ phần hóa.

Ông Lực cho rằng, ở Việt Nam còn hiện tượng tư duy nhiệm kỳ rất nặng, không dám làm, không dám chịu trách nhiệm, viện dẫn vào các khó khăn vướng mắc, chưa nghiêm túc, quyết liệt trong chỉ đạo và triển khai thực hiện cổ phần hóa. Thực tế này gây ảnh hưởng không nhỏ tới tiến độ cổ phần hóa, thoái vốn của một số bộ, ngành, địa phương, tập đoàn kinh tế, tổng công ty nhà nước và doanh nghiệp Nhà nước.

Để đẩy nhanh tiến độ cổ phần hóa, thoái vốn đến hết năm 2020, ông Đặng Quyết Tiến, Cục trưởng Cục Tài chính doanh nghiệp, Bộ Tài chính đề xuất cơ quan quản lý nhà nước tiếp tục hoàn thiện thể chế, khung khổ pháp lý về tổ chức quản lý và hoạt động của doanh nghiệp nhà nước, về sắp xếp, cổ phần hóa, thoái vốn.... Cùng với đó, cơ quan chức năng cần xây dựng đề án cơ cấu lại doanh nghiệp nhà nước giai đoạn 2021 - 2025, trọng tâm là các tập đoàn, tổng công ty nhà nước làm cơ sở để tái cơ cấu, nâng cao hiệu quả hoạt động, góp phần thúc đẩy phát triển kinh tế.

Bộ Tài chính kiến nghị Bộ Công Thương, Bộ Xây dựng, Tổng Công ty Đầu tư và Kinh doanh vốn nhà nước (SCIC) khẩn trương xây dựng, báo cáo phương án thoái vốn để đảm bảo nguồn thu, nộp vào ngân sách nhà nước từ cổ phần hóa, thoái vốn. (Cafef.vn 18/8)Về đầu trang

Bộ Công Thương bất ngờ đề xuất rút phương án điện một giá

Chiều 18/8, Bộ Công Thương đã tổ chức cuộc họp bàn về dự thảo sửa đổi cơ cấu biểu giá bán lẻ điện sau một thời gian ngắn đưa ra lấy ý kiến.

Ông Nguyễn Anh Tuấn - Cục trưởng Cục điều tiết điện lực cho biết, tại dự thảo sửa đổi cơ cấu biểu giá bán lẻ điện, Bộ Công Thương đã đưa ra 2 phương án.

Trong đó, phương án 1 cải tiến từ phương án biểu giá cho mục đích sinh hoạt gồm 6 bậc thang sang biểu giá điện có 5 bậc thang.

Phương án 2 cải tiến từ phương án biểu giá cho mục đích sinh hoạt gồm 6 bậc thang sang biểu giá bán lẻ sinh hoạt 5 bậc và giá bán lẻ sinh hoạt 1 giá, khách hàng được quyền lựa chọn áp dụng biểu giá bán lẻ điện 5 bậc hoặc 1 giá để phù hợp với mức tiêu thụ điện của khách hàng.

Tại phương án 2, ông Tuấn cho biết dự thảo đưa ra phương án 2A và 2B tương ứng mức điện một giá 145% và 155% giá điện bình quân.

Sau thời gian lấy ý kiến dự thảo, ông Nguyễn Anh Tuấn cho biết phần lớn dư luận quan tâm tới phương án điện một giá.

Trong đó, một số ý kiến đã đề nghị làm rõ cơ sở nào để đưa ra điện một giá 145%, 155% giá điện bình quân hay cơ cấu biểu giá điện bán lẻ có bảo vệ người nghèo không? Hay tại sao không sử dụng mức giá bán lẻ bình quân 1864,44 đồng/kWh trong phương án giá điện hiện hành để áp cho giá điện 1 giá. Một số ý kiến cũng cho rằng phương án điện một giá không khuyến khích tiết kiệm điện...

Trên cơ sở tiếp thu ý kiến, Cục trưởng Cục điều tiết điện lực đã báo cáo và đề xuất Bộ trưởng Công Thương xem xét rút phương án 2A và 2B (2 phương án có lựa chọn điện một giá).

Đồng thời tiếp tục xin ý kiến về phương án 1 về cải tiến giá điện bậc thang cho các khách hàng sinh hoạt nhằm giảm bớt số bậc thang cho đối tượng khách hàng sinh hoạt từ 6 bậc xuống 5 bậc và điều chỉnh các bậc thang để phù hợp với mức độ sử dụng điện của nhân dân.

Cục trưởng Cục điều tiết điện lực nhấn mạnh sẽ tiếp tục tiếp thu ý kiến, hoàn thiện dự thảo để trình Thủ tướng Chính phủ.

Tại cuộc họp, ông Trần Tuấn Anh - Bộ trưởng Công Thương cũng nhấn mạnh, thời gian qua người dân, dư luận tỏ ra băn khoăn về phương án điện một giá.

"Điện một giá đang đánh đồng tất cả người tiêu thụ điện, cả người dùng nhiều hay dùng ít như thế vi phạm nguyên tắc xây dựng biểu giá điện, sử dụng điện tiết kiệm hiệu quả", ông Tuấn Anh nói.

Cũng theo người đứng đầu Bộ Công Thương, nhiều ý kiến phản biện, góp ý rất xác đáng, cơ quan soạn thảo cần tiếp thu, nghiên cứu.

"Cho dù thực hiện phương án nào cũng đảm bảo nguyên tắc rất quan trọng đó là đảm bảo giá điện bình quân", ông Trần Tuấn Anh nhấn mạnh. (VTV.vn 18/8)Về đầu trang

Hà Nội: Hỗ trợ tiền do ảnh hưởng dịch COVID-19 không đúng đối tượng tại Phú Xuyên

Tại huyện Phú Xuyên, có những hộ khó khăn đã không được nhận tiền hỗ trợ do ảnh hưởng bởi dịch COVID-19 trong khi nhiều hộ khá giả lại được nhận.

Nhà cao cửa rộng, thậm chí có cả ô tô con. Thế nhưng lại được xét là hộ cận nghèo và được nhận tiền hỗ trợ do ảnh hưởng của dịch COVID-19. Trong khi đó, nhiều hộ khó khăn thực sự thì tiền hỗ trợ lại không đến tay. Đây là phản ảnh của người dân xã Phượng Dực, huyện Phú Xuyên Hà Nội tới chương trình Alo Chào buổi sáng.

Nhà khang trang rộng đẹp, thậm chí thuộc diện khá giả trong xã nhưng vẫn nằm trong danh sách hộ cận nghèo của xã Phượng Rực, huyện Phú Xuyên, Hà Nội để được nhận tiền hỗ trợ. Theo chế độ, mỗi người trong hộ gia đình được nhận 750.000 đồng trong 3 tháng. Trong khi đó, nhiều hộ có hoàn cảnh khó khăn trong xã lại không hề được nhận khoản hộ trợ này.

Chị Hương, một hộ khó khăn của thôn Xuân La không khỏi xót xa cho biết, chị đã nhiều lần lên UBND xã đề nghị làm rõ. Nhưng chỉ được trả lời rằng gia đình chị không được thôn xét duyệt hộ cận nghèo nên không được hưởng hỗ trợ.

Có những người đã đi khỏi địa phương từ rất lâu nhưng vẫn được thôn và xã lên danh sách xét duyệt hỗ trợ khoản tiền này. Như gia đình chị Đặng Thị Giao, có em gái là Đặng Thị Giá bỏ đi từ lâu nhưng vẫn được nhận hỗ trợ khó khăn do dịch bệnh.

Ông Đặng Văn Hoạt người phản ánh sự việc này cho biết, chỉ riêng thôn Xuân La của ông đã có tới 40 hộ khá giả được nhận tiền hỗ trợ đợt này. Trong đó phần lớn là người nhà người quen của cán bộ thôn xã.

Đại diện UBND xã Phượng Rực cũng thừa nhận, có những bất cập trong việc xét duyệt hộ cận nghèo từ cấp thôn, dẫn tới những bất cập như phản ánh của người dân. Hiện xã cũng đang rà soát và thu hồi lại tiền hỗ trợ chưa đúng đối tượng. (Kênh VTV1 – Chào buổi sáng lúc 6h51 ngày 18/8)Về đầu trang

SAI PHẠM ĐIỂN HÌNH

Bình Phước: Phó Bí thư Huyện ủy Phú Riềng bị mất chức vì dùng bằng giả

Theo tìm hiểu của PV Báo Thanh tra, ông Bùi Quốc Minh, Phó Bí thư Thường trực Huyện ủy Phú Riềng đã bị Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Bình Phước xác định có hành vi sử dụng bằng cấp không hợp pháp và đã bị thi hành kỷ luật Đảng bằng hình thức cảnh cáo. Hiện ông Minh đã được điều động về Ban Tổ chức Tỉnh ủy chờ phân công công tác.

Theo tài liệu PV thu thập, năm 1987, ông Bùi Quốc Minh trúng tuyển vào Trường Đại học Kinh tế TP Hồ Chí Minh (niên khóa 1987 - 1991). Kết thúc khóa học, ông Minh dự thi tốt nghiệp nhưng kết quả không đủ điều kiện được cấp bằng tốt nghiệp mà nhà trường chỉ cấp cho giấy xác nhận đã học hết chương trình đại học và bảng điểm.

Từ năm 1991 - 1992, ông Minh dùng giấy xác nhận trên làm hồ sơ xin việc tại Ban Tổ chức Chính quyền tỉnh Sông Bé (cũ).

Ngày 29/1/1992, Ban Tổ chức Chính quyền tỉnh Sông Bé có quyết định phân công ông Minh (sinh viên chưa tốt nghiệp đại học) về công tác tại UBND huyện Phước Long theo chế độ hợp đồng.

Sau đó, UBND huyện Phước Long có bố trí cho ông Minh về nhận công tác dân số và kế hoạch hóa gia đình thuộc Văn phòng UBND huyện. Do công việc không phù hợp với chuyên môn được học, ông Minh có ý định đi tìm việc làm khác.

Khoảng cuối năm 1992, ông Minh lên TP Hồ Chí Minh để kiếm việc khác thì gặp bạn học đại học cũ là Phạm Thanh Tùng. Ông Minh có mượn bằng tốt nghiệp đại học của ông Tùng để xem và tự ý photocopy lại 1 bản và trả lại bản gốc cho ông Tùng.

Sau đó, khi làm hồ sơ để đi xin việc, ông Minh xóa tên ông Tùng rồi viết tên mình lên bản photocopy bằng tốt nghiệp đại học rồi đi photocopy lại. Ông Minh liên hệ nhiều nơi để xin việc nhưng không có đơn vị nào tiếp nhận… Do đó, ông Minh tiếp tục về làm việc tại Ban Dân số và Kế hoạch hóa gia đình của huyện Phước Bình.

Quá trình công tác sau đó, ông Minh được luân chuyển, điều động và bổ nhiệm chức vụ ở nhiều cơ quan khác nhau. Khi cơ quan yêu cầu bổ sung hồ sơ cán bộ công chức hàng năm thì ông Minh tự kê khai và nộp bản photocopy bằng Đại học Kinh tế TP Hồ Chí Minh đã sửa thành tên Bùi Quốc Minh nói trên vào hồ sơ cán bộ.

Ông Minh đã có hành vi viết vào Phiếu bổ sung hồ sơ đảng viên kê khai có bằng tốt nghiệp Đại học Kinh tế TP Hồ Chí Minh.

Năm 2006, ông Minh sử dụng bản photocopy bằng đại học nói trên để nộp vào hồ sơ cán bộ.

Đến năm 2007, ông Minh đã tốt nghiệp đại học hệ tại chức Học viện Hành chính Quốc gia và từ đó về sau không sử dụng bản photocopy bằng đại học nói trên nữa.

Ở một diễn biến khác, trong năm 2012, 2013, ông Minh bị tố cáo nên Ban Tổ chức Tỉnh ủy Bình Phước có tổ chức xác minh về việc kê khai và sử dụng bằng cấp của ông Minh.

Ông Minh xác định đã rất hối hận về việc làm của mình nên sau đó đã xé bỏ, tiêu hủy hết các bản photocopy bằng đại học tự sửa thành tên Bùi Quốc Minh…

Tuy nhiên, khi chưa bổ sung xong bằng cấp, Hồ sơ ứng cử đại biểu Hội đồng nhân dân huyện Phú Riềng nhiệm kỳ 2016 - 2021 và trong Phiếu bổ sung lý lịch đảng viên năm 2017, ông Minh vẫn kê khai trình độ chuyên môn nghiệp vụ là Đại học Kinh tế TP Hồ Chí Minh.

Ngày 17/9/2019, Uỷ ban Kiểm tra Tỉnh ủy Bình Phước đã trực tiếp làm việc với Trường Đại học Kinh tế TP Hồ Chí Minh thì được biết, ông Minh có tham gia khóa học K2014 (năm học 2014 - 2018), đã hoàn thành 41/42 môn học, còn nợ môn kế toán quản trị. Đến ngày 26/12/2019, ông Minh mới được Đại học Kinh tế TP Hồ Chí Minh cấp bằng cử nhân quản trị kinh doanh.

Trên cơ sở tài liệu thu thập được và căn cứ quy định của Điều lệ Đảng, ngày 17/12/2019, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Bình Phước đã có thông báo kết luận kiểm tra đối với ông Bùi Quốc Minh có hành vi sử dụng bằng cấp không hợp pháp và đã thi hành kỷ luật Đảng đối với ông Minh bằng hình thức cảnh cáo.

Hiện ông Minh không còn công tác tại Huyện ủy Phú Riềng với chức vụ Phó Bí thư Huyện ủy nữa mà đã được điều động về công tác tại Ban Tổ chức Tỉnh ủy Bình Phước để chờ phân công công tác mới…

Theo thông báo kết quả giải quyết nguồn tin về tội phạm ngày 10/6/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Bình Phước cho biết: Hành vi của ông Minh có dấu hiệu của tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức quy định tại Điều 267 Bộ luật Hình sự năm 1999, thuộc tội ít nghiêm trọng có thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự là 5 năm. Hành vi sử dụng bằng cấp không hợp pháp của ông Minh xảy ra từ năm 2006 theo quy định tại Điều 27 Bộ luật Hình sự 2015 thì đến nay đã hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự…

Ngoài những vi phạm nêu trên, theo hồ sơ của PV, ông Minh còn bị tố cáo có nhiều vi phạm khác như sai phạm trong thực hiện Chương trình 134; Trung tâm Thương mại Bù Nho và ký một số giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho người dân nhưng không có đất.

Hành vi vi phạm của ông Bùi Quốc Minh diễn ra trong nhiều năm, ông Minh được bổ nhiệm qua nhiều chức vụ trong chính quyền, trong tổ chức Đảng. Chức vụ gần nhất là Phó Chủ tịch UBND huyện Bù Gia Mập, rồi làm Phó Bí thư Thường trực Huyện ủy Phú Riềng. Đối chiếu với các quy định chặt chẽ về quản lý hồ sơ cán bộ, cũng như quy trình bổ nhiệm cán bộ, dư luận có quyền nghi ngờ về việc có thế lực “tiếp tay, bao che” cho những vi phạm trên của ông Minh.

Liên quan tới những vấn đề này, ngày 7/8/2020, PV Báo Thanh tra đã liên hệ và để lại nội dung đề nghị cung cấp thông tin tại Huyện ủy Phú Riềng; Văn phòng Tỉnh ủy Bình Phước để làm rõ những vấn đề liên quan tới vi phạm của ông Bùi Quốc Minh. Tuy nhiên, đến nay vẫn chưa nhận được phản hồi từ các đơn vị nêu trên. (Thanhtra.com.vn 18/8, Chu Tuấn)Về đầu trang

Cựu Trưởng phòng Cục thuế tỉnh Thanh Hóa lĩnh án 2 năm tù vì cưỡng đoạt 100 triệu đồng

Cựu Trưởng phòng Pháp chế Cục thuế tỉnh Thanh Hóa cưỡng đoạt được số tiền 100 triệu đồng của một nữ doanh nhân, thì bị cơ quan điều tra ập tới bắt quả tang.

Theo đó, ngày 18.8, TAND tỉnh Thanh Hóa đã mở phiên xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Nguyễn Ngọc Đính (57 tuổi, trú tại TP.Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa) – là cựu Trưởng phòng Nghiệp vụ dự toán pháp chế, Cục thuế tỉnh Thanh Hóa, về tội "Cưỡng đoạt tài sản".

Theo cáo trạng, từ tháng 2.2020, một công ty trên địa bàn huyện Triệu Sơn (Thanh Hóa) làm hồ sơ xin miễn thuế đất tại Cục thuế tỉnh Thanh Hóa và Nguyễn Ngọc Đính được giao nhiệm vụ thẩm định hồ sơ xét duyệt xin miễn thuế cho công ty này.

Trong quá trình thẩm định hồ sơ, Đính phát hiện theo quyết định chủ trương đầu tư thì tổng vốn đầu tư của dự án là trên 14 tỉ đồng và dự án đã hoàn thành vào quý 4.2019.

Tuy nhiên, trên đăng ký kinh doanh của doanh nghiệp và báo cáo tài chính năm 2019, tổng số vốn điều lệ của doanh nghiệp chỉ là 500 triệu đồng và chưa thực hiện nội dung đầu tư trong báo cáo tài chính. Ngay sau đó, Đính đã nảy sinh ý định cưỡng đoạt tài sản của doanh nghiệp này.

Đính liên tục gọi điện cho bà .H. (38 tuổi, là Giám đốc công ty) đe dọa rằng, hồ sơ của công ty không đủ năng lực nên sẽ đề nghị tước giấy phép kinh doanh và không được miễn số tiền thuê đất trên 3,6 tỉ đồng.

Do lo sợ bị phạt, vào khoảng 15h ngày 19.3, bà H. đã tới khách sạn Lam Kinh (phường Đông Hương, TP.Thanh Hóa) như đã hẹn để đưa cho Đính 100 triệu đồng. Tuy nhiên, Đính không cầm số tiền trên mà ra hiệu cho bà H. đưa ra ôtô.

Sau khi bà H. để lại 100 triệu đồng ở ghế sau của ôtô, Đính lấy ra 10 triệu đồng bỏ riêng vào một phong bì, số tiền còn lại Đính bỏ vào cốp giữa xe ôtô và lái xe về cơ quan. Khi đi đến cổng Cục thuế tỉnh Thanh Hóa thì công an ập tới bắt quả tang.

Tại phiên tòa, căn cứ vào các chứng cứ và lời khai của bị cáo, HĐXX đã tuyên phạt Nguyễn Ngọc Đính 2 năm tù giam, về tội “Cưỡng đoạt tài sản". (Laodong.vn 18/8, Quách Du)Về đầu trang

THẾ GIỚI

Thái Lan: Biểu tình lớn nhất trong nhiều năm, kêu gọi Chính phủ từ chức

Ngày 16/8, hơn 10.000 người Thái Lan đã xuống đường ở Thủ đô Bangkok hô to khẩu hiệu "đất nước này thuộc về nhân dân". Đây là cuộc biểu tình chống Chính phủ lớn nhất kể từ cuộc đảo chính hồi năm 2014.

Báo Bangkok Post dẫn thông tin từ Cục Cảnh sát Bangkok cho biết đám đông tăng lên 12.000 người lúc 19h cùng ngày. Trong khi đó, các nhóm tổ chức biểu tình tuyên bố hơn 20.000 người đã tham gia biểu tình.

Theo Reuters, người biểu tình đã kêu gọi Thủ tướng Prayuth Chan-ocha từ chức, có một bản Hiến pháp mới để tổ chức các cuộc bầu cử mới và thậm chí kêu gọi cải cách chế độ quân chủ - một điều vốn cấm kỵ do đụng chạm tới Hoàng gia Thái Lan.

Ông Prayuth Chan-ocha đã thắng trong cuộc bầu cử mà phe đối lập cho rằng, đã bị thao túng để đảm bảo việc ông giữ quyền lực. Đảng đối lập mạnh nhất sau đó đã bị giải tán.

Sự căng thẳng trong nước càng tăng cao vì các cáo buộc tham nhũng, việc bắt giữ một số thủ lĩnh sinh viên trong các cuộc biểu tình trước đó và suy thoái kinh tế do Covid-19.

Các nhóm do sinh viên dẫn đầu đã tổ chức biểu tình gần như mỗi ngày trong tháng qua. Tuy nhiên, cuộc biểu tình hôm 16/8 đã thu hút sự tham gia đông đảo hơn.

Đáp lại, Chính phủ Thái Lan cho biết, người dân được phép bày tỏ sự bất đồng quan điểm. Còn Thủ tướng Prayuth nói rằng, ông đang theo đuổi đối thoại với người biểu tình, theo Reuters.

Ông Prayuth cho biết Nhà vua Thái Lan đã yêu cầu ông lúc này chưa sử dụng luật xét xử lese-majeste (tội khi quân), theo đó bất kỳ ai xúc phạm Nhà vua và một số thành viên Hhoàng gia có thể bị bỏ tù lên tới 15 năm.

Trong khi đó, người biểu tình cho biết vẫn sẽ tiếp tục xuống đường cho đến khi yêu cầu của họ được đáp ứng. (Thanhtra.com.vn 17/8, Đức Anh)Về đầu trang./.