Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Việc thực hiện quyền sở hữu trí tuệ đối với Quốc kỳ, Quốc huy, Quốc ca là một nội dung đáng chú ý trong dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ.

Trình bày báo cáo giải trình tại phiên thảo luận của Quốc hội sáng 31/5, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội Hoàng Thanh Tùng cho biết, Chính phủ đề nghị bổ sung sửa đổi khoản 2 Điều 7 của Luật Sở hữu trí tuệ quy định: "Việc phổ biến, sử dụng Quốc kỳ, Quốc huy, Quốc ca theo quy định của pháp luật; tổ chức, cá nhân thực hiện quyền sở hữu trí tuệ liên quan đến Quốc kỳ, Quốc huy, Quốc ca không được ngăn chặn, cản trở việc phổ biến, sử dụng Quốc kỳ, Quốc huy, Quốc ca".

Về vấn đề này, Ủy ban Thường vụ Quốc hội nhận thấy, Quốc kỳ, Quốc huy, Quốc ca nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đã được quy định tại Điều 13 của Hiến pháp năm 2013. Điều 351 của Bộ luật Hình sự, Điều 16 của Luật An ninh mạng đã có quy định cụ thể về xử lý tội phạm, phòng ngừa, ngăn chặn các hành vi vi phạm trong việc phổ biến, sử dụng Quốc kỳ, Quốc huy, Quốc ca.

Trong bối cảnh Việt Nam hội nhập quốc tế sâu rộng, các hoạt động đối ngoại, hợp tác quốc tế diễn ra thường xuyên, việc sử dụng Quốc kỳ, Quốc huy, Quốc ca tại các sự kiện chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội, thể dục thể thao ở trong nước, nước ngoài và cả trên không gian mạng trở nên phổ biến hơn, việc tiếp tục hoàn thiện quy định của pháp luật về việc phổ biến, sử dụng Quốc kỳ, Quốc huy, Quốc ca là rất cần thiết để đáp ứng yêu cầu vừa bảo đảm sự tôn nghiêm của các biểu tượng quốc gia trong đời sống xã hội, vừa bảo đảm quyền thụ hưởng của người dân.

Do đó, để bảo đảm phù hợp với phạm vi điều chỉnh của Luật cũng như nội dung và phạm vi quy định của Điều 7 (Giới hạn quyền sở hữu trí tuệ), đề nghị Quốc hội cho chỉnh lý khoản 2 Điều 7 như sau: "2. Việc thực hiện quyền sở hữu trí tuệ không được xâm phạm lợi ích của Nhà nước, lợi ích công cộng, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân và quy định khác của pháp luật có liên quan. Tổ chức, cá nhân thực hiện quyền sở hữu trí tuệ liên quan đến Quốc kỳ, Quốc huy, Quốc ca nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam không được ngăn chặn, cản trở việc phổ biến, sử dụng Quốc kỳ, Quốc huy, Quốc ca".

Phát biểu tại phiên thảo luận, đại biểu Phạm Văn Hòa (Đồng Tháp) cho rằng việc quy định sử dụng phổ biến Quốc kỳ, Quốc huy, Quốc ca vào Luật là rất cần thiết, vừa đáp ứng yêu cầu đảm bảo sự tôn nghiêm của các biểu tượng quốc gia trong đời sống xã hội, vừa đảm bảo quyền hưởng thụ của người dân.

Theo đại biểu Phạm Văn Hòa, vừa qua có sự đáng tiếc xảy ra trong sự kiện thể thao quốc tế về Quốc ca. Đó là sự vi phạm tôn nghiêm của quốc gia chúng ta nên việc cấm tổ chức, cá nhân thực hiện quyền sở hữu trí tuệ ngăn chặn, cản trở phổ biến, sử dụng Quốc huy, Quốc kỳ, Quốc ca là rất cần thiết.

Đại biểu Nguyễn Hải Anh cũng cho rằng, việc sử dụng Quốc kỳ, Quốc huy, Quốc ca tại các sự kiện chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội, thể dục thể thao không chỉ ở trong nước, nước ngoài mà còn diễn ra trên không gian mạng, vì vậy luôn tiềm ẩn nguy cơ phát sinh những vấn đề về sử dụng bản quyền liên quan đến các đối tượng đặc biệt này.

Dưới góc độ bản quyền có thể xảy ra vụ việc, nhân danh sáng tạo nghệ thuật để có hành vi cản trở, ngăn chặn sử dụng theo quy định của pháp luật đối với Quốc kỳ, Quốc huy, Quốc ca Việt Nam hoặc xúc phạm Quốc kỳ, Quốc huy, Quốc ca Việt Nam, lợi dụng việc bảo hộ quyền tác giả, quyền liên quan để ngăn chặn, cản trở việc tiếp cận, phổ biến, sử dụng Quốc kỳ, Quốc huy, Quốc ca Việt Nam thông qua các đối tượng được bảo hộ quyền tác giả, quyền liên quan có chứa Quốc kỳ, Quốc huy, Quốc ca Việt Nam.

Đại biểu Nguyễn Hải Anh bày tỏ hoàn toàn nhất trí và đồng tình cao với việc bổ sung tại khoản 2 Điều 7 Luật Sở hữu trí tuệ nội dung Tổ chức, cá nhân thực hiện quyền sở hữu trí tuệ liên quan đến Quốc kỳ, Quốc huy, Quốc ca nước Cộng hòa hội chủ nghĩa Việt Nam không được ngăn chặn, cản trở việc phổ biến, sử dụng Quốc kỳ, Quốc huy, Quốc ca.

Việc bổ sung quy định như dự thảo Luật là rất cần thiết, vừa đảm bảo giữ gìn tính tôn nghiêm, sự thiêng liêng của Quốc kỳ, Quốc huy, Quốc ca Việt Nam, vừa đáp ứng được nhu cầu phổ biến và hưởng thụ của nhân dân, yêu cầu hội nhập quốc tế và nhu cầu thực tiễn trong và ngoài nước, đồng thời đảm bảo quy định phù hợp với phạm vi điều chỉnh của Luật Sở hữu trí tuệ. (VTV.vn 31/5)Về đầu trang

Vi phạm sở hữu trí tuệ: Không nên thu hẹp đối tượng xử phạt hành chính

Tiếp tục chương trình làm việc kỳ họp thứ 3, Quốc hội khoá XV, sáng 31.5, sau khi nghe Báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ, Quốc hội thảo luận tại hội trường. Phó Chủ tịch Thường trực Quốc hội Trần Thanh Mẫn điều hành phiên thảo luận.

Thảo luận tại hội trường, đại biểu Quốc hội Nguyễn Văn Thi (đoàn Bắc Giang) cho rằng, việc áp dụng biện pháp xử phạt hành chính đối với tất cả các hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ là hợp lý vì thủ tục đơn giản nhanh, kịp thời ngăn chặn các hành vi xâm phạm sở hữu trí tuệ.

Liên quan đến đề xuất thu hẹp đối tượng xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ (Điều 211 của Luật Sở hữu trí tuệ), đại biểu tán thành phương án không thu hẹp đối tượng xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ và giữ nguyên như luật hiện hành.

Đại biểu Thi cho rằng, việc áp dụng biện pháp xử phạt hành chính đối với tất cả các hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ là hợp lý vì biện pháp xử lý hành chính, thủ tục đơn giản nhanh, kịp thời ngăn chặn các hành vi xâm phạm sở hữu trí tuệ.

Theo đại biểu, việc này không những đảm bảo bảo vệ quyền của chủ sở hữu mà còn kịp thời bảo vệ quyền lợi của người tiêu dùng, đảm bảo trật tự quản lý hành chính. Đại biểu cho biết thêm, việc xử lý hành chính cũng không loại trừ quyền khởi kiện ra tòa theo thủ tục tố tụng dân sự nên vẫn đảm bảo được quyền của các bên có tranh chấp về sở hữu trí tuệ.

Đồng tình với nội dung trên, Đại biểu Dương Tấn Quân (đoàn Bà Rịa - Vũng Tàu) cũng đề nghị không thu hẹp đối tượng xử phạt vi phạm chính trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ đã được quy định tại Điều 211 Luật Sở hữu trí tuệ hiện hành.

Theo Đại biểu, việc xử lý hành vi vi phạm quyền sở hữu trí tuệ bằng các biện pháp xử phạt vi phạm chính đã có những ưu điểm vượt trội so với việc giải quyết thủ tục tố tụng hình sự như trong Báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật đã phân tích rất rõ.

Theo Đại biểu, Luật Sở hữu trí tuệ hiện hành cũng đã giao cho Chính phủ quy định cụ thể cái hành vi vi phạm quyền sở hữu trí tuệ sẽ bị xử phạt vi phạm hành chính, hình thức xử phạt và thủ tục xử phạt. Quy định như vậy là linh hoạt, kịp thời, nhanh chóng và phù hợp với tình hình thực tế sự phát triển của xã hội. Đại biểu cũng đề nghị giữ quy định này như hiện hành. (Laodong.vn 31/5, Nhóm PV)Về đầu trang

KINH TẾ - ĐẦU TƯ – HỘI NHẬP

Kinh tế Việt Nam tăng trưởng đáng kinh ngạc khiến báo Trung Quốc phải đi tìm lời giải

Tuần báo Kinh tế Trung Quốc ngày 30//5 đã có bài viết "giải mã" tốc độ tăng trưởng đáng kinh ngạc của nền kinh tế Việt Nam trong những tháng đầu năm 2022.

Theo Tuần báo Kinh tế Trung Quốc, năm 2022, vào thời điểm nhiều nhà máy tại Trung Quốc phải tạm thời đóng cửa phòng để chống dịch COVID-19 và các hãng sản xuất quốc tế đang lo lắng vì vấn đề tắc nghẽn trong khâu vận chuyển hàng hóa, thì những số liệu thống kê của Việt Nam đã thu hút sự chú ý mạnh mẽ.

Theo "Báo cáo tình hình kinh tế - xã hội quý I năm 2022" do Tổng cục Thống kê Việt Nam công bố ngày 29/3, tổng sản phẩm quốc nội (GDP) quý I năm 2022 của Việt Nam tăng 5,03% so với cùng kỳ năm ngoái.

Trong đó, khu vực nông, lâm nghiệp và thủy sản tăng 2,45%, đóng góp 5,76% vào mức tăng trưởng chung; khu vực công nghiệp và xây dựng tăng 6,38%, đóng góp 51,08%; khu vực dịch vụ tăng 4,58%, đóng góp 43,16%.

Kể từ khi Hiệp định Đối tác Kinh tế Toàn diện Khu vực (RCEP) có hiệu lực vào ngày 1/1/2022, đã mở ra những triển vọng phát triển tốt đẹp cho Việt Nam. Báo cáo mới nhất của Ngân hàng Thế giới dự đoán, Việt Nam sẽ trở thành quốc gia tăng trưởng nhanh nhất về thu nhập và thương mại trong số các thành viên RCEP.

Báo cáo nghiên cứu toàn cầu mới nhất của Ngân hàng Standard Chartered khẳng định, việc trở thành thành viên của RCEP sẽ tiếp tục củng cố vị thế thương mại của Việt Nam và thúc đẩy quá trình phục hồi trong thời kỳ hậu đại dịch.

Theo Tuần báo Kinh tế Trung Quốc, để thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài chất lượng cao hơn, Việt Nam đã thực hiện chính sách thu hút đầu tư nước ngoài "Trung Quốc 1", tức là chính sách thu hút đầu tư nước ngoài do Việt Nam đưa ra luôn thuận lợi hơn chính sách thu hút đầu tư nước ngoài của Trung Quốc và có điều kiện môi trường kinh doanh tốt hơn, chi phí tổng thể tương đối thấp, nhằm thúc đẩy sự phát triển nhanh chóng của nền kinh tế Việt Nam.

Ông Hoắc Kiến Quốc cho biết: "Trong những năm gần đây, sự phát triển kinh tế của Việt Nam chủ yếu phụ thuộc vào thu hút vốn đầu tư nước ngoài; mở rộng xuất khẩu nhờ vốn đầu tư nước ngoài để đạt mục tiêu tăng trưởng kinh tế".

Theo thống kê, mặc dù bị ảnh hưởng nặng nề của đại dịch COVID-19 vào năm 2021, nhưng lượng vốn đầu tư nước ngoài vào Việt Nam vẫn tăng trưởng nhanh chóng, đạt 31,15 tỷ USD, tăng 9,2% so với năm 2020.

Tuần báo Kinh tế Trung Quốc nhận định, trong năm 2022, khi các hạn chế về dịch bệnh được nới lỏng, tốc độ tăng trưởng về thu hút đầu tư nước ngoài của Việt Nam sẽ còn nhanh hơn.

Theo số liệu mới nhất về đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) do Bộ Kế hoạch và Đầu tư Việt Nam công bố, trong 4 tháng đầu năm 2022, nước ta đã thu hút hơn 10,8 tỷ USD vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài, tăng 88,3% so với cùng kỳ năm ngoái. Giải ngân vốn FDI đạt 5,92 tỷ USD, tăng 7,6% so với cùng kỳ năm ngoái. (Toquoc.vn 31/5)Về đầu trang

GDP bình quân từng xếp thứ 9/10 trong khối ASEAN, Việt Nam đã thay đổi thứ hạng này ra sao?

Năm 1995, GDP bình quân đầu người của Việt Nam đạt 277 USD, xếp thứ 9/10 các quốc gia ở Đông Nam Á, chỉ trên Myanmar (111 USD). Trong khi đó, Singapore là quốc gia có GDP bình quân cao nhất, đạt 24.914 USD.

Tuy nhiên, sang năm 1996, GDP bình quân của Việt Nam đã vượt qua Campuchia và xếp thứ 8/10 các quốc gia ở Đông Nam Á. Lúc này, GDP bình quân của Việt Nam đạt khoảng 324 USD, cao hơn Myanmar (130 USD) và Campuchia (319 USD).

Từ năm 1997-2020, GDP bình quân đã vượt qua Myanmar, Campuchia và Lào, xếp thứ 7/10 các quốc gia ở Đông Nam Á.

Cụ thể, trong giai đoạn này, GDP bình quân của Việt Nam đạt khoảng 1.600 USD/năm, cao hơn gần 2 lần GDP bình quân của Myanmar (832 USD/năm), cao hơn 1,5 lần GDP bình quân của Campuchia (942 USD/năm) và cao hơn 100 USD so với GDP bình quân của Lào (1.500 USD).

Sang năm 2021, GDP bình quân đầu người của Việt Nam đã vượt thêm Philipines. Theo đó, GDP bình quân của Việt Nam xếp thứ 6/10 các quốc gia ở Đông Nam Á. Trong năm 2021, GDP bình quân của Việt Nam đạt 3.743 USD.

Hiện nay, GDP bình quân của Singapore, Brunei, Malaysia, Thái Lan và Indonesia vẫn xếp trên Việt Nam. GDP bình quân của Singapore, Brunei, Malaysia, Thái Lan, Indonesia đang gấp lần lượt là 16 lần, 8 lần, 3 lần, 2 lần và 1,2 lần so với GDP bình quân của Việt Nam.

Đối với Việt Nam, sau 26 năm nỗ lực phát triển, GDP bình quân của Việt Nam đã tăng từ 277 USD năm 1995 lên 3.743 USD năm 2021.

Sau 26 năm, GDP bình quân của Việt Nam đã tăng gần 14 lần. Myanmar có mức tăng cao hơn một chút khi GDP bình quân tăng gần 15 lần trong giai đoạn 1995-2021. Các quốc gia khác đều có sự cải thiện nhưng chậm hơn như": Lào (gấp hơn 7 lần), Campuchia (gấp 5 lần), Indonesia (gấp 5 lần), Philipines (gấp gần 3 lần), Malaysia (gấp 2,5 lần), Singapore (gấp 2,5 lần), Thái Lan (gấp gần 2,5 lần), và Bruinei (gấp 2 lần).

Qua đó thấy được, Việt Nam đã tích cực phát triển kinh tế và cải thiện chất lượng cuộc sống cho người dân. Giai đoạn 2021-2025, Việt Nam định hướng sẽ tiếp tục thúc đẩy tăng trưởng kinh tế chủ yếu theo chiều sâu, hoàn thiện mô hình tăng trưởng đồng bộ trên cả phương diện kinh tế - kỹ thuật, kinh tế - xã hội và kinh tế - sinh thái.

Cùng với đó, Việt Nam sẽ thúc đẩy phát triển trên nền tảng đổi mới sáng tạo, nâng cao năng suất lao động, ứng dụng tiến bộ khoa học - công nghệ, nâng cao chất lượng nguồn nhân lực, phát huy lợi thế so sánh và chủ động hội nhập quốc tế. Từ đó, Việt Nam góp phần đưa GDP bình quân tiệm cận với các nước lớn khác trong khu vực.

Trong năm 2022, Việt Nam phấn đấu đạt GDP bình quân đầu người khoảng 3.900 USD. Cùng với đó, theo Nghị quyết số 16/2021/QH15 về Kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội 5 năm 2021-2025 của Chính phủ, Việt Nam phấn đấu GDP bình quân đầu người đến năm 2025 đạt khoảng 4.700-5.000 USD.

Đến năm 2030, Việt Nam đặt mục tiêu sẽ trở thành nước đang phát triển có công nghiệp hiện đại, thu nhập trung bình cao, GDP bình quân đầu người đạt khoảng 7.500 USD, người dân có chất lượng cuộc sống cao. Cùng với đó, đến năm 2045, Việt Nam đặt mục tiêu sẽ trở thành nước phát triển và có thu nhập cao. (Toquoc.vn 30/5)Về đầu trang

61/63 địa phương có chỉ số công nghiệp tăng

Chỉ số sản xuất công nghiệp 5 tháng đầu năm 2022 so với cùng kỳ năm trước tăng ở 61 địa phương và giảm ở 2 địa phương trên cả nước (Trà Vinh giảm 17,2%; Hà Tĩnh giảm 7,5%). Số lao động đang làm việc trong các doanh nghiệp công nghiệp tại thời điểm ngày 1.5.2022 tăng 1,4% so với cùng thời điểm tháng trước và tăng 4,4% so với cùng thời điểm năm trước.

Tính chung 5 tháng đầu năm 2022, IIP ước tính tăng 8,3% so với cùng kỳ năm trước (cùng kỳ năm 2021 tăng 10%). Trong đó, ngành chế biến, chế tạo tăng 9,2% (cùng kỳ năm 2021 tăng 12,5%).

Đáng chú ý, chỉ số sản xuất 5 tháng đầu năm 2022 của một số ngành trọng điểm cấp II tăng cao so với cùng kỳ năm trước.

Cụ thể, sản xuất trang phục tăng 22%; sản xuất thiết bị điện tăng 20,4%; sản xuất thuốc, hóa dược và dược liệu tăng 16,8%; khai thác than cứng và than non, sản xuất da và các sản phẩm liên quan tăng 13,5%; sản xuất sản phẩm điện tử, máy vi tính và sản phẩm quang học tăng 11,6%; sản xuất sản phẩm từ kim loại đúc sẵn (trừ máy móc, thiết bị) tăng 11,5%; sản xuất máy móc, thiết bị chưa được phân vào đâu tăng 11,2%.

Riêng trong tháng 5, so với cùng kỳ năm trước, ngành chế biến, chế tạo tăng 12,1%; cung cấp nước, hoạt động quản lý và xử lý rác thải, nước thải tăng 5,5%; ngành khai khoáng tăng 4,2%; sản xuất và phân phối điện tăng 2,4%. Sản xuất công nghiệp tiếp tục xu hướng phục hồi do dịch COVID-19 được kiểm soát. Chỉ số sản xuất công nghiệp 5 tháng năm 2022 so với cùng kỳ năm trước tăng ở 61 địa phương và giảm ở 2 địa phương trên cả nước.

Một số địa phương có chỉ số IIP tăng cao do ngành công nghiệp chế biến, chế tạo phục hồi mạnh mẽ khi dịch bệnh được kiểm soát như: Thanh Hóa tăng 17,3%; Bắc Ninh tăng 19,9%; Quảng Nam tăng 22,4%; Bình Phước tăng 22,6%; Hà Giang tăng 25,8%; Bắc Giang tăng 45,7%... (Lao động 31/5)Về đầu trang

Du lịch Miền Trung: Chưa thấy tín hiệu khả quan từ thị trường quốc tế

Dù các tỉnh Miền Trung đã mở cửa bầu trời, nhưng vẫn chưa thấy được tín hiệu khả quan từ thì trường quốc tế do ba nguồn khách lớn nhất là Trung Quốc, Hàn Quốc và Nga vẫn đang “đóng băng”.

Du lịch các tỉnh Miền Trung đanh bước vào mùa hè cao điểm với những bước chuẩn bị chu đáo cũng như dự đoán được những con số du khách rất khả quan. Nhiều địa phương như Đà Nẵng, Quảng Nam dự báo lượng khách sẽ tương đương và nhiều hơn thời điểm lễ 30.4 -1.5.

Tuy nhiên, tình hình của mùa “khách Tây” từ tháng 10 năm nay đến tháng 4 năm sau thì không được khả quan lắm. Dù các địa phương, như Đà Nẵng đã nỗ lực kết nối các đường bay quốc tế, trong đó các chuyến bay từ Singapore và Bangkok (Thái Lan) đã hạ cánh tại sân bay quốc tế Đà Nẵng ngày 27.3, đánh dấu chính thức việc nối lại các đường bay quốc tế sau hai năm gián đoạn vì COVID-19.

Theo Phó Giám đốc Sở Du lịch Nguyễn Xuân Bình, trong năm 2022, Đà Nẵng kỳ vọng sẽ khôi phục như thời điểm trước COVID-19 với 31 đường bay quốc tế.

Thật ra, nguồn sống của du lịch Miền Trung bao nhiêu năm nay vẫn là khách nước ngoài với các nguồn chủ lực đến từ Trung Quốc, Hàn Quốc và Nga, còn khách nội địa chỉ có mỗi mùa hè và những ngày lễ được nghỉ dài trong năm.

Tuy nhiên, theo ông Nguyễn Đức Quỳnh, Tổng Giám đốc Furama Resort Đà Nẵng kiêm Chủ tịch Hiệp hội Khách sạn Đà Nẵng thì với tình hình như hiện nay, nguồn khách quốc tế đến Việt Nam thời gian tới sẽ không nhiều.

Lý do, theo ông Quỳnh, Chính phủ cho phép mở cửa đón khách quốc tế là cơ hội vàng để ngành du lịch vực dậy sau 2 năm "đóng băng" là tất yếu. Nhưng vấn đề đặt ra là Việt Nam mở cửa với ai?

Chủ tịch Hiệp hội Khách sạn Đà Nẵng nhắc lại số liệu: Năm 2019, hai thị trường khách du lịch quốc tế chiếm hơn 50% tổng lượng khách quốc tế tới Việt Nam là Trung Quốc và Hàn Quốc. Trong đó, 32% khách từ thị trường Trung Quốc và 23,8% khách từ thị trường Hàn Quốc.

Tuy nhiên, hiện nay Trung Quốc đang theo đuổi chiến lược "Zero COVD” thì có thể phải cuối năm nay hoặc đầu năm 2023, người dân nước này mới đi du lịch nước ngoài.

Tương tự, Chính phủ Hàn Quốc đang có chính sách cách ly 7 ngày cho người nhập cảnh và về từ Việt Nam trong giai đoạn mở cửa. Với thực tế này, lượng khách quốc tế tới Việt Nam, nhất là Hàn Quốc sẽ ở mức độ khiêm tốn cho năm nay.

Về thị trường Nga thì từ trước Tết Nguyên đán, nhiều doanh nghiệp Việt Nam đã lên kế hoạch đưa công dân Nga sang du lịch Phú Quốc, Nha Trang và Đà Nẵng... Ngành du lịch các tỉnh, thành trên đã lên kế hoạch chi tiết để đón nguồn khách này.

Nhưng mới đây, gần như tất cả các địa phương đều ngưng và huỷ kế hoạch này do chính phủ Nga khuyến cáo các hãng hàng không hạn chế bay ra nước ngoài sau khi Mỹ và các nước phương Tây ra các lệnh cấm vận và trừng phạt do liên quan đến chiến tranh.

“Với những lý do trên, trong những tháng tiếp theo, thậm chí từ nay đến giữa năm 2023, thị trường nội địa vẫn là cứu tinh cho du lịch Việt Nam”, ông Nguyễn Đức Quỳnh khẳng định. (Laodong.vn 31/5, Tường Minh)Về đầu trang

Thương nhân đề nghị Bộ Công Thương thu hồi văn bản khó hiểu giữa lúc xăng dầu nóng rẫy

Bộ Công Thương vừa có văn bản do ông Hoàng Anh Tuấn - Phó Vụ trưởng Vụ Thị trường trong nước ký, yêu cầu các thương nhân phân phối xăng dầu nghiêm túc thực hiện quy định về giá bán xăng dầu, thông báo giá bán xăng dầu theo quy định tại khoản 27, Điều 1 Nghị định số 95 của Chính phủ, sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 83 về kinh doanh xăng dầu.

Theo văn bản này, đối với các địa bàn xa cảng, xa kho đầu mối, xa cơ sở sản xuất xăng dầu (tức vùng 2), chỉ thương nhân đầu mối kinh doanh xăng dầu mới được quyết định giá bán thực tế tại địa bàn để bù đắp chi phí phát sinh, nhưng không vượt quá 2% giá điều hành công bố cùng thời điểm.

Ngay lập tức, quy định này đã bị các thương nhân phân phối kinh doanh xăng dầu phản ứng quyết liệt vì họ cho rằng bị đối xử bất bình đẳng.

Theo các thương nhân phân phối, hệ thống vận hành của họ và thương nhân đầu mối đều giống nhau. Cùng có chuỗi các cửa hàng và đại lý trực thuộc và đều có những địa bàn thuộc vùng 2 theo quy định, nhưng một bên được phép bán xăng dầu với giá vùng 2, tăng thêm tối đa 2% so với vùng 1 còn một bên thì lại không.

Bà Nguyễn Thị Thu Hương - Thương nhân phân phối xăng dầu - Doanh nghiệp tư nhân Hiệp Hưng, An Giang cho biết: "Đây là sự bất bình đẳng trong đối xử giữa thương nhân đầu mối và thương nhân phân phối. Cả 2 đều nhận hàng xa kho, xa cảng rồi vận chuyển về đây. Rồi vận chuyển về đại lý và cửa hàng xăng dầu trực thuộc nữa".

Bà Trần Thị Yến - Thương nhân phân phối xăng dầu - Công ty Mỹ Hòa, An Giang cho rằng, cùng 1 điều kiện, cùng 1 địa bàn mà giá lại thấp hơn nên "gánh nặng" sẽ đè lên thương nhân phân phối dẫn đến việc không nhập hàng về nữa.

"Chúng tôi rất mong muốn Bộ Công Thương thay đổi hoặc thu hồi công văn 2660 để có sự bình đẳng cho các công ty xăng dầu", bà Yến nói.

Trao đổi với Lao Động, một chuyên gia trong lĩnh vực xăng dầu nhận định, theo quy định tại Nghị định 83 và các Thông tư liên tịch 39/2014, Thông tư liên tịch 90/2016 của Liên Bộ Công thương - Tài chính hướng dẫn chi tiết một số nội dung về điều hành giá xăng dầu nêu rõ: Thương nhân đầu mối kinh doanh xăng dầu và thương nhân phân phối xăng dầu được phép quy định giá bán lẻ xăng dầu trong hệ thống phân phối của mình tại vùng 2 cao hơn tối đa 2% so với giá do Liên Bộ Công Thương - Tài chính công bố.

Về bản chất, quy định này nhằm bảo đảm cho thương nhân đầu mối kinh doanh xăng dầu, thương nhân phân phối xăng dầu bù đắp chi phí kinh doanh hợp lý, hợp lệ phát sinh tăng thêm so với chi phí định mức (do nhà nước quy định) khi đưa xăng dầu đến các điểm vùng 2.

Qua đó, cũng khuyến khích các thương nhân này phát triển hệ thống phân phối và đưa xăng dầu phục vụ đầy đủ, kịp thời cho nhu cầu tiêu thụ của người dân, doanh nghiệp ở vùng 2, đặc biệt là vùng sâu, vùng xa, vùng biên giới, đi lại khó khăn.

Tuy nhiên, ở Nghị định 95 sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 83, lại quy định "chỉ có thương nhân đầu mối kinh doanh xăng dầu được phép quy định giá bán lẻ xăng dầu trong hệ thống phân phối của mình tại vùng 2 cao hơn tối đa 2% so với giá công bố".

"Rõ ràng, Nghị định 95 đã "bỏ quên" đối tượng thương nhân phân phối như đã quy định trước đây", vị này nói và cho rằng, điều này gây ra sự bất bình đẳng trong cạnh tranh về giá bán giữa thương nhân phân phối và thương nhân đầu mối kinh doanh xăng dầu; Bất bình đẳng trong cạnh tranh về chiết khấu bán xăng dầu giữa thương nhân này giành cho đại lý bán lẻ thuộc hệ thống phân phối của mình.

Ngoài ra, quy định này còn khiến cho thương nhân phân phối xăng dầu không mặn mà trong việc phát triển hệ thống phân phối đến vùng 2 để phục vụ nhu cầu xăng dầu cho người dân, doanh nghiệp tại địa bàn này.

Vì thế, để tránh thị trường xăng dầu gặp phải những xáo trộn không đáng có, bảo đảm sự cạnh tranh lành mạnh trên thị trường xăng dầu, vị chuyên gia cho rằng, cần thiết phải có những sửa đổi kịp thời những quy định về kinh doanh xăng dầu hiện nay, bảo đảm tính thực tế của chính sách khi được ban hành... (Lao động 31/5)Về đầu trang

Thu hút đầu tư vào Đà Nẵng: “Chim sẻ nhiều hơn đại bàng”

Ngày 31/5, UBND TP Đà Nẵng tổ chức họp báo về diễn đàn đầu tư Đà Nẵng năm 2022 và các sự kiện diễn ra tại TP trong tháng 6 này.

Trả lời câu hỏi của phóng viên liên quan về kết quả thu hút đầu tư của TP Đà Nẵng thời gian qua chưa được như kỳ vọng đặt ra tại các diễn đàn thu hút đầu tư trước đó, bà Huỳnh Liên Phương, Giám đốc Ban Xúc tiến và hỗ trợ đầu tư TP Đà Nẵng, cho biết: Hiện nay, thu hút đầu tư của TP vẫn được ví von “chim sẻ nhiều hơn đại bàng”.

Nguyên nhân tình trạng này, theo bà Phương là do có những hạn chế, nhất là về giá đất trong các khu công nghiệp của Đà Nẵng cao hơn so với các tỉnh xung quanh. Quỹ đất của Đà Nẵng cũng ít hơn nên chỉ cần so với Quảng Nam, Quảng Ngãi, Bình Định… nên chưa thể hấp dẫn nhà đầu tư.

Theo bà Phương, hiện nay, quỹ đất ngoài khu công nghiệp vẫn còn nhiều nhưng do thủ tục liên quan đấu giá, đấu thầu, lựa chọn nhà đầu tư, giữa thực tế so với quy định của luật pháp vẫn còn nhiều vướng mắc, do đó việc triển khai thủ tục liên quan các dự án vẫn còn chậm tiến độ so với mong đợi.

Cũng theo bà Phương, trong hai năm qua (2019 -2021), Đà Nẵng thực hiện điều chỉnh quy hoạch chung và quy hoạch phân khu nên nhiều dự án chưa thể triển khai.

"Chúng tôi đang xúc tiến rất nhiều dự án lớn tầm cỡ nhưng chưa triển khai ngay được do phải chờ hoàn thiện quy hoạch chung, quy hoạch phân khu được phê duyệt, được phân bố chính thức rồi mới có thể tiến hành", bà Phương cho biết.

Ngoài ra, hiện nay, trong các khu công nghiệp, công nghệ cao hiện quỹ đất còn tương đối hạn chế nên thành phố đang có kế hoạch mở rộng ba khu công nghiệp để tạo điều kiện cho nhà đầu tư có điều kiện tiếp cận đất đai. Riêng khu công nghệ cao sẽ tính toán để phân bố hợp lý, bố trí công nghiệp phụ trợ.

"Chúng tôi hy vọng từ năm 2022 thì Đà Nẵng sẽ có những dự án thực sự lớn và tầm cỡ, mang tầm cả nước và khác biệt các địa phương khác trong lĩnh vực lợi thế của Đà Nẵng", bà Phương nói.

Ông Hồ Kỳ Minh, Phó chủ tịch UBND TP Đà Nẵng cho biết: Hiện nay có một số dự án trọng điểm được các nhà đầu tư quan tâm như cảng biển Liên Chiểu, dự án mở rộng cảng hàng không quốc tế, dự án trung tâm tài chính quốc tế...

Đối với cảng hàng không quốc tế, theo ông Minh, thành phố đang tập trung điều chỉnh, trình Thủ tướng Chính phủ phê duyệt điều chỉnh quy hoạch, sau đó sẽ tập trung vào việc mở rộng nhà ga T1, nhà ga hàng hóa.

Riêng đối với dự án trung tâm tài chính quốc tế quy mô khu vực, UBND TP Đà Nẵng đã có tờ trình, báo cáo thủ tướng Chính phủ. Các cơ quan Trung ương đang thu xếp để tổ chức họp để nghe UBND TP báo cáo về dự án này...

"Những dự án này, trong chương trình diễn đàn tới thành phố sẽ trình bày, đồng thời đề xuất, kiến nghị Chính phủ, bộ, ngành, Trung ương xem xét", ông Minh cho biết.

Đối với nhà đầu tư và lao động nước ngoài, ông Minh khẳng định: Trong thời gian qua thành phố rất quan tâm và tạo điều kiện hỗ trợ. Hiện nay Đà Nẵng đang sửa đổi, phê duyệt và ban hành quy chế phối hợp quản lý cấp phép cho lao động nước ngoài trên địa bàn.

Liên quan các dự án trên bán đảo Sơn Trà, ông Minh cho biết: Hiện nay tất cả đang được rà soát lại theo kết luận của Trung ương. Các vấn đề cần rà soát liên quan đến an ninh quốc phòng, liên quan đến ba loại rừng, liên quan tính đa dạng sinh học và phù hợp với quy hoạch.

"UBND TP Đà Nẵng cũng vừa có báo cáo cụ thể với cơ quan có thẩm quyền về các dự án ở bán đảo Sơn Trà. Sau khi có trả lời chính thức của cơ quan thẩm quyền, thành phố sẽ chỉ đạo sở, ban, ngành làm việc với doanh nghiệp sớm triển khai các dự án", ông Minh chia sẻ. (Tienphong.vn 31/5, Nguyễn Thành)Về đầu trang

Đồng Nai “lọt lưới” nhiều doanh nghiệp FDI lớn vì thiếu đất cho thuê, vốn đầu tư bị giảm sâu

Do vướng giải phóng mặt bằng nên các khu công nghiệp tại Đồng Nai không còn đủ đất cho thuê dẫn đến địa phương bị tuột mất nhiều nhà đầu tư lớn.

Ngày 31/5, Cục Thống kê Đồng Nai cho biết trong 5 tháng đầu năm, thu hút vốn đầu tư FDI của tỉnh Đồng Nai chỉ đạt hơn 287 triệu USD, bằng 39% so với cùng kỳ năm 2021.

Đáng nói, nửa năm qua, Đồng Nai chỉ cấp mới 10 dự án với vốn đăng ký hơn 83 triệu USD, bằng 30% so với cùng kỳ năm trước và điều chỉnh tăng vốn 27 dự án với hơn 204 triệu USD chỉ bằng 44% so với cùng kỳ. Như vậy 5 tháng đầu năm 2022, vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài vào Đồng Nai đang bị giảm sâu.

Ông Phạm Văn Cường, Phó Trưởng ban phụ trách Ban Quản lý các KCN Đồng Nai cho biết, năm nay dòng vốn FDI vào các khu công nghiệp trên địa bàn toàn tỉnh Đồng Nai giảm mạnh là do các khu công nghiệp tại Đồng Nai còn rất ít đất để cho doanh nghiệp thuê.

Vì vậy, nhiều doanh nghiệp FDI sau khi đến tỉnh để khảo sát thăm dò thực tế không tìm được diện tích đất công nghiệp lớn để xây dựng nhà máy theo kế hoạch ban đầu đã rời đi, chọn tỉnh khác làm nơi dừng chân.

Để thu hút nguồn vốn đầu tư từ doanh nghiệp FDI, ông Cường nói rằng Đồng Nai cần nhanh chóng giải phóng mặt bằng cho các khu công nghiệp để các công ty hạ tầng có mặt bằng, có đất cho doanh nghiệp thuê. Chỉ như vậy Đồng Nai mới tăng được sức hút, tăng vốn đầu tư từ doanh nghiệp FDI.

Được biết, mới đây Tập đoàn Pandano - doanh nghiệp trang sức hàng đầu thế giới của Đan Mạch, đã đến tỉnh Đồng Nai khảo sát và muốn thuê đất tại Khu công nghiệp Công nghệ cao Long Thành để đầu tư nhà máy sản xuất có công suất lên đến 60 triệu sản phẩm/năm, chiếm hơn 30% sản lượng các nhà máy của tập đoàn.

Tuy nhiên, nếu muốn xây dựng nhà máy tại đây thì doanh nghiệp phải chờ đợi lâu mới có đất nên đã dời sang Bình Dương để thuê đất xây nhà máy. Với việc để tuột mất doanh nghiệp này, Đồng Nai mất đi dòng vốn FDI lên đến 100 triệu USD.

Trong khi đó, đại diện Sở Kế hoạch - Đầu tư cho biết, Đồng Nai là cửa ngõ của các tỉnh phía Nam, có lợi thế về giao thông đường bộ, đường sắt, đường thủy và cả hàng không. Nếu doanh nghiệp đầu tư vào tỉnh Đồng Nai sẽ giảm nhiều chi phí, rút ngắn được thời gian vận chuyển hàng hóa.

Nhưng thời gian qua, việc giải quyết hồ sơ thủ tục thành lập mới khu công nghiệp còn chậm và công tác bồi thường giải phóng mặt bằng cho các khu công nghiệp mở rộng kéo dài nên Đồng Nai thiếu đất công nghiệp cho thuê.

Nhiều doanh nghiệp FDI vì không thể chờ có đất nên đã chọn một số tỉnh bạn lân cận Đồng Nai để đầu tư.

Về vấn đề này, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai Nguyễn Thị Hoàng cho biết, lãnh đạo tỉnh Đồng Nai cũng đã làm việc với các công ty hạ tầng khu công nghiệp cùng các địa phương để nắm bắt những khó khăn, vướng mắc trong việc bồi thường giải phóng mặt bằng để có giải pháp kịp thời tháo gỡ nhằm đẩy nhanh tiến độ thu hồi đất xây dựng, mở rộng khu công nghiệp.

Mục tiêu của tỉnh Đồng Nai là sớm hoàn thành công tác bồi thường, giao mặt bằng cho chủ đầu tư xây dựng hoàn thiện hạ tầng, có đất cho doanh nghiệp thuê xây dựng nhà máy sản xuất tại Đồng Nai. (Danviet.vn 31/5, Nha Mẫn)Về đầu trang

PHÂN TÍCH – BÌNH LUẬN

Cán bộ giàu bất thường, khi kê khai tài sản lại rất ít

Mặc dù đã có quy định về kê khai tài sản và một vài trường hợp kê khai gian dối đã bị xử lý kỷ luật nhưng dường như thiết chế này chưa hiệu quả.

Thời gian qua, ở một số địa phương, không ít cán bộ giàu lên một cách nhanh chóng với khối tài sản lớn, sở hữu biệt phủ, siêu xe, vật dụng xa xỉ gây xôn xao dư luận. Mới đây, cựu quan chức một thành phố biển bị khởi tố, bắt tạm giam vì có liên quan đến vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản và lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Song, điều khiến dư luận tò mò, chú ý không phải vì quan chức này rơi vào vòng lao lý mà vì khối tài sản quá lớn của vị này, từ biệt thự mặt tiền ước đoán gần trăm tỉ đồng cùng dàn cây cảnh độc, lạ và dàn 4 xe sang bị tạm giữ.

Nhiều ý kiến đặt câu hỏi, với khối tài sản “khủng” này, khi đương chức vị cán bộ này có kê khai hay không? Cơ quan chức năng có kiểm soát được khối tài sản này không?

Theo ông Lê Quốc Lý – nguyên Phó Giám đốc Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh, xã hội khuyến khích mọi cán bộ, đảng viên, nhân dân trở nên giàu có một cách chính đáng. Nếu làm giàu bằng sự năng động, sáng tạo để tạo ra của cải vật chất, góp phần làm giàu cho xã hội, cho đất nước thì phải được khuyến khích nhân rộng và công khai cho công luận được biết. Ngược lại, nếu cán bộ, đảng viên nào “giàu bất thường” thì cơ quan chức năng cần làm rõ khối tài sản từ đâu mà có. Nếu tài sản có được từ các nguồn thu nhập không hợp pháp, từ tham ô, tham nhũng thì cần xử lý nghiêm, tịch thu sung công quỹ theo quy định.

“Để cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực thành công theo tinh thần chỉ đạo của Đảng, của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng thì cơ quan chức năng cần vào cuộc một cách nghiêm túc để chứng minh nguồn gốc tài sản của cán bộ có được từ đâu. Nếu do tham nhũng mà có thì phải tịch thu, xử lý nghiêm minh; còn nếu không chứng minh được thì phải chấp nhận tài sản của cán bộ” – ông Lý nêu quan điểm.

Nguyên Phó Giám đốc Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh cho rằng, một trong những “gốc rễ” của việc ngăn chặn hành vi tham ô, tham nhũng, tiêu cực chính là phải kiểm soát tài sản, thu nhập của cán bộ, công chức, người có chức vụ, quyền hạn.

Về mặt thể chế, hiện chúng ta đã có quy định kiểm soát tài sản, thu nhập qua việc kê khai tài sản của cán bộ, công chức hàng năm. Mặc dù đã có quy định và một vài trường hợp kê khai gian dối đã bị xử lý kỷ luật nhưng dường như thiết chế này chưa hiệu quả và không đủ sức kiểm soát tài sản, thu nhập của của cán bộ, công chức, người có chức vụ, quyền hạn. Bởi trên thực tế, qua một số vụ việc cho thấy, không ít cán bộ có tài sản lớn nhưng bằng cách này, hay cách khác đã chuyển dịch cho vợ con, người thân, chuyển sang nước ngoài, thậm chí chuyển sang tài sản của đối tượng không bị kê khai.

Luật sư Trần Tuấn Anh - Giám đốc Công ty luật Minh Bạch (đoàn luật sư TP Hà Nội) cũng cho rằng, để cán bộ, công chức không thể tham nhũng thì vấn đề quan trọng là kiểm soát tài sản, thu nhập của họ. Thực tế cho thấy, mặc dù rất cố gắng trong việc triển khai quy định liên quan vấn đề kê khai tài sản cũng như công tác quản lý, kiểm soát sự minh bạch trong kê khai nhưng quá trình thực hiện vẫn còn không ít khó khăn, hiệu quả thấp.

“Trong nhiều năm nay, cán bộ, công chức cả bên Đảng và bên chính quyền đều phải kê khai hàng năm, nhưng một số người bằng cách này, cách khác để lách luật như chuyển tài sản cho vợ, cho con, cho anh em, cho công ty đứng tên chứ bản thân cán bộ không đứng tên. Vấn đề này gây bức xúc trong dư luận và tạo ra sự mất lòng tin của người dân đối với quan chức. Không thể nói câu chuyện ngày nào cán bộ cũng đi làm bằng xe sang nhưng lại là xe của công ty hay sống trong biệt thự hàng trăm tỷ nhưng người khác lại đứng tên. Dù đó là điều khó chấp nhận, nhưng lại là thực tế đang diễn ra”.

Luật sư Trần Tuấn Anh cho biết như vậy, đồng thời nêu ví dụ về trường hợp ông Đinh La Thăng khi cơ quan chức năng kê biên tài sản để định giá thì ông Thăng chỉ có một căn hộ tập thể cũ, sở hữu chung với vợ. Luật sư nhận định, việc thu hồi tài sản do tham ô, tham nhũng là một trong những vấn đề gặp nhiều khó khăn của cơ quan tố tụng hiện nay.

Cùng chung quan điểm, ông Nguyễn Đình Quyền – nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội, nguyên Viện trưởng Viện nghiên cứu lập pháp của Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho rằng, kiểm soát tài sản thu nhập là hạt nhân phòng ngừa, phát hiện và xử lý hành vi tham nhũng. Nếu khâu này yếu thì tất cả các khâu khác sẽ yếu theo.

“Chúng ta vẫn loay hoay trong việc kiểm soát tài sản của cán bộ, công chức, nhưng chúng ta không kiểm soát các đối tượng ở bên ngoài, thì mãi mãi không hiệu quả” – ông Quyền cho biết.

Theo ông Nguyễn Đình Quyền, để kiểm soát được tài sản, thu nhập của cán bộ, công chức cần thiết phải ban hành Luật về kiểm soát tài sản, thu nhập của toàn xã hội, trong đó không những chống được tham nhũng mà còn chống được rửa tiền, chống trốn thuế, chống gian lận thương mại, cho vay nặng lãi, chống sở hữu chéo giữa các ngân hàng…

Cùng với việc kiểm soát, cần thực hiện đồng bộ các biện pháp như quản lý thuế, thanh toán không dùng tiền mặt, nhất là đối với những tài sản có giá trị lớn. Đồng thời công khai, minh bạch về tài chính trong hoạt động của Nhà nước, xã hội và công dân bắt buộc đăng ký bất động sản trong các giao dịch, kiểm soát chặt chẽ các tổ chức, doanh nghiệp, cá nhân mở tài khoản nước ngoài; cải cách chế độ tiền lương ở khu vực Nhà nước.

“Đặc biệt là hình sự hóa hành vi làm giàu bất hợp pháp và hành vi không giải trình được thu nhập tài sản tăng lên một cách bất thường của cán bộ, công chức, viên chức, người có chức vụ, quyền hạn theo khuyến cáo đã được nêu trong Công ước của Liên Hợp Quốc về chống tham nhũng” – nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội nêu ý kiến. (Vov.vn 31/5, Kim Anh)Về đầu trang

QUẢN LÝ

Kiểm tra kế hoạch phòng chống tham nhũng tại Đảng ủy Công an Trung ương

Ngày 30/5, Đoàn công tác số 8 của Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực (Ban Chỉ đạo) do ông Lê Minh Trí, Ủy viên Trung ương Đảng, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Ủy viên Ban Chỉ đạo làm Trưởng đoàn đã làm việc với Đảng ủy Công an Trung ương để triển khai Kế hoạch số 18 của Ban Chỉ đạo.

Làm việc với Đoàn có Đại tướng Tô Lâm, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Đảng ủy Công an Trung ương, Bộ trưởng Bộ Công an cùng Đảng ủy và đại diện lãnh đạo các đơn vị được kiểm tra.

Tại buổi làm việc, ông Lê Minh Trí cho biết, mục đích của cuộc kiểm tra lần này nhằm đánh giá ưu điểm, kết quả đạt được, những tồn tại, hạn chế, khuyết điểm, nguyên nhân trong lãnh đạo, chỉ đạo và tổ chức thực hiện.

Qua đó, phát hiện, kiến nghị xử lý những vụ việc có dấu hiệu tội phạm về tham nhũng, kinh tế, tiêu cực mà không được xử lý hoặc giải quyết theo quy định của Đảng và pháp luật của Nhà nước; xử lý hoặc kiến nghị xử lý nghiêm các hành vi tiêu cực, vi phạm pháp luật, né tránh, từ chối các kết luận giám định, định giá mà không có căn cứ; đề xuất các nhiệm vụ, giải pháp để nâng cao hiệu quả đối với công tác phát hiện, chuyển giao, tiếp nhận, giải quyết nguồn tin về tội phạm và công tác giám định, định giá.

Ông Lê Minh Trí cũng yêu cầu các thành viên Đoàn kiểm tra và Bộ Công an cần chủ động, tích cực, đồng bộ và quyết liệt thực hiện những yêu cầu đặt ra trong đợt kiểm tra nhưng vẫn giữ nguyên tắc cao nhất là công tâm, không chủ quan, thận trọng, chặt chẽ, chính xác, nghiêm minh.

Theo ông Lê Minh Trí, chuyển giao, tiếp nhận tin báo tố giác tội phạm nếu được làm tốt ngay từ đầu sẽ góp phần hiệu quả trong công tác chống oan sai, chống bỏ lọt tội phạm; vì vậy các thành viên trong Đoàn phải cố gắng trong khả năng cao nhất của mình, thực hiện tốt nhiệm vụ được giao.

Phát biểu tại buổi làm việc, Bộ trưởng Tô Lâm khẳng định, thời gian qua, quán triệt chỉ đạo của Bộ Chính trị, Ban Bí thư và Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực, Ban Thường vụ Đảng ủy Công an Trung ương đã tập trung lãnh đạo, chỉ đạo Công an các đơn vị, địa phương triển khai quyết liệt công tác đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực nói chung, công tác phát hiện, chuyển giao, tiếp nhận, giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố các vụ việc có dấu hiệu tội phạm về tham nhũng, kinh tế, tiêu cực và công tác giám định, định giá tài sản trong giải quyết các vụ án, vụ việc tham nhũng, kinh tế, tiêu cực nói riêng.

Qua đó đã đạt được những kết quả tích cực được dư luận đồng tình ủng hộ, tạo niềm tin trong nhân dân vào quyết tâm đấu tranh phòng, chống tham nhũng của Đảng, Nhà nước.

Với những vấn đề về nội dung, chương trình kiểm tra của Đoàn công tác, Bộ trưởng Tô Lâm nhấn mạnh Ban Thường vụ Đảng uỷ Công an Trung ương chỉ đạo các đơn vị được kiểm tra và các đơn vị có liên quan chuẩn bị thật kỹ nội dung báo cáo, hồ sơ, tài liệu, số liệu, đảm bảo khách quan, trung thực, đầy đủ cũng như các điều kiện đảm bảo khác để phục vụ công tác kiểm tra.

Tại buổi làm việc, đại diện Đoàn kiểm tra công bố Quyết định và Kế hoạch kiểm tra của Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực kiểm tra việc lãnh đạo, chỉ đạo, tổ chức thực hiện công tác phát hiện, chuyển giao, tiếp nhận, giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố các vụ việc có dấu hiệu tội phạm về tham nhũng, kinh tế tiêu cực và công tác giám định, định giá tài sản trong giải quyết các vụ án, vụ việc tham nhũng, kinh tế, tiêu cực. (Tienphong.vn 31/5)Về đầu trang

Kiểm tra chỉ số IQ trên thế giới: Người Việt Nam xếp hạng 9, cao hơn cả Phần Lan

Trang web kiểm tra IQ thế giới Wiqtcom tại Phần Lan đã công bố kết quả bài kiểm tra IQ trên toàn thế giới cho năm 2022, người Việt Nam xếp hạng 9 thế giới về chỉ số IQ.

Trong số hơn 100 quốc gia và vùng lãnh thổ tham gia xếp hạng, Đài Loan xếp hạng 1 với chỉ số IQ trung bình là 116,07; Nhật Bản đứng thứ 2 với chỉ số thông minh - IQ trung bình 112,69; tiếp theo là Hungary (111,42), Hàn Quốc (111,36), Iran (111,33), Hong Kong (111,01), Serbia (110,09), Ý (110,87), Việt Nam (109,37) và Phần Lan (109,02).

Theo Taiwan News của Đài Loan, trang web kiểm tra IQ thế giới cho biết những người tham gia bài kiểm tra IQ ở lãnh thổ Đài Loan đạt điểm IQ trung bình "đáng kinh ngạc" là 116,07. Đây là một sự cải thiện đáng kể về điểm số trung bình của Đài Loan là 106,47 trong năm 2019.

Năm 2019, lãnh thổ Đài Loan đứng thứ 2 thế giới, rất gần với con số 106,49 của Nhật Bản (hạng nhất), chỉ cách biệt 0,02 điểm giữa 2 quốc gia và vùng lãnh thổ này.

Trang tin ITMedia của Nhật Bản thừa nhận điểm số vượt trội của Đài Loan và chỉ ra vùng lãnh thổ này là "một trong những xã hội có trình độ học vấn cao nhất trên thế giới". Theo truyền thông Nhật Bản, tỉ lệ vào đại học của Đài Loan năm 2020 là 84,2% và một số lượng lớn sinh viên đại học Đài Loan tiếp tục học lên cao học.

Tuy nhiên theo trang tin Japan News, các tác giả của kết quả kiểm tra IQ thế giới cũng cảnh báo số lượng người ở Đài Loan được lấy mẫu kiểm tra ít nên độ tin cậy của điểm không cao. Độ lệch chuẩn của Đài Loan ở mức 14,26, cao hơn mức 12,16 của Nhật Bản. (Tuoitre.vn 31/5, Gia Minh)Về đầu trang

Gần một nửa số ô tô chưa truyền dữ liệu hành trình

Tổng cục Đường bộ Việt Nam cho biết, tỷ lệ truyền dữ liệu từ các đơn vị kinh doanh vận tải chỉ đạt khoảng 50 - 55% tổng số phương tiện có trên hệ thống xử lý hình ảnh.

Tổng cục Đường bộ Việt Nam cũng yêu cầu Sở Giao thông các tỉnh, thành phố chỉ đạo các đơn vị kinh doanh vận tải trên địa bàn thực hiện nghiêm việc lắp đặt và truyền dẫn đầy đủ, kịp thời dữ liệu hình ảnh từ camera theo quy định. Tuyệt đối không đưa phương tiện thuộc đối tượng phải lắp camera nhưng chưa lắp đặt ra hoạt động kinh doanh vận tải.

Thời gian qua, Tổng cục Đường bộ Việt Nam đã nhiều lần có văn bản đôn đốc các Sở Giao thông Vận tải chỉ đạo các đơn vị kinh doanh vận tải thực hiện nghiêm quy định về lắp đặt, khai thác, sử dụng dữ liệu hình ảnh từ camera phục vụ quản lý vận tải theo quy định.

Đồng thời, phối hợp với các lực lượng chức năng tăng cường kiểm tra, xử lý nghiêm đối với các trường hợp không lắp đặt camera theo đúng quy định kể từ ngày 1/1/2022. Tuy vậy, đến nay vẫn còn khoảng 50.000 xe chưa lắp camera giám sát theo quy định.

Nghị định 10/2020/NĐ-CP về kinh doanh và điều kiện kinh doanh vận tải quy định, xe kinh doanh vận tải hành khách từ 9 chỗ trở lên, xe vận tải hàng hóa bằng container, xe đầu kéo phải lắp camera lưu trữ hình ảnh trong suốt hành trình trước ngày 1/7/2021.

Đơn vị vận tải phải lưu trữ hình ảnh camera tối thiểu 24 giờ gần nhất với xe chạy cự ly đến 500 km và tối thiểu 72 giờ với xe chạy trên 500 km. Dữ liệu hình ảnh được cung cấp cho cơ quan công an, trật tự giao thông và cơ quan cấp giấy phép nhằm kiểm soát hoạt động của lái xe, ngăn ngừa xe chở quá tải, nhồi nhét khách. Do diễn biến phức tạp của dịch bệnh COVID-19 và để hỗ trợ doanh nghiệp, Chính phủ đã cho phép lùi thời hạn xử phạt hành vi không lắp thiết bị này đến hết ngày 31/12/2021.

Theo Nghị định 123/2021/NĐ-CP về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực hàng hải; giao thông đường bộ, đường sắt; hàng không dân dụng, xe kinh doanh vận tải chưa lắp camera giám sát khi tham gia giao thông hay không truyền dữ liệu sẽ bị xử phạt 1 - 2 triệu đồng đối với lái xe; 5 - 6 triệu đồng đối với cá nhân và 10 - 12 triệu đồng đối với tổ chức không lắp camera. Phương tiện bị thu hồi phù hiệu 1 - 3 tháng. (VTV.vn 31/5)Về đầu trang

CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH

Bảo hiểm xã hội giải quyết hưởng chế độ ốm đau trên Cổng dịch vụ công từ 15/6

Bảo hiểm xã hội Việt Nam vừa có quyết định về việc ban hành dịch vụ công trực tuyến trên Cổng Dịch vụ công quốc gia giải quyết hưởng chế độ ốm đau, thai sản, trợ cấp dưỡng sức phục hồi sức khỏe thuộc lĩnh vực thực hiện chính sách bảo hiểm xã hội từ ngày 15/6.

Các trường hợp áp dụng hưởng chế độ ốm đau bao gồm: Người lao động đang tham gia bảo hiểm xã hội bắt buộc bị ốm đau, tai nạn mà không phải là tai nạn lao động, hoặc điều trị thương tật, bệnh tật tái phát do tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp phải nghỉ việc và có xác nhận của cơ sở khám chữa bệnh có thẩm quyền theo quy định của Bộ Y tế.

Người lao động đang tham gia bảo hiểm xã hội bắt buộc phải nghỉ việc để chăm sóc con dưới 7 tuổi bị ốm đau và có xác nhận của cơ sở khám chữa bệnh có thẩm quyền. Lao động nữ đi làm trước khi hết thời hạn nghỉ sinh con mà thuộc một trong các trường hợp quy định ở trên.

Không giải quyết chế độ ốm đau đối với các trường hợp người lao động bị ốm đau, tai nạn phải nghỉ việc do tự hủy hoại sức khỏe, do say rượu hoặc sử dụng chất ma túy, tiền chất ma túy; người lao động nghỉ việc điều trị lần đầu do tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp; người lao động bị ốm đau, tai nạn mà không phải là tai nạn lao động trong thời gian đang nghỉ phép hàng năm, nghỉ việc riêng, nghỉ không hưởng lương theo quy định của pháp luật lao động; nghỉ việc hưởng chế độ thai sản theo quy định của pháp luật về bảo hiểm xã hội.

Đối với hưởng chế độ thai sản, áp dụng với các trường hợp gồm: Lao động nữ mang thai; lao động nữ sinh con; lao động nữ mang thai hộ và người mẹ nhờ mang thai hộ; người lao động nhận nuôi con nuôi dưới 6 tháng tuổi; lao động nữ đặt vòng tránh thai, thực hiện biện pháp triệt sản; lao động nam đang đóng bảo hiểm xã hội có vợ sinh con.

Người lao động theo quy định nêu trên phải đóng bảo hiểm xã hội từ đủ 6 tháng trở lên trong thời gian 12 tháng trước khi sinh con hoặc nhận nuôi con nuôi. Người lao động đã đóng bảo hiểm xã hội từ đủ 12 tháng trở lên mà khi mang thai phải nghỉ việc để dưỡng thai theo chỉ định của cơ sở khám chữa bệnh có thẩm quyền thì phải đóng bảo hiểm xã hội từ đủ 3 tháng trở lên trong thời gian 12 tháng trước khi sinh con.

Đối với hưởng trợ cấp dưỡng sức phục hồi sức khỏe sau ốm đau, thai sản, tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp, áp dụng với người lao động đã nghỉ hưởng chế độ ốm đau đủ thời gian trong một năm theo quy định, kể cả người lao động mắc bệnh thuộc Danh mục bệnh cần chữa trị dài ngày do Bộ Y tế ban hành, trong khoảng thời gian 30 ngày đầu trở lại làm việc mà sức khoẻ chưa phục hồi.

Quy định cũng áp dụng cho lao động nữ sau thời gian hưởng chế độ thai sản, trong khoảng thời gian 30 ngày đầu trở lại làm việc mà sức khỏe chưa phục hồi; người lao động đang tham gia bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp bắt buộc sau khi điều trị ổn định thương tật do tai nạn lao động, hoặc bệnh tật do bệnh nghề nghiệp bị suy giảm khả năng lao động từ 15% trở lên, trong thời gian 30 ngày đầu trở lại làm việc mà sức khỏe chưa phục hồi.

Về cách thức thực hiện, người lao động nộp hồ sơ trực tiếp cho đơn vị sử dụng lao động. Đơn vị sử dụng lao động nộp hồ sơ cho cơ quan bảo hiểm xã hội bằng một trong các hình thức sau: Qua giao dịch điện tử; qua dịch vụ bưu chính hoặc trực tiếp tại cơ quan bảo hiểm xã hội. Thời hạn giải quyết tối đa 6 ngày làm việc kể từ ngày cơ quan bảo hiểm xã hội nhận đủ hồ sơ theo quy định. (VTV.vn 31/5)Về đầu trang

Dùng Zalo hướng dẫn đăng ký, cấp biển số xe ở xã, huyện

Phân cấp đăng ký xe về huyện, xã là một trong những dịch vụ công thiết yếu từ Đề án 06 được ngành công an triển khai từ ngày 21/5 vừa qua. Để người dân hiểu rõ về quy định mới này, Zalo của công an nhiều tỉnh thành như: Vĩnh Phúc, Hải Dương, Bắc Giang... đã gửi thông báo hướng dẫn người dân.

Cụ thể tại tỉnh Vĩnh Phúc, ngay trước ngày dịch vụ triển khai chính thức danh sách 50 xã, thị trấn đủ điều kiện cấp, đăng ký biển số xe gắn máy, ô tô đã được cơ quan chức năng gửi thông báo qua Zalo “Công an tỉnh Vĩnh Phúc” để người dân theo tiện theo dõi.

Tương tự tại Hải Dương, thông tin từ Zalo “Công an tỉnh Hải Dương” cho biết, công an tỉnh đã rà soát tổng thể, chuẩn bị đầy đủ cơ sở vật chất, phương tiện kỹ thuật và các tài liệu liên quan. Tổ chức tập huấn nghiệp vụ cho lực lượng công an cấp huyện, cấp xã trực tiếp thực hiện nhiệm vụ để việc triển khai thực hiện công tác đăng ký phương tiện giao thông đảm bảo chất lượng, hiệu quả đề ra.

“Đây là bước tiến quan trọng trong công tác cải cách thủ tục hành chính, góp phần phục vụ nhân dân tốt hơn trong công tác đăng ký, quản lý phương tiện”, Công an tỉnh Hải Dương nhận định.

Công an tỉnh Bắc Giang cho biết, chỉ sau 1 tuần triển khai các đơn vị đã tiếp nhận, giải quyết hơn 500 hồ sơ đăng ký xe ô tô, xe máy. Kế hoạch chuẩn bị, công tác triển khai, kiểm tra, giám sát trong những ngày đầu thực hiện đều được bộ phận biên tập ZOA của tỉnh ghi nhận và gửi thông tin qua Zalo để người dân nắm bắt.

Hiện tại, 100% các đơn vị trên địa bàn tỉnh Bắc Giang (gồm: 10 công an huyện, thành phố và 49 đơn vị công an cấp xã) được phân cấp đăng ký xe đã bố trí địa điểm, cơ sở vật chất, máy tính, máy in kết nối đường truyền của Bộ Công an phục vụ công tác đăng ký xe và vận hành được trên hệ thống cơ sở dữ liệu. (Vov.vn 31/5, Phương Quỳnh)Về đầu trang

Cần Thơ: Từ 1.6, trả kết quả đăng ký kinh doanh trong 1 ngày làm việc

Ngày 30.5, ông Trần Phú Lộc Thành - Phó giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư TP Cần Thơ - cho biết, từ ngày 1.6 sở sẽ thí điểm mô hình trả kết quả đăng ký doanh nghiệp trong thời gian 1 ngày làm việc.

Cụ thể, đối với các hồ sơ nộp trực tiếp tại bộ phận một cửa, áp dụng đối với các thủ tục thông báo tạm ngừng kinh doanh, thông báo tiếp tục kinh doanh trước thời hạn đã thông báo; thông báo thay đổi bổ sung, cập nhật số điện thoại, địa chỉ do thay đổi địa giới hành chính.

Trong khi đó, đối với hồ sơ nộp trực tuyến trên cổng thông tin quốc gia về đăng ký doanh nghiệp, áp dụng đối với thủ tục thông báo tạm ngừng kinh doanh và thông báo tiếp tục kinh doanh trước thời hạn đã thông báo.

Thời gian tiếp nhận, trả kết quả đối với hồ sơ hợp lệ từ 7h đến 11h, giải quyết trả kết quả chậm nhất vào 16h trong ngày; từ 13h đến 17h, giải quyết trả kết quả chậm nhất vào 10h ngày hôm sau.

Ông Thành cho biết các thủ tục này trước đây thời gian tiếp nhận, trả kết quả trong 3 ngày làm việc, nhờ rút ngắn quy trình xử lý nội bộ nên thời gian trả kết quả giảm xuống còn 1 ngày.

"Đến 31.7 hết thời gian thí điểm, chúng tôi sẽ sơ kết, rút kinh nghiệm xem phục vụ như thế nào, có tốt cho người dân, doanh nghiệp, quy trình xử lý nội bộ có đảm bảo hay không và sẽ đề xuất duy trì nhân rộng ra đối với các thủ tục khác nữa"- ông Thành nói. (Lao động 31/5, Hồ Thảo)Về đầu trang

SAI PHẠM ĐIỂN HÌNH

Bất thường đường dây nhập siêu xe biếu tặng: Hải quan tổng rà soát, C03 vào cuộc

Liên quan loạt bài “Bất thường đường dây nhập siêu xe biếu tặng” Tiền Phong phản ánh mấy ngày qua, nguồn tin của phóng viên Tiền Phong cho biết, C03 đã làm việc với Tổng cục Hải quan (TCHQ) và một số đơn vị liên quan.

Theo nguồn tin của phóng viên Tiền Phong, ngày 25/5, Bộ Tài chính đã họp khẩn với TCHQ, Tổng cục Thuế, Vụ Chính sách thuế, Vụ Pháp chế, Vụ Hợp tác quốc tế về vấn đề này. Trên cơ sở báo cáo của các bên, lãnh đạo Bộ Tài chính giao các đơn vị liên quan phối hợp cơ quan thuế nội địa, các đơn vị quản lý đăng ký kinh doanh (đối với doanh nghiệp), hoặc nơi cư trú (đối với cá nhân) để xác minh các hồ sơ cấp giấy phép NK, tạm NK.

Bộ Tài chính giao TCHQ chủ trì, phối hợp Tổng cục Thuế thanh, kiểm tra các tổ chức, cá nhân NK ô tô không nhằm thương mại theo nguyên tắc quản lý rủi ro. Đồng thời, TCHQ phải phối hợp các đơn vị cấp dưới kiểm tra, rà soát việc cấp giấy phép đảm bảo cấp đúng đối tượng, tránh hiện tượng trục lợi, gian lận. Trường hợp có nghi vấn về đối tượng thụ hưởng và đối tượng cho, biếu, tặng, TCHQ yêu cầu phải xác minh làm rõ (kể cả xác minh ở nước ngoài), xử lý nghiêm theo quy định. Bộ Tài chính yêu cầu TCHQ báo cáo kết quả thực hiện những nội dung này trước 30/6/2022. Riêng nội dung báo cáo kết quả thanh kiểm tra, xử lý theo chỉ đạo của Phó Thủ tướng Lê Minh Khái tại công văn ngày 24/5, Bộ Tài chính yêu cầu TCHQ phải báo cáo trước ngày 2/6.

Bộ Tài chính cũng giao TCHQ khẩn trương hoàn thành rà soát pháp luật và tổng kết, đánh giá kết quả triển khai thực hiện Thông tư 143 (2015/TT-BTC) để kịp thời đề xuất biện pháp cụ thể, khả thi, phù hợp với quy định pháp luật nhằm quản lý ô tô NK, tạm NK không nhằm mục đích thương mại. TCHQ phải trình Bộ Tài chính văn bản xin ý kiến các bộ, ngành liên quan đối với dự thảo công văn báo cáo Thủ tướng; dự thảo Thông tư sửa đổi, bổ sung Thông tư 143, hoàn thành báo cáo trước 30/5/2022.

Ngày 30/5, TCHQ ra công văn yêu cầu các cục trực thuộc khẩn trương kiểm tra, xác minh tình hình hoạt động của các tổ chức nhận quà biếu, tặng tại địa chỉ đăng ký kinh doanh, hoặc địa chỉ ghi trên đơn đề nghị đối với cá nhân.

Theo đó, đối với các Cục Hải quan các tỉnh, thành phố chuyên cấp phép NK ô tô (Đà Nẵng, Hà Nam Ninh, Nghệ An, Quảng Nam, Bà Rịa - Vũng Tàu, TPHCM, Hải Phòng, Hà Nội, Bắc Ninh), TCHQ yêu cầu rà soát các hồ sơ đã được cấp giấy phép NK trong 6 năm (từ 2016-2021) và 5 tháng đầu năm 2022. Trường hợp có nghi vấn về giấy đăng ký kinh doanh đối với tổ chức, về nhân thân đối với cá nhân, TCHQ đề nghị các cục trao đổi, phối hợp với cơ quan thuế nội địa, cơ quan cấp giấy đăng ký kinh doanh hoặc công an để xác minh.

“Nếu phát hiện các dấu hiệu bất thường như công ty không hoạt động tại địa chỉ đăng ký, giải thể, phá sản, bỏ trốn hoặc người đại diện DN, người đứng tên trên đơn đề nghị phủ nhận việc NK xe thì chuyển hồ sơ cho cơ quan cảnh sát điều tra xử lý theo quy định”. TCHQ đề nghị các cục gửi số liệu báo cáo về những nội dung trên về tổng cục, thông qua Cục Giám sát quản lý trước ngày 10/6.

Trả lời phóng viên Tiền Phong ngày 30/5 và 1 lần trước đó, Tổng cục phó Tổng cục Thuế Đặng Ngọc Minh (người từng ký công văn hỏa tốc gửi TCHQ ngày 14/2/2022 đề nghị cung cấp thông tin để chỉ đạo các cục thuế tỉnh, thành phố phối hợp rà soát, thu thuế thu nhập đối với DN, tổ chức, cá nhân có NK xe biếu tặng) nói rằng không nắm được thông tin, cũng không nhớ chính văn bản do mình từng ký. Phóng viên đã gọi điện nhiều lần cho Tổng cục trưởng Tổng cục Thuế Cao Anh Tuấn để hỏi về vấn đề này.

Các dấu hiệu lách luật, trục lợi từ NK ô tô biếu tặng từng được Tiền Phong phản ánh trong nhiều loạt bài hồi năm 2016. Ngay sau đó, một Phó Thủ tướng đã yêu cầu Bộ Tài chính rà soát báo cáo. Bộ Tài chính sau đó có báo cáo cho biết, từ 1/1 đến 30/9/2016, có hơn 1.000 xe được NK theo diện quà biếu, tặng, tương đương số thuế DN khai báo hơn 1.500 tỷ đồng. Trên cơ sở các dấu hiệu nghi vấn, TCHQ đã kiểm tra và xác định lại trị giá tính thuế đối với 871 xe, qua đó xác định số thuế tăng thêm so với số thuế khai báo của DN hơn 800 tỷ đồng. Tổng cục Hải quan thời điểm đó báo cáo dự kiến thu bổ sung khoảng 16 tỷ đồng, còn Tổng cục Thuế dự kiến truy thu thêm 5,4 tỷ đồng đối với xe NK diện biếu, tặng.

Theo tìm hiểu của phóng viên Tiền Phong, nhiều lãnh đạo thuộc Cục Kiểm tra sau thông quan (TCHQ) thời kỳ đó, về sau được điều chuyển đi làm lãnh đạo nhiều cục khác như Cục Hải quan Hà Nội, Hà Nam Ninh, Nghệ An… (Tienphong.vn 31/5, Nhóm PV điều tra)Về đầu trang

THẾ GIỚI

Nhiều nước giảm thuế, kìm giá xăng, gas

Ngày 30-5, Hãng tin Reuters cho biết giá dầu Brent tăng lên mức 120 USD/thùng trong khi giá dầu trên thị trường Mỹ ở ngưỡng 116 USD/thùng. Để giảm gánh nặng hóa đơn cho người dân, nhiều quốc gia ở phương Tây đã áp dụng nhiều chính sách tiêu tốn hàng tỉ USD từ khống chế mức tăng giá, giảm thuế và trợ giá nhiên liệu cho đến phát tiền cho người dân.

Giữa tuần trước, Chính phủ Anh đã công bố gói chính sách trị giá 15 tỉ bảng (19 tỉ USD) và đánh thuế lợi nhuận bất thường với các công ty năng lượng để kìm giá xăng dầu. Bộ trưởng Tài chính Anh Rishi Sunak cho biết chính phủ nước này sẽ hỗ trợ tài chính cho người dân, nhất là các gia đình nghèo. Khoảng 8 triệu hộ dân Anh sẽ nhận trực tiếp khoản tiền hỗ trợ chi phí sống ít nhất 1.200 bảng (khoảng 1.500 USD) vào tài khoản ngân hàng. Trước đó, chính quyền Anh đã công bố gói hỗ trợ 22 tỉ bảng vào đầu năm nay.

Tương tự Anh, chính quyền các nước Liên minh châu Âu cũng đang áp dụng mọi công cụ đối phó mà không vi phạm các quy tắc cạnh tranh, bao gồm trợ cấp để giúp các hộ gia đình nghèo, tài trợ cho việc cải tạo nhằm giảm sử dụng năng lượng hoặc hỗ trợ thuế năng lượng cho các hộ gia đình dễ bị tổn thương.

Chẳng hạn, vào tháng 3-2022, Chính phủ Đức đã đồng ý phát thêm tiền mặt cho người lao động và gia đình, cùng với giảm giá xăng, giá vé các phương tiện giao thông công cộng.

Pháp cũng cam kết hạn chế mức tăng giá điện theo quy định ở mức 4%, đồng thời triển khai gói hỗ trợ trị giá gần 27 tỉ USD nhằm giúp các công ty về chi phí khí đốt và điện. Từ đầu tháng 4-2022, Pháp đã áp dụng việc trợ giá 0,16 USD/lít xăng, dầu diesel cho người dân trong 4 tháng, dự kiến tiêu tốn khoảng 2,15 tỉ USD.

Ở Châu Á, tại Philippines, các nhà kinh tế đã có nhiều góp ý cho chính phủ để giảm tác động từ xăng dầu, đánh vào 3 yếu tố bao gồm: giảm thuế, trợ giá và làm việc từ xa. Cụ thể, thuế xăng dầu sẽ giảm theo tỉ lệ phần trăm nhất định nếu giá xăng dầu thế giới đạt các mốc 85-90-100 USD/thùng. Khi giá ổn định, chính phủ có thể khôi phục mức thuế cũ.

Tại Thái Lan, Thủ tướng Prayuth Chan-o-cha khẳng định chính phủ sẽ không bỏ ai lại phía sau và sẽ thực hiện các biện pháp cần thiết để giúp đỡ người dân có thu nhập thấp. Vào cuối tháng 3, Thái Lan công bố một loạt biện pháp nhằm hỗ trợ người tiêu dùng bị ảnh hưởng nặng nề do giá năng lượng tăng cao như duy trì giá bán lẻ dầu diesel ở mức 30 baht/lít (20.400 đồng) cho đến cuối tháng 4 nhờ quỹ bình ổn xăng dầu. Sau đó, Chính phủ Thái Lan trợ giá 50% cho mức tăng giá nhiên liệu.

Chính phủ của ông Prayuth cũng cam kết tăng cường dự trữ dầu và cắt giảm thuế tiêu thụ đặc biệt đối với xăng dầu. Ngoài ra, người dân Thái cũng được nhận phúc lợi: được tăng trợ cấp tiền mặt lên 100 baht/tháng (từ mức 45 baht) và hỗ trợ tiền mặt 100 baht/tháng khi mua gas nấu ăn. Các cơ quan chính phủ cũng được yêu cầu tìm cách giúp đỡ những người nông dân đang bị ảnh hưởng bởi chi phí phân bón và thức ăn gia súc tăng cao trước mùa gieo trồng mới, giảm tiền điện trong thời gian từ tháng 5 đến tháng 8 cho người tiêu dùng. (Tuoitre.vn 31/5, Nhóm PV)Về đầu trang./.

Trung tâm Tin học - Công báo

Thông tin nội bộ

Sổ tay Văn phòng

Thông tin cần biết

Điện thoại, email công vụ Văn phòng

Trang thông tin điện tử

VP UBND Quảng Bình