Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Sáng 19/9, tại Nhà Quốc hội, dưới sự chủ trì của Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã khai mạc Phiên họp chuyên đề pháp luật tháng 9/2022.

Phát biểu khai mạc, Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ cho biết, tại phiên họp này, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến vào dự án Luật Khám bệnh, chữa bệnh (sửa đổi). Đây là dự án luật rất quan trọng, mang tính chất xương sống của ngành Y tế, được sửa đổi nhằm thể chế hóa các nghị quyết của Trung ương liên quan đến lĩnh vực này.

Dự án luật thứ hai được Ủy ban Thường vụ Quốc hội xem xét là Luật Đất đai (sửa đổi) để kịp thời thể chế hóa Nghị quyết 18 tại Hội nghị lần thứ 5 của Ban chấp hành Trung ương về tiếp tục đổi mới, hoàn thiện thể chế, chính sách, nâng cao hiệu quả, hiệu lực quản lý và sử dụng đất, tạo động lực đưa nước ta trở thành nước phát triển có thu nhập cao.

Ủy ban Thường vụ Quốc hội sẽ xem xét các dự án: Luật Sửa đổi, bổ sung Luật Giao dịch điện tử, Luật Giá (sửa đổi), Luật Hợp tác xã (sửa đổi), Luật Đấu thầu (sửa đổi). Đây là những dự án luật sẽ được trình Quốc hội cho ý kiến lần đầu tại Kỳ họp thứ tư.

Riêng với dự án Luật Phòng thủ dân sự, Chủ tịch Quốc hội cho biết, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã xem xét tại Phiên họp chuyên đề pháp luật tháng 8/2022. Đây là dự án luật mới, đang có nghị định của Chính phủ điều chỉnh. Bộ Chính trị vừa ban hành nghị quyết về vấn đề này. Dự án Luật Phòng thủ dân sự có giao thoa và liên quan tới một số luật khác, trong đó có Luật Quốc phòng; Luật Phòng cháy, chữa cháy; Luật Phòng, chống thiên tai; Luật Phòng, chống dịch bệnh truyền nhiễm; Pháp lệnh về tình trạng khẩn cấp…

Trên cơ sở ý kiến của Ủy ban Thường vụ Quốc hội tại phiên họp chuyên đề pháp luật tháng 8/2022, cơ quan soạn thảo và Chính phủ đã tiếp tục chuẩn bị lại dự án luật này để trình Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến lần thứ 2 trong phiên họp này.

Cùng với đó, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến với dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về thí điểm một số cơ chế, chính sách đặc thù phát triển thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắc Lắc, với mục tiêu đưa Buôn Ma Thuột trở thành động lực phát triển của tỉnh Đắc Lắc và cho cả vùng Tây Nguyên. Đây là lần đầu tiên Ủy ban Thường vụ Quốc hội chuẩn bị một dự thảo nghị quyết trình Quốc hội xem xét thí điểm cơ chế đặc thù cho một đơn vị hành chính trực thuộc tỉnh, nhưng có tính chất đặc thù.

Ủy ban Thường vụ Quốc hội sẽ xem xét dự thảo Nghị quyết về đấu giá biển số xe ô tô, đồng thời xem xét và quyết định bổ sung dự thảo Nghị quyết này vào Chương trình Xây dựng luật, pháp lệnh năm 2022 của Quốc hội. Với tư duy biển số xe cũng là một loại tài nguyên, một loại tài sản công cần được quản lý, khai thác, sử dụng một cách hiệu quả nhất, đây là dự thảo Nghị quyết rất quan trọng, đã được chuẩn bị kỹ trong nhiều năm… (VTV.vn 19/9)Về đầu trang

Chính phủ đề xuất giữ lại Quỹ bình ổn giá xăng dầu

Chiều 19/9, Ủy ban Thường vụ Quốc hội tiếp tục Phiên họp chuyên đề pháp luật tháng 9/2022 để cho ý kiến về dự án Luật Giá (sửa đổi).

Theo tờ trình của Chính phủ, chính sách về bình ổn giá đã đề xuất nội dung danh mục hàng hóa, dịch vụ bình ổn giá sẽ được giao thẩm quyền cho Chính phủ quy định chi tiết trên cơ sở các nguyên tắc chặt chẽ được quy định tại Luật. Đồng thời, tăng cường phân công, phân cấp, rõ trách nhiệm trong việc triển khai bình ổn giá trên phạm vi cả nước và trên địa bàn.

Với Quỹ bình ổn giá xăng dầu, theo tờ trình của Chính phủ, cần có cơ chế đặc thù; việc trích lập, sử dụng được thực hiện gắn với các kỳ điều hành giá nhằm tạo bước đệm, hạn chế mức tăng, giảm giá đột biến, ảnh hưởng đến kinh tế xã hội. Qua đánh giá chi tiết cho thấy tại thời điểm này giá xăng dầu diễn biến vẫn rất thất thường, khó dự báo nên cơ chế quỹ vẫn rất cần thiết để điều hành giá trong nước nhằm hạn chế những biến động lớn về giá.

Về vấn đề cần thiết duy trì Quỹ bình ổn giá xăng dầu, Thường trực Ủy ban Tài chính – Ngân sách của Quốc hội cho biết có 2 loại ý kiến.

Đa số ý kiến tán thành với đề xuất của Chính phủ về việc cần thiết phải duy trì Quỹ bình ổn giá xăng dầu vì cho rằng quỹ Bình ổn là một trong những công cụ điều tiết giá xăng dầu trong nước, là biện pháp kinh tế, không phải là can thiệp hành chính.

Trong bối cảnh hiện nay, khi thị trường xăng dầu của Việt Nam vẫn chưa hoàn toàn vận hành theo quy luật thị trường, còn có sự điều hành của Nhà nước, khi quản lý điều hành giá bán lẻ xăng dầu trong nước vẫn thông qua giá cơ sở thì việc bỏ Quỹ hiện tại là chưa phù hợp. (VTV.vn 19/9)Về đầu trang

Đề xuất Bộ Giáo dục & Đào tạo quyết định giá sách giáo khoa

Chiều 19/9, Ủy ban Thường vụ Quốc hội tiếp tục phiên họp chuyên đề pháp luật tháng 9 để cho ý kiến về dự án Luật Giá (sửa đổi).

Trình bày tờ trình của Chính phủ, Bộ trưởng Bộ Tài chính Hồ Đức Phớc cho biết, Chính phủ đề xuất đưa ra khỏi danh mục hàng hóa, dịch vụ do nhà nước định giá 14 hàng hóa, dịch vụ không phù hợp.

Có thể kể đến như: một số nội dung của thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất; dịch vụ trong lĩnh vực chứng khoán (trừ dịch vụ do nhà nước cung cấp); thuốc lá điếu sản xuất trong nước; dịch vụ quy hoạch; thù lao công chứng; nhà ở xã hội do cá nhân, hộ gia đình đầu tư xây dựng…

Bên cạnh đó, Chính phủ đề nghị bổ sung 2 mặt hàng vào danh mục gồm sách giáo khoa và hàng hóa, dịch vụ phục vụ nhiệm vụ quốc phòng, an ninh thực hiện đặt hàng, giao nhiệm vụ cho các đơn vị, doanh nghiệp quốc phòng, an ninh sản xuất.

Với sách giáo khoa, theo Bộ trưởng Bộ Tài chính đây là mặt hàng có thị trường cạnh tranh hạn chế, ảnh hưởng lớn đến đời sống người dân. Mặt hàng này được Bộ Giáo dục & Đào tạo đề nghị bổ sung vào Danh mục hàng hóa, dịch vụ do nhà nước định giá và tại Nghị quyết kỳ họp thứ 3 Quốc hội khóa XV đã thống nhất, yêu cầu bổ sung sách giáo khoa vào danh mục hàng hóa, dịch vụ do Nhà nước định giá khi sửa đổi Luật Giá. “Việc định giá mặt hàng này sẽ giao cho Bộ Giáo dục & Đào tạo định giá cụ thể”, ông Phớc cho biết

Thẩm tra sơ bộ về dự án Luật Giá (sửa đổi), Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính – Ngân sách của Quốc hội Nguyễn Phú Cường đã có ý kiến về thẩm quyền quyết định danh mục hàng hóa, dịch vụ do Nhà nước định giá.

Qua rà soát danh mục, Thường trực Ủy ban cho biết, so với quy định của Luật hiện hành, dự thảo luật bổ sung nhiều hàng hóa, dịch vụ do Nhà nước định giá như dịch vụ giao thông đường sắt, đường thủy nội địa, đường bộ, cảng biển, hoa tiêu; giá dịch vụ vận chuyển, phân phối khí thiên nhiên do Bộ Công Thương quyết định giá cụ thể...

Việc quy định Nhà nước định giá nhiều dịch vụ có thể sẽ dẫn đến sự can thiệp sâu từ phía Nhà nước, làm giảm tính cạnh tranh lành mạnh theo cơ chế thị trường, ảnh hưởng đến lợi ích, quyền lựa chọn của người tiêu dùng. Vì vậy, đề nghị rà soát, để một mặt bảo đảm vai trò quản lý nhà nước song phải tôn trọng yếu tố thị trường.

Thứ 2, tiêu chí để xác định hàng hóa, dịch vụ thuộc diện do Nhà nước định giá còn khá chung chung. Ví dụ, việc quy định: “Hàng hóa, dịch vụ thiết yếu… ảnh hưởng đến kinh tế xã hội, đời sống người dân, hoạt động sản xuất kinh doanh” sẽ dẫn đến phạm vi áp dụng có thể khá rộng. Vì vậy, đề nghị nghiên cứu bổ sung các tiêu chí để bảo đảm tính cụ thể, tránh áp dụng tùy tiện, ảnh hưởng đến sản xuất, kinh doanh và người tiêu dùng.

Thứ 3, đối với một số lĩnh vực đặc thù cần đánh giá kỹ thực tiễn để có quy định khắc phục những bất cập phát sinh thời gian qua, một mặt bảo đảm không để lỗ hổng trong quản lý song phải khả thi để không làm ách tắc quá trình vận hành xã hội như việc định giá đối với vật tư, trang thiết bị y tế.

Đối với giá sách giáo khoa, đây là mặt hàng thiết yếu. Giá sách giáo khoa có phạm vi ảnh hưởng rất rộng, tác động trực tiếp đến người dân, trong đó có người thu nhập thấp. Vì vậy, cần thiết phải kiểm soát, khống chế giá để bảo đảm không tác động tiêu cực đến người tiêu dùng. Tuy nhiên, hiện nay có nhiều đơn vị được phép phát hành sách, thị trường có tính cạnh tranh.

Do vậy, để bảo đảm quyền lợi hợp pháp của người dân, nhất là người nghèo, Thường trực Ủy ban đề nghị Nhà nước quy định giá bán tối đa; không ấn định giá, để các đơn vị phát hành sách quyết định giá bán cụ thể nhằm tạo tính cạnh tranh, góp phần hạ giá bán, bảo đảm và quyền lợi của người dân; đồng thời cần kiểm soát việc tổ chức thực hiện, bảo đảm không để thông đồng giá. (VTV.vn 19/9)Về đầu trang

Bộ trưởng Bộ Tài chính: “Cả vụ phó rồi trưởng phòng xin nghỉ việc, tôi phải gặp, động viên suốt”

Bộ trưởng Bộ Tài chính Hồ Đức Phớc chia sẻ thực tế hiện nay ở bộ có tình trạng cán bộ xin nghỉ việc nhiều, trong đó có cả vụ phó, trưởng phòng. Bản thân ông phải thường xuyên gặp, động viên các trường hợp này.

Tại phiên thảo luận về Luật giá (sửa đổi) chiều 19/9, Bộ trưởng Bộ Tài chính Hồ Đức Phớc cho hay để sửa đổi dự luật này phải hoàn thành 13 bộ luật.

Ông nói trước đây, khi làm tổng Kiểm toán Nhà nước, 5 năm chỉ phải sửa 1 bộ luật đã thấy vất vả, khi sang đảm nhiệm Bộ Tài chính ông đã phải sửa 13 bộ luật, chưa kể thông tư, nghị định.

Ông Phớc cũng chia sẻ công việc rất vất vả do liên tục phải đọc, tổ chức hội nghị, nghiên cứu, tiếp thu trong khi bộ máy hiện nay rất khó khăn.

"Một số anh em xin nghỉ, kể cả vụ phó xin nghỉ việc, rồi trưởng phòng xin nghỉ việc. Tôi phải gặp, động viên suốt", ông Phớc báo cáo.

Ông nhắc lại việc chiều 18/9 mới gặp một nữ trưởng phòng của Cục Quản lý giá và đưa ra điều kiện để giữ lại.

Theo ông, người nữ cán bộ đã làm việc ở Bộ Tài chính 20 năm, có 2 bằng đại học, 1 bằng thạc sĩ, giỏi tiếng Anh... Khi được hỏi lý do bỏ ra ngoài làm gì, cán bộ này nói không làm gì cả, chỉ xin nghỉ việc.

Bộ trưởng Hồ Đức Phớc nói thêm ông có đặt vấn đề nếu ở lại sẽ chuyển sang bộ phận khác, ít rủi ro, nhàn hơn, song nữ cán bộ này cho rằng nếu thế không khác gì "phản bội anh em" và giờ khó khăn mà lại chuyển đi Cục khác là không được, nên "xin về".

"Rất khó khăn nên trong giai đoạn này chúng tôi hết sức nỗ lực để hoàn thành nhiệm vụ được lãnh đạo Đảng, Nhà nước, Quốc hội, Chính phủ giao", ông Phớc nói thêm. (Tuoitre.vn 19/9, Thành Chung)Về đầu trang

KINH TẾ - ĐẦU TƯ - HỘI NHẬP

Việt Nam có tiềm năng hấp dẫn với nhiều nhà đầu tư

Báo chí quốc tế tuần qua tiếp tục đưa ra những đánh giá ấn tượng trong việc thu hút đầu tư của Việt Nam.

Một số bài báo và chuyên gia kinh tế cho rằng Việt Nam có tiềm năng hấp dẫn đáng kể đối với nhiều nhà đầu tư.

Lý do được nhiều quỹ, doanh nghiệp hoặc tập đoàn nước ngoài đưa ra đó là Việt Nam là nơi các nhà đầu tư sẽ thấy được sự tăng trưởng trong dài hạn, một môi trường đầu tư thân thiện hay nơi có những điều kiện tốt nhất để xây dựng nhà máy.

"Vì sao LEGO chọn Việt Nam xây nhà máy tỷ USD?" là bài viết trên trang Sputnik phiên bản tiếng Việt.

Bài viết trích dẫn ý kiến của ông Preben Elnef - Phó Chủ tịch kiêm Tổng Giám đốc Tập đoàn LEGO Việt Nam: "LEGO nhìn thấy những điều kiện tốt nhất để xây dựng một nhà máy hiện đại, phù hợp định hướng sản xuất kinh doanh của tập đoàn với mục tiêu trung hòa carbon. Việc chọn Việt Nam để mở nhà máy, không phải xuất phát từ tận dụng chi phí lao động giá rẻ, mà hãng nhìn thấy sự phát triển ở thị trường Việt Nam, đồng thời có thể mở rộng mạng lưới chuỗi cung ứng toàn cầu, qua đó đáp ứng nhanh chóng sự thay đổi về nhu cầu tiêu dùng ở Đông Nam Á và châu Á".

Tiếp tục đặt câu hỏi "Điều gì thu hút các công ty Đan Mạch đến Việt Nam?". Trang DW của Đức mang rất nhiều thông tin về lý do các công ty Đan Mạch chọn Việt Nam.

Theo Troels Jakobsen, người đứng đầu bộ phận thương mại tại Đại sứ quán Đan Mạch ở Hà Nội: "Số công ty Đan Mạch ở Việt Nam đang nhiều gấp đôi số công ty các nước Bắc Âu khác cộng lại. Các công ty đang ngày càng hướng tới đa dạng chuỗi cung ứng và Việt Nam nằm rất cao trong danh sách lựa chọn của họ để mở rộng ở châu Á".

Các chuyên gia cho rằng Việt Nam đang tiến lên nấc thang giá trị gia tăng và nhanh chóng trở thành trung tâm quan trọng cho sản xuất công nghệ.

Một điểm hấp dẫn khác đối với các doanh nghiệp Đan Mạch là Việt Nam hướng tới năng lượng tái tạo. Năng lượng là yếu tố quyết định chính cho đầu tư vào Việt Nam.

Hiện Việt Nam đang đứng trong top đầu các quốc gia có tiềm năng điện gió và mặt trời.

Trong tuần, trang Trust Intelligence của nước Anh vừa có bài báo về báo cáo phân tích kết quả kinh doanh của Quỹ tín thác đầu tư Việt Nam VEIL. Theo đó, Việt Nam có tiềm năng hấp dẫn đáng kể đối với nhiều nhà đầu tư, ngay cả khi tính đến những khó khăn của môi trường kinh tế vĩ mô hiện tại. Tăng trưởng GDP có thể đạt được mục tiêu của chính phủ là 6,5 - 7% vào năm 2022 và lạm phát, hiện ở mức 4%, thấp hơn nhiều so với các thị trường phát triển và mới nổi khác.

Việt Nam là 1 trong số ít quốc gia trên thế giới đã vượt qua được những biến động bất lợi toàn cầu như lạm phát, giá cả nguyên, nhiên, vật liệu biến động mạnh và cạnh tranh thương mại tăng cao. Nhiều nhà đầu tư, chuyên gia nước ngoài, đại diện các tổ chức quốc tế cũng đưa ra những nhận định dành cho kinh tế Việt Nam trong những tháng cuối năm.

"Tôi cho rằng lĩnh vực sản xuất đang là một trong những động lực thúc đẩy tăng trưởng kinh tế Việt Nam và việc đa dạng hóa chuỗi cung ứng trong tương lai sẽ hỗ trợ lĩnh vực sản xuất. Với tình hình tài khóa ổn định và lạm phát đang trong mức kiểm soát, dù năm 2023 sẽ là một năm đầy thách thức nhưng Việt Nam có thể đối mặt tốt với điều đó", ông Denzel Eades, Phó Chủ tịch Hiệp hội Doanh nghiệp Anh quốc (BritCham) tại Việt Nam, đánh giá.

"Nhiều chuyên gia dự đoán kinh tế Mỹ và kinh tế châu Âu sẽ trải qua một cuộc suy thoái nào đó vào cuối năm nay hoặc đầu năm sau nên chắc chắn những điều này sẽ tác động đến Việt Nam ít nhất là về mặt xuất khẩu. May mắn thay, nền kinh tế trong nước tiếp tục tăng trưởng rất đáng kể về bán lẻ và tôi nghĩ rằng chính phủ có thể thúc đẩy thêm một số công việc liên quan đến cơ sở hạ tầng", ông Alain Cany, Chủ tịch Phòng Thương mại châu Âu tại Việt Nam (EuroCham), cho biết.

"Câu chuyện để thúc đẩy Việt Nam phát triển, đó là xuất khẩu, tăng trưởng thị trường nội địa, tăng trưởng GDP tốt và mức sống ngày càng nâng cao ", ông Herald Van Der Linde, Giám đốc Chiến lược Nguồn vốn tại châu Á - Thái Bình Dương của HSBC, nói.

"Dưới sự lãnh đạo đúng đắn của Chính phủ, chính sách kinh tế hợp lý để thúc đẩy đầu tư, tạo môi trường đầu tư thuận lợi cho người nước ngoài, chúng tôi đánh giá rất tích cực về triển vọng của Việt Nam", ông Kelvin Teo, Giám đốc Điều hành Tập đoàn Sembcorp (Singapore), nhận định. (VTV.vn 19/9)Về đầu trang

Top 15 quốc gia có GDP (PPP) năm 2022 lớn nhất châu Á theo dự báo của IMF: Việt Nam xếp thứ mấy?

Theo dự báo mới nhất của Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF), năm 2022, Trung Quốc là nền kinh tế có GDP theo sức mua tương đương (PPP) lớn nhất ở châu Á, tiếp theo là Ấn Độ, Nhật Bản, Indonesia và Hàn Quốc. Bên cạnh đó, Việt Nam được dự báo có GDP (PPP) đạt khoảng 1.278 tỷ USD, xếp thứ 3/11 trong khu vực Đông Nam Á.

Trên thực tế, GDP theo sức mua tương đương (PPP) được các tổ chức quốc sử dụng để phản ánh chính xác hơn sự phát triển của một quốc gia. Cùng với đó, GDP (PPP) sẽ phản ánh một phần chất lượng đời sống của người dân trong một khu vực.

Theo dự báo của IMF, năm 2022, 5 nền kinh tế lớn nhất gồm có Trung Quốc, Ấn Độ, Nhật Bản, Indonesia và Hàn Quốc, chiếm khoảng 76,15% GDP (PPP) của châu Á. Trong khi đó, Đông Timor là nền kinh tế được dự báo có quy mô GDP (PPP) nhỏ nhất châu Á.

Bên cạnh đó, châu Á có 13 quốc gia được dự báo có GDP (PPP) trên 1.000 tỷ USD và 28 quốc gia được dự báo có GDP (PPP) trên 100 tỷ USD.

Trong các nước thuộc khu vực Đông Nam Á, Indonesia, Thái Lan, Việt Nam, Philippines và Malaysia được dự báo lọt top 15 quốc gia có GDP (PPP) lớn nhất châu Á năm 2022.

Trong đó, Indonesia là quốc gia có xếp hạng cao nhất, được dự báo xếp thứ 4 trong các quốc gia có GDP (PPP) lớn nhất châu Á năm 2022. Theo sau là Thái Lan, Việt Nam, Philippines và Malaysia với thứ hạng lần lượt là 8, 10, 11 và 13 trong top 15 các quốc gia được dự báo có GDP (PPP) lớn nhất châu Á năm 2022.

Xét riêng các quốc gia thuộc khu vực Đông Nam Á, Indonesia được dự báo có quy mô GDP (PPP) dẫn đầu các nước trong khu vực, đạt khoảng 3.995 tỷ USD vào năm 2022. Cùng với đó, Thái Lan và Việt Nam xếp ở vị trí thứ 2 và thứ 3 với dự báo GDP (PPP) đạt khoảng 1.476 tỷ USD và 1.278 tỷ USD.

Cùng với đó, Philippines, Malaysia, Singapore, Myanmar, Campuchia, Lào, Brunei và Đông Timor được dự báo với quy mô GDP (PPP) đạt lần lượt là 1.144 tỷ USD, 1.089 tỷ USD, 702 tỷ USD, 257 tỷ USD, 88 tỷ USD, 69 tỷ USD, 33 tỷ USD và 4,57 tỷ USD.

Theo dự báo của IMF, so với năm 2021, GDP (PPP) của Việt Nam tăng 144,04 tỷ USD. Indonesia là nước duy nhất có mức tăng cao hơn Việt Nam khi GDP (PPP) tăng 429 tỷ USD.

Trong khi đó, các quốc gia khác có sự cải thiện nhưng chậm hơn như: Philippines (tăng 132,76 tỷ USD), Thái Lan (132 tỷ USD), Malaysia (tăng 118,75 tỷ USD), Singapore (tăng 66,53 tỷ USD), Myanmar (tăng 19,04 tỷ USD), Campuchia (tăng 9,2 tỷ USD), Lào (tăng 6 tỷ USD) và Brunei (tăng 3,7 tỷ USD). (Toquoc.vn 19/9)Về đầu trang

Tăng trưởng trung bình bao nhiêu % thì GDP bình quân Việt Nam vượt 20.000 USD, lọt nhóm nước thu nhập cao năm 2045?

Theo Quy hoạch tổng thể quốc gia thời kỳ 2021-2030, tầm nhìn đến năm 2050 được trình bày tại Hội nghị thẩm định Quy hoạch tổng thể quốc gia thời kỳ 2021-2030, tầm nhìn đến năm 2050 vừa qua, Bộ Kế hoạch và Đầu tư tính toán hai kịch bản tăng trưởng cho Việt Nam từ nay đến 2050.

Với kịch bản thấp, thu nhập bình quân đầu người Việt Nam dự báo đến năm 2030 đạt hơn 7.000 USD/người, đến năm 2040 đạt khoảng 13.000 USD/người và năm 2050 đạt khoảng 25.000 USD/người. Tốc độ tăng trưởng GDP dự báo đạt bình quân 6,34%/năm trong giai đoạn 2021-2030; đạt bình quân 6,49%/năm trong giai đoạn 2031-2050.

Còn với kịch bản phấn đấu, thu nhập bình quân đầu người Việt Nam dự báo đến năm 2030 đạt hơn 7.500 USD/người, đến năm 2050 đạt khoảng 32.000 USD/người. Tốc độ tăng trưởng GDP dự báo đạt bình quân 7,05%/năm trong giai đoạn 2021-2030; đạt bình quân 7,16%/năm trong giai đoạn 2031-2050.

Đánh giá về hai phương án này, TS. Cao Viết Sinh, Chuyên gia cao cấp, nguyên Thứ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư cho rằng, trong 30 năm qua (1990-2020), ngưỡng thu nhập cao của thế giới đã tăng gấp 1,65 lần, từ 7.689 USD vào năm 1990 lên 12.536 USD vào năm 2020.

Nếu trong 30 năm tới, ngưỡng thu nhập cao của thể giới cũng có mức tăng tương tự (khoảng 1,7 lần), thì ngưỡng thu nhập cao sẽ khoảng 21.300 USD (nếu kinh tế thế giới tăng trưởng nhanh thì ngưỡng thu nhập cao sẽ vào khoảng 23.000 - 25.000 USD).

Do đó, chuyên gia này đề xuất phương án tăng trưởng trong giai 2031-2050 ở mức 6,5-7,5%, theo đó, GDP bình quân đầu người của nước ta sẽ ở mức 27.000-32.000 USD, đủ tiêu chuẩn bước vào nhóm nước thu nhập cao vào năm 2045 như tầm nhìn đã đề ra.

"Nếu ngược lại, chọn mục tiêu tăng trưởng giai đoạn 2031-2050 thấp hơn, sẽ rất khó đạt được mục tiêu đề ra" - chuyên gia này nhận định.

Theo IMF, GDP bình quân đầu người của Việt Nam trong năm 2021 đạt khoảng 3.743 USD, đứng thứ 6 trong khu vực Đông Nam Á và thứ 124 trên thế giới.

Theo dự báo của IMF, đến năm 2026, Việt Nam sẽ vươn lên đứng thứ 4 trong nhóm ASEAN-6 về GDP bình quân đầu người, đạt 6.140 USD/người. Xếp sau Singapore (97.316 USD/người), Malaysia (17.121 USD/người), Thái Lan (9.480 USD/người) và vượt qua Indonesia (6.125 USD/người), Philippines (4.801 USD/người).

Nếu xét chung toàn khu vực Đông Nam Á, đến năm 2026, GDP đầu người của Việt Nam sẽ đứng thứ 5 trong khu vực, sau Singapore, Brunei, Malaysia, Thái Lan.

Cũng theo dự báo của IMF, đến năm 2025, Việt Nam sẽ vươn lên đứng thứ 3 Đông Nam Á về quy mô kinh tế với GDP 571,12 tỷ USD. Xếp sau Indonesia (1630 tỷ USD) và Thái Lan (632,45 tỷ USD) và vượt qua Malaysia (556 tỷ USD), Philippines (523,53 tỷ USD), Singapore (496,81 tỷ USD). (Cafef.vn 19/9)Về đầu trang

Báo Malaysia: Việt Nam có tiềm năng trở thành "cường quốc kinh tế" nhờ điều này

Tờ The Star (Malaysia) dẫn các nguồn tin cho biết, một số loại trái cây được trồng ở Việt Nam đã thành công trong việc thâm nhập các thị trường "khó tính", có tiêu chuẩn cao. Cũng theo trang này, Việt Nam đang không ngừng tìm cách để tăng cường sức mạnh kinh tế của đất nước thông qua xuất khẩu trái cây.

Khoảng nửa thế kỷ trước, Việt Nam vẫn còn phải đối đầu với cuộc khủng hoảng về lương thực, người dân chịu nạn đói và suy dinh dưỡng nghiêm trọng vì hậu quả của chiến tranh. Nhiều người từng sống trong thời kì này có lẽ không tưởng tượng được rằng một ngày nào đó, người dân Việt Nam có thể tự sản xuất những thực phẩm bổ dưỡng, ngon và an toàn cũng như đủ khả năng để trở thành "cường quốc xuất khẩu thực phẩm" như ngày nay.

Trung Quốc là nhà nhập khẩu lớn nhất của Việt Nam trong nhiều năm qua. Mặc dù các lô hàng sang nước này gần đây sụt giảm do các quy định khắt khe hơn đối với thực phẩm nhập khẩu, nhưng rau quả Việt Nam vẫn tăng trưởng mạnh ở các thị trường lớn khác như Mỹ, Hàn Quốc, Nhật Bản và Australia.

Nhiều nhà xuất khẩu đang chuyển hướng sang các thị trường châu Âu, nơi các sản phẩm của họ được hưởng thuế suất 0% theo Hiệp định Thương mại Tự do Việt Nam - EU (EVFTA), và các thị trường này đang có nhu cầu ngày càng tăng đối với rau quả nhiệt đới.

Dữ liệu từ Tổng cục Hải quan cho thấy kim ngạch xuất khẩu rau quả của Việt Nam sang châu Âu năm 2021 đạt 303 triệu USD, tăng 17,4% so với cùng kỳ năm ngoái. Các cuộc đàm phán cũng đang được tiến hành để các loại trái cây tươi khác vào thị trường mới. Để nắm bắt cơ hội, nhiều địa phương cũng đang chuẩn bị vùng trồng và nguồn nguyên liệu mới.

Tỉnh Tiền Giang ở Đồng bằng sông Cửu Long, tỉnh trồng cây ăn trái lớn nhất Việt Nam, đang tìm cách mở rộng các khu nuôi trồng để giúp tăng thu nhập và xuất khẩu của nông dân. Trong những năm gần đây, tỉnh đã chuyển đổi nhiều diện tích lúa kém năng suất thành các vườn cây ăn trái có giá trị kinh tế cao, có thể thích ứng với nước mặn sông ngòi và hạn hán.

Tương tự, tỉnh Gia Lai, Tây Nguyên đã đưa chanh dây trở thành một trong 4 loại trái cây chủ lực. Tỉnh có kế hoạch tăng diện tích trồng chanh dây lên 20.000ha vào năm 2025, tăng gấp 5 lần so với diện tích hiện tại.

Để đảm bảo tính bền vững của xuất khẩu trái cây và thâm nhập sâu hơn vào các thị trường truyền thống, và thậm chí là thị trường khó tính hơn, sản xuất an toàn sẽ là yếu tố sống còn, góp phần nâng cao thế mạnh nông nghiệp của Việt Nam, qua đó củng cố vị thế là một trong những nhà xuất khẩu trái cây tươi lớn của thế giới.

Năm 2021, sầu riêng của Việt Nam đã vấp phải thách thức trước ngưỡng cửa thâm nhập thị trường Nhật Bản. Các thị trường khó tính khác như Mỹ và các nước châu Âu cũng tuân thủ chặt chẽ Quy trình Thực hành Nông nghiệp Tốt Toàn cầu (Global GAP) cũng như kiểm tra nghiêm ngặt đối với dư lượng hóa chất trong sầu riêng Việt Nam. Sầu riêng không đủ tất cả các tiêu chuẩn đều có nguy cơ bị loại khi nhập khẩu.

Việt Nam sẽ cần nỗ lực, thời gian và ngân sách để tuân theo các quy định sản xuất an toàn. Việc lấy được lòng tin của các thị trường xuất khẩu lớn sẽ dễ dàng hơn khi đáp ứng được các tiêu chuẩn về an toàn thực phẩm.

Báo cáo của Ngân hàng Thế giới về an toàn thực phẩm cũng chỉ ra rằng các quốc gia có sự cố về an toàn thực phẩm có thể chịu thiệt hại lớn về kinh tế cũng như mất cơ hội thương mại toàn cầu. (Cafef.vn 19/9)Về đầu trang

Chuỗi sản xuất giày dép toàn cầu chuyển dần từ Trung Quốc sang Việt Nam

Không chỉ hai thương hiệu khổng lồ trong ngành giày dép toàn cầu là Nike và Adidas chọn Việt Nam làm nơi sản xuất chính, một phần của chuỗi giày dép toàn cầu đang dần chuyển từ Trung Quốc sang Việt Nam.

Truyền thông quốc tế vừa dẫn “Báo cáo nghiên cứu về Ngành Da giày ở Việt Nam, 2022-2031” của Research and Markets - một trong những công ty nghiên cứu thị trường hàng đầu thế giới, cho biết: hiện Việt Nam đang đứng ở vị trí thứ hai trên thế giới về xuất khẩu da giày, chỉ sau Trung Quốc.

Cụ thể, mỗi năm Việt Nam xuất khẩu hơn 1 tỷ đôi giày dép các loại đến hàng trăm quốc gia trên thế giới. Trong đó, xuất khẩu giày dép của Việt Nam sang châu Âu chiếm tỷ trọng lớn nhất trong tổng kim ngạch xuất khẩu.

Tính đến cuối năm 2021, Việt Nam có khoảng 2.200 doanh nghiệp sản xuất giày dép, tập trung chủ yếu ở khu vực xung quanh TP.HCM.

Báo cáo cho biết hiện hai thương hiệu khổng lồ trong ngành giày dép toàn cầu là Nike và Adidas đã chọn Việt Nam làm nơi sản xuất chính, và một phần của chuỗi giày dép toàn cầu đang dần chuyển từ Trung Quốc sang Việt Nam vì chi phí thấp hơn.

Nike có hơn 100 nhà cung cấp tại Việt Nam, với 96 nhà máy tập trung ở khu vực phía Nam. Trong khi đó, Adidas cho biết Việt Nam đã trở thành quốc gia cung ứng lớn nhất cho hãng này, với khoảng 40% tổng sản lượng giày dép của hãng được sản xuất tại Việt Nam vào năm 2021.

Tuy nhiên, do ảnh hưởng của COVID-19, xuất khẩu giày dép của Việt Nam năm 2020 chỉ đạt 16,75 tỷ USD, giảm 8,6% so với cùng kỳ năm trước.

Đến năm 2021, sản phẩm giày dép của Việt Nam đã có đà tăng trưởng trở lại, xuất sang hơn 100 quốc gia và đạt khoảng 17,8 tỷ USD.

Báo cáo của Research and Markets chỉ ra rằng nguyên nhân chính dẫn đến sự khởi sắc của xuất khẩu giày dép Việt Nam là do Việt Nam đã ký kết các hiệp định thương mại có lợi cho xuất khẩu với châu Âu và Hoa Kỳ. Trong đó, Hiệp định Thương mại tự do Việt Nam - EU (EVFTA) giúp xuất khẩu giày dép của Việt Nam sang EU chiếm khoảng 40%. Hiệp định Đối tác toàn diện và tiến bộ xuyên Thái Bình Dương (CPTPP) giúp xuất khẩu giày dép của Việt Nam sang Canada và Mexico tăng vọt.

Sản xuất và xuất khẩu giày dép của Việt Nam được dự báo sẽ tiếp tục tăng trưởng trong giai đoạn từ 2022-2031.

Theo số liệu thống kê của Tổng cục Hải quan, riêng tháng 8/2022, kim ngạch xuất khẩu giày dép các loại đạt 2,293 tỷ USD, tăng 0,9% so với tháng trước. Lũy kế 8 tháng xuất khẩu giày dép các loại đạt 16,368 tỷ USD, tăng 29,7% so với cùng kỳ năm ngoái.

Như vậy, bình quân xuất khẩu giày dép đạt trên 2 tỷ USD/tháng, còn 4 tháng mới hết năm và còn 3,6 tỷ USD là cán đích mục tiêu. Với cơ sở này ngành da giày hoàn toàn có thể đạt mục tiêu xuất khẩu 22 – 23 tỷ USD trong năm 2022. (Cafef.vn 18/9)Về đầu trang

QUẢN LÝ

Thủ tướng Phạm Minh Chính đề nghị Trung Quốc tích cực giải quyết tồn đọng một số dự án hợp tác

Ngày 19/9, Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính đã điện đàm với Thủ tướng Trung Quốc Lý Khắc Cường, đề nghị hai bên tích cực phối hợp để đưa kim ngạch thương mại song phương tăng trưởng ổn định, cân bằng.

Hai Thủ tướng bày tỏ vui mừng trước những tiến triển tích cực trong quan hệ hai Đảng, hai nước thời gian qua, nhất là khi tình hình quốc tế và khu vực có nhiều biến động nhanh chóng, khó lường, dịch bệnh COVID-19 tiếp tục diễn biến phức tạp.

Về phương hướng hợp tác thời gian tới, hai Thủ tướng nhất trí tăng cường tiếp xúc cấp cao và các cấp; thúc đẩy các lĩnh vực hợp tác thực chất đi vào chiều sâu, phát triển lành mạnh, hài hòa, bền vững; thúc đẩy giao lưu, đi lại của người dân hai nước.

Thủ tướng Phạm Minh Chính đề nghị phía Trung Quốc tích cực trao đổi, giải quyết vấn đề tồn đọng tại một số dự án hợp tác giữa hai nước, như dự án mở rộng Nhà máy Gang thép Thái Nguyên giai đoạn 2, Nhà máy Phân đạm Ninh Bình, Nhà máy Phân đạm Hà Bắc...

Thủ tướng Phạm Minh Chính đề nghị hai bên tích cực phối hợp để đưa kim ngạch thương mại song phương tăng trưởng ổn định, cân bằng; đề nghị Trung Quốc tạo thuận lợi về thông quan, mở rộng nhập khẩu hàng hóa, nhất là đẩy nhanh tiến độ mở cửa thị trường cho nông sản của Việt Nam; khôi phục toàn diện hoạt động tại các cặp cửa khẩu biên giới và nâng cao năng lực thông quan; phối hợp triển khai và tận dụng tốt cơ hội đến từ các hiệp định thương mại tự do đa phương.

Thủ tướng cũng đề nghị Trung Quốc tăng cường đầu tư chất lượng cao trong các lĩnh vực phù hợp với nhu cầu, chiến lược phát triển bền vững của Việt Nam.

Thủ tướng Lý Khắc Cường đánh giá cao, bày tỏ coi trọng và đồng tình với những ý kiến của Thủ tướng Phạm Minh Chính về các lĩnh vực hợp tác giữa hai nước, nhất là mở cửa hơn nữa thị trường cho nông sản Việt Nam; phối hợp thúc đẩy giải quyết các dự án hợp tác quan trọng còn tồn đọng kéo dài...

Về vấn đề biên giới lãnh thổ, hai bên nhất trí tiếp tục duy trì hiệu quả các kênh trao đổi về biên giới trên đất liền và vấn đề trên biển, thúc đẩy mở rộng điểm đồng, xử lý thỏa đáng các khác biệt, giữ gìn hòa bình, ổn định chung. (Tuoitre.vn 19/9)Về đầu trang

Khuyến khích cán bộ uy tín giảm sút từ chức: Nghiêm minh nhưng cũng rất nhân văn

Bộ Chính trị vừa ban hành Kết luận về bố trí công tác đối với cán bộ thuộc diện Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý sau khi bị kỷ luật.

Trong kết luận các phiên họp của Ủy ban Kiểm tra Trung ương có nhiều cán bộ bị kỷ luật, tuy chưa đến mức cách chức nhưng năng lực hạn chế, uy tín giảm sút, làm ảnh hưởng không nhỏ đến việc thực hiện nhiệm vụ của đơn vị.

Theo GS.TS. Phan Xuân Sơn (Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh): "Đã không có năng lực, uy tín mà điều hành lãnh đạo thì rất khó, gượng gạo, miễn cưỡng. Người chấp hành cũng không tâm phục, khẩu phục thì rất khó để làm việc, khó đưa ra quyết định và khó thực hiện quyết định".

Nhiều ý kiến cho rằng: Đang có một khoảng trống trong thực thi nhiệm vụ ở các cơ quan có cán bộ bị kỷ luật, năng lực hạn chế, uy tín giảm sút. Khoảng trống này càng lớn hơn khi cán bộ đó là người đứng đầu và có vi phạm nghiêm trọng.

Để khắc phục, khuyến khích những cán bộ vi phạm tự nguyện từ chức hoặc buộc phải miễn nhiệm theo tinh thần kết luận mới đây của Bộ Chính trị là một giải pháp.

Theo TS. Đinh Văn Minh - Vụ trưởng Vụ Pháp chế, Thanh tra Chính phủ: "Chúng ta bảo đảm rằng người trong cuộc phải cân nhắc rất kỹ, hoặc chủ động xin từ chức hoặc nếu vẫn thấy rằng mình vẫn còn uy tín thì chờ đợi và chấp hành sự đánh giá của tổ chức. Tổ chức sẽ xem xét rằng con người ấy, cụ thể vị trí ấy liệu có thể tiếp tục được công việc hay không thì sẽ quyết định việc miễn nhiệm. Tôi nghĩ như vậy rất phù hợp, rất cân đối, vừa nghiêm minh nhưng cũng rất nhân văn".

Công tác cán bộ luôn cần "có vào, có ra, có lên có xuống". Đã đến lúc việc cán bộ uy tín giảm sút từ chức cần trở thành một việc bình thường, thành một văn hóa trong Đảng, trong cả hệ thống chính trị, thay vì một tư duy mang tâm lý định kiến, nặng nề. (VTV.vn 18/9)Về đầu trang

Chủ tịch Hà Nội cấm người đứng đầu đơn vị “xin xỏ” việc xử lý vi phạm giao thông

Chủ tịch UBND TP Hà Nội Trần Sỹ Thanh vừa ký ban hành công văn yêu cầu cán bộ, công chức, viên chức, người lao động TP chấp hành nghiêm các quy định về trật tự an toàn giao thông.

Theo đó, người đứng đầu UBND TP Hà Nội yêu cầu các sở ngành, quận huyện thường xuyên quán triệt, phổ biến Luật giao thông đường bộ; Luật phòng, chống tác hại của rượu bia và công điện số 488 của Thủ tướng Chính phủ về việc chấp hành các quy định về phòng, chống tác hại của rượu, bia.

Đồng thời, yêu cầu cán bộ, công chức, viên chức, người lao động, học sinh, sinh viên thực hiện nghiêm quy định đã uống rượu, bia không điều khiển phương tiện tham gia giao thông.

Đáng chú ý, ông Trần Sỹ Thanh nghiêm cấm người đứng đầu, lãnh đạo các sở ngành, quận huyện và cán bộ, công chức can thiệp, tác động vào quá trình xử lý các hành vi vi phạm về trật tự, an toàn giao thông của lực lượng chức năng.

Chủ tịch Hà Nội cũng yêu cầu người đứng đầu các sở, ban, ngành, địa phương chịu trách nhiệm trước UBND TP Hà Nội nếu để cán bộ, công chức, viên chức của cơ quan, đơn vị mình quản lý vi phạm.

Công an TP và Sở Giao thông vận tải Hà Nội có trách nhiệm chỉ đạo các lực lượng chức năng tăng cường bảo đảm trật tự, an toàn giao thông, đặc biệt là công tác tuần tra kiểm soát, xử lý nghiêm người điều khiển phương tiện giao thông mà trong máu và hơi thở có nồng độ cồn hoặc có chất ma túy, người điều khiển phương tiện vi phạm các quy định về tốc độ…

Với người vi phạm là cán bộ, công chức, viên chức, người lao động trong các cơ quan nhà nước, lực lượng chức năng thông báo về cơ quan hoặc thông báo về địa phương nơi công dân cư trú để xem xét, xử lý theo quy định. (Tuoitre.vn 19/9, Phạm Tuấn)Về đầu trang

TƯ DUY MỚI - CÁCH LÀM HAY

Mong các địa phương khác học Đà Nẵng có “tổ phản ứng nhanh” với hung thần karaoke

"Hy vọng rằng mô hình này sẽ nhân rộng khắp cả nước"; "Lãnh đạo, cán bộ, nhân viên phường này 'ngon'"; "Mong rằng các địa phương khác cũng như Đà Nẵng xử lý mạnh tay 'hung thần' karaoke để người dân được nhờ"... đó là những ý kiến của bạn đọc.

Theo nhiều bạn đọc, thật ra cách "trị" hung thần karaoke của phường Nại Hiên Đông (Sơn Trà, Đà Nẵng) không phải mới mẻ lắm hoặc tốn hao nhiều công sức gì cho lắm. Chỉ cần nhắc nhở, lập biên bản, tạm giữ loa karaoke vi phạm... và kèm theo đó là thái độ dứt khoát và quyết tâm là có thể dẹp được.

Thực tế, việc thành lập "Tổ phản ứng nhanh" ở phường Nại Hiên Đông cũng khá đơn giản khi có một lãnh đạo phường luân phiên "cầm quân". Thành viên có công an, ban chỉ huy quân sự phường. Ngoài ra, tổ có sự tham gia của Ủy ban Mặt trận Tổ quốc, hội cựu chiến binh, nông dân, phụ nữ, Đoàn thanh niên.

Tuy nhiên, cái quan trọng là phải đảm bảo về "chuyên môn", do đó phường nhờ một đơn vị chuyên môn của Sở Khoa học và Công nghệ cử cán bộ, trang thiết bị đo tiếng ồn để khi xử lý người vi phạm mới "tâm phục khẩu phục".

Với cách làm đó, theo ông Cao Đình Hải, chủ tịch UBND phường Nại Hiên Đông, đã mang lại kết quả ngoài mong đợi: "Chúng tôi nhận được sự phản hồi tích cực của người dân. Tiếng ồn đã giảm hẳn, nhiều nhóm nhậu đã không còn dùng loa hát hò".

Giới thiệu mình là công dân của địa bàn phường Nại Hiên Đông, bạn đọc Lan Lan gởi ý kiến đến Tuổi Trẻ Online phản hồi như sau: "Tôi là người dân ở phường này, chỗ nào hát karaoke công suất lớn hay hát to quá giờ quy định là báo đường dây nóng của phường, chỉ 5 phút là cán bộ phường xuống dẹp ngay. Người dân ba năm nay rất hoan nghênh vị chủ tịch trẻ dám nghĩ dám làm của phường Nại Hiên Đông, Đà Nẵng".

Tương tự, cũng rất tán dương, bạn đọc Trần Quang Thu viết: "Lãnh đạo và cán bộ, nhân viên của phường này "ngon"! Họ chứng tỏ mình có cái tâm nghe lòng dân, không vô trách nhiệm! Có bao nhiêu cánh tay, xin giơ cao hoan hô hết".

Bằng thái độ dứt khoát và lòng quyết tâm, cách làm này không chỉ mang lại kết quả cho những người trong cuộc là lãnh đạo và người dân phường Nại Hiên Đông, mà còn là thông điệp, là cách đánh động để những địa phương khác noi theo.

Về ý này, bạn đọc Hữu Thành viết: "Cá nhân tôi rất đồng tình với cách làm của địa phương này. Những địa phương khác có thể làm thí điểm một vài chỗ xem sao, chứ để mấy ông nhậu say hát từ trưa đến khuya tra tấn bà con trong khu dân cư riết rồi sao chịu cho thấu".

Theo bạn đọc Hữu Thành, đành rằng hát ca là không ai cấm, nhưng hát làm sao đừng làm ảnh hưởng tới người khác. "Hơn nữa, phải chi hát hay cũng còn thông cảm, mấy ổng nhậu say rồi hát như cái cassette bị yếu điện, nó rên nghe mà nổi da gà, cái loa thì chĩa sang nhà hàng xóm cho nên không ít trường hợp xô xát" - bạn đọc này viết.

Sống ở TP.HCM - một thành phố đông dân và thường xuyên bị các loại tiếng ồn như động cơ xe máy, còi xe, karaoke... tra tấn, bạn đọc Mỹ Toàn mong muốn: "Ước gì TP.HCM học tập cách làm hay của phường này để trị tận gốc những người chưa có ý thức, những người thường xuyên hát karaoke ảnh hưởng đến hàng xóm mà còn thách thức chính quyền và dư luận".

"Ở chỗ tôi sống, một số người cứ thường xuyên hát hò vì chưa đến 22 giờ. Khi hát karaoke họ luôn chĩa loa sang nhà hàng xóm, vặn âm thanh thật to để hò hét. Nếu họ chĩa loa vào cho cả gia đình họ cùng hát cùng nghe thì đâu có chuyện để nói! Tại sao có một số người sống ích kỷ như thế? Họ không biết được câu: bán bà con xa mua láng giềng gần!" - bạn đọc này than.

Với ý nghĩ: Không có việc gì khó, chỉ sợ thấy khó mà ngại không làm, bạn đọc Anh Tuấn bổ sung: "Hoan hô TP Đà Nẵng, nếu chính quyền quyết tâm và cố gắng thì mọi việc đều có thể giải quyết được. Ban đầu có vất vả nhưng làm kiên quyết thì chỉ một tháng sau tình trạng karaoke ồn ào sẽ giảm hẳn".

Cho rằng đây là điển hình rất đáng nhân rộng, bạn đọc Hoa Nở viết: "Từ trước đến nay, Đà Nẵng thường được nhắc tới về nhiều việc làm tốt, có lợi cho nhân dân. Lần này cũng vậy, mong các địa phương khác làm theo. Thật ra nếu quyết tâm thì không khó". (Tuổi trẻ 18/9, M.N)Về đầu trang

Trị karaoke ồn ào bằng giải pháp thông minh

Việc trị karaoke ồn ào bằng giải pháp thủ công như ở phường Nại Hiên Đông (Sơn Trà, Đà Nẵng) chỉ là tạm thời, phải tính đến dẹp vấn nạn này bằng các giải pháp thông minh.

Khi ông Inoue Daisuke (người Nhật) phát minh ra karaoke với mục đích tạo ra loại hình giải trí tại gia và cho cá nhân, có lẽ ông không hình dung ra có ngày nó trở thành "vấn nạn" gây thảm họa cho cộng đồng và kéo theo đó là không biết bao nhiêu hệ lụy, nhẹ thì ồn ào khiến người già mất ngủ, trẻ em hết học bài, nặng thì sứt đầu mẻ trán, thậm chí cả án mạng.

Mặc dù về luật đã có điều 6 nghị định 167/2013/NĐ-CP của Chính phủ, quy định hành vi hát karaoke gây ồn ào sẽ bị phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 100.000 - 300.000 đồng, nhưng trong thực tế các “ca sĩ” tra tấn hàng xóm rất ít khi bị xử lý, nhất là khi nó dính tới bia rượu trong đám cưới, đám hỏi, thôi nôi, tân gia và kể cả đám tang, đám giỗ. Trong bối cảnh đó, việc lập tổ phản ứng nhanh ở phường Nại Hiên Đông (Sơn Trà, Đà Nẵng) để trị nạn karaoke rất được người dân đồng tình, ủng hộ.

Tuy nhiên, có một việc không kém phần quan trọng là làm sao để duy trì thành quả này, bởi karaoke là một công cụ tự thỏa mãn nhu cầu ở mức bình dân, phổ biến do giá rẻ, dễ sử dụng, cơ động và do vậy nó có sức sống rất lâu dài. Thực tế cho thấy ở các TP lớn như Hà Nội, TP.HCM đã từng ra quân với quyết tâm chính trị rất cao, cũng đã từng thành lập tổ liên ngành, cho phép sử dụng các biện pháp mạnh, mức phạt nặng... nhưng chỉ vài tháng là phong trào lại xẹp xuống.

Nên nhớ "tổ phản ứng nhanh" là một sáng kiến tình thế, nó không phải là một tổ chức thường trực nằm trong biên chế của hành chính phường. Do vậy mà các TP phải sử dụng cùng lúc hai phương thức: một là lập cảnh sát môi trường như Singapore, Malaysia, Hàn Quốc, Nhật Bản. Cảnh sát môi trường khi đi tuần tra mà bắt gặp hay người dân phản ảnh là họ đến ngay, trước là tịch thu dụng cụ phát âm thanh để tiêu hủy, sau là phạt tiền, có thể lao động công ích, thậm chí bị tù (nhưng điều người dân sợ nhất là bị ghi vào lý lịch tư pháp, sau này rất khó cho việc giao dịch dân sự như xin việc, nợ nần và danh dự).

Thứ hai là triệt để sử dụng công nghệ thông tin. Nếu để ý sẽ thấy những năm trở lại đây ở Singapore, Seoul, Kuala Lumpur, Bangkok, Thượng Hải, chính quyền tăng cường yếu tố thông minh "smart" trong quản lý đô thị. Họ cho lắp đặt khắp nơi camera quan sát, hàng triệu cảm biến (sensor). Từ trung tâm điều hành (big data), các nhân viên với những thiết bị hỗ trợ như cảm biến âm thanh, cảm biến nhiệt, cảm biến mùi, quan sát trên cao qua flycam, các thiết bị đo lường... sẽ phát hiện ngay nơi nào có sự cố môi trường, chẳng hạn như mở âm thanh quá to, đốt vàng mã quá mức, thậm chí hút thuốc, bỏ rác sai nơi quy định và ngay lập tức sẽ có những can thiệp kịp thời.

Ở Việt Nam hiện có đến vài chục TP đăng ký là TP thông minh (smart city), đang tích cực chuyển đổi sang xã hội số, lấy trí tuệ nhân tạo, tự động hóa làm nền tảng phát triển thì việc trị karaoke ồn ào bằng giải pháp thủ công như ở phường Nại Hiên Đông chỉ là tạm thời mà phải tính đến dẹp vấn nạn này bằng các giải pháp thông minh. (Tuoitre.vn 19/9, Tiến sĩ Nguyễn Minh Hòa)Về đầu trang

SAI PHẠM ĐIỂN HÌNH

Kỷ luật Phó chủ tịch UBND TP.HCM Võ Văn Hoan

Phó Thủ tướng thường trực Phạm Bình Minh đã ký quyết định của Thủ tướng Chính phủ thi hành kỷ luật bằng hình thức khiển trách đối với ông Võ Văn Hoan, Phó chủ tịch UBND TP.HCM nhiệm kỳ 2021 - 2026.

Lý do kỷ luật là ông Hoan đã có những vi phạm, khuyết điểm trong công tác và Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã thi hành kỷ luật về đảng.

Thời gian kỷ luật tính từ ngày công bố Quyết định số 578-QĐ/UBKTTW ngày 30-6-2022 về thi hành kỷ luật đảng.

Trước đó theo kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương, Ban cán sự đảng UBND TP.HCM đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, quy chế làm việc; thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, để UBND TP và nhiều tổ chức, cá nhân vi phạm quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước trong quản lý tài chính, tài sản nhà nước; xảy ra nhiều vụ án, vụ việc trên địa bàn.

Cạnh đó nhiều tổ chức đảng, đảng viên bị xử lý kỷ luật; nhiều cán bộ, đảng viên trong đó có cả lãnh đạo chủ chốt của UBND TP và các sở, ngành… bị xử lý hình sự.

Những vi phạm nêu trên đã gây hậu quả nghiêm trọng, khó khắc phục, làm thất thoát rất lớn tài sản, ngân sách của Nhà nước, gây bức xúc trong xã hội, ảnh hưởng xấu đến uy tín của cấp ủy và chính quyền địa phương.

Xét nội dung, tính chất, mức độ, hậu quả vi phạm; căn cứ quy định của Đảng, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã kỷ luật khiển trách ông Võ Văn Hoan, Thành ủy viên, Ủy viên Ban Cán sự đảng, Phó chủ tịch UBND TP, nguyên bí thư đảng ủy, nguyên Chánh văn phòng UBND TP.HCM. (Tuoitre.vn 19/9, Thành Chung)Về đầu trang

THẾ GIỚI

Quan chức Trung Quốc gây tranh cãi vì khuyến cáo không chạm vào người nước ngoài

Một quan chức y tế cấp cao của Trung Quốc vừa cảnh báo người dân chớ chạm vào người nước ngoài. Cảnh báo được đưa ra sau 1 ngày nước này xác nhận trường hợp mắc bệnh đậu mùa khỉ đầu tiên.

Ông Wu Zunyou, chuyên gia dịch tễ học hàng đầu tại Trung tâm Phòng ngừa và kiểm soát dịch bệnh Trung Quốc, viết trên mạng xã hội Weibo ngày 17/9, rằng các biện pháp kiểm soát biên giới chặt chẽ và khống chế COVID-19 của nước này đến nay đã ngăn chặn được bệnh đậu mùa khỉ, cho đến khi một trường hợp “lọt lưới”.

Trường hợp này được phát hiện ở thành phố Trùng Khánh. Đây là một người nhập cảnh từ nước ngoài, đang phải cách ly COVID-19 bắt buộc. Giới chức không cho biết trường hợp này là người Trung Quốc hay người nước ngoài.

Các trường hợp mắc đậu mùa khỉ bắt đầu lan khắp thế giới từ tháng 5 năm nay. Mỹ đến nay đã ghi nhận 23.500 trường hợp, theo số liệu của Trung tâm Phòng ngừa và kiểm soát dịch bệnh.

“Điều quan trọng và cần thiết là phải tăng cường giám sát và ngăn chặn đậu mùa khỉ… Chớ tiếp xúc da với người nước ngoài”, ông Wu viết trong bài đăng trên Weibo.

Khuyến cáo này đang gây tranh cãi gay gắt. Một số người cho rằng lời khuyên của ông Wu là hợp lý và bày tỏ an tâm rằng họ không biết nhiều người nước ngoài. “Mở cửa đất nước là việc tốt, nhưng chúng ta không thể để mọi thứ ập vào”, một người bình luận.

Trong khi đó, những người phản đối chỉ trích ông Wu kỳ thị, nhắc lại tình trạng phân biệt đối xử và bạo lực mà người châu Á ở nước ngoài phải hứng chịu khi đại dịch COVID-19 mới xảy ra.

“Cái này giống như khi đại dịch bắt đầu, khi nhiều người ở nước khác tránh xa người Trung Quốc vì sợ. Tôi không nghĩ những điều này có cơ sở khoa học, nó quá rộng và chỉ càng khiến người dân hoảng sợ”, một người bình luận.

Những người khác nói rằng có nhiều người nước ngoài thường trú và làm việc lâu năm ở Trung Quốc chưa từng rời khỏi nước này trong thời gian gần đây, vì thế họ cũng không gây ra nguy cơ nào lớn hơn người sở tại.

“Khi đại dịch bắt đầu, một số người bạn nước ngoài đã đứng lên và dùng tài khoản của họ để nói với mọi người rằng người Trung Quốc không phải virus. Sau đó, khi dịch bệnh trong nước được khống chế và những người bạn nước ngoài bị kỳ thị, nhiều người Trung Quốc lại im lặng”, một người khác viết. (Tienphong.vn 19/9, Bình Giang)Về đầu trang./.

Trung tâm Tin học - Công báo

Thông tin nội bộ

Sổ tay Văn phòng

Thông tin cần biết

Điện thoại, email công vụ Văn phòng

Trang thông tin điện tử

VP UBND Quảng Bình