Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Tại đợt 2 này, Quốc hội sẽ tiến hành thảo luận ở hội trường về chủ trương đầu tư dự án đường cao tốc Bắc - Nam phía Tây đoạn Gia Nghĩa (Đắk Nông) - Chơn Thành (Bình Phước); thảo luận ở hội trường về điều chỉnh chủ trương đầu tư Chương trình mục tiêu quốc gia phát triển kinh tế - xã hội vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi giai đoạn 2021 – 2030.

Sau khi Chính phủ trình dự án Luật Công chứng và Luật Thuế giá trị gia tăng (sửa đổi), Quốc hội sẽ có phiên thảo luận về hai nội dung này.

Trong tuần làm việc này, Quốc hội cũng tiến hành thảo luận ở hội trường về dự án Luật Công đoàn (sửa đổi); thảo luận tổ dự án luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Dược và Luật Di sản văn hóa (sửa đổi).

Tờ trình về dự án Luật Địa chất và khoáng sản; Luật Quy hoạch đô thị và quy hoạch nông thôn; Luật Phòng cháy, chữa cháy và cứu nạn, cứu hộ; Luật Phòng không nhân dân sẽ được Chính phủ trình Quốc hội trước khi tiến hành thảo luận ở tổ về hai nội dung này…

Trong tuần làm việc đầu tiên của đợt 2, Quốc hội cũng sẽ tiến hành biểu quyết thông qua Nghị quyết về việc thành lập Đoàn giám sát chuyên đề của Quốc hội năm 2025 và dự án Luật Lưu trữ (sửa đổi).

Cùng với đó, Quốc hội sẽ thảo luận ở hội trường về dự án Luật Tư pháp người chưa thành niên; Luật Phòng, chống mua bán người (sửa đổi). (Tienphong.vn 16/6, Luân Dũng)Về đầu trang

QUYẾT SÁCH MỚI

Quy trình giải quyết tố cáo cán bộ thuộc diện Trung ương quản lý

Thường trực Ban Bí thư Lương Cường vừa ký ban hành Quyết định số 164 về Quy trình giải quyết tố cáo đối với tổ chức đảng trực thuộc Trung ương và đảng viên là cán bộ thuộc diện Trung ương quản lý. Theo đó, quy trình này gồm 3 bước: Bước chuẩn bị; bước tiến hành và bước kết thúc.

Trong bước chuẩn bị, công việc đầu tiên là thành lập đoàn giải quyết tố cáo và xây dựng kế hoạch giải quyết tố cáo. Theo đó, Ủy ban Kiểm tra Trung ương (hoặc cơ quan tham mưu, giúp việc Bộ Chính trị, Ban Bí thư được Thường trực Ban Bí thư giao) làm việc với người tố cáo để xác định rõ danh tính, địa chỉ người tố cáo; tổ chức đảng, đảng viên bị tố cáo và nội dung tố cáo.

Bộ Chính trị, Ban Bí thư sẽ ban hành quyết định thành lập đoàn và kế hoạch giải quyết tố cáo; căn cứ tính chất, nội dung tố cáo để quyết định trưởng đoàn, thành phần, số lượng thành viên đoàn kiểm tra cho phù hợp. Bộ Chính trị nêu rõ kế hoạch giải quyết tố cáo phải xác định rõ mục đích, yêu cầu, nội dung, đối tượng, mốc thời gian, phương pháp, thời gian tiến hành...

Thời hạn giải quyết tố cáo không quá 180 ngày, kể từ ngày ban hành quyết định thành lập đoàn kiểm tra. Trường hợp cần thiết có thể quyết định gia hạn thời gian giải quyết nhưng không quá 60 ngày.

Ở bước tiến hành - bước 2, Đoàn kiểm tra triển khai quyết định, kế hoạch giải quyết tố cáo, thống nhất lịch làm việc với tổ chức đảng, đảng viên bị tố cáo và đại diện tổ chức đảng quản lý đảng viên.

Đoàn kiểm tra cũng sẽ yêu cầu tổ chức đảng, đảng viên bị tố cáo chuẩn bị báo cáo theo đề cương. Tổ chức đảng, đảng viên bị tố cáo sẽ chuẩn bị báo cáo giải trình bằng văn bản và hồ sơ, tài liệu có liên quan gửi Bộ Chính trị, Ban Bí thư (qua Đoàn kiểm tra).

Ở giai đoạn thẩm tra, xác minh, Đoàn kiểm tra sẽ nghiên cứu báo cáo, hồ sơ, tài liệu và chứng cứ nhận được; tiến hành thẩm tra, xác minh, làm việc với người tố cáo, các tổ chức, cá nhân có liên quan. Trong quá trình thẩm tra, xác minh, Đoàn kiểm tra gặp và làm việc trực tiếp với người tố cáo (nếu cần) và thực hiện biện pháp bảo vệ người tố cáo theo quy định.

Tiếp đó, Đoàn kiểm tra xây dựng dự thảo báo cáo kết quả giải quyết tố cáo. Trường hợp vi phạm đã rõ, đến mức phải kỷ luật và tổ chức đảng, đảng viên bị tố cáo tự giác kiểm điểm, nhận hình thức kỷ luật tương xứng với hành vi vi phạm, Trưởng Đoàn kiểm tra báo cáo Thường trực Ban Bí thư cho kết hợp thực hiện quy trình thi hành kỷ luật cùng với quy trình giải quyết tố cáo (quy trình kép).

Trong khi thực hiện kiểm tra, xác minh, nếu phát hiện tổ chức đảng, đảng viên bị tố cáo có dấu hiệu vi phạm khác, Trưởng Đoàn báo cáo Bộ Chính trị, Ban Bí thư xem xét, quyết định chuyển sang kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm hoặc giao Ủy ban Kiếm tra Trung ương kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm; đưa kết luận nội dung tố cáo vào báo cáo kết quả kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm để xem xét, kết luận chung; đồng thời lập hồ sơ kết thúc việc giải quyết tố cáo. Tiếp theo, Đoàn kiểm tra tổ chức hội nghị thông qua báo cáo kết quả giải quyết tố cáo.

Ở bước thứ 3, Hội nghị Bộ Chính trị, Ban Bí thư sẽ xem xét, kết luận (nếu thuộc thẩm quyền giải quyết của Trung ương, Đoàn kiểm tra báo cáo Bộ Chính trị cho ý kiến chỉ đạo trước khi trình Trung ương).

Tại hội nghị này, Đoàn kiểm tra báo cáo kết quả giải quyết tố cáo; trình bày đầy đủ ý kiến của tổ chức đảng, đảng viên bị tố cáo và người tố cáo, các tổ chức đảng, đảng viên có liên quan. Hội nghị thảo luận, kết luận trước khi bỏ phiếu quyết định hình thức kỷ luật hoặc đề nghị cấp có thẩm quyền thi hành kỷ luật tổ chức đảng, đảng viên vi phạm (nếu thực hiện quy trình kép).

Đoàn kiểm tra sau đó hoàn thiện thông báo kết luận giải quyết tố cáo, quyết định kỷ luật hoặc báo cáo đề nghị cấp có thẩm quyền thi hành kỷ luật trình Thường trực Ban Bí thư ký, ban hành. (Laodong.vn 16/6, Ái Vân)Về đầu trang

Quy trình mới về kỷ luật đảng viên thuộc quyền Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư

Thường trực Ban Bí thư Lương Cường vừa ký ban hành Quyết định 165 của Bộ Chính trị về quy trình xem xét, thi hành kỷ luật đối với tổ chức Đảng, đảng viên thuộc thẩm quyền Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Bộ Chính trị, Ban Bí thư. Quy trình thực hiện theo quy trình ba bước.

Bước thứ nhất: Ủy ban Kiểm tra (UBKT) T.Ư trình Bộ Chính trị, Ban Bí thư (qua Văn phòng T.Ư Đảng) hồ sơ vụ việc gồm: Tờ trình, báo cáo đề nghị thi hành kỷ luật tổ chức Đảng, đảng viên vi phạm và tài liệu có liên quan.

Văn phòng T.Ư Đảng sao gửi hồ sơ vụ việc UBKT T.Ư trình đến các Ủy viên Bộ Chính trị, Ủy viên Ban Bí thư; hồ sơ vụ việc Bộ Chính trị trình đến các Ủy viên Ban Chấp hành T.Ư Đảng theo quy chế làm việc.

Thường trực Ban Bí thư phân công Ủy viên Bộ Chính trị, Ủy viên Ban Bí thư nghe đại diện tổ chức Đảng, đảng viên vi phạm trình bày ý kiến trước khi tổ chức hội nghị xem xét kỷ luật.

Nếu đảng viên vi phạm là Ủy viên Bộ Chính trị, Ủy viên Ban Bí thư thì Tổng Bí thư hoặc Thường trực Ban Bí thư nghe đảng viên vi phạm trình bày ý kiến.

Bước tiến hành kỷ luật có hai hội nghị. Đầu tiên là hội nghị Bộ Chính trị, Ban Bí thư xem xét, quyết định kỷ luật với thành phần tham dự gồm: Bộ Chính trị hoặc Ban Bí thư; đại diện lãnh đạo UBKT T.Ư, Ban Tổ chức T.Ư, Văn phòng T.Ư Đảng. Trường hợp cần thiết thì mời đại diện tổ chức Đảng, đảng viên vi phạm và đại diện tổ chức Đảng quản lý đảng viên.

Tại hội nghị này, đại diện UBKT T.Ư trình bày tờ trình, báo cáo đề nghị thi hành kỷ luật. Tiếp đến đại diện tổ chức Đảng vi phạm, đảng viên vi phạm trình bày ý kiến, tổ chức Đảng có đảng viên vi phạm phát biểu; trường hợp vắng mặt thì đại diện lãnh đạo Văn phòng T.Ư Đảng trình bày báo cáo kiểm điểm của tổ chức Đảng, đảng viên vi phạm và các ý kiến của tổ chức, cá nhân liên quan (nếu có).

Ủy viên Bộ Chính trị hoặc Ủy viên Ban Bí thư được phân công gặp đại diện tổ chức Đảng, đảng viên vi phạm trước khi họp xem xét kỷ luật báo cáo về kết quả cuộc gặp, trao đổi. Sau đó, hội nghị thảo luận, biểu quyết quyết định hình thức kỷ luật hoặc biểu quyết đề nghị Ban Chấp hành T.Ư Đảng xem xét, thi hành kỷ luật theo quy định.

Trường hợp Bộ Chính trị, Ban Bí thư đề nghị Ban Chấp hành T.Ư Đảng xem xét, thi hành kỷ luật thì giao UBKT T.Ư chủ trì, phối hợp với Văn phòng T.Ư Đảng chuẩn bị hồ sơ vụ việc để Bộ Chính trị trình Ban Chấp hành T.Ư Đảng. Trường hợp Bộ Chính trị, Ban Bí thư quyết định không thi hành kỷ luật thì Văn phòng T.Ư Đảng thông báo bằng văn bản đến UBKT T.Ư và tổ chức Đảng, đảng viên có liên quan biết.

Với Hội nghị Ban Chấp hành T.Ư Đảng xem xét, quyết định kỷ luật thành phần gồm: Ban Chấp hành T.Ư Đảng; đại diện lãnh đạo UBKT T.Ư, Văn phòng T.Ư Đảng, Ban Tổ chức T.Ư, các ban đảng có liên quan.

Tại hội nghị này, đại diện Bộ Chính trị đọc tờ trình, báo cáo đề nghị thi hành kỷ luật. Kế tiếp, đại diện tổ chức Đảng, đảng viên có vi phạm trình bày ý kiến (nếu đảng viên vi phạm là Ủy viên Ban Chấp hành T.Ư Đảng, tổ chức Đảng vi phạm có người đứng đầu là Uỷ viên Ban Chấp hành T.Ư Đảng dự họp).

Sau đó, hội nghị thảo luận, biểu quyết quyết định hình thức kỷ luật bằng phiếu kín. Trường hợp Ban Chấp hành T.Ư Đảng quyết định không thi hành kỷ luật thì ủy quyền cho Bộ Chính trị, Ban Bí thư thông báo bằng văn bản đến tổ chức Đảng, đảng viên có liên quan biết.

Bước kết thúc: UBKT T.Ư chủ trì, phối hợp với Văn phòng T.Ư Đảng tham mưu Ban Chấp hành T.Ư Đảng, Bộ Chính trị, Ban Bí thư ban hành quyết định thi hành kỷ luật hoặc thông báo không kỷ luật.

Bộ Chính trị hoặc Ban Bí thư triển khai quyết định kỷ luật, thông báo không kỷ luật đến tổ chức Đảng, đảng viên vi phạm và tổ chức, cá nhân có liên quan. UBKT T.Ư hoàn chỉnh hồ sơ xem xét, thi hành kỷ luật và bàn giao Văn phòng T.Ư Đảng lưu trữ hồ sơ theo quy định.

Ban Chấp hành T.Ư Đảng, Bộ Chính trị, Ban Bí thư giao UBKT T.Ư theo dõi, đôn đốc, kiểm tra, giám sát tổ chức Đảng và đảng viên có liên quan chấp hành quyết định thi hành kỷ luật. (Tienphong.vn 16/6, Trường Phong)Về đầu trang

Điều chỉnh tăng lương hưu từ 1/7, không để ai chịu thiệt thòi

Từ 1/7, cán bộ, công chức, viên chức và người lao động đóng BHXH dự kiến sẽ hưởng mức lương mới cao hơn so với hiện tại. Với cách tính lương hưu dựa trên số năm cuối cùng trước khi nghỉ hưu như hiện nay, việc tăng mức lương đóng BHXH sẽ dẫn đến việc tăng lương hưu.

Theo đó, cán bộ, công chức, viên chức có thời gian hưởng tiền lương mới càng dài thì lương hưu càng tăng cao so với người nghỉ hưu trước 1/7.

Như vậy, người nghỉ hưu sau 1/7 có thể sẽ được hưởng mức lương hưu cao hơn nhiều so với những người nghỉ hưu trước cải cách tiền lương, điều này dẫn đến sự phát sinh chênh lệch lương hưu giữa những người nghỉ hưu trước và sau ngày 1/7 khi cải cách tiền lương.

Theo BHXH Việt Nam, để đảm bảo tính cân đối về mức hưởng giữa những người nghỉ hưu trước và sau 1/7 đồng thời đảm bảo tính cân đối trong khả năng thu - chi, đơn vị đã đề xuất điều chỉnh mức tăng lương hưu từ 1/7 tới với mức tăng khoảng 8%.

Căn cứ vào từng đối tượng cụ thể, mức lương hưu sau cải cách sẽ được xây dựng và điều chỉnh để cả những người nghỉ hưu trước hay sau thời điểm cải cách tiền lương đều không bị thiệt thòi. (Tienphong.vn 16/6)Về đầu trang

GIẢI NGÂN VỐN ĐẦU TƯ CÔNG

Cần Thơ nêu nguyên nhân việc giải ngân đầu tư công chưa đạt yêu cầu

Theo UBND thành phố Cần Thơ, kết quả giải ngân vốn đầu tư công 6 tháng đầu năm chưa đáp ứng yêu cầu đặt ra, trong đó có những nguyên nhân chủ quan chậm được khắc phục, ảnh hưởng đến việc cân đối vốn trung hạn giai đoạn 2021-2025 của thành phố…

Kế hoạch vốn đầu tư công năm 2024 của TP. Cần Thơ được giao gần 10.500 tỷ đồng. Tính đến ngày 20/5, đã giao chi tiết hơn 8.849 tỷ đồng. Kết quả giải ngân đến ngày 7/6 là hơn 2.574 tỷ đồng, đạt gần 30% kế hoạch vốn được HĐND thành phố giao chi tiết và đạt hơn 24% kế hoạch Thủ tướng giao.

UBND TP. Cần Thơ cho biết, trong 23 chủ đầu tư cấp thành phố (thực hiện 79 dự án), có 6 chủ đầu tư chưa giải ngân được vốn, 8 chủ đầu tư giải ngân dưới 10%...

Kết quả giải ngân chưa đáp ứng yêu cầu đặt ra, trong đó có những nguyên nhân chủ quan chậm được khắc phục. Cụ thể: Công tác khảo sát, thu thập số liệu để lập chủ trương đầu tư, dự án đầu tư chưa chuẩn xác, đặc biệt là việc khái toán kinh phí hỗ trợ, bồi thường và tái định cư còn thấp so với giá thị trường.

Điều này dẫn đến việc, khi triển khai rất nhiều dự án vượt tổng mức đầu tư được duyệt, phải điều chỉnh, mất nhiều thời gian, ảnh hưởng đến quá trình thực hiện và giải ngân vốn. Đây cũng là nguyên nhân ảnh hưởng đến việc cân đối vốn trung hạn giai đoạn 2021-2025 của thành phố… (Tienphong.vn 16/6, Cảnh Kỳ)Về đầu trang

Điện Biên kiên quyết điều chuyển vốn các dự án chậm giải ngân

Với mục tiêu kết thúc năm 2024, tỷ lệ giải ngân vốn đầu tư công (ĐTC) trong toàn tỉnh Điện Biên đạt 95% kế hoạch vốn được giao, tỉnh đã thực hiện nhiều giải pháp ngay từ đầu năm. Tuy nhiên, hiện tỷ lệ giải ngân của tỉnh đang đạt rất thấp.

Theo đó, tỉnh Điện Biên đang tiếp tục đưa ra các giải pháp để quyết liệt thực hiện từ nay đến cuối năm, trong đó, tỉnh kiên quyết điều chuyển vốn các dự án chậm giải ngân.

Năm 2024, tỉnh Điện Biên được Thủ tướng giao kế hoạch vốn ĐTC hơn 4.070 tỷ đồng. Tính đến hết tháng 5/2024, tỉnh đã giao và phân bổ chi tiết cho các dự án, công trình trên 4.065 tỷ đồng, đạt trên 99% kế hoạch giao.

Tuy nhiên, việc triển khai kế hoạch ĐTC trên địa bàn tỉnh chưa đạt yêu cầu đề ra. Cụ thể, hết tháng 5 vừa qua, toàn tỉnh mới giải ngân đạt gần 18% kế hoạch vốn giao; đối với nguồn vốn được phép kéo dài từ những năm trước sang năm 2024 giải ngân trên 17% kế hoạch. Đặc biệt, đến nay tỉnh vẫn còn 65 dự án có tỷ lệ giải ngân 0%.

Hiện, một số đơn vị trên địa bàn tỉnh có tỷ lệ giải ngân thấp gồm: huyện Điện Biên (19,8%); huyện Tuần Giáo (21,5%); TP. Điện Biên Phủ (khoảng 15%); Ban Quản lý dự án các công trình giao thông tỉnh (15,4%); Ban Quản lý dự án các công trình dân dụng và công nghiệp (10,1%)...

Báo cáo từ UBND tỉnh Điện Biên cho biết, việc giải ngân vốn chậm có nhiều nguyên nhân, song chủ yếu là sự lãnh đạo chỉ đạo tổ chức thực hiện ở một số sở, ngành, địa phương còn thiếu quyết liệt, sâu sát; thiếu quyết tâm chính trị, vai trò người đứng đầu chưa được phát huy tối đa; công tác lập kế hoạch, năng lực một số đơn vị chủ đầu tư còn hạn chế.

Theo đó, UBND tỉnh yêu cầu các sở, ngành, UBND các huyện, chủ đầu tư tập trung rà soát, đánh giá tiến độ thực hiện của từng chương trình, dự án, từng nguồn vốn cụ thể; những khó khăn, vướng mắc và nguyên nhân. Yêu cầu lập kế hoạch giải ngân chi tiết và cam kết giải ngân, làm cơ sở để theo dõi, đôn đốc, kiểm tra thực hiện.

Đăc biệt, lãnh đạo tỉnh yêu cầu các sở, ngành, UBND các huyện kiên quyết điều chỉnh kế hoạch vốn của các dự án chậm tiến độ, chậm giải ngân theo kế hoạch đã cam kết sang các dự án có tiến độ giải ngân tốt, có nhu cầu bổ sung vốn… (Baoxaydung.com.vn 16/6, Tô Ngọc)Về đầu trang

Đồng Nai: Tăng tốc giải ngân nguồn vốn đầu tư công cho các dự án trọng điểm

UBND tỉnh Đồng Nai cho biết, tính đến cuối tháng 5, nguồn vốn đã giải ngân tại các công trình, dự án trọng điểm là gần 1.200 tỷ đồng trên tổng vốn gần 6.200 tỷ đồng bố trí cho các công trình, dự án trọng điểm trên địa bàn tỉnh năm 2024, đạt hơn 19% kế hoạch.

Thời gian qua, việc triển khai các dự án trọng điểm tại Đồng Nai gặp nhiều khó khăn, vướng mắc, chậm tiến độ. Nguyên nhân chủ yếu do ách tắc trong giải phóng mặt bằng, thiếu đất tái định cư. Điều này khiến giải ngân vốn đầu tư công cho dự án trọng điểm không đạt mục tiêu đề ra.

Nhằm đẩy nhanh tiến độ dự án trọng điểm, đặc biệt là cao tốc Biên Hòa - Vũng Tàu, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Đồng Nai đã thành lập Tổ công tác, giao trách nhiệm từng Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy phụ trách theo dõi, đôn đốc các công trình.

Ngoài ra, UBND tỉnh Đồng Nai cũng đã yêu cầu các đơn vị xác định việc triển khai dự án trọng điểm và giải ngân vốn đầu tư công là nhiệm vụ chính trị quan trọng. Người đứng đầu các đơn vị cần theo dõi, đôn đốc giải ngân tại dự án theo tuần, tháng, quý, năm; thực hiện nghiêm quy định pháp luật về quản lý đầu tư xây dựng cơ bản.

Cơ quan chuyên môn làm công tác thẩm định phải nỗ lực rút ngắn tối đa thời gian thẩm định hồ sơ; đề cao kỷ luật, kỷ cương đầu tư công; xử lý nghiêm trường hợp vi phạm, cản trở tiến độ giao, giải ngân vốn; kiên quyết không để xảy ra tình trạng đầu tư dàn trải, kém hiệu quả, chống tiêu cực, tham nhũng, lợi ích nhóm trong đầu tư công…

Ông Võ Tấn Đức, Quyền Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai cho biết, để đạt mục tiêu đề ra (hết tháng 6/2024 phải giải ngân đạt 50% kế hoạch đầu tư công của năm 2024) còn rất nhiều khó khăn, bởi quỹ thời gian còn lại không còn dài. Do đó, các địa phương, đơn vị chủ đầu tư cần tập trung hơn nữa, quyết liệt hơn nữa trong công tác chỉ đạo, thực hiện nhiệm vụ đẩy mạnh giải ngân vốn đầu tư công năm 2024. Phải xác định đây là một trong những nhiệm vụ chính trị trọng tâm, tập trung ưu tiên trong chỉ đạo, điều hành gắn với trách nhiệm của người đứng đầu các Sở, ngành, địa phương, chủ đầu tư. (Baoxaydung.com.vn 16/6, Nguyễn Đức) Về đầu trang

KINH TẾ - ĐẦU TƯ – HỘI NHẬP

Thủ tướng mong mỗi bộ, ngành có một Viettel, mỗi tỉnh, thành có một Becamex

Mong muốn của Thủ tướng được nêu ra tại Hội nghị làm việc với doanh nghiệp nhà nước tham gia đóng góp, thúc đẩy tăng trưởng, ổn định kinh tế vĩ mô, bảo đảm các cân đối lớn của nền kinh tế, diễn ra chiều 15/6.

Tại Hội nghị, Thủ tướng đặt câu hỏi: "Nếu doanh nghiệp nhà nước không làm trụ cột, đi đầu, tiên phong mở đường trong đầu tư phát triển, tạo động lực, dẫn dắt, lan tỏa trong phát triển kinh tế - xã hội thì thành phần kinh tế nào có thể làm được?".

Theo đó, Thủ tướng cho rằng cần ưu tiên hình thành, phát triển lực lượng doanh nghiệp dân tộc, doanh nghiệp quy mô lớn nhằm phát huy vai trò tiên phong trong một số ngành, lĩnh vực quan trọng có lợi thế cạnh tranh, khả năng dẫn dắt quá trình công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước.

Nghị quyết 29 của trung ương xác định rõ xây dựng và phát triển một số tập đoàn kinh tế, doanh nghiệp nhà nước, doanh nghiệp tư nhân trong nước có quy mô lớn, hoạt động hiệu quả, có năng lực cạnh tranh quốc tế, đóng vai trò dẫn dắt, trụ cột.

Với mong muốn, kỳ vọng "mỗi bộ, ngành có một Viettel, mỗi tỉnh, thành có một Becamex", Thủ tướng cho rằng mô hình đã có, vấn đề là cần được nhân rộng ra.

Với tinh thần đó, Thủ tướng đề nghị doanh nghiệp nhà nước thực hiện tốt "5 tiên phong": Tiên phong trong đổi mới sáng tạo, ứng dụng và làm chủ khoa học công nghệ trong thời đại cách mạng công nghiệp lần thứ 4; Tiên phong trong hội nhập quốc tế, đầu tư ra nước ngoài hiệu quả.

Tiên phong trong khai thác hiệu quả các nguồn lực của đất nước, đi đôi với tích cực đẩy mạnh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực; Tiên phong trong nghiên cứu, đề xuất, thực hiện các cơ chế, chính sách đột phá phát triển đất nước, trong đó có phát triển doanh nghiệp, phát triển kinh tế - xã hội đi đôi với làm tốt an sinh xã hội; Tiên phong trong đào tạo nguồn nhân lực chất lượng cao, quản trị thông minh. (Tuoitre.vn 16/6, Ngọc An)Về đầu trang

Vĩnh Phúc thu hút 12 dự án đầu tư từ Singapore

Hiện Singapore là đối tác lớn thứ 6 trong tổng số 20 quốc gia, vùng lãnh thổ có đầu tư tại tỉnh Vĩnh Phúc, với 12 dự án có tổng vốn đăng ký gần 500 triệu USD. Hầu hết các dự án đầu tư của Singapore vào tỉnh Vĩnh Phúc đều tập trung vào các lĩnh vực hạ tầng, y tế, giáo dục, sản xuất thức ăn chăn nuôi, may mặc...

Để thu hút đầu tư các đối tác của Singapore, UBND tỉnh Vĩnh Phúc đã rà soát, ban hành cơ chế, chính sách thông thoáng, tạo điều kiện thuận lợi cho các doanh nghiệp Singapore nghiên cứu, tìm hiểu và đầu tư tại tỉnh. Tập trung đẩy mạnh cải cách thủ tục hành chính theo hướng tiết giảm về thời gian, đơn giản về thủ tục hành chính; tăng cường các hoạt động đào tạo nghề, tạo ra lực lượng lao động có tay nghề, đáp ứng yêu cầu của các doanh nghiệp; tổ chức các đoàn công tác xúc tiến đầu tư trực tiếp tại Singapore.

Cùng với đó, Singapore hỗ trợ tỉnh quảng bá tiềm năng, lợi thế, cơ chế, chính sách thu hút đầu tư của tỉnh đến các doanh nghiệp Singapore; chia sẻ kinh nghiệm hợp tác về các lĩnh vực Singapore có thế mạnh như năng lượng tái tạo, chuyển đổi số, giáo dục, y tế; hỗ trợ đào tạo, nâng cao trình độ cho cán bộ, học sinh, sinh viên, nhất là trong lĩnh vực logistics nhằm nâng cao chất lượng nguồn nhân lực, đáp ứng yêu cầu phát triển trong giai đoạn mới. (Congthuong.vn 16/6, Nguyễn Hòa)Về đầu trang

PHÂN TÍCH – BÌNH LUẬN

Kê khai tài sản không trung thực, nhìn từ vụ bà Nguyễn Thị Giang Hương

Xem xét đề nghị thi hành kỷ luật đối với bà Nguyễn Thị Giang Hương, Phó Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch UBND huyện Nhơn Trạch - đó là thông báo của Ủy ban Kiểm tra tỉnh Đồng Nai ngày 13/6. Qua kiểm điểm, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy nhận thấy, bà Hương có khuyết điểm, vi phạm: “Kê khai tài sản không trung thực”.

Bà Hương được dư luận biết đến khi xảy ra vụ mất tiền liên quan đến tội phạm công nghệ. Tại cuộc họp báo quý I do Bộ Công an tổ chức ngày 26/3, đại diện Cục Cảnh sát Hình sự, Cục An ninh mạng và phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao thông tin về vụ nữ Chủ tịch UBND huyện Nhơn Trạch bị mất khoảng 170 tỉ đồng.

Vào thời điểm xảy ra vụ việc trên, dư luận đặt ra câu hỏi, một Chủ tịch huyện với đồng lương Nhà nước, làm gì để có số tiền lớn như vậy trong tài khoản để bị lừa lấy mất.

Tất nhiên, cá nhân có số tiền lớn có thể từ nhiều nguồn, không chỉ là đồng lương, còn nguồn tiền đó có sạch không, có hợp pháp không lại là chuyện khác. Có thể là tiền trong tài khoản của bà Hương, nhưng huy động từ người thân, bạn bè, không phải chỉ của cá nhân bà.

Chưa có câu trả lời cụ thể cho số tiền 170 tỉ đồng mà bà Hương bị lừa đảo, nhưng việc xem xét đề nghị thi hành kỷ luật đối với bà vì có khuyết điểm, vi phạm: “Kê khai tài sản không trung thực”, cho thấy đã có tài sản không được bà kê khai.

Từ trường hợp của bà Hương, cán bộ thuộc diện kê khai tài sản cần lấy làm bài học, đó là tài sản không kê khai có thể giấu giếm, che đậy được lúc này lúc khác, nhưng có khi sẽ bị lộ ra. Trong trường hợp bà Hương, vì xảy ra vụ lừa đảo 170 tỉ đồng, các cơ quan vào cuộc, đã làm rõ được chuyện kê khai không trung thực.

Nhiều vụ án khác, liên quan đến trách nhiệm của cán bộ lãnh đạo. Khi cơ quan điều tra tham gia, lộ ra nhiều tài sản mà trước đó không kê khai. Thực tế này cho thấy, việc kê khai tài sản không phải lúc nào cũng đúng như các báo cáo được đưa ra, mà có thể còn những trường hợp cố tình vi phạm, kê khai không trung thực.

Trong bài "Kỷ luật 48 người kê khai tài sản không trung thực, thiếu trách nhiệm để xảy ra tham nhũng" ngày 14/1, Báo Lao Động thông tin, trong năm 2023 có 328.766 người đã thực hiện kê khai tài sản, thu nhập trong kỳ. Trong số này có 8.574 người được xác minh việc kê khai tài sản, thu nhập; qua đó có 6 người bị kỷ luật do kê khai tài sản, thu nhập không trung thực.

Chỉ 6 người/328.766 người kê khai tài sản không trung thực, liệu có thuyết phục không hay còn có những trường hợp như bà Hương? (Laodong.vn 16/6, Lê Thanh Phong)Về đầu trang

Cần xem việc thành phố Nha Trang lại thua kiện người dân là một tín hiệu tích cực

Việc UBND thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa tiếp tục thua kiện người dân là một tín hiệu tích cực, củng cố thêm niềm tin của người dân và cả doanh nghiệp về sự công bằng, nghiêm minh của pháp luật.

UBND thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa tiếp tục thua kiện trong vụ thu hồi đất diện vắng chủ, và người thắng ở phiên sơ thẩm là nguyên đơn Đàm Ngọc Đức (SN 1956, trú xã Phước Đồng, TP Nha Trang). Đây không phải là lần đầu tiên UBND thành phố Nha Trang bị người dân khởi kiện và bị TAND tỉnh tuyên thua ở phiên sơ thẩm.

Lần trước đó là cuối năm 2023, người thắng kiện là bà Nguyễn Thị Thơ (có địa chỉ 85B, đường Trần Phú, Nha Trang), cũng liên quan đến việc thu hồi đất diện vắng chủ như ông Đàm Ngọc Đức.

Mặc dù cả hai vụ bị TAND tỉnh Khánh Hòa xử thua, ông Nguyễn Sỹ Khánh, Chủ tịch UBND TP Nha Trang đều ký đơn kháng cáo ở TAND Cấp cao tại Đà Nẵng với lý do bản án của TAND tỉnh Khánh Hòa chưa phù hợp, cần đánh giá hồ sơ, tài liệu có liên quan đến vụ việc. Và hiện cả hai vụ này vẫn chưa được xử phúc thẩm.

Tuy nhiên, việc 2 công dân của thành phố Nha Trang liên tiếp thắng kiện chính quyền thành phố là tin vui - một chỉ dấu cho thấy sự dũng cảm và văn minh của người dân trong ứng xử với chính quyền địa phương các cấp.

Thực tế, việc người dân và doanh nghiệp đứng ra khởi kiện chính quyền địa phương do không thỏa mãn cách giải quyết về một vụ việc nào đó không phải là chuyện lần đầu tiên xảy ra ở Nha Trang. Mà việc này đã khá phổ biến trong nhiều năm trở lại đây ở nhiều địa phương khác nhau trên cả nước như TP.HCM, Phú Quốc, Hà Nội, Đà Nẵng…

Chỉ là, hành trình để mỗi một người dân hay doanh nghiệp thắng kiện chính quyền địa phương hay người đứng đầu chính quyền địa phương các cấp trong các vụ án hành chính là rất gian nan, gặp nhiều khó khăn, trở ngại.

Ngay cả việc người dân, doanh nghiệp kiện thắng rồi, nhưng để chính quyền địa phương các cấp thua kiện chịu thi hành án như Tòa tuyên thì còn khó khăn, gian nan bội phần. Đó là chưa nói đến việc Luật Tố tụng hành chính quy định rất cụ thể việc các lãnh đạo các cơ quan chính quyền địa phương phải tham gia phiên Tòa hành chính khi bị khởi kiện.

Tuy nhiên trên thực tế, có rất ít quan chức ra Tòa trong các vụ án hành chính, họ thường xin xét xử vắng mặt hoặc không tham gia khiến các vụ kiện bị hoãn, kéo dài.

Vậy nên, việc liên tiếp hai người dân buộc người đứng đầu thành phố Nha Trang phải hai lần kháng cáo lên Tòa cấp cao, ngoài chỉ dấu cho thấy sự dũng cảm và văn minh của người dân trong ứng xử với chính quyền địa phương các cấp, còn là tín hiệu tích cực, tạo cảm hứng, củng cố thêm niềm tin cho người dân về sự nghiêm minh của pháp luật và sự công tâm của quan tòa.

Về phía chính quyền địa phương các cấp, việc nơi này nơi kia liên tục thua kiện cho thấy đã qua rồi các thời chính quyền luôn luôn đúng trong mối quan hệ, ứng xử với người dân. Và đó cũng là những hồi chuông cảnh tỉnh, nhắc nhở để các cơ quan hành chính làm tốt hơn việc của mình nếu không muốn bị người dân “hẹn gặp nhau tại tòa”! (Laodong.vn 15/6, Hoàng Văn Minh)Về đầu trang

QUẢN LÝ

Có tình trạng cán bộ đùn đẩy, né tránh “tiêu” tiền

Bộ Kế hoạch và Đầu tư vừa có tờ trình Thủ tướng báo cáo bổ sung tổng kết tình hình thực hiện Nghị quyết số 43 của Quốc hội về chính sách tài khóa, tiền tệ hỗ trợ chương trình phục hồi và phát triển kinh tế - xã hội.

Bộ này chỉ ra, nguồn lực của chương trình rất lớn nhưng thời gian thực hiện ngắn, một số chính sách thực hiện không đạt kế hoạch, mục tiêu đề ra. Trong đó, chính sách hỗ trợ lãi suất 2%/năm (quy mô 40.000 tỷ đồng) chỉ đạt khoảng 3,05%. Việc thực hiện chính sách sử dụng Quỹ phát triển khoa học công nghệ của doanh nghiệp, Quỹ dịch vụ viễn thông công ích, cấp vốn điều lệ cho Quỹ hỗ trợ phát triển du lịch không được như dự kiến.

Chính sách hỗ trợ người dân, người lao động được triển khai trong bối cảnh thực hiện nới lỏng giãn cách xã hội từng bước, dẫn đến một số địa phương còn chậm, lúng túng. Việc thẩm định, giải quyết chi trả kinh phí hỗ trợ cho đối tượng thụ hưởng ở một số nơi, thời điểm gặp nhiều khó khăn, chậm so với yêu cầu đề ra.

Bên cạnh nguyên nhân khách quan do tình hình dịch bệnh, theo Bộ Kế hoạch và Đầu tư, một số chính sách hỗ trợ lần đầu được xây dựng và triển khai, nhưng tổ chức thực hiện lại theo quy định thông thường, dẫn đến chậm trễ trong ban hành chính sách. Do đó, quá trình thực hiện phải điều chỉnh.

Một số doanh nghiệp thuộc đối tượng hỗ trợ nhưng có tâm lý e ngại thanh, kiểm tra, phát sinh chi phí, thủ tục trong quá trình thụ hưởng.

Bộ Kế hoạch và Đầu tư cũng chỉ rõ, việc đề xuất, xây dựng một số chính sách chưa hoàn toàn sát thực tế; công tác chuẩn bị đầu tư một số dự án chậm, chưa đảm bảo tính sẵn sàng để thực hiện, giải ngân theo yêu cầu của nghị quyết. Một số dự án trình Quốc hội còn phải điều chỉnh, hoàn thiện trước khi trình Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến để giao kế hoạch vốn.

Bên cạnh đó, còn một số bộ, cơ quan trung ương và địa phương chưa sát sao, quyết liệt trong chỉ đạo triển khai thực hiện các chính sách. Tình trạng đùn đẩy, né tránh, sợ sai, sợ trách nhiệm của một bộ phận cán bộ trong thực thi đến giải quyết công việc chưa hiệu quả. Trong tình huống đặc biệt, cấp thiết, chính sách, quy trình, thủ tục cũng cần đặc biệt để đáp ứng yêu cầu đề ra. (Tienphong.vn 16/6, Việt Linh)Về đầu trang

CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH

Sở Tư pháp Hà Nội quá hạn hơn 12.000 hồ sơ, “dẫn đầu” các sở, ngành

UBND TP. Hà Nội vừa ban hành về việc công khai kết quả Bộ chỉ số phục vụ người dân, doanh nghiệp tháng 5/2024. Theo đó, tổng số điểm Hà Nội đạt được tháng 5 là 50,76/100 điểm, xếp hạng 60/63 tỉnh, thành phố (giảm 0,29 điểm), kết quả tính đến thời điểm 10h00 ngày 10/6/2024 và thay đổi theo thời gian thực.

Dựa trên kết quả đó, UBND TP. Hà Nội đã công bố kết quả các chỉ số của từng sở, ban, ngành, UBND các quận, huyện, thị xã để biết, phát huy những kết quả đạt được và khắc phục những tiêu chí đạt tỉ lệ thấp.

Tính đến 10h ngày 3/4, Sở Tư pháp có số hồ sơ quá hạn nhiều nhất trong các đơn vị của thành phố với 12.381 hồ sơ; tiếp đó là Sở Giao thông vận tải với 1.089 hồ sơ; Sở Tài nguyên và Môi trường với 680 hồ sơ quá hạn... Sở Ngoại vụ có số hồ sơ quá hạn ít nhất với 3 hồ sơ; tiếp đó là Sở Thông tin và Truyền thông (4 hồ sơ); Sở Quy hoạch và Kiến trúc (7 hồ sơ)...

Trong bảng điểm tổng hợp xếp hạng UBND các quận, huyện, thị xã, UBND huyện Phú Xuyên dẫn đầu với 78,37 điểm (tăng 9,26 điểm so với tháng trước); UBND huyện Thanh Trì xếp cuối với 51,38 (giảm 0,76 điểm)... (Tienphong.vn 16/6, Trần Hoàng) Về đầu trang

SAI PHẠM ĐIỂN HÌNH

Bình Thuận: Dấu hiệu bất thường tại 10 gói thầu vừa chuyển Cơ quan cảnh sát điều tra

Thanh tra tỉnh Bình Thuận vừa có thông báo Kết luận thanh tra số 771 về việc chấp hành các quy định về đấu thầu, mua sắm tài sản, trang thiết bị đối với các gói thầu do Công ty Cổ phần Tiến bộ quốc tế (AIC) trúng thầu trên địa bàn. Thời kỳ thanh tra từ ngày 1/1/2012 đến ngày 31/12/2022 và những nội dung có liên quan trước và sau thời kỳ thanh tra.

Kết luận chỉ ra, đối với 3 gói thầu tại Sở GDĐT, cấu hình các thiết bị phòng học thông minh thuộc 3 gói thầu khi đưa vào phê duyệt chủ trương mua sắm trang thiết bị phòng học thông minh và kế hoạch lựa chọn nhà thầu do Sở GDĐT làm chủ đầu tư đều là cấu hình các thiết bị phòng học thông minh do AIC cung cấp tại một số tỉnh, thành trên toàn quốc.

Hồ sơ dự thầu của AIC có một số tiêu chí không đạt nhưng đơn vị tư vấn đấu thầu vẫn chấm đạt, tạo điều kiện cho AIC trúng thầu; 3 gói thầu có giá thiết bị cung cấp cho các chủ đầu tư chênh lệch quá cao so với giá mua đầu vào của AIC.

Đối với 7 gói thầu tại Sở Y tế, hệ thống xử lý nước thải do Công ty TNHH Kubota Johkasou System - Nhật Bản ủy quyền cho AIC độc quyền bán sản phẩm tại thị trường Việt Nam.

Đơn vị lập thiết kế bản vẽ thi công và dự toán cho 6 công trình trạm xử lý nước thải tại các bệnh viện, đưa giá thiết bị này vào dự toán giá gói thầu. Sau khi thực hiện đấu thầu, AIC trúng thầu tương đương với giá này.

Một số tiêu chí được đưa vào hồ sơ mời thầu có khả năng làm hạn chế sự tham gia của nhà thầu, tạo điều kiện cho AIC trúng thầu; hồ sơ dự thầu của AIC có một số tiêu chí không đạt nhưng đơn vị tư vấn đấu thầu vẫn chấm đạt, tạo điều kiện cho AIC trúng thầu.

Đáng chú ý, có 6/7 gói thầu có giá thiết bị cung cấp cho các chủ đầu tư chênh lệch quá cao so với giá mua vào của AIC; có dấu hiệu vi phạm Điều 165 Bộ luật Hình sự năm 1999, tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

Đối với 1 gói thầu tại Bệnh viện Y học cổ truyền và Phục hồi chức năng, đơn vị đưa tiêu chí vào hồ sơ mời thầu có khả năng làm hạn chế sự tham gia của nhà thầu, tạo điều kiện cho AIC trúng thầu; gói thầu có giá thiết bị cung cấp cho các chủ đầu tư chênh lệch quá cao so với giá mua đầu vào của AIC, có dấu hiệu vi phạm Điều 222 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Căn cứ kết quả kiểm tra, xác minh, Thanh tra tỉnh Bình Thuận kiến nghị Chủ tịch UBND tỉnh chỉ đạo thủ trưởng các cơ quan, đơn vị có liên quan nghiêm túc thực hiện kết luận thanh tra theo quy định.

Sở Nội vụ tham mưu Chủ tịch UBND tỉnh kiểm điểm, rút kinh nghiệm đối với lãnh đạo Sở Y tế, Bệnh viện Đa khoa khu vực Nam Bình Thuận về những tồn tại, thiếu sót khi triển khai thực hiện gói thầu hệ thống xử lý chất thải rắn; kiểm điểm, xử lý trách nhiệm đối với lãnh đạo Sở GDĐT, lãnh đạo Sở Y tế, lãnh đạo Bệnh viện Y học cổ truyền và Phục hồi chức năng về những tồn tại, thiếu sót, vi phạm.

Sở GDĐT tổ chức khắc phục các thiết bị mà AIC cung cấp cho các trường trên địa bàn toàn tỉnh không đúng hợp đồng đã ký; Sở Y tế chỉ đạo tổ chức xử lý, khắc phục hệ thống xử lý rác thải tại Bệnh viện Đa khoa khu Nam Bình Thuận đang dừng hoạt động.

Thanh tra tỉnh Bình Thuận cũng chuyển hồ sơ, vụ việc của 10 gói thầu có dấu hiệu tội phạm, có giá thiết bị cung cấp chênh lệch quá cao so với giá mua đầu vào trong điều kiện bình thường sang Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Bình Thuận để tiếp tục xử lý theo quy định. (Laodong.vn 16/6, Lam Duy)Về đầu trang

Thanh tra đề nghị xử lý trách nhiệm Phó Giám đốc Sở Nội vụ tỉnh Gia Lai vụ chi sai hơn 10 tỉ đồng

Thanh tra tỉnh Gia Lai vừa ban hành Kết luận thanh tra số 06/KL-TTr về việc quản lý, sử dụng các nguồn kinh phí tại Sở Nội vụ Gia Lai.

Thanh tra tỉnh xác định, lãnh đạo và kế toán Sở Nội vụ chi thanh toán một số nhiệm vụ không đúng quy định, quyết toán sai kinh phí dự án hoàn thiện, hiện đại hóa hồ sơ, bản đồ địa giới hành chính và xây dựng cơ sở dữ liệu về địa giới hành chính với tổng số tiền hơn 963 triệu đồng.

Một đơn vị thuộc Sở Nội vụ dù chưa được UBND tỉnh trình HĐND tỉnh xem xét việc sử dụng ngân sách theo quyết định của Thủ tướng Chính phủ nhưng vẫn lập dự toán để chi, Sở Tài chính vẫn thông báo dự toán chi ngân sách, dẫn đến Sở Nội vụ phê duyệt quyết toán gây thất thoát hơn 1,4 tỉ đồng.

Ngoài ra, đơn vị này còn dùng kinh phí không tự chủ để tự ý chi cho các nội dung chi; mức chi không có quy định của Nhà nước, gây thất thoát cho ngân sách hơn 8,35 tỉ đồng.

Trách nhiệm chính thuộc về Phó Giám đốc Sở Nội vụ kiêm Trưởng Ban Tôn giáo, Phó Trưởng Ban Tôn giáo và kế toán.

Như vậy, qua công tác thanh tra việc quản lý, sử dụng các nguồn kinh phí tại Sở Nội vụ từ năm 2020 đến 2023, Thanh tra tỉnh phát hiện số tiền chi sai quy định là hơn 10,8 tỉ đồng.

Với kết luận trên, Thanh tra tỉnh Gia Lai kiến nghị UBND tỉnh chỉ đạo kiểm điểm, xử lý trách nhiệm lãnh đạo Sở Tài chính trong việc cấp dự toán kinh phí cho công tác tôn giáo khi nội dung chi, mức chi chưa được HĐND tỉnh thông qua dẫn đến các sai phạm gây thất thoát ngân sách.

Chỉ đạo kiểm điểm, xử lý trách nhiệm lãnh đạo Sở Nội vụ trong việc chi tiêu ngân sách có sai phạm tại Văn phòng Sở Nội vụ với số tiền hơn 963 triệu đồng.

Đối với khoản kinh phí không tự chủ, đơn vị thuộc Sở Nội vụ tự đặt ra các khoản chi không có trong quy định của Nhà nước với số tiền trên 8,3 tỉ đồng, Thanh tra tỉnh Gia Lai đề nghị UBND tỉnh xem xét, xử lý trách nhiệm Phó Giám đốc Sở Nội vụ kiêm Trưởng Ban Tôn giáo, Phó Trưởng Ban Tôn giáo và cá nhân có liên quan; đồng thời yêu cầu trưởng đơn vị này - chủ tài khoản và các cá nhân có liên quan nộp lại số tiền sai phạm vào ngân sách nhà nước. (Laodong.vn 15/6, Lam Duy)Về đầu trang

Bốn nguyên Chủ tịch tỉnh bị cảnh cáo

Nguyên Chủ tịch tỉnh Ninh Thuận, Bình Dương, Long An và Bà Rịa - Vũng Tàu bị Ủy ban Kiểm tra Trung ương cảnh cáo do vi phạm trong triển khai dự án, gói thầu.

Tại kỳ họp thứ 42 (ngày 14-16/6), Ủy ban Kiểm tra Trung ương xác định ban cán sự đảng UBND tỉnh Ninh Thuận đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, quy chế làm việc; thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo. Hậu quả, UBND tỉnh và nhiều tổ chức, cá nhân vi phạm quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước trong triển khai các dự án điện gió, điện năng lượng mặt trời và các dự án đầu tư xây dựng.

Những vi phạm này "gây hậu quả nghiêm trọng, nguy cơ thất thoát lớn ngân sách, gây dư luận xấu, làm giảm uy tín của tổ chức đảng và chính quyền địa phương, đến mức phải xem xét, xử lý kỷ luật".

Theo Ủy ban Kiểm tra Trung ương, chịu trách nhiệm chính trong những vi phạm nêu trên là ban cán sự đảng UBND tỉnh Ninh Thuận nhiệm kỳ 2016-2021 và nguyên Chủ tịch tỉnh Lưu Xuân Vĩnh; nguyên Phó chủ tịch tỉnh Phạm Văn Hậu; nguyên Bí thư huyện ủy Ninh Hải Phan Tấn Cảnh, nguyên Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư Phạm Đồng; nguyên Giám đốc Sở Tài chính Nguyễn Văn Trường; nguyên Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Bùi Anh Tuấn.

Do đó, Ủy ban Kiểm tra Trung ương quyết định cảnh cáo ban cán sự đảng UBND tỉnh Ninh Thuận nhiệm kỳ 2016-2021 và ông Lưu Xuân Vĩnh.

Cơ quan kiểm tra cũng khiển trách Đảng ủy các Sở Kế hoạch và Đầu tư, Tài chính, Xây dựng, Tài nguyên và Môi trường nhiệm kỳ 2015-2020 cùng các ông Phạm Văn Hậu, Phan Tấn Cảnh, Phạm Đồng, Nguyễn Văn Trường, Bùi Anh Tuấn và nguyên Phó giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Lê Ngọc Thạch.

Tại kỳ họp, Ủy ban Kiểm tra Trung ương cũng xem xét báo cáo đề nghị thi hành kỷ luật một số đảng viên vi phạm tại Đảng bộ các tỉnh: Bình Định, Bình Dương, Long An, Bà Rịa - Vũng Tàu.

Cơ quan kiểm tra Trung ương nhận thấy ông Lê Thanh Cung, nguyên Chủ tịch tỉnh Bình Dương; Trần Văn Cần, nguyên Chủ tịch tỉnh Long An; Nguyễn Văn Trình, nguyên Chủ tịch tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu đã vi phạm quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao; vi phạm trong lãnh đạo, chỉ đạo thực hiện các gói thầu do AIC và các doanh nghiệp trong hệ sinh thái AIC thực hiện.

Ba ông còn bị xác định đã vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương, gây hậu quả nghiêm trọng, dư luận xấu, làm giảm uy tín của tổ chức đảng và chính quyền địa phương, "đến mức phải xem xét, xử lý kỷ luật".

Vì vậy, Ủy ban Kiểm tra Trung ương quyết định cảnh cáo các ông Lê Thanh Cung, Trần Văn Cần và Nguyễn Văn Trình.

Cơ quan kiểm tra trung ương cũng đề nghị cấp có thẩm quyền xem xét, thi hành kỷ luật ông Nguyễn Đình Kim, Bí thư Huyện ủy Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định. Ông Kim đã suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống; vi phạm quy định của Đảng, pháp luật; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương, gây hậu quả rất nghiêm trọng, dư luận bức xúc. (Vnexpress.net 15/6, Phạm Dự)Về đầu trang

Đề nghị kỷ luật Phó ban Nội chính Trung ương Nguyễn Văn Yên

Ủy ban Kiểm tra Trung ương vừa đề nghị cấp có thẩm quyền xem xét, thi hành kỷ luật đồng chí Nguyễn Văn Yên, Phó Trưởng Ban Nội chính Trung ương, Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy Cơ quan Ban Nội chính Trung ương.

Trong thông cáo phát sáng 15/6, Ủy ban xác định ông Yên đã thiếu tu dưỡng, rèn luyện, suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống; vi phạm các quy định của Đảng và pháp luật của trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao.

Bên cạnh đó, ông Yên còn vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương, gây hậu quả "rất nghiêm trọng", dư luận bức xúc; ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng, đơn vị công tác, "đến mức phải xem xét, xử lý kỷ luật". (Vnexpress.net 15/6, Phạm Dự)Về đầu trang

Hàng loạt nguyên lãnh đạo Bộ Tài chính bị kỷ luật

Ủy ban Kiểm tra Trung ương vừa kỷ luật nhiều nguyên lãnh đạo và đề nghị cấp có thẩm quyền xem xét kỷ luật Ban cán sự đảng Bộ Tài chính nhiệm kỳ 2016-2021 cùng ông Đinh Tiến Dũng.

Sáng 15/6, Ủy ban Kiểm tra Trung ương phát thông cáo cho biết tại kỳ họp thứ 42 (ngày 12-14/6), sau khi xem xét kết quả kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm và kết quả kiểm điểm, đề nghị thi hành kỷ luật Ban cán sự đảng Bộ Tài chính, Ủy ban Kiểm tra Trung ương nhận thấy Ban cán sự đảng Bộ Tài chính đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, quy chế làm việc, thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo.

Hậu quả, Bộ Tài chính và một số tổ chức, cá nhân vi phạm các quy định và pháp luật trong quản lý nhà nước và tham mưu, ban hành cơ chế, chính sách về phát hành, giao dịch trái phiếu doanh nghiệp riêng lẻ, trong đó có doanh nghiệp thuộc Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Tập đoàn An Đông; trong quản lý nhà nước về ngân sách có liên quan đến Công ty Cổ phần Tiến bộ Quốc tế AIC và các doanh nghiệp trong hệ sinh thái AIC.

Những vi phạm nêu trên "đã gây hậu quả nghiêm trọng, khó khắc phục, nguy cơ thất thoát, lãng phí lớn ngân sách nhà nước và thiệt hại cho nhà đầu tư trái phiếu". Điều này còn làm ảnh hưởng xấu đến môi trường đầu tư, kinh doanh và trật tự an toàn xã hội, gây dư luận xấu, làm giảm uy tín của tổ chức đảng và cơ quan quản lý nhà nước, "đến mức phải xem xét, xử lý kỷ luật".

Trách nhiệm chính đối với những vi phạm, khuyết điểm nêu trên thuộc về Ban cán sự đảng Bộ Tài chính nhiệm kỳ 2016-2021 và ông Đinh Tiến Dũng, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy Hà Nội, nguyên Bộ trưởng Tài chính; ông Võ Thành Hưng, Thứ trưởng Tài chính; các nguyên thứ trưởng Tài chính Huỳnh Quang Hải, Đỗ Hoàng Anh Tuấn, Vũ Thị Mai và một số tổ chức đảng, đảng viên khác.

Ủy ban Kiểm tra Trung ương quyết định cảnh cáo Ban Thường vụ Đảng ủy Cơ quan Tổng cục Hải quan nhiệm kỳ 2015- 2020; Đảng ủy Cục Kế hoạch - Tài chính nhiệm kỳ 2015-2020; Chi bộ Vụ Tài chính hành chính sự nghiệp, Chi bộ Vụ Ngân sách nhà nước các nhiệm kỳ 2015-2017, 2017-2020, 2020-2022.

Cơ quan kiểm tra cảnh cáo các ông Huỳnh Quang Hải, Phạm Văn Trường, Vụ trưởng Ngân sách nhà nước; Nguyễn Trường Giang, Vụ trưởng Tài chính hành chính sự nghiệp; Nguyễn Dương Thái, nguyên Phó tổng cục trưởng Tổng cục Hải quan; Phạm Văn Việt, nguyên Cục trưởng Tài vụ - Quản trị, Tổng cục Hải quan, Bộ Tài chính.

Chi bộ Vụ Tài chính các ngân hàng và tổ chức tài chính các nhiệm kỳ 2017-2020, 2020-2022 cùng các nguyên thứ trưởng Đỗ Hoàng Anh Tuấn, Vũ Thị Mai; Thứ trưởng Võ Thành Hưng; Vụ trưởng Tài chính các ngân hàng và tổ chức tài chính Phan Thị Thu Hiền; nguyên Cục trưởng Kế hoạch - Tài chính Lê Ngọc Khoa bị khiển trách.

Ủy ban Kiểm tra Trung ương đề nghị cấp có thẩm quyền xem xét, thi hành kỷ luật Ban cán sự đảng Bộ Tài chính nhiệm kỳ 2016-2021và ông Đinh Tiến Dũng.

Ông Đinh Tiến Dũng 63 tuổi, quê huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình; Ủy viên Bộ Chính trị khóa 13; Ủy viên Trung ương Đảng khóa 11, 12, 13; đại biểu Quốc hội khóa 14, 15. Ông làm Bộ trưởng Tài chính từ tháng 6/2013 đến tháng 3/2021. Từ tháng 4/2021 đến nay, ông giữ cương vị Bí thư Thành ủy thành phố Hà Nội. (Vnexpress.net 15/6, Phạm Dự)Về đầu trang

Đồng Nai: Chủ tịch huyện mất 170 tỷ đồng bị cách chức Phó Bí thư Huyện ủy Nhơn Trạch

Ban Thường vụ Tỉnh ủy Đồng Nai vừa có quyết định thi hành kỷ luật đối với bà Nguyễn Thị Giang Hương - Phó Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch UBND huyện Nhơn Trạch. Theo đó, bà Hương bị thi hành kỷ luật bằng hình thức cách chức Phó Bí thư Huyện ủy Nhơn Trạch, nhiệm kỳ 2020 - 2025.

Qua kiểm điểm, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Đồng Nai nhận thấy, bà Hương có khuyết điểm, vi phạm: “Kê khai tài sản không trung thực”, vi phạm Quy định về những điều đảng viên không được làm; Luật Phòng, chống tham nhũng và Quy định 69-QĐ/TW của Bộ Chính trị (khóa XIII) về kỷ luật tổ chức Đảng và đảng viên vi phạm.

Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Đồng Nai đã kiến nghị Ban Thường vụ Tỉnh ủy xem xét, thi hành kỷ luật đối với bà Hương theo thẩm quyền.

Theo Ban Thường vụ Tỉnh ủy Đồng Nai, bà Hương làm những việc tuy pháp luật không cấm nhưng ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức Đảng, địa phương, vai trò tiên phong, gương mẫu và trách nhiệm nêu gương của đảng viên.

Vi phạm của bà Hương là nghiêm trọng, tạo dư luận xấu trong xã hội, cán bộ, đảng viên và nhân dân, làm giảm sút uy tín bản thân, uy tín Huyện ủy, UBND huyện Nhơn Trạch.

Trước đó, vào tháng 3, cơ quan chức năng đã tiếp nhận điều tra vụ việc bà Hương bị mất hơn 170 tỷ đồng trong tài khoản. Bà Hương bị một nhóm lừa đảo sử dụng công nghệ cao và xưng danh là cơ quan bảo vệ pháp luật yêu cầu bà Hương mở tài khoản để chuyển tiền vào. Sau đó, nhóm này xâm nhập vào tài khoản để chiếm đoạt của bà Hương số tiền hơn 170 tỷ đồng. (Tienphong.vn 16/6, Mạnh Thắng)Về đầu trang

THẾ GIỚI

Thái Lan hỗ trợ giá phân bón cho nông dân

Thái Lan sẽ triển khai chương trình đồng thanh toán để hỗ trợ phân bón cho hơn 4,6 triệu hộ trồng lúa. Đây là một trong những chương trình hỗ trợ của chính phủ Thái Lan nhằm giúp người dân tìm kiếm phương thức sản xuất tốt hơn và giảm chi phí sản xuất.

Chương trình hỗ trợ 50% giá phân bón sẽ được thực hiện thông qua ứng dụng di dộng của Ngân hàng Nông nghiệp và Hợp tác xã nông nghiệp để giúp tất cả nông dân đều có thể tiếp cận.

Theo đó, chính phủ Thái Lan sẽ hỗ trợ tiền mua phân bón lên tới 500 Baht (13,6 USD) một rai và mỗi hộ gia đình sẽ được hỗ trợ tối đa 20 rai (3,2 ha).

Tổng kinh phí của chương trình này vào khoảng 29,9 tỷ Baht (khoảng 815 triệu USD) và sẽ được Cục Khuyến nông trình lên Chính phủ phê duyệt trong tháng này để có thể triển khai hỗ trợ cho nông dân trong vụ lúa 2024 - 2025.

Ngoài chương trình hỗ trợ giá phân bón, chính phủ Thái Lan cũng đang triển khai chương trình giãn nợ trong vòng 3 năm cho 2,7 triệu nông dân với tổng kinh phí khoảng 830 triệu USD, đồng thời thúc đẩy đổi mới nông nghiệp để tăng thu nhập cho nông dân. (VTV.vn 16/6)Về đầu trang./.

Thông tin nội bộ

Sổ tay Văn phòng

Thông tin cần biết

Điện thoại, email công vụ Văn phòng

Trang thông tin điện tử

VP UBND Quảng Bình