Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh
Bản tin phục vụ Lãnh đạo ngày 07/10/2026
TINH GỌN BỘ MÁY CẤP ĐỊA PHƯƠNG
- Hà Nội: Thôn, tổ dân phố sau sắp xếp sẽ tổ chức và hoạt động ra sao?
- Bắc Ninh: Phân loại xử lý 276 cơ sở nhà, đất dôi dư
- Nghệ An tính dùng trụ sở dôi dư làm cơ sở giáo dục
- Nông dân Quảng Ninh nâng giá trị nông sản gắn với du lịch
- Thái Nguyên nâng cao trách nhiệm người đứng đầu trong giải ngân đầu tư công
- Minh bạch để ngăn chặn thổi giá thiết bị y tế
- Phản ánh lạm thu, đường dây nóng phải thực sự "nóng"
- Lượng hóa tiêu chí “thật cần thiết” khi thu hồi đất
- AI giúp giáo viên giảm thời gian soạn bài, có thực sự giảm tải?
- Cựu Bí thư Thành ủy Hòa Bình đánh bạc hơn 4 triệu USD đã nộp đủ tiền thi hành án
- Đà Nẵng: Khai trừ Đảng 7 cán bộ trật tự đô thị nhận hối lộ để bỏ qua xây dựng trái phép
- Bầu Đoan đưa cựu Bí thư Thanh Hóa 150.000 USD, cựu Chủ tịch tỉnh nhận tiền 3 lần
- Gần 1.500 hồ sơ sai phạm đất đai ở Đắk Lắk: Vì sao cùng sai phạm, xử lý khác nhau?
- Thái Lan sẽ tặng tour trải nghiệm miễn phí cho khách quá cảnh
- Malaysia chạy đua với thời gian trước nguy cơ già hóa dân số
- Cấm “kỳ thi 4 tuổi”, Hàn Quốc cảnh giác “chiêu” sàng lọc mới
TINH GỌN BỘ MÁY CẤP ĐỊA PHƯƠNG
Hà Nội: Thôn, tổ dân phố sau sắp xếp sẽ tổ chức và hoạt động ra sao?
Việc sắp xếp thôn, tổ dân phố tại Hà Nội không đơn thuần là “gộp địa bàn, giảm đầu mối”. Phía sau những thay đổi về tên gọi, quy mô dân cư, nhân sự là yêu cầu hoạt động thực chất hơn và trở thành cầu nối gần dân nhất giữa chính quyền cấp xã với người dân.
Từ ngày 1/7/2026, Nghị quyết số 21/2026/NQ-HĐND của HĐND Thành phố Hà Nội có hiệu lực, quy định khá toàn diện về tổ chức, hoạt động của thôn, tổ dân phố cũng như chức danh, số lượng và chế độ đối với người hoạt động không chuyên trách. Nghị quyết gồm 5 chương, 26 điều, được ban hành trong bối cảnh Hà Nội tiếp tục kiện toàn mô hình tổ chức chính quyền và bộ máy ở cơ sở.
Theo Nghị quyết 21, đây là tổ chức tự quản của cộng đồng dân cư có chung địa bàn cư trú, được tổ chức ở xã, phường; là nơi cộng đồng thực hiện dân chủ trực tiếp và là cầu nối giữa người dân với chính quyền địa phương cấp xã. Cách thiết kế này cho thấy sau sắp xếp, vai trò của thôn, tổ dân phố không giảm đi, nhưng trọng tâm được đặt rõ hơn vào tự quản cộng đồng, tập hợp dân cư và hỗ trợ chính quyền cơ sở, thay vì hành chính hóa hoạt động của khu dân cư.
Sau sắp xếp, cơ cấu nhân sự ở một thôn, tổ dân phố được thiết kế khá gọn. Mỗi thôn có Trưởng thôn và Phó Trưởng thôn; mỗi tổ dân phố có Tổ trưởng và Phó Tổ trưởng tổ dân phố. Ngoài ra còn có Bí thư chi bộ, Trưởng Ban công tác Mặt trận và các lực lượng tham gia hoạt động cộng đồng theo quy định. Tổng số người hoạt động không chuyên trách ở một thôn, tổ dân phố về nguyên tắc không quá 5 người.
Đáng chú ý, Nghị quyết quy định nhiệm kỳ của Trưởng thôn, Tổ trưởng tổ dân phố là 5 năm. Trường hợp sau khi sắp xếp, tổ chức lại mà chưa thể ngay lập tức tổ chức bầu, UBND cấp xã có thể cử người làm Trưởng thôn hoặc Tổ trưởng lâm thời nhưng thời gian tối đa không quá 12 tháng. Trong thời gian đó phải chuẩn bị nhân sự và tổ chức bầu khi đủ điều kiện.
Một thay đổi đáng chú ý khác là vai trò tự quản của cộng đồng dân cư được quy định cụ thể hơn. Người dân trong thôn, tổ dân phố có thể bàn và quyết định việc đóng góp xây dựng, sửa chữa công trình phục vụ cộng đồng; quyết định việc thu, chi và quản lý các khoản đóng góp tự nguyện; xây dựng, sửa đổi hương ước, quy ước; tổ chức các hoạt động bảo vệ môi trường, giữ gìn an ninh trật tự, tương trợ xã hội và xây dựng đời sống văn hóa.
Cộng đồng dân cư cũng trực tiếp tham gia bầu, cho thôi làm Trưởng thôn, Tổ trưởng tổ dân phố; tham gia ý kiến đối với những vấn đề liên quan trực tiếp đến đời sống dân cư khi chính quyền cấp xã lấy ý kiến. Nội dung thu, chi và quản lý tài sản, kinh phí của cộng đồng phải bảo đảm công khai, minh bạch.
Nghị quyết 21 quy định tiêu chí thông thường: thôn từ 500 hộ gia đình trở lên; tổ dân phố từ 700 hộ gia đình trở lên. Tuy nhiên, Hà Nội không áp dụng các con số này một cách cơ học. Những địa bàn miền núi, vùng có điều kiện giao thông khó khăn, khu vực có đặc thù lịch sử, văn hóa, dân cư hoặc địa bàn mới hình thành có thể được xem xét theo điều kiện cụ thể. Việc thành lập, sáp nhập, tổ chức lại phải tính đến địa hình, giao thông, lịch sử cộng đồng, phong tục, khả năng tổ chức sinh hoạt và hiệu quả quản lý.
Thẩm quyền quyết định thành lập, sắp xếp, tổ chức lại, giải thể, đặt tên hoặc đổi tên thôn, tổ dân phố thuộc HĐND cấp xã; UBND cấp xã chịu trách nhiệm xây dựng hồ sơ, lấy ý kiến nhân dân và trình HĐND xem xét. (TTXVN/Baotintuc.vn 5/10, Quang Phong)
https://baotintuc.vn/thon-to-dan-pho-sau-sap-xep-se-to-chuc-va-hoat-dong-ra-sao-post1391479.html
Bắc Ninh: Phân loại xử lý 276 cơ sở nhà, đất dôi dư
Nhà đất dôi dư tại thành phố Bắc Ninh có bước tiến mới khi 13 điểm ký hợp đồng cho thuê; 276 cơ sở tiếp tục được phân loại xử lý dứt điểm theo quy định.
Xác định việc quản lý, khai thác hiệu quả tài sản công là nhiệm vụ trọng tâm sau sắp xếp tinh gọn tổ chức bộ máy và đơn vị hành chính, các cơ quan chức năng thành phố Bắc Ninh đã chủ động vào cuộc, tạo chuyển biến rõ nét.
Nếu như tháng trước, toàn thành phố mới có 13 cơ sở có quyết định hoặc thông báo cho thuê và ký hợp đồng đối với 2 cơ sở, thì đến nay đã có 29 cơ sở có quyết định hoặc thông báo cho thuê (tăng 16 cơ sở), trong đó 13 cơ sở đã hoàn tất việc ký hợp đồng cho thuê (tăng 11 cơ sở).
Việc kịp thời đưa các tài sản này vào khai thác không chỉ bảo đảm chống thất thoát, lãng phí công sản mà còn tạo nguồn thu cho ngân sách nhà nước, đáp ứng nhu cầu mặt bằng hoạt động của các tổ chức, doanh nghiệp.
Để tiếp tục đẩy nhanh tiến độ quản lý quỹ tài sản công còn lại, Sở Tài chính vừa phối hợp với các cơ quan, đơn vị liên quan và UBND các xã, phường thống nhất phân loại phương án xử lý đối với 276 cơ sở nhà, đất dôi dư theo lộ trình cụ thể.
Chiếm số lượng lớn nhất là 143 cơ sở phù hợp quy hoạch được ưu tiên giữ lại phục vụ dân sinh. Thành phố sẽ thực hiện điều chuyển, chuyển đổi công năng giao trực tiếp cho cấp xã quản lý làm trụ sở làm việc, trường học, trạm y tế hoặc công trình công cộng như sân chơi, vườn hoa. Trường hợp các công trình đã xuống cấp nghiêm trọng, hết giá trị sử dụng sẽ tiến hành phá dỡ, thanh lý tài sản để bàn giao quỹ đất sạch cho địa phương quản lý theo Luật Đất đai.
Song song với việc bố trí hạ tầng công cộng, 113 cơ sở đủ điều kiện đấu giá quyền sử dụng đất cũng được bàn giao về UBND cấp xã lập phương án trình cấp có thẩm quyền phê duyệt nhằm sớm khơi thông nguồn lực đất đai.
Đáng chú ý, để tránh tình trạng đất công “nằm chờ” lãng phí, 15 cơ sở còn giá trị sử dụng trong thời gian chờ duyệt quy hoạch phân khu hoặc chờ triển khai dự án sẽ được Trung tâm Phát triển quỹ đất thành phố và các chi nhánh trực thuộc tiếp tục thông báo cho thuê ngắn hạn, hoàn thành trước ngày 10/10/2026.
Đối với diện tích còn lại, thành phố bàn giao mặt bằng 4 cơ sở nằm trong phạm vi thu hồi đất cho các chủ đầu tư triển khai dự án theo tiến độ; đồng thời phối hợp báo cáo cấp có thẩm quyền loại khỏi danh mục dôi dư 1 cơ sở thuộc quyền quản lý của Bộ Quốc phòng.
Nhằm bảo đảm tiến độ chỉ đạo của Chủ tịch UBND thành phố, Sở Tài chính yêu cầu UBND các xã, phường khẩn trương lập hồ sơ đề nghị xử lý gửi về Trung tâm Phát triển quỹ đất thành phố và các chi nhánh trực thuộc để tổng hợp. Phương án hoàn chỉnh phải gửi về Sở Tài chính thẩm định trước khi trình Chủ tịch UBND thành phố xem xét, quyết định; các cơ quan, đơn vị chậm trễ hoặc không báo cáo sẽ tổng hợp, xem xét phê bình theo quy định. (Baobacninhtv.vn 5/10, Thanh Ngân)
https://baobacninhtv.vn/bac-ninh-phan-loai-xu-ly-276-co-so-nha-dat-doi-du-postid455724.bbg
Nghệ An tính dùng trụ sở dôi dư làm cơ sở giáo dục
UBND tỉnh Nghệ An vừa ban hành Chỉ thị số 24 về thực hiện nhiệm vụ giáo dục và đào tạo năm học 2026-2027.
Một trong những yêu cầu đáng chú ý là các địa phương phải chủ động rà soát, sắp xếp các cơ sở giáo dục; đồng thời nghiên cứu chuyển đổi công năng những trụ sở dôi dư thành cơ sở giáo dục, bảo đảm sử dụng hiệu quả cơ sở vật chất sau sắp xếp.
Đây được UBND tỉnh Nghệ An xác định là một trong những nhiệm vụ cần làm ngay trong năm học mới, cùng với việc bảo đảm sách giáo khoa, trang thiết bị dạy học, chính sách hỗ trợ học sinh và khắc phục tình trạng thiếu, thừa giáo viên cục bộ.
Đáng chú ý, các địa phương được yêu cầu chủ động rà soát, nghiên cứu chuyển đổi công năng các trụ sở dôi dư để làm cơ sở giáo dục. Cùng với đó là bảo đảm điều kiện ăn, ở, sinh hoạt cho học sinh nội trú , bán trú, nhất là tại các trường ở khu vực biên giới.
Chủ trương này được đặt trong yêu cầu chung về tiếp tục sắp xếp, phát triển mạng lưới trường lớp của tỉnh. Nghệ An sẽ ưu tiên nguồn lực từ các chương trình mục tiêu quốc gia, nguồn đối ứng của địa phương và các nguồn huy động hợp pháp để đầu tư cơ sở vật chất, hạ tầng công nghệ thông tin cho các trường học.
Trong năm học 2026-2027, tỉnh này yêu cầu hoàn thành đúng tiến độ 11 trường phổ thông nội trú liên cấp các xã biên giới (đợt 2), đồng thời tiếp tục phát triển mạng lưới trường nội trú, bán trú liên cấp ở vùng miền núi.
Một nhiệm vụ khác được UBND tỉnh yêu cầu ngành giáo dục và các địa phương tập trung thực hiện ngay là rà soát nhu cầu, tuyển dụng đủ chỉ tiêu biên chế được giao và điều động giáo viên để khắc phục tình trạng thừa, thiếu cục bộ, ưu tiên biên chế cho giáo viên trực tiếp giảng dạy.
Tỉnh cũng bố trí kinh phí ký hợp đồng, bồi dưỡng đội ngũ giáo viên và công chức phụ trách giáo dục cấp xã; đồng thời sắp xếp cán bộ quản lý đáp ứng yêu cầu đổi mới giáo dục.
Các cơ sở giáo dục phải công khai các khoản thu, chi đầu năm học, xử lý nghiêm những trường hợp vi phạm.
Nghệ An cũng yêu cầu đẩy mạnh chuyển đổi số, xây dựng học liệu dùng chung và ứng dụng AI trong quản lý, dạy học, kiểm tra, đánh giá; hướng tới xây dựng môi trường giáo dục an toàn, trang bị kỹ năng số cho học sinh. (Giadinh.suckhoedoisong.vn 5/10)
TP.HCM hướng tới xử lý 90% rác thải sinh hoạt bằng công nghệ mới
TP.HCM thu gom, xử lý bình quân gần 13.500 tấn chất thải rắn sinh hoạt mỗi ngày nhưng tỷ lệ tái chế, xử lý bằng công nghệ mới mới đạt khoảng 38%.
Hiện thành phố đang tháo gỡ vướng mắc cho các dự án đốt rác phát điện, đồng thời hoàn thiện phương án phân loại tại nguồn nhằm giảm chôn lấp, hướng tới mục tiêu xử lý 90% rác thải sinh hoạt bằng công nghệ mới vào năm 2030.
Tuy nhiên, sau khi hợp nhất với Bình Dương và Bà Rịa-Vũng Tàu, lượng rác phát sinh tăng lên, trong khi khoảng 58,7% vẫn được xử lý bằng phương pháp chôn lấp.
Áp lực về khối lượng rác và quỹ đất xử lý đặt ra yêu cầu cấp thiết phải thay đổi công nghệ, đồng thời tổ chức lại các khâu trong hệ thống quản lý chất thải.
Theo Sở Nông nghiệp và Môi trường TP.HCM, mục tiêu đến năm 2030 có 90% rác thải sinh hoạt được xử lý bằng công nghệ mới đã được xác định trong Nghị quyết Đại hội Đảng bộ Thành phố lần thứ nhất, nhiệm kỳ 2025-2030.
Thực tế này cho thấy để phát huy hiệu quả công nghệ tái chế, thành phố cần đẩy mạnh phân loại rác tại nguồn, bảo đảm nguồn nguyên liệu đầu vào ổn định cho các nhà máy.
Trong những tháng cuối năm 2026, thành phố tiếp tục hỗ trợ hai dự án chuyển đổi công nghệ xử lý chất thải rắn sinh hoạt của Công ty Vietstar và Công ty Tâm Sinh Nghĩa, phấn đấu vận hành thử nghiệm trong tháng 12/2026.
Cùng đó là thủ tục đầu tư ba nhà máy tái chế, xử lý chất thải công nghiệp và chất thải nguy hại tại khu vực Châu Pha; phương án quản lý Khu xử lý chất thải tập trung Tóc Tiên và đề xuất nâng công suất Nhà máy điện rác Tóc Tiên từ 1.000 lên 1.500 tấn/ngày.
Từ ngày 1/9/2026, TP.HCM áp dụng giá dịch vụ thu gom, vận chuyển, xử lý chất thải rắn sinh hoạt theo khối lượng hoặc thể tích chất thải phát sinh, nhằm khuyến khích người dân giảm rác và phân loại tại nguồn.
Thời gian còn lại năm 2026, Sở Nông nghiệp và Môi trường TP.HCM tiếp tục hoàn thiện phương án phân loại chất thải rắn sinh hoạt tại nguồn, quy hoạch tổng thể và quy hoạch cục bộ các khu liên hợp xử lý chất thải Tây Bắc và Đa Phước.
Thành phố đồng thời triển khai Chương trình bảo vệ môi trường giai đoạn 2026-2030, gắn quản lý chất thải với kiểm soát chất lượng môi trường.
Để giảm dần sự phụ thuộc vào chôn lấp, TP.HCM cần đẩy nhanh tiến độ các dự án xử lý bằng công nghệ mới, đồng thời đồng bộ hóa khâu phân loại, thu gom và vận chuyển. (TTXVN/Vietnamplus.vn 5/10, Hồng Đạt)
Nông dân Quảng Ninh nâng giá trị nông sản gắn với du lịch
Nông dân Quảng Ninh đang kết hợp sản xuất gắn với dịch vụ, tìm thêm đầu ra cho nông sản và việc làm ngay tại địa phương.
Ở thôn Tùng Cầu, xã Bình Liêu (TP Quảng Ninh), chị Trần Thị Vân (sinh năm 1993) cùng chồng thuê gần 0,7 ha đất để trồng nho. Đầu tư nhà kính, hệ thống giàn đỡ và chịu khó học hỏi kỹ thuật canh tác,... sau 3 năm gia đình chị đã có vườn nho 600 gốc với sản lượng khoảng 3 tấn quả mỗi vụ, giá bán dao động từ 180.000 đến 250.000 đồng một kg.
Để khai thác giá trị gia tăng của vườn nho, vợ chồng chị Vân tính toán làm nho trái vụ, đưa thời điểm thu hoạch vào mùa hoa lau, mùa lúa chín, khi Bình Liêu thu hút nhiều khách tham quan. Gia đình kỳ vọng du khách có thêm lựa chọn trải nghiệm tại vườn, còn nho có thêm kênh tiêu thụ tại chỗ.
Nếu vườn nho ở Tùng Cầu lựa chọn thời điểm thu hoạch để đón khách, thì tại khu vườn Cao Sơn, xã Hoành Mô, HTX Hoa Bình Liêu trồng thử nghiệm các giống bí ngô khổng lồ, có quả nặng tới hơn 100 kg. Hình ảnh những quả bí được chia sẻ trên mạng xã hội, thu hút sự quan tâm của du khách bên cạnh cảnh quan vườn hoa và khí hậu vùng cao.
Ông Phạm Trường Thắng, Phó Giám đốc HTX Hoa Bình Liêu cho biết, hiện khoảng 20 lao động địa phương đang tham gia chăm sóc vườn hoa, phục vụ khách và giới thiệu văn hóa, ẩm thực địa phương. Có thời điểm, khu vườn đón tới 1.500 lượt khách trong một ngày. Lượng khách tham quan mở thêm cơ hội việc làm, tiêu thụ nông sản cho người dân quanh điểm du lịch, bên cạnh nguồn thu từ hồi, quế. HTX dự kiến cung cấp hạt giống bí cho người dân trồng thử, sau đó thu mua nếu đạt kết quả phù hợp. Hướng liên kết này nhằm đưa rau, củ, quả do người dân sản xuất vào phục vụ ẩm thực tại điểm du lịch.
“Chúng tôi sẽ tổ chức bổ quả bí đó ra, tặng bà con hạt, để bà con dân bản trồng và nếu đạt kết quả tốt thì HTX sẽ là người tiêu thụ sản phẩm đó cho bà con. Kỳ vọng của chúng tôi tạo ra được những sản phẩm hữu cơ rất sạch và phục vụ khách hàng đến đây thưởng thức ẩm thực. Và người bản địa có thể trồng được những các loại rau củ, quả chính trong vườn nhà mình để có thể mang đến hợp tác xã để bán cho khách du lịch, gia tăng thêm thu nhập của người dân địa phương và cũng là sự phát triển chung của thôn bản Cao Sơn”, ông Thắng cho biết thêm.
Từ những mô hình cụ thể, người làm nông đã tính thêm nhu cầu của du khách vào kế hoạch sản xuất. Một bên chủ động thời vụ để có quả khi khách đến; một bên tìm cách liên kết với các hộ quanh vùng để có nguồn nông sản phục vụ tại chỗ. Những việc làm ấy mở rộng cơ hội tham gia du lịch cho người dân, từ chăm sóc vườn, phục vụ khách đến cung cấp thực phẩm.
Để các mô hình kết nối được với nhau, địa phương cần tổ chức vùng sản xuất và tuyến tham quan phù hợp. Sau sắp xếp đơn vị hành chính, xã Hoành Mô định hướng khai thác lợi thế cảnh quan, văn hóa bản địa cùng kinh tế cửa khẩu, tạo thêm cơ hội cho người dân tham gia dịch vụ.
Ông Hoàng Kiên Trung, Phó Chủ tịch UBND xã Hoành Mô chia sẻ: “Xã chỉ đạo quy hoạch để tổ chức sản xuất, trong đó, tập trung cho phát triển chuỗi giá trị sản phẩm, thế mạnh bản địa. Song song thì khai thác tối đa lợi thế kinh tế cửa khẩu Hoành Mô, tạo điều kiện cho đồng bào tham gia các chuỗi dịch vụ thương mại biên mậu, tiểu ngạch sang chính ngạch, gắn phát triển kinh tế với phát huy bản sắc văn hóa truyền thống, từng bước nhân rộng mô hình du lịch cộng đồng, du lịch chữa lành, du lịch trải nghiệm và du lịch về nguồn”.
Kế hoạch số 214/KH-UBND ngày 15/5/2026 của Quảng Ninh về xây dựng mỗi xã, phường, đặc khu một sản phẩm du lịch đặc thù đặt yêu cầu phát huy thế mạnh riêng của từng địa phương. Với Bình Liêu và Hoành Mô, vườn cây, nông sản và văn hóa bản địa là những chất liệu để xây dựng trải nghiệm, kết nối với các điểm đến đã có. Một vườn cây có thể thu hút khách đến ngắm cảnh nhưng để người dân có nguồn thu lâu dài, còn cần nông sản có chất lượng và việc mua bán được duy trì. Khi tham gia được vào việc cung cấp sản phẩm và phục vụ du khách, người dân có thêm lý do để chăm chút vườn ruộng, giữ cảnh quan và tiếp tục làm ăn trên quê hương. (Vov.vn 6/10, Vũ Miền)
https://vov.vn/kinh-te/nong-dan-quang-ninh-nang-gia-tri-nong-san-gan-voi-du-lich-post1338616.vov
Thái Nguyên nâng cao trách nhiệm người đứng đầu trong giải ngân đầu tư công
Năm 2026, Thái Nguyên triển khai hơn 10.827 tỷ đồng vốn đầu tư công . Đến ngày 30/9, toàn tỉnh ước giải ngân đầu tư công khoảng 6.800 tỷ đồng, đạt khoảng 63% kế hoạch, riêng kế hoạch vốn năm 2026 được Thủ tướng Chính phủ giao hơn 7.566 tỷ đồng, tỉnh dự kiến giải ngân hơn 5.247 tỷ đồng, đạt khoảng 79% kế hoạch.
Tuy nhiên, tiến độ giải ngân giữa các nguồn vốn, chương trình và dự án còn khác nhau. Một số dự án, nhiệm vụ khắc phục hậu quả, phòng, chống thiên tai và chương trình mục tiêu quốc gia còn gặp khó khăn trong quá trình triển khai. Đến cuối tháng 9, các xã, phường trên địa bàn tỉnh đã giải ngân khoảng 50% kế hoạch vốn được giao. Trong đó, 33/92 xã, phường có tỷ lệ giải ngân bằng hoặc cao hơn mức chung của cấp xã, còn 59 đơn vị có tỷ lệ thấp hơn.
Tiến độ giải ngân còn gặp khó khăn chủ yếu do công tác bồi thường, giải phóng mặt bằng, tái định cư. Việc kiểm đếm, xác định nguồn gốc đất, xác định giá đất, phê duyệt phương án bồi thường còn mất nhiều thời gian; một số trường hợp người dân chưa đồng thuận, dẫn đến chậm bàn giao mặt bằng, ảnh hưởng đến tiến độ thực hiện và giải ngân dự án.
Bên cạnh đó, một số dự án còn vướng thủ tục đầu tư, điều chỉnh dự án nên chưa phát sinh đủ khối lượng thanh toán. Giá và nguồn cung vật liệu xây dựng, nhiên liệu còn biến động; thời tiết mưa lớn kéo dài cũng ảnh hưởng đến tiến độ thi công. Một số nguồn vốn, nhất là vốn các chương trình mục tiêu quốc gia và vốn năm 2025 được kéo dài sang năm 2026, còn chậm do dự án đang hoàn thiện thủ tục hoặc chưa có đủ khối lượng nghiệm thu, thanh toán.
Trước tình hình này, UBND tỉnh yêu cầu các cấp, ngành tập trung cao độ, quyết liệt đẩy nhanh giải ngân; đề cao trách nhiệm người đứng đầu, trực tiếp kiểm tra, đôn đốc từng dự án, gói thầu.
Các đơn vị phải rà soát cụ thể từng công trình, xác định rõ khó khăn, nguyên nhân và trách nhiệm xử lý; tập trung tháo gỡ vướng mắc về giải phóng mặt bằng, thủ tục đầu tư, đấu thầu và thi công. Đối với công tác giải phóng mặt bằng, cấp xã chịu trách nhiệm cao nhất, không để vướng mắc trở thành nguyên nhân làm chậm tiến độ dự án.
Các chủ đầu tư phải xây dựng tiến độ giải ngân cụ thể theo từng dự án; tăng cường nhân lực, máy móc, tranh thủ thời tiết thuận lợi để đẩy nhanh thi công, đồng thời hoàn thiện hồ sơ nghiệm thu, thanh toán, không để dồn vào cuối năm. Với những dự án giải ngân thấp, không còn nhu cầu hoặc khó có khả năng giải ngân hết kế hoạch, tỉnh sẽ rà soát để điều chỉnh, điều chuyển vốn sang các dự án có khả năng giải ngân tốt hơn…
Ông Trần Trọng Cường, Phó Giám đốc BQL Dự án đầu tư xây dựng công trình giao thông và nông nghiệp Thái Nguyên, cho biết: “Để đáp ứng tiến độ giải ngân đầu tư công, các đơn vị phải tập trung nhân lực, thiết bị, vật tư, vật liệu, đẩy nhanh thi công, tạo khối lượng và sản phẩm hoàn thành để thực hiện giải ngân. Từ tháng 10 trở đi là thời gian thuận lợi để tập trung thi công các công trình giao thông, thủy lợi và các hạng mục xây dựng. Trong khi đó, các tháng 7, 8, 9 chủ yếu tập trung cho công tác giải phóng mặt bằng. Vì vậy, từ nay đến cuối năm, Ban sẽ tiếp tục triển khai nhiều giải pháp tháo gỡ vướng mắc về mặt bằng, đồng thời yêu cầu các đơn vị thi công chủ động chuẩn bị nhân lực, thiết bị, vật tư, vật liệu để đẩy nhanh tiến độ”.
Tỉnh Thái Nguyên đặt mục tiêu đến ngày 15/11 cơ bản hoàn thành khối lượng theo tiến độ nghiệm thu để thực hiện giải ngân trong tháng 12, phấn đấu hoàn thành 100% kế hoạch vốn được giao trước ngày 31/12/2026. (Vov.vn 5/10, Mạnh Phương)
Minh bạch để ngăn chặn thổi giá thiết bị y tế
Một cơ chế quản lý giá thiết bị y tế tốt không chỉ ngăn được việc mua bán lòng vòng, thổi giá mà còn phải giúp bệnh viện yên tâm mua sắm.
Dự thảo sửa đổi Luật Khám bệnh, chữa bệnh đang được hoàn thiện theo hướng bổ sung khung nguyên tắc quản lý trang thiết bị y tế, đồng thời Bộ Y tế nghiên cứu các giải pháp quản lý giá theo toàn bộ chuỗi cung ứng và vòng đời thiết bị, công khai, niêm yết, kê khai giá và liên thông dữ liệu giữa y tế, hải quan, thuế, đấu thầu và bảo hiểm y tế.
Đây là hướng sửa đổi rất cần thiết, trong bối cảnh chúng ta cần những giải pháp căn cơ hơn để quản lý giá thuốc, thiết bị y tế sau những vụ án liên quan đến mua sắm, đấu thầu trong lĩnh vực này.
Trong thực tế, thiết bị y tế thường có giá trị lớn, chủng loại phức tạp và có thể qua nhiều tầng phân phối trước khi đến bệnh viện. Nếu đường đi của một thiết bị không minh bạch, rất khó biết mức giá cuối cùng tăng lên vì những chi phí hợp lý hay do đã qua nhiều khâu mua đi bán lại. Bởi vậy, muốn chặn tình trạng mua bán lòng vòng để nâng giá thì trước hết phải nhìn thấy được cả chuỗi cung ứng.
Một thiết bị nhập khẩu với giá bao nhiêu, qua những doanh nghiệp nào, được phân phối lại ra sao và giá thay đổi thế nào cần có dữ liệu để kiểm tra, đối chiếu. Khi những thông tin này được kết nối với dữ liệu hải quan, thuế, đấu thầu và bảo hiểm y tế, việc đẩy giá qua nhiều tầng trung gian sẽ khó hơn. Nhưng minh bạch giá mới chỉ là một phần của bài toán bởi với thiết bị y tế, biết giá chưa đồng nghĩa với xác định được giá hợp lý.
Cùng là máy CT, MRI hay một thiết bị xét nghiệm nhưng khác hãng, khác cấu hình, công nghệ, phần mềm đi kèm thì giá có thể chênh lệch rất lớn. Chưa kể giá mua còn có thể gắn với thời gian bảo hành, đào tạo nhân lực vận hành, vật tư tiêu hao, dịch vụ bảo trì và linh kiện thay thế. Vì vậy, không thể chỉ đặt hai mức giá cạnh nhau rồi kết luận thiết bị nào đắt, thiết bị nào rẻ.
Dữ liệu về giá chỉ thực sự có ý nghĩa tham khảo khi đi cùng thông tin đủ chi tiết về cấu hình, tính năng, điều kiện cung cấp và các chi phí trong suốt vòng đời thiết bị.
Tại phiên họp toàn thể của Ủy ban Văn hóa và Xã hội của Quốc hội ngày 4.10, đại biểu Quốc hội Phạm Thu Xanh nêu thực tế “cán bộ y tế rất lo sợ và bên dưới có thể thiếu thiết bị nhưng chưa chắc đã dám mua”, bởi cảm thấy không an toàn.
Đây là vấn đề cần tháo gỡ, nhưng cũng cần nhìn nhận rằng riêng việc sửa Luật Khám bệnh, chữa bệnh không thể giải quyết hết tâm lý e ngại trong mua sắm.
Việc một bệnh viện có thể đặt bút ký mua một thiết bị còn liên quan đến quy định về đấu thầu, xây dựng giá dự toán, thẩm định giá, quản lý tài sản công và nhiều thủ tục khác.
Do đó,những sửa đổi lần này có thể góp phần hạn chế tình trạng mua bán qua nhiều tầng trung gian để nâng giá, tạo nguồn dữ liệu minh bạch hơn để các cơ quan quản lý và cơ sở y tế có thêm căn cứ kiểm tra, đối chiếu khi mua sắm.
Còn để bệnh viện thực sự yên tâm mua sắm, các vướng mắc ở những khâu khác cũng cần tiếp tục được tháo gỡ đồng bộ.
Làm được như vậy, nguồn lực dành cho y tế vừa được sử dụng hiệu quả hơn, vừa giúp các cơ sở khám, chữa bệnh có đủ thiết bị cần thiết để phục vụ tốt nhất nhu cầu của người dân. (Laodong.vn 5/10, Hoàng Văn Minh)
https://laodong.vn/su-kien-binh-luan/minh-bach-de-ngan-chan-thoi-gia-thiet-bi-y-te-1777539.ldo
Phản ánh lạm thu, đường dây nóng phải thực sự "nóng"
Cà Mau yêu cầu công khai đầu mối tiếp nhận phản ánh về các khoản thu lạm thu và dạy thêm, học thêm sai quy định tại các cơ sở giáo dục.
Không chỉ Cà Mau, nhiều địa phương công khai số điện thoại, hộp thư điện tử để tiếp nhận phản ánh về lạm thu, dạy thêm, học thêm không đúng quy định.
Cơ quan quản lý giáo dục và các trường học của Hà Nội, Phú Thọ, Lào Cai, Khánh Hòa, Bắc Ninh đã công khai đầu mối tiếp nhận phản ánh về các khoản thu đầu năm học, tổ chức dạy thêm, học thêm trái quy định. Đây là cách đưa hoạt động quản lý giáo dục đến gần phụ huynh hơn.
Lâu nay, phụ huynh có thể biết một khoản thu là bất thường nhưng không biết phản ánh với ai; có người ngại va chạm vì con còn đang học tại trường; có người biết nhưng chọn im lặng vì sợ ảnh hưởng đến việc học của con.
Vì vậy, kênh phản ánh công khai và có trách nhiệm phản hồi chính là hàng rào giám sát cần thiết. Nhưng không nên dừng ở đường dây nóng. Các xã, phường, ngành giáo dục cần xây dựng một hệ thống tương tác thường xuyên với phụ huynh và cộng đồng.
Có thể công khai trên cổng thông tin điện tử, trang thông tin chính thức của địa phương, nền tảng số hoặc các kênh truyền thông của ngành giáo dục những nội dung phụ huynh cần biết. Có địa phương còn công khai số điện thoại của hiệu trưởng để tiếp nhận phản ánh. Minh bạch không chỉ là công khai số điện thoại, mà để người dân biết, có thể phản ánh và nhìn thấy kết quả xử lý.
Một hệ thống giáo dục muốn tạo niềm tin phải mở cửa cho sự giám sát. Phụ huynh là một nguồn thông tin quan trọng để cơ quan quản lý phát hiện những vấn đề phát sinh từ cơ sở. Tất nhiên, phản ánh của người dân cũng cần có trách nhiệm.
Thông tin phải cụ thể, trung thực, có căn cứ; tránh biến kênh tiếp nhận thành nơi đưa thông tin thiếu kiểm chứng hoặc quy kết cá nhân. Cơ quan quản lý cũng phải phân loại, xác minh khách quan và bảo đảm xử lý đúng thẩm quyền.
Đặc biệt, cần công khai kết quả xử lý phù hợp với quy định, thay vì tiếp nhận xong rồi để phụ huynh không biết vụ việc đi đến đâu.
Khi phản ánh được xử lý đến cùng sẽ tạo niềm tin; ngược lại, một đường dây nóng chỉ có số điện thoại nhưng không có phản hồi sẽ khó phát huy tác dụng. Đừng để đường dây nóng nhưng phản ứng và xử lý thì "nguội".
Đường dây nóng của ngành giáo dục các địa phương còn đặt ra một yêu cầu lớn hơn, quản lý giáo dục phải chuyển từ kiểm tra nội bộ sang giám sát có sự tham gia của cộng đồng.
Phụ huynh biết quy định, biết đầu mối và biết kết quả xử lý, những khoản thu không đúng quy định hay hoạt động dạy thêm sai quy định sẽ khó tồn tại. Đó cũng là cách xây dựng niềm tin. Niềm tin được xây dựng bằng sự minh bạch, bằng quyền được biết và bằng khả năng giám sát thực tế của người dân. (Laodong.vn 5/10, Lê Thanh Phong)
https://laodong.vn/su-kien-binh-luan/phan-anh-lam-thu-duong-day-nong-phai-thuc-su-nong-1777339.ldo
Lượng hóa tiêu chí “thật cần thiết” khi thu hồi đất
Cơ quan soạn thảo dự Luật Đất đai (sửa đổi) cần rà soát, hạn chế tối đa việc thu hồi đất ở của người dân chỉ nhằm đấu giá tạo nguồn thu cho Nhà nước.
Cho ý kiến dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi) vào chiều ngày 1/10, Ủy viên Trung ương Đảng, Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế và Tài chính của Quốc hội Phan Văn Mãi đề nghị cơ quan soạn thảo dự luật tiếp tục rà soát, hạn chế tối đa việc thu hồi đất ở của người dân chỉ nhằm đấu giá tạo nguồn thu cho Nhà nước.
Nói cách khác, Luật Đất đai (sửa đổi) cần phân biệt rõ giữa lý do thu hồi đất và cách khai thác khu đất sau khi đã thu hồi.
Đấu giá quyền sử dụng đất là một phương thức để khai thác quỹ đất công khai, minh bạch, lựa chọn người sử dụng đất và xác lập giá trị đất đai thông qua thị trường.
Nhưng đó là câu chuyện diễn ra sau khi đã có quỹ đất đủ điều kiện đưa ra đấu giá. Còn trước đó, có một câu hỏi rất quan trọng cần phải trả lời thỏa đáng với người dân, tổ chức là vì sao Nhà nước cần thu hồi khu đất này?
Theo Điều 54 Hiến pháp năm 2013, Nhà nước thu hồi đất trong trường hợp thật cần thiết do luật định vì mục đích quốc phòng, an ninh; phát triển kinh tế - xã hội vì lợi ích quốc gia, công cộng. Việc thu hồi đất phải công khai, minh bạch và được bồi thường theo quy định của pháp luật.
Luật Đất đai hiện hành cũng đặt điều kiện “thật cần thiết” đối với các trường hợp thu hồi đất để phát triển kinh tế - xã hội vì lợi ích quốc gia, công cộng.
Phải nhấn mạnh ba chữ “thật cần thiết” là vì khi bị thu hồi đất, với nhiều gia đình không chỉ làm thay đổi nơi ở, còn là sự thay đổi sinh kế, nơi làm việc, trường học của con cái, môi trường sống và các mối quan hệ cộng đồng đã hình thành trong thời gian dài.
Đối với các dự án thu hồi đất ở để phát triển kinh tế - xã hội vì lợi ích quốc gia, công cộng, cần làm rõ lợi ích công cộng mà dự án đem lại, mức độ cần thiết của dự án và vì sao không phải là phương án khác?
Đặc biệt, vấn đề “thật cần thiết” cần được lượng hóa bằng những tiêu chí đủ cụ thể để có thể xem xét và kiểm chứng.
Nguồn thu từ đất có ý nghĩa quan trọng đối với ngân sách và tạo thêm nguồn lực cho đầu tư phát triển, trong đó có hạ tầng và các công trình phục vụ cộng đồng.
Nhưng giữa thu được nhiều tiền từ đất và có đủ căn cứ để thu hồi đất của người dân là hai câu chuyện khác nhau.
Nếu chỉ vì một khu đất có vị trí đẹp, có khả năng đấu giá được giá cao mà trở thành lý do để thu hồi đất ở, ranh giới giữa khai thác nguồn lực đất đai và bảo vệ quyền lợi hợp pháp của người sử dụng đất sẽ rất dễ trở nên mong manh.
Đó cũng là lý do cơ quan thẩm tra đề nghị dự thảo luật phải làm rõ, lượng hóa các tiêu chí về quy mô, lợi ích mà dự án mang lại để thể hiện tính cấp thiết và lợi ích chung.
Một chính sách đất đai bền vững phải được đo bằng mức độ hài hòa lợi ích giữa Nhà nước, doanh nghiệp và người dân; bằng sự minh bạch của mỗi quyết định thu hồi đất và bằng việc người dân có thể hiểu rõ vì sao mình phải rời khỏi mảnh đất đang sinh sống. (Laodong.vn 5/10, Hoàng Văn Minh)
https://laodong.vn/su-kien-binh-luan/luong-hoa-tieu-chi-that-can-thiet-khi-thu-hoi-dat-1777126.ldo
AI giúp giáo viên giảm thời gian soạn bài, có thực sự giảm tải?
AI có thể giúp giáo viên giảm đáng kể thời gian soạn bài, nhưng thời gian được giải phóng có thực sự đồng nghĩa với giảm tải? Khi AI tạo ra câu trả lời, con người vẫn phải kiểm chứng, phán đoán và chịu trách nhiệm.
Có những việc trước đây mất hàng giờ, nay tôi có thể nhờ AI hỗ trợ trong vài chục phút. Nhìn vào đồng hồ, thời gian đã được tiết kiệm. Nhưng có những buổi làm việc với AI, đóng máy lại tôi lại thấy mệt hơn. Càng đòi hỏi kết quả chính xác, tôi càng phải đặt câu hỏi kỹ, kiểm tra dữ kiện, đối chiếu nguồn, sửa những câu nghe thuyết phục nhưng chưa chắc đúng. AI giảm thao tác, nhưng không nhất thiết giảm suy nghĩ.
Tôi nghĩ đến nghịch lý ấy khi Bộ Giáo dục và Đào tạo cho biết đang xem xét sửa định mức lao động giáo viên cho phù hợp với công nghệ số và AI. Một căn cứ được nêu là khảo sát cho thấy AI có thể giúp giáo viên giảm 30–60% thời gian chuẩn bị bài giảng và làm một số công việc hành chính. Nghe rất hợp lý: cùng một việc làm nhanh hơn, con người hẳn phải bớt mệt. Nhưng phép suy luận ấy chưa chắc đúng.
Một thử nghiệm ngẫu nhiên tại Anh với 259 giáo viên ở 68 trường trung học cho thấy nhóm dùng ChatGPT để chuẩn bị bài và học liệu giảm khoảng 31% thời gian cho phần việc được nghiên cứu. Chất lượng học liệu trong mẫu được chuyên gia đánh giá không cho thấy khác biệt đáng kể. Nhưng 31% thời gian soạn bài giảm đi có đồng nghĩa 31% gánh nặng nghề nghiệp cũng biến mất?
Với nghề dạy học, phần cốt lõi không nằm ở việc sản xuất giáo án hay câu hỏi. Dạy học là lao động giữa người với người: quan sát, phán đoán sư phạm, phản hồi, động viên và điều chỉnh theo từng học sinh. AI có thể tạo năm phương án bài giảng trong vài giây, nhưng chọn phương án phù hợp với 40 học sinh trước mặt vẫn là việc của người thầy. Máy cũng khó nhận ra một em đang mất động lực, hiểu sai khái niệm hay cần được giúp theo cách khác. AI tiết kiệm thời gian chuẩn bị cho việc dạy, nhưng chưa chắc tiết kiệm được phần khó nhất của nghề dạy: hiểu con người.
Con người có thể bớt mệt bằng cách bớt nghĩ. Nhưng đó có phải năng suất mà chúng ta mong muốn? Nghề càng nhiều trách nhiệm, dùng AI càng phải kiểm chứng. Phần việc trước đây nằm ở “làm ra” đang chuyển dần sang “kiểm tra cái máy làm ra”. Thời gian có thể ngắn hơn, nhưng trách nhiệm phán đoán không nhẹ đi.
Không thể chỉ đo thời gian của vài tác vụ rồi suy ra thời gian của cả nghề. Còn phải biết việc nào thực sự giảm, việc nào mới phát sinh, chất lượng thay đổi ra sao, cường độ tập trung có tăng không, người lao động phải kiểm chứng bao nhiêu và trách nhiệm cuối cùng thuộc về ai.
Với giáo viên, một giờ tiết kiệm ở khâu soạn bài có thể trở thành một giờ để hiểu học sinh hơn. Với bác sĩ, thời gian đọc hồ sơ nhanh hơn có thể trở thành thời gian nói chuyện với người bệnh. Khoảng trống AI tạo ra có thể được dùng để nâng chất lượng thay vì chỉ làm thêm việc.
Trước khi điều chỉnh định mức lao động dựa trên thời gian AI tiết kiệm được, cần tính cả cường độ nhận thức, áp lực kiểm chứng và trách nhiệm nghề nghiệp mà cách sử dụng AI có thể làm gia tăng. Mức độ ấy rất khác giữa công việc lặp lại và nghề lấy phán đoán con người làm cốt lõi.
Đó mới là con số đáng đo. Giảm được vài giờ trên bảng định mức chưa chắc đã giảm được gánh nặng con người; trước khi tinh giản biên chế nhờ AI, cần đo cả phần lao động vô hình mà công nghệ có thể làm tăng lên. (Vov.vn 6/10, Hoàng Ngọc Vinh)
https://vov.vn/xa-hoi/ai-giup-giao-vien-giam-thoi-gian-soan-bai-co-thuc-su-giam-tai-post1338451.vov
Sở GD-ĐT TP.HCM đề xuất rút ngắn 40% thời gian cấp phép hoạt động ĐH, CĐ
Thời gian giải quyết các thủ tục hành chính về thành lập, tổ chức lại, cấp phép hoạt động đối với trường đại học (ĐH), trường cao đẳng (CĐ) có thể được rút ngắn từ 20%-40% so với quy định hiện hành, theo đề xuất của Sở GD-ĐT TP.HCM.
Nội dung nằm trong Dự thảo Quyết định quy định trình tự, thủ tục thành lập, cho phép thành lập, sáp nhập, chia, tách, giải thể, đổi tên, cấp phép hoạt động trong lĩnh vực giáo dục đại học, giáo dục nghề nghiệp trên địa bàn TP.HCM (thực hiện điểm a, b khoản 3 Điều 27 Luật Đô thị phát triển) đang được Sở GD-ĐT TP.HCM lấy ý kiến trước khi trình UBND TP.HCM phê duyệt, ban hành.
Theo dự thảo, quyết định sẽ áp dụng đối với trường đại học, trường cao đẳng công lập do thành phố quản lý; Trường đại học tư thục, trường cao đẳng tư thục trên địa bàn thành phố (bao gồm cả trường đại học, trường cao đẳng có vốn đầu tư nước ngoài hoặc có hoạt động liên kết đào tạo với cơ sở nước ngoài); Các sở, ban, ngành, UBND cấp xã, tổ chức kiểm định chất lượng giáo dục và các cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan.
Cụ thể, dự thảo quy định bổ sung về sáp nhập trường trung cấp vào trường cao đẳng và sáp nhập trường cao đẳng vào trường đại học theo theo hướng có thể thay thế phù hợp quy hoạch mạng lưới cơ sơ giáo dục nghề nghiệp, cơ sở giáo dục đại học phù hợp chủ trương sắp xếp đơn vị sự nghiệp công lập, cơ sở giáo dục công lập; bảo đảm phù hợp với chủ trương đẩy mạnh sắp xếp, tinh gọn đơn vị sự nghiệp công lập, cơ sở giáo dục nghề nghiệp, cơ sở giáo dục đại học và nhu cầu thực tiễn.
Dự thảo Quyết định quy định trình tự, thủ tục thành lập hoặc cho phép thành lập, sáp nhập, chia tách, cấp phép hoạt động giáo dục, giải thể cơ sở giáo dục theo đề nghị của cá nhân, tổ chức theo hướng đơn giản hóa hồ sơ, quy trình thực hiện và rút ngắn thời gian giải quyết thủ tục hành chính.
Đặc biệt, dự thảo quy định rõ thành phần Hội đồng thẩm định, quy định thẩm định hồ sơ thông qua tổ chức họp để lấy ý kiến trực tiếp, xác định rõ trách nhiệm của các thành viên tham gia họp thẩm định (thay vì gửi văn bản sẽ mất thêm thời gian xử lý hồ sơ). Cắt giảm thành phần hồ sơ, giảm yêu cầu cung cấp lại thông tin, giấy tờ đã có trong cơ sở dữ liệu hoặc đã được cơ quan nhà nước có thẩm quyền giải quyết trước đó; Cắt giảm thành phần hồ sơ là các đề án, báo cáo thuyết minh điều kiện bảo đảm chất lượng, gộp vào nội dung văn bản đề nghị.
Nhiều thủ tục trọng tâm như thành lập, cho phép thành lập trường đại học và cấp phép hoạt động giảm trên 30%-40% thời gian giải quyết, thể hiện mức cải cách mạnh và tác động trực tiếp đến môi trường đầu tư.
Riêng nhóm thủ tục tổ chức lại (sáp nhập, chia, tách, giải thể) cũng được rút ngắn ở mức trung bình từ 20%–30%, góp phần giảm đáng kể thời gian xử lý so với trước đây.
Bên cạnh đó, cắt bỏ quy định về cấp phép liên kết đào tạo với cơ sở giáo dục đại học nước ngoài theo quy định tại NQ 66.18/CP giao quyền tự chủ về cho cơ sở giáo dục đại học, cơ sở giáo dục nghề nghiệp quyết định trên nguyên tắc đảm bảo quy định pháp luật.
Dự thảo cũng đề xuất Sở GD-ĐT là cơ quan chỉ đạo, phân công nhiệm vụ để các cơ quan, đơn vị triển khai và tổ chức thực hiện; xây dựng và công bố danh mục thủ tục hành chính đảm bảo công khai, minh bạch, khách quan; quy định cơ chế phối hợp đồng bộ giữa các cơ quan trong hệ thống chính trị, bảo đảm quyết định được triển khai nghiêm túc, hiệu quả và đúng định hướng của Luật Phát triển đô thị. (Sggp.org.vn 6/10, Yến Hoa)
Cựu Bí thư Thành ủy Hòa Bình đánh bạc hơn 4 triệu USD đã nộp đủ tiền thi hành án
Ngày 5/10, Thi hành án dân sự Hà Nội thông tin ông Ngô Ngọc Đức (cựu Bí thư Thành ủy thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình cũ, nay thuộc tỉnh Phú Thọ) đã hoàn thành nghĩa vụ thi hành án dân sự trong vụ án đánh bạc tại Câu lạc bộ King Club, tầng 1 Khách sạn Pullman Hà Nội.
Ông Đức đã nộp phạt bổ sung 50 triệu đồng như bản án tuyên và án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng. Ngoài ra, ông còn tự nguyện sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 1 tỷ đồng.
Trước đó, cuối năm 2025, TAND TP Hà Nội tuyên phạt ông Ngô Ngọc Đức 3 năm tù tội “Đánh bạc”. Trong vụ án, ông Đức là một trong số cựu quan chức cấp cao tham gia đánh bạc với số tiền lớn.
Cụ thể, cáo trạng xác định ông Đức mở thẻ đánh bạc ngày 25/6/2022. Từ ngày 5/02/2024 - 22/6/2024, ông này đánh bạc 74 lần bằng hình thức chơi Slot, Roulette, Baccarat, với tổng số tiền hơn 4,2 triệu USD.
Lần ông Đức chơi nhiều nhất là 229.000 USD (tương đương hơn 5,5 tỷ đồng), lần chơi ít nhất 700 USD (tương đương 16 triệu đồng) và đã thua 284.259 USD (tương đương hơn 6,8 tỷ đồng).
Khai báo tại tòa, ông Đức cho hay năm 2022 được cử đi học ở Hà Nội. Có một lần, ông được bạn bè mời đi uống cà phê tại khách sạn Pullman. “Bị cáo thấy có người ra người vào thì cũng vào chơi”, cựu Bí thư Thành ủy Hòa Bình nói.
Ông Đức khai khi mở thẻ xong, vì ở xa nên chỉ vào chơi 1 - 2 lần. Đến năm 2024, bị cáo nghỉ công tác thì mới chơi nhiều. Bị cáo Đức thừa nhận các con số bị cáo buộc như Viện Kiểm sát nêu trong cáo trạng nhưng khai không nhớ tổng số lần chơi.
Về số tiền mang đi đánh bạc, ông Đức cho biết, mỗi lần chỉ mang đi 50 - 70 triệu đồng và chủ yếu chơi Slot, Roulette còn Baccarat ít chơi. Sau này không có tiền thì bị cáo sử dụng voucher hoặc vay được tiền thì chơi.
“Bị cáo vay tiền không phải trả lãi, vay anh em bạn bè, có vay người chơi cùng, có vay bên ngoài”, ông Đức trình bày.
Cựu Bí thư Thành ủy Hòa Bình cũng khai không rủ ai chơi cùng, sau khi làm việc với Cơ quan điều tra mới biết hành vi của mình hoàn toàn sai trái. (Tienphong.vn 5/10, Hoàng An)
Đà Nẵng: Khai trừ Đảng 7 cán bộ trật tự đô thị nhận hối lộ để bỏ qua xây dựng trái phép
Ban Thường vụ Đảng ủy phường Hòa Khánh vừa họp xem xét, thi hành kỷ luật đối với 7 đảng viên thuộc Chi bộ Trung tâm Cung ứng dịch vụ sự nghiệp công của phường (đây là những cán bộ đã bị công an khởi tố trước đó trong vụ án liên quan đến đưa, nhận hối lộ - PV).
Ban Thường vụ Đảng ủy phường Hòa Khánh nhận thấy các đảng viên, viên chức tại Trung tâm Cung ứng dịch vụ sự nghiệp công của phường gồm: Nguyễn Văn Dũng, Phạm Hữu Mẫn, Lê Quốc Trị, Trần Văn Vương, Phan Quang Duy Khoa, Đỗ Trọng Sơn, Lê Văn Minh đã suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống.
7 đảng viên này vi phạm quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao; vi phạm các quy định về phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực; vi phạm những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương, gây hậu quả rất nghiêm trọng, dư luận bức xúc, ảnh hưởng xấu đến uy tín tổ chức đảng và cơ quan, đơn vị công tác.
Xét nội dung, tính chất, mức độ, hậu quả, nguyên nhân vi phạm và căn cứ quy định của Đảng, Ban Thường vụ Đảng ủy phường Hòa Khánh quyết định thi hành kỷ luật khai trừ ra khỏi Đảng đối với 7 người trên.
Đồng thời đề nghị UBND phường xem xét, xử lý về mặt hành chính đối với các trường hợp thuộc thẩm quyền.
Lãnh đạo Đảng ủy, UBND phường Hòa Khánh đã yêu cầu các cơ quan, đơn vị liên quan khẩn trương thực hiện các biện pháp xử lý theo đúng quy định của Đảng và pháp luật.
Đảng ủy phường Hòa Khánh chỉ đạo các cơ quan tiến hành thủ tục khai trừ Đảng đối với 7 đảng viên trong số 8 viên chức, người lao động bị khởi tố, bắt tạm giam (người còn lại không phải là đảng viên)...
Từ những phản ánh về tình trạng nhũng nhiễu trong giải quyết thủ tục xây dựng, cấp điện, cấp nước, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an Đà Nẵng đã xác minh, thu thập chứng cứ, làm rõ đường dây đưa, nhận, môi giới hối lộ và làm giả, sử dụng tài liệu giả.
Công an đã khởi tố 8 cán bộ thuộc tổ trật tự đô thị phường Hòa Khánh về hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, nhiều lần nhận hối lộ với tổng số tiền lên đến hàng tỉ đồng.
Mở rộng điều tra, cơ quan công an tiếp tục làm rõ 5 người có hành vi làm giả hồ sơ; đưa và môi giới hối lộ cán bộ nhằm được xây dựng nhà trái phép, đồng thời được cấp điện, cấp nước trái quy định.
Cơ quan điều tra cũng khởi tố nhóm 4 bị can là lãnh đạo, nhân viên Điện lực Liên Chiểu và Xí nghiệp Cấp nước khu vực 4 Đà Nẵng về hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn để nhận hối lộ, ưu tiên giải quyết thủ tục cấp điện, cấp nước cho hàng trăm trường hợp không đủ điều kiện. (Tuoitre.vn 5/10, Đoàn Cường)
Bầu Đoan đưa cựu Bí thư Thanh Hóa 150.000 USD, cựu Chủ tịch tỉnh nhận tiền 3 lần
Cơ quan điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa đã ban hành kết luận, đề nghị truy tố 22 bị can trong vụ án xảy ra tại Công ty TNHH Tập đoàn Bất động sản Đông Á, UBND tỉnh Thanh Hóa và các đơn vị liên quan.
Theo kết luận điều tra, năm 2020, sau khi được giao tài trợ Câu lạc bộ Bóng đá Thanh Hóa, Cao Tiến Đoan đề nghị lãnh đạo tỉnh tạo điều kiện để Công ty Đông Á có dự án, nguồn thu bù đắp cho khoản kinh phí tài trợ bóng đá.
Tại một cuộc họp ở Tỉnh ủy Thanh Hóa, ông Đỗ Minh Tuấn, khi đó là Phó bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh, nói với lãnh đạo TP Thanh Hóa rằng dự án đấu giá nào có thể tạo điều kiện cho Đông Á thì tạo điều kiện.
Đầu tháng 4-2024, tại Tỉnh ủy Thanh Hóa, ông Đỗ Trọng Hưng gọi Trần Anh Chung, khi đó là Chủ tịch UBND TP Thanh Hóa, vào phòng làm việc và cho xem một “tâm thư” của Cao Tiến Đoan.
Sau khi cho ông Chung xem thư, ông Hưng nói về việc chỉ đạo anh em làm sớm, tạo điều kiện hỗ trợ Công ty Đông Á trúng đấu giá mặt bằng khu dân cư Quảng Thành để có kinh phí hỗ trợ đội bóng.
Ông Chung gọi cho Lê Mai Khanh (khi đó là Phó chủ tịch UBND TP Thanh Hóa) truyền đạt lại ý kiến. Kết luận điều tra ghi lời ông Chung thúc giục: “Em về làm khẩn trương, anh Đoan sắp chết rồi đấy”.
Theo kết luận điều tra, bầu Đoan đưa cho Lê Mai Khanh 4,8 tỉ đồng. Khanh chuyển 1,5 tỉ đồng trong số này cho Lê Anh Xuân (khi đó là Bí thư Thành ủy TP Thanh Hóa), còn lại 3,3 tỉ đồng được xác định là khoản Khanh hưởng lợi.
Đến ngày 4-9-2025, khi biết công an đang điều tra những sai phạm tại Công ty Đông Á và dự án Quảng Thành, ông Thi gọi Cao Hoàng Đức, con trai ông Đoan, đến nhà và trả lại 200.000 USD. Hành vi ông Thi nhận 200.000 USD hiện đang được điều tra trong vụ án khác. (Tuoitre.vn 6/10, Thân Hoàng)
Gần 1.500 hồ sơ sai phạm đất đai ở Đắk Lắk: Vì sao cùng sai phạm, xử lý khác nhau?
Gần 1.500 thửa đất tại Phú Yên cũ, nay thuộc Đắk Lắk, chuyển sang đất ở giai đoạn 2018-2019 bị xác định trái Luật Đất đai 2013. Khi xử lý, Luật Đất đai 2024 đã có hiệu lực, khiến việc áp dụng pháp luật gặp vướng mắc, trong khi hơn 1.000 chủ đất vẫn bị phong tỏa giao dịch, khó vay vốn, chuyển nhượng.
Sau 3 lần làm thủ tục chuyển đổi mục đích sử dụng đất, vào năm 2018 và 2019, bà Tống Thị Ngọc, ở khu phố Phú Thọ 3, phường Hòa Hiệp, tỉnh Đắk Lắk đã chuyển toàn bộ 1.100m2 đất vườn của gia đình thành các thửa đất ở. Đến năm 2020, bà mang giấy chứng nhận quyền sử dụng đi tách cho hai cho con và bán một phần thì được thông báo, đất của bà đã bị ngăn chặn giao dịch do nghi vấn được cấp sai quy định. Những rắc rối pháp lý từ việc bị ngăn chặn biến động đã khiến gia đình bà Ngọc gặp nhiều khó khăn.
Nguồn gốc của việc 1.156 thửa đất ở Đông Hòa tỉnh Phú Yên cũ, nay là Đắk Lắk, có chứng nhận quyền sử dụng nhưng bị phong tỏa giao dịch là do sai phạm đã được cơ quan thanh tra kết luận. Năm 2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Yên yêu cầu tạm dừng thủ tục đăng ký biến động để phục vụ điều tra. Ngày 20/9/2024, Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên xét xử sơ thẩm vụ án. Bản án phúc thẩm số 193 ngày 16/4/2025 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng chấp nhận phán quyết sơ thẩm, xác định việc chuyển mục đích sử dụng đất trong đa số các trường hợp này chỉ đúng quy hoạch mà sai kế hoạch sử dụng đất, vi phạm Luật đất đai 2013. Với tính chất sai phạm, các cán bộ làm sai đã chịu các mức án tương ứng. Về số phận của các thửa đất, vì thời điểm phúc thẩm, Luật đất đai 2024 đã có hiệu lực, tòa kiến nghị cơ quan chức năng rà soát, nếu đúng thì xem xét hoàn chỉnh thủ tục để công nhận việc chuyển mục đích, công nhận giấy chứng nhận đã cấp, hủy bỏ việc phong tỏa giao dịch.
Tuy vậy, 1.038 thửa đất và giấy chứng nhận quyền sử dụng đã cấp, được xác định đáp ứng các quy định của Luật đất đai 2024, vẫn bị treo đến hiện nay. Lý do là cơ quan chức năng ở Đắk Lắk chưa biết cách áp dụng luật để xác định nghĩa vụ tài chính. Ông Phạm Ngọc Hùng, Phó Giám đốc Sở Nông nghiệp và Môi trường tỉnh Đắk Lắk cho biết.
Để tháo gỡ vướng mắc, trong tháng 9/2026, UBND tỉnh Đắk Lắk họp bàn phương án xử lý. Tuy nhiên, việc áp dụng luật như thế nào vẫn là bài toán khó. Các cơ quan tham mưu của UBND tỉnh vẫn chưa ngã ngũ là sẽ thu hay không thu khoản tiền chênh lệch, có tổng giá trị đến 102 tỷ đồng.
Để hiểu rõ hơn về vướng mắc mà cơ quan chức năng của Đắk Lắk đang gặp phải, phóng viên đã tìm đến các luật sư. Theo luật sư Đặng Đình Tiến, Công ty Luật TNHH MTV Ban Mê Legal, phương án không thu của Đắk Lắk là đúng với quy định của pháp luật:
“Luật định đã quy định rồi, phát sinh thời điểm nào thì thực hiện nghĩa vụ theo quy định pháp luật tại thời điểm đấy, chứ không quyền sử dụng đất của họ đủ điều kiện từ năm 2018-2019 mà lấy giá đất và những quy định 2024 để áp được. Trong khi Luật đất đai không có quy định hồi tố đối với những quy định đó. Cho nên Luật áp dụng tại thời điểm nào thì căn cứ pháp luật phải áp dụng ở thời điểm đấy”.
Vấn đề không chỉ là thu thêm hay không thu thêm nghĩa vụ tài chính từ hơn nghìn thửa đất, mà Đắk Lắk còn phải cân nhắc một tiền lệ xử lý trái chiều đã phát sinh tại địa phương. Hơn 300 thửa đất khác ở Đông Đắk Lắk, cũng cấp “đúng quy hoạch- sai kế hoạch” giai đoạn 2018-2019, vi phạm Luật đất đai 2013. Nhưng sang giai đoạn xử lý, Luật đất đai 2024 đã có hiệu lực, cơ quan có thẩm quyền đã không áp dụng luật mới, hủy tất cả các quyết định cũ để thực hiện lại từ đầu.
Nếu Đắk Lắk chọn phương án áp dụng đúng luật Đất đai 2024 như luật sư khuyến nghị, chủ nhân của 1.038 thửa đất đang bị treo, sẽ sớm tìm lại được quyền lợi của mình. Nhưng khi ấy, tỉnh có thể rơi vào khó xử đối với hơn 300 trường hợp đã bị thu hồi- cấp lại, phải thực hiện thêm nghĩa vụ tài chính. Nhưng dù khó xử đến đâu, việc tuân thủ đúng quy định của pháp luật, tôn trọng lợi ích chính đáng của người dân và sớm khôi phục quyền giao dịch đất đai của dân vẫn phải đặt lên hàng đầu. (Vov.vn 3/10, Nam Trang)
Thái Lan sẽ tặng tour trải nghiệm miễn phí cho khách quá cảnh
Thái Lan đang lên kế hoạch triển khai các gói du lịch trải nghiệm ngắn miễn phí dành cho hành khách quốc tế quá cảnh có thời gian chờ từ 6 đến 8 tiếng tại 4 sân bay lớn, bắt đầu từ đầu năm 2027.
Chương trình thí điểm sẽ được áp dụng tại các sân bay Suvarnabhumi, Don Mueang, Phuket và Krabi.
Nội dung các tour du lịch xoay quanh 3 chủ đề chính gồm văn hóa-lịch sử (tham quan Hoàng cung, chùa Phật Ngọc hoặc Thành phố Cổ Muang Boran), ẩm thực đường phố và chăm sóc sức khỏe (spa, massage Thái truyền thống).
Phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Giao thông Thái Lan Phiphat Ratchakitprakarn cho biết, Bộ Giao thông đã ký bản ghi nhớ hợp tác (MOU) với 6 đơn vị liên quan, bao gồm Cục Sân bay, Tổng cục Du lịch Thái Lan (TAT), hãng hàng không quốc gia Thai Airways, Hiệp hội các hãng hàng không Thái Lan, Khách sạn sân bay Suvarnabhumi và Khoa kỹ thuật thuộc Đại học Kasetsart, nhằm kết nối năng lực vận tải hàng không với ngành du lịch và dịch vụ.
Thống đốc TAT Thapanee Kiatphaibool cho hay sân bay Suvarnabhumi hiện phục vụ lượng khách quá cảnh lớn nhất, khoảng 1,3 triệu lượt mỗi năm.
TAT đặt mục tiêu thu hút khoảng 10% lượng khách này tham gia chương trình.
Sáng kiến này không chỉ nhằm tối ưu hóa thời gian chờ của hành khách thành trải nghiệm du lịch ngắn, mà còn khuyến khích du khách quay lại Thái Lan trong các kỳ nghỉ dài hơn trong tương lai, hướng tới mục tiêu đưa Thái Lan trở thành trung tâm trung chuyển hàng không của khu vực. (TTXVN/Vietnamplus.vn 6/10, Trang Nhung)
Malaysia chạy đua với thời gian trước nguy cơ già hóa dân số
Malaysia chỉ còn chưa đầy 3 thập kỷ để chuẩn bị cho thời điểm trở thành một "quốc gia già" vào năm 2048. Tốc độ già hóa dân số nhanh đang tạo sức ép lớn lên thị trường lao động, hệ thống an sinh xã hội và y tế, đồng thời mở ra cơ hội phát triển từ "nền kinh tế bạc".
Phát biểu tại Quốc hội Malaysia, Bộ trưởng Kinh tế Akmal Nasrullah Mohd Nasir cho biết Malaysia đang già hóa nhanh hơn nhiều nước phát triển. Nước này chính thức bước vào giai đoạn "xã hội già hóa" từ năm 2021 khi tỷ lệ người từ 65 tuổi trở lên vượt 7% dân số. Dự báo tỷ lệ này sẽ tăng lên 14% vào năm 2048 và 20% vào năm 2060, đưa Malaysia dần trở thành "quốc gia già" rồi "quốc gia siêu già".
Theo Bộ trưởng Akmal Nasrullah, Malaysia chỉ mất khoảng 27 năm để chuyển từ giai đoạn già hóa sang quốc gia già, trong khi quá trình này kéo dài 115 năm ở Pháp, 73 năm ở Australia và 69 năm ở Mỹ. Điều này đòi hỏi Malaysia phải đẩy nhanh các chính sách thích ứng.
Già hóa dân số được dự báo sẽ làm suy giảm nguồn lao động, gia tăng áp lực đối với quỹ hưu trí, an sinh xã hội và chi phí y tế. Trước thực tế này, Chính phủ Malaysia đang hoàn thiện Kế hoạch Tổng thể Quốc gia về Già hóa dân số giai đoạn 2025-2045 và dự kiến trình Sách Trắng về vấn đề này lên Quốc hội.
Bên cạnh những thách thức, Malaysia cũng nhìn thấy tiềm năng từ "kinh tế bạc". Theo Bộ trưởng Kinh tế Akmal Nasrullah, nhu cầu ngày càng tăng của người cao tuổi có thể tạo cơ hội phát triển các lĩnh vực như công nghệ y tế, dịch vụ chăm sóc và các nền tảng số dành cho người cao tuổi. Bộ Kinh tế Malaysia cùng Cục Thống kê Malaysia đang xây dựng bộ chỉ số nhằm đo lường đóng góp trực tiếp của “nền kinh tế bạc” đối với GDP.
Trong bối cảnh dân số già hóa nhanh, Malaysia đang đứng trước bài toán kép: vừa phải giảm thiểu sức ép lên thị trường lao động, hệ thống hưu trí và y tế, vừa phải tận dụng nhu cầu mới của nhóm dân số cao tuổi để tạo ra những động lực tăng trưởng mới. Với chưa đầy 3 thập kỷ để chuẩn bị cho cột mốc “quốc gia già”, thời gian đang trở thành yếu tố quyết định đối với các chính sách ứng phó của Malaysia.
Malaysia đang đẩy mạnh ứng dụng trí tuệ nhân tạo (AI) trong phòng, chống tham nhũng và xử lý tội phạm trên không gian mạng, thông qua cơ chế hợp tác mới thiết lập ngày 2/10 giữa Ủy ban Chống tham nhũng Malaysia và Ủy ban Truyền thông và Đa phương tiện Malaysia.
Thái Lan và Malaysia đang triển khai các biện pháp ứng phó với giá nhiên liệu tăng trong bối cảnh thị trường các sản phẩm dầu mỏ tinh chế trên thế giới tiếp tục chịu sức ép về nguồn cung.
Mưa lớn kéo dài đang gây ngập lụt, lũ quét và sạt lở đất tại nhiều tỉnh, thành ở Thái Lan và Malaysia. Nhà chức trách hai nước đã sơ tán hàng trăm người dân khỏi các địa bàn nguy hiểm, đồng thời tiếp tục phát cảnh báo tại nhiều khu vực trong bối cảnh mưa lớn được dự báo còn kéo dài. (Vov.vn 5/10)
https://vov.vn/the-gioi/malaysia-chay-dua-voi-thoi-gian-truoc-nguy-co-gia-hoa-dan-so-post1338661.vov
Cấm “kỳ thi 4 tuổi”, Hàn Quốc cảnh giác “chiêu” sàng lọc mới
(Daibieunhandan.vn 6/10, Hồng Nhung)
Từ tháng 10, Hàn Quốc chính thức cấm các trung tâm luyện thi tổ chức kiểm tra để tuyển sinh hoặc phân lớp trẻ mầm non. Khi những “kỳ thi trẻ 4 tuổi” bị loại bỏ, các trung tâm đang chuyển sang nhiều phương thức đánh giá khác để lách luật.
Luật về các cơ sở giáo dục tư nhân sửa đổi của Hàn Quốc có hiệu lực từ ngày 1/10, trong đó cấm các trung tâm tổ chức bài kiểm tra viết, vấn đáp, thực hành hoặc phỏng vấn nhằm tuyển trẻ mầm non hoặc phân trẻ vào các lớp theo trình độ.
Theo quy định mới, trẻ phải được tiếp nhận vào học trước. Sau đó, trung tâm có thể quan sát khả năng của trẻ trong quá trình học và sử dụng những quan sát này để xếp các em vào lớp phù hợp với trình độ.
Một trung tâm toán sáng tạo, được gọi là trung tâm A, đã thay bài kiểm tra bằng khoảng một tháng học riêng. Trẻ được nhận vào học trước, giáo viên theo dõi khả năng tiếp thu trong quá trình học rồi mới phân vào lớp chính thức. With những chương trình nâng cao, học sinh tiếp tục phải trải qua một lớp chuẩn bị trước khi được chuyển sang lớp phù hợp.
Một trung tâm tiếng Anh dành cho trẻ mầm non, trung tâm B, cũng chuyển sang đánh giá thông qua các hoạt động như đọc sách và trò chuyện bằng tiếng Anh. Đối với những trẻ đã có khoảng 18 tháng đến 2 năm học tiếng Anh, giáo viên có thể yêu cầu các em đọc sách hoặc trò chuyện để đánh giá khả năng sử dụng ngôn ngữ.
Một trung tâm giáo dục năng khiếu khác, trung tâm C, cho biết không còn yêu cầu kết quả kiểm tra nhận thức hoặc trí tuệ như một điều kiện để nhập học. Tuy nhiên, phụ huynh vẫn có thể cho con thực hiện các bài kiểm tra nếu muốn kiểm tra tình trạng phát triển của trẻ.
Cơ quan quản lý Hàn Quốc đang đặc biệt chú ý tới các lớp học thử hoặc buổi định hướng được tổ chức trước khi chương trình chính thức bắt đầu. Nếu trẻ phải tham gia những hoạt động này và kết quả được sử dụng để quyết định có được nhận vào chương trình hay không, lớp học thử về bản chất sẽ trở thành một bài kiểm tra đầu vào.
Theo Bộ Giáo dục Hàn Quốc, việc quan sát trẻ đã nhập học để phân chia vào các lớp theo trình độ là hợp pháp. Ngược lại, việc tổ chức lớp học thử cho những trẻ chưa được chính thức tiếp nhận rồi sử dụng kết quả để sàng lọc là không được phép.
Bộ Giáo dục Hàn Quốc dự kiến tiếp tục hướng dẫn các trung tâm về quy định mới trong tháng 10 và 11. Từ cuối năm, Bộ sẽ phối hợp với các cơ quan giáo dục địa phương tiến hành kiểm tra chuyên sâu, nhằm bảo đảm trẻ nhỏ sẽ được tiếp cận giáo dục mà không phải chịu áp lực sàng lọc quá sớm./. (Daibieunhandan.vn 6/10, Hồng Nhung)
https://daibieunhandan.vn/cam-ky-thi-4-tuoi-han-quoc-canh-giac-chieu-sang-loc-moi-10432834.html
- Bản tin phục vụ Lãnh đạo ngày 06/10/2026 (06/10/2026)
- Bản tin phục vụ Lãnh đạo ngày 05/10/2026 (05/10/2026)
- Bản tin phục vụ Lãnh đạo ngày 02/10/2026 (02/10/2026)
- Bản tin phục vụ Lãnh đạo ngày 01/10/2026 (01/10/2026)
- Bản tin phục vụ Lãnh đạo ngày 30/9/2026 (30/09/2026)
- Bản tin phục vụ Lãnh đạo ngày 29/9/2026 (29/09/2026)
- Bản tin phục vụ Lãnh đạo ngày 28/9/2026 (28/09/2026)
- Bản tin phục vụ Lãnh đạo ngày 25/9/2026 (25/09/2026)
- Bản tin phục vụ Lãnh đạo ngày 24/9/2026 (24/09/2026)
- Bản tin phục vụ Lãnh đạo ngày 23/9/2026 (23/09/2026)
