Công văn giải trình sự việc của Công ty Smartdoor gửi các cơ quan báo chí.

Ngày 21/7/2010, Đội Quản lý thị trường cơ động tỉnh Quảng Bình bắt giữ lô hàng bao gồm 04 bộ cửa khe thoáng đồng bộ (cửa cuốn và động cơ) và 01 bộ động cơ rời của Công ty Cổ phần cửa cuốn Úc Smartdoor (Công ty Smartdoor), có địa chỉ tại cụm công nghiệp Hà Bình Phương, xã Liên Phương, huyện Thường Tín, Hà Nội với lý do là hàng nhập lậu, không có nguồn gốc xuất xứ rõ ràng.

Ngay sau sự việc xảy ra, ngày 21/7/2010 và ngày 27/7/2010, Công ty Smartdoor có công văn và Đơn đề nghị gửi Chi Cục quản lý thị trường tỉnh Quảng Bình về việc yêu cầu trả lại lô hàng kèm theo các hóa đơn, chứng từ chứng minh rõ nguồn gốc hợp pháp của lô hàng.

Mặt khác, các bộ động cơ mà Chi Cục quản lý thị trường tỉnh Quảng Bình đang giữ của Công ty Cổ phần cửa cuốn Úc Smartdoor là một phần không thể tách rời của các bộ cửa cuốn. Nếu không có động cơ thì các bộ cửa cuốn không thể lắp đặt và vận hành được. Đó là hàng hóa đồng bộ.

Vì lẽ đó, không thể có việc Chi Cục quản lý thị trường tỉnh Quảng Bình lại tách hai loại hàng hóa đó ra, để tịch thu một loại hàng hóa – là 05 bộ động cơ và trả lại một loại hàng hóa là 04 bộ cửa cuốn.

Hơn nữa, toàn bộ số hàng hoá trên đều có hoá đơn chứng từ để chứng minh nguồn gốc hợp pháp của 05 bộ động cơ, nên việc Chi Cục quản lý thị trường tỉnh Quảng Bình vẫn cho rằng 05 bộ động cơ đó là hàng nhập lậu cần được xem xét lại.

Một điều rõ ràng rằng hàng hóa của Công ty Cổ phần cửa cuốn Úc Smartdoor là hàng có hóa đơn chứng từ đầy đủ, chỉ là một chút sơ suất không mang theo trong quá trình vận chuyển vậy mà Chi Cục quản lý thị trường tỉnh Quảng Bình khẳng định rằng hàng hóa của Công ty Cổ phần cửa cuốn Úc Smartdoor là hàng nhập lậu và tịch thu số hàng hoá trên là chưa thật khách quan.

Cho đến thời điểm hiện tại, Chi cục quản lý thị trường Quảng Bình đã trả lại cho Công ty Cổ phần cửa cuốn Úc Smartdoor 4 bộ cửa cuốn trong toàn bộ lô hàng đã tạm giữ ngày 21/7/2010 và giữ lại 5 bộ động cơ model Y-300 với lý do hàng nhập lậu, không rõ nguồn gốc xuất xứ, không có hóa đơn chứng từ tại thời điểm kiểm tra theo quy định tại Thông tư liên tịch số 12/2007/TTLT-BTC-BTM- BCA ngày 28/1/2007 hướng dẫn chế độ hóa đơn chứng từ đối với hàng hóa nhập khẩu lưu thông trên thị trường.

Ngày 25/8, ông Nguyễn Sơn Hải, Giám đốc Công ty Cổ phần cửa cuốn Úc Smartdoor cho PV biết: “Chúng tôi xin khẳng định và cam kết rằng 5 bộ động cơ model Y-300 nói trên là hàng nhập khẩu có nguồn gốc rõ ràng và có đầy đủ hóa đơn chứng từ theo quy định tại Phần II của thông tư liên tịch số 12/2007/TTLT-BTC-BTM-BCA. Và vì vậy, việc Đội Quản lý thị trường cơ động tỉnh Quảng Bình áp dụng điều khoản phạt bổ sung trong Nghị định 06/2008/NĐ-CP ngày 16/1/2008 để tịch thu 05 bộ động cơ của chúng tôi trong trường hợp này là không hợp lý. Chúng tôi có đầy đủ hóa đơn chứng từ của 05 bộ động cơ model Y-300, tuy nhiên tại thời điểm kiểm tra lô hàng, nhân viên lái xe của chúng tôi lại sơ suất không mang theo, vì vậy chúng tôi xin thừa nhận lỗi sơ suất này và chấp nhận mức phạt tiền là 1.500.000 đồng như quy định tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực thương mại ngày 21/7/2010.

Trong trường hợp chúng tôi đã chứng minh rõ được nguồn gốc hợp pháp của lô hàng mà Đội Quản lý thị trường cơ động tỉnh Quảng Bình vẫn không giải quyết, chúng tôi sẽ thực hiện quyền khiếu nại hoặc khởi kiện hành chính của mình về quyết định xử lý vi phạm hành chính tại các cơ quan chức năng có thẩm quyền theo quy định của pháp luật”.

Thiết nghĩ, việc Chính phủ ban hành Nghị định 06/2008/NĐ-CP quy định về hình thức xử phạt bổ sung là tịch thu hàng hóa nhập khẩu không rõ nguồn gốc là nhằm mục đích kích cầu của chính phủ, ngăn chặn hàng nhập lậu giá rẻ không đảm bảo chất lượng tràn vào thị trường ảnh hưởng đến quyền lợi của người tiêu dùng. Vậy khi một loại hàng hóa nào đó không phải là hàng nhập lậu, có xuất xứ rõ ràng thì việc tịch thu hàng hóa đó liệu còn có ý nghĩa hay không?

Chúng tôi đề nghị Đội Quản lý thị trường cơ động tỉnh Quảng Bình sớm giải quyết dứt điểm, đúng pháp luật vụ việc trên.