Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh
Về vụ giám khảo sửa bài thi ở Quảng Bình: Cán bộ thanh tra cũng phải có trách nhiệm
Sau khi có thông tin về việc giám khảo sửa bài thi của thí sinh ở hội đồng chấm thi tốt nghiệp trường THPT Đào Duy Từ (TP Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình), ngày 17-6, trao đổi với phóng viên báo Hànộimới ông Lê Quang Hưởng, Phó chánh Thanh tra Bộ GD-ĐT khẳng định : Cán bộ thanh tra cũng phải có trách nhiệm. Ông cho biết:
Vừa rồi, Sở GD-ĐT Quảng Bình có gửi biên bản chấm thi tốt nghiệp về Bộ GD-ĐT, tuy nhiên, chưa trình bày cụ thể vụ việc trên. Qua thông tin ban đầu, có thể tóm tắt lại sự việc như sau: tại hội đồng chấm thi môn Văn trường THPT Đào Duy Từ, giám khảo 1 (GK) là Đoàn Thị Thanh Huyền, chấm lần 1 bài của thí sinh H được 4,75 điểm; GK 2 là Trần Thị Khường chấm lần 2 với mức 6,25 điểm. Thấy có sự chênh lệch khá lớn, GK1 đã báo với thanh tra chấm thi. Kết quả thanh tra cho thấy bài thi đã được viết thêm khoảng 4 dòng, cùng màu mực tím với bài làm của thí sinh. Sau đó, GK Doãn Thị Hương đã thừa nhận hành vi sai phạm, vì tưởng lầm là bài thi của người nhà.
- Mức xử lý kỷ luật với hành vi sai phạm thế nào, thưa ông?
- Theo quy chế thi đua, khen thưởng, kỷ luật thì Hội đồng chấm thi không có quyền ra quyết định kỷ luật về những hành vi sai phạm tại hội đồng chấm nhưng có kiến nghị về cơ sở nơi giáo viên vi phạm đang công tác ra quyết định kỷ luật. Sau khi họp xem xét, mức kỷ luật được đề xuất là khiển trách với GK1, cảnh cáo GK2 và hạ bậc lương với GK Doãn Thị Hương- người đã viết thêm nội dung vào bài làm của thí sinh.
- Các hình thức kỷ luật trên mới chỉ đề xuất với các GK vi phạm. Thế còn lực lượng thanh tra làm nhiệm vụ tại các hội đồng chấm thi?
- Từ năm ngoái, không chỉ ở các hội đồng coi thi, mà cả ở các khâu khác như hội đồng đề, hội đồng chấm thi, phúc khảo... ngoài lực lượng thanh tra của Sở GD-ĐT địa phương, có thêm cán bộ thanh tra ủy quyền của Bộ GD-ĐT làm nhiệm vụ giám sát. Theo quy định, nếu thanh tra lơ là, thiếu trách nhiệm, để xảy ra sự việc nghiêm trọng cũng sẽ phải chịu trách nhiệm. Tuy nhiên, mức truy cứu trách nhiệm thế nào còn tùy thuộc vào tình hình thực tế xảy ra vụ việc. Hiện nay, chúng tôi chưa nhận được báo cáo chi tiết của địa phương về vụ việc này.
- Vụ việc này đang khiến dư luận lo lắng, rằng liệu có phải ngành Giáo dục mới chỉ thực hiện tinh thần “Hai không” ở mặt nổi, cụ thể như khâu coi thi, còn chấm thi là chuyện “hậu trường”? Ý kiến của ông thế nào?
- Sau khi có phản ánh về vụ việc, lãnh đạo tỉnh Quảng Bình đã khẩn trương chỉ đạo, xử lý vụ việc theo quy định. Tôi xin khẳng định, đây không phải là tình trạng phổ biến, chỉ là “con sâu làm rầu nồi canh”. Quan điểm chỉ đạo của lãnh đạo Bộ GD-ĐT là xử lý kiên quyết, nghiêm khắc, đúng quy chế, bất kể là ai, ở khâu nào.
- Xin cảm ơn ông!
Minh Đức
- "Theo lời Bác, mẹ vẫn trồng cây..." (18/06/2008)
- Quảng Bình: Nổ lốp ô tô, 1 người tử vong (17/06/2008)
- 78 tháng tù vì vận chuyển ma túy (17/06/2008)
- 30 tháng tù cho kẻ đánh công an xã (17/06/2008)
- Cứu người còn nổi tính... tham (16/06/2008)
- Đam mê đá (16/06/2008)
- Quảng Bình cần chú trọng thực hiện ổn định kinh tế và dân sinh (16/06/2008)
- Xây dựng Hòn La thành khu kinh tế tổng hợp (13/06/2008)
- Quảng Bình: Đoàn viên thanh niên "ra quân" làm sạch các dòng sông (13/06/2008)
- Quảng Bình: Lật xe chở gỗ lậu đè chết 2 người (13/06/2008)

