Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 09/9/2016

Font size : A- A A+

TIÊU ĐIỂM.. 1

1.  Vì sao phát hiện tham nhũng ở cấp tỉnh, bộ ngành quá ít?. 1

2.  Cần làm rõ thông tin bà Nga “chạy” tiền để vào Quốc hội 2

CHÍNH SÁCH MỚI 3

3.  Tăng lương tối thiểu vùng 2017: Chốt mức 7,3%.. 3

4.  Bãi bỏ 67 ngành nghề kinh doanh có điều kiện. 3

5.  Bộ Y tế đề nghị tăng mức đóng BHYT từ năm 2019. 4

CHỈ THỊ MỚI 4

6.  Đảm bảo an toàn trong hoạt động thanh toán. 4

TIN QUỐC HỘI 5

7.  Ngày 12/9, bắt đầu Phiên họp thứ Ba, Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa XIV. 5

8.  Người nước ngoài có thể được hoạt động tín ngưỡng như người Việt 5

TƯ DUY MỚI - CÁCH LÀM HAY. 6

9.  Quảng Nam: Thực hiện hiệu quả công tác nếp sống văn minh việc tang. 6

MÔI TRƯỜNG ĐẦU TƯ  - HỘI NHẬP. 6

10.  Quyết “trói chặt” hơn quy định nhập khẩu ô tô?. 6

PHÂN TÍCH -BÌNH LUẬN.. 7

11.  Bắt đầu từ con người, tổ chức. 7

QUẢN LÝ. 8

12.  Tăng tuổi hưu: Phải cân nhắc. 8

13.  Ba bộ và EVN chưa nghiêm túc thực hiện chỉ đạo của Thủ tướng. 9

14.  “Hà Nội chưa thể cấm xe máy 10 năm tới”. 10

15.  Cần Thơ : Một huyện nợ tiền khen thưởng gần nửa tỉ đồng. 10

QUẢN LÝ NGÂN SÁCH. 11

16.  Chính phủ “rũ” vai bảo lãnh, ngân hàng thương mại có đủ sức gánh?. 11

PHÁP LUẬT. 11

17.  Vụ duyệt mua hơn 160 toa tàu cũ Trung Quốc: Phê bình lãnh đạo đường sắt 11

THẾ GIỚI 12

18.  Indonesia muốn chống ma túy như… Philippines. 12


TIÊU ĐIỂM

 Vì sao phát hiện tham nhũng ở cấp tỉnh, bộ ngành quá ít?

Thực tế chủ yếu là các vụ án tham nhũng nhỏ ở xã, phường hoặc những vụ đặc biệt nghiêm trọng, còn ở cấp tỉnh, bộ, ngành phát hiện và xử lý còn ít. Đây là vấn đề được đặt ra tại phiên họp thẩm tra báo cáo công tác phòng, chống tham nhũng của Ủy ban Tư pháp của Quốc hội chiều 7/9.

Liên quan đến trách nhiệm người đứng đầu, báo cáo của Chính phủ cho thấy, năm 2016, có 18 người thiếu trách nhiệm để xảy ra hành vi tham nhũng bị xử lý, trong đó có 5 người bị xử lý hình sự, con số này giảm hơn 155% so với cùng kỳ năm 2015. Thường trực Ủy ban Tư pháp cho rằng điều này chưa tương xứng với số vụ án tham nhũng được đưa ra xét xử thời gian qua.

Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Nguyễn Mạnh Cường cho biết, Thường trực Ủy ban Tư pháp đề nghị Chính phủ báo cáo cụ thể các trường hợp người đứng đầu bị xử lý trách nhiệm để xảy ra hành vi tham nhũng trong cơ quan, tổ chức, đơn vị do mình quản lý, nhất là 5 trường hợp người đứng đầu bị xử lý hình sự được nêu trong báo cáo là do họ có hành vi tham nhũng hay do thiếu trách nhiệm để xảy ra tham nhũng.

Còn theo Phó Viện trưởng VKSND Tối cao Nguyễn Hải Phong, chính việc giao cho Thủ trưởng tự kiểm tra quân của ngành mình là một “điểm nghẽn” trong công tác phòng chống tham nhũng.

Liên quan đến ý kiến cho rằng còn có biểu hiện chưa coi trọng việc xem xét trách nhiệm người đứng đầu, Tổng Thanh tra Chính phủ Phan Văn Sáu cho biết, đây cũng là hạn chế mà Chính phủ đã nghiêm túc chỉ ra khi tổng kết 10 năm thực hiện Luật phòng chống tham nhũng.

Nguyên nhân được chỉ ra là do còn có sự bao che, thiếu kiên quyết, nể nang, né tránh trong xử lý. Mặt khác, biện pháp phòng ngừa này trong nhiều trường hợp lại đặt người đứng đầu vào tình huống xung đột lợi ích.

“Nếu tích cực kiểm tra, phát hiện tham nhũng trong nội bộ thì có thể phải đối mặt với việc bị xử lý trách nhiệm hoặc ảnh hưởng đến uy tín, thành tích của bản thân và đơn vị”, Tổng Thanh tra Chính phủ thẳng thắn và cho biết, tới đây, Chính phủ sẽ có những đề xuất sửa đổi Luật phòng chống tham nhũng để khắc phục những hạn chế trên. (Thanh Tra 8/9) Về đầu trang

Cần làm rõ thông tin bà Nga “chạy” tiền để vào Quốc hội

“Có thông tin thế thì phải kiểm chứng lại ngay, đây là chuyện tày trời chứ có phải không đâu”, Chủ nhiệm Văn phòng - Tổng thư ký Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc trao đổi bên lề Hội nghị đại biểu Quốc hội chuyên trách sáng 8/9, liên quan đến thông tin bà Châu Thị Thu Nga đã “chạy” tiền để vào được danh sách ứng cử đại biểu Quốc hội khoá 13.

Trước đó, theo thông tin từ một tờ báo, bà Châu Thị Thu Nga - cựu Chủ tịch Hội đồng Quản trị kiêm Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Tập đoàn Xây dựng nhà đất (Housing Group), người đã bị bãi nhiệm đại biểu Quốc hội khoá 13 - khai nhận đã chi khoảng 1,5 triệu USD, tương đương 30 tỷ đồng, cho một doanh nghiệp về vàng bạc tại thành phố Hà Nội để nhờ lo các thủ tục cho bà Nga được ứng cử đại biểu Quốc hội khóa 13.

Cho biết là hiện chưa có kết luận điều tra chính thức, song ông Phúc bình luận: “1,5 triệu đô thì kinh đấy chứ. Tôi chưa nắm được thông tin này. Tôi nghĩ rằng bây giờ bà Nga đang cần khai về khoản tiền bị cáo buộc chiếm đoạt đi đâu rồi, chẳng lẽ bảo là vào túi hết, nên đành phải nghĩ ra chỗ để sử dụng tiền. Chứ còn thông tin đó làm gì có cơ sở, không có bất cứ một bằng chứng nào về khoản tiền này, lời khai này 30 tỷ rất nhiều, rải đi đâu hết chỗ này, cục tiền lớn thế thì ném đi đâu”.

Có nên làm rõ thông tin này không, vì nó rõ ràng ảnh hưởng đến uy tín của Quốc hội?, ông Phúc thẳng thắn nói ngay: “Có quá chứ sao không. Có thông tin thế thì phải kiểm chứng lại ngay, cơ quan chức năng người ta sẽ làm ngay xem tiền thế, khai thế thì đưa đâu, đưa cho ai, để làm gì. Đây là chuyện tày trời chứ có phải không đâu. Nhưng vấn đề là sử dụng một khoản tiền lớn như thế để vào Quốc hội mà làm gì, mục đích gì? Một số đại biểu được mời làm chuyên trách người ta còn đang ngại, đang muốn tránh, không chịu tham gia ấy chứ.

Trong mối liên hệ với thông tin về lời khai của bà Nga, quá trình bầu cử Quốc hội khoá 14 ông có nghe thông tin nào về việc “chạy” ai, vào danh sách ứng cử chưa, nhất là trong khối doanh nhân? Chỉ có một ý kiến nhưng xét thấy không có cơ sở. Doanh nhân tự ứng cử vừa rồi chỉ có hai người trúng cử thôi.

Tôi nghĩ có cầu thì mới có cung. Phải xác định vào Quốc hội thì phải thế nào mới làm vậy chứ. Nhưng thực tế quyết định các vấn đề ở Quốc hội là ý kiến tập thể chứ có phải chỉ phụ thuộc vào 1-2 người đâu. Ví dụ giờ anh muốn bảo vệ quan điểm về thuế để có lợi cho doanh nghiệp nhưng chỉ có mình anh, hay một nhóm một số doanh nghiệp thì cũng làm gì được, còn các đại diện từ cơ quan Chính phủ, bộ ngành, thẩm tra… chứ”, ông Phúc nói.

Phóng viên tiếp tục hỏi: Nói vậy nghĩa là ông không tin có chuyện chạy tiền như thông tin về lời khai của bà Nga?. Ông Phúc trả lời: “Tôi không tin, không tin vào việc lại bỏ một khoản tiền lớn như thế để chạy vào đại biểu Quốc hội, để làm gì. Kể cả vì cái mác đi nữa thì pháp luật cũng có chừa ai đâu, có mác thì khi vi phạm vẫn bị xử lý mà, nhiều trường hợp thế rồi chứ có phải đeo mác đó là bất khả xâm phạm đâu”. (Vneconomy.vn 8/9) Về đầu trang

CHÍNH SÁCH MỚI

Tăng lương tối thiểu vùng 2017: Chốt mức 7,3%

Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ vừa thống nhất với đề nghị của Hội đồng Tiền lương quốc gia, điều chỉnh mức lương tối thiểu vùng năm 2017 với mức tăng trung bình 7,3%.

Mức lương tối thiểu sẽ tăng từ 180.000 - 250.000 đồng so với năm 2016. Mức tăng này đã nhận được sự đồng thuận cao nhất từ trước tới nay.

Với phương án tăng lương này, tiền lương thực tế cho người lao động sẽ phần nào được cải thiện, phù hợp với mức tăng năng suất lao động khoảng từ 2 - 2,5%. Bộ LĐ-TB&XH đang tiếp tục lấy ý kiến từ các Bộ, ngành, địa phương trước khi trình Chính phủ xem xét, ban hành. (Kênh VTV1 – Bản tin Tài chính Kinh doanh lúc 7h sáng)  Về đầu trang

Bãi bỏ 67 ngành nghề kinh doanh có điều kiện

Bộ KH&ĐT công bố dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của các bên liên quan đến đầu tư, kinh doanh để lấy ý kiến đóng góp.

Trong đó, dự kiến sẽ bỏ 67 ngành nghề kinh doanh có điều kiện trong Luật Đầu tư 2015 và sẽ là các ngành không hạn chế về tỷ lệ room cho các nhà đầu tư nước ngoài (nước ngoài được sở hữu 100%) như sản xuất vàng miếng, xuất khẩu vàng nguyên liệu và nhập khẩu vàng nguyên liệu để sản xuất vàng miếng, vận hành cơ sở hạ tầng, định giá bất động sản, quản lý điều hành sàn giao dịch bất động sản, nhập khẩu thức ăn chăn nuôi, dịch vụ mua bán nợ, kinh doanh than, dịch vụ bảo hành, bảo dưỡng xe ô tô, dịch vụ kiểm định xe cơ giới, lập, thẩm tra xây dựng dự án đầu tư xây dựng, quản lý, vận hành hệ thống cơ sở hạ tầng dùng chung, kinh doanh, khảo nghiệm phân bón hữu cơ... (Thời Báo Kinh Tế Việt Nam 8/9) Về đầu trang

Bộ Y tế đề nghị tăng mức đóng BHYT từ năm 2019

Chiều 7/9, Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ chủ trì cuộc họp Ban chỉ đạo Trung ương về cải cách chính sách tiền lương, bảo hiểm xã hội (BHXH) và ưu đãi người có công.

Với đề xuất này, Bộ Y tế cho biết, dự kiến đầu tháng 1 hoặc tháng 3/2017 sẽ thực hiện mức giá gồm chi phí trực tiếp + phụ cấp; từ tháng 7/2017, mức giá gồm chi phí trực tiếp + phụ cấp + tiền lương. Cùng với đó, Bộ Y tế cũng đề nghị Chính phủ cho phép tiếp tục thực hiện mức giá khám chữa bệnh Bảo hiểm y tế (BHYT) có tiền lương từ nay đến cuối năm 2016, dự kiến 3 đợt vào tháng 10, 11, 12.

Đặc  biệt, Bộ Y tế cho biết, tuy hiện nay quỹ BHYT vẫn có khả năng cân đối được đến hết năm 2018 nhưng cần phải nghiên cứu, đề xuất tăng mức đóng từ bây giờ. Vì vậy, Bộ Y tế đề nghị Thủ tướng cho phép các Bộ trình Chính phủ điều chỉnh mức đóng BHYT (luật quy định tối đa là 6% nhưng hiện nay đóng 4,5% lương). 

Đề xuất này dự kiến 2 phương án tăng mức đóng BHYT. Một là điều chỉnh với mức 0,3%/năm, dự kiến năm 2019 là 4,8%; năm 2020 là 5,1%; năm 2022 là 5,4%; năm 2023 là 5,7%; năm 2024 là 6%. Hai là điều chỉnh với mức 0,5%/năm, theo đó dự kiến năm 2019 là 5%; năm 2020 là 5,5%; năm 2021 là 6%. (VTV.vn 8/9) Về đầu trang

CHỈ THỊ MỚI

Đảm bảo an toàn trong hoạt động thanh toán

Văn phòng Chính phủ vừa có văn bản 7469/VPCP-KTTH truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng về việc đảm bảo an ninh, an toàn, bảo mật trong hoạt động thanh toán.

Thủ tướng giao Ngân hàng Nhà nước Việt Nam chủ trì, phối hợp với các cơ quan liên quan nghiên cứu, trước ngày 15/10 ban hành qui định các tổ chức cung ứng dịch vụ thanh toán, trung gian thanh toán cần ghi rõ trong các hợp đồng cung ứng dịch vụ nội dung cụ thể về trách nhiệm trong việc tiếp nhận thông tin từ khách hàng, thời gian xử lý, phương án đền bù đối với các trường hợp phát sinh rủi ro, sự cố trong hoạt động thanh toán.

Ngân hàng Nhà nước Việt Nam chủ trì, phối hợp với các cơ quan liên quan tăng cường công tác chỉ đạo, thanh tra, kiểm tra đảm bảo việc chấp hành các qui định của pháp luật về hoạt động thanh toán.

Đồng thời có biện pháp khuyến khích, yêu cầu các ngân hàng đầu tư phát triển hạ tầng công nghệ nhằm nâng cao chất lượng dịch vụ, đảm bảo an toàn, an ninh các dịch vụ thanh toán; tuyên truyền sâu rộng, hướng dẫn cụ thể cho người dân về cách sử dụng các dịch vụ thanh toán an toàn, hạn chế rủi ro và phòng tránh tội phạm.

Thủ tướng giao Bộ Công an chủ trì phối hợp với Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đấu tranh, xử lý nghiêm, kịp thời theo qui định của pháp luật các hành vi vi phạm trong hoạt động thanh toán ảnh hưởng đến an toàn, an ninh của hệ thống thanh toán quốc gia và uy tín của hệ thống ngân hàng. (Báo Chính Phủ Điện Tử 8/9) Về đầu trang

TIN QUỐC HỘI

Ngày 12/9, bắt đầu Phiên họp thứ Ba, Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa XIV

Dự kiến phiên họp thứ 3 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa XIV sẽ khai mạc sáng 12/9. Đây là phiên họp quan trọng chuẩn bị các nội dung cho Kỳ họp thứ Hai, Quốc hội Khóa XIV diễn ra vào tháng 10.

Diễn ra đến ngày 22/9, Ủy ban Thường vụ Quốc hội sẽ dành phần lớn thời gian cho công tác xây dựng pháp luật.

Theo đó, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến các dự án Luật Thủy lợi; Luật Đường sắt (sửa đổi); Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Chuyển giao công nghệ; Luật Quản lý ngoại thương; Luật Quản lý, sử dụng tài sản nhà nước (sửa đổi); Luật Quy hoạch; Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ; Luật Trợ giúp pháp lý (sửa đổi); Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước (sửa đổi); Luật Du lịch (sửa đổi).

Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến về việc tiếp thu, chỉnh lý dự án Luật Đấu giá tài sản; Luật Tín ngưỡng, tôn giáo; Luật về hội.

Tại phiên họp thứ 3, Ủy ban Thường vụ Quốc hội sẽ cho ý kiến về việc chuẩn bị Kỳ họp thứ Hai, Quốc hội Khóa XIV; cho ý kiến về việc ban hành Nghị quyết của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về Quy chế lập, thẩm tra, trình QH quyết định dự toán ngân sách nhà nước, phương án phân bổ ngân sách trung ương và phê chuẩn quyết toán ngân sách nhà nước (thay thế Nghị quyết số 387/2003/NQ-UBTVQH11); dự thảo Nghị quyết về nguyên tắc, tiêu chí, định mức phân bổ chi thường xuyên; dự thảo Nghị quyết về nguyên tắc, tiêu chí, định mức phân bổ chi thường xuyên; dự thảo Nghị quyết sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết số 55/2010/QH12 về miễn, giảm thuế sử dụng đất nông nghiệp.

Trong phiên họp này, Ủy ban Thường vụ Quốc hội sẽ cho ý kiến về báo cáo công tác năm 2016 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, các báo cáo của Chính phủ về công tác phòng, chống tội phạm và vi phạm pháp luật, về công tác thi hành án và công tác phòng, chống tham nhũng. (Đại Biểu Nhân Dân 8/9) Về đầu trang

Người nước ngoài có thể được hoạt động tín ngưỡng như người Việt

Sáng 8/9, Hội nghị đại biểu Quốc hội chuyên trách bắt đầu phiên thảo luận thứ nhất với dự án Luật Tín ngưỡng, tôn giáo. Hai buổi thảo luận tiếp theo sẽ dành cho dự án Luật Về hội.

Đây là hai dự thảo luật đã từng được thảo luận từ Quốc hội khoá 13 và còn nhiều vấn đề có ý kiến khác nhau.

Với dự thảo Luật Tín ngưỡng, tôn giáo, Ủy ban Văn hoá, Giáo dục thanh thiếu niên và nhi đồng - cơ quan thẩm tra dự án luật - đã gửi các vị đại biểu chuyên trách nhiệm kỳ mới báo cáo về 8 vấn đề. Một trong số đó là hoạt động tín ngưỡng, tôn giáo có yếu tố nước ngoài.

Về vấn đề này, khi thảo luận tại Quốc hội khoá 13, một số đại biểu đề nghị bổ sung các quy định về hợp tác quốc tế trong lĩnh vực tín ngưỡng, tôn giáo và quy định cụ thể hơn về quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của người nước ngoài cư trú tại Việt Nam phù hợp với xu thế hội nhập quốc tế hiện nay.

Cơ quan thẩm tra cho biết, tiếp thu ý kiến đại biểu, dự thảo luật đã dành một mục với 7 điều luật quy định về hoạt động tôn giáo có yếu tố nước ngoài và thiết kế một điều về quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của người nước ngoài trong chương quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo.

Theo đó, người nước ngoài về cơ bản có quyền sinh hoạt, hoạt động tín ngưỡng, tôn giáo như công dân Việt Nam, kể cả việc theo học tại cơ sở đào tạo tôn giáo Việt Nam hay được tổ chức tôn giáo Việt Nam phong chức, phong phẩm, bổ nhiệm, bầu cử, suy cử.

Bên cạnh nội dung trên, quản lý nhà nước trong lĩnh vực tín ngưỡng, tôn giáo cũng là nội dung được tiếp thu, chỉnh lý. Quá trình thảo luận từ Ủy ban Thường vụ Quốc hội đến Quốc hội khoá 13, nhiều đại biểu cho rằng dự thảo luật còn quá nhiều quy định mang nặng tính hành chính, “xin - cho” và đề nghị quy định theo hướng giảm các thủ tục hành chính, tăng hình thức thông báo. (Vneconomy.vn 8/9) Về đầu trang

TƯ DUY MỚI - CÁCH LÀM HAY

Quảng Nam: Thực hiện hiệu quả công tác nếp sống văn minh việc tang

Để thực hiện nếp sống văn minh, tổ chức tang ma không đốt vàng mã, thị xã Điện Bàn của tỉnh Quảng Nam đã thực hiện nhiều giải pháp đồng bộ, bước đầu đạt được kết quả khả quan. Hiện nay ở địa phương không còn tình trạng đốt vàng mã nữa.

Gần đây, trên một số tuyến giao thông của Điện Bàn, đoạn giáp ranh với Đà Nẵng, Hội An, Duy Xuyên, Đại Lộc xuất hiện tổng cộng 15 pa nô. Nội dung ghi rõ: “Thực hiện nếp sống văn minh trong việc tang - Không rải vàng mã trên đường đưa tang qua thị xã Điện Bàn”. Ở địa bàn xã Điện Hòa, địa phương này cũng lắp đặt riêng 12 pa nô, phường Điện Nam Bắc có 6 pa nô và phường Điện Dương lắp đặt 2 pa nô đều hướng mọi người chú ý tuân thủ không rải vàng mã trên đường đưa tang qua địa bàn mình.

Đại diện Phòng VH-TT cho hay, những pa nô nằm lân cận với huyện, thành phố bạn là do chính đơn vị lắp đặt. Ngành chức năng còn phối hợp với Đài Truyền thanh - truyền hình Điện Bàn biên tập nội dung để phát trong chuyên mục “Xây dựng đời sống văn hóa”; hướng dẫn đài truyền thanh 20 xã, phường tuyên truyền thực hiện nếp sống văn minh trong tang ma được nhân dân các địa phương đồng tình ủng hộ.

Theo bà Trần Thị Kim Thoa - Phó Bí thư Thường trực Đảng ủy, Chủ tịch HĐND xã Điện Quang, địa phương triển khai cuộc vận động bắt đầu năm 2008, lấy thôn Kỳ Lam làm điểm. Dần dà, xã chỉ đạo trưởng ban công tác mặt trận và hội đoàn thể phối hợp cùng hội trợ tang mỗi thôn tuyên truyền, vận động mọi người thực hiện. Nhờ vậy, hiện nay ở địa phương không còn tình trạng đốt vàng mã nữa. (Baoquangnam.com.vn 8/9) Về đầu trang

MÔI TRƯỜNG ĐẦU TƯ  - HỘI NHẬP

Quyết “trói chặt” hơn quy định nhập khẩu ô tô?

Bộ Công Thương trong một công văn gửi Bộ GTVT cho rằng việc ban hành thông tư quy định về kiểm tra chất lượng an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường xe cơ giới nhập khẩu là cần thiết. 

Bộ Công Thương cũng đề nghị, bổ sung quy định phải có “Giấy chứng nhận chất lượng an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường hoặc giấy tờ tương đương” vì nếu không có giấy này thì thủ tục chứng nhận cho xe nhập khẩu hoàn toàn giống như xe sản xuất, lắp ráp trong nước.

Điều này theo lý giải của Bộ Công Thương sẽ dẫn đến cạnh tranh không lành mạnh đối với xe sản xuất, lắp ráp trong nước. Bởi các doanh nghiệp sản xuất, lắp ráp trong nước cần phải đầu tư nhà xưởng, thiết bị kiểm tra xe xuất xưởng và đường thử xe, trong khi các nhà nhập khẩu thường không đầu tư.

Như vậy, ngoài yêu cầu phải có bản chính Giấy chứng nhận chất lượng của nhà sản xuất hoặc Phiếu kiểm tra chất lượng xuất xưởng được quy định tại dự thảo thông tư, doanh nghiệp muốn nhập khẩu ô tô sẽ phải có thêm Giấy chứng nhận an toàn kỹ thuật về bảo vệ môi trường hoặc các loại giấy tờ có giá trị tương đương.

Bên cạnh đó, Bộ Công Thương cũng đề nghị bổ sung cụ thể số lượng bản sao các thành phần hồ sơ phải đăng ký kiểm tra nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho đơn vị nhập khẩu hoàn thiện hồ sơ.

Cũng liên quan đến nội dung bản dự thảo thông tư này, mới đây, Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) cũng đã công văn phản hồi những nội dung được đưa trong dự thảo. Đáng chú ý, trong bảo dự thảo được VCCI dẫn là Điều 5.1.f quy định thành phần hồ sơ phải có “bản chính giấy chứng nhận chất lượng của nhà sản xuất cấp cho xe cơ giới thực tế nhập khẩu hoặc phiếu kiểm tra chất lượng xuất xưởng”.

Quan điểm của VCCI cho rằng, việc yêu cầu thêm Bản chính Giấy chứng nhận chất lượng xe của nhà sản xuất hoặc Phiếu kiểm tra chất lượng xuất xưởng đối với mọi phương thức kiểm tra gây ra khó khăn, thậm chí đến mức không thể đối với các doanh nghiệp nhập khẩu xe thông qua phân phối vì các xe nhập khẩu qua một bên phân phối trung gian thì không thể có bản chính.

“Quy định như tại Điều 5.1.f của Dự thảo sẽ chỉ cho phép các doanh nghiệp nhập khẩu xe trực tiếp từ nhà sản xuất mà loại bỏ các doanh nghiệp nhập khẩu xe thông qua nhà phân phối. Quy định này sẽ có tác động không khác gì so với quy định phải có Giấy uỷ quyền chính hãng của nhà sản xuất tại Thông tư 20 của Bộ Công Thương đang được dư luận phản ánh thời gian gần đây”, văn bản của VCCI nêu rõ. (Bizlive.vn 8/9) Về đầu trang

PHÂN TÍCH -BÌNH LUẬN

Bắt đầu từ con người, tổ chức

Thông tin Bộ Công Thương quyết thay đổi một loạt nhân sự chủ chốt, trước hết là thay “ghế” Vụ trưởng Vụ Tổ chức cán bộ đang gây xôn xao dư luận. Với nhiều tai tiếng về “lợi ích nhóm”, về đôn chức, thao túng quyền lực, động thái mới này của Bộ Công Thương đã “chọc” thẳng vào vấn nạn ngự trị từ lâu tại Bộ này.

Từ việc này có cơ sở để tin rằng, Bộ Công Thương sẽ tiếp tục có những “đột phá” mới trong công tác cán bộ. Để không còn những cán bộ ký tá cho mở kinh doanh đa cấp gây náo loạn xã hội và gây thiệt hại cho nền kinh tế nhưng hỏi đến trách nhiệm thì chỉ “cười trừ”, nhẹ tênh. Sẽ không để cách quản lý thị trường buông lỏng như tiếp tay cho hàng lậu, hàng giả lộng hành khắp phố thị, làng quê. Sẽ “phơi ra” sự thật của những phi vụ luân chuyển cán bộ như “ban ơn trả nghĩa”. Và tất nhiên, sẽ chẳng thể che giấu được sự thật bàn tay ai đó đã và đang giang ra cản trở các doanh nghiệp, cố tình “chùng chình” làm chậm bước cổ phần hóa các doanh nghiệp dưới quyền.

Từ hành động thẳng tay, quyết liệt của Bộ Công Thương, đủ thấy chỉ đạo của Thủ tướng đã và đang đi vào thực tiễn cuộc sống. Chọc thẳng vào thành trì của sự trì trệ là bộ máy và cán bộ các cơ quan công quyền là việc dù khó cũng phải làm. Chính phủ kiến tạo, liêm chính, phục vụ dân dứt khoát không có chỗ cho những công chức dùng uy quyền để vụ lợi, hành dân, hành doanh nghiệp. Chính phủ quyết liệt đổi mới, không thể có chuyện bộ nọ ngành kia “náu ẩn” trong đó những “sân trước sân sau”, “vẽ” ra chính sách để lợi dụng, tham nhũng từ chính sách.

Các bộ, ngành khác hãy tự soi lại đội ngũ công chức ở các cục, vụ, viện của mình xem đã thực sự hành động vì người dân, vì doanh nghiệp hay chưa? Hãy nhìn lại các văn bản, “soi lại” các chính sách đã được ban hành và cả sẽ được ban hành có khe hở nào để “nhóm lợi ích” thò được cái “vòi bạch tuộc” vào không? Không thể có chuyện chỉ ngồi ghế giám đốc sở mà tự tung, tự tác tuyển dụng cả mấy nghìn cán bộ bất chấp quy định của pháp luật. Không thể có chuyện cứ dùng uy quyền trải thảm nhung cho cháu con, thân hữu, cho người nhà “nhảy” hết từ vị trí này sang vị trí khác như “làm xiếc”! Càng không thể cứ nói hay, nói giỏi, mà làm thì ngược lại hoặc ỳ ra. Bộ máy cơ quan công quyền quá cồng kềnh phải thu gọn lại. Đội ngũ công chức non yếu, kém hiệu quả phải kiên quyết loại bớt. Đã đến lúc không thể cứ nói mà không làm hoặc làm không thực chất. Đã đến lúc không thể nhìn ra bất cập mà không chịu sửa. (Đại Biểu Nhân Dân 8/9) Về đầu trang

QUẢN LÝ

Tăng tuổi hưu: Phải cân nhắc

Thông tin về việc tăng tuổi hưu được Thứ trưởng Bộ LĐ-TB&XH Nguyễn Trọng Đàm nhắc lại trong một hội nghị tổ chức hồi đầu tuần này tại Hà Nội. Việc này không mới bởi từ năm 2014, dự thảo Luật BHXH sửa đổi đã đưa vào quy định này. Tuy nhiên, sau đó đã xảy ra tranh cãi gay gắt, đa số ý kiến không đồng tình.

Do vậy, kỳ họp thứ 8, Quốc hội khóa XIII thông qua Luật BHXH vẫn giữ nguyên quy định về tuổi hưu như cũ: Nam 60 tuổi, nữ 55 tuổi (trừ một số trường hợp đặc biệt được rút ngắn tuổi hưu). Luật BHXH sửa đổi chỉ mới có hiệu lực từ đầu năm 2016.

Với ý kiến ủng hộ tăng tuổi nghỉ hưu, lý do được đưa ra là tuổi thọ của người Việt Nam ngày càng tăng, thời gian hưởng lương hưu kéo dài dẫn đến nguy cơ vỡ quỹ BHXH vào năm 2034. Về phía ý kiến phản đối, trong đó có nguyên Chủ tịch Tổng LĐLĐ Việt Nam Đặng Ngọc Tùng thì phân tích rõ: Trước quan ngại về việc vỡ Quỹ BHXH, Tổ chức Lao động quốc tế (ILO) đã khuyến cáo 2 vấn đề: Nâng tuổi nghỉ hưu để tăng thời gian đóng BHXH và đóng BHXH phải dựa trên lương thực hưởng chứ không phải trên lương tối thiểu. “Tại sao chỉ đề xuất tăng tuổi nghỉ hưu mà không nghĩ đến việc rất quan trọng để tăng tiền Quỹ BHXH là mức đóng trên lương?” - ông Tùng đặt câu hỏi.

Theo kinh nghiệm quốc tế, việc điều chỉnh tuổi nghỉ hưu là quan trọng, đa số các nước đều điều chỉnh dần dần. Tuy nhiên không có quốc gia nào điều chỉnh tuổi hưu khi đang ở thời kỳ cơ cấu dân số vàng và tỉ lệ thất nghiệp ở lao động trẻ cao như Việt Nam bây giờ.

Ông Lê Anh Vũ, giảng viên Trường Đại học Thủ Dầu Một (Bình Dương) nói: “Đề xuất tăng tuổi nghỉ hưu ngoài việc căn cứ trên dữ liệu về dân số còn phải tính toán thêm nhiều vấn đề có liên quan như cơ cấu kinh tế, chuyển dịch cơ cấu kinh tế, phúc lợi xã hội, hội nhập quốc tế, giới tính, ngành nghề… Đặc biệt đề xuất tăng tuổi nghỉ hưu cần có những nghiên cứu, thăm dò ý kiến từ chính người lao động trong từng ngành nghề cụ thể, tránh áp đặt chủ quan”.

Việc tăng tuổi nghỉ hưu để tận dụng lực lượng lao động lớn tuổi là điều có thể thực hiện nhưng không thể áp dụng cho tất cả ngành nghề. Điều dễ nhận thấy là hầu hết giới chủ chỉ thích sử dụng lao động trẻ và dùng nhiều biện pháp để sàng lọc lao động lớn tuổi ngay cả khi họ chưa tới tuổi nghỉ hưu.

“Theo tôi, việc tăng tuổi hưu phải đi đôi với các biện pháp bảo đảm việc làm cho NLĐ để họ đủ điều kiện hưởng lương hưu. Do đó, không nên tăng mức sàn độ tuổi nghỉ hưu mà chỉ nên áp dụng ở một số ngành nghề đặc thù để bảo đảm tính công bằng” - ông Lê Hồng Phong, Chủ tịch Công đoàn Công ty TNHH May Top-one (TP HCM) kiến nghị. (Người Lao Động 8/9) Về đầu trang

Ba bộ và EVN chưa nghiêm túc thực hiện chỉ đạo của Thủ tướng

Ngày 7/9, Thanh tra Chính phủ (TTCP) công bố kết quả kiểm tra việc thực hiện kết luận sau thanh tra tại Tập đoàn điện lực Việt Nam (EVN).

Theo TTCP, kết luận thanh tra về việc chấp hành quy định của pháp luật về quản lý sử dụng vốn, tài sản tại EVN đã được công bố từ năm 2014 nhưng đến nay nhiều bộ ngành liên quan vẫn chưa thực hiện theo kiến nghị của TTCP cũng như chỉ đạo của Thủ tướng.

Cụ thể, Bộ Công Thương chưa tổ chức kiểm điểm rút kinh nghiệm về trách nhiệm của Bộ đối với một số tồn tại, khuyết điểm đã nêu tại kết luận thanh tra; chưa chỉ đạo EVN xử lý dứt điểm các khoản công nợ khi bàn giao Tổng công ty truyền tải điện quốc gia và 5 tổng công ty điện lực với các đối tác ngân hàng và EVN; chưa ban hành khung giá phát điện phù hợp với lộ trình các cấp độ phát triển của thị trường điện, chưa ban hành khung giá bán buôn điện theo lộ trình...

Bộ Tài chính chưa rà soát những việc thuộc chức năng nhiệm vụ của Bộ đối với EVN; chưa tổ chức kiểm điểm, rút kinh nghiệm về trách nhiệm của Bộ với một số tồn tại, khuyết điểm được nêu trong kết luận thanh tra trước đây; chưa chủ trì phối hợp với Bộ Công thương, Bộ Xây dựng rà soát, xử lý các khoản chi phí xây dựng nhà ở, nhà quản lý ngành điện cũng như đối với nhà máy; chưa đề xuất xử lý số tiền 3,1 tỉ đồng do việc thẩm định tiền lương của Hội đồng thành viên, Tổng giám đốc EVN năm 2010 chưa đúng ý kiến của Thủ tướng. Bên cạnh đó, Bộ Xây dựng cũng chưa thực hiện đầy đủ, nghiêm chỉnh kết luận thanh tra...

TTCP chỉ rõ, EVN chưa thực hiện việc thoái vốn theo kế hoạch Chính phủ đã phê duyệt; chưa tổ chức kiểm điểm đối với các tổ chức, cá nhân có liên quan đến các khuyết điểm trong kết luận thanh tra; một số đơn vị thành viên chưa kiểm điểm trách nhiệm trong việc sử dụng vốn, tài sản sai quy định, lãng phí. (Thanh Niên 8/9) Về đầu trang

“Hà Nội chưa thể cấm xe máy 10 năm tới”

“Mặc dù Hà Nội rất quyết tâm hạn chế xe cá nhân, song qua phân tích của một số chuyên gia, nhà khoa học thấy rằng thời điểm 2025 chưa thế cấm được xe máy”. Quan điểm trên được Bộ trưởng Bộ GTVT Trương Quang Nghĩa nêu ra tại cuộc họp của Ủy ban An toàn giao thông quốc gia ngày 7/9.

Báo cáo tại cuộc họp, Phó chủ tịch UBND Hà Nội Nguyễn Thế Hùng cho biết, trên địa bàn Thủ đô có gần 5,9 triệu phương tiện giao thông đang hoạt động, trong đó hơn 596.000 ôtô, còn lại chủ yếu là xe máy. Mức tăng phương tiện hàng tháng đang là áp lực lớn mà Hà Nội phải giải quyết.

Để giảm áp lực giao thông, Hà Nội tiếp tục đầu tư hạ tầng, tổ chức phân luồng giao thông, quy hoạch các điểm đỗ xe.... Đặc biệt, chủ trương hạn chế phương tiện cá nhân vẫn được đưa vào kế hoạch trong các năm tới.

Tuy nhiên, theo Bộ trưởng Trương Quang Nghĩa, việc Hà Nội “chưa thể cấm xe máy trong 10 năm tới”, là do phương tiện vận tải công cộng lúc đó chưa đáp ứng được nhu cầu đi lại của người dân.

Trước đó, hồi cuối tháng 6 vừa qua, trên cơ sở đề nghị của UBND thành phố, Thành ủy Hà Nội đã thống nhất về lộ trình hạn chế phương tiện cá nhân, trong đó định hướng đến 2025 sẽ cấm xe máy hoạt động trong khu vực các quận nội thành. (Vneconomy.vn 8/9) Về đầu trang

Cần Thơ : Một huyện nợ tiền khen thưởng gần nửa tỉ đồng

Phòng Nội vụ huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ vừa có báo cáo trình Thường trực Huyện ủy, UBND huyện để xuất cấp bổ sung kinh phí khen thưởng trên 1,8 tỷ đồng.

Trong số tiền xin cấp bổ sung nói trên, có gần 500 triệu đồng là tiền còn nợ chưa chi trả cho các quyết định khen thưởng tổng kết kinh tế - xã hội năm 2015 và các phong trào 2016 với 219 tập thể và 605 cá nhân đã ký ban hành nhưng hết kinh phí nên Phòng Nội vụ chưa thực hiện chi trả. Còn lại 1,35 tỷ đồng là số tiền chi cho các hình thức khen cấp thành phố, các phong trào phát động theo kế hoạch đã đăng ký đến cuối năm 2016 và chi mua khung, giấy khen…

Trước đó, Phòng Nội vụ đã sử dụng gần nửa tỷ đồng là kinh phí khen thưởng năm 2016 để thanh toán cho chứng từ chi khen thưởng tồn từ năm 2015.

Thông tin với báo chí về vấn đề trên, ông Nguyễn Văn Sử - Phó Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch UBND huyện kiêm Chủ tịch Hội đồng thi đua khen thưởng huyện Phong Điền nhìn nhận có việc nợ tiền thưởng như báo cáo của Phòng Nội vụ.

Cũng theo ông Sử, thời gian qua huyện tập trung xây dựng nông thôn mới nên khen thưởng nhiều để khích lệ từ đó thâm hụt nguồn chi. Do việc này kéo dài từ thời lãnh đạo cũ, nhưng với trách nhiệm của mình, UBND huyện sẽ tìm nguồn để xử lý nhằm sớm giải quyết ngay, tránh tạo dư luận không tốt. (Pháp Luật TPHCM 8/9) Về đầu trang

QUẢN LÝ NGÂN SÁCH

Chính phủ “rũ” vai bảo lãnh, ngân hàng thương mại có đủ sức gánh?

Quyết tâm tách “bầu sữa mẹ” với doanh nghiệp nhà nước của Chính phủ được thể hiện mạnh mẽ trong quyết định tạm dừng phê duyệt cấp bảo lãnh các dự án mới. Một phương án được đưa ra là chuyển bảo lãnh sang cho các ngân hàng thương mại. Tuy nhiên, liệu các ngân hàng thương mại có gánh nổi sứ mệnh này?

Phân tích trường hợp này, Tiến sĩ Nguyễn Trí Hiếu, chuyên gia Tài chính ngân hàng tỏ ra vô cùng lo ngại. Ông nhận định: Nếu bắt các ngân hàng thương mại bảo lãnh các món vay của doanh nghiệp Nhà nước thì đến cuối cùng các ngân hàng thương mại cũng sẽ chìm suồng với các doanh nghiệp này mà thôi. “Bởi theo kinh nghiệm cá nhân, tôi thấy các khoản bảo lãnh rồi cũng sẽ thành nợ mà thôi”, ông Hiếu quả quyết.

Theo đó, ông Hiếu phân tích: Bảo lãnh chỉ là giấy nợ tạm thời, đợi thời gian để thành nợ chính thức. Và 90% món bảo lãnh sẽ thành nợ. Lúc đó bên bảo lãnh sẽ thành chủ nợ, và là bên cho vay luôn. Các ngân hàng thương mại sẽ rất sợ việc này xảy ra.

Việt Nam đang hướng tới vận hành theo cơ chế thị trường, điều đó có nghĩa là không thể đưa yêu cầu xuống bắt họ bảo lãnh cho các doanh nghiệp Nhà nước nếu doanh nghiệp Nhà nước không đáp ứng được yêu cầu của ngân hàng. “Đây có thể là cách chính phủ tìm cách giảm nợ công, tuy nhiên cũng phải đặt câu hỏi: Ngân hàng nào dám bảo lãnh cho mấy doanh nghiệp đó?”, ông Hiếu băn khoăn.

Theo ông Đặng Quyết Tiến, Phó Cục trưởng Cục Tài chính doanh nghiệp, bộ Tài chính thì, Luật Doanh nghiệp, Luật Quản lý vốn nhà nước đầu tư vào sản xuất, kinh doanh tại doanh nghiệp đã khẳng định các doanh nghiệp sử dụng vốn nhà nước trong hoạt động sản xuất kinh doanh chắc chắn sẽ không được nhà nước hỗ trợ.

Do đó, thời gian tới các doanh nghiệp Nhà nước sẽ phải tự tìm kiếm nguồn tài chính, cơ quan quản lý chỉ đóng vai trò thẩm định hồ sơ vay vốn, thẩm tra các khoản vay để đảm bảo chỉ tiêu nợ nước ngoài của Việt Nam không vượt quá trần cho phép. “Và việc doanh nghiệp Nhà nước có vay được hay không sẽ phụ thuộc chủ yếu vào năng lực của chính doanh nghiệp”, ông Tiến nhận định. (Bizlive.vn 8/9) Về đầu trang

PHÁP LUẬT

Vụ duyệt mua hơn 160 toa tàu cũ Trung Quốc: Phê bình lãnh đạo đường sắt

Bộ GTVT vừa có văn bản phê bình các lãnh đạo Tổng Công ty Đường sắt Việt Nam về những thiếu sót trong chủ trương mua 160 toa xe hàng đã qua sử dụng của Trung Quốc.

Theo đó, qua cuộc họp của Ban Cán sự Đảng Bộ GTVT và có nghị quyết về các vấn đề liên quan đến chủ trương đầu tư, nhập khẩu toa xe hàng đã qua sử dụng tại Tổng Công ty Đường sắt Việt Nam, Bộ GTVT quyết định nghiêm khắc phê bình Hội đồng thành viên, chủ tịch Hội đồng thành viên, tổng giám đốc Tổng Công ty Đường sắt Việt Nam do có thiếu sót trong quá trình chỉ đạo việc xem xét nhập khẩu toa xe hàng đã qua sử dụng, trong ứng xử, trả lời cơ quan báo chí và báo cáo Bộ GTVT.

Bộ GTVT cũng yêu cầu Hội đồng thành viên, Ban điều hành Tổng Công ty Đường sắt Việt Nam nghiêm túc tổ chức kiểm điểm lại, với tinh thần thực sự cầu thị,  nhìn nhận rõ những thiếu sót, khuyết điểm, xác định rõ trách nhiệm của tập thể và từng cá nhân để rút ra bài học sâu sắc…

Trước đó, Tổng Công ty Đường sắt Việt Nam đồng ý cho phép Công ty TNHH MTV Đường sắt Hà Nội mua lại hơn 160 toa xe cũ từ Trung Quốc. Trong đó, có 120 toa được đóng từ hơn 20 năm trước và gần 20 toa mới nhất trong lô hàng cũng đã có tuổi đời 12 năm. (Pháp Luật TPHCM 8/9) Về đầu trang

THẾ GIỚI

Indonesia muốn chống ma túy như… Philippines

Giới chức Indonesia cho biết, nước này có thể sẽ áp dụng một chính sách giống như Philippines để chống lại tội phạm ma túy.

Sự quyết liệt trong cuộc chiến chống ma túy ở Philippines dường như đã lan sang Indonesia khi mà các quan chức cấp cao của nước này đang lên kế hoạch tăng cường thêm nhân lực và vũ khí hạng nặng cho lực lượng cảnh sát.

Theo ông Budi Waseco, Giám đốc cơ quan Chống ma túy của Indonesia, cơ quan này đang trong quá trình trang bị thêm vũ khí, công nghệ cũng như tăng cường số điều tra viên và chó nghiệp vụ để chống ma túy. Giới chức Indonesia cũng cho biết, nước này có thể sẽ áp dụng một chính sách giống như Philippines để chống lại tội phạm ma túy, nhưng vẫn sẽ phù hợp với pháp luật Indonesia cũng như các tiêu chuẩn quốc tế.

Dự kiến, lãnh đạo hai nước sẽ gặp nhau ở Jakarta vào cuối tuần này để thảo luận các biện pháp xóa bỏ nạn buôn ma túy ở khu vực. (VTV.vn 8/9)Về đầu trang./.

More

Lượt truy cập: 12.114.286 Ghi rõ nguồn "Trang TTĐT Văn phòng UBND tỉnh Quảng Trị" khi phát hành lại thông tin từ nguồn này