Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Hơn 173 doanh nghiệp (DN) trong tổng số 234 DN thuộc diện được Thủ tướng Chính phủ chỉ định chuyển giao vốn Nhà nước về Tổng Công ty Đầu tư và Kinh doanh vốn Nhà nước (SCIC) nhưng không thực hiện. Đáng nói, nhiều Bộ, ngành và địa phương đang cố tình "trì hoãn" để giữ vốn, đặc biệt, nhiều đơn vị lách luật, chống lệnh của Thủ tướng.

Đây là thông tin được cơ quan Bộ Kế hoạch và Đầu tư, đại diện SCIC đưa ra tại Hội thảo Chuyển giao doanh nghiệp Nhà nước về SCIC ở Viện Nghiên cứu Quản lý Kinh tế Trung ương (CIEM) diễn ra sáng 21/2.

Theo báo cáo của Viện CIEM và đại diện SCIC, từ năm 2013 đến nay có khoảng 234 DN Nhà nước có thỏa thuận chuyển giao vốn về SCIC, tuy nhiên, hiện mới chỉ có khoảng 61 DN chuyển vốn được, còn hơn 173 DN vẫn "nằm trên giấy".

Theo CIEM, số vốn Nhà nước tại 173 DN này vào khoảng 82.600 tỷ đồng, trong đó vốn tồn ở DN trực thuộc Bộ 46,9 tỷ đồng, vốn của các DN trực thuộc tỉnh, địa phương là 60,2 tỷ đồng. Trong đó có 32 DN trực thuộc các Bộ, ban ngành trung ương, nhiều nhất là Bộ Công Thương với 8 DN, Bộ Giao thông - Vận tải với 5 DN, Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn có 5 DN, Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch có 10 DN và Bộ Y Tế có 4 DN.

Các địa phương còn giữ 141 DN, trong đó TP.HCM còn giữ 50 DN, Gia Lai 15 DN, Thừa Thiên Huế 13 DN, Bình Định 11 DN, Điện Biên 7.

Theo ông Phan Đức Hiếu, Phó Viện trưởng Viện CIEM, nhiều địa phương, Bộ ngành có DN trực thuộc hiện không muốn chuyển giao vốn cho SCIC, nhiều nơi vẫn muốn giữ DN để quản lý hoặc chỉ chuyển giao những DN yếu kém cho SCIC.

"Nhiều địa phương có quan điểm không chuyển DN về SCIC bởi các DN này để "phục vụ cho sự nghiệp phát triển của địa phương" bất kể DN công ích hay DN kinh doanh", ông Hiếu đưa ra nguyên nhân.

Theo đại diện của SCIC, lũy kế đến hết tháng 12/2016, cơ quan này đã tiếp nhận quyền đại diện sở hữu vốn Nhà nước tại hơn 1.000 DN, tổng vốn hóa là 9.900 tỷ đồng (theo giá thị trường là hơn 15.000 tỷ đồng), bằng 1% tổng vốn Nhà nước tại các DN, trong đó hơn 80% DN nhỏ, hoạt động kém hiệu quả. Đặc biệt, theo báo cáo của SCIC, số DN chuyển về SCIC thuộc diện kiểm soát đặc biệt, thua lỗ chiếm gần 7%.

Điều đáng nói, theo SCIC có khá nhiều Tập đoàn, Tổng Công ty, công khai chống lệnh của Thủ tướng Chính phủ về quy chế bán vốn. Cụ thể theo báo cáo của SCIC là: "Dù Thủ tướng Chính phủ, Bộ Tài chính đã có nhiều văn bản chỉ đạo nhưng nhiều Bộ, ban ngành và địa phương triển khai việc chuyển vốn về SCIC rất chậm. Nhiều Bộ, ban ngành và địa phương chưa quan tâm đúng mức và chỉ đạo việc chuyển giao quyền đại diện chủ sở hữu vốn của DN cho SCIC.

Đặc biệt, dù Thủ tướng Chính phủ có chỉ đạo tại Công văn 10382/VPCP-ĐMDN ngày 11/12/2015, các Tập đoàn, Tổng Công ty Nhà nước không được bán bớt phần vốn Nhà nước tại các công ty con, công ty liên kết, trước khi bàn giao về SCIC. Tuy nhiên, một số Tập đoàn, Tổng Công ty vẫn tiến hành bán vốn". (Dân Trí 21/2)Về đầu trang

Tranh cãi chuyện "sung công" quản lý dịch vụ tiện ích tại địa phương, bộ ngành

Theo Nghị định số 151/2013/NĐ-CP của Chính phủ và Thông tư số 118/2014/TT-BTC của Bộ Tài chính, trong danh mục những ngành mà Nhà nước có vốn chủ sở hữu phải chuyển về Tổng Công ty Đầu tư và Kinh doanh vốn Nhà nước (SCIC) quản lý, có những doanh nghiệp (DN) là đơn vị cung cấp tiện ích công cộng trực thuộc Bộ, tỉnh.

Điều này đồng nghĩa với các địa phương phải giao quyền quản lý của mình về cho SCIC. Tuy nhiên, thực tế nhiều DN cho rằng, họ muốn giữ lại bởi điều đó tốt cho ngành, làm lợi xã hội.

Tại Hội thảo Chuyển giao doanh nghiệp Nhà nước về Tổng Công ty Đầu tư và Kinh doanh vốn Nhà nước (SCIC) tại Viện Nghiên cứu Quản lý Kinh tế Trung ương (CIEM) sáng 21/2, sau khi kết quả công bố có 173/234 DN Nhà nước vẫn chưa thực hiện bàn giao vốn cho SCIC theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, các chuyên gia đã có cuộc đối chất về vấn đề quản lý DN cung ứng dịch vụ công ích.

Ông Đỗ Thái Hưng, Phó Vụ trưởng Vụ Quản lý Doanh nghiệp, Bộ Giao thông Vận tải nói: "Làm thế nào để cho DN phát triển trong điều kiện hiện nay? SCIC nói họ quản lý DN cơ bản thành công, nhưng có DN đang có điều kiện phát triển, khi chuyển giao về SCIC lại không thành công, nên vướng mắc ở DN không muốn chuyển là vậy".

Ông Hưng nhấn mạnh thêm: "Mỗi DN có vấn đề khác nhau, nếu đưa ra vấn đề để xử lý chung thì rất khó. Điều đáng nói là cách làm ở SCIC phải phù hợp với các DN, địa phương. Thứ hai là các DN họ có muốn về SCIC hay không? Bản thân tôi trước đây cũng ở DN, nhiều khi không muốn xin đi khỏi Bộ, ở Bộ có môi trường tốt hơn mà vẫn hiệu quả. Việc chuyển DN về SCIC có phải là đột phá hay không đột phá? Vấn đề này cần mềm mỏng, không nên cứng nhắc được".

Đại diện tỉnh Hà Tĩnh nêu quan điểm: Đối với các DN cung ứng tiện ích công cộng, SCIC quản lý có hiệu quả hay tỉnh quản lý hiệu quả hơn? Nhiều mô hình DN, chúng tôi thấy khi SCIC vào thì tốt nhưng khi SCIC thoái vốn tỉnh không hề hay biết. "Ví dụ như nước sạch, kế hoạch hóa nông thôn, thoát nước, đê điều.... Nếu trao hết cho SCIC làm thì chúng tôi lấy vốn từ đâu để đầu tư, nâng cấp những nhiệm vụ cấp bách. Tôi kiến nghị xem lại Nghị quyết 151, SCIC quản lý nhiều quá, có những cái cần có bàn tay chính sách nên không thể bỏ hết cho họ được", đại diện UBND tỉnh Hà Tĩnh nói.

Theo ôngTrần Tiến Cường, nguyên trưởng Ban Cải cách và Phát triển DN (Viện CIEM): Nếu không đưa các DN công ích tại các địa phương, chuyên ngành mà cứ để DN công ích như hiện nay thì chúng ta sẽ có những DN cung cấp những tiện ích mà không cần thiết cho thị trường.

"Nhiều dịch vụ tiện ích hiện nay chưa thể đáp ứng được thực tiễn. Ví dụ như Hà Nội, đường ống cấp thoát nước, rất nhiều đồng hồ nước của hộ gia đình bị hỏng, mờ số, gãy. Các hộ gia đình muốn xin thay đổi đồng hồ lại có một trở ngại vô cùng lớn. Để mời người ta đến thay, cũng phải mất tiền. Chuyển về cho SCIC dù hiện có tồn tại nhưng cũng còn tốt hơn để tại địa phương, tản mạn, không có chuyên nghiệp quản lý", ông Cường cho hay.

Chuyên gia Lưu Bích Hồ, nguyên Viện trưởng Viện Chiến lược, Bộ KH&ĐT cho rằng: "Tôi thấy vấn đề chuyển vốn cho đơn vị quản lý chuyên nghiệp như SCIC của các địa phương, Bộ ngành vẫn nói nhẹ quá, trong khi đó vấn đề cần đột phá, quyết liệt. Ý kiến ở bộ, địa phương, DN còn dè dặt và dường như bóng ở chân mình nên mình không nói nhiều mà chỉ hứa. Nghe các vị nói, chúng tôi không lo lắng, nhưng có điều có thực tế các vị có thúc đẩy được không và đã làm gì được chưa?".

Ông Dương Đăng Huệ, Vụ trưởng, Vụ Pháp luật Dân sự - Kinh tế, Bộ Tư Pháp cho rằng: "Khó thoái vốn, chuyển vốn là do đây là vấn đề lợi ích. Cái thứ nhất là thiếu thống nhất về lợi ích để thực hiện, ở đâu không có sự thống nhất về lợi ích, thì không có thống nhất về tư duy và hành động. Chính phủ bảo làm mà không thực hiện, bởi vì sau đó là sân sau, là lợi ích, nguy hiểm lắm. Nguyên nhân thứ 2 là thiếu cương quyết, xuề xoà, không cách chức những người có quyền, có trách nhiệm thì không xử lý được. Thứ 3 là thể chế chúng ta thiếu cam kết, giải quyết lỏng lẻo dẫn đến trì trệ, kéo dài.

Ông Huệ nói: "Đây là việc lớn nên không giải quyết nhỏ được. Chính phủ cần phải có hai cuộc họp, một là với Bộ và một là cuộc họp với địa phương, để họ trình bày nỗi khổ của họ, vấn đề tồn tại, lời hứa và thời gian thực hiện cam kết. Chính phủ phải ra Nghị quyết. Những gì cần bổ sung hay bỏ đi như thế nào thì phải rạch ròi, cam kết giữa các Bộ với nhau cũng phải gắn chặt vào quy chế".

Còn ông Nguyễn Hồng Hiển, Phó Tổng Giám đốc SCIC cam kết: Chúng tôi đảm bảo 1 đồng không bao giờ thất thoát, lợi nhuận nộp về cho Nhà nước, Nhà nước đầu tư cho đâu thì đó là quản lý. Còn về việc các Bộ, DN yêu cầu các DN phục vụ ngành, tiện ích công cộng địa phương cần để nguyên trạng, không giao cho SCIC để thuận lợi cho ngành.

Ông Hiển cho rằng: "Chúng tôi không tán thành việc ngành nào lợi ngành ấy, đem lãi về cho ngành ấy. Vốn và lãi của DN sau khi về SCIC, chúng tôi nộp cho Nhà nước và Nhà nước đầu tư vào đâu hiệu quả thì đó là kết quả tốt nhất", ông Hiển phân tích.

Theo Tiến sĩ Nguyễn Đình Cung, Viện trưởng Viện CIEM, chuyển sang kinh tế thị trường đã 30 năm, yêu cầu là cạnh tranh bình đẳng, nếu không thì thị trường chỉ có méo mó. "Chậm chuyển vốn cho SCIC có nhiều nguyên nhân, về mặt pháp luật có thể không hoàn thiện, vướng mắc. Tuy nhiên nói không thể không thực hiện được do luật và cơ chế cũng không đến nỗi chậm như vậy. Hiện mới có 61 DN thống nhất về SCIC thôi chứ họ chưa về hẳn, còn phần lớn các DN chưa về. Nói như đại diện Bộ Tư Pháp là tư tưởng, kỷ cương, kỷ luật chưa thông, thì chưa giải quyết được. Lỗi này có phần là của lãnh đạo cơ quan Nhà nước, DN và địa phương. Đó là lợi ích đang chi phối hành động", Tiến sĩ Cung nói. (Dân Trí 21/2)Về đầu trang

CHÍNH SÁCH MỚI

Cơ quan thanh tra được trích đến 30% khoản thu hồi sau thanh tra

Đây là thông tin được nêu tại Thông tư 327/2016/TT-BTC của Bộ Tài chính quy định việc lập dự toán, quản lý, sử dụng và quyết toán kinh phí được trích từ các khoản thu hồi phát hiện qua công tác thanh tra đã thực nộp vào ngân sách nhà nước.

Cụ thể: Đối với cơ quan Thanh tra Chính phủ: Được trích tối đa 30% trên tổng số tiền đã thực nộp vào ngân sách nhà nước đối với số nộp đến 50 tỷ đồng/năm; được trích thêm tối đa 20% trên tổng số tiền đã thực nộp vào ngân sách nhà nước đối với số nộp từ trên 50 tỷ đồng đến 80 tỷ đồng/năm; được trích thêm tối đa 10% trên tổng số tiền đã thực nộp vào ngân sách nhà nước đối với số nộp từ trên 80 tỷ đồng/năm.

Đối với thanh tra của các Bộ, cơ quan ngang Bộ, thanh tra các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương: Được trích tối đa 30% trên tổng số tiền đã thực nộp vào ngân sách nhà nước đối với số nộp đến 10 tỷ đồng/năm; được trích thêm tối đa 20% trên tổng số tiền đã thực nộp vào ngân sách nhà nước đối với số nộp từ trên 10 tỷ đồng đến 20 tỷ đồng/năm; được trích thêm tối đa 10% trên tổng số tiền đã thực nộp vào ngân sách nhà nước đối với số nộp từ trên 20 tỷ đồng/năm.

Đối với thanh tra các sở, thanh tra các quận, huyện, thành phố, thị xã trực thuộc tỉnh: Được trích tối đa 30% trên tổng số tiền đã thực nộp vào ngân sách nhà nước đối với số nộp đến 2 tỷ đồng/năm; được trích thêm tối đa 20% trên tổng số tiền đã thực nộp vào ngân sách nhà nước đối với số nộp từ trên 2 tỷ đồng đến 3 tỷ đồng/năm; được trích thêm tối đa 10% trên tổng số tiền đã thực nộp vào ngân sách nhà nước đối với số nộp từ trên 3 tỷ đồng/năm.

Thông tư này có hiệu lực thi hành từ ngày 01/03/2017. (Báo Chính Phủ Điện Tử 21/2)Về đầu trang

Giám định viên pháp y làm việc không quá 6 giờ/ngày

Bộ Y tế đã ban hành Thông tư số 48/2016/TT-BYT quy định chế độ làm việc của tổ chức giám định pháp y công lập thuộc ngành y tế.

Theo đó, Giám định viên và người giúp việc cho Giám định viên: Thời giờ làm việc không quá 6 giờ trong một ngày và không quá 30 giờ trong một tuần. Các đối tượng khác có thời giờ làm việc không quá 8 giờ trong một ngày và không quá 40 giờ trong một tuần.

Tổ chức giám định pháp y công lập thuộc ngành y tế thực hiện chế độ thường trực 24/24 giờ tại trụ sở. Các phiên thường trực phải tổ chức chặt chẽ, để bảo đảm tiếp nhận kịp thời việc trưng cầu giám định và tổ chức thực hiện giám định.

Nhân lực cho 1 phiên trực không quá 4 người, gồm: Giám định viên và người giúp việc (người tham gia thường trực).

Người tham gia thường trực 24/24 giờ được nghỉ và được hưởng nguyên lương sau khi tham gia thường trực như sau: Trực vào ngày thường, ngày nghỉ hằng tuần: được nghỉ bù 1 ngày vào ngày liền kề sau phiên trực; Trực vào ngày lễ, Tết được nghỉ bù 2 ngày.

Trường hợp đơn vị không bố trí nghỉ bù đủ số thời gian cho người lao động thì thủ trưởng đơn vị phải trả tiền lương làm thêm giờ theo quy định của pháp luật về lao động.

Thông tư này có hiệu lực kể từ ngày 01/3/2017. (Báo Chính Phủ Điện Tử 21/2)Về đầu trang

Tối thiểu 50 km đường bộ cao tốc phải có 1 trạm cấp cứu

Mạng lưới cơ sở phục vụ hoạt động cứu nạn trên đường cao tốc bao gồm Trạm cấp cứu được tổ chức lồng ghép với cơ sở khám bệnh, chữa bệnh có sẵn trên tuyến đường cao tốc đi qua. Tối thiểu 50 km đường bộ cao tốc phải có một trạm cấp cứu.

Đây là nội dung được quy định tại Thông tư số 49/2016/TT-BYT quy định về tổ chức và hoạt động cấp cứu tai nạn giao thông trên đường bộ cao tốc của Bộ Y tế.

Sở Y tế tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương nơi có đường cao tốc đi qua lập danh sách cơ sở khám bệnh, chữa bệnh có đủ điều kiện thực hiện cấp cứu tai nạn giao thông và gửi cho Trung tâm Điều hành giao thông tuyến và cơ sở khám bệnh, chữa bệnh để điều phối và thực hiện việc cấp cứu tai nạn giao thông.

Khi xảy ra tai nạn giao thông, Trung tâm Điều hành giao thông tuyến thông báo ngay tên, tuổi, địa chỉ (nếu có), mô tả tình trạng sơ bộ của người bị tai nạn giao thông với cơ sở khám bệnh, chữa bệnh thực hiện việc cấp cứu tai nạn giao thông do Trung tâm lựa chọn trong danh sách cơ sở khám bệnh, chữa bệnh.

Thông tư này có hiệu lực từ ngày 01/3/2017. (Báo Chính Phủ Điện Tử 21/2)Về đầu trang

CHỈ THỊ MỚI

Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ yêu cầu chấn chỉnh vi phạm đạo đức nhà giáo

Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo Phùng Xuân Nhạ vừa ký ban hành Chỉ thị về việc tăng cường các giải pháp đảm bảo an toàn trong các cơ sở giáo dục.

Theo đó, Bộ trưởng yêu cầu các Sở Giáo dục và Đào tạo chỉ đạo phòng Giáo dục và Đào tạo, các cơ sở giáo dục trên địa bàn tăng cường bồi dưỡng, nâng cao ý thức trách nhiệm, đạo đức nghề nghiệp của đội ngũ nhà giáo và cán bộ quản lý giáo dục.

Thủ trưởng các cơ sở giáo dục chịu trách nhiệm trước cơ quan quản lý cấp trên khi để xảy ra các vụ việc liên quan đến vi phạm đạo đức nhà giáo hoặc các vụ việc ảnh hưởng đến an toàn của người học. Xử lý kịp thời, nghiêm túc theo quy định của pháp luật đối với các cá nhân, tổ chức vi phạm.

Đồng thời, Bộ trưởng cũng chỉ đạo các cơ sở giáo dục tăng cường nền nếp, kỷ cương, xây dựng và thực hiện Quy tắc ứng xử văn hóa trong trường học. Thực hiện có hiệu quả công tác tư vấn tâm lý cho học sinh, quan tâm giáo dục đối với học sinh có hoàn cảnh đặc biệt. Tăng cường trách nhiệm của Lãnh đạo nhà trường, Bí thư Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh, Tổng phụ trách đội, giáo viên chủ nhiệm, giáo viên bộ môn, cán bộ, nhân viên của nhà trường trong việc quản lý, giáo dục học sinh.

Phối hợp chặt chẽ giữa nhà trường với Ban Đại diện cha mẹ học sinh, cơ quan công an, Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh, Hội Phụ nữ, Hội Cựu chiến binh, Hội Khuyến học, Hội Cựu giáo chức và các cơ quan liên quan ở địa phương triển khai quyết liệt các biện pháp phòng ngừa và ngăn chặn có hiệu quả tình trạng học sinh đánh nhau; các hành vi bạo lực, xâm hại đối với học sinh trong các cơ sở giáo dục. (VTV.vn 21/2)Về đầu trang

Bộ NN&PTNT chỉ đạo khẩn trương phòng chống cúm gia cầm

Trước diễn biến phức tạp của dịch cúm gia cầm, ngày 21/2, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn có Văn bản hỏa tốc đề nghị các tỉnh, thành phố khẩn trương triển khai tháng vệ sinh, tiêu độc khử trùng môi trường đợt 1 năm 2017.

Theo đó, những trang trại chăn nuôi tập trung, cơ sở giết mổ động vật tập trung, cơ sở ấp trứng gia cầm tự lo vật tư, kinh phí tổ chức thực hiện theo sự giám sát của chính quyền địa phương và chuyên môn thú y. Chính quyền địa phương chỉ đạo, bố trí hố sát trùng tại khu vực đường mòn, lối mở biên giới trên địa bàn quản lý, nhất là đối với các tỉnh biên giới phía Bắc.

Tại các cửa khẩu biên giới, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn yêu cầu cơ quan kiểm dịch động vật phối hợp chặt chẽ với các cơ quan chức năng làm nhiệm vụ tại cửa khẩu tham mưu cho Ban quản lý cửa khẩu bố trí hố sát trùng và thực hiện vệ sinh tiêu độc, khử trùng các phương tiện vận chuyển động vật, sản phẩm động vật đi qua cửa khẩu.

Ngoài ra, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn cũng đề nghị chính quyền cấp xã tổ chức phun thuốc sát trùng cho khu vực chăn nuôi hộ gia đình, chợ buôn bán động vật sống ở nông thôn, nơi công cộng, đường làng ngõ xóm, khu nhốt giữ động vật… Việc phun khử trùng chỉ được thực hiện khi đã được vệ sinh cơ giới như quét dọn, rửa sạch. Tháng vệ sinh tiêu độc khử trùng môi trường đợt 1 năm 2017 kéo dài từ 22/2 đến hết 21/3/2017. (Báo Chính Phủ Điện Tử 21/2)Về đầu trang

TIN QUỐC HỘI

Ủy ban Thường vụ Quốc hội hoàn thành chương trình phiên họp thứ 7

Chiều 21/2, tại Nhà Quốc hội, Phiên họp thứ 7 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV đã bế mạc. Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân nhấn mạnh sau hai ngày làm việc khẩn trương, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã hoàn thành chương trình của Phiên họp thứ 7.

Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã cho ý kiến về các vấn đề lớn còn ý kiến khác nhau của hai dự án luật, gồm: Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự năm 2015 và Luật Thủy lợi.

Đối với Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự năm 2015, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đề nghị Thường trực Ủy ban Tư pháp phối hợp với Chính phủ, Tòa án Nhân dân Tối cao, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao và các cơ quan, tổ chức hữu quan nghiên cứu, tiếp thu ý kiến tại phiên họp; mời các chuyên gia, nhà khoa học, các nhà hoạt động thực tiễn rà soát lại từng điều khoản của dự án luật, hoàn chỉnh báo cáo giải trình tiếp thu, chỉnh lý dự thảo luật và trình xin ý kiến tại Hội nghị đại biểu Quốc hội hoạt động chuyên trách và Phiên họp thứ 8 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội; xin ý kiến các vị đại biểu Quốc hội trước khi trình Quốc hội xem xét tại Kỳ họp thứ ba.

Với dự án Luật Thủy lợi, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đề nghị Thường trực Ủy ban Khoa học, Công nghệ và Môi trường của Quốc hội phối hợp với Chính phủ, các cơ quan hữu quan nghiên cứu, tiếp thu ý kiến của Uỷ ban thường vụ Quốc và ý kiến của nguyên Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng, hoàn chỉnh báo cáo giải trình tiếp thu, chỉnh lý dự thảo luật, bảo đảm thống nhất với các luật có liên quan, xin ý kiến Ủy ban thường vụ Quốc hội và các vị đại biểu Quốc hội tại Hội nghị đại biểu Quốc hội chuyên trách nếu thấy cần thiết trước khi trình Quốc hội xem xét, thông qua tại Kỳ họp thứ ba.

Ủy ban Thường vụ Quốc hội cũng cho ý kiến về việc Chính phủ ban hành Nghị định quy định một số cơ chế, chính sách tài chính-ngân sách đặc thù đối với Thành phố Hồ Chí Minh, giao Ủy ban Tài chính-Ngân sách của Quốc hội nghiên cứu, tiếp thu ý kiến tại Phiên họp, chuẩn bị văn bản thông báo ý kiến của Ủy ban Thường vụ Quốc hội đến Chính phủ, các cơ quan hữu quan tiếp thu, hoàn chỉnh dự thảo Nghị định.

Ủy ban Thường vụ Quốc hội cũng cho ý kiến về việc cho phép áp dụng hệ số đặc thù ưu tiên phân bổ vốn ngân sách Trung ương thực hiện Chương trình mục tiêu Quốc gia về xây dựng nông thôn mới giai đoạn 2016-2020 với các xã vùng Đồng bằng sông Cửu Long và giao cho Ủy ban Tài chính-Ngân sách phối hợp với Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Bộ Kế hoạch và Đầu tư nghiên cứu tiếp thu ý kiến tại phiên họp; chỉnh lý, hoàn thiện dự thảo Nghị quyết về vấn đề này gửi xin ý kiến Ủy ban thường vụ Quốc hội bằng văn bản.

Ủy ban Thường vụ Quốc hội cũng xin ý kiến về báo cáo của Chính phủ về danh mục và bố trí vốn cho các dự án đầu tư công trung hạn giai đoạn 2016-2020. Căn cứ vào kết luận của Phó Chủ tịch Quốc hội Phùng Quốc Hiển, Ủy ban Tài chính, Ngân sách của Quốc hội nghiên cứu, tiếp thu ý kiến tại phiên họp, chuẩn bị văn bản thông báo ý kiến của Ủy ban thường vụ Quốc hội đến Chính phủ và các cơ quan hữu quan để triển khai thực hiện theo tinh thần dự án nào đúng quy định thì cho đi trước, thông báo trước; dự án nào chưa đúng quy định và cần làm thêm thì tiếp tục làm và báo cáo Ủy ban thường vụ Quốc tại phiên họp tới.

Cuối cùng, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã cho ý kiến về dự thảo Nghị quyết về chế độ và các điều kiện bảo đảm hoạt động cho đại biểu Quốc hội; đề nghị các cơ quan soạn thảo phối hợp với Ủy ban Tài chính, Ngân sách của Quốc hội nghiên cứu, tiếp thu ý kiến của phiên họp, hoàn chỉnh tờ trình và dự thảo Nghị quyết trình Ủy ban thường vụ Quốc hội xem xét, thông qua tại phiên họp sau.

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân đề nghị, sau khi phiên họp kết thúc, các cơ quan của Quốc hội phối hợp với các cơ quan của Chính phủ chỉ đạo khẩn trương thực hiện các kết luận của Ủy ban thường vụ Quốc hội, đồng thời tích cực chuẩn bị các nội dung cho Chương trình Phiên họp thứ 8 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội dự kiến diễn ra từ ngày 13-24/3 tới. (TTXVN/Vietnam+ 21/2)Về đầu trang

TƯ DUY MỚI - CÁCH LÀM HAY

Quảng Ngãi: Dân vận khéo trong phát triển kinh tế

Phong trào thi đua “Dân vận khéo” đã được triển khai hiệu quả trong cuộc vận động “Toàn dân chung sức xây dựng nông thôn mới”, vận động nhân dân dồn điền đổi thửa, chuyển đổi cơ cấu cây trồng vật nuôi, ứng dụng tiến bộ khoa học, kỹ thuật vào sản xuất và các phong trào thi đua sản xuất kinh doanh giỏi. Qua đó đã huy động sức mạnh tổng hợp trong phát triển kinh tế -xã hội, nâng cao đời sống, thu nhập cho người dân.

Toàn tỉnh Quảng Ngãi hiện có trên 800 mô hình “dân vận khéo” trên lĩnh vực kinh tế. Riêng năm 2016, gần 350 mô hình được nhân rộng và đăng ký mới. Điều đáng nói là, các mô hình đã huy động được cán bộ, đảng viên và nhân dân tham gia góp phần phát triển kinh tế, sản xuất, kinh doanh giỏi, làm giàu chính đáng, giảm nghèo ở địa phương... Đặc biệt, thi đua “dân vận khéo” trong xây dựng nông thôn mới đã tạo động lực mạnh mẽ, mang lại lợi ích thiết thực cho người dân, được các cấp, các ngành, các địa phương và nhân dân tích cực hưởng ứng, góp phần làm thay đổi diện mạo nông thôn, đời sống nhân dân được cải thiện.

Một trong những cách làm hiệu quả là các địa phương đã có nhiều sáng tạo trong vận dụng các tiêu chí trong xây dựng nông thôn mới vào điều kiện cụ thể của địa phương và khả năng đóng góp của người dân, tạo sự chuyển biến rõ nét trong việc hướng dẫn, giúp đỡ người dân vươn lên làm chủ nông thôn và phát huy được vai trò chủ thể trong xây dựng nông thôn mới. Ðặc biệt, trong việc chỉ đạo xây dựng mô hình là cách làm, bước đi rất cụ thể, đưa ra các tiêu chí cơ bản và tiến hành khảo sát thực trạng trong từng hộ gia đình. Từ đó, người dân dễ dàng tiếp thu và tổ chức thực hiện.

“Trong quá trình thực hiện phong trào thi đua “Dân vận khéo”, Ban Dân vận các cấp đã tích cực tham mưu với cấp uỷ, tiến hành bàn bạc về cách làm, bước đi, lựa chọn nội dung, hình thức và phương pháp tuyên truyền, vận động, chọn địa điểm chỉ đạo mô hình, gắn với kiểm tra, giám sát nên bước đầu gặt hái nhiều kết quả quan trọng. Nhiều mô hình, điển hình “dân vận khéo” trên các lĩnh vực được nhân rộng, lan toả trong xã hội, góp phần quan trọng thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội. Qua đó góp phần làm chuyển biến về nhận thức, trách nhiệm của cán bộ, đảng viên và nhân dân về công tác dân vận của Ðảng trong tình hình mới”, Phó trưởng Ban Dân vận Tỉnh ủy Nguyễn Thái Hiệp, khẳng định.

“Dân vận khéo” đã trở thành phong trào quần chúng mạnh mẽ, góp phần quan trọng vào phát triển kinh tế - xã hội, giải quyết những vấn đề bức thiết của nhân dân, giữ vững ổn định chính trị, an ninh trật tự trên địa bàn. Thời gian tới, phong trào “dân vận khéo” tiếp tục tập trung đẩy mạnh thực hiện hiệu quả các nội dung của phong trào, hướng về cơ sở, trọng tâm là nhân rộng các mô hình, điển hình “Dân vận khéo” trên các lĩnh vực, phù hợp với đặc điểm, tình hình của từng địa phương, đơn vị. (Báo Quảng Ngãi 21/2)Về đầu trang

MÔI TRƯỜNG ĐẦU TƯ - HỘI NHẬP

Doanh nghiệp châu Âu hài lòng về sự cải thiện môi trường đầu tư ở Việt Nam

Khảo sát mới đây của Hiệp hội doanh nghiệp châu Âu tại Việt Nam (Eurocham) cho biết, có tới 76% doanh nghiệp châu Âu hoạt động tại Việt Nam bày tỏ sự lạc quan về triển vọng kinh doanh tại đây trong năm 2017.

Tại cuộc gặp gỡ báo chí tại Hà Nội ngày 21/2, ông Joaquim Torrinha, Trưởng Phòng Truyền thông Eurocham nhấn mạnh, hầu hết các doanh nghiệp châu Âu tham gia khảo sát hài lòng về sự cải thiện môi trường đầu tư ở Việt Nam.

Theo đó, nhờ sự lạc quan về việc phát triển kinh tế của Việt Nam, nên 56,6% số doanh nghiệp khảo sát cho biết họ sẽ tiếp tục sử dụng lao động Việt Nam trong năm nay và hướng tới mở rộng quy mô để tuyển dụng thêm. Bên cạnh đó, với môi trường kinh doanh được cải thiện tích cực, có tới 90% số lượng doanh nghiệp nói sẽ tiếp tục duy trì hoặc phát triển việc đầu tư vào Việt Nam.

Theo đánh giá của ông Joaquim Torrinha, những dấu hiệu tích cực cho triển vọng thực hiện Hiệp định Thương mại tự do EU-Việt Nam (EVFTA) sẽ củng cố mạnh mẽ hoạt động kinh doanh và đầu tư của doanh nghiệp châu Âu tại Việt Nam. (Hải Quan 21/2)Về đầu trang

QUẢN LÝ

Bí thư Hà Nội: Có tình trạng cán bộ nói chuyện điện thoại 30 phút để dân phải chờ

Phát biểu tại buổi làm việc với quận Hà Đông, Bí thư Hà Nội Hoàng Trung Hải cho biết, có nhiều người dân đã thắc mắc là cán bộ ngồi nói chuyện điện thoại suốt nửa tiếng khiến họ phải chờ.

Sáng 21/2, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy Hà Nội Hoàng Trung Hải làm việc với Quận ủy Hà Đông về kết quả thực hiện các mặt công tác năm 2016; phương hướng, nhiệm vụ trọng tâm 2017.

Theo đó, năm 2017, quận Hà Đông đặt mục tiêu tổ chức thực hiện tốt “Năm kỷ cương hành chính”, tập trung đẩy nhanh phát triển kinh tế - xã hội, nâng cao đời sống của Nhân dân, phấn đấu tốc độ tăng tổng giá trị sản xuất trên địa bàn của một số ngành chủ yếu đạt 17,8% so với năm ngoái.

Phát biểu tại buổi làm việc, Bí thư Hà Nội cho rằng, cấp ủy đảng, chính quyền các cấp phải nắm bắt được tâm tư, nguyện vọng, những vấn đề khúc mắc, an sinh xã hội bức xúc của người dân từ ở tổ dân phố, giải quyết kịp thời những khúc mắc đó thì bức xúc đó mới không trở thành điểm nóng. “Nếu chúng ta cứ chủ quan, không đương đầu với nó thì những vấn đề đó ngày càng trở thành lớn và ngày sau chúng ta giải quyết nó rất phức tạp”, ông Hải nói.

Theo ông Hải, trong cải cách hành chính Hà Đông đã phổ biến, xây dựng bàn, hệ thống máy tính, hướng dẫn người dân thực hiện dịch vụ công trực tuyến cấp độ 3, 4. Khi làm cải cách hành chính thì phải biết là tiếp, xử lý thủ tục hành chính với mỗi người dân hết mấy phút. “Năm 2015 mất mấy phút, năm 2016 mất bao nhiêu, phường Văn Quán mất bao nhiêu… chứ mình nói chung chung thế này thì thành khen nhau”, ông Hải yêu cầu.

Cũng theo ông Hải, các thủ tục hành chính luôn luôn có thể hợp lý hóa được khi mình đặt ra mục tiêu. “Xuống nhiều nơi một cửa chúng ta khang trang, sạch đẹp rồi nhưng ngay ông một cửa hỏi tiếp mỗi người dân mấy phút thì không biết. Vì vậy, mình mới xây dựng quy tắc ứng xử là không được làm việc riêng trong giờ mà phải tập trung giải quyết công việc cho người dân. Nhiều người dân đã thắc mắc là có cán bộ ngồi nói chuyện điện thoại suốt nửa tiếng khiến dân phải ngồi chờ”, Bí thư Thành ủy Hoàng Trung Hải chia sẻ. (Lao Động 21/2)Về đầu trang

Ông Đinh La Thăng: “Lương 3 triệu sao giữ được giảng viên giỏi?”

Ngày 21/2, tại buổi làm việc giữa Thành ủy TP HCM với Đảng ủy khối các trường Đại học - Cao đẳng và Trung cấp chuyên nghiệp, một số lãnh đạo trường chia sẻ, lương các giảng viên trẻ hiện nay quá thấp khiến họ không tập trung tối đa cho việc giảng dạy. Nhiều người giỏi chạy sang các trường đại học quốc tế trả lương bổng cao hơn, dẫn đến tình trạng "chảy máu chất xám".

Chia sẻ nỗi lo này, Bí thư Thành ủy TP HCM Đinh La Thăng khẳng định, các đại học phải đẩy mạnh cơ chế tự chủ về tài chính, tổ chức bộ máy. "Thực tế ở nhiều trường cho thấy tự chủ thì các trường tốt hơn. Vậy không có lý do gì chúng ta bao cấp mãi, bao cấp tràn lan được", ông nói.

Bí thư TP HCM dẫn chứng về trường hợp đôi vợ chồng trẻ mà ông quen, vừa tốt nghiệp ngành nông lâm và làm thuê cho nông trại trồng dưa, mỗi người nhận lương 10 triệu đồng mỗi tháng. "Vậy nếu anh trả lương 3 triệu đồng thì làm sao thu hút được người giỏi ở lại trường?", ông Thăng đặt câu hỏi và khẳng định "các trường phải tự chủ mới có thể nâng cao được thu nhập cho cán bộ nhân viên".

Ngoài ra, sự tự chủ của các trường cũng giúp nâng cao được chất lượng đầu ra của sinh viên, tạo ra nguồn lao động chất lượng cao, cạnh tranh được với quốc tế. "TP HCM sẵn sàng làm việc với Bộ Giáo dục để đại học được tự chủ với tùy điều kiện của từng trường, mức độ tự chủ khác nhau", ông Thăng nói.

Bàn về việc phát triển các trường đại học trọng điểm tại địa bàn, đại diện một số trường cho rằng "trường trọng điểm là để Nhà nước đầu tư xây dựng cơ sở vật chất tốt".

Ngay lập tức ông Thăng cho rằng, nếu quan niệm như vậy sẽ mãi đi vào vòng luẩn quẩn vì ngân sách của trung ương và thành phố đều có hạn. "Vấn đề là các trường đại học cần đưa ra cơ chế gì để tạo sản phẩm mang tầm quốc tế. Từ đó thu học phí như quốc tế thì mới phát triển bền vững được", ông Thăng gợi ý.

Về định hướng lâu dài, ông Thăng đề nghị các trường tập trung đào tạo ngành Khoa học - Công nghệ bởi nhu cầu nguồn nhân lực này đang lớn.

"Chúng ta phải có chương trình nuôi dưỡng những tài năng khoa học, công nghệ từ nhỏ. Phải bổ sung nội dung lập trình vào các cấp theo nội dung tăng dần và thay đổi căn bản cách giảng dạy tiếng Anh", người đứng đầu Thành ủy TP HCM đề nghị. (Pháp Luật Việt Nam 21/2)Về đầu trang

Tỉnh Cà Mau nhận quà tặng 2 xe lexus là “đúng quy định”

Vừa qua, tại Cà Mau có việc doanh nghiệp trên địa bàn tặng hai xe Lexus nhiều tỉ đồng cho tỉnh Cà Mau. Việc tặng cho, nhận quà như thế có được phép? Ông Phạm Trọng Đạt, Cục trưởng Cục Chống tham nhũng (Thanh tra Chính phủ) cho là bình thường, nếu động cơ tặng quà trong sáng.

Theo ông Đạt: Trước tiên chúng ta phải xác định quà này là quà gì; tặng quà để nhằm mục đích, động cơ gì, phải làm rõ. Việc doanh nghiệp tặng hai chiếc xe hay năm chiếc xe tiền tỉ cho cơ quan nhất định nào đó để phục vụ công tác xóa đói giảm nghèo, phục vụ mục đích chung cho sự phát triển thì điều này là quá tốt rồi, đó được xem như là xã hội hóa. Nếu xe tặng đó chỉ phục vụ riêng cho một cá nhân là sai quy định pháp luật. Còn phục vụ cho mục đích hoạt động chung của một tỉnh thì điều này không sai về quy định tặng quà, biếu quà.

Quyết định 64 của Thủ tướng Chính phủ nêu rõ: Nghiêm cấm cơ quan, đơn vị, cán bộ, công chức… nhận quà từ cơ quan, cá nhân có liên quan đến hoạt động công vụ do mình hoặc người mà mình nhận thay chịu trách nhiệm giải quyết (trước, trong và sau khi thực hiện công vụ) hoặc thuộc phạm vi quản lý…

Cũng theo ông Đạt: Một doanh nghiệp tặng quà trị giá lên đến hàng tỉ đồng phục vụ cho mục đích cá nhân, thì rõ ràng anh doanh nghiệp tặng quà đó với mục đích không trong sáng, có động cơ cá nhân để được nhận các dự án, chương trình nào đó mà có ưu đãi là tư lợi riêng. Doanh nghiệp tặng chỉ để phục vụ riêng cho cá nhân lãnh đạo tỉnh A, tỉnh B nào đó thì người được nhận phải báo cơ quan tổ chức để trả lại quà tặng theo quy trình pháp luật.

Ngược lại, cá nhân hay doanh nghiệp tặng quà, xe không để phục vụ riêng cho một cá nhân ông Chủ tịch hay ông Bí thư nào mà xe đó để phục vụ chung cho chương trình xã hội hóa, chương trình chung của tỉnh thì hoàn toàn nhận được. (Pháp Luật TPHCM 21/2)Về đầu trang

Quảng Ninh: 104 xe biển xanh được thanh lý vẫn "vô tư" giữ biển chạy trên đường

Theo báo cáo của Ban An toàn giao thông tỉnh Quảng Ninh, từ đầu năm 2011 đến hết năm 2016, có 104 xe biển xanh thuộc các sở, ban, ngành và các tổ chức chính trị-xã hội của tỉnh Quảng Ninh đã thanh lý cho tư nhân nhưng người sử dụng vẫn giữ nguyên biển số để lưu thông; nhiều trường hợp lợi dụng xe công đã vi phạm pháp luật.

Trước tình hình đó, ngày 25/1/2017, UBND tỉnh đã có công văn số 593/UBND-GT1 về việc quản lý xe ôtô biển số xanh của cơ quan nhà nước đã thanh lý giai đoạn đến năm 2016, chỉ đạo các ngành chức năng vào cuộc khẩn trương xử lý triệt để số xe biển xanh trên, kiên quyết không cho đăng kiểm tránh việc người dân lợi dụng vào mục đích riêng.

UBND tỉnh chỉ đạo thủ trưởng các cơ quan, đơn vị và Chủ tịch UBND các huyện, thị xã, thành phố sau khi thanh lý các xe ôtô biển xanh phải tháo dỡ biển xe trước khi bàn giao xe; yêu cầu chủ sử dụng mới phải thực hiện thủ tục sang tên, đổi chủ và đổi biển số theo quy định kể từ ngày ra quyết định thanh lý xe, đồng thời gửi quyết định về Công an tỉnh để theo dõi, quản lý.

Bà Nguyễn Thị Hiền, Phó Ban Chuyên trách Ban An toàn giao thông tỉnh Quảng Ninh cho biết: Đơn vị đã có công văn gửi đến các cơ quan chức năng, địa phương yêu cầu lập danh sách những xe biển xanh đã được thanh lý cho tư nhân để tăng cường công tác quản lý. Lực lượng Cảnh sát giao thông tăng cường kiểm tra số phương tiện này và kiên quyết tạm giữ, xử phạt không cho lưu hành, vì hiện nay có nhiều xe dù đã được thanh lý nhưng vẫn giữ nguyên biển số để sử dụng. (TTXVN/Vietnam+ 21/2)Về đầu trang

Còn nhiều lỗ hổng trong đầu tư và khai thác các dự án BOT

Mặc dù các dự án phát triển hạ tầng giao thông theo hình thức BOT đang phát triển ở Việt Nam. Tuy nhiên, hiện các văn bản quy phạm pháp luật vẫn chưa đầy đủ, còn có những khoảng trống pháp luật, dễ gây thất thoát lãng phí…

Đó là những nội dung mà Kiểm toán Nhà nước cho biết tại buổi làm việc với Ủy ban Thường vụ Quốc hội về việc thực hiện chính sách, pháp luật về đầu tư và khai thác các công trình giao thông theo hình thức BOT ngày 21/2.

Theo đó, đại diện Kiểm toán Nhà nước nhấn mạnh, hệ thống văn bản pháp luật còn thiếu đồng bộ từ khâu phê duyệt chủ trương đầu tư, phê duyệt dự án, lập kế hoạch đầu tư, xác định danh mục dự án đầu tư, triển khai thực hiện, khai thác, theo dõi, đánh giá, thanh tra, kiểm tra quá trình thực hiện dự án chưa được phân định và làm rõ trách nhiệm của các cấp, các ngành. Thậm chí, các văn bản quy phạm đã ban hành chưa có chỉ tiêu, tiêu chí rõ ràng về việc lựa chọn những dự án “nâng cấp, cải tạo” hay đầu tư tuyến mới để thực hiện theo hình thức BOT hay đầu tư bằng nguồn vốn nhà nước.

Được biết, trong quá trình kiểm toán 27 dự án BOT trong giai đoạn 2011 – 2016, đơn vị này đã phát hiện ra hàng loạt những bất cập. Cụ thể, theo hướng dẫn của Bộ Tài chính thì trạm thu phí phải phù hợp với quy hoạch đường gắn với dự án do cơ quan có thẩm quyền quyết định và khoảng cách giữa các trạm đảm bảo tối thiểu 70 km. Tuy nhiên các trạm này đều được sự chấp thuận của địa phương.

Với quy định nếu không đảm bảo khoảng cách chỉ cần sự thoả thuận giữa Bộ Giao thông vận tải, Bộ Tài chính và địa phương đã tạo điều kiện cho mật độ trạm thu phí càng dày đặc thêm, Quốc lộ bị chia cắt thành nhiều khúc, xen kẽ đầu tư bằng vốn ngân sách nhà nước và đầu tư theo hình thức BOT để đặt trạm thu phí có khoảng cách không đảm bảo 70km, nhưng đã được Bộ GTVT, Bộ Tài chính và UBND tỉnh chấp thuận gây bức xúc cho người dân. (Thương Hiệu & Công Luận 21/2)Về đầu trang

Đề xuất đếm túi nilon để đánh thuế bảo vệ môi trường

Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam vừa đề xuất với Bộ Tài chính phương thức đánh thuế bảo vệ môi trường đối với túi nilon theo hình thức đếm số lượng.

Đề xuất này được đưa ra vì mức thuế hiện nay rất thấp so với các nước trên Thế giới nên chưa có tác động nhiều đến việc hạn chế sản xuất hay sử dụng túi nilon.

Nhiều nước trên Thế giới đang áp dụng mức thuế bảo vệ môi trường cao hoặc cấm sản xuất, bán, sử dụng túi nilon. Ví dụ ở Anh là 15 cent/túi, tương đương 4.500 đồng/túi; Ailen: 15 cent/túi, tương đương 4.500 đồng/túi; Hong Kong: 0,05USD/túi, tương đương 1.050 đồng/túi... trong khi đó, khung và mức thu thuế bảo vệ môi trường đối với túi nilon của Việt Nam có 40.000 đồng/kg, tương đương 200% giá trị hiện hành, nhưng 1kg túi nilon có thể có từ 100-200 túi, thuế bảo vệ môi trường chỉ thu từ 200-400 đồng/túi. (VTV.vn 21/2)Về đầu trang

PHÁP LUẬT

Trưởng phòng bị kỷ luật vì Facebook:“Đúng quy trình”

Liên quan đến thông tin “Một Trưởng phòng bị kỷ luật từ chuyện viết Facebook”, chiều 21/2, trao đổi với báo chí, ông Đoàn Văn Dũng - Phó Bí thư Đảng ủy Khối Dân Chính Đảng thành phố Cần Thơ cho biết như trên.

Ông Dũng cho hay, Đảng ủy khối đã nhận được báo cáo và quyết định thi hành kỷ luật đối với ông Kiệt do phía Đảng ủy Trường Cao đẳng Cần Thơ gửi lên sáng 21/2. Tuy nhiên, hiện Đảng ủy khối chưa nhận được khiếu nại của ông Kiệt liên quan đến quyết định thi hành kỷ luật nêu trên.

Theo ông Dũng, báo cáo của trường cho thấy lý do ông Kiệt bị kỷ luật là do ông vi phạm quy định pháp luật (Điều 66 Nghị định 174/2013 nêu trên) và chi bộ giới thiệu, yêu cầu ông Kiệt viết kiểm điểm nhưng ông không viết. Đó là vi phạm về ý thức tổ chức kỷ luật của đảng viên trong thực hiện điều lệ Đảng. Với việc vi phạm này của ông Kiệt, Đảng ủy Trường đã thực hiện đúng quy trình xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm.

Trả lời câu hỏi về việc hình thức, nội dung của quyết định thi hành kỷ luật của ông Kiệt có đúng quy định hay không, ông Dũng cho biết do hồ sơ vụ việc do phía Trường đang nắm giữ nên ông không thể trả lời đúng, sai. Khi ông Kiệt có khiếu nại chính thức về quyết định thi hành kỷ luật này tới Đảng ủy khối thì Đảng ủy khối sẽ thẩm tra, xác minh cụ thể rồi sẽ cung cấp thông tin cho báo chí sau.

Liên quan đến những tố cáo của ông Kiệt về việc bổ nhiệm cán bộ ở Trường Cao đẳng Cần Thơ, ông Dũng cho hay, Đảng ủy khối không chủ trì giải quyết việc tố cáo này của ông Kiệt. Đảng ủy khối chỉ tham gia trong đoàn giải quyết tố cáo này do UBND thành phố mà cụ thể là Sở Nội vụ chủ trì. (Pháp Luật TPHCM 21/2)Về đầu trang

THẾ GIỚI

Mỹ xem xét thay đổi cách tính thâm hụt thương mại

Chính quyền Mỹ đang xem xét thay đổi cách tính thâm hụt thương mại, một động thái có thể sẽ khiến mức thâm hụt tăng mạnh so với phương pháp trước đây.

Thay đổi căn bản trong cách tính mới sẽ là loại trừ giá trị hàng hóa xuất khẩu của Mỹ mà trước đó được nhập từ một nước khác, hay còn gọi là hàng tái xuất.

Phương pháp này sẽ làm gia tăng mức thâm hụt thương mại, vì hàng tái xuất được tính trong tổng giá trị hàng nhập khẩu, nhưng lại không được tính vào danh mục xuất khẩu khi được chuyển từ Mỹ sang nước thứ ba.

Trong một số trường hợp, thậm chí từ "thặng dư thương mại" có thể chuyển thành "thâm hụt thương mại". Mức thâm hụt lớn hơn theo cách tính mới sẽ giúp chính quyền Tổng thống Trump có thêm lý do yêu cầu đàm phán lại Hiệp định tự do thương mại Bắc Mỹ (NAFTA) và các hiệp định thương mại khác, giành được hậu thuẫn chính trị cho kế hoạch áp thuế hàng nhập khẩu. (Kênh VTV1 – Bản tin Tài Chính Kinh Doanh lúc 12h58 ngày 21/2)Về đầu trang./.