Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Từng làm Giám đốc Công an thành phố, Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung biết rõ quán bia vỉa hè nào có công an đứng đằng sau, bãi giữ xe nào có bóng dáng của chủ tịch phường, quận...

Nếu câu nói “không lấy lại được vỉa hè cho dân thì sẽ cởi áo về nhà” của Phó Chủ tịch UBND Quận 1, TP.HCM được xem là lời tuyên chiến với tình trạng mất trật tự mỹ quan đô thị thì chuyện “trong 180 quán bia vỉa hè ở Hà Nội, 150 quán có công an đứng đằng sau" mà Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung công khai mới đây, cho thấy có một loại hành vi tham nhũng ở các thành phố lớn.

Đó là tham nhũng vỉa hè - loại tham nhũng chưa được ghi vào từ điển các nhà lập pháp nhưng ai cũng biết và mong nó bị loại khỏi đời sống xã hội.

Chuyện cấm hàng rong, lập lại trật tự vỉa hè dường như nhiệm kỳ Chủ tịch Hà Nội nào cũng làm. Không phải nói miệng mà có chỉ thị, có chiến dịch hẳn hoi. Thế nhưng, sau mấy ngày “trống giong cờ mở”, sau những lời quyết tâm quyết chí, chữ ký của những bản cam kết vừa ráo mực thì vỉa hè Hà Nội đâu lại vào đấy.

Người Hà Nội ai mà chả biết lý do thật sự của kiểu “đánh trống bỏ dùi” của chính quyền thành phố trong các chiến dịch lập lại trật tự vỉa hè. Thế nhưng không ai nói công khai, chắc nịch như Chủ tịch Nguyễn Đức Chung.

Từng làm Giám đốc Công an thành phố, ông biết rõ quán bia vỉa hè nào có Công an bảo kê, bãi giữ xe nào có bóng dáng của Chủ tịch phường, Chủ tịch quận, thậm chí là có cán bộ của Sở nọ Sở kia.

Cho nên, câu nói của Chủ tịch Hà Nội “các Bí thư, Chủ tịch quận ngồi đây có ai dám cam đoan với tôi các điểm trông giữ xe dưới phường không có người nhà, không có bãi đỗ xe của Bí thư, Chủ tịch không?”, có lẽ chỉ là để cấp dưới nghe mà chột dạ, mà tự thay đổi, chứ ai lại dại gì khai ra những bãi xe vỉa hè đẻ ra tiền ấy cơ chứ.

Vì vậy, để lòng lề đường thông thoáng, để giao thông đô thị không ách tắc, trước mắt không phải là làm bãi đỗ xe ngầm mà là phải lấy lại vỉa hè. Nhưng Hà Nội không ồn ào, mà chọn cách làm bền vững. Đó là nêu cao tinh thần tự giác chấp hành của dân.

Nhưng trước khi dân chấp hành thì cán bộ phải tự giác, phải nêu gương bằng việc “quán triệt người nhà không lấn chiếm vỉa hè để buôn bán, làm bãi giữ xe trái phép”. Bởi nếu cứ như cái tỉ lệ đến 87% quán bia vỉa hè có Công an bảo kê, bãi xe nào cũng có người nhà của Bí thư, Chủ tịch quận, phường thì với 939 điểm trông giữ phương tiện, mà chỉ 186 điểm có phép, thì chiến dịch lấy lại vỉa hè của Hà Nội, xem ra khó lòng đạt được kết quả.

Không ồn ào trăm tỉ, nghìn tỉ như các đại án ngân hàng, các dự án nhà máy đắp chiếu, nhưng một khi vỉa hè, bãi đỗ xe trái phép được các quan chức nhà nước bảo kê thì vỉa hè cũng là những cỗ máy đẻ ra tiền, âm thầm từng ngày chảy vào két sắt của các vị.

Lâu ngày cũng sẽ thành kho, thành núi. Lòng lề đường là tài sản quốc gia. Dùng quyền lực để kiếm tiền bất minh từ nguồn tài sản này để bỏ túi riêng là tham nhũng. Không phải tham nhũng vặt, mà là tham nhũng rất to.

Chủ tịch thành phố Hà Nội đã ra tối hậu thư cho cấp dưới nếu không tự giác thực hiện sẽ chỉ đích danh người bảo kê. Thậm chí sẽ cách chức, cho ra khỏi ngành nếu không dẹp được các điểm trông giữ xe lấn chiếm lòng lề đường.

Làm được việc ấy, không chỉ giữ được trật tự công cộng, trả lại vỉa hè cho người đi bộ, xây dựng đô thị văn minh, mà còn là dẹp nạn “tham nhũng vỉa hè”, vốn đã tồn tại như một thứ ung nhọt gây nhức nhối ở các đô thị lớn. (Vietnamnet.vn 6/3)Về đầu trang

Lãnh đạo địa phương khác có vạch mặt "cây chống lưng" như Chủ tịch Hà Nội đã làm?

"Bắt cóc bỏ dĩa", cách ví von không thể sai về lập lại trật tự vỉa hè bấy lâu nay thật ra là màn diễn thật sâu, điệu nghệ của kẻ thu tô và người nộp tô mà Chủ tịch Nguyễn Đức Chung đã nói thẳng đó là cơ quan chức năng, cụ thể là một số Công an mà cho đến nay vẫn còn chưa hiện nguyên hình.

Nếu Quận 1, TP.HCM mở màn dẹp loạn vỉa hè bằng xe cẩu, búa tạ thì Hà Nội sẽ chọn cách làm khác, như nội dung mà Chủ tịch Chung phát biểu.

Công bằng mà nói, cách làm của Quận 1 chưa tiêu biểu cho một kế hoạch được chuẩn bị khá công phu của TP.HCM, từ việc nghiên cứu khu vực tái bố trí cho hàng rong, thông báo giải tỏa vỉa hè và kỳ hạn… Nhưng màn hưởng ứng quá hoành tráng của truyền thông và mạng xã hội cho Quận 1 làm công chúng có cái nhìn chưa toàn diện về công tác lập lại trật tự lòng lề đường, vỉa hè như phát biểu của Chủ tịch UBND TP.HCM Nguyễn Thành Phong.

Không có "cuộc chiến" giành lại vỉa hè nào ở đây, vì thực chất người buôn bán có chiếm dụng phần vỉa hè đều được phép bằng lệnh miệng hoặc thỏa thuận nào đó.

Có thể điều ông Nguyễn Đức Chung, Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội nói ra dân Hà Nội ai cũng biết, cán bộ Hà Nội còn tường tận hơn nhưng không ai dám lên tiếng.

Nhưng tỉ lệ 150/180 quán bia lấn chiếm vỉa hè có bóng dáng ông Công an chống lưng phía sau đúng là làm dư luận chết đứng. Cơn "động đất" về thông tin như một nhà báo nước ngoài ví von trên Twitter.

Nhưng những cây "chống lưng" không chỉ là Công an mà còn có bóng dáng của những con người khả kính như Bí thư, Chủ tịch phường xã, cán bộ quận huyện với quy mô lợi ích lớn hơn: những bãi giữ xe. "Không có chống lưng thì không dám công khai vi phạm như vậy" - ông Chung chỉ rõ khi nói về sự tồn tại của các quán bia hơi trên vỉa hè Thủ đô.

Tất nhiên câu chuyện vỉa hè sẽ còn tiếp diễn với những tình tiết khó đoán định vì rất rõ bóng dáng lợi ích nhóm. Dẹp loạn vỉa hè bằng cách xử lý người buôn bán chỉ là cắt ngọn, nó sẽ nhanh chóng mọc tay chân trở lại. Nhưng dẹp gốc - dẹp nguồn lợi chảy vào túi người có quyền, thì lại không dễ.

Hiệu quả nhất là "nhấc một vài đồng chí đi" như cách của Chủ tịch Chung khi phát hiện ai đó không chịu buông bỏ lợi ích vốn là mầm mống làm loạn vỉa hè.

Nhà báo Hằng Thanh chia sẻ trên trang cá nhân: Mình rất ủng hộ việc lấy lại lòng đường, vỉa hè đã bị ăn cắp, để bảo vệ luật pháp. Nhưng sau tuyên bố động trời của Chủ tịch Chung hôm qua thì thấy, cách làm ở Hà Nội là chỉ ra được cái gốc của vấn đề.

Lần đầu tiên, vị đứng đầu Thủ đô dũng cảm chỉ ra "ung nhọt" vỉa hè ở địa phương mình - điều xưa nay thậm chí biết rõ mười mươi vẫn phủ nhận, kiểu như "đường cong mềm mại" hay "cướp lộc đánh nhau có văn hoá"!

Việc "chỉ tay day mặt" lợi ích nhóm, lợi ích cá nhân của chính lực lượng công an và cả chính quyền, khiến tất cả những người có "sân sau" đều phải giật mình. Nếu tới đây, Chủ tịch Chung kiên quyết cách chức một vài vị đứng đầu những nơi cứ ỳ ra, thì hiệu ứng sẽ còn cao nữa.

Cũng hy vọng, khi đã "tuyên chiến" như thế là Chủ tịch Chung đã lường hết mọi tình huống, để giữ được lửa "chiến đấu", thay vì "đầu voi đuôi chuột"! Cũng hy vọng, với thế mạnh về nguồn thông tin của một tướng công an, Chủ tịch Chung sẽ "điểm huyệt" được các vị đang bảo kê cho vi phạm vỉa hè.

Dẫu biết đây là việc không dễ ở xã hội mà nhiều giá trị đang bị lệch chuẩn - khi 87% địa điểm vi phạm lại do chính lực lượng bảo vệ pháp luật và cả lãnh đạo chính quyền địa phương dung dưỡng - nhưng vẫn phải bấu víu vào hy vọng!

Hà Nội làm vậy còn các địa phương khác thì sao, rất mong các vị Chủ tịch tỉnh, thành phố cũng chỉ ra những cây "chống lưng" thần thánh như Hà Nội đã làm. (Trí Thức Trẻ 6/3)Về đầu trang

MÔI TRƯỜNG ĐẦU TƯ - HỘI NHẬP

“Chờ 3 ngày xin gặp lãnh đạo tỉnh mà không được”

Hội nghị giao ban các doanh nghiệp phía Bắc về thực hiện Nghị quyết 35 của Chính phủ sáng 6/3 do Phòng thương mại và công nghiệp Việt Nam (VCCI), tổ chức nhận được nhiều ý kiến thẳng thắn của doanh nghiệp.

Hội nghị thu hút hàng trăm doanh nghiệp, doanh nhân, những người đang trực tiếp hưởng lợi từ Nghị quyết tiến bộ của Chính phủ. Tuy vậy, trong thực tế, Nghị quyết 35 không hẳn đã được các bộ, ngành, địa phương triệt để thi hành.

Ông Mai Đình Mạnh, Tổng thư ký Hiệp hội Cơ điện Việt Nam sau khi đưa ra nhiều kiến nghị đã kể: Có một doanh nghiệp làm đường dây cao thế cho Phường 14, Quận 10 TP.HCM. Dự án kết thúc từ 2012, nhưng đến nay doanh nghiệp này vẫn bị nợ 10 tỷ đồng. "Với doanh nghiệp nhỏ mà bị nợ thế thì khó khăn lắm. Chúng tôi đã kiến nghị nhiều nhưng chưa được giải quyết", ông Mạnh nói

Còn ông Nguyễn Văn Đệ, Chủ tịch Hiệp hội Bệnh viện tư nhân Việt Nam kể: Ông đã đến một địa phương, nằm chờ 3 ngày để xin gặp lãnh đạo tỉnh nhưng không được tiếp. "Thế thì tinh thần hỗ trợ doanh nghiệp của Nghị quyết 35 nằm ở đâu trong tư duy lãnh đạo, cán bộ công chức địa phương?", ông Đệ đặt vấn đề.

Ông Nguyễn Xuân Thành, đại diện Tập đoàn Xuân Thành (Ninh Bình) phát biểu theo tham luận đã được soạn sẵn. Tuy nhiên, vị đại diện này cũng cho rằng: Để Nghị quyết 35 của Chính phủ đi vào cuộc sống thì cần phải có sự vào cuộc đồng bộ của các cấp, các ngành.

Ông Vũ Tiến Lộc sau đó thông tin thêm rằng: Hiệp hội Doanh nghiệp tỉnh Ninh Bình có lẽ là hiệp hội đặc biệt nhất vì được UBND tỉnh dành hẳn một nơi trong khuôn viên UBND tỉnh để làm trụ sở. Điều này làm cho các kiến nghị của doanh nghiệp có thể đến ngay được với lãnh đạo tỉnh.

Ông Nguyễn Xuân Dương, Phó Chủ tịch Hiệp hội Dệt May Việt Nam, đồng thời là Chủ tịch Hiệp hội Doanh nghiệp Hưng Yên nói rằng: Bí thư, Chủ tịch tỉnh Hưng Yên rất tích cực tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp, nhưng đúng là bộ máy bên dưới còn nhiều vấn đề. "Sợ là hết nhiệm kỳ Chính phủ này cũng chưa thể làm hết những gì Nghị quyết 35 đề ra. Chúng ta cần phải chờ", ông Dương nói

Chủ tịch Hiệp hội Doanh nghiệp quận Hải An, thành phố Hải Phòng Đặng Thế Lưỡng dường như có ý kiến khác với Bầu Đệ khi ông thông tin rằng: Bí thư và Chủ tịch Hải Phòng rất quyết liệt tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp. Cứ ngày 10 hàng tháng, lãnh đạo Hải Phòng và đại diện các sở, ngành, huyện Hải Phòng đều gặp gỡ, lắng nghe ý kiến doanh nghiệp. Điều này, theo ông Lưỡng, làm cho các Sở, ban, ngành, huyện của Hải Phòng "sợ" không dám dây dưa, kéo dài việc giải quyết các kiến nghị của doanh nghiệp.

Hiến kế cho việc thực hiện hiệu quả Nghị quyết 35 của Chính phủ, ông Nguyễn Hữu Thập, Chủ tịch Hiệp hội Doanh nghiệp nhỏ và vừa tỉnh Tuyên Quang cho rằng: Các địa phương cần học tập tỉnh Quảng Ninh xây dựng trung tâm dịch vụ hành chính công để chuyển từ "hành là chính" sang phục vụ. Theo đó, phẩm chất, năng lực của cán bộ, công chức là điều căn bản.

Đại diện Phòng thương mại Hoa Kỳ, AmCharm cho hay: Có những mâu thuẫn giữa luật và các văn bản dưới luật, khiến cho nhiều thủ tục có thể mất tới 390 ngày để hoàn thành. Bà hiến kế nên có những sửa đổi về luật pháp để đồng bộ hóa hệ thống quy định nhằm tạo thuận lợi cho doanh nghiệp.

Chủ tịch VCCI Vũ Tiến Lộc nói rằng: Những ý kiến của cộng đồng doanh nghiệp sẽ được tập hợp để gửi cho Thủ tướng trước thềm gặp gỡ diễn ra vào cuối tháng 3. Bên cạnh báo cáo của VCCI, Thủ tướng cũng sẽ nhận được báo cáo của Bộ Kế hoạch và Đầu tư. "Thủ tướng sẽ nghe bằng "hai tai", một bên là cộng đồng doanh nghiệp, một bên là các cơ quan quản lý Nhà nước", ông Lộc nói và truyền đạt ý kiến của Thủ tướng rằng: Trong cuộc gặp tới đây, Thủ tướng mong muốn doanh nghiệp hiến kế nhiều hơn là than phiền về những khó khăn cụ thể. (Pháp Luật TPHCM 6/3)Về đầu trang

Vốn vào Việt Nam bị ảnh hưởng do Mỹ rút khỏi TPP

Thông tin trên vừa được Ủy ban Giám sát tài chính Quốc gia công bố trong báo cáo kinh tế tháng 2-2017 của cơ quan này.

Ủy ban này cho biết, vốn đầu tư FDI đăng ký tăng chậm lại. Trong hai tháng đầu năm nay vốn FDI đăng ký cấp mới và tăng thêm đạt hơn 2 tỉ USD, tăng 6,5% so với cùng kỳ năm 2016 (cùng kỳ năm 2016 tăng 167,5%).

“Điều này cho thấy việc Mỹ rút khỏi TPP đã có ảnh hưởng nhất định đến FDI đăng ký vào Việt Nam; nhất là FDI của Đài Loan đã giảm từ 119,8 triệu USD trong hai tháng đầu năm 2016 xuống còn 26,1 triệu USD trong hai tháng đầu năm 2017” - báo cáo khẳng định. (Pháp Luật TPHCM 6/3)Về đầu trang

TƯ DUY MỚI - CÁCH LÀM HAY

Hải Phòng: Mô hình 3 tốt - thiết thực cho từng phụ nữ

Khởi nguồn từ ý tưởng của Chi hội trưởng Nguyễn Thị Hòa, Chi hội Phụ nữ Phan Đình Phùng, phường Hạ Lý, quận Hồng Bàng, Hải Phòng, mô hình “3 tốt” (tương trợ tốt, tiết kiệm tốt, nuôi dạy con tốt) đã phát triển rộng khắp, mang lại lợi ích thiết thực cho từng phụ nữ tại Hải Phòng. Đây cũng là mô hình điển hình sẽ được báo cáo tại Đại hội Phụ nữ tiêu biểu toàn quốc lần thứ XII, tổ chức ngày 7/3 tại Hà Nội.

Bà Nguyễn Thị Hòa cho biết: “Sau khi thôi giữ cương vị Phó Hiệu trưởng Trường Tiểu học Đinh Tiên Hoàng, tôi về địa phương tham gia sinh hoạt tại Chi hội Phụ nữ Phan Đình Phùng. Trong quá trình dạy học và hoạt động tại phường, tôi nhận thấy vẫn còn có những học sinh, những gia đình điều kiện kinh tế khó khăn. Vì thế, tôi động viên chị em trong chi hội mỗi tháng khi đến kỳ lĩnh lương, trích ra 300.000 đồng làm quỹ hội. Quỹ này sẽ cho những chị em đang cần chi phí để sửa nhà, chữa bệnh… có thể vay mà không cần thế chấp, không mất tiền lãi hàng tháng.

Đến hết năm, chi hội tổng kết và gửi lại chị em số tiền mọi người đã đóng góp trong cả năm để có thêm chi phí tiêu Tết. Khởi điểm chỉ có 12 người tham gia. Sau 3 năm hoạt động, hiện nay quỹ tiết kiệm của Chi hội Phan Đình Phùng đã có gần 100 người tham gia, trong đó có những gia đình cả mẹ, cả con cùng góp quỹ”.

Từ hoạt động tương trợ, những hoàn cảnh đặc biệt khó khăn luôn được chi hội hết sức quan tâm. Chị Phạm Thị Kim sau khi bị tai biến phải nằm liệt giường, mọi sinh hoạt hoàn toàn phụ thuộc vào chồng. Trong khi đó, chồng chị làm bảo vệ với lương tháng 3.000.000 đồng. Do đó, hoàn cảnh gia đình rất khó khăn. Năm 2014, chi hội đã hướng dẫn gia đình chị Kim làm đơn đề nghị phường hỗ trợ, mỗi tháng được 350.000 đồng. Hiện chi hội đang đề xuất phường hỗ trợ chị Kim mỗi tháng 600.000 đồng.

Không chỉ tương trợ tốt, Chi hội Phụ nữ Phan Đình Phùng còn có những hoạt động tích cực, hữu ích khác. Để hướng dẫn chị em thực hành tiết kiệm điện, nước, khí đốt, bà Nguyễn Thị Hòa đã giao cho hội viên Nguyễn Phương Thảo đang công tác tại Nhà máy X46 tìm các tài liệu trực quan như tắt bóng đèn khi không sử dụng, vặn chặt vòi nước sau khi dùng tránh nước bị rò rỉ; bỏ đồ ăn ra khỏi tủ lạnh, đậy vung trong khi đun nấu để tiết kiệm khí đốt.

Bà Hòa cho rằng, muốn động viên học sinh chăm ngoan, học giỏi, không gì tốt bằng khen thưởng. Theo đó, bà Hòa đã động viên các chị em có điều kiện kinh tế khá, mỗi dịp nghỉ hè sẽ đóng thêm tiền quỹ để tặng quà cho các học sinh giỏi, mỗi suất 50.000 đồng. Số tiền tuy nhỏ nhưng các cháu được tuyên dương trước tổ dân phố nên tinh thần phấn khởi được nhân lên. Cháu nọ theo gương cháu kia nên ở chi hội hàng năm, có từ 35-40 cháu đạt danh hiệu học sinh giỏi.

Bà Hòa cho biết, bà rất bất ngờ khi sáng kiến của mình lại trở thành “đốm lửa” để nhân lên phong trào 3 tốt trên toàn thành phố. Chị tâm sự: “Là phụ nữ, hàng ngày ai cũng phải làm những công việc đó. Chỉ cần một chút nhẫn nại, kiên trì, vì những người xung quanh mình thì ai cũng có thể làm được”. (TTXVN/Tin Tức 6/3)Về đầu trang

PHÂN TÍCH -BÌNH LUẬN

Đừng để nguội một quy định nóng

Gần đây, hàng chục ngàn người dân TP.HCM vui mừng khi Nghị định 01/2017 đã “cởi trói” cho hàng loạt trường hợp nhà, đất mua bán bằng giấy tờ viết tay được cấp giấy đỏ.

Rõ ràng việc Chính phủ ban hành Nghị định 01 để sửa đổi, bổ sung một số điều tại Nghị định 43 hướng dẫn Luật Đất đai 2013 là một động thái tích cực trong việc tiếp thu những kiến nghị từ thực tiễn các địa phương để sửa đổi cho phù hợp, trong đó có nhiều kiến nghị của TP.HCM.

Thực tiễn tại TP.HCM do nhiều nguyên nhân (như những tồn tại của lịch sử, pháp luật đất đai chưa chặt chẽ trong thời kỳ đầu và trong đó có cả quá trình quản lý lỏng lẻo của các cấp cơ sở) dẫn đến hàng chục ngàn trường hợp mua bán nhà, đất bằng giấy tờ viết tay, không đúng với quy định pháp luật. Theo thống kê của Sở Tài nguyên và Môi trường TP.HCM con số này lên đến khoảng 37.000 trường hợp.

Có thể thấy nhiều năm qua số nhà, đất mua bán bằng giấy tay dù không được hợp thức hóa, không được cấp giấy chủ quyền nhưng người dân vẫn sử dụng, vẫn sinh sống vì nhu cầu nhà ở luôn luôn bức thiết. Tuy nhiên, đứng về phía quản lý nhà nước thì vẫn không thể quản lý được và đã phát sinh nhiều hệ lụy phức tạp. Cạnh đó, ngân sách nhà nước cũng thất thu một khoản không nhỏ khi không thể thu thuế nhà, đất được với hàng chục ngàn trường hợp này.

Thực tiễn đó đã được chính quyền thành phố nhìn nhận từ lâu và cũng đã rất nhiều lần kiến nghị với bộ, ngành trung ương cho phép cấp giấy đỏ để tạo điều kiện thuận lợi cho người dân sử dụng đất, sở hữu nhà và yên tâm sở hữu tài sản của mình. Đồng thời cũng giúp cho công tác quản lý nhà nước về đất đai trên địa bàn thành phố chặt chẽ hơn. Tuy nhiên, phải đến Nghị định 01 thì vấn đề này mới được tháo gỡ.

Vấn đề còn lại là phải làm sao để Nghị định 01 nhanh chóng đi vào cuộc sống. Bởi từ khi được ban hành ngày 6/1 và chính thức có hiệu lực từ ngày 3/3, đến nay việc thực thi Nghị định 01 vẫn giậm chân tại chỗ vì chưa có thông tư hướng dẫn. Như vậy, người dân vẫn phải tiếp tục dài cổ chờ đợi. Đó là chưa kể sau khi có thông tư hướng dẫn lại phải mất một khoảng thời gian để chính quyền các địa phương ban hành các văn bản hướng dẫn thực hiện.

Mong rằng sự nóng lòng của người dân sẽ không quá tỉ lệ nghịch với bước đi của bộ, ngành. Và sự cảm thấu trước đời sống của hàng vạn hộ dân sẽ là chất “nóng” cần thiết để xúc tác thông tư hướng dẫn nghị định này nhanh chóng ra đời. Người dân sẽ không phải tiếp tục chờ đợi quá lâu trong việc hợp thức hóa nhà, đất của mình sau bao nhiêu năm mong mỏi.

Đừng để “nguội” một quy định “nóng”, nhất là khi quy định đó liên quan đến hàng vạn sinh kế của người dân! (Pháp Luật TPHCM 6/3)Về đầu trang

QUẢN LÝ

“Tôi thấy văn hóa công vụ có chút đặc điểm của xin-cho”

Bộ Nội vụ vừa trình Thủ tướng đề án văn hóa công vụ (VHCV). Đề án này có tham vọng xây dựng, nâng cao VHCV, góp phần hình thành phong cách ứng xử, lề lối làm việc chuẩn mực của đội ngũ cán bộ, công chức; đảm bảo tính chuyên nghiệp, trách nhiệm, năng động, minh bạch, hiệu quả trong hoạt động công vụ, đáp ứng yêu cầu xây dựng Chính phủ kiến tạo, liêm chính, phục vụ nhân dân, phục vụ phát triển.

Phó Giáo sư, Tiến sĩ Nguyễn Thu Linh, nguyên giảng viên cao cấp Học viện Hành chính Quốc gia nói: “VHCV theo tôi là sự tự giác, tự nguyện thực thi các quy định luật pháp của công chức trong thi hành công vụ. Khi nhìn nhận về VHCV hiện nay, Bộ Nội vụ cần lấy ý kiến đánh giá của các nhà khoa học, các tầng lớp nhân dân. Khi xây dựng đề án VHCV, Bộ Nội vụ hình như đã bỏ qua yêu cầu này. Cá nhân tôi thấy VHCV hiện nay có chút đặc điểm của “xin-cho”. Và Chính phủ đang muốn đào thải thói xấu này”.

Theo Tiến sĩ Linh: Trước mắt Bộ Nội vụ nên tập trung năng lực giám sát quy trình quản lý công chức của các cơ quan công quyền trong tuyển dụng, đào tạo, bổ nhiệm, đánh giá công chức. Đặc biệt cần xử lý minh bạch, nghiêm túc các sai phạm và quy trách nhiệm rõ ràng với người đứng đầu các tổ chức.

Hành chính công là hệ thống thứ bậc, tầng nấc nên yêu cầu về quy trách nhiệm và xử lý sai phạm của người đứng đầu rất quan trọng và cấp thiết trong bối cảnh hiện nay. Bởi trách nhiệm thực thi của công chức hiện còn yếu kém, kỷ luật công vụ còn lỏng lẻo. Nếu hiểu VHCV là nói đi đôi với làm, là xử lý nghiêm minh các vi phạm, là đãi ngộ dựa trên kết quả công vụ thì khắc sẽ có VHCV xứng tầm với lòng dân.

Thủ tướng gần đây cũng có nhiều phát biểu, hành động nhằm chấn chỉnh VHCV. Nhận xét về những động thái này, bà Linh nói: Sự sắc sảo và sát sao, ngay thẳng trong chỉ đạo của Thủ tướng cho thấy Thủ tướng nhìn ra vấn đề là thực lòng mong muốn thay đổi. Song bộ máy có hành động theo Thủ tướng hay không là một vấn đề đáng bàn. Có nhiều ý kiến đã cho hay hiện có thực trạng trên thì nóng dưới thì lạnh.

Chính sách dù có đúng đến đâu nhưng đội ngũ công chức thừa hành không tuân thủ thì cũng không có tác dụng thúc đẩy phát triển VHCV. Nút thắt hiện nay đang nằm ở đây. Kinh nghiệm ấy cho thấy: Nếu chúng ta nghiêm chỉnh giám sát việc tuân thủ các quy định cụ thể đã có đối với công chức để họ tự giác, tự nguyện chấp hành, Việt Nam tự khắc sẽ có VHCV. (Pháp Luật TPHCM 6/3)Về đầu trang

Nhận 6,5 triệu/tháng, Chủ tịch tỉnh không đi làm ô tô biển xanh

Thứ trưởng, Chủ tịch tỉnh,... tới đây có thể không được đưa đón bằng ô tô công, thay vào đó nhận mức tiền 6,5 triệu đồng/tháng. Đây là đề xuất của Bộ Tài chính tại dự thảo Quyết định của Thủ tướng Chính phủ về tiêu chuẩn, định mức và chế độ quản lý, sử dụng xe công, đang đang hoàn thiện và lấy ý kiến.

Quyết định của Thủ tướng Chính phủ quy định tiêu chuẩn, định mức và chế độ quản lý, sử dụng xe ô tô công trong cơ quan nhà nước, đơn vị sự nghiệp công lập nhằm thay thế Quyết định 32 ngày 4/8/2015 của Thủ tướng Chính phủ.

Dự thảo Quyết định có nhiều điểm đáng chú ý, trong đó có sự thay đổi đáng kể về tiêu chuẩn ô tô công với chức danh Thứ trưởng và tương đương ở Trung ương; Phó Bí thư tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND, UBND, Trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội tại các tỉnh, thành phố; chủ tịch HĐQT, tổng giám đốc các tập đoàn Nhà nước.

Theo quy định hiện hành, những chức danh này hiện vẫn được bố trí xe công đưa đón từ nơi ở đến nơi làm việc và đi công tác. Tuy nhiên, dự thảo mới nhất của Bộ Tài chính đã đề xuất các chức danh kể trên không được ô tô công đưa đón từ nơi ở đến nơi làm việc và ngược lại. Thay vào đó, phải thực hiện theo hình thức khoán kinh phí bắt buộc.

Trường hợp cần thiết phải bố trí xe phục vụ đưa đón từ nơi ở đến nơi làm việc và ngược lại với các chức danh kể trên, Bộ Tài chính đề xuất 2 phương án. Một là báo cáo Thủ tướng xem xét quyết định. Hai là bộ trưởng, thủ trưởng cơ quan Trung ương, chủ tịch UBND cấp tỉnh, chủ tịch HĐQT, chủ tịch hội đồng thành viên xem xét quyết định.

Khi đi công tác, các chức danh kể trên được bố trí xe phục vụ công tác chung hoặc nhận khoán kinh phí sử dụng xe, hoặc thuê xe dịch vụ.

Đề cập đến việc khoán kinh phí sử dụng xe ô tô từ năm 2007 đến nay, Bộ Tài chính cho hay vẫn áp dụng theo hình thức tự nguyện. Do đó, việc khoán kinh phí sử dụng xe ô tô hầu như chưa được thực hiện, một vài trường hợp có áp dụng nhưng chỉ duy trì trong một thời gian rất ngắn.

Vì thế, lần này Bộ Tài chính đề xuất cấp Thứ trưởng và tương đương, chủ tịch HĐQT, chủ tịch Hội đồng thành viên, tổng giám đốc các tập đoàn nhà nước phải khoán bắt buộc sử dụng xe đưa đón từ nơi ở đến nơi làm việc và ngược lại. Trường hợp đi công tác thì bố trí xe phục vụ công tác chung hoặc nhận khoán theo hình thức tự nguyện.

Bộ Tài chính đề xuất 2 phương án khoán kinh phí: Phương án 1: Đưa chi phí sử dụng xe vào thu nhập với mức 6,5 triệu đồng/tháng. Mức khoán này được điều chỉnh khi chỉ số CPI tăng, giảm trên 20%.

Phương án 2: Mức khoán kinh phí xác định trên cơ sở đơn giá và khoảng cách thực tế đưa đón từ nhà đến cơ quan, khoảng cách đi công tác. Đơn giá khoán là 16.000 đồng/km hoặc xác định trên cơ sở đơn giá dịch vụ vận chuyển của phương tiện công cộng tương đương trên thị trường tại địa phương. Việc xác định đơn giá khoán cụ thể do Bộ, cơ quan ngang bộ và địa phương quyết định.

Trước đó, từ 1/10/2016, Bộ Tài chính đã tiên phong trong việc khoán xe công theo đơn giá taxi với cấp thứ trưởng và tương đương. Theo đó, các Thứ trưởng của Bộ Tài chính không được đưa đón đi làm và ngược lại. (Vietnamnet.vn 6/3)Về đầu trang

BHXH Việt Nam đang chi khủng để nuôi bộ máy

BHXH Việt Nam vừa có báo cáo Thủ tướng liên quan đến phản ánh chi phí quản lý hệ thống BHXH Việt Nam quá lớn.

Theo đó, BHXH Việt Nam cho rằng dự toán chi phí quản lý BHXH, BHYT, BHTN năm 2015 được Thủ tướng Chính phủ giao là 6.560 tỉ đồng, tăng 2.445 tỉ đồng so với dự toán năm 2014 (tăng 59%). Trong đó, chi đẩy mạnh cải cách hành chính và thực hiện giao dịch điện tử trong lĩnh vực BHXH, BHYT, BHTN tăng gần 200 tỉ đồng. Chi phục vụ trực tiếp đối tượng tham gia, hưởng thụ, phát triển đối tượng năm 2015 là 1.863 tỉ đồng, tăng 36% so với năm 2014.

Đặc biệt, chi thường xuyên cho hoạt động bộ máy năm 2015 là 2.684 tỉ đồng (tăng 6% so với năm 2014), nguyên nhân là do nâng lương hàng năm.

Năm 2017, dự toán thu, chi của BHXH Việt Nam được Chính phủ thông qua việc chi thường xuyên cho hoạt động bộ máy các cấp lên đến 4.276,4 tỉ đồng (chiếm 36% tổng chi phí quản lý tăng 3% so với năm 2016). Nguyên nhân được BHXH đưa ra là do tăng lương định kỳ, chuyển ngạch công chức, viên chức…

Liên quan đến tuổi nghỉ hưu, BHXH Việt Nam, cho rằng để bảo đảm tính bền vững của quỹ BHXH trong dài hạn thì giải pháp cơ bản lâu dài là phải điều chỉnh mối quan hệ đóng, hưởng BHXH cho phù hợp.

Các phương án chủ yếu được đưa ra là tăng mức đóng; Giảm mức hưởng; Kéo dài thời gian đóng, rút ngắn thời gian hưởng. Tuy nhiên, phương án nào cũng chưa nhận được sự đồng thuận của xã hội. Phương án 1 doanh nghiệp và người lao động phải đóng góp nhiều. Phương án 2 giảm mức hưởng của người lao động cũng sẽ gây khó khăn cho người về hưu trong khi lương hưu hiện nay vốn rất thấp.

Vì vậy việc điều chỉnh tăng tuổi nghỉ hưu là một trong những giải pháp để đảm bảo an toàn cho quỹ BHXH. Bên cạnh đó, Việt Nam đang giai đoạn già hóa dân số, tuổi thọ tăng nên việc tăng tuổi nghỉ hưu cần được xem xét, đánh giá.

Trước đó, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc yêu cầu Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội, Bảo hiểm xã hội Việt Nam báo cáo Thủ tướng Chính phủ về thông tin báo chí phản ánh chi phí hệ thống Bảo hiểm xã hội quá lớn và việc tăng tuổi nghỉ hưu. (Pháp Luật TPHCM 6/3)Về đầu trang

Khó xác minh cán bộ Hải quan Hải Phòng nhận tiền “bôi trơn“?

Theo lãnh đạo Cục Hải quan thành phố Hải Phòng, do chưa có thông tin doanh nghiệp, tờ khai nên Hải quan gặp khó khăn trong quá trình kiểm tra, xác minh cụ thể vụ cán bộ nhận tiền “bôi trơn”.

Liên quan tới bài viết Lật tẩy cảnh "bôi trơn" hải quan ở cảng Hải Phòng mà Tiền Phong phản ánh, Phó Cục trưởng Cục Hải quan Hải Phòng Nguyễn Hữu Thọ đã có văn bản trả lời.

Văn bản số 2299 do ông Thọ ký nêu: Cục Hải quan thành phố Hải Phòng đã khẩn trương tiến hành xác minh thông tin, kiểm tra thực tế các khâu nghiệp vụ tai Chi cục Hải quan cửa khẩu cảng Hải Phòng KV3. Tuy nhiên, do chưa có thông tin doanh nghiệp, tờ khai nên hải quan gặp khó khăn trong quá trình kiểm tra, xác minh cụ thể.

Trong thời gian vừa qua, Cục Hải quan thành phố Hải Phòng đã áp dụng nhiều biện pháp nhằm quán triệt cán bộ công chức thực hiện nghiêm kỷ cương, kỷ luật hành chính, liêm chính hải quan trong thực thi công vụ; có cơ chế giám sát, kiểm soát chặt chẽ hoạt động nghiệp vụ, đặc biệt tại các vị trí thường xuyên tiếp xúc với người dân, doanh nghiệp để kịp thời phát hiện chấn chỉnh và xử lý nghiêm khắc những trường hợp vi phạm.

Bên cạnh đó Cục Hải quan Hải Phòng đã phối hợp với các Hiệp hội doanh nghiệp để xây dựng, ký kết cơ chế xử lý vướng mắc giữa Hải quan – Doanh nghiệp. Các Chi cục niêm yết công khai thông tin đường dây nóng của Tổng Cục Hải quan cũng như của lãnh đạo Chi cục, góp phần giải quyết nhanh triệt để những vướng mắc của doanh nghiệp giảm hiện tượng phiền hà, sách nhiễu của công chức Hải quan, toạ dựng niềm tin của cộng đồng doanh nghiệp với cơ quan hải quan. (Tiền Phong 6/3)Về đầu trang

Vụ “bổ nhiệm thần tốc hot girl xứ Thanh”: Sở Xây dựng né báo chí?

Dư luận tại Thanh Hóa đang xôn xao việc bà Trần Vũ Quỳnh Anh (SN 1986, thường trú tại số 39 Đàn Xã Tắc, phố Tây Sơn 1, phường Phú Sơn, thành phố Thanh Hóa), là Trưởng Phòng quản lý nhà và thị trường bất động sản thuộc Sở Xây dựng Thanh Hóa được bổ nhiệm “thần tốc” và sở hữu khối tài sản được cho là "khủng".

Để làm rõ những thông tin trên, phóng viên đã gọi điện và nhắn tin đến số máy của ông Trần Xuân Hoàn, Chánh văn phòng Sở Xây dựng (người phát ngôn báo chí) và ông Đào Vũ Việt, Giám đốc Sở Xây dựng thế nhưng đều không nhận được hồi âm của hai vị này.

Ông Đầu Thanh Tùng, Giám đốc Sở Nội vụ tỉnh Thanh Hóa cho biết, đã nghe thông tin về việc bổ nhiệm “thần tốc” bà Trần Vũ Quỳnh Anh, Trưởng phòng Phòng Quản lý nhà và thị trường bất động sản, Sở Xây dựng tỉnh Thanh Hóa. Tuy nhiên, ông Tùng nói chưa nhận xét được gì vì chưa xem hồ sơ.

Cũng theo ông Tùng thì khi bổ nhiệm bà Trần Vũ Quỳnh Anh, Sở Xây dựng không cần xin ý kiến Sở Nội vụ mà Sở Xây dựng tự thực hiện và quyết định theo thẩm quyền. “Lãnh đạo cấp phòng của các sở, huyện thuộc thẩm quyền các sở, huyện thực hiện, Sở Nội vụ không quản lý nên chưa rõ cụ thể thế nào”- ông Tùng nói.

Điều đáng nói là trong ngày 6/3, phòng làm việc trên tầng 5 (Sở Xây dựng) của bà Trần Vũ Quỳnh Anh “cửa đóng then cài”, số máy bà Quỳnh Anh cũng không thể liên lạc được.

Trước đó không lâu, bà Trần Vũ Quỳnh Anh cũng được một số trang mạng xã hội đăng tin là “bồ nhí” của một lãnh đạo Thanh Hóa. Sau đó, Tỉnh ủy Thanh Hóa đã có Công văn số 297-CV/TU bác bỏ những thông tin bịa đặt, sai sự thật này. (Dân Trí 6/3)Về đầu trang

Thanh Hóa cần làm rõ đường thăng tiến của “hot girl” xứ Thanh

Trao đổi với phóng viên Dân trí chiều 6/3, ông Phạm Trọng Đạt - Cục trưởng Cục Chống tham nhũng (Thanh tra Chính phủ) cho rằng tỉnh Thanh Hoá phải làm rõ những vấn đề mà báo chí phản ánh về quá trình thăng tiến thần tốc và khối tài sản rất lớn của bà Trần Vũ Quỳnh Anh (SN 1986) - Trưởng Phòng Quản lý nhà và thị trường bất động sản thuộc Sở Xây dựng tỉnh Thanh Hoá.

“Báo chí phản ánh như vậy cần được xem là nguồn thông tin để tỉnh Thanh Hoá xem xét theo đúng quy định của pháp luật, xem báo chí viết có đúng hay không đúng về việc thăng tiến nhanh chóng và sở hữu khối tài sản lớn như thế. Cô này chỉ là Trưởng phòng thuộc Sở Xây dựng nên thuộc thẩm quyền xem xét của tỉnh Thanh Hoá” - Cục trưởng Cục Chống tham nhũng Phạm Trọng Đạt nói.

Theo ông Đạt, trước đây những thông tin liên quan đến bà Trần Vũ Quỳnh Anh đã râm ran dư luận và tỉnh Thanh Hoá đã lên tiếng phản bác. Tuy nhiên lần này báo chí tiếp tục chỉ ra những thông tin rất rõ ràng về quá trình thăng quan tiến chức và “địa chỉ” của những khối tài sản của bà Quỳnh Anh thì tỉnh Thanh Hoá phải tiến hành kiểm tra kỹ lưỡng. Nếu thông tin liên quan đến cả cán bộ do Trung ương quản lý thì Trung ương sẽ yêu cầu Thanh Hoá báo cáo để có cơ sở kiểm tra, xem xét.

Trong khi đó, luật sư Nguyễn Văn Hậu - Phó Chủ tịch Hội Luật gia TPHCM đề xuất làm rõ việc kê khai và nguồn gốc hình thành khối tài sản của bà Trần Vũ Quỳnh Anh. “Chuyện này đã râm ran dư luận từ lâu nhưng có vẻ cơ quan chức năng tỉnh Thanh Hoá lảng tránh việc kiểm tra, công khai kết luận. Lẽ ra Thanh Hoá phải làm rõ xem tại sao một cán bộ trẻ như vậy có thể thăng tiến nhanh và sở hữu khối lượng tài sản lớn như vậy chứ?”- ông Hậu nói. (Dân Trí 6/3)Về đầu trang

Vụ Phó Giám đốc ở "bẻ hoa" ở Đà Lạt: Bình Thuận chỉ đạo làm rõ

Sáng 6/3, ông Nguyễn Đức Hòa, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận đã giao Giám đốc Sở Tư Pháp tổ chức kiểm tra, xác minh cụ thể, làm rõ thông tin bà Phạm Thị Minh Hiếu, Phó Giám đốc Sở Tư pháp Bình Thuận bẻ hoa mai anh đào lan truyền trên mạng xã hội.

Vụ việc được cho là xảy ra tại hồ Tuyền Lâm, thành phố Đà Lạt cách nay ít ngày. Sáng 6/3, UBND tỉnh Bình Thuận chỉ đạo Sở Tư pháp tỉnh này xác minh, báo cáo kết quả cho UBND tỉnh trước ngày 10/3.

Trước đó, Báo Dân Trí đã phản ánh thông tin bà Phạm Thị Minh Hiếu, Phó Giám đốc Sở Tư Pháp Bình Thuận, bị cho là đã bẻ hoa mai anh đào tại Đà Lạt, gây xôn xao trên cộng đồng mạng.

Trao đổi qua điện thoại, bà Hiếu cho biết, ngày 4/3, sau khi hoàn thành chuyến công tác ở Đà Lạt (Lâm Đồng), bà Hiếu cùng một số người trong đoàn đến hồ Tuyền Lâm để ngắm cảnh. Tại đây bà được một người em trong đoàn đưa cho cành hoa mai anh đào. Thấy hoa đẹp nên bà cầm lên để chụp ảnh.

“Khi tôi cầm cành hoa lên thì có mấy người đến truy vấn. Giữa hai bên có lời qua tiếng lại. Khi tôi trở ra xe thì những người này chụp ảnh và đưa lên mạng xã hội vào sáng 5/3. Tôi đã biết lỗi của mình rồi. Tôi thành thật xin lỗi và mong mọi người bỏ qua!” - bà Hiếu chia sẻ.

Trước đó, vào sáng 5/3, cộng đồng mạng xôn xao thông tin do anh N.A.T. chia sẻ trên trang Facebook cá nhân. Theo đó anh T. cho biết, vào khoảng 16h30 ngày 4/3, nhóm của anh xuống khu du lịch hồ Tuyền Lâm (Đà Lạt) để chụp hình hoa mai anh đào đang nở rộ. Tại đây họ gặp đoàn khách đi xe ô tô 7 chỗ biển kiểm soát tỉnh Bình Thuận dừng xe bên đường xuống chụp hình hoa.

Theo chia sẻ của anh T., lúc đó có một phụ nữ khoảng 40 tuổi, ăn mặc rất sang trọng nói với một số bạn trẻ trong nhóm: “Tụi mày không dám bẻ để chị bẻ cho, có ai nói gì đâu!..”. Nghe nữ du khách này nói vậy, anh T. liền nhắc nhở: “Đừng bẻ hoa chị ơi, hoa này bẻ về héo liền. Ai mà cũng bẻ hoa như chị thì làm gì còn cái đẹp để mọi người chiêm ngưỡng!..”. Nhắc vậy anh T. đinh ninh sẽ không có chuyện bẻ hoa nên quay sang chụp ảnh. Nhưng một lát sau anh T. hết sức ngỡ ngàng khi người phụ nữ này đã bẻ nhiều cành hoa rất lớn cầm trên tay.

Quá bức xúc, anh T. và người bạn đi cùng hỏi tại sao lại bẻ hoa như vậy, thì người phụ nữ này nói: “Em là ai mà có quyền nói chị vậy? Em là chủ ở đây à? Em cho chị xem giấy tờ...” - anh T. viết trên trang cá nhân.

Trước câu hỏi truy vấn của người phụ nữ, bạn của anh T. giải thích: “Em không là gì cả.... Em là người yêu Đà Lạt, muốn bảo vệ Đà Lạt, chị không xứng đáng được cầm những bông hoa này...". “Hai bên có lời qua tiếng lại, người phụ nữ vẫn giữ thái độ kiểu "mình thích thì mình bẻ thôi", trong khi các thành viên đi cùng đoàn chỉ im tiếng không nói một lời”, anh T. viết trên trang cá nhân. (Dân Trí 6/3)Về đầu trang

PHÁP LUẬT

Bắt nguyên Phó Giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Bến Tre

Cơ quan Cảnh sát điều tra vừa tống đạt quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam 2 tháng đối với ông Trần Văn Hùng, nguyên Phó Giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Bến Tre và ông Võ Văn Ngàn, nguyên Trưởng Ban quản lý rừng phòng hộ và đặc dụng tỉnh Bến Tre để điều tra hành vi Vi phạm các quy định về khai thác, bảo vệ rừng và quản lý lâm sản.

Ngoài ra, 3 cán bộ khác cũng công tác tại Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh này là: Nguyễn Văn Đoàn, Tiết Kim Chiêu, Nguyễn Đức Dục cũng bị khởi tố, áp dụng biện pháp ngăn chặn, cấm đi khỏi nơi cư trú.

Theo hồ sơ, tháng 4/2012, ông Ngàn đề xuất xin lãnh đạo Sở Nông nghiệp Bến Tre khai thác tận thu 2.000 m² gỗ đước tại Khu bảo tồn thiên nhiên đất ngập mặn ở huyện Thạnh Phú vì bị sâu bệnh tấn công. Khi đó, ông Hùng đã ký duyệt cho Ban quản lý chỉ định một doanh nghiệp đốn hạ rừng đước.

Trong thời điểm đang đốn hạ khoảng 26 ha thì có đơn tố cáo tiêu cực trong dự án này. Cơ quan chức năng vào cuộc điều tra và kết luận số gỗ đước bị đốn hạ không thấy có dấu hiệu phát triển của sâu bệnh. Số rừng được khai thác đã được chỉ định bán mà không qua đấu giá theo quy định, gây thiệt hại trên 2 tỷ đồng. Sau đó, vào năm 2013 ông Hùng và ông Ngàn bị kỷ luật cảnh cáo về mặt Đảng và chính quyền.

Mới đây, Đoàn công tác của Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng đã lật lại vụ việc và Công an đã khởi tố, bắt giam những người liên quan để điều tra. (VOV.vn 6/3)Về đầu trang

Kiên Giang: Khởi tố vụ án ăn chặn tiền hỗ trợ hạn mặn

Nông dân bị thiệt hại do thiên tai, mất mùa vốn dĩ đã rất khổ sở, nhưng ngay cả khoản tiền hỗ trợ dành cho họ cũng bị ăn chặn. Chuyện bức xúc này đã diễn ra ở tỉnh Kiên Giang.

Theo đó, 13 cán bộ, cá nhân có liên quan đến vụ sai phạm trong việc chi tiền hỗ trợ người dân vùng hạn, mặn vừa qua tại xã Vĩnh Thuận đã vừa bị Ủy ban Kiểm tra huyện ủy Vĩnh Thuận ban hành quyết định kỷ luật.

Kết quả kiểm tra cho thấy, nhiều hộ dân bị thiệt hại nhưng lại không được kê khai hỗ trợ. Có hộ không có tên trên địa bàn vẫn đưa vào danh sách được hỗ trợ, với số tiền sai phạm hàng trăm triệu đồng. (VTV.vn 6/3)Về đầu trang

Cà Mau: Nữ Chủ tịch xã bị cảnh cáo Đảng vì không trung thực về bằng cấp

Ngày 6/3, ông Đoàn Tấn Công - Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy Năm Căn (tỉnh Cà Mau) xác nhận, vừa thi hành quyết định kỷ luật đối với bà Nguyễn Hồng Mơ (Chủ tịch UBND xã Tam Giang) với hình thức cảnh cáo về mặt đảng.

Theo đó, bà Nguyễn Hồng Mơ bị kỷ luật vì không trung thực khi báo cáo với tổ chức vấn đề liên quan đến bằng cấp của chính mình.

Trước đó, một số cán bộ tại xã Tam Giang đặt nghi vấn, bà Mơ “mập mờ” trong sử dụng bằng cấp. Cụ thể, tại hồ sơ đảng đảng viên, công chức có liên quan thì nữ Chủ tịch xã này có tên là Nguyễn Hồng Mơ, nhưng văn bằng lại ghi Trương Thị Hồng Gấm.

Ban đầu, làm việc với cơ quan chức năng, bà Mơ thừa nhận mượn học bạ của bà Gấm để học. Tuy nhiên, sau đó bà Mở bổ sung nói là lúc nhỏ khó nuôi nên mới lấy tên Gấm đi học, sau này lớn lên mới lấy tên thật.

Qua thu thập chứng cứ, Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy Năm Căn kết luận, bà Mơ báo cáo giải trình bất nhất và không trung thực, không chủ động tự giác báo cáo với tập thể và đề nghị có hình thức xử lý đối với bà.

Về phía xã Tam Giang, sau khi triển khai quyết định kỷ luật đối với bà Mơ, nhiều cán bộ nơi đây cho rằng, lẽ ra bà Mơ phải bị kỷ luật cách chức, nhưng cơ quan chức năng đã quá “nhẹ tay” đối với nữ Chủ tịch này. (Dân Trí 6/3)Về đầu trang

THẾ GIỚI

Bộ Tài chính Trung Quốc: Ngân sách quốc phòng năm 2017 sẽ tăng 7%

Ngày 6/3, Tân Hoa xã dẫn lời một quan chức thuộc Bộ Tài chính Trung Quốc cho biết, chi tiêu quốc phòng nước này trong năm 2017 sẽ tăng 7% lên mức 1.040 tỷ Nhân dân tệ (khoảng 152 tỷ USD), trong đó có 1.020 tỷ Nhân dân tệ trích từ ngân sách Trung ương năm nay.

Con số trên được đưa ra trong Dự thảo Ngân sách quốc gia năm 2017, trình lên kỳ họp thường niên lần thứ 5 Đại hội Đại biểu nhân dân toàn quốc (tức Quốc hội Trung Quốc) khóa XII đang diễn ra.

Theo Luật Ngân sách và Luật Quốc phòng Trung Quốc, ngân sách quốc phòng mỗi năm được nêu trong Dự thảo Báo cáo Ngân sách Nhà nước sẽ do các đại biểu Quốc hội xem xét và thông qua.

Quan chức trên cho biết, mức chi tiêu quốc phòng này phù hợp với sự phát triển kinh tế và nhu cầu quốc phòng của Trung Quốc. (Thanh Tra 7/3)Về đầu trang./.