Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

“Thận trọng”, “băn khoăn” là điều một số người bày tỏ khi được hỏi ý kiến cá nhân về Dự thảo hợp nhất một số Sở. Tuy nhiên, các ý kiến khác đồng tình và đề xuất hợp nhất thêm một số Sở chứ không dừng ở các sở mà dự thảo đề xuất. Cũng có ý kiến cho rằng: Nên hợp nhất từ cấp Bộ trước, cấp Sở sau.

Bà Đặng Khánh Uyên (Nghệ An) cho rằng việc hợp nhất sở nên dựa trên nguyên tắc tương đồng về chức năng nhiệm vụ, đảm bảo công tác cải cách hành chính, giảm bớt thủ tục phiền hà và nhất quán từ trung ương đến địa phương.

Theo bà Khánh Uyên, các sở có chức năng nhiệm vụ độc lập và quá nhiều công việc mà nhập với nhau như Sở Giao thông vận tải với Sở Xây dựng, Sở Tài chính với Sở Kế hoạch - Đầu tư sẽ dẫn đến quá tải trong thực hiện nhiệm vụ, chuyên quyền, tạo ra siêu sở, đẩy lùi cải cách hành chính.

Ngược lại, các Sở tương đồng về chức năng nhiệm vụ và ít công việc thì đứng độc lập như Sở Nội vụ, Sở Tư pháp, Sở Thông tin - Truyền thông, Sở Khoa học - Công nghệ... sẽ dẫn đến nhiều đầu mối, nhiều thủ tục hành chính.

Bà Ngô Thị Thanh Hương (Bắc Ninh) băn khoăn việc hợp nhất Sở Tài chính và Sở Kế hoạch - Đầu tư mà không hợp nhất Bộ Tài chính, Bộ Kế hoạch - Đầu tư sẽ xảy ra tình trạng một cơ quan chuyên môn cấp tỉnh chịu sự chỉ đạo về chuyên môn của hai Bộ, không phù hợp với xu thế cải cách hành chính, cải cách tổ chức bộ máy.

Ông Mai Văn Diễm (Nghệ An) cũng không đồng tình việc hợp nhất hai sở này vì một cơ quan tham mưu nguồn thu ngân sách hợp nhất với một cơ quan tham mưu nguồn chi ngân sách “sẽ không đảm bảo sự minh bạch”.

Đối với sự hợp nhất sở giao thông vận tải với Sở Xây dựng, ông Hoàng Văn Đồng (Thanh Hóa) cho rằng Sở Giao thông vận tải ngoài chức năng quản lý hạ tầng giao thông còn có chức năng quản lý hoạt động vận tải nên khi nhập thành Sở Hạ tầng và Phát triển đô thị thì chức năng quản lý vận tải sẽ không bao quát hết, không quản lý chuyên sâu về vận tải.

Ông đề nghị xây dựng Đề án hợp nhất cấp Bộ trước, sau đó mới hợp nhất cấp Sở để thống nhất từ Trung ương đến địa phương.

Ông Bùi Gia Thanh (Lào Cai) đề xuất cần nghiên cứu hợp nhất những Sở có nhiệm vụ tương đồng như nhập Sở Ngoại vụ với SởThông tin - Truyền thông thành Sở Thông tin và Đối ngoại; hợp nhất Sở Tư pháp với Sở Nội vụ thành Sở Tư pháp; hợp nhất Sở Giáo dục - Đào tạo với Sở Khoa học - Công nghệ thành Sở Giáo dục và Khoa học.

Theo đại diện Sở Tài chính TP.HCM, việc hợp nhất hai Sở Tài chính và Kế hoạch - Đầu tư đã được UBND TP.HCM đưa ra và bàn ở cuộc họp gần đây, có đại diện hai sở và Sở Nội vụ.

“Toàn bộ ý kiến đã được nêu lên và được Sở Nội vụ ghi nhận. Đây là chủ trương lớn nên UBND TP quyết định sao chúng tôi sẽ thực hiện theo” - đại diện Sở Tài chính TP.HCM nói.

Theo một chuyên gia từng làm việc tại Sở Kế hoạch - đầu tư TP.HCM, đề xuất hợp nhất cần được nghiên cứu và bàn thảo kỹ vì hiện nay chức năng hoạt động của hai sở khác nhau và có phối hợp chặt chẽ trong chia sẻ dữ liệu. Nếu thực hiện hợp nhất thì có cảm giác như hai bộ máy cộng lại với nhau chứ mục đích hợp lý hóa về tổ chức, tinh gọn bộ máy và công việc thì chưa thấy. “Nhưng dù sao đây cũng là chủ trương lớn. Do đó cần tìm hiểu kỹ mới đánh giá được” - vị này nói.

Sau hợp nhất, sự sắp xếp sẽ có biến động lớn. Ví dụ, tại ba Sở Xây dựng, Quy hoạch - Kiến trúc và Giao thông vận tải ở TP.HCM, hiện có tất cả 36 phòng ban. Theo dự thảo, nếu hợp nhất ba Sở này lại thành Sở Hạ tầng và Phát triển đô thị, sẽ chỉ có tối đa 9 phòng ban chuyên môn cùng văn phòng và thanh tra Sở, giảm được 25 phòng ban chuyên môn trực thuộc.

Tiến sĩ Nguyễn Hữu Đức - nguyên vụ trưởng Vụ Chính quyền địa phương, Bộ Nội vụ thận trọng: “Địa phương rất cần sự ổn định”. Ông Đức nêu: Bộ máy hành chính cần thiết được cải tổ phù hợp, nhưng phải xác định thật rõ cải tổ để đạt mục tiêu gì? Những cải tổ ấy liệu có gây khó khăn trong hoạt động của đối tượng trực tiếp chịu tác động - mà ở đây là bộ máy hành chính của địa phương - hay không? Những thay đổi ấy liệu có thuận lợi cho dân hay không?

Nếu không thuận lợi cho dân thì các phương án tinh gọn bộ máy, hợp nhất các cơ quan phải cân nhắc kỹ. Cần chỉ ra các khuyết điểm hiện nay của bộ máy, cân nhắc giữa thay đổi cả cơ cấu, tổ chức bộ máy hay khắc phục những tồn tại để ổn định sẽ có lợi hơn để quyết định cách làm. Điều đó cũng có nghĩa là không thể chỉ vì một vài điểm tồn tại có thể khắc phục nhưng lại quyết thay đổi toàn bộ cơ cấu, tổ chức bộ máy được. (Tuổi Trẻ 27/3)Về đầu trang

TP.HCM băn khoăn chuyện lập “siêu sở”

Chiều 27/3, đoàn giám sát của Quốc hội làm việc với UBND TP.HCM về việc thực hiện chính sách pháp luật về cải cách tổ chức bộ máy hành chính nhà nước giai đoạn 2011-2016.

Tại buổi làm việc, các thành viên đoàn giám sát đã đặt câu hỏi với UBND TP.HCM về vấn đề thời sự đang thu hút sự quan tâm của công luận liên quan đến đề xuất nhập một số sở theo dự thảo nghị định của Chính phủ.

Trả lời câu hỏi về câu chuyện nhập sở, Phó Giám đốc Sở Xây dựng Đỗ Phi Hùng nói: “Trung ương hỏi nếu nhập lại thì có làm được không. Làm thì làm được thôi nhưng đề nghị cân nhắc vì khối lượng công việc và đối tượng quản lý của các sở ở TP.HCM rất lớn, tính chất công việc phức tạp”.

Dẫn chứng công việc cụ thể của Sở Xây dựng, ông Hùng cho biết nhiệm vụ thành phố giao từ nay đến 2025 phải di dời bố trí lại cuộc sống của 20.000 hộ dân ven kênh rạch. Ngành xây dựng cũng đang nhận nhiệm vụ chỉnh trang đô thị.

Nhiệm vụ của Sở Quy hoạch - Kiến trúc, Sở Xây dựng, Sở Giao thông vận tải rất nặng nề. Do vậy, tinh thần là tinh gọn bộ máy nhưng phải xem xét khả năng thực hiện, lộ trình, quy mô và tính chất đặc thù của thành phố không thể giống các tỉnh khác.

Chủ tịch UBND TP.HCM Nguyễn Thành Phong cho rằng việc sáp nhập các sở sẽ hình thành “siêu sở” và gây ách tắc trong giải quyết công việc.

Ông Phong dẫn chứng bằng những con số cụ thể về khối lượng công việc tại Sở Kế hoạch - đầu tư như trong năm 2016 đã thụ lý 273.000 hồ sơ, tiếp nhận 50.000 văn bản và phát đi 35.000 văn bản. Có 87 quốc gia vùng lãnh thổ đến TP.HCM đầu tư. Mỗi tháng có khoảng trên 4.000 doanh nghiệp đăng ký thành lập... Trong khi đó Sở Tài chính công việc cũng đang quá tải.

Tương tự, ông Phong cho rằng nếu sáp nhập Sở Giao thông vận tải, Sở Quy hoạch - kiến trúc và Sở Xây dựng làm một cũng sẽ gây khó khăn ách tắc trong quá trình thực hiện chức năng, nhiệm vụ. Với quy mô và khối lượng công việc của thành phố rất nặng nề, Chủ tịch Nguyễn Thành Phong kiến nghị Trung ương giao Chủ tịch UBND thành phố có quyền chủ động để điều tiết thêm thu nhập cho đội ngũ để tái tạo sức lao động, đảm đương nhiệm vụ.

Phó giám đốc Sở Xây dựng TP.HCM Đỗ Phi Hùng nêu với đoàn giám sát 2 câu chuyện của 2 phó giám đốc sở này. “Vừa qua, có một đồng chí Giám đốc sở xin được vào diện tinh giản biên chế nhưng không được vì đồng chí này năm nào cũng hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ, rồi thì chiến sĩ thi đua. Cuối cùng xin mãi không được, đồng chí này phải xin nghỉ việc và đã được giải quyết” - ông Hùng nói.

Đề cập đến trường hợp thứ hai, ông Hùng cho biết có một Phó Giám đốc khác của Sở Xây dựng cũng xin được vào diện tinh giản biên chế nhưng không được chấp thuận nên phải xin nghỉ hưu trước tuổi vì lý do sức khỏe. “Theo quy định, muốn được tinh giản phải “bê bối” 2 năm. Trong khi những người thật sự có nguyện vọng tự nguyện tinh giản thì lại không thể thực hiện” - ông Hùng nhận xét.

Ông Trương Văn Lắm - giám đốc Sở Nội vụ thừa nhận quá trình thực hiện tinh giản biên chế của thành phố có chậm so với yêu cầu. Một trong những nguyên nhân là do điều kiện để được hưởng chính sách tinh giản biên chế hiện hành đã khó khăn hơn so với trước đây. Ông Lắm đề nghị nới rộng điều kiện tinh giản biên chế, đặc biệt cần có cơ chế cho người tự nguyện tinh giản.

Ngoài ra, theo ông Lắm, cơ chế đánh giá cán bộ, công chức, viên chức còn nhiều bất cập, chưa đánh giá chính xác người có năng lực phù hợp cũng như xem xét cho thôi việc, tinh giản biên chế đối với những cá nhân không đáp ứng được yêu cầu.

Về vấn đề này, Phó chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu lưu ý TP.HCM cần đẩy mạnh xã hội hóa một số lĩnh vực như y tế, giáo dục. “Không đẩy mạnh xã hội hóa thì bài toán biên chế sẽ không thể nào giải quyết được. Lĩnh vực nào xã hội làm tốt thì chúng ta nên mạnh dạn chuyển giao” - ông Lưu nhấn mạnh. (Tuổi Trẻ 27/3)Về đầu trang

CHÍNH SÁCH MỚI

Nội dung mới của Luật Ngân sách Nhà nước

Mặt trận Tổ quốc các cấp chủ trì giám sát cộng đồng đối với việc chấp hành các quy định của pháp luật về quản lý sử dụng ngân sách Nhà nước.

Đó là một trong 16 nội dung mới của Luật Ngân sách Nhà nước 2015 có hiệu lực từ năm ngân sách 2017 vừa được Bộ Tài chính tổ chức hội nghị phổ biến vào ngày 27/3 tại Hà Nội.

Theo đó, các đơn vị và địa phương sử dụng ngân sách tự phân bổ ngân sách đã được phê duyệt mà không phải chờ cơ quan tài chính đồng cấp thẩm định.

Trước đây, quyết toán ngân sách địa phương do Hội đồng nhân dân thông qua và Bộ Tài chính thẩm định, thì nay chỉ do Hội đồng nhân dân quyết định.

Hàng năm, ngành Tài chính chủ trì phối hợp với ngành Kế hoạch và Đầu tư lập kế hoạch tài chính - ngân sách 3 năm quốc gia và 3 năm địa phương trình Quốc hội và Hội đồng nhân dân thông qua.

Ngân sách xã, thị trấn được phân chia từ thuế nhà đất, thuế môn bài thu từ cá nhân, hộ kinh doanh, thuế sử dụng đất nông nghiệp thu từ hộ gia đình, lệ phí trước bạ nhà đất. Việc quyết định tỷ lệ phần trăm cho ngân sách xã thị trấn do Hội đồng nhân dân cấp tỉnh quyết định. Nếu ngân sách địa phương hụt thu thì ngân sách cấp trên hỗ trợ tùy theo khả năng chứ không bắt buộc. (VTV.vn 27/3)Về đầu trang

Quy định chế độ với người tham gia ứng phó sự cố, thiên tai

Nghị định số 30/2017/NĐ-CP của Chính phủ quy định rõ chế độ, chính sách đặc thù đối với người tham gia hoạt động ứng phó sự cố, thiên tai và tìm kiếm cứu nạn.

Theo đó, chế độ đối với người làm nhiệm vụ trực, Nghị định nêu rõ người trực tại Ủy ban Quốc gia Ứng phó sự cố, thiên tai và tìm kiếm cứu nạn, Ban Chỉ huy Phòng chống thiên tai và tìm kiếm cứu nạn các cấp thuộc các bộ, ngành, địa phương được hưởng chế độ trực ban đêm (bắt đầu từ 22 giờ) như sau: Mức 1 trực có thời gian từ 04 giờ/01 ngày trở lên được hưởng mức tiền ăn thêm/01 ngày bằng 4% nhân với lương cơ sở theo quy định hiện hành; mức 2 trực có thời gian từ 02 giờ đến dưới 04 giờ được hưởng mức tiền ăn thêm bằng 2% nhân với lương cơ sở theo quy định hiện hành.

Ngoài ra, Nghị định cũng quy định chế độ đối với người được huy động làm nhiệm vụ ứng phó sự cố, thiên tai và tìm kiếm cứu nạn. (Đại Biểu Nhân Dân 28/3)Về đầu trang

CHỈ THỊ MỚI

Kịp thời xử lý thông tin phản ánh về tình hình ô nhiễm môi trường

Đó là một trong những nội dung tại Công văn số 1311 của Bộ Tài nguyên và Môi trường gửi Sở Tài nguyên và Môi trường các tỉnh, thành phố trong chấn chỉnh việc tiếp nhận, xử lý thông tin phản ánh của báo chí, tổ chức và người dân về các hành vi gây ô nhiễm môi trường.

Theo đó, Bộ Tài nguyên và Môi trường yêu cầu các Sở Tài nguyên và Môi trường chấn chỉnh việc tiếp nhận và xử lý thông tin phản ánh của người dân, báo chí và truyền thông về tình hình ô nhiễm môi trường trên địa bàn quản lý; xây dựng, ban hành quy chế và lập đường dây nóng để tiếp nhận, xử lý thông tin phản ánh về tình hình gây ô nhiễm môi trường tại địa phương, bảo đảm thường xuyên tiếp nhận và xử lý thông tin thông suốt.

Đồng thời, yêu cầu các Sở Tài nguyên và Môi trường ngay sau khi nhận thông tin của người dân, cơ quan báo chí và truyền thông phản ánh về tình hình ô nhiễm môi trường trên địa bàn cần khẩn trương tổ chức kiểm tra, xác minh, xử lý nghiêm (nếu có vi phạm pháp luật về bảo vệ môi trường) và có ý kiến phản hồi kịp thời. (Đại Biểu Nhân Dân 28/3)Về đầu trang

TƯ DUY MỚI - CÁCH LÀM HAY

Nghệ An: Giám đốc sở lên Facebook cảnh báo nạn bán cây dược liệu

Thông tin về tình trạng đào phá, mua bán gốc cây chè hoa vàng được ông Trần Quốc Thành - Giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ Nghệ An đưa lên trang Facebook cá nhân từ chiều tối 26/3 thu hút sự quan tâm, chú ý của rất nhiều người. Thậm chí, bạn đọc còn comment “Hoan nghênh tinh thần của giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ Nghệ An”.

Trên trang cá nhân của mình, ông Thành viết: “Hiện nay đang có hiện tượng một số tư thương thu mua gốc cây chè hoa vàng ở Quế Phong. Do vậy, để bảo tồn, khai thác và phát triển bền vững cây chè hoa vàng mà thiên nhiên ban tặng cho Quế Phong, tôi đề nghị huyện tuyên truyền rộng rãi cho dân hiểu không đào phá, tuyên truyền cho những người đại lý thu mua không vì mấy đồng lãi ngắn hạn mà tiếp tay kẻ phá hoại.

“Đồng thời, chỉ đạo kiểm lâm và các chủ rừng siết chặt quản lý và xử phạt các đối tượng chặt đào, vận chuyển và kể cả thu mua gốc chè hoa vàng trên địa bàn. Thiên nhiên đã ban tặng cho dân bản một sản vật quý. Hãy chung tay bảo vệ và khai thác phát triển!”, ông Thành đề nghị.

Ông Thành xác nhận thông tin trên được ông đăng tải trên trang cá nhân của mình và cho biết đây mới chỉ là hiện tượng khi phát hiện một số cửa hàng dược liệu ở thị trấn Kim Sơn (huyện Quế Phong) bán gốc cây này, ông Thành rất lo lắng nên đưa ra cảnh báo cho chính quyền địa phương về việc người dân đào gốc chè hoa vàng bán cho tư thương là hết sức nguy hiểm.

Trao đổi với Tuổi Trẻ trưa 27/3, ông Lê Văn Giáp - Chủ tịch UBND huyện Quế Phong (Nghệ An) cho biết, sau khi tiếp nhận thông tin trên phía huyện đã gửi công văn đến các xã có diện tích cây chè hoa vàng yêu cầu chính quyền địa phương khẩn trương kiểm tra, có biện pháp ngăn chặn việc người dân bán gốc cây chè hoa vàng cho các tư thương. (Tuổi Trẻ 27/3)Về đầu trang

MÔI TRƯỜNG ĐẦU TƯ - HỘI NHẬP

Quảng Nam: Doanh nghiệp là đối tượng được phục vụ

Trong năm 2017, Quảng Nam dự kiến đạt số thu gần 21.000 tỉ đồng và là năm đầu tiên có điều tiết ngân sách về trung ương, sau khi lọt vào danh sách các địa phương đứng đầu về thu ngân sách tại khu vực miền Trung vào năm 2016.

Điều gì đã giúp Quảng Nam có sự “lột xác” ngoạn mục này bởi đây từng được xem là một địa phương nghèo, thu không đủ chi? Trao đổi với Tuổi Trẻ, ông Đinh Văn Thu, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam, khẳng định đó là kết quả của một quá trình không ngừng cải thiện môi trường đầu tư để thu hút các dòng vốn trong và ngoài nước đầu tư vào địa phương.

Ông Thu nói: “Cơ chế ưu đãi của các địa phương gần như ngang nhau, việc cải thiện môi trường đầu tư, công khai, minh bạch các thủ tục đầu tư và thái độ của địa phương sẽ là yếu tố ảnh hưởng đến quyết định của nhà đầu tư.

Cùng với nhiều cơ chế, chính sách khuyến khích đầu tư vào một số lĩnh vực và vùng động lực, giải quyết tốt câu chuyện mặt bằng cho doanh nghiệp (DN)..., Quảng Nam đã ưu tiên tập trung công tác cải cách hành chính, một nhiệm vụ trọng tâm của cải thiện môi trường đầu tư.

Trong đó chúng tôi tập trung xây dựng quy trình, đơn giản hóa thủ tục trong lĩnh vực quy hoạch, đất đai, đầu tư, xây dựng, thành lập DN. Lập ban chỉ đạo, tổ công tác hỗ trợ đẩy nhanh tiến độ thực hiện các dự án.

Việc thực hiện quy chế “Một cửa liên thông”, tiếp DN định kỳ hằng tháng, cổng thông tin hỗ trợ DN, cà phê doanh nhân, đối thoại DN theo địa phương, nhóm ngành, lĩnh vực, nhà đầu tư, thực hiện quy chế giám sát, xử lý kiến nghị của DN... được chúng tôi thực hiện rất quyết liệt và thực chất.

Bởi khi nhận được sự hỗ trợ tích cực, dự án được triển khai đúng hoặc sớm hơn tiến độ, nguồn vốn đầu tư được giải ngân kịp thời tạo nhiều việc làm, gia tăng nguồn thu ngân sách. Đặc biệt, chúng tôi cũng tập trung phát triển hạ tầng đồng bộ và nâng cao chất lượng nguồn nhân lực, tạo được những điều kiện đồng bộ, đáp ứng yêu cầu của các dự án đầu tư”.

Cũng theo Chủ tịch Đinh Văn Thu: “Những kết quả về phát triển kinh tế - xã hội đã thể hiện rõ quyết tâm của Quảng Nam, đó là luôn nhất quán và đồng hành cùng DN nên không có chuyện “trên trải thảm, dưới rải đinh”. Quảng Nam cũng lọt vào top 10 chỉ số PCI (chỉ số năng lực cạnh tranh), đây là một đánh giá rất khách quan của cộng đồng DN, chứng tỏ môi trường đầu tư kinh doanh của Quảng Nam đang được cải thiện.

Chắc chắn khó tránh khỏi ở đâu đó sự quan liêu của một bộ phận cán bộ công chức đã gây phiền hà, làm mất lòng tin của nhà đầu tư và DN. Tuy nhiên, những cán bộ công chức này sẽ phải thay đổi khi cả guồng máy địa phương thay đổi, nếu không muốn bị đào thải.

Trong quá trình đồng hành cùng DN, chúng tôi cũng luôn cầu thị, tiếp thu ý kiến đóng góp của DN. Và khi phát hiện những cán bộ nào vi phạm quy trình xử lý hồ sơ, gây phiền hà cho DN... chúng tôi sẽ kiên quyết xử lý. Bởi để Quảng Nam ngày càng phát triển, các chính sách ưu đãi hay nguồn nhân lực là chưa đủ, mà bản thân các cán bộ công chức phải thay đổi tư duy, thói quen và thái độ làm việc, phải xem DN là đối tượng phục vụ chứ không thể xem là đối tượng quản lý như trước”. (Tuổi Trẻ 27/3)Về đầu trang

QUẢN LÝ

Chính phủ họp thường kỳ: Hạn chế cử người đi họp thay

Thời gian tổ chức phiên họp Chính phủ thường kỳ sẽ được bố trí vào khoảng thời gian từ ngày 1 đến ngày 3 hằng tháng.

Nếu trùng vào ngày nghỉ sẽ bố trí vào ngày làm việc tiếp theo. Trường hợp có yêu cầu công việc đột xuất sẽ bố trí theo ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ. Đó là nội dung trong văn bản về chuẩn bị phiên họp Chính phủ thường kỳ hằng tháng vừa được Văn phòng Chính phủ gửi các bộ, ngành và địa phương.

Văn bản này cũng lưu ý các thành viên Chính phủ bố trí công việc và thời gian công tác để tham dự đầy đủ các phiên họp thường kỳ Chính phủ, hạn chế cử người dự họp thay. Đồng thời, chủ động chuẩn bị báo cáo, đề án được phân công theo chương trình công tác của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ, gửi về Văn phòng Chính phủ chậm nhất ngày 25 của tháng trước tháng tổ chức phiên họp. (Pháp Luật TPHCM 27/3)Về đầu trang

Rà soát việc thông tin tài sản của Chủ tịch Đà Nẵng "rò" ra ngoài

Ông Trần Đình Quỳnh - Chánh Văn phòng UBND thành phố Đà Nẵng cho biết, Thường vụ Thành ủy đã có chỉ dạo các cơ quan chức năng kiểm tra, rà soát vì sao bản kê khai tài sản của Chủ tịch Thành phố Huỳnh Đức Thơ bị "tuồn" ra ngoài.

Đó là thông tin từ buổi họp báo thường kỳ quý I/2017 của UBND thành phố Đà Nẵng vừa diễn ra chiều 27/3. Buổi họp báo do ông Đặng Việt Dũng - Phó Chủ tịch thường trực UBND TP Đà Nẵng, Trưởng Ban Tuyên giáo Thành ủy cùng Phó Chủ tịch UBND Thành phố Nguyễn Ngọc Tuấn chủ trì.

Tại buổi họp báo, có phóng viên đặt câu hỏi vì sao các thông tin về tài sản của lãnh đạo thành phố cụ thể là tài sản của ông Huỳnh Đức Thơ - Chủ tịch UBND thành phố bị “tuồn” ra ngoài? Trả lời câu hỏi này, ông Trần Đình Quỳnh - Chánh Văn phòng UBND TP cho biết, việc quản lý kê khai tài sản của Chủ tịch TP nói chung là do Thanh tra Chính phủ quản lý.

Bản kê khai tài sản của ông Huỳnh Đức Thơ kèm theo hồ sơ lý lịch của ông Thơ để phục vụ công tác bổ nhiệm chức danh Chủ tịch UBND thành phố vào năm 2014. Hồ sơ này do các cơ quan chức năng của Thành ủy quản lý và nộp cho các cơ quan Trung ương. Về lý do vì sao hồ sơ này bị “tuồn” ra ngoài thì Thường vụ Thành ủy đã có chỉ đạo các cơ quan chức năng kiểm tra, rà soát lý do vì sao và sẽ có báo cáo. (Dân Trí 27/3)Về đầu trang

Thái Bình: Cơ quan 19 người, 13 người làm lãnh đạo

Thời gian vừa qua, dư luận tại tỉnh Thái Bình đang xôn xao trước thông tin Đảng ủy Khối các cơ quan tỉnh Thái Bình có 19 người, 13 người làm lãnh đạo.

Theo tìm hiểu của phóng viên, cơ quan này gồm 19 cán bộ, nhân viên (tính cả 2 lái xe, 1 tạp vụ), trong đó có đến 13 người giữ chức vụ trưởng, phó các phòng, ban trở lên, chỉ có 3 nhân viên làm việc về chuyên môn.

Cụ thể, về lãnh đạo chung, Đảng ủy Khối các cơ quan tỉnh Thái Bình có 1 bí thư Đảng ủy cùng 2 phó bí thư. Ban tổ chức có 3 người thì cả 3 cùng làm lãnh đạo (1 trưởng ban, 2 phó trưởng ban). Ban tuyên giáo có 2 người cùng làm lãnh đạo (1 trưởng ban, 1 phó trưởng ban). Ban kiểm tra có 2 lãnh đạo, 1 nhân viên (1 chủ nhiệm, 1 phó chủ nhiệm, 1 chuyên viên). Đoàn thanh niên chỉ có 1 người nên giữ chức bí thư Đoàn.

Khối văn phòng có 2 lãnh đạo, 5 nhân viên (1 chánh văn phòng, 1 phó chánh văn phòng, 1 kế toán, 1 nhân viên, 2 lái xe, 1 tạp vụ).

Trả lời VTC News, ông Phạm Văn Huấn - Bí thư Đảng ủy Khối các cơ quan tỉnh Thái Bình xác nhận, việc 13/19 cán bộ, nhân viên làm lãnh đạo tại cơ quan ông là có thật.

“Về tổ chức bộ máy, cơ quan chúng tôi có 19 người (tính cả nhân viên hợp đồng), trong đó Thường trực lãnh đạo chung có 3 người, Ban tổ chức có 3 lãnh đạo, Ban tuyên giáo có 2 lãnh đạo, Ban kiểm tra có 2 lãnh đạo, Đoàn thanh niên có 1 lãnh đạo, Văn phòng có 2 lãnh đạo.

Ngoài ra, một số cán bộ kiêm nhiệm thêm nhiều chức danh khác nhau. Ví dụ như tôi, ngoài chức bí thư Đảng ủy còn kiêm nhiệm thêm chức chủ tịch Hội cựu chiến binh. Đồng chí phó trưởng Ban tuyên giáo kiêm luôn phó chủ tịch Hội cựu chiến binh. Còn bí thư Đoàn thanh niên kiêm thêm cả phó trưởng Ban tuyên giáo”, ông Huấn thông tin. (VTC.vn 27/3)Về đầu trang

Đề xuất 3 tháng được tăng giá điện 1 lần không được chấp nhận

Văn phòng Chính phủ vừa có thông báo kết luận của Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ tại cuộc họp về cơ chế điều chỉnh mức giá bán lẻ điện bình quân và khung giá của mức giá bán lẻ điện bình quân các năm 2016-2020.

Tại dự thảo Quyết định của Thủ tướng về cơ chế điều chỉnh giá bán lẻ điện, Bộ Công Thương đề xuất giảm tần suất điều chỉnh giá điện tối thiểu giữa 2 lần từ 6 tháng xuống còn 3 tháng. Tuy nhiên, theo chỉ đạo mới nhất, Phó Thủ tướng yêu cầu giữ nguyên ở mức tối thiểu 6 tháng như hiện tại.

Theo số liệu thống kê từ năm 1995 đến nay, mức độ lạm phát của Việt Nam có sự biến động mạnh giữa các năm, nhưng không có năm nào vượt quá 20%. Như vậy, việc trao cho EVN thẩm quyền quyết định việc tăng giá điện tối đa lên đến 20% mỗi năm và Bộ Công Thương lên đến 40% là khá cao so với mức biến động giá bình thường.

Do đó, đề nghị cơ quan soạn thảo sửa đổi Dự thảo theo hướng nếu giá điện bình quân tăng từ 3% đến 5% thì thẩm quyền quyết định thuộc về Bộ Công Thương. Nếu giá điện bình quân tăng trên 5% thì thẩm quyền quyết định thuộc về Thủ tướng Chính phủ. (Dân Trí 27/3)Về đầu trang

Chuẩn bị sửa đổi, bổ sung Luật Đất đai sau 3 năm thi hành

Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Trần Hồng Hà vừa ký Quyết định số 484/QĐ-BTNMT phê duyệt kế hoạch chuẩn bị sửa đổi, bổ sung Luật đất đai sau 3 năm thi hành.

Bộ Tài nguyên và Môi trường cho rằng, kế hoạch nhằm chuẩn bị đầy đủ các điều kiện cần thiết để làm cơ sở cho việc đề xuất chương trình sửa đổi, bổ sung Luật Đất đai và bảo đảm những nội dung chính sách đất đai đề xuất có cơ sở lý luận và thực tiễn, khả thi trên thực tế.

Theo kế hoạch này, Bộ sẽ có văn bản gửi UBND 63 tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương kèm theo đề cương báo cáo đánh giá 3 năm tổ chức thi hành Luật Đất đai. Trên cơ sở báo cáo của các địa phương, Bộ Tài nguyên và Môi trường sẽ tổ chức khảo sát, đánh giá thực tế tại các tỉnh, thành phố đại diện cho 3 miền (dự kiến vào tháng 4 và tháng 5/2017).

Trong quý II/2017, Bộ Tài nguyên và Môi trường sẽ tổ chức hội thảo chuyên đề để tham vấn các chuyên gia, nhà khoa học và các tổ chức, cá nhân có liên quan về một số nội dung định hướng sửa đổi, bổ sung Luật Đất đai; đồng thời gắn với hội thảo chuyên đề trong sơ kết 5 năm thực hiện Nghị quyết Hội nghị lần thứ sáu Ban Chấp hành Trung ương.

Song song với đó, Bộ này sẽ xây dựng báo cáo đánh giá 3 năm tổ chức thi hành Luật Đất đai và những định hướng sửa đổi, báo cáo đánh giá tác động của chính sách, pháp luật về đất đai đối với kinh tế, xã hội và môi trường.

Một Ban chỉ đạo do lãnh đạo Bộ Tài nguyên và Môi trường làm Trưởng ban sẽ được thành lập; Tổng cục trưởng Tổng cục Quản lý đất đai làm Phó Trưởng ban. Các thành viên bao gồm đại diện lãnh đạo các đơn vị trực thuộc Bộ Tài nguyên và Môi trường như Vụ Pháp chế; Thanh tra Bộ; Viện Chiến lược, Chính sách Tài nguyên và Môi trường; Vụ Khoa học Công nghệ; Vụ Kế hoạch; Vụ Tài chính. (Dân Trí 27/3)Về đầu trang

Mong mở rộng hạn điền

Các bộ ngành đang nghiên cứu nới hạn điền. Nhiều doanh nghiệp, chuyên gia mong mỏi mức nới hạn điền phải đủ lớn và cần lộ trình nhanh, bởi đây là cơ hội tạo sức bật cho nông nghiệp Việt Nam. Nhiều tập đoàn đã đầu tư lớn vào nông nghiệp, nhiều nơi dân tự tích tụ ruộng đất để sản xuất lớn. Chủ trương nới hạn điền đang rất được mong chờ...

Ông Lê Minh Hoan, bí thư Tỉnh ủy Đồng Tháp, chia sẻ việc mở rộng hạn điền chính là mở rộng tư duy, mở ra một cách nghĩ cho nông dân. Cho rằng hạn điền như cái bờ bao, bao suy nghĩ của nông dân lại, ông Hoan trăn trở: “Nông dân trước nay chỉ muốn làm sao để sản xuất nhiều nhất, trong khi thời buổi hiện nay quan trọng là sản xuất cái tốt nhất và phải bán được nữa”.

Ông Nguyễn Quốc Đạt, giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Hà Nam nêu quan điểm “nếu không sản xuất lớn, thu nhập ngành nông nghiệp khó khá lên” và khẳng định Hà Nam hỗ trợ người dân và doanh nghiệp bằng cách cơ quan chức năng của tỉnh sẽ đứng ra tích tụ đất, người dân vẫn cầm sổ đỏ nhưng cho doanh nghiệp thuê trong khoảng 20 năm...

Ông Nguyễn Đỗ Anh Tuấn, Viện trưởng Viện Chính sách và chiến lược phát triển nông nghiệp nông thôn đánh giá hiện đang có những sáng kiến ở các địa phương trong tích tụ ruộng đất, kể cả phải “xé rào”. Nhưng do hạn chế về khung pháp lý nên những sáng kiến này phải làm rất dè chừng, vừa làm vừa nghe ngóng.

Ông Tuấn lưu ý với quy định Luật đất đai hiện nay, nhận chuyển quyền đất nông nghiệp vượt hạn mức đối với hộ gia đình, cá nhân là hành vi bị nghiêm cấm. Ông Tuấn cho rằng điều này tạo nên tâm lý bất an khi đầu tư vào sản xuất nông nghiệp quy mô lớn. Rủi ro có thể làm nông dân không đầu tư đúng mức về hạ tầng và trang thiết bị để đạt hiệu quả sản xuất cao nhất. “Vì vậy cần nhanh chóng xem xét nâng hạn mức giao đất nông nghiệp, hoặc bỏ quy định về hạn mức nhận quyền sử dụng đất nông nghiệp” - ông Tuấn nói.

Ông Nguyễn Minh Nhị - nguyên Chủ tịch UBND tỉnh An Giang cho rằng, việc người dân mua bán hay của ông bà cha mẹ để lại đúng ra chính quyền nên cấp cho họ đứng tên, chứ không nên bám sát vào 3ha hạn điền mà làm khó dân. Để người dân phải mượn bà con dòng họ đứng tên là không ổn, ông Nhị cho rằng người dân mua đất bao nhiêu hãy mặc nhiên công nhận trên giấy tờ, với điều kiện người này mua đất để sản xuất nông nghiệp quy mô lớn, chất lượng cao.

Theo ông Nhị, thời gian qua đã có không ít doanh nghiệp sau khi tích tụ ruộng đất đã biến đất nông nghiệp thành đất thổ cư, thu lợi nhuận khủng. “Điều kiện pháp lý phải chặt chẽ hơn” - ông Nhị nói.

Ông Nguyễn Đỗ Anh Tuấn cũng cho rằng nếu thúc đẩy tích tụ ruộng đất phải tính ngay đến bài toán tạo việc làm, khơi thông sinh kế cho những hộ nông dân.

“Cần xem xét giãn bớt phát triển công nghiệp - đô thị về các vùng nông thôn, phát triển mạnh các ngành công nghiệp, dịch vụ hỗ trợ nông nghiệp để tạo việc làm. Đồng thời cần tạo điều kiện vốn hóa đất đai, tài sản và phát triển bảo hiểm xã hội cho những nông dân rời bỏ nông nghiệp” - ông Tuấn nói và đề nghị cần đổi mới các chương trình đào tạo nghề ở nông thôn theo nhu cầu của doanh nghiệp.

Ông Lê Minh Hoan đề nghị cá nhân, doanh nghiệp muốn tích tụ ruộng đất nên đi kèm điều kiện, như phải có kế hoạch hình thành chuỗi giá trị nông sản, phương án giải quyết những vấn đề xã hội như bài toán về lao động... Ngoài ra, cần có quy định về diện tích tối thiểu và diện tích tối đa khi tích tụ ruộng đất. (Tuổi Trẻ 27/3)Về đầu trang

Án xâm hại trẻ em: Sao chỉ khi lãnh đạo Nhà nước lên tiếng mới xử lý được?

Ngày 27/3, Ủy ban Tư pháp phối hợp với Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên,Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội tổ chức cuộc họp với các cơ quan, tổ chức hữu quan về việc chấp hành các quy định của pháp luật về đấu tranh phòng chống tội phạm xâm hại tình dục trẻ em.

Thứ trưởng Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội Đào Hồng Lan cho biết, tính bình quân mỗi năm có trên 1.000 vụ liên quan đến xâm hại tình dục trẻ em với diễn biến ngày càng phức tạp và nghiêm trọng. Có em bị xâm hại khi chỉ vài tháng tuổi, đặc biệt nhiều người xâm hại lại có quan hệ họ hàng với nạn nhân,... Nhiều vụ gia đình nạn nhân ngại, chưa khai báo nên cũng chưa phán ánh đúng thực trạng.

Vụ trưởng Vụ Pháp chế, Bộ Y tế Nguyễn Minh Quang cũng đánh giá, đây là vấn đề nóng và bức xúc: “Thời gian qua, ngành y cũng "nóng" vì phải tiếp nhận nhiều vụ việc liên quan đến giám định pháp y về vấn đề xâm hại trẻ em. Tính chất mức độ các vụ việc đặc biệt nghiêm trọng khi qua giám định pháp y 2.000 trường hợp có dấu hiệu vi phạm hàng năm thì các vụ xâm hại tình dục đối với trẻ vị thành niên chiếm đến 1/3. Báo cáo của các bệnh viện phụ sản và bệnh viện nhi trong năm 2016 và quý 1-2017 cho biết, có 33 trẻ bị xâm hại tình dục, trong đó có 29 trẻ dưới 16 tuổi sinh con do bị hiếp dâm, là con số cần suy nghĩ”.

Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Lê Thị Nga đặt vấn đề, vụ án gần đây nhất, dư luận bức xúc khi người bị hại có đơn đề nghị đưa cháu bé đến cơ quan Công an, rồi Luật sư vào cuộc, vụ án được khởi tố nhưng nửa năm mà vẫn không khởi tố được bị can, các cơ quan tố tụng cứ bị đưa đi đẩy lại do không đủ chứng cứ.

“Nhưng tại sao khi lãnh đạo Đảng, Nhà nước có ý kiến chỉ đạo thì lại khởi tố được? Phải chăng việc xử lý tin báo tố giác chưa tốt, chưa tích cực trong củng cố chứng cứ điều tra?” – bà Nga đặt câu hỏi.

Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng Phan Thanh Bình cũng đề nghị làm rõ tại sao con số các vụ án, từ khâu khởi tố đến lúc xét xử lại giảm nhiều? Có bao nhiêu vụ việc đi đến khởi tố được từ tin báo tố giác tội phạm? Quản lý nhà nước về lĩnh vực bảo vệ trẻ em này hiện có tới 9 cơ quan liên quan nhưng ai chủ trì? Khoảng trống của luật pháp trong vấn đề này thế nào? Trách nhiệm cụ thể của từng bộ ngành ra sao?

Bộ trưởng Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội Đào Ngọc Dung trả lời, gần đây Chủ tịch nước, Thủ tướng Chính phủ đã trực tiếp có chỉ đạo, yêu cầu làm rõ một số vụ xâm hại tình dục trẻ em. Hiện Bộ đang trình Thủ tướng ban hành Chỉ thị tăng cường đấu tranh phòng chống xâm hại trẻ em, đồng thời cũng đang trình Chính phủ Nghị định chăm sóc bảo vệ trẻ em, trong đó có quy định cụ thể về các vấn đề này, dự kiến ngày 10/4 sẽ ban hành Nghị định. (Dân Trí 27/3)Về đầu trang

CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH

Rườm rà nộp lệ phí trước bạ ô tô

Phải nộp hàng trăm triệu đồng tiền mặt, thậm chí hàng tỷ đồng, rồi nộp tiền một nơi, đóng dấu một nơi, là thực trạng về thủ tục nộp lệ phí trước bạ ô tô hiện nay tại nhiều nơi ở Hà Nội.

Việc rườm rà về thủ tục này không chỉ làm mất thời gian đi lại nhiều lần của người dân mà nó còn đi ngược lại với mục tiêu của Chính phủ trong việc thanh toán không dùng tiền mặt.

Theo đó, thủ tục nộp lệ phí trước bạ ô tô vì đây là tài sản có giá trị lớn nên số tiền lệ phí thường vài chục triệu đồng trở lên, tuy nhiên người dân lại không có nhiều lựa chọn, ngoài việc là phải nộp tiền mặt cho kho bạc Nhà nước.

Ngoài thu tiền mặt, người dân có thể chuyển khoản qua ngân hàng, tuy nhiên hình thức này thực tế không khả thi, khi mà cơ quan công an lại không chấp nhận chứng từ đóng dấu vuông của ngân hàng. Vì vậy việc người dân phải mang hàng trăm triêu đồng, thậm chí tiền tỷ đi nộp là rất phổ biến.

Mặc dù, bộ phận thu lệ phí trước bạ của kho bạc Nhà nước được bố trí ở cơ quan thuế nhằm tạo điều kiện cho người dân, nhưng đây chỉ mang tính hình thức bởi, nộp tiền ở đây, nhưng người dân phải sang địa chỉ khác để đóng dấu xác nhận là đã nộp tiền.

Chính phủ vừa phê duyệt đề án phát triển thanh toán không dùng tiền mặt giai đoạn 2, từ năm 2016 đến năm 2020 với mục tiêu 50% cá nhân, hộ gia đình ở các thành phố lớn sử dụng phương tiện thanh toán không dùng tiền mặt trong mua sắm, tiêu dùng.

Trong khi kho bạc Nhà nước là cơ quan tài chính vẫn còn chưa chấp nhận thanh toán qua thẻ, việc khuyến khích người dân thanh toán không dùng tiền mặt xem ra khó có thể đạt được kết quả như mong muốn. (VTV.vn 27/3)Về đầu trang

QUẢN LÝ NGÂN SÁCH

Vĩnh Phúc chi hơn 54 tỉ mua quà dịp tái lập tỉnh

Ngày 27/3, trả lời Tuổi Trẻ về thông tin Vĩnh Phúc chi tới hơn 54 tỉ đồng mua quà tặng nhân kỷ niệm 20 năm tái lập tỉnh, Chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc Nguyễn Văn Trì cho biết đang cho rà soát và sẽ thông tin cụ thể sau khi có kết quả.

Tuy nhiên, theo báo cáo tổng kết các hoạt động chào mừng kỷ niệm 20 năm tái lập tỉnh do Phó Chủ tịch tỉnh Vũ Chí Giang ký, UBND tỉnh Vĩnh Phúc đã tặng một bộ ấm chén men màu trắng cho mỗi hộ gia đình có hộ khẩu thường trú tại tỉnh và đại biểu đến dự lễ kỷ niệm.

Trong đó riêng lễ kỷ niệm, Vĩnh Phúc đã đón tiếp 3.000 đại biểu và mở tiệc chiêu đãi 1.075 đại biểu tham dự. Kinh phí cho hoạt động này, báo cáo công nhận, Sở Tài chính đã thẩm định và báo cáo UBND tỉnh phê duyệt và cấp kinh phí tổ chức thực hiện.

Để mua quà tặng, theo cổng thông tin của Vĩnh Phúc, một loạt huyện thuộc Vĩnh Phúc cũng đăng thông tin mời thầu mua sắm. Nguồn vốn để mua quà là ngân sách Nhà nước và vốn xã hội hóa. Tổng giá trúng thầu 7 gói thầu mua sắm quà tặng ở Vĩnh Phúc là hơn 54 tỉ đồng. Trong đó, có hai gói thầu vẫn chưa được công khai kết quả chọn nhà thầu. (Tuổi Trẻ 27/3)Về đầu trang

PHÁP LUẬT

Đình chỉ thi hai cán bộ Bình Thuận vì quay cóp

Sở Nội vụ Bình Thuận đang chỉ đạo xử lý hai cán bộ của tỉnh này thi vào khóa cao học Đại học Luật TP.HCM bị phát hiện quay cóp bài thi.

Cụ thể, hai cán bộ này là T.T.K.L. (thanh tra viên thuộc Thanh tra tỉnh Bình Thuận) và H.T.H. (Ban Pháp chế HĐND tỉnh Bình Thuận).

Bà L. quay cóp bài môn Lý luận còn bà H. quay cóp môn Anh văn. Hai cán bộ này đã bị đình chỉ thi trong kỳ thi vào cao học tại Đại học Luật TP.HCM diễn ra vào các ngày 25 và 26/3. Kỳ thi này Bình Thuận cử gần 50 cán bộ thi vào cao học. (Tuổi Trẻ 27/3)Về đầu trang

THẾ GIỚI

Nga cấm thuốc lá điện tử ở nơi công cộng từ 1/6

Hạ viện Nga vừa xem xét thông qua dự luật cấm sử dụng thuốc lá điện tử và shisha tại nơi công cộng. Dự luật này sẽ bắt đầu có hiệu lực từ ngày 1/6/2017.

Sau những nỗ lực cấm thuốc lá tại các nơi công cộng từ năm 2014, số người hút thuốc ở Nga đến nay đã giảm từ 41% xuống 31% dân số. Đây là tỷ lệ thấp nhất của nước này trong vòng 10 năm qua. Tuy nhiên, thuốc lá điện tử lại phổ biến trong giới trẻ ở Nga nhiều hơn so với ở các quốc gia khác.

Trước xu thế ngày càng nhiều người tẩy chay thuốc lá truyền thống, thuốc lá điện tử lại được sản xuất nhiều hơn và được giới trẻ Nga xem như một trào lưu mới. Theo một khảo sát gần đây, 1/3 trong số những người hút thuốc lá điện tử ở Nga có độ tuổi từ 18 - 29. Họ tin rằng, thuốc lá điện tử hoàn toàn vô hại. Nhưng các nghị sĩ Duma Nga lại không nghĩ như vậy.

"Bất kể thế nào thì cũng gây độc hại bằng chất hóa học. Không đốt cháy và tạo phản ứng hóa học như thuốc lá thông thường, nhưng ít nhiều vẫn hấp thụ một lượng nicotine vào cơ thể" - ông Valery Ryazansky, Nghị sĩ Duma Quốc gia Nga, cho biết.

Tại Moscow, các loại hình thuốc lá điện tử và shisha được mua bán khá dễ dàng, trong các cửa hàng hoặc trên mạng Internet. Tại nhiều cơ sở có phục vụ shisha, những mặt hàng này đóng góp đến 30% doanh thu chính.

Nhiều công trình nghiên cứu khẳng định, các loại hình thuốc lá điện tử và shisha vẫn có nguy cơ gây ung thư và không giúp cai nghiện thuốc lá. Từ kinh nghiệm cấm hút thuốc và bán thuốc lá điện tử ở một số nước châu Âu, như Italy và Đan Mạch, các nghị sĩ Duma ủng hộ việc cấm sử dụng tại các nơi công cộng như nhà ga, bến tàu, trường học, bệnh viện, thậm chí trong các nhà hàng và quán cà phê.

"Chúng ta sẽ xây dựng được lối sống lành mạnh trong cộng đồng, đặc biệt là lớp trẻ, nếu cấm sử dụng các loại hình thuốc lá này. Tôi nhận thấy rằng, thuốc lá điện tử đang phổ biến trên diện rộng khi xuất hiện ngày càng nhiều trên tay những thanh niên mới lớn. Điều này rất đáng lo ngại" - luật sư Denis Sharov cho biết.

Sau ngày 1/6/2017, việc hút thuốc lá điện tử và shisha tại Nga sẽ được giám sát chặt chẽ, chỉ được phép sử dụng tại những nơi chuyên biệt. Người hút ở nơi công cộng sẽ bị xử phạt từ 1.000 - 3000 Ruble, tương đương khoảng từ 400.000 đến 1 triệu đồng tiền Việt.

Trước đó, từ đầu năm nay, thuế tiêu thụ đặc biệt của các mặt hàng thuốc lá, trong đó có thuốc lá điện tử tại Nga đã tăng tối thiểu là 26%. (VTV.vn 27/3)Về đầu trang./.