Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Theo Chỉ số cải cách hành chính năm 2016 (PAR INDEX 2016) được Bộ Nội vụ công bố chiều 30/5, trong khối các cơ quan bộ, ngành, Ngân hàng Nhà nước đứng đầu bảng xếp hạng với kết quả đạt được là 92,68%; Bộ Lao động – Thương binh và Xã hội đứng cuối bảng xếp hạng với kết quả 71,91%.

Khoảng cách giữa Bộ đạt Chỉ số cải cách hành chính năm 2016 cao nhất với Bộ có kết quả thấp nhất là 20,77%. Trong bảng xếp hạng đối với các địa phương, thành phố Đà Nẵng tiếp tục giữ vị trí đầu bảng với kết quả Chỉ số đạt được là 90,32%. Ngược lại, Hậu Giang là địa phương có Chỉ số cải cách hành chính đứng cuối bảng, đạt 62,55%, thấp hơn 27,77% so với Đà Nẵng.

Theo kết quả đánh giá, Chỉ số cải cách hành chính năm 2016 của các tỉnh, thành phố có giá trị trung bình đạt 74,64%; trong đó, có 30/63 đơn vị đạt kết quả trên giá trị trung bình. Kết quả Chỉ số cải cách hành chính năm 2016 được chia thành 4 nhóm, gồm nhóm A có Chỉ số cải cách hành chính trên 90%, nhóm B từ 80% đến dưới 90%, nhóm C từ 70% đến dưới 80% và nhóm D, Chỉ số cải cách hành chính dưới 70%.

Với nhiều mô hình cải cách hay, các giải pháp mới được thí điểm áp dụng, góp phần nâng cao hiệu quả cải cách, được nhiều địa phương khác đến nghiên cứu, học tập, triển khai đầy đủ, nghiêm túc các nhiệm vụ cải cách hành chính được giao, Đà Nẵng là địa phương duy nhất có kết quả Chỉ số thuộc nhóm A.

Trong số 8 lĩnh vực đánh giá kết quả thực hiện cải cách hành chính, cải cách tổ chức bộ máy hành chính là lĩnh vực có kết quả Chỉ số thành phần có giá trị trung bình cao nhất, đạt 91,51%. Theo báo cáo, hầu hết các tỉnh, thành phố đã thường xuyên rà soát để kiện toàn chức năng, nhiệm vụ và sắp xếp cơ cấu tổ chức của các cơ quan, đơn vị trực thuộc đúng theo quy định tại các văn bản quy phạm pháp luật hiện hành. Việc thành lập, giải thể, sáp nhập tổ chức hành chính, đơn vị sự nghiệp đều được thực hiện theo đúng nguyên tắc, thẩm quyền được phân cấp; đồng thời, có sự kiểm tra, giám sát chặt chẽ của các cơ quan có thẩm quyền trong quá trình sắp xếp, kiện toàn tổ chức.

Có 9 địa phương đạt tỷ lệ điểm tối đa ở Chỉ số thành phần cải cách thủ tục hành chính gồm: Đà Nẵng, Hà Nội, Phú Yên, Lạng Sơn, Hải Phòng, Quảng Ninh, Tuyên Quang, Bắc Giang, Thái Nguyên. Hai địa phương có kết quả này thấp nhất là Hải Dương và Hậu Giang, cùng đạt 58,33%. Có 8 tỉnh, thành phố cùng đứng vị trí thứ nhất trên bảng xếp hạng về cải cách tài chính công với tỷ lệ điểm đạt được là 100%. Trong nhóm 5 địa phương xếp cuối đều chỉ đạt tỷ lệ điểm dưới 40% thì Lào Cai là địa phương có kết quả thấp nhất với tỷ lệ điểm là 25%.

Theo kết quả đánh giá, Chỉ số đánh giá tác động của cải cách hành chính tại các tỉnh, thành phố có giá trị trung bình là 80,29%. Trong đó, 29/63 địa phương đạt kết quả Chỉ số trên giá trị trung bình. Tỉnh Phú Thọ là địa phương dẫn đầu về kết quả Chỉ số đánh giá tác động của cải cách hành chính, đạt 95,50%. 4 đơn vị khác có kết quả Chỉ số tác động đạt trên 90% là Đồng Nai, Đà Nẵng, Hải Phòng, Bình Dương. Trong khi đó, 4 địa phương đứng cuối Chỉ số này đều có kết quả đạt dưới 70%; Cao Bằng là đơn vị có Chỉ số tác động thấp nhất với tỷ lệ điểm đánh giá chỉ đạt 65,89%. (TTXVN/Tin Tức 30/5)Về đầu trang

Bộ Y tế: 18 người nghi sốc phản vệ khi chạy thận là tai biến y khoa nghiêm trọng

Cục trưởng Cục Quản lý Khám chữa bệnh (Bộ Y tế) đánh giá sự việc xảy ra tại Bệnh viện Đa khoa Hòa Bình khiến 18 người đang chạy thận nghi sốc phản vệ, 6 người tử vong là sự cố y khoa nghiêm trọng. Bộ Y tế yêu cầu Giám đốc Sở Y tế báo cáo UBND tỉnh tập trung và huy động mọi nguồn lực để cứu chữa người bệnh.

Ngày 29/5/2017, sau khi báo chí phản ánh về sự việc 18 bệnh nhân nghi sốc phản vệ tại Bệnh viện Đa khoa Hòa Bình, Phó Giáo sư, Tiến sĩ Lương Ngọc Khuê, Cục trưởng Cục Khám chữa bệnh đã có công văn, yêu cầu Sở Y tế cần chỉ đạo Bệnh viện đa khoa tỉnh phối hợp tích cực với các chuyên gia của Bệnh viện Bạch Mai (Trung tâm Chống độc, Khoa Cấp cứu, Trung tâm Dị ứng miễn dịch lâm sàng, Khoa Thận nhân tạo) do Bộ Y tế điều động, để tiếp tục xử trí, cứu chữa cho những người bệnh đang cấp cứu.

Phối hợp với Đoàn công tác của Bộ Y tế để trực tiếp chỉ đạo, nhận định, đánh giá tình hình và huy động bổ sung lực lượng chuyên môn, phương tiện cấp cứu (nếu cần thiết).

Báo cáo UBND tỉnh chỉ đạo các ban, ngành liên quan phối hợp tổ chức thăm hỏi, an ủi, chia sẻ động viên với những gia đình có người bệnh tử vong và hỗ trợ gia đình tổ chức mai táng.

Bộ Y tế cũng yêu cầu Sở Y tế Hòa Bình cần thành lập Hội đồng chuyên môn theo đúng quy định tại Điều 74 của Luật Khám bệnh, chữa bệnh để xác định tập thể, cá nhân có hay không có sai sót chuyên môn. Xử lý nghiêm các tập thể, cá nhân theo đúng quy định hiện hành (nếu có sai phạm).

Báo cáo nhanh kết quả giải quyết sự việc nêu trên về Cục Quản lý Khám, chữa bệnh, Bộ Y tế trong ngày 30/5/2017 để báo cáo lãnh đạo Bộ và kịp thời xem xét, tiếp tục chỉ đạo.

Được biết, khoảng 17 giờ chiều 30/5, đoàn công tác của Bộ Y tế do lãnh đạo Cục Khám chữa bệnh (Bộ Y tế) cũng đã lên đường đến Hòa Bình để phối hợp tìm hiểu vụ việc.

Ngay sau khi xảy ra sự việc, Bệnh viện đã phối hợp cùng cơ quan Công an niêm phong máy móc và trang thiết bị, thuốc men của Khoa Thận Nhân tạo. Hiện tại khoa Thận Nhân tạo đã tạm thời dừng tiếp nhận bệnh nhân.

Được biết, lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND tỉnh Hòa Bình đã đến thăm, động viên, chia sẻ và hỗ trợ mỗi trường hợp bệnh nhân tử vong 5 triệu đồng, Bệnh viện Đa khoa tỉnh hỗ trợ 10 triệu đồng. (Dân Trí 30/5)Về đầu trang

CHÍNH SÁCH MỚI

Từ 1/6, khoe bảng điểm của con trên Facebook là phạm luật

Những ngày cuối năm học, mạng xã hội tràn ngập hình ảnh bảng điểm của học sinh được cha mẹ đăng tải. Tuy nhiên, từ 1/6, hành vi này sẽ bị phạm luật.

Từ 1/6, Luật Trẻ em có hiệu lực. Theo đó, nếu trẻ từ 7 tuổi trở lên, cha mẹ cần hỏi ý kiến trẻ trước khi tiết lộ thông tin về đời sống riêng tư, bí mật cá nhân của trẻ; nếu trẻ chưa đủ 7 tuổi, cha mẹ có quyền quyết định nhưng phải xem xét dựa trên mục tiêu vì sự phát triển tốt nhất của trẻ.

Từ 1/7, Nghị định 56/2017/NĐ-CP của Chính phủ quy định một số điều hướng dẫn thi hành Luật Trẻ em cũng sẽ có hiệu lực. Nghị định quy định rõ thông tin bí mật đời tư của trẻ em là các thông tin về tên, tuổi, đặc điểm nhận dạng cá nhân, địa chỉ thông tin về trường lớp, kết quả học tập và các mối quan hệ bạn bè của trẻ em… (VTV.vn 30/5)Về đầu trang

CHỈ THỊ MỚI

Quyết tâm cao để đẩy mạnh cải cách hành chính thực chất, hiệu quả hơn

Đây là chỉ đạo của Ủy viên Bộ Chính trị, Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình, Trưởng Ban Chỉ đạo Cải cách hành chính (CCHC) của Chính phủ tại Hội nghị trực tuyến toàn quốc sơ kết công tác 6 tháng đầu năm 2017 của Ban Chỉ đạo, tại Trụ sở Chính phủ, chiều 30/5.

Tại Hội nghị, Phó Thủ tướng Trương Hoà Bình biểu dương, đánh giá cao kết quả công tác CCHC của các bộ, ngành, địa phương trong những tháng đầu năm 2017. “Một số kết quả nổi bật trong công tác CCHC như thủ tục hành chính ngày càng thống nhất, đồng bộ, đơn giản, thuận lợi, công khai, minh bạch, nhiều nội dung cải cách trọng tâm, có tác động trực tiếp tới sản xuất, kinh doanh và đời sống nhân dân. Hệ thống thể chế bảo đảm cho việc giải quyết thủ tục hành chính tại các cơ quan Nhà nước tiếp tục được hoàn thiện, đáp ứng những yêu cầu mới của sự phát triển kinh tế-xã hội, hội nhập quốc tế”, Phó Thủ tướng nhấn mạnh.

Theo Phó Thủ tướng, Văn phòng Chính phủ đã rà soát, xác định các dịch vụ hành chính công có thể cung cấp trực tuyến ở mức độ 3, 4 và đưa vào vận hành, khai thác hệ thống tiếp nhận, trả lời kiến nghị của doanh nghiệp và người dân trên Cổng Thông tin điện tử Chính phủ.

Cụ thể, hệ thống thông tin phản ánh kiến nghị của doanh nghiệp đã tiếp nhận 586 phản ánh, kiến nghị của các doanh nghiệp, hiệp hội. Văn phòng Chính phủ đã phân loại, chuyển 489 kiến nghị tới các bộ, ngành, địa phương để xử lý theo thẩm quyền, trả lời doanh nghiệp và công khai trên Cổng Thông tin điện tử Chính phủ.

Hệ thống thông tin tiếp nhận, trả lời kiến nghị của người dân đã tiếp nhận 766 phản ánh, kiến nghị thuộc phạm vi xử lý, đã gửi các bộ, ngành, địa phương xem xét, xử lý 199 phản ánh, kiến nghị.

Các lĩnh vực như thuế, công thương, giao thông vận tải, bảo hiểm y tế, triển khai cơ chế một cửa, một cửa liên thông có nhiều chuyển biến tích cực. “Những địa phương có điều kiện tương tự như Quảng Ninh cần đề xuất việc xây dựng mô hình thí điểm trung tâm hành chính công cấp tỉnh để Bộ Nội vụ tổng hợp và báo cáo cấp có thẩm quyền. Khi có được mô hình này rồi cần có kết nối với Cổng Thông tin điện tử của tỉnh và Cổng Thông tin điện tử Chính phủ, tạo sự đồng bộ và thuận lợi cho người dân trong việc tiếp cận với cơ quan hành chính Nhà nước”, Phó Thủ tướng Thường trực chỉ đạo.

Bên cạnh đó, Phó Thủ tướng Thường trực cũng chỉ rõ những hạn chế, yếu kém cần khắc phục như cải cách nhưng vẫn còn rườm rà, bất cập, gây khó khăn cho doanh nghiệp, nhất là quy định liên quan đến kiểm tra chuyên ngành. Ứng dụng CNTT trong giải quyết TTHC chưa đồng bộ. Triển khai dịch vụ công trực tuyến mức độ 3,4 nhiều nơi còn hình thức. Các trung tâm hành chính công cấp tỉnh chưa có mô hình thống nhất…

Về phương hướng, nhiệm vụ thời gian tới, Phó Thủ tướng Thường trực đề nghị các bộ, ngành, địa phương tập trung vào một số nhiệm vụ: Đề cao trách nhiệm cá nhân người đứng đầu trong thực hiện nhiệm vụ CCHC trên cơ sở kế hoạch và mục tiêu đề ra. Thực hiện có hiệu quả nhiệm vụ CCHC, kiểm soát TTHC được Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ giao cho trong lĩnh vực quản lý nhà nước của mình.

Đẩy nhanh tiến độ xây dựng, phê duyệt bản mô tả công việc và khung năng lực vị trí việc làm của từng cá nhân trong cơ quan; xây dựng Chính phủ điện tử gắn với CCHC, Văn phòng Chính phủ và các bộ, ngành, địa phương thực hiện nghiêm, có hiệu quả Quy chế tiếp nhận, xử lý phản ánh, kiến nghị của cá nhân, tổ chức trên Cổng Thông tin điện tử Chính phủ để kịp thời tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp và người dân.

Trong quý III/2017, Văn phòng Chính phủ trình Chính phủ ban hành Nghị định về cơ chế một cửa, một cửa liên thông trong giải quyết TTHC tại cơ quan hành chính Nhà nước các cấp, bảo đảm gắn kết chặt chẽ giữa cải cách TTHC với xây dựng Chính phủ điện tử. (Báo Chính Phủ Điện Tử 30/5)Về đầu trang

TIN QUỐC HỘI

Quốc hội thảo luận về việc nên hay không nên thống nhất 1 đầu mối quản lý nợ công

Thảo luận tại tổ về Dự thảo Luật quản lý nợ công (sửa đổi) vào chiều 30/5, vấn đề được nhiều đại biểu quan tâm là nên hay không nên quy định thống nhất 1 đầu mối thay vì 3 trong quản lý vay trả nợ công hiện nay. Bên cạnh đó, phải làm rõ phạm vi điều chỉnh nợ công được nêu trong dự thảo luật.

Đại biểu Huỳnh Thành Chung đoàn Bình Phước bày tỏ sự đồng tình với dự thảo luật quản lý nợ công (sửa đổi) khi cho rằng: Việc quản lý nợ công nên giao cho 3 đơn vị gồm Ngân hàng nhà nước, Bộ Tài chính, Bộ kế hoạch và đầu tư quản lý như hiện nay là phù hợp bởi đây là 3 cơ quan có đủ thẩm quyền.

Tuy nhiên có đại biểu việc phân tích, việc quản lý nợ công không nên giao cho 3 đơn vị như hiện nay mà nên chung một đầu mối nhằm tạo sự thống nhất quản lý nguồn lực nợ công trong dài hạn.

Một nội dung khác cũng được nhiều đại biểu yêu cầu cần làm rõ liên quan đến quy định được bổ sung trong Dự thảo luật, đó là: Nợ công không bao gồm nợ tự vay tự trả của Doanh nghiệp nhà nước.

Nhiều đại biểu cũng đề nghị bổ sung quy định làm rõ trách nhiệm của các cơ quan, cá nhân có thẩm quyền quyết định và các đối tượng có liên quan trong toàn bộ quy trình huy động, thẩm định, phân bổ, quản lý, sử dụng nợ công, đặc biệt trong trường hợp sử dụng vốn vay không hiệu quả, gây thất thoát, lãng phí. (Kênh VTV1 – Bản tin Thời sự lúc 19h14 ngày 30/5) Về đầu trang

Nhận “quà” xe sang gây bức xúc dư luận

Sáng 29/5, Quốc hội họp đã thảo luận tại hội trường về dự thảo Luật Quản lý, sử dụng tài sản nhà nước (sửa đổi). Vấn đề nhận và “sử dụng ô tô cho, tặng” đã được các đại biểu (ĐB) phân tích, mổ xẻ.

Liên quan đến các hành vi bị cấm trong sử dụng tài sản công, Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính - Ngân sách Nguyễn Đức Hải cho hay có nhiều ý kiến đề nghị cần quy định chặt chẽ, cụ thể việc tiếp nhận các tài sản cho, biếu, tặng ngay trong luật. Vì thực tế hiện nay một số cơ quan, đơn vị sử dụng các tài sản cho, biếu, tặng (ô tô) không đúng tiêu chuẩn, định mức được quy định, dẫn đến việc phải trả lại các tài sản này cho người biếu, tặng. Theo đó, dự luật đã bổ sung các hành vi bị cấm là “sử dụng ô tô và các tài sản khác do các tổ chức, cá nhân biếu, tặng cho không đúng mục đích, tiêu chuẩn, định mức, chế độ”.

Về việc này, ĐB Ngọ Duy Hiểu (Hà Nội) nói: “Hiện dự thảo có quy định luật xử lý hành vi sử dụng ô tô, tài sản do biếu, tặng. Tôi đề nghị không chỉ xử lý hành vi sử dụng mà cần phải xử lý cả hành vi nhận”. Ông phân tích trên thực tế, hành vi nhận mới là hành vi tiền đề của hành vi sử dụng. “Ví dụ, chủ tịch một tỉnh quyết định nhận tài sản nhưng sau đó về giao cho một ủy viên thường vụ khối đảng cấp tỉnh sử dụng. Trong trường hợp đó là xử lý người sử dụng mà không xử lý người nhận, cho nên tôi đề nghị xử lý cả người nhận” - ông nói.

Còn ĐB Nguyễn Anh Trí (Hà Nội) thì đề nghị cần bổ sung “thời điểm” cho, biếu, tặng vào các hành vi bị cấm. “Vì có những trường hợp người ta tặng, cho đúng mục đích, đúng tiêu chuẩn, đúng định mức, đúng chế độ nhưng vào thời điểm nhạy cảm, ví dụ đang xét thầu hoặc họ đang đi xin dự án nào đó. “Của biếu là của lo mà của cho là của nợ” câu các cụ đã tổng kết rồi và rất đúng” - ĐB Trí nói.

ĐB Nguyễn Tạo (Lâm Đồng) cho rằng: “Vấn đề đặt ra ở đây là động cơ, mục đích tặng, cho có trong sáng hay không. Việc tặng xe hoặc tài sản cho địa phương là một thách thức để có được sự ưu ái trong quan hệ có lợi cho mình hay không hay có lợi cho dự án này, dự án khác hay không”.

ĐB Tạo cho rằng nên thiết lập một cơ chế tiếp nhận tài sản công tập trung tại một đầu mối do một cơ quan quản lý thống nhất trong toàn quốc. Sau đó có sự sắp xếp, phân bố, sử dụng tài sản đó một cách bảo đảm đúng tiêu chuẩn định mức, chế độ nhằm phát huy hiệu quả cao nhất”.

Giải trình nội dung này, Bộ trưởng Bộ Tài chính Đinh Tiến Dũng cho hay ban soạn thảo căn cứ vào một trong những nguyên tắc quan trọng nhất trong việc quản lý tài sản công tại cơ quan, tổ chức, đơn vị là phải tuân thủ theo tiêu chuẩn và định mức. “Thời gian vừa qua, một số trường hợp nhận ô tô đắt tiền để sử dụng cho lãnh đạo cơ quan và đơn vị gây bức xúc trong dư luận. Vì vậy chúng tôi thấy rằng thống nhất với việc Ủy ban Thường vụ QH đã giải trình và đề nghị bổ sung vào Điều 11 dự thảo luật về cấm sử dụng ô tô, các loại tài sản khác do các tổ chức, cá nhân đổi, tặng không đúng mục đích, không đúng tiêu chuẩn và định mức chế độ và sử dụng cho cá nhân” - Bộ trưởng Dũng nói. (Pháp Luật TPHCM 30/5)Về đầu trang

Đưa đường sắt thoát khỏi lạc hậu: Cần có chính sách đầu tư thích đáng

Đại biểu Quốc hội đề nghị cần phải có chính sách đầu tư thích đáng để đưa đường sắt sớm thoát khỏi tình trạng lạc hậu, yếu kém như hiện nay.

Sáng 30/5, thảo luận về Dự án Luật Đường sắt (sửa đổi) các Đại biểu Quốc hội đề nghị cần phải có chính sách đầu tư thích đáng để đưa đường sắt sớm thoát khỏi tình trạng lạc hậu, yếu kém, cụ thể là tăng tỷ trọng đầu tư từ ngân sách Nhà nước cho đường sắt nhằm tạo vốn mồi để thu hút đầu tư, hoặc giao Chính phủ định hướng thu hút vốn đầu tư phát triển hạ tầng đường sắt.

Nhiều đại biểu cũng đề nghị phải rà soát, tổng kiểm tra đường ngang để có quy định phù hợp, đảm bảo an toàn, hạn chế tối đa tai nạn đường sắt. Quy định cụ thể hơn về hành lang an toàn giao thông, xác định trách nhiệm của các cấp khi có tai nạn xảy ra.

Các đại biểu cũng ghi nhận dự thảo luật đã hướng tới việc loại bỏ độc quyền trong kinh doanh đường sắt theo hướng bổ sung các chính sách ưu đãi nhằm thu hút các nhà đầu tư tham gia vào lĩnh vực này, đặc biệt là yêu cầu phải tách bạch kinh doanh giữa kết cấu hạ tầng với kinh doanh vận tải đường sắt. (VTV.vn 30/5)Về đầu trang

Sự thận trọng cần thiết

Tại Phiên thảo luận toàn thể về dự án Luật Quản lý, sử dụng tài sản công sáng qua của Quốc hội, đại biểu Quốc hội (QH) Trần Văn Minh (Quảng Ninh) đã tha thiết đề nghị, phải sửa đổi, bổ sung ngay trong Khoản 3, Điều 31 hoặc thậm chí, phải có một quy định riêng trong Điều 6 về chính sách quản lý, sử dụng tài sản công theo hướng “Nhà nước có chính sách phát triển khu hành chính tập trung để mô hình tiên tiến này sớm trở thành hiện thực tích cực trong tương lai”.

Dự thảo Luật Quản lý, sử dụng tài sản công đã dành riêng một khoản trong Điều 31 để quy định về khu hành chính tập trung. Nếu được QH chấp thuận thì có lẽ, đây sẽ là văn bản có giá trị pháp lý cao nhất chính thức ghi nhận mô hình khu hành chính tập trung, bên cạnh mô hình trụ sở làm việc độc lập, phân tán vốn đang bộc lộ nhiều hạn chế hiện nay. Tuy nhiên, dự thảo Luật cũng quy định rõ, khu hành chính tập trung sẽ chỉ được đầu tư xây dựng khi đáp ứng đủ 3 tiêu chí tại Khoản 3, Điều 31. Báo cáo với QH tại phiên họp sáng qua, Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính - Ngân sách Nguyễn Đức Hải nêu rõ, quy định khu hành chính tập trung không mang tính bắt buộc mà tùy điều kiện cụ thể của từng bộ, ngành, địa phương có thể triển khai xây dựng.

Nếu quy định như dự thảo Luật thì “vô hình trung sẽ làm cho mô hình khu hành chính tập trung bị hạn chế và không phải là mô hình hướng đến trong tương lai nữa”, ĐB Trần Văn Minh nhấn mạnh.

Thực ra, đề xuất của ĐB Trần Văn Minh là hợp lý bởi thực tế, việc xây dựng và đưa vào vận hành trung tâm hành chính công tại một số địa phương vừa qua đã cho thấy ưu thế trong việc nâng cao hiệu quả cải cách hành chính, tạo thuận lợi cho người dân và doanh nghiệp. Nhưng để mô hình khu hành chính tập trung trở thành một quy định “cứng” trong luật, bắt buộc thực hiện ở thời điểm hiện nay là điều phải cân nhắc kỹ lưỡng.

Thừa nhận những tác động tích cực mà mô hình khu hành chính tập trung tại huyện Phúc Thọ, Hà Nội mang lại là hết sức tích cực, song Phó Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội thành phố Hà Nội Ngọ Duy Hiểu cũng bày tỏ sự đồng thuận với cơ quan giải trình tiếp thu khi đề nghị “chỉ nên dừng lại ở việc định hướng triển khai mô hình này trong tương lai”. Thực tế, có những bộ, ngành, địa phương dù trụ sở cũ vẫn còn khang trang, công năng sử dụng vẫn đáp ứng được nhu cầu nhưng đã “vin” vào lý do “tạo thuận lợi cho người dân khi đến thực hiện các giao dịch hành chính” để xây dựng khu hành chính tập trung.

Có nơi xây dựng rất hoành tráng với số tiền đầu tư lên tới hàng nghìn tỷ đồng, đưa vào vận hành không bao lâu đã lại đề xuất di dời, chuyển đổi công năng sử dụng. Lại có những cơ quan, đơn vị dù đã chuyển về trụ sở mới nhưng nhiều năm sau đó cũng không chịu trả lại trụ sở cũ, nhất là khi các trụ sở cũ này lại nằm ở các vị trí đắc địa, các khu đất “vàng”… Hiệu quả quản lý, sử dụng tài sản nhà nước trong trường hợp này không những không đạt được mà ngược lại còn là lãng phí chồng lãng phí.

Một phong trào ồ ạt xây dựng khu hành chính tập trung mà không dựa trên thước đo cao nhất là hiệu quả quản lý nhà nước và phục vụ nhân dân là hoàn toàn có thể xảy ra nếu mô hình này được quy định cứng trong luật. Vì thế, sự thận trọng của cơ quan giải trình tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật đối với việc luật hóa mô hình khu hành chính tập trung là hết sức cần thiết.

Cũng cần nói thêm rằng, hiệu quả cải cách hành chính, phục vụ người dân và doanh nghiệp không chỉ phụ thuộc ở việc các cơ quan nhà nước cùng tập trung làm việc tại một trụ sở, nhất là trong bối cảnh, chúng ta đang đẩy mạnh xây dựng chính quyền điện tử như hiện nay. Nói như một thành viên Đoàn giám sát của QH về thực hiện chính sách, pháp luật về cải cách tổ chức bộ máy hành chính nhà nước giai đoạn 2011 - 2016, “một cửa mà nhiều ngách thì cũng… chết dân”.

Mô hình khu hành chính tập trung đúng là mang lại nhiều lợi ích nhưng chắc chắn, chỉ mình nó không thể là “cây đũa thần” để nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản lý nhà nước, phục vụ nhân dân. Điều quan trọng nhất vẫn là con người vận hành hệ thống hành chính đó như thế nào. Phải rất rạch ròi như thế ngay cả trong chế định pháp lý. (Đại Biểu Nhân Dân 30/5)Về đầu trang

Thế mới cho du lịch!

Dự thảo Luật Du lịch (sửa đổi) được đưa ra thảo luận tại Kỳ họp thứ 3, Quốc hội Khóa XIV, nếu được thông qua sẽ tạo hành lang pháp lý để du lịch trở thành ngành kinh tế mũi nhọn như mục tiêu đề ra.

Phải thừa nhận rằng, cơ sở vật chất cho du lịch những năm qua đã nâng lên nhiều. Đổi mới phong cách làm du lịch đã bước đầu tạo sức hút với du khách. Tình trạng chém chặt, nâng giá phòng trong mùa du lịch chưa hết, nhưng cũng đã bớt đi. Thái độ từ người dân nơi có điểm du lịch cho đến nhân viên các khách sạn, nhà hàng đã khá hẳn lên.

Nhưng tổng thể ngành du lịch Việt Nam vẫn chưa có chiến lược dài xa. Những gì mà ngành du lịch làm được vẫn chưa xứng với tiềm năng thiên nhiên ban tặng và sự kỳ vọng chung.

Vì sao đi du lịch trong nước đắt hơn ra nước ngoài? Vì sao những khách sạn 4 - 5 sao vẫn bị du khách ta thán vì chất lượng, phục vụ chưa xứng với tiền bạc bỏ ra? Nhiều người đi du lịch nước ngoài chỉ thẳng: Du lịch trong nước thua ở tính chuyên nghiệp và sự chu đáo, bài bản. Các công ty, doanh nghiệp (DN) lữ hành nước ngoài làm du lịch rất khôn ngoan, luôn biết tạo điểm nhấn, sự khác biệt, mang đến sự hài lòng đối với du khách.

Bởi vậy, với du lịch Việt, điều cần bàn là quy hoạch tổng thể quốc gia sẽ như thế nào? Việc này rất cần con mắt tinh tường của những chuyên gia, người hiểu sâu về kinh tế du lịch, về xã hội, lịch sử, tài nguyên, sinh thái... Cái đích của du lịch là thu hút du khách! Nhìn ra các nước xung quanh, vì sao du lịch của họ phát triển, mang lại nguồn thu lớn. Còn ở ta, du lịch mãi loay hoay.

Phải chăng do tư duy nóng vội, chụp giật? Hãy nhìn từ những bãi biển chạy dọc đất nước đang bị băm nát thế nào. Đã thấy những “nhóm lợi ích” như chen chân cả vào quy hoạch. Nhiều nơi chính quyền đang bị các DN “dắt tay”.

Không ít nhà đầu tư lấy cớ làm du lịch, nhưng chiếm đất để sử dụng vào việc khác. Quy hoạch bị nắn vuốt, điều chỉnh nên hình ảnh du lịch nhiều nơi ngày càng méo mó. Hãy nhìn những khu đất vàng ven biển từ Đà Nẵng, Nha Trang, Mũi Né... cho đến đảo Ngọc Phú Quốc, không thiếu những mảnh đất bị quây tường rào rồi để đó. Đã vậy, chính quyền nhiều nơi lại như “bao sân” cho DN mở resort, xây biệt thự nghỉ dưỡng, làm khách sạn... phá cả rừng đặc chủng gây bất bình dư luận.

Mùa du lịch, các doanh nghiệp, khách sạn, nhà hàng tuyển vội vàng những cô gái, chàng trai ở các vùng quê, rồi hướng dẫn qua loa, biến họ thành nhân viên nhà hàng, lễ tân, dọn phòng... Không thiếu những hướng dẫn viên luôn tìm nơi trả lương cao, nhưng lại rất non nghề nghiệp. Giới thiệu với du khách về lịch sử vùng này, thắng cảnh, di tích kia lại lẫn sang địa phương khác, làm nhiều du khách bực mình. Những bất cập ấy đang khiến du lịch Việt không thể tiến nhanh được.

Càng thấy chiến lược của Đảng, Quốc hội, Chính phủ quyết tâm đưa du lịch thành ngành kinh tế mũi nhọn là tầm nhìn mang tính thời cuộc. Rõ ràng, Luật Du lịch (sửa đổi) khi được thông qua sẽ góp phần tạo dựng khung pháp lý, tháo gỡ những bất cập và non kém trong tư duy, cách làm du lịch bấy nay. Một quốc gia với sông nước, biển trời, nhiều di tích, thắng cảnh nổi danh, dứt khoát phải là một quốc gia mạnh lên từ du lịch! (Đại Biểu Nhân Dân 30/5)Về đầu trang

TƯ DUY MỚI – CÁCH LÀM HAY

Thái Bình: Điểm sáng tự quản an toàn giao thông

Hết lòng, nhiệt tình vì công việc chung, những năm qua, hoạt động của các thành viên trong Tổ tự quản an toàn giao thông (ATGT) xã Vũ Quý (Kiến Xương) đã góp phần giữ gìn trật tự ATGT ở địa phương, mang lại cuộc sống bình yên cho nhân dân.

Trước tình hình phức tạp về giao thông, năm 2003, tổ tự quản ATGT xã Vũ Quý được thành lập với 25 thành viên tại 5 thôn, nòng cốt là hội viên cựu chiến binh (CCB). Nhiệm vụ chủ yếu của các thành viên là tham gia phân luồng giao thông tại ngã ba, ngã tư xã Vũ Quý, nơi tập trung nhiều phương tiện qua lại trong giờ cao điểm; hướng dẫn bà con nhân dân qua đường thuận tiện nhất.

Những ngày đầu đi vào hoạt động, Tổ tự quản ATGT gặp nhiều khó khăn do hoạt động chủ yếu dựa trên tinh thần tự nguyện tham gia của các CCB, không có kinh phí hỗ trợ. Các thành viên không có công cụ hỗ trợ hoạt động tự quản ATGT, ý thức chấp hành các quy định của pháp luật về bảo đảm trật tự ATGT của người dân chưa cao.

CCB Đỗ Anh Bồng, Tổ trưởng tổ tự quản ATGT xã Vũ Quý chia sẻ: Để tháo gỡ khó khăn, Tổ tự quản ATGT xã Vũ Quý đã đẩy mạnh tuyên truyền, vận động người dân nâng cao nhận thức, ý thức chấp hành tốt các quy định của pháp luật về bảo đảm trật tự ATGT; tổ chức cho các thành viên được tập huấn kiến thức về ATGT, kỹ năng xử lý tình huống khi xảy ra va chạm, tai nạn giao thông, góp phần thực hiện tốt nhiệm vụ bảo đảm trật tự ATGT tại địa phương.

Ông Ngô Biên Thùy, Chủ tịch Hội CCB xã Vũ Quý cho biết: Để hoạt động của tổ tự quản ATGT thực sự đi vào nền nếp và thường xuyên, Hội CCB xã đã vận động người dân quyên góp, ủng hộ tiền mua quần áo, mũ, còi… trang bị cho các thành viên. Hoạt động của tổ tự quản ATGT gắn chặt với hoạt động của Hội CCB xã Vũ Quý. Hàng năm, Hội bình xét thi đua, kịp thời khen thưởng những cá nhân có thành tích xuất sắc, tạo động lực giúp các thành viên trong tổ yên tâm thực hiện nhiệm vụ.

Nhờ những đóng góp tích cực, tổ tự quản ATGT xã Vũ Quý vinh dự được Ủy ban An toàn giao thông quốc gia, Bộ Công an, UBND tỉnh, UBND huyện Kiến Xương, Hội CCB tỉnh… tặng bằng khen, giấy khen, tập thể có thành tích xuất sắc trong công tác giữ gìn trật tự, ATGT tại địa phương. (Báo Thái Bình 30/5)Về đầu trang

QUẢN LÝ

Sẽ kiểm tra nhiệm vụ cải cách tư pháp ở các tỉnh tính từ đầu 2016

Ngày 30/5, tại Hà Nội, Ban Chỉ đạo Cải cách tư pháp Trung ương tổ chức Phiên họp thứ ba nhằm thảo luận, cho ý kiến về Dự thảo Báo cáo tổng kết mô hình tổ chức, hoạt động của Ban Chỉ đạo từ khi thành lập đến nay; đề xuất mô hình tổ chức, hoạt động thời gian tới.

Phát biểu kết luận phiên họp, Chủ tịch nước Trần Đại Quang nhấn mạnh, cải cách tư pháp là nội dung quan trọng trong đường lối đổi mới của Đảng về xây dựng Nhà nước pháp quyền Việt Nam xã hội chủ nghĩa, quá trình triển khai thực hiện đã rút ra một số kinh nghiệm, đó là: Phải nhận thức đúng đắn về mục tiêu, quan điểm, phương hướng, nhiệm vụ và có quyết tâm cao; có sự phân công, phối hợp chặt chẽ trong quá trình tổ chức thực hiện. Phải tiến hành đồng bộ với việc đổi mới hệ thống chính trị, cải cách lập pháp và cải cách hành chính; có lộ trình hợp lý, chương trình, kế hoạch cụ thể, phù hợp với tình hình phát triển kinh tế-xã hội của đất nước trong từng giai đoạn.

Phải bảo đảm sự lãnh đạo tập trung, thống nhất từ Trung ương đến địa phương; chống tư tưởng bảo thủ, cục bộ; bảo đảm sự giám sát chặt chẽ của các cơ quan dân cử, các tổ chức xã hội và nhân dân. Thường xuyên quan tâm xây dựng đội ngũ cán bộ tư pháp trong sạch, vững mạnh; thực hiện tốt công tác quy hoạch, đào tạo, bồi dưỡng cán bộ; phân công, giới thiệu đúng người có đủ phẩm chất, năng lực tham gia thực hiện các hoạt động tư pháp, nhất là người đứng đầu các cơ quan tư pháp.

Chủ tịch nước Trần Đại Quang bày tỏ đồng tình với các ý kiến về đề xuất, kiến nghị mô hình tổ chức, hoạt động của Ban Chỉ đạo trong thời gian tới. Theo đó, Ban Chỉ đạo đề xuất, kiến nghị với Bộ Chính trị tiếp tục duy trì Ban Chỉ đạo Cải cách tư pháp Trung ương theo Quy định số 40-QĐ/TW, ngày 19/9/2011 và Quyết định số 343-QĐNS/TW, ngày 13/8/2016 của Bộ Chính trị nhằm tham mưu, giúp Bộ Chính trị lãnh đạo, chỉ đạo, kiểm tra, đôn đốc triển khai thực hiện các chủ trương, đường lối của Đảng về cải cách tư pháp nêu trong Văn kiện Đại hội Đảng lần thứ XII và Nghị quyết số 49-NQ/TW của Bộ Chính trị về Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020.

Về dự thảo Kế hoạch kiểm tra, đôn đốc, nắm tình hình thực hiện nhiệm vụ cải cách tư pháp tại các địa phương, Chủ tịch nước Trần Đại Quang nêu rõ, đối tượng, nội dung kiểm tra là toàn bộ công tác triển khai thực hiện các nhiệm vụ cải cách tư pháp của tỉnh ủy, thành ủy trực thuộc Trung ương và các cơ quan, tổ chức được giao thực hiện các hoạt động tư pháp ở cấp tỉnh (Tòa án nhân dân, Viện Kiểm sát nhân dân, Cơ quan điều tra, Cơ quan thi hành án, Đoàn luật sư) từ đầu nhiệm kỳ (đầu năm 2016) đến nay.

Thời gian tiến hành kiểm tra bắt đầu từ quý III/2017 đến ngày 30/11/2017. Thành phần Đoàn kiểm tra gồm đại diện các cơ quan: Tòa án nhân dân Tối cao, Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao, Bộ Công an, Bộ Tư pháp, Ban Nội chính Trung ương, Văn phòng Ban Chỉ đạo Cải cách tư pháp Trung ương. Ban Chỉ đạo phân công một thành viên Ban Chỉ đạo làm Trưởng đoàn. (Báo Chính Phủ Điện Tử 30/5)Về đầu trang

Ông Nguyễn Đăng Chương thôi chức Cục trưởng Cục Nghệ thuật biểu diễn

Cục trưởng Cục Nghệ thuật biểu diễn Nguyễn Đăng Chương sẽ đến làm việc tại Văn phòng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch trong thời gian 6 tháng và chờ sắp xếp công tác khác.

Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch vừa có thông tin chính thức liên quan đến xử lý việc cập nhật, bổ sung danh sách hơn 300 ca khúc do Cục Nghệ thuật biểu diễn thực hiện gây xôn xao dư luận thời gian qua. Hiện 300 bài hát mới cập nhật đã được gỡ bỏ ra khỏi website của Cục Nghệ thuật biểu diễn.

Với các bài hát đã quen thuộc, phổ biến trong thực tế, nếu không có nội dung ca từ trái với thuần phong mỹ tục, xâm phạm lợi ích quốc gia thì không cần cấp phép phổ biến, không phụ thuộc vào địa điểm, thời gian sáng tác.

Trong chỉ đạo mới của Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch, Cục trưởng Cục Nghệ thuật biểu diễn Nguyễn Đăng Chương sẽ đến làm việc tại Văn phòng Bộ trong thời gian 6 tháng và chờ bố trí, sắp xếp công tác khác. Thứ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch Vương Duy Biên sẽ điều hành Cục Nghệ thuật biểu diễn. (VTV.vn 30/5)Về đầu trang

Khó khăn trong xử phạt nguội

Việc xử phạt nguội các trường hợp vi phạm giao thông vẫn đang gặp nhiều khó khăn. Theo thống kê, hiện vẫn có khoảng 40% thông báo phạt nguội không đến được người vi phạm.

Nguyên nhân là do khó xác định người vi phạm khi chủ xe thay đổi chỗ ở, khai không đúng địa chỉ hoặc địa giới hành chính thay đổi. Phổ biến nhất là tình trạng mua bán phương tiện nhưng không sang tên đổi chủ, đây cũng chính là nguyên nhân khiến tỷ lệ người vi phạm nhưng không thực hiện các quyết định về xử phạt nguội vẫn luôn ở mức cao.

Mặc dù hình thức này được xem là giải pháp văn minh hiện đại, tăng tính răn đe, nâng cao ý thức tự giác của người tham giao giao thông. (VTV.vn 30/5)Về đầu trang

Cà Mau truy trách nhiệm vụ lộ nguồn đề thi công chức

Chiều 30/5, tại cuộc họp giao ban báo chí thường kỳ của tỉnh Cà Mau, ông Huỳnh Quốc Hoàng, Chánh thanh tra tỉnh này cho biết đang phối hợp với cơ quan chức năng làm rõ vụ lộ nguồn câu hỏi thi công chức vừa qua.

"Tôi nói rõ, sự cố hôm 27/5 không phải lộ đề thi công chức mà chính xác là lộ nguồn câu hỏi đề thi. Tất nhiên, về nguyên tắc thì nguồn đề thi này không thể tiết lộ. Hiện nay Công an tỉnh đang xác minh dấu hiệu vi phạm pháp luật. Phía chúng tôi cũng đang rà soát nếu do cán bộ ngành mình làm lộ chúng tôi xử lý nghiêm minh" - ông Hoàng nói.

Được biết, hệ thống câu hỏi nguồn bị lộ do Thanh tra tỉnh soạn thảo và quản lý.

Trước đó, chiều ngày 27/5, khi tiến hành thi công chức phần lý thuyết chuyên ngành thanh tra, Giám đốc Sở nội vụ Cà Mau Lê Minh Ý đã cùng Hội đồng thi Quyết định hủy phần thi này vì được an ninh báo đề bị lộ.

Xác minh bước đầu từ Sở nội vụ và Thanh tra tỉnh Cà Mau, việc lộ câu hỏi nguồn liên quan đến 2 cán bộ thanh tra tỉnh, trong đó một đã về hưu, một là nguyên cán bộ hợp đồng Thanh tra huyện Đầm Dơi. Những người này đang đổ trách nhiệm cho nhau và công an đang xác minh các bằng chứng liên quan để kết luận vụ việc. (Pháp Luật TPHCM 30/5)Về đầu trang

QUẢN LÝ NGÂN SÁCH

Bộ Kế hoạch và đầu tư bố trí sai và vượt 1.900 tỉ

Kiểm toán Nhà nước kiến nghị Chính phủ chỉ đạo Bộ Kế hoạch và đầu tư kiểm điểm và xử lý trách nhiệm tập thể, cá nhân có liên quan trong việc tự ý bố trí kế hoạch vốn cho hàng loạt dự án không có cơ sở và vượt quy định.

Cụ thể, trong báo cáo kiểm toán quyết toán ngân sách nhà nước năm 2015, Kiểm toán Nhà nước chỉ rõ sai sót của Bộ Kế hoạch và đầu tư trong việc bố trí kế hoạch vốn 575,4 tỉ đồng cho 18 dự án không có cơ sở; bố trí hơn 332 tỉ đồng không đúng đối tượng hoặc vượt tỉ lệ quy định cho 12 dự án.

Bên cạnh đó, bộ này còn bố trí vốn đối ứng ODA vượt tỉ lệ quy định 2,75 tỉ đồng cho 2 dự án; phê duyệt cơ cấu nguồn vốn ngân sách trung ương trong tổng mức đầu tư vượt tỉ lệ hỗ trợ quy định tới 1.004 tỉ đồng cho 13 dự án.

Ngoài ra, Bộ Kế hoạch và đầu tư còn chậm giao vốn đầu tư phát triển gần 2 năm khoản tiền 30.000 tỉ đồng. Thực tế, đây là vốn đầu tư phát triển năm 2015, nhưng đến ngày 21-4-2017 số vốn này mới được giao.

Qua kiểm toán, Kiểm toán Nhà nước kiến nghị Chính phủ chỉ đạo Bộ Kế hoạch và đầu tư kiểm điểm và xử lý trách nhiệm tập thể, cá nhân có liên quan trong việc tự ý bố trí kế hoạch vốn cho 18 dự án không có cơ sở và trình phương án điều chỉnh kế hoạch vốn đầu tư nước ngoài chậm.

Chính phủ chỉ đạo Bộ Kế hoạch và đầu tư khắc phục việc giao kế hoạch vốn cho nhiều dự án khởi công mới không đảm bảo các điều kiện; phê duyệt cơ cấu nguồn vốn ngân sách trung ương trong tổng mức đầu tư vượt tỉ lệ hỗ trợ quy định.

Đặc biệt, bộ này cần phải chấn chỉnh việc bố trí nguồn vốn ngân sách trung ương không đúng đối tượng hoặc vượt tỉ lệ quy định; bố trí đối ứng ODA như nêu trên. (Tuổi Trẻ 30/5)Về đầu trang

PHÁP LUẬT

Hậu Giang: UBND xã bội chi, gây nợ 484 triệu đồng, cảnh cáo chủ tịch

Hội đồng kỷ luật huyện Phụng Hiệp vừa thống nhất hình thức Cảnh cáo ông Nguyễn Tấn Thơi - Chủ tịch UBND xã Phụng Hiệp do không chấp hành đúng dự toán ngân sách được giao, không thực hành tiết kiệm, không đảm bảo cân đối thu chi dẫn đến bội chi ngân sách, tạo ra các khoản nợ trong hoạt động chi thường xuyên tổng cộng 484.256.000 đồng.

Ngoài ông Thơi, cùng bị kỷ luật khiển trách còn có các ông: Nguyễn Văn Túc - Phó Chủ tịch UBND xã, Lê Hoàng Tân - nguyên Phó Chủ tịch UBND xã và ông Trần Văn Nghĩa, công chức tài chính- kế toán xã Phụng Hiệp.

Trước đó, Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy Phụng Hiệp cũng đã công bố quyết định kỷ luật Đảng hình thức Cảnh cáo đối với ông Thơi; ông Lê Văn Chí - Bí thư đảng ủy xã, ông Túc và ông Tân bị kỷ luật khiển trách. Đảng ủy xã Phụng Hiệp cũng kỷ luật ông Nghĩa hình thức khiển trách.

“Việc ông Thơi tiếp tục giữ chức chủ tịch xã Phụng Hiệp hay điều động đi nơi khác do huyện ủy quyết định”- ông Khải nói.

Trao đổi với Tuổi Trẻ về việc bị kỷ luật cảnh cáo, ông Thơi có đủ điều kiện làm Chủ tịch xã nữa hay không, ông Nguyễn Hoàng Gia- Trưởng Ban tổ chức Huyện ủy cho biết theo qui định ông Thơi vẫn làm Chủ tịch xã. “Chỉ khi bị kỷ luật Cách chức mới bố trí công việc khác, hiện chúng tôi chưa tính tới chuyện đó” - ông Gia nói.

Trước đó, sau khi thực hiện thanh tra việc chấp hành các quy định của pháp luật về quản lý tài chính của UBND xã Phụng Hiệp, Thanh tra huyện Phụng Hiệp đã kiến nghị xử lý về mặt chính quyền: kiểm điểm rút kinh nghiệm tập thể UBND xã và có hình thức kỷ luật 5 cá nhân; thanh tra huyện kiến nghị Ủy ban kiểm tra huyện ủy xem xét trách nhiệm về mặt Đảng đối với tập thể ban thường vụ Đảng ủy xã Phụng Hiệp nhiệm kỳ 2010- 2015 và 7 cá nhân. (Tuổi Trẻ 30/5)Về đầu trang

Tiền Giang: 3 cán bộ ấm ức vì 9 người đánh bài chỉ kỷ luật 3

Ngày 30/5, ông Ngô Hữu Nguyền - Chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra Huyện ủy Chợ Gạo xác nhận đã thi hành quyết định kỷ luật Khiển trách đối với ba cán bộ UBND xã Quơn Long về hành vi đánh bạc.

Ủy ban kiểm tra Huyện ủy Chợ Gạo cho biết, 3/9 cán bộ, đảng viên có khuyết điểm và vi phạm. Là đảng viên, công chức trực đêm ở cơ quan nhưng lại gợi ý để người dân đem bài vào cơ quan cùng một số cán bộ công chức tổ chức đánh bài ăn tiền.

Cũng theo Ủy ban kiểm tra Huyện ủy Chợ Gạo, ba cán bộ, đảng viên bị xử lý gồm: ông Nguyễn Văn Núi (ủy viên Ban thường vụ Đảng ủy, Chủ tịch Ủy ban MTTQ xã Quơn Long), ông Huỳnh Công Bằng (đảng ủy viên, Trưởng Ban chỉ huy quân sự xã Quơn Long) và Huỳnh Thanh Hà (đảng viên, công chức giao thông thủy lợi xã Quơn Long).

Theo kết quả kiểm tra, trước đó đêm 10/2, chín cán bộ, đảng viên và một người dân ở xã Quơn Long vào trụ sở UBND xã tổ chức đánh bài ăn tiền tại phòng làm việc của Ủy ban MTTQ xã. Mỗi ván bài người thua nhất nộp 20.000 đồng, thua nhì nộp 10.000 đồng.

Qua lấy phiếu biểu quyết từ chi bộ, đảng ủy đến Ủy ban kiểm tra, đã thống nhất hình thức kỷ luật khiển trách. Điều đáng nói là trong số chín cán bộ, đảng viên có tham gia đánh bạc nhưng chỉ có ba cán bộ, đảng viên bị kỷ luật. Điều này đã làm cho ba cán bộ này bức xúc vì xử lý chưa công tâm.

Ông Huỳnh Thanh Hà (một trong ba người bị kỷ luật) nói sau khi gửi đơn khiếu nại việc này đến Bí thư Tỉnh ủy và Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Tiền Giang, Ủy ban kiểm tra Huyện ủy Chợ Gạo đã mời ông lên “vận động” rút đơn và hứa sẽ xử lý sáu cá nhân trong thời gian tới. (Tuổi Trẻ 30/5) Về đầu trang./.

Thông tin nội bộ

Sổ tay Văn phòng

Thông tin cần biết

Điện thoại, email công vụ Văn phòng

Trang thông tin điện tử

VP UBND Quảng Bình