Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Khi Đảng đã thống nhất một ý chí, một quyết tâm chống tham nhũng để làm trong sạch bộ máy của Đảng và chính quyền đã hiệu triệu được lòng dân trong cuộc đấu tranh với quốc nạn này, trong đó có sự đồng lòng của báo chí.

Tuổi trẻ dẫn lời Phó Giáo sư, Tiến sĩ Lê Quốc Lý - Phó Giám đốc Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh cho rằng: Những kết quả trong cuộc chiến phòng chống tham nhũng thời gian gần đây đã đem lại niềm tin cho nhân dân. Tuy nhiên, cũng phải nói ngay rằng, cuộc chiến phía trước sẽ còn khó khăn hơn, phức tạp hơn.

Những lãnh đạo cao nhất của quốc gia đang có quyết tâm mạnh mẽ, tuy nhiên, ở các cấp vẫn còn tình trạng thiếu quyết liệt, trong công tác kiểm tra chỉ là dưới báo cáo lên trên, rồi trông chờ. Đó cũng là một nguy cơ, bộc lộ sức chiến đấu của bộ máy còn kém, những người tiên phong, lăn xả vào công việc còn ít.

Cuộc chiến chống tham nhũng sẽ ngày càng khó khăn, phức tạp hơn, đặc biệt cuộc chiến với lợi ích nhóm. Chuyện người này sa lưới, người kia ra trước vành móng ngựa, người nọ trong tầm ngắm… được dư luận hoan nghênh. Nhưng điều mà dư luận mong chờ hơn là những đối tượng đó bị xử lý như thế nào? Những tài sản thất thoát như "núi Thái Sơn" có thể thu hồi được hay không?

Thanh niên dẫn lời Giáo sư, Tiến sĩ Lê Hồng Hạnh - Viện trưởng Viện Nghiên cứu Pháp luật và Kinh tế ASEAN, tổng kết 10 năm thực thi luật Phòng chống tham nhũng cho thấy, thiệt hại do các vụ án, vụ việc tham nhũng được phát hiện gần 60.000 tỉ đồng và trên 400 ha đất. Tuy nhiên, tỷ lệ thu hồi cho Nhà nước chỉ khoảng gần 5.000 tỉ đồng và hơn 200 ha đất.

Cuộc chiến chống tham nhũng đến giờ không thể chỉ cho "cho thôi chức", "cách chức nguyên này, nguyên nọ". Muốn chống tham nhũng hiệu quả phải làm cho những người đã tham nhũng phải nộp lại hết những thứ đã "ăn" của dân, của Nhà nước, của doanh nghiệp và bản thân phải chịu tù tội. Còn những người đang muốn tham nhũng để "hy sinh đời bố, củng cố đời con, đời cháu" sẽ không còn dám làm điều đó.

Đồng tình với nhận định này, trên tờ Tiền Phong, Cục trưởng Chống tham nhũng - Thanh tra Chính phủ Phạm Trọng Đạt cho rằng, thu hồi tài sản cán bộ tham nhũng hiện nay còn rất hạn chế là do công tác quản lý về mặt con người. Không kê khai tài sản thì không thể quản lý, giám sát. Không giám sát được tài sản của cán bộ thì càng về lâu về dài càng khó phát hiện, thu hồi tài sản tham nhũng. Việc kê khai tài sản còn giúp công tác quản lý phát hiện và là cơ sở để thu hồi tài sản nếu phát hiện ra tham nhũng về sau.

Thực hiện Luật pháp chống tham nhũng, đặc biệt là sau khi có Nghị quyết Trung ương 4, việc kê khai tài sản được triển khai thường xuyên, rộng rãi. Tuy nhiên, trong năm 2015, số người phải kê khai tài sản thu nhập là trên 1 triệu người nhưng chỉ có 5 người bị kết luận là không trung thực. Năm 2016, trong số 1 triệu bản kê khai, các cơ quan chức năng tiến hành xác minh 414 người nhưng lại chưa phát hiện trường hợp nào vi phạm.

Tờ Đại Đoàn kết cho rằng: Đây là con số trái ngược với nhận định và thực tế là tình hình tham nhũng vẫn rất nghiêm trọng. Vừa qua, Bộ Chính trị đã ban hành quy định về kiểm tra, giám sát việc kê khai tài sản của khoảng 1.000 cán bộ thuộc diện Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý; được coi là biện pháp để kiểm soát hành vi, tính liêm chính của đội ngũ cán bộ, công chức trong quá trình làm việc.

Đã đến lúc cần xử lý nghiêm việc kê khai tàn sản không trung thực, tránh bệnh hình thức trong kê khai tài sản. Như vậy, việc ngăn chặn, xử lý hành vi tham ô, tham nhũng mới có hiệu lực thực sự.

Kê khai tài sản là một trong những biện pháp phòng ngừa tham nhũng. như trên tờ Lao động, Phó Giáo sư –Tiến sĩ Nguyễn Trọng Phúc - nguyên Viện trưởng Viện Lịch sử Đảng, Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh cho rằng: Cuộc chiến phòng chống tham nhũng, phải phòng là chính.

Theo tờ Lao động: Tổ chức Đảng phải thường xuyên kiểm tra, giám sát xem đảng viên, cán bộ trong cấp ủy của mình làm những gì để kịp thời uốn nắn. Phải tăng cường công khai minh bạch trong tổ chức. Muốn phòng, chống được tham nhũng lớn thì cũng phải chú ý đến phòng, chống và xử lý nghiêm cả tham nhũng vặt, vì từ những tham nhũng vặt, nếu không xử lý sẽ tích tụ thành lớn.

Theo tờ Tuổi Trẻ, nếu chú tâm đọc lại Công ước chống tham nhũng của Liên Hợp Quốc, Việt Nam là một trong những nước ký sớm nhất, không thể không tự đặt câu hỏi: Tại sao sau phần "Lời nói đầu" và chương 1 gồm "Những quy định chung", chương 2 dành cho "Các biện pháp phòng ngừa"?

Tuổi trẻ: Trong những vụ việc xảy ra thời gian qua, có thể thấy, chẳng cần phải to như "hổ" mới có thể gây thất thoát, mà bé bằng con "muỗi" như một nhân viên chi nhánh ngân hàng cấp huyện cũng có thể làm giả hồ sơ vay vốn để chiếm đoạt trên 100 tỉ đồng, với sự "nhắm mắt" của sếp chi nhánh ngân hàng đó. Chuyện này đã kéo dài từ năm này sang năm khác, vậy mà vẫn cứ tiếp diễn không ngừng! Có phải do vẫn còn thiếu một cái lưới phòng ngừa tổng thể? (Kênh VTV1 – Báo chí toàn cảnh lúc 7h ngày 13/7)Về đầu trang

Lạm quyền khi xác nhận giấy tờ cho học sinh

UBND một số xã ở Hà Nội và Hải Dương đã để xảy ra tình trạng xác nhận lý lịch cá nhân không đúng qui định của pháp luật, không đúng thẩm quyền và gây bất lợi cho học sinh.

Thời gian qua đã xảy ra tình trạng Ủy ban nhân dân một số xã ở Hà Nội và Hải Dương xác nhận lý lịch cá nhân không đúng qui định của pháp luật, không đúng thẩm quyền và gây bất lợi cho người được xác nhận là các em học sinh, sinh viên. Theo qui định của pháp luật, chính quyền xã chỉ được xác nhận chữ ký của cá nhân, thế nhưng nội dung xác nhận của các bản lý lịch lại chẳng khác gì một phán quyết đối với người vi phạm pháp luật. Thực tế này đang gióng lên một hồi chuông cảnh báo về sự lạm quyền của cán bộ cấp xã.

Một con đường đã góp phần đưa xã Duyên Hà, huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội đạt tiêu chuẩn xã nông thôn mới. Thế nhưng nó lại khiến em Ngô Việt Anh suýt không được đến trường, bởi gia đình em chưa đóng góp tiền xây dựng. Vin vào lý do này, Ủy ban nhân xã Duyên Hà đã xác nhận vào bản lý lịch sinh viên của em với nội dung: Bản thân và gia đình chưa chấp hành chủ trương chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước, quy định của địa phương.

Trước đó, tại xã An Bình, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương, em Quyên một sinh viên vừa tốt nghiệp đại học cũng bị phê vào lý lịch cá nhân với nội dung tương tự. Mặc dù chính quyền 2 địa phương đã sửa sai và xác nhận lại các bản lý lịch này, nhưng sự việc đã gióng lên hồi chuông báo động về sự tùy tiện, lạm quyền tương tự có thể còn xảy ra ở nhiều địa phương trên toàn quốc. (Kênh VTV1 – Bản tin Thời sự lúc 19h ngày 12/8)Về đầu trang

CHÍNH SÁCH MỚI

Học sinh không cần xác nhận sơ yếu lý lịch từ 2017

Thời gian gần đây, một số học sinh, sinh viên bị đại diện chính quyền địa phương bút phê "bản thân và gia đình chưa chấp hành chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước, quy định của địa phương" vào tờ khai lý lịch, gây khó cho việc nhập học và xin việc làm khiến dư luận bức xúc.

Liên quan đến diễn biến nêu trên, bà Lê Thị Kim Dung - Vụ trưởng Vụ Pháp chế (Bộ Giáo dục và Đào tạo) cho biết, để các nhà trường làm tốt hơn công tác quản lý người học và thực hiện chế độ chính sách, năm 2007, Bộ ban hành quyết định với yêu cầu hồ sơ nhập học của học sinh, sinh viên gồm tám loại giấy tờ, trong đó có lý lịch.

Tuy nhiên, đầu năm 2017, Bộ đã ban hành thông tư về quy chế tuyển sinh đại học hệ chính quy; tuyển sinh cao đẳng nhóm ngành đào tạo giáo viên hệ chính quy. Trong đó, điều 14 của quy chế nêu rõ hồ sơ thí sinh trúng tuyển nộp vào trường gồm năm loại giấy tờ, không có lý lịch học sinh, sinh viên.

"Như vậy, từ năm 2017, học sinh sinh viên khi làm thủ tục nhập học không cần làm xác nhận sơ yếu lý lịch. Các em thực hiện việc xác nhận nội dung khai trong sơ yếu lý lịch nếu có yêu cầu tại UBND các phường, xã nơi cư trú tuân theo các qui định của pháp luật và hướng dẫn của Bộ Tư pháp", bà Dung khẳng định.

Theo ông Nguyễn Công Khanh - Cục trưởng Cục Hộ tịch, quốc tịch, chứng thực (Bộ Tư pháp), từ năm 2014, Cục đã hướng dẫn các địa phương xác nhận sơ yếu lý lịch theo hướng, UBND xã, phường, thị trấn chỉ thực hiện chứng thực chữ ký của người khai sơ yếu lý lịch; người khai phải tự chịu trách nhiệm về nội dung đã khai trong lý lịch.

Trường hợp người thực hiện chứng thực của UBND cấp xã biết rõ về nhân thân của người khai sơ yếu lý lịch và tin tưởng vào nội dung đã khai thì xác nhận đúng. UBND cấp xã không ghi nội dung về việc chấp hành pháp luật, chủ trương, chính sách của Nhà nước, địa phương vào sơ yếu lý lịch của công dân. (Thanh Tra 13/8)Về đầu trang

Từ ngày 15/9, đánh giá cán bộ, công chức, viên chức có nhiều thay đổi

Từ ngày 15/9, khi đánh giá cán bộ, công chức, viên chức ở mức hoàn thành hoặc hoàn thành tốt nhiệm vụ bỏ tiêu chí "có ít nhất 1 công trình khoa học, đề án, đề tài hoặc sáng kiến được áp dụng và mang lại hiệu quả trong việc thực hiện công tác chuyên môn, nghề nghiệp được cấp có thẩm quyền công nhận".

Đó là nội dung chính được quy định tại Nghị định 88/2017/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung Nghị định 56/2015/NĐ-CP về đánh giá và phân loại cán bộ, công chức, viên chức.

Ngoài ra, Nghị định này cũng sửa đổi quy định về việc đánh giá viên chức là cấp phó. Cụ thể, người đứng đầu cơ quan, đơn vị thực hiện như sau: Tham khảo ý kiến của cấp ủy đảng, công đoàn, đoàn thanh niên và người đứng đầu các đơn vị cấu thành, hoặc toàn thể viên chức và người lao động nếu cơ quan, đơn vị không có các đơn vị cấu thành. Quyết định đánh giá, phân loại đối với cấp phó do mình bổ nhiệm. Đối với cấp phó không do mình bổ nhiệm thì phải nhận xét bằng văn bản và đề nghị người đứng đầu cơ quan, đơn vị cấp trên quyết định đánh giá, phân loại.

Nghị định 88/2017/NĐ-CP sẽ có hiệu lực từ ngày 15/9. (Tin Tức 13/8)Về đầu trang

CHỈ THỊ MỚI

Chỉ đạo, điều hành của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ nổi bật tuần từ 7-11/8

20 loại hàng hóa, dịch vụ thực hiện độc quyền Nhà nước; tăng cường tiết kiệm điện; xử lý bất cập tại các trạm thu phí BOT;... là những thông tin chỉ đạo, điều hành của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ nổi bật tuần từ 7-11/8/2017.

20 loại hàng hóa, dịch vụ thực hiện độc quyền Nhà nước: Theo Nghị định 94/2017/NĐ-CP, có 20 hàng hóa, dịch vụ thực hiện độc quyền nhà nước trong hoạt động thương mại, trong đó có hàng hóa, dịch vụ phục vụ mục đích, quốc phòng, an ninh; sản xuất, mua, bán, xuất, nhập khẩu, tạm nhập, tái xuất, vận chuyển quá cảnh vật liệu nổ công nghiệp; sản xuất vàng miếng; xuất, nhập khẩu vàng nguyên liệu để sản xuất vàng miếng; phát hành xổ số kiến thiết; in, đúc tiền...

Chế độ tài chính của tổ chức tín dụng, chi nhánh ngân hàng nước ngoài: Chính phủ đã ban hành Nghị định 93/2017/NĐ-CP quy định về chế độ tài chính đối với tổ chức tín dụng, chi nhánh ngân hàng nước ngoài và giám sát tài chính, đánh giá hiệu quả đầu tư vốn nhà nước tại tổ chức tín dụng do Nhà nước nắm giữ 100% vốn điều lệ và tổ chức tín dụng có vốn nhà nước.

Tăng cường tiết kiệm điện: Theo Chỉ thị số 34/CT-TTg ngày 7/8/2017 về việc tăng cường tiết kiệm điện, đối với các hộ dùng điện sinh hoạt và các cơ sở kinh doanh dịch vụ, khuyến khích sử dụng các loại thiết bị điện có hiệu suất cao và được dán nhãn năng lượng; khuyến khích sử dụng các giải pháp tiết kiệm điện, hạn chế sử dụng các thiết bị tiêu thụ điện lớn trong thời gian cao điểm tối của hệ thống điện từ 17h đến 20h hàng ngày…

Hỗ trợ vốn đối ứng ODA cho các địa phương: Thủ tướng Chính phủ phê duyệt Chương trình mục tiêu Hỗ trợ vốn đối ứng ODA cho các địa phương, giai đoạn 2016 - 2020. Mục tiêu cụ thể phấn đấu đến năm 2020 hỗ trợ 48 địa phương khó khăn về ngân sách có thêm nguồn lực tăng cường giải ngân phần vốn nước ngoài (khoảng 54.000 tỷ đồng) của các nhà tài trợ quốc tế.

Đẩy mạnh giáo dục pháp luật cho đồng bào dân tộc thiểu số: Thủ tướng Chính phủ phê duyệt Đề án “Đẩy mạnh công tác phổ biến, giáo dục pháp luật và tuyên truyền, vận động đồng bào vùng dân tộc thiểu số và miền núi giai đoạn 2017 – 2021”. Đề án phấn đấu đến năm 2021, trên 70% đồng bào vùng dân tộc thiểu số và miền núi được phổ biến giáo dục pháp luật và tuyên truyền, vận động nâng cao nhận thức về chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước về công tác dân tộc, chính sách dân tộc.

Xử lý bất cập tại các trạm thu phí BOT: Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình giao Bộ Giao thông vận tải phối hợp với các Bộ và địa phương liên quan tiếp tục chỉ đạo Tổng cục Đường bộ Việt Nam và các nhà đầu tư, doanh nghiệp dự án có các giải pháp xử lý những bất cập còn tồn tại tại các trạm thu phí BOT, trên nguyên tắc bảo đảm lợi ích Nhà nước - Nhà đầu tư - Người sử dụng, phù hợp với quy định của pháp luật và ổn định an ninh trật tự trên địa bàn.

Điều tra, làm rõ 213 container hàng hóa không xuất cảnh: Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình - Trưởng Ban Chỉ đạo 389 quốc gia giao Bộ Công an chỉ đạo Cơ quan Cảnh sát điều tra tập trung điều tra, làm rõ vụ việc 213 container hàng hóa quá cảnh từ cảng Cát Lái đi Campuchia nhưng không xuất cảnh theo quy định, xử lý nghiêm các tổ chức, cá nhân thiếu tinh thần trách nhiệm, có vi phạm; báo cáo Thủ tướng Chính phủ kết quả trước ngày 1/12/2017. (Báo Chính Phủ Điện Tử 12/8)Về đầu trang

TIN QUỐC HÔI

Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến về Đề án vị trí việc làm của VKSND

Tiếp tục chương trình phiên họp thứ 13, chiều 11/8, Ủy ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH) cho ý kiến về Đề án vị trí việc làm của Viện Kiểm sát nhân dân (KSND).

Trình bày Tờ trình về Đề án vị trí việc làm của Viện KSND, Phó Viện trưởng Viện KSND Tối cao Nguyễn Hải Phong cho biết việc xác định vị trí việc làm, cơ cấu ngạch công chức, chức danh nghề nghiệp viên chức trong ngành KSND được xây dựng trong 2 Đề án, gồm: Đề án vị trí việc làm và cơ cấu ngạch công chức trong ngành KSND và Đề án vị trí việc làm và số lượng người làm việc trong các đơn vị sự nghiệp công lập thuộc Viện KSND Tối cao.

Viện KSND Tối cao đề nghị UBTVQH xem xét, phê duyệt để làm căn cứ xây dựng Đề án “Tổ chức, biên chế của Viện KSND đến năm 2020 bảo đảm theo quy định của Luật tổ chức Viện KSND năm 2014”.

Viện KSND Tối cao cũng đề nghị cho ngành KSND khi thực hiện tinh giản biên chế, đến năm 2021 tinh giản tối thiểu 10% tổng biên chế, đồng thời được sử dụng 10% biên chế (đã được tinh giản) để tuyển dụng công chức có chất lượng, đáp ứng yêu cầu thực hiện chức năng, nhiệm vụ của gành theo luật định. Đề nghị UBTVQH xem xét, quyết định việc giao biên chế, cơ cấu lại các ngạch công chức của ngành Kiểm sát nhân dân.

Trình bày Báo cáo thẩm tra Đề án, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội Lê Thị Nga cho biết, Ủy ban Tư pháp cơ bản tán thành với sự cần thiết và căn cứ xây dựng Đề án.

Ủy ban Tư pháp đề nghị Đề án chỉ tập trung xác định vị trí việc làm, tiêu chuẩn ngạch công chức tương ứng với từng vị trí việc làm, không đề cập đến nội dung phê duyệt biên chế và số lượng kiểm sát viên, điều tra viên các ngạch, cán bộ điều tra.

Ủy ban Tư pháp cũng cho rằng Viện KSND Tối cao cần bổ sung, giải trình thêm các nội dung như các yếu tố đặc thù ảnh hưởng đến việc xác định vị trí, việc làm, tiêu chuẩn và ngạch công chức tương ứng với vị trí việc làm của Viện KSND các cấp; đánh giá thực trạng đội ngũ cán bộ, công chức và người lao động tại Viện KSND các cấp; mô tả công việc của vị trí việc làm tại Viện KSND cấp cao, cấp tỉnh và cấp huyện để từ đó xác định tính hợp lý và khung năng lực của từng vị trí việc làm tại các cấp Viện KSND; việc xác định ngạch công chức tương ứng với từng vị trí việc làm còn chưa thực sự cụ thể. (Báo Chính Phủ Điện Tử 12/8)Về đầu trang

MÔI TRƯỜNG ĐẦU TƯ – HỘI NHẬP

Điệp khúc kiểm tra chuyên ngành!

Một doanh nghiệp sản xuất bánh socola sử dụng 12 nguyên liệu nhập khẩu thì phải xin 12 giấy phép nhập khẩu cho từng đó nguyên liệu và một giấy xác nhận công bố thành phẩm. Như vậy, một chiếc bánh có thể phải cõng 13 giấy phép. Thậm chí, ngay cả khi doanh nghiệp chỉ thay đổi một số chi tiết nhỏ về nguyên liệu, không ảnh hưởng gì đến chất lượng thành phẩm cũng phải xin cấp lại giấy phép mới được sản xuất. Điều này khiến kế hoạch sản xuất, kinh doanh của doanh nghiệp bị chậm trễ và chi phí tăng lên.

Đó là khẳng định của đại diện Hiệp hội Thương mại Mỹ tại Việt Nam về những khó khăn, vướng mắc khi thực hiện Nghị định 38/2012 quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật An toàn thực phẩm.

Không chỉ vậy, thời gian để nhận được giấy phép trong lĩnh vực này cũng khá dài. Theo quy trình, doanh nghiệp sẽ gửi mẫu kiểm nghiệm sản phẩm tới phòng kiểm nghiệm mất khoảng 1 - 2 tháng; nếu sản phẩm kiểm nghiệm đạt chất lượng thì doanh nghiệp sẽ phải xin xác nhận công bố phù hợp an toàn thực phẩm; cơ quan này sẽ thẩm xét giấy tờ rồi cấp giấy xác nhận công bố phù hợp, bước này mất khoảng 1,5 tháng nhưng trên thực tế mất khoảng từ 3 - 6 tháng.

Khảo sát của Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương (CIEM) cho thấy, một năm doanh nghiệp mất gần 1,9 triệu ngày công cho thủ tục về an toàn thực phẩm với chi phí gần 2,8 nghìn tỷ. Đáng nói là, chỉ có 0,18% thực phẩm không phù hợp với quy định. Đó chỉ là một trong rất nhiều văn bản về quản lý, kiểm tra chuyên ngành gây khó cho doanh nghiệp.

Trong một kết quả điều tra có liên quan do Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) thực hiện, 93% doanh nghiệp được hỏi cho biết, quy định về kiểm tra chuyên ngành quá nhiều và nằm rải rác tại nhiều văn bản khác nhau nên rất khó thực hiện; 89% doanh nghiệp cho rằng, nhiều quy định hiện không phù hợp thực tế. Vướng mắc hiện nay là cùng một mặt hàng phải chịu sự kiểm tra chuyên ngành của hai, ba, thậm chí là bốn bộ, không phải bằng một quy trình thủ tục giống nhau, bằng một tiêu chí chất lượng như nhau nên chi phí (gồm cả chi phí chính thức và không chính thức) tăng lên.

Đơn cử như mặt hàng sữa chua phải chịu quản lý, kiểm tra chuyên ngành của hai bộ: Vừa phải kiểm dịch động vật (Bộ NN - PTNT) vừa phải kiểm tra an toàn thực phẩm (Bộ Y tế). Hay có trường hợp một mặt hàng nhưng lại chịu nhiều hình thức quản lý của cùng bộ chuyên ngành, như kén tằm vừa phải kiểm dịch động vật và kiểm dịch thực vật; thịt và các sản phẩm từ thịt vừa phải kiểm dịch động vật, kiểm tra chất lượng, vừa phải kiểm tra an toàn thực phẩm.

Đáng lưu ý là có tới 50% trong tổng số các thủ tục kiểm tra chuyên ngành của nhiều bộ không ban hành kèm theo quy chuẩn, tiêu chuẩn, nghĩa là người trực tiếp kiểm tra muốn kiểm tra gì cũng được. Trong khi đó, thủ tục kiểm tra chuyên ngành chiếm từ 30 - 35% tổng số thủ tục hải quan nhưng tỷ lệ phát hiện sai sót rất thấp, chỉ chiếm 0,04%. Có mặt hàng phải kiểm tra 8.000 lô hàng nhập khẩu/năm nhưng trong suốt 2 năm chỉ phát hiện 6 trường hợp sai phạm.

Còn nhớ, năm 2016, Nghị quyết 19 đã yêu cầu “giảm tỷ lệ các lô hàng nhập khẩu phải kiểm tra chuyên ngành tại giai đoạn thông quan từ 30 - 35% xuống còn 15% vào năm 2016”. Song, mục tiêu này đến nay chưa đạt được, cũng bởi tiến độ triển khai sửa đổi các văn bản quy phạm pháp luật trong quản lý và kiểm tra chuyên ngành đối với hàng hóa xuất nhập khẩu còn rất chậm. Hiện còn đến 63 văn bản vẫn đang trong quá trình sửa đổi, bổ sung và chưa hoàn thành theo nhiệm vụ được giao.

Mới đây, tại cuộc họp báo Chính phủ thường kỳ, Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng cho biết, tinh thần chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ vẫn là từng bước giảm tỷ lệ kiểm tra chuyên ngành giai đoạn thông quan từ 30 - 35% xuống còn 15%. Thế nhưng, từ chỉ đạo đến hành động vẫn là khoảng cách lớn. Điệp khúc “kiểm tra chuyên ngành” sẽ lặp lại, nếu người đứng đầu các bộ, ngành không thực sự vào cuộc trong việc đẩy mạnh cải cách thủ tục hành chính, rà soát và giảm các thủ tục kiểm tra chuyên ngành. (Đại Biểu Nhân Dân 12/8)Về đầu trang

BÌNH LUẬN – NHẬN ĐỊNH

Nếu lấy gỗ dâu làm trụ cột, đất nước sẽ về đâu?

Ông Lê Thanh Vân, Ủy viên Thường trực Ủy ban Tài chính – Ngân sách của Quốc hội trong bức thư đầy tâm huyết gửi Trưởng Ban Tổ chức Trung ương Phạm Minh Chính mới đây đã góp ý rằng: “Dụng nhân như dụng mộc”. Gỗ lim thuộc nhóm gỗ tốt thì dùng làm trụ cột; tre, nứa thì làm phên dậu. Phải lấy gỗ lim làm cột cái và ngược lại, không thể lấy gỗ dâu làm cột trụ.

Thế nhưng, theo ông Vân, “trên thực tế, chúng ta đã có sự nhầm lẫn đáng tiếc trong việc phân loại, nhận diện và sử dụng cán bộ”, nói cách khác là dùng sai người, đặt sai vị trí. Có lẽ cũng vì lẽ đó mà thật trùng hợp thay, trong khi đăng tải ý kiến của ông Lê Thanh Vân thì đồng thời, báo Dân trí cũng có rất nhiều title bài phản ánh về những bất cập về vấn đề đạo đức, tư cách của người làm cán bộ Nhà nước thuộc nhiều địa phương.

Có thể kể đến: “Kỷ luật Phó Chủ tịch huyện mắc nhiều sai phạm trong việc cấp sổ đỏ” tại Đắk Nông; “Chủ tịch hội phụ nữ dùng bằng giả đi học” ở Gia Lai; “Sai phạm hơn 1 tỷ đồng trong dự án giảm nghèo” cũng ở Gia Lai; “Cách chức Chủ tịch xã mắc nhiều sai phạm tài chính” tại Thanh Hóa… và mới đây nhất, Bí thư phường bị bắt vì tội đánh bạc ở Hà Nội…

Chỉ trong một vài ngày mà có nhiều vụ việc tiêu cực bị phát hiện và xử lý! Thật không biết nên vui hay nên buồn. Nên vui vì có vẻ như công cuộc phòng chống tham nhũng đã được đẩy mạnh và có kết quả, hay nên buồn vì hóa ra, trong hệ thống bộ máy Nhà nước lâu nay có nhiều bất cập, nhiều những nhân sự “lọt sàng” do bổ nhiệm lỏng lẻo đang diễn ra?

Không “lọt sàng” sao được khi tiêu chí bổ nhiệm, như chính đại biểu Lê Thanh Vân cũng đã có lần nói thẳng, người ta đã loại bỏ yếu tố “trí tuệ” ra ngoài để ưu tiên lựa chọn “hậu duệ”, “quan hệ”, “tiền tệ” và “đồ đệ”.

Có như thế thì những cụm từ như “con ông cháu cha”, “nhóm lợi ích”, “ô dù”… mới tồn tại và trở nên phổ biến. Có như thế thì mới sinh ra tâm lý “xin việc”, “chạy việc” khi vào làm cơ quan Nhà nước chứ không đơn thuần chỉ là tham gia ứng tuyển, thi tuyển.

Nói đâu xa, Trịnh Xuân Thanh từng khiến dư luận một thời gian sửng sốt vì tốc độ thăng tiến thần tốc, đường quan lộ đẹp như mơ, bất chấp di sản ông này để lại trên cương vị cũ là khoản lỗ lũy kế hàng nghìn tỷ đồng, là “nhấn” cả một con tàu doanh nghiệp hùng mạnh chìm trong nợ nần, bế tắc. Rồi cách đây không lâu, dưới áp lực của dư luận, con trai một cựu Bộ trưởng bị mất chức vì được bổ nhiệm sai quy trình.

Đó là những trường hợp bị phát hiện và đã phải trả giá. Tuy nhiên, cũng còn đó rất nhiều những vụ việc khác, dù báo chí đã vào cuộc, dư luận đã lên tiếng đấu tranh, song kết quả vẫn là một dấu hỏi lớn. Như vụ bổ nhiệm thần tốc Trần Vũ Quỳnh Anh vào Sở Xây dựng ở Thanh Hóa, độc giả vẫn còn khắc khoải: bà này hiện đang ở đâu? Vụ này rốt cuộc sẽ xử lý thế nào? Những người liên đới có chịu trách nhiệm gì hay không?

Trong câu chuyện bổ nhiệm này, thú thực, người viết không quá nặng nề về “4C” hay “ngũ ệ”. Nếu “4C”, “ngũ ệ” đủ tiêu chuẩn, đủ tài, đủ đức và được lựa chọn khách quan, cạnh tranh bình đẳng với những ứng viên khác để vào bộ máy và thăng tiến thì cũng không nên có cái nhìn khắc nghiệt và định kiến với họ. Chỉ có điều trên thực tế, những trường hợp như thế không nhiều.

Vấn đề cốt lõi của “dụng nhân như dụng mộc” nằm ở chỗ, khi dùng sai người, sai vị trí, chuyện không đơn thuần chỉ là mất cơ hội cho người tài mà hệ lụy để lại nhiều lúc rất khó lường. Một người có địa vị mà không có phẩm chất, chuyên môn sao có thể đưa ra được những quyết sách đúng đắn, sao có được những quyết định mang lại lợi ích chung? Một lãnh đạo tồi, tập thể làm sao vững? Cứ nhìn vào những đại án kinh tế, những dự án thua lỗ, kém hiệu quả… thì thấy, nguyên nhân sâu xa không gì khác ngoài vấn đề con người.

Cho nên, như ông Vân đã hiến kế rất đúng rằng: muốn bộ máy vững thì phải nhận diện được người tài và phải dùng họ vào đúng mục đích. Khi đã nhận diện sai thì tất cả những vấn đề về sau khó mà đúng được. Quan trọng hơn nữa, quan chức cũng phải chịu trách nhiệm nghiêm khắc trước pháp luật, nếu không đáp ứng được nhu cầu của Nhà nước, hoặc bất tài thì đều phải bị bãi chức. (Dân Trí 13/8)Về đầu trang

QUẢN LÝ

Chính phủ rà soát lại kế hoạch phát triển của các ngành kinh tế trọng điểm

Sáng 12/8, Thường trực Chính phủ đã có buổi làm việc kéo dài 5 tiếng đồng hồ với lãnh đạo các Bộ liên quan đến kinh tế và các tập đoàn, tổng công ty Nhà nước chủ chốt nhằm rà soát lại kế hoạch phát triển của các ngành kinh tế trọng điểm. Tại đây, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc yêu cầu lãnh đạo các Bộ, ngành và địa phương cần nêu cao quyết tâm chính trị để hoàn thành xuất sắc, toàn diện cả 13 chỉ tiêu phát triển kinh tế - xã hội.

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nhấn mạnh, để đạt được mục tiêu tăng trưởng 6,7%, từ nay đến cuối năm phải đạt tăng trưởng 7,42%. Đây là mức tăng trưởng cao, đòi hỏi phải có quyết tâm chính trị, có những giải pháp đột phá, quyết liệt hơn ở các cấp, các ngành, các địa phương, các tập đoàn, tổng công ty lớn.

Thủ tướng bày tỏ sự lo lắng với câu hỏi, ngành nông nghiệp trong 6 tháng đầu năm mới đạt tăng trưởng 2,65%, nên từ nay đến cuối năm, có đạt được 3,05% không. Bên cạnh đó, công nghiệp và xây dựng tăng rất chậm, chưa thể hiện là động lực chính của tăng trưởng GDP như các năm. Do vậy, muốn cả năm tăng trưởng của ngành này đạt 7,91%, 6 tháng cuối năm phải đạt khoảng 9,2%. Thủ tướng nhấn mạnh tăng trưởng sản xuất ở đây phải gắn liền với hiệu quả, chứ không phải ép sản xuất bằng mọi giá để thua lỗ.

Bộ Tài chính cho biết đến ngày 11/8, thu ngân sách của cả Trung ương và địa phương đã đạt 58%, nhưng ngân sách Trung ương mới chỉ đạt 52%, vì thế nếu tăng trưởng không đạt 6,7%, thì bội chi ngân sách và nợ công sẽ tăng. Trong khi đó, theo Bộ trưởng Bộ Công Thương, khu vực chế biến, chế tạo sẽ đạt tăng trưởng gần 13%. Còn Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn quả quyết khu vực này có thể tăng trưởng được từ 3% - 3,05%, và xuất khẩu nông sản có khả năng đạt 34 tỷ USD, cao hơn 1 tỷ so với mục tiêu.

Trong khi đó, Bộ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch tin tưởng năm nay hoàn toàn có thể đạt được 13 triệu khách du lịch, tăng gần 30%, cao gấp đôi so với nước có tốc độ tăng cao nhất trong ASEAN. Trong khi đó, Tập đoàn dệt may cam kết sẽ xuất khẩu tăng thêm được 3 tỷ USD so với năm ngoái. Các tập đoàn điện lực, hóa chất và thép cũng cam kết với Chính phủ sẽ đạt mức tăng trưởng cao. Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam cho hay, dù nhập siêu hơn 2 tỷ USD, nhưng ngân hàng Nhà nước vẫn tiếp tục mua vào được USD, đưa dự trữ ngoại tệ đến cuối tháng 7 đã đạt 43 tỷ USD. Còn lãi suất huy động dù vẫn giữ ổn định, nhưng đã giảm được lãi suất cho vay từ 0,5% - 1%.

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nhấn mạnh, việc các Bộ trưởng đưa ra mức tăng trưởng của ngành mình ngày hôm nay, chính là lời cam kết trước nhân dân. Đồng thời đề nghị các Bộ trưởng, Chủ tịch Ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phải đôn đốc, kiểm tra và nâng cao trách nhiệm cá nhân trong điều hành để đạt được mục tiêu tăng trưởng của địa phương mình và ngành mình theo phương châm, chủ trương 1, biện pháp 10 và quyết tâm 20. (Kênh VTV1 – Bản tin Thời sự lúc 19h ngày 12/8) Về đầu trang

Bộ, ngành di dời nhưng không trả lại đất cho Hà Nội

Những năm gần đây, Chính phủ đã chi hàng ngàn tỷ đồng để di dời trụ sở cho nhiều Bộ, ngành nhằm giảm tải giao thông cho nội đô. Để thực hiện chủ trương này, Hà Nội đã dành gần 100 ha đất để sử dụng cho mục đích xây dựng trụ sở mới, thế nhưng sau gần 15 năm triển khai, đến nay, vẫn chưa có Bộ, ngành nào bàn giao lại khu đất cũ cho Hà Nội.

Đã di dời trụ sở cách đây hơn 10 năm và cũng là Bộ di dời sớm nhất, thế nhưng đến nay Bộ Khoa học và Công nghệ vẫn đồng thời quản lý và sử dụng khu đất cũ. Theo đề xuất của Sở Quy hoạch - Kiến trúc Hà Nội, trụ sở cũ sẽ được sử dụng làm bảo tàng hay viện nghiên cứu chứ không phải được giữ để một Bộ thành hai trụ sở như hiện nay.

Theo ghi nhận, Bộ Khoa học và Công nghệ chỉ là một trong nhiều Bộ, ngành, bệnh viện trường học đã thực hiện việc di dời nhưng vẫn quản lý, sử dụng đất cũ. Gần 15 năm thực hiện của Thủ tướng, nhưng đến thời điểm hiện nay Hà Nội vẫn chưa thu hồi được một khu đất nào để xây dựng các công trình công cộng.

Trong tổng số 28 cơ quan Bộ, ngành thuộc khu vực nội đô Hà Nội được xem xét di dời, đã có 10 cơ quan thực hiện chủ trương di dời, dù đang rất thiếu quỹ đất để bố trí chức năng sử dụng phù hợp với quy hoạch chung xây dựng Thủ đô, nhưng Hà Nội cũng chẳng có cách nào để yêu cầu các Bộ, ngành bàn giao lại các khu đất cũ.

Theo tính toán của Sở Quy hoạch - Kiến trúc Hà Nội, tổng quỹ đất có được từ trụ sở 28 cơ quan Bộ, ngành sau khi hoàn thành ước đạt khoảng 50 ha. Quỹ đất này sẽ được ưu tiên bố trí chức năng công cộng. Nhưng với kết quả như hiện nay xem ra mục tiêu giảm tải sức ép giao thông trong nội thành như đã đề ra khó có thể thành công.

Năm 2014, Thủ tướng Chính phủ đã có chỉ thị yêu cầu lãnh đạo các Bộ, ngành và địa phương chấn chỉnh công tác quản lý vì chưa chấp hành nghiêm quy định của Nhà nước về trụ sở, làm cho công tác quản lý, sử dụng trụ sở làm việc kém hiệu quả, gây lãng phí đất đai và tài sản của Nhà nước. (Kênh VTV1 – Bản tin Thời sự lúc 19h ngày 12/8) Về đầu trang

Thanh lý xe công 15 triệu đồng: Nhiều xe chỉ vài triệu

Việc thanh lý xe công là do các đơn vị, các địa phương thực hiện, giá bán cũng tùy thuộc vào từng loại, có chiếc chỉ bán được vài triệu đồng.

Trước thông tin, Sở Tài chính tỉnh Vĩnh Phúc, thanh lý xe công, trong đó có 2 chiếc xe chỉ có giá 15 triệu đồng, với chất lượng chỉ để bán đồng nát, trao đổi với báo chí, ông Trần Đức Thắng - Cục trưởng Cục Quản lý Công sản (Bộ Tài chính) cho biết: Luật Quản lý, sử dụng tài sản nhà nước do Quốc hội ban hành đã quy định rõ tài sản nhà nước được thanh lý trong trường hợp hết hạn sử dụng hoặc bị hư hỏng không thể sử dụng được và việc sửa chữa không có hiệu quả.

"Việc quản lý, sử dụng xe công cụ thể như thế nào thì do đơn vị, địa phương đó họ thực hiện. Nếu muốn biết vì sao xe để lâu như thế rồi đơn vị, địa phương đó mới đem đi thanh lý khiến mất giá thì phải hỏi chính đơn vị đó vì sao lại có tình trạng như vậy. Chính sách của mình rất rõ: nguyên tắc là khi không sử dụng nữa mà còn đủ điều kiện thanh lý thì đơn vị đó phải thực hiện thanh lý ngay", ông Thắng khẳng định.

Cũng theo ông Thắng, trên thực tế, những chiếc xe đã được thanh lý có giá rẻ thường là những chiếc xe đã có tuổi thọ trên 20 năm. Và không phải xe nào cũng bán được với hàng chục triệu đồng. Thậm chí, có xe chỉ thanh lý mấy triệu đồng vì chiếc xe không còn chạy được. Ngoài ra, có những chiếc xe sản xuất từ thời Liên Xô cũ, không thể sử dụng được nhưng vẫn để ở kho bãi.

Và đại diện của Cục này thừa nhận, nhiều ô tô công thanh lý đều trong tình trạng không còn giá trị sử dụng. Bởi nếu còn sử dụng được thì các đơn vị đã tự điều chuyển từ nơi thừa xe sang nơi thiếu chứ không thuộc diện phải thanh lý tài sản.

Trước đó, chỉ trong ít ngày cuối tháng 7 đầu tháng 8, hàng loạt cơ quan nhà nước trung ương và địa phương thực hiện thanh lý xe ô tô công với giá “bèo” như Vĩnh Phúc, Đà Nẵng… Thậm chí với xe máy, có xe được thanh lý với giá chỉ vài trăm nghìn đồng.

Ngày 4/8, Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản Đà Nẵng vừa đấu giá lô 11 xe ô tô công thanh lý, trong đó, xe thấp nhất giá chỉ 25 triệu đồng, xe Mekong Star 7 chỗ ngồi, giá khởi điểm 30 triệu đồng, xe Mitsubishi L200 loại 5 chỗ nhập khẩu Nhật Bản giá khởi điểm 50 triệu đồng…

Ngày 1/8, Sở Tài chính tỉnh Vĩnh Phúc đã có Thông báo 109 để tìm tổ chức thực hiện đấu giá thanh lý lô 12 xe ô tô công của Văn phòng UBND tỉnh. Trong lô xe này, xe có giá khởi điểm thấp nhất là 15 triệu đồng, cao hơn chút là 25 triệu đồng và 35 triệu đồng.

Hay như Huyện ủy Dương Minh Châu thuộc tỉnh Tây Ninh cũng đã có thông báo bán đấu giá tài sản thanh lý là 1 chiếc xe ô tô 15 chỗ ngồi với giá khởi điểm là 30 triệu đồng.

Theo thông báo của Trung tâm Dịch vụ Bán đấu giá tài sản thuộc Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Long, đơn vị này sẽ đấu giá 1 xe ô tô công của Văn phòng Huyện ủy Long Hồ (Vĩnh Long). Cụ thể, xe Ford 5 chỗ ngồi, sản xuất năm 2000, với giá khởi điểm 93,5 triệu đồng. Dự kiến tổ chức ngày 16/8.

Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Sơn La thông báo bán đấu giá 1 xe ôtô Isuzu sản xuất năm 2001, Xe 7 chỗ ngồi của Phòng Giáo dục và Đào tạo huyện Bắc Yên (Sơn La), giá khởi điểm 89,1 triệu đồng. Dự kiến tổ chức đấu giá vào sáng 16/8.

Trường Đại học An Giang bán xe ô tô khách Toyota màu trắng với giá khởi điểm 9,36 triệu đồng. Dự kiến đấu giá vào ngày 14/8.

Ngoài ra, xe ô tô cứu thương được thanh lý từ các bệnh viện cũng có giá rẻ bất ngờ: Xe cứu thương của Bệnh viên Đa khoa huyện Tịnh Biên được thanh lý ở mức chưa đến 10 triệu đồng/chiếc. Cá biệt là Trường Đại học An Giang thanh lý xe ô tô khách ở mức giá hơn 9 triệu đồng…

Mới đây, Trung tâm Văn hóa thành phố Châu Đốc (tỉnh An Giang) có thông báo tổ chức đấu giá tài sản là xe ô tô tải, hiệu DAEWOO LABO, nhưng được thanh lý theo dạng phế liệu với giá khởi điểm: 4,97 triệu đồng. (Đất Việt 13/8)Về đầu trang

CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH

Ma trận thủ tục hành chính: Lãnh đạo thành phố bức xúc

Chủ tịch UBND TPHCM Nguyễn Thành Phong cho biết lãnh đạo thành phố rất bức xúc về việc sáp nhập các Phòng Đăng ký nhà đất trực thuộc các quận huyện về Văn phòng đăng ký đất đai thuộc Sở Tài nguyên và Môi trường. Việc này không chỉ gây khó khăn trong việc giải quyết thủ tục đối với các cơ quan quản lý mà còn khiến người dân phiền hà.

Theo ông Phong, đối với các tỉnh, thành phố có dân số thấp, việc sáp nhập không gây nhiều xáo trộn và với số biên chế được phân bổ theo quy định, các văn phòng đăng ký đất đai cấp tỉnh vẫn có khả năng tiếp nhận và giải quyết tốt nhu cầu của người dân. Tuy nhiên, với một đô thị đặc biệt như TPHCM, số dân thường trú chưa đến 9 triệu nhưng số dân cư trú thực tới hơn 13 triệu người, tốc độ tăng dân số cơ học rất cao thì việc sáp nhập nói trên đã tạo áp lực rất lớn, gây quá tải tại Văn phòng đăng ký đất đai của TPHCM.

Ông Phong dẫn chứng: Quận Bình Tân số đăng ký hộ khẩu khoảng 250.000 người nhưng bên công an cho biết dân số quản lý thực tế của quận là trên 750.000 người. “Lãnh đạo TPHCM cũng rất bức xúc và đã nhiều lần kiến nghị Trung ương, Bộ Nội vụ cho tách phòng đăng ký đất đai ra như cũ, tránh quá tải và có điều kiện phục vụ người dân tốt hơn, nhưng đến nay chưa được xem xét giải quyết”, ông Phong cho hay.

Mới đây, làm việc với đoàn giám sát của Quốc hội do Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu dẫn đầu về cải cách hành chính, Phó Chủ tịch UBND TPHCM Trần Vĩnh Tuyến cho biết, bình quân Sở KHĐT phải giải quyết 1.000 hồ sơ/ngày; Sở Tư pháp: 2.000 hồ sơ, cơ quan thuế: 1.000 hồ sơ…

Theo ông Trương Văn Lắm, Giám đốc Sở Nội vụ, từ khi ban hành Luật Tổ chức chính quyền địa phương, việc phân cấp, phân quyền gặp nhiều khó khăn. TPHCM vấp vì sự thay đổi của trung ương dẫn đến ách tắc trong thực hiện, đơn cử như việc sáp nhập các văn phòng đăng ký đất đai 24 quận huyện về một đầu mối.

“Sáp nhập nghe rất hay nhưng không đáp ứng yêu cầu, dẫn đến Ban bồi thường các quận huyện tập trung về Sở Tài nguyên và Môi trường. Nếu không gắn với chính quyền địa phương thì sẽ ách tắc. Đó cũng là lý do dẫn đến bồi thường giải toả chậm, quy hoạch treo, dự án chậm triển khai. Một triệu dân ở nông thôn khác với 1 triệu dân ở TPHCM. Quy mô làm việc vì vậy cũng phải phù hợp. Nghị quyết trung ương đã xác định không nhất thiết trên có, dưới phải có nhưng TPHCM là địa phương đặc thù”, ông Lắm cho biết.

Phó giám đốc Sở Xây dựng Đỗ Phi Hùng cho biết Sở tiếp nhận 3.000 thanh tra xây dựng ở các phường, xã thị trấn, quận huyện, đã tinh giản 2.000 người, chỉ còn 1.000 người. Quản lý nhà đất chuyển hết về Sở Xây dựng. Trong khi đó giai đoạn 2014 – 2016, Sở Xây dựng phải thụ lý bình quân 70.000 hồ sơ/năm; cấp 200.000 giấy phép xây dựng/năm.

“Khối lượng công việc tăng và ngày càng nhiều nhưng biên chế ngày càng phải tinh, giảm. Vì “căng” quá, một phó giám đốc sở xin “tinh giản” biên chế nhưng không được (vì năm nào cũng chiến sỹ thi đua) đành xin nghỉ việc. Một phó giám đốc khác xin “tinh giản” không được, phải xin nghỉ hưu trước tuổi. Tinh giản biên chế rất cần nhưng phải xem TPHCM là một đô thị đặc thù, không giống như các tỉnh”, ông Hùng nói.

Đại diện UBND quận 3 cho biết đã trang bị máy lấy số thứ tự tự động và 11 máy đánh giá cán bộ đặt tại phòng tiếp nhận hồ sơ. Trong số khoảng 10% ý kiến không hài lòng của người dân hầu hết là về thời gian chờ giải quyết, trong đó chủ yếu là thủ tục về đất đai, xây dựng. “Cấp giấy chứng nhận nhà đất thẩm quyền thuộc Sở TN&MT, hồ sơ trả đi, trả lại còn nhiều, gây bức xúc cho người dân. Một số quy trình, thủ tục gây phiền hà khiến dân bức xúc”, vị này cho biết.

Từ thứ hạng 18 cả nước năm 2011, chỉ số đo lường hiệu quả hành chính công cấp tỉnh (PAPI) năm 2015 của TPHCM rơi xuống thứ 47/63 tỉnh thành. Hơn 44% số người được khảo sát cho biết phải lót tay để làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, tăng mạnh so với tỉ lệ 24% trong năm 2014. (Thanh Tra 12/8)Về đầu trang

PHÁP LUẬT

Hà Nội kỷ luật 2 cán bộ vì dính sai phạm Mường Thanh

Hai Uỷ viên ban thường vụ Quận uỷ quận Hoàng Mai vừa bị Uỷ ban kiểm tra Thành uỷ Hà Nội kỷ luật vì liên quan đến các sai phạm trong xây dựng tại các dự án nhà ở của tập đoàn Mường Thanh tại khu đô thị Linh Đàm…

Hai cán bộ bị kỷ luật gồm ông Nguyễn Đức Hải, Trưởng ban Dân vận quận Hoàng Mai và ông Nguyễn Anh Cường, Chủ tịch UBMTTQ quận Hoàng Mai.

Cả hai cán bộ này đều đang là là Uỷ viên Ban thường vụ Quận uỷ Hoàng Mai bị kỷ luật do thiếu trách nhiệm chỉ đạo, xử lý trong quản lý trật tự xây dựng trên địa bàn trong thời kỳ còn phụ trách công tác đô thị, xây dựng.

Hai ông Hải, Cường bị Uỷ ban Kiểm tra Thành ủy Hà Nội ra quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức khiển trách.

Quyết định nêu, trong thời gian làm Phó Chủ tịch UBND quận Hoàng Mai, ông Nguyễn Đức Hải trực tiếp phụ trách quản lý trật tự xây dựng đã thiếu trách nhiệm trong thực hiện nhiệm vụ được giao, dẫn đến trên địa bàn có 8 dự án vi phạm về trật tự xây dựng. Đồng thời ông Hải có trách nhiệm đối với việc kiểm tra, xử lý các công trình sai phạm trật tự xây dựng trên địa bàn quận.

Còn ông Nguyễn Anh Cường, trong thời gian giữ chức vụ Chánh thanh tra xây dựng quận, Đội trưởng Đội thanh tra xây dựng đã thiếu chỉ đạo, kiểm tra, giám sát dẫn đến các dự án VP3, VP5, VP6 (những chung cư của Mường Thanh tại khu Linh Đàm) vi phạm trật tự xây dựng, không chỉ đạo lập hồ sơ vi phạm dự án VP3 và có trách nhiệm trong việc để mất 27 hồ sơ vi phạm trật tự xây dựng tại phường Hoàng Liệt.

Quyết định cũng chỉ rõ ông Hải và ông Cường đã vi phạm quy định về những điều đảng viên không được làm và Nghị định số 180 của Chính phủ, Quy chế về chế độ trách nhiệm, công vụ ban hành kèm theo Quyết định số 541 của UBND quận. (Pháp Luật TPHCM 12/8)Về đầu trang

Hà Nội kỷ luật “hồi tố” mức khiển trách 2 cán bộ quận ủy

Ngày 11-8, Thành ủy Hà Nội cho biết như trên và hai nhân vật bị kỷ luật gồm ông Nguyễn Đức Hải, trưởng Ban Dân vận, và ông Nguyễn Anh Cường, chủ tịch Ủy ban Mặt trận Tổ quốc quận.

Hai cán bộ trên bị kỷ luật vì đã vi phạm quy định về những điều Đảng viên không được làm và Nghị định số 180 của Chính phủ, Quy chế về chế độ trách nhiệm, công vụ…

Cụ thể, với ông Nguyễn Đức Hải - trong thời gian làm phó chủ tịch UBND quận Hoàng Mai là người trực tiếp phụ trách quản lý trật tự xây dựng (TTXD) - đã thiếu trách nhiệm trong thực hiện nhiệm vụ được giao, dẫn đến trên địa bàn có 8 dự án vi phạm về trật tự xây dựng.

Ngoài ra ông Hải cũng phải chịu trách nhiệm đối với việc kiểm tra, xử lý các công trình sai phạm trật tự xây dựng trên địa bàn quận.

Trong khi đó, ông Nguyễn Anh Cường trong thời gian giữ chức vụ chánh Thanh tra Xây dựng quận, đội trưởng Đội trật tự xây dựng đã thiếu chỉ đạo, kiểm tra, giám sát dẫn đến các dự án VP3, VP5, VP6 (của tập đoàn Mường Thanh) vi phạm trật tự xây dựng.

Ông Cường cũng được xác định đã không chỉ đạo lập hồ sơ vi phạm dự án VP3 và có trách nhiệm trong việc để mất 27 hồ sơ vi phạm trật tự xây dựng tại phường Hoàng Liệt. (Tuổi Trẻ 12/8)Về đầu trang

Thừa Thiên- Huế: Khởi tố chấp hành viên lạm dụng chức vụ, quyền hạn

Ngày 12-8, nguồn tin từ VKSND Tối cao cho biết Cơ quan điều tra VKSND Tối cao đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với ông Huỳnh Kim Bình - chấp hành viên Chi cục THADS huyện Phong Điền (Thừa Thiên-Huế).

Ông Bình bị Cơ quan điều tra VKSND Tối cao khởi tố về tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”.

Vụ Thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra án xâm phạm hoạt động tư pháp, tham nhũng, chức vụ xảy ra trong hoạt động tư pháp (Vụ 6) VKSND Tối cao đã phê chuẩn quyết định khởi tố và yêu cầu Cơ quan điều tra VKSND Tối cao tiếp tục điều tra làm rõ hành vi phạm tội của chấp hành viên này.

Theo Cơ quan điều tra VKSND Tối cao, từ năm 2011 đến 2016, ông Bình đã lạm dụng việc thu tiền thi hành án, viết biên lai thu tiền không đủ theo quy định, dùng liên biên lại còn lại để thu tiền thi hành án của người khác chiếm đoạt, sử dụng cá nhân… Bằng hành vi này, ông Bình chiếm đoạt tổng số tiền là hơn 53 triệu đồng. (Pháp Luật TPHCM 13/8)Về đầu trang

QUẢN LÝ NGÂN SÁCH

Mỗi tháng chi gần 9.000 tỉ đồng trả lãi nợ vay

Thông tin từ Bộ Tài chính cho biết bảy tháng đầu năm 2017, tổng thu ngân sách nhà nước ước đạt 666.000 tỉ đồng (làm tròn), bằng 55% dự toán năm, tăng 11,6% so với cùng kỳ năm trước.

Riêng thu nội địa ước đạt 532.500 tỉ đồng, bằng 53,8% dự toán năm, tăng 9,4% so với cùng kỳ 2016. Trong đó, số thu tiền sử dụng đất tăng mạnh nhất với 30% so với cùng kỳ 2016, đạt 93,5% dự toán năm.

Trong khi đó, các khoản thu từ hoạt động sản xuất kinh doanh đạt thấp, như thu tiền bán cổ phần sở hữu của Nhà nước tại doanh nghiệp chỉ đạt 16,7% dự toán năm, thu cổ tức và lợi nhuận của các tập đoàn và tổng công ty (nhà nước sở hữu 100% vốn điều lệ) đạt 40,7% dự toán năm.

Số thu từ hoạt động xuất nhập khẩu cũng chỉ đạt 105.500 tỉ đồng, bằng 58,7% so với dự toán.

Cũng thông tin này, số chi trong bảy tháng đạt 695.000 tỉ đồng, bằng 50% dự toán năm và tăng 8,7% so với cùng kỳ 2016, trong đó chi đầu tư phát triển khoảng 119.000 tỉ đồng, chi 62.290 tỉ đồng trả lãi nợ vay và chi thường xuyên 511.000 tỉ đồng. (Tuổi Trẻ 12/8)Về đầu trang

THẾ GIỚI

Tổng thống Philippines hứa từ chức nếu con tham nhũng

Rodrigo Duterte khẳng định sẽ từ chức nếu con ông liên quan đến vụ tham nhũng ở Cục Hải quan Philippines.

"Nếu con tôi thực sự làm vậy hoặc dính líu đến việc đó, tất cả những gì bạn phải làm là đưa ra bằng chứng giấy trắng mực đen rõ ràng", Tổng thống Philippines Rodrigo Duterte ngày 11/8 nói, theo CNN. "Chỉ cần cho tôi bằng chứng, tôi sẽ từ chức. Đó là cam kết của tôi với các bạn", Duterte nhấn mạnh.

Ông phản ứng trước thông tin rằng con trai là Phó thị trưởng Davao Paolo Duterte liên quan đến tham nhũng tại Cục Hải quan Philippines. Cơ quan này bị phát hiện để kiện hàng ma túy trị giá hơn 125.000 USD từ Trung Quốc vào Philippines. Mark Taguba, người trung gian trong vụ việc, ngày 7/8 khai rằng một số người trong cục mà anh ta đã móc nối nhắc đến Phó thị trưởng.

Taguba nói thêm rằng anh ta chưa bao giờ gặp hay nói chuyện với con trai của Tổng thống Philippines. Anh ta cũng không có bằng chứng về mối liên quan giữa Paolo với một nhóm ở Davao bị buộc tội tham gia vào các hoạt động bất hợp pháp.

Paolo ngày 8/8 bác bỏ cáo buộc. "Taguba thừa nhận rằng lời khai của anh ta về tôi dựa hoàn toàn vào tin đồn. Vì sao chúng ta phải tin vào lời đồn", anh nói. (Thanh Tra 13/8)Về đầu trang./.

Thông tin nội bộ

Sổ tay Văn phòng

Thông tin cần biết

Điện thoại, email công vụ Văn phòng

Trang thông tin điện tử

VP UBND Quảng Bình