Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh
Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 25/7/2018
1. Gian lận thi cử ở Sơn La: Nếu con cháu lãnh đạo được nâng điểm sẽ bị xử lý ra sao?
2. Gian lận thi cử nghiêm trọng ở Sơn La: Liệu có ai từ chức?
3. Choáng với cách nâng điểm liều lĩnh ở Hà Giang, Sơn La
4. Doanh nghiệp châu Âu vẫn lạc quan về môi trường kinh doanh tại Việt Nam
5. Thủ tướng yêu cầu bộ ngành không "ôm giữ" điều kiện không cần thiết
6. Cán bộ đi nước ngoài bằng tiền doanh nghiệp: Mang tiếng
7. Ngành y tế giảm hơn 25.000 người hưởng lương từ ngân sách
8. Đà Nẵng loại cán bộ "hư" ra khỏi danh sách quy hoạch
9. Bí thư Đà Nẵng giải đáp thắc mắc vụ Vũ “Nhôm” được xử kín
10. Bình Phước sẽ tinh giản 2.300 công chức, viên chức
11. TP.HCM chưa phát hiện tham nhũng trong 6 tháng đầu năm
12. Đà Nẵng: Chủ tịch quận bị đề nghị xử lý vì để “lọt” 1.800 nhà không phép
13. Quảng Trị: Cán bộ sàm sỡ nữ đồng nghiệp trong phòng làm việc bị phạt 200.000 đồng
14. Quảng Nam: Để mất rừng lim xanh và khoáng sản, nhiều cán bộ bị kỷ luật
15. Nước Nga hỗ trợ sinh con để tăng dân số
16. Nhật Bản: Hút thuốc lá nơi công cộng sẽ bị phạt 2.600 USD
17. Ấn Độ bỏ mức thuế gây tranh cãi đối với mặt hàng băng vệ sinh
Gian lận thi cử ở Sơn La: Nếu con cháu lãnh đạo được nâng điểm sẽ bị xử lý ra sao?
Liên quan đến nghi vấn thí sinh là con cháu lãnh đạo tỉnh Sơn La có điểm thi bất thường, ông Mai Văn Trinh - Cục trưởng Cục Quản lý chất lượng, Bộ GDĐT - cho biết, khi xác minh sai phạm, Bộ GDĐT không đặt vấn đề thí sinh là con ai, mà ứng xử như nhau, đúng theo quy chế.
Ngày 23.7, ông Mai Văn Trinh - dẫn đầu Tổ công tác của Bộ GDĐT lên Sơn La để rà soát bất thường trong điểm thi THPT quốc gia tại tỉnh này - đã giải đáp nhiều câu hỏi của báo chí trong buổi thông tin về kết quả của đợt rà soát.
Dư luận cho rằng, những bài thi đạt điểm cao đến mức bị đặt vấn đề nghi vấn rơi vào trường hợp con em các lãnh đạo. Thực tế thì sao, thưa ông?
- Quan điểm chỉ đạo của lãnh đạo Bộ GDĐT và chúng tôi triển khai là khi xác minh làm rõ sai phạm, chúng tôi không đặt trong không gian những thí sinh ấy là đối tượng nào, là chiến sĩ nghĩa vụ hay con lãnh đạo, mà ứng xử như nhau với tất cả thí sinh. Chúng tôi không bị áp lực đó, cho nên khi xử lý không quan tâm các thí sinh ấy con ai.
Trên cơ sở cách tiếp cận đó, khi có kết quả xác minh làm rõ, cứ bám theo quy chế mà xử lý. Bộ GDĐT dĩ nhiên sẽ không bị phân tâm bởi việc những thí sinh này là ai. Đây là một cam kết. Chúng tôi chỉ biết 110 bài thi Ngữ văn mà chúng tôi rút ra thẩm định là nhóm bài điểm cao, có dấu hiệu bất thường. Tôi chưa xác minh những thí sinh ấy là ai.
Thông cáo của Tổ công tác nói đã giao cho Hội đồng thi của Sở GDĐT tỉnh Sơn La cập nhật điểm thi cho những trường hợp bị sai lệch điểm môn Ngữ văn, trong đó có em chênh lệch 4,5 điểm. Vậy Sơn La đã cập nhật điểm của các em chưa, đó là những thí sinh nào?
- Hội đồng chấm thi thẩm định vừa làm việc xong trong sáng 23.7, quyết định công nhận kết quả của hội đồng chấm thi thẩm định cũng mới xong vào sáng 23.7.
Vì thế, chiều cùng ngày, Sở GDĐT tỉnh Sơn La mới cập nhật được kết quả này. Tổ công tác cũng đề nghị Sở GDĐT tỉnh Sơn có trách nhiệm cập nhật kết quả chấm thẩm định trên hệ thống, đồng thời, thông báo cho các thí sinh được biết.
Qua xác minh ban đầu có dấu hiệu tẩy xóa đối với phiếu trả lời trong bài thi trắc nghiệm của các thí sinh. Tại sao Bộ GDĐT không tiến hành chấm thẩm định bài thi trắc nghiệm của các thí sinh ở Sơn La?
- Bởi vì chúng ta đã biết, theo quy định của chấm thi trắc nghiệm, thì file ảnh quét lưu lại để chấm hiện nay đang phù hợp với phiếu trả lời trắc nghiệm. Do vậy, chúng ta không chấm thẩm định các bài thi trong mấy ngày vừa qua. Thực chất, công việc ở đây khác nhiều so với Hà Giang.
Ông so sánh thế nào về mức độ sai phạm xảy ra giữa Sơn La với Hà Giang?
- Tôi ở Sơn La thời gian lâu hơn ở Hà Giang nên có thể thấy, rõ ràng tính chất công việc không đơn giản rồi. Như tôi nói là vi phạm nghiêm trọng, chính vì thế mà hiện nay, chúng ta chưa kết thúc được việc xác minh, làm rõ.
Ngay sau khi vượt lũ lên đây, chúng tôi bắt đầu công việc ngay. Khi phát hiện dấu hiệu bất thường, chúng tôi thấy nó vượt quá khả năng nhiệm vụ của Tổ công tác, nên đã đề nghị cơ quan chức năng của Bộ Công an điều tra.
Tại thời điểm này, tôi chưa thể đưa ra thông tin chính xác là có bao nhiêu bài được sửa và sửa như thế nào. Tất nhiên đã có những dấu hiệu ban đầu, nên mới đang phải điều tra.
Vậy dự kiến các bước xử lý tiếp theo là gì?
Trong thời gian tới, Bộ Công an và các đơn vị chức năng sẽ tiếp tục làm rõ. Chưa thể biết khi nào có kết quả cụ thể. (Lao Động 24/7, Đặng Chung)Về đầu trang
Gian lận thi cử nghiêm trọng ở Sơn La: Liệu có ai từ chức?
"Không ai vui gì khi có sự việc sai phạm, tiêu cực xảy ra. Chúng ta đều phải suy nghĩ, trăn trở, phải buồn cho những đồng đội, cho những người công chức của mình"- ông Phạm Văn Thủy - Phó Chủ tịch UBND tỉnh Sơn La - trả lời khi được hỏi, liệu có ai từ chức sau vụ gian lận thi cử ở Sơn La.
Tại cuộc gặp gỡ báo chí ngày 23.7, ông Hoàng Tiến Đức - Giám đốc Sở GDÐT Sơn La - người trực tiếp điều hành kỳ thi THPT quốc gia tại tỉnh này vắng mặt trong sự thắc mắc của nhiều phóng viên báo đài.
Rất nhiều câu hỏi về trách nhiệm của người đứng đầu Sở GDĐT, nhưng chưa có câu trả lời vì ông Đức vắng mặt. Trong đó có câu hỏi: Ông Đức có vai trò gì trong vụ gian lận thi cử ở Sơn La và ông cùng những người liên quan có nên từ chức?
Ngày 24.7, phóng viên tiếp tục liên lạc vào số điện thoại di động của ông Hoàng Tiến Đức và liên hệ tại Sở GDĐT Sơn La để mong có một cuộc trao đổi, có câu trả lời cho việc vì sao lại để 5 cán bộ cấp dưới của mình vi phạm nghiêm trọng quy chế thi, nhưng bị từ chối với lý do: Giám đốc bận không thể trả lời.
Trước đó, trả lời phỏng vấn báo chí vào ngày 19.7, Giám đốc Sở GDĐT Sơn La nhiều lần khẳng định, trong suốt kì thi vừa qua, Sơn La đã làm đúng các quy trình, quy định. Quá trình rà soát không có gì bất thường. Điểm thi của thí sinh ở Sơn La cao là do thực lực của các em.
Chỉ đến khi Bộ GDĐT và cơ quan công an vào cuộc, đã lộ ra hàng loạt sai phạm nghiêm trọng, trong đó có việc tẩy xóa trực tiếp vào phiếu trả lời trắc nghiệm, để làm sai lệch kết quả thi của thí sinh.
“Là người trực tiếp điều hành kỳ thi, chẳng lẽ ông Đức không nghe, không thấy, không biết và không có trách nhiệm? Đề nghị cơ quan công an làm rõ vai trò của ông Giám đốc Sở GDĐT Sơn La trong vụ việc này. Không thể xử lý qua loa được.
Khi công bố những cá nhân có liên quan đến vụ việc gian lận điểm thi ở Sơn La, tôi và nhân dân trong tỉnh không lạ những người này. Vì trước đó, thậm chí từ năm 2017 đã có dư luận về việc muốn chạy điểm thi thì nên gặp ai ở Sở GDĐT. Mong cơ quan chức năng truy rõ trách nhiệm những người liên quan”- chị Thanh Hà (tên thay đổi theo yêu cầu của nhân vật), một người dân Sơn La, có con tham gia kỳ thi THPT quốc gia 2018 - chia sẻ.
Đây là câu trả lời của ông Phạm Văn Thủy - Phó Chủ tịch UBND tỉnh Sơn La về trách nhiệm với tư cách là Trưởng Ban Chỉ đạo thi THPT quốc gia 2018 tại Sơn La.
Khi được hỏi, sau sự việc này, những cá nhân liên quan sẽ bị xử lý ra sao, có ai từ chức không? Ông Thủy chia sẻ: “Không ai vui gì khi có sự việc sai phạm tiêu cực xảy ra. Chúng ta đều phải suy nghĩ, trăn trở, phải buồn cho những đồng đội, cho những người công chức của mình. Đạo đức công vụ ở đâu đó chưa được đảm bảo.
Về trách nhiệm, trước hết chúng tôi cầu thị và minh bạch, với tinh thần không bao che. Từ lãnh đạo UBND tỉnh Sơn La trở xuống các cơ quan liên quan, cá nhân tôi là Phó chủ tịch UBND tỉnh, đến các cán bộ khác xác định có trách nhiệm đến đâu, xử lý đến đấy, sai đâu sửa đấy. Ai sai phải nhận, để sửa và khắc phục. Quan điểm xử lý vụ việc này là không vùng cấm”.
Lãnh đạo UBND tỉnh Sơn La cũng cho rằng, sai phạm trong kỳ thi tốt nghiệp THPT quốc gia 2018 tại tỉnh nhà sẽ là bài học kinh nghiệm rút ra để những năm sau thực hiện tốt hơn. (Dân Trí 24/7, Đặng Chung – Anh Phú)Về đầu trang
Choáng với cách nâng điểm liều lĩnh ở Hà Giang, Sơn La
Trong buổi họp báo cuối giờ sáng 23.7, Cục trưởng Cục quản lý chất lượng, Bộ GD ĐT Mai Văn Trinh cho biết, “Tôi rất buồn. Sự việc ở Sơn La là bất thường, xấu xí”. Đó là lời nhận xét rất thẳng. Và những thông báo về cách sai phạm, sai phạm có tổ chức và mức độ liều lĩnh thì dư luận còn cảm nhận rõ hơn tận cùng của sự “bất thường, xấu xí”.
Thứ nhất, có tới 5 thành viên chủ chốt nhất của Tổ chấm thi trắc nghiệm đã mắc sai phạm, đứng đầu là ông Trần Xuân Yến, Phó giám đốc Sở Giáo dục Sơn La, Ủy viên Ban Chỉ đạo thi, Phó chủ tịch Hội đồng thi, Phó trưởng ban thường trực Ban Chấm thi, Tổ trưởng Tổ chấm thi trắc nghiệm. Câu hỏi cần đặt ra là, liệu có ai chỉ đạo Tổ chấm thi này không?
Thứ hai, vì cả một nhóm chấm thi “cộng tác” nên cách cách sửa điểm cũng cực kỳ trắng trợn: nâng điểm trong lúc chấm thi môn ngữ văn (12 bài); thậm chí, điểm thi nhập vào máy khác với điểm ghi trên bài thi (17 bài). Với môn trắc nghiệm, bị tẩy xóa trước khi gửi dữ liệu về Bộ Giáo dục. Đến nay, việc chấm thẩm định lại những bài trắc nghiệm vẫn chưa thể xong vì quá nhiều.
Thứ ba, đúng như ông Trinh khẳng định "tính chất sự việc ở Sơn La khác với Hà Giang. Xác định đúng công việc thì có thể rất nghiêm trọng". Nghiêm trọng bởi, để sửa điểm một cách thủ công như vậy, chắc chắn chỉ một mình tổ chấm thi khó lòng thực hiện. Bởi, để sửa điểm có chọn lọc với số lượng hơn chục bài, thì rõ ràng họ phải tìm được bài cần sửa. Muốn chọn bài như vậy, phụ thuộc ít nhất là khâu trông thi và dọc phách. Nếu không có sự giúp sức của các khâu đó, Tổ chấm thi muốn sửa cũng chẳng biết bài nào mà sửa.
Mặt khác, các thanh tra của sở GD ĐT để đâu mà Tổ chấm thi có thể dễ dàng sửa bài một cách thủ công như vậy.
Thứ tư, những sai phạm đó được ông Trinh thông báo rõ 6 sai phạm Quy chế thi tại Hội đồng thi Sở GDĐT Sơn La. Trong đó, dư luận không thể hình dung được những sai phạm với những quy định tối thiểu như: Sao dữ liệu ảnh bài thi trắc nghiệm đã quét ra đĩa Cs không đúng thẩm quyền và tự ý đem ra khỏi khu vực bảo quản bài thi, chưa biết đem đi đâu và ai cho phép. Hoặc, hầu như những cái cần niêm phong đều không niêm phong như: Phòng lưu giữ bài thi, tài liệu thi không có niêm phong, kể cả máy tính dùng chấm thi không được niêm phong. Tại thời điểm kiểm tra, máy tính này đang được sử dụng bình thường tại phòng làm việc của chuyên viên Phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng.
Rõ ràng, có nhiều dấu hiệu cho thấy, việc nâng điểm ở Sơn La được tổ chức một cách rất trắng trợn và liều lĩnh.
Những gì ông Trinh công bố cho thấy, Tổ chấm thẩm định của Bộ GD ĐT làm việc rất nhiệt huyết, nghiêm túc, công phu và trả lời công luận cũng rất rõ ràng, rành mạch.
Tuy nhiên, với những sai phạm nghiêm trọng như vậy, trước đó, chiều 19/7, không hiểu căn cứ vào đâu ông Hoàng Tiến Đức - giám đốc Sở GD ĐT Sơn La, lại có thể khẳng định toàn bộ quy trình tổ chức kỳ thi THPT quốc gia 2018 tại cụm Sơn La được thực hiện "rất nghiêm ngặt, không hề có tiêu cực"(?!).
Để kết thúc bài này, tôi xin so sánh với hai tỉnh được chấm thẩm định trước đó.
Nếu ở Hà Giang, cách nâng điểm áp dụng công nghệ thuần thục hơn, nhưng “rất ngố” bởi có quá nhiều người điểm cao, ngược lại ở Sơn La, làm có “trọng tâm, trọng điểm” nên khó mà phát hiện nếu không có “sự cố” ở Hà Giang.
Còn với Lạng Sơn, tôi lại muốn so sánh chuyện khác. Nếu ở Sơn La, những thông báo kết quả rất cụ thể, rõ ràng và trả lời báo chí một cách rành mạch đúng như yêu cầu của Luật Tiếp cận thông tin. Điều này khác hẳn với cách thông báo kết quả chấm thẩm định ở Lạng Sơn: Chỉ thông báo mà không trả lời phỏng vấn. Mà như thông báo, kết quả chấm thẩm định ở Lạng Sơn lại khá ổn. Vậy lẽ gì mà các vị ở đây không trả lời phỏng vấn, liệu có gì bất thường không? (Dân Trí 24/7, Vương Hà)Về đầu trang
Doanh nghiệp châu Âu vẫn lạc quan về môi trường kinh doanh tại Việt Nam
Hiệp hội doanh nghiệp châu Âu tại Việt Nam (EuroCham) vừa công bố kết quả chỉ số môi trường kinh doanh (BCI) tại Việt Nam trong quý I/2018. Với chỉ số 78, kết quả quý này đã tăng 1 điểm so với quý trước.
So với quý trước, những đơn vị đánh giá tình hình môi trường kinh doanh là “Xuất sắc” đã giảm 10%. Thay vào đó là sự tăng trưởng 7% của các đơn vị xếp hạng “Tốt” cho tình hình kinh doanh tại Việt Nam. Số lượng đánh giá mang tính tiêu cực không có nhiều thay đổi, tương tự như quý IV/2017.
Không những thế, các doanh nghiệp còn tiếp tục tin tưởng vào một môi trường kinh doanh lạc quan trong quý II/2018 khi các những trả lời tích cực vẫn đóng vai trò chính với tổng số 69% đánh giá “Xuất sắc” và “Tốt”.
84% các doanh nghiệp châu Âu cũng lạc quan rằng, lạm phát sẽ ảnh hưởng, không ảnh hưởng hoặc ảnh hưởng không đáng kể đến tình hình kinh doanh của họ tại Việt Nam.
Chỉ có 17% số người tham gia khảo sát cho biết, lạm phát sẽ có ảnh hưởng đáng kể tới công việc kinh doanh và 1% lo sợ lạm phát sẽ đe dọa công việc kinh doanh của doanh nghiệp mình.
Với những điều kiện thuận lợi như vậy, không có gì ngạc nhiên khi 45% thành viên EuroCham đang muốn duy trì mức đầu tư hiện tại ở Việt Nam, tăng 9% so với quý IV/2017.
Số lượng thành viên dự kiến tăng đầu tư vẫn duy trì ở mức quan trọng, mặc dù có sự sụt giảm 7% trong số lượng doanh nghiệp muốn tăng mạnh việc đầu tư và 11% trong số lượng các doanh nghiệp muốn tăng nhẹ số vốn đầu tư.
Bình luận về kết quả khảo sát, ông Nicolas Audier - Đồng Chủ tịch của EuroCham cho biết:“Kết quả khảo sát môi trường kinh doanh (BCI) quý I/2018 tiếp tục cho thấy những kỳ vọng lạc quan từ phía các doanh nghiệp châu Âu đối với Việt Nam, dùkhông ở mức cao như chúng ta từng thấy vào năm 2016”.
“Kết quả khảo sát cho thấy có đến gần 90% doanh nghiệp tiếp tục duy trì, hoặc tăng mức đầu tư tại Việt Nam. EuroCham hy vọng điều này sẽ tạo nguồn cảm hứng và động lực cho Chính phủ Việt Nam trong việc cải thiện hơn nữa môi trường kinh doanh, đặc biệt là những thay đổi về mặt pháp lý cho phép Việt Nam hoàn tất những cam kết của mình đối với Hiệp định thương mại tự do EU - Việt Nam (EVFTA) hứa hẹn sẽ có hiệu lực trong năm nay”.
“Những chỉ số BCI cho thấy sự lạc quan vào quá trình cải cách nhanh trong thời gian ngắn, đồng thời, tăng cường kỳ vọng vào việc phê duyệt EVFTA. Cho dù chỉ số của BCI của quý này rất tốt (78/100), nhưng vẫn còn nhiều vấn đề về luật mà Việt Nam cần phải xem xét”.
“EuroCham tin rằng những rào cản này sẽ sớm được khắc phục và chúng ta có thể chứng kiến những tiên đoán xuất sắc hơn trong quý tới đến từ cộng đồng doanh nghiệp châu Âu tại Việt Nam”, ông Nicolas Audier cho biết. (Xây Dựng 24/7, Hữu Mạnh)Về đầu trang
Thủ tướng yêu cầu bộ ngành không "ôm giữ" điều kiện không cần thiết
Phát biểu kết luận Hội nghị “Thúc đẩy cơ chế một cửa quốc gia, một cửa ASEAN và tạo thuận lợi thương mại” ngày 24/7, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc nhấn mạnh, bên cạnh tạo thuận lợi thương mại, cần phải kiểm soát, chống gian lận thương mại, buôn lậu, bảo vệ sức khỏe người dân, kể cả hàng xuất và hàng nhập.
"Do đó, không thể thiếu chế tài xử lý nghiêm tổ chức, cá nhân vi phạm về an toàn thực phẩm, gian lận thương mại", Thủ tướng nói và đánh giá cao sự cố gắng tích cực của Bộ Tài chính (Tổng cục Hải quan) với tư cách vừa là Cơ quan thường trực của Ủy ban Chỉ đạo quốc gia 1899 đã có đóng góp tích cực vào việc triển khai thực hiện cơ chế một cửa và tạo thuận lợi thương mại.
Thủ tướng yêu cầu các cấp, các ngành tiếp tục quan tâm chỉ đạo các trụ cột trong cải cách, tập trung khắc phục các bất cập mà Hội nghị nêu ra.
“Tôi yêu cầu các ngành, các cấp phải cộng tác chung tay cải thiện môi trường đầu tư kinh doanh tốt hơn nữa, nâng cao năng lực cạnh tranh quốc gia, hỗ trợ thúc đẩy phát triển và tăng trưởng bền vững, đặc biệt thực hiện tốt Nghị quyết 01 và 19 của Chính phủ”, Thủ tướng nói.
Bên cạnh đó, Thủ tướng cũng yêu cầu, không dựa vào kiểm tra chuyên ngành để gây chậm trễ trong lưu thông hàng hóa. Phấn đấu giảm tỉ lệ các lô hàng phải kiểm tra chuyên ngành xuống dưới 15%, nhưng vẫn phải đảm bảo các yêu cầu về quản lý của cơ quan Nhà nước và chống buôn lậu, gian lận thương mại, bảo vệ sức khỏe nhân dân.
Đồng thời, rà soát, cắt giảm, đơn giản hóa 50% danh mục hàng hóa, sản phẩm và thủ tục kiểm tra chuyên ngành. Chấm dứt tình trạng có danh mục hàng hóa thuộc diện phải kiểm tra chuyên ngành nhưng không có quy định về quy chuẩn, tiêu chuẩn hoặc tiêu chí, phương pháp kiểm tra (trừ trường hợp hàng hóa đặc thù).
Các bộ, ngành tiếp tục rà soát các văn bản quy phạm pháp luật về quản lý chuyên ngành, đối chiếu với mục tiêu và nhiệm vụ đề ra tại các nghị quyết của Chính phủ và kế hoạch hành động nêu trên để sửa đổi, bổ sung theo hướng cắt giảm tối đa các mặt hàng không cần thiết phải kiểm tra trước khi thông quan.
Thủ tướng nhấn mạnh, tinh thần chuyển mạnh từ tiền kiểm sang hậu kiểm trên cơ sở áp dụng quản lý rủi ro và đánh giá tuân thủ của doanh nghiệp; minh bạch và công khai phương pháp kiểm tra, tiêu chí kiểm tra thông qua việc ban hành các quy chuẩn, tiêu chuẩn đánh giá; xã hội hóa hoạt động kiểm tra chuyên ngành. Không ôm giữ ở bộ, ngành mình những điều kiện không cần thiết, để giải phóng sức sản xuất.
"Việt Nam phải là nơi thực thi tốt những cam kết quốc tế. Đến Việt Nam, doanh nghiệp đầu tư nước ngoài, khách du lịch có môi trường tốt nhất, thuận lợi nhất để mọi người cảm thấy thoải mái, thuận lợi như về nhà của mình", Thủ tướng nói. (Dân Trí 24/7, Phương Dung)Về đầu trang
Cán bộ đi nước ngoài bằng tiền doanh nghiệp: Mang tiếng
Cán bộ, lãnh đạo phải cân nhắc, từ chối các lời mời đi nước ngoài của doanh nghiệp để tránh bị mang tai, mang tiếng...
ĐBQH Phạm Văn Hòa (đoàn Đồng Tháp) cho rằng, việc cán bộ công chức đi nước ngoài học tập kinh nghiệm, du lịch bằng nguồn kinh phí đài thọ của doanh nghiệp sẽ khiến cán bộ khó làm việc, dễ dẫn tới sự thiếu khách quan, công tâm trong công việc.
Theo vị đại biểu đoàn Đồng Tháp, hiện tượng trên được nhiều người giải thích là do đặc điểm văn hóa Việt Nam thường coi trọng lễ nghĩa, doanh nghiệp ghi nhận, muốn bày tỏ tình cảm, cảm ơn cán bộ, công chức có tâm, làm việc tốt cũng là tâm lý bình thường, có thể chia sẻ được.
Lý lẽ trên có lẽ dễ được chia sẻ hơn nếu sự đối đãi thật tâm, vô tư của doanh nghiệp là tình cảm nảy sinh với những cán bộ bình thường, chỉ là những nhân viên hành chính, không có quyền hành, không thể chi phối, tác động tới các quyết sách, chủ trương xây dựng, đầu tư, phát triển của địa phương.
Tuy nhiên, nhìn vào thực tế, vị đại biểu cho rằng, câu chuyện dường như đang được hiểu theo một hướng khác.
Ông Hòa trăn trở: "Đa số những cán bộ, công chức được mời đi nước ngoài ở địa phương lại là những người nắm giữ các chức vụ, địa vị cao, có thẩm quyền, có ảnh hưởng lớn tới các quyết sách chủ trương đầu tư, phát triển của địa phương.
Ở địa phương thì là Đồng Nai, Đắk Lắk, Bình Thuận, Hòa Bình..., ở các Bộ ngành thì chủ yếu tập trung ở các ngành thuộc lĩnh vực tài chính, ngân hàng, điển hình như Công thương, Tài chính, Thông tin và truyền thông, Ngân hàng Nhà nước... Thậm chí, có vị một năm đi nước ngoài tới 163 ngày khi còn giữ chức Bộ trưởng. Thật không tưởng tượng được.
Tôi phải nói thẳng, đã từng có hiện tượng các doanh nghiệp phất lên, giàu có lên, kiếm được lợi nhuận nhiều hơn là nhờ sự ưu ái, tiếp tay của nhiều cán bộ lãnh đạo địa phương đã chỉ định giao cho họ các dự án, các công trình có giá trị lớn. Đây mới điểm khiến dư luận nghi ngờ, thiếu lòng tin".
Đại biểu Phạm Văn Hòa nói tiếp: "Đứng trên cương vị của doanh nghiệp, những người luôn đặt lợi ích lên hàng đầu thì không dễ để doanh nghiệp vui vẻ, tự nguyện bỏ hàng tỉ đồng thết đãi các quan chức, lãnh đạo những bữa tiệc xa hoa. Cũng không một doanh nghiệp nào tự bỏ tiền túi sẵn sàng đài thọ cho các cán bộ, công chức đi du lịch nước ngoài miễn phí chỉ vì tình cảm vô tư.
"Bánh ít đi, bành quy lại" là quy luật để nói rằng trong làm ăn "không ai cho không ai cái gì". Cái doanh nghiệp bỏ ra sẽ luôn được tính toán, quy đổi bằng những món quà vô hình như mối quan hệ, cơ chế ưu đãi hoặc những thủ tục thuận tiện trong làm ăn, thậm chí là những món quá hữu hình như các dự án, công trình tại địa phương...
Sự hào phóng của doanh nghiệp cũng là từ tiền của dân, của nhà nước, là tiền kiếm được từ dự án, từ sự ưu ái mà có. Vì thế, dư luận nghi ngờ là có cơ sở của họ.
Còn đứng trên cương vị của một cán bộ, lãnh đạo địa phương phải tự đặt mình trong vị thế của một cán bộ công chức nhà nước để giải quyết mọi việc cho ổn thỏa, công tâm. Trong trường hợp được doanh nghiệp mời đi du lịch vì tình cảm vô tư cũng cần cân nhắc, nói lời từ chối để tránh bị "mang tai, mang tiếng". Lẽ thường, ai cũng hiểu, nếu cán bộ, lãnh đạo đã nhận quà từ doanh nghiệp thì sẽ khó ăn, khó nói, làm sao có thể khách quan, vô tư trong xử lý, giải quyết công việc được nữa", ông Hòa nói.
Ông Hòa thừa nhận, thực tế vẫn có những doanh nghiệp làm ăn đàng hoàng, muốn cảm ơn cán bộ thực sự nhưng số đó không nhiều. Theo ông Hòa, hiện tượng biến tướng, lợi dụng quan hệ, chức vụ, quyền hạn giữa doanh nghiệp với chính quyền địa phương để trục lợi... rất cần phải lên án, phải xem xét lại.
Việc này không những tạo ra những kẽ hở gây thất thoát, tham nhũng, làm biến tướng, biến chất cán bộ, lãnh đạo địa phương mà còn làm mất lòng tin, gây ảnh hưởng nghiêm trọng tới môi trường kinh doanh đầu tư giữa các doanh nghiệp trên địa bàn cần phải ngăn chặn, xử lý.
Cũng đề cập thêm tới hiện tượng ngân sách đã chi hàng nhiều tỷ đồng cho cán bộ, công chức đi nước ngoài học hỏi kinh nghiệm nhưng không hiệu quả, đại biểu Phạm Văn Hòa bức xúc cho rằng: "Ngân sách không thể chi mãi cho những cán bộ không xứng đáng".
Ông Hòa lý giải, Luật Doanh nghiệp năm 1999 có hiệu lực đến nay đã có hàng ngàn cuộc hội thảo, chuyến đi khảo sát trong và ngoài nước với hàng ngàn cán bộ học tập về giám sát DNNN, học tập kinh nghiệm quản lý vốn nhà nước nhằm vực dậy nền kinh tế trong nước. Việc này tốn rất nhiều tiền của ngân sách, của doanh nghiệp nhưng kết kết quả là cán bộ đi nhiều song hiệu quả không thấy đâu.
Chỉ ra nguyên nhân, vị đại biểu đoàn Đồng Tháp nói thẳng do, các đề án đưa người đi học tập, nghiên cứu đã không được xem xét, đánh giá kỹ lưỡng, người đáng được đào tạo không được đưa đi, người được đi lại không có chuyên môn, trình độ.
"Thời gian qua nhiều trường hợp đã lợi dụng cơ chế, chính sách của nhà nước, lợi dụng quan hệ, tiền tệ để đưa "con ông cháu cha", người thân ruột thịt của cán bộ, lãnh đạo đi nước ngoài chứ không phải chuyên gia, cán bộ có chuyên môn đi vì mục đích học hỏi kinh nghiệm. Vì thế, sau bao nhiêu năm đi rồi về những người này vẫn không có đóng góp, cống hiến gì cho đất nước. Đây là bài học xương máu, chúng ta cần phải rút kinh nghiệm, phải được xử lý nghiêm", ông Hòa nhấn mạnh. (Đất Việt 24/7, Lam Nguyên)Về đầu trang
Ngành y tế giảm hơn 25.000 người hưởng lương từ ngân sách
Từ năm 2017 đến nay, các bệnh viện trực thuộc Bộ Y tế đã giảm được hơn 25.000 người hưởng lương từ ngân sách Nhà nước với số tiền lương khoảng hơn 2.000 tỷ đồng/năm.
Đây là kết quả sau khi các cơ sở khám chữa bệnh được chuyển sang cơ chế thực hiện giá dịch vụ có tiền lương. Theo Bộ Y tế, sau khi chuyển sang cơ chế này, đã có 24 cơ sở trực thuộc Bộ tự đảm bảo và cân đối được chi cho hoạt động thường xuyên nên ngân sách không còn phải chi trả cho tiền lương tại các bệnh viện này.
Bộ Y tế cũng cho biết, tính chung trong cả nước, từ khi thực hiện giá dịch vụ có tiền lương, đến nay, đã có 136 cơ sở y tế đảm bảo chi trả hoạt động thường xuyên, trên 1.300 cơ sở tự đảm bảo được một phần, nhờ vậy ngân sách Nhà nước cấp cho các bệnh viện năm nay đã giảm trên 7.000 tỷ đồng. (VTV.vn 24/7)Về đầu trang
Đà Nẵng loại cán bộ "hư" ra khỏi danh sách quy hoạch
Trong cuộc gặp gỡ và trao đổi với các nguyên lãnh đạo trung, cao cấp đang sinh hoạt tại câu lạc bộ Thái Phiên. Bí thư Thành ủy Đà Nẵng Trương Quang Nghĩa đã thẳng thắn nói về nhiều vấn đề đang được dư luận TP quan tâm.
Bí thư Nghĩa nói về việc khắc phục sai phạm sau kết luận của Ủy ban kiểm tra Trung ương đối với Đà Nẵng. Theo ông Nghĩa, có sáu nội dung yêu cầu Ban Thường vụ khắc phục thì có bốn nội dung Đà Nẵng đã thực hiện rất nghiêm túc, rất tốt.
Còn hai nội dung thì có quá trình khó khăn hơn, bài bản hơn là công tác cán bộ và thứ hai nữa là quản lý đất đai. Nó vướng víu rất nhiều thứ. Và Đà Nẵng hiện nay đang rất vướng kết luận Thanh tra Chính phủ.
“Thứ sáu tuần trước, đồng chí Thơ (ông Huỳnh Đức Thơ, Chủ tịch Đà Nẵng) có ra dự họp trực tiếp với Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình thì đã bắt đầu có hướng để tháo gỡ khó khăn. Nhưng chúng ta cũng phải có quyết tâm làm. Chứ càng để lâu càng khó làm” - ông Nghĩa nói.
Đặc biệt, Bí thư Thành ủy Đà Nẵng Trương Quang Nghĩa cũng nói về việc Thường trực Thành ủy hằng tháng ngồi giải quyết các vấn đề của doanh nghiệp. Ông Nghĩa cho rằng cái đó chỉ có thể giải quyết được việc kịp thời nhu cầu nhưng trong quá trình đó cũng có việc vì cách làm như thế mà sai phạm.
“Rồi có khi, sau một thời gian bí thư thì có mấy thằng em, chủ tịch có mấy ông em, phó bí thư có mấy ông em. Thế là loanh quanh một hồi lại trở thành thỏa hiệp với nhau. Hôm nay giải quyết thằng này thì chúng mày nhớ lần sau phải giải quyết thằng kia” - Bí thư Trương Quang Nghĩa cho hay.
Ông Nghĩa cho hay, cái tiêu cực rất mỏng manh khi chúng ta làm không đúng vai. “Thường vụ, HĐND, UBND có các chức năng rất rõ ràng. Chức năng của ai người nấy làm” - ông Nghĩa nhấn mạnh.
Nói về ý kiến của ông Đặng Vân (thành viên câu lạc bộ Thái Phiên) về công tác cán bộ của Đà Nẵng cần phải chú trọng đầu vào, chọn người tâm huyết và có đạo đức, phẩm chất tốt. Tránh tình trạng cứ toàn đưa vào quy hoạch con cháu các cụ cả.
Ông Nghĩa cho rằng chúng ta đang có bệnh trầm kha là cứ vào cơ quan Nhà nước rồi là không chịu ra, lên là không xuống. “Thì bây giờ, vừa rồi có những người bị loại ra khỏi danh sách quy hoạch bởi các tiêu chuẩn. Và đã bắt đầu có những người bị loại ra bởi các tiêu chí về năng lực về phẩm chất” - ông Nghĩa nói.
Ông Nghĩa cũng cho biết công tác xử lý cán bộ sai phạm cần làm mạnh hơn. “Họp kiểm điểm mà cứ vì đồng chí, đồng đội, tình thương. Kiểm điểm thì gay gắt nhưng bỏ phiếu thì vẫn hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ. Đã xuất sắc nhiệm vụ rồi thì cơ sở đâu để mà cho họ ra khỏi danh sách" - Bí thư Trương Quan Nghĩa phân tích. (Pháp Luật TPHCM 24/7, Lê Phi)Về đầu trang
Bí thư Đà Nẵng giải đáp thắc mắc vụ Vũ “Nhôm” được xử kín
Sáng 24-7, Bí thư Thành uỷ Đà Nẵng Trương Quang Nghĩa và Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Huỳnh Đức Thơ đã có buổi gặp mặt các nguyên là lãnh đạo trung, cao cấp đang sinh hoạt trong câu lạc bộ Thái Phiên.
Tại cuộc gặp này, ông Đặng Vân, thành viên Câu lạc bộ, đề nghị vụ án của Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ Nhôm) sẽ xử vào ngày 30-7 tới thì dù xử kín nhưng cũng cần phải công khai kết quả, nội dung để người dân biết.
Về việc này, Bí thư Thành uỷ Đà Nẵng Trương Quang Nghĩa cho hay nếu không có gì thay đổi thì vụ án liên quan đến ông Vũ Nhôm sẽ được xử vào hai ngày 30 và 31-7 tại Hà Nội. Vụ án được xử kín.
“Với Vũ Nhôm thì nhiều người thắc mắc sao lại xử kín. Thực ra, Vũ Nhôm thì có ba nội dung. Một là lộ bí mật quốc gia, vụ án này với tính chất của nó thì sẽ xử kín nhưng kết quả sẽ được công khai. Khi toà tuyên thì chắc chắn thông tin sẽ đến với người dân qua hệ thống truyền thông, cơ quan báo chí...
Theo Bí thư Nghĩa, còn lại, Vũ Nhôm sẽ ra hầu toà hai lần nữa. Đấy là lạm dụng chức vụ quyền hạn và trốn thuế.
"Và ảnh hưởng của Vũ Nhôm tới Đà Nẵng chúng ta trong thời gian qua thì chắc không cần phải nói tới. Nhiều người Đà Nẵng chúng ta đang mong rằng, qua vụ án Vũ Nhôm thì chúng ta rút ra được bài học gì.
Mà vụ án Vũ Nhôm thì không chỉ có Đà Nẵng đâu, rất nhiều cơ quan trung ương, rất nhiều địa phương. Vũ Nhôm, Út Trọc. Hai nhân vật này đều có kế hoạch xử trong tháng này cả”, ông Nghĩa cho hay. (Pháp Luật TPHCM 24/7, Lê Phi)Về đầu trang
Bình Phước sẽ tinh giản 2.300 công chức, viên chức
Ngày 23-7, tin từ UBND tỉnh Bình Phước cho biết địa phương này vừa có kế hoạch tinh giản biên chế và cơ cấu lại đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức tỉnh giai đoạn 2018 – 2021.
Theo đó, từ nay đến năm 2021, toàn tỉnh sẽ giảm 2.340 công chức, viên chức so với số lượng được giao năm 2017.
Ông Nguyễn Thành Chương, Giám đốc Sở Nội vụ tỉnh Bình Phước cho biết, thực hiện đề án của Tỉnh ủy Bình Phước, hiện các cơ quan, địa phương trong tỉnh đã và đang thực hiện đồng bộ các giải pháp, trong đó tập trung thực hiện xây dựng kế hoạch sắp xếp, sáp nhập các cơ quan, đơn vị, phòng, ban tương đồng về mặt chức năng, nhiệm vụ, nhằm thực hiện tốt mục tiêu, nguyên tắc “bốn tăng – bốn giảm” (4 tăng gồm: tăng cường trách nhiệm người đứng đầu và chất lượng đội ngũ; tăng cường hiệu lực, hiệu quả hoạt động tổ chức bộ máy hệ thống chính trị theo phân cấp, phân quyền; tăng cường phân cấp quản lý cán bộ và tăng chất lượng cung cấp dịch vụ phục vụ doanh nghiệp, nhân dân. 4 giảm bao gồm: giảm trung gian, giảm đầu mối, giảm biên chế và giảm chi thường xuyên).
Theo đó, bước đầu cấp tỉnh và cấp huyện giảm 57 cơ quan hành chính, 107 đơn vị sự nghiệp, 180 cấp trưởng, 280 cấp phó, 150 trưởng phòng và 250 phó phòng của các cơ quan cấp tỉnh. Ước mỗi năm tiết kiệm ngân sách hàng trăm tỷ đồng chi thường xuyên cho bộ máy.
Về lộ trình, đến nay Tỉnh ủy Bình Phước đã phê duyệt đề án thực hiện điểm của huyện Phú Riềng, Lộc Ninh và thị xã Phước Long, đồng thời cho ý kiến đối với kế hoạch triển khai đề án của một số cơ quan, đơn vị.
Dự kiến quý I-2019 sẽ sơ kết các đơn vị thí điểm, rút kinh nghiệm thực hiện toàn tỉnh. (Công An Nhân Dân 24/7, Đức Trí)Về đầu trang
TP.HCM chưa phát hiện tham nhũng trong 6 tháng đầu năm
Theo báo cáo của UBND TP.HCM, tất cả tổng công ty, công ty nhà nước thuộc TP.HCM không xây dựng kế hoạch phòng, chống tham nhũng phòng chống tham nhũng năm 2018 và cũng không có báo cáo công tác phòng, chống tham nhũng 6 tháng đầu năm 2018.
Theo báo cáo của UBND TP.HCM gửi Ban Nội chính Trung ương, Văn phòng Chính phủ, Thanh tra Chính phủ, Thường trực Thành ủy TP.HCM và các cơ quan chức năng liên quan, tất cả tổng công ty, công ty nhà nước thuộc TP.HCM không xây dựng kế hoạch phòng, chống tham nhũng (PCTN) năm 2018 và cũng không có báo cáo công tác PCTN 6 tháng đầu năm 2018.
Ngoài ra, còn có 3 quận, huyện (Quận 2, Quận 9 và huyện Cần Giờ), 14/23 sở, ngành và 18/24 ban cũng chưa xây dựng kế hoạch thực hiện công tác PCTN năm 2018.
Cũng theo báo cáo, trong 6 tháng đầu năm 2018 chưa phát hiện tham nhũng qua kiểm tra, giám sát nội bộ; qua công tác giải quyết tố cáo, khiếu nại; qua hoạt động thanh tra. Riêng công tác thanh tra hành chính đã phát hiện 61 đơn vị có sai phạm về kinh tế hơn 300 tỉ đồng.
Toàn TP có hơn 300 cơ quan, tổ chức, đơn vị thực hiện kiểm tra, tự kiểm tra việc thực hiện các quy định pháp luật về công khai, minh bạch trong hoạt động của đơn vị.
Tuy nhiên, vẫn còn một số cơ quan, đơn vị chưa thực hiện hoặc có thực hiện nhưng chưa đầy đủ, như công khai việc kê khai tài sản, thu nhập của cán bộ, công chức, viên chức còn hình thức; việc công khai, niêm yết một số thủ tục hành chính để giải quyết cho người dân chưa kịp thời...
Theo báo cáo của các cơ quan, tổ chức, đơn vị trên địa bàn TP chưa phát hiện, xử lý trách nhiệm người đứng đầu để xảy ra hành vi tham nhũng theo quy định của Chính phủ. (Thanh Niên 24/7, Đình Phú)Về đầu trang
Đà Nẵng: Chủ tịch quận bị đề nghị xử lý vì để “lọt” 1.800 nhà không phép
UBND TP Đà Nẵng cần xử lý trách nhiệm với Chủ tịch quận Liên Chiểu thời kỳ từ năm 2005 đến nay do thiếu trách nhiệm trong việc kiểm tra và quản lý trật tự xây dựng đô thị.
Đây là kiến nghị của Thanh tra thành phố Đà Nẵng về việc quản lý đất đai và xây dựng trái phép tại khu vực quy hoạch dự án Ga đường sắt phường Hòa Khánh Nam, quận Liên Chiểu.
Theo kết luận thanh tra từ tháng 4/2004 đến thời điểm thanh tra có tới gần 1.800 trường hợp xây dựng không phép tại dự án Ga đường sắt Hòa Khánh.
Việc xây dựng không phép đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự đô thị. Cơ quan thanh tra cũng kiến nghị UBND TP Đà Nẵng chỉ đạo công an sớm điều tra, làm rõ hơn 400 hồ sơ đất đai có dấu hiệu phạm tội. (VTV.vn 24/7)Về đầu trang
Quảng Trị: Cán bộ sàm sỡ nữ đồng nghiệp trong phòng làm việc bị phạt 200.000 đồng
Sáng 24/7, Thượng tá Trần Minh Chữ - Phó trưởng Công an huyện Triệu Phong - xác nhận thông tin, đơn vị đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với ông Nguyễn Bình Triệu (SN 1979, cán bộ Phòng Tài chính - Kế hoạch huyện Triệu Phong), mức xử phạt 200 ngàn đồng, do “xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác”.
Theo Công an huyện Triệu Phong, việc xử phạt trên căn cứ theo điểm a, Khoản 1, điều 5, Nghị định 167/2013-NĐ-CP. Theo đó, khung hình phạt với hành vi này từ 100-300 ngàn đồng.
Theo lãnh đạo Công an huyện Triệu Phong, quá trình điều tra công an đã xem xét trên nhiều góc độ. “Phía bị hại là chị L.A. khai ông Triệu có sờ soạng vào vùng nhạy cảm, trong khi ông Triệu khai chỉ sờ mó vào ngực, mông nhưng bên ngoài quần áo. Qua khám nghiệm hiện trường cho thấy, bàn ghế trong phòng làm việc không bị xô đẩy, quần áo chị này không bị rách. Hơn nữa, trong phòng chỉ có 2 người, không có nhân chứng nên không có cơ sở", ông Chữ nói.
Dựa vào những yếu tố trên, Công an huyện Triệu Phong xác định không đủ căn cứ cấu thành tội “Hiếp dâm”, chỉ đủ cơ sở xử phạt hành chính.
Phó Công an huyện Triệu Phong thông tin thêm, trên người nạn nhân có vết cào ở cổ, bầm ở môi, xước ở tay. Kết luận giám định cũng cho thấy có thương tích với tỉ lệ 0%.
Công an huyện Triệu Phong xác định, hành vi của ông Triệu xảy ra trong giờ hành chính, làm ảnh hưởng xấu đến hình ảnh cán bộ đảng viên và cán bộ công chức, nên sẽ đề nghị cơ quan chức năng xử lý kỷ luật nghiêm. (Dân Trí 24/7, Đ. Đức)Về đầu trang
Quảng Nam: Để mất rừng lim xanh và khoáng sản, nhiều cán bộ bị kỷ luật
Ngày 24/7, ông Chơ Rum Nhiên (Bí thư Huyện ủy Nam Giang) xác nhận, Ban Thường vụ Huyện ủy đã thống nhất kỷ luật đối với nhiều cán bộ của 2 xã Chà Vàl và La Ê.
Theo ông Nhiên, Ban Thường vụ đã thống nhất kỷ luật bằng hình thức khiển trách về mặt Đảng đối với ông A Viết Sơn (Bí thư xã Lê Ê) và ông Đặng Đình Xuân Huấn (Phó Bí thư Thường trực xã La Ê). Ông Zơ Râm Huấn (Chủ tịch UBND xã La Ê) bị kỷ luật cảnh cáo vì thiếu trách nhiệm trong việc đôn đốc, giám sát và để xảy ra tình trạng khai thác vàng sa khoáng trái phép.
Ngoài ra, liên quan đến vụ phá rừng lim xanh thuộc địa phận rừng phòng hộ Nam Sông Bung, Ban Thường vụ Huyện ủy Nam Giang đã quyết định kỷ luật với hình thức cảnh cáo đối với ông Tơ Đel Sơn (Chủ tịch UBND xã Chà Vàl). Ông Sơn trên cương vị lãnh đạo xã nhưng đã thiếu chỉ đạo, đôn đốc và để xảy ra tình trạng 34 cây gỗ lim xanh bị triệt hạ.
Ngoài ra, Ban Thường vụ huyện ủy Nam Giang cũng thống nhất kỷ luật bằng hình thức khiển trách về mặt Đảng đối với ông Hiên Dơnh (Bí thư xã Chà Vàl) và ông Blup Nghê (Phó Bí thư thường trực xã Chà Vàl). (VTC.vn 24/7)Về đầu trang
Nước Nga hỗ trợ sinh con để tăng dân số
Tạo mọi điều kiện để hàng triệu gia đình thực hiện mong muốn sinh đẻ và nuôi dạy con cái là một mục tiêu lớn của Nga sau những cảnh báo về cuộc khủng hoảng nhân khẩu học.
Với gia tăng dân số tự nhiên được dự báo là âm (-), các chuyên gia nhân khẩu học lo ngại đến cuối thế kỷ, dân số Nga sẽ chỉ còn lại một nửa. Đối phó với tình trạng này, Nga tập trung thực hiện các chính sách hỗ trợ bà mẹ trẻ em và gia đình đông con để tăng trưởng dân số.
Năm 2013, Nga đã từng phải đóng cửa hơn 700 trường học vì thiếu học sinh. Khác với nhiều năm trước, những gia đình đông con, có từ 3 đứa trẻ trở lên, đã không còn khó bắt gặp ở Moscow. Thực tế là chính sách hỗ trợ sinh con đang tác động tích cực đến việc xây dựng hình ảnh đại gia đình ở nước Nga.
Nhiệm vụ cải cách dân số bắt đầu được đặt ra ở nước Nga trong những năm gần đây với chương trình hỗ trợ của Nhà nước "nguồn vốn cho những bà mẹ".
Ngoài sự hỗ trợ về vật chất, những gia đình đông con còn được đảm bảo quyền và lợi ích, từ vui chơi giải trí đến phát triển kinh doanh.
Từ 1/1/2018, Tổng thống Putin quyết định dành thêm 200 tỷ Ruble (khoảng 3,2 tỷ USD) trong vòng 3 năm tới đây để tiếp tục kích thích tăng trưởng dân số. Theo đó, khoản trợ cấp hàng tháng cho mỗi bà mẹ sinh con đầu lòng là 10.500 Ruble (khoảng 175 USD), sinh con từ lần thứ 2 trở đi được nhập trợ cấp 1 lần cho mỗi trường hợp là 450.000 Ruble, tương đương 7.500 USD.
"Gia đình lớn, đất nước mạnh" là câu khẩu hiệu mới của người Nga. Chưa bao giờ, việc khôi phục hình ảnh "đại gia đình" lại trở nên quan trọng và cần thiết như lúc này đối với tình hình nhân khẩu học ở nước Nga. (VTV.vn 24/7)Về đầu trang
Nhật Bản: Hút thuốc lá nơi công cộng sẽ bị phạt 2.600 USD
Theo Luật Bảo vệ Sức khỏe (sửa đổi) mới được Quốc hội Nhật Bản ban hành, người hút thuốc lá nơi công cộng sẽ bị xử phạt 2.600 USD (gần 60 triệu đồng).
Theo quy định, tại các nhà hàng, khách sạn hay quán bar, sẽ phải có phòng hút thuốc lá riêng dành cho khách hàng. Nếu cố tình vi phạm, chủ cơ sở sẽ bị phạt nặng hơn với mức phạt gần 100 triệu đồng.
Luật Bảo vệ Sức khỏe (sửa đổi) của Nhật Bản sẽ có hiệu lực vào tháng 4/2020, trước khi Olympic và Paralympic diễn ra vào tháng 7. (VTV.vn 24/7)Về đầu trang
Ấn Độ bỏ mức thuế gây tranh cãi đối với mặt hàng băng vệ sinh
Ấn Độ đã quyết định loại bỏ mức thuế gây tranh cãi áp lên mặt hàng băng vệ sinh nhằm tạo điều kiện cho những bé gái được tới trường và tìm kiếm việc làm.
Từ tháng 7/2017, Chính phủ Ấn Độ áp mức thuế hàng hóa và dịch vụ 12% lên nhiều mặt hàng, trong đó có sản phẩm băng vệ sinh.
Các nhà hoạt động xã hội cho rằng, việc loại bỏ thuế sẽ giúp nhiều phụ nữ Ấn Độ có khả năng chi trả hàng tháng cho các sản phẩm vệ sinh bởi theo ước tính, 5 phụ nữ ở Ấn Độ có 4 người không đủ tiền mua băng vệ sinh. (VTV.vn 24/7)Về đầu trang./.
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 24/7/2018 (25/07/2018)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 23/7/2018 (24/07/2018)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 20/7/2018 (23/07/2018)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 19/7/2018 (19/07/2018)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 18/7/2018 (19/07/2018)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 17/7/2018 (19/07/2018)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 16/7/2018 (17/07/2018)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 12/7/2018 (13/07/2018)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 10/7/2018 (10/07/2018)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 09/7/2018 (10/07/2018)

