Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Nghị định số 90/2020/NĐ-CP quy định cấp có thẩm quyền thông báo công khai về kết quả đánh giá, xếp loại chất lượng trong cơ quan, tổ chức, đơn vị nơi cán bộ, công chức, viên chức công tác

Nghị định số 90/2020/NĐ-CP do Chính phủ ban hành ngày 13-8-2020 và có hiệu lực từ 20-8-2020 về việc đánh giá, xếp loại chất lượng cuối năm cán bộ, công chức, viên chức.

Cụ thể, cuối năm 2020, việc đánh giá, xếp loại chất lượng cán bộ, công chức, viên chức sẽ được tiến hành trước ngày 15-12-2020, trước khi thực hiện việc đánh giá, xếp loại chất lượng Đảng viên và tổng kết công tác bình xét thi đua, khen thưởng hàng năm của cơ quan, tổ chức, đơn vị.

Riêng đơn vị sự nghiệp công lập thuộc lĩnh vực giáo dục, đào tạo và một số lĩnh vực khác có thời điểm kết thúc năm công tác trước tháng 12 hàng năm thì người đứng đầu quyết định thời điểm đánh giá, xếp loại chất lượng viên chức.

Đặc biệt, về việc thông báo kết quả đánh giá, xếp loại chất lượng, Nghị định quy định, cấp có thẩm quyền sẽ: Thông báo bằng văn bản cho cán bộ, công chức, viên chức; Thông báo công khai về kết quả đánh giá, xếp loại chất lượng trong cơ quan, tổ chức, đơn vị nơi cán bộ, công chức, viên chức công tác; Quyết định hình thức công khai trong cơ quan, tổ chức, đơn vị nơi cán bộ, công chức, viên chức công tác. Trong đó, ưu tiên áp dụng hình thức công khai trên môi trường điện tử.

Đồng thời, Điều 22 Nghị định 90 khẳng định: Kết quả đánh giá, xếp loại chất lượng được thể hiện bằng văn bản, lưu vào hồ sơ cán bộ, công chức, viên chức. (Nld.com.vn 26/11, H.Lê)Về đầu trang

KINH TẾ - ĐẦU TƯ - HỘI NHẬP

Điểm nghẽn trong cắt giảm chi phí logistics tại Việt Nam

Chi phí dịch vụ giao nhận vận chuyển - logistics tại Việt Nam hiện tương đương khoảng 20% GDP, cao hơn nhiều so với các nước trong khu vực như Trung Quốc, Malaysia, Philippines, Thái Lan và Singapore, cao hơn mức bình quân toàn cầu là 14%.

Bài toán đặt ra là làm sao để cắt giảm chi phí logistics, nâng cao năng lực cạnh tranh trong bối cảnh hội nhập toàn cầu? Đây cũng chính là chủ đề chính của Diễn đàn Logistics Việt Nam 2020 diễn ra sáng 26/11.

Một trong những điểm nghẽn làm tăng giá thành dịch vụ logistics nằm ở cơ sở hạ tầng chưa đồng bộ. Tổng chiều dài đường bộ của Việt Nam là hơn 630.000 km nhưng tổng chiều dài các đường cao tốc đang vận hành lại chưa đến 2.000 km.

Với khoảng gần 80% lưu lượng hàng hóa của doanh nghiệp được vận chuyển bằng đường bộ, nhu cầu về những tuyến đường cao tốc hoàn thiện là rất cần thiết. Bên cạnh đó, cải thiện hiệu quả của các phương thức vận tải khác cũng là bài toán được đặt ra.

"Bộ GTVT phối hợp với các Bộ để đẩy mạnh tiến độ đầu tư các công trình giao thông lớn, đặc biệt là hệ thống cao tốc Việt Nam. Dự kiến đến năm 2030 phải có 5.000 km đường cao tốc đưa vào khai thác sử dụng. Đến năm 2021 có khoảng 2.000 km. Điều này có nghĩa trong 10 năm tới phải làm 3.000 km cao tốc. Như vậy, chúng ta phải hoàn thành cao tốc Bắc - Nam, các hệ thống cao tốc vành đai của trung tâm đô thị lớn như Hà Nội, TP.HCM", Phó Thủ tướng Chính phủ Trịnh Đình Dũng cho hay.

Ông Vũ Tiến Lộc - Chủ tịch Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam VCCI nói: "Hệ thống đường sắt trong nước khá lạc hậu và thiếu kết nối vào các cảng hàng hóa. Hệ thống đường thủy nội địa chưa được chú trọng khai thác hiệu quả. Các hạ tầng kết nối đường bộ với cảng biển như cảng container nội địa (ICD), hay các trung tâm logistics đa phương tiện vẫn còn thiếu vắng".

Tại sự kiện, đại diện các doanh nghiệp cũng chỉ ra, tuy gánh nặng tuân thủ thủ tục hành chính đang từng bước được gỡ bỏ nhưng dư địa để cải thiện vẫn còn rất nhiều. Đặc biệt, các hoạt động kiểm tra chuyên ngành còn khiến doanh nghiệp mất nhiều thời gian để tuân thủ.

Hiện nay, doanh nghiệp Việt chỉ chiếm khoảng 25% thị phần dịch vụ logistics trong nước. Dù có lợi thế am hiểu thị trường nhưng 90% doanh nghiệp có quy mô vốn nhỏ và rất nhỏ, năng lực không đồng đều và đi sau các doanh nghiệp FDI về trình độ công nghệ.

Chính vì vậy, việc tăng cường kết nối và xây dựng mạng lưới hợp tác với doanh nghiệp FDI là cần thiết để "khơi thông dòng chảy" logistics, thông qua học hỏi các công nghệ mới, cũng như thúc đẩy việc hình thành các dịch vụ môi giới, trung gian trong ngành logistics. (VTV.vn 26/11)Về đầu trang

PHÂN TÍCH -BÌNH LUẬN

Giữ và trồng rừng, lãnh đạo tỉnh phải gương mẫu!

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã đề xuất với Quốc hội ý tưởng trong 1 tỷ cây xanh trong vòng 5 năm tới. Nhiều chuyên gia, nhà khoa học đã tán thưởng ý tưởng này, cho rằng mục tiêu đó có thể thực hiện được, nhưng cần quyết tâm cao, nỗ lực lớn của toàn hệ thống chính trị và mỗi người dân. Tuy vậy, then chốt nhất là người đứng đầu cấp tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương phải gương mẫu.

Có thể nói, để làm chuyển biến nhận thức của cả xã hội là khó, nhưng nếu tập trung làm chuyển biến nhận thức của Chủ tịch UBND và Bí thư Tỉnh ủy, Thành ủy trực thuộc T.Ư thì không khó. Vì nước ta chỉ có 63 tỉnh, thành phố với tổng số 126 người đứng đầu cấp ủy và chính quyền địa phương. Nếu 126 vị này có nhận thức đúng, có quyết tâm cao trong giữrừng và trồng rừng, thì chắc chắn công tác này sẽ chuyển biến, tiến bộ. Tập trung tác động làm chuyển biến gần 100 triệu con người thì khó, tập trung tác động làm chuyển biến 126 vị cán bộ có trình độ cao - chắc chắn không khó!

Vì sao các “quan đầu tỉnh” lại nắm vai trò then chốt trong giữ rừng và trồng rừng hiện nay. Bởi họ có đầy đủ thẩm quyền để làm việc này. Ví dụ nóng sốt: UBND tỉnh Ninh Bình vừa có tờ trình gửi Bộ NNPTNT về việc quyết định chủ trương chuyển mục đích sử dụng rừng sang mục đích khác để thực hiện dự án đầu tư công trình khai thác mỏ đá vôi làm nguyên liệu sản xuất xi măng cho dây chuyền 2 Nhà máy xi măng Duyên Hà. Theo đó, Ninh Bình dự kiến lấy 38,17ha rừng tự nhiên thuộc quy hoạch rừng phòng hộ để thực hiện dựản đầu tư công trình khai thác mỏ đá vôi!

May sao, Bộ NNPTNT đã dẫn Nghị định số 83/2000/NĐ-CP ngày 15-7-2020 của Chính phủ để “stop” quyết định của UBND tỉnh Ninh Bình. Vì theo quy định của Chính phủ: “Không chuyển rừng tự nhiên thuộc quy hoạch rừng đặc dụng, rừng phòng hộ sang mục đích khác để triển khai các hoạt động khoáng sản”. Chẳng lẽ, khi đề xuất quyết định chuyển đổi mục đích sử dụng rừng tự nhiên, lãnh đạo tỉnh Ninh Bình lại không nắm được quy định của pháp luật? Và cao hơn cả, trong tình hình hiện nay, ý Đảng, lòng Dân về giữ rừng, trồng rừng như thế, lẽ nào lãnh đạo tỉnh Ninh Bình lại có thể mặc nhiên mà đề xuất một quyết định mà thực chất là “phá rừng” tự nhiên như thế!

Cũng liên quan đến việc giữ rừng, bên cạnh việc chấp hành nghiêm quy định “đóng cửa rừng” mà Thủ tướng Chính phủ đã đề ra ngay từ đầu nhiệm kỳ, lãnh đạo cấp tỉnh cần phải gương mẫu trong sử dụng các sản phẩm từ rừng tự nhiên. Chẳng hạn, trong các bữa tiệc liên hoan, cần kiên quyết nói không với thịt thú rừng. Bản thân người viết bài này từng được lãnh đạo một tỉnh mời ăn thịt cầy hương (nhưng dán mác “thịt chó”). Nếu cứ nhắm mắt "ăn của rừng” như thế, thiên tai, thảm họa làm sao giảm được?

Chẳng hạn, trong nhà các quan chức cấp tỉnh cần kiên quyết nói không với các sản phẩm gỗ quý hiếm chỉ tìm thấy trong "sách đỏ” về các khu rừng nguyên sinh. Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường - Trần Hồng Hà cũng đã công khai đăng đàn Quốc hội về vấn đề này. Ông nói rằng, rất mong đội ngũ cán bộ không dùng đồ gỗ quý hiếm. Nhiều người dùng rồi tặc lưỡi, cho rằng đây là gỗ quý hiếm nhưng khai thác tận bên... Lào hay Thái Lan. Những cách ngụy biện như vậy chỉ là tự dối lòng mình. Phải nói thật là, rừng bị phá, gỗ quý hiếm chạy về nhà cán bộ không ít. Cán bộ thích đồ gỗ quý hiếm, doanh nghiệp sẽ tìm mọi cách để làm quà biếu cán bộ. Cho nên, nếu cán bộ tỉnh gương mẫu, sẽ làm gương cho cấp dưới noi theo. Thậm chí, cấp ủy, chính quyền các cấp hoàn toàn có thể mở một cuộc vận động: “Cán bộ, đảng viên nói không với đồ gỗ quý hiếm”.

Biết giữ rừng thì sẽ biết trồng rừng. Các chuyên gia đã tính toán rằng, nước ta còn rất nhiều diện tích để trồng 1 tỷ cây xanh như đề xuất của Thủ tướng Chính phủ. Quan trọng các địa phương có hưởng ứng hay không mà thôi! Cho nên, trồng rừng, giữ rừng, rất cần sự gương mẫu của lãnh đạo các tỉnh, thành phố. (Cựu chiến binh Việt Nam 26/11)Về đầu trang

Khi Quảng Nam tuyên bố “không thêm” mà vẫn làm thêm thuỷ điện

Chỉ 5 ngày sau khi khẳng định “không đánh đổi môi trường để xây dựng thêm thủy điện”, Quảng Nam ký quyết định cho thuê 31.524 m2 đất để... xây thuỷ điện Đắk Di 2. 24 giờ sau đó, quyết định này bị thu hồi vì thời điểm không phù hợp.

Chân đi ủng, đầu đội mũ cối, đi bằng xe máy, thậm chí lội bùn..., Chủ tịch Quảng Nam Lê Trí Thanh vừa tạo ra một hình ảnh tuyệt đẹp khi có chuyến thị sát, thăm hỏi bà con các xã bị thiệt hại nặng nề do mưa lũ và sạt lở.

Phước Lộc nhiều tuần sau mưa lũ vẫn tan hoang. Hệ thống hạ tầng dân sinh, ruộng đồng bị tàn phá nặng nề. Và đó, còn tới 4 nạn nhân vẫn chưa thể tìm thấy.

Ông Chủ tịch trên chính trường cũng từng khiến dân mát lòng mát dạ: “Quảng Nam sẽ không phát triển thêm thuỷ điện”.

Ấy thế mà cũng chính Quảng Nam, vừa xong, ký quyết định cho phép Công ty Cửu Long thuê 31.524 m2 đất để xây dựng Thủy điện Đắk Di 2 ở Nam Trà My.

Người ký - Phó Chủ tịch Hồ Quang Bửu - cũng từng phát ngôn nổi tiếng “không đánh đổi môi trường để xây dựng thêm thủy điện”.

Bây giờ, người dân mới để ý là trong cả 2 phát ngôn đều có một chữ “thêm”. Có nghĩa là không xây dựng thêm. Chứ không phải không xây dựng nữa.

Hãy nhớ là trong danh sách 46 thuỷ điện được phê duyệt trên thượng nguồn sông Vu Gia - Thu Bồn, có 16 dự án trong giai đoạn chuẩn bị đầu tư. Không xây dựng thêm, có nghĩa là vẫn sẽ có thêm 16 cái đã phê duyệt nữa.

Năm 2017, khi HĐND Quảng Nam gật đầu với quy hoạch thuỷ điện, bà Lê Thị Thủy - Trưởng ban Dân tộc tỉnh từng phát biểu: Việc đầu tư xây dựng thêm thủy điện ở huyện Nam Trà My là không cần thiết và chưa tính đến vấn đề hệ lụy sâu xa như mất đất, mất rừng. “Giờ chúng ta phá rừng, dần dần hậu thế sẽ nói chúng ta là tội đồ”.

Ông Chủ tịch đi xe máy lội bùn xuống với dân bằng sự giản dị, bằng sự chia sẻ, cảm thông và thấu hiểu, điều đó rất đáng quý. Ông Chủ tịch, lập tức thu hồi quyết định cho thuê đất làm thuỷ điện.

Nhưng còn đáng quý hơn nếu ở chính cương vị người đứng đầu, ông Chủ tịch kiên quyết với cái chữ thêm. Không phải là để luồn lách câu chữ với những dự án “sự đã rồi” mà để một lần nữa rà soát với những gì đã rà soát.

Và cái quyết định thu hồi ấy, nên là vì lý do Quảng Nam đã có quá nhiều thuỷ điện, hơn là vì thời điểm không phù hợp - như một cách rút củi đáy nồi.

Sự thấu cảm với những đau thương, mất mát của dân, có lẽ, nên được thể hiện trong chính những quyết định ảnh hưởng đến cuộc sống, đến sinh kế, thậm chí đến sức khoẻ tính mạng của họ, hơn là chỉ để đối phó dư luận.

Tiếc gì một dự án “rất nhỏ”, một thuỷ điện cóc có 12 MW. 31.524,2m2 đất với số tiền đất thu được chỉ 21,6 tỉ đồng?! (Laodong.vn 26/11, Anh Đào)Về đầu trang

QUẢN LÝ

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc: Cương quyết thực hiện thu phí tự động không dừng

Sáng 25/11, tại trụ sở Chính phủ, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã chủ trì cuộc họp Thường trực Chính phủ về các biện pháp tháo gỡ khó khăn, vướng mắc, xử lý bất cập ở các dự án BOT giao thông, trong đó có việc thu phí không dừng.

Sau khi nghe báo cáo của Bộ Giao thông vận tải, ý kiến của các Phó Thủ tướng, các bộ, ngành, đơn vị liên quan, kết luận cuộc họp, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nêu rõ, việc thu phí không dừng góp phần bảo đảm minh bạch, quản lý tốt doanh thu. Đến nay, cơ bản các trạm BOT đã lắp đặt thu phí không dừng, chỉ còn lại một số trạm, do đó, cần cố gắng hơn nữa mặc dù có những khó khăn khách quan.

Thủ tướng nêu rõ, Bộ Giao thông vận tải phải chỉ đạo các nhà đầu tư dự án thu phí tự động quyết liệt đẩy nhanh tiến độ lắp đặt thiết bị thu phí tại các trạm theo đúng kế hoạch, bảo đảm đến 31/12/2020 đưa vào hoạt động đồng bộ trên cả nước. Thủ tướng hoan nghênh một số nhà đầu tư dự án thu phí tự động không dừng đã rất quyết tâm triển khai trong thời gian qua, "làm cả ngày cả đêm".

Đi liền với đó, các nhà đầu tư BOT khẩn trương phối hợp với nhà cung cấp dịch vụ thu phí không dừng để lắp đặt thiết bị thu phí tự động, trường hợp đến 31/12/2020 mà chưa vận hành trạm thu phí tự động thì Bộ Giao thông vận tải quyết định dừng hoạt động thu phí theo đúng quy định của pháp luật.

Đối với một số trạm mà Bộ Giao thông vận tải dự kiến chưa thực hiện thu phí không dừng, Thủ tướng yêu cầu Bộ Giao thông vận tải chủ trì, phối hợp với các cơ quan liên quan đánh giá chặt chẽ, toàn diện, đề xuất giải pháp, trong đó làm rõ căn cứ pháp lý, thẩm quyền, báo cáo Thủ tướng Chính phủ.

Bộ Giao thông vận tải chỉ đạo đẩy mạnh công tác dán thẻ đầu cuối đối với phương tiện tham gia giao thông, tập trung đẩy mạnh tuyên truyền để người dân và chủ phương tiện sử dụng dịch vụ thu phí tự động không dừng (hiện có hơn 3,8 triệu ô tô và mỗi năm thêm 500.000 ô tô).

Bộ Công an chỉ đạo lực lượng cảnh sát giao thông phối hợp với các đơn vị quản lý dự án BOT và nhà cung cấp dịch vụ thu phí tự động không dừng trích xuất dữ liệu tại các trạm thu phí không dừng để xử phạt các phương tiện không dán thẻ thu phí tự động nhưng đi vào làn thu phí tự động, gây cản trở giao thông; cung cấp thông tin xử phạt cho Bộ Thông tin và Truyền thông và các cơ quan thông tấn báo chí để tuyên truyền đến người dân, doanh nghiệp, lên án các hành vi sai trái. Nhà đầu tư dự án thu phí tự động không dừng phải bảo đảm an ninh, an toàn, thuận lợi cho các phương tiện.

Về đầu tư BOT giao thông, Thủ tướng nhấn mạnh tinh thần đẩy mạnh xã hội hóa nguồn lực, nhất là trong bối cảnh ngân sách Nhà nước còn nhiều khó khăn, nhu cầu phát triển cơ sở hạ tầng rất lớn. Trước những bất cập hiện nay thì phải xử lý bình tĩnh, đúng quy định của pháp luật, thực hiện đúng, đầy đủ chức trách, thẩm quyền, nghiên cứu xem xét bảo đảm quyền lợi của Nhà nước, người dân và nhà đầu tư. Một số nguyên nhân khách quan cần được đánh giá kỹ lưỡng.

Về một số vướng mắc của dự án BOT giao thông, trước hết, Thủ tướng nêu rõ nguyên tắc thực hiện theo đúng hợp đồng BOT đã ký; đối với dự án thực sự khó khăn do yếu tố khách quan, Bộ Giao thông vận tải xem xét kỹ lưỡng từng trường hợp, báo cáo Chính phủ để có biện pháp giải quyết.

Thủ tướng lưu ý Bộ GTVT phối hợp với Bộ Công an và UBND các địa phương trong cả nước bảo đảm an ninh trật tự tại các trạm thu phí, xử lý nghiêm các trường hợp cố tình gây rối, làm mất an ninh trật tự. (VTV.vn 25/11)Về đầu trang

Phó Thủ tướng Thường trực chỉ đạo xử lý một số dự án kém hiệu quả ngành Công Thương

Sáng 26/11, tại trụ sở Chính phủ, Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ Trương Hòa Bình, Trưởng Ban Chỉ đạo đã chủ trì cuộc họp với lãnh đạo các bộ, ngành hữu quan để chỉ đạo, xử lý một số dự án, doanh nghiệp chậm tiến độ, kém hiệu quả ngành Công Thương.

Tại cuộc họp, Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ Trương Hòa Bình đã nghe báo cáo, xem xét, cho ý kiến chỉ đạo cụ thể về hướng xử lý các vướng mắc liên quan đến Nhà máy đóng tàu Dung Quất như công tác quyết toán hợp đồng EPC dự án xây dựng (giai đoạn 1); quyết toán dự án tàu chở dầu 104.000 DWT giữa SBIC và PVN; xem xét đưa một số dự án ra khỏi danh sách theo dõi, xử lý của Ban Chỉ đạo xử lý 12 dự án, doanh nghiệp chậm tiến độ, kém hiệu quả của ngành Công Thương.

Đối với việc xử lý vướng mắc thực hiện quyết toán hợp đồng EPC dự án xây dựng Nhà máy đóng tàu Dung Quất (giai đoạn 1), Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ Trương Hòa Bình yêu cầu các bộ, ngành chức năng khẩn trương rà soát, xem xét kỹ lại các nội dung thỏa thuận ký kết của hợp đồng, đồng thời rà soát, kiểm tra lại các kết luận thanh tra liên quan đến hợp đồng để tiến hành xử lý dứt điểm trong tháng 12 năm 2020.

Về vướng mắc quyết toán tàu chở dầu 104.000 DWT, do SBIC và PVN chưa thống nhất được giá trị con tàu khi thực hiện chuyển giao nguyên trạng theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ từ SBIC sang PVN, Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ Trương Hòa Bình giao Bộ Tài chính chủ trì cùng các bộ, ngành chức năng, SBIC và PVN họp bàn để thống nhất giá trị con tàu theo đúng quy định của pháp luật để tiến hành xử lý dứt điểm.

Về xem xét đưa một số dự án ra khỏi danh sách theo dõi, xử lý của Ban Chỉ đạo xử lý 12 dự án, doanh nghiệp chậm tiến độ, kém hiệu quả ngành Công Thương, đồng ý với đề xuất của các bộ, ngành, PVN và Tập đoàn Hóa chất Việt Nam đưa các dự án/doanh nghiệp DAP-1, Ethanol Phú Thọ và Ethanol Bình Phước ra khỏi danh sách theo dõi, xử lý của Ban Chỉ đạo xử lý 12 dự án, doanh nghiệp chậm tiến độ, kém hiệu quả ngành Công Thương, Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ Trương Hòa Bình giao Văn phòng Chính phủ hoàn thiện báo cáo, có căn cứ, cơ sở để có quyết định chính thức. (Vtv.vn 26/11)Về đầu trang

Thêm kiến nghị sửa đổi Nghị định 126 về quản lý thuế

Tiếp tục có thêm nhiều ý kiến băn khoăn về các quy định tại Nghị định 126 về quản lý thuế, đặc biệt về nội dung địa điểm nộp hồ sơ khai thuế.

Có hiệu lực từ ngày 5.12.2020, Nghị định 126/2020 quy định về các nội dung khai thuế, tính thuế; ấn định thuế; thời hạn nộp thuế, trách nhiệm hoàn thành nghĩa vụ nộp thuế; hoàn thuế, khoanh tiền thuế nợ, xoá nợ tiền thuế, tiền chậm nộp, tiền phạt; trách nhiệm cung cấp thông tin, công khai thông tin người nộp thuế và trách nhiệm của ngân hàng thương mại; cưỡng chế thi hành quyết định hành chính trong lĩnh vực thuế.

Rất nhiều điểm mới trong Nghị định được đánh giá là điểm sáng và tạo bước đột phá nhưng bên cạnh đó còn có những điểm “nghẽn” mà các chuyên gia, doanh nghiệp thậm chí giới luật sư tỏ ra e ngại.

Theo chuyên gia pháp lý Nguyễn Văn Hòa, quy định hướng dẫn tại Nghị định 126 đang không đúng với nguyên tắc đưa ra tại Luật thuế Ti đối với đơn vị phụ thuộc, địa điểm kinh doanh có thu nhập được hưởng ưu đãi thuế thu nhập doanh nghiệp.

Ông Hòa nói, luật cho phép người nộp thuế hạch toán tập trung tại trụ sở chính đối với toàn bộ các đơn vị phụ thuộc, không phân biệt có được hưởng ưu đãi thuế thu nhập doanh nghiệp hay không.

Tuy nhiên, Nghị định 126 yêu cầu doanh nghiệp kê khai và nộp thuế riêng đối với các đơn vị phụ thuộc được hưởng ưu đãi thuế thu nhập doanh nghiệp. Như vậy, hướng dẫn thi hành tại Nghị định 126 lại không đúng với nguyên tắc đưa ra tại văn bản cấp trên và các nguyên tắc thuế được áp dụng từ trước đến nay.

Ngoài ra, quy định tại Nghị định 126 tận thu và không khuyến khích doanh nghiệp phát triển mở rộng. Với cùng một hoạt động sản xuất kinh doanh (ví dụ trường học, bệnh viện), doanh nghiệp phải triển khai các cơ sở tại nhiều địa bàn trên cả nước để tăng khả năng tiếp cận khách hàng và hỗ trợ phát triển hệ thống dài hạn. Tùy vào giai đoạn phát triển của từng cơ sở và đặc điểm kinh tế của từng địa bàn mà các đơn vị trực thuộc có kết quả kinh doanh khác nhau.

Theo Nghị định 126 thì các đơn vị trực thuộc ở địa bàn khác trụ sở chính mà được hưởng ưu đãi thuế thì phải kê khai nộp thuế riêng, như vậy nếu lãi thì sẽ phải nộp thuế dù kết quả tổng hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp lỗ. Như vậy là không hợp lý và không khuyến khích doanh nghiệp phát triển mở rộng.

Phân tích thêm về vấn đề này, một số chuyên gia tài chính và đại diện doanh nghiệp cho rằng, quy định không khuyến khích doanh nghiệp đầu tư để hỗ trợ sự phát triển chung của xã hội.

Về nguyên tắc, quy định thuế khuyến khích việc đầu tư tại các địa bàn có điều kiện kinh tế khó khăn để phát triển xã hội bằng cách đưa ra ưu đãi thuế đối với các hoạt động kinh doanh tại các địa bàn này. Tuy nhiên, theo nội dung tại Nghị quyết 126 thì việc đầu tư tại các địa bàn này lại mang lại bất lợi về thuế cho các doanh nghiệp.

“Theo tôi nên sửa đổi để phù hợp với nguyên tắc đưa ra tại Khoản 3, Điều 42, Luật quản lý thuế số 38, như sau: Người nộp thuế thực hiện khai thuế, tính thuế tại cơ quan thuế địa phương có thẩm quyền nơi có trụ sở. Trường hợp người nộp thuế hạch toán tập trung tại trụ sở chính, có đơn vị phụ thuộc tại đơn vị hành chính cấp tỉnh khác nơi có trụ sở chính thì người nộp thuế khai thuế tại trụ sở chính và tính thuế, phân bổ nghĩa vụ thuế phải nộp theo từng địa phương nơi được hưởng nguồn thu ngân sách nhà nước”, vị chuyên gia này nói. (Laodong.vn 26/11, Cẩm Hà – Anh Huy)Về đầu trang

Việt Nam tụt hạng từ 52 xuống 65/100 quốc gia về chỉ số thông thạo tiếng Anh

Việt Nam tụt hạng từ 52 của năm trước xuống hạng 65 của năm nay trên tổng số 100 quốc gia trong bảng chỉ số thông thạo tiếng Anh toàn cầu của EF.

Tổ chức EF Education First mới công bố bản báo cáo năm 2020 về chỉ số thông thạo tiếng Anh - EF English proficiency index (EF EPI), phân tích dữ liệu từ hơn 2,2 triệu người ở 100 quốc gia và vùng lãnh thổ không sử dụng tiếng Anh là ngôn ngữ mẹ đẻ.

Bản báo cáo cho thấy năm nay Việt Nam xếp hạng 65 và Hà Lan vẫn giữ được ví trí đứng đầu trong bảng kết quả, ở vị trí số 2 và số 3 lần lượt là Đan Mạch và Phần Lan.

Báo cáo EF EPI dựa trên kết quả bài kiểm tra chuẩn hóa của EF, EF Standard English Test (EF SET) - là bài kiểm tra chuẩn hóa miễn phí đầu tiên trên thế giới. Bài kiểm tra chuẩn hóa EF SET đã được sử dụng bởi hàng ngàn trường học, công ty, chính phủ để thực hiện kiểm tra khả năng Anh ngữ ở quy mô lớn.

Báo cáo EF EPI 2020 cho thấy, Việt Nam sụt hạng từ 52 của năm trước xuống hạng 65 của năm nay trên tổng số 100 quốc gia, và xếp thứ 13 trên 24 quốc gia trong khu vực châu Á.

Tuy nhiên, Việt Nam xếp hạng cao hơn so với các quốc gia trong khu vực Đông Nam Á như Indonesia (74), Cambodia (84), Thái (89) và Myanmar (93). Kết quả của Việt Nam cho thấy, nam giới có điểm bài kiểm tra cao hơn so với nữ.

Khu vực châu Á thể hiện sự chênh lệch rất rõ giữa quốc gia có điểm cao nhất và quốc gia có điểm thấp nhất. Trung Quốc tiếp tục tăng hạng trong khi Ấn Độ thì tụt từ nhóm có mức độ thông thạo trung bình xuống nhóm có mực độ thông thạo thấp.

Cũng theo báo của của EF, nhóm có độ tuổi từ 26 - 30 có khả năng thông thạo tiếng Anh cao nhất trong bảng xếp hạng, nhưng người trong độ tuổi từ 40 trở lên có điểm tốt hơn nhóm từ 18 – 20 tuổi, điều này nhấn mạnh vai trò của các trường đại học và cơ sở làm việc trong việc phát triển khả năng ngôn ngữ.

Báo cáo này cũng thông tin: Chính phủ, giáo dục và y tế là các ngành nghề có điểm thấp nhất. Sự cạnh tranh trong khu vực tư nhân đang thúc đẩy các công ty lựa chọn trình độ tiếng Anh thông thạo và đầu tư vào việc phát triển kỹ năng tiếng Anh mạnh mẽ hơn, bỏ xa các công ty nhà nước. (Thanhnien.vn 26/11, Tuệ Nguyễn)Về đầu trang

Bí thư Thành ủy TP.HCM Nguyễn Văn Nên: “Tiền bạc, chức quyền có xin cũng khó cho”

Bí thư Thành ủy TP.HCM Nguyễn Văn Nên đánh giá cao các đề xuất của Q.3 (TP.HCM) xoay quanh cơ chế, chính sách và không liên quan đến tiền bạc, chức quyền.

Tại buổi làm việc với đoàn công tác Thành ủy TP.HCM sáng 26.11, Bí thư Quận ủy Q.3 Phạm Thành Kiên gửi tới lãnh đạo TP.HCM 7 đề xuất và kiến nghị tháo gỡ các khó khăn, vướng mắc trong công tác chỉnh trang đô thị, công tác cán bộ, cơ chế thu hút đầu tư…

Bí thư Thành ủy TP.HCM Nguyễn Văn Nên bày tỏ sự tâm đắc với việc Q.3 luôn luôn đặt người dân là trung tâm, bàn bạc với người dân từng vấn đề cụ thể như tính toán phương án sử dụng vỉa hè, vận động người dân hiến đất mở hẻm… để tạo sự đồng thuận.

Đơn cử như việc quận huy động 1.425 hộ hiến 8.053 m2 đất với trị giá 400 tỉ đồng để mở rộng hẻm có ý nghĩa rất lớn, nhất là trong bối cảnh hiện nay chính quyền đang phải giải quyết từng mét đất, nhiều vụ việc phức tạp.

Diện tích Q.3 chưa tới 5 km2 nhưng dân số hiện nay gần 200.000 người, có 58 chung cư cũ xuống cấp đang là nơi sinh sống của hơn 3.000 người. Dù được kêu gọi chỉnh trang, xây dựng mới nhiều năm qua nhưng còn gặp nhiều khó khăn về chính sách đầu tư, sự đồng thuận của người dân. Bí thư Nguyễn Văn Nên nhìn nhận công tác chỉnh trang, xây dựng trong thời gian tới để ổn định cuộc sống người dân sẽ là thách thức lớn đối với quận, trong đó quan trọng nhất là tạo sự đồng thuận của người dân.

Đối với 7 đề xuất của Quận ủy Q.3, ông Nên nhìn nhận các đề xuất chỉ xoay quanh cơ chế, chính sách thực hiện chứ không có đề xuất nào liên quan đến tiền bạc, chức quyền. "Mà thứ đó có xin cũng khó cho", ông Nên nói và cho biết điều này cho thấy tinh thần độc lập, tự lực cánh sinh, nghĩ cho mình và trách nhiệm với cấp trên góp phần vào sự phát triển chung của TP.HCM.

Đánh giá mọi thành công hay thất bại đều bắt nguồn từ con người, ông Nguyễn Văn Nên đề nghị Q.3 quan tâm đến công tác cán bộ, trong đó chú trọng nâng cao năng lực, trình độ và thái độ phục vụ mang lại sự thoải mái cho người dân. (Thanhnien.vn 26/11)Về đầu trang

QUẢN LÝ NGÂN SÁCH

Còn nhiều bộ, ngành, địa phương giải ngân vốn đầu tư công thấp, dưới 50%

Bức tranh về giải ngân vốn đầu tư công năm 2020 đã có nhiều hơn những gam màu sáng khi tỷ lệ thanh toán vốn đã có sự khởi sắc trong tháng 10 và tháng 11. Tuy nhiên, theo báo cáo từ Bộ Tài chính, hiện vẫn còn 13 bộ, cơ quan trung ương và 5 địa phương có tỷ lệ giải ngân đạt dưới 50%.

Bộ Tài chính kiến nghị, các bộ, ngành, địa phương tiếp tục thực hiện quyết liệt các giải pháp từ nay đến cuối năm.

Báo cáo từ Bộ Tài chính cho biết, lũy kế thanh toán vốn đầu tư đến ngày 31/10/2020 là trên 306.580 tỷ đồng, đạt 57,37% kế hoạch (trên 534.432 tỷ đồng) và đạt 64,98% kế hoạch Thủ tướng Chính phủ giao (trên 471.733 tỷ đồng). Dự kiến đến hết tháng 11/2020, nguồn vốn đầu tư công sẽ giải ngân được trên 336.012 tỷ đồng, đạt 62,87% kế hoạch và đạt 71,22% kế hoạch Thủ tướng Chính phủ giao.

Đây là một kết quả khả quan thể hiện sự quyết tâm đồng lòng và cùng vào cuộc với Chính phủ của các bộ, ngành, địa phương đối với sự phát triển kinh tế- xã hội của đất nước.

Tuy nhiên, cũng theo báo cáo từ Bộ Tài chính, tình hình thời tiết mưa bão liên tục tại các địa phương miền Trung tiếp tục gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến tiến độ thi công các dự án, đặc biệt là các dự án giao thông, thủy lợi. Đây chính là nguyên nhân kéo cho tỷ lệ giải ngân của cả nước chậm lại.

Ngoài ra, một số địa phương mới được giao vốn bổ sung, chưa kịp hoàn thiện thủ tục giải ngân vốn. Đồng thời, tại một số tỉnh miền núi (như tỉnh Lạng Sơn) còn đang gặp khó khăn trong việc xác định hộ nghèo được thụ hưởng vốn hỗ trợ đồng bào dân tộc miền núi, theo Quyết định số 2085/QĐ- TTg. Nguyên nhân là do thời gian lập đề án là năm 2017 nhưng đến năm 2020 mới được bố trí vốn, nên tỷ lệ giải ngân nguồn vốn này đạt thấp.

Một nguyên nhân nữa phải kể đến là các nhà tài trợ can thiệp quá sâu vào triển khai các dự án ODA của Việt Nam (từ thủ tục rút vốn, phân chia gói thầu, kiểm soát chi, giải ngân…), dẫn đến việc triển khai dự án phải thực hiện đủ cả 2 quy trình của Việt Nam và của nhà tài trợ nên kéo dài thời gian giải ngân.

Cũng theo báo cáo từ Bộ Tài chính, một số dự án ODA tại một số tỉnh: Lào Cai, Điện Biên, Kiên Giang còn đang gặp khó khăn, vướng mắc trong công tác đền bù, giải phóng mặt bằng. Ngoài ra, tại Hưng Yên, hiện có 2 dự án ODA mới được Chính phủ phê duyệt điều chỉnh chủ trương đầu tư, đang chờ điều chỉnh hiệp định vay vốn nên tiến độ giải ngân vốn còn thấp…

Mục tiêu được Chính phủ đặt ra là giải ngân 100% vốn đầu tư công năm 2020 và các năm trước chuyển sang. Trong khi đến nay, theo tổng hợp từ Bộ Tài chính, vẫn còn 13 bộ, cơ quan trung ương và 5 địa phương có tỷ lệ giải ngân đạt dưới 50%. Trong đó, có 7 bộ, cơ quan trung ương và 1 tỉnh có tỷ lệ giải ngân đạt dưới 30% là: Hội Chữ thập đỏ Việt Nam, Đại học Quốc gia TP. Hồ Chí Minh, Hội Nhạc sỹ Việt Nam, Viện Khoa học công nghệ Việt Nam, Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ Y tế, Tòa án Nhân dân tối cao, tỉnh Đồng Nai.

Đến nay đã là cuối tháng 11/2020, thời gian không còn nhiều, do đó, Bộ Tài chính đã đề nghị Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo Bộ Kế hoạch và Đầu tư khẩn trương tổng hợp phương án điều chuyển vốn của các bộ, ngành có tỷ lệ giải ngân đến 30/9/2020 dưới 60% kế hoạch vốn ngân sách trung ương đã được giao từ đầu năm 2020 để điều chỉnh cho các dự án quan trọng, cấp bách cần đẩy nhanh tiến độ, có khả năng giải ngân nhanh nguồn vốn và các dự án khẩn cấp như ứng phó với biến đổi khí hậu, chống sạt lở bờ sông, bờ biển, các dự án khắc phục hậu quả thiên tai gây ra tại một số địa phương theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ.

Bộ Tài chính cũng đề nghị các bộ, ngành, địa phương tiếp tục quyết liệt thực hiện Nghị quyết số 84/NQ- CP về các nhiệm vụ, giải pháp tiếp tục tháo gỡ khó khăn cho sản xuất, kinh doanh, thúc đẩy giải ngân vốn đầu tư công và đảm bảo trật tự xã hội trong bối cảnh đại dịch Covid-19. Các bộ, ngành, địa phương cần khẩn trương có báo cáo Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ Tài chính về việc rà soát các dự án có tỷ lệ giải ngân đến 30/9/2020 đạt dưới 60% kế hoạch vốn ngân sách trung ương đã được giao từ đầu năm 2020 để tổng hợp báo cáo cấp có thẩm quyền phương án xử lý điều chuyển kế hoạch vốn theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ. (Thoibaotaichinhvietnam.vn 26/11)Về đầu trang

Khi ODA không còn là "chùm khế ngọt"

Nhiều tháng qua, Chính phủ liên tục chỉ đạo đẩy mạnh giải ngân vốn đầu tư công, trong đó có vốn ODA, coi đây là một trong những giải pháp rất quan trọng để thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội.

Cập nhật từ Ủy ban Tài chính - Ngân sách của Quốc hội, tính đến cuối tháng 10-2020 mới đạt 30,15% kế hoạch. Và không chỉ giải ngân thấp, có chuyện "lạ" là gần 10 địa phương và bộ - ngành đã xin... trả lại vốn ODA, tổng mức khoảng 3.700 tỉ đồng, chiếm 32% dự toán được giao.

Nguyên nhân, theo các đơn vị xin trả lại vốn, là vì không có khả năng giải ngân, thủ tục rườm rà, không có nhu cầu hoặc do dịch Covid-19 (chuyên gia, thiết bị, nhà thầu đều từ nước ngoài, không sang Việt Nam được)...

ODA là vốn hỗ trợ phát triển chính thức, được cấp bởi chính phủ các nước hoặc các định chế tài chính, tổ chức quốc tế... ODA có nhiều loại, trong đó viện trợ không hoàn lại thường chiếm tỉ lệ nhỏ (khoảng 25%), còn lại phải trả nợ gốc và lãi suất ưu đãi hoặc các điều kiện ràng buộc khác (như: bên vay phải ưu tiên cho doanh nghiệp của bên cho vay, sử dụng nhân công và công nghệ của nước đó, hoặc giảm thuế...). Nói chung, hầu như chẳng có đồng tiền nào cho không cả. Vậy nên, tiền vay đã có mà không "xài" thì kiểu gì cũng lãng phí. Lãng phí tiền của theo thời gian đã rõ, uy tín quốc gia cũng bị sút giảm vì vay ODA mà không dùng.

Do đó, nguyên nhân khách quan (dịch bệnh) chỉ là một phần, nguyên nhân chủ quan mới là cái chính, cụ thể là từ bộ - ngành tham mưu lẫn những bộ - ngành, địa phương đề xuất Chính phủ cấp phát vốn. Thực tế như đã diễn ra cho thấy quy hoạch sử dụng vốn ODA có vấn đề; việc thay đổi, điều chỉnh thủ tục giải ngân vốn ODA rườm rà, dẫn tới bế tắc cũng chính là do trình độ, tầm nhìn của con người mà ra, chứ đổ thừa cho ai nữa?!

Trong khi đó, không ít địa phương cực kỳ "khát" vốn ODA để phục vụ phát triển thì không được giải ngân kịp và đủ. Ví dụ như TP HCM, số liệu từ Bộ Tài chính cho biết theo kế hoạch vốn trung hạn giai đoạn 2016-2020, tổng vốn nước ngoài cấp phát từ ngân sách trung ương cho TP là trên 20.000 tỉ đồng (địa phương có nhiều dự án ODA nhất cả nước) nhưng tỉ lệ giải ngân vẫn thấp và chậm. Có thời điểm TP phải tạm ứng ngân sách để trả tiền cho nhà thầu thi công tuyến metro số 1. Cho nên, không thể để kéo dài tình trạng nơi được cấp vốn ưu đãi thì không cần, đến mức phải trả lại; nơi rất cần vốn thì chậm cấp!

Có ý kiến cho rằng vốn đầu tư công, trong đó có ODA, giờ đây được soi và siết rất kỹ nên các bộ - ngành, địa phương không còn dám "xài" cẩu thả như trước đây; và thấy không còn là "chùm khế ngọt" thì trả (!?). Trong hoàn cảnh nào thì đồng tiền nhà nước phải được quản chặt, không vì bất cứ lý do gì mà nới lỏng quy định. Bài học đường cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi vẫn còn đó, nóng hôi hổi: tổng đầu tư 34.500 tỉ đồng vay ODA của JICA và WB cùng vốn đối ứng trong nước, vận hành không lâu đã xuống cấp toàn diện; thanh tra - điều tra thì lòi ra cả 7 gói thầu đều không đạt chất lượng và sai quy định, hàng chục cá nhân đã bị khởi tố hình sự... (Nld.com.vn 26/11, A.Q)Về đầu trang

SAI PHẠM ĐIỂN HÌNH

Truy tố cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung

Viện KSND Tối cao vừa ban hành cáo trạng truy tố ông Nguyễn Đức Chung, cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội và 3 đồng phạm về tội "Chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước".

Các bị can gồm: Nguyễn Đức Chung (SN 1967) - cựu Chủ tịch UBND TP. Hà Nội, trú quận Đống Đa; Phạm Quang Dũng (SN 1983) - nguyên cán bộ công an; Nguyễn Hoàng Trung (SN 1983) - nguyên chuyên viên Phòng thư ký biên tập và Nguyễn Anh Ngọc (SN 1974) - nguyên Phó trưởng phòng Thư ký biên tập, UBND TP Hà Nội.

Theo cáo trạng, quá trình điều tra vụ án “Buôn lậu; Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng; Rửa tiền; Vi phạm quy định về đấu thầu” xảy ra tại Công ty TNHH TM và DV Nhật Cường và một số đơn vị liên quan (gọi tắt là vụ án Công ty Nhật Cường), Cơ quan CSĐT Bộ Công an (C03) xác định ông Nguyễn Đức Chung và vợ là bà Nguyễn Thị Trúc Chi Hoa đều là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án.

Để nắm thông tin, tài liệu về quá trình điều tra vụ án nêu trên, ông Nguyễn Đức Chung đã thông qua một người thứ ba để làm quen với bị can Phạm Quang Dũng (thời điểm đó là cán bộ Phòng 8, C03) - người được trưng dụng tham gia hỗ trợ điều tra vụ án Nhật Cường. Sau khi ông Chung đề nghị, Dũng đồng ý và nhiều lần cung cấp cho ông Chung các tài liệu liên quan đến vụ án Công ty Nhật Cường thuộc danh mục bí mật nhà nước (ở mức độ “Mật”).

Để thực hiện kế hoạch, quá trình tham gia vụ án, Phạm Quang Dũng đã dùng điện thoại chụp lại các tài liệu bản thân được tiếp cận hoặc chụp trộm lại các báo cáo liên quan đến vụ án.

Sau đó, từ tháng 7/2019- 6/2020, ông Dũng đã nhiều lần thu thập, chiếm đoạt được tài liệu có liên quan đến vụ án Công ty Nhật Cường. Kết quả điều tra xác định, ông Dũng đã 5 lần thu thập 9 tài liệu thuộc danh mục bí mật nhà nước (ở mức độ “Mật”) liên quan đến vụ án Công ty Nhật Cường rồi 2 lần chuyển cho ông Chung 6 tài liệu thuộc danh mục bí mật nhà nước độ “Mật”. Những tài liệu này được Dũng gửi cho ông Chung thông qua phần mềm Viber, zalo, email hoặc thông qua lái xe riêng của ông Chung mang về.

Vẫn theo cáo trạng, bị can Ngọc và Trung đã tham gia 1 lần in, chỉnh sửa 3 tài liệu "Mật" mà Dũng gửi cho ông Chung.

Đáng chú ý, vào dịp Tết Nguyên đán năm 2020, bị can Dũng đã nhận 10.000 USD của ông Nguyễn Đức Chung thông qua bị can Nguyễn Hoàng Trung (lái xe riêng của ông Chung). Số tiền này, vợ bị can Dũng đã giao nộp cho cơ quan điều tra. Nhưng, do chưa có điều kiện làm rõ việc ông Chung đưa cho Dũng khoản tiền trên nên CQĐT quyết định bóc tách hành vi để điều tra làm rõ sau. (Tienphong.vn 26/11, Dương Lê – Xuân Ân)Về đầu trang

Kỷ luật, phê bình 4 cán bộ Sở Xây dựng Đà Nẵng liên quan đến nhà ở xã hội

Có đến 80 trường hợp chưa đủ điều kiện mua nhà ở xã hội tại chung cư An Trung 2 nhưng vẫn được cơ quan chức năng xét duyệt, bán nhà ở. UBND thành phố Đà Nẵng đã kỷ luật, phê bình, rút kinh nghiệm 4 cán bộ Sở Xây dựng liên quan đến công tác xét duyệt, quản lý, sử dụng nhà ở xã hội tại chung cư này.

Ngày 25.11, nguồn tin Lao Động xác nhận UBND TP. Đà Nẵng vừa thực hiện xử lý kỷ luật đối với 1 công chức và thực hiện phê bình, rút kinh nghiệm đối với 3 công chức khác ở Sở Xây dựng sau khi phát hiện các sai phạm trong công tác xét duyệt, quản lý, sử dụng nhà ở xã hội tại Chung cư An Trung 2.

Theo nguồn tin này, các đơn vị như Chi cục Giám định, Viện Quy hoạch xây dựng, Trung tâm quản lý và khai thác nhà, công ty cổ phần chiếu sáng công cộng cũng đã thực hiện kiểm điểm, xử lý trách nhiệm đối với công chức, viên chức, người lao động có vi phạm liên quan đến kết luận thanh tra năm 2019 việc chấp hành chính sách, pháp luật trong công tác xét duyệt, quản lý, sử dụng nhà ở xã hội tại Chung cư An Trung 2.

Trước đó vào tháng 12.2019, Thanh tra TP. Đà Nẵng có thông báo về công tác xét duyệt, quản lý và sử dụng nhà ở xã hội tại chung cư An Trung 2 (phường An Hải Tây, quận Sơn Trà).

Tại thời điểm ra thông báo, Thanh tra thành phố phát hiện 80/324 trường hợp mua nhà ở xã hội không đúng quy định.

Trong thông báo, Thanh tra thành phố kiến nghị liên doanh DMC-579 (Chủ đầu tư) phối hợp với Sở Xây dựng, người mua căn hộ chung cư kiểm tra, rà soát đối với 80 trường hợp sai phạm nêu trên để làm thủ tục chấm dứt hợp đồng theo quy định.

Từ khi phát hiện sai phạm cho đến nay đã gần 1 năm nhưng 80 trường hợp nêu trên chưa bàn giao lại nhà ở xã hội tại chung cư An Trung 2. (Laodong.vn 26/11, Hữu Long)Về đầu trang

Thất thoát 10,2 triệu đồng, Giám đốc Thư viện Hải Dương bị cách chức

UBND tỉnh Hải Dương vừa ban hành Kết luận số 556/KL-TTr ngày 26.9.2020 về trách nhiệm đối với Giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch (VHTTDL) trong việc thực hiện Luật Thanh tra, Luật Tiếp công dân, Luật Khiếu nại, Luật Tố cáo và Luật Phòng, chống tham nhũng; thực hiện kết luận, kiến nghị, quyết định xử lý về thanh tra, quyết định giải quyết khiếu nại, quyết định xử lý tố cáo.

Về phát hiện, xử lý hành vi tham nhũng, Chủ tịch UBND tỉnh Hải Dương thi hành kỷ luật đối với Giám đốc Thư viện tỉnh Hải Dương bằng hình thức cách chức do thiếu trung thực trong việc kê khai hồ sơ công chức, chỉ đạo để ngoài sổ sách số tiền 10,2 triệu đồng, vi phạm Luật Phòng, chống, tham nhũng.

Thanh tra tỉnh Hải Dương phát hiện có cán bộ, công chức được bổ nhiệm giữ chức danh lãnh đạo quản lý chưa bảo đảm tiêu chuẩn chung, thiếu chứng chỉ bồi dưỡng chức danh nghề nghiệp theo quy định. Việc luân chuyển và định kỳ chuyển đổi vị trí công tác đối với công chức, viên chức tỉ lệ thấp; các đơn vị sự nghiệp chưa xây dựng kế hoạch định kỳ chuyển đổi vị trí công tác đối với viên chức không giữ chức vụ. Việc chi ngân sách còn sai nguồn dự toán được cấp có thẩm quyền phê duyệt, chi sai chế độ, tiêu chuẩn, định mức Nhà nước.

Một số sai phạm khác được chỉ rõ như việc Sở này phê duyệt thiếu đối tượng phải kê khai tài sản thu nhập; phê duyệt cán bộ, công chức làm thủ quỹ tại các đơn vị thực hiện kê khai tài sản, thu nhập là không đúng đối tượng; chậm chỉ đạo các đơn vị trực thuộc triển khai việc kê khai tài sản thu nhập. Còn có công chức vi phạm Luật Phòng, chống tham nhũng và thiếu trung thực trong kê khai hồ sơ công chức. Ban Quản lý di tích Côn Sơn - Kiếp Bạc, Bảo tàng tỉnh không lập biên bản niêm yết công khai bản kê khai tài sản, thu nhập.

Thanh tra tỉnh Hải Dương kiến nghị Giám đốc Sở VHTTDL tiếp tục chỉ đạo, nâng cao chất lượng hiệu quả tuyên truyền, phổ biến pháp luật về thanh tra, tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo và phòng, chống tham nhũng. Đồng thời, tăng cường thanh tra trách nhiệm đối với thủ trưởng các đơn vị trực thuộc; rút kinh nghiệm và có biện pháp kịp thời khắc phục, chỉ đạo các đơn vị trực thuộc những hạn chế, thiếu sót đã nêu tại kết luận. (Laodong.vn 26/11, ĐL)Về đầu trang

Vụ 12 cán bộ lấn chiếm đất công: Yêu cầu kiểm điểm, khắc phục hậu quả

Liên quan đến vụ "12 cán bộ lấn chiếm đất công" xảy ra tại huyện Cát Tiên, UBND tỉnh Lâm Đồng đã yêu cầu Chủ tịch UBND huyện Cát Tiên tổ chức kiểm điểm và làm rõ trách nhiệm đối với Chủ tịch UBND thị trấn Cát Tiên qua các thời kỳ và các đơn vị, cá nhân có liên quan trong việc chưa kịp thời phát hiện, ngăn chặn.

Theo đó, đối với tập thể UBND huyện Cát Tiên, tập thể lãnh đạo UBND huyện Cát Tiên qua các thời kỳ chưa thực hiện tốt công tác chỉ đạo, thực hiện nhiệm vụ quản lý nhà nước trong lĩnh vực quản lý đất đai, hoạt động xây dựng tại địa phương để các hộ dân, cán bộ, công chức, viên chức lấn chiếm, san lấp mặt bằng, xây dựng chuồng trại... tại kênh N2 cũ, UBND tỉnh Lâm Đồng yêu cầu Sở Nội vụ tổ chức kiểm điểm.

UBND tỉnh Lâm Đồng yêu cầu Chủ tịch UBND huyện Cát Tiên tổ chức kiểm điểm và làm rõ trách nhiệm đối với Chủ tịch UBND thị trấn Cát Tiên qua các thời kỳ và các đơn vị, cá nhân có liên quan trong việc chưa kịp thời phát hiện, ngăn chặn và chỉ đạo xử lý các sai phạm để một số hộ dân lấn chiếm đất, san lấp mặt bằng, xây dựng chuonfg trại trên diện tích đất kênh N2 không đúng quy định; tổ chức kiểm điểm đối với cán bộ, công chức, viên chức lấn chiếm, sử dụng đất công thuộc tuyến kênh N2 cũ không đúng quy định và có biện pháp khắc phục hậu quả...

Theo UBND tỉnh Lâm Đồng, Trung tâm quản lý đầu tư và khai thác thủy lợi tỉnh là đơn vị sự nghiệp công lập được nhà nước giao để quản lý và khai thác tuyến kênh N2 cũ, là người sử dụng đất theo quy định của Luật Đất đai năm 2013, có nghĩa vụ quản lý phần diện tích đất nêu trên theo quy định của luật này, nhưng không kịp thời bàn giao phần diện tích đất công tại tuyến kênh N2 cũ cho UBND huyện quản lý để các hộ dân lấn chiếm đất.

UBND tỉnh yêu cầu Giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm đối với Giám đốc Trung tâm quản lý đầu tư và khai thác thủy lợi tỉnh qua các thời kỳ và các đơn vị, cá nhân có liên quan thiếu trách nhiệm trong công tác quản lý đất; không thực hiện việc báo cáo, phối hợp với chính quyền địa phương để có phương án ngăn chặn và xử lý việc lấn chiếm, sử dụng đất công thuộc kênh N2 cũ.

Được biết, 23.11, ông Nguyễn Văn Sơn - Giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Lâm Đồng đã văn bản yêu cầu Phòng Tổ chức - cán bộ, Trung tâm quản lý đầu tư và khai thác thủy lợi tỉnh tổ chức kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm; đồng thời giao Thanh tra Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn theo dõi, đốn đốc, báo cáo kết quả thực hiện. (Laodong.vn 26/11, Nhiệt Băng)Về đầu trang

THẾ GIỚI

Tổng thống Trump sa thải hàng loạt viên chức trước khi rời Nhà Trắng?

Các viên chức của chính quyền Mỹ có thể đối mặt với nguy cơ bị sa thải hàng loạt theo sắc lệnh của Tổng thống Donald Trump trước khi ông kết thúc nhiệm kỳ, theo cảnh báo của nhiều nghị sĩ Dân chủ.

Mười ba hạ nghị sĩ Dân chủ, bao gồm ông Gerry Connolly, Chủ tịch Tiểu ban Các hoạt động của chính phủ, và Thủ lĩnh phe đa số Steny Hoyer tại Hạ viện, kêu gọi các thành viên thuộc Ủy ban Phân bổ Ngân sách hãy đảo ngược sắc lệnh hồi tháng 10 của Tổng thống Trump khi soạn thảo dự luật chi tiêu ngân sách kế tiếp, theo Reuters hôm 26.11.

Sắc lệnh hành pháp của tổng thống vào ngày 21.10 đã thiết lập cái gọi là “Nhóm F” với mục tiêu đẩy nhanh quy trình ký hợp đồng lao động cũng như sa thải các viên chức can dự vào quá trình hoạch định.

Các cơ quan bộ ngành được yêu cầu phải hoàn tất việc tái phân loại viên chức vào ngày 19.1.2021, tức một ngày trước khi Tổng thống Trump rời Nhà Trắng, và việc phân loại này sẽ không dễ thay đổi trong trường hợp ông Joe Biden nhậm chức.

Theo Nhà Trắng, sắc lệnh trên nhằm phá bỏ tình trạng quan liêu trong các bộ máy ban ngành, và tăng cường trách nhiệm giải trình của các viên chức, đồng thời những người vi phạm hoặc trì trệ trong công tác sẽ dễ dàng bị sa thải.

Hiện chính quyền liên bang của Mỹ có khoảng 2 triệu viên chức. Văn phòng Quản lý và Ngân sách Nhà Trắng đã tiến hành chuyển 88% lực lượng lao động gồm 425 người sang Nhóm F, theo trang tin Real Clear Politics trong tuần này.

Các thành viên đảng Dân chủ thuộc lưỡng viện đã yêu cầu Văn phòng Trách nhiệm Giải trình Quốc hội hãy theo sát quá trình thực thi sắc lệnh của Tổng thống Trump, cảnh báo về viễn cảnh sẽ có “sự ra đi hàng loạt” của các viên chức liên bang trong những tuần tới. (Thanhnien.vn 26/11, Thụy Miên)Về đầu trang./.