Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh
Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 10/5/2022
1. Những việc cán bộ, công chức không được làm
2. Ủy ban Thường vụ Quốc hội sẽ cho ý kiến về dự án Vành đai 4 vùng Thủ đô Hà Nội
4. VDSC: Kinh tế Việt Nam khởi đầu quý 2 với nhiều tín hiệu khả quan
5. Việt Nam khẳng định vị thế trong chuỗi cung ứng
6. Đề xuất gia hạn 20.000 tỷ đồng tiền thuế cho ô tô trong nước
7. Đề xuất bỏ xét nghiệm trước xuất cảnh, bớt rào cản để hút khách quốc tế
8. Giải quyết khối tài sản 30 tỉ USD ra sao?
9. “Nhức nhối luận án tiến sĩ”: Tâm lý sính bằng cấp trong mắt nhà quản lý
10. Khách quan luân chuyển cán bộ
11. Ngăn chặn kịp thời vi phạm từ gốc
12. Số người rút BHXH một lần giảm 10%
13. Chủ tịch tỉnh Hậu Giang thông tin vụ giám đốc CDC nộp lại “túi quà” 450 triệu của Việt Á
14. Vĩnh Phúc: Công an thu hồ sơ, xác minh 33 gói thầu mua sinh phẩm, kit test COVID-19
15. Trung Quốc thúc đẩy các doanh nghiệp hoạt động trở lại, tăng việc làm
16. Trường tiểu học Trung Quốc bắt học sinh làm nông, sửa đồ gia dụng
Những việc cán bộ, công chức không được làm
Trốn tránh trách nhiệm, thoái thác nhiệm vụ được giao; tiết lộ thông tin liên quan đến bí mật nhà nước... là những việc cán bộ, công chức không được làm.
Luật Cán bộ, công chức 2008 quy định những việc cán bộ, công chức không được làm liên quan đến hai nhóm nội dung.
Thứ nhất, liên quan đến đạo đức công vụ, cán bộ, công chức không được trốn tránh trách nhiệm, thoái thác nhiệm vụ được giao; gây bè phái, mất đoàn kết; tự ý bỏ việc hoặc tham gia đình công; sử dụng tài sản của Nhà nước và của Nhân dân trái pháp luật; lợi dụng, lạm dụng nhiệm vụ, quyền hạn; sử dụng thông tin liên quan đến công vụ để vụ lợi và phân biệt đối xử dân tộc, nam nữ, thành phần xã hội, tín ngưỡng, tôn giáo.
Thứ hai, liên quan đến bí mật nhà nước, cán bộ công chức không được tiết lộ thông tin liên quan đến bí mật nhà nước dưới mọi hình thức.
Những cán bộ, công chức làm việc ở ngành, nghề có liên quan đến bí mật nhà nước thì trong thời hạn ít nhất là năm năm, kể từ khi có quyết định nghỉ hưu, thôi việc, không được làm công việc có liên quan đến ngành, nghề mà trước đây mình đã đảm nhiệm cho tổ chức, cá nhân trong nước, tổ chức, cá nhân nước ngoài hoặc liên doanh với nước ngoài.
Ngoài ra, cán bộ, công chức còn không được làm những việc liên quan đến sản xuất, kinh doanh, công tác nhân sự quy định tại Luật phòng, chống tham nhũng, Luật thực hành tiết kiệm, chống lãng phí và những việc khác theo quy định của pháp luật và của cơ quan có thẩm quyền.
Cụ thể, cán bộ công chức không được nhũng nhiễu trong giải quyết công việc; tư vấn cho doanh nghiệp, tổ chức, cá nhân khác ở trong nước và nước ngoài về công việc có liên quan đến bí mật nhà nước, bí mật công tác, công việc thuộc thẩm quyền giải quyết hoặc tham gia giải quyết.
Thành lập, giữ chức danh, chức vụ quản lý, điều hành doanh nghiệp tư nhân, công ty trách nhiệm hữu hạn, công ty cổ phần, công ty hợp danh, hợp tác xã thuộc lĩnh vực mà trước đây mình có trách nhiệm quản lý trong thời hạn nhất định theo quy định của Chính phủ… (Pháp luật TPHCM 09/5, Quỳnh Linh)Về đầu trang
Ủy ban Thường vụ Quốc hội sẽ cho ý kiến về dự án Vành đai 4 vùng Thủ đô Hà Nội
Tại Phiên họp thứ 11, Ủy ban Thường vụ Quốc hội sẽ cho ý kiến về chủ trương đầu tư Dự án Vành đai 4 vùng Thủ đô Hà Nội; Dự án Vành đai 3 Thành phố Hồ Chí Minh.
Phiên họp thứ 11 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội dự kiến sẽ diễn ra từ ngày 11 - 20/5/2022.
Tại phiên họp lần này, Ủy ban Thường vụ Quốc hội sẽ xem xét cho ý kiến đối với một số nội dung quan trọng, gồm: Cho ý kiến về báo cáo đánh giá bổ sung kết quả thực hiện nhiệm vụ phát triển kinh tế - xã hội và ngân sách nhà nước năm 2021; tình hình triển khai thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội và ngân sách nhà nước những tháng đầu năm 2022; Cho ý kiến về báo cáo kết quả giám sát việc giải quyết, trả lời kiến nghị của cử tri gửi đến kỳ họp thứ 2, Quốc hội khóa XV; xem xét báo cáo công tác dân nguyện của Quốc hội tháng 04/2022; Cho ý kiến về dự thảo báo cáo tổng hợp ý kiến, kiến nghị của cử tri và Nhân dân gửi đến kỳ họp thứ 3, Quốc hội khóa XV; Cho ý kiến về dự thảo Nghị quyết ban hành Nội quy kỳ họp Quốc hội (sửa đổi); Cho ý kiến về việc chuẩn bị kỳ họp thứ 3 của Quốc hội.
Ủy ban Thường vụ Quốc hội cũng sẽ xem xét việc dự kiến phương án phân bổ vốn ngân sách trung ương giai đoạn 2021 - 2025 và năm 2022 cho các bộ, cơ quan trung ương và địa phương thực hiện 3 chương trình mục tiêu quốc gia; Xem xét việc bổ sung kế hoạch ngân sách trung ương năm 2022 trong nước phân bổ cho các bộ, ngành, địa phương; Cho ý kiến về việc trình Quốc hội xem xét, quyết định chủ trương đầu tư Dự án Vành đai 4 vùng Thủ đô Hà Nội; Dự án Vành đai 3 Thành phố Hồ Chí Minh.
Ngoài ra, Ủy ban Thường vụ Quốc hội sẽ xem xét và cho ý kiến đối với một số nội dung nếu đủ điều kiện gồm: Cho ý kiến về việc trình Quốc hội xem xét, quyết định Chủ trương đầu tư các dự án xây dựng công trình đường bộ cao tốc Châu Đốc - Cần Thơ - Sóc Trăng (giai đoạn 1); Khánh Hòa - Buôn Ma Thuột (giai đoạn 1); Biên Hòa - Vũng Tàu (giai đoạn 1); Xem xét, quyết định chủ trương chuyển mục đích sử dụng rừng, đất rừng và đất trồng lúa từ hai vụ trở lên của Dự án xây dựng công trình đường bộ cao tốc Bắc - Nam phía Đông giai đoạn 2021-2025 (nếu đủ điều kiện); Cho ý kiến về việc trình Quốc hội xem xét, quyết định Chủ trương đầu tư các dự án xây dựng công trình đường bộ cao tốc Châu Đốc - Cần Thơ - Sóc Trăng (giai đoạn 1); Khánh Hòa - Buôn Ma Thuột (giai đoạn 1); Biên Hòa - Vũng Tàu (giai đoạn 1).
Cũng tại Phiên họp này, Ủy ban Thường vụ Quốc hội sẽ biểu quyết thông qua Nghị quyết về việc xem xét, quyết định việc thành lập thị trấn Phương Sơn thuộc huyện Lục Nam và thành lập thị trấn Bắc Lý thuộc huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.
Đối với 3 nội dung: "Tiếp tục cho ý kiến về báo cáo quyết toán ngân sách nhà nước năm 2020; Cho ý kiến về Báo cáo kiểm toán việc sử dụng các nguồn lực trong thực hiện nhiệm vụ phòng, chống dịch bệnh của Kiểm toán nhà nước; Xem xét đề nghị điều chỉnh Chương trình xây dựng luật, pháp lệnh năm 2022", Ủy ban Thường vụ Quốc hội sẽ cho ý kiến bằng văn bản. (VTV.vn 09/5)Về đầu trang
"Chỉ số phục hồi Covid-19" của Nikkei đánh giá các quốc gia và khu vực về khả năng quản lý dịch bệnh, triển khai vaccine và tính linh hoạt xã hội (mức độ tự do trong việc di chuyển).
Xếp hạng càng cao thì quốc gia/khu vực đó càng gần với khả năng phục hồi, có tỷ lệ nhiễm bệnh và tử vong thấp hơn, phạm vi tiêm chủng tốt hơn, cũng như ít hạn chế di chuyển hơn.
Theo Nikkei Asia, Việt Nam tăng 30 bậc lên vị trí thứ 62, ngang bằng với Nhật Bản và Singapore.
Trước đó, Việt Nam đã cải thiện 28 bậc lên vị trí thứ 90 trong bảng "Chỉ số phục hồi Covid-19" của Nikkei công bố hồi tháng 1/2022 nhờ tỷ lệ tiêm chủng vaccine nằm trong top đầu thế giới và những tín hiệu mở cửa du lịch. Nikkei cho biết dù vẫn đang phải ghi nhận mức độ lây nhiễm cao nhưng nhờ tỷ lệ tiêm chủng nằm trong top đầu thế giới, Việt Nam đang dần quay trở lại với cuộc sống bình thường.
Ở những khu vực khác của châu Á, thứ hạng của Đài Loan (Trung Quốc) đã sụt giảm vì chuyển từ chiến lược zero-Covid sang sống chung dịch, ngay cả khi tỷ lệ nhiễm bệnh gia tăng. Đài Loan tụt khỏi vị trí 4 xuống vị trí thứ 94 trong bảng xếp hạng mới nhất.
Trung Quốc giảm tới 62 bậc so với tháng trước khi phải đối mặt với đợt bùng phát tồi tệ nhất. Gần 25 triệu cư dân Thượng Hải đã phải cách ly tại nhà trong hơn một tháng, trong khi Bắc Kinh đang chiến đấu với các đợt bùng phát nhỏ tại địa phương bằng các biện pháp kiểm dịch và hạn chế hàng loạt. Hàng triệu thành phố khác trên khắp Trung Quốc đang giãn cách toàn bộ hoặc một phần.
Số ca lây nhiễm hàng ngày của Trung Quốc đã giảm từ gần 30.000 vào giữa tháng 4 xuống dưới 10.000 ca hiện tại, với hơn 90% trường hợp mắc tập trung ở Thượng Hải. Trung tâm tài chính này cũng đã báo cáo 503 trường hợp tử vong kể từ ngày 17/4.
Hàn Quốc đã tăng 48 bậc lên vị trí thứ 25, khi số ca mắc mới giảm xuống và các biện pháp hạn chế di chuyển được nới lỏng. Hiện Hàn Quốc đã coi Covid-19 là bệnh đặc hữu và đang xem xét loại bỏ các hạn chế liên quan đến Covid-19. (Ttvn.toquoc.vn 09/5)Về đầu trang
VDSC: Kinh tế Việt Nam khởi đầu quý 2 với nhiều tín hiệu khả quan
Chứng khoán Rồng Việt (VDSC) mới đây đã ra mắt báo cáo chiến lược tổng kết kinh tế Việt Nam tháng 4/2022.
Các chỉ báo vĩ mô theo tháng đều cho thấy sự phục hồi kinh tế tiếp diễn trong tháng 4/2022. Hầu hết các lĩnh vực đều ghi nhận tăng trưởng tích cực và cải thiện so với cùng kỳ và tháng trước đó.
Cụ thể, lĩnh vực sản xuất công nghiệp vốn đang là trụ đỡ cho tăng trưởng ghi nhận mức tăng 9,4% so với cùng kỳ trong tháng 4/2022, cao hơn mức tăng 9,1% trong tháng 3. So với tháng trước, chỉ số sản xuất công nghiệp tăng khoảng 2,0%, trong đó lĩnh vực công nghiệp chế biến chế tạo ước tăng 2,6%.
Những trụ cột tăng trưởng tập trung ở các nhóm ngành như sản xuất trang phục (tăng 8,3% so với tháng trước và tăng 20,5% so với cùng kỳ), sản xuất kim loại (tăng 7,7% so với tháng trước và 8,3% so với cùng kỳ), sản xuất hàng điện tử (giảm 5,7% so với tháng trước nhưng tăng 16,6% so với cùng kỳ).
Chỉ số dự báo sớm về triển vọng của hoạt động sản xuất công nghiệp cũng cho thấy sự tích cực với PMI duy trì ở mức 51,7 điểm trong tháng 4/2022. Đáng chú ý, sản lượng đã hồi phục sau khi giảm trong tháng 3 và đơn đặt hàng mới tiếp tục tăng dù tốc độ tăng đã chậm lại đáng kể, mức tăng thấp nhất trong vòng 7 tháng mở rộng liên tục.
Sự phục hồi của lĩnh vực tiêu dùng trong nền kinh tế dần trở nên rõ nét hơn. So với tháng trước, doanh số bán lẻ hàng hóa và dịch vụ tháng 4/2022 ghi nhận tăng trưởng 3,1%, thấp hơn mức tăng 3,8% trong tháng 3/2022.
Tuy nhiên, xét trên cơ sở cùng kỳ, doanh số bán lẻ hàng hóa và dịch vụ đạt mức tăng trưởng 12,1%, trong đó, bán lẻ hàng hóa tăng trưởng 12,4%, dịch vụ lưu trú và du lịch lần lượt tăng 14,8% và 49,4% so với cùng kỳ.
Tính chung 4 tháng đầu năm, tăng trưởng doanh số bán lẻ hàng hóa và dịch vụ đã cải thiện đáng kể so với mức tăng trưởng của quý 1/2022, từ mức tăng 1,6% lên 4,3% (sau khi đã loại trừ yếu tố lạm phát).
Trong tháng 4/2022, động thái giảm thuế bảo vệ môi trường đối với giá xăng dầu đã giúp lạm phát tăng chậm lại hơn tháng trước. Theo đó, chỉ số giá tiêu dùng theo tháng chỉ tăng 0,18%, thấp hơn đáng kể so với mức tăng 0,7% của tháng 3 và 1,0% của tháng 2.
Tuy nhiên, do hiệu ứng mức nền thấp của cùng kỳ năm trước, chỉ số giá tiêu dùng tháng 4 tăng 2,6% so với cùng kỳ. Lạm phát bình quân 4 tháng đầu năm ở mức 2,1%, cao hơn 0,2 điểm % so với quý 1/2022. Tác động của giá xăng dầu lên các mặt hàng khác trong nền kinh tế cũng bắt đầu thể hiện rõ hơn qua chỉ số lạm phát lõi của tháng 4/2022.
Cụ thể, lạm phát lõi tăng lần lượt 0,4% so với tháng trước và 1,5% so với cùng kỳ. Lạm phát lõi bình quân 4 tháng đầu năm vẫn ở mức thấp hơn 1%. Tuy vậy, áp lực lên lạm phát trong thời gian tới vẫn còn rất lớn gắn với tình trạng giá nguyên liệu tăng trên toàn cầu, gián đoạn chuỗi cung ứng và cầu tiêu dùng trong nước hồi phục.
Trong khi các nước trên thế giới đã nới lỏng chính sách kiểm soát dịch bệnh thì Trung Quốc tiếp tục theo đuổi chính sách "Zero-Covid" với các đợt phong tỏa kéo dài tại nhiều khu vực như Giang Tô, Cát Lâm, Quảng Đông, Thiểm Thiểm Tây và Thượng Hải – những khu vực đóng vai trò quan trọng trong chuỗi cung ứng hàng hóa.
Chỉ số phong tỏa do Goldman Sachs tính toán (GS Effective Lockdown Index – ELI) cho thấy đợt phong tỏa hiện tại của Trung Quốc nghiêm ngặt hơn cả thời điểm phong tỏa vào tháng 2/2020. Tác động đầu tiên là hoạt động vận tải hàng hóa và hàng hóa ứ đọng tại các cảng nằm trong khu vực phong tỏa.
Theo số liệu mới nhất của Thống kê Quốc gia Trung Quốc (NBS), chỉ số quản trị mua hàng trong tháng 4/2022 đã giảm xuống còn 47,4 điểm, đánh dấu mức giảm tháng thứ 2 liên tiếp. Ngoài ra, chỉ số PMI phi sản xuất dùng để đo lường hoạt động trong lĩnh vực xây dựng và dịch vụ cũng giảm mạnh, từ mức 48,4 điểm trong tháng 3/2022 còn 41,9 điểm.
Đây đều là mức thấp nhất được ghi nhận kể từ tháng 2/2020, thời điểm đại dịch Covid-19 vừa mới bắt đầu. Cũng theo Goldman Sachs, chuỗi cung ứng của các ngành chịu ảnh hưởng tiêu cực nhất trong đợt phong tỏa gần đây là hóa chất, phương tiện vận tải và sản phẩm gỗ.
Tuy nhiên, rủi ro phong tỏa kéo dài sẽ tác động lên việc sản xuất và vận chuyển thêm nhiều mặt hàng khác nữa. Các nhà quan sát Trung Quốc nhận định chính sách phong tỏa có thể sẽ chưa được nới lỏng cho đến giữa tháng 5/2022 hoặc thậm chí là tháng 6/2022 do nhà điều hành vẫn tiếp tục theo đuổi mục tiêu "Zero-Covid".
Đánh giá tác động của chính sách "Zero-Covid" của Trung Quốc đối với Việt Nam, các chuyên gia của VDSC nhìn nhận sẽ có ảnh hưởng ở hai khía cạnh.
Thứ nhất, Trung Quốc là nước cung ứng nguyên vật liệu đầu vào cho sản xuất lớn nhất cho Việt Nam, nhập khẩu hàng hóa từ Trung Quốc chiếm hơn 33% tổng nhập khẩu (2021). Việc gián đoạn chuỗi cung ứng do chính sách phong tỏa từng phần tại Trung Quốc nhiều khả năng sẽ ảnh hưởng đến triển vọng nhập nguyên liệu, làm chậm trễ thời gian giao hàng từ đó ảnh hưởng đến tiến độ sản xuất trong nước.
Như vậy, tốc độ tăng trưởng của lĩnh vực sản xuất có thể chậm lại trong thời gian tới nếu phong tỏa kéo dài tại Trung Quốc. Đổi lại, mức nền thấp của năm trước và sự phục hồi của nhu cầu tiêu dùng trong nước, cơ hội thúc đẩy đầu tư công trong nửa cuối năm vẫn đang là cơ sở để tăng trưởng kinh tế Việt Nam đạt được mục tiêu của Chính phủ.
Thứ hai, Việt Nam xuất khẩu khoảng 17% lượng hàng hóa sang Trung Quốc (2021), việc nhiều tổ chức hạ dự báo tăng trưởng kinh tế Trung Quốc chỉ còn khoảng 4,5% so với mức mục tiêu là 5,5% hàm ý nhu cầu tiêu dùng của thị trường lớn này sẽ suy giảm. Theo đó, sự phục hồi tăng trưởng xuất khẩu sang thị trường Trung Quốc có thể sẽ gặp khó khăn trong các tháng tiếp theo. (Cafef.vn 08/5)Về đầu trang
Việt Nam khẳng định vị thế trong chuỗi cung ứng
Việt Nam tiếp tục khẳng định vị thế là một mắt xích quan trọng trong chuỗi cung ứng toàn cầu. Đây là nhận định của nhiều trang báo quốc tế tuần qua.
Đặc biệt trước những biến động của nền kinh tế thế giới hiện nay, nhu cầu đa dạng hóa chuỗi cung ứng toàn cầu đang đặt ra rất cấp bách, những hiệu quả trong việc kiểm soát dịch bệnh và phục hồi kinh tế khiến Việt Nam tiếp tục được lựa chọn là một điểm đến hấp dẫn.
Báo Thế giới thị trường tài chính - Finanzmarktwelt của Đức đã dùng từ "Bùng nổ" để nhấn mạnh về sức bật của kinh tế Việt Nam, khi nhắc tới các ngành sản xuất, ngoại thương và du lịch nội địa. Bài báo cho biết, nhiều doanh nghiệp quốc tế muốn chuyển chuỗi cung ứng sang Việt Nam.
Với tiêu đề "Nhiều nhà cung ứng chọn Đông Nam Á để tìm kiếm các giải pháp thay thế sản xuất", bài viết trên chuyên trang SupplyChainDive đăng ngày 2/5 khẳng định Việt Nam là một trong những ưu tiên của các nhà sản xuất nhằm đa dạng chuỗi cung ứng do những khó khăn về giá cả và thời gian vận chuyển gần đây.
"Tôi cho rằng xu hướng trước dịch đang chuyển dịch hoạt động kinh doanh, chuỗi cung ứng về Việt Nam, lại được tái khởi động trở lại. Việt Nam là một trong những quốc gia đi đầu trong Đông Nam Á trong tiến trình mở cửa trở lại hậu COVID-19", ông Vũ Tú Thành, Phó Giám đốc Hội đồng kinh doanh Hoa Kỳ - ASEAN, nhận định.
Tờ Sputnik của Nga phiên bản tiếng Việt tuần qua đưa ra bài viết với tiêu đề: "Việt Nam - "Cường quốc" sản xuất smartphone của thế giới". Bài báo dẫn Số liệu thống kê của Counterpoint Research ghi nhận, lượng smartphone "Made in Vietnam" chiếm tới gần 17% sản lượng tiêu thụ toàn cầu.
Hiện Việt Nam đã trở thành trung tâm sản xuất điện thoại lớn nhất của Samsung, khi cho ra đời 60% tổng lượng điện thoại bán ra của thương hiệu này trên toàn cầu. (VTV.vn 09/5)Về đầu trang
Đề xuất gia hạn 20.000 tỷ đồng tiền thuế cho ô tô trong nước
Bộ Tài chính vừa có tờ trình gửi Chính phủ về việc ban hành Nghị định gia hạn thời hạn nộp thuế tiêu thụ đặc biệt với ô tô sản xuất, lắp ráp trong nước.
Bộ Tài chính đề xuất Chính phủ quy định việc gia hạn thời hạn nộp thuế với số thuế tiêu thụ đặc biệt phải nộp phát sinh của kỳ tính thuế tháng 6, 7, 8 và 9/2022 cho ô tô sản xuất hoặc lắp ráp trong nước. Thời gian gia hạn nộp thuế của kỳ tính thuế trên chậm nhất đến ngày 20/11/2022.
Với phương án này, thời gian gia hạn thời hạn nộp thuế tiêu thụ đặc biệt sẽ là 10 tháng với 4 kỳ tính thuế. Cụ thể, kỳ nộp thuế tháng 6 sẽ được gia hạn 4 tháng, kỳ tháng 7 được gia hạn 3 tháng, kỳ tháng 8 được gia hạn 2 tháng, tháng 9 được gia hạn 1 tháng.
Bộ Tài chính cho rằng, đây là giải pháp hỗ trợ cấp bách cho doanh nghiệp sản xuất, lắp ráp ô tô trong nước và được thực hiện trong năm 2022 nên cần ban hành ngay. Do đó, Bộ đề xuất Chính phủ cho phép Nghị định có hiệu lực kể từ ngày ký đến hết 31/12/2022.
Sau thời gian gia hạn theo nghị định này, việc nộp thuế tiêu thụ đặc biệt đối với ô tô sản xuất hoặc lắp ráp trong nước được thực hiện theo quy định hiện hành.
Đánh giá tác động của việc áp dụng chính sách này đến thu ngân sách, Bộ Tài chính cho biết, số thuế tiêu thụ đặc biệt bình quân mà các doanh nghiệp sản xuất, lắp ráp ô tô trong nước nộp cho ngân sách nhà nước dao động trong khoảng 2.450 - 2.800 tỷ đồng/tháng.
Trong trường hợp nhu cầu xe điện tăng lên khi giảm thuế tiêu thụ đặc biệt với xe điện chạy pin, thay thế cho xe chạy xăng, dự kiến giảm thu ngân sách khoảng 2.000 - 3.000 tỷ đồng, tức bình quân mỗi tháng giảm 170 - 250 tỷ đồng.
Tổng số tiền thuế tiêu thụ đặc biệt dự kiến phát sinh được gia hạn trong 4 kỳ là khoảng 9.300 - 11.400 tỷ đồng. Số thuế doanh nghiệp được gia hạn là khoảng 20.000 tỷ đồng.
Cũng theo Bộ Tài chính, người nộp thuế thuộc đối tượng được gia hạn gửi giấy đề nghị gia hạn thời hạn nộp thuế tiêu thụ đặc biệt bằng phương thức điện tử hoặc gửi bản giấy trực tiếp đến cơ quan thuế hoặc gửi qua đường bưu điện.
Nếu được Chính phủ chấp thuận, chính sách giảm thuế tiêu thụ đặc biệt với ô tô sản xuất hoặc lắp ráp trong nước sẽ trải qua năm thứ 3 liên tiếp được được áp dụng, tính từ năm 2020 đến nay.
Việc gia hạn nộp thuế tiêu thụ đặc biệt đối với ô tô sản xuất, lắp ráp trong nước đã được thực hiện trong năm 2020, năm 2021 theo quy định tại Nghị định số 109/2020/NĐ-CP và Nghị định số 104/2021/NĐ-CP.
Trong tháng 10 và 11/2021, tổng số tiền thuế được gia hạn là 5.448 tỷ đồng. Việc áp dụng gia hạn thời hạn nộp thuế tiêu thụ đặc biệt cùng với quy định về việc giảm 50% mức thu lệ phí trước bạ với ô tô sản xuất hoặc lắp ráp trong nước đã góp phần tháo gỡ khó khăn cho sản xuất, kinh doanh của doanh nghiệp; giúp doanh nghiệp sản xuất, lắp ráp ô tô trong nước khi có thêm nguồn tài chính để xoay vòng vốn đầu tư, duy trì hoạt động, giúp người lao động duy trì việc làm, góp phần thúc đẩy phục hồi kinh tế - xã hội. (VTV.vn 09/5)Về đầu trang
Đề xuất bỏ xét nghiệm trước xuất cảnh, bớt rào cản để hút khách quốc tế
Ông Trương Gia Bình, Trưởng Ban Nghiên cứu Phát triển Kinh tế tư nhân (thuộc Hội đồng Tư vấn Cải cách thủ tục hành chính của Thủ tướng) tiếp tục đề xuất cải thiện một số rào cản kỹ thuật nhằm thu hút khách quốc tế đến Việt Nam.
Ngày 6/5/2022, Ban IV báo cáo Thủ tướng về một số thách thức, rào cản kỹ thuật trong quá trình triển khai đón khách quốc tế, đồng thời đề xuất giải pháp nhằm gia tăng hiệu quả thực thi chủ trương mở cửa du lịch quốc tế.
Ban IV đề xuất Chính phủ chỉ đạo Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch (Tổng cục Du lịch), các đại sứ quán Việt Nam tại nước ngoài, Bộ Thông tin và Truyền thông phối hợp, lên kế hoạch đồng bộ đẩy mạnh truyền thông quốc tế và tiếp thị du lịch ra quốc tế.
Nhằm giảm thiểu các rào cản đối với du khách quốc tế, Ban IV đề nghị Bộ Y tế và các Bộ, ngành liên quan nghiên cứu bỏ yêu cầu khách du lịch quốc tế xét nghiệm trước khi xuất cảnh, chỉ cần test nhanh tại cửa khẩu nếu khách có các triệu chứng như sốt, ho…; liên quan đến bảo hiểm cho khách du lịch, bỏ yêu cầu “bao gồm nội dung dành cho điều trị Covid”.
Chính sách miễn thị thực là một trong những rào cản đối với du lịch Việt Nam trong thu hút khách quốc tế, vì vậy Ban IV nêu: Bộ Ngoại giao, Bộ Công an nghiên cứu, đề xuất phương án cải thiện chính sách thị thực/thị thực điện tử theo hướng: mở rộng thêm danh sách miễn thị thực cho các thị trường tiềm năng như Hoa Kỳ, Ấn Độ, Canada, Úc, New Zealand, Thụy Sĩ, Bỉ, Hà Lan... nhằm đa dạng hóa thị trường, không để bị lệ thuộc vào một vài thị trường truyền thống.
Ban VI cũng đề xuất tăng thời gian miễn thị thực cho các thị trường xa như thị trường châu Âu (Anh, Pháp, Đức, Tây Ban Nha, Ý và các nước Bắc Âu) từ 15 ngày lên 30 ngày; áp dụng thị thực xuất-nhập cảnh nhiều lần và có giá trị miễn nhiều ngày hơn nhằm thu hút và giữ chân khách ở lại Việt Nam lâu hơn; giảm bớt giấy tờ và thủ tục với các doanh nghiệp lữ hành hoặc trực tiếp với du khách, đơn giản hóa thị thực điện tử và thị thực tại cửa khẩu.
Trong giai đoạn cao điểm chuẩn bị cho mùa du lịch inbound 2022 (đón khách quốc tế), cơ quan này cũng đề xuất Thủ tướng xem xét thành lập một Tổ công tác đặc biệt đa thành phần (bao gồm đại diện của khu vực công, khu vực tư nhân và một Ban Thư ký hỗ trợ tích cực), hoạt động điều hành trực tuyến dựa trên các số liệu, dữ liệu thực tế, thường xuyên cập nhật tình hình để đưa ra các quyết định kịp thời. (Tienphong.vn 09/5, Nguyên Khánh)Về đầu trang
Giải quyết khối tài sản 30 tỉ USD ra sao?
Khoảng 30 tỉ USD đang "đóng băng" trong 239 dự án bất động sản du lịch nghỉ dưỡng tại 15 địa phương trên cả nước vì thiếu hành lang pháp lý.
Nhiều chuyên gia, nhà quản lý có chung nhận định nếu sớm hoàn thiện khung pháp lý, kịp thời "phá băng", khối tài sản bất động sản nghỉ dưỡng sẽ đóng góp lớn cho quá trình phục hồi kinh tế, đặc biệt là sự phát triển của ngành du lịch.
Hàng trăm dự án bất động sản nghỉ dưỡng tại các địa phương có thế mạnh về du lịch như Quảng Ninh, Thanh Hóa, Đà Nẵng, Bình Định, Khánh Hòa, Ninh Thuận, Bình Thuận, Kiên Giang... không thể giao dịch hoặc chỉ giao dịch nhỏ giọt thông qua hợp đồng hợp tác đầu tư, góp vốn vì chưa được cấp chứng nhận quyền sở hữu tài sản (sổ hồng). Thực trạng này kéo theo hàng trăm ngàn sản phẩm condotel (căn hộ du lịch), shophouse (nhà phố), villa (biệt thự du lịch) "đóng băng" trên thị trường.
Theo Hiệp hội Bất động sản Việt Nam, tính đến tháng 9-2021 cả nước có 239 dự án bất động sản du lịch nghỉ dưỡng, cung cấp 114.097 căn hộ nghỉ dưỡng và 24.399 biệt thự du lịch. Tổng giá trị sản phẩm tại các dự án này đạt khoảng 681.886 tỉ đồng, tương đương 30 tỉ USD. Trong đó, giá trị các sản phẩm căn hộ du lịch trên cả nước khoảng 297.128 tỉ đồng; sản phẩm nhà phố đạt khoảng 154.245 tỉ đồng và biệt thự nghỉ dưỡng khoảng 243.990 tỉ đồng.
TS Cấn Văn Lực - chuyên gia kinh tế trưởng BIDV, thành viên Hội đồng tư vấn chính sách tài chính, tiền tệ quốc gia - đánh giá loại hình bất động sản du lịch mới chỉ hình thành, phát triển trong khoảng 5 năm trở lại đây nhưng đã đóng góp khoảng 21,3% số lượng buồng phòng của các khách sạn 3-5 sao trên toàn quốc. Tuy nhiên, nguồn cung bất động sản nghỉ dưỡng hiện nay chỉ mới đáp ứng được 1/4 nhu cầu của khách hàng.
Ông Nguyễn Văn Đính, chủ tịch Hội Môi giới bất động sản Việt Nam, nhấn mạnh sự thiếu hụt nguồn cung bất động sản nghỉ dưỡng làm cho năng lực cạnh tranh của ngành du lịch yếu đi và thua một số nước trong khu vực như Thái Lan, Singapore, Malaysia. Trong khi đó, hàng loạt vướng mắc chính sách đã trở thành rào cản đối với sự phát triển của bất động sản nghỉ dưỡng.
"Chẳng hạn, tại Khánh Hòa hiện có hơn 40 dự án bất động sản du lịch nghỉ dưỡng, tổng vốn đầu tư trên 30.000 tỉ đồng. Nhiều dự án trong số này đã hoàn thành và đưa vào khai thác, sử dụng, đã nộp đủ nghĩa vụ tài chính, được nghiệm thu phòng cháy chữa cháy đúng quy định nhưng chỉ một số ít dự án được cấp sổ hồng. Điều này đang làm nản lòng nhà đầu tư", ông Đính cho biết thêm.
Theo GS Đặng Hùng Võ - nguyên thứ trưởng Bộ Tài nguyên và môi trường, nhiều năm qua, ngay cả thời điểm phát triển đến cao trào vào năm 2018 thì bất động sản nghỉ dưỡng vẫn không có khung pháp lý để hoạt động. Đến nay, khi Chính phủ cho phép mở cửa hoàn toàn các hoạt động du lịch, coi đây là lĩnh vực trọng tâm trong phục hồi và phát triển nền kinh tế sau đại dịch thì câu chuyện cũ về thiếu khung pháp lý cho bất động sản du lịch nghỉ dưỡng tiếp tục được "phơi" ra.
Để khơi thông nguồn lực hàng chục tỉ USD "đóng băng" trong bất động sản nghỉ dưỡng, TS Cấn Văn Lực khuyến nghị cần thay đổi tư duy, có chính sách định hướng và quy hoạch phát triển bất động sản du lịch nghỉ dưỡng, coi đây là một lĩnh vực kinh doanh vừa đáp ứng nhu cầu của người dân, khách du lịch vừa tạo cảnh quan. Theo đó, cần lồng ghép chính sách phát triển bất động sản du lịch nghỉ dưỡng trong các cơ chế, chính sách phát triển chung của ngành du lịch, coi đây là một thành phần quan trọng của ngành kinh tế mũi nhọn này.
Muốn vậy, theo ông Lực, cần sớm nghiên cứu luật hóa một số loại hình đất mới như "đất ở không hình thành đơn vị ở", định danh rõ các loại bất động sản du lịch nghỉ dưỡng trong Luật kinh doanh bất động sản, Luật xây dựng. Đồng thời cần sớm ban hành các văn bản dưới luật để hướng dẫn thống nhất việc cấp giấy chứng nhận sở hữu tài sản cho bất động sản nghỉ dưỡng.
Trong khi chờ Luật đất đai, Luật nhà ở và Luật kinh doanh bất động sản được sửa đổi, cần sớm ban hành nghị định tháo gỡ những vướng mắc hiện nay. Giải pháp này sẽ khơi thông hàng trăm ngàn tỉ đồng đang bị ứ đọng ở các dự án bất động sản nghỉ dưỡng, kích thích đầu tư, giúp tăng thu ngân sách - ông Lực đề xuất.
Cùng quan điểm này, TS Nguyễn Văn Quyền - chủ tịch Hội Luật gia Việt Nam - nhấn mạnh việc tạo dựng một khung khổ pháp lý đầy đủ, ổn định cho hoạt động kinh doanh bất động sản du lịch là yêu cầu cấp thiết trong bối cảnh ngành du lịch đang đứng trước nhiều cơ hội phục hồi sau đại dịch COVID-19.
Theo ông Quyền, đối với các dự án bất động sản nghỉ dưỡng đã hoàn thành và đi vào sử dụng nếu khu đất phù hợp với quy hoạch thì cần nhanh chóng được chuyển sang đất ở và cho tiếp tục khai thác đầu tư, cấp giấy chứng nhận để bảo vệ quyền tài sản cho nhà đầu tư.
"Theo đó, chủ đầu tư sẽ phải nộp bổ sung tiền đất nếu có và người mua được sử dụng đất ổn định, lâu dài. Trong trường hợp không phù hợp với quy hoạch sử dụng đất thì phải chuyển mục đích sang đất thương mại dịch vụ", ông Quyền khuyến nghị.
PGS.TS Trần Việt Dũng - trưởng khoa luật quốc tế, Đại học Luật TP.HCM - cũng khẳng định chính sự không đồng bộ và thiếu rõ ràng trong các quy định pháp luật đang cản trở sự phát triển thị trường bất động sản du lịch. Đang có rất nhiều dự án bất động sản du lịch không được cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu do các cơ quan chức năng "không dám" cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu cho các cá nhân vì lấn cấn về chế độ sử dụng đất cấp cho các dự án.
Ông Dũng đề xuất sửa đổi quy định Luật đất đai 2013 về nhóm đất phi nông nghiệp nhằm định danh chính xác đất xây dựng dự án bất động sản du lịch nghỉ dưỡng là một loại đất phi nông nghiệp và quy định rõ quyền sử dụng đất, quyền sở hữu tài sản gắn với từng loại đất, công trình trên đất. (Tuoitre.vn 09/5, Bảo Ngọc)Về đầu trang
“Nhức nhối luận án tiến sĩ”: Tâm lý sính bằng cấp trong mắt nhà quản lý
Thật không ổn khi những người đang làm việc ở các cơ quan công quyền, các tổ chức chính trị - xã hội đổ xô đi học để có được học vị tiến sĩ.
Học vị tiến sĩ là nhu cầu, mục tiêu chính đáng của những người làm việc tại các trường đại học, cơ quan nghiên cứu, tổ chức phát triển công nghệ. Tuy nhiên, có xu hướng ngày càng nhiều những người không làm việc trong các lĩnh vực trên cũng cố gắng lấy cho được tấm bằng tiến sĩ. Có lẽ đó là cái gốc sâu xa của vấn nạn lạm phát bằng thạc sĩ, tiến sĩ và đi kèm là chất lượng đào tạo sau đại học ngày càng báo động.
Ở một vị trí công chức trong cơ quan công quyền hay trong tổ chức chính trị - xã hội, một cái bằng tiến sĩ chuyên ngành sâu và hẹp chắc chắn không mang lại lợi ích nhiều cho cơ quan tổ chức trong việc xây dựng chính sách, chiến lược, văn bản quy phạm pháp luật.
Một chuyên viên hay cán bộ lãnh đạo ở cấp quận, huyện, tỉnh hay cấp bộ rất cần kiến thức, kỹ năng tích hợp mang tính liên ngành do quá trình làm chính sách đòi hỏi họ phải hiểu được nhu cầu của các bên liên quan và kỳ vọng của họ để một khi làm chính sách hay làm văn bản quy phạm pháp luật để đưa các mục tiêu chính sách khả thi và tổ chức hiện thực hóa chính sách.
Mặc dù không cần thiết phải có học vấn tiến sĩ trong hầu hết các vị trí việc làm nơi cơ quan công quyền hay ở các tổ chức chính trị - xã hội, nhưng có lẽ do văn hóa "học để làm quan" còn rơi rớt từ chế độ phong kiến đã tạo ra động cơ thúc đẩy việc học và thi giành giật ngôi thứ nơi "quan trường". Trong xã hội ta có tâm lý khá phổ biến là người có học vị cao hơn dường như được tôn trọng và vị nể cao hơn mà chưa cần biết đến giá trị của người đó, sự đóng góp cho cộng đồng và cho xã hội.
Bằng cấp cao ở Việt Nam hoàn toàn không tự động dẫn đến sự gia tăng về giá trị của người sở hữu tấm bằng cả về học vấn và phẩm chất khác do điều kiện đảm bảo chất lượng khá hạn chế (tài chính, đội ngũ giảng viên, cơ sở vật chất, tài liệu học tập, kiểm tra đánh giá thiếu các chuẩn mực). Người sở hữu bằng cấp cao cũng "tự sướng" với cái gọi là văn bằng đang sở hữu và cũng tự cảm thấy hơn người về "trí tuệ", nhưng tính chuyên nghiệp ở vị trí việc làm thì chưa chắc.
Ngoài yếu tố về văn hóa, một số công chức, quan chức làm luận án tiến sĩ còn có động cơ về mặt chính trị và kinh tế. Chính cái tâm lý sính bằng cấp dẫn đến trong con mắt của nhiều nhà quản lý đánh giá người có bằng tiến sĩ có cái gì đó hơn người và việc cất nhắc bổ nhiệm thường hướng đến những con người đó với sự ưu ái thiên vị nào đó.
Xu hướng chạy theo bằng cấp trong tuyển dụng, bổ nhiệm nơi cơ quan công quyền dường như trở thành một "phong trào" là điều rất đáng ngại hiện nay. Để đạt được mục tiêu bằng cấp và các lợi ích cá nhân khác, người ta sẽ bất chấp tất cả để có được bằng cấp kể cả việc gian dối trong học thuật, họ sẵn sàng làm tha hóa đội ngũ nhà khoa học hướng dẫn và các thành viên hội đồng chấm luận án. Thực tế đã có khá nhiều luận án tiến sĩ được bảo vệ thành công nhưng hầu như rất thiếu "chất xám" khoa học và giá trị không xứng tầm.
Thực trạng sính bằng cấp cần được thay đổi từ nhận thức của các cơ quan công quyền và sau đó là đừng để quá dễ dãi trong việc đào tạo và cấp bằng. Trong tuyển dụng, sử dụng và trả lương rất cần xây dựng khung năng lực và bản mô tả vị trí việc làm rõ ràng và không quá nhấn mạnh vào bằng cấp.
Để làm trong sạch hệ thống học thuật Việt Nam, cơ quan quản lý đào tạo cần thường xuyên rà soát và xử lý dừng hoạt động đào tạo nếu có hiện tượng mua bán bằng cấp hay thả lỏng chất lượng đào tạo, đồng thời yêu cầu các cơ sở đào tạo tiến sĩ triển khai khung trình độ quốc gia xây dựng chuẩn đầu ra cụ thể kèm theo các giải pháp đảm bảo chất lượng.
Ngoài ra cũng nên xem xét tư cách, năng lực của một số giáo sư, phó giáo sư hướng dẫn và ngồi chấm trong hội đồng đánh giá nghiên cứu sinh để đảm bảo giá trị học thuật cũng như văn hóa, tính liêm chính học thuật. Bởi khi con người ta bỏ qua giá trị học thuật đích thực thì sự giả dối sẽ lên ngôi và dễ ảnh hưởng tiêu cực cho những thế hệ sau.
Trong một nghiên cứu của châu Âu (Báo cáo điều tra việc làm với người có bằng tiến sĩ 2017) cho thấy chỉ có 7% trong số gần 2.000 người có học vị tiến sĩ được khảo sát làm trong cơ quan nhà nước, trong khi có đến 62% tiến sĩ làm việc ở trường đại học và cơ quan nghiên cứu. Công việc của một tiến sĩ là ở trường đại học, viện nghiên cứu là chính. Cơ quan nhà nước không nhất thiết cần nhân lực có trình độ tiến sĩ, trừ những chuyên gia cao cấp, những nhà tư vấn cho chính phủ hoặc xây dựng luật pháp. (Tuoitre.vn 09/5, Tiến sĩ Hoàng Ngọc Vinh)Về đầu trang
Bộ Chính trị vừa ban hành quy định về luân chuyển cán bộ, nhằm nâng cao hiệu quả về công tác cán bộ; tạo điều kiện cho cán bộ trong quy hoạch có môi trường rèn luyện, am hiểu thực tiễn, phát triển toàn diện. Việc luân chuyển được kết hợp với tăng cường cho những nơi khó khăn, khắc phục tình trạng nơi thừa, nơi thiếu.
Quy định số 65 của Bộ Chính trị nêu rõ diện cán bộ được luân chuyển, nguyên tắc bố trí chức vụ khi luân chuyển. Đặc biệt Quy định nêu rõ cán bộ luân chuyển phải có đủ sức khỏe và còn đủ thời gian công tác ít nhất 10 năm; thời gian luân chuyển ít nhất là 36 tháng (3 năm). Trường hợp đặc biệt do cấp có thẩm quyền xem xét, quyết định.
Quy trình luân chuyển cán bộ gồm 5 bước. Bước một, căn cứ nhu cầu luân chuyển cán bộ, cấp ủy, tổ chức đảng, lãnh đạo cơ quan, đơn vị rà soát, đánh giá đội ngũ cán bộ của địa phương, cơ quan, đơn vị để xây dựng kế hoạch trình cấp có thẩm quyền xem xét, cho chủ trương.
Bước hai, căn cứ chủ trương của cấp có thẩm quyền, cơ quan tham mưu tổ chức - cán bộ trao đổi với các địa phương, cơ quan, đơn vị để đề xuất nhân sự luân chuyển.
Bước ba, cơ quan tham mưu tổ chức - cán bộ tổng hợp đề xuất của các địa phương, cơ quan, đơn vị và rà soát tiêu chuẩn, tiêu chí, dự kiến địa bàn, chức danh, nhân sự; lấy ý kiến nhận xét, đánh giá đối với nhân sự dự kiến luân chuyển.
Bước bốn, cơ quan tham mưu tổ chức - cán bộ gửi văn bản lấy ý kiến thẩm định của các cơ quan liên quan, trao đổi với cơ quan nơi đi, nơi đến; gặp gỡ cán bộ được luân chuyển để quán triệt mục đích, yêu cầu; đồng thời nắm tâm tư, nguyện vọng và xác định trách nhiệm đối với cán bộ.
Bước năm, cơ quan tham mưu tổ chức - cán bộ trình cấp có thẩm quyền xem xét, quyết định và lãnh đạo, chỉ đạo tổ chức thực hiện.
Đảng ta xác định công tác cán bộ là đặc biệt quan trọng. Sinh thời, Chủ tịch Hồ Chí Minh nhiều lần nhấn mạnh cán bộ là cái gốc của mọi công việc. Người luôn nhắc nhở, không phải làm cán bộ để “thăng quan phát tài”, để làm “quan cách mạng”, mà để làm người đầy tớ thật trung thành của nhân dân. Người quan niệm “đức” là gốc của cán bộ.
Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng cũng đã nhiều lần nhấn mạnh công tác cán bộ là “then chốt của then chốt”.
Về công tác luân chuyển cán bộ, ngày 9/12/2021, phát biểu chỉ đạo tại Hội nghị cán bộ toàn quốc, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng nêu rõ: “Công tác luân chuyển cán bộ phải phù hợp với chức danh quy hoạch; bảo đảm cân đối, hài hòa giữa luân chuyển cán bộ với phát triển nguồn cán bộ tại chỗ; luân chuyển ngang và dọc...Tiếp tục thực hiện có hiệu quả chủ trương bố trí chức danh lãnh đạo chủ chốt không phải là người địa phương”.
Trên thực tế, công tác luân chuyển cán bộ cũng đã được triển khai từ lâu, đạt được nhiều kết quả. Nhiều cán bộ đã trưởng thành trong môi trường mới. Tuy nhiên, cũng có một số trường hợp lợi dụng chủ trương luân chuyển để “thăng quan phát tài”. Từ đó đã nảy sinh tiêu cực là “chạy luân chuyển”, nhằm có chức vụ cao hơn, vị trí lãnh đạo cao hơn sau luân chuyển. “Chạy luân chuyển” về bản chất cũng chính là chạy chức, chạy quyền. Trước đây, thời gian luân chuyển ngắn được một số cán bộ suy thoái phẩm chất cho là “hy sinh ngắn hạn” để đổi lấy chức quyền bổng lộc lâu dài. Điều đó đã gây bức xúc dư luận và tác động tiêu cực tới công tác cán bộ.
Mặt khác, cũng có trường hợp lợi dụng chủ trương luân chuyển để “đẩy” những người không hợp với mình, “không thuộc ê-kip” ra khỏi hệ thống. Đó là việc làm có động cơ không trong sáng, cũng làm hỏng công tác cán bộ.
Nay, với quy định rất rõ ràng của Bộ Chính trị về luân chuyển cán bộ, chắc chắn rằng công tác này sẽ được triển khai tốt. Sẽ không còn việc “chạy” luân chuyển và cũng không còn việc “đẩy” cán bộ đi luân chuyển. Cũng chính vì thế, công tác này cần phải được tiến hành một cách công tâm, vô tư, trong sáng. Đồng thời, về phía người được luân chuyển cũng sẽ xác định rõ trách nhiệm của mình mà ra sức phấn đấu, không “mũ ni che tai” để đợi sau luân chuyển trở về sẽ có được “chiếc ghế” sáng giá hơn. (Daidoanket.vn 09/5, Nam Việt)Về đầu trang
Ngăn chặn kịp thời vi phạm từ gốc
Ngày 8/5, Đoàn Chủ tịch Ủy ban T.Ư MTTQ Việt Nam tổ chức Hội nghị lần thứ 12 (khóa IX) nhằm cho ý kiến vào dự thảo Báo cáo tổng hợp ý kiến, kiến nghị của cử tri và nhân dân gửi tới kỳ họp thứ ba, Quốc hội khóa XV. Tại hội nghị, nhiều ý kiến đề nghị công tác kiểm tra, giám sát phải kịp thời để ngăn ngừa các vi phạm ngay từ gốc, nhằm tránh được những hậu quả nặng nề.
Theo dự thảo báo cáo, cử tri và nhân dân bày tỏ sự tin tưởng vào quyết tâm của Đảng và Nhà nước, đứng đầu là Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đối với công tác xây dựng và chỉnh đốn Đảng, đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực không ngừng nghỉ, không có vùng cấm. Cử tri và nhân dân đồng tình về chủ trương thành lập Ban Chỉ đạo phòng, chống tham nhũng, tiêu cực cấp tỉnh.
Cử tri và nhân dân mong muốn Đảng và Nhà nước tiếp tục chỉ đạo quyết liệt việc thanh tra kiểm tra, điều tra, truy tố, xét xử công khai các vụ án tham nhũng lớn, xử lý nghiêm khắc cán bộ sai phạm, kể cả cán bộ cấp cao như vụ án nâng khống giá kit xét nghiệm COVID-19 tại Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á; vụ án nhận hối lộ tại Bộ Ngoại giao, vụ án thao túng thị trường chứng khoán ở tập đoàn FLC; vụ đấu giá đất bất thường và phát hành trái phiếu có dấu hiệu lừa đảo của Công ty Tân Hoàng Minh…
Đóng góp ý kiến tại hội nghị, bà Hà Thị Liên, nguyên Phó Chủ tịch Ủy ban T.Ư MTTQ Việt Nam cho biết, nhân dân rất bức xúc trước việc nhiều cán bộ cấu kết với doanh nghiệp, lợi dụng chính sách để làm giàu từ đất đai. Nguồn lực đất đai chưa được sử dụng đúng mục đích.
“Đây là vấn đề lớn mà xã hội rất bức xúc, cần được xử lý. Vụ án thao túng thị trường chứng khoán ở tập đoàn FLC cần được xử lý nghiêm minh, không chấp nhận doanh nghiệp lớn lại làm ăn phi pháp, không để người giàu lại giàu thêm, người nghèo lại thêm nghèo do hành vi làm ăn phi pháp”, bà Liên kiến nghị.
Qua những vụ việc tham nhũng, tiêu cực được phát hiện và xử lý thời gian qua, ông Nguyễn Phú Bình, Chủ tịch Hội Liên lạc với người Việt Nam ở nước ngoài cho rằng, công tác giám sát, thanh tra, kiểm tra, kiểm toán cần được làm sớm hơn, bởi vì trước đó một số hiện tượng đã có rồi, dư luận cũng đã nói rồi. Ví dụ như Tập đoàn FLC, Tân Hoàng Minh… “Phải chăng việc thanh tra, giám sát kiểm tra của ta chưa kịp thời cho nên để xảy ra hiện tượng này?
Công tác thanh tra, kiểm tra cần phải kịp thời và phải được triển khai ngay từ gốc”, ông Nguyễn Phú Bình góp ý. Cùng chung quan điểm, ông Thạch Dư, nguyên Thứ trưởng Bộ Ngoại giao cũng cho rằng, cần có cơ chế, cách thức để ngăn ngừa từ sớm, nếu không sẽ chỉ “chạy theo để chống tham nhũng”. Muốn phòng, chống, theo ông Dư, thể chế phải bảo đảm minh bạch, công khai; để cán bộ không thể tham nhũng, không dám tham nhũng.
Bà Hà Thị Nga, Chủ tịch Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam đề nghị, dự thảo cần phản ánh đậm nét hơn sự lo lắng của cử tri trước những sự việc bạo lực gia đình, xâm hại phụ nữ, trẻ em trong thời gian vừa qua, như vụ bé gái 8 tuổi tử vong do bị mẹ kế bạo hành tại TPHCM; hay vụ bé gái bị cha dượng xâm hại ở Sơn La.
“Cử tri rất mong muốn các cơ quan chức năng tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý nghiêm các cá nhân có liên quan đến vấn đề này”, bà Nga nói và đề nghị, các cấp ủy chính quyền địa phương phải có giải pháp cụ thể để vận động xã hội, tích cực tham gia vào công tác phòng, chống, phát hiện sớm các vụ việc, tránh tình trạng nhiều vụ việc diễn ra kéo dài dẫn đến hậu quả nghiêm trọng, gây hệ lụy, ảnh hưởng nghiêm trọng không chỉ trong gia đình bị hại mà còn gây hoang mang cho người dân.
Bà Nga đề xuất cần kiến nghị bổ sung để Nhà nước có giải pháp hữu hiệu hơn trong phát hiện, phòng ngừa và giải quyết các vụ việc bạo lực, xâm hại phụ nữ, trẻ em; tiếp tục phát huy các đường dây nóng về phòng chống bạo lực gia đình. Cùng với đó, cần tổ chức nghiên cứu các mô hình “Nhà tạm lánh”, dịch vụ tư vấn, hỗ trợ cho các nạn nhân của bạo lực gia đình; cụ thể hóa các giải pháp trong luật, nêu ra những hạn chế bất cập của pháp luật hiện hành nói chung cũng như trong việc sửa đổi Luật Phòng chống bạo lực gia đình sắp tới. (Tienphong.vn 09/5, Văn Kiên)Về đầu trang
Số người rút BHXH một lần giảm 10%
Riêng trong tháng 4.2022, số người rút Bảo hiểm xã hội (BHXH) một lần đã giảm đi rõ rệt. Các chuyên gia cho rằng, do dịch COVID-19 được kiểm soát, số người lao động có việc làm, quay trở lại thị trường tăng nên đã quyết định không rút BHXH một lần, đóng tiếp chính sách an sinh xã hội để đảm bảo cuộc sống về già.
Theo thống kê của Bảo hiểm xã hội Việt Nam, trong quý I/2022, cả nước có trên 208.000 người rút BHXH một lần, tăng 1% so với cùng kỳ năm trước. Ước tính trong 4 tháng đầu năm 2022, cả nước có trên 302.000 người rút BHXH một lần, giảm 3% so với 4 tháng của năm trước. Riêng trong tháng 4.2022, cả nước có trên 93.000 người rút BHXH một lần, giảm 10% so với tháng 4.2021.
Lý giải về việc số người rút BHXH một lần đã giảm đi, bà Đinh Thị Thu Hiền - Phó ban Thực hiện chính sách (BHXH Việt Nam) cho hay, nguyên nhân do tình hình dịch bệnh COVID-19 đang dần được kiểm soát. Người lao động đã có công ăn, việc làm, quay trở lại thị trường. Đặc biệt, việc làm của người lao động mất việc dưới 1 năm đã được cải thiện. Nhiều người lao động từng khó khăn nay đã có thu nhập và không có ý định rút BHXH một lần.
Cũng theo bà Hiền, có tới 97% người chọn rút một lần là lao động sau 1 năm nghỉ việc không đóng BHXH. Tỉ lệ này ở nữ giới trên 55%, cao hơn nam giới. Tuổi của lao động rút BHXH một lần ngày càng trẻ, phổ biến ở tuổi dưới 40, trong đó phần lớn chỉ 20-30 tuổi và hầu hết ở khu vực ngoài nhà nước.
Bà Đinh Thị Thu Hiền - cho rằng, việc nhận bảo hiểm xã hội một lần được coi là “lợi trước mắt, hại lâu dài”, bởi toàn bộ thời gian đã đóng bảo hiểm xã hội trước đó của người lao động không được bảo lưu. Đồng thời, các quyền lợi của người lao động sẽ bị hạn chế hơn rất nhiều so với tham gia bảo hiểm xã hội cho đến khi đủ điều kiện để hưởng lương hưu.
Về lương hưu, bà Hiền phân tích, mức lương hưu không phải là một mức cố định tại thời điểm nghỉ hưu mà định kỳ được điều chỉnh tăng để đảm bảo giá trị. Trong 2 năm qua, dù tình hình kinh tế khó khăn nhưng lương hưu đã được điều chỉnh với mức chung là 7,4% từ ngày 1.1.2022.
Người hưởng lương hưu cũng được cấp thẻ bảo hiểm y tế miễn phí từ khi hưởng lương hưu đến khi mất với quyền lợi hưởng cao (mức hưởng bảo hiểm y tế của người nghỉ hưu là 95%, trong khi mức hưởng bảo hiểm y tế của người tham gia bảo hiểm y tế hộ gia đình là 80%).
Trong giai đoạn tuổi già, nguy cơ đối mặt nhiều hơn với ốm đau, bệnh tật nên việc được chia sẻ phần lớn nguồn kinh phí khám chữa bệnh từ Quỹ Bảo hiểm y tế sẽ giảm bớt áp lực kinh tế cho gia đình họ.
Bên cạnh đó, trong thời gian hưởng lương hưu, không may người hưởng lương hưu qua đời thì thân nhân sẽ được hưởng chế độ tử tuất, bao gồm: Trợ cấp mai táng phí bằng 10 lần mức lương cơ sở tại tháng mà người hưởng lương hưu chết; trợ cấp tuất hằng tháng (mức trợ cấp bằng 50% hoặc 70% mức lương cơ sở); hoặc trợ cấp tuất một lần.
Vì vậy, bà Hiền khuyến cáo, trước khi quyết định hưởng bảo hiểm xã hội một lần, người lao động hãy cân nhắc kỹ và nghĩ đến các quyền lợi được hưởng chế độ hưu trí khi hết tuổi lao động.
Nhất là trong thời gian tới, sửa đổi Luật Bảo hiểm xã hội, người lao động có thể dễ dàng được tiếp cận và thụ hưởng lương hưu khi Nhà nước sửa đổi điều kiện hưởng lương hưu theo hướng giảm dần số năm đóng bảo hiểm xã hội tối thiểu từ 20 năm xuống 15 năm, và xây dựng hệ thống bảo hiểm xã hội đa tầng nhằm tạo điều kiện tối ưu cho người lao động tiếp cận và thụ hưởng quyền lợi của chế độ hưu trí lâu dài. (Laodong.vn 09/5, Anh Thư)Về đầu trang
Chủ tịch tỉnh Hậu Giang thông tin vụ giám đốc CDC nộp lại “túi quà” 450 triệu của Việt Á
Liên quan đến việc xử lý “túi quà” của Công ty Việt Á gửi cho Giám đốc Trung tâm Kiểm soát bệnh tật (CDC) tỉnh Hậu Giang, thông tin qua điện thoại với Tiền Phong ngày 9/5, ông Đồng Văn Thanh – Chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang cho hay, hiện Công an tỉnh đang xử lý vụ việc.
“Hiện UBND tỉnh mới gửi kết quả cho Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy và Đoàn thanh tra để họ xử lý đối với cán bộ, đảng viên, công chức, viên chức. Còn công an thì xử lý theo mức độ vi phạm. Hiện các cơ quan đang thực hiện” – ông Thanh cho biết.
Về lý do trong kết luận thanh tra (về việc mua sắm trang thiết bị, vật tư y tế, sinh phẩm, kit test, vắc xin, thuốc phòng, chống dịch bệnh COVID-19) không đề cập đến vụ việc trên, ông Thanh nói rằng: “Vì những nội dung của công an thì công an làm nên không cộng hết vào trong kết luận thanh tra, kết luận thanh tra chỉ ghi nhận số liệu của đơn vị báo cáo thôi.”
Khi được hỏi vụ việc đã báo cáo trung ương chưa, Chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang cho biết, hiện công an đang xử lý nên khi nào có kết quả thì Công an tỉnh báo cáo Bộ Công an…
Như đã đưa tin, chiều 8/5, trả lời Tiền Phong qua điện thoại, ông Nguyễn Văn Lành – Giám đốc Trung tâm Kiểm soát bệnh tật (CDC) tỉnh Hậu Giang xác nhận thông tin việc một người tên Nguyên thuộc Công ty Việt Á từng mang một túi quà bên trong có 450 triệu đồng đến nhà ông và nói là “bồi dưỡng anh em chống dịch”... Nhưng ngay sau đó, ông Lành đã báo cáo UBND tỉnh và bàn giao mang túi quà cho cơ quan công an. (Tienphong.vn 09/5, Cảnh Kỳ)Về đầu trang
Vĩnh Phúc: Công an thu hồ sơ, xác minh 33 gói thầu mua sinh phẩm, kit test COVID-19
Thanh tra tỉnh Vĩnh Phúc đã ban hành kết luận về việc thực hiện các quy định của pháp luật trong việc đầu tư cơ sở vật chất, mua sắm trang thiết bị, vật tư y tế, sinh phẩm, kit xét nghiệm, vắc xin, thuốc phòng chống dịch COVID-19.
Theo kết luận, tổng kinh phí thực hiện mua sắm thiết bị y tế, vật tư y tế, sinh phẩm, kit xét nghiệm, thuốc phòng chống dịch COVID-19 trong năm 2020 và 2021 tại Sở Y tế Vĩnh Phúc và các đơn vị y tế trực thuộc là trên 487 tỉ đồng với 506 gói thầu.
Tiến hành kiểm tra 176 gói thầu mua sắm, cơ quan thanh tra phát hiện 52 gói thầu sai phạm về trình tự thủ tục.
"Số lượng các gói thầu mua sinh phẩm, kit xét nghiệm sàng lọc virus SARS-CoV-2 đã được cơ quan công an thu hồ sơ để xác minh gồm 33 gói thầu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Vĩnh Phúc, Bệnh viện Đa khoa khu vực Phúc Yên, Bệnh viện Sản nhi, Trung tâm Kiểm soát bệnh tật Vĩnh Phúc, Trung tâm Y tế huyện Vĩnh Tường với tổng giá trị các gói thầu trên 144 tỉ đồng" - kết luận của Thanh tra tỉnh Vĩnh Phúc cho biết.
Kết luận thanh tra chỉ ra rằng, các gói thầu mua sắm trang thiết bị y tế chủ yếu áp dụng hình thức chỉ định thầu rút gọn. Việc lựa chọn nhà thầu cơ bản đảm bảo trình tự, thủ tục theo Luật đấu thầu.
Tuy nhiên, có 3 gói thầu không thực hiện được với giá trị dự toán được duyệt trên 5,8 tỉ đồng là Trung tâm Y tế huyện Tam Đảo 2 gói thầu với giá trị dự toán trên 4,6 tỉ đồng và Trung tâm Y tế huyện Yên Lạc có 1 gói thầu với giá trị dự toán trên 1,27 tỉ đồng...
Đáng chú ý, kiểm tra việc mua sắm vật tư y tế tại Sở Y tế Vĩnh Phúc năm 2020 nhận thấy có 2/9 nhà thầu chưa được phê duyệt đăng ký trên hệ thống mạng đấu thầu quốc gia là Công ty cổ phần kinh doanh và thương mại Trần Gia và Công ty cổ phần xuất nhập khẩu quốc tế Palmy.
Trong nội dung biên bản thương thảo hợp đồng được ký giữa Trung tâm Y tế huyện Tam Đảo với Công ty TNHH Công nghệ và thiết bị Nhật Nam không thể hiện thời gian thực hiện hợp đồng, hình thức hợp đồng, việc này chưa đúng quy định.
Có trường hợp biên bản thương thảo hợp đồng sai ngày tháng và giá trị thương thảo như Trung tâm Y tế huyện Tam Dương, gói thầu mua khay thử xét nghiệm định tính kháng nguyên SARS-CoV-2 phục vụ phòng chống dịch COVID-19.
"Trách nhiệm đối với những tồn tại nêu trên thuộc về giám đốc Bệnh viện Sản nhi, giám đốc Trung tâm Kiểm soát bệnh tật tỉnh Vĩnh Phúc (CDC), giám đốc các trung tâm y tế các huyện Vĩnh Tường, Yên Lạc, Tam Dương, Tam Đảo, Lập Thạch, Sông Lô và các cán bộ chuyên môn có liên quan" - Thanh tra tỉnh Vĩnh Phúc nêu trong kết luận.
Thanh tra tỉnh Vĩnh Phúc đề nghị chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc chỉ đạo giám đốc Sở Y tế Vĩnh Phúc tổ chức kiểm điểm đối với tập thể, cá nhân có liên quan đến việc xảy ra những tồn tại nêu trên.
Đồng thời rà soát toàn bộ việc quản lý, sử dụng kinh phí đầu tư mua sắm thiết bị y tế, vật tư y tế, sinh phẩm, kit xét nghiệm, thuốc chữa bệnh do ngành y tế thực hiện. (Tuoitre.vn 09/5, Chí Tuệ)Về đầu trang
Trung Quốc thúc đẩy các doanh nghiệp hoạt động trở lại, tăng việc làm
Phát biểu tại cuộc họp mới đây, Thủ tướng Trung Quốc Lý Khắc Cường cho rằng, ổn định việc làm có liên quan đến cuộc sống của đa số các gia đình và hỗ trợ cho chính nền kinh tế phát triển trong một phạm vi hợp lý.
“Tình hình việc làm hiện nay phức tạp và nghiêm trọng, cần phải thúc đẩy hoạt động sản xuất trở lại của các doanh nghiệp, thúc đẩy sự phát triển của nền kinh tế và tăng việc làm”. Đây là phát biểu của Thủ tướng Trung Quốc Lý Khắc Cường tại một cuộc họp trực tuyến về ổn định việc làm của Trung Quốc được tổ chức mới đây.
Phát biểu tại cuộc họp, Thủ tướng Trung Quốc Lý Khắc Cường cho rằng, ổn định việc làm có liên quan đến cuộc sống của đa số các gia đình và hỗ trợ cho chính nền kinh tế phát triển trong một phạm vi hợp lý. Tình hình việc làm hiện nay phức tạp gay gắt, cần duy trì ổn định việc làm và sự vận hành thông suốt của nền kinh tế.
Thủ tướng Trung Quốc nhấn mạnh, cần phải thúc đẩy các doanh nghiệp tiếp tục hoạt động và sản xuất trong điều kiện phòng ngừa và kiểm soát tốt dịch bệnh, đẩy nhanh việc hoàn thuế, giảm thuế và các chính sách giảm nhẹ gánh nặng khác, đồng thời hỗ trợ nhiều người tham gia vào thị trường lao động, nhất là các doanh nghiệp vừa và nhỏ, các hộ kinh doanh cá thể vượt qua khó khăn, giữ được nghề.
Ông Lý Khắc Cường cũng cho rằng, cần thúc đẩy sự phát triển lành mạnh của nền kinh tế, tăng thêm việc làm, mở rộng vị trí việc làm, tiếp tục cải cách giao quyền, giảm thủ tục hành chính, kết hợp quản lý và tối ưu hóa dịch vụ, thực hiện các chính sách liên quan đến khởi nghiệp hàng loạt, đổi mới hàng loạt, đào tạo kỹ năng nghề quy mô lớn.
Cũng tại cuộc họp, Phó Thủ tướng Trung Quốc Hồ Xuân Hoa cho rằng, Trung Quốc cần phải kiên quyết tuân thủ chính sách chung về “không Covid-19 năng động”, phối hợp hiệu quả công tác phòng chống dịch bệnh và phát triển kinh tế-xã hội, duy trì ổn định việc làm nói chung đồng thời ngăn chặn và kiểm soát dịch bệnh hiệu quả. (Vov.vn 09/5, Tuấn Đạt)Về đầu trang
Trường tiểu học Trung Quốc bắt học sinh làm nông, sửa đồ gia dụng
Bộ Giáo dục Trung Quốc yêu cầu các trường trung học và tiểu học đưa khóa học "lao động" bắt buộc vào chương trình giảng dạy.
Từ tháng 9, các học sinh sẽ phải tham gia ít nhất một lớp học như vậy mỗi tuần. Trong các tiết học "lao động" này, các em sẽ tập nấu ăn, sửa đồ gia dụng, nuôi thú cưng, trồng rau. Như ở tiết học "Nấu ăn và Dinh dưỡng", học sinh sẽ học các kỹ năng cơ bản như cắt rau, dùng dao. Học sinh trung học cơ sở học cách chế biến các món ăn khác nhau.
Hệ thống giáo dục Trung Quốc từ lâu bị chỉ trích vì quá chú trọng chuyện thi cử mà bỏ qua các kỹ năng sống và làm việc. Việc đưa các khóa học lao động là nỗ lực mới nhất của chính phủ Trung Quốc nhằm xóa bỏ định kiến này, đồng thời trang bị cho các học sinh kỹ năng sống thực tế. Từ tháng này, học sinh cấp 3 phải tham gia các lớp học nghề để trau dồi thêm kinh nghiệm.
Thông báo về các khóa học lao động thu hút sự chú ý từ dư luận Trung Quốc. Nhiều ý kiến ủng hộ thay đổi này, nhưng một số bày tỏ hoài nghi về tính hiệu quả của khóa học. "Tôi không nghĩ giáo viên có thể đảm bảo cho học sinh trong các trường hợp các em dùng tới lửa hoặc điện", một tài khoản Weibo cho hay.
Xu Yeqian, một bà mẹ tới từ Quảng Đông cho biết trường học của con cô từng đưa các khóa học nấu ăn vào chương trình ngoại khóa. Nhưng con của cô gần như không học được gì từ các lớp này. Cuối cùng cô phải tự tay nấu ăn và bày biện thay con theo yêu cầu của giáo viên. "Tôi không nghĩ sẽ có bất kỳ thay đổi cơ bản nào vì điểm học tập vẫn sẽ là quan trọng nhất trong hệ thống đánh giá hiện tại", Xu cho biết. (VTC.vn 09/5, Diệu Hoa)Về đầu trang./.
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 09/5/2022 (09/05/2022)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 06/5/2022 (06/05/2022)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 05/5/2022 (05/05/2022)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 04/5/2022 (04/05/2022)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 29/4/2022 (04/05/2022)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 28/4/2022 (28/04/2022)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 27/4/2022 (27/04/2022)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 26/4/2022 (26/04/2022)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 25/4/2022 (25/04/2022)
- Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 22/4/2022 (22/04/2022)
