Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Phát biểu tại cuộc họp, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nêu rõ: Bên cạnh những thành tích thì một số cán bộ có hiện tượng bao che, bảo kê cho buôn lậu, gian lận thương mại. Phải chấn chỉnh tình hình này, không để buôn lậu, gian lận thương mại trốn thuế tràn lan, thất thu ngân sách.

Theo Thứ trưởng Bộ Tài chính Đỗ Hoàng Anh Tuấn, việc hoàn thuế giá trị gia tăng (VAT) cho các doanh nghiệp “ma” hoặc doanh nghiệp xuất khẩu khống hàng hoá nhằm hoàn thuế VAT đang làm thiệt hại không nhỏ cho ngân sách nhà nước hiện nay. Nhiều doanh nghiệp đã được thành lập một cách dễ dàng nhằm buôn bán hoá đơn thuế VAT. Ngành thuế đã kiến nghị khởi tố 23 vụ lừa đảo hoàn thuế VAT. Năm 2012 đã thu hồi 360 tỷ đồng tiền hoàn thuế VAT. (Nông Thôn Ngày Nay 30/10) Về đầu trang

TIN QUỐC HỘI

Đã loại khỏi quy hoạch tổng số 522 dự án thủy điện

Sáng 30/10, Quốc hội đã nghe Bộ trưởng Bộ Công thương thừa ủy quyền của Chính phủ báo cáo về Kết quả rà soát quy hoạch, đầu tư xây dựng các dự án thủy điện và vận hành khai thác các công trình thủy điện.

Theo đó trong năm 2013, Chính phủ đã loại khỏi quy hoạch 405 dự án thủy điện. Theo báo cáo của Bộ Công thương thì trong năm 2012 Bộ Công Thương trình và được Thủ tướng chấp thuận loại khỏi quy hoạch 117 dự án thuỷ điện với tổng công suất phát điện là 617,65 MW, đồng thời không xem xét bổ sung vào quy hoạch 156 vị trí tiềm năng thủy điện được sơ bộ xác định qua nghiên cứu quy hoạch với tổng công suất 335 MW.

Tiếp tục thực hiện ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng về việc rà soát lại các công trình thủy điện, trong năm 2013, Bộ Công thương đã tổng hợp, báo cáo Thủ tướng Chính phủ tại văn bản số 3567 và báo cáo Ủy ban Khoa học, Công nghệ và Môi trường của Quốc hội tại văn bản số 356. Qua xem xét, Thủ tướng Chính phủ đã có ý kiến chỉ đạo tại văn bản số 696.

Theo đó, Thủ tướng đã đồng ý loại khỏi quy hoạch tổng số 405 dự án thuỷ điện với tổng công suất phát điện 1.247,6 MW, gồm 02 dự án thuỷ điện bậc thang (118 MW) và 403 dự án thuỷ điện nhỏ (1.128,8 MW); không xem xét đưa vào quy hoạch 172 vị trí tiềm năng thủy điện nhỏ ( tổng công suất 375,7 MW) chưa có nhà đầu tư quan tâm đầu tư phát triển. Tất cả các dự án thuỷ điện, vị trí tiềm năng được loại bỏ này đều thuộc đối tượng hiệu quả kinh tế thấp, tiềm ẩn khả năng tác động tiêu cực đến môi trường - xã hội, ảnh hưởng đến quy hoạch/dự án ưu tiên khác, nhà đầu tư trả lại dự án do không khả thi hoặc không có nhà đầu tư quan tâm. (Lao Động 30/10) Về đầu trang

Dự thảo Luật Việc làm: Nhiều bất cập

Dù trực tiếp liên quan đến vấn đề thiết thân nhất của hàng chục triệu lao động - công ăn việc làm - nhưng dự thảo cuối cùng của Luật việc làm trình Quốc hội kỳ họp này vẫn bị đánh giá là còn “nhiều bất cập”.

Ra đời trong bối cảnh suy thoái kinh tế, tình trạng thất nghiệp căng thẳng, dự thảo Luật việc làm dăm lần bảy lượt được sửa chữa mà vẫn chưa đáp ứng kỳ vọng quan trọng nhất của người lao động là tạo ra một hành lang pháp lý căn cơ để mọi công dân có khả năng lao động đều được hỗ trợ có việc làm nhằm nuôi sống bản thân, gia đình và tạo ra của cải cho xã hội. Trước đó, dự thảo luật này từng bị Quốc hội “bác” do không đáp ứng yêu cầu chất lượng.

Báo cáo của Chính phủ trước Quốc hội về tình hình kinh tế - xã hội chín tháng đầu năm đưa ra những con số: Chín tháng đầu năm 2013, ước giải quyết việc làm cho khoảng 1,128 triệu lao động, tức chỉ giảm 0,07% so với cùng kỳ năm 2012. Chính phủ ước tính cả năm 2013 số lao động được tạo việc làm đạt 1,54 triệu người, tức gần hoàn thành kế hoạch đề ra (1,6 triệu người).

Cũng trong báo cáo này, Chính phủ phải nhìn nhận sức khỏe èo uột của các doanh nghiệp nhỏ và vừa. Số doanh nghiệp tạm ngừng hoạt động chín tháng đầu năm tăng tới gần 13% so với cùng kỳ năm ngoái. Họ không tiếp cận được vốn tín dụng mặc dù mặt bằng lãi suất đã giảm đáng kể. Hoạt động xúc tiến thương mại, mở rộng thị trường để hỗ trợ doanh nghiệp nhỏ và vừa tháo gỡ khó khăn, giảm hàng tồn kho còn nhiều hạn chế.

Ủy ban Kinh tế của Quốc hội đã chỉ ra mâu thuẫn này trong báo cáo thẩm tra đánh giá kết quả thực hiện nghị quyết của Quốc hội về Kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội năm 2013 và ba năm 2011-2013. Báo cáo thẩm tra nêu rõ: “Tỉ lệ thất nghiệp chung theo báo cáo là giảm, nhưng thực chất là do lao động ở khu vực chính thức đã phải chuyển sang làm việc trong khu vực phi chính thức, đồng thời nhiều lao động thiếu việc làm, không có việc làm thường xuyên, thu nhập thấp và thiếu ổn định”.

Nhiều ý kiến đã cho rằng với thực trạng nền kinh tế và tình hình doanh nghiệp vô vàn khó khăn như những năm qua thì việc số liệu liên quan đến việc làm, thất nghiệp không có biến động lớn là “chưa thỏa đáng”. Do vậy, Quốc hội yêu cầu cần tiếp tục “đánh giá thực chất hơn, làm rõ mối quan hệ giữa tăng trưởng kinh tế, tình trạng khó khăn của các doanh nghiệp với chỉ tiêu việc làm, thất nghiệp”.

Ngay trong kỳ họp lần thứ 5, Quốc hội khóa XIII vừa qua, đại biểu Quốc hội đã phát hiện nhiều điều bất hợp lý ngay trên chính báo cáo kinh tế - xã hội năm 2012 của Chính phủ, trong đó có vấn đề việc làm.

Báo cáo của đoàn thư ký tổng hợp ý kiến thảo luận tại tổ của đại biểu Quốc hội nêu rõ vấn đề: Tình trạng thất nghiệp chưa được cải thiện. Số lượng lao động mất việc làm không được thống kê đầy đủ, chính xác… Thực trạng tình hình đào tạo nghề và giải quyết việc làm khó khăn, nhiều sinh viên ra trường không được bố trí việc làm...

Quốc hội nhận định: “Tỉ lệ thất nghiệp theo báo cáo giảm so với kế hoạch đặt ra nhưng số liệu trên chưa phản ánh đúng tình hình thực tế” và yêu cầu Chính phủ “giải thích sự mâu thuẫn giữa việc doanh nghiệp giải thể tăng và chỉ tiêu tạo việc làm gần đạt”.

Thực tế cũng góp vào mối nghi ngờ này những dẫn chứng cụ thể cho tình hình việc làm ngày một căng thẳng. Tháng 4/2013, Thanh Hóa đã phải xây dựng một chương trình khẩn cấp cho tình trạng có tới 25.000 cử nhân ra trường mà thất nghiệp. Hàng nghìn cử nhân khác thất nghiệp ở Nghệ An.

Còn theo số liệu mới đây của Tổng cục Thống kê, lực lượng lao động từ 15 tuổi trở lên của cả nước tại thời điểm 1/7/2013 ước tính 53,3 triệu người. Tỉ lệ thất nghiệp của lao động trong độ tuổi sáu tháng đầu năm 2013 ước tính là 2,28%.

Tỉ lệ thiếu việc làm của lao động độ tuổi này trong sáu tháng đầu năm ước tính là 2,95%, tất cả số liệu tương ứng đều tăng so với năm 2012. Riêng với thanh niên (15-24 tuổi), tỉ lệ thất nghiệp sáu tháng đầu năm ước tính là 6,07%. Tỉ lệ thất nghiệp ở khu vực thành thị của thanh niên gấp 4,5 lần tỉ lệ thất nghiệp của người lớn.

Ngay từ vòng lấy ý kiến góp ý ở cơ sở, nhiều ý kiến đã phàn nàn rằng dự thảo Luật việc làm đã được xây dựng “thập cẩm” khi kết hợp trong đó một chút của Luật bảo hiểm xã hội (về bảo hiểm thất nghiệp), một chút của Luật dạy nghề (quy định về các trung tâm dạy nghề và đào tạo nghề), một chút của Luật lao động (phần về chức năng cho thuê lại lao động), trong khi lại chưa giải quyết được căn cơ những vấn đề về tạo việc làm, quyền lợi cho người lao động, đặc biệt là xóa bỏ được những thông tin việc làm ảo.

Phó chủ tịch Liên đoàn Lao động Việt Nam Mai Đức Chính thẳng thắn gọi tình trạng “việc làm ảo” là do bệnh thành tích mà ra. Do vậy, ông Chính đề nghị ngay trong mục thông tin về thị trường lao động của dự luật cần bổ sung quy định: định kỳ mỗi năm hoặc sáu tháng một lần, Chính phủ phải công bố tỉ lệ thất nghiệp. “Hiện nay nhiều quốc gia đã công bố tỉ lệ thất nghiệp hằng năm, thậm chí hằng tháng, trong khi ở ta chưa biết bao giờ mới có”. (Tuổi Trẻ 30/10) Về đầu trang

Qui định cụ thể mức vốn Nhà nước trong Luật đấu thầu

Tiếp tục kỳ họp thứ 6, Quốc hội khóa XIII, sáng 30/10, tại Hội trường, các đại biểu nghe Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế của Quốc hội Nguyễn Văn Giàu trình bày Báo cáo của Ủy ban thường vụ Quốc hội giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật Đấu thầu (sửa đổi).

Về phạm vi điều chỉnh, theo báo cáo, đa số ý kiến tán thành quy định trong Luật hạn mức vốn nhà nước cụ thể. Có ý kiến đề nghị làm rõ cơ sở tỷ lệ là 30% vốn nhà nước và quy định về quy mô vốn nhà nước cho các dự án đầu tư có sử dụng vốn nhà nước theo mức tuyệt đối bằng tiền là 500 tỷ đồng; đề nghị hạ mức tỷ lệ vốn nhà nước trong tổng mức đầu tư, quy định mức vốn nhà nước xuống thấp hơn vì mức 500 tỷ đồng là rất lớn. Ý kiến khác đề nghị quy định mang tính nguyên tắc, giao Chính phủ quy định về mức giá trị tuyệt đối theo từng thời kỳ, bảo đảm tính ổn định của Luật.

Về nội dung này, Ủy ban thường vụ Quốc hội cho rằng: Việc quy định mức vốn nhà nước cụ thể ngay trong Luật là cần thiết để bảo đảm việc áp dụng Luật thống nhất, tránh tùy tiện, hạn chế việc ban hành văn bản hướng dẫn. Do vậy, Ủy ban thường vụ Quốc hội đề nghị Quốc hội cho giữ quy định như dự án Luật.

Về cơ sở hợp lý của các hạn mức xác định quy mô vốn nhà nước, Ủy ban thường vụ Quốc hội cho rằng, từ thực tiễn áp dụng Luật đấu thầu cho thấy, có dự án sử dụng vốn nhà nước rất lớn nhưng tỷ lệ phần vốn nhà nước dưới 30% tổng mức đầu tư thì không phải thực hiện lựa chọn nhà thầu theo quy định của Luật; trong khi đó, có dự án tuy sử dụng vốn nhà nước ít nhưng chiếm trên 30% tổng mức đầu tư của dự án lại phải tuân thủ quy định của Luật. V

Vì vậy, sau khi xem xét cân nhắc mối tương quan giữa quy mô phần vốn góp nhà nước và tổng vốn đầu tư của dự án đầu tư phát triển, dự án Luật mở rộng phạm vi điều chỉnh so với Luật hiện hành nhằm quản lý chặt chẽ hơn nguồn vốn nhà nước: đối với dự án sử dụng dưới 30% vốn nhà nước trong tổng mức đầu tư, khi sử dụng vốn nhà nước từ mức 500 tỷ đồng trở lên, việc lựa chọn nhà thầu cũng phải thực hiện theo quy định của Luật.

Đối với dự án sử dụng vốn nhà nước, vốn của doanh nghiệp nhà nước dưới 30% và dưới 500 tỷ đồng trong tổng mức đầu tư không thuộc phạm vi điều chỉnh của Luật đấu thầu thì theo quy định tại khoản 2 Điều 3 của dự án Luật, doanh nghiệp vẫn phải ban hành quy chế riêng về lựa chọn nhà thầu trên cơ sở bảo đảm mục tiêu công bằng, minh bạch và hiệu quả kinh tế. Mặt khác, khi đã xác định góp vốn vào dự án này, cần tách bạch vai trò của Nhà nước khi thực hiện chức năng quản lý nhà nước và với tư cách là một trong những đối tác tham gia dự án trong quan hệ kinh tế dân sự, cần tôn trọng quyền quyết định của doanh nghiệp ngoài Nhà nước là người nắm giữ đa số vốn trong tổng mức đầu tư của dự án.

“Như vậy, tất cả các trường hợp sử dụng vốn nhà nước cho dự án đầu tư phát triển đều được quản lý ở các mức độ khác nhau. Do đó, Ủy ban thường vụ Quốc hội đề nghị Quốc hội cho giữ quy định như dự án Luật” – Báo cáo nhấn mạnh. (VOVNews 30/10) Về đầu trang

Tỷ lệ công chức “cắp ô” cao, báo cáo lại… rất ít

“Tỷ lệ cán bộ, công chức không hoàn thành nhiệm vụ theo báo cáo rất ít, trong khi dư luận đánh giá tỷ lệ này cao. Trên thực tế, với cơ chế đánh giá như hiện nay, rất khó xác định đúng và chính xác cán bộ có hoàn thành nhiệm vụ hay không”.

Báo cáo giám sát về “việc thực hiện chính sách, pháp luật trong công tác tuyển dụng, đào tạo, bổ nhiệm đối với đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức” của UB Thường vụ Quốc hội được gửi tới các đại biểu khi kỳ họp Quốc hội đã diễn ra hơn 1 tuần.

Báo cáo cho biết, số lượng cán bộ công chức toàn quốc tính đến ngày 31/12/2012 là hơn 535.500 người. Về trình độ, tiến sỹ hơn 2.200 người (0,4%), thạc sỹ 19.666 người (3,7%), cử nhân gần 278.200 người (51,9%), số công chức đã được đào tạo về lý luận chính trị là hơn 251.000 người (46,9%)…

Báo cáo cũng nêu rõ, trong 3 năm, tại 63 tỉnh, thành phố đã tiến hành bổ nhiệm gần 31.700 cán bộ, công chức, viên chức quản lý. Cơ quan tiến hành giám sát đánh giá, việc bổ nhiệm được thực hiện đúng nguyên tắc tập trung dân chủ, khách quan và công khai, minh bạch, góp phần tạo động lực để người có trình độ, năng lực phấn đấu vươn lên, góp phần đổi mới công tác cán bộ và nâng cao chất lượng đội ngũ trong thời kỳ đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước.

Việc một số địa phương tổ chức thí điểm thi tuyển lãnh đạo, quản lý cấp sở, cấp phòng đã đạt được kết quả đáng ghi nhận, bước đầu tạo được môi trường cạnh tranh, thu hút người có phẩm chất, năng lực làm công tác quản lý. Nhưng đoàn giám sát cũng nhìn nhận, đây là việc làm mới cần nghiên cứu rút kinh nghiệm nhân rộng việc thí điểm thi tuyển cán bộ lãnh đạo, quản lý trong phạm vi cả nước.

Tuy nhiên, đoàn giám sát cho rằng, việc bố trí, sử dụng cán bộ có lúc, có nơi thiếu hợp lý, sai quy trình, thủ tục. Việc đánh giá cán bộ vẫn còn tình trạng chủ quan, cảm tính, nể nang, thiếu tính toàn diện, thiếu những tiêu chí cụ thể, chưa phản ánh đúng thực chất để làm cơ sở cho công tác bổ nhiệm.

“Vì vậy, nếu căn cứ vào báo cáo thì tỷ lệ cán bộ, công chức không hoàn thành nhiệm vụ rất ít, trong khi dư luận đánh giá tỷ lệ này là cao. Trên thực tế, với cơ chế đánh giá cán bộ, công chức như hiện nay, rất khó xác định đúng và chính xác cán bộ, công chức hoàn thành hay không hoàn thành nhiệm vụ” - báo cáo nêu rõ.

Việc bổ nhiệm lại đối với cán bộ lãnh đạo, quản lý mà trong nhiệm kỳ bị xử lý kỷ luật hiện chưa có quy định, hướng dẫn cụ thể gây lúng túng, vướng mắc cho các địa phương trong việc thực hiện. Nhiều trường hợp hết nhiệm kỳ nếu chưa bổ nhiệm lại vẫn tiếp tục làm nhiệm vụ quản lý dẫn đến công tác bổ nhiệm lại chưa được thực hiện nghiêm túc

Việc tuyển dụng viên chức thì được ghi nhận đã kết hợp giữa chỉ tiêu biên chế và yêu cầu công việc, vị trí việc làm, chú trọng đến năng lực, phẩm chất đạo đức; một số chính sách phù hợp để thu hút cán bộ, công chức, viên chức về công tác tại tuyến cơ sở, địa bàn có điều kiện kinh tế - xã hội khó khăn và đặc biệt khó khăn đã phát huy hiệu quả trong thực tiễn.

Lĩnh vực này cũng còn một số hạn chế như một số ngành, địa phương yêu cầu tuyển dụng cần có bằng tốt nghiệp loại giỏi, loại khá thì đa phần đối tượng dự tuyển tốt nghiệp ở các trường ngoài công lập, hình thức đào tạo không chính quy đủ tiêu chuẩn tham dự; còn các đối tượng có bằng tốt nghiệp loại trung bình ở các trường công lập, hình thức đào tạo chính quy lại không đủ tiêu chuẩn tham dự do cách cho điểm, đánh giá và các hình thức đào tạo ở các trường là khác nhau. Điều này dẫn đến không tuyển dụng được công chức có chất lượng. Một số địa phương đã có quy định khác với văn bản cấp trên như không tuyển dụng người tốt nghiệp trường dân lập hoặc hệ vừa học, vừa làm và ưu tiên người có hộ khẩu thường trú tại địa phương là trái với quy định pháp luật hiện hành.

Việc tuyển dụng viên chức hiện nay vẫn chú trọng đến bằng cấp và kiến thức về quản lý nhà nước nói chung, các nội dung thi tuyển chưa thật sự phù hợp, chưa thực sự quan tâm đến năng lực và kỹ năng công tác của người được tuyển dụng; chất lượng đào tạo ở một số trường chưa cao, chưa gắn lý luận và thực hành nên dẫn đến chất lượng công tác chuyên môn của một số viên chức sau khi được tuyển dụng còn hạn chế. (Dân Trí 30/10) Về đầu trang

TƯ DUY – CÁCH LÀM MỚI

Dịch vụ hành chính công: Cách làm hay

Cảnh sát đến tận nhà dân hướng dẫn giúp người dân làm thủ tục sang tên đổi chủ xe; người dân không cần xếp hàng làm thủ tục hành chính mà nhắn tin lấy thứ tự khi làm các thủ tục hành chính; hay người dân chỉ cần đăng ký và nộp một khoản phí nhất định, kết quả thủ tục hành chính sẽ được chuyển đến tận tay người dân. Đây là những việc mà nhiều địa phương đang làm.

Tới nay, đã gần 1 tháng người dân trên địa bàn Quận 2 (TPHCM) đã có thể sử dụng dịch vụ phát trả hồ sơ hành chính tại nhà khi đến UBND quận làm các thủ tục như đăng ký cung cấp thông tin về quy hoạch, đăng ký kinh doanh, cấp giấy phép xây dựng, điều chỉnh giấy phép xây dựng, gia hạn giấy phép xây dựng, cấp giấy phép sử dụng tạm vỉa hè...

Sau khi hoàn tất thủ tục hồ sơ, người dân chỉ cần đăng ký với nhân viên ủy ban và kết quả sẽ được bưu điện phát đến tận nhà trong vòng 1 ngày đối với khu vực nội thành và tối đa 2 ngày đối với huyện Củ Chi và Cần Giờ. Phí cho mỗi hồ sơ phát trả tận nhà trong khu vực quận là 20.000 đồng, các quận huyện khác là 30.000 đồng, đối với huyện Củ Chi và Cần Giờ là 40.000 đồng. Trường hợp phải bổ túc hồ sơ, bưu điện sẽ chuyển phát thông báo miễn phí, người dân sẽ không trả thêm bất kỳ khoản tiền nào ngoài khoản tiền trên.

Với Hà Nội, việc áp dụng trả kết quả thủ tục hành chính cũng đã được áp dụng từ 2 tháng nay. Phó Giám đốc Sở Tư pháp Hà Nội Phạm Xuân Phương cho biết: Sau hơn 2 tháng cung cấp dịch vụ chuyển phát kết quả thủ tục hành chính tư pháp qua đường bưu điện đã có gần 200 lượt công dân đăng ký sử dụng. Dù chưa như kỳ vọng, song bước đầu có thể thấy người dân đã đón nhận hình thức mới tiện lợi này.

Để tránh sai sót với hồ sơ đã gửi, Sở Tư pháp bố trí cán bộ "một cửa” chuyên trách hướng dẫn công dân, khi thủ tục đã hoàn tất, cán bộ đối soát một lần nữa các thông tin trước khi chuyển sang bưu điện. Cuối tháng, Bưu điện Hà Nội đều chuyển lại phiếu gửi bưu phẩm cho Sở Tư pháp. Từ cách làm thận trọng và sự phối hợp chặt chẽ, đến nay, chưa có trường hợp sai hẹn hay thất lạc hồ sơ. (Đại Đoàn Kết 30/10)Về đầu trang

Hòa Bình: Lập địa chỉ tin cậy cho phụ nữ bị bạo hành

Địa chỉ tin cậy đó là nơi mà các phụ nữ bị bạo hành có thể đến ở an toàn. Mỗi xóm trên địa bàn xã Xuân Phong (Cao Phong) có một địa chỉ tin cậy như vậy. Cách làm hay này đã góp phần bảo vệ chị em phụ nữ, đồng thời qua đó tuyên truyền giảm bạo hành gia đình.

Theo chị Bùi Thị Toàn – Phó Chủ tịch Hội Liên hiệp phụ nữ huyện, đến nay có 80 trong tổng số 124 xóm của huyện thành lập được địa chỉ tin cậy. Ở các xã vùng cao như Tây Phong, Bắc Phong, Thu Phong thường có nhiều trường hợp bị bạo hành, bước đầu cũng đã huy động được các cá nhân và đoàn thể tham gia vào cách làm này. (Phụ Nữ Việt Nam 30/10) Về đầu trang

BÌNH LUẬN

Chuyện “cấm đất” và nụ cười khẩy của con ốc bươu vàng

Rất rõ ràng, Điều 14 Luật Bảo vệ và Kiểm dịch thực vật vừa được Quốc hội bàn tới chiều qua, ghi rõ cấm đưa “đất hoặc thực vật mang theo đất” vào Việt Nam.

Rất đĩnh đạc, một vị đại biểu Quốc hội cho biết, ông “like” mạnh quy định này, bởi việc “cấm nhập khẩu đất nói chung là để loại bỏ nguy cơ sinh vật gây hại xâm nhập vào nội địa”. Trong phát ngôn, ông còn nhắc tới “giá thể” mà có lẽ, không mấy người hiểu được đó là “đất trồng”.

Vậy là từ nay, muốn mang đất vào Việt Nam phải có sự đồng ý bằng văn bản của Bộ NNPT&NT. Thế là, ngay cả một cái cây cảnh cũng vẫn phải có giấy phép con, phải xin-cho, phải chạy chọt.

Nếu phải đưa ra một nhận xét, thì giấy phép con, hay cơ chế xin-cho, trong trường hợp này, thực ra là cần thiết khi mà thực tế điệp trùng những cây, con, chất lạ mà ngay cả cơ quan quản lý cũng chẳng biết nó là cái gì.

Cũng lại phải nói thêm, việc cấm nhập đất trong luật cũng lại là cần thiết, theo nguyên tắc đã là luật có quy phạm cấm, thì phải lường hết được những gì… phải cấm. Ai mà biết được, nhỡ người ta mang “đất lạ” nhiễm độc như đất nhiễm “Nicotex Thanh Thái” vào Việt Nam thì sao?

Nhắc đến Nicotex Thanh Thái, lại phải nói rằng trước khi lo cái lo “đất lạ” to tát xa vời kiểu nỗi lo ngày tận thế, hẵng cứ bàn đến những thứ lạ từ cây lạ, con lạ, chất lạ, và cả “đất lạ”… đang tràn ngập ở đất này đi đã.

Có nhiều con số thật khủng khiếp, thực ra là có mối liên hệ bền chặt. Chẳng hạn, cả nước có tới 28.593 đại lý và hàng chục ngàn cơ sở bán lẻ thuốc bảo vệ thực vật kịch độc với người, trong khi trình độ dù i tờ hay tầm cỡ giáo sư-tiến sĩ cũng lắc đầu với những nhãn hàng, hoặc toàn chữ tượng hình, hoặc mang những cái tên khoa học bằng chữ Latinh. Rồi thì tới 70,8% những người hằng ngày tiếp xúc với thuốc độc đang pha chế thuốc bằng cách thêm nếm với trình độ của một đầu bếp.

Hay câu chuyện Nicotex Thanh Thái đang minh chứng cho “sự hồn nhiên” của các cơ quan quản lý: Đến một cái hố chôn đúng quy cách cũng chưa từng có. Và không thể không nhắc tới con số 110.000 ca ung thư mắc mới mỗi năm, khiến tỉ lệ tử vong do ung thư ở Việt Nam được đưa vào nhóm cao nhất thế giới.

Hôm qua, trước Quốc hội, đại biểu Quốc hội Bùi Thị An - một giáo sư-tiến sĩ ngành hóa - đã thổn thức: “Tại sao ốc bươu vàng thương lái đi mua mà các đồng chí không cấm, không bắt luôn thương lái. Tại sao cứ để cho đi mua và tồn tại mãi không thể nào trừ được?”. Tại sao không xác định trách nhiệm của những người ký, phê duyệt liên quan đến những con vật lạ - như ốc bươu vàng, “dù đồng chí đó có về hưu đi chăng nữa”?

Đấy, một con ốc - sinh vật sống - còn chẳng quản lý được gây hại gần 4 thập kỷ, huống chi đất. Đến một cái lọ thuốc còn chẳng biết nó là gì, từ đâu, tại sao xuất hiện và gây hại thế nào, huống chi thứ hàng hóa đương nhiên không nhãn mác xuất xứ, đâu cũng như đâu, chỉ khác nước (H2O), vẫn được ví là “lành như đất”.

Vấn đề không phải là cấm cái gì, mà là việc thực hiện vấn đề cấm đó như thế nào? Nếu mà biết cười, hẳn nhiên con ốc bươu vàng sẽ cười lên ha hả trước sự ''lành như đất'' của các cơ quan quản lý. (Lao Động 30/10) Về đầu trang

QUẢN LÝ

Trao quyền giám sát cơ sở y tế tư nhân cho phường: Lãnh đạo kêu khó

Trước đề xuất trao quyền quản lý cho UBND các phường nhằm chấn chỉnh công tác hành nghề y tư nhân trên địa bàn sau vụ việc bác sĩ ném xác khách hàng tại cơ sở thẩm mỹ Cát Tường, lãnh đạo các phường trên địa bàn Hà Nội cho rằng, việc dồn hết trách nhiệm cho họ là quá nặng, quản không xuể.

Theo ông Nguyễn Văn Hiếu, Chủ tịch UBND quận Hai Bà Trưng, vụ việc xảy ra tại mỹ viện Cát Tường vừa qua: “Ngành cũng có trách nhiệm từ trên xuống dưới, đối với trách nhiệm quản lý nhà nước trên địa bàn quận chúng tôi cũng có trách nhiệm trong vấn đề kiểm tra, kiểm soát phát hiện xử lý. Quận đang nghiêm túc xem xét kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm quản lý Nhà nước trên địa bàn nhất là phường. Trên cơ sở đó sẽ xem xét trách nhiệm tập thể, cá nhân để có hình thức xử lý tương xứng”.

Theo lãnh đạo quận Hai Bà Trưng, sau vụ việc này quận sẽ tổ chức tăng cường kiểm tra kiểm soát, nhắc nhở toàn bộ cơ sở hành nghề y dược tư nhân trên địa bàn và trọng điểm là tuyến đường Giải Phóng-nơi tập trung hàng loạt cơ sở khám chữa bệnh tư nhân.

Theo lãnh đạo các quận, hiện trong văn bản quy phạm pháp luật chưa quy định vai trò của UBND cấp phường, mới chỉ đến phòng y tế và UBND cấp huyện, còn trạm y tế phường và UBND phường cũng chưa có quy định tham gia giám sát. Ngay cả chỉ thị của thành phố Hà Nội vừa ban hành về việc tăng cường quản lý hoạt động hành nghề y dược ngoài công lập cũng chưa rõ ràng.

Chủ tịch UBND phường Mai Dịch (quận Cầu Giấy), ông Nguyễn Đức Kiên cho rằng, đối với công tác quản lý hành nghề y tư nhân trên địa bàn, chính quyền sở tại chỉ có thể quản lý về nhà nước, chứ không thể giám sát về chuyên môn.

Ông Kiên cũng cho rằng, chuyên môn của cán bộ y tế cấp phường, họ mới chỉ dừng lại ở nghiệp vụ cơ bản nhất, và chỉ có thể đảm nhận được công tác vệ sinh dịch tễ, tiêm phòng…

Theo lãnh đạo phường này thì việc cấp giấy phép kinh doanh thuộc về cấp quận, cấp thành phố nay nếu giao cho phường quản lý, giám sát thì cũng rất khó. (Tiền Phong 30/10) Về đầu trang

Nhiều quy định phạt báo chí bị chồng chéo

Đó là đánh giá của Trung tâm Truyền thông giáo dục cộng đồng (thuộc Liên hiệp Các hội khoa học kỹ thuật Việt Nam) trong quá trình khảo sát, nghiên cứu mức độ phản hồi của cơ quan nhà nước đối với kiến nghị, phê bình của công dân trên báo chí.

Theo nhóm nghiên cứu, vừa qua hàng loạt các cơ quan nhà nước đã ban hành nhiều văn bản phạt báo chí. Đơn cử, TAND Tối cao khi xây dựng Pháp lệnh xử lý các hành vi cản trở hoạt động tố tụng đã đề ra quy định phạt hành vi ghi âm, ghi hình không đúng quy định của tòa. “Quy định này (nếu được thông qua) sẽ đụng với khoản 3 Điều 8 Nghị định số 51/2002 (quy định chi tiết thi hành Luật Báo chí, Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Báo chí). Cụ thể, nghị định này quy định nhà báo được hoạt động nghiệp vụ lấy tin, chụp ảnh, quay phim, ghi âm tại các phiên tòa xét xử công khai, được dành chỗ ngồi riêng, được liên lạc trực tiếp với các thẩm phán, luật sư để lấy tin, phỏng vấn theo quy định của pháp luật” - nhóm nghiên cứu dẫn chứng.

Về kiến nghị cần chế tài các cơ quan nhà nước không trả lời báo chí, ông Ngô Huy Toàn, Trưởng phòng Thanh tra báo chí xuất bản, Bộ Thông tin và Truyền thông, cho rằng nên để cơ quan độc lập xử phạt các cơ quan nhà nước né báo chí. Bên cạnh đó, ông Toàn cũng lưu ý hiện nay báo chí chưa coi trọng trách nhiệm chuyển tải ý kiến công dân nên chưa quyết liệt đến cùng vụ việc, chưa nắm rõ quyền năng của mình để yêu cầu các cơ quan chức năng phải trả lời. Phía người dân chưa nắm rõ quyền được bày tỏ ý kiến của mình trên báo chí. Vì vậy, báo chí cần phát huy hơn nữa trách nhiệm của mình, thực hiện tốt vai trò là diễn đàn của nhân dân. (Dân Trí 30/10) Về đầu trang

Tái cơ cấu doanh nghiệp Nhà nước: Chỉ là chuyển giao “mầm bệnh”?

Nhiều doanh nghiệp của Tập đoàn kinh tế Nhà nước này đã được chuyển giao cho Tập đoàn kinh tế Nhà nước kia trong tình trạng “thương tật” đầy mình.

Quá trình thực hiện tái cơ cấu doanh nghiệp Nhà nước, nền kinh tế Việt Nam ghi nhận nhiều trường hợp chuyển giao khó khăn cho nhau. Đó là trường hợp chuyển giao các doanh nghiệp, Dự án của Tập đoàn công nghiệp tàu thủy Việt Nam (Vinashin) về Tổng Công ty Hàng hải Việt Nam (Vinalines) và Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam (PVN).

Theo quyết định của Thủ tướng, Vinashin bàn giao sang PVN và Vinalines 7 Công ty con, 23 Công ty cháu và 5 Dự án.

Hay chuyển giao Công ty viễn thông điện lực (EVN Telecom) thuộc Tập đoàn điện lực Việt Nam (EVN) sang Tập đoàn Viễn thông quân đội (Viettel). Nguyên tắc của việc chuyển giao là nguyên trạng và cùng ngành nghề nên ngoài việc tiếp nhận toàn bộ tài sản, nguồn lực thì các đơn vị tiếp nhận còn gánh cả khoản nợ nần, thua lỗ của các Công ty được chuyển giao.

Báo cáo chuyển giao doanh nghiệp, Dự án trong tái cơ cấu doanh nghiệp Nhà nước do Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương (CIEM) công bố mới đây cho biết, sau khi tiếp nhận EVN Telecom, Viettel đã phải xử lý rất nhiều vấn đề phát sinh. Đặc biệt là nợ và nhân sự, giải quyết nhiều hợp đồng cũ với các đối tác, nhất là những đối tác tham gia chương trình xã hội hóa cơ sở hạ tầng trạm thu phát cho EVN thuê lại. Trong đó có cả việc xử lý khối tài sản EVN Telecom đã đầu tư nhưng Viettel không có nhu cầu sử dụng.

Không chỉ khó khăn cũ tồn đọng chưa giải quyết, nhiều khó khăn mới đã phát sinh sau khi được chuyển giao. “Vì chuyển giao nguyên trạng nên chủ mới phải nhận luôn cả tình hình tài chính mất cân đối nghiêm trọng của doanh nghiệp cũ; gặp nhiều khó khăn trong thực hiện các khoản phải thu, phải trả… Do đó, các doanh nghiệp tiếp nhận phải giải quyết nhiều vấn đề tài chính của doanh nghiệp được chuyển giao và việc giải quyết không hề đơn giản. Tại thời điểm chuyển giao, các doanh nghiệp chuyển giao đang làm chủ rất nhiều Dự án dở dang, chậm tiến độ nên xác định giá trị các Dự án dở dang gặp nhiều khó khăn”, báo cáo của CIEM nhận định.

Chuyên gia kinh tế Bùi Kiến Thành cho rằng, giao doanh nghiệp yếu kém của Tập đoàn này cho Tập đoàn khác quản lý như trong thời gian vừa qua là mệnh lệnh hành chính, buộc phải tiếp nhận chứ không phải chuyển giao theo cơ chế thị trường. Thực tế, gánh nặng mà Tập đoàn tiếp nhận các doanh nghiệp, Dự án là rất lớn và đầy khó khăn.

Ông Thành cũng nêu ý kiến, Nhà nước nên xem xét tình trạng của từng doanh nghiệp được chuyển giao. Những doanh nghiệp quá yếu kém mà không hoạt động trong một số lĩnh vực quan trọng của đất nước thì nên giải thể, phá sản. Vì nếu duy ý chí cố gắng tái cấu trúc sẽ tốn kém chi phí rất nhiều, mà cuối cùng không đạt được kết quả. Tuy nhiên, trên thực tế, các doanh nghiệp yếu kém vẫn đang được các Tập đoàn tiếp nhận quản lý và cứu chữa. Để tránh "lây bệnh", làm suy yếu các doanh nghiệp khác ở Tập đoàn tiếp nhận, cần rạch ròi trong quản lý. Doanh nghiệp chuyển giao phải có pháp nhân riêng biệt, độc lập. Đến lúc nào đó không thể đứng nổi nữa, phải thoái vốn, bán đi. “Đây là quyết định không hề khó khăn để khỏi ảnh hưởng đến các doanh nghiệp Nhà nước khác”, ông nói.

Cùng quan điểm, chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan cho hay, bà từng nhiều lần đề xuất không nên chuyển giao các doanh nghiệp yếu kém sang các Tập đoàn khác vì làm như thế chẳng khác nào đẩy các Tập đoàn đang lành mạnh trở nên yếu hơn khi phải tiếp nhận các doanh nghiệp thua lỗ; còn các Tập đoàn vốn đã yếu, giờ phải… yếu nhân đôi. “Giải pháp này không giải quyết được các vấn đề cốt lõi của kinh tế. Những doanh nghiệp yếu kém nên được đem đi bán…”, bà Lan phát biểu.

Bà cho rằng, việc chuyển giao doanh nghiệp như thế không được coi là tái cơ cấu doanh nghiệp Nhà nước, đó chỉ là giải pháp tình thế, bí quá đành đẩy qua Tập đoàn khác mà thôi. (Thanh Niên 30/10) Về đầu trang

CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH

Tinh giản bộ máy nhà nước

Đánh giá về chính sách tài khóa cũng như đưa ra kiến nghị nhằm giảm gánh nặng cho ngân sách, Ủy ban Giám sát Tài chính Quốc gia cho biết, trong 1-2 năm tới, tốc độ phục hồi kinh tế sẽ tiếp tục còn chậm; dự báo vấn đề cân đối ngân sách sẽ tiếp tục khó khăn.

Vì vậy, để đảm bảo cân đối ngân sách cho những năm tới, cần rà soát lại các khoản chi thường xuyên không hợp lý và cơ cấu lại các khoản chi này. Cùng đó cần đi theo hướng tinh giản bộ máy cơ quan nhà nước và đoàn thể, đẩy mạnh xã hội hóa dịch vụ công. (Tiền Phong 30/10) Về đầu trang

Xóa bỏ tiêu cực trong giải quyết thủ tục hành chính

Hiện nay, vẫn còn có địa phương, ban, ngành chưa thật sự quyết liệt trong việc cải cách thủ tục hành chính. Vẫn còn quá nhiều các loại thủ tục với các tầng nấc khác nhau. Ðể giải quyết một công việc nào đó, người dân phải tốn nhiều thời gian, sức lực và tiền của mới giải quyết được.

Chẳng hạn, khi người dân nộp hồ sơ để giải quyết một công việc nào đó, thì giấy tờ bản sao, như hộ khẩu, chứng minh thư nhân dân đều phải được yêu cầu chứng thực, mặc dù trong hồ sơ đã có bản chính. Rồi tình trạng "một cửa" nhưng "nhiều khóa" hay sau "một cửa" còn "nhiều cửa", khiến công tác cải cách thủ tục hành chính trở thành hình thức, không thực chất.

Cải cách thủ tục hành chính trước hết phải xóa bỏ được tư tưởng "đặc quyền, đặc lợi", xóa bỏ cơ chế "xin-cho", loại bỏ những thủ tục rườm rà, chồng chéo, dễ bị lợi dụng để tham nhũng, gây khó cho dân, thực hiện cơ chế "một cửa" và "một cửa liên thông", nâng cao đạo đức công vụ, tiến tới một nền hành chính của dân, vì dân. (Nhân Dân 30/10) Về đầu trang

QUẢN LÝ NGÂN SÁCH

Sẽ thanh tra diện rộng về vốn ngân sách Nhà nước

Ngày 29/10, Thanh tra Chính phủ tổ chức Hội nghị giao ban với Thanh tra các Bộ, ngành Trung ương về công tác quý 3, kế hoạch công tác quý 4 năm 2013 và hướng dẫn xây dựng kế hoạch thanh tra năm 2014.

Theo kế hoạch thanh tra năm 2014, Thanh tra Chính phủ chọn chuyên đề thanh tra diện rộng trên cả nước về bố trí vốn đầu tư và quyết toán vốn đầu tư từ nguồn vốn ngân sách Nhà nước theo Chỉ thị 1792/2011 của Thủ tướng về tăng cường quản lý đầu tư từ vốn ngân sách Nhà nước và vốn trái phiếu Chính phủ; Chỉ thị 14/2013 của Thủ tướng về tăng cường quản lý đầu tư và xử lý nợ đọng xây dựng cơ bản từ nguồn ngân sách Nhà nước, trái phiếu Chính phủ, quyết toán vốn các dự án đầu tư xây dựng cơ bản.

Phó Tổng Thanh tra Chính phủ Ngô Văn Khánh cho biết, Thanh tra Chính phủ sẽ có văn bản hướng dẫn, triển khai thanh tra chuyên đề diện rộng, lựa chọn một số Dự án có vấn đề như điều chỉnh tổng mức đầu tư, kéo dài thời gian đầu tư, hoặc khi đưa vào sử dụng chưa quyết toán được… để thanh tra nhưng không đi sâu vào tính toán khối lượng mà tập trung vào việc phân phối vốn, quyết toán vốn đầu tư. (TTXVN 29/10) Về đầu trang

PHÁP LUẬT

Quý 3, Thanh tra Chính phủ phát hiện nhiều sai phạm

Ngày 29/10, Thanh tra Chính phủ giao ban với thanh tra các bộ, ngành Trung ương về kết quả công tác quý III-2013.

Trong quý III-2013, Thanh tra Chính phủ và thanh tra các bộ, ngành TƯ đã triển khai 176 cuộc thanh tra hành chính và 12.540 cuộc thanh tra, kiểm tra chuyên ngành tại 10.424 tổ chức, cá nhân, qua đó phát hiện vi phạm 2.236 tỷ đồng, kiến nghị thu hồi về ngân sách nhà nước 2.100 tỷ đồng (đã thu hồi 1.827 tỷ đồng), xử phạt vi phạm hành chính 486 tỷ đồng.

Đáng chú ý, công tác tiếp dân, xử lý đơn, thư và giải quyết khiếu nại, tố cáo có nhiều chuyển biến. Thanh tra Chính phủ và các bộ, ngành đã tiếp 15.165 lượt công dân (giảm 3,3%); có 247 đoàn đông người (giảm 2,8%). Thanh tra Chính phủ đã xử lý 3.907 đơn trong tổng số 4.565 đơn đã tiếp nhận (giảm 156,2% so với quý II-2013). Các bộ, ngành đã xử lý 6.048 đơn, thư khiếu nại, tố cáo trong tổng số 14.746 đơn tiếp nhận (giảm gần 24% so với quý II-2013). Trong quý III, Thanh tra Chính phủ và các bộ, ngành đã giải quyết 1.225 vụ việc khiếu nại, tố cáo thuộc thẩm quyền. (Hà Nội Mới 30/10) Về đầu trang

Khánh Hòa: Nguyên Thanh tra Chính phủ lãnh án tù

Ngày 29/10, TAND tỉnh Khánh Hòa phạt 6 năm đối với bị cáo Trần Anh Hùng, nguyên Giám đốc Công ty Dịch vụ thương mại Hàng Hải Tam Đảo và 5 năm tù đối với bị cáo Nguyễn Mạnh Hà, nguyên cán bộ Cục 2, Thanh tra Chính phủ về tội “Cố ý làm lộ bí mật Nhà nước”.

Theo cáo trạng, ngày 18/6/2010, Tổng Thanh tra Chính phủ ban hành quyết định thành lập đoàn thanh tra để kiểm tra, xác minh nội dung tố cáo, khiếu nại của người dân về dự án Khu đô thị mới Phước Long (Nha Trang). Đoàn thanh tra làm xong dự thảo báo cáo kết luận vụ việc (thuộc danh mục tài liệu mật của Nhà nước), trong đó có đề cập một số sai phạm của cán bộ ở địa phương.

Trong lúc chờ ý kiến đóng góp của các thành viên trong đoàn thanh tra và người có thẩm quyền xem xét, chỉnh sửa, ngày 28/10/2010, Hà đã lấy bản dự thảo kết luận này gửi từ Hà Nội vào Nha Trang cho Hùng. Sau đó, Hùng photo phát tán bản dự thảo cho nhiều người. Một số người tranh thủ trích dẫn nội dung bản dự thảo, gửi đơn tố cáo, vu khống một số cán bộ lãnh đạo tỉnh Khánh Hòa và TP Nha Trang, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự địa phương.

Đến tháng 1/2011, Thanh tra Chính phủ mới ban hành kết luận thanh tra chính thức, trong đó có một số nội dung thay đổi so với bản dự thảo. Cuối tháng 6/2012, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa đã tống đạt quyết định khởi tố bị can và thi hành lệnh bắt tạm giam đối với ông Hà và ông Hùng. (Quân Đội Nhân Dân 29/10) Về đầu trang

THẾ GIỚI

Trung Quốc: Đề xuất cải cách “chưa từng có” tại Hội nghị Trung ương

Tân Hoa xã dẫn phát biểu của ông Du Chính Thanh - nhân vật số 4 trong Thường vụ Bộ Chính trị Đảng Cộng sản Trung Quốc cho biết, Trung Quốc sẽ có một cuộc cải cách “chưa từng có” về kinh tế, xã hội tại Hội nghị Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc diễn ra vào tháng 11 tới.

Tờ South China Morning Post dẫn lời một số chuyên gia dự đoán các vấn đề cải cách trọng tâm sắp tới chủ yếu tập trung vào thuế và tài chính, đô thị hóa, cải cách ruộng đất cũng như tự do hóa hệ thống đăng ký hộ khẩu. Trong khi đó, Trung tâm Nghiên cứu phát triển (DRC) thuộc Hội đồng Nhà nước Trung Quốc cũng vừa đưa ra một danh sách các đề nghị cải cách sâu rộng.

Các đề xuất nói trên sẽ được trình lên Hội nghị Trung ương lần 3. Ngoài ra, một số đề xuất khác mà DRC đưa ra là công khai tài sản của quan chức, tái cơ cấu lĩnh vực đường sắt, năng lượng, viễn thông, tài chính, mở cửa cho những lĩnh vực độc quyền nhà nước này cạnh tranh và đưa đồng nhân dân tệ trở thành tiền tệ thế giới trong vòng 10 năm. (Lao Động 30/10) Về đầu trang

Trung Quốc tăng cường chống tham nhũng trong quân đội

Ngày 29/10, Quân ủy Trung ương Trung Quốc đã ban hành các văn bản ra lệnh tăng cường công tác thanh tra - kiểm tra trong quân đội, nhằm phát hiện các trường hợp sai phạm và tham nhũng.

Các văn bản trên - được Chủ tịch nước kiêm Chủ tịch Quân ủy Trung ương Trung Quốc Tập Cận Bình phê chuẩn - đã liệt kê chi tiết những quy định để Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) thành lập các hệ thống thanh tra và các tiêu chuẩn để giám sát quân đội.

Các văn bản trên nêu rõ công tác thanh tra cần "phát hiện, phản hồi và xử lý các vấn đề", đặc biệt là những vấn đề tập trung vào giới lãnh đạo và chủ đề mà các binh lính và sĩ quan kiện cáo nhiều nhất, cũng như những vấn đề "thuộc các lĩnh vực nhạy cảm dễ dẫn đến tham nhũng". Mọi sĩ quan - dù cấp cao hay cấp thấp - cũng đều sẽ bị thanh tra và xử phạt nghiêm khắc nếu phát hiện sai phạm. (TTXVN 30/10) Về đầu trang./.

Nguồn: Sở Thông tin và Truyền thông

Thông tin nội bộ

Sổ tay Văn phòng

Thông tin cần biết

Điện thoại, email công vụ Văn phòng

Trang thông tin điện tử

VP UBND Quảng Bình

Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Thông tin phục vụ lãnh đạo ngày 31/10/2013

© TRANG THÔNG TIN ĐIỆN TỬ VĂN PHÒNG UBND TỈNH QUẢNG TRỊ