Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Kể từ ngày 5/11/2015, doanh nghiệp Nhà nước (DNNN) sẽ phải thực hiện quy chuẩn minh bạch theo Nghị định số 81/2015/NĐ-CP. Bộ Kế hoạch và Đầu tư có trách nhiệm duy trì cổng thông tin doanh nghiệp của Bộ, đảm bảo tiếp nhận, công bố thông tin của các DNNN theo quy định tại Nghị định này.

DNNN phải công bố thông tin định kỳ và thông tin bất thường. Cụ thể, DNNN phải công bố kế hoạch phát triển trong 5 năm, công bố lương, thưởng hàng năm, báo cáo quản trị hàng năm của DN, báo cáo tài chính bán niên và báo cáo tài chính hàng năm… DN phải công bố thông tin trên trang điện tử của DN, đồng thời gửi báo cáo đến cơ quan chủ quản và Bộ Kế hoạch và Đầu tư để thực hiện công bố thông tin theo quy định.

So với DN đại chúng, quy chuẩn về minh bạch của DNNN có phần thấp hơn, khi DN niêm yết phải công bố báo cáo tài chính hàng quý và phải công bố thông tin theo yêu cầu của cơ quan quản lý nhà nước. DN đại chúng phải chịu chế tài xử phạt hành chính, mức phạt lên đến hàng trăm triệu đồng, khi chậm công bố thông tin mà không có lý do thỏa đáng.

Một trong những chế tài buộc DNNN phải minh bạch, theo Nghị định 81, là Bộ Kế hoạch và Đầu tư sẽ công khai danh sách DN chậm minh bạch (chậm quá 20 ngày) và thông báo cho cơ quan chủ quản DNNN biết để đôn đốc thực hiện. Đồng thời, Bộ Kế hoạch và Đầu tư sẽ báo cáo Thủ tướng Chính phủ danh sách các DNNN không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ công bố thông tin theo quy định. (Đầu Tư Chứng Khoán 9/11)Về đầu trang

Hỗ trợ đến 75% chi phí chuyển giao công nghệ

Chính phủ đã ban hành Nghị định 111/2015/NĐ-CP về phát triển công nghiệp hỗ trợ. Theo đó, tổ chức, cá nhân thực hiện chuyển giao công nghệ sản xuất sản phẩm công nghiệp hỗ trợ thuộc Danh mục sản phẩm công nghiệp hỗ trợ ưu tiên phát triển được hưởng ưu đãi của pháp luật về chuyển giao công nghệ và các ưu đãi khác theo quy định hiện hành.

Cụ thể, các dự án, đề án hợp tác giữa doanh nghiệp sản xuất và các đơn vị có công nghệ ứng dụng trong việc chuyển giao công nghệ được hỗ trợ một phần kinh phí. Chi phí chế tạo thử nghiệm sản phẩm công nghiệp hỗ trợ thuộc Danh mục sản phẩm công nghiệp hỗ trợ ưu tiên phát triển được hỗ trợ tối đa đến 50%.

Nhà nước hỗ trợ tối đa đến 75% chi phí chuyển giao công nghệ đối với Dự án sản xuất vật liệu có sử dụng trên 85% nguyên liệu là sản phẩm của quá trình chế biến sâu khoáng sản trong nước bao gồm quặng kim loại, quặng phi kim loại và sản phẩm hóa dầu để phục vụ cho sản xuất sản phẩm công nghiệp hỗ trợ.

Bên cạnh đó, Nghị định cũng nêu rõ, Dự án sản xuất sản phẩm công nghiệp hỗ trợ thuộc Danh mục sản phẩm công nghiệp hỗ trợ ưu tiên phát triển được hỗ trợ kinh phí từ Chương trình phát triển công nghiệp hỗ trợ cho đào tạo nguồn nhân lực. Cá nhân trực tiếp thực hiện nhiệm vụ của Chương trình phát triển công nghiệp hỗ trợ được ưu tiên đào tạo nâng cao trình độ ở trong nước và nước ngoài theo các chương trình đào tạo của Nhà nước. (Đại Biểu Nhân Dân 7/11)Về đầu trang

Doanh nghiệp nhỏ và vừa được hỗ trợ đến 70% vốn đầu tư

Chính phủ vừa ban hành Nghị định 111/2015/NĐ-CP về phát triển công nghiệp hỗ trợ, có hiệu lực thi hành từ ngày 1/1/2016.

Theo đó, các doanh nghiệp có dự án sản xuất sản phẩm công nghiệp hỗ trợ thuộc Danh mục sản phẩm công nghiệp hỗ trợ được ưu tiên phát triển sẽ được hưởng ưu đãi về thuế thu nhập doanh nghiệp theo quy định; được miễn thuế nhập khẩu với hàng hóa nhập khẩu để tạo tài sản cố định; được vay với lãi suất vay tín dụng đầu tư từ nguồn tín dụng đầu tư của Nhà nước; vay ngắn hạn bằng đồng Việt Nam tại các tổ chức tín dụng với mức lãi suất cho vay theo trần lãi suất cho vay của Ngân hàng Nhà nước trong từng thời kỳ; doanh thu của sản phẩm công nghiệp hỗ trợ được lựa chọn kê khai thuế giá trị gia tăng theo tháng, năm…

Riêng với doanh nghiệp nhỏ và vừa sản xuất sản phẩm công nghiệp hỗ trợ thuộc Danh mục ưu tiên phát triển, ngoài được hưởng các chính sách nêu trên còn được miễn, giảm tiền thuê đất, thuê mặt nước theo quy định của pháp luật về đất đai; được vay tối đa 70% vốn đầu tư tại các tổ chức tín dụng trên cơ sở bảo lãnh của các tổ chức bảo lãnh tín dụng.

Để được vay vốn, các doanh nghiệp nhỏ và vừa phải đáp ứng các điều kiện như: Có tổng giá trị tài sản thế chấp, cầm cố tại tổ chức tín dụng tối thiểu 15% giá trị khoản vay, sau khi đã loại trừ giá trị tài sản cầm cố, thế chấp cho các khoản vay khác; có tối thiểu 20% vốn chủ sở hữu tham gia dự án đầu tư, sau khi trừ số vốn chủ sở hữu thu xếp cho các dự án khác; tại thời điểm đề nghị bảo lãnh, không có các khoản nợ đọng nghĩa vụ với ngân sách nhà nước, nợ xấu tại các tổ chức tín dụng hoặc tổ chức kinh tế khác… (Website Chính Phủ 9/11)Về đầu trang

TIN QUỐC HỘI

Quốc hội xem xét thông qua nghị quyết về kinh tế - xã hội năm 2016

Tiếp tục chương trình kỳ họp thứ 10, trong tuần này, Quốc hội sẽ xem xét thông qua các nghị quyết liên quan đến phát triển kinh tế-xã hội.

Cụ thể: Nghị quyết về kế hoạch phát triển kinh tế- xã hội năm 2016; Nghị quyết về phân bổ ngân sách trung ương năm 2016; Nghị quyết về dự toán ngân sách nhà nước năm 2016, trong đó bao gồm việc cho phép đa dạng hóa kỳ hạn phát hành trái phiếu Chính phủ, việc phát hành trái phiếu Chính phủ ra thị trường vốn quốc tế, phương án sử dụng vốn trái phiếu Chính phủ còn dư của các dự án cải tạo, nâng cấp Quốc lộ 1A và đường Hồ Chí Minh đoạn qua Tây Nguyên.

Quốc hội cũng dành thời gian thảo luận, cho ý kiến về nhiều dự án luật còn ý kiến khác nhau, như: Luật Tạm giữ, tạm giam; Luật Phí, lệ phí; Luật Trưng cầu ý dân; Luật về thuế; Luật Tiếp cận thông tin; Luật Báo chí (sửa đổi)… (Tiền Phong 9/11)Về đầu trang

Đại biểu Quốc hội lo ngại về tình trạng bức cung, nhục hình

Sáng 9/11, Quốc hội thảo luận phiên toàn thể về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự thảo Luật Tạm giữ, tạm giam.

Trong phiên thảo luận sáng 9/11, các đại biểu Quốc hội đã bày tỏ lo ngại trước tình trạng bức cung, nhục hình vẫn xảy ra, nhưng quy định hiện hành của luật pháp chưa khắc phục triệt để tình trạng này.

Theo các đại biểu, nguyên nhân chủ yếu dẫn đến tình trạng trên là do mối quan hệ giữa cơ quan thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp với cơ quan điều tra cùng cấp chưa đủ khách quan. Hiện nay, cơ quan quản lý thi hành án hình sự và hỗ trợ thi hành án vẫn trực thuộc sự quản lý của công an cấp tỉnh. Từ thực tiễn này, không ít vụ bức cung, nhục hình đã xảy ra trong quá trình điều tra, nhất là ở giai đoạn tiền khởi tố.

Cũng tại phiên thảo luận sáng 9/11, các đại biểu Quốc hội cho rằng, cần phải nâng thêm thời hiệu khiếu nại. Theo các đại biểu, với thời gian quy định như hiện tại, người bị tạm giữ, tạm giam không đủ điều kiện để thực hiện quyền khiếu nại của mình. (Kênh VTV1 – Bản tin Thời sự lúc 12h ngày 9/11) Về đầu trang

TƯ DUY MỚI - CÁCH LÀM HAY

“Cụm dân cư điện tử” ở Hà Nội - mô hình cần nhân rộng

Để bắc nhịp cầu nối giữa “chính quyền điện tử” và “công dân điện tử”, tại phường Hạ Đình, quận Thanh Xuân đã thực hiện thí điểm mô hình “cụm dân cư điện tử” tại tổ dân cư số 6-7-8. Sau gần 3 tháng đi vào hoạt động, mô hình này đã đem lại những kết quả khá bất ngờ…

Người “thai nghén” cho ý tưởng này là Thạc sỹ Nguyễn Văn Minh - Chủ tịch phường Hạ Đình. Khi được hỏi về “cụm dân cư điện tử”, anh cho hay, hình thức hoạt động của “cụm dân cư điện tử” này là bất cứ thời gian nào trong ngày, khi công dân có nhu cầu thực hiện thủ tục hành chính đều có thể tìm đến đây để tìm hiểu và được hướng dẫn tận tình. Nếu công dân đến nhưng không có tình nguyện viên nào ở đó, họ có thể gọi theo những số máy được niêm yết. Rất nhanh chóng sau đó, những tình nguyện viên sẽ đến để phục vụ, hướng dẫn bằng thái độ niềm nở, ân cần.

Cũng có khi, công dân chưa thông về cách thức làm thủ tục hành chính, tình nguyện viên tìm đến tận nhà chủ động hướng dẫn họ. Nhà này có người sinh em bé, chỉ sau một vài ngày là tình nguyện viên gõ cửa, vừa hỏi thăm tình hình sức khỏe hai mẹ con, vừa hướng dẫn mẹ và người thân cháu bé làm thủ tục khai sinh cho con tại nhà.

Nhà kia có người mất, sau khi gia chủ lo tang lễ, tình nguyên viên cũng đến sẻ chia với gia đình và hướng dẫn gia quyến làm giấy khai tử cho người đã khuất để đảm bảo đúng theo các quy định của pháp luật. Mọi việc giờ đây thật đơn giản. Chỉ cần một chiếc điện thoại hoặc máy tính kết nối mạng internet là các thủ tục được thực hiện ngay tại nhà. Căn cứ vào thời gian trên phiếu hẹn, người dân sẽ mang đến phường lấy kết quả của giấy tờ cần giải quyết.

“Trước đây, đã là thủ tục hành chính, trước hết phải giải quyết trong giờ hành chính. Không những thế, muốn giải quyết một hồ sơ hành chính, công dân thường mất ít nhất 2 lần đến trụ sở UBND phường hoặc UBND quận; một vòng nộp hồ sơ, một vòng lấy kết quả. Nay, với việc giải quyết thủ tục hành chính tại “cụm dân cư điện tử” nói riêng và thủ tục hành chính qua mạng nói chung, công dân hoàn toàn có thể gửi hồ sơ ngoài giờ hành chính, có thể lúc sáng sớm hoặc đêm khuya- những lúc họ có thời gian rảnh rỗi. Thêm nữa, công dân chỉ mất một vòng đến trụ sở ủy ban lấy kết quả. Như vậy cả về thời gian và công sức của công dân đều được tiết kiệm tối đa; đồng nghĩa với chi phí được giảm rõ rệt”- anh Minh nói.

Một điều đáng mừng nữa, đó là ban đầu triển khai mô hình thí điểm này, mong muốn của “cụm dân cư điện tử” chỉ là giải quyết thủ tục hành chính cho những công dân đang sinh sống tại đây. Nhưng qua gần 3 tháng đi vào hoạt động, “cụm dân cư điện tử” đã thu nhận và giải quyết 25 hồ sơ hành chính của công dân gửi đến qua mạng internet, trong số đó có không ít người ở ngoài địa bàn, thậm chí đang sinh sống ở rất xa Hà Nội.

Việc thực hiện gửi hồ sơ qua mạng rất thuận tiện và thực sự phù hợp đối với những công dân trẻ- nhất là thủ tục Xác nhận tình trạng hôn nhân. 25 hồ sơ hành chính nhận được chủ yếu là hồ sơ thuộc lĩnh vực Tư pháp gồm 4 thủ tục hành chính: Đăng ký khai sinh thông thường, Cấp giấy xác nhận tình trạng hôn nhân, Đăng ký kết hôn và Đăng ký khai tử.

Sau gần 3 tháng thực hiện, dù chưa có đánh giá chính thức về mức độ thành công của mô hình “cụm dân cư điện tử”, tuy vậy, qua nhiều ý kiến của nhân dân sinh sống tại cụm dân cư cũng như người đã thực hiện thủ tục hành chính thông qua hình thức này đều cho rằng, việc thực hiện mô hình này đem lại nhiều thuận lợi cho công dân, tổ chức. (Pháp Luật & Xã Hội 9/11)Về đầu trang

MÔI TRƯỜNG ĐẦU TƯ – HỘI NHẬP

Việt Nam tụt bậc trong xếp hạng bảo vệ nhà đầu tư nhỏ

Theo báo cáo Môi trường Kinh doanh 2016 của WB, Việt Nam ghi được số điểm 4,5 trong chỉ số bảo vệ nhà đầu tư thiểu số.

Với số điểm này, Việt Nam đứng vị trí thứ 122/189 quốc gia thế giới về bảo vệ nhà đầu tư thiểu số, lùi một bậc so với vị trí thứ 121 của năm trước.

Sự tụt bậc của lĩnh vực này, bên cạnh tiêu chí thương mại qua biên giới, diễn ra trong bối cảnh Việt Nam được đánh giá là quốc gia thực hiện nhiều biện pháp cải cách nhất trong khu vực (với 5 biện pháp), và chỉ số môi trường kinh doanh tổng thể cũng tăng 3 bậc so với năm trước.

Theo WB, tuy chỉ số này không đo lường tất cả các khía cạnh liên quan đến việc bảo vệ các nhà đầu tư thiểu số, nhưng một thứ hạng cao hơn sẽ đồng nghĩa với việc các quy định của một nước đang bảo vệ các nhà đầu tư nhỏ lẻ tốt hơn.

So sánh trong khu vực, Việt Nam đứng dưới mức trung bình của Châu Á-Thái Bình Dương về bảo về nhà đầu tư thiểu số khi khu vực này ghi nhận số điểm bình quân là 102.

Việt Nam thua Malaysia, Thái Lan và Indonesia, nhưng đứng trên vị trí của Trung Quốc, Philipin và Lào. (NDH.vn 9/11)Về đầu trang

Chậm được hoàn thuế, nhiều doanh nghiệp thoi thóp

Đang vào cao điểm làm ăn cuối năm nhưng do bị nợ hoàn thuế quá lớn, nhiều doanh nghiệp chỉ còn hoạt động cầm chừng vì không xoay được vốn....

Không doanh nghiệp nào muốn “đụng chạm” với cơ quan quản lý, đặc biệt là thuế và hải quan, nhưng chúng tôi không thể không lên tiếng vì việc chậm hoàn thuế không chỉ ảnh hưởng đến hoạt động của hàng ngàn doanh nghiệp, mà cả nguồn thu ngân sách.

Bà Vũ Thị Hoài Sơn, giám đốc Công ty TNHH thương mại Tân Nhất Hương, đã khẳng định như vậy khi trao đổi với Tuổi Trẻ xung quanh câu chuyện chậm hoàn thuế đang ở mức báo động hiện nay.

Bà Sơn nói: “Đang vào cao điểm làm ăn cuối năm nhưng do bị nợ hoàn thuế quá lớn, nhiều doanh nghiệp (DN) chỉ còn hoạt động cầm chừng, thậm chí không dám nhận các đơn hàng lớn vì không xoay được vốn. Không chỉ DN gặp khó, công nhân cũng thiếu việc làm và ngân sách bị ảnh hưởng, bởi khả năng đóng góp của DN cũng giảm”.

Bà Sơn cho biết: “Cho đến nay, chúng tôi đang bị nợ tiền hoàn thuế hơn 20 tỉ đồng, dù hồ sơ của chúng tôi đã được ký lệnh hoàn thuế nhiều tháng nay, nếu tính luôn thời gian hàng xuất và làm hồ sơ thì vốn đã bị chôn từ sáu tháng đến một năm.

Đang vào mùa cao điểm làm ăn nhưng chúng tôi vẫn phải bỏ nhiều thời gian chạy lên chạy xuống cơ quan thuế để đòi tiền hoàn thuế rồi lại ra về tay không. Trong khi đó, để duy trì hoạt động, DN hiện phải vay hơn 30 tỉ đồng.

Khi xuất hàng, căn cứ trên số thuế được hoàn, chúng tôi đã giảm giá cho khách hàng để có thể cạnh tranh, bởi đâu chỉ mỗi chúng tôi bán hàng mà có nhiều đối thủ cạnh tranh. Chẳng hạn, với số thuế được hoàn là 10 đồng/sản phẩm, chúng tôi đã giảm cho khách hàng 7 đồng, còn lại 3 đồng là lợi nhuận cùng hàng loạt chi phí hoạt động khác.

Như vậy, DN đã phải bỏ tiền túi ra giảm giá cho khách hàng, rồi thu lại từ tiền hoàn thuế. Khi việc hoàn thuế bị ngâm lâu, DN bị thâm vào vốn, chịu thêm chi phí lãi vay. Lẽ ra vào mùa làm ăn cuối năm, DN tăng xuất nhưng chúng tôi phải thu hẹp. Không riêng chúng tôi mà nhiều DN khác cũng rơi vào tình huống này.

Hậu quả là công nhân bị mất việc, ngân sách bị vạ lây vì nguồn thu sẽ giảm. Chúng tôi không thể không lên tiếng”.

Cũng theo bà Sơn: “Với các DN khác, tôi không biết nên không có ý kiến. Riêng với chúng tôi, một DN với hơn 16 năm hoạt động trong lĩnh vực xuất khẩu, luôn được cán bộ thuế và lãnh đạo ngành thuế tạo rất nhiều điều kiện thuận lợi. Tuy nhiên, thủ tục hoàn thuế lại ngày càng nhiêu khê hơn, không chỉ chúng tôi mà nhiều DN khác cũng rơi vào tình trạng này”. (Tuổi Trẻ 9/11)Về đầu trang

Lao động Việt Nam trước nguy cơ thất nghiệp khi tham gia TPP

Lực lượng lao động qua đào tạo chiếm tỷ lệ thấp, sức ép cạnh tranh có thể khiến nhiều doanh nghiệp phá sản... là những rủi ro với về việc làm tại Việt Nam khi tham gia Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương.

Lao động và việc làm là một trong những vấn đề nóng khi Việt Nam tham gia Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP). Theo PGS.TS Nguyễn Tiến Dũng, Hiệu trưởng Đại học Kinh tế - Luật (Đại học quốc gia TP HCM), đây là thách thức lớn với kinh tế Việt Nam.

Khi TPP có hiệu lực , cơ hội tiếp cận của hàng hóa có hàng hoá có xuất xử Việt Nam đứng trước cơ hội tiếp cận các thị trường Mỹ, Nhật Bản, Canada... với thuế nhập khẩu bằng 0%. Kết hợp với các cam kết rõ ràng hơn về cải thiện môi trường đầu tư và bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ, TPP sẽ góp phần thu hút vốn đầu tư nước ngoài vào Việt Nam, nhất là từ các tập đoàn lớn.

Nếu biết tận dụng thời cơ này, Việt Nam sẽ hưởng lợi từ làn sóng đầu tư mới, tạo ra nhiều công ăn việc làm, hình thành năng lực sản xuất mới để tận dụng các cơ hội xuất khẩu và tham gia các chuỗi giá trị trong khu vực và toàn cầu.

TPP cũng tạo cơ hội cho các doanh nghiệp đẩy mạnh xuất khẩu hàng hoá, mở rộng sản xuất, kinh doanh, tạo thêm nhiều công ăn việc làm cho người lao động, trong đó tập trung vào các ngành, lĩnh vực như: may mặc, giầy da, thủy hải sản, lắp ráp thiết bị điện tử ...

Trong xu thế hội nhập và chiều hướng phát triển hiện nay, khi gia nhập TPP, với tầm nhìn lâu dài và tổng thể, tiền lương và thu nhập của người lao động có xu hướng được cải thiện tốt hơn.

Tuy nhiên, bên cạnh những thuận lợi trên cũng có không ít thách thức. Trong số các hiệp định thương mại tự do, TPP có chứa đựng nhiều nội dung không trực tiếp, nhưng có liên quan đến thương mại như quyền của người lao động, các tổ chức xã hội, tiêu chuẩn lao động, tự do thành lập và hoạt động của hiệp hội - công đoàn …

Đây là hiệp định đòi hỏi các quốc gia khi tham gia phải có những điều chỉnh chính sách phù hợp, đặc biệt là sửa đổi hệ thống pháp luật lao động - công đoàn trong nước. Những yêu cầu này về cơ bản, có điểm hiện chưa hoàn toàn phù hợp với thực trạng ở Việt Nam.

Thứ nhất là vấn đề việc làm và thu nhập của người lao động. Bên cạnh những tác động tích cực thì vấn đề tự do hóa thương mại của TPP cũng sẽ làm cho một bộ phận lao động mất việc do các doanh nghiệp không có khả năng cạnh tranh, dẫn đến phải thu hẹp sản xuất thậm chí giải thể, phá sản. Vì vậy, trước mắt khi tham gia TPP, lao động Việt Nam có thể phải chịu những bất lợi sau đây.

Đầu tiên là cùng với mở cửa thị trường, hàng hóa của các nước đặc biệt là hàng tiêu dùng sẽ nhập khẩu vào Việt Nam với số lượng ngày càng lớn và đa dạng. Hàng nhập khẩu với nhiều ưu thế về chất lượng, giá cả và tâm lý thích dùng hàng ngoại của người Việt sẽ rất dễ chiếm lĩnh thị trường. Tình trạng này khiến doanh nghiệp trong nước gặp nhiều khó khăn, phải thực hiện tái cơ cấu, sắp xếp lại, thu hẹp sản xuất, phá sản dẫn đến lao động trong các doanh nghiệp đó bị mất việc làm.

Cùng với quá trình công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước, tham gia TPP sẽ góp phần thúc đẩy tốc độ di chuyển lao động từ nông thôn tới thành phố và các khu công nghiệp. Sức ép về việc làm ở các khu đô thị sẽ tăng lên. Vấn đề mất cân bằng giữa cung và cầu lao động có nguy cơ trở nên trầm trọng hơn dẫn đến tỷ lệ thất nghiệp có nguy cơ tăng cao.

Ngoài ra, nguồn nhân lực của Việt Nam trẻ và dồi dào nhưng trình độ chuyên môn kỹ thuật thấp. Năm 2013, lực lượng lao động qua đào tạo chiếm gần 18%, năm 2015 tỷ lệ này là 19,5%. Điều này có thể gây thất nghiệp cao khi mà các ngành nghề phát triển mạnh nhờ TPP và đòi hỏi yêu cầu cao về chất lượng lao động. Bên cạnh đó, lao động từ các nước ASEAN có thể là sự cạnh tranh gay gắt cho lao động Việt Nam khi mà Cộng đồng kinh tế ASEAN (AEC) chính thức được hình thành.

Thứ hai, về thực thi các tiêu chuẩn quốc tế về lao động. Khi tham gia TPP, ngoài việc phải áp dụng các tiêu chuẩn về lao động của Tổ chức Lao động quốc tế (ILO), các quốc gia thuộc TPP sẽ phải áp dụng nhiều tiêu chuẩn cao hơn nữa. Trong đó, đáng lưu ý là “đảm bảo các điều kiện lao động chấp nhận được” gồm tiền công tối thiểu, thời giờ làm việc, an toàn vệ sinh lao động, lao động trẻ em.

Về cơ bản, pháp luật Việt Nam hiện nay đã có những quy định cụ thể về tiền công tối thiểu, thời gian làm việc và an toàn vệ sinh lao động, lao động trẻ em. Nhưng hiệu quả thực tế của những chuẩn mực này vẫn còn nhiều điểm chưa đáp ứng được yêu cầu theo TPP. Điều đó đồng nghĩa với việc chúng ta sẽ không được hưởng mức thuế nhập khẩu 0% từ các nước thành viên nếu không cải thiện các tiêu chuẩn này. (VnExpress.net 9/11)Về đầu trang

BÀN CHUYỆN XÂY TRUNG TÂM HÀNH CHÍNH CÔNG

Dân còn khổ, xây trụ sở hoành tráng làm gì!

Hầu hết các tỉnh thành hiện nay khi xây trụ sở đều xin ngân sách Trung ương hỗ trợ. Chỉ riêng Hải Phòng thôi đã xin đến 6.800 tỷ đồng từ ngân sách. Mà ngân sách, nói cho đúng chính là tiền thuế của người dân, do đó khiến dư luận bức xúc.

Nhìn vào số tiền các tỉnh, thành xin để xây trụ sở bất cứ người dân nào cũng “xanh mặt”. Cụ thể: Hải Phòng (10.000 tỷ đồng); Khánh Hòa (hơn 3.000 tỷ đồng); Nghệ An (hơn 2.100 tỷ đồng); Hà Tĩnh (khoảng 2.000 tỷ)... Ai cũng biết mức sống của đại bộ phận người dân hiện nay còn thấp, nên việc đổ hết ngàn tỷnày đến ngàn tỷ khác xây trụ sở quả là “chơi sang".

“Ông bà ta nói rồi, “liệu cơm gắp mắm”. Nếu lãnh đạo các địa phương trên điều hành giỏi, thu ngân sách của địa phương mình cao, có tích lũy, dôi dư thì hãy xây trụ sở. Đằng này toàn xin ngân sách Trung ương mà cứ bạo chi thì có nên làm hay không? Xin tiền để chơi sang trong lúc chưa cần thiết là việc đáng xấu hổ chứ chẳng có gì là “hoành tráng”, “quy mô” như những gì lãnh đạo các địa phương tuyên bố”, bạn đọc Nguyễn Văn Thành phân tích.

Lấy ví dụ như tỉnh Nghệ An. Tổng chi ngân sách địa phương năm 2014 là hơn 16.000 tỷ đồng. Trong đó ngân sách trung ương bổ sung đã 10.000 tỷ đồng. Thu ngân sách chẳng nuôi nổi mình, vậy mà nằng nặc đòi xây trụ sở hơn 2.000 tỷ đồng thì bảo sao người dân không “nóng mặt”.

Tương tự, Hà Tĩnh năm 2014 cũng nhận bổ sung ngân sách từ trung ương gần 6.700 tỷ đồng. Tỉnh Hải Dương, thu ngân sách năm 2014 được 7.800 tỷ đồng nhưng chi lại lên đến hơn 11.000 tỷ đồng...

Trước những số liệu trên, nhiều bạn đọc ngao ngán: “Làm không đủ ăn mà cứ muốn chơi trội. Có ngồi trong những tòa nhà sang trọng, máy lạnh chạy vù vù, xe công đậu nườm nượp... cũng đâu giải quyết được gì. Trong khi người dân còn thiếu thốn, hằng năm cứ ngửa tay nhận ngân sách Trung ương thì xây trụ sở hoàng tráng làm gì. Có giỏi thì hoạch định phát triển kinh tế, thu ngân sách vượt trội, hằng năm đóng về cho Ttrung ương như TP HCM, Đồng Nai, Bình Dương hay Vũng Tàu thì muốn xây trụ sở gì thì cứ xây”.

Đến bây giờ, khi hàng loạt tỉnh, thành đua nhau xây trụ sở thì có thể kết luận rằng việc này đã trở thành phong trào. Một phong trào tốn tiền của, bất chấp những mục tiêu lớn khác như: Xóa hộ nghèo, nâng mức sống của người dân, đầu tư phát triển kinh tế...

Ngay trong kỳ họp Quốc hội đang diễn ra, vấn đề ngân sách cạn kiệt đang làm đau đầu bất cứ một nhà hoạch định chính sách nào. Những nguồn chi thì quá lớn trong khi nguồn thu có hạn. Gánh nặng nợ công ngày càng trầm trọng và nay tiếp tục vay nợ để giải quyết. Thế nhưng có cảm giác, lãnh đạo những địa phương trên (đang có mặt ở kỳ họp Quốc hội) xem đó chẳng phải là chuyện của mình. Những trách nhiệm căn bản trong lúc này của một lãnh đạo địa phương là góp phần làm tăng ngân sách quốc gia, giảm chi tiêu , đầu tư phát triển knh tế... vẫn không được xem trọng.

Cứ xem ngân sách là “chùm khế ngọt” thì sẽ đến lúc chẳng có gì để mà hái. Nay tỉnh này đòi xây trụ sở, mai đến tỉnh khác đòi xây hoành tráng hơn. Tỉnh nghèo “rớt mùng tơi”, người dân thiếu đói từng ngày, trẻ em chân trần đến lớp... nhưng cũng tranh thủ xin ngân sách xây trụ sở. Cuộc “đua” xây trụ sở này chẳng biết bao giờ mới chấm dứt. Và càng ngạc nhiên, khi có tỉnh, thành đòi xây trụ sở mới thì hầu như đều được đồng ý. Dư luận lên tiếng, người dân bức xúc, nhưng có vẻ cuộc đua xây trụ sở chẳng chựng lại chút nào. Bởi vậy, khi được hỏi về việc xây trụ sở 10.000 tỷđồng, ông Phạm Hữu Thư - Chánh Văn phòng UBND thành phố Hải Phòng cho biết: “Không phải bàn cãi”.

“Ừ, thì có gì bàn cãi khi mà người dân chỉ biết đóng thuế còn việc quyết định những trụ sở, trung tâm hành chính tốn cả đống tiền thì họ chẳng được tham gia chút ý kiến nào” , bạn đọc Trần Thế Thành nói. (Người Lao Động 9/11)Về đầu trang

Ông Dương Trung Quốc: "Vi-na-xin không đáng sợ bằng vi-na-cho"

Ông Dương Trung Quốc cho rằng, việc xây dựng các công trình hành chính, trụ sở lên đến hàng ngàn tỷ này rất dễ thành phong trào bệnh dịch khi anh này nhìn anh kia.

Theo UBND thành phố Hải Phòng, dự án đầu tư xây dựng hạ tầng kỹ thuật khu trung tâm hành chính, chính trị thành phố rộng 324 ha, nằm trên các xã Tân Dương, Dương Quan, Hoa Động (huyện Thủy Nguyên) và phường Minh Khai (quận Hồng Bàng). Dự kiến tổng mức đầu tư dự án là 9.894 tỷ đồng, trong đó ngân sách trung ương gần 6.855 tỷ, còn lại là ngân sách thành phố Hải Phòng và các nguồn vốn hợp pháp khác.

Trao đổi với phóng bên hành lang Quốc hội, ông Dương Trung Quốc cho rằng, công trình ở Hải Phòng này là công trình đầu tư lớn và đi theo mô hình của một số địa phương đã làm như Bình Dương, Lâm Đồng, Đà Nẵng... "Nên tôi cho rằng, ở đây, Chính phủ nên có tổng kết về mô hình này làm có phát huy được hiệu quả không. Lúc đó chúng ta mới xem có làm hay không.

Cũng cần làm rõ xem phương thức tạo vốn là như thế nào. Bởi vì, có việc tập trung như thế thì các địa điểm cũ nếu thanh lý thì tính một phép tính đơn giản nó sẽ dư ra chứ không phải hụt đi. Cùng với đó, quy mô như thế nào cho vừa phải. Tôi cho là cần phải tổng kết mới có thể nói nên làm hay không nên làm, Nhà nước cần đầu tư hay không và đầu tư ở mức nào còn cứ nói là nhu cầu thì vô cùng.

Thứ hai, trong lúc đang thiếu vốn như thế này đã nên triển khai các công trình này chưa. Cho dù có nói là cần thiết nhưng nó phải mang lại hiệu quả gì trong mối quan hệ với dân, năng lực dịch vụ, tác động vào kinh tế, xã hội... Khi đó, thì mới làm chứ không làm xong một thời gian lại chưa chắc đã được. Lúc này là lúc nên tính toán kỹ, thận trọng nếu không sẽ thành một dịch trong lúc nợ công...", ông Quốc nói.

Có một thực tế hiện nay, đó là nhiều tỉnh, thành, dù thu không đủ chi nhưng vẫn xin, xây dựng các công trình lên đến hàng ngàn tỷ đồng và hầu hết các công trình này đều nhân danh cho tương lai, cho sự phát triển. Nhìn nhận về vấn đề này, ông Quốc nói: “Việc xây dựng các công trình khu trung tâm hành chính này cũng giống như việc chi tiêu trong gia đình. Ở đây, anh phải tính xem có khả năng đến đâu và nhu cầu đến đâu để cân nhắc. Còn đương nhiên xây dựng những công trình lớn người ta còn nhân danh cho tương lai nhưng đôi khi lợi ích lại chỉ quan tâm nhiều đến trước mắt dự án chứ chưa chắc là tương lai.

Cho nên ở đây phải nghiên cứu kỹ và quan trọng nhất cơ quan điều hành nhà nước phải liệu cơm gắp mắm. Tôi đã nói một lần là "vi-na-xin" không đáng sợ bằng "vi -na - cho". Vì vai trò người cho mới quan trọng, tức là Chính phủ.

Việc cho đó có thể tạo ra quan hệ, những vị thế nhưng cho đó là cho tiền của Nhà nước, nhân dân nên anh phải đặt vấn đề nợ công như thế có phải do vấn đề cho đó không? Còn ở đây chưa đến ngưỡng Quốc hội bàn nên quyết định ở Chính phủ nhưng Chính phủ phải tính toán kỹ khi nợ công như vậy. Nếu nợ công rất ít thì chúng ta hoan nghênh nhưng nợ công lớn như thế này thì Chính phủ phải trả lời”.

Ông Quốc cho rằng: “Việc xây dựng các công trình hành chính, trụ sở lên đến hàng ngàn tỷ này rất dễ thành phong trào bệnh dịch, nhất là khi anh này nhìn anh kia. Tâm lý suy bì nhau nên không ai biết hiệu quả, ai cũng nhìn lợi ích trước mắt mà chưa nhìn lâu dài. Ở đây, lợi ích lâu dài tôi chưa nhìn thấy nhưng cứ quy hoạch sẽ tạo ra những cơ hội và cơ hội đó bao gồm cả tích cực cũng như tiêu cực. Như vậy, phải chăng căn bệnh "chơi trội" đang ăn sâu vào một bộ phận lãnh đạo các tỉnh, thành?

Tôi không dám dùng từ chơi trội bởi vì đã làm thì làm cho đoàng hoàng, gây ấn tượng là tốt nhưng quan trọng thì không ai tính đến hiệu quả và không ai tính tư duy kinh tế tức là đã nên làm chưa, làm thế nào là đúng, làm như thế nào. Tôi cho tâm lý chơi trội, con gà tức nhau tiếng gáy chỉ là một phần nhưng cái quan trọng là quản lý của chúng ta còn dẫn đến mối dự án là cơ hội để thất thoát, mang sinh lợi nhóm cho ai đó”. (Soha.vn 9/11)Về đầu trang

Cần phải có quy định về trung tâm hành chính công như thế nào

Từ thông tin về Dự án xây dựng hạ tầng kỹ thuật khu Trung tâm hành chính, chính trị của thành phố Hải Phòng, theo đại biểu Quốc hội Lê Nam, Chính phủ cần phải có quy định về trung tâm hành chính công như thế nào.

Thông tin về Dự án xây dựng hạ tầng kỹ thuật khu Trung tâm hành chính, chính trị thành phố Hải Phòng có tổng mức đầu tư dự toán gần 10 nghìn tỉ đồng trong đó trong đó ngân sách Trung ương 6.854,939 tỉ đồng, ngân sách Thành phố và các nguồn vốn hợp pháp khác là 3.039,658 tỉ đồng đã thu hút sự quan tâm của dư luận.

Trao đổi với báo giới bên hành lang Quốc hội, đại biểu Bùi Sỹ Lợi (Thanh Hoá) cho rằng trong giai đoạn hiện nay, làm cái gì đó phải phù hợp với điều kiện kinh tế xã hội. "Trụ sở cần, phương tiện cần nhưng chỉ cần đáp ứng tối thiểu. Giống với tiền lương, không nâng được cao thì ít nhất đáp ứng tiền lương tối thiểu cơ bản cho người lao động. Tất cả xây dựng cơ bản phải đáp ứng yêu cầu tối thiểu để phục vụ làm việc, bởi không có trụ sở, không có nơi làm việc thì hiệu quả không cao", ông Lợi nói.

Liên quan đến vấn đề này, đại biểu Lê Nam (Thanh Hoá) cho hay: "Đối với chuyện chi tiêu ngân sách quốc gia, tại kỳ họp này đã và đang gióng lên những hồi chuông khẩn thiết về sự cần thiết phải có quyết định ngay của Quốc hội, Chính phủ, của Đảng, Nhà nước về điều chỉnh quản lý Ngân sách Nhà nước.

Từ việc nói, phải đi đến hành động, những quyết định cụ thể về quản lý ngân sách giờ như thế nào. Về chi tiêu công, chúng ta đang vẫn đi theo con đường lâu nay chúng ta vẫn đi như thế. Những con tàu, cỗ xe tiêu pha ngân sách vẫn chạy theo cách thức, con đường vẫn đi lâu nay, vẫn chạy như vậy mà chưa có điều chỉnh, cần ai đạp phanh, phanh như thế nào để không gây tai nạn, phanh như thế nào là hợp lý và như thế nào để đạt mục tiêu đặt ra.

Việc xây dựng Trung tâm hành chính đặc biệt trong yêu cầu cải cách hành chính hiện nay là cần, nhưng cái phải xem lại trước nhất là hệ thống công sở mà chúng ta đã đầu tư xây dựng mấy chục năm qua còn dùng được hay không".

Theo ông Nam, việc xây dựng làm sao phải bảo đảm thống nhất. Đó là khoảng trống cần phải được quy định, không để mỗi nơi xây theo số lượng tiền bạc, kiến trúc không có thống nhất. Chi tiêu cho cơ quan quyền lực phải theo quy định chung.

"Chính phủ cần phải có quy định về trung tâm hành chính công như thế nào. Có tỉnh mấy nghìn tỉ cũng không đủ, có tỉnh lại mấy trăm tỉ cũng đủ", ông Lê Nam nói. (VOV.vn 9/11)Về đầu trang

Phó Thủ tướng Vũ Văn Ninh: Lo cho dân trước, trụ sở làm sau!

Phó Thủ tướng Vũ Văn Ninh khẳng định như vậy trước việc một số địa phương dự kiến xây trung tâm hành chính hàng ngàn tỉ đồng.

Nêu quan điểm của Chính phủ trước việc một số địa phương xây trung tâm hành chính hàng ngàn, thậm chí cả chục ngàn tỉ đồng, Phó Thủ tướng Vũ Văn Ninh nói: Tinh thần chung trong bối cảnh ngân sách khó khăn hiện nay và những năm tới là phải tiết kiệm triệt để. Bây giờ không có cách nào khác là phải thắt lưng buộc bụng, ngay cả việc xây trụ sở làm việc.

Một số địa phương vừa qua đã xây hoặc chủ trương xây trung tâm hành chính cấp tỉnh trên tinh thần tự cân đối ngân sách địa phương, bằng nguồn vốn từ việc đấu giá trụ sở cũ. Nhưng tôi nói rõ nguồn thu này cũng là ngân sách nhà nước. Việc đấu giá trụ sở cũ một số nơi đã làm và có hiệu quả. Nhưng để biết cách làm này có hiệu quả toàn bộ hay không thì cần tổng kết để có đánh giá chính xác.

Phó Thủ tướng cũng cho biết: Chính phủ đã chỉ đạo rồi, phải tập trung nguồn để đầu tư và thanh toán nợ xây dựng cơ bản. Lần này cân đối ngân sách cũng đưa nguyên tắc đó vào. Thậm chí Chính phủ, Quốc hội còn đề xuất mạnh mẽ hơn là phải thanh toán xong nợ cũ mới được bố trí vốn để đầu tư công trình, trụ sở mới, kể cả nguồn địa phương tự cân đối được.

Trên thực tế, có địa phương ngân sách dồi dào nhưng thay vì xây trụ sở mới họ đã lo các vấn đề cho dân trước như đầu tư vào nông thôn, trường học, bệnh viện rồi mới đến đô thị. Điển hình như cách làm của tỉnh Bình Dương, rất đáng hoan nghênh. Theo Phó Thủ tướng, chủ trương lo cho dân trước, xây trụ sở sau là rất nên làm và nhân rộng.

Phóng viên đặt câu hỏi: “Vấn đề là nhiều địa phương đang xin ngân sách trung ương để xây trung tâm hành chính. Điển hình như Hải Phòng dự kiến xây trụ sở gần 10.000 tỉ đồng nhưng chỉ cân đối được 3.000 tỉ đồng, còn lại 7.000 tỉ đồng xin Trung ương?”

Phó Thủ tướng trả lời: Pháp luật hiện nay quy định rất cụ thể việc này. Dù với lý do gì thì địa phương phải cân đối được nguồn xây dựng trụ sở hay bất cứ công trình nào. Luật Đầu tư công quy định rõ không có chuyện địa phương quyết định rồi trung ương phải đầu tư, phải thực hiện theo nguyên tắc đó. Nghĩa là địa phương, bộ ngành phải cân đối được nguồn bảo đảm, kể cả nguồn trung ương phải được trung ương đồng ý thì mới quyết định được.

Trước đây chưa có Luật Đầu tư công, Chỉ thị 1792/CT-TTg của Thủ tướng (ban hành ngày 15/10/ 2011) về tăng cường quản lý đầu tư từ vốn ngân sách Nhà nước và vốn trái phiếu cũng quán triệt rõ yêu cầu này. Thậm chí, nếu sử dụng vốn ngân sách Trung ương nhiều thì dự án phải được Bộ KH&ĐT thẩm định cả tổng mức đầu tư dự án. Sau khi thẩm định, nếu trung ương đồng ý cấp cho phần chênh lệch thì mới được xây. Việc này làm rất chặt để không có chuyện địa phương bảo quyết xong rồi Trung ương phải chi theo. Các dự án khác cũng vậy chứ không riêng việc xây trụ sở. (Danviet.vn 10/11)Về đầu trang

QUẢN LÝ

Khánh Hòa: “Cán bộ nguồn” không giữ đúng cam kết sẽ bị kiện ra tòa

Tỉnh quyết định sẽ khởi kiện ra tòa đối với những “cán bộ nguồn” được hưởng các chế độ hỗ trợ đào tạo và “nhân tài” nhận các khoản hỗ trợ thu hút của tỉnh nhưng không giữ đúng cam kết.

Chủ tịch UBND tỉnh ủy quyền Giám đốc Sở Nội vụ khởi kiện đối với những trường hợp vừa nêu. Đó là quy định mới được UBND tỉnh ban hành.

Trường hợp phải bồi thường chi phí hỗ trợ là những người đã nhận hỗ trợ, ưu đãi “thu hút nhân tài” của tỉnh nhưng không thực hiện đủ thời gian cam kết công tác sáu năm kể từ ngày được tuyển dụng.

Còn sinh viên và những người được hỗ trợ chi phí đào tạo nhưng tự ý bỏ học hoặc bị đuổi học; sau khi tốt nghiệp không về địa phương công tác hoặc không chấp hành phân công công tác đều phải bồi thường chi phí đào tạo theo quy định của tỉnh. (Tuổi Trẻ 9/11)Về đầu trang

CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH

Bộ Y tế tiếp tục công bố các dịch vụ công trực tuyến mức độ 4

Ngày 9/11, Bộ Y tế tổ chức lễ công bố các dịch vụ công trực tuyến mức độ 4 về quản lý hóa chất, chế phẩm diệt côn trùng, diệt khuẩn dùng trong lĩnh vực gia dụng và y tế.

Thời gian qua, Bộ Y tế đã công bố 13 thủ tục hành chính công trực tuyến. Để tiếp tục đổi mới, cải cách thủ tục hành chính vì sự hài lòng của người dân và doanh nghiệp, Cục Quản lý môi trường y tế đã phối hợp với Cục Cộng nghệ thông tin (Bộ Y tế) và đơn vị xây dựng phần mềm hoàn thiện 14 dịch vụ công trực tuyến mức độ 4 về quản lý hóa chất, chế phẩm diệt côn trùng, diệt khuẩn dùng trong gia dụng và y tế.

Các dịch vụ công trực tuyến này gồm 2 thủ tục đăng ký lưu hành chính thức, 7 thủ tục đăng ký lưu hành bổ sung, 2 thủ tục đăng ký lưu hành lại, 2 thủ tục nhập khẩu và 1 thủ tục xác nhận quảng cáo. Từ đây, doanh nghiệp không phải mất chi phí để chứng thực văn bản, hoàn chỉnh hồ sơ, nộp hồ sơ bằng giấy.

Thời gian nộp hồ sơ, nộp phí, tiếp nhận hồ sơ, yêu cầu bổ sung hồ sơ, nộp bổ sung hồ sơ và trả kết quả được rút ngắn rất nhiều thay vì phải mất hàng tuần cho mỗi công đoạn nêu trên với phương thức truyền thống. Mặt khác, thời gian thẩm định hồ sơ cũng được rút ngắn do không mất thời gian gửi hồ sơ bằng giấy đến các thành viên hội đồng thẩm định ở các cơ quan khác nhau.

Đặc biệt, dữ liệu về một sản phẩm được lưu trữ thống nhất từ lúc đăng ký lưu hành chính thức, đăng ký lưu hành bổ sung đến đăng ký lưu hành lại giúp công chức thụ lý hồ sơ không mất thời gian tìm hồ sơ để đối chiếu. Với cơ sở dữ liệu của hệ thống dịch vụ công trực tuyến này, bất kỳ người dân này cũng có thể truy cập và kiểm tra các sản phẩm đã được cấp số đăng ký lưu hành để đảm bảo mua được sản phẩm đạt yêu cầu về an toàn và hiệu lực.

Hệ thống còn giúp sở y tế các tỉnh, thành phố và cơ quan liên quan trong việc trích xuất thông tin phục vụ công tác thanh tra, kiểm tra. (VOV.vn 9/11)Về đầu trang

QUẢN LÝ NGÂN SÁCH

Xe công lãng phí xăng khủng khiếp

Là một trong những người có tiêu chuẩn sử dụng xe công, ông Nguyễn Sĩ Cương, Ủy viên Thường trực Ủy ban Đối ngoại của Quốc hội, nói rằng, mua xe công, trả lương cho tài xế đã tốn; chi phí khi sử dụng còn lớn hơn nhiều, lượng xăng lãng phí ở mức “khủng khiếp”.

Vấn đề tiết kiệm trong sử dụng xe công được nói đến không biết bao nhiêu lần, không chỉ ở Quốc hội mà cả Chính phủ nhưng không giải quyết được mà ngày càng nặng nề thêm. Đối tượng được phép sử dụng xe công ngày càng được mở rộng. Việc sử dụng xe khá tùy tiện. Người sử dụng xe mà có ý thức sẽ có rất nhiều cách tiết kiệm nhưng rất tiếc thực tế không như vậy. Trong việc sử dụng xe, ngoài việc đi làm, thực tế có thể còn có việc riêng. Nếu bảo đi hết việc công, về nhà lấy xe máy đi việc riêng thì ít người làm như thế cả.

Thực tế, nhiều người có xe công thì đi lại, về quê quán, thăm bạn bè là toàn bằng xe công cả. Những người đi xe công rồi thì phần nhiều không có xe tư nữa. Bây giờ lệ phí trên đường cao, thế thì hơi đâu mà phải mua xe tư cho nó tốn. Mua xe, trả lương cho người lái xe đã tốn nhưng theo tôi, lãng phí khi sử dụng còn lớn hơn nhiều. Lượng xăng lãng phí theo tôi là khủng khiếp nhưng ai quản lý được?, ông Cương nói.

Về câu hỏi của phóng viên: Có không ít trường hợp được phản ánh là lái xe công hút xăng ra bán lẻ bên ngoài?, ông Cương trả lời: Đó là vì liên quan đến chế độ khoán xăng theo cây số cho lái xe. Khi khoán như vậy, anh không thể nào khoán một cách chuẩn xác. Ví dụ như xe tính khoảng 15 lít, có thể chạy trong thành phố, tắc đường thì số lượng xăng đó vừa đủ. Nhưng chạy đường dài, đường tốt thì xe đó có khi chỉ ăn 7-8 lít. Đó là chưa kể tình trạng mà tôi biết, lái xe tua cây số. Nhiều cơ quan quản lý theo cây số, người ta cân đối số xăng sử dụng cho hợp lý. Thường thì một cơ quan có xe công sẽ ký hợp đồng mua ở cây xăng nào đó. Nên khoán bao nhiêu lít đổ bấy nhiêu, anh em không sử dụng hết thì rút ra bán. Tình trạng diễn ra liên tục như vậy thì nó cũng gây thất thoát, lãng phí vô cùng. Những người đi xe không hề biết, quản lý được.

Được biết, mặc dù yêu cầu siết chặt quản lý xe công đã được đưa ra nhiều năm nay, nhưng số lượng xe công vẫn gia tăng mạnh. Theo công bố mới đây của Bộ Tài chính, cả nước hiện có gần 40.000 xe công và chi phí từ ngân sách nhà nước hằng năm cho việc sử dụng xe công lên tới khoảng 13.000 tỷ đồng. (Tiền Phong 9/11)Về đầu trang

Kho bạc Nhà nước từ chối chi trên 88 tỷ đồng không đúng thủ tục

Báo cáo của Kho bạc Nhà nước cho biết, 10 tháng qua của năm 2015, thông qua công tác kiểm soát chi, các đơn vị thuộc hệ thống đã từ chối chi 88 tỷ đồng không đúng thủ tục.

Thông qua công tác kiểm soát chi thường xuyên, các đơn vị Kho bạc Nhà nước đã phát hiện và yêu cầu bổ sung hồ sơ thanh toán khoảng 24.888 khoản chi chưa đủ thủ tục theo quy định, số tiền thực từ chối thanh toán là 18,2 tỷ đồng.

Về thanh toán vốn đầu tư xây dựng cơ bản, đến hết tháng 10/2015, toàn hệ thống đã giải ngân ước khoảng 186.434,2 tỷ đồng, đạt 63% kế hoạch năm. Trong đó: vốn xây dựng cơ bản giải ngân là 117.412 tỷ đồng; vốn trái phiếu chính phủ giải ngân là 44.096,8 tỷ đồng; nguồn vốn khác giải ngân là 24.925,4 tỷ đồng. (Vntinnhanh.vn 9/11)Về đầu trang

PHÁP LUẬT

Vụ “bớt xén” của người tâm thần: Số tiền sai phạm không thể hạ xuống

Ngày 9/11, ông Nguyễn Xuân Phú - Giám đốc và bà Nguyễn Thị Thu Phương - Phó Giám đốc Trung tâm Bảo trợ xã hội Nghệ An tiếp tục làm việc, giải trình với Thanh tra Sở LĐ-TB&XH về sai phạm hơn 750 triệu đồng trong thời gian 2011-2015.

Tại buổi làm việc, ông Phú và bà Phương có đề nghị xem xét lại số tiền kết luận đã sai phạm. Ông Phú có cung cấp một số giấy tờ để chứng minh trong số tiền sai phạm hơn 530 triệu đồng (bớt xén từ tiền quần áo, chăn màn, dép, chiếu, khăn của người tâm thần và người neo đơn) có hơn 125 triệu đồng đã chi vào tiền công tác cho cán bộ trung tâm.

"Ông Phú có xuất trình giấy tờ của số công tác phí, chúng tôi đã ghi nhận. Số tiền còn lại ông Phú giải trình đã chi cho đời sống cán bộ, nhân viên (tiền trực, thưởng tết), tiếp khách, đối nội, đối ngoại... nhưng không có tài liệu để chứng minh. Bà Phương cũng giải trình sai phạm hơn 200 triệu đồng tiền ăn hằng ngày của người tâm thần và đối tượng xã hội từ 2011 đến tháng 8 nhưng không có tài liệu chứng minh nên không được chấp nhận.

Tổng số tiền sai phạm hơn 750 triệu đồng là không thể bớt xuống, không thể thay đổi được. Ông Phú và bà Phương đã nộp lại số tiền sai phạm trên. Chúng tôi đã làm đúng, không oan đâu. Cơ quan Công an tỉnh Nghệ An đã chủ động đến lấy hồ sơ về điều tra vụ việc. Ông Phú và bà Phương còn phải chứng minh trước cơ quan điều tra nữa" - bà Hoàng Thị Hường, Chánh Thanh tra Sở LĐ-TB&XH Nghệ An cho biết.

Theo bà Phương, về việc năm 2013 đã có Đoàn thanh tra thanh tra định kỳ tại Trung tâm Bảo trợ xã hội Nghệ An nhưng không kịp thời phát hiện sai phạm là do nghiệp vụ chưa tinh sâu, trách nhiệm thuộc về trưởng đoàn thanh tra lúc đó. Lãnh đạo Sở LĐ-TB&XH Nghệ An đang chỉ đạo kiểm điểm nghiêm túc đối với các phòng chuyên môn của Sở như Phòng Bảo trợ xã hội, Phòng Kế hoạch tài chính, trưởng đoàn thanh tra định kỳ của Sở năm 2013 tại trung tâm.

Ông Nguyễn Bằng Toàn -, Giám đốc Sở LĐ-TB&XH Nghệ An cho biết: "Thanh tra đã kết luận đúng, chúng tôi sẽ xử lý nghiêm minh. Vụ việc cũng đang chờ Công an tỉnh Nghệ An điều tra, làm rõ sai phạm". (Pháp Luật TPHCM 9/11)Về đầu trang

THẾ GIỚI

Tân Thủ tướng Canada đi xe buýt đến nhậm chức

Thay vì xuất hiện trong những chiếc xe hơi sang trọng, trong ngày tuyên thệ nhậm chức, tân Thủ tướng Canada Justin Trudeau đã cùng phu nhân và nội các mới của mình đi xe buýt, sau đó đi bộ đến Rideau Hall, nơi diễn ra lễ tuyên thệ hôm 4/11 vừa qua.

Rất nhiều người dân đã ồ lên khi thấy vợ chồng ông Justin Trudeau, tay trong tay, cùng các Bộ trưởng bước xuống từ xe buýt và đi bộ đến tòa nhà Chính phủ. Hàng trăm người được mời đến tham dự lễ tuyên thệ mang theo ảnh vị Thủ tướng thứ 23 của Canada, người được kỳ vọng sẽ mang lại “một kỷ nguyên mới” cho đất nước này, để bày tỏ sự ủng hộ của mình.

Theo đánh giá của truyền thông Canada, Chính phủ mới đã bước đầu giành được cảm tình của người dân khi tổ chức lễ nhậm chức cởi mở, lạc quan và hài hòa, một sự tương phản rõ rệt với những gì diễn ra trong gần một thập kỷ dưới thời Đảng Bảo thủ của ông Stephen Harper cầm quyền. Ông Trudeau 43 tuổi, là Thủ tướng trẻ thứ hai trong lịch sử Canada. (An Ninh Thủ Đô 7/11)Về đầu trang./.

SỞ THÔNG TIN VÀ TRUYỀN THÔNG

Thông tin nội bộ

Sổ tay Văn phòng

Thông tin cần biết

Điện thoại, email công vụ Văn phòng

Trang thông tin điện tử

VP UBND Quảng Bình

Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 10/11/2015

© TRANG THÔNG TIN ĐIỆN TỬ VĂN PHÒNG UBND TỈNH QUẢNG TRỊ