Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Để tìm được văn bản pháp luật có chất lượng hiện nay là rất khó khi mà văn bản tồi nhiều hơn cả văn bản tốt. Đó là quan điểm của Tiến sĩ Nguyễn Đình Cung, Viện trưởng Viện Nghiên cứu quản lý Kinh tế trung ương (Ciem) đưa ra khi bình luận về việc ban hành văn bản quy phạm pháp luật.

Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD) đã đặt ra tiêu chí chuẩn mực nhất về chất lượng văn bản quy phạm pháp luật. Mặc dù việc xây dựng văn bản quy phạm pháp luật đã tiếp cận với các tiêu chuẩn của thế giới, song Tiến sĩ Cung cho rằng về cơ bản các văn bản pháp luật mà Việt Nam ban hành đều “tồi”.

“Chất lượng văn bản pháp luật của ta cơ bản là tồi. Vì tìm kiếm 10 cái xấu nhất thì quá dễ nhưng tìm kiếm nhiều cái tốt hơi khó khi mà văn bản tồi nhiều hơn” – Tiến sĩ Cung đánh giá.

Phân tích quan điểm trên, Tiến sĩ Cung cho biết, tiêu chuẩn mà OECD đưa ra là văn bản quy phạm pháp luật phải có mục tiêu chính sách rõ ràng, có thể đạt được mục tiêu, hiệu quả và hiệu lực. Thế nhưng, trong các văn bản hiện nay ít xác định mục tiêu, mà chỉ nói chung chung là quản lý, trong khi đây không phải là mục tiêu, mà chỉ là sự áp đặt của cơ quan nhà nước.

Thứ hai, văn bản pháp luật phải được xây dựng trên cơ sở thực tiễn và khoa học rõ ràng. Song các quy định hiện nay phần lớn thiếu cơ sở khoa học, cơ sở thực tiễn, đơn cử như yêu cầu trưởng cơ sở in phải có bằng cấp, xuất khẩu gạo phải có kho…

“Tình trạng ban hành văn bản pháp luật không dựa trên chứng cứ mà dựa trên sự mong muốn và ý tưởng chủ quan mà ban hành. Mong muốn đó là bảo vệ lợi ích ai đó, thẩm quyền ai đó và chức năng ai đó mà không dựa trên chứng cứ để ban hành văn bản” – Tiến sĩ Cung nói.

Thứ ba, tiêu chuẩn của OECD đặt ra là lợi ích phải vượt chi phí. Song quá trình làm luật lại không phân tích rõ ràng, áp dụng một cách hình thức, làm theo quy trình thủ tục hơn là biến văn bản thành công cụ để nâng cao chất lượng quy định của pháp luật.

Thứ tư, quy định đặt ra phải thúc đẩy cạnh tranh, công bằng và không hạn chế làm méo mó thị trường. Ông Cung chỉ ra thực tế hiện nay là vẫn đầy rẫy hạn chế cạnh tranh khi đặt ra các yêu cầu, điều kiện.

Dẫn chứng từ yêu cầu đặt ra điều kiện kinh doanh xuất khẩu gạo theo Nghị định 109, doanh nghiệp phải có kho chứa và nhà máy xay xát, ông Cung cho rằng yêu cầu này có thể khiến cho các doanh nghiệp khác không thể gia nhập thị trường và cũng không có cơ sở khoa học nào đưa ra.

“Đó là hình thức hạn chế cạnh tranh và bảo vệ lợi ích nhóm nào đó và làm thiệt hại cho xã hội. Việc yêu cầu hạn chế kho tàng, bến bãi, phải thiết kế phương thức kinh doanh, làm tăng chi phí kinh doanh, thì đó là tư duy phát triển kém cạnh tranh. Trong điều kiện hiện nay cần phải tận dụng nguồn lực sẵn có để kinh doanh, mỗi người góp vào một chút và kết nối, thành nguồn lực lớn. song quy định của ta không khuyến khích được” – Tiến sĩ Cung đánh giá.

Thứ năm, văn bản pháp luật phải rõ ràng, đơn giản và thực tiễn với người sử dụng, tương thích nguyên tắc cạnh tranh và thuận lợi hóa… Tuy nhiên, ông Cung cho rằng việc tổ chức thực hiện văn bản pháp luật hiện nay còn nhiều bất cập, khi việc thực hiện phần lớn là tôn trọng công văn điều hành và thông tư nhiều hơn, tạo quyền lực cho người thực hiện. (“Trí Thức Trẻ 22/12)Về đầu trang

CHÍNH SÁCH MỚI

Từ 1/1/2016, trốn nghĩa vụ quân sự sẽ bị xử lý hình sự

Luật Nghĩa vụ quân sự (sửa đổi) được Quốc hội khóa XIII thông qua tại Kỳ họp thứ 9 và sẽ có hiệu lực từ ngày 1/1/2016.

Luật quy định rõ độ tuổi gọi nhập ngũ (Điều 30): Công dân đủ 18 tuổi được gọi nhập ngũ; độ tuổi gọi nhập ngũ từ đủ 18 tuổi đến hết 25 tuổi; công dân đào tạo trình độ cao đẳng, đại học đã được tạm hoãn gọi nhập ngũ thì độ tuổi gọi nhập ngũ đến hết 27 tuổi.

Luật cũng quy định tiêu chuẩn công dân được gọi nhập ngũ và thực hiện nghĩa vụ tham gia Công an nhân dân (Điều 31). Công dân được gọi nhập ngũ khi có đủ các tiêu chuẩn sau: Lý lịch rõ ràng; Chấp hành nghiêm chỉnh đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước; Đủ sức khỏe phục vụ tại ngũ theo quy định; Có trình độ văn hóa phù hợp.

Ngoài ra, tiêu chuẩn công dân được gọi thực hiện nghĩa vụ tham gia Công an nhân dân theo quy định tại Điều 7 của Luật Công an nhân dân.

Luật nêu rõ, công dân thuộc diện tạm hoãn gọi nhập ngũ quy định tại khoản 1 Điều này, nếu không còn lý do tạm hoãn thì được gọi nhập ngũ.

Công dân thuộc diện được tạm hoãn gọi nhập ngũ hoặc được miễn gọi nhập ngũ quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều này, nếu tình nguyện thì được xem xét tuyển chọn và gọi nhập ngũ.

Danh sách công dân được tạm hoãn gọi nhập ngũ, được miễn gọi nhập ngũ phải được niêm yết công khai tại trụ sở Ủy ban nhân dân cấp xã, trụ sở cơ quan, tổ chức nơi công dân công tác trong thời hạn 20 ngày.

Về xử lý vi phạm (Điều 59) quy định. Tổ chức, cá nhân có hành vi trốn tránh, chống đối, cản trở việc thực hiện nghĩa vụ quân sự thì tuỳ theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý kỷ luật, xử phạt hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Hạ sĩ quan, binh sĩ tại ngũ, hạ sĩ quan, binh sĩ dự bị trong thời gian tập trung huấn luyện, diễn tập, kiểm tra sẵn sàng động viên, sẵn sàng chiến đấu mà vi phạm kỷ luật, vi phạm pháp luật thì tuỳ theo tính chất, mức độ vi phạm bị xử lý kỷ luật, xử phạt hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự; nếu gây thiệt hại thì phải bồi thường theo quy định của pháp luật. (Lao Động 22/12)Về đầu trang

Đi máy bay dùng xe lăn phải đăng ký miễn trừ trách nhiệm

Cục Hàng không cho biết như vậy trong báo cáo gửi Bộ GTVT về việc vận chuyển hành khách là người khuyết tật của các hãng hàng không Việt Nam.

Các hãng hàng không Việt Nam không bắt buộc phải có người đi cùng hành khách khiếm thính, khiếm thị, đi lại khó khăn.

Tuy nhiên, với hành khách yêu cầu dịch vụ xe lăn, các hãng có bản thỏa thuận hoặc giấy miễn trừ trách nhiệm trong trường hợp vận chuyển hành khách mà sân bay đi hoặc sân bay đến không có thiết bị xe nâng hành khách lên, xuống máy bay.

Giấy này có nội dung: “Người ký tên dưới đây đồng ý miễn trừ mọi trách nhiệm pháp lý, không khiếu nại và không yêu cầu bồi thường thiệt hại và những chi phí phát sinh mà hãng hàng không, các nhân viên, đại lý bán vé và những người cộng tác của hãng về những rủi ro có thể xảy ra trước, trong hoặc sau khi vận chuyển hành khách”.

Lý do là hiện tại một số sân bay ở Việt Nam chưa được trang bị xe nâng hành khách lên xuống máy bay nên các hãng hàng không Việt Nam có yêu cầu khách ký giấy miễn trừ trách nhiệm trong trường hợp hành khách đồng ý nhân viên phục vụ mặt đất hỗ trợ (dìu, đỡ, cõng...) lên, xuống máy bay.

Hành khách đồng ý sự trợ giúp của nhân viên hàng không thì hành khách sẽ ký mẫu giấy trên. Khi tất cả sân bay Việt Nam được trang bị đầy đủ trang thiết bị hỗ trợ người khuyết tật thì sẽ yêu cầu các hãng hàng không chấm dứt sử dụng loại giấy tờ trên. (Thanh Niên 22/12)Về đầu trang

CHỈ THỊ MỚI

Bộ Tài chính giục doanh nghiệp vận tải giảm cước theo xăng dầu

Bộ Tài chính vừa có công văn gửi Bộ Giao thông Vận tải đề nghị phối hợp để yêu cầu các doanh nghiệp vận tải bằng ôtô giảm giá cước sau khi giá xăng dầu liên tục giảm sâu thời gian qua.

Công văn của Bộ Tài chính cũng cho biết, đến giữa tháng 10, các đơn vị kinh doanh vận tải hành khách bằng ôtô đã kê khai giảm giá từ 3-5% tùy từng tuyến, loại hình vận tải và địa phương. Tuy nhiên, vài tháng trở lại đây giá xăng dầu tiếp tục có xu hướng giảm nên yêu cầu giảm giá cước vận tải vẫn cần được đặt ra.

Từ giữa tháng 9 đến nay, giá xăng Ron 92 tăng 2 lần với tổng mức tăng là 800 đồng, giảm 5 lần với tổng mức giảm là 1.730 đồng. Dầu diesel 0,05S tăng 2 lần với mức tăng là 790 đồng và giảm 4 lần với tổng mức giảm 2.120 đồng mỗi lít. (VnExpress.net 22/12)Về đầu trang

TƯ DUY MỚI - CÁCH LÀM HAY

Cần Thơ: Phường gửi thiệp chúc mừng, chia buồn với dân

Ngày 21/12, Chủ tịch phường An Khánh (Ninh Kiều) Mai Văn Hiệp cho biết, sau một tháng thực hiện sáng kiến gửi thiệp chúc mừng, chia buồn với người dân đã “tạo được sự gần gũi chính quyền và dân”.

Theo đó, mỗi khi có người dân đến khai sinh, đăng ký kết hôn hay khai tử, vừa thực hiện yêu cầu của người dân, ông vừa ký tên và đóng dấu vào thiệp in sẵn trang trọng để gửi kèm, thay mặt chính quyền phường chúc mừng hoặc chia buồn.

“Trước kia, khi gia đình người dân có việc quan trọng, chúng tôi dù muốn cũng không thể đến khắp lượt, nay bằng hình thức gửi thiệp được người dân đồng tình”, ông Hiệp nói. (Tiền Phong 22/12)Về đầu trang

Chương trình OCOP tại Quảng Ninh: Điểm nhấn của nông thôn mới

Sau hơn 2 năm triển khai, chương trình “Mỗi xã, phường một sản phẩm” (OCOP) của tỉnh đạt được nhiều kết quả. Các sản phẩm OCOP góp phần quan trọng xây dựng nông thôn mới, nâng cao thu nhập người dân, phát triển kinh tế - xã hội trên địa bàn. OCOP khẳng định thương hiệu riêng trong chương trình xây dựng nông thôn mới của tỉnh.

Chương trình “Mỗi xã, phường một sản phẩm” (One commune one product - OCOP) được tỉnh Quảng Ninh xây dựng và triển khai từ tháng 10/2013. Đến nay, tỉnh Quảng Ninh có 120 sản phẩm tham gia chương tình OCOP, trong đó có 30 sản phẩm, nhóm dịch vụ thực hiện từ chu trình 2014 được hoàn thiện tiêu chuẩn sản xuất. Ban Chỉ đạo OCOP tỉnh Quảng Ninh tổ chức cuộc thi sáng tác nhãn hiệu, kiểu dáng công nghiệp bao bì sản phẩm OCOP. Đồng thời xây dựng được hệ thống điểm bán hàng và trung tâm OCOP cấp huyện tại Hoành Bồ, Quảng Yên, Bình Liêu, Hải Hà, Đông Triều... với doanh thu từ 17-20 triệu đồng/tháng/trung tâm.

Hiện nay, UBND tỉnh đã thông qua 17 vùng sản xuất hàng hóa nông nghiệp tập trung cấp tỉnh. Cấp huyện đã hoàn thành 100% quy hoạch nông thôn mới, trong đó có quy hoạch sản xuất của từng xã. Một số HTX đăng ký tham gia chương trình OCOP đã lập xong quy hoạch chi tiết vùng. Sau gần 2 năm triển khai chương trình OCOP, đã có 35 HTX/92 tổ chức kinh tế, tổ hợp tác tham gia, để sản xuất 70/120 sản phẩm, dịch vụ OCOP, trong đó có 25 HTX được thành lập mới.

Theo ông Đặng Huy Hậu - Phó Chủ tịch tỉnh, Trưởng Ban điều hành OCOP Quảng Ninh, chương trình OCOP được triển khai đồng bộ và sâu rộng đến các địa phương, nhận được sự tham gia tích cực của các doanh nghiệp, hợp tác xã, tổ chức kinh tế.

Đến nay có trên 100 sản phẩm, nhóm sản phẩm, dịch vụ đăng ký, phân loại thành 34 sản phẩm, nhóm sản phẩm, dịch vụ theo 6 nhóm chính: Thực phẩm - Ẩm thực (Food); Đồ uống (Drink); Thảo dược (Herbal); Vải và may mặc (Fabric); Lưu niệm - trang trí - nội thất (Decor) và Dịch vụ (Service) du lịch, lễ hội gắn với truyền thống văn hóa nông nghiệp, nông thôn.

Nhiều sản phẩm phát triển dựa trên hoạt động sản xuất sẵn có, phát huy tối đa lợi thế, tiềm năng của mỗi địa phương, như: mực Cô Tô, miến dong Bình Liêu, ba kích Ba Chẽ, trứng gà Tân An, chả mực Hạ Long, hoa Hoành Bồ... Sau khi triển khai tái cơ cấu theo hướng sản xuất tập trung, phần lớn các sản phẩm đảm bảo đủ điều kiện phát triển thành hàng hóa với sản lượng lớn.

Hiệu quả bước đầu khá tích cực, nhiều sản phẩm được người tiêu dùng ưa chuộng, “cung không đủ cầu” như: gà Tiên Yên, nếp cái hoa vàng Yên Đức, trứng vịt biển, củ cải Đầm Hà... Trong 30 doanh nghiệp, hợp tác xã tham gia OCOP, nhiều đơn vị đăng ký, đơn vị thành lập mới do phối hợp với địa phương... (Công An Nhân Dân 22/12)Về đầu trang

Nhiều mô hình hay của lực lượng vũ trang ở Kon Tum

Năm 2015, các đơn vị quân đội đứng chân trên địa bàn tỉnh Kon Tum đã có nhiều mô hình hoạt động vì người nghèo.

Điển hình như Tỉnh đội có chương trình hỗ trợ “Bò giống cho người nghèo” cho 5 hộ gia đình có hoàn cảnh khó khăn; chương trình một năm mỗi cơ quan đơn vị “Xóa một hộ đối, giảm một hộ nghèo”. Bộ đội Biên phòng tỉnh có chương trình “Đưa đảng viên tham gia sinh hoạt tại các chi bộ thôn, làng và kết nghĩa giúp các gia đình khó khăn thoát nghèo trên khu vực biên giới” và mô hình “Hũ gạo tình quân dân” giúp 21 em học sinh 20 kg gạo/tháng.

Các Công ty thuộc Binh đoàn 15 có mô hình “Hộ công nhân kết nghĩa với hộ đồng bào dân tộc thiểu số” nhằm giúp đỡ đồng bào kỹ thuật chăm sóc cây cao su, bời lời, cây điều đạt hiệu quả cao. Chi nhánh Viettel Kon Tum có chương trình “Triệu ước mơ cần một nghĩa cử đẹp”, chương trình “Vì em hiếu học đã trao 560 suất học bổng. (Tiền Phong 22/12)Về đầu trang

MÔI TRƯỜNG ĐẦU TƯ - HỘI NHẬP

Mơ hồ về Cộng đồng kinh tế ASEAN và nguy cơ tụt hậu của các doanh nghiệp Việt

Theo khảo sát, có đến 63% doanh nghiệp Việt Nam cho rằng Cộng đồng kinh tế ASEAN (AEC) sẽ không ảnh hưởng gì đến doanh nghiệp của mình. Viện nghiên cứu Đông Nam Á cho biết kết quả khảo sát này ở Việt Nam đang là cao nhất trong khu vực ASEAN.

Một chương trình hội nhập kinh tế nhiều tham vọng hay thành tựu cột mốc là những gì mà từ trước tới nay nhiều người kì vọng ở Cộng đồng kinh tế ASEAN (AEC). Tuy nhiên, trái ngược với kì vọng, hơn một nửa số doanh nghiệp Việt lại cho rằng mình không bị ảnh hưởng gì.

Thậm chí theo khảo sát khác trên tờ Thời báo Kinh doanh, có đến hơn 70% doanh nghiệp vừa và nhỏ còn không biết gì về cộng đồng kinh tế này. (Kênh VTV1 – Bản tin Tài chính Kinh doanh lúc 7h sáng 22/12) Về đầu trang

Đừng vội mừng với dự án "tỉ đô"

Một số dự án “tỉ đô” vừa được cấp phép trong 4 tháng cuối năm khiến hoạt động thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) trong năm 2015 đã về đích với vốn đăng ký 22 tỉ USD. Con số này đã cao hơn mức 21,9 tỉ USD của năm 2014, dù trong tám tháng đầu năm nay sụt giảm mạnh so với cùng kỳ năm ngoái. Phải chăng các dự án “tỉ đô” đã quyết định thành tích của Việt Nam trong thu hút FDI?

Câu trả lời rõ ràng là “có”, vì cách đánh giá thành tích của FDI hiện nay vẫn nặng về hình thức, về số vốn “đăng ký” cam kết khi được cấp phép. Còn cam kết - đăng ký đó có thực hiện ra sao, tỉ lệ thực hiện hằng năm là bao nhiêu, hàm lượng công nghệ đưa vào như thế nào... lại chưa được quan tâm.

Trong thực tế, chênh lệch giữa vốn đăng ký với vốn thực hiện hiện lên tới hơn 100 tỉ USD, trong đó tỉ lệ vốn đăng ký của các dự án “tỉ đô” chưa thực hiện khá lớn. Việc nhiều dự án “tỉ đô” từng được ca ngợi khi đăng ký trước đây, như dự án thép Quảng Liên ở Quảng Ngãi (cấp phép năm 2006, vốn đầu tư đăng ký ban đầu trên 1 tỉ USD, sau đó tăng lên 3 tỉ USD) vừa nói lời chia tay, hay một số dự án bất động sản “tỉ đô” chiếm giữ hàng trăm ha đất bỏ không trong nhiều năm ở nhiều địa phương là những ví dụ về tác động trái chiều của các dự án “tỉ đô”, thậm chí để lại nhiều hệ lụy mà địa phương phải giải quyết trong nhiều năm.

Trong khi đó, điểm yếu trong công tác thống kê là chỉ công bố con số tổng vốn FDI thực hiện hằng năm ở tất cả các ngành kinh tế, mà chưa phân chia cụ thể của từng ngành kinh tế là bao nhiêu. Đã có ý kiến cho rằng đấy là con số “trang sức” cho hoạt động đầu tư trực tiếp nước ngoài.

Bởi nó không có thông tin cụ thể theo ngành, dễ “uốn nắn” theo ý chủ quan nên không cho thấy được điểm mạnh, điểm yếu ở từng ngành liên quan đến FDI, dẫn tới các khó khăn không nhỏ trong điều hành, quản lý kinh tế vĩ mô của các cơ quan quản lý nhà nước.

Để khắc phục tình trạng này, theo tôi, cần thực thi các giải pháp sau, dù không mới: Trước hết, cần phân loại dự án, đặc biệt là các dự án “tỉ đô” theo ba màu xanh, đỏ và vàng. Xanh là loại dự án FDI thực hiện đúng cam kết; vàng là các dự án FDI có vướng mắc cần được hỗ trợ; đỏ là loại dự án FDI cần được tập trung hỗ trợ đặc biệt để tháo gỡ khó khăn, xử lý các hậu quả nếu có.

Việc phân loại này sẽ giúp công tác hậu kiểm tốt hơn, nắm chắc hơn được tình hình, kịp thời có được các giải pháp hỗ trợ doanh nghiệp.

Chậm nhất là sáu tháng sau khi dự án hoàn thành xây dựng và đi vào vận hành, các chủ dự án FDI phải có báo cáo đánh giá về vốn thực tế đã thực hiện để điều chỉnh lại giấy chứng nhận đầu tư đã cấp, làm cơ sở cho hạch toán, kiểm toán, kế toán sau này.

Thanh tra Nhà nước cũng nên vào cuộc nhằm răn đe tình trạng thiếu trách nhiệm trong công tác thống kê, báo cáo không đúng, báo cáo chậm, chạy theo thành tích mà biến tấu con số ảo... gây tổn hại không kém gì tham nhũng.

Chúng ta đã nói quá nhiều về cơ hội và thách thức của hội nhập, điều đó là cần thiết, nhưng nếu quên rằng điều quyết định để thu hút FDI chính là sức cạnh tranh nội tại của môi trường đầu tư và kinh doanh của Việt Nam, trong đó vai trò của công tác thống kê - đánh giá đúng kết quả của FDI là một yếu tố quan trọng để công tác quản lý nhà nước vận hành có hiệu quả, nâng cao tính cạnh tranh của môi trường đầu tư kinh doanh. (Tuổi Trẻ 22/12) Về đầu trang

PHÂN TÍCH - BÌNH LUẬN

Nếu đất mà biết nói năng?

Khiếu kiện đông người vẫn chưa giảm được bao nhiêu. Đa phần những khiếu kiện nóng vẫn là chuyện đất đai, chuyện giá đất đền bù cho dân khi lấy đất, chuyện cấp sổ đỏ, chuyện cấp phép xây dựng đang đặt ra những vấn đề không thể không quan tâm!

Tình trạng sổ đỏ cứ để ứ đọng đầy ắp trong ngăn tủ cơ quan chức năng sao không cấp trả cho dân? Không ít những khu công nghiệp (CN) mở ra còn phơi nắng mưa, còn trơ ra giữa “tuế nguyệt”, vì kêu gọi mãi chưa có nhà đầu tư đến. Đất đai là tài nguyên sao cứ khoanh vùng, xây tường rào để đấy, mà cô bác nhà nông thì không có đất mưu sinh, phải bươn bả ra thành phố kiếm sống với đủ nghề?

Rõ ràng chiến lược đất đai và nhà nông rất cần phải nhìn lại. Liệu 3,8 triệu hecta dành cho đất lúa mà Chính phủ quyết tâm giữ có giữ nổi không? Liệu có chuyện “ký tá” chi đó động chạm vào diện tích cấy lúa không? Ấy là chưa kể biến đổi khí hậu ngập mặn, nhiễm mặn, cướp đi những cánh đồng đã ngọt hóa bao năm của 13 tỉnh đồng bằng sông Cửu Long. Ấy là chưa kể sẽ phải đối mặt thế nào với tình trạng lở sông, lở biển đang ngoạm dần những làng mạc dân cư nơi sông Tiền, sông Hậu, nơi cửa biển Bến Tre, Trà Vinh, Cà Mau…

Giữ đất cho nhà nông không chỉ ở miền Tây Nam Bộ, ở các tỉnh miền Trung, Tây Nguyên, mà cả những tỉnh duyên hải sông Hồng cũng đang nhiều chuyện nóng. Nóng bởi mở nhiều khu CN, cụm CN, nhưng vì kinh tế khó khăn chăng, nên các nhà đầu tư bao năm nhận đất khoanh rào rồi để đấy như xí phần, như chờ đợi.

Chả thiếu những chuyện buồn trong tranh chấp giữa nhà nông với các nhà đầu tư khi tiền đền bù cho dân không thỏa đáng. Những cảnh người dân kéo nhau tràn ra bao vây nhà đầu tư cản trở không cho làm, cần nhìn với con mắt khách quan. Đền bù đất cho nhà nông mà mỗi sào 20-25 triệu thì cầm tiền xong, nhà nông đời này nối đời kia sống cách gì đây? Chả thiếu chuyện DN hứa với dân “trên trời dưới bể”, nào tuyển lao động địa phương vào làm, nào lo cái này, hỗ trợ cái kia. Nhưng khi nhà máy mở ra, thì DN lại tuyển lao động từ đâu đến, người địa phương chỉ nhận mươi người cho “gọi là có”, hỏi sao dân không bức xúc?

Nói gì khi tỉnh Hải Dương mở cả loạt khu CN, cụm CN đâu đã lấp đầy? Thế mà giờ tỉnh lại hăng hái mở các khu CN mới, lại khoanh đất của dân cấp cho DN, dư luận đang ồn ã những bất bình của người dân Cẩm Điền, huyện Cẩm Giàng suốt những ngày qua? Tỉnh tổ chức đối thoại với dân, nhưng không trả lời nổi câu hỏi: Tại sao nói DN này nhận đất, sau đó lại “trao tay” như “mua đi bán lại” cho DN khác? Tại sao đền bù cho dân người 25 triệu/sào, mà có người lại được đền bù mỗi sào hàng trăm triệu? Giám đốc Sở TN&MT của tỉnh “đăng đàn” trước dân không trả lời nổi những câu hỏi thẳng ấy của dân, cứ biện minh, giải thích “ấp a, ấp úng”, dân nghe không lọt tai, dân bỏ về kia!

Chính phủ yêu cầu tỉnh nào lấy đất làm CN thì nhà đầu tư, DN phải thỏa thuận với dân mà sao lãnh đạo tỉnh Hải Dương lại cứ dùng uy quyền ép người dân như thế? Bao nhiêu công trình chậm tiến độ cũng do giải phóng mặt bằng chậm, cũng bởi đền bù không thỏa đáng, dân cản trở không cho làm, mà “đội giá” vút tận giời cả tỷ đô, quá lãng phí thì đâu là cái lợi thiệt hơn?

Đất đai là tài nguyên quốc gia phải có chính sách, chế tài sử dụng sao cho hiệu quả! Tình trạng mở bừa các khu CN, cụm CN với những dự án “treo, chờ” hàng chục năm chả động tĩnh gì, rõ ràng chính quyền các tỉnh, huyện phải nhìn thẳng chút đi.

Nhìn xem: Đất đai lâm nghiệp đang bị chiếm dụng, đất lúa cũng đang bị biến báo, các cơ quan chức năng có nghe “đất nói” gì không? Đừng cách nghĩ cũ xưa “hòn đất không biết nói năng”. Bộ NN&PTNT, Bộ TN&MT có nghe chăng tiếng kêu của đất, có nghe lời khẩn thiết của đất, mà nhìn lại đất rừng, đất lúa đang bị mai một, phải có giải pháp siết chặt lại! (Đại Biểu Nhân Dân 22/12) Về đầu trang

QUẢN LÝ

Chuẩn bị tổng kết 10 năm thực hiện Luật Phòng chống tham nhũng

Dự kiến, Hội nghị toàn quốc tổng kết 10 năm Luật Phòng chống tham nhũng sẽ được tổ chức vào ngày 31/3 năm sau.

Đó là thông tin đã được đưa ra tại phiên họp chuẩn bị cho Hội nghị toàn quốc tổng kết 10 năm việc thực hiện Luật phòng chống tham nhũng diễn ra vào chiều 22/12. Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc chủ trì Hội nghị.

Theo Tổng thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh, hiện đã có 36/57 Bộ, cơ quan ngang Bộ và 35/63 tỉnh, thành phố hoàn thành dự thảo báo cáo tổng kết 10 năm thực hiện Luật Phòng chống tham nhũng. Kết quả kiểm tra bước đầu cho thấy: Một số đơn vị, cơ sở vẫn chưa hoàn thành báo cáo tổng kết, chất lượng dự thảo báo cáo của một số nơi chưa cao, nhiều nơi khi làm việc với đoàn kiểm tra nêu nhiều vấn đề vướng mắc, nhưng trong báo cáo lại không thể hiện rõ ràng làm ảnh hưởng đến tiến độ xây dựng dự thảo báo cáo của Ban chỉ đạo trên toàn quốc.

Phát biểu tại Hội nghị, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nhấn mạnh: việc tổ chức Hội nghị nhằm đánh giá tình hình, kết quả 10 năm thực hiện luật này đồng thời đưa ra những giải pháp phòng ngừa, phát hiện, xử lý tham nhũng, rút ra bài học kinh nghiệm để hoàn thiện căn bản hệ thống chính sách, pháp luật về phòng chống tham nhũng, trọng tâm là việc sửa đổi toàn diện luật phòng chống tham nhũng và xác định phương hướng, nhiệm vụ trọng tâm, đột phá trong công tác giai đoạn 5 năm tới.

Phó Thủ tướng yêu cầu các Bộ, ban, ngành, địa phương, nhất là những đơn vị chưa xây dựng xong báo cáo tổng kết cần khẩn trương thực hiện tổng kết xây dựng báo cáo, đi sâu vào chất lượng để việc tổng kết 10 năm thực hiện Luật Phòng chống tham nhũng không sơ sài, hình thức. Tiếp tục việc thực hiện kiểm tra, đôn đốc, kịp thời phát hiện xử lý uốn nắn các trường hợp vi phạm xảy ra. (VTV.vn 22/12)Về đầu trang

Từ 6/1/2016: Trái khoáy quy định ô tô phải có bình chữa cháy

Ô tô xuất xưởng đến tay người tiêu dùng được xem là một sản phẩm đảm bảo mọi yêu cầu an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường, kể cả chống cháy, nổ. Tuy nhiên, Bộ Công an mới yêu cầu thêm: Các phương tiện lưu thông phải có bình cứu hỏa. Một quy định được cho là trái khoáy từ cơ sở pháp lý ban hành cho đến thực tiễn áp dụng.

Trước đó, khi Thông tư 57 của Bộ Công an còn là dự thảo, cơ quan quản lý nhà nước phụ trách về chất lượng xe cơ giới đã có ý kiến không đồng tình.

Cụ thể, trong văn bản tham gia ý kiến cho dự thảo, Bộ GTVT đã đề nghị Bộ Công an xem xét lại cơ sở pháp lý dự thảo. Trong công văn số 13422 do Thứ trưởng Bộ GTVT Lê Đình Thọ ký nêu rõ: Đề nghị xem xét thêm đối với thẩm quyền ban hành. Việc ban hành thông tư của Bộ Công an hay thông tư liên tịch cần căn cứ theo pháp luật về giao thông đường bộ và phòng cháy chữa cháy.

Cụ thể, công văn nêu rõ: “Theo khoản 5 Điều 53 của Luật Giao thông đường bộ năm 2008, Bộ trưởng GTVT quy định về chất lượng an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường của xe cơ giới được phép tham gia giao thông, trừ xe cơ giới của quân đội, công an sử dụng vào mục đích quốc phòng, an ninh”.

Bộ GTVT cũng cho rằng, những vấn đề yêu cầu an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường đối với xe cơ giới tham gia giao thông tại nước ta hiện nay (trong đó có quy định về thiết bị phòng cháy chữa cháy) đã được quy định cụ thể tại nhiều văn bản khác nhau.

Điển hình các văn bản, như: Quy chế kỹ thuật quốc gia, Thông tư số 10 (2009) của Bộ GTVT. Ngoài ra, hiện xe cơ giới đã được kiểm soát chất lượng ngay khi sản xuất, lắp ráp và nhập khẩu, trong đó có yêu cầu đối với kỹ thuật trong phòng cháy chữa cháy, sử dụng vật liệu có khả năng chống cháy.

Chưa hết, Bộ GTVT từng đề nghị nghiên cứu không áp dụng quy định của thông tư đối với xe nhập mà tại các quốc gia sản xuất không có quy định phải có phương tiện phòng cháy, chữa cháy. Lý do là Việt Nam đã ký hiệp định thương mại với nhiều quốc gia, trong đó có quy định cho phép nhập khẩu các xe cơ giới đã được kiểm tra, chứng nhận.

Ngoài ra, việc lắp đặt thêm phương tiện phòng cháy và chữa cháy lên các xe không có sẵn vị trí lắp đặt có thể ảnh hưởng tới thao tác, tầm nhìn của người lái xe, an toàn của người đi trên xe hoặc không đảm bảo khả năng phòng cháy, chữa cháy.

Trên thế giới, chỉ một số ít quốc gia quy định ô tô phải có bình chữa cháy và chủ yếu tại các nước châu Phi: Nam Phi, Nigeria, Kenya,… Các nước này cũng chỉ áp dụng đối với với các phương tiện công cộng. (Tiền Phong 22/12)Về đầu trang

Thanh Hóa: Cán bộ xã chi sai tiền hỗ trợ người nghèo

Thanh tra việc chấp hành chính sách, pháp luật về hỗ trợ người nghèo ở xã Xuân Chinh, Thanh tra huyện miền núi Thường Xuân vừa phát hiện nhiều sai phạm của cán bộ xã này.

Kết luận thanh tra vừa được Chủ tịch huyện Thường Xuân ký, ban hành nêu rõ: UBND xã Xuân Chinh đã rút số tiền hỗ trợ tiền điện thắp sáng của Chính phủ cho các hộ nghèo trên bàn trong quý III năm 2012, với số tiền 37,8 triệu đồng nhưng không cấp cho các hộ dân được hưởng mà trừ sang tiền nợ cung ứng lúa giống cho các thôn: Tú Tạo, Giang, Xeo; trừ tiền nợ huy động đóng góp xây dựng nhà bán trú học sinh, trạm y tế…

Ông Cầm Bá Tùng (là Kế toán ngân sách xã Xuân Chinh lúc bấy giờ) và ông Lương Văn Bắc - Thủ quỹ xã thực hiện việc làm trên, dù không được sự đồng ý, thống nhất của các hộ dân nghèo được hỗ trợ tiền điện; không có văn bản, hóa đơn, chứng từ giao nhận tiền với các thôn. Việc làm này của cán bộ xã trái với quy định của Bộ Tài chính về hỗ trợ tiền điện cho người nghèo.

UBND huyện đã phát hiện ông Cầm Bá Nhang - Phó Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch xã Xuân Chinh (nhiệm kỳ 2010-2015) đã chỉ đạo ông Tùng lấy số tiền hơn 73 triệu đồng - là nguồn kinh phí của Nhà nước hỗ trợ, cấp cho các đối tượng bảo trợ xã hội (gồm người tàn tật, người cao tuổi, cô đơn…) trong quý III năm 2014 để thanh toán hợp đồng giải phóng mặt bằng khu dân cư cho một chủ thầu.

Khi cán bộ xã lấy số tiền trên không có sự đồng ý của 111 đối tượng được hưởng chính sách bảo trợ xã hội. Đến nay, xã chưa có nguồn kinh phí để chi trả tiền trợ cấp của Nhà nước trong quý III năm 2014 cho 111 đối tượng bảo trợ xã hội.

Ngoài ra, ông Cầm Bá Nhang và ông Cầm Bá Tùng đã lấy số tiền mai táng phí của Nhà nước cấp cho 14 đối tượng bảo trợ xã hội trên địa bàn năm 2014 và 6 tháng năm 2015, với số tiền 42 triệu đồng để sử dụng vào việc khác của xã. Sau đó, xã mới cấp cho thân nhân đối tượng nêu trên...

Ông Nhang chỉ đạo cấp dưới sử dụng tiền của Nhà nước hỗ trợ cho người nghèo, học sinh nghèo, dân tộc thiểu số trên địa bàn xã sử dụng vào việc khác, chi tiêu sai nguyên tắc; khi bị phát hiện mới chi trả cho các đối tượng được hưởng tiền trợ cấp, dẫn đến việc cấp tiền hàng tháng, hàng quý bị chậm, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Sai phạm của ông Nhang và cán bộ dưới quyền kéo dài, nhưng đến khi Thanh tra huyện vào cuộc mới được phát hiện.

Trao đổi với Tuổi Trẻ ngày 21/12, ông Cầm Bá Đứng - Phó Chủ tịch huyện Thường Xuân - cho biết, những sai phạm của ông Nhang, ông Tùng làm ảnh hưởng đến chính sách an sinh, trợ cấp xã hội của Nhà nước dành cho người nghèo, người dân tộc thiểu số ở vùng sâu, vùng xa đặc biệt khó khăn.

Hiện nay, ông Nhang đã nghỉ chế độ (vì không đủ tuổi tham gia cấp ủy nhiệm kỳ 2015-2020), còn ông Tùng không được làm kế toán ngân sách xã nữa. Quan điểm của huyện là trước mắt ông Nhang, ông Tùng phải tự bỏ tiền túi ra để khắc phục hậu quả, trả tiền hỗ trợ tiền điện cho hộ nghèo, trả tiền hỗ trợ quý III năm 2014 cho các đối tượng bảo trợ xã hội. Sau đó, tùy theo mức độ sai phạm, huyện ủy, UBND huyện sẽ có hình thức kỷ luật về mặt Đảng và chính quyền hai cán bộ trên. (Tuổi Trẻ 22/12) Về đầu trang

"Bật đèn xe máy vào ban ngày đi ngược lại quy luật bảo vệ Trái đất"

Đó là chia sẻ của ông Bùi Danh Liên - Chủ tịch Hiệp hội Vận tải Hà Nội trong cuộc trao đổi với phóng viên VTV.

Trong chương trình Cuộc sống thường ngày 21/12, đại diện Ủy ban An toàn giao thông Quốc gia đã nêu lý do Ủy ban đưa ra đề xuất bật đèn xe máy vào ban ngày và một số người dân lo ngại đề xuất này không khả thi vì thời tiết cũng như điều kiện giao thông ở Việt Nam không phù hợp.

Trong khi đó, ông Bùi Danh Liên - Chủ tịch Hiệp hội Vận tải Hà Nội cho biết: "Tại Việt Nam, số lượng ngày nắng, trời trong nhiều hơn ngày sương mù. Cho nên, việc yêu cầu người dân phải bật đèn xe máy vào ban ngày chưa cần thiết và chưa phù hợp với cuộc sống.

Hơn nữa, hiện nay, chúng ta vừa ký kết văn bản giảm khí thải môi trường. Việc bật đèn xe máy vào ban ngày đồng nghĩa với việc tăng sử dụng năng lượng, khiến cho độ ô nhiễm tăng lên. Như vậy, chúng ta lại đi ngược lại quy luật phát triển bảo vệ Trái đất. Chúng tôi cho rằng chúng ta cần học tập nhưng học tập những gì phù hợp với cuộc sống hiện nay". (Kênh VTV1 – Chương trình Cuộc sống thường ngày lúc 18h ngày 22/12) Về đầu trang

CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH

Công khai niêm yết 6 nhóm thủ tục về thuế

Tổng cục Thuế vừa chỉ đạo các cục thuế công khai niêm yết đủ 6 nhóm thủ tục hành chính về thuế như: Đăng ký thuế; Khai thuế thu nhập cá nhân; Khai thuế giá trị gia tăng, thuế thu nhập doanh nghiệp và khai các loại thuế khác; Thủ tục hoàn thuế, miễn giảm thuế; Hoá đơn, biên lai; Thủ tục hành chính khác.

Việc niêm yết bố trí dạng tủ đặt tại bộ phận "một cửa" của cơ quan Thuế. Ngoài ra, cơ quan Thuế cần bố trí bàn, ghế để tạo điều kiện thuận lợi cho người nộp thuế tra cứu, tìm hiểu thủ tục hành chính. (Thanh Niên 22/12)Về đầu trang

Hà Nội: Chính quyền sẽ phản hồi ý kiến của người dân trên Facebook

Đại diện UBND thành phố Hà Nội cho biết, sẽ tập hợp những ý kiến đóng góp xây dựng và trả lời bình luận của người dân trên trang Facebook.

Mới đây, Văn phòng UBND thành phố Hà Nội ban hành văn bản về kênh cung cấp thông tin chỉ đạo, điều hành của UBND thành phố trên mạng xã hội qua mạng xã hội facebook mang tên “Thủ đô Hà Nội - Việt Nam”, nhằm cung cấp thông tin một cách nhanh nhất đến các tổ chức và người dân. Chỉ sau 4 ngày công bố, trang Facebook này đã có 17.000 lượt theo dõi, cùng nhiều bình luận của cộng đồng gửi gắm hy vọng về việc được đối thoại trực tiếp với lãnh đạo thành phố. Không chỉ thu hút người dân Thủ đô, trang Facebook còn được nhân dân cả nước rất quan tâm bởi tính tương tác cao khi chính quyền tham gia mạng xã hội đông người dùng nhất thế giới hiện nay.

Nhiều bài đăng trên trang Facebook đã thu hút hàng trăm lượt quan tâm.Đặc biệt, rất nhiều ý kiến, thông tin hữu ích được người dân đóng góp trong nội dung bình luận của bài viết. Cùng với các ý kiến khích lệ, động viên, cũng có những ý kiến lo ngại trang Facebook sẽ trở thành vô nghĩa nếu chỉ là nơi đăng lại những thông tin từ trang www.thudo.gov.vn. Sau 4 ngày công bố, nhiều người dân phản ánh: Trang Facebook vẫn chỉ thông tin một chiều, chưa có phản hồi cho độc giả.

Đại diện Trung tâm Tin học - Công báo, Văn phòng UBND thành phố Hà Nội cho biết, hiện trang thông tin “Thủ đô Hà Nội - Việt Nam” trên Facebook chỉ đăng lại những thông tin chỉ đạo, điều hành của UBND thành phố Hà Nội đã đưa lên trang www.thudo.gov.vn. Mỗi ngày trang Facebook đăng trung bình 4-5 tin, bài. Trang Facebook có lợi thế sẽ nhận được ngay những phản hồi của người dân, giúp chính quyền tiếp cận với ý kiến người dân dễ dàng hơn. Hiện nay, nhân lực quản lý trang còn thiếu nên trang chưa có phản hồi cho độc giả.

Đại diện Văn phòng UBND thành phố Hà Nội khẳng định, ý kiến của người dân trên trang Facebook tương đương ý kiến khi gọi đến đường dây nóng của UBND thành phố. Thời gian tới, Ban quản trị sẽ có phản hồi tới người dân. Theo quy trình, Ban quản trị tiếp nhận thông tin rồi chắt lọc, hệ thống những ý kiến của người dân. Tiếp đó, chia thành cụm thông tin để báo cáo lên lãnh đạo thành phố. Sau khi xác minh, xử lý, lãnh đạo thành phố sẽ có phản hồi cho người dân bằng văn bản và đăng tải lên mạng xã hội.

Tuy nhiên, do là mạng xã hội, nên hiện nay trên trang Facebook “Thủ đô Hà Nội - Việt Nam” đang xuất hiện những bình luận công kích, thiếu khách quan, quy chụp… Đại diện UBND Hà Nội khẳng định, những trường hợp thiếu xây dựng như vậy sẽ bị Ban quản trị thanh lọc khỏi trang. Nghiêm trọng hơn, với những thông tin mang tính phản động sẽ được Ban quản trị chuyển tới các cơ quan chức năng xử lý. “Người dân khi phản ánh thông tin cần khách quan, phản ánh đúng, để quá trình sàng lọc câu hỏi xác đáng được diễn ra nhanh nhất, tránh bị loãng trang”, đại diện Văn phòng UBND thành phố Hà Nội nói. (Tiền Phong 22/12)Về đầu trang

PHÁP LUẬT

TPHCM: Lộ file ghi âm đòi 150 triệu để “hạ án tù”, kiểm sát viên bị cách chức

Sáng 22/12, ông Trần Kiến Xương - Chánh văn phòng Viện KSND TP.HCM cho biết, Viện KSND Tối cao có quyết định kỷ luật hình thức cách chức kiểm sát viênsơ cấp đối với ông Nguyễn Thủy Chung.

Trước đó, anh Đào Nhật Quang (em trai của bị can Đào Nhật Phi - bị can Phi bị điều tra, truy tố về hành vi “tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khung hình phạt từ 7 - 15 năm) đã gửi đơn tố cáo Nguyễn Thủy Chung.

Theo nôi dung đơn tố cáo, thời điểm vụ án chuẩn bị đưa ra xét xử, Quang được kiểm sát viên phụ trách vụ án là Nguyễn Thủy Chung “đề nghị” nếu gia đình Quang chịu chi 200 triệu đồng thì kiểm sát viên này sẽ chuyển khung hình phạt từ khung 2 xuống khung 1 và giảm án tù.

Bên cạnh đơn tố cáo, anh Quang còn cung cấp file ghi âm cho thấy quá trình "làm giá hạ án" giữa hai bên. Nội dung ghi âm thể hiện nhiều cuộc trao đổi ở các thời điểm khác nhau, nhưng đều nói về vụ án của Đào Nhật Phi. Nội dung ghi âm cũng thể hiện kiểm sát viên Chung đồng ý “chốt giá" ở mức 150 triệu đồng. (Thanh Niên 22/12) Về đầu trang

Cần Thơ: Cán bộ viện kiểm sát bị tố “qụyt” tiền nhậu

Sáng 21/12, anh Chín Nhiều, chủ quán ăn Chín Nhiều trên đường Hoàng Quốc Việt, phường An Bình, quận Ninh Kiều đến Viện KSND quận Ninh Kiều gặp lãnh đạo Viện KSND và cung cấp một đoạn video cùng một đoạn ghi âm về hành vi của vị cán bộ trên.

Theo trình bày của anh Nhiều, quán anh vừa khai trương ngày 20.12, đến khoảng 15 giờ cùng ngày, có 4 thanh niên đến quán nhậu. Nhậu được một lúc thì có một thanh niên trong bàn tự giới thiệu là cán bộ của Viện kiểm sát Ninh Kiều, còn 3 người đi cùng, theo anh Nhiều biết là những tay giang hồ, chuyên đi ăn quỵt nhiều lần tại những quán lân cận.

Vì phép lịch sự và do quán mới khai trương nên anh vẫn tiếp niềm nở, một phần cũng biết các nhân vật trên đi chung với cán bộ viện kiểm sát nên tin sẽ không có vấn đề gì. Tuy nhiên, sau khi nhậu đến khoảng 19 giờ, 4 người trên kêu tính tiền. Khi hóa đơn được đem ra thì nhóm này xin anh Nhiều… cho thiếu nợ.

Do quán mới khai trương và cũng không quen biết với ai nên anh nhất quyết không cho thiếu, vậy là cả nhóm xúm lại đòi đập phá, đốt sạch quán, anh Nhiều kể. Rất may, lúc này ở bàn cạnh bên có một lãnh đạo Công an huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang, đứng ra can thiệp và cả nhóm quay lại bàn nhậu tiếp.

Đến hơn 20 giờ thì có 1 người trong nhóm trên sang bàn vị lãnh đạo công an huyện mời bia và có cử chỉ bất nhã với vợ của vị lãnh đạo công an huyện nên đã xảy ra cự cãi.

Sau khi được người trong quán can ngăn, cả 3 người bạn của cán bộ viện kiểm sát ra về, để vị cán bộ viện kiểm sát ở lại quán. Lúc này, vị cán bộ viện kiểm sát “phân bua” 3 người vừa về là "người ngoài xã hội và … mới ra tù".

Còn anh ta, tự xưng mình là cháu của một vị tướng công an đã về hưu. Đến khi anh Nhiều đưa phiếu tính tiền thì tiếp tục nhận được cái khoác tay, như có ý cứ để đó rồi ”ung dung” ra về, bỏ lại hóa đơn ăn nhậu 632.000đ không thanh toán một đồng.

Sáng 21/12, bà Nguyễn Thị Hoàng Mai Lan - Viện trưởng Viện Kiểm sát quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ, sau khi xem clip và băng ghi âm mà anh Nhiều cung cấp, đã xác nhận vị cán bộ trên chính là ông Đ.V.T., phụ trách công tác Kiểm sát thi hành án hình sự của Viện KSND quận Ninh Kiều,thành phố Cần Thơ.

"Chúng tôi sẽ xác minh làm rõ về những người đi chung với anh T. trong đêm qua là thành phần nào, rồi xin ý kiến cấp trên để xử lý nếu anh T. có sai phạm. Trước mắt việc vào quán tự xưng là cán bộ viện kiểm sát, rồi đi nhậu với những thành phần không rõ ràng… là rất không tốt, ảnh hưởng đến uy tín ngành", bà Lan nói. (Thanh Niên 21/12) Về đầu trang

THẾ GIỚI

Quan Trung Quốc bị "cảnh báo nghiêm trọng" vì dự tiệc xa hoa

Phó Thị trưởng thành phố Thượng Hải - Trung Quốc, ông Zhou Bo, vừa bị "cảnh báo nghiêm trọng" vì tham dự một bữa tiệc sử dụng tiền công quỹ.

Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc (CCDI) cho biết, ông Zhou đã tham dự một bữa tiệc do công quỹ chi trả, đi ngược lại nguyên tắc “thanh đạm” đối với các quan chức trong bộ máy Đảng và nhà nước.

Ông này sau đó nhận được “cảnh báo nghiêm trọng” (trang Shanghai Daily nói ông Zhou bị kỷ luật) nhưng CCDI không công bố chi tiết. Được biết bữa tiệc không do ông Zhou tổ chức.

Mới đây, báo chí Trung Quốc chỉ ra một số quan chức Trung Quốc giả nghèo giả khổ để che giấu số tài sản khổng lồ có được từ tham nhũng. Tờ Nhật báo Kỷ luật và Giám sát viết: "Gia đình họ có hàng triệu tiền mặt nhưng khẳng định chỉ đi xe máy đến nơi làm việc. Họ ca ngợi sự trung thực và ngay thẳng nhưng rồi lại đi đến các câu lạc bộ, tiệc tùng".

Theo tờ báo, nhiều quan chức hàng đầu ca ngợi cuộc chiến chống tham nhũng rồi lại nhúng chà, như trường hợp Bí thư Tỉnh ủy Hà Bắc Chu Bản Thuận bị sa thải hồi tháng 7 qua. (Người Lao Động 22/12)Về đầu trang./.

SỞ THÔNG TIN VÀ TRUYỀN THÔNG

Thông tin nội bộ

Sổ tay Văn phòng

Thông tin cần biết

Điện thoại, email công vụ Văn phòng

Trang thông tin điện tử

VP UBND Quảng Bình

Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 23/12/2015

© TRANG THÔNG TIN ĐIỆN TỬ VĂN PHÒNG UBND TỈNH QUẢNG TRỊ