Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Bà Nguyễn Thị Thu (ngụ thôn Sơn Tây, huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên) phản ánh: Ngày 17-10, gia đình bà tổ chức cưới vợ cho con trai là Dương Thanh Tuấn (32 tuổi). Sáng cùng ngày, xe rước dâu từ huyện Sông Hinh về huyện Tây Hòa, khi đến cổng thôn Sơn Tây thì bất ngờ bị nhiều cán bộ thôn ra chặn xe lại.

“Đích thân bà Thẩm Thị Linh, Bí thư chi bộ thôn và ông Phạm Văn Quảng, Trưởng thôn, ra giữa đường huy động nhiều người là Công an thôn, cán bộ thôn dùng cây làm barie chặn xe rước dâu. Họ còn lấy xe máy chặn ngay đầu ô tô, không cho đi. Khi tôi hỏi vì sao lại chặn xe đón dâu, ông Trưởng thôn yêu cầu gia đình phải trả ngay tiền nợ đóng góp làm đường xây dựng nông thôn mới thì mới cho xe đi. Họ nói con đường này do Nhà nước hỗ trợ xi măng, dân đóng góp tiền để làm. Họ buộc phải trả nợ xong thì mới được đi” - bà Thu kể.

Theo bà Nguyễn Thị Thu, để làm con đường, thôn quy định gia đình bà phải đóng góp 6 triệu đồng do hộ bà có bốn người. Gia đình bà Thu đã nộp 3 triệu đồng, đồng thời nhiều lần đề nghị thôn giảm số tiền còn lại. “Con trai tôi đã làm việc, xây nhà ở TP Tuy Hòa và đóng góp 3,2 triệu đồng để làm đường bê tông ở đó. Do đó, gia đình tôi xin thôn Sơn Tây giảm một phần đóng góp nhưng họ kiên quyết không đồng ý. Chồng tôi nói gia đình đang lo nhiều việc nhà nên chậm nộp chứ không phải không nộp” - bà phân trần.

Lúc bị chặn xe, dù nhiều người của gia đình bà Thu giải thích đây là ngày trọng đại của gia đình, xe rước dâu phải về nhà đúng giờ để làm lễ nhưng các cán bộ thôn vẫn kiên quyết không cho xe đi. Khi gia đình bà Thu bức xúc phản đối việc chặn xe, ông Phạm Văn Quảng, Trưởng thôn Sơn Tây, đã lập biên bản, buộc gia đình bà Thu phải ký và hẹn ngày nộp 2 triệu đồng mới cho xe đi.

Việc chặn xe rước dâu diễn ra hơn một tiếng đồng hồ. “Khi bị chặn xe, vợ chồng tôi nói là gia đình tôi xin giảm đóng góp do con trai tôi đã sinh sống ở xa. Thôn không đồng ý giảm thì gia đình tôi vẫn nộp chứ không phải không nộp. Tuy nhiên, việc cán bộ thôn tổ chức chặn xe rước dâu của gia đình tôi để đòi nợ giữa đường là xúc phạm nặng nề đến danh dự gia đình tôi. Hiện nay, gia đình tôi yêu cầu thôn phải tổ chức xin lỗi. Tuy nhiên, từ khi sự việc xảy ra đến nay, cán bộ thôn không thèm nhìn mặt người nhà tôi” - bà Thu bức xúc.

Trao đổi với phóng viên, ông Trịnh Lâm Hải, Chủ tịch UBND xã Sơn Thành Tây, thừa nhận việc làm của cán bộ thôn Sơn Tây là sai. “Sau khi xảy ra sự việc, nghe bà con phản ánh xã mới biết. Xã đã mời Trưởng thôn lên làm việc. Thôn báo cáo là do gia đình bà Thu có điều kiện nhưng không chấp hành, còn nợ tiền làm giao thông nông thôn. Chúng tôi nói rằng có nhiều cách vận động, thuyết phục chứ chặn xe như vậy là sai rồi. Xã yêu cầu thôn phải khẩn trương rút kinh nghiệm, nhận thiếu sót để khắc phục. Xã cũng yêu cầu thôn liên hệ gia đình bà Thu để giải quyết cho ổn” - ông Hải nói.

Ngày 30-10, PV Pháp Luật TP.HCM đã chuyển đến bà Hồ Nguyên Thảo, Bí thư Huyện ủy Tây Hòa (Phú Yên), thông tin việc bí thư chi bộ, trưởng thôn Sơn Tây, xã Sơn Thành Tây, huyện Tây Hòa chặn xe rước dâu giữa đường để đòi nợ tiền đóng góp làm đường nông thôn mới. Bà Thảo cho biết: “Ngay trong chiều nay, tôi sẽ trực tiếp kiểm tra sự việc và thông tin lại với báo”. (Pháp Luật TPHCM 30/10)Về đầu trang

Trưởng thôn nói về vụ chặn xe cưới đòi tiền nông thôn mới

Trao đổi với phóng viên lúc 13 giờ 35 chiều 30-10, ông Hoàng Văn Trà, Chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên, cho hay ông đã đọc thông tin vụ trưởng thôn Sơn Tây, xã Sơn Thành Tây, huyện Tây Hòa tổ chức chặn xe đám cưới giữa đường để đòi nợ tiền đóng góp làm đường nông thôn mới trên Pháp Luật TP.HCM.

Ông Trà cho biết thêm do đang dự họp Quốc hội nên ông đã trao đổi, ủy quyền ông Nguyễn Chí Hiến, Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh, chỉ đạo kiểm tra làm rõ, xử lý nghiêm theo quy định.

Chiều cùng ngày, liên lạc với phóng viên, bà Hồ Nguyên Thảo, Bí thư Huyện ủy Tây Hòa, nói bà rất ngạc nhiên khi nghe thông tin trên do phóng viên cung cấp. “Xã báo lên là gia đình bà Nguyễn Thị Thu có điều kiện nhưng chậm đóng. Tuy nhiên, ai lại chặn xe đám cưới để đòi tiền giữa đường như vậy! Đó là ngày hệ trọng, ngày vui của gia đình người ta mà! Làm như vậy là không chấp nhận được!”.

Bà Thảo cho biết đã phân công Phó Bí thư Thường trực Huyện ủy Tây Hòa làm việc ngay với Đảng ủy xã Sơn Thành Tây trong chiều 30-10 để xử lý vụ việc trên. “Chiều nay, lãnh đạo xã Sơn Thành Tây sẽ làm việc với thôn Sơn Tây để chấn chỉnh ngay. Quan điểm của huyện là không bao che” - bà Thảo thông tin.

Trong khi đó, trao đổi với phóng viên, ông Phạm Văn Quảng, Trưởng thôn Sơn Tây, nói ông đang xin ý kiến chi bộ thôn là có xin lỗi gia đình bà Thu hay không. “Chủ tịch xã bảo tôi về tổ chức xin lỗi gia đình bà Thu. Nếu xin lỗi người nhà người ta lấy lại danh dự nhưng chính quyền thôn đâu còn danh dự, mặt mũi gì để làm việc với dân. Nếu xin lỗi thì không còn danh dự gì của thôn cả! Chiều nay tôi hỏi xin ý kiến chi bộ là có xin lỗi không, chứ tôi tự ý xin lỗi là mang tội với dân trong thôn, họ chửi tôi chết!” - ông Quảng phân bua.

Theo trưởng thôn Sơn Tây, năm 2014 thôn làm đường giao thông dài 1.800 m theo chương trình xây dựng nông thôn mới. Theo đó, Nhà nước hỗ trợ xi măng, người dân đóng tiền làm đường. Gia đình bà Thu còn nợ 2 triệu đồng, là phần đóng góp của con trai bà là anh DTT (32 tuổi). Đầu năm 2017, anh T. đã cắt hộ khẩu, chuyển đi khỏi địa phương.

“Đường giao thông của thôn làm từ năm 2014, khi đó T. còn ở địa phương. Đến năm 2016, T. mới xin chuyển khẩu đi nơi khác sinh nhưng mức tiền đó đã quy định rồi. Dù T. có chuyển đi nơi khác nhưng chưa đóng tiền thì vẫn buộc phải thu. Gia đình xin miễn giảm sao được! Ở đây, thôn quy định trẻ em mới sinh ra một tháng mà trong thời gian đang thu tiền làm đường thì vẫn phải đóng. Đó là tính theo nhân khẩu trong gia đình” - ông Quảng giải thích.

Theo ông Quảng, dù cán bộ thôn đã vận động nhiều lần nhưng gia đình bà Thu không nộp số tiền trên. Do đó, ngày 17/10, khi gia đình bà Thu đang đưa xe rước dâu về nhà thì nhiều cán bộ thôn ra đường tổ chức chặn xe lại để bà Thu buộc phải đóng tiền làm đường.

Ông Quảng nói rằng biết chặn xe đám cưới đòi tiền giữa đường là… “không hợp lý lắm!”, “làm người dân mất danh dự nhưng đó là phương án cuối cùng, buộc phải làm để người ta biết”. “Phải cương quyết làm, mang tính chất răn đe thôi! Chặn xe thu tiền chứ đâu có gây gổ đánh lộn gì đâu. Chặn đòi nợ rồi cho người ta đi chứ đâu chặn luôn!” - Trưởng thôn phân bua.

Cũng theo ông Quảng, tham gia chặn xe đám cưới hôm đó, ngoài Trưởng thôn còn có nhiều cán bộ khác như bà Thẩm Thị Linh, Bí thư chi bộ thôn Sơn Tây, Phó Bí thư xã đoàn tham gia với tư cách đại diện, các hộ dân trong thôn… (Pháp Luật TPHCM 30/10)Về đầu trang

TIN QUỐC HỘI

Tổ chức bộ máy hành chính còn cồng kềnh, nhiều tầng nấc

Ngày 30/10, Quốc hội dành cả ngày để thảo luận về việc thực hiện chính sách, pháp luật về cải cách tổ chức bộ máy hành chính nhà nước từ năm 2011 - 2016. Có thể nói đây là một trong những vấn đề được quan tâm nhất, được nhắc đến nhiều nhất và cũng gây nhiều bức xúc nhất trong thời gian gần đây.

Quốc hội đã có một phiên thảo luận chất lượng với nhiều ý kiến tâm huyết, không chỉ nêu ra thực trạng mà còn nêu lên những giải pháp nhằm giúp Chính phủ cải cách thực chất tổ chức bộ máy hành chính nhà nước. Bởi theo báo cáo của đoàn giám sát, tổ chức bộ máy bên trong của các Bộ, cơ quan ngang Bộ còn cồng kềnh, nhiều tầng nấc, số đầu mối đơn vị hành chính tăng, số lượng cán bộ lãnh đạo tăng qua 5 năm.

Hiện số đơn vị có tư cách pháp nhân, con dấu, tài khoản riêng trực thuộc Bộ là rất lớn, lên tới gần 200 đơn vị. Cũng trong 5 năm, tại các Bộ và cơ quan ngang Bộ đã tăng 28 đơn vị trực thuộc, xu hướng nâng cấp vụ lên cục diễn ra nhanh ở nhiều Bộ, và có đến 30 cục được thành lập trong thời gian này. Biên chế, số lượng người làm việc trong các đơn vị sự nghiệp công cũng tăng hơn 120.000 người trong 5 năm.

Thực chất, yêu cầu tinh gọn bộ máy hành chính Nhà nước đã được đặt ra từ nhiều năm nay, thế những cứ mỗi lần yêu cầu tinh gọn, bộ máy lại càng phình to. Trong giai đoạn 2011 - 2016, bộ máy phình to do tình trạng thành lập các Cục, Vụ và phòng trong Vụ. Việc giải thể, sáp nhập bộ máy nhiều nơi làm chưa nghiêm túc, thiếu trách nhiệm dẫn đến tình trạng có nơi sáp nhập được đơn vị này lại đẻ ra các đơn vị khác với quy mô lớn hơn và làm tăng thêm biên chế, tăng thêm lãnh đạo. Nguy hiểm nhất là tình trạng trên Trung ương không nghiêm khiến dưới địa phương cũng không nghiêm.

Tinh gọn bộ máy phải đi đôi với việc nâng cao chất lượng đội ngũ cán bộ công chức, viên chức. Thế nhưng bộ máy hiện nay không những không tinh gọn mà chất lượng đội ngũ công chức, viên chức còn nhiều vấn đề.

Đại biểu Lê Thanh Vân nhận định: "Cán bộ thì đông nhưng chất lượng thì kém". Đại biểu Phạm Trọng Nhân cho rằng, ngày càng nhiều người đang vận hành bộ máy hành chính theo cách thức "không tử tế", những vụ việc tiêu cực xảy ra nghiêm trọng và vô cảm "vượt ngoài mọi sự tưởng tượng". Ngoài ra, tình trạng cán bộ gian dối bằng cấp, khai man lý lịch, hay thậm chí là những phát ngôn kỳ quặc của những người có chức sắc cũng gây nhiều bức xúc trong dư luận. (Kênh VTV1 – Bản tin Thời sự lúc 19h ngày 30/10) Về đầu trang

Bộ nào dư biên chế nhiều nhất?

Sáng 30/10, Quốc hội (QH) thảo luận tại hội trường về báo cáo của Đoàn giám sát của QH về việc thực hiện chính sách, pháp luật về cải cách tổ chức bộ máy hành chính nhà nước giai đoạn 2011-2016.

Theo báo cáo của đoàn giám sát, việc quản lý biên chế công chức, viên chức giai đoạn 2011-2016 được thực hiện thống nhất trên cả nước theo quy định của nhiều luật và nghị định. Tổng biên chế công chức trong các cơ quan, tổ chức hành chính nhà nước từ trung ương đến cấp huyện trong giai đoạn 2011-2016 có xu hướng giảm. Đặc biệt là trong giai đoạn 2014-2016 với số lượng giảm trung bình mỗi năm hơn 4.000 biên chế và tiếp tục giảm trong năm 2017. Một số bộ, ngành, địa phương đã tích cực sắp xếp lại tổ chức bộ máy để tinh giản biên chế.

Cũng theo báo cáo, đa số các bộ, ngành, địa phương chấp hành tốt các quy định của pháp luật, thực hiện quản lý và sử dụng đúng, thậm chí ít hơn số biên chế được giao.

Trong đó, có một bộ và một cơ quan ngang bộ sử dụng đúng biên chế, 13/15 bộ không sử dụng hết biên chế được giao tại các tổng cục trực thuộc; 20/20 bộ, cơ quan ngang bộ dư biên chế tại các vụ, cục trực thuộc.

Một số bộ, cơ quan ngang bộ còn dư biên chế với số lượng khá lớn. Cụ thể như Bộ Tài chính còn dư 6.318/71.714 biên chế, Bộ Tư pháp dư 385/9.807 biên chế, Bộ Nội vụ còn dư 492/872 biên chế, Bộ Ngoại giao dư 334/1.179 biên chế, Bộ Văn hóa – Thể thao và Du lịch dư 126/586 biên chế, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam dư 604/4.986 biên chế tại các vụ, cục...

Đại biểu Cao Thị Xuân (Thanh Hóa) nhận định đây là những “con số biết nói” và cho rằng: “Rõ ràng việc giao biên chế không sát với nhiệm vụ được giao ở các tổng cục, cục, vụ ở các bộ”. Theo đại biểu Xuân, đây không chỉ xu thế cá biệt ở các bộ, ngành mà còn là xu thế phổ biến. “Nếu đặt vấn đề này bên cạnh một số bộ, ngành dư biên chế nhưng vẫn xin biên chế thì buộc chúng ta phải suy nghĩ đến ba vấn đề” - đại biểu Xuân nói.

Cụ thể hơn, đại biểu Xuân đặt vấn đề: Một là: Phải chăng có cơ chế "xin-cho", mạnh ngành nào thì ngành nấy xin cho ngành mình, không cần biết hệ lụy của việc này, tạo gánh nặng cho ngân sách và quỹ lương? Hai là: Hoàn toàn có thể đạt được mục tiêu tinh giản biên chế 10% đến năm 2020. Vấn đề là có quyết tâm làm được hay không. Ba là: Cần phải đổi mới mạnh mẽ công tác xác định giao biên chế cho một cơ quan đủ thẩm quyền và chịu trách nhiệm trước Đảng, Nhà nước về tinh giản biên chế.

Nhận định chung, đại biểu Xuân nói: “Thời gian qua, thẩm quyền quản lý biên chế được giao cho nhiều cơ quan nên thiếu thống nhất và thiếu tập trung”.

Đại biểu Xuân kể mới hôm qua bà vào website của một tỉnh thì thấy Chủ tịch UBND tỉnh phải kiêm nhiệm là Trưởng ban của 27 tổ chức chuyên ngành, một Phó Chủ tịch làm Trưởng ban của 10-25 tổ chức. “Tình trạng này gây lãng phí kinh phí, cũng như thời gian của lãnh đạo khi dành nhiều thời gian cho họp hành” - đại biểu Xuân kết luận. (Pháp Luật TPHCM 30/10)Về đầu trang

Phát ngôn sốc kiểu “xây nghĩa trang để phát triển bền vững”: Cán bộ kém!

“Thực tế số lượng cán bộ rất lớn nhưng chất lượng lại kém. Thực tế thời gian qua có những cán bộ làm tới “thượng thư”, "tả thị lang" rồi mà phát ngôn gây sốc cho xã hội, kiểu như rao giảng “xây dựng nghĩa trang để phát triển bền vững” là một biểu hiện của việc này” – đại biểu Lê Thanh Vân phân tích.

Đại biểu Nguyễn Thái Học (Phú Yên) băn khoăn, nhiều tồn tại, hạn chế của bộ máy được đề cập nhưng địa chỉ tồn tại, hạn chế, khuyết điểm ở đâu chưa rõ. Theo ông Học, trong báo cáo giám sát chỉ nêu khuyết điểm tập thể, chưa nêu cá nhân.

Theo ông Học, yêu cầu hoạt động giám sát là phải chỉ được cá nhân nào đã thực hiện không đúng những quy định của pháp luật về sử dụng biên chế, sử dụng không đúng về tổ chức bộ máy để đưa vào nghị quyết, phải chỉ đạo kiểm điểm làm rõ và xử lý trách nhiệm.

Chia sẻ nhận xét này của ông Học, đại biểu Lê Thanh Vân (Cà Mau) cũng cho rằng, báo cáo chưa chỉ dẫn đích danh người có trách nhiệm. Tuy nhiên, xác định vấn đề này theo ông Vân cũng là rất khó vì công cuộc cải cách hành chính đã tiến hành từ năm 2001 đến nay, tính từ Đại hội IX. Đến nay cả nước đã có hai chương trình cải cách hành chính.

“Bây giờ xác định trách nhiệm tôi nghĩ cũng chỉ có thể làm một cách ước lệ, chỉ rõ trách nhiệm cho từng nhân vật chính trị hay quản lý, hay từng nhiệm kỳ của Quốc hội, Chính phủ là điều rất khó” – ông Vân nhận xét.

Đại biểu Lê Thanh Vân cũng phân tích, cơ chế phân công, phân quyền và kiểm soát quyền lực chưa được chú trọng mà hệ thống cơ quan hành chính mời nhấn mạnh nguyên tắc phối hợp. Điều đó đẻ ra nhiều biểu hiện chưa được thực quyền.

Ông Vân dẫn chứng ví dụ ở cấp Trung ương, Quốc hội phân quyền nhưng lại không gắn với việc kiểm soát ngân sách, biên chế. Những biểu hiện cụ thể là, Quốc hội không quyết định bộ máy Chính phủ nhưng lại quyết định ngân sách, ngược lại, Quốc hội quyết định phần biên chế với khối cơ quan tư pháp nhưng lại không có tiền rót cho khối cơ quan này.

Về cơ chế tuyển chọn, lựa chọn cán bộ, ông Vân khái quát thực tế, nhà nước không nắm được rõ ràng số lượng, càng không đong đếm được chất lượng nên số lượng cán bộ rất lớn nhưng chất lượng lại kém.

Đại biểu Cà Mau phân tích, thực tế thời gian qua có những lãnh đạo làm tới “thượng thư”, "tả thị lang" rồi mà phát ngôn gây sốc cho xã hội, chẳng hạn như Ngô Quyền “sáng tạo” ra cọc gỗ để đánh quân Nguyên Mông hay rao giảng “xây dựng nghĩa trang để phát triển bền vững” là một biểu hiện của việc này.

Ông Vân đề xuất những giải pháp, trước hết là lập Ban chỉ đạo TƯ về đổi mới hệ thống chính trị do Tổng Bí thư Đảng đứng đầu. Ông Vân so sánh, vừa qua, Ban chỉ đạo TƯ về phòng chống tham nhũng đã tạo được những kết quả xuất sắc, vậy thì việc cải cách bộ máy cũng cũng cần một Ban chỉ đạo như vậy.

Đại biểu cũng nêu yêu cầu hoàn thiện thể chế nhân sự theo hướng đi sâu định ra số lượng tiêu chuẩn cán bộ để chọn được đội ngũ thực sự xuất sắc. Nếu ai không ngang tầm với nhiệm vụ lập tức thay thế ngay.

“Vừa qua nhiều đại biểu nêu tình trạng cán bộ gian dối bằng cấp, khai gian lý lịch, dối trên lừa dưới. Vậy cần chấn chỉnh đạo đức công vụ ngay ở nhóm này, làm được thì sẽ chỉnh được bộ máy” – ông Vân đề nghị.

Ngoài ra, ông Vân kêu gọi đẩy mạnh xây dựng Chính phủ điện tử, áp dụng công nghệ trong quản lý. Ông thông tin, hiện Thuỵ Điển đã bổ nhiệm trí tuệ nhân tạo làm lãnh đạo. Ả-rập Xê-út đã công nhận trí tuệ nhân tạo làm công dân. (Dân Trí 30/10)Về đầu trang

TƯ DUY MỚI – CÁCH LÀM HAY

Mô hình “Giúp em vươn lên” ở Phú Yên: Hiệu quả trong quản lý thanh thiếu niên hư

Bằng tình thương và trách nhiệm, trong những năm qua, cấp ủy, chính quyền địa phương, công an phường và các hội, đoàn thể ở phường 2 (TP Tuy Hòa) đã triển khai, thực hiện có hiệu quả mô hình “Giúp em vươn lên”. Nhờ vậy góp phần làm tốt công tác quản lý, giáo dục, cảm hóa, giúp đỡ các thanh thiếu niên vi phạm trở thành người tốt, làm cho tình hình an ninh trật tự trên địa bàn chuyển biến tích cực.

Phường 2 là một trong những địa bàn phức tạp về an ninh trật tự của thành phố. Trong những năm qua, tình trạng thanh thiếu niên vi phạm pháp luật, có biểu hiện vi phạm pháp luật trên địa bàn phường có nhiều diễn biến phức tạp. Một số nhóm thanh thiếu niên nghiện chơi game bỏ học, tụ tập chơi bời lêu lổng dẫn đến hành vi vi phạm pháp luật, trộm cắp vặt, đua đòi hút bồ đà…

Thiếu tá Lê Tấn Tình, Trưởng Công an phường 2, cho biết: Trước tình hình trên, tháng 8/2016, Công an phường 2 đã tham mưu Đảng ủy, UBND phường triển khai, thực hiện mô hình “Giúp em vươn lên” ở 6 khu phố. Để mô hình đi vào hoạt động hiệu quả, phường đã thành lập ban chỉ đạo mô hình gồm 16 thành viên; ở 6 khu phố cũng thành lập 6 tổ công tác, phân công nhiệm vụ cụ thể cho từng thành viên.

Ngay sau khi thành lập, Công an phường và các tổ công tác ở 6 khu phố đã rà soát, lên danh sách, đưa vào diện quản lý 21 em có nguy cơ vi phạm pháp luật, có hành vi phạm tội đang thi hành án treo; những em đang quản lý giáo dục tại cộng đồng dân cư theo Nghị định 111/CP của Chính phủ. Sau đó, ban chỉ đạo đã phân công trách nhiệm cho Hội Phụ nữ, Hội Nông dân, Hội Cựu chiến binh, Đoàn Thanh niên… nhận kèm cặp, giúp đỡ các em. Các chị trong Hội Phụ nữ phường thường xuyên gặp gỡ, nắm bắt tâm tư, tình cảm của các em có biểu hiện vi phạm; từ đó khuyên nhủ, động viên, giúp đỡ các em vi phạm từ bỏ thói hư tật xấu, trở thành người tiến bộ.

Bên cạnh đó, chính quyền địa phương và các hội, đoàn thể ở phường 2 đã xét, đưa vào diện hộ nghèo gia đình của 2 em để được hưởng các chính sách hỗ trợ và bảo hiểm y tế miễn phí; giúp cho gia đình 7 em được vay ở Ngân hàng Chính sách xã hội, mỗi gia đình 20 triệu đồng làm vốn buôn bán, phát triển kinh tế gia đình; thăm hỏi, tặng 12 suất quà cho 12 em có hoàn cảnh khó khăn, mỗi suất 300.000 đồng. Bằng những việc làm thiết thực đó, qua hơn một năm thực hiện mô hình “Giúp em vươn lên”, 18/21 em có chiều hướng tiến bộ rõ rệt.

Thiếu tá Lê Tấn Tình đánh giá: “Từ khi thực hiện mô hình, tình hình an ninh trật tự trên địa bàn phường có những chuyển biến tích cực. Số vụ vi phạm pháp luật trong lứa tuổi vị thành niên giảm rõ rệt”. (Báo Phú Yên ngày 30/10)Về đầu trang

MÔI TRƯỜNG ĐẦU TƯ – HỘI NHẬP

Ban nghiên cứu phát triển kinh tế tư nhân sắp ra mắt

Tối 30/10, Ban nghiên cứu phát triển kinh tế tư nhân (Ban IV) thuộc Hội đồng Tư vấn cải cách thủ thục hành chính của Thủ tướng ra mắt tại Hà Nội.

Trước đó, ngày 30/10, Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng đã ký ban hành Quyết định số 842 thành lập Ban nghiên cứu phát triển kinh tế tư nhân của Hội đồng Tư vấn cải cách thủ tục hành chính. Trưởng ban là ông Trương Gia Bình.

Thành viên của Ban nghiên cứu phát triển kinh tế tư nhân là các doanh nhân “có tiếng” như ông Trương Gia Bình, Chủ tịch Hiệp hội Phần mềm và Dịch vụ công nghệ thông tin Việt Nam, Phó Chủ tịch Hội đồng tư vấn cải cách thủ tục hành chính, làm trưởng ban; ông Don Lam - Tổng Giám đốc VinaCapital, Phó Chủ tịch Hội đồng Nghị sự toàn cầu về ASEAN (Diễn đàn Kinh tế thế giới).

Các thành viên khác gồm: ông Mai Hữu Tín - Chủ tịch Liên đoàn Doanh nghiệp tỉnh Bình Dương, ông Nguyễn Hoàng Anh - Chủ tịch Hiệp hội Tôm Bình Thuận, ông Trần Trọng Kiên - thành viên Hội đồng tư vấn Du lịch, ông Vũ Văn Tiền - thành viên Ban cố vấn VPSF.

Ban nghiên cứu phát triển kinh tế tư nhân có nhiệm vụ chủ trì nghiên cứu và tư vấn, đề xuất việc cải cách cơ chế, chính sách, thủ tục hành chính liên quan đến phát triển kinh tế tư nhân gắn với mục tiêu kinh tế quốc gia, chủ động thiết lập bộ máy giúp việc, huy động nguồn lực để thực hiện nhiệm vụ được giao.

Việc ra quyết định thành lập riêng một Ban nghiên cứu về phát triển kinh tế tư nhân không lâu sau khi Thủ tướng đối thoại với doanh nghiệp tại Diễn đàn Kinh tế tư nhân Việt Nam lần hai được cho là thể hiện quyết tâm của Thủ tướng và Chính phủ trong việc đưa tinh thần Nghị quyết Trung ương 5 về phát triển kinh tế tư nhân vào cuộc sống; góp phần quan trọng trong việc thúc đẩy kinh tế tư nhân phát triển cũng như nâng cao vai trò, vị thế của khối doanh nghiệp này trong nền kinh tế Việt Nam. (Pháp Luật TPHCM 30/10)Về đầu trang

Hơn 11.000 doanh nghiệp mới thành lập trong tháng 10

Theo số liệu của Cục Quản lý đăng ký kinh doanh, Bộ Kế hoạch và Đầu tư, hơn 11.000 doanh nghiệp mới đã đăng ký thành lập trong tháng 10.

Tháng 10, số doanh nghiệp thành lập mới tăng mạnh cả về lượng và chất. Đặc biệt, các doanh nghiệp mới này có số vốn đăng ký gần 120.000 tỷ đồng, tăng 48% về vốn so với tháng 9.

Như vậy, tính chung 10 tháng qua, cả nước đã có hơn 105.125 doanh nghiệp đăng ký thành lập. Trong đó, nhiều doanh nghiệp lựa chọn hoạt động trong ngành buôn bán, bán lẻ. (VTV.vn 30/10)Về đầu trang

QUẢN LÝ

Bộ trưởng Giáo dục và Đào tạo: “Lương hưu có 1,3 triệu sao sống nổi”

Bên hành lang Quốc hội sáng 30/10, Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo Phùng Xuân Nhạ đã chia sẻ như vậy quanh câu chuyện cô giáo Trương Thị Lan.

Cô Lan dạy Trường Mầm non Lê Duẩn (xã Cẩm Duệ, Cẩm Xuyên, Hà Tĩnh) về nghỉ hưu sau 37 năm làm việc chỉ được nhận mức lương hưu 1,3 triệu đồng/tháng. Ông cho hay trường hợp như cô Lan tương đối nhiều và là sự trăn trở của ngành giáo dục.

“Thực ra đây không phải riêng cô giáo mầm non, một mình cô này đâu mà đây là thực trạng phổ biến của các thầy cô. Vì thang, bảng lương trong giáo dục thấp so với yêu cầu, nhất là yêu cầu đổi mới nên mình đã làm việc với Bộ Nội vụ phải có đánh giá một cách công bằng khi các thầy đảm nhận các nhiệm vụ, yêu cầu đổi mới thì chế độ đãi ngộ phải phù hợp mới tạo động lực” - ông Nhạ nói.

Cũng theo ông Nhạ, nguyên do dẫn tới trường hợp như cô giáo Lan là do quy định của bảo hiểm hoặc Bộ Nội vụ quy định biên chế. “Việc tuyển dụng ở các địa phương còn nhiều bất cập và mình đang rà soát. Thực ra nếu xét theo quy định chế độ người ta xét thế nhưng còn nhiều trường hợp đặc thù thì đang tập hợp lại để có kiến nghị” - ông Nhạ nói.

Ông cho hay bản thân cũng rất trăn trở đối với trường hợp của cô giáo Lan. Hiện Bộ Giáo dục và Đào tạo đang làm việc với Bộ Nội vụ, Tài chính để làm sao nhìn thang, bảng lương của các thầy cô đưa vào luật giáo dục. Trong sửa luật giáo dục tới đây, vị trí của thầy cô phải xứng đáng với yêu cầu, nhiệm vụ. Bộ trưởng Nhạ chia sẻ: “Đứng về mặt Nhà nước quy định là như thế nhưng thực tế về mặt con người thì các thầy cô hy sinh gần như cả đời, bây giờ về hưu mới được 1,3 triệu đồng thì sống sao được”.

Theo ông Nhạ, đề xuất này của Bộ đang được tiếp thu, sửa chữa và dự kiến được Quốc hội xem xét tại kỳ họp thứ 5 (tháng 5-2018) thông qua tại kỳ họp thứ 6 (tháng 10-2018). Đề xuất tăng lương cho giáo viên hiện được các bộ, ngành cho ý kiến với phương châm “có lợi nhất cho các thầy cô” và “phải có thu nhập để giáo viên yên tâm chứ không hô hào”. (Pháp Luật TPHCM 30/10)Về đầu trang

Quan điểm trái chiều việc cảnh sát cải trang “bắt” người vi phạm

Đại diện Cục Cảnh sát giao thông (Bộ Công an) cho rằng việc Công an TP Vinh lập tổ tuần tra cải trang xử lý vi phạm là phù hợp thông tư 01/2016. Tuy nhiên một số luật sư cho rằng điều này chưa phù hợp.

Ngày 30/7, trao đổi với Tuổi Trẻ Online, đại diện Cục Cảnh sát giao thông, Bộ Công an, cho rằng việc Công an thành phố Vinh lập tổ tuần tra cải trang, cho phép cảnh sát giao thông mặc thường phục kết hợp lực lượng tuần tra công khai mặc sắc phục đi kiểm tra, xử lý vi phạm là phù hợp theo Thông tư 01/2016 của Bộ Công an. "Tuy nhiên việc cảnh sát giao thông cải trang mặc thường phục tuần tra kiểm soát phải được thực hiện theo kế hoạch được cấp có thẩm quyền phê duyệt.

Cụ thể trong trường hợp ở thành phố Vinh, kế hoạch phải được công an tỉnh Nghệ An phê duyệt. Nội dung kế hoạch phải nêu rõ phương pháp thực hiện, lực lượng, phương thức liên lạc, thời gian, địa bàn tuần tra, kiểm soát", đại diện Cục Cảnh sát giao thông nói.

Đại diện Cục Cảnh sát giao thông phân tích thêm, trong thông tư 01 đã quy định rất rõ điều kiện để thực hiện tuần tra, kiểm soát công khai kết hợp với cải trang. Cảnh sát giao thông các địa phương khi thực hiện cần tránh lạm dụng việc tuần tra, kiểm soát công khai kết hợp với cải trang để sách nhiễu, gây phiền hà…

Trong khi đó, luật sư Nguyễn Đức Chánh, Đoàn luật sư TP.HCM cho rằng việc này chưa đúng với Thông tư 01/2016. Luật sư Chánh cho rằng căn cứ theo Điều 9 Thông tư 01/2016 của Bộ Công an, việc cải trang được kết hợp với tuần tra, kiểm soát công khai. Cải trang sử dụng các phương tiện, thiết bị kỹ thuật nghiệp vụ, nhằm nâng cao hiệu quả công tác bảo đảm trật tự, an toàn giao thông.

Đồng thời, theo điểm b khoản 3 Điều 9 của Thông tư 01/2016 thì: "Tổ tuần tra, kiểm soát phải bố trí một bộ phận cán bộ trong tổ để cải trang (mặc thường phục) thực hiện nhiệm vụ giám sát tình hình trật tự giao thông, phát hiện, đấu tranh ngăn chặn các hành vi vi phạm pháp luật. Khi phát hiện vi phạm phải thông báo ngay cho bộ phận tuần tra, kiểm soát để xử lý theo quy định của pháp luật; Bộ phận cải trang và bộ phận tuần tra, kiểm soát công khai trong một tổ tuần tra phải giữ một khoảng cách thích hợp bảo đảm việc xử lý vi phạm kịp thời, đúng pháp luật.

Trong khi đó, Luật sư Hoàng Văn Hướng, Trưởng Văn phòng luật sư Hoàng Hưng (Hà Nội) cho rằng việc cánh sát giao thông cải trang để "bắt" người vi phạm là không nên. Theo luật sư Hướng, một số vi phạm của người dân là những vi phạm trật tự giao thông mang tính hành chính thông thường chứ "không phải những vi phạm đặc biệt phức tạp".

"Đối với việc duy trì trật tự giao thông và xử lý phải hợp lý hợp tình đúng luật và mang tính quyền uy của nhà nước qua bộ quân phục. Nếu là những dạng tội phạm hình sự, xâm phạm an ninh quốc gia thì việc lực lượng chức năng cải trang để bắt tội phạm là hoàn toàn phù hợp. Vi phạm giao thông với những dạng hình chính thông thường nhưng cảnh sát giao thông mặc thường phục bắt người vi phạm sẽ gây nên rất nhiều hệ lụy và bản chất không thực hiện được mục đích quản lý nhà nước để cao tính giáo dục", Luật sư Hướng nói. (Tuổi Trẻ 30/10)Về đầu trang

Doanh nghiệp công nghệ lạc quan về triển vọng thành phố thông minh tại Việt Nam

Không ít doanh nghiệp hàng đầu thế giới về giải pháp cho thành phố thông minh bày tỏ sự lạc quan về thái độ tích cực của Việt Nam trong việc đón nhận những công nghệ tối ưu nhất.

Ông Magnus Zederfeldt - Giám đốc Khu vực châu Á - Thái Bình Dương, Công ty Axis Communications nói: "Mỗi năm chúng tôi bán hơn 5.000 camera thuộc loại tốt nhất của công ty cho Việt Nam, chủ yếu trong lĩnh vực giao thông hoặc an ninh. Chúng tôi đánh giá Việt Nam hiện đang rất tích cực triển khai những giải pháp công nghệ và là một quốc gia tiên phong trong khu vực Đông Nam Á".

Một vấn đề về công nghệ của Việt Nam là sự thiếu vắng của hệ thống công nghệ thông tin đồng bộ trong nhiều lĩnh vực. Tuy nhiên, đa phần chuyên gia đều đồng tình vì là quốc gia đi sau, Việt Nam có thể cập nhật những giải pháp hữu hiệu trên thế giới để lấp đầy khoảng trống này.

Chính phủ, doanh nghiệp và người dân là 3 trụ cột chính trong phát triển thành phố thông minh, trong đó Chính phủ đóng vai trò khởi tạo. Tại Việt Nam, không chỉ cấp Trung ương, mà có nhiều cấp tỉnh, thành phố hiện cũng đang tích cực cập nhật những giải pháp tiên tiến, nhằm đáp ứng nhu cầu cạnh tranh của địa phương.

Năm 2017 cũng là năm Việt Nam đạt thứ hạng cao nhất từ trước tới nay về đổi mới sáng tạo - xếp thứ 47, tăng 12 bậc so với năm 2016. (Kênh VTV1 – Bản tin Tài Chính Kinh Doanh lúc 7h ngày 30/10) Về đầu trang

Lãnh đạo TP.HCM nói về vụ “con sếp có ngàn ha đất”

Trưa 30/10, Chánh Văn phòng UBND TP.HCM Võ Văn Hoan đã chủ trì buổi họp báo về tình hình kinh tế-xã hội những tháng đầu năm 2017.

Tại buổi họp báo, ông Hoan đã chia sẻ với báo chí về câu chuyện trên một số trang mạng có thông tin cho rằng một giảng viên trẻ sinh năm 1990 là con trai cả của ông Phạm Ngọc Thanh, Phó Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo TP.HCM, mua 950 ha đất tại nhiều xã quanh khu vực sân bay quốc tế Long Thành, khiến dư luận xôn xao.

Ông Hoan cho rằng một thông tin như thế không có cơ sở, không được kiểm chứng và cũng không ai đứng ra xác nhận cái đó là của mình (trang mạng đưa thông tin).

“Một cái trang Pháp Luật Số thôi, một cái trang mà không biết là cái gì, ai thành lập, địa chỉ không có, số điện thoại ghi đó mà không phải như vậy, địa chỉ email cũng không có luôn, tung lên vậy thôi. Cái đó tôi nghĩ là không nên” - ông Hoan nói và cho biết phải chấn chỉnh lại vấn đề này.

Chánh Văn phòng Võ Văn Hoan cũng cho rằng nếu báo chí cứ đưa tin theo kiểu chưa kiểm chứng, chưa kiểm tra chi tiết là bất ổn. “Ví dụ như anh Thanh (Phó Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo TP.HCM Phạm Ngọc Thanh) chuẩn bị về hưu rồi thì không có gì, dĩ nhiên nói như Tổng Bí thư nếu về hưu vi phạm cũng phải xử nhưng thực ra có nhiều chuyện ảnh hưởng đến lãnh đạo khác, tâm trạng của họ không ổn đối với đội ngũ cán bộ, công chức” - ông Hoan nói.

Từ vụ việc này, ông Hoan cho rằng trong việc chống tham nhũng, tiêu cực rất nhạy cảm và không có vùng cấm nhưng báo chí nên hết sức cẩn trọng, kiểm tra thật chi tiết và nếu phát hiện ra các vụ tham nhũng, tiêu cực cứ mạnh dạn phản ánh với chính quyền thành phố.

Ông Võ Văn Hoan cũng cho rằng hiện nay có một số người với tư cách cá nhân lập ra các trang y chang tờ báo mạng rồi tung lên hệ thống một vụ việc nào đó cụ thể y như là có thật. “Trên cái nền đó, cơ quan chức năng phải nhảy vào làm đủ thứ hết. Cơ quan cũng vất vả mà cán bộ cũng rất mệt mỏi. Và điều đó tôi thấy là không nên” - ông Hoan nói. (Pháp Luật TPHCM 30/10)Về đầu trang

TP.HCM sẽ thực hiện nhiều giải pháp không để lãng phí đất công

Trong cuộc họp vào trưa 30/10, lãnh đạo UBND TP.HCM khẳng định sẽ thực hiện nhiều giải pháp không để lãng phí đất công.

Theo kết quả khảo sát mới đây, rất nhiều quỹ đất công trên địa bàn TP.HCM cho doanh nghiệp thuê bị sử dụng lãng phí, nhiều nơi bị bỏ hoang, không sử dụng đúng mục đích. Điều này đang gây lãng phí hàng nghìn tỷ đồng cho ngân sách Nhà nước và nguồn lực phát triển của thành phố. Lãnh đạo UBND TP.HCM khẳng định sẽ chấn chỉnh để không xảy ra tình trạng lãng phí đất công và nguồn tài nguyên trên địa bàn thành phố.

Thống kê của Sở Tài nguyên và Môi trường TP.HCM cho biết, trong 1.283 dự án mà Sở rà soát, có đến 280 dự án có dấu hiệu chậm tiến độ. Bên cạnh đó, các Sở, ngành và chính quyền thành phố nhìn nhận, một điểm nghẽn khác cũng gây sức ì khiến TP.HCM chưa tận dụng hết nguồn lực, tài nguyên, đất đai là sự bất cập trong quy định tách thửa chưa được giải quyết triệt để.

Lãnh đạo Sở Tài nguyên và Môi trường TP.HCM khẳng định, từ năm 2013 đến nay, thành phố không cấp bất kỳ giấy phép nào về khai thác cát trên địa bàn thành phố. Sau vốn, đất đai là nguồn lực quan trọng nhất mà TP.HCM có thể khai thác được.

Tuy nhiên, nguồn lực này cho đến nay vẫn còn hạn chế và chưa thể đem lại hiệu quả như mong đợi. TP.HCM kỳ vọng, Chính phủ sẽ sớm có những chia sẻ về việc quản lý, phân hạng để thành phố có thể đảm đương chỉ tiêu thu ngân sách Nhà nước được giao trong năm 2017. (Kênh VTV9 – Bản tin Thời sự lúc 18h ngày 30/10) Về đầu trang

TPHCM: "Quận 1 không cấm ông Đoàn Ngọc Hải xuống đường"

Chánh Văn phòng UBND TPHCM Võ Văn Hoan cho rằng quận 1 không cấm ông Đoàn Ngọc Hải (Phó Chủ tịch UBND quận 1) xuống đường xử lý vi phạm trật tự vỉa hè. Ông Hải phụ trách việc này nên có thể xuống đường kiểm tra công việc phụ trách.

Tại cuộc họp báo thường kỳ tháng 10 diễn ra trưa 30/10, nhiều cơ quan báo chí đã đề cập đến tình trạng tái lấn chiếm vỉa hè diễn ra trên địa bàn quận 1, nhất là thời gian Phó Chủ tịch UBND quận 1 Đoàn Ngọc Hải không xuống đường kiểm tra, xử phạt như trước đây. Có phải việc ông Hải bị cấm xuống đường sau 2 quyết định của quận 1 là nguyên nhân của thực trạng tái lấn chiếm?

Chánh Văn phòng UBND TPHCM Võ Văn Hoan cho rằng việc quận 1 quyết định thành lập Tổ kiểm tra liên ngành về trật tự đô thị, trật tự an toàn giao thông trên địa bàn quận 1 và Tổ kiểm tra công vụ đối với công tác quản lý trật tự đô thị thể hiện đúng tinh thần của thành phố trong công tác lập lại trật tự vỉa hè.

Ông Hoan nhấn mạnh rằng TP sẽ làm kiên quyết, kiên trì, phù hợp với tình hình thực tế và cả hệ thống chính trị tham gia đồng bộ để công tác lập lại trật tự vỉa hè đạt kết quả cao, bền vững.

“Tôi nghĩ rằng quận 1 không cấm anh Hải. Anh Hải phụ trách việc này nên có thể kiểm tra công việc của mình phụ trách”, ông Hoan nói. Theo ông, quyết định của quận 1 sẽ góp phần xử lý vi phạm ở những địa bàn giáp ranh tốt hơn.

Người phát ngôn chính quyền thành phố cho rằng lãnh đạo phường gặp khó khăn khi xử lý vi phạm trật tự vỉa hè ở những địa bàn giáp ranh, do đó làm từng phường sẽ không hiệu quả. Vì vậy, vai trò của cấp trên là bổ sung, tăng cường kiểm tra thường xuyên, đột xuất việc thi hành công vụ ở cơ sở…

“Trong chỉ đạo, điều hành phải hết sức linh hoạt nhưng dưới cơ sở phải chủ động. Trước đây là quận kiểm tra xử phạt vì cơ sở ít làm. Nay thì quận giao lại cho cơ sở và thực hiện kiểm tra công vụ xem tình hình thực hiện ở phường”, ông Hoan nói. Theo ông, vấn đề quan trọng là người dân phải chấp hành pháp luật và thấy được lợi ích trong việc chấp hành trật tự vỉa hè.

Trước đó, tại cuộc họp về tình hình kinh tế - văn hóa – xã hội tháng 10, Chủ tịch UBND TPHCM Nguyễn Thành Phong yêu cầu Sở Giao thông vận tải TP phối hợp với các đơn vị liên quan, kiểm tra đánh giá lại trật tự vỉa hè, mỹ quan đô thị.

Cụ thể, phải đánh giá được kết quả các bước thực hiện chấn chỉnh trật tự vỉa hè. Trước hết, các quận, huyện phải xây dựng kế hoạch quản lý lòng lề đường vì mỗi địa phương có đặc thù khác nhau.

“Chủ tịch quận, huyện phải hết sức chủ động. Việc này phải đi từng bước, có lộ trình không phải ngày một, ngày hai vì liên quan đến nhiều vấn đề, đặc biệt là những người dân buôn bán vỉa hè… Phải làm có tình, có lý chứ không phải đẩy đuổi”, ông Phong nói. (Dân Trí 30/10)Về đầu trang

QUẢN LÝ NGÂN SÁCH

Bội chi ngân sách Nhà nước khoảng 94,7 nghìn tỷ đồng

Tính đến hết 15/10/2017, bội chi ngân sách Nhà nước ước khoảng 94,7 nghìn tỷ đồng, mới bằng 53% mức bội chi cả năm mà Quốc hội phê duyệt.

Theo Tổng cục Thống kê, tổng thu ngân sách Nhà nước từ đầu năm đến thời điểm ngày 15/10 ước tính đạt hơn 865.000 tỷ đồng, bằng 71% dự toán năm. Trong khi đó, tổng chi ngân sách Nhà nước từ đầu năm đến thời điểm 15/10 ước tính đạt hơn 960.000 tỷ đồng, bằng 69% dự toán.

Tính đến cuối năm 2016, nợ công là hơn 2,8 triệu tỷ (khoảng 63% GDP). Chính phủ cũng dự kiến cuối năm 2017 nợ vẫn trong giới hạn cho phép. (VTV.vn 30/10)Về đầu trang

THẾ GIỚI

Mức lương hưu tại Anh thấp nhất trong các nước phát triển

Theo UBS, một phụ nữ trung bình 50 tuổi ở London sẽ phải để tiết kiệm khoảng 47% thu nhập hàng tháng của mình nếu muốn tiếp tục duy trì lối sống cơ bản ở thành thị.

Kết luận này được đưa ra theo tính toán của Ngân hàng đầu tư UBS dựa trên số tiền mà một quỹ lương hưu nhà nước cơ bản có thể chi trả như một phần thu nhập của một phụ nữ trung bình 50 tuổi sống ở thành phố.

Kết quả khảo sát và so sánh cho biết một phụ nữ như vậy sống ở London có thể hưởng mức thu nhập tương đương 41% thu nhập hiện tại của bà khi về hưu, ngang với Hong Kong (Trung Quốc) và hiện xếp ở cuối bảng so sánh về triển vọng lương hưu tại các thành phố lớn trên toàn cầu.

Trong khi đó, các thành phố như Singapore, Sydney, Paris và Milan đứng ở đầu bảng. (VTV.vn 30/10)Về đầu trang./.

Thông tin nội bộ

Sổ tay Văn phòng

Thông tin cần biết

Điện thoại, email công vụ Văn phòng

Trang thông tin điện tử

VP UBND Quảng Bình