Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Ngày 27/2, Đại tá Lê Xuân Đức, Phó cục trưởng Cục CSGT- Bộ Công an cho biết, Đề án cấp biển số xe ô tô thông qua đấu giá đã được trình lên Thủ tướng Chính phủ.

Đại tá Đức cho biết, trong Đề án mà Bộ Công an vừa trình Thủ tướng Chính phủ, có thể tạm chia thành 5 nhóm biển số để đưa ra đấu giá: Nhóm thứ nhất là gồm 5 chữ số giống nhau. Nhóm thứ hai gồm 4 chữ số cuối giống nhau. Nhóm thứ ba là gồm 3 chữ số giống nhau. Nhóm thứ tư là số sau lớn hơn số trước. Và nhóm thứ năm là các số bất kỳ do người dân có nhu cầu tự chọn khác với 4 nhóm trên.

Liên quan đến việc nhiều người đang quan tâm là biển số mà người bỏ tiền ra để đấu giá sẽ gắn với chiếc xe hay gắn liền với người chủ của nó, Đại tá Đức cho biết, việc đấu giá quyền sử dụng biển số xe phải tuân thủ theo các quy định của pháp luật.

Thứ nhất là Luật Giao thông đường bộ, thứ hai là Luật Quản lý, sử dụng tài sản công 2017, thứ ba là Luật Đấu giá tài sản 2016 và thứ tư là các văn bản quy phạm pháp luật của Bộ Công an về công tác đăng ký và quản lý xe.

Căn cứ vào đó, biển số xe ô tô là tài sản công, phục vụ quản lý nhà nước và Chính phủ có trách nhiệm khai thác kho số phục vụ quản lý nhà nước. Đồng thời theo quy định về đăng ký xe thì mỗi biển số xe chỉ được cấp cho 1 xe, do vậy mà những chủ phương tiện trúng đấu giá sẽ được sử dụng biển số đó cho xe của mình.

Khi sang tên chuyển chủ nếu cùng một địa phương, thì vẫn được tiếp tục sử dụng biển số đó, còn khi mà sang địa phương khác thì phải thực hiện việc di chuyển sang tên theo quy định. (Giao Thông 28/2, Văn Huế) Về đầu trang

Đấu giá biển số xe ô tô: Người dân và chuyên gia nói gì?

Sau 5 lần xây dựng dự thảo lấy ý kiến của các Bộ ngành liên quan, Bộ Công an đã có tờ trình Thủ tướng Chính phủ về Đề án cấp biển số xe ô tô thông qua đấu giá.

Việc đấu giá biển số xe sẽ tạo nguồn thu cho ngân sách và tăng tính minh bạch. Tuy nhiên, thực tế những quy định trong đề án vẫn chưa đáp ứng hết được nguyện vọng của người dân cũng như tối ưu hóa nguồn thu cho ngân sách.

Một trong những nội dung chính trong đề án đã được trình Chính phủ là người trúng đấu giá không được quyền bán lại biển số xe đã cấp, mỗi biển số chỉ được gắn với một phương tiện giao thông. Với những quy định này, nhiều người dân cho biết sẽ cân nhắc về mức chi phí bỏ ra nếu tham gia đấu giá.

Việc đề xuất không cho phép người dân được quyền mua bán, chuyển nhượng biển số xe sau trúng giá, đại diện Cục CSGT đường bộ lý giải đây là biện pháp quản lý Nhà nước nên vẫn phải đảm bảo những quy định của Luật Giao thông đường bộ.

Rõ ràng việc đấu giá biển số xe sẽ tăng thêm nguồn thu cho ngân sách, cũng như hạn chế được những tiêu cực có thể xảy ra trong việc người dân phải chi tiền để có được biển số theo mong muốn, tuy nhiên nếu nói rằng có thu được tối đa từ nguồn tài nguyên này hay không đây vẫn là vấn đề cần được xem xét thêm.

Mặc dù theo đề án biển số xe ô tô được coi là tài sản công và khi tài sản đó được đấu giá lẽ ra người dân phải được quyền quyết định biển số đó vì lúc này đã trở thành tài sản riêng. Tuy nhiên, với điều kiện đi kèm không cho phép người dân định đoạt biển số trúng giá mục tiêu thu ngân sách sẽ không thể phát huy hết hiệu quả.

Theo đề án, 5 nhóm biển số sẽ được đưa ra đấu giá là: 5 chữ số giống nhau, 4 chữ số cuối giống nhau, 3 chữ số cuối giống nhau, số sau lớn hơn số trước và các số bất kỳ do người dân có nhu cầu tự chọn khác với 4 nhóm trên. Dự kiến, sau khi được Chính phủ thông qua, Bộ Công an sẽ lên kế hoạch triển khai cụ thể. (Kênh VTV1 – Bản tin Thời sự lúc 19h ngày 27/2) Về đầu trang

CHÍNH SÁCH MỚI

Giám sát việc ban hành nghị quyết và hoạt động của HĐND tỉnh, thành phố

Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã ban hành Nghị quyết số 485/NQ-UBTVQH14 ngày 8-2-2018 về giám sát việc ban hành nghị quyết và hoạt động của Hội đồng nhân dân (HĐND) tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương từ đầu nhiệm kỳ 2016-2021 đến hết tháng 6 năm 2017.

Nghị quyết đã chỉ rõ những mặt làm được, những hạn chế chủ yếu trong tổ chức và hoạt động của HĐND tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương và nguyên nhân của những hạn chế, bất cập.

Để khắc phục những hạn chế, bất cập trong việc ban hành nghị quyết và hoạt động của HĐND tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương trong nhiệm kỳ 2016-2021, Ủy ban Thường vụ Quốc hội yêu cầu các cơ quan tập trung thực hiện các nhiệm vụ, giải pháp cụ thể. Chính phủ tăng cường công tác hướng dẫn, kiểm tra hoạt động của HĐND cấp tỉnh, chú trọng kiểm tra việc ban hành Nghị quyết của Hội đồng nhân dân; chỉ đạo nghiên cứu việc sửa đổi, bổ sung, ban hành mới các văn bản quy phạm pháp luật để đảm bảo tính thống nhất, đồng bộ của văn bản quy phạm pháp luật trong việc phân cấp, phân quyền; giao quyền chủ động cho cấp dưới, gắn quyền hạn với trách nhiệm, đồng thời tăng cường công tác giám sát và kiểm soát quyền lực hiệu quả.

Chính phủ chủ trì, phối hợp với các cơ quan hữu quan nghiên cứu trình Quốc hội sửa đổi, bổ sung các luật liên quan tới tổ chức và hoạt động của chính quyền địa phương... theo tinh thần Nghị quyết Trung ương 6 (khóa XII) và Kế hoạch số 07-KH/TW ngày 27-11-2017 của Bộ Chính trị, Kế hoạch số 735-KH/ĐĐQH ngày 18-1-2018 của Đảng đoàn Quốc hội.

HĐND các cấp chủ động triển khai công tác lấy phiếu tín nhiệm, bỏ phiếu tín nhiệm đối với người giữ chức vụ do HĐND bầu tại kỳ họp HĐND vào cuối năm 2018 theo quy định tại Nghị quyết số 85/2014/QH13 của Quốc hội.

Việc tiếp xúc cử tri theo quy định của pháp luật phải thực chất, đến được với người dân, lắng nghe tâm tư, nguyện vọng của nhân dân; đẩy mạnh công tác tiếp công dân, xử lý đơn thư khiếu nại, tố cáo của cử tri của Thường trực HĐND, các Ban của HĐND, các Tổ đại biểu HĐND theo đúng quy định của Luật Tiếp công dân, Luật Khiếu nại, Luật Tố cáo và các văn bản quy định chi tiết, hướng dẫn thi hành.

Nghị quyết có hiệu lực từ ngày 8-2-2018. (Công An Nhân Dân 28/2, PV) Về đầu trang

Quy định bảo hiểm cháy, nổ bắt buộc

Nghị định số 23/2018/NĐ-CP của Chính phủ quy định về bảo hiểm cháy, nổ bắt buộc nêu rõ: Bên mua bảo hiểm cháy, nổ phải mua bảo hiểm cháy, nổ bắt buộc tại các doanh nghiệp bảo hiểm kinh doanh nghiệp vụ bảo hiểm cháy, nổ theo quy định pháp luật.

Nghị định quy định rõ, đối với cơ sở có nguy hiểm về cháy, nổ (trừ cơ sở hạt nhân) có tổng số tiền bảo hiểm của các tài sản tại một địa điểm dưới 1.000 tỷ đồng thì mức phí bảo hiểm được xác định bằng số tiền bảo hiểm tối thiểu nhân với tỷ lệ phí bảo hiểm quy định tại Nghị định. Trên cơ sở mức phí bảo hiểm quy định tại điểm này, doanh nghiệp bảo hiểm và bên mua bảo hiểm có thể thỏa thuận tăng mức phí bảo hiểm áp dụng đối với từng cơ sở có nguy hiểm về cháy, nổ căn cứ vào mức độ rủi ro của từng cơ sở và theo quy định pháp luật.

Đối với cơ sở có nguy hiểm về cháy, nổ có tổng số tiền bảo hiểm của các tài sản tại một địa điểm từ 1.000 tỷ đồng trở lên và cơ sở hạt nhân thì doanh nghiệp bảo hiểm và bên mua bảo hiểm thỏa thuận mức phí bảo hiểm theo quy định pháp luật và trên cơ sở được doanh nghiệp nhận tái bảo hiểm chấp thuận.

Nghị định cũng quy định cụ thể mức khầu trừ bảo hiểm. Mức khấu trừ bảo hiểm là số tiền mà bên mua bảo hiểm phải tự chịu trong mỗi sự kiện bảo hiểm. (Báo Chính Phủ Điện Tử 28/2, Phương Nhi) Về đầu trang

CHỈ THỊ MỚI

Đẩy nhanh tiến độ thu phí điện tử tự động không dừng

Thủ tướng Chính phủ vừa có Chỉ thị yêu cầu đẩy nhanh tiến độ triển khai thu giá dịch vụ sử dụng đường bộ theo hình thức điện tử tự động không dừng.

Chỉ thị nêu rõ, ngày 27/3/2017, Thủ tướng Chính phủ đã ban hành Quyết định số 07/2017/QĐ-TTg về việc thu giá dịch vụ sử dụng đường bộ theo hình thức điện tử tự động không dừng. Sau gần 1 năm thực hiện Quyết định, các cơ quan, đơn vị đã nỗ lực triển khai thu giá dịch vụ sử dụng đường bộ theo hình thức điện tử tự động không dừng tại các trạm thu giá theo hình thức BOT, bước đầu đạt được một số kết quả nhất định.

Tuy nhiên, việc triển khai hệ thống thu giá vẫn chưa đáp ứng yêu cầu đặt ra; chưa ban hành các văn bản quy định cụ thể về quản lý, vận hành hệ thống thu giá dịch vụ sử dụng đường bộ theo hình thức điện tử tự động không dừng; chưa xây dựng lộ trình cụ thể để chuyển sang thu giá tự động đối với từng trạm thu giá; việc triển khai đầu tư các trạm thu giá còn thiếu đồng bộ, gây khó khăn cho người tham gia giao thông…

Để đẩy nhanh tiến độ chuyển thu giá dịch vụ sử dụng đường bộ sang thực hiện theo hình thức điện tử tự động không dừng, tạo điều kiện thuận lợi cho người tham gia giao thông và minh bạch trong hoạt động thu giá, Thủ tướng Chính phủ yêu cầu Bộ Giao thông vận tải chủ trì, phối hợp với các Bộ, cơ quan có liên quan xây dựng, ban hành khung tiêu chuẩn chung về thu giá dịch vụ sử dụng đường bộ theo hình thức điện tử tự động không dừng, làm cơ sở để thực hiện đấu thầu lựa chọn nhà cung cấp dịch vụ thu giá theo Nghị quyết số 437/NQ-UBTVHQ14 ngày 21/10/2017 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bộ Giao thông vận tải chủ trì, phối hợp với UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương (cơ quan Nhà nước có thẩm quyền) khẩn trương báo cáo Thủ tướng Chính phủ trong quý I/2018 về lộ trình cụ thể chuyển thu giá dịch vụ sử dụng đường bộ sang thực hiện theo hình thức điện tử tự động không dừng đối với tất cả các dự án hạ tầng giao thông đường bộ theo hình thức hợp đồng BOT trên toàn quốc; đồng thời, chỉ đạo các cơ quan có liên quan phối hợp với nhà đầu tư các dự án giao thông đường bộ theo hình thức hợp đồng BOT và nhà cung cấp dịch vụ thu giá chuyển thu giá dịch vụ sử dụng đường bộ sang thực hiện theo hình thức điện tử tự động không dừng, bảo đảm nguyên tắc chỉ sử dụng 1 công nghệ thu giá dịch vụ sử dụng đường bộ điện tử tự động không dừng thống nhất trên toàn quốc... (Báo Chính Phủ Điện Tử 27/2) Về đầu trang

TƯ DUY MỚI - CÁCH LÀM HAY

Hiệu quả mô hình giữ gìn an ninh trật tự từ tin nhắn tại TP.HCM

Phường Bình Trị Đông B, quận Bình Tân, TP.HCM đã thành công với phương pháp đảm bảo an ninh trật tự đơn giản nhưng mang lại hiệu quả rất cao, đó là nhắn tin cho người dân.

Để người dân có thể nâng cao ý thức kinh doanh, bên cạnh việc tổ chức các tổ tuần tra kiểm soát hay đoàn kiểm tra liên ngành, phường Bình Trị Đông B (quận Bình Tân, TP.HCM) còn chủ động nhắc nhở người dân thông qua các tin nhắn trên điện thoại. Không chỉ nhắc nhở việc giữ gìn trật tự lòng, lề đường, phường còn thường xuyên thông báo về các nội dung như: phòng cháy chữa cháy, phòng chống tội phạm và phòng chống dịch bệnh.

Sau khi soạn thảo nội dung cần thông báo trên phần mềm, phường có thể chuyển thông tin tới hơn 6.000 hộ dân trên địa bàn một cách nhanh chóng. Mỗi tháng, chi phí cho dịch vụ này là khoảng 4 triệu đồng, một số tiền không quá cao nhưng tiết kiệm được rất nhiều nhân lực. Sau một năm áp dụng phương pháp nhắn tin này, tình hình an ninh trật tự tại phường đã có nhiều chuyển biến tích cực.

Giữ gìn an ninh, trật tự lòng đường, vỉa hè là một trong những mục tiêu TP.HCM nỗ lực thực hiện để đảm bảo an toàn cho người dân, đặc biệt là người đi đường. Trong thời gian qua, rất nhiều đơn vị đã triển khai các biện pháp để thực hiện mục tiêu này.

Mời xem video chi tiết tại đường link dưới đây:

http://vtv.vn/trong-nuoc/hieu-qua-mo-hinh-giu-gin-an-ninh-trat-tu-tu-tin-nhan-tai-tphcm-20180228102302533.htm

(Kênh VTV9 – Tin tức lúc 18h07 ngày 27/2) Về đầu trang

MÔI TRƯỜNG ĐẦU TƯ - HỘI NHẬP

Nhập khẩu ô tô: Bao giờ mới có đáp án tối ưu?

Theo Tuổi trẻ, cuộc tranh cãi giữa Chính phủ và đại diện các Hiệp hội doanh nghiệp nhập khẩu ô tô là quyết liệt, thậm chí nảy lửa. Các doanh nghiệp nhập khẩu ô tô kéo cả đại sứ quán vào cuộc.

Nghị định 116/2017 đã đưa ra các điều kiện để được kinh doanh, nhập khẩu ô tô. Nếu gỡ bỏ những rào cản này, các doanh nghiệp nhập khẩu ô tô chắc chắn sẽ thở phào nhẹ nhõm nhưng đi cùng với đó, nền công nghiệp ô tô trong nước sẽ đi về đâu? Làm thế nào để giải quyết được câu hỏi "Nếu - thì" ở trên là một bài toán không hề dễ dàng với Chính phủ.

Phe nhập khẩu ô tô cho rằng, các quy định của Nghị định 116/2017 gây tốn kém, bất bình đẳng sản xuất trong và nước ngoài. Nhưng đại diện Thaco lại cho rằng thiết bị phụ tùng của họ vẫn phải kiểm tra từng chiếc, xe nhập khẩu bị kiểm tra từng lô, chưa có gì là ủng hộ sản xuất trong nước.

Theo đại diện Ford Việt Nam, doanh nghiệp đầu tư cách đây 20 năm gặp khó do không có quỹ đất để mở rộng đường thử. Chưa có nghiên cứu cho thấy có mối liên hệ giữa chất lượng xe và đường thử. Thế nhưng, đại diện Tập đoàn Thành Công - Huyndai không cho là vậy. Bởi nói không có liên hệ giữa chất lượng xe và đường thử là không đúng vì kinh doanh phải đảm bảo an toàn. Mỗi năm, các doanh nghiệp đóng đến hàng nghìn tỷ đồng, đâu khó khăn gì mà địa phương lại không cấp đất?

Tuy nhiên, cũng có những phản ánh của doanh nghiệp nhập khẩu ô tô mà Chính phủ cần phải xem xét.

Trên tờ Thời báo Kinh doanh, ông Mai Tiến Dũng, Bộ trưởng, Chủ nhiệm văn phòng Chính phủ cho rằng việc hãng Ford nói việc kiểm nghiệm từng lô xe làm phát sinh thêm 10.000 USD là điều cần phải xem xét để tránh việc bị hiểu là Nghị định tạo ra những điều kiện, rào cản để co kéo lợi ích.

Tờ này cũng trích đăng ý kiến của đại diện Bộ Công Thương - một trong những đồng tác giả của Nghị định 116, là trước đó thì Bộ này đã đi làm việc với từng doanh nghiệp cụ thể. Mục tiêu của Nghị định 116 là phải bảo vệ quyền lợi cho người tiêu dùng. Việt Nam có hơn 90 triệu người dân nên mong muốn có được một ngành công nghiệp ô tô là quyền lợi tất yếu.

Từ chuyện ô tô, tản mạn sang nền công nghiệp điện ảnh Hàn Quốc. Vào đầu thập niên 90, điện ảnh Hollywood chiếm đến 80% thị phần Hàn Quốc. Tổng thu nhập từ bộ phim Công viên kỷ Jura của Mỹ lúc bấy giờ còn cao hơn doanh thu của 1,5 triệu chiếc xe Huyndai, niềm tự hào của Hàn Quốc khi đó. Chỉ đến khi Hàn Quốc hạn chế nhập khẩu các sản phẩm giải trí nước ngoài, công bố chính sách hạn ngạch rạp chiếu, đầu tư mạnh vào thị trường điện ảnh nội địa, nền điện ảnh Hàn Quốc mới đạt được nhiều thành công vang dội, có được "kỳ tích sông Hàn" như ngày nay.

Cuộc tranh luận giữa các bên xoay quanh Nghị định 116 đề cập ở trên chưa có kết luận cuối cùng. Thay vào đó là một lời đề nghị từ Bộ trưởng Mai Tiến Dũng "Chúng ta phải tạo sự bình đẳng trong sản xuất và kinh doanh. Cũng rất mong các bên ủng hộ chủ trương của Chính phủ Việt Nam là sẽ phát triển ngành công nghiệp ô tô tự chủ và tăng nhanh tỷ lệ nội địa hóa". Bởi nếu không, đến khi nào mới trả lời được câu hỏi "Nếu Mỹ tự hào với hãng GM, Ford; Nhật Bản nổi danh với Toyota hay Mazda… thì Việt Nam có gì?". (VTV.vn 27/2) Về đầu trang

PHÂN TÍCH -BÌNH LUẬN

Năm 2018, “lò” chống tham nhũng sẽ thế nào?

Câu trả lời chắc chắn là sẽ tiếp tục cháy một cách dữ dội hơn, nóng bỏng hơn, với qui mô rộng hơn. Nhìn lại công cuộc phòng chống tham nhũng năm 2017, đặc biệt là từ khi Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng phát lệnh “đốt lò tham nhũng”, nhiều vụ án lớn đã và tiếp tục được phanh phui.

Nhiều cán bộ cao cấp nguyên hoặc đương chức, thậm chí có cả cán bộ thuộc hàng cao cấp nhất của Đảng đã bị xử lý nghiêm khắc với mức án rất nghiêm trọng. Điều này, đã lấy lại niềm tin trong nhân dân đối với công cuộc phòng chống tham nhũng, làm trong sạch đội ngũ của Đảng.

Sự quyết liệt của công cuộc phòng chống tham nhũng còn góp phần rất lớn vào sự phát triển kinh tế bởi nó đem lại sự phấn khởi cho người dân, niềm tin của nhà đầu tư cả trong và ngoài nước. Việc thu hồi tài sản thất thoát, tham nhũng tuy chưa đạt hiệu quả như mong muốn, song nó cũng thu hồi lại được những khoản tiền không nhỏ nộp trả ngân sách.

Ngay dịp tết vừa qua, không khó để nhận thấy đã không còn cảnh “những binh đoàn kéo nhau lên nhà sếp” để biếu xén như nhiều năm trước đây. Có thể giờ đây, việc biếu xén đi vào “bí mật” và do chưa có con số thống kê cụ thể nên khó có thể khẳng định nó có giảm hay không. Song ít nhất, nó không làm người dân bức xúc.

Việc sử dụng xe công đi lễ bái hay thăm viếng hiếu hỉ giờ đây cũng giảm rõ rệt. Không còn thấy cảnh từng đoàn xe biển xanh lũ lượt “rồng rắn lên mây”, đi hết đền này, phủ nọ …

Từ những biểu hiện thành công trên, không khó để dự báo năm 2018, công cuộc phòng chống tham nhũng sẽ rất quyết liệt mà dịp yên ắng vừa qua chỉ là thời gian nghỉ ngơi đầu năm mới.

Vậy công cuộc phòng chống tham nhũng năm 2018 sẽ đi theo hướng nào? Theo người viết bài này, “lò” sẽ tiếp tục cháy mạnh mẽ, nhiều “củi tươi”, “củi to”, “củi ướt” sẽ tiếp tục vào lò ở cả “trên” lẫn “dưới”.

Công bằng thời gian qua, đã có biểu hiện “trên nóng, dưới lạnh”. Trong khi “lò trung ương” rừng rực cháy thì ở các địa phương, nhiều nơi vẫn “án binh bất động”. Hình như không ít người cho rằng, chống tham nhũng là việc của ai đó, việc của trên với các vụ án lớn.

Tất nhiên, với những vụ án có giá trị tài sản lớn thì sự tác động đến xã hội cũng phải lớn. Song, không có nghĩa là ở những vụ tham nhũng vặt, sự tác động lại nhỏ. Ví như một việc ăn bớt mấy gói mì tôm cứu trợ điều tiếng có lẽ không kém gì một vụ tham nhũng hàng tỉ đồng.

Tóm lại, để bảo vệ sự tồn vong của thể chế, bảo vệ sự lãnh đạo của Đảng, góp phần phát triển kinh tế đất nước cũng như đáp ứng lòng mong mỏi của nhân dân, chắc chắn “lò” chống tham nhũng năm 2018 sẽ rừng rực cháy. (Dân Trí 28/2, Bùi Hoàng Tám) Về đầu trang

Tin nổi không chuyện quà Tết?

Không thể không đặt ra câu hỏi đó khi báo cáo ban đầu cho thấy chưa phát hiện trường hợp nào sử dụng tài sản công cũng như tặng và nhận quà Tết trái quy định trong dịp Tết vừa qua.

Chẳng những thế, đây là năm thứ ba liên tiếp cả nước không phát hiện bất cứ trường hợp nào biếu xén cũng như nhận biếu xén dịp Tết trái quy định.

Cho dù trước Tết Mậu Tuất 2018, cơ quan chuyên trách về chống tham nhũng của Thanh tra Chính phủ có nhận được hơn 50 cuộc điện thoại phản ánh về việc tặng quà Tết trái quy định. Song, qua phân loại xử lý, chuyển giao cho người đứng đầu địa phương và các ngành kiểm tra, làm rõ đã cho kết quả là không có trường hợp nào trái quy định.

Việc chưa phát hiện trường hợp tặng, nhận quà Tết trái quy định góp thêm một điểm sáng vào công cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng tại Việt Nam, điều đã được Tổ chức minh bạch quốc tế ghi nhận. Đây cũng là kết quả khích lệ từ việc thực hiện Chỉ thị 16 của Ban Bí thư về tổ chức Tết, trong đó nghiêm cấm việc biếu, tặng quà Tết; cũng như Chỉ thị 82 của Thủ tướng Chính phủ về vấn đề này.

Tuy nhiên, việc cả nước chưa phát hiện trường hợp nào đã làm dấy lên không ít thắc mắc, hoài nghi. Liệu con số "đẹp như mơ" ấy có phải là sự thật? Thật khó để đưa ra câu trả lời chính xác. Chắc chẳng có ai lại "báo cáo" việc mình đi biếu xén hay được nhận những món quà Tết, nhất là những "món quà" có giá trị lớn và trái quy định.

Bởi thế, theo báo cáo về vấn đề này, từ bộ, ngành ở trung ương tới các địa phương, khó có phản ánh trung thực tình hình thực tế. Hơn ai hết, những người đứng đầu các đơn vị, địa phương, doanh nghiệp… đều biết rất rõ.

Tệ nạn biếu xén dịp Tết còn phần nào có thể thấy qua các vụ tham nhũng, tham ô đã bị lôi ra ánh sáng pháp luật. Trong đó, điển hình là "đại án tham nhũng" xét xử Trịnh Xuân Thanh và đồng phạm ngay trước Tết Mậu Tuất 2018. Tại tòa, có bị cáo đã khai nhận là bị cáo này nghe rất rõ Trịnh Xuân Thanh từng yêu cầu: "Đưa tao 4 đồng tiêu Tết" dù Trịnh Xuân Thanh phủ nhận. 4 đồng ở đây là 4 tỉ đồng.

Gọi là tặng và nhận "quà" Tết, song với trường hợp trái quy định, đó chính là một hình thức đưa và nhận hối lộ, là tham nhũng. Biếu xén Tết, nếu càng khó phát hiện, càng dễ khiến tệ nạn này tồn tại trong bộ máy công quyền. Mọi quy định, lệnh cấm tặng và nhận quà Tết đều khó đi vào cuộc sống nếu không đi kèm với đó một cơ chế phát hiện, kiểm tra, giám sát hiệu quả.

Chắc hẳn không có cá nhân nào, trừ các chủ doanh nghiệp tư nhân, lại phải lấy tiền túi mình đi biếu xén Tết, đặc biệt với "quà" giá trị lớn. Nói cách khác là lấy từ nguồn "tiền chùa". Cơ chế chặn từ gốc nạn "quà Tết" vì thế phải bắt đầu từ việc quản thật chặt tài sản, ngân quỹ công. Trường hợp chi sai phải truy tới cùng mục đích, "điểm đến" của việc chi sai để xử lý tới nơi tới chốn. Không có "quỹ đen, quỹ đỏ", không lấy được 1 đồng công quỹ là cách hiệu quả bậc nhất phòng chống biếu xén Tết.

Chưa làm được như vậy thì còn hoài nghi đối với các bản báo cáo về tình hình tặng, nhận quà Tết. (Người Lao Động 28/2, Phạm Dương) Về đầu trang

QUẢN LÝ

Thủ tướng: Không vì thể chế mà bế tắc phát triển hạ tầng

Ngày 28-2, tại trụ sở Chính phủ, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc chủ trì cuộc họp với một số bộ, ngành, địa phương về việc thực hiện Nghị quyết 13-NQ/TƯ về xây dựng kết cấu hạ tầng đồng bộ nhằm đưa nước ta cơ bản trở thành nước công nghiệp theo hướng hiện đại vào năm 2020. Cùng dự có các Phó Thủ tướng Chính phủ.

Cùng với yêu cầu phát triển đồng bộ hệ thống kết cấu hạ tầng kinh tế-xã hội, Nghị quyết 13 của Ban Chấp hành Trung ương ban hành ngày 16-1-2012 yêu cầu tập trung nguồn lực cho 4 lĩnh vực trọng tâm, trong đó tập trung cho phát triển hạ tầng giao thông, hạ tầng cung cấp điện, hạ tầng thuỷ lợi và ứng phó với biến đổi khí hậu và hạ tầng đô thị lớn. Từ năm 2012, Chính phủ đã ban hành Chương trình hành động thực hiện Nghị quyết này.

Sau khi nghe báo cáo của Bộ Kế hoạch và Đầu tư về tình hình thực hiện Nghị quyết 13, các ý kiến tại cuộc họp cho rằng, sau hơn 5 năm triển khai, cơ sở hạ tầng ở Việt Nam đã có sự phát triển mạnh mẽ, nhất là hạ tầng giao thông.

Tuy nhiên, phát triển hạ tầng còn nhiều tồn tại. Kết nối hạ tầng chưa phù hợp, có chỗ thừa, có chỗ thiếu. Nguyên nhân quan trọng là chất lượng quy hoạch chưa tốt. Huy động nguồn lực, đặc biệt là nguồn lực từ bên ngoài còn rất khó khăn. Do đó, thời gian tới, cần có đánh giá toàn diện việc phát triển 11 kết cấu hạ tầng kinh tế-xã hội hiện nay như thế nào và cần có biện pháp gì để đạt mục tiêu đề ra, trong đó tập trung vào thể chế, công tác quy hoạch, kế hoạch. Cần cơ chế chính sách đặc thù để huy động nguồn lực; rà soát lại các quy hoạch gắn với tái cấu trúc nền kinh tế.

Kết luận cuộc họp, Thủ tướng nhất trí cho rằng kết cấu hạ tầng có bước phát triển, đất nước có nhiều công trình hạ tầng lớn. Tuy vậy, vẫn còn các tồn tại như quy hoạch chưa đồng bộ, tiến độ một số công trình còn chậm trễ. Hạ tầng vẫn còn là điểm nghẽn đối với sự phát triển như ùn tắc giao thông, quá tải bệnh viện…

Thủ tướng cho rằng, Nghị quyết 13 của Trung ương đã ra đời được hơn 5 năm. Đây là thời điểm để sơ kết việc triển khai Nghị quyết để báo cáo Bộ Chính trị cho ý kiến.

Theo Thủ tướng, dự thảo báo cáo cần nêu rõ các quan điểm mới về phát triển hạ tầng – vấn đề được xem là nút thắt, điểm nghẽn đối với sự phát triển, trong đó nhấn mạnh các cơ chế, thể chế mới mà chúng ta cần phải bổ sung, sửa đổi, làm mới, như theo đề xuất của Bộ Kế hoạch và Đầu tư là Luật Đầu tư theo hình thức PPP (hợp tác công-tư). Đặc biệt là việc tìm nguồn lực mới để phát triển đất nước, không vì thể chế, cơ chế mà bế tắc phát triển hạ tầng của Việt Nam, Thủ tướng nói và chỉ ra một số vấn đề cần làm rõ hơn như vấn đề xã hội hóa nguồn lực vì “không xã hội hóa thì nguồn lực đâu để phát triển”. Xã hội hóa là cần thiết, để Nhà nước, nhà đầu tư và người dân cùng có lợi.

Hạ tầng để phát triển kinh tế-xã hội, nhưng mục tiêu cuối cùng là nâng cao đời sống nhân dân, do đó, bên cạnh hạ tầng cứng, yếu tố rất quan trọng nhưng không thể không đề cập đến các hạ tầng như giáo dục, y tế hay không thể để thiếu điện…

Về các hình thức huy động nguồn lực, Thủ tướng cho rằng khi quy mô nền kinh tế đã tăng lên trên 5 triệu tỷ đồng thì tỷ lệ nợ công/GDP giảm xuống, còn 61% thì liệu đây có phải dư địa để xin chủ trương tiếp tục tìm nguồn ODA phù hợp để đầu tư hay các hình thức khác như trái phiếu Chính phủ, trái phiếu công trình, trái phiếu quốc tế… để chúng ta có nguồn lực phát triển hạ tầng, đưa đất nước tiến lên, không để hạ tầng lạc hậu, ảnh hưởng đến sự phát triển đất nước.

Thủ tướng yêu cầu, sau khi lấy ý kiến các bộ, ngành, Bộ Kế hoạch và Đầu tư chủ trì xây dựng báo cáo cụ thể trình Ban cán sự Đảng Chính phủ cho ý kiến, trước khi trình Bộ Chính trị. Theo đó, báo cáo phải sắc nét hơn, rõ hơn về quan điểm. Phần kiến nghị không nêu chung chung, phải sâu hơn, cụ thể, toàn diện hơn và ngắn gọn, súc tích cũng như có danh mục cụ thể các công việc cần triển khai. (Công An Nhân Dân 28/2) Về đầu trang

Bộ Tài chính lên tiếng vụ công chức Kho bạc đi lễ trong giờ hành chính

Bộ trưởng Bộ Tài chính Đinh Tiến Dũng vừa có văn bản yêu cầu Tổng Giám đốc Kho bạc Nhà nước khẩn trương kiểm tra, làm rõ và xử lý nghiêm thông tin một số công chức Kho bạc Nhà nước thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định đi lễ chùa trong giờ hành chính.

Theo đó, công văn nêu rõ, ngày 27.2.2018, Chương trình thời sự truyền hình VTV1 lúc 19h có đưa tin về việc một số công chức Kho bạc Nhà nước thành phố Nam Định - tỉnh Nam Định đi lễ chùa trong giờ hành chính. Về việc này, Bộ trưởng Bộ Tài chính Đinh Tiến Dũng nhận định việc công chức đi lễ trong giờ hành chính là vi phạm nghiêm trọng ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ và ý kiến chỉ đạo của Bộ trưởng Bộ Tài chính.

Do đó, ông Dũng yêu cầu Tổng Giám đốc Kho bạc Nhà nước khẩn trương kiểm tra, làm rõ và xử lý nghiêm các đơn vị, cá nhân đã có vi phạm nêu trên theo đúng quy định, báo cáo Bộ trưởng Bộ Tài chính trước 11 giờ ngày 28.2.2018 đồng thời phối hợp với Tỉnh ủy tỉnh Nam Định và các cơ quan chức năng có liên quan của tỉnh để xử lý kỷ luật về mặt Đảng đối với các đơn vị, cá nhân có vi phạm.

Người đứng đầu ngành tài chính cũng yêu cầu các đơn vị thuộc hệ thống Kho bạc nhà nước thực hiện nghiêm túc Công điện số 240/CĐ-TTg ngày 21.2.2018 của Thủ tướng Chính phủ và Thông báo số 173/TB-BTC ngày 22.2.2018 của Bộ trưởng Bộ Tài chính về việc triển khai các nhiệm vụ được giao sau kỳ nghỉ Tết. (Lao Động 28/2, KH) Về đầu trang

Rà soát hơn 1.200 Phó Giáo sư, Giáo sư 2017: Phát hiện 1 người không đủ tiêu chuẩn

Ngày 27/2, Hội đồng Chức danh giáo sư nhà nước (HĐCDGSNN) họp về kết quả rà soát ứng viên giáo sư, phó giáo sư vừa được công nhận năm 2017. Theo nguồn tin của PV Tiền Phong, đến nay, mới phát hiện ra 1 trường hợp không đủ tiêu chuẩn. Kết quả rà soát chính thức sẽ được công bố tại phiên họp Chính phủ thường kỳ vào ngày 1/3.

Theo tìm hiểu của PV Tiền Phong một số hội đồng ngành vẫn bảo lưu kết quả 100% ứng viên của mình đủ tiêu chuẩn như Hội đồng Toán, hội đồng Giao thông Vận tải.

Riêng hội đồng Hóa học, Giáo sư Đặng Ứng Vận, Chủ tịch hội đồng cho biết có một trường hợp ứng viên không đủ tiêu chuẩn. Ứng viên này thuộc một trường ĐH khu vực phía Nam. Lý giải nguyên nhân với PV Tiền Phong, Giáo sư Đặng Ứng Vận cho hay lỗi này thuộc về Hội đồng cơ sở. Vị ứng viên trong hồ sơ không thể hiện được tiêu chuẩn là phải có hướng dẫn nghiên cứu sinh bảo vệ thành công luận án tiến sĩ, học viên cao học bảo vệ thành công luận văn thạc sĩ. Sau khi rà soát lại, trường ĐH nơi ứng viên công tác đã có đơn giải trình.

Tối qua, 27/2, trao đổi với Tiền Phong, một thành viên trong HĐCDGSNN cho biết buổi chiều Hội đồng họp bàn nguyên tắc xin ý kiến Thủ tướng rồi mới triển khai tiếp. Nguyên tắc đó là rà soát tất cả các trường hợp cần thiết. Vị thành viên này cũng cho biết thông tin sẽ được cung cấp đến báo chí sau khi báo cáo Chính phủ. Ngoài ra, không cung cấp gì thêm vì đã được quán triệt tinh thần chung.

Phó Giáo sư Phạm Đức Chính, Viện Cơ học, dự đoán kết quả rà soát số ứng viên không đủ tiêu chuẩn sẽ rất ít, vì các hội đồng phải bảo vệ “sản phẩm” của mình. Vấn đề dư luận quan tâm là chất lượng. Nếu Hội đồng ngành, HĐCDGSNN không làm được việc đó thì phải yêu cầu có một cơ quan thẩm định độc lập.

Theo Phó Giáo sư Phạm Đức Chính, trình độ của Giáo sư, Phó Giáo sư hiện chưa đáp ứng được yêu cầu hội nhập. Không chỉ ứng viên chất lượng thấp mà các thành viên HĐCDGS ngành, liên ngành chất lượng cũng thấp nếu xét theo tiêu chuẩn quốc tế. Vì vậy, Phó Giáo sư Phạm Đức Chính khẳng định không chỉ đổi mới tiêu chuẩn xét giáo sư, phó giáo sư mà phải đổi mới cả chất lượng HĐCDGS ngành, liên ngành. Phải làm song song hai nội dung này thì chất lượng ứng viên Giáo sư, Phó Giáo sư mới nâng được.

Phó Giáo sư Nguyễn Ngọc Châu, Viện sinh thái và Tài nguyên cũng khẳng định kết quả rà soát dù có thấp cũng không có gì bất ngờ. Vì lỗi tại chính sách, lỗi hệ thống. Phó Giáo sư Châu cho rằng ông thấy buồn chứ không bất ngờ.

Tiến sĩ Lê Trường Tùng, Chủ tịch Hội đồng quản trị trường ĐH FPT cho rằng nếu nhìn nhận theo góc độ xã hội thì trong hai năm vừa qua, cả tiến sĩ, giáo sư, phó giáo sư đều “mất giá”. Ông cũng cho rằng, với số lượng ứng viên giáo sư, phó giáo sư không làm việc tại các trường ĐH, các viện nghiên cứu như Tiền Phong đã thống kê (khoảng gần 90 người) thì ông chắc chắn, chỉ 20% trong số này có công trình nghiên cứu khoa học, công nghệ đặc biệt xuất sắc, được các giải thưởng lớn. Số còn lại chắc chắn không đạt được điều này.

“Công trình khoa học xuất sắc không phải do HĐCDGSNN hay HĐCDGS ngành, liên ngành tự bình chọn. Mà đó phải là các bài báo đăng trên các tạp chí ISI, Scopus danh tiếng được trích dẫn nhiều...” – Tiến sĩ Lê Trường Tùng khẳng định lại một lần nữa. (Tiền Phong 28/2, Nghiêm Huê) Về đầu trang

Bộ LĐ-TB&XH cho rằng mức đóng BHXH tại Việt Nam không cao

Bộ Lao động – Thương binh và Xã hội (LĐ-TB-XH) vừa có văn bản trả lời một số kiến nghị của Hiệp hội Dệt may Việt Nam. Trong đó đối với ý kiến của Hiệp hội Dệt may Việt Nam cho rằng tỉ lệ đóng BHXH ở Việt Nam cao, theo Bộ LĐ-TB-XH, nhận định của Hiệp hội là chưa khách quan.

Cụ thể, xét về tỉ lệ đóng BHXH thì Việt Nam là một trong những nước có tỉ lệ đóng BHXH cao trong khu vực với tỉ lệ đóng là 27,5% (bao gồm 3% đóng vào quỹ ốm đau – thai sản; 0,5% đóng vào quỹ bảo hiểm tai nạn lao động (TNLĐ), bệnh nghề nghiệp (BNN); 22% đóng vào quỹ hưu trí, tử tuất và 2% đóng vào quỹ bảo hiểm thất nghiệp).

Tuy nhiên, cũng có một số nước có mức đóng cao hơn Việt Nam như mức đóng cao nhất là Singapore là 37%, Trung Quốc là 38,5% và Ấn Độ là 35%. Đồng thời, việc tính toán chi phí đóng BHXH giữa các nước có sự khác nhau, cụ thể ở Việt Nam là người sử dụng lao động (NSDĐ) và NLĐ cùng đóng góp vào quỹ BHXH để thực hiện chế độ BHXH cho NLĐ; còn một số nước như Indonesia, Malaysia và Singapore thì việc thực hiện các quyền lợi ốm đau, thai sản, thất nghiệp đối với NLĐ phụ thuộc vào chi phí của NSDLĐ, do đó khoản chi phí trên không được tính toán vào chi phí đóng BHXH.

Nếu chỉ căn cứ vào tỉ lệ BHXH mà cho rằng chi phí BHXH cao, dẫn đến tăng chi phí doanh nghiệp là chưa chính xác, bởi chi phí cao hay thấp được quyết định bởi mức đóng được xác định bằng tỷ lệ đóng BHXH và nền tiền lương làm căn cứ đóng BHXH. Thực tế ở Việt Nam nền tiền lương đóng chủ yếu dựa trên mức lương cơ bản và có khoảng cách khá xa với mức tiền lương và thu nhập thực tế của NLĐ. Tỉ lệ đóng cao nhưng nền đóng thấp thì mức đóng cũng không cao.

Ngoài ra, so sánh với thiết kế các chế độ và quyền lợi mà NLĐ và thân nhân NLĐ được hưởng thì tỉ lệ đóng BHXH ở Việt Nam cao, theo đó các quyền lợi mà NLĐ được hưởng cao, cụ thể: Quyền lợi hưởng chế độ ốm đau và thai sản ở Việt Nam được đánh giá cao so với các nước trong khu vực, thậm chí cao nhất trên thế giới. Tỉ lệ lương hưu tối đa của Việt Nam là 75%, tỉ lệ tích lũy đối với nam là 2,5% và đối với nữ là 3% (kể từ ngày 1-1-2018 thì tỉ lệ tích lũy có điều chỉnh giảm dần xuống còn 2,14% đối với nam và 2,5% đối với nữ); trong khi đó tỉ lệ hưởng lương hưu của các nước chỉ khoảng từ 35% đến 50%, tỉ lệ tích lũy bình quân trên thế giới là 1,7% (đặc biệt Trung Quốc, Hàn Quốc là 1%).

Như vậy, từ những so sánh nêu trên cho thấy rất khó để đánh giá mức đóng BHXH của Việt Nam là cao hay thấy so với các quốc gia khác. Việc đánh giá tỉ lệ đóng BHXH cần được xem xét trong việc xác định mô hình BHXH tại mỗi nước, mối quan hệ giữa mức đóng với quyền lợi hưởng các chế độ, các yếu tố kinh tế vĩ mô như sự phát triển kinh tế, GDP bình quân đầu người, cơ cấu kinh tế, sự phát triển của thị trường lao động, chi phí lao động. (Người Lao Động 28/2, Đ.Viên) Về đầu trang

CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH

"Các Bộ trưởng chuyển động không đều trong cải cách"

Tiến sĩ Nguyễn Đình Cung tham gia cuộc họp tổ công tác của Thủ tướng Chính phủ sáng 28-2 về thực hiện các thủ tục kiểm tra chuyên ngành xuất nhập khẩu, đơn giản hoá thủ tục hành chính do Bộ trưởng, chủ nhiệm Văn phòng chính phủ Mai Tiến Dũng, tổ trưởng tổ công tác, chủ trì.

Tiến sĩ Cung - viện trưởng Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế trung ương - nói: "Ở đâu có lãnh đạo bộ, đặc biệt là bộ trưởng, chỉ đạo sát sao, quyết liệt, thì ở đó có kết quả tốt, chuyển biến nhanh. Tình trạng này cho thấy các bộ trưởng chuyển động không đồng đều. Nhìn vào kết quả có thể thấy bộ nào thực sự quyết tâm".

Ông Cung dẫn câu chuyện cắt giảm thủ tục ở Bộ Công thương diễn ra khá nhanh, nhưng từ khi bắt đầu chuyển động đến lúc có nghị định chính thức cũng mất 6-7 tháng.

"Chính phủ đặt ra mục tiêu cắt giảm 50% thủ tục hành chính, điều kiện kinh doanh, thì cần phải chuyển động nhanh hơn, thực hiện quyết liệt hơn mới có thể đạt được. Nay đã là cuối tháng 2, đầu tháng 3, để có một nghị định được ban hành thì cũng phải đến tháng 9, tháng 10, thậm chí cuối năm với triển khai được", ông Cung sốt ruột.

Ông cũng kiến nghị: "Chính phủ cần có công cụ kiểm tra, giám sát thường xuyên việc này. Bởi sự chống đối, hay nói cách khác là chần chừ trong cải cách, vẫn còn rất lớn trong nội bộ các bộ".

Tiến sĩ Trần Đình Thiên - viện trưởng Viện Kinh tế Việt Nam - thì đặt vấn đề: "Từ lời nói, lời hứa, đến hành động thực tế, cắt giảm thực tế và triển khai thật sự cũng là cả vấn đề. Chúng ta đang có đà cải cách, nếu cỗ xe dừng lại hoặc đi chậm là chết".

Ông Thiên cho rằng việc cắt giảm thủ tục hành chính, điều kiện kinh doanh chỉ mới là bước tạo đà, là nền tảng, chưa phải cái gì quá đột phá.

"Cứ nhìn sang Trung Quốc thì thấy rõ người ta cải cách như thế nào. Không chỉ tạo nền tảng mà còn phải đột phá theo hướng tận dụng cơ hội của thời đại công nghiệp 4.0. Vấn đề là làm thế nào để nền kinh tế bứt phá. Chứ cứ đi gỡ những cái do chúng ta tự tạo ra rồi coi đó là thành tích vĩ đại thì không nên", Tiến sĩ Thiên nhấn mạnh.

Thành viên tổ công tác, thứ trưởng Bộ Tài chính Đỗ Hoàng Anh Tuấn đồng tình với kiến nghị của các chuyên gia là phải ứng dụng công nghệ thông tin, kết nối mạnh mẽ hơn nữa để quản lý.

"Hiện chúng ta xuất nhập khẩu trên 400 tỉ USD/năm, cần hướng tới thực hiện thủ tục điện tử 100%. Kiểm soát được từng thủ tục hành chính ở 171 cửa khẩu quốc gia, kiểm soát được từng hành vi của công chức hải quan thì mới giám sát được toàn bộ hoạt động", ông Tuấn nói.

Thứ trưởng Tuấn cho biết ngay cả khi năm 2018 giảm được thủ tục kiểm tra chuyên ngành từ trên 30% xuống 15% thì tỉ lệ này vẫn cao hơn trung bình các nước là 7%.

"Yêu cầu của Thủ tướng là tạo ra cải cách, chuyển động mạnh mẽ hơn nữa để thu hút đầu tư, tạo dòng chảy kinh doanh tốt hơn, thuận lợi hơn cho doanh nghiệp, người dân", bộ trưởng Mai Tiến Dũng phát biểu tại cuộc họp.

Ông Dũng nhấn mạnh nhiệm vụ thời gian tới là chấm dứt sự chồng chéo giữa các bộ, một nhiệm vụ chỉ một đầu mối xử lý.

"Từ 15-3 tổ công tác sẽ tiến hành kiểm tra cụ thể tại từng bộ, ngành và lần này sẽ xuống tận huyện, tận địa phương, bởi sự nhiêu khê của thủ tục nó nằm ở nhiều ngóc ngách lắm", bộ trưởng Dũng nói.

"Chúng ta phải dẹp bỏ các văn bản 'núp bóng' để tạo ra các điều kiện kinh doanh, gây khó khăn cho doanh nghiệp. Các điều kiện kinh doanh phải chủ yếu nằm ở các nghị định hướng dẫn thi hành luật, hạn chế triệt để việc ban hành các thông tư".

Tổ trưởng tổ công tác của Thủ tướng nhấn mạnh: "Cắt giảm, bãi bỏ phải thực chất chứ không hình thức, cơ học thuần tuý. Cắt giảm không phải chỉ là sửa chữa, cài cắm câu chữ làm khó doanh nghiệp, không được để tình trạng cắt thủ tục này để mọc quy định khác". (Tuổi Trẻ 28/2, Lê Kiên) Về đầu trang./.