Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Ngày 24.8, Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội tổ chức hội nghị góp ý kiến về dự thảo Luật Giáo dục (sửa đổi) với sự tham gia của đông đảo các chuyên gia giáo dục, nhà khoa học.

Dự thảo Luật Giáo dục sửa đổi lần này có nội dung: Đào tạo sư phạm theo nhu cầu, phân công công tác cho sinh viên sư phạm sau khi tốt nghiệp và tín dụng sư phạm.

Việc phân công công việc cho sinh viên sư phạm sau khi tốt nghiệp sẽ giải quyết được bài toán mất cân đối giữa đào tạo và sử dụng, tránh tình trạng thiếu giáo viên hoặc sinh viên sư phạm thất nghiệp tràn lan như hiện nay. Đồng thời, tạo động lực để thu hút học sinh giỏi thi vào sư phạm.

Tuy nhiên, nếu được thông qua, chính sách nói trên sẽ gặp nhiều vướng mắc, trở ngại. Thứ nhất là bài toán việc làm cho hàng nghìn sinh viên sư phạm đã tốt nghiệp nhưng chưa có việc làm, sản phẩm của quá trình đào tạo không gắn với sử dụng nhiều năm trở lại đây.

Nay có cơ chế mới, sẽ bố trí cho những em này như thế nào? Nếu gạt ra thì trái luật mà bố trí tất cả thì không xuể; hoặc chỉ bố trí cho những sinh viên tốt nghiệp sau khi luật mới có hiệu lực thì sẽ tạo ra sự mất công bằng.

Thứ hai, để bố trí được việc làm cho sinh viên sư phạm tốt nghiệp, đòi hỏi sự thống kê, khảo sát chặt chẽ, chính xác về nhu cầu giáo viên của từng vùng, từng cấp, từng môn trong một khoảng thời gian nhất định để lên kế hoạch đào tạo.

Việc này là rất khó, vì nhiều lý do, trong đó có cả nguyên nhân của việc chương trình, sách giáo khoa thay đổi, dẫn đến những biến động về nhu cầu giáo viên mà khâu đào tạo có những giai đoạn không đáp ứng kịp.

Việc đào tạo theo địa chỉ - bố trí công việc sau khi tốt nghiệp sẽ tạo ra tâm lý ổn định, yên tâm học tập, nhưng đồng thời cũng làm giảm sút ý thức phấn đấu, triệt tiêu sự nỗ lực, cạnh tranh trong học tập của sinh viên.

Cách làm như trên cũng có nghĩa là chúng ta trở lại cơ chế bao cấp, khép kín, với không ít hạn chế, tồn tại. Trong khi nền giáo dục cũng như cuộc sống hiện đại đòi hỏi sự cởi mở, nỗ lực, cạnh tranh, đổi mới liên tục.

Thiết nghĩ, một cơ chế, giải pháp nào cũng có tính chất hai mặt: tích cực và tiêu cực, thuận lợi và khó khăn, rất cần được bàn bạc, cân nhắc thấu đáo trước khi thể chế thành các điều luật. Trong điều kiện nghề giáo còn nhiều áp lực, thu nhập chưa cao, bài toán thu hút nhân tài và tạo động lực phấn đấu cho đội ngũ nhà giáo còn rất nan giải. (Lao Động 28/8, Quang Đại)Về đầu trang

Thừa Thiên - Huế: Xã yêu cầu hộ dân góp 300.000 đồng để tổ chức lễ hội đâm trâu

Nhiều hộ dân ở xã Hồng Tiến, thị xã Hương Trà đang bức xúc về việc chính quyền xã yêu cầu mỗi hộ dân đóng 300.000 đồng để tổ chức Lễ hội đâm trâu dự kiến diễn ra vào ngày đại đoàn kết toàn dân tộc ngày 18/11 sắp tới.

Toàn xã Hồng Tiến có 347 hộ dân, trong đó có 46 hộ nghèo và có người dân phản ánh rằng: “Không đóng tiền thì giấy tờ gì cần xã chứng thực đều bị trả về với lý do chưa nộp tiền lễ hội đâm trâu”.

Trả lời báo Tuổi Trẻ, ông Lê Văn Hòa – Chủ tịch UBND xã Hồng Tiến xác nhận có việc yêu cầu các hộ dân nộp tiền để làm lễ hội đâm trâu nhưng các hộ nghèo “nộp thì tốt, không nộp cũng không sao”. Còn 301 hộ còn lại đều phải nộp tiền tổ chức lễ với tổng thu hơn 80 triệu đồng. Theo ông Hòa: “Số tiền đó dùng để thuê rạp, mời lãnh đạo, tổ chức tiệc... trong lễ hội. Chúng tôi sẽ thu chi rõ ràng và đã bàn với đại diện 5 thôn trong xã trước khi thu”.

Dù đã tiến hành thu tiền nhưng đến nay kế hoạch tổ chức lễ hội vẫn chưa được báo cáo lên Sở Văn hóa – Thể thao của tỉnh, tuy nhiên ông Chủ tịch xã nói rằng: “Chắc trên cũng đồng ý thôi vì đây là tập tục, văn hóa của bà con (người dân tộc Pa Hy)...”.

Trao đổi với Tuổi Trẻ, ông Cao Chí Hải – Phó Giám đốc Sở Văn hóa – Thể thao tỉnh Thừa Thiên - Huế nhấn mạnh: “Thu tiền của người dân để tổ chức lễ hội như vậy thì càng sai. Tôi sẽ cho kiểm tra và xử lý ngay”. Theo ông Hải, việc tổ chức lễ hội đâm trâu với nhiều hình ảnh man rợ, bạo lực là trái với chủ trương của ngành văn hóa hiện nay. Trước đây ở Thừa Thiên - Huế có hai huyện miền núi A Lưới và Nam Đông thực hiện tập tục này nhưng sau nhiều nỗ lực vận động của các ban ngành, tập tục đó không còn nữa. (Tuổi Trẻ 28/8)Về đầu trang

TƯ DUY MỚI - CÁCH LÀM HAY

Đăk Lăk: Hiệu quả từ mô hình cho vay vốn qua nhóm hộ

Mô hình cho nông dân vay vốn thông qua nhóm hộ đã được ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn (Agribank Đăk Lăk) chi nhánh huyện M’ Đrắk triển khai bước đầu mang lại hiệu quả thiết thực.

Thông qua nguồn tín dụng này, người dân ở vùng sâu vùng xa có tiền để kịp thời mua vật tư phân bón, cây giống, con giống sản xuất đúng thời vụ. Mặt khác thành viên trong các nhóm cũng ý thức sử dụng nguồn vốn vay đúng mục đích, mang lại hiệu quả trong việc giảm nghèo.

Chị H’ Lan Ksơr, cán bộ y tế của xã Cư Prao là người được Ngân hàng Agribank chi nhánh M’ Đrắk giao làm tổ trưởng tổ vay vốn tín chấp của phụ nữ buôn Pa, xã Cư Prao. Chị H’ Lan Ksơr trở thành cánh tay nối dài của ngân hàng đến người dân trong buôn. Khi có gia đình nào trong buôn cần vốn đầu tư sản xuất, chị H’ Lan Ksơr sẽ hướng dẫn làm những thủ tục cần thiết để nhanh chóng được nhận tiền, mua vật tư phân bón kịp thời cho vụ sản xuất.

Hàng quý, chị H’ Lan Ksơr thu toàn bộ số tiền lãi của tất cả các thành viên trong tổ, mang ra huyện nộp cho ngân hàng. Trong những năm qua, tổ của chị chưa có trường hợp nào không nộp hoặc nộp chậm số tiền phải trả cho ngân hàng.

“Bà con trong tổ trả lãi theo quý, mỗi quý sẽ đóng tiền lãi cho Tổ trưởng để Tổ trưởng có trách nhiệm mang đến ngân hàng. Do điều kiện đường sá xa xôi, một số bà con không đi được xe máy nên Tổ trưởng kiêm hết toàn bộ rồi có trách nhiệm với ngân hàng”, chị H’ Lan Ksơr cho hay.

Chị Nguyễn Thị Định, tổ trưởng tổ vay vốn của phụ nữ thôn 4, xã Ear Bin cho rằng, thông qua tín chấp của nhóm hộ hội phụ nữ, chị em được vay vốn ngân hàng về đầu tư chăn nuôi, trồng trọt nên gia đình có thêm điều kiện để phát triển kinh tế, ổn định đời sống. Chính nhờ vậy mà uy tín cũng như vai trò của người phụ nữ trong gia đình được nâng lên, được chồng và gia đình tạo điều kiện để tham gia công tác hội.

“Khi chị em được vay và sử dụng đúng mục đích, quản lý đồng vốn chặt và tập trung vào lao động sản xuất nên gia đình nào cũng đầm ấm hạnh phúc”, chị Định cho hay. (VOV.vn 28/8)Về đầu trang

MÔI TRƯỜNG ĐẦU TƯ - HỘI NHẬP

ANZ nhận định về câu chuyện tăng trưởng 20 năm của Việt Nam

Nền kinh tế của Việt Nam đã duy trì mức tăng trưởng trung bình gần 6,5% mỗi năm trong vòng 20 năm qua, theo đánh giá của Ngân hàng ANZ.

Tăng trưởng đặc biệt mạnh trong năm 2017 là 6.8% và ANZ Research dự báo tăng trưởng mạnh mẽ này sẽ được duy trì trong năm 2018 và 2019.

Trên thực tế, tăng trưởng GDP trong nửa đầu năm nay tăng mạnh hơn dự kiến , đạt mức 7.1%. Sự phát triển mạnh trong lĩnh vực công nghiệp và việc mở rộng liên tục các cơ sở sản xuất dựa trên dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài vẫn đang dồi dào sẽ duy trì tăng trưởng mạnh mẽ.

Trong khi những ảnh hưởng của căng thẳng thương mại Mỹ-Trung đang bắt đầu được cảm nhận thấy ở một số nước trong khu vực, đặc biệt trong việc giảm các đơn hàng xuất khẩu mới và chỉ số nhà quản trị mua hàng PMI giảm tốc thì Việt Nam là một điểm sáng ở khu vực.

Chỉ số PMI của Việt Nam vẫn vững chắc và thậm chí còn có thêm các đơn đặt hàng xuất khẩu mới. Nhìn chung, sự gia tăng xu hướng bảo hộ thương mại tăng là không thuận lợi cho thương mại toàn cầu nhưng tác động của nó đối với Việt Nam có thể sẽ ít hơn so với các nước khác.

Việt Nam đã thành công trong việc thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI), đạt 14 tỷ USD trong năm 2017 - tăng 12% so với năm trước. ANZ Research dự đoán xu hướng này sẽ tiếp tục vì Việt Nam vẫn là một điểm đến hấp dẫn đối với các công ty đa quốc gia. Thậm chí “các ông lớn” có thể tăng tốc trong việc chuyển đổi sản xuất sang Việt Nam để xuất khẩu sang thị trường thứ ba.

Việt Nam là một bên ký kết Hiệp định đối tác toàn diện và tiến bộ xuyên Thái Bình Dương (CPTPP) và hiện đang đàm phán Hiệp định Hợp tác kinh tế và toàn diện khu vực (RCEP) và thỏa thuận thương mại tự do với Liên minh châu Âu.

Việc ký kết và thực hiện thành công tất cả các thỏa thuận này sẽ nâng cao tính hấp dẫn của Việt Nam như một điểm đến cho FDI, cũng như thúc đẩy tiềm năng tăng trưởng trung hạn của đất nước.

Mặc dù triển vọng cho nền kinh tế Việt Nam là tích cực, điều quan trọng là phải quản lý đà tăng trưởng mạnh và tránh phát triển mất cân đối để đảm bảo tính bền vững của việc mở rộng nền kinh tế. (Toquoc.vn 28/8)Về đầu trang

Nghịch lý: Doanh nghiệp quy mô càng lớn càng nhận được nhiều hỗ trợ từ Nhà nước

Theo kết quả thống kê đổi mới sáng tạo (ĐMST) trong doanh nghiệp tại Việt Nam do Cục Thông tin Khoa học và Công nghệ quốc gia, Bộ Khoa học và Công nghệ công bố ngày 28/8, các doanh nghiệp ĐMST và có hoạt động ĐMST chủ yếu nhằm nâng cao chất lượng sản phẩm như cắt giảm chi phí sản phẩm, nhưng ít tập trung cho nghiên cứu để có được những sản phẩm mới để chiếm lĩnh thị trường.

Trong gần 8.000 doanh nghiệp ngành chế biến, chế tạo gồm 4.000 doanh nghiệp lớn và vừa, gần 4.000 doanh nghiệp nhỏ, chưa đến 1/4 số doanh nghiệp nhận được hỗ trợ từ phía Nhà nước. Doanh nghiệp có quy mô càng lớn thì càng nhận được nhiều hỗ trợ từ Nhà nước.

Tiến sĩ Hồ Ngọc Luật, Tư vấn Ban quản lý Tiểu dự án FIRST-NASATI đánh giá đây là một nghịch lý. Trong khi nhà nước, Chính phủ đang đưa ra nhiều cơ chế, chính sách để hỗ trợ doanh nghiệp nhỏ và vừa, thì con số khảo sát thực tế cho thấy doanh nghiệp nhỏ và vừa nhận được sự hỗ trợ rất thấp. Các chính sách hỗ trợ qua tín dụng, giảm thuế, trích lập quỹ phát triển khoa học và công nghệ phát huy ở mức chưa cao; Hỗ trợ tư vấn kỹ thuật, thực hiện nhiệm vụ khoa học và công nghệ còn thấp.

“Chúng ta cho rằng nhiều cơ chế, chính sách hỗ trợ cho doanh nghiệp nhỏ và vừa, thế nhưng có đến 40% doanh nghiệp nhỏ trả lời họ ít biết hay không biết bắt đầu từ đâu, đến đầu mối nào để tiếp cận các hình thức hỗ trợ hoặc do các quy trình xét duyệt quá phức tạp”, TS Hồ Ngọc Luật nhấn mạnh.

Cùng quan điểm, Tiến sĩ Phạm Đình Thuý, Vụ trưởng Vụ Thống kê Công nghiệp, Tổng cục Thống kê cho rằng, Việt Nam mới ban hành Luật hỗ trợ Doanh nghiệp nhỏ và vừa, có quỹ hỗ trợ doanh nghiệp nhỏ và vừa trong những năm gần đây. Thế nhưng, doanh nghiệp có quy mô càng lớn càng nhận được nhiều hỗ trợ và tài chính đổi mới công nghệ của doanh nghiệp chủ yếu là “vốn tự có”. Vậy vai trò tổ chức, hỗ trợ của Nhà nước ở đâu?

“Điều rất đáng suy ngẫm và cần có giải pháp sớm đó là hầu hết doanh nghiệp tự tổ chức hoạt động ĐMST, đổi mới công nghệ. Như vậy, sự hỗ trợ từ các tổ chức nghiên cứu công lập, cơ sở giáo dục đại học không hỗ trợ đáng kể cho ĐMST của các doanh nghiệp”, Tiến sĩ Phạm Đình Thuý nhận định. (VOV.vn 28/8, Vân Anh)Về đầu trang

PHÂN TÍCH -BÌNH LUẬN

Bất ngờ kết quả giám sát các vụ “dân kiện quan”

Những tham luận bàn về kết quả giám sát việc chấp hành pháp luật về tố tụng hành chính trong giải quyết các vụ án hành chính (dân kiện quan - pv) đối với quyết định hành chính, hành vi hành chính của Chủ tịch UBND ngày 22/8 vừa qua khiến dư luận thật sự bất ngờ.

Thứ nhất, Chủ tịch UBND các tỉnh, thành phố ngày càng “ngại” dự tòa khi bị dân thưa kiện. Kết quả giám sát cho thấy, năm 2017, tỷ lệ Chủ tịch UBND và người đại diện của UBND không tham gia các phiên xử tăng gấp 3 lần so với trước khi thực hiện luật Tố tụng hành chính 2015.

Nguyên nhân “ngại” là do có quá nhiều đơn kiện của dân. Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình cho biết, với Hà Nội và TP HCM, mỗi ngày trung bình có 3 vụ, thì phải cần có 3 ông Chủ tịch, Phó Chủ tịch chuyên để làm việc này.

Nhưng “ngại” tới mức, như Chủ nhiệm UBTP Lê Thị Nga phân tích, ít nhất lãnh đạo chính quyền cũng phải tham gia được một vài vụ việc chứ không lẽ trong 3 năm trời, một thành phố lớn như TP HCM không phân được cấp phó nào làm việc? Trong khi đó, bà Nga chua chát, “Chúng tôi xem ti vi thấy các đồng chí đi khởi công, đi động thổ, đi dự hội nghị ngành nọ, ngành kia… được.”

VÀ TP HCM chỉ là một ví dụ, trong khi rất nhiều tỉnh cũng mắc vào tình trạng này. Vậy dư luận muốn biết, nguyên nhân thật sự nhiều vị lãnh đạo UBND vì sao cứ tìm cách né tránh các cuộc đối thoại, tránh các phiên tòa?

Thứ hai, Chánh án Nguyễn Hòa Bình xác nhận, trong tất cả các loại án, tồn đọng án hành chính lớn nhất, tỷ lệ sửa cao.

Tồn đọng nhiều bởi, theo luật, chưa có đối thoại giữa dân và chính quyền thì tòa chưa thể thụ lý và xử. Trong khi đó, năm 2017, TP HCM có 260 vụ án hành chính không tổ chức đối thoại được do chủ tịch, phó chủ tịch vắng mặt. Như vậy, đồng nghĩa vụ án không thể diễn ra. Và như vậy, nếu các quyết định hành chính sai, dân chỉ còn cách cố … chịu đựng.

Còn tỷ lệ sửa cao, đại biểu Quốc hội Nguyễn Mai Bộ chua chát, nhiều thẩm phán xử án hành chính tại địa bàn sau đó bị sửa án không buồn mà thậm chí còn… vui. Đó là vì họ bất lực trước cơ quan hành chính địa phương, do lệ thuộc nên bất lực. Còn vui vì toà án cấp trên chính sửa bản án đã bị chi phối, sau đó để làm rõ UBND sai...” Đây là sự thật cay đắng với các cơ quan tư pháp bị chi phối bởi chính quyền đại phương.

Thứ ba, để xét xử vụ án hành chính đã khó, nhưng đến khi bản án có hiệu lực cũng không dễ thi hành.

Theo Chánh án Nguyễn Hòa Bình, chính vì đại diện chính quyền không tham gia quá trình tố tụng đã dẫn đến thi hành án hành chính khó khăn, "khi Toà tuyên thua thì thì mới giật mình, kháng nghị"

Bà Nguyễn Thị Thuỷ - Thường trực Uỷ ban Tư pháp, cho biết, hiện còn 36 bản án đã có hiệu lực pháp luật thi hành nhưng chưa được chủ tịch và UBND các địa phương thi hành. Thậm chí có bản án hiệu lực từ 2011 nhưng chưa được thi hành, do lãnh đạo địa phương không đồng tình và cho biết sẽ kháng nghị giám đốc thẩm, tái thẩm.

Điều đó, bà Thủy cho rằng, không phù hợp với Luật Tố tụng hành chính, bởi bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật phải được thi hành. Tuy nhiên, bà Thủy nhấn mạnh: Chưa có trường hợp nào chủ tịch UBND bị xử lý trách nhiệm do vi phạm nghĩa vụ thi hành án.

Về vấn đề này, ủy viên UB Tư pháp Hoàng Văn Hùng bức xúc, không chấp hành bản án tức là không chấp hành quy định của pháp luật mà chưa ai bị xử lý gì. Ông Hùng còn cho biết: “Tôi đi giám sát, có ông còn tuyên bố “còn làm Bí thư thì chưa chấp hành bản án” ?!

Vậy lẽ nào các vị thực thi pháp luật phải chịu thua những ông quan này chăng? Bất kể lý do gì, đây là điều không thể chấp nhận được. “Sống và làm việc theo pháp luật” là khẩu hiệu được nêu cao và mọi người phải có nghĩa vụ tuân thủ, không có ngoại lệ. (Dân Trí 28/8, Vương Hà)Về đầu trang

Bỏ!

Đơn giản chỉ là một chữ “bỏ”. Nhưng những gì “bỏ” tránh bao nhiêu phiền hà cho dân, tránh bao nhiêu “nguy cơ” cho chính bộ máy. Một chữ “bỏ” tích cực, còn hàm chứa trong nó những đổi thay về tư duy mà một Chính phủ kiến tạo- phục vụ đang hướng tới.

Bộ Y tế chính thức bỏ quy định đơn thuốc cho bệnh nhi phải có số CMTND của cha mẹ, trong khi Bộ Tài chính cũng bỏ đề xuất trao quyền điều tra cho cơ quan thuế. Hai thông tin vừa xuất hiện sáng nay.

Nhớ khi quy định đơn thuốc cho bệnh nhi dưới 72 tháng tuổi phải ghi thông tin số nhà, đường phố, thậm chí cả số chứng minh nhân dân của cha mẹ, của người đưa đi khám được Bộ Y tế ban hành, dư luận đã phản ứng rất dữ dội.

Rằng ngồi trên trời làm chính sách khi gây quá nhiều phiền hà. Rằng vô tình làm lộ thông tin cá nhân. Và rằng quy định này thật ra là làm khó cho bệnh nhân hơn là bảo vệ.

Còn đề xuất cơ quan thuế được quyền điều tra, ngay từ khi chưa thành chính sách đã vấp phải sự phản đối gay gắt từ người dân, các chuyên gia kinh tế, cộng đồng doanh nghiệp lẫn cơ quan quản lý. Bởi với quyền hạn quá lớn mang tính cưỡng chế quá cao (cả tạm giữ, áp tải người vi phạm), nguy cơ lạm quyền là rất lớn.

Huống chi bản thân đề xuất này trong nó đang làm lẫn lộn chức năng hành pháp và tư pháp. Nói như dân gian, là vừa đá bóng vừa thổi còi. Chưa kể tình huống gây xung đột thẩm quyền với các cơ quan điều tra tư pháp khác.

Và hôm qua, Bộ Y tế đã chính thức bỏ quy định này trong thông tư 18 vừa được ban hành. Và hôm qua, Bộ Tài chính đã dừng đề xuất trao quyền “thổi còi” cho cơ quan thuế.

Chỉ một thay đổi, nói đúng hơn, chỉ một chữ “bỏ”, đã tháo gỡ bao nhiêu phiền toái của một quy định mà ngay cả cán bộ ngành y dược cũng thấy là nó không ổn. Chỉ một thay đổi, nó cho thấy tư duy kiến tạo, phục vụ đang dần thay thế cho cách thức cả làm luật lẫn quản lý kiểu đẻ quy định.

Bảo sự thay đổi xuất phát từ phản ứng dư luận cũng đúng, nhưng hơn cả, đó cũng là thái độ cầu thị và sự dũng cảm của những người làm chính sách. Nhìn nhận những sai sót của chính mình đã là khó, dũng cảm để sửa đổi còn khó hơn rất nhiều.

Có thể nói việc hai Bộ Tài chính và Y tế bãi bỏ các quy định, các đề xuất gây phản ứng dư luận là những động thái hết sức tích cực. Tất nhiên, nó chỉ thật sự ý nghĩa nếu những thay đổi này là sự thay đổi từ tư duy quản lý, tư duy làm luật chứ không phải chỉ vì sức ép, không phải vì đối phó dư luận. Bởi chỉ có như thế, sự cân lượng khi dự thảo một quy định ảnh hưởng tới số đông mới thực sự là kiến tạo- phục vụ. (Lao Động 28/8, Anh Đào)Về đầu trang

QUẢN LÝ

Bỏ đề xuất trao quyền điều tra cho cơ quan thuế

Ngày 27.8, Phó thủ tướng Vương Đình Huệ cùng lãnh đạo một số bộ, ngành, Ủy ban Tài chính - Ngân sách của Quốc hội đã thảo luận về dự án luật Quản lý thuế (sửa đổi), dự kiến sẽ trình Quốc hội tại kỳ họp vào tháng tới.

Trước đó, quá trình soạn thảo Bộ Tài chính muốn đề xuất trưởng đoàn kiểm tra, trưởng đoàn thanh tra, chi cục trưởng, cục trưởng các cơ quan thuế có thẩm quyền niêm phong hàng hóa, kho, hồ sơ, tài liệu, tạm giữ người, áp giải người vi phạm trong trường hợp có căn cứ cho rằng có hành vi vi phạm pháp luật thuế, trốn thuế. Nếu vi phạm đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự, cơ quan thuế, công chức thuế có thẩm quyền khởi tố vụ án, khởi tố bị can, thực hiện các hoạt động điều tra.

Song, quá trình góp ý còn nhiều ý kiến băn khoăn nên tại buổi làm việc, lãnh đạo Bộ Tài chính khẳng định, về vấn đề điều tra thuế, cơ quan này đề nghị trước mắt chưa bổ sung chức năng trên cho các cơ quan thuế, chưa đưa nội dung này vào dự thảo luật. Thời gian tới sẽ nghiên cứu kỹ hơn, lập kế hoạch thực hiện nhiệm vụ theo lộ trình.

Về việc quản lý doanh nghiệp có giao dịch liên kết, phòng chống chuyển giá, dự thảo luật đã bổ sung quy định nguyên tắc quản lý thuế với người nộp thuế có phát sinh giao dịch liên kết; áp dụng cơ chế đơn giản hóa kê khai, xác định giá giao dịch liên kết với người nộp quy mô nhỏ, rủi ro thấp; nghĩa vụ cung cấp hồ sơ người nộp thuế có phát sinh giao dịch liên kết; trao đổi thông tin giữa cơ quan thuế Việt Nam và cơ quan thuế nước ngoài.

Tuy nhiên, Phó thủ tướng Vương Đình Huệ đề nghị Bộ Tài chính cần xây dựng các biện pháp chống xói mòn lợi nhuận, quản lý chặt chẽ việc khấu trừ chi phí lãi vay quá mức để giải quyết tình trạng công ty con ở Việt Nam chuyển lợi nhuận ra nước ngoài thông qua các khoản vay của công ty mẹ, mà thực chất là các khoản góp vốn. Nghiên cứu kỹ hơn về quyền đánh thuế của Việt Nam với các giao dịch chuyển nhượng vốn gián tiếp của các công ty nước ngoài sở hữu tài sản tại Việt Nam, bổ sung công cụ xử lý đối tượng nộp thuế thành lập công ty danh nghĩa mà không có hoạt động kinh doanh thực chất... (Thanh Niên 28/8)Về đầu trang

TP HCM kêu khó khi xử lý các kết luận thanh tra

Trong báo cáo vừa gửi Chính phủ về việc thi hành kết luận thanh tra, UBND TP HCM chỉ ra hàng loạt khó khăn trong hoạt động thanh tra thời gian qua, khiến việc xử lý các vi phạm chưa hiệu quả.

Do thanh tra thành phố thiếu người nên việc hoàn tất một vụ thường rất chậm, thậm chí sai quy định của Luật Thanh tra. Năng lực, nghiệp vụ của cán bộ thanh tra còn yếu kém nên nội dung kết luận thanh tra còn chung chung, thiếu căn cứ, chưa quy được trách nhiệm cụ thể.

Ở một số vụ, việc phân tích đánh giá, quy trách nhiệm chưa tương xứng với thẩm quyền của người ban hành kết luận. Việc tổ chức thực hiện các đề xuất xử lý liên quan đến cán bộ, công chức nghỉ hưu, thôi việc, chuyển công tác, chuyển nơi cư trú... gặp nhiều khó khăn.

Ngoài ra, khi cơ quan thanh tra chuyển các vụ việc có dấu hiệu vi phạm pháp luật sang cơ quan điều tra (theo chỉ đạo của UBND thành phố) thì công an thường đặt vấn đề "vi phạm thuộc điều khoản nào của Luật Hình sự" trong khi đơn vị thanh tra không đủ điều kiện làm rõ dấu hiệu vi phạm.

Hoặc có nhiều trường hợp bị cơ quan điều tra trả về do không đủ cơ sở khởi tố hình sự, đề nghị xử lý hành chính, nhưng lúc đó hành vi vi phạm đã quá 24 tháng - hết thời hiệu áp dụng hình thức này.

Từ đó, UBND thành phố kiến nghị Thanh tra Chính phủ sớm đề xuất sửa đổi Luật Thanh tra và các quy định liên quan xử lý sau thanh tra, như: tăng thời hạn xây dựng báo cáo kết quả thanh tra từ 15 lên 20 ngày, kết luận thanh tra từ 15 lên 30 ngày; bổ sung quy định về công khai kết luận, thủ tục niêm yết kết luận thanh tra tại trụ sở cơ quan, đơn vị bị thanh tra; đưa lên trang thông tin điện tử của cơ quan thanh tra...

Trước đó, lãnh đạo UBND TP HCM cũng kiến nghị Thủ tướng tăng thời hiệu xử lý kỷ luật đối với cán bộ, công chức, viên chức như thời hiệu xử lý kỷ luật về Đảng (5 năm với hình thức khiển trách và 10 năm với các hình thức kỷ luật khác).

Nguyên nhân là Luật Cán bộ, công chức; Luật Viên chức và các Nghị định của Chính phủ về xử lý kỷ luật công chức và trách nhiệm bồi thường, hoàn trả của viên chức đang quy định thời hiệu xử lý trong 24 tháng kể từ thời điểm vi phạm. Nhưng thực tế có nhiều trường hợp khi cơ quan chức năng phát hiện cán bộ sai phạm thì đã quá thời hiệu xử lý. (VnExpress.net 28/8, Thiên Ngôn)Về đầu trang

CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH

Ngành Hải quan đánh giá năng lực công chức bằng phần mềm

Thực hiện kế hoạch đổi mới một số hoạt động quản lý nguồn nhân lực theo năng lực dựa trên vị trí việc làm, Tổng cục Hải quan sẽ triển khai hệ thống hỗ trợ đổi mới hoạt động quản lý nguồn nhân lực.

Theo văn bản 4995/TCH-CNTT của Tổng cục Hải quan, trước mắt, hệ thống hỗ trợ đổi mới hoạt động quản lý nguồn nhân lực được chính thức sử dụng tại 7 cục hải quan tỉnh, thành phố: Hà Nội, Hải Phòng, TPHCM, Đà Nẵng, Đồng Nai, Bình Dương, Quảng Ninh, bắt đầu từ ngày 28/8.

Theo đó, hệ thống hỗ trợ đổi mới hoạt động quản lý nguồn nhân lực sẽ được tích hợp bộ đề câu hỏi theo từng lĩnh vực. Sau đó, các cán bộ công chức được cấp tài khoản để thực hiện bài thi trắc nghiệm trên phần mềm đánh giá năng lực.

Kết quả bài thi của các cán bộ công chức, cũng như các thông tin liên quan như: Quá trình công tác; quá trình đào tạo, thành tích nổi bật, kết quả đánh giá năng lực của từng đợt thi sẽ được lưu trữ trên phần mềm.

Đây là dữ liệu quan trọng để ngành Hải quan thực hiện việc bố trí, sắp xếp, điều động, luân chuẩn cán bộ công chức phù hợp với yêu cầu năng lực của từng vị trí việc làm. (Hải Quan 28/8. N.Linh)Về đầu trang

SAI PHẠM ĐIỂN HÌNH

Phú Thọ: Bắt tạm giam Phó Chủ tịch UBND thành phố Việt Trì

Ngày 27/8, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ phê chuẩn lệnh bắt tạm giam đối với ông Lê Sỹ Hồng, Phó Chủ tịch UBND thành phố Việt Trì (Phú Thọ).

Ông Lê Sỹ Hồng bị bắt về hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, quy định tại Điều 356 Bộ luật Hình sự.

Các sai phạm của ông Hồng liên quan về quản lý và sử dụng đất đai trên địa bàn thành phố Việt Trì, trong đó có việc chuyển đổi mục đích sử dụng đất đối với nhiều lô đất trái quy định. Được biết, ngoài ông Lê Sỹ Hồng còn một số cán bộ Phòng Tài nguyên và Môi trường thành phố Việt Trì cũng bị bắt tạm giam để điều tra về những sai phạm nói trên.

Hiện vụ việc vẫn đang được các cơ quan chức năng liên quan điều tra làm rõ. (VTV.vn 28/8)Về đầu trang

Khánh Hòa: Cảnh cáo Trưởng ban Dân vận Thành ủy Cam Ranh

Xây dựng nhà ở không phép, thiếu trách nhiệm trong công tác lãnh đạo việc thực hiện sinh hoạt chi bộ... Ủy viên Ban Thường vụ Thành ủy, Trưởng ban Dân vận Thành ủy Cam Ranh Đinh Sỹ Hiệp bị kỷ luật Cảnh cáo.

Theo Ủy ban Kiểm tra Trung ương, sau kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với ông Đinh Sỹ Hiệp, Ủy viên Ban Thường vụ Thành ủy, Trưởng ban Dân vận Thành ủy Cam Ranh về thực hiện kê khai tài sản, thu nhập hằng năm và việc chấp hành chế độ sinh hoạt chi bộ theo quy định của Điều lệ Đảng, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Khánh Hòa kết luận: Ông Hiệp kê khai tài sản, thu nhập không đúng và không giải trình biến động tài sản, nguồn gốc tài sản hằng năm; xây dựng nhà ở không phép; thiếu trách nhiệm trong công tác lãnh đạo việc thực hiện sinh hoạt chi bộ.

Trong quá trình kiểm điểm, ông Hiệp luôn quanh co, đổ lỗi cho khách quan, ý thức tự phê bình kém, không tự giác nhận khuyết điểm, vi phạm.

Căn cứ vào các quy định của Đảng, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Khánh Hòa đã thi hành kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo đối với ông Đinh Sỹ Hiệp. (VOV.vn 27/8)Về đầu trang

Đắk Nông: Khởi tố Hạt trưởng Hạt kiểm lâm “tiếp tay” cho trùm gỗ lậu Phượng “râu”

Ngày 28/8, VKSND tỉnh Đắk Nông cho biết, cơ quan này đã phê chuẩn quyết định khởi tố bị can và lệnh tạm giam đối với ông Bùi Văn Khang, Hạt trưởng Hạt kiểm lâm huyện Cư M’gar (tỉnh Đắk Lắk). Trước đó, ông Khanh bị bắt khẩn cấp để điều tra về hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Ông Khanh, nguyên là Hạt trưởng hạt kiểm lâm huyện Buôn Đôn từ năm 2008 đến 2017. Trước khi bị bắt, ông này là Hạt trưởng hạt kiểm lâm huyện Cư M’Gar.

Theo thông tin ban đầu, cơ quan điều tra xác định từ tháng 4 đến tháng 9/2017, ông Khang – Nguyên Hạt trưởng hạt kiểm lâm huyện Buôn Đôn đã xác nhận vận chuyển gỗ cho công ty Thảo Trúc và cá nhân Phan Hữu Phượng (Phượng “râu”), trong đó có nhiều bản kê không đúng quy định. Cũng trong thời gian này, Nguyễn Hoàng Trang (SN 1982, huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng) đại diện cho công ty Thảo Trúc đã tặng ông Khang hơn 10m³ gỗ quý.

Sau đó, Khang đã chỉ đạo một số cán bộ hạt kiểm lâm cấp dưới đi đóng búa bổ sung theo tờ trình của công ty Thảo Trúc, nhưng không kiểm tra giám sát xem kết quả như thế nào. Mục đích đóng búa bổ sung hàng chục lóng gỗ cho công ty Thảo Trúc (số không có hồ sơ) là để bù đắp cho Khang nhiều lóng gỗ trước đó công ty Thảo Trúc đã cho Khang.

Ngoài ra, sau khi nghiệm thu đóng búa kiểm lâm cho công ty Thảo Trúc và cá nhân Phan Hữu Phượng, Trang còn bồi dưỡng cho Khang số tiền hàng trăm triệu đồng, số tiền này sau đó Khang đã chia lại cho một số cán bộ liên quan.

Liên quan đến vụ việc, ông Y Sy Hdơk, Chi cục trưởng Chi cục kiểm lâm Đắk Lắk, đã tự nguyện giao nộp 8 m³ gỗ mà trước đó gia đình có nhờ ông Khang mua hộ. Trao đổi với báo chí, ông Sy cho biết gia đình thông qua ông Khang mua số gỗ trên và có dấu búa của kiểm lâm nên nghĩ hợp pháp. (Dân Trí 28/8, Dương Phong)Về đầu trang

THẾ GIỚI

Malaysia cấm người nước ngoài mua nhà ở dự án đô thị sinh thái lớn

Người nước ngoài sẽ không được phép mua nhà hay cấp thị thực để cư trú tại dự án bất động sản trị giá 100 tỷ USD ở bang miền Nam Johor.

Đây là tuyên bố vừa được Thủ tướng Malaysia Mahathir Mohamad đưa ra. Dự án Forest City nằm ở phía Nam của Malaysia và gần với Singapore, có chủ đầu tư là tập đoàn Country Garden Holdings của Trung Quốc.

70% người đặt mua căn hộ ở đây là các khách hàng Trung Quốc. Chính phủ mới của Malaysia đã phản đối dự án này vì ngay từ đầu, dự án được triển khai nhắm tới phân khúc thị trường cao cấp và không dành cho người Malaysia. (VTV.vn 28/8)Về đầu trang

Hàn Quốc đề xuất sửa đổi quy định đối với các tập đoàn gia đình

Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc vừa đưa ra đề xuất sửa đổi quy định đối với các tập đoàn gia đình (chaebol) tại nước này.

Theo đó, tỷ lệ nắm giữ cổ phần tại những công ty con được các chaebol lập nên sẽ được tăng lên từ 30 - 50% thay vì mức 20 - 40% hiện nay. Đề xuất này nhằm tăng chi phí kiểm soát công ty con của các tập đoàn gia đình - nơi được xem là những mầm mống của việc trốn thuế, rửa tiền và tham nhũng.

Dự kiến, đề xuất sẽ được trình lên Quốc hội vào tháng 11. Hiện có 5 chaebol lớn nhất Hàn Quốc đang sở hữu khối tài sản lớn hơn 50% giá trị toàn bộ thị trường chứng khoán nước này. (VTV.vn 28/8)Về đầu trang./.