Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Sáng 25-12, Hội nghị lần thứ 9 Ban Chấp hành Trung ương khoá XII khai mạc trọng thể tại Thủ đô Hà Nội. Hội nghị lần này sẽ thảo luận cho ý kiến về việc quy hoạch Ban Chấp hành Trung ương Đảng nhiệm kỳ 2021 - 2026; tiến hành lấy phiếu tín nhiệm của Ban Chấp hành Trung ương đối với các Uỷ viên Bộ Chính trị, Ban Bí thư; và một số vấn đề quan trọng khác.

Phát biểu khai mạc Hội nghị, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng đã lưu ý các đồng chí Uỷ viên Ban Chấp hành Trung ương một số vấn đề liên quan đến nội dung và nhiệm vụ của Hội nghị lần này.

Về việc quy hoạch Ban Chấp hành Trung ương Đảng nhiệm kỳ 2021-2026, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng cho biết, sinh thời Chủ tịch Hồ Chí Minh đã từng nhấn mạnh: "Cán bộ là cái gốc của mọi công việc", "muôn việc thành công hoặc thất bại đều do cán bộ tốt hoặc kém".

Do đó, công tác cán bộ được coi là khâu then chốt trong toàn bộ công tác xây dựng Đảng, là nguyên nhân của mọi nguyên nhân, là nhân tố quyết định sự thành bại của cách mạng. Trong công tác cán bộ, việc quy hoạch cán bộ là khâu mở đầu, có ý nghĩa rất quan trọng, bảo đảm cho công tác cán bộ đi vào nền nếp, chủ động, có tầm nhìn xa, đáp ứng cả yêu cầu trước mắt và lâu dài.

Nhấn mạnh, quy hoạch Ban Chấp hành Trung ương nhiệm kỳ 2021 - 2026 chưa phải là "làm nhân sự" cụ thể cho nhiệm kỳ tới, nhưng là một bước chuẩn bị rất quan trọng, là cơ sở cho công tác nhân sự Ban Chấp hành nhiệm kỳ XIII của Đảng, vì vậy, theo Tổng Bí thư, Chủ tịch nước, trong quá trình thực hiện phải hết sức thận trọng, bảo đảm đúng nguyên tắc tập trung dân chủ và các quy định của Đảng về công tác cán bộ, phải thật sự công tâm, khách quan, tuyệt đối không được thiên vị, cá nhân, không để lọt vào quy hoạch những người không đủ tiêu chuẩn, nhất là những người có biểu hiện suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, "tự diễn biến", "tự chuyển hoá", có quan điểm lệch lạc, mất đoàn kết, tham nhũng, tiêu cực. Tinh thần là phải làm từng bước, từng việc, chắc chắn, chặt chẽ; quy hoạch xong Ban Chấp hành Trung ương, mới làm quy hoạch Bộ Chính trị, Ban Bí thư; sau đó mới đến các chức danh chủ chốt.

Đồng thời, cần thường xuyên rà soát, kịp thời phát hiện những trường hợp vi phạm hoặc không đủ tiêu chuẩn để đưa ra khỏi quy hoạch; bổ sung những nhân tố mới đủ tiêu chuẩn, điều kiện vào quy hoạch. Phát huy đầy đủ trách nhiệm, thẩm quyền của các cấp uỷ, tổ chức đảng, tập thể lãnh đạo cơ quan, đơn vị và người đứng đầu trong việc giới thiệu nhân sự quy hoạch cán bộ cấp chiến lược.

Trên cơ sở danh sách gần 250 đồng chí được các địa phương, cơ quan, đơn vị phát hiện, giới thiệu, Ban Chỉ đạo đã phối hợp với các ban đảng Trung ương rà soát, lựa chọn báo cáo Bộ Chính trị và Bộ Chính trị đã thống nhất giới thiệu để Trung ương cho ý kiến đối với hơn 200 đồng chí.

Sau Hội nghị Trung ương, căn cứ vào kết quả giới thiệu của Trung ương, sự rà soát, thẩm định của Ban Chỉ đạo, của các ban đảng và các cơ quan chức năng, Bộ Chính trị sẽ xem xét, quyết định một bước quy hoạch Ban Chấp hành Trung ương nhiệm kỳ 2021 - 2026 theo đúng thẩm quyền và các quy định của Đảng.

Tổng Bí thư, Chủ tịch nước đề nghị các đồng chí Uỷ viên Trung ương phát huy tinh thần trách nhiệm, nghiên cứu thật kỹ Tờ trình của Bộ Chính trị trước khi ghi phiếu giới thiệu.

Về việc lấy phiếu tín nhiệm của Ban Chấp hành Trung ương đối với các đồng chí Uỷ viên Bộ Chính trị, Ban Bí thư, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước cho biết, việc lấy phiếu tín nhiệm đối với các thành viên lãnh đạo trong các cơ quan Đảng, Nhà nước, Mặt trận Tổ quốc và các đoàn thể chính trị - xã hội là một chủ trương mới, đúng đắn mà Nghị quyết Trung ương 4 khoá XI về xây dựng Đảng đã đề ra, được đông đảo cán bộ, đảng viên và nhân dân quan tâm, đồng tình, ủng hộ.

Tại Hội nghị lần này, Bộ Chính trị tổ chức việc lấy phiếu tín nhiệm của Ban Chấp hành Trung ương đối với các đồng chí Uỷ viên Bộ Chính trị, Ban Bí thư là nhằm thăm dò tín nhiệm, qua đó giúp các đồng chí được lấy phiếu tự nhìn nhận lại mình, để điều chỉnh, tiếp tục phấn đấu, rèn luyện, không ngừng nâng cao trình độ, bản lĩnh chính trị, phẩm chất đạo đức, đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ được giao. Đồng thời giúp Bộ Chính trị có thêm thông tin để đánh giá, bố trí, sử dụng cán bộ, góp phần xây dựng đội ngũ cán bộ cấp cao của Đảng và Nhà nước ngày càng vững mạnh, đáp ứng yêu cầu xây dựng và bảo vệ Tổ quốc trong tình hình mới.

Tuy nhiên, việc lấy phiếu tín nhiệm đối với các Uỷ viên Bộ Chính trị, Ban Bí thư - là những chức danh lãnh đạo cấp cao của Đảng và Nhà nước, cho nên rất hệ trọng và nhạy cảm, liên quan đến uy tín và sự lãnh đạo chung của Đảng. Bộ Chính trị đề nghị các đồng chí Trung ương phát huy cao độ tinh thần trách nhiệm và xây dựng, nghiên cứu thật kỹ Quy định và Tờ trình của Bộ Chính trị, các báo cáo công tác của từng đồng chí uỷ viên Bộ Chính trị, Ban Bí thư để thể hiện chính xác chính kiến của mình qua mỗi lá phiếu, góp phần làm cho việc lấy phiếu lần này thật sự dân chủ, khách quan, công tâm, tăng cường sự đoàn kết, thống nhất trong Đảng; không để các thế lực xấu, thù địch lợi dụng xuyên tạc, chống phá.

Cũng tại Hội nghị này, Ban Chấp hành Trung ương sẽ cho ý kiến về Báo cáo kiểm điểm sự lãnh đạo, chỉ đạo của Bộ Chính trị, Ban Bí thư năm 2018 và xem xét, thi hành kỷ luật cán bộ theo quy định của Đảng.

Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng nhấn mạnh, nội dung và thời gian của Hội nghị Trung ương lần này không nhiều, nhưng những vấn đề được bàn và quyết định là rất hệ trọng. Tổng Bí thư, Chủ tịch nước đề nghị các đồng chí Trung ương và các đồng chí tham dự Hội nghị phát huy cao độ trí tuệ, tinh thần trách nhiệm trước Đảng, trước nhân dân và đất nước, tập trung nghiên cứu, thảo luận kỹ lưỡng, cho ý kiến để xem xét, quyết định việc ra Nghị quyết vào cuối kỳ họp. (VOV.vn 25/12)Về đầu trang

Thăm dò tín nhiệm giúp các đồng chí được lấy phiếu tự nhìn nhận lại mình

Bộ Chính trị tổ chức việc lấy phiếu tín nhiệm của Ban Chấp hành Trung ương đối với các đồng chí Ủy viên Bộ Chính trị, Ban Bí thư là nhằm thăm dò tín nhiệm, qua đó giúp các đồng chí được lấy phiếu tự nhìn nhận lại mình, để điều chỉnh, tiếp tục phấn đấu, rèn luyện, không ngừng nâng cao trình độ, bản lĩnh chính trị, phẩm chất đạo đức, đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ được giao.

Đề cập đến nội dung về việc lấy phiếu tín nhiệm của Ban Chấp hành Trung ương đối với các đồng chí Ủy viên Bộ Chính trị, Ban Bí thư, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng cho biết, việc lấy phiếu tín nhiệm đối với các thành viên lãnh đạo trong các cơ quan Đảng, Nhà nước, Mặt trận Tổ quốc và các đoàn thể chính trị - xã hội là một chủ trương mới, đúng đắn mà Nghị quyết Trung ương 4 khóa XI về xây dựng Đảng đã đề ra, được đông đảo cán bộ, đảng viên và nhân dân quan tâm, đồng tình, ủng hộ.

Quốc hội khoá XIII và khoá XIV đã 3 lần tổ chức việc lấy phiếu tín nhiệm đối với người giữ chức vụ do Quốc hội bầu hoặc phê chuẩn. Tại Hội nghị Trung ương 10 khoá XI (tháng 1/2015), chúng ta cũng đã tổ chức việc lấy phiếu tín nhiệm của Ban Chấp hành Trung ương đối với các đồng chí Ủy viên Bộ Chính trị, Ban Bí thư khoá XI.

Thực hiện chương trình toàn khóa, tại Hội nghị lần này, Bộ Chính trị tổ chức việc lấy phiếu tín nhiệm của Ban Chấp hành Trung ương đối với các đồng chí Ủy viên Bộ Chính trị, Ban Bí thư là nhằm thăm dò tín nhiệm, qua đó giúp các đồng chí được lấy phiếu tự nhìn nhận lại mình, để điều chỉnh, tiếp tục phấn đấu, rèn luyện, không ngừng nâng cao trình độ, bản lĩnh chính trị, phẩm chất đạo đức, đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ được giao.

Đồng thời giúp Bộ Chính trị có thêm thông tin để đánh giá, bố trí, sử dụng cán bộ, góp phần xây dựng đội ngũ cán bộ cấp cao của Đảng và Nhà nước ngày càng vững mạnh, đáp ứng yêu cầu xây dựng và bảo vệ Tổ quốc trong tình hình mới.

Tuy nhiên, việc lấy phiếu tín nhiệm đối với các đồng chí Ủy viên Bộ Chính trị, Ban Bí thư - là những chức danh lãnh đạo cấp cao của Đảng và Nhà nước, cho nên rất hệ trọng và nhạy cảm, liên quan đến uy tín và sự lãnh đạo chung của Đảng.

Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng nhấn mạnh: Bộ Chính trị đề nghị các đồng chí Trung ương phát huy cao độ tinh thần trách nhiệm và xây dựng, nghiên cứu thật kỹ Quy định và Tờ trình của Bộ Chính trị, các báo cáo công tác của từng đồng chí Ủy viên Bộ Chính trị, Ban Bí thư để thể hiện chính xác chính kiến của mình qua mỗi lá phiếu, góp phần làm cho việc lấy phiếu lần này thật sự dân chủ, khách quan, công tâm, tăng cường sự đoàn kết, thống nhất trong Đảng; không để các thế lực xấu, thù địch lợi dụng xuyên tạc, chống phá. (Báo Chính Phủ Điện Tử 25/12, Nguyễn Hoàng)Về đầu trang

MÔI TRƯỜNG ĐẦU TƯ - HỘI NHẬP

Cải cách rất nhiều nhưng thiếu đột phá: Còn xa mới bằng Thái Lan

Năm 2018, cộng đồng doanh nghiệp (DN) ghi nhận có nhiều cải cách về môi trường đầu tư kinh doanh. Tuy nhiên, các thay đổi nhìn chung chỉ ở mức vừa phải, cải thiện rất tốt hầu như không có.

Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) đã tiến hành khảo sát 10.000 DN trên toàn quốc, kết quả cho thấy, có 2 lĩnh vực được đánh giá tốt nhất là thành lập DN và tiếp cận điện năng. Các lĩnh vực về thủ tục xuất nhập khẩu, bảo vệ nhà đầu tư và phá sản DN... được xem là không có cải thiện đáng kể.

Thậm chí, có những lĩnh vực còn thụt lùi như đăng ký bất động sản, tụt hạng từ vị trí 33 năm 2015 xuống 60 năm 2018. Cải cách tư pháp trong giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại và phá sản diễn ra rất chậm. Thi hành án kéo dài, tỷ lệ thành công thấp. Tỷ lệ DN sẵn sàng khởi kiện thấp và giảm theo thời gian, từ con số 60% năm 2013 giảm xuống còn 36% vào năm 2017. Những DN đã đáo tụng đình lại càng bi quan hơn.

Tính đến hết tháng 10/2018, đã có 15 Nghị định về cắt giảm điều kiện đầu tư kinh doanh được ban hành, thuộc các lĩnh vực Công Thương, Xây dựng, Lao động, Tài nguyên Môi trường, GTVT, NN-PTNT,... Mặc dù hầu hết các bộ ngành đều thực hiện nhiệm vụ này và có những con số về tỷ lệ cắt giảm, nhưng mức độ thực chất của việc cắt giảm điều kiện kinh doanh chưa như mong muốn.

Các DN cho biết, giấy phép con vẫn diễn ra phổ biến. Có đến 58% số DN phản hồi phải xin giấy phép kinh doanh có điều kiện, trong đó có 42% nói họ gặp khó khăn khi xin những giấy phép loại này.

Khá nhiều DN vẫn phàn nàn về tình trạng bị thanh, kiểm tra quá nhiều lần và có nội dung trùng lặp. Tỷ lệ DN bị thanh, kiểm tra 2 lần trở lên một năm vẫn chiếm gần 40%. Trong đó, có 13% DN cho biết có sự trùng lặp về nội dung giữa các đoàn kiểm tra.

Theo chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan, kết quả cải thiện môi trường kinh doanh thực chất không nhiều, chỉ chiếm khoảng 40%. Quá trình cải cách còn chậm làm tốn quá nhiều công sức, tiền bạc và thời gian. Bà Lan nêu ví dụ: chỉ riêng Nghị định 15/2018 quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật An toàn thực phẩm, khi ban hành, có thể giúp DN giảm chi phí được 3.700 tỷ đồng/năm. Nhưng sau 5 năm mới thay đổi, tính ra quá chậm chạp và gây lãng phí rất lớn.

TS. Nguyễn Đình Cung cũng có ý kiến tương tự: mức độ cải thiện về môi trường kinh doanh, chỉ đạt 40-50%. Rất ít DN đánh giá mức độ cải thiện đạt 70-80% và hầu như không có DN nào đánh giá các cải thiện đạt 90-100%. Điều này cho thấy cần có nỗ lực nhiều hơn nữa từ các bộ, ngành, địa phương.

Theo khảo sát của VCCI, các DN mong muốn Chính phủ tiếp tục đẩy nhanh hơn quá trình cơ cấu lại nền kinh tế, đặc biệt là cải cách thủ tục hành chính, tăng cường phòng chống tham nhũng, đánh giá lại năng lực cán bộ và nâng cao chất lượng nguồn nhân lực.

Trong khi đó, bảng xếp hạng về Chỉ số thuận lợi của môi trường kinh doanh, do Ngân hàng Thế giới (WB) công bố, cho thấy, Việt Nam tụt 1 bậc, từ thứ hạng 68 xuống 69 trên 190 nền kinh tế. Trong 10 chỉ số của WB, thì Việt Nam có 4 chỉ số tăng hạng và 6 chỉ số tụt hạng.

Nếu như năm 2017, Việt Nam tăng 14 bậc từ vị trí 82 lên 68 thì sang năm 2018 lại có dấu hiệu thụt lùi. Điều này chứng tỏ những cải cách còn chưa thực sự mang tính bền vững, để tạo ra sự bứt phá liên tục.

Trong khu vực ASEAN, Việt Nam xếp sau các nước Singapore, Malaysia, Brunei, Thái Lan. Ông Phan Đức Hiếu, Phó Viện trưởng Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương (CIEM), cho rằng: Giả sử chúng ta muốn cải thiện môi trường kinh doanh bằng mức ASEAN 4, thì môi trường kinh doanh theo xếp hạng của Ngân hàng Thế giới phải nằm ở top 40. Còn muốn đạt trung bình ASEAN 3 (Thái Lan, Singapore, Malaysia) thì phải vào top 20. Điều này không hề dễ dàng.

Nhận định về những rào cản đối với quá trình phát triển, các DN cho biết thủ tục hành chính và các vấn đề về thuế, phí vẫn là mối bận tâm nhất của họ trong giai đoạn hiện nay.

Thủ tục hành chính vẫn rườm rà, thiếu minh bạch, thái độ của công chức chưa đúng mực, thiếu khách quan,... đang khiến cho DN tốn chi phí, gặp khó khăn trong hoạt động kinh doanh. Đến nay DN vẫn phải vất vả với các cơ quan công quyền về thủ tục hành chính. Nỗ lực của nhiều cơ quan vẫn là giữ lại các điều kiện kinh doanh mà Chính phủ yêu cầu bãi bỏ, hơn là bãi bỏ bớt các điều kiện bất cập, bất hợp lý cho DN.

Về vấn đề thuế, phí trong năm 2018 các đề xuất chính sách đưa ra phần lớn lại là tăng thu, như luật sửa 6 luật thuế, tăng thu thuế VAT, thuế tiêu thụ đặc biệt với nước ngọt, tăng kịch trần thuế bảo vệ môi trường với xăng dầu,... Đó là chưa kể khu vực tư nhân nhỏ bé, yếu ớt của Việt Nam lại đang chịu gánh nặng thuế nhiều hơn cả khu vực FDI. Điều này đang gây ra áp lực cho DN rất cao. (Vietnamnet.vn 24/12, Trần Thủy)Về đầu trang

Doanh nghiệp Lâm Đồng vẫn khổ vì thủ tục hành chính

Chiều 24/12, tại thành phố Đà Lạt, UBND tỉnh Lâm Đồng đã tổ chức hội nghị đối thoại với doanh nghiệp. Việc giải quyết các thủ tục hành chính vẫn còn chậm, chưa đáp ứng so với yêu cầu là nội dung được nhiều doanh nghiệp quan tâm đề cập.

Năm 2018, Lâm Đồng có 1.100 doanh nghiệp thành lập mới, nâng tổng số doanh nghiệp trong tỉnh lên 8.100. Thời gian qua, mặc dù Lâm Đồng đã chuẩn hóa và công bố rộng rãi hơn 1.900 thủ tục hành chính, 100% các cơ quan, đơn vị đều thực hiện cơ chế một cửa, một cửa liên thông trong giải quyết thủ tục hành chính, song việc giải quyết các thủ tục hành chính của tỉnh Lâm Đồng vẫn còn chậm so với yêu cầu, nhất là công tác giải quyết, phản hồi các thông tin, vướng mắc và kiến nghị của doanh nghiệp.

Ông Vũ Văn Tư, Phó chủ tịch Hiệp hội doanh nghiệp tỉnh Lâm Đồng cho rằng, đây là rào cản ảnh hưởng lớn đến hoạt động đầu tư, sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp, nhất là các doanh nghiệp mới thành lập: "Các doanh nghiệp rất hài lòng về sự quan tâm của lãnh đạo nhưng cấp thực hiện chưa đảm bảo. Cấp thực hiện ở đây có thể là cấp phòng, có thể là cấp xã, ở người công vụ được giao nhiệm vụ chưa thật sự nhiệt tâm với công việc. Đành rằng có những việc khó cần có thời gian, nhưng kể cả những việc có thể giải quyết ngay vẫn không làm. Và như vậy, một nhà đầu tư ở trong nước hoặc nước ngoài khi đến với Lâm Đồng, nếu họ nghe rằng chúng tôi đang gặp khó khăn và tỉnh, các sở ngành ban hành cả trăm văn bản mà vẫn không giải quyết được thì môi trường đầu tư kinh doanh chúng ta như thế nào? Đây là vấn đề mà chúng ta cần nhìn nhận.”

Cùng với đó, các vấn đề về chậm hỗ trợ giải phóng mặt bằng và giao đất; ô nhiễm môi trường trong khu công nghiệp; phá rừng và lấn chiếm đất rừng; cấp đất dự án chồng chéo; không can thiệp, giải quyết kịp thời các tranh chấp, xung đột quyền lợi giữa người dân và doanh nghiệp; hoạt động tín dụng đen, nạn cò dịch vụ du lịch hoành hành… cũng được nhiều doanh nghiệp quan tâm và kiến nghị sớm có giải pháp chấn chỉnh, xử lý.

Tuy được đại diện chính quyền các địa phương, cơ quan đầu ngành có liên quan lần lượt trả lời, song vẫn còn nhiều nội dung, vướng mắc cần tiếp tục quan tâm tháo gỡ. Ông Nguyễn Văn Yên, Phó chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng cho biết, tỉnh sẽ nghiêm túc tiếp thu và chỉ đạo các đơn vị chức năng nhanh chóng xử lý: “Những vấn đề hiện nay của hệ thống các cơ quan nhà nước đang có những bất cập, chưa đáp ứng được nguyện vọng của các doanh nghiệp thì UBND tỉnh sẽ tiếp thu tất cả các ý kiến và sớm có văn bản chủ đạo. Ngoài những ý kiến nêu tại hội nghị ra, nếu có các ý kiến khác cần giải quyết thì doanh nghiệp gửi văn bản cho UBND tỉnh, chúng tôi sẽ chỉ đạo xuống ngay cho các huyện và các sở ngành để giải quyết cho các doanh nghiệp”. (VOV.vn 25/12, Quang Sáng)Về đầu trang

PHÂN TÍCH -BÌNH LUẬN

Phí chồng phí?

Mới đây, Bộ Tài chính có văn bản gửi 6 bộ có liên quan đề nghị xây dựng đề án thu phí bảo vệ môi trường đối với khí thải. Đề xuất này ngay lập tức nhận được phản ứng của dư luận. Nhiều ý kiến bày tỏ lo ngại rằng, đề xuất này có thể dẫn đến tình trạng phí chồng phí.

Trước đó, Bộ Tài chính đề nghị các bộ liên quan gồm: Bộ Xây dựng; Công thương; Giao thông - Vận tải; Khoa học và Công nghệ; Tài nguyên và Môi trường xây dựng đề án thu phí bảo vệ môi trường đối với khí thải. Trong đó, cần làm rõ đối tượng chịu phí, mức thu phí, cách thức tính phí, cơ chế thu nộp phí, quản lý và sử dụng phí… Các đề xuất xây dựng đề án sẽ được gửi về Bộ Tài chính để nghiên cứu, trình Chính phủ ban hành Nghị định quy định thu phí theo thẩm quyền.

Không thể phủ nhận, hiện nay tình trạng ô nhiễm không khí ở Việt Nam đã ở mức báo động. Do đó, việc đưa ra các biện pháp nhằm hạn chế các nguồn phát thải gây ô nhiễm không khí là điều rất cần thiết. Tuy nhiên, việc thu thuế, phí là điều mà cơ quan ban hành chính sách cần phải hết sức lưu ý. Bởi động đến thuế, đến phí là động đến túi tiền của người dân, của doanh nghiệp. Nếu tính toán không cẩn trọng có thể gây nên những phản ứng tiêu cực trong xã hội. Do đó, các chính sánh mới ban hành cần phải được xem xét kỹ từ các quy định của pháp luật và khả năng, điều kiện kinh tế - xã hội nói chung.

Theo quy định của Khoản 1, Điều 3, Luật Phí và lệ phí năm 2015, phí là khoản tiền mà tổ chức, cá nhân phải trả nhằm cơ bản bù đắp chi phí và mang tính phục vụ khi được cơ quan nhà nước, đơn vị sự nghiệp công lập và tổ chức được cơ quan nhà nước có thẩm quyền giao cung cấp dịch vụ công được quy định trong Danh mục phí ban hành kèm theo Luật này. Với quy định này, có thể hiểu, phí bảo vệ môi trường sẽ bị giới hạn trong các dịch vụ bảo vệ môi trường, như thu gom, xử lý rác, xử lý ô nhiễm. Thực tế cho thấy, cho đến thời điểm này, Nhà nước chưa thực sự có dịch vụ xử lý khí thải trên toàn quốc. Do đó, chỉ nên giới hạn phí bảo vệ môi trường với các dịch vụ đang được thực hiện.

Các chuyên gia cho rằng, loại nhiên liệu gây phát thải như xăng, dầu đang được tiêu thụ ở mức độ lớn và phải gánh rất nhiều loại thuế, phí. Trong đó, thuế bảo vệ môi trường được thu với mục đích là bảo vệ môi trường. Mục đích này khá tương đồng với việc thu phí bảo vệ môi trường từ khí phát thải. Hơn nữa, xăng dầu hiện là đối tượng đang chịu các loại thuế xuất nhập khẩu, thuế VAT, thuế bảo vệ môi trường, thuế tiêu thụ đặc biệt và thuế thu nhập doanh nghiệp, nếu thu thêm phí khí thải nữa thì sẽ gây nên tình trạng chồng chéo.

Việc Bộ Tài chính đưa ra đề xuất thu phí bảo vệ môi trường đối với khí thải là chưa đúng về bản chất của phí. Đối tượng chịu thiệt thòi của sự chồng chéo này chính là túi tiền của người dân sẽ bị thâm hụt nếu như quy định này được ban hành. Hơn nữa, theo đánh giá của nhiều chuyên gia, việc tính toán thu loại phí này sẽ khá phức tạp bởi cần phải có sự phân loại các loại nhiên liệu theo mức độ phát thải và phân loại phương tiện giao thông theo mức độ gây phát thải. Điều này là không hề dễ dàng trong điều kiện công nghệ của chúng ta hiện nay.

Trong tình hình ngân sách ngày càng eo hẹp, việc tìm kiếm, bổ sung các nguồn thu là điều cần thiết. Tuy nhiên, bổ sung đối tượng nào để tăng nguồn thu là điều mà cơ quan quản lý phải tính toán kỹ. Nguồn thu đó phải hợp lý, đúng luật, phải phù hợp với điều kiện kinh tế - xã hội cụ thể. Đã đến lúc, chúng ta cần thống kê tất cả các loại thuế, phí đánh vào xăng, dầu. Cơ quan đề xuất chính sách cần phân tích rõ vì sao lại có đề xuất thu thêm khoản phí bảo vệ môi trường đối với khí thải? Đây là chính sách liên quan đến quyền lợi “sát sườn” của người dân nên cần phải được lấy ý kiến rộng rãi.

Chính sách chỉ thực sự phát huy hiệu quả khi nhận được sự đồng thuận của người dân chứ không nên là áp đặt ý chí chủ quan của cơ quan ban hành chính sách. Và người dân có quyền tự hỏi, mình sẽ được hưởng quyền lợi gì, môi trường sẽ được bảo vệ như thế nào khi quy định về thu phí bảo vệ môi trường đối với khí thải được ban hành? (Đại Biểu Nhân Dân 25/12)Về đầu trang

QUẢN LÝ

Ngành thuế nói gì về việc xe ôm, quán cóc... vào “tầm ngắm”?

Theo các chuyên gia, việc thu thuế với các cá nhân như xe ôm, xe lam, quán cóc vỉa hè là rất khó vì những đối tượng này nhỏ và rải rác. Trong khi ấy, với ngành thuế, cơ quan này khẳng định chỉ yêu cầu rà soát các đối tượng như trên để đưa vào diện quản lý và công khai thông tin.

Trước đó, một thông tin gây xôn xao là cả nước hiện còn 581.700 hộ có địa điểm kinh doanh cố định nhưng chưa đưa vào diện quản lý thuế. Tổng cục Thuế đề nghị các đơn vị liên quan đưa ngay các hộ kinh doanh này vào diện quản lý của năm 2019.

Lãnh đạo Tổng cục Thuế đề nghị các cục thuế thường xuyên rà soát, đảm bảo có đầy đủ dữ liệu giải trình khi có yêu cầu với những cá nhân hoạt động không thường xuyên. Trong đó, một số cá nhân được nhắc tới như xe ôm, xe lam, chủ thầu xây dựng vãng lai, kinh doanh quán cóc, vỉa hè, hộ kinh doanh tại các địa điểm tự phát, không chính thức được hoạt động như chợ tạm, chợ cóc...

Nói về thông tin này, phó giáo sư, tiến sỹ Đinh Trọng Thịnh, Học viện Tài chính cho rằng, khi đã có hoạt động kinh doanh thì đồng thời phải có hoạt động đăng ký và quản lý Nhà nước. Bởi vậy, theo ông, yêu cầu của Tổng cục Thuế để rà soát các đối tượng kinh doanh là hợp lý.

Tuy nhiên, ở góc khác, chuyên gia kinh tế Nguyễn Minh Phong bày tỏ lo lắng vì các đối tượng ngành thuế đề cập phía trên là rất nhỏ, rải rác và không ổn định. Việc thu thuế với những đối tượng này theo ông Phong là khó và tính khả thi không cao.

Thậm chí, vị chuyên gia này còn cảnh báo, nếu "thiết kế" không tốt, đây có thể trở thành kênh để lạm dụng cho những người được giao để thu thuế các đối tượng trên.

Giải thích rõ hơn về yêu cầu của ngành thuế, bà Tạ Thị Phương Lan, Phó vụ trưởng Vụ quản lý thuế thu nhập cá nhân, Tổng cục Thuế khẳng định, việc rà soát và đưa vào diện quản lý chỉ bao gồm các hộ kinh doanh có địa điểm cố định, thường xuyên .

"Việc rà soát chỉ nhằm mục đích đưa vào diện quản lý thường xuyên để xác định nếu hộ kinh doanh có mức doanh thu trên 100 triệu đồng/năm thì cơ quan thuế mới ra thông báo để yêu cầu nộp thuế," bà cho biết.

Theo bà, công tác rà soát này là một trong những công việc thường xuyên của cơ quan thuế đặc biệt vào những dịp cuối năm dương lịch để chuẩn bị cho mùa lập "Bộ thuế hộ kinh doanh" của năm tiếp theo.

Theo quy định hiện hành, hàng năm cơ quan thuế có trách nhiệm rà soát thường xuyên tại địa bàn để đưa vào diện quản lý và công khai thông tin, bao gồm cả những hộ kinh doanh chưa đến mức nộp thuế.

"Việc thực hiện công khai thông tin hộ khoán thuộc diện quản lý thuế nhằm mục đích tăng cường khả năng giám sát của người dân, các hộ kinh doanh cùng địa bàn, chính quyền địa phương, qua đó hạn chế tối đa sự thỏa thuận ngầm nếu có giữa cán bộ thuế và hộ kinh doanh," đại diện ngành thuế giải thích.

Lý giải kỹ hơn về con số hơn nửa triệu hộ kinh doanh chưa đưa vào diện quản lý, theo bà, số liệu tổng điều tra thống kê năm 2017 của Tổng cục Thống kê cho thấy, số cơ sở kinh tế cá thể là hơn 4,3 triệu cơ sở. Trong khi ấy, số lượng hộ kinh doanh đang quản lý thường xuyên của cơ quan thuế năm 2018 là gần 1,7 triệu hộ.

Nguyên nhân chủ yếu dẫn đến việc chênh lệch lớn về số liệu là do có sự khác nhau giữa tiêu chí thống kê và tiêu chí quản lý thuế.

Cụ thể, mục tiêu của việc thống kê là để nhằm đánh giá sự phát triển về lao động, thu nhập trong dân cư, từ đó xác định mức độ đóng góp vào GDP, cơ cấu, phân bổ địa bàn... Do đó, bất cứ thành phần dân cư nào có phát sinh hoạt động sản xuất kinh doanh, cung cấp dịch vụ có phát sinh thu nhập, dù là chỉ đủ nuôi sống bản bản thân và gia đình cũng thuộc diện được tính vào điều tra thống kê.

Trong khi ấy, tiêu chí quản lý của cơ quan thuế là những đối tượng thuộc diện chịu thuế theo Luật thuế. Đặc biệt, trong điều kiện số lượng hộ kinh doanh quá lớn, nhân lực ngành thuế có hạn, thì việc quản lý thuế hiện nay chủ yếu tập trung vào các hộ kinh doanh có tính thường xuyển, ổn định, quy mô lớn và vừa, các hộ kinh doanh trong lĩnh vực cung cấp đầu vào cho doanh nghiệp.

Đối với nhóm hộ kinh doanh quy mô nhỏ, chỉ đủ bù đắp cuộc sống bản thân và gia đình, cơ quan thuế còn chưa đưa vào diện quản lý như cá nhân kinh doanh không thường xuyên tại chợ tạm, chợ cóc, các khu vực giải tỏa, vỉa hè; cá nhân là nghề xe ôm, bốc vác, làm thuê,...

Sau khi loại trừ các nhóm kinh tế cá thể khác tiêu chí quản lý thường xuyên của cơ quan thuế như nêu trên, theo bà Lan, số liệu chênh lệch vẫn còn là 581.700 hộ kinh doanh.

Bà cho biết, để xác định chính xác số liệu chênh lệch nêu trên có thực sự là số lượng hộ kinh doanh mà ngành thuế chưa đưa vào quản lý hay không, Tổng cục Thuế đã có văn bản yêu cầu các địa phương rà soát để phát hiện và đưa vào diện quản lý những hộ kinh doanh quy còn bỏ sót. (VietnamPlus.vn 25/12, Xuân Dũng)Về đầu trang

Thuế đánh vào người nghèo, có nên?

Phó Giáo sư, Tiến sĩ Nguyễn Khắc Quốc Bảo (Trưởng khoa Tài chính, trường Đại học Kinh tế TPHCM) cho rằng: Thuế là một khế ước xã hội, cần có sự công bằng và đồng thuận giữa hai bên. Mà muốn có sự đồng thuận thì cần tạo ra thói quen giữa người mua và người bán.

Trong lĩnh vực thuế, để được công bằng thì ngành thuế cần phải quản lý thu nhập của tất cả công dân Việt Nam, chứ không riêng gì hàng rong, xe ôm. “Với người hành nghề xe ôm, bán hàng ở vỉa hè cần quản lý thuế nhưng làm từng bước, khi điều kiện về nhân lực và kỹ thuật trong tương lai tốt hơn. Còn hiện nay khi thất thu thuế đang lớn, việc thu thuế với các đối tượng được xem là “nhạy cảm”, có thu nhập thấp trong xã hội sẽ khó tạo được đồng thuận” – Tiến sĩ Bảo nêu quan điểm.

Cũng theo Tiến sĩ Bảo, số liệu của Tổng cục Thống kê cho thấy, hiện nay số lượng cá nhân kinh doanh tự do như xe ôm, vỉa hè... rất lớn, lên đến 2,1 triệu hộ. Việc quản lý để nắm doanh thu của các đối tượng này là việc nên làm, nhưng sẽ tốn một nguồn nhân lực cũng như thời gian rất lớn.

“Ngành thuế luôn kêu thiếu nhân lực, vậy phải cân nhắc sao cho đạt được hiệu quả thu ngân sách cao nhất. Như vậy, phải quản lý các đối tượng chịu thuế sẵn có và khai thác tốt nguồn thu hơn là mở rộng đối tượng để rồi tốn nhiều công sức quản lý nhưng số thu chưa chắc cao. Trong khi nếu chống chuyển giá tốt với các doanh nghiệp có vốn nước ngoài sẽ đem lại nguồn thu lớn hơn thay vì quản lý thêm 2 triệu đối tượng mới”, ông Bảo nói. (Tiền Phong 25/12, NB - UP)Về đầu trang

Bất ngờ với khảo sát thưởng Tết 2019

VietnamWorks, trang web tuyển dụng trực tuyến lớn nhất Việt Nam vừa công bố “Báo cáo phúc lợi và thưởng Tết năm 2019 tại Việt Nam”. Theo kết quả khảo sát, có 64% doanh nghiệp thưởng cao hơn một tháng lương cho nhân viên trong dịp Tết năm nay.

Đáng chú ý, có 82% nhân viên lựa chọn sẽ phản ứng cụ thể nếu không nhận được thưởng Tết như đúng với mong đợi. Cụ thể có 27% lựa chọn sẽ nghỉ việc và xin việc nơi khác có mức thưởng Tết tốt hơn, 55% lựa chọn sẽ cùng đồng nghiệp kiến nghị công ty phải thưởng Tết.

Trong khi đó có đến 53% ứng viên hiện nay luôn tìm kiếm thông tin về thưởng Tết khi tìm việc. Tuy nhiên chỉ có 37% nhà tuyển dụng sẵn sàng thể hiện những thông tin này trong bản mô tả công việc đăng tuyển của công ty mình.

Về chính sách phúc lợi, có 5 yếu tố chính ảnh hưởng đến quyết định ứng tuyển của ứng viên lần lượt gồm: Phúc lợi, cơ hội thăng tiến trong công việc, tính chất công việc, thưởng; văn hóa và con người của công ty.

Theo đó có ứng viên 86% cho biết họ thường xuyên tìm kiếm thông tin về phúc lợi khi tìm việc. Tương tự có 84% nhà tuyển dụng cũng cho biết họ thể hiện đầy đủ những thông tin về phúc lợi khi đăng tuyển công việc. Tuy nhiên, có 89% người tìm việc cho biết họ chọn sẽ “phản ứng” nếu không được đáp ứng về nhu cầu phúc lợi trong tương lai.

27% lao động lựa chọn nghỉ việc và xin việc nơi khác nếu thưởng Tết không như mong đợi

Theo VietnamWorks, năm 2019 chính sách thưởng Tết được nhiều doanh nghiệp lựa chọn vẫn không thay nhiều đổi so với năm 2018. Đó là thưởng theo tình hình kinh doanh của công ty; thưởng theo kết quả công việc; thưởng theo cấp số nhân của tháng lương. Hình thức này cũng đúng như mong đợi của người tìm việc.

Đại diện Navigos Group (Công ty cung cấp các giải pháp tuyển dụng nhân sự cho các doanh nghiệp tại Việt Nam và chủ sở hữu trang VietnamWorks) đánh giá, thị trường lao động Việt Nam đang ngày một đòi hỏi cao hơn, cùng đó bản chất các công việc cũng dần bị thay đổi bởi tác động của công nghiệp 4.0.

Điều này dẫn tới sự thay đổi quan điểm về các gói phúc lợi của người tìm việc. Thay vì mong đợi nhận được gói phúc lợi chỉ liên quan chế độ tiền lương thưởng hấp dẫn như năm 2017 thì năm nay người tìm việc đã có sự thay đổi hoàn toàn về tốp 3 các gói phúc lợi bao gồm việc kiểm tra sức khỏe, các hỗ trợ về công cụ làm việc và các chương trình đào tạo.

"Khảo sát định kỳ nội bộ rất cần thiết để doanh nghiệp có cải thiện tốt hơn các gói phúc lợi. Bên cạnh đó, mỗi ngành nghề có những mong đợi khác nhau về phúc lợi, do vậy cần sáng tạo trong việc xây dựng các gói phúc lợi nhằm hỗ trợ tối ưu nhất với đặc thù mỗi ngành, không quá rập khuôn với thị trường mà không có sự đổi mới”, đại diện Navigos Group cho hay. (Tiền Phong 25/12, Vũ Phong)Về đầu trang

Cán bộ của Công ty Tân Thuận đi nước ngoài nhiều như đi... chợ (!)

Thông tin ông Hoàng Như Cương, Bí thư Đảng ủy - Phó trưởng Ban quản lý đường sắt đô thị TP Hồ Chí Minh tự ý đi nước ngoài do công việc riêng khi chưa được cấp thẩm quyền thành phố cho phép một lần nữa đặt ra vấn đề quản lý cán bộ, công chức, viên chức của thành phố xuất cảnh ra nước ngoài cả vì việc công lẫn việc riêng; cả được phép lẫn không được phép.

Cán bộ, công chức, viên chức của thành phố đi nước ngoài đã ở mức phải báo động khi trong Chỉ thị về chăm lo Tết Kỷ Hợi 2019 được ban hành vào ngày 20-12 vừa qua, Chủ tịch UBND thành phố - ông Nguyễn Thành Phong đã yêu cầu "Từ nay đến Tết, các cơ quan, đơn vị tập trung hoàn thành các công việc còn lại theo kế hoạch năm; không đi công tác, tham quan, học tập… ở nước ngoài. Những trường hợp đặc biệt phải do Chủ tịch UBND thành phố quyết định".

Trước đó, kết quả thanh tra việc cử cán bộ đi công tác nước ngoài trong các năm 2016- 2017 tại Công ty TNHH MTV Phát triển công nghiệp Tân Thuận (Công ty IPC), của Thanh tra thành phố đã cho thấy chuyến đi nào của cán bộ DN này cũng xảy ra sai phạm. Cụ thể, chuyến đi công tác tại Bỉ, Hà Lan và Hoa Kỳ vào tháng 10-2016, UBND thành phố chỉ cho phép ông Tề Trí Dũng, Tổng Giám đốc và ông Phạm Xuân Trung, Phó Tổng giám đốc IPC đi công tác nước ngoài với mục đích để nghiên cứu chuẩn bị đầu tư KCN Hiệp Phước. Ngay sau đó, Công ty IPC cũng đã quyết định cho thêm 2 cán bộ cấp phòng tham gia chuyến đi này với tổng số tiền chi phí lên tới 1,145 tỉ đồng từ ngân sách.

Kết quả kiểm tra hộ chiếu cá nhân sau chuyến đi còn phát hiện có 3 cá nhân thuộc Công ty IPC đi vượt quá thời hạn cho phép 5 ngày, 1 cá nhân đi vượt quá 7 ngày. Ngoài ra, 2 cán bộ của IPC đại diện vốn tại các DN liên doanh, liên kết khác được IPC quyết định cho đi cùng trong chuyến này cũng ở nước ngoài vượt quá 5 ngày. Mục đích của chuyến đi là để “nghiên cứu, học tập kinh nghiệm”, nhưng trong báo cáo với UBND thành phố về chuyến công tác trên vào ngày 28-10-2016, IPC không nêu rõ được kết quả, kinh nghiệm đúc kết được sau chuyến công tác là gì.

Chuyến đi Hà Lan, Đức, Tây Ban Nha và Pháp của lãnh đạo IPC cũng vậy, UBND chỉ cho phép ông Tề Trí Dũng, Tổng giám đốc và ông Trần Đăng Linh, Phó tổng giám đốc Công ty IPC đi từ ngày 2-1 đến ngày 12-1-2018 bằng kinh phí do Công ty CP Phát triển Nam Sài Gòn và Công ty CP KCN Hiệp Phước - những DN có phần vốn góp của IPC, thanh toán chi phí cho chuyến đi.

Tuy nhiên, kết quả thanh tra về tài chính chuyến đi của Thanh tra thành phố mới đây đã xác định, Công ty CP Phát triển Nam Sài Gòn đã thanh toán cho 7 người thuộc IPC; Công ty CP KCN Hiệp Phước thanh toán cho 1 cán bộ của IPC. Ngoài ra cũng có 3 cán bộ khác của IPC được cho tham gia chuyến đi này bằng kinh phí tự túc.

Chuyến đi Nhật Bản vào tháng 4-2017, UBND thành phố cho phép ông Phạm Xuân Trung, Phó tổng giám đốc IPC tham gia từ ngày 6 đến ngày 15-4-2017. Nhưng trước đó 3 ngày, ông Trung đã tham gia chuyến đi công tác Đài Loan, phải bay sang nhập vào đoàn công tác ở Nhật Bản sau đó nên không tham gia đủ ngày theo lịch trình. Báo cáo về kết quả chuyến đi với UBND thành phố sau đó, ông Trung đã không thông tin chi tiết nội dung làm việc và kinh nghiệm đúc kết được sau chuyến công tác nước ngoài.

Với chuyến đi Hồng Kông vào tháng 5-2016 cũng vậy, UBND thành phố cho phép 3 cán bộ là Chủ tịch HĐTV, Tổng giám đốc và Phó tổng giám đốc IPC tham gia, IPC đã quyết định cho thêm 3 cán bộ trong DN cùng tham gia chuyến đi này. Tiền chi phí cho chuyến đi từ DNNN, nhưng số tiền tăng thêm 8,59 triệu đồng/người tham gia chuyến đi, IPC đã không nêu được lý do.

Theo Thanh tra thành phố, ngay từ năm 2017, UBND thành phố đã có văn bản đề nghị Tổng giám đốc IPC tăng cường quản lý chặt chẽ các trường hợp cán bộ quản lý đi nước ngoài. Nhưng sau đó IPC vẫn có tình trạng cán bộ lãnh đạo đi nước ngoài khi chưa được phép của UBND thành phố. Trong đó có 7/15 đoàn đi công tác nước ngoài; 16/16 lần đi nước ngoài vì việc riêng của cán bộ lãnh đạo, quản lý Công ty IPC và 40/40 lần đi nước ngoài vì việc riêng của các cá nhân là trưởng, phó các phòng, ban thuộc IPC đều vi phạm quy định về quản lý và xét duyệt cán bộ, công chức, viên chức đi nước ngoài. Đã vậy, một số cá nhân là trưởng các phòng, ban của IPC còn có số ngày đi nước ngoài nhiều hơn số ngày nghỉ phép năm nên việc này còn vi phạm cả Luật lao động.

Trước thực trạng sau nhiều chuyến đi nước ngoài, nhưng vẫn chưa thể hiện kết quả đạt được cho IPC, Thanh tra thành phố cho rằng việc này gây lãng phí tiền ngân sách nên cần được cấp ủy Đảng có thẩm quyền kiểm tra, làm rõ dấu hiệu vi phạm để xử lý theo quy định. (Công An Nhân Dân 25/12, Bảo Sơn)Về đầu trang

CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH

98 thủ tục mới kết nối Cơ chế một cửa quốc gia

Theo thông tin mới nhất từ Tổng cục Hải quan, đến ngày 24/12, có 145 thủ tục hành chính của các bộ, ngành kết nối Cơ chế một cửa quốc gia (NSW). Đáng chú ý, số lượng thủ tục kết nối trong năm 2018 lên đến 98 thủ tục, trong khi từ năm 2017 trở về trước mới 47 thủ tục được kết nối.

Đặc biệt, từ sau Hội nghị trực tuyến toàn quốc về “Thúc đẩy NSW, Cơ chế một cửa ASEAN (ASW) và tạo thuận lợi thương mại” với sự chỉ đạo quyết liệt của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ, Ủy ban chỉ đạo quốc gia về ASW, NSW và tạo thuận lợi thương mại, số lượng thủ tục kết nối tăng mạnh tới 92 thủ tục (thời điểm tổ chức Hội nghị vào tháng 7/2018 mới có 53 thủ tục được kết nối).

Về kết quả, cập nhật từ thời điểm triển khai (12/11/2014) đến 7/12, có trên 1,7 triệu hồ sơ của khoảng 26 nghìn doanh nghiệp được xử lý qua Cổng thông tin một cửa quốc gia.

Đến nay, nhiều bộ, ngành đã cơ bản hoàn thành kế hoạch kết nối của năm 2018. Trong đó, Bộ Giao thông vận tải- đơn vị có số lượng thủ tục nhiều nhất (87 thủ tục) nhưng cũng là bộ đầu tiên hoàn thành kết nối 100% thủ tục vào NSW từ ngày 1/12/2018.

Về thực hiện ASW, Cơ chế một cửa ASEAN được triển khai chính thức từ ngày 1/1/2018 với việc kết nối, trao đổi C/O điện tử giữa Việt Nam với 4 quốc gia trong khu vực (Indonesia, Singapore, Thái Lan, Malaysia).

Tính từ thời điểm triển khai đến 5/12, Việt Nam đã nhận gần 55.000 C/O từ các nước ASEAN và gửi gần 92.000 C/O sang các nước. (Báo Chính Phủ Điện Tử 25/12, MK)Về đầu trang

QUẢN LÝ NGÂN SÁCH

Giải ngân vốn đầu tư xây dựng cơ bản chưa được 63%

Tính đến hết ngày 17/12, thu ngân sách nhà nước (NSNN) qua hệ thống Kho bạc Nhà nước đạt 1.406.136 tỷ đồng, trong đó thu trong cân đối đạt 1.278.753 tỷ đồng, bằng 96,93% so với dự toán năm. Dự kiến đến hết ngày 31/12/2018, thu NSNN có khả năng vượt 5% so với dự toán.

Trong công tác kiểm soát chi, ngoài việc thực hiện thanh toán theo một đầu mối, KBNN đã áp dụng hình thức thanh toán trước, kiểm soát sau nên đã rút ngắn được thời gian. Với các giải pháp này, toàn hệ thống KBNN đã thực hiện kiểm soát chi đến ngày 17/12 vừa qua đạt 785.160 tỷ đồng chi thường xuyên, bằng 80,4% dự toán.

Đối với chi đầu tư xây dựng cơ bản, tính đến hết ngày 17/12, giải ngân qua hệ thống KBNN đạt 244.973 tỷ đồng, bằng 62,8% so với kế hoạch vốn năm. Thông qua kiểm soát thanh toán vốn đầu tư, hệ thống KBNN đã từ chối thanh toán 59,8 tỷ đồng.

Với việc KBNN sử dụng ngân quỹ nhà nước cho ngân sách trung ương vay trong năm 2018 thay cho phát hành trái phiếu chính phủ ra thị trường đã giúp tiết kiệm gần 1.660 tỷ đồng chi phí trả lãi năm 2019 từ NSNN. Nếu so với năm 2017, chi phí vay năm 2018 giảm, giúp tiết kiệm cho NSNN gần 2.540 tỷ đồng trả lãi hàng năm. (Baodauthau.vn 24/12)Về đầu trang

SAI PHẠM ĐIỂN HÌNH

Trưởng Ban Quản lý Đường sắt đô thị TP.HCM bác tin bị tạm đình chỉ

Chiều 25-12, ông Lê Nguyễn Minh Quang – Trưởng Ban Quản lý đường sắt đô thị TP.HCM đã đăng tải thông tin trên facebook cá nhân của mình, cho biết ông vẫn làm việc bình thường, chứ không phải bị tạm đình chỉ chức vụ như một tờ báo nêu sáng nay.

“Cảm ơn các anh chị em, bạn bè gần xa quan tâm hỏi thăm về việc một vài báo đưa tin công việc của tôi bị tạm ngưng. Hiện nay, hai đơn xin nghỉ việc của tôi nộp vào tháng 7 và tháng 9 năm 2018 chưa có quyết định chính thức nên tôi vẫn thực hiện công việc bình thường. Rất mong các anh chị phóng viên trước tình hình khó khăn chung của Thành phố cũng như của Ban đường sắt đô thị, có sự cẩn trọng kiểm tra thông tin trước khi đăng bài” – ông Lê Nguyễn Minh Quang chia sẻ trên facebook cá nhân của mình.

Một nguồn tin của Pháp Luật TP.HCM từ UBND TP cũng khẳng định không có chuyện ông Lê Nguyễn Minh Quang bị tạm đình chỉ chức vụ Trưởng Ban Quản lý Đường sắt đô thị TP.HCM như một tờ báo nêu.

Phản ứng của ông Quang từ việc sáng 25/12 một tờ báo đăng thông tin “Tạm đình chỉ chức vụ Trưởng Ban Quản lý Đường sắt đô thị TP.HCM”. Tờ báo này cho rằng “ông Lê Nguyễn Minh Quang - Trưởng Ban Quản lý Đường sắt đô thị TPHCM vừa bị tạm đình chỉ chức vụ vào sáng nay”. (Pháp Luật TPHCM 25/12, Tá Lâm)Về đầu trang

Đồng Nai: Khai trừ đảng 1 cựu Trưởng Phòng Kinh tế hạ tầng

Ngày 24-12, theo nguồn tin báo Pháp Luật TP.HCM, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Đồng Nai đã thi hành kỷ luật đối với ông Nguyễn Hiệp Quế (54 tuổi, nguyên Trưởng phòng Kinh tế hạ tầng huyện Thống Nhất, cán bộ Phòng Nội vụ huyện Thống Nhất) với hình thức khai trừ ra khỏi Đảng.

Theo kết luận của Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Đồng Nai, năm 1995 và năm 2001, ông Quế có đơn gửi Trường THPT Ninh Giang (Hải Dương) xin xác nhận trình độ học vấn tốt nghiệp THPT ghi tên Nguyễn Hiệp Quế (Bàng) để bổ sung hồ sơ thay thế bằng tốt nghiệp đã mất và được Trường THPT Ninh Giang xác nhận.

Năm 2012, ông Quế làm thủ tục cải chính hộ tịch và được cơ quan chức năng cải chính hộ tịch điều chỉnh người mang tên Nguyễn Hiệp Bàng thành Nguyễn Hiệp Quế. Sau khi cải chính hộ tịch, ông Quế làm thủ tục xin và được cấp bản sao bằng tốt nghiệp THPT mang tên Nguyễn Hiệp Quế trên nền hồ sơ người mang tên Nguyễn Hiệp Bàng. Thực tế là ông Nguyễn Hiệp Bàng và ông Quế có họ hàng.

Theo UBKT Tỉnh ủy Đồng Nai, ông Quế đã có chủ định làm giả hồ sơ để được coi là đã tốt nghiệp THPT, vi phạm rất nghiêm trọng, làm mất uy tín cá nhân và tổ chức Đảng, cơ quan, đơn vị nơi công tác. Vì vậy UBKT Tỉnh ủy Đồng Nai nhận định vi phạm của ông Quế diễn ra từ lâu, trước khi được kết nạp Đảng và qua nhiều lần kê khai, bổ sung lý lịch nhưng tổ chức Đảng quản lý cán bộ, đảng viên không phát hiện.

Có thể đánh giá việc làm của ông Quế là sai phạm có tính điển hình để các tổ chức Đảng rút kinh nghiệm trong công tác quản lý đảng viên. (Pháp Luật TPHCM 25/12, Vũ Hội)Về đầu trang

Quảng Ngãi: 1 Phó Bí thư huyện bị nhắn tin đe dọa

Ngày 25-12, ông Phan Văn Hiếu, Phó Bí thư Huyện ủy Nghĩa Hành, xác nhận đã gửi văn bản cho công an huyện này đề nghị điều tra, làm rõ việc ông bị nhắn tin đe dọa.

Theo ông Hiếu, sáng 5-12, khi chuẩn bị vào dự một cuộc họp tại Huyện ủy Nghĩa Hành, điện thoại của ông bất ngờ nhận được tin nhắn với nội dung: “Hieu may hay dung tat ca nhung viec lam lau nay. Neu ko gia đinh may se nhan hau qua đay” (Hiếu mày hãy dừng tất cả những việc làm lâu nay. Nếu không gia đình mày sẽ nhận hậu quả đấy).

Ngay sau khi nhận được tin nhắn trên, ông Hiếu đã gọi lại vào số máy nhiều lần nhưng không liên lạc được. “Tôi đã báo cáo với Ban Thường vụ Huyện ủy và gửi văn bản cho công an huyện đề nghị điều tra làm rõ”, ông Hiếu nói.

Đặc biệt, theo ông Hiếu, trong lúc Công an huyện Nghĩa Hành đang điều tra thì cách đây ít hôm, ông Hiếu lại được một cán bộ hưu trí tên MTĐ ở thị trấn Chợ Chùa nhắc nhở hãy cẩn thận. Lý do ông MTĐ đưa ra là có nghe thông tin một số đối tượng đang bàn tính gây hại đối với ông Hiếu.

“Có thể tại các cuộc họp Thường trực Huyện ủy trong thời gian qua, tôi nhiều lần phát biểu về những vấn đề tồn tại liên quan đến một số doanh nghiệp xây dựng trên địa bàn; đề nghị kiểm tra dấu hiệu vi phạm của một số cán bộ, Chi bộ và Đảng bộ trực thuộc nên mới bị nhắn tin đe dọa như vậy”, ông Hiếu đặt nghi vấn.

Cụ thể, các phát biểu liên quan đến doanh nghiệp, cá nhân nào thì ông Hiếu cho hay sẽ cung cấp vào một thời điểm thích hợp. (Pháp Luật TPHCM 25/12, Tấn Việt)Về đầu trang

THẾ GIỚI

Trung Quốc cam kết cắt giảm thuế

Các quan chức cấp cao của Trung Quốc cam kết sẽ đẩy mạnh việc cắt giảm thuế và duy trì trạng thái thanh khoản dồi dào trong năm 2019 nhằm hỗ trợ đà tăng trưởng kinh tế.

Tuyên bố đưa ra sau khi bế mạc Hội nghị Công tác Kinh tế Trung ương năm 2018. Tuyên bố nêu rõ, chính sách tài khóa chủ động cần tăng cường tính hiệu quả, thực hiện cắt giảm thuế và phí ở quy mô lớn hơn, cũng như giúp tăng đáng kể lượng trái phiếu đặc biệt của chính quyền địa phương.

Tuyên bố cho biết thêm, chính sách tiền tệ thận trọng sẽ không quá nới lỏng hoặc quá thắt chặt, đồng thời duy trì thanh khoản hợp lý và cải thiện các kênh truyền dẫn sự tác động của chính sách tiền tệ. Ngoài ra, thị trường vốn được cải cách bằng việc Trung Quốc tăng tốc ra mắt Hội đồng đổi mới khoa học và công nghệ áp dụng hệ thống IPO dựa trên đăng ký tại Sở Giao dịch chứng khoán Thượng Hải. (VTV.vn 24/12)Về đầu trang./.