Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Sáng 6/3, Uỷ ban Tư pháp Quốc hội tổ chức phiên giải trình về tình hình vi phạm pháp luật và tội phạm xâm phạm an toàn giao thông đường bộ, đường sắt trong các năm 2017, 2018, đầu năm 2019.

Phát biểu khai mạc phiên giải trình, Chủ nhiệm Uỷ ban Tư pháp Lê Thị Nga nhấn mạnh mỗi năm vẫn có trên 8.000 người chết vì tai nạn giao thông, trung bình mỗi ngày có 23 người sáng ra khỏi nhà chiều mãi mãi không về.

Theo Chủ nhiệm Lê Thị Nga, cần đánh giá chính xác, khách quan và toàn diện, đánh giá đúng tình hình tai nạn giao thông, kết quả điều tra, tuy tố, xét xử, xác định rõ trách nhiệm của tổ chức, cá nhân trong các trường hợp chưa thực hiện đúng quy định của pháp luật.

Một phiên giải trình này không hy vọng giải quyết hết các vấn đề mà chủ đề phiên giải trình đặt ra, song Uỷ ban Tư pháp mong muốn chung tay với Chính phủ tìm giải pháp cải thiện tình hình hiện nay, bà Nga nói.

Chủ nhiệm Nga cũng cho biết, khi quyết định tổ chức phiên giải trình này cũng có một số ý kiến ngần ngại, cho đây là vấn đề nhạy cảm, Chính phủ cũng đã rất cố gắng rồi, nhưng quan điểm của Uỷ ban Tư pháp không phải đi tìm lỗi mà cùng chung tay xem có cách gì giải quyết tốt hơn tình trạng hiện nay được không.

Chúng tôi luôn trăn trở một câu hỏi nếu đặt trong khung khổ pháp luật hiện nay chưa cần đầu tư về tiền bạc lớn hơn nữa liệu có giải pháp gì để chặn đứng tai nạn giao thông được không, bà Nga nói.

Và, theo người đứng đầu Uỷ ban Tư pháp thì giải pháp hiệu quả phụ thuộc rất lớn vào việc tìm đúng nguyên nhân, nếu do tổ chức thực hiện thì nên chấn chỉnh, siết chặt quản lý hơn nữa.

Tổng hợp các nội dung yêu cầu giải trình, nhóm nghiên cứu của Uỷ ban Tư pháp khẳng định tình hình vi phạm về pháp luật về trật tự an toàn vẫn diễn biến rất phức tạp; số người chết và số người bị thương tuy có giảm những vẫn rất nghiêm trọng, tai nạn giao thônng đường bộ và đường sắt trong năm 2018 làm 8.190 người chết; 14.792 người bị thương.

Báo cáo của nhóm nghiên cứu cũng đề nghị các bộ liên quan giải trình rất nhiều vấn đề cụ thể. Theo đó, Bộ Giao thông Vận tải được đề nghị giải trình về một số hoạt động thanh tra, kiểm tra chưa được triển khai thường xuyên; chưa chọn đúng, trúng vấn đề bất cập trong thực tiễn để thanh tra, kiểm tra định kỳ, đột xuất nên hiệu quả chưa cao.

Ví dụ, công tác kiểm tra việc thu phí tại Trạm thu phí Dầu Giây chỉ được thực hiện sau khi xảy ra vụ cướp tại trạm này và dư luận hoài nghi về tính chính xác của số tiền thu phí hàng ngày; nhiều vi phạm chỉ được tiến hành thanh tra sau khi đã xảy ra tai nạn giao thông hoặc báo chí, dư luận phản ánh.

Nhóm nghiên cứu cũng chỉ ra rằng một số cán bộ còn hạn chế về năng lực, tiêu cực trong thực thi nhiệm vụ. Ví dụ: vụ án nhận hối lộ xảy ra tại Thanh tra Sở Giao thông Vận tải Cần Thơ, 7 cán bộ thanh tra thỏa thuận với một số doanh nghiệp, nhà xe để không bắt hoặc bắt nhưng phạt với các lỗi nhẹ khi vi phạm luật giao thông; hàng tháng hoặc mỗi lần vi phạm, các doanh nghiệp và cá nhân giao nộp tiền mặt hoặc chuyển khoản cho các cán bộ thanh tra giao thông, với số tiền ít nhất là 1 triệu đồng/tháng, nhiều nhất là 28 triệu đồng/tháng.

Với Bộ Công an, một trong những vấn đề được yêu cầu giải trình là từ lâu dư luận đã phản ánh tình trạng lái xe đường dài sử dụng ma túy, song công tác tuần tra, kiểm soát chưa tập trung nhiều vào việc kiểm tra tình trạng này. Chỉ đến khi xảy ra các vụ đặc biệt nghiêm trọng ở Long An, Hải Dương do lái xe sử dụng ma túy, gây bức xúc trong dư luận thì việc kiểm tra tình trạng này mới được chú trọng.

Tình trạng lái xe sử dụng ma túy, chất gây nghiện đang là nguyên nhân dẫn đến nhiều vụ tai nạn đặc biệt nghiêm trọng trong thời gian gần đây. Bộ Công an, Bộ Giao thông Vận tải cần khẩn trương phối hợp với Bộ Y tế để có giải pháp kịp thời để ngăn chặn tình trạng này, nhóm nghiên cứu đặt vấn đề.

Bộ Công an cũng được đề nghị cùng với Bộ Giao thông Vận tải giải trình về tình trạng xe quá tải chưa được xử lý triệt để, diễn ra phức tạp tại một số tuyến đường, có dấu hiệu tái diễn tại các quốc lộ, trốn tránh sự kiểm tra, kiểm soát, tiếp tục là nguyên nhân mất trật tư an toàn giao thông, làm hư hỏng kết cấu hạ tầng, thậm chí một số trường hợp còn là nguyên nhân trực tiếp gây ra các vụ tai nạn giao thông đặc biệt nghiêm trọng.

Trong khi đó, kết quả xử lý vi phạm còn khá hạn chế, chỉ có 10-12% số xe được kiểm tra vi phạm về tải trọng là chưa phản ánh đúng số lượng và tình hình vi phạm trên thực tế. Có biểu hiện tiêu cực trong thực thi nhiệm vụ, thậm chí là bảo kê cho vi phạm, bảo kê cho các "xe vua", nhóm nghiên cứu nhấn mạnh.

Cử tri rất bức xúc về tiêu cực, mãi lộ trong xử lý, chủ nhiệm Uỷ ban Tư pháp Lê Thị Nga nhấn mạnh thêm. Bà Nga cũng dẫn lời chuyên gia là trước khi giáo dục ý thức người dân thì phải giáo dục ý thức người thi hành công vụ đã. (Vneconomy.vn 6/3, Hà Vũ)Về đầu trang

Số liệu thống kê chưa phản ánh đúng thực trạng tai nạn giao thông

Đó là nhận định tại báo cáo của Bộ Công an trong phiên giải trình được Uỷ ban Tư pháp của Quốc hội tổ chức sáng 6/3.

Tình hình vi phạm pháp luật và tội phạm xâm phạm an toàn giao thông đường bộ, đường sắt trong các năm 2017, 2018 và đầu năm 2019 và các giải pháp trong thời gian tới là chủ đề của phiên giải trình này.

Về tình hình tai nạn giao thông, báo cáo của Bộ Công an cho biết, từ năm 2017 đến nay (từ 16/11/2016 đến 15/2/2019) đã xảy ra 42.814 vụ, làm chết 18.392 người, bị thương 35.069 người.

Tuy nhiên, theo Bộ này, hiện nay việc phân loại và thống kê tai nạn giao thông nói chung, tai nạn giao thông đường bộ, đường sắt nói riêng giữa các quốc gia chưa thống nhất dẫn đến số liệu về tình hình tai nạn giao thông còn khác nhau, nhất là số người chết do tai nạn giao thông giữa các quốc gia.

Vẫn theo báo cáo, để thống nhất trong công tác thống kê tai nạn giao thông, năm 2018, Bộ Công an đã báo cáo Thủ tướng Chính phủ đồng ý và hoàn thiện hồ sơ đề nghị xây dựng nghị định của Chính phủ về công tác thống kê, báo cáo, chia sẻ dữ liệu tai nạn giao thông, lấy ý kiến tham gia của các bộ, ngành, địa phương và gửi Bộ Tư pháp cho ý kiến thẩm định để triển khai xây dựng nghị định.

Tuy nhiên, sau khi họp với các bộ, ngành có liên quan, ngày 26/7/2018 Bộ Tư pháp có công văn trả lời không thống nhất với việc xây dựng nghị định. Do vậy, hiện nay Bộ Công an đang giao Cục Cảnh sát giao thông đề xuất về việc này. Trước mắt có thể xây dựng thông tư của Bộ Công an quy định về chế độ thống kê, báo cáo, chia sẻ dữ liệu tai nạn giao thông và tiến tới sẽ xây dựng nghị định của Chính phủ về vấn đề này.

Báo cáo của Bộ Công an cho biết 3 tháng đầu năm 2019 cả nước đăng ký mới 106.750 xe ô tô, 892.948 xe mô tô, nâng tổng số phương tiện đã đăng ký tại cơ quan công an đến 15/2/2019 là 3.991.377 ô tô, 59.062.380 mô tô.

Bộ này nhận định, hiện nay việc quản lý xe chính chủ còn chưa chặt chẽ, số lượng xe không làm thủ tục đăng ký sang tên còn nhiều gây khó khăn cho công tác quản lý xe và ảnh hưởng đến các hoạt động nghiệp vụ như: xử lý vi phạm trật tự an toàn giao thông qua hệ thống giám sát, truy nguyên người điều khiển phương tiện khi xảy ra tai nạn giao thông, các hoạt động tội phạm sử dụng phương tiện trên các tuyến giao thông…

Một trong những nguyên nhân là chính sách lệ phí trước bạ đối với xe đăng ký từ lần thứ 2 trở lên còn cao, chưa khuyến khích người dân đăng ký sang tên.

Về giải pháp, Bộ Công an cho biết tiếp tục rà soát đề xuất bổ sung, sửa đổi các quy định đăng ký xe, quy định chặt chẽ hơn như: chủ xe phải chịu trách nhiệm về vi phạm pháp luật liên quan đến phương tiện do mình đứng tên; phải thông báo khi chuyển nhượng xe; quy định về chủ xe ôtô khi đăng ký phải có tài khoản ngân hàng….

Bộ này cũng đề xuất Chính phủ chỉ đạo các đơn vị, chức năng sửa đổi các quy định thủ tục, như miễn lệ phí trước bạ khi sang tên (không thu lệ phí sang tên từ lần thứ 2 trở đi), đơn giản thủ tục công chứng, chứng thực hợp đồng mua bán xe để đơn giản thuận lợi trong mua bán, trao đổi; kết nối với các bộ ban ngành đơn giản hóa các thủ tục đăng ký sang tên.

Một giải pháp khác là báo cáo Chính phủ sửa đổi nghị định số 46/2016/NĐ-CP bổ sung chế tài về xử lý hành vi chủ phương tiện không thông báo cho cơ quan công an khi bán, cho, tặng, thanh lý xe; bổ sung xử phạt không sang tên, đổi chủ thông qua công tác tuần tra kiểm soát giao thông.

Bộ Công an còn đề nghị trong việc nhập khẩu phương tiện phải có ý kiến của ngành công an đối với các loại xe siêu trường, siêu trọng, kiểu loại mới để đảm bảo phù hợp với kết cấu hạ tầng giao thông và công tác bảo đảm trật tự an toàn giao thông tại Việt Nam. (Vneconomy.vn 6/3, Nguyên Vũ)Về đầu trang

CHÍNH SÁCH MỚI

Sắp bãi bỏ nhiều quy định pháp luật

Kể từ ngày 20/3/2019, Nghị định số 12/2019/NĐ-CP ngày 1/2/2019 của Chính phủ bãi bỏ một số văn bản quy phạm pháp luật do Chính phủ ban hành có hiệu lực thi hành.

Theo đó, bãi bỏ toàn bộ 9 văn bản quy phạm pháp luật, bao gồm: Nghị định số 48/1999/NĐ-CP ngày 08/7/1999 của Chính phủ quy định về Văn phòng đại diện, Chi nhánh của thương nhân và của doanh nghiệp du lịch Việt Nam ở trong nước, ở nước ngoài; Nghị định số 50/2001/NĐ-CP ngày 16/8/2001 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật Mặt trận Tổ quốc Việt Nam; Nghị định số 164/2004/NĐ-CP ngày 14/9/2004 của Chính phủ về kê biên, đấu giá quyền sử dụng đất để bảo đảm thi hành án; Nghị định số 173/2004/NĐ-CP ngày 30/9/2004 của Chính phủ quy định về thủ tục, cưỡng chế và xử phạt vi phạm hành chính trong thi hành án dân sự;

Nghị định số 10/2006/NĐ-CP ngày 17/01/2006 của Chính phủ về tổ chức và hoạt động của Thanh tra công tác dân tộc; Nghị định số 30/2006/NĐ-CP ngày 29/3/2006 của Chính phủ về thống kê khoa học và công nghệ; Nghị định số 134/2007/NĐ-CP ngày 15/8/2007 của Chính phủ quy định về đơn vị đo lường chính thức; Nghị định số 14/2011/NĐ-CP ngày 16/02/2011 của Chính phủ quy định về điều kiện đăng ký và hoạt động của đại lý làm thủ tục hải quan; Nghị quyết số 33/2008/NQ-CP ngày 31/12/2008 của Chính phủ về thực hiện thí điểm một số thủ tục hành chính trong đầu tư xây dựng đối với dự án khu đô thị mới, dự án khu nhà ở, dự án hạ tầng kỹ thuật khu công nghiệp.

Ngoài ra, Nghị định cũng bãi bỏ Điều 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 21, 22, khoản 1 Điều 23, khoản 1 Điều 24 Nghị định số 42/2009/NĐ-CP ngày 7/5/2009 của Chính phủ về việc phân loại đô thị. (Pháp Luật Việt Nam 6/3, Bùi Anh)Về đầu trang

Từ 1/7/2019, áp dụng mức hưởng bảo hiểm xã hội mới

Theo Bảo hiểm xã hội Việt Nam, do điều chỉnh mức lương cơ sở từ 1,39 triệu đồng/tháng lên 1,49 triệu đồng/tháng từ ngày 01/7/2019, tăng mức hưởng chế độ bảo hiểm xã hội bắt buộc với người lao động.

Cụ thể, từ ngày 1/7/2019, mức hưởng chế độ Bảo hiểm xã hội - BHXH với người lao động được thực hiện như sau: Mức hưởng dưỡng sức, phục hồi sức khỏe sau khi ốm đau một ngày bằng 447.000 đồng (mức hiện hành là 417.000 đồng).

Lao động nữ sinh con hoặc người lao động nhận nuôi con nuôi dưới 06 tháng tuổi thì được trợ cấp một lần cho mỗi con bằng 2.980.000 đồng (mức hiện hành là 2.780.000 đồng); trường hợp sinh con nhưng chỉ có cha tham gia BHXH thì cha được trợ cấp một lần bằng 2.980.000 đồng (mức hiện hành là 2.780.000 đồng) cho mỗi con.

Mức hưởng dưỡng sức, phục hồi sức khỏe sau khi điều trị thương tật, bệnh tật một ngày bằng: 372.500 đồng (mức hiện hành là 347.500 đồng) nếu nghỉ dưỡng sức, phục hồi sức khỏe tại gia đình; 596.000 đồng (mức hiện hành là 556.000 đồng) nếu nghỉ dưỡng sức, phục hồi sức khỏe tại cơ sở tập trung.

Theo Nghị quyết, Quốc hội giao Chính phủ giao các bộ, cơ quan trung ương và các địa phương tiếp tục thực hiện các quy định về chính sách tạo nguồn cải cách tiền lương kết hợp triệt để tiết kiệm chi gắn với sắp xếp lại tổ chức bộ máy, tinh giản biên chế, nâng cao mức độ tự chủ tài chính của đơn vị sự nghiệp công lập.

Ngân sách Trung ương bảo đảm kinh phí điều chỉnh lương hưu, trợ cấp BHXH, trợ cấp hàng tháng theo quy định (đối tượng do ngân sách nhà nước bảo đảm) và trợ cấp ưu đãi người có công với cách mạng; hỗ trợ nhu cầu điều chỉnh tiền lương tăng thêm cho các bộ, cơ quan trung ương và địa phương không cân đối được nguồn theo quy định của Chính phủ.

Đối với ngân sách của các địa phương, phần kinh phí dành ra từ giảm chi hỗ trợ hoạt động thường xuyên trong lĩnh vực hành chính và hỗ trợ các đơn vị sự nghiệp công lập, được sử dụng theo nguyên tắc: Dành 50% bổ sung nguồn cải cách tiền lương để thực hiện chi trả tiền lương tăng thêm do tăng mức lương cơ sở trong lĩnh vực hành chính và các lĩnh vực có đơn vị sự nghiệp; dành 50% còn lại thực hiện chi trả các chính sách an sinh xã hội do địa phương ban hành và tăng chi cho nhiệm vụ tăng cường cơ sở vật chất của lĩnh vực tương ứng. Việc quyết định chi cho từng nội dung do các địa phương quyết định theo đúng quy định của Luật Ngân sách nhà nước. (Infonet.vn 6/3, Khánh Ngọc)Về đầu trang

CHỈ THỊ MỚI

Từ ngày 1/4/2019: Không dùng tiền mặt nộp thuế và lệ phí cho cơ quan Hải quan

Tổng cục Hải quan vừa có công văn yêu cầu hải quan các tỉnh, thành phố, kể từ ngày 1/4/2019 hướng dẫn doanh nghiệp thực hiện nộp các khoản vào ngân sách Nhà nước (bao gồm tiền thuế, tiền chậm nộp, tiền phạt, tiền phí, lệ phí và các khoản thu khác) bằng hình thức thanh toán không dùng tiền mặt (chuyển khoản) hoặc nộp tiền mặt tại ngân hàng thương mại, để chuyển nộp vào tài khoản của cơ quan Hải quan tại Kho bạc Nhà nước.

Cụ thể, tất cả các đơn vị, tổ chức kinh tế (theo quy định của Khoản 16 Điều 3 Luật Đầu tư năm 2014 thì tổ chức kinh tế là tổ chức được thành lập và hoạt động theo quy định của pháp luật Việt Nam, gồm doanh nghiệp, hợp tác xã, liên hiệp hợp tác xã và các tổ chức khác thực hiện hoạt động đầu tư kinh doanh) có tài khoản tại ngân hàng thương mại nếu có hoạt động xuất nhập khẩu và phát sinh các khoản nộp ngân sách Nhà nước (NSNN), thì phải thực hiện nộp các khoản vào NSNN (bao gồm tiền thuế, tiền chậm nộp, tiền phạt, tiền phí, lệ phí và các khoản thu khác) bằng hình thức thanh toán không dùng tiền mặt (chuyển khoản) hoặc nộp tiền mặt tại ngân hàng thương mại, để chuyển nộp vào tài khoản của cơ quan Hải quan tại Kho bạc Nhà nước.

Tuy nhiên, đối với các hộ kinh doanh cá thể, cá nhân nếu có hoạt động xuất nhập khẩu và phát sinh các khoản nộp NSNN thì không chịu sự điều chỉnh của Thông tư số 136/2018/TT-BTC ngày 28/12/2018.

Hướng dẫn này của Tổng cục Hải quan là thực hiện chủ trương thanh toán không dùng tiền mặt của Chính phủ, và thực hiện Thông tư số 136/2018/TT-BTC ngày 28/12/2018 Bộ Tài chính sửa đổi, bổ sung một số điều của Thông tư số 13/2017/TT-BTC ngày 15/2/2017 của Bộ Tài chính quy định quản lý thu, chi bằng tiền mặt qua hệ thống Kho bạc Nhà nước. (Hải Quan 6/3)Về đầu trang

MÔI TRƯỜNG ĐẦU TƯ - HỘI NHẬP

Tăng cường liêm chính doanh nghiệp, sẽ 'hết đất' cho tham nhũng

Theo Tiến sĩ Vũ Tiến Lộc, Chủ tịch Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI), doanh nghiệp (DN) muốn phát triển bền vững, muốn có đối tác, vươn ra thị trường thế giới thì kinh doanh có trách nhiệm, kinh doanh liêm chính là chuẩn mực quan trọng hàng đầu.

Các diễn giả tại Hội thảo tham vấn ý kiến hoàn thiện Dự thảo Báo cáo nghiên cứu “Áp dụng cơ chế KSNB và CoC tại các DN Việt Nam: Thực trạng và một số khuyến nghị”.

Theo Tiến sĩ Vũ Tiến Lộc, việc mở rộng phạm vi áp dụng của Luật Phòng chống tham nhũng ra khu vực tư và thực hiện liêm chính trong kinh doanh là một điều rất quan trọng không chỉ đối với hoạt động kinh doanh của DN mà còn đối với môi trường kinh doanh nói chung. Phòng chống tham nhũng, đảm bảo liêm chính thì sẽ đảm bảo môi trường kinh doanh công bằng và đó là một yêu cầu rất quan trọng nếu chúng ta muốn thúc đẩy phát triển sản xuất kinh doanh, thúc đẩy tăng cường thu hút đầu tư trong và ngoài nước. Còn đối với từng DN, nó sẽ giảm thiểu những rủi ro và sẽ tăng cường hoạt động sản xuất kinh doanh của DN. DN muốn phát triển bền vững, muốn có đối tác, vươn ra thị trường thế giới thì kinh doanh có trách nhiệm, kinh doanh liêm chính là chuẩn mực quan trọng hàng đầu. Đây không phải là yêu cầu từ Chính phủ mà là yêu cầu nội tại của DN.

Tiến sĩ Vũ Tiến Lộc nhấn mạnh, khi các hệ thống kiểm soát và tuân thủ của DN không được áp dụng hoặc không thực hiện đúng chức năng thì các hành vi xấu dễ có cơ hội nảy sinh trong các công ty và vượt ra ngoài biên giới thông qua các chuỗi cung ứng, đầu tư thương mại toàn cầu. Sự lãnh đạo đúng đắn các hệ thống tuân thủ kiểm soát rủi ro tham nhũng và việc quản trị, giám sát bằng quy định rõ ràng là những yếu tố quan trọng xây dựng liêm chính DN.

Ông Lộc cho rằng, để có thể nâng cao năng lực cạnh tranh của DN thì sự sáng tạo và tiếp cận công nghệ số chính là “bộ não” của DN, còn liêm chính chính là “trái tim” của DN. DN muốn phát triển một cách lành mạnh và phát huy được năng lực của bộ não và trái tim, muốn thực hiện được phòng chống tham nhũng hay thực hiện liêm chính trong DN thì bên cạnh khát vọng, mong muốn, mục tiêu hướng tới thì cần phải có những mô hình, công cụ và công nghệ. Điều này rất cần thiết đối với cả những DN lớn và các DN vừa và nhỏ (DNVVN). VCCI đã phối hợp với UNDP và Đại sứ quán Anh nghiên cứu và xây dựng bộ công cụ, bộ quy tắc ứng xử để các DNVVN có thể áp dụng được một cách đơn giản, góp phần xây dựng DN liêm chính.

Ông Lộc cũng khẳng định, điều quan trọng nhất để có thể loại bỏ chi phí không chính thức, thực hiện liêm chính, phòng chống tham nhũng là thúc đẩy cải cách thể chế. Cải cách thể chế theo hướng công khai minh bạch, đơn giản hóa tối đa các thủ tục hành chính và minh bạch hoá bằng các giao dịch điện tử để tránh sự tiếp xúc trực tiếp giữa người dân, DN với các công chức của cơ quan công quyền. Cũng như cần quy định rõ người dân không được làm cái gì và có thể làm gì, thời hạn và yêu cầu với cơ quan nhà nước như thế nào… Bên cạnh đó, việc áp dụng bộ quy tắc ứng xử có tính chất kĩ thuật trong DN cũng là điều cần thiết để nâng cao trách nhiệm của những người tham gia vào hoạt động kinh doanh. Nếu kết hợp cả hai nỗ lực đó sẽ tạo nên môi trường kinh doanh minh bạch, liêm chính, giảm những chi phí không cần thiết. (Thời Báo Tài Chính Việt Nam 6/3, Thảo Miên)Về đầu trang

TPHCM: Doanh nghiệp cần giảm thủ tục thực

UBND TP.HCM vừa có yêu cầu Sở KH-ĐT TP đề xuất các giải pháp cải cách hành chính mới. Trong đó, dự kiến thời gian xét duyệt dự án đầu tư tối thiểu giảm 50% so với quy định hiện hành.

Năm 2018, Sở KH-ĐT đã cam kết với Phòng Thương mại - Công nghiệp Việt Nam (VN) cắt giảm 30% thời gian giải quyết thủ tục đầu tư theo quy định như từ 15 ngày còn 10 ngày, 10 ngày còn 7 ngày, 7 ngày còn 5 ngày... Năm 2019, đơn vị này cũng hứa sẽ đề xuất việc xin ý kiến các sở, ngành quận, huyện bằng thư điện tử và lấy ý kiến trực tiếp để rút ngắn thời gian cho nhà đầu tư… Tuy nhiên, cụ thể thế nào phía đơn vị này cũng chưa công bố kế hoạch chi tiết.

Luật sư Nguyễn Quốc Toản (Đoàn luật sư TP.HCM), chuyên tư vấn đầu tư và làm thủ tục đầu tư cho doanh nghiệp (DN), cho rằng nếu cải cách được các thủ tục hành chính một cách triệt để, nguồn lợi thu về cho xã hội là rất lớn. Nó không đong đếm bằng con số ngay lập tức nhưng chỉ cần tinh thần, tâm lý nhà đầu tư thấy mình bớt bị “hành” đi, họ sẽ phấn chấn hơn. Theo đó, hiệu suất công việc, kinh doanh đầu tư cũng tăng theo.

Ông Lê Hoàng Châu, Chủ tịch Hiệp hội Bất động sản TP.HCM, nói thẳng lĩnh vực đầu tư bất động sản bị “hành” nhiều nhất. Nếu giảm thời gian xét duyệt dự án đầu tư tối thiểu 50% thì quá tốt cho người dân và DN. “Một dự án hàng ngàn tỉ đồng tiền mua đất, chậm ngày nào, lãi vay, chi phí vốn đội lên ngày đó. Đẩy nhanh thời gian, cái lợi trước mắt là tiền, hàng chục đến hàng trăm tỉ đồng một dự án chứ không phải vài ba triệu”, ông Châu nói.

Theo ông Châu, ở nước ngoài, thiết kế và thẩm định thiết kế công ty tư nhân làm và chịu trách nhiệm, nhà nước chỉ làm về quy hoạch rất chi tiết, và hậu kiểm - người dân, DN căn cứ vào đó xây dựng, không cần giấy phép xây dựng. Nhưng hiện nay chúng ta vẫn phải cấp phép xây dựng đến từng hộ dân trong khi Bộ Xây dựng đã thẩm định thiết kế, quy hoạch đã duyệt rồi.

“Hiện nay xin thẩm định thiết kế cơ sở, thiết kế kỹ thuật… DN khắp nơi vẫn phải bay ra Bộ Xây dựng xin, điều này phát sinh rất nhiều chi phí ăn ở, đi lại… Thực tế, chi phí mềm là chi phí chính của DN vì chi phí này rất lớn. Các DN đều có nguyện vọng là chỉ cần nhà nước hỗ trợ về thủ tục hành chính, không cần hỗ trợ về vốn. Bởi vốn có thể xoay được, còn thủ tục hành chính gần như phải chịu phụ thuộc hết vào cơ quan chức năng”, ông Châu nói.

Ông P.A.T, lãnh đạo một công ty bất động sản nhưng đề nghị không nêu rõ tên, cho biết sau nhiều năm nỗ lực cải cách thủ tục hành chính, dường như nhiều thủ tục đang càng ngày càng phình ra. DN vẫn bị gây khó khăn từ thủ tục đăng ký kinh doanh, an toàn thực phẩm, cấp sổ đỏ cho người dân, cấp phép xây dựng…

"Chỉ một thủ tục kiểm tra phòng cháy chữa cháy cũng có thể gây khó cho DN, thậm chí không thể kinh doanh được”, ông kể: “Công ty chúng tôi xây dựng tòa nhà thương mại, trong bản vẽ xây dựng phần thương mại để trống. Khi đưa vào vận hành, phần thương mại được bố trí chia ra từng khu để cho thuê kinh doanh như ăn uống, thời trang, mỹ phẩm, hàng tiêu dùng… Nhưng đơn vị phòng cháy chữa cháy xuống kiểm tra thì nói là thay đổi công năng, không duyệt. Thế là tòa nhà bỏ đó”.

Luật sư Nguyễn Quốc Toản nhận xét: Thực chất của việc cắt giảm 30% thời gian giải quyết các thủ tục đầu tư như Sở KH-ĐT TP.HCM báo cáo chưa thực sự thuyết phục. Hiện các thủ tục đăng ký đầu tư đều được thực hiện qua online. Trước đây chờ 5 ngày để có kết quả sau khi đã nộp hồ sơ qua online, nay giảm xuống còn 3 ngày làm việc. Thời gian chờ đợi có kết quả trả lời ngắn hơn song thực ra điều đó không giảm nhiều như các báo cáo nêu bởi các thủ tục đang được “tách nhỏ” một cách khó chịu hơn. Chẳng hạn, ngày trước sau khi cấp giấy phép đầu tư thì cấp con dấu và mã số kinh doanh cùng một lượt. Nay cấp giấy phép kinh doanh đầu tư xong, DN phải nộp con dấu, chờ nhận được thông báo chấp nhận con dấu trên hệ thống DN đăng ký là Cổng thông tin đăng ký quốc gia.

Có thông báo chấp nhận rồi, con dấu của DN mới có hiệu lực. Việc chờ trả kết quả đó thực chất là “đẻ” thêm thời gian chờ đợi của DN mà trước đây không có chuyện này. Thế nên, có thể nói, việc nộp hồ sơ đăng ký kinh doanh qua online là giảm bớt thời gian “chạy đi chạy lại” của DN, thủ tục sai có thể chỉnh sửa ngay trên bảng online… chứ bản chất của việc cải cách đơn giản thực sự như DN kỳ vọng vẫn chưa được thực hiện tốt. (Thanh Niên 6/3, Đình Sơn)Về đầu trang

Việt Nam đứng thứ 4 toàn cầu về tốc độ tăng lượng người siêu giàu

Báo cáo mới nhất High Net Worth 2019 của Wealth-X – chuyên trang thông tin về tỷ phú đã công bố rất nhiều thông tin thú vị về giới siêu giàu trên thế giới, trong đó có Việt Nam.

Trước hết, báo cáo cho biết tính đến cuối năm 2018, thế giới có hơn 22,4 triệu người siêu giàu (High Net Worth –HNW) – những người có tài sản từ 1 triệu USD trở lên, tăng 1,9% so với năm 2017. Những người này sở hữu khối lượng tài sản lên tới 61.275 tỷ USD và tăng 1,8% so với năm trước đó.

Người siêu giàu tập trung nhiều nhất ở khu vực Bắc Mỹ với con số hơn 9 triệu người, chiếm 41% toàn cầu. Châu Âu và châu Á bám đuổi sát nút nhau với khoảng 5,5 triệu người. Châu Âu là khu vực có tăng trưởng người siêu giàu nhanh nhất, trong khi khu vực châu Mỹ La Tinh đang chứng kiến sự sụt giảm.

Dự báo cho giai đoạn 2018-2023, khu vực châu Á – Thái Bình Dương sẽ có giới siêu giàu tăng trưởng mạnh nhất, 7,6% về số người và 7,5% về tổng tài sản.

Hoa Kỳ vẫn tiếp tục là quốc gia đứng đầu thế giới về số lượng người siêu giàu. Bị cản trở bởi sự sụt giảm của thị trường vốn và tăng trưởng GDP thấp hơn mặt bằng chung, Hoa Kỳ đứng thứ tư về tăng trưởng dân số HNW và tăng trưởng tài sản trong top 10. Trung Quốc và Nhật Bản lần lượt xếp vị trí thứ hai và thứ ba, tuy nhiên tương lai của Trung Quốc là khó đoán, vì vướng chiến tranh thương mại với Hoa Kỳ.

Sau đó là Đức, Anh, Pháp, Canada, Hàn Quốc, Úc và Ý, là top 10 quốc gia có lượng người giàu lớn nhất. Là cường quốc kinh tế châu Âu, Đức có dân số HNW cao thứ tư, và nền kinh tế của họ dường như không bị ảnh hưởng bởi các cú sốc chính trị, ví dụ như việc Thủ tướng Merkel từ chức vào cuối năm 2020.

Top 10 chiếm 75,2% dân số HNW toàn cầu và 73,8% tổng tài sản của HNW trong năm 2018 - cao hơn một năm so với một năm trước đó. Nếu tính tuyệt đối, top 10 đã tăng thêm hơn 387.000 cá nhân HNW (tăng 2,4%) so với năm 2017, với giá trị ròng tài sản tăng thêm 1 triệu đô la mỗi năm (tăng 2,4%).

Về top 10 tốc độ tăng trưởng HNW, Việt Nam xếp thứ 4 trên bảng tổng sắp với 10,1%, trên Philipines 5 bậc – 9,4%.

Trung Quốc dù đã là nền kinh tế đứng thứ 2 về lượng người cũng như tài sản siêu giàu, nhưng tốc độ tăng trưởng vẫn rất cao, lên đến 9,8%, cao hơn nhiều so với các quốc gia còn lại trong top 10 quốc gia HNW. (Báo điện tử Trí Thức Trẻ 6/3)Về đầu trang

PHÂN TÍCH -BÌNH LUẬN

Đồng bộ và quyết liệt

Hải Dương là tỉnh thứ 7 xuất hiện ổ dịch tả lợn châu Phi và hiện dịch chưa có dấu hiệu dừng lại. Số lợn mắc bệnh, chết phải tiêu hủy chắc cũng không dừng lại ở con số 4.200 con. Số lợn bị nhiễm bệnh liên tục tăng cho thấy việc ngăn chặn dịch chưa được thực hiện hiệu quả, dù các địa phương đều tuyên bố đã “căng sức chống dịch”.

Tại Hội nghị trực tuyến triển khai các giải pháp cấp bách khống chế dịch tả lợn châu Phi do Bộ NN - PTNT tổ chức, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã đặt ra hàng loạt câu hỏi phải làm rõ khi để dịch bùng phát ra 7 tỉnh, thành: Do khâu nào? Có hiện tượng che giấu dịch bệnh không? Vì thiếu tiền, thiếu cách làm hay vô ý thức để dịch lan ra? Người đứng đầu Chính phủ đã thẳng thắn chỉ ra rằng, nếu có biện pháp mạnh, ngăn chặn tốt, kịp thời hơn thì dịch không lây lan rộng như vậy.

Thực tế, từ đầu tháng 8.2018, khi xuất hiện những ổ dịch đầu tiên tại Trung Quốc, Bộ NN - PTNT ngay khi đó đã có công điện khẩn gửi các bộ, ngành và địa phương đề nghị có các biện pháp hữu hiệu để ngăn chặn sự xâm nhập và lây lan của virus dịch tả lợn châu Phi vào Việt Nam thông qua việc buôn bán, vận chuyển lợn và các sản phẩm từ lợn. Cảnh báo sớm và đề ra các biện pháp đồng bộ để ngăn chặn, vậy tại sao bệnh dịch nguy hiểm vẫn lây lan tới 7 tỉnh, thành và có khả năng lan rộng thêm?

Theo Bộ NN - PTNT, để dập dịch ở gia súc, gia cầm nói chung, dịch tả lợn châu Phi nói riêng, việc tiêu hủy, xử lý lợn nhiễm bệnh nhanh chóng và tại chỗ là vô cùng quan trọng. Nguyên nhân thì nhiều, nhưng cơ bản vẫn do chính sách không đủ mạnh, chính quyền chưa đủ quyết tâm. Tất nhiên, với đặc điểm chăn nuôi nhỏ lẻ, phân tán ở Việt Nam khi có 2,5 triệu hộ chăn nuôi, chiếm 49% tổng đàn lợn và trên 10.000 trang trại thì ngăn chặn, kiểm soát và khống chế dịch không dễ. Song không thể lấy đó biện minh cho việc để dịch bệnh lây lan rộng. Đơn cử như tại xã Bắc Sơn, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình, hàng chục con lợn chết được phát hiện trên sông Tà Sa theo dòng nước trôi cho thấy người chăn nuôi chưa thực sự hợp tác, lực lượng chức năng chưa tích cực kiểm tra, giám sát, tuyên truyền...

Đặc biệt, mức hỗ trợ người dân có lợn nhiễm bệnh phải tiêu hủy được đánh giá là chưa sát thực tế. Có địa phương chỉ hỗ trợ người dân 27.000 đồng/kg lợn nhiễm bệnh, thấp hơn mức 38.000 đồng mà Chính phủ phê duyệt và còn rất xa mới bằng giá thị trường (khoảng 50.000 đồng/kg). Bên cạnh đó, thủ tục hỗ trợ mất nhiều thời gian, gặp nhiều vướng mắc nên khi lợn bị bệnh, nhiều người dân bán tháo ra thị trường, thay vì tiêu hủy theo quy định. Tình trạng này cũng từng được ghi nhận với dịch lợn tai xanh, dịch lở mồm long móng, hay dịch cúm gia cầm trước đây.

Trước thực trạng trên, Bộ NN - PTNT vừa có văn bản đề xuất Chính phủ cho phép hỗ trợ 80% giá thị trường đối với lợn con, lợn thịt và tăng gấp 1,5 - 1,8 lần đối với lợn nái. Đề xuất này đã được Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc chấp thuận tại Hội nghị trực tuyến triển khai các giải pháp cấp bách khống chế dịch tả lợn châu Phi ngày 4.3. Như vậy, chính sách hỗ trợ phù hợp đã có, rất cần phải xử lý thật nghiêm những người cố tình phát tán nguồn bệnh, tức là không tiêu hủy lợn bệnh, hoặc bán tháo lợn bệnh ra thị trường. Cùng với đó, chỉ rõ trách nhiệm cụ thể của các cấp, ngành, địa phương. Nơi nào để dịch lây lan, bùng phát hay kiểm soát kém hiệu quả cần phải truy tới cùng trách nhiệm người đứng đầu.

Chặn đứng, khống chế thành công dịch bệnh đang là đòi hỏi cấp bách khi cả nước hiện có tới hơn 28 triệu con lợn và thịt lợn chiếm tới 72% sản phẩm thịt các loại. Nếu không quyết liệt ngăn chặn và có các giải pháp đồng bộ, thiệt hại không chỉ với ngành chăn nuôi mà cả nền kinh tế. (Đại Biểu Nhân Dân 6/3, Chi An)Về đầu trang

QUẢN LÝ

Phó Chủ tịch TP.HCM chia sẻ về việc thiếu nhân sự lãnh đạo

Bên hành lang phiên giải trình về tình hình vi phạm pháp luật và tội phạm xâm phạm an toàn giao thông đường bộ, đường sắt do Ủy ban Tư pháp tổ chức sáng 6-3, Phó Chủ tịch UBND TP.HCM Trần Vĩnh Tuyến chia sẻ như trên.

Ông Tuyến cũng cho biết, mặc dù khó khăn như vậy nhưng TP.HCM vẫn quyết tâm hoàn thành nhiệm vụ. “Thành phố đã phải điều tiết lại công việc để đảm bảo điều hành không bị ngưng trệ. Hiện tôi vẫn kiêm thêm một số việc của chị Thu (Phó chủ tịch Nguyễn Thị Thu vừa qua đời), hay lĩnh vực của anh Huỳnh Cách Mạng”, ông Tuyến nói.

Cũng theo ông Tuyến, Chủ tịch UBND TP.HCM Nguyễn Thành Phong với trách nhiệm điều hành chung, phụ trách về công tác cán bộ hiện cũng phải kiêm thêm mảng thương mại, dịch vụ, tài chính - ngân hàng...

Phó Chủ tịch TP.HCM chia sẻ, dù kiêm thêm công việc nhưng không có áp lực. "Trong lúc khó khăn này thì tập thể Ủy ban càng cần đoàn kết hơn, cùng chia sẻ công việc. Khi Chủ tịch TP phân công thì không có ai nề hà, ý kiến gì hết, không đùn đẩy trách nhiệm. Ai cũng đều thấy trách nhiệm càng phải cố gắng làm tốt hơn để công việc không bị ngưng trệ", ông Tuyến cho hay.

“Như chị Thu mất đi rồi thì không để những việc chị ấy đang làm không hoàn thành hay anh Huỳnh Cách Mạng đang bệnh mà công việc không ai choàng gánh để ùn tắc thì không được. Tức là mình phải làm sao để người đã mất yên lòng, còn người đang dưỡng bệnh không hụt hẫng, lo lắng”, ông Tuyến nói tiếp.

Cũng theo ông, hiện Thành phố đã làm quy trình nhân sự một phó chủ tịch, thời gian tới sẽ tiếp tục làm quy trình thêm hai nhân sự nữa.

“Càng lúc khó khăn này, Ủy ban càng đoàn kết, càng nhận trách nhiệm để hoàn thành công việc trước Thành ủy, Chính phủ, không để công việc ùn tắc”- ông Tuyến nói thêm và chia sẻ, chưa bao giờ Thành phố rơi vào tình trạng thiếu nhân sự lãnh đạo như hiện nay.

“Đây là giai đoạn khó khăn nhất của Thành phố về công tác cán bộ, với những lý do hết sức khách quan”- Phó Chủ tịch TP.HCM cho hay. (Pháp Luật TPHCM 6/3, Đức Minh)Về đầu trang

Quảng Ngãi: Giám đốc Sở Nội vụ gửi gắm thí sinh thi viên chức

Dư luận ở Quảng Ngãi râm ran chuyện giám đốc Sở Nội vụ tỉnh này “trả đũa” trưởng Phòng Giáo dục huyện miền núi Trà Bồng vì không chịu giúp người mà ông gửi gắm trong một kỳ thi viên chức vào giáo viên do huyện Trà Bồng tổ chức.

Theo ông Trần Minh Điệp, Trưởng phòng GD&ĐT huyện Trà Bồng, ông chỉ là người ra đề, không thể can thiệp vào điểm thi và không muốn làm trái lương tâm nên không giúp được việc nhờ vả, gửi gắn của ông Đoàn Dụng - Giám đốc Sở Nội vụ tỉnh Quảng Ngãi, thế là ông bị “trả đũa”.

“Sau khi tôi không giúp đỡ thì lập tức bị trù dập. Hội đồng thi bị kiểm tra và chỉ ra hàng loạt sai phạm. Nhiều sai phạm nhằm vào tôi nhưng nó lại không thuộc trách nhiệm của tôi. Ông Dụng gửi công văn kiến nghị huyện phải xử lý kỷ luật tôi với mức giáng chức đến cách chức và bố trí công tác khác không liên quan đến lĩnh vực giáo dục. Tôi chỉ là thành viên hội đồng và ra đề thi nhưng bị ông Dụng yêu cầu kỷ luật rất nặng nề, trong khi đó chủ tịch hội đồng thi chỉ được yêu cầu viết bản tự kiểm điểm” - ông Điệp nói.

Theo công văn của Sở Nội vụ tỉnh Quảng Ngãi, ông Điệp vi phạm trong kỳ thi viên chức do sử dụng máy tính để bàn tại phòng làm việc đã được kết nối Internet từ trước để làm đề thi (khi làm đề đã ngắt kết nối); ông Điệp không thực hiện đúng cách ly, bảo mật máy tính phòng làm việc trong quá trình làm đề thi và trong thời gian các buổi thi diễn ra đã ra ngoài tiếp xúc với nhiều người, trực tiếp mang đề thi đến hội đồng thi để bàn giao cho chủ tịch hội đồng thi…

Từ các sai phạm trên, Sở Nội vụ tỉnh Quảng Ngãi đề nghị huyện Trà Bồng “cách chức hoặc giáng chức” với ông Điệp và tháng 12-2018, huyện kỷ luật cảnh cáo, chuyển ông sang làm phó Ban Tuyên giáo Huyện ủy Trà Bồng theo chỉ đạo của sở này.

Trao đổi với Pháp Luật TP.HCM về công văn đề nghị “cách chức hoặc giáng chức”, ông Đoàn Dụng nói: “Bọn tôi định hình thôi chứ yêu cầu sao được. Mà yêu cầu thì ở dưới cũng đâu có kỷ luật như đề nghị của bọn tôi đâu. Họ vẫn kỷ luật thấp hơn một hình thức là cảnh cáo”.

Ông cũng cho hay ngoài chuyện sai phạm nêu trong công văn, có bài thi giống đáp án. “Vậy sao đoàn kiểm tra và Sở Nội vụ không tham mưu để hủy kết quả kỳ thi mà vẫn hợp thức hóa?” - chúng tôi đặt câu hỏi. Ông Dụng nói: “Nếu làm như thế thì nặng nề quá và hủy thì chưa đến mức. Hủy rồi thi lại rất là mất công”.

Về chuyện gửi gắm thí sinh, chúng tôi nêu câu hỏi: “Trong kỳ thi viên chức giáo viên vừa rồi, ông có gửi người nào không?”. Ông khẳng định “không gửi người nào cả”.

Tuy nhiên, sau khi xem các chứng cứ mà chúng tôi thu thập được, ông thừa nhận “có gửi hai người”. Một người là cháu của ông Dụng và một người chính là cô Lê Thị H. có số báo danh TB027.

Ông Dụng thừa nhận đó là các trường hợp con cháu anh em, chiến hữu nên có nhờ gửi. “Anh em cũng có những mối quan hệ thì mình nhờ anh em chút. Mà kỳ thi căng thẳng, nó khó quá không được thì thôi. Còn nếu được thì cảm ơn anh em rất nhiều, không được thì thôi chứ mình không làm khó dễ gì anh em” - ông Dụng nói. (Pháp Luật TPHCM 6/3, Tấn Việt – Lê Phi)Về đầu trang

SAI PHẠM ĐIỂN HÌNH

Gia Lai: Để cấp phó “ký liều”, Chủ tịch thành phố bị kỷ luật

Cấp chức năng xác định, Phó Chủ tịch UBND thành phố Pleiku Nguyễn Kim Đại vi phạm trong ký 3 tờ trình và ký ban hành 13 quyết định về đất đai. Còn ông Trần Xuân Quang, Chủ tịch thành phố này thiếu trách nhiệm trong chỉ đạo, quản lý, điều hành, để cấp phó ký các quyết định, tờ trình không đúng quy định...

Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Gia Lai mới quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức khiển trách đối với ông Trần Xuân Quang, Phó Bí thư Thành ủy, Chủ tịch UBND thành phố Pleiku và kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo đối với ông Nguyễn Kim Đại, Uỷ viên Ban Thường vụ Thành ủy, Phó Chủ tịch UBND thành phố Pleiku.

Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Gia Lai kết luận, ông Trần Xuân Quang đã có vi phạm, khuyết điểm: Thiếu trách nhiệm trong chỉ đạo, quản lý, điều hành, để cấp phó ký 13 quyết định thu hồi đất cho việc mở đường không đúng quy định; để cấp phó ký 3 tờ trình đề xuất UBND tỉnh phê duyệt Kế hoạch sử dụng đất năm 2016, 2017, 2018 của thành phố, trong đó có những vị trí không phù hợp với quy hoạch sử dụng đất của thành phố đã được phê duyệt; việc lãnh đạo, chỉ đạo đối với công tác quản lý đất đai, quản lý trật tự đô thị và trật tự xây dựng trên địa bàn có thời điểm chưa tốt, dẫn đến những sai phạm như Kết luận 2405, ngày 26-10-2018 của Chủ tịch UBND tỉnh.

Ông Nguyễn Kim Đại đã có khuyết điểm, vi phạm: Đã trực tiếp ký 3 tờ trình đề xuất UBND tỉnh phê duyệt Kế hoạch sử dụng đất năm 2016, 2017, 2018 của thành phố, trong đó có những vị trí không phù hợp với quy hoạch sử dụng đất của thành phố đã được phê duyệt; ký ban hành 13 quyết định thu hồi đất cho cá nhân mở đường không đúng quy định; trong chỉ đạo, điều hành có lúc chưa kịp thời, thiếu sâu sát, để một số xã, phường, phòng, ban chức năng buông lỏng lãnh đạo, quản lý trong lĩnh vực đất đai, xây dựng, dẫn đến sai phạm như Kết luận 2405, ngày 26-10-2018 của Chủ tịch UBND tỉnh. (Pháp Luật Việt Nam 6/3, T. Sự)Về đầu trang

THẾ GIỚI

Trung Quốc tiếp tục thu hút mạnh vốn đầu tư nước ngoài trong năm 2019

Trung Quốc một lần nữa khẳng định tầm quan trọng của vốn đầu tư nước ngoài đối với nền kinh tế trong nước, và nhấn mạnh, trong năm 2019, nước này sẽ tiếp tục có nhiều biện pháp nhằm thu hút nguồn lực quan trọng này.

Theo số liệu thống kê trong Báo cáo công tác của Chính phủ Trung Quốc đưa ra tại Kỳ họp thứ hai Quốc hội khóa 13 đang tổ chức tại Bắc Kinh, số lượng doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài mới thành lập ở Trung Quốc trong năm 2018 tăng gần 70% với vốn thực hiện đạt 135 tỉ USD, tăng 3% so với cùng kỳ, trong đó không bao gồm các lĩnh vực ngân hàng, chứng khoán và bảo hiểm.

Để thu hút mạnh vồn đầu tư nước ngoài, bên cạnh việc giảm bớt các lĩnh vực bị cấm, mở rộng lĩnh vực cho phép đầu tư, Chính phủ Trung Quốc còn đưa việc thông qua và thực thi "Luật đầu tư nước ngoài" vào 1 trong 10 nhiệm vụ trọng tâm trong năm 2019, nhằm thúc đẩy việc mở cửa toàn diện và phát triển nền kinh tế mở ở cấp độ mới cao hơn.

Đề cập đến bộ luật này, ông Ninh Cát Triết, Phó chủ nhiệm Ủy ban cải cách và phát triển Quốc gia Trung Quốc cho biết: "Kỳ họp thứ hai Quốc hội khóa 13 sắp xem xét dự thảo "Luật đầu tư nước ngoài" với việc xác lập cơ chế thúc đẩy và bảo vệ đầu tư nước ngoài, quy định rõ việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ đối với nhà đầu tư và doanh nghiệp nước ngoài theo quy định của pháp luật, nghiêm cấm việc lợi dụng các biện pháp hành chính ép buộc chuyển giao công nghệ. Điều này sẽ là sự đảm bảo về mặt pháp lý một cách đầy đủ hơn, hiệu quả hơn đối với quyền và lợi ích của đầu tư nước ngoài. Sau khi được thông qua, chúng tôi sẽ tăng cường ráo riết thực thi."

Theo bộ luật mới này, Trung Quốc sẽ mở cửa hơn nữa các lĩnh vực như nông nghiệp, khai khoáng, chế tạo và dịch vụ, mở rộng các lĩnh vực khuyến khích đầu tư, đưa ra nhiều ưu đãi đối với những lĩnh vực trọng tâm như năng lượng mới, chế tạo hiện đại, hóa dầu, điện tử tin học..., những lĩnh vực được phép đầu tư 100% vốn nước ngoài cũng sẽ nhiều hơn. (VOV.vn 6/3, PV)Về đầu trang

Thượng Hải (Trung Quốc) thí điểm thành công dịch vụ hoàn thuế ngay tại quầy

Để thu hút thêm khách du lịch quốc tế tham quan và mua sắm, chính quyền thành phố Thượng Hải vừa thí điểm thành công dịch vụ hoàn thuế ngay tại quầy sau khi mua hàng.

Dịch vụ thí điểm này có tên "Mua liền tay - Thuế hoàn ngay". Theo đó, du khách sau khi mua sắm tại các cửa hàng hoàn thuế thí điểm chỉ cần đáp ứng đủ yêu cầu, điền "phiếu hoàn thuế nội địa" là đã có thể nhận được tiền thuế giá trị gia tăng VAT bằng tiền mặt, quy đổi sang đồng Nhân dân tệ.

Sau khi đưa vào thí điểm, dịch vụ này đã giành được sự ủng hộ và những lời khen ngợi từ khách du lịch nước ngoài. (VTV.vn 6/3)Về đầu trang./.