Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Theo Chánh Văn phòng Bộ Công an Tô Ân Xô, về nghi vấn hối lộ của công ty Tenma Việt Nam, Thủ tướng đã chỉ đạo Bộ Tài chính, Bộ Công an là phải kiên quyết làm sớm.

Tại cuộc họp báo Chính phủ thường kỳ vào chiều 2/6, báo chí đã đặt câu hỏi về quá trình điều tra nghi vấn hối lộ của công ty Tenma Việt Nam hối lộ quan chức của hải quan và Cục Thuế Bắc Ninh với số tiền là 25 triệu Yen (gần 5,4 tỷ đồng).

Trả lời về vấn đề này, theo Chánh Văn phòng Bộ Công an Tô Ân Xô, lãnh đạo Bộ Công an đã chỉ đạo công an Bắc Ninh tiến hành các biện pháp xác minh thông tin.

"Công an Bắc Ninh đã làm việc với Tenma tại Bắc Ninh để thu thập tài liệu. Thứ hai, lãnh đạo Bộ Công an đã chỉ đạo các cục nghiệp vụ liên hệ với các đối tác Nhật Bản để đề nghị phía đối tác Nhật Bản thu thập, cung cấp thông tin", ông Xô cho biết.

Ông Xô cũng nhấn mạnh lại chỉ đạo của Thủ tướng về vụ việc này đó là phải làm minh bạch, rõ ràng và chống thất thu thuế.

Cũng liên quan đến vụ việc của công ty Tenma Việt Nam, báo chí có đặt câu hỏi với Bộ Tài chính là tại sao trong nội bộ của Bộ không phát hiện ra mà phải đến khi cơ quan công tố Nhật Bản điều tra và báo chí đưa tin thì mới nắm được?

Trả lời báo chí, Thứ trưởng Bộ Tài chính Vũ Thị Mai cho biết, thực hiện chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, Bộ Tài chính đã có chỉ đạo Thanh tra Bộ tiến hành thanh tra toàn diện đối với Cục Thuế và Cục Hải quan Bắc Ninh là hai cơ quan trực tiếp liên quan đến vụ việc này.

Nội dung thanh tra bao gồm thanh tra các vấn đề liên quan đến đoàn kiểm tra thuế và đoàn kiểm tra hải quan đối với doanh nghiệp.

Đồng thời, Bộ Tài chính đã chỉ đạo Tổng Cục trưởng Tổng cục Hải quan và Tổng Cục trưởng Tổng cục Thuế ban hành các quyết định đình chỉ công tác đối với 11 công chức, trong đó có 5 công chức Tổng cục Thuế và 6 công chức của Tổng cục Hải quan.

"Bộ Tài chính đã chỉ đạo Thanh tra Bộ khẩn trương tổ chức thực hiện và sớm có kết luận thanh tra theo đúng quy định của pháp luật, trường hợp phát hiện vi phạm thì xử ý nghiêm minh", bà Mai cho biết. (VTV.vn 03/6)Về đầu trang

CHÍNH SÁCH MỚI

Bộ Tài chính tiếp tục giảm phí cho một số dịch vụ

Bộ Tài chính vừa ban hành liên tiếp 2 Thông tư số 49/2020/TT-BTC và 50/2020/TT-BTC để giảm phí từ 20-30% đối với một số dịch vụ trong lĩnh vực đăng ký giao dịch bảo đảm và an toàn lao động.

Thứ nhất, Bộ Tài chính giảm 20% mức phí khi đăng ký giao dịch bảo đảm. Cụ thể, theo quy định tại Thông tư số 49/2020/TT-BTC, kể từ ngày 1/6, cơ quan, đơn vị thực hiện các công việc đăng ký giao dịch bảo đảm sẽ nộp phí bằng 80% mức thu phí quy định tại Điểm a, b, d Khoản 1 Điều 4 Thông tư số 202/2016/TT-BTC ngày 9 tháng 11 năm 2016 và mức thu phí quy định tại Điểm c, đ Khoản 1 Điều 1 Thông tư số 113/2017/TT-BTC ngày 20 tháng 10 năm 2017.

Trường hợp yêu cầu cơ quan, đơn vị thực hiện cung cấp thông tin về giao dịch bảo đảm bằng động sản (trừ tàu bay), tàu biển nộp phí bằng 80% mức thu phí quy định tại Khoản 2 Điều 4 Thông tư số 202/2016/TT-BTC.

Thứ hai, Bộ Tài chính giảm 30% mức phí khi thẩm định, kiểm định kỹ thuật an toàn lao động. Cụ thể, theo quy định tại Thông tư số 50/2020/TT-BTC, kể từ 01/6, đơn vị sự nghiệp, doanh nghiệp khi đề nghị cơ quan quản lý nhà nước thực hiện thẩm định điều kiện kinh doanh trong hoạt động kiểm định kỹ thuật an toàn lao động; huấn luyện an toàn, vệ sinh lao động sẽ nộp phí bằng 70% mức phí quy định tại Điều 1 Thông tư số 110/2017/TT-BTC ngày 20 tháng 10 năm 2017 của Bộ trưởng Bộ Tài chính sửa đổi, bổ sung Biểu mức thu phí thẩm định điều kiện kinh doanh trong hoạt động kiểm định kỹ thuật an toàn lao động, huấn luyện an toàn, vệ sinh lao động ban hành kèm theo Thông tư số 245/2016/TT-BTC ngày 11 tháng 11 năm 2016.

Các Thông tư này có hiệu lực thi hành kể từ ngày 1/6 đến hết năm 2020. Kể từ ngày 1/1/2021, các quy định nộp phí trên sẽ trở lại quy định trước ngày 1/6/2020. Việc Bộ Tài chính giảm tiếp 2 loại phí nhằm tiếp tục thực hiện các giải pháp cấp bách hỗ trợ các đối tượng bị ảnh hưởng bởi dịch COVID – 19. Trước đó, ngày 26/5, Bộ Tài chính đã ban hành 3 Thông tư số 43, 44, 45/TT-BTC nhằm tiếp tục thực hiện các giải pháp cấp bách hỗ trợ các đối tượng bị ảnh hưởng bởi dịch COVID-19.

Trong 3 Thông tư này, Bộ Tài chính đã giảm phí, lệ phí đồng loạt ở mức 50% đối với các loại phí thẩm định liên quan đến các lĩnh vực: Xuất bản, kinh doanh hàng hóa, cấp Giấy phép thành lập Sở Giao dịch hàng hóa; phí đăng ký (xác nhận) sử dụng mã số mã vạch nước ngoài và lệ phí sở hữu công nghiệp. (Cafef.vn 02/6)Về đầu trang

TƯ DUY MỚI - CÁCH LÀM HAY

Đảng viên hỗ trợ “cần câu”, tư vấn cách “câu cá” cho hộ nghèo – cách làm hay ở Quảng Nam

Mô hình "Đảng viên kèm dân thoát nghèo" là cách làm hiệu quả gắn với trách nhiệm của mỗi đảng viên, từng bước giúp người dân thoát nghèo bền vững.

Huyện miền núi cao Nam Trà My, tỉnh Quảng Nam là một trong những huyện nghèo nhất nước. Theo kết quả điều tra, năm 2015, tỷ lệ hộ nghèo tại đây chiếm gần 71%. Trước thực tế này, một trong những giải pháp của địa phương đó là mô hình "Đảng viên kèm dân thoát nghèo" đã được triển khai, nhằm tiếp sức để hộ nghèo có điều kiện vươn lên, từng bước nâng cao đời sống đồng bào các dân tộc ít người trên địa bàn.

Nếu như cách đây vài năm, gia đình chị Đinh Thị Lệ Vui vốn rất khó khăn, nghèo khó nhất nhì xã Trà Mai do chị không biết cách đầu tư làm ăn, làm mô hình nào cũng thất bại do không nắm vững thông tin cũng như kỹ thuật nuôi trồng. Mọi chuyện đã thay đổi từ khi có sự vào cuộc kèm cặp, hướng dẫn của cán bộ ở Ban Dân vận huyện ủy.

Mô hình đảng viên kèm dân thoát nghèo khởi động từ năm 2015 là cách làm khá mới ở Nam Trà My. Theo đó, mỗi cơ quan, đơn vị, trường học và doanh nghiệp nhận giúp đỡ ít nhất 2 hộ nghèo. Trọng tâm là tư vấn, hướng dẫn hộ nghèo tiếp cận nguồn vốn ưu đãi, áp dụng kỹ thuật vào sản xuất. Điều quan trọng là hướng dẫn chứ không làm thay hay cho biếu, từng bước thay đổi cách nghĩ, cách làm của người dân.

Tỷ lệ hộ nghèo ở Nam Trà My đã giảm từ 71% vào năm 2015 xuống còn 37,3% vào cuối năm 2019, giảm xấp xỉ 9%/năm.

"Đây là một giải pháp tốt nhất, đặc biệt từ cán bộ, đảng viên tới công chức nhà nước phải vào cuộc đồng hành cùng với nhân dân" - ông Nguyễn Thế Phước, Phó Chủ tịch UBND huyện Nam Trà My, Quảng Nam nói.

Mô hình việc phân công cán bộ, đảng viên giúp hộ nghèo thoát nghèo bền vững là chủ trương hợp ý đảng lòng dân và giàu tính nhân văn. Thể hiện sự chia sẻ, trách nhiệm, trí tuệ của xã hội đối với hộ nghèo đang rất cần kiến thức và cách làm ăn hợp lý để tự thoát nghèo.

Mời xem chi tiết trong video tại đường link đính kèm sau:

https://vtv.vn/chinh-tri/khi-dang-vien-ho-tro-can-cau-tu-van-cach-cau-ca-cho-ho-ngheo-20200603100518985.htm

(Kênh VTV1 – Thời sự 19h ngày 02/6)Về đầu trang

KINH TẾ - ĐẦU TƯ - HỘI NHẬP

Những tín hiệu phục hồi của nền kinh tế

Bức tranh kinh tế 5 tháng đầu năm vẫn chưa thoát khỏi cảnh u ám khi hầu hết chỉ số quan trọng đều thấp so với cùng kỳ. Tuy nhiên, nếu xét riêng tháng 5 - tháng đầu tiên sau giãn cách xã hội - những nét tích cực đã xuất hiện với sự phục hồi của khu vực sản xuất, doanh nghiệp, du lịch...

Theo Tổng cục Thống kê, trong 5 tháng, chỉ số sản xuất công nghiệp chỉ tăng 1%, mức tăng thấp nhất nhiều năm qua. "Covid-19 diễn biến phức tạp dẫn đến chuỗi cung ứng nguyên liệu sản xuất đầu vào bị gián đoạn, từ đó gây ảnh hưởng nặng nề đến sản xuất công nghiệp", báo cáo của Tổng cục Thống kê viết.

Tuy nhiên, nếu tính riêng tháng 5, khu vực này đã tăng trở lại 11,2% so với tháng trước. Số lao động đang làm việc trong các doanh nghiệp công nghiệp tại ngày 1/5 cũng tăng gần 1%. Kết quả này cũng trùng khớp với sự trở lại trong khu vực doanh nghiệp.

Cả nước có 10.700 doanh nghiệp thành lập mới trong tháng vừa qua, tăng 36% so với tháng 4. Số doanh nghiệp quay trở lại hoạt động cũng tăng cao sau giai đoạn giãn cách xã hội. Trong tháng, doanh nghiệp quay trở lại hoạt động tăng gần 33% so với tháng 4, số doanh nghiệp đăng ký ngừng kinh doanh có thời hạn giảm gần 20%.

Chỉ số Nhà quản trị mua hàng - Manufacturing Purchasing Managers' Index (PMI) đã tăng mười điểm trong tháng 5, đạt 42,7 điểm so với mức thấp kỷ lục 32,7 của tháng 4. Dù chưa trở lại trên 50 điểm - ngưỡng xác định sự mở rộng hay thu hẹp, con số này cũng cho thấy lĩnh vực sản xuất ít tiêu cực hơn trước.

Sự trở lại của hoạt động thường ngày cũng được phản ánh qua doanh thu bán lẻ hàng hóa và dịch vụ. Hoạt động thương mại, dịch vụ trong tháng 5 tăng gần 27% so với tháng 4. Trong đó, doanh thu bán lẻ hàng hóa đạt tăng 17%, doanh thu dịch vụ lưu trú, ăn uống tăng gần 96%...

Một số chỉ tiêu khác cũng phản ánh nét tích cực như vốn đầu tư thực hiện từ nguồn ngân sách Nhà nước tăng mạnh nhất 5 năm, vận tải hành khách và hàng hóa cùng tăng ở mức hai con số.

Tuy nhiên, các mức tăng này hầu hết mới phản ánh sự phục hồi sau giai đoạn cách ly xã hội. Sở dĩ biên độ tăng đều ở ngưỡng cao, hai con số, bởi giai đoạn tháng 4 gần như nền kinh tế chững lại trong giai đoạn giãn cách nhằm ngăn chặn sự lây lan của Covid-19. Với con số tham chiếu ở mức thấp, việc tăng trưởng cao trở lại trong tháng 5 cũng là điều không khó lý giải. Dù vậy, nếu tính chung 5 tháng đầu năm, các chỉ số chính của nền kinh tế vẫn ở ngưỡng thấp hơn so với cùng kỳ.

IHS Markit đánh giá, mặc dù chỉ số PMI của Việt Nam tháng 5 đã cao hơn, cho thấy các điều kiện kinh doanh suy giảm nhẹ hơn, nhưng dữ liệu mới vẫn cho thấy sức khỏe của lĩnh vực sản xuất tiếp tục ở mức tiêu cực.

"Thành công của Việt Nam trong việc đưa đại dịch vào tầm kiểm soát cho phép nền kinh tế có thể bắt đầu chặng đường hồi phục. Tuy nhiên, dữ liệu PMI tháng 5 cho thấy con đường sẽ còn dài", Andrew Harker, Giám đốc Kinh tế tại IHS Markit, nhận xét. "Quá trình tăng trưởng trở lại có thể diễn ra từ từ với sự hỗ rợ ít ỏi từ thị trường nước ngoài, ít nhất là trong tương lai gần, khi đại dịch tiếp tục ảnh hưởng đến nhiều khu vực trên thế giới".

Nếu sản xuất công nghiệp và bán lẻ, dịch vụ là những gam màu sáng thì xuất nhập khẩu tiếp tục cho thấy sự khó khăn. Tổng kim ngạch xuất, nhập khẩu hàng hóa 5 tháng đầu năm ước tính gần 197 tỷ USD, giảm 2,8%. Cán cân thương mại hàng hóa ước tính tiếp tục có mức xuất siêu 1,9 tỷ USD.

"Covid-19 tiếp tục diễn biến phức tạp tại các thị trường là đối tác thương mại chính của nước ta gây ảnh hưởng tiêu cực tới hoạt động xuất, nhập khẩu", Tổng cục Thống kê nhận xét.

Bên cạnh đó, mặc dù có nhiều giải pháp quyết liệt trong điều hành, chỉ số giá tiêu dùng bình quân 5 tháng đầu năm so với cùng kỳ vẫn ở mức cao nhất trong 3 năm gần đây, tăng 4,39%. Tác động lớn nhất là nhóm hàng ăn và dịch vụ ăn uống tăng gần 11%, trong đó riêng thực phẩm tăng gần 14% do ảnh hưởng từ giá thịt lợn. (Vnexpress.net 03/6, Minh Sơn)Về đầu trang

Giãn nợ, giãn thuế cho doanh nghiệp: Chính sách còn xa với thực tiễn

Nhằm hỗ trợ các doanh nghiệp gặp khó khăn do đại dịch Covid-19, các chi nhánh ngân hàng, tổ chức tín dụng tại Hải Phòng đã thực hiện nhiều giải pháp như: Giảm lãi vay, cơ cấu lại nợ, mở những gói vay mới với lãi suất ưu đãi...

Tuy nhiên, theo đại diện các doanh nghiệp, những gói hỗ trợ ngắn hạn, mới chỉ đáp ứng được một phần nhỏ nhu cầu của doanh nghiệp, trong khi ảnh hưởng của dịch Covid-19 đến các doanh nghiệp rất sâu và kéo dài. Mặt khác, do một số vướng mắc, nhiều doanh nghiệp khó tiếp cận các gói tín dụng ưu đãi này.

Thành phố Hải Phòng hiện có hơn 20.000 doanh nghiệp, phần lớn là doanh nghiệp nhỏ và vừa. Tính đến hết quý II/2020, do ảnh hưởng của dịch Covid-19, khoảng một nửa trong số này gặp nhiều khó khăn, đứng trước nguy cơ phá sản.

Nhằm tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp, các chi nhánh tổ chức tín dụng trên địa bàn Hải Phòng đã chủ động triển khai có hiệu quả giải pháp tháo gỡ khó khăn cho khách hàng. Một số tổ chức tín dụng cơ cấu lại thời hạn trả nợ, giữ nguyên nhóm nợ cho hơn 1.200 khách hàng với dư nợ gần 2.000 tỉ đồng, miễn giảm lãi vay cho hơn 2.000 khách hàng với mức lãi suất giảm từ 0,2 đến 2% so với trước đây; cho gần 2.000 khách hàng vay mới áp dụng lãi suất ưu đãi.

Tuy nhiên, nhiều doanh nghiệp cho biết không tiếp cận được các gói tín dụng ưu đãi, nhất là các doanh nghiệp nhỏ và vừa đã hoặc đang có khả năng phải dừng hoạt động, trong khi kho bãi đi thuê, không có tài sản đảm bảo, không chứng minh được thiệt hại do dịch bệnh cũng như nguồn tiền trả nợ.

Bà Đào Thị Kim Ngân, Chủ tịch Hiệp hội doanh nghiệp nhỏ và vừa Hải Phòng cho biết: "Nhu cầu doanh nghiệp thường lớn nhưng thường Ngân hàng chính sách chỉ cho vay rất thấp, đạt 25% so với nhu cầu của doanh nghiệp và thủ tục còn phức tạp.

Chúng tôi kiến nghị Ngân hàng Nhà nước tiếp tục hỗ trợ các ngân hàng thương mại cổ phần có thêm nguồn vốn để hỗ trợ được nhiều lượt khách hàng, nhiều lượt doanh nghiệp hơn nữa. Trên thực tế, việc hỗ trợ này chưa đến được nhiều doanh nghiệp".

Bên cạnh đó, những giải pháp hỗ trợ như: Miễn giảm lãi vay, chính sách giãn, hoãn nợ, cho vay ưu đãi... chỉ thực hiện trong thời gian ngắn, không "thấm tháp" so với khó khăn của doanh nghiệp. Đặc biệt, với tình hình dịch Covid-19 diễn biến phức tạp trên thế giới, thời gian ảnh hưởng của dịch đến doanh nghiệp trong nước sẽ kéo dài hơn so với dự kiến.

Các doanh nghiệp cho rằng, ngân hàng nên xem xét kéo dài thời gian cho vay ưu đãi đối với doanh nghiệp đến khi nền kinh tế thực sự phục hồi, cơ cấu lại thời hạn trả nợ đối với các khoản vay trung, dài hạn từ 12 đến 24 tháng...

Ông Tạ Quyết Thắng, Tổng giám đốc Công ty TNHH Sơn Trường cho rằng các chính sách hỗ trợ cần sát hơn với thực tế của doanh nghiệp: "Việc giãn nợ của ngân hàng là rất tốt, nhưng nên xem xét từng đơn vị cụ thể để giãn nợ, chứ giãn nợ 1 tháng, 2 tháng, 3 tháng thì không giải quyết được việc gì.

Thứ hai, giãn thuế nhưng chúng tôi đã nhận được tiền của khách hàng đâu mà có tiền nộp thuế VAT. Một loạt danh sách, chúng tôi xuất hóa đơn đỏ mà tiền chưa về ngân hàng thì ngân hàng phải xác nhận cho chúng tôi để ngành thuế giãn nộp thuế".

Trong số 20.000 doanh nghiệp tại Hải Phòng, mức độ tác động, ảnh hưởng do dịch Covid-19 lên các doanh nghiệp là khác nhau. Vì vậy, cần có sự khảo sát, phân khúc để có hỗ trợ phù hợp.

Ông Nguyễn Hữu Đạo - Phó Chủ tịch Liên minh Hợp tác xã Hải Phòng cho rằng, mối quan hệ giữa ngân hàng-doanh nghiệp là mối quan hệ cộng sinh, vì vậy hai bên cần có sự "am hiểu" về nhau để có biện pháp hỗ trợ và lộ trình phù hợp.

Theo ông Nguyễn Hữu Đạo: "Đối với việc giãn, giảm, hoãn lãi suất, đề nghị không rải đều mà phải có sự phân loại. Đối với doanh nghiệp bị ảnh hưởng trực tiếp, gián tiếp phải khác nhau và càng cụ thể thì càng hiệu quả. Đề nghị Ngân hàng hỗ trợ theo lộ trình.

Trong giai đoạn giãn cách, hỗ trợ để các doanh nghiệp cầm cự; sau giãn cách, hỗ trợ để doanh nghiệp phục hồi và khi hết dịch, hỗ trợ để doanh nghiệp tăng tốc. Như vậy, điều chỉnh các mức giãn, giảm sẽ khác nhau và phù hợp cho các doanh nghiệp trong từng giai đoạn vượt qua khó khăn do dịch Covid-19 này".

Theo ông Nguyễn Văn Thành, Phó Chủ tịch UBND thành phố Hải Phòng, thời gian qua, các sở, ngành của thành phố đã tích cực phối hợp cùng với các ngân hàng, tổ chức tín dụng, hỗ trợ, tháo gỡ khó khăn do doanh nghiệp bị ảnh hưởng bởi đại dịch. Tuy nhiên, các ban ngành của thành phố vẫn nhận được nhiều ý kiến về những khó khăn, vướng mắc của doanh nghiệp khi tiếp cận các gói ưu đãi này.

Ông Nguyễn Văn Thành cho rằng, thời gian tới, sự kết nối ngân hàng – doanh nghiệp cần kịp thời và bám sát thực tiễn hơn nữa: "Các doanh nghiệp cơ bản đều mong muốn nhận được những gói hỗ trợ trực tiếp về lãi suất; còn giãn hoãn về nợ thì nếu phục hồi kinh tế tính từ cuối quý 2 đến cuối quý 4 thì các doanh nghiệp vẫn phải tiếp tục thực hiện trả nợ tín dụng, nộp tiền thuế theo quy định. Doanh nghiệp cũng không hưởng ứng lắm với chính sách này. Mong muốn Ngân hàng Nhà nước và một số bộ, ban ngành Trung ương tham mưu cho Chính phủ có chính sách cụ thể hơn nữa".

Tại hội nghị kết nối giữa ngân hàng với doanh nghiệp được tổ chức tại Hải Phòng gần đây, bà Nguyễn Thị Hồng, Phó Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam cho biết, căn cứ những kiến nghị của doanh nghiệp và người dân, Ngân hàng Nhà nước có thể sẽ điều chỉnh chính sách hỗ trợ khách hàng cho phù hợp với thực tiễn và bối cảnh tình hình dịch bệnh. (Cafef.vn 02/6)Về đầu trang

PHÂN TÍCH -BÌNH LUẬN

Nỗi bất an mang tên BOT, BT

Hàng loạt vi phạm tại các dự án đầu tư theo hình thức BOT, BT đã được Kiểm toán Nhà nước báo cáo với Quốc hội tại Kỳ họp thứ Chín thêm một lần nữa khiến người dân không khỏi bất an với BOT và BT.

Kiểm toán 11 dự án BOT trong năm 2019, Kiểm toán Nhà nước chỉ rõ: Bộ Giao thông - Vận tải đã cho phép lập dự án BOT trước khi Chính phủ chấp thuận chủ trương dự án, không thực hiện quy trình lập, phê duyệt và công bố danh mục dự án BOT, phê duyệt dự án trước khi có Báo cáo đánh giá tác động môi trường; không công bố danh mục dự án, không tổ chức đấu thầu rộng rãi để lựa chọn nhà đầu tư và hầu hết chỉ định nhà thầu thi công; xác định sai tăng tổng mức đầu tư; thi công một số gói thầu trước khi lựa chọn nhà thầu; công tác thu xếp vốn tín dụng của nhà đầu tư chưa bảo đảm quy định hợp đồng BOT hoặc chưa bảo đảm tiến độ thực hiện dự án; góp vốn chủ sở hữu chậm, xác định chi phí sửa chữa, duy tu trong phương án tài chính chưa đủ cơ sở và căn cứ pháp lý; sử dụng nguồn vốn thu phí BOT để hoàn vốn cho hạng mục không thuộc dự án; lập thiết kế - dự toán còn sai sót…

Trên cơ sở kết quả kiểm toán, Kiểm toán Nhà nước đã kiến nghị xử lý 513,9 tỷ đồng, trong đó có dự án tỷ lệ xử lý lớn như dự án cải tạo nâng cấp luồng sông Sài Gòn đoạn từ cầu đường sắt Bình Lợi tới cảng Bến Súc, dự án Đường cao tốc Trung Lương - Mỹ Thuận giai đoạn 1... Cơ quan kiểm toán cũng kiến nghị giảm thời gian thu phí hoàn vốn của 7 dự án lên tới 56,4 năm so với phương án ban đầu. Trong đó, dự án cầu Hòa Trung giảm 15,8 năm, dự án cầu Chà Là giảm 13,9 năm, dự án đầu tư xây dựng công trình cải tạo, nâng cấp luồng sông Sài Gòn đoạn từ cầu đường sắt Bình Lợi tới cảng Bến Súc giảm 7,5 năm…

Các dự án BT thậm chí còn nhiều vi phạm hơn nữa khi kết quả kiểm toán 28 dự án tại các địa phương cho thấy, hầu hết dự án đều chỉ định nhà đầu tư, có dự án chỉ định nhà đầu tư sau khi triển khai thi công dự án. Đó là chưa kể, các dự án chủ yếu là do nhà đầu tư đề xuất và đưa vào danh mục đầu tư, chuyển đổi hình thức đầu tư dự án từ sử dụng vốn ngân sách nhà nước sang đầu tư theo hình thức đối tác công tư (PPP) và dự án do nhà đầu tư đề xuất không lấy ý kiến các bộ, ngành theo quy định; lựa chọn nhà đầu tư hạn chế năng lực tài chính nên phải thay đổi từ hình thức thanh toán bằng đất sang bằng tiền.

Cùng với đó là tình trạng phê duyệt điều chỉnh một số nội dung không đúng quy định và còn sai sót; phê duyệt diện tích và giá đất tạm tính vượt giá trị dự án BT; phê duyệt điều chỉnh dự án chưa xác định rõ nguồn vốn hợp pháp khác; ký hợp đồng BT sau khi nhà đầu tư đã thực hiện thi công và ký kết phụ lục hợp đồng bổ sung chi phí lãi vay từ thời điểm phê duyệt quyết toán dự án BT đến thời điểm được giao đất dự án đối ứng không phù hợp quy định; ký hợp đồng không bảo đảm nguyên tắc ngang giá (điển hình là dự án hệ thống tuyến đường nhánh giai đoạn 2 Khu du lịch bắc bán đảo Cam Ranh: Quyết định dự kiến giao quỹ đất thanh toán hoàn vốn cho nhà đầu tư với giá trị 1.100 tỷ đồng để thanh toán cho hợp đồng BT với giá trị 312 tỷ đồng).

Cũng theo Kiểm toán Nhà nước, một số địa phương vẫn phê duyệt, giao đất cho nhà đầu tư thanh toán dự án BT khi đã có văn bản tạm dừng của Bộ Tài chính; giao đất thanh toán cho dự án BT chưa phù hợp với quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất; giao đất trước khi dự án BT hoàn thành không đúng quy định và giao đất cho nhà đầu tư thực hiện dự án đối ứng không qua đấu giá theo quy định của Luật Đất đai năm 2013; xác định đơn giá đất chưa phù hợp; xác định giá đất để giao cho nhà đầu tư tại một số dự án còn nhiều tồn tại, bất cập...

Trên cơ sở kết quả kiểm toán 28 dự án BT, Kiểm toán Nhà nước đã kiến nghị xử lý 5.058,4 tỷ đồng, trong đó tăng thu cho ngân sách nhà nước 112,4 tỷ đồng, giảm chi ngân sách nhà nước 1.260,2 tỷ đồng, xử lý khác 1.316,1 tỷ đồng, thu hồi nộp ngân sách nhà nước thanh toán vượt giá trị dự án BT 355,5 tỷ đồng và giảm giá trị hợp đồng BT 2.014,2 tỷ đồng. Trước đó, năm 2018 trở về trước, Kiểm toán Nhà nước cũng đã kiến nghị xử lý gần 7.500 tỷ đồng tại 37 dự án.

Những con số và những vi phạm điển hình trong các dự án BOT, BT được Kiểm toán Nhà nước chỉ ra trên đây cho thấy, các lỗ hổng cả về pháp lý và đặc biệt là trong tổ chức thực hiện các dự án đầu tư theo hình thức BOT và BT vẫn chưa được bịt lại dù Quốc hội, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã tăng cường giám sát, Chính phủ đã tăng cường quản lý, chỉ đạo siết chặt kỷ luật, kỷ cương đối với các cơ quan nhà nước và chính quyền các địa phương. Vì sao lại như vậy? Vì luật pháp vẫn còn lỗ hổng và vì chế tài xử lý những cá nhân, tập thể vi phạm chưa tương xứng với lợi ích mà họ có thể đạt được từ các vi phạm.

Rõ ràng, những lỗ hổng này phải tiếp tục được rà soát và “bịt” lại, phải minh bạch hóa tối đa các dự án BOT, BT, đặt các dự án này dưới “tầm ngắm” sát sao của cộng đồng, của người dân. Nhưng quan trọng hơn và có thể làm ngay được là phải xử lý nghiêm, kịp thời các cán bộ, bộ, ngành, địa phương vi phạm, không nên và không được phép chỉ “rút kinh nghiệm” như nhiều trường hợp vừa qua. Nếu không, tham nhũng, thất thoát tài sản công đối với các dự án BOT, BT sẽ vẫn diễn ra. Và nỗi bất an của người dân khi nhắc đến các dự án BOT, BT chắc chắn sẽ chưa thể giải tỏa được. (Đại biểu nhân dân 03/6, Nguyễn Bình)Về đầu trang

QUẢN LÝ

Quỹ tiền lương năm 2019 và 2020 của nhiều đơn vị chưa được xác định

Bộ Lao động-Thương binh và Xã hội vừa ban hành công văn về việc thực hiện quản lý lao động, tiền lương, thù lao, tiền thưởng.

Theo đó, tại Nghị định số 51, 52, 53 của Chính phủ, quý 1 hàng năm, các công ty phải xác định quỹ tiền lương thực hiện năm trước, quỹ tiền lương kế hoạch của người lao động, quản lý để báo cáo cơ quan đại diện chủ sở hữu (đối với Tập đoàn kinh tế và Tổng công ty hạng đặc biệt thì đồng thời gửi Bộ Lao động-Thương binh và Xã hội để theo dõi, giám sát chung). Tuy nhiên, đến nay, nhiều công ty chưa triển khai những công việc này.

Vì vậy, Bộ Lao động-Thương binh và Xã hội đề nghị cơ quan đại diện chủ sở hữu, Tập đoàn kinh tế và Tổng công ty nhà nước hạng đặc biệt khẩn trương chỉ đạo các công ty thuộc quyền quản lý triển khai việc xác định quỹ tiền lương thực hiện năm 2019, quỹ tiền lương kế hoạch năm 2020 đối với người lao động và phê duyệt quỹ tiền lương thực hiện năm 2019, quỹ tiền lương kế hoạch năm 2020 đối với người quản lý theo quy định; trong đó chú ý đến bối cảnh kinh tế-xã hội năm 2020 theo ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ.

Trong quá trình triển khai xác định quỹ tiền lương, trường hợp có yếu tố khách quan, đặc biệt là do dịch Covid-19 làm ảnh hưởng đến năng suất lao động và lợi nhuận thì rà soát, loại trừ theo đúng quy định.

Bộ Lao động-Thương binh và Xã hội cũng đề nghị các đơn vị tổng hợp tình hình thực hiện lao động, tiền lương năm 2019, kế hoạch năm 2020 của người lao động, người quản lý và những khó khăn, vướng mắc trong quá trình xác định, loại trừ yếu tố khách quan do dịch Covid-19 của các công ty thuộc quyền quản lý gửi Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội để theo dõi, tổng hợp, giám sát chung. (VOV.vn 03/6)Về đầu trang

Không quy định "cứng" việc bật đèn nhận diện xe máy ban ngày

Quy định bắt buộc bật đèn nhận diện vào ban ngày đối với xe máy sẽ không được quy định "cứng" thành quy tắc giao thông. Đây là thông tin do Bộ Giao thông Vận tải đưa ra vào ngày 2/6.

Thay vào đó, việc bật đèn xe máy nhận diện ban ngày chỉ quy định về đèn nhận diện thành một cấu thành bắt buộc của phương tiện, không bắt buộc xe máy phải bật đèn nhận diện vào ban ngày.

Bộ Giao thông Vận tải cho biết, dự thảo đã được chỉnh lý theo hướng không quy định "cứng" thành quy tắc giao thông dựa trên cơ sở ý kiến đóng góp của người dân, sẽ chỉ quy định xe máy phải có đèn nhận diện để đảm bảo cơ chế phòng ngừa tai nạn cho người dân.

Trước đó, Bộ Giao thông Vận tải lấy ý kiến dự thảo Luật Giao thông đường bộ sửa đổi, trong đó bổ sung nhiều quy định mới. Đáng chú ý là đề xuất xe máy phải bật đèn sáng suốt cả ngày.

Cụ thể, dự thảo luật yêu cầu xe máy, xe đạp điện, xe máy điện khi tham gia giao thông phải luôn bật đèn chiếu sáng phía trước và đèn hậu đỏ phía sau. Theo quy định hiện nay, người điều khiển xe ô tô, xe máy bắt buộc phải sử dụng đủ đèn chiếu sáng từ 19h hôm trước đến 5h ngày hôm sau, hoặc khi sương mù, thời tiết xấu gây hạn chế tầm nhìn. Nếu vi phạm, người tham gia giao thông sẽ bị xử phạt từ 100.000 - 200.000 đồng.

Đề xuất trên đã nhận được nhiều luồng ý kiến khác nhau của người dân và gây tranh luận trong những ngày gần đây, trong đó có nhiều ý kiến băn khoăn, e ngại. (Vtv.vn 03/6)Về đầu trang

Bộ Tài chính hứa trình Thủ tướng quy định giảm 50% phí trước bạ sớm nhất

Phí trước bạ với ôtô sản xuất, lắp ráp trong nước sẽ được giảm 50% đến hết năm 2020, theo Nghị quyết 84 của Chính phủ ngày 29/5. Nhưng chính sách này chỉ có hiệu lực sau khi Chính phủ ban hành Nghị định quy định chi tiết.

Tại họp báo Chính phủ chiều 2/6, bà Vũ Thị Mai - Thứ trưởng Tài chính cho biết, Nghị định này sẽ được ban hành theo trình tự rút gọn, hồ sơ dự thảo đã hoàn thành, đang lấy ý kiến các đơn vị thuộc Bộ Tài chính.

Theo quy trình, dự thảo này sau đó phải lấy xin ý kiến các bộ, ngành và sự thẩm định của Bộ Tư pháp. Sau khi tiếp thu, giải trình ý kiến Bộ Tư pháp, Bộ Tài chính sẽ trình xin ý kiến Chính phủ. Tuy nhiên, do được thực hiện theo thủ tục rút gọn nên "Bộ Tài chính sẽ cố gắng tối đa để trình Thủ tướng sớm nhất văn bản này".

Theo quy định về trình tự ban hành Nghị định rút gọn, việc lấy ý kiến các bên có thể chỉ mất 3-5 ngày. Còn thời hạn thẩm định, thẩm tra là 7 ngày (giảm 8 ngày so với thông thường). Như vậy, thời gian lấy ý kiến và thẩm định dự thảo Nghị định này sẽ kéo dài từ 7 tới 27 ngày kể từ khi Bộ Tài chính xây dựng xong dự thảo.

Trước đó chia sẻ với VnExpress, ông Phạm Đình Thi - Vụ trưởng Vụ Chính sách thuế (Bộ Tài chính) nói chưa thể biết chính xác thời điểm người mua ôtô sản xuất, lắp ráp trong nước được giảm 50% lệ phí trước bạ. Lý do là, việc này còn phụ thuộc vào thời gian tham gia ý kiến các tổ chức, cá nhân, bộ, ngành và ý kiến thẩm định của Bộ Tư pháp.

Tuy nhiên, ông Thi khẳng định, sẽ xây dựng dự thảo và đề xuất để Nghị định có hiệu lực ngay từ ngày Thủ tướng ký ban hành.

Về khả năng hồi tố chính sách giảm phí trước bạ 50%, Thứ trưởng Tài chính Vũ Thị Mai cho biết, ban soạn thảo không đưa quy định này vào nội dung dự thảo vì chính sách này nhằm kích cầu tiêu dùng.

"Chính sách kích cầu tiêu dùng sẽ có hiệu lực từ khi Nghị định được ban hành, nên công việc bây giờ là làm sao ra nhanh nhất chính sách này để kích cầu, chứ không nên hồi tố", bà nêu quan điểm. Ngoài ra, nếu hồi tố thì sẽ phải trả lại khoản phí đã nộp của những người mua xe trước đây và việc này "phức tạp, không hợp lý".

Việc giảm phí trước bạ không giúp giảm giá xe nhưng sẽ giảm các chi phí để xe lăn bánh. Hiện lệ phí trước bạ xe con dao động theo khung 10-15% tuỳ điạ phương. Với xe bán tải, mức lệ phí trước bạ bằng 60% mức thu lệ phí trước bạ lần đầu đối với ôtô con. Ngoài ra, từ lần nộp lệ phí trước bạ lần thứ hai, mức thu lệ phí trước bạ là 2% và áp dụng thống nhất trên toàn quốc.

Chẳng hạn, phí trước bạ tại Hà Nội là 12%. Một khách hàng tại Hà Nội mua chiếc Toyota Vios 2020 bản 1.5G CVT giá 570 triệu đồng, phí trước bạ phải chi là 68,4 triệu đồng. Trường hợp giảm 50% thì khoản phí trước bạ khách hàng phải trả là 34,2 triệu. (Vnexpress.net 02/6, Anh Minh – Hoàng Thắng)Về đầu trang

SAI PHẠM ĐIỂN HÌNH

Quảng Trị: Trưởng phòng NN&PTNT huyện bị đề nghị khai trừ Đảng

Ngày 3/6, theo thông tin từ Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Quảng Trị, tại Kỳ họp thứ 56, cơ quan này đã xem xét, kết luận một số nội dung.

Theo đó, căn cứ quy định của Đảng về xử lý kỷ luật đảng viên, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Quảng Trị, đề nghị Ban Thường vụ Tỉnh ủy Quảng Trị xem xét, thi hành kỷ luật khai trừ ra khỏi Đảng đối với ông Võ Ngọc Khoa, Huyện ủy viên, Trưởng Phòng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn huyện Triệu Phong, nguyên Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch UBND xã Triệu Đại do đã vi phạm rất nghiêm trọng các quy định của Nhà nước trong quản lý đất đai, tài chính trong thời gian giữ cương vị Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch UBND xã Triệu Đại, từ năm 2013 đến tháng 7/2015.

Trước đó, vào tháng 9/2019, Công an huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị đã khởi tố vụ án "Lạm quyền trong khi thi hành công vụ", theo Điều 357 Bộ luật Hình sự năm 2015, về các sai phạm xảy ra tại UBND xã Triệu Đại, huyện Triệu Phong giai đoạn 2013 - 2017. Theo kết luận thanh tra, với cương vị Bí thư, Chủ tịch UBND xã Triệu Đại giai đoạn 2013 - 2017, ông Võ Ngọc Khoa đã thực hiện việc giao đất ở, đất kinh doanh, cho thuê ki ốt và thu tiền chờ làm thủ tục giao đất của người dân trái quy định pháp luật đất đai với số tiền gần 4 tỷ đồng, để ngoài sổ sách.

Đồng thời, ông Võ Ngọc Khoa đồng ý để cho thôn Đại Hào giao đất ở và thu tiền với số tiền 1,49 tỷ đồng trái quy định pháp luật về đất đai, quản lý tài chính. Ông Võ Ngọc Khoa được bổ nhiệm làm Trưởng Phòng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn huyện Triệu Phong từ tháng 3/2018. Đến tháng 3/2020, Công an huyện Triệu Phong đã khởi tố đối với ông Võ Ngọc Khoa về tội "Lạm quyền khi thi hành công vụ", liên quan đến sai phạm xảy ra tại UBND xã Triệu Đại.

Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Quảng Trị xem xét, thi hành kỷ luật bà Đỗ Thị Mỹ Phú - Trưởng Phòng Phòng, chống tham nhũng và ông Phạm Ngọc Hoài, đảng viên thuộc Chi bộ Cơ quan Thanh tra tỉnh; ông Văn Lợi, Phó Bí thư Chi bộ, Phó Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Hải Lăng, nguyên Phó Bí thư Chi bộ, Phó Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm Khu Bảo tồn thiên nhiên Đakrông thuộc Đảng bộ Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh.

Theo đó, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Quảng Trị nhận thấy bà Đỗ Thị Mỹ Phú đã thiếu tu dưỡng, rèn luyện, gương mẫu trong công tác; vi phạm phẩm chất, đạo đức lối sống trong quan hệ nam nữ; biết những việc làm không đúng của đồng chí, đồng nghiệp nhưng không can ngăn, không báo cáo tổ chức biết để giáo dục.

Ông Phạm Ngọc Hoài đã thiếu tu dưỡng, rèn luyện, gương mẫu trong công tác; vi phạm phẩm chất, đạo đức lối sống trong quan hệ nam nữ; có biểu hiện, suy nghĩ "tham vọng chức quyền" không trong sáng, lệch lạc về tư tưởng chính trị.

Ông Văn Lợi đã vi phạm trong công tác thực hiện nhiệm vụ bảo vệ rừng, để xảy ra vụ việc khai thác gỗ, phá rừng, lấn chiếm đất rừng thuộc địa bàn xã Húc Nghì, huyện Đakrông trong thời gian giữ chức vụ Phó Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm Khu Bảo tồn thiên nhiên Đakrông.

Xét nội dung, tính chất, mức độ, hậu quả vi phạm; căn cứ quy định của Đảng về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Quảng Trị quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức Khiển trách đối với bà Đỗ Thị Mỹ Phú và ông Văn Lợi; thi hành kỷ luật bằng hình thức Cảnh cáo đối với đồng chí Phạm Ngọc Hoài.

Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Quảng Trị yêu cầu ông Nguyễn Hồng Thái, Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch Hội đồng thành viên, Giám đốc Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Lâm nghiệp Đường 9 phải kiểm điểm nghiêm túc để rút kinh nghiệm trong quá trình lãnh đạo, chỉ đạo, điều hành với trách nhiệm là người đứng đầu Công ty. (VTV.vn 03/6)Về đầu trang

Trưởng ban Nội chính Thái Bình bị đề nghị cách chức

Chiều 2/6, Ban chấp hành Đảng bộ tỉnh Thái Bình họp, bỏ phiếu đề nghị mức kỷ luật như trên đối với ông Nguyễn Văn Điều, Ủy viên Ban Thường vụ, Trưởng ban Nội chính Tỉnh ủy Thái Bình.

Lý do ông Điều bị đề nghị kỷ luật là vi phạm luật giao thông đường bộ, gây hậu quả nghiêm trọng làm chết một người, bị thương 2 người trong vụ tai nạn hôm 8/5.

Tại hội nghị, Ban thường vụ Tỉnh ủy Thái Bình cho rằng, sau tai nạn giao thông, ông Điều đã nhận thức rõ vi phạm, chủ động báo cáo các cơ quan, tổ chức có thẩm quyền; đồng thời khắc phục hậu quả, tự giác bồi thường thiệt hại và nghiêm túc kiểm điểm, nhận mọi hình thức kỷ luật của Đảng.

Theo lãnh đạo Tỉnh ủy Thái Bình, ông Điều sinh ra trong gia đình có công với cách mạng, là con một trong gia đình có cha là liệt sĩ. Trải qua nhiều vị trí công tác ở tỉnh và địa phương, ông Điều đã "nỗ lực cống hiến, thành tốt nhiệm vụ được giao, có nhiều đóng góp và đạt được nhiều thành tích, hình thức khen thưởng, được tín nhiệm bầu vào Ban chấp hành Đảng bộ tỉnh, Ban Thường vụ Tỉnh ủy".

Tuy nhiên, hành vi vi phạm pháp luật của ông Điều là "nghiêm trọng, gây dư luận xấu trong cán bộ, đảng viên và các tầng lớp nhân dân, làm giảm uy tín của tổ chức Đảng". Vì vậy, việc xử lý kỷ luật đối với ông Điều là cần thiết để bảo đảm sự nghiêm minh trong kỷ luật của Đảng

Thông tin từ hội nghị, gia đình người bị hại "đều có đơn đề nghị cơ quan chức năng không truy cứu trách nhiệm hình sự" đối với ông Nguyễn Văn Điều.

Ông Ngô Đông Hải, Bí thư Tỉnh ủy Thái Bình, yêu cầu các cơ quan pháp luật khẩn trương tiến hành các bước tiếp theo để sớm đưa sự việc ra xem xét, xử lý.

Trước đó tối 8/5, tại ngã tư trên đường Trần Thủ Độ, ôtô biển 29A-99583 va chạm với xe đạp điện do bà Phạm Thị Nguyện, 63 tuổi, cầm lái đang sang đường. Ôtô sau đó đâm tiếp vào hai xe máy. Bà Nguyện ngã xuống tử vong, hai người đi xe máy bị thương. Ôtô bị chặn lại khi đã rời hiện trường khoảng 3 km.

Ông Điều sau đó bị Ban Thường vụ Tỉnh ủy Thái Bình đình chỉ công tác, dừng chức Ủy viên Ban Thường vụ, Trưởng ban Nội chính Tỉnh ủy để phục vụ điều tra. Ngày 26/5, Công an thành phố Thái Bình khởi tố vụ án Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, theo Điều 260, Bộ luật Hình sự. (Vnexpress.net 03/6, Giang Chinh)Về đầu trang

Một trưởng phòng ở Thanh Hóa bị thu hồi quyết định bổ nhiệm

Ngày 2/6, ông Nguyễn Thanh Tùng, Phó bí thư thường trực Thị ủy Bỉm Sơn cho biết, quy trình bộ nhiệm ông Tống Văn Thọ "có những chỗ chưa chặt chẽ, không đảm bảo quy định nên buộc phải thu hồi".

Theo ông Tùng, việc thu hồi các quyết định bổ nhiệm phó và trưởng phòng Tài chính Kế hoạch thị xã Bỉm Sơn đối với ông Tống Văn Thọ được thống nhất sau cuộc họp của Ban Thường vụ Thị uỷ chiều qua 1/6. "Sau khi thu hồi quyết định, anh Thọ vẫn là công chức bình thường", ông Tùng nói.

Gần đây, một số công chức ở thị xã Bỉm Sơn thắc mắc việc ông Tống Văn Thọ có nhiều "ưu ái" trong quá trình bổ nhiệm. Theo hồ sơ lưu tại phòng Nội vụ thị xã Bỉm Sơn, ngày 23/12/2013, ông Tống Văn Thọ (44 tuổi) được Chủ tịch thị xã ký hợp đồng lao động một năm. Bốn tháng sau, ông này được Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa ký tuyển dụng công chức không qua thi tuyển.

Hơn 10 tháng sau khi được tuyển dụng công chức, ông Thọ được bổ nhiệm chức Phó phòng Tài chính thị xã và chỉ 5 tháng sau được cất nhắc làm trưởng phòng. Cả hai lần bổ nhiệm, ông Thọ đều không có bằng lý luận chính trị và quản lý nhà nước theo quy định.

Giải thích về việc bổ nhiệm ông Tống Văn Thọ khi ông này chưa đủ điều kiện, ông Nguyễn Thanh Tùng, Phó bí thư Thị ủy Bỉm Sơn lý giải "do thiếu nhân sự".

"Lúc đó Trưởng phòng Tài chính Kế hoạch của thị xã chuyển công tác sang vị trí khác, trong khi hai cấp phó đã cao tuồi. Thị xã đi tìm người, nhờ cả Sở Tài chính tăng cường cán bộ nơi khác về nhưng vẫn không có nên đã tiếp nhận và đào tạo anh Thọ để đưa lên vị trí lãnh đạo", ông Tùng nói. (Vnexpress.net 02/6, Lê Hoàng)Về đầu trang

Hải Phòng: Xem xét kỷ luật nguyên Chủ tịch UBND quận Hồng Bàng

Ngày 3-6, ông Đỗ Mạnh Hiến, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Thành uỷ Hải Phòng, cho biết cơ quan này đã có kết luận về sai phạm của Ban Thường vụ Quận uỷ Hồng Bàng và phường Sở Dầu trong việc lãnh đạo, triển khai thực hiện dự án chợ đầu mối rau quả.

Theo đó, tại kỳ họp thứ 19, UBKT Thành uỷ Hải Phòng đã xem xét kết luận về các vi phạm của Ban thường vụ Quận uỷ Hồng Bàng, Ban Thường vụ Đảng uỷ phường Sở Dầu và các đảng viên có liên quan trong lãnh đạo, triển khai thực hiện dự án chợ đầu mối rau quả.

Theo đó, Ban Thường vụ Quận ủy Hồng Bàng vi phạm quy chế làm việc, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo; thiếu kiểm tra giám sát, để xảy ra nhiều vi phạm, khuyết điểm trong công tác quy hoạch, quản lý đất đai, trật tự xây dựng tại dự án.

Ban thường vụ Đảng uỷ phường Sở Dầu thiếu kiếm tra, giám sát đối với lãnh đạo UBND phường trong quá trình quản lý dự án trên địa bàn.

Theo UBKT Thành uỷ, ông Tô Đình Đại, nguyên Phó bí thư Quận uỷ, Chủ tịch UBND quận Hồng Bàng, đã vi phạm quy chế làm việc của Ban Chấp hành Đảng bộ và quy chế làm việc của UBND quận, vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ.

Ông Đại đã cố ý làm trái các quy định về phê duyệt điều chỉnh quy hoạch của dự án; thiếu trách nhiệm trong thực thi nhiệm vụ, để dự án vi phạm nghiêm trọng về quy hoạch, quản lý đất đai và trật tự xây dựng, gây hậu quả khó khắc phục.

Ông Dương Đình Ổn, với vai trò Phó Chủ tịch (từ tháng 9-2015 tới tháng 9-2018), sau đó là Chủ tịch UBND quận Hồng Bàng, đã vi phạm quy chế làm việc, thiếu trách nhiệm trong lãnh đạo, chỉ đạo, thực thi nhiệm vụ, để xảy ra sai phạm trong lĩnh vực phụ trách. Ông Ổn còn chịu trách nhiệm chung về những khuyết điểm, vi phạm của Ban Thường vụ Quận ủy.

Bà Hoàng Thị Nhẫn, nguyên Ủy viên Ban Thường vụ Quận ủy, Phó chủ tịch Thường trực UBND quận Hồng Bàng, ký Biên bản tạm bàn giao mặt bằng cho Công ty TNHH Phương Nghĩa quản lý trái thẩm quyền. Bà Nhẫn còn được xác định đã thiếu trách nhiệm trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao, vi phạm quy chế làm việc, chịu trách nhiệm chung về những khuyết điểm, vi phạm của Ban Thường vụ Quận ủy.

Ông Nguyễn Văn Trường, Trưởng phòng Quản lý đô thị quận Hồng Bàng, thiếu trách nhiệm trong tham mưu cho Chủ tịch UBND quận ký các quyết định phê duyệt điều chỉnh quy hoạch không đúng quy định của pháp luật. Ông Trường buông lỏng lãnh đạo quản lý, vi phạm quy chế làm việc.

Ông Lê Văn Cầu, nguyên Trưởng phòng TN-MT quận Hồng Bàng thiếu kiểm tra, giám sát; không phát hiện và ngăn chặn kịp thời, để Công ty TNHH Phương Nghĩa thi công xây dựng dự án khi chưa được cấp có thẩm quyền giao đất, cho thuê đất, không báo cáo, tham mưu, đề xuất biện pháp xử lý vi phạm.

Ông Trần Quang Hưng, Giám đốc Trung tâm Phát triển quỹ đất quận Hồng Bàng, đã thiếu trách nhiệm trong quản lý để xảy ra vi phạm về đất đai, tham gia ký biên bản trái quy định của Luật Đất đai 2013.

UBKT Thành uỷ Hải Phòng xác định những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Quận ủy Hồng Bàng, những người nêu trên gây hậu quả nghiêm trọng, đến mức phải xem xét xử lý kỷ luật.

Được biết chợ đầu mối rau quả tại phường Sở Dầu (quận Hồng Bàng) được UBND TP Hải PHòng phê duyệt với quy mô hơn 2,8ha, do Công ty TNHH Phương Nghĩa làm chủ đầu tư với tổng mức đầu tư hơn 400 tỉ đồng.

Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện, Công ty Phương Nghĩa đã xây dựng các dãy nhà kiểu shophouse với khoảng hơn 200 căn nhà 3 tầng liền kề, bán cho người dân. UBND quận Hồng Bàng thời điểm do ông Tô Đình Đại làm chủ tịch đã buông lỏng quản lý đất đai, quy hoạch, để cho doanh nghiệp xây dựng trái phép hàng loạt công trình quy mô.

Chủ nhiệm UBKT Thành uỷ Hải Phòng Đỗ Mạnh Hiến cho biết căn cứ vào mức độ vi phạm, theo thẩm quyền, Ban Thường vụ Thành uỷ Hải Phòng, Ban chấp hành Đảng bộ TP Hải Phòng sẽ xem xét ra quyết định kỷ luật đối với tập thể, cá nhân liên quan. (Plo.vn 03/6, Đỗ Hoàng)Về đầu trang

Hà Tĩnh: Kỷ luật một phó chủ tịch huyện, một lãnh đạo công an

Ngày 2-6, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hà Tĩnh đã ra thông báo kết quả kỳ họp thứ 33. Theo đó, tại kỳ họp thứ 33 này, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hà Tĩnh đã xem xét, thi hành kỷ luật ông Trần Vĩnh Thành- Phó trưởng phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hà Tĩnh; nguyên Ủy viên Ban Thường vụ Huyện ủy, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Trưởng Công an huyện Cẩm Xuyên.

Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hà Tĩnh nhận thấy: Với cương vị Bí thư Đảng ủy, Trưởng Công an huyện, Thủ trưởng cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Xuyên, ông Trần Vĩnh Thành đã thiếu trách nhiệm, để cán bộ cấp dưới thực hiện nhiệm vụ không đúng quy trình, quy định.

Căn cứ các quy định, hướng dẫn về thi hành kỷ luật đảng viên vi phạm; xét tính chất, mức độ, động cơ, mục đích, nguyên nhân, hậu quả của vi phạm, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy quyết định thi hành kỷ luật đối với đồng chí Trần Vĩnh Thành bằng hình thức cảnh cáo.

Tại kỳ họp thứ 33, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hà Tĩnh cũng đã xem xét, thi hành kỷ luật ông Nguyễn Thái Hòa- Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ huyện, Phó Chủ tịch UBND huyện Vũ Quang.

Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hà Tĩnh nhận thấy: “Với cương vị là đảng viên giữ chức vụ lãnh đạo, quản lý, nhưng ông Nguyễn Thái Hòa thiếu gương mẫu, đã vi phạm quy định về chính sách dân số và kế hoạch hoá gia đình trong trường hợp sinh con thứ ba. Vi phạm của ông Nguyễn Thái Hòa đã làm ảnh hưởng không tốt đến uy tín của tổ chức đảng và cá nhân đồng chí. Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy quyết định thi hành kỷ luật ông Nguyễn Thái Hòa bằng hình thức khiển trách”. (Plo.vn 02/6, Đỗ Hoàng)Về đầu trang

THẾ GIỚI

Bạo loạn tại Mỹ: Tổng thống Trump đứng trrước lựa chọn đầy rủi ro

Tổng thống Mỹ Donald Trump ngày 2/6 cảnh báo sẽ huy động quân đội để chấm dứt các cuộc biểu tình bạo lực bùng phát tại nước này sau vụ cảnh sát bắt giữ và khiến một công dân da màu tử vong tại bang Minnesota ngày 25/5.

Cũng giống như trong cuộc chiến chống đại dịch Covid-19, Nhà lãnh đạo Mỹ một lần nữa tự gọi mình “Tổng thống thời chiến”. Với vai trò đó, ông có thể kêu gọi nước Mỹ đoàn kết tiến tới toàn thắng nhưng hình ảnh Tổng thống thời chiến cũng tiềm ẩn rủi ro không nhỏ trước thềm bầu cử.

Đưa ra trong bối cảnh làn sóng biểu tình chống phân biệt chủng tộc và tình trạng bạo lực của cảnh sát với người da màu đã lan rộng trên khắp cả nước và thậm chí còn vượt biên giới nước Mỹ, lời đe dọa của Tổng thống Donald Trump đã khiến nước Mỹ một lần nữa nữa dậy sóng và khiến nhà lãnh đạo này đối mặt với những chỉ trích.

Về mặt lý thuyết, Tổng thống không thể điều động quân đội cho các hoạt động thực thi pháp luật trên đất Mỹ trừ khi viện tới Điều luật chống bạo động có từ năm 1807.

Điều luật này cho phép Tổng thống huy động quân đội trên lãnh thổ Mỹ trong những tình huống đặc biệt như để đối phó với những đối tượng được cho là “côn đồ”, các phong trào chống chính quyền hay để đảm bảo luật pháp liên bang được thực thi, khi các cơ quan nhà nước không sẵn sàng hoặc không thể làm như vậy.

Đây cũng là điều được nhắc tới trong tuyên bố của Tổng thống Donald Trump: “Nếu một thành phố hoặc một tiểu bang từ chối thực hiện các hành động cần thiết để bảo vệ tính mạng và tài sản của cư dân của họ, thì tôi sẽ triển khai quân đội Mỹ và nhanh chóng giúp họ giải quyết vấn đề”.

Vượt lên trên những tranh cãi về tính hợp pháp, việc điều động quân đội có thể là một bước đi rủi ro về chính trị trước thềm các cuộc bầu cử Mỹ. Theo Thời báo Los Angeles, việc đọc luật như vậy sẽ là chưa từng có dù trong suốt thời gian cầm quyền vừa qua, Tổng thống Donald Trump đã chứng minh rằng ông không bị ảnh hưởng của bất kỳ người tiền nhiệm nào.

Trong trường hợp xảy ra đụng độ giữa quân đội và người biểu tình, Tổng thống Donald Trump sẽ khó có thể chứng minh rằng mình không liên quan và điều này sẽ ảnh hưởng rất xấu tới chiến dịch tranh cử của Nhà lãnh đạo Mỹ.

Giáo sư luật Richard Pildes thuộc Đại học New York phân tích: “Sự xuất hiện của quân đội trên các đường phố Mỹ để thực thi pháp luật sẽ là một điều gây sốc cho nhiều người. Mặc dù những gì họ sẽ làm không khác lắm so với những gì mà Cảnh sát quốc gia đang làm. Nhiệm vụ chủ yếu của họ sẽ là thi hành lệnh giới nghiêm nếu các thống đốc ban hành lệnh giới nghiêm, bảo vệ tài sản khỏi sự phá hủy. Tuy nhiên như các bạn biết những tình huống như thế này có thể vượt tầm kiểm soát”.

Và khi chỉ còn chưa đầy 6 tháng nữa là tới cuộc bầu cử Tổng thống, liệu ông Donald Trump, vốn đang quyết tâm lãnh đạo nước Mỹ thêm một nhiệm kỳ nữa có chấp nhận một rủi ro như vậy hay không? Đáng chú ý, tâm điểm về quyền lợi của người da màu đang tạo lợi thế cho đối thủ đảng Dân chủ, cựu phó Tổng thống Joe Biden.

Tiếp nối chiến thắng tại tiểu bang Indiana, ứng cử viên này hôm qua tiếp tục giành được thêm sự ủng hộ của các cử tri trong cuộc bầu cử sơ bộ tại một loạt tiểu bang, đặc biệt là tiểu bang chiến lược Pennsylvania, đóng vai trò quan trọng trong cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ năm 2020. Đây cũng là nơi mà Tổng thống Donald Trump giành được trong cuộc đua vào Nhà Trắng năm 2016.

Trước biểu tình, ứng cử viên Joe Biden đã nhận được sự tán thành của cử tri da màu cao và trong cuộc khảo sát mới đây nhất, tỷ lệ ủng hộ của cộng đồng này đã tăng vọt, đạt mức 89%, chỉ ít nhiều thua kém cựu Tổng thống Barack Obama. (Thanhtra.com.vn 03/6, Thu Hoài)Về đầu trang

Sửa đổi Hiến pháp Nga, không hạn chế số nhiệm kỳ của Tổng thống

Tổng thống Nga Vladimir Putin hôm 2/6 đã kêu gọi người dân Nga tích cực tham gia cuộc bỏ phiếu trên cả nước về sửa đổi Hiến pháp.

Ông Putin nhấn mạnh, các sửa đổi Hiến pháp là để đảm bảo pháp lý cơ bản trong lĩnh vực quan hệ xã hội và lao động cũng như các nguyên tắc hợp tác với các đối tác quốc tế của Nga.

Ông cũng yêu cầu người đứng đầu các chủ thể của Liên bang Nga góp sức để tổ chức cuộc bỏ phiếu quan trọng này, phải bảo đảm an toàn và sức khỏe của người dân do dịch COVID-19 vẫn chưa chấm dứt.

Việc ấn định ngày tổ chức vào đầu tháng 7 được người đứng đầu nước Nga xem xét trên quan điểm pháp lý và cả tình hình dịch bệnh hiện tại.

Việc sửa đổi Hiến pháp đưa ra thay đổi về nhiệm kỳ Tổng thống, cho phép Tổng thống đương nhiệm là ông Putin ra tranh cử vào năm 2024, nhận được sự quan tâm lớn nhất từ nước ngoài, đặc biệt là từ báo giới Mỹ và phương Tây.

Tuy nhiên, theo kết quả được công bố mới đây nhất của Trung tâm nghiên cứu dư luận xã hội toàn Nga (VSIOM), có đến 95% người dân Nga khi được hỏi cho rằng quan trọng nhất đối với họ là những sửa đổi nhấn mạnh "bất kể tình hình kinh tế bên ngoài như thế nào thì mức độ đảm bảo xã hội sẽ không thay đổi".

Theo đó, Nhà nước Nga tập trung vào bảo vệ lợi ích công dân, từ những quy định về mức lương tối thiểu, chỉ số lương hưu đến việc đảm bảo chất lượng y tế cho người già và trẻ em.

Bên cạnh đó, rất nhiều người đánh giá việc cần thiết phải củng cố trong Hiến pháp điều khoản về bảo vệ sự toàn vẹn lãnh thổ và quyền bất khả xâm phạm quốc gia, hay như việc sửa đổi, củng cố vị thế của Nga như một quốc gia hỗ trợ và tăng cường hòa bình và an ninh quốc tế. 75% người Nga cho rằng cần phải công nhận Hiến pháp LB Nga cao hơn so với luật pháp quốc tế.

Hiến pháp sửa đổi sẽ thay đổi cấu trúc của chính quyền, tăng trách nhiệm của Duma Quốc gia cũng như Hội đồng Liên bang. Cụ thể như các nghị sĩ Quốc hội sẽ có quyền bầu chọn Thủ tướng, Phó Thủ tướng và các Bộ trưởng thay vì Tổng thống bổ nhiệm như trước đây. Có nghĩa là nâng cao vai trò của Quốc hội trong việc hình thành nội các. Điều này được cho là mang lại sự ổn định và bền vững hơn cho hệ thống chính trị.

Ngoài ra, việc đảm bảo lợi ích xã hội toàn dân trở thành nền tảng của chính sách kinh tế theo Hiến pháp sửa đổi được xem là sự xác nhận thể chế của một quốc gia định hướng xã hội.

Rõ ràng không riêng gì với nước Nga, đại dịch COVID-19 đã gây ra nhiều xáo trộn trong đời sống xã hội, khiến nền kinh tế tê liệt. Vì thế, hơn bao giờ hết, người dân Nga trông chờ vào sự ổn định, ổn định mới có thể phát triển đất nước.

Kể từ khi nắm quyền cách đây 20 năm, ông Putin vẫn luôn nhận được sự ủng hộ của phần đông người dân Nga. Theo kết quả thăm dò dư luận mới nhất, quyết định sửa đổi Hiến pháp có được sự ủng hộ của hơn 60% người dân. (VTV.vn 03/6)Về đầu trang./.