Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Báo cáo của Bộ Y tế cho thấy, đến nay, dịch bệnh cơ bản đang được kiểm soát trên phạm vi cả nước. Tất cả các địa phương đều đã chuyển sang trạng thái "Thích ứng an toàn, linh hoạt, kiểm soát hiệu quả dịch COVID-19" theo Nghị quyết 128/NQ-CP của Chính phủ.

Số mắc mới có xu hướng gia tăng nhanh tại hầu hết các tỉnh, thành phố trong tháng qua (với khoảng 50.000-75.000 ca mỗi ngày, ngày cao nhất là hơn 125.000 ca), số trường hợp mắc tăng nhiều hơn ở nhóm chưa tiêm vaccine, nhất là nhóm dưới 12 tuổi (tháng 1 là 18,4% và tháng 2 là 24,3%).

Biến thể Omicron có xu hướng gia tăng lây nhiễm nhanh trong thời gian gần đây, phổ biến ở các tỉnh, thành phố, nhất là TP.Hà Nội và TP.Hồ Chí Minh thay thế dần biến thể Delta.

Tuy nhiên, do tỉ lệ bao phủ vaccine cao trên phạm vi toàn quốc, đặc biệt là đã có sự chăm sóc đối tượng nguy cơ cao nên tỉ lệ chết/số ca mắc trên phạm vi toàn quốc giảm sâu.

Tỉ lệ chết/số ca mắc của 30 ngày qua là 0,2%, giảm so với tháng trước (1%), ngày 1.2 là 0,9% và ngày 03.3 là 0,1%. So với tháng trước, số ca cộng đồng cả nước tăng 197,9% nhưng số ca tử vong giảm 47,1%, số ca đang điều trị tại bệnh viện giảm 24,5%, số ca nặng, nguy kịch giảm 43,1%.

Phân bố tỉ lệ nhiễm theo độ tuổi trong tháng 2.2022 so với tháng trước: Nhóm 18-49 tuổi chiếm 54,3% (871.083 ca) tăng 2,5 lần so tháng trước; nhóm 50-65 tuổi chiếm 10,8% (173.254 ca) tăng 2,2 lần so với tháng trước; nhóm trên 65 tuổi chiếm 4,5% (72.189 ca) tăng 2 lần so với tháng trước.

Cũng theo Bộ Y tế, đến ngày 3.3, Việt Nam đã tiếp nhận 218 triệu liều vaccine; thực hiện phân bổ 204,4 triệu liều (còn khoảng 13,6 triệu liều chưa phân bổ đang tiến hành các thủ tục kiểm định chất lượng, xuất xưởng vaccine), tiêm được hơn 196 triệu liều.

Về tỉ lệ tiêm chủng, với đối tượng từ 18 tuổi trở lên, tỉ lệ mũi 1, mũi 2, mũi 34 lần lượt là 100%, 98,4% và 37,4%. Với đối tượng từ 12-17 tuổi, tỉ lệ mũi 1, mũi 2 lần lượt là 98,8% và 93,5%.

Trong 30 ngày triển khai Chiến dịch tiêm chủng mùa Xuân (từ 29.1.2022 - 28.2.2022), cả nước tiêm được hơn 14 triệu liều, chủ yếu là liều bổ sung và liều nhắc lại (hơn 12 triệu liều), góp phần vào việc tăng cường tỉ lệ tiêm chủng đầy đủ 2 liều vaccine cơ bản và tiêm mũi 3 trên toàn quốc.

Như vậy, nước ta cơ bản đã bao phủ 2 liều vaccine cho người từ 12 tuổi trở lên. Đến nay, tỉ lệ tiêm mũi 3 là 37,4% (ước khoảng hơn 75% đối tượng đến lịch tiêm mũi 3 đã được tiêm chủng). Đến hết quý I/2022, ước khoảng 60% người từ 18 tuổi trở lên đủ thời gian để tiêm mũi 3 vì có khoảng 23,4 triệu người cần tiêm liều bổ sung để hoàn thành lộ trình tiêm đủ liều cơ bản chủ yếu được tiêm từ tháng 1.2022, do đó thời gian tiêm mũi 3 cho các đối tượng này là từ tháng 4.2022. (Laodong.vn 05/3, Vương Trần)Về đầu trang

Bộ Y tế đề xuất cho F0, F1 làm việc, tạm dừng thông báo số ca nhiễm mỗi ngày

Bộ Y tế đã có báo cáo chi tiết về tình hình dịch bệnh, đồng thời xin ý kiến Ban Chỉ đạo tạm dừng thông báo số ca nhiễm SARS-CoV-2 hàng ngày. Đây là đề xuất do Bộ Y tế đưa ra tại cuộc họp Ban Chỉ đạo Quốc gia về phòng chống dịch COVID-19 mới đây nhất.

Theo báo cáo của Bộ Y tế, so với tháng 2, số ca mắc COVID-19 trong cộng đồng trên cả nước tăng 197,9%. Tuy nhiên, số ca tử vong, số ca đang điều trị tại bệnh viện và số ca nặng, nguy kịch đều giảm. Do đó, Bộ Y tế xin ý kiến Ban Chỉ đạo Quốc gia về phòng chống dịch COVID-19 cho phép tạm dừng việc thông báo số ca nhiễm SARS- CoV-2 hàng ngày để tránh gây hoang mang, vì số ca nhiễm chỉ là một trong 8 chỉ số để đánh giá tình hình cấp độ dịch.

Đây là đề xuất tạm ngừng thông báo ra đại chúng, còn việc thống kê số ca mắc mới vẫn được ngành y tế thực hiện.

Cũng trong cuộc họp nói trên, Bộ Y tế đã đề xuất cho phép trường hợp F0 không có triệu chứng và F1 đang trong thời gian cách ly (nếu tự nguyện) có thể quay lại nơi làm việc nếu đáp ứng đủ điều kiện và thực hiện nghiêm quy định phòng dịch, cụ thể:

Đối với các F0: Người có thể đi làm phải là người nhiễm SARS-CoV-2 không có triệu chứng, đang trong thời gian cách ly và tự nguyện tham gia làm việc. Các đơn vị, địa phương có thể xem xét bố trí thực hiện những công việc trực tuyến, không tiếp xúc trực tiếp với người xung quanh; hoặc được phép tham gia hỗ trợ chăm sóc, theo dõi, điều trị người nhiễm SARS-CoV-2 trong gia đình, cơ sở lưu trú hoặc tại các cơ sở điều trị bệnh COVID-19 phù hợp với trình độ chuyên môn, nghiệp vụ.

Riêng những người được bố trí làm việc tại cơ sở điều trị COVID-19 phải thực hiện nghiêm các biện pháp phòng hộ theo quy định, thường xuyên theo dõi sức khỏe, xét nghiệm COVID-19. Không được chăm sóc hoặc tiếp xúc với người bệnh bị suy giảm miễn dịch hoặc có nguy cơ cao (người có bệnh nền, phụ nữ mang thai, người trên 50 tuổi).

F0 được phép di chuyển bằng phương tiện cá nhân nhưng lưu ý phải đi thẳng từ nơi cách ly đến khu vực làm việc đã bố trí sẵn và ngược lại. Trong quá trình di chuyển, làm việc, không tiếp xúc với người xung quanh; thực hiện nghiêm thông điệp 5K, đặc biệt là đeo khẩu trang, giữ khoảng cách.

Đối với các F1: Những người là F1 nếu làm việc trực tiếp, cơ sở làm việc phải bố trí, thiết lập khu vực làm việc dành riêng, đảm bảo khoảng cách làm việc, không tập trung đông người và thoáng khí để giảm nguy cơ lây nhiễm.

Theo báo cáo này, hiện số ca mắc COVID-19 tại Việt Nam đã vượt 4 triệu ca, hiện có trên 1,5 triệu người đang điều trị, nhưng số chuyển nặng đã thấp hơn rất nhiều so với giai đoạn trước đây. Tại Hà Nội, địa phương liên tục dẫn đầu về số ca mắc mới hàng ngày, trên 95% số đang điều trị là ở thể nhẹ hoặc không có triệu chứng.

Với số ca mắc tăng cao như trên, nhiều cơ quan, đơn vị, đặc biệt là khối bệnh viện, cơ sở y tế đã phải cho phép F0 không triệu chứng, chỉ số virus thấp về mức không còn nguy cơ lây nhiễm (CT > 30) đi làm trở lại do thiếu nhân lực.

Nhiều ý kiến cũng đã đề nghị rút ngắn thời gian cách ly F1 hoặc bãi bỏ cách ly F1, thay bằng hình thức khác. Nếu đề xuất kể trên của Bộ Y tế được thông qua, khái niệm F1 (người tiếp xúc gần với người nhiễm) sẽ thay đổi gần như hoàn toàn. (VTV.vn 06/3)Về đầu trang

Đề xuất nhà thuốc được kê đơn thuốc Molnupiravir điều trị COVID-19

Bộ Y tế vừa đề xuất Thủ tướng Chính phủ cho phép nhà thuốc được kê đơn thuốc kháng virus cho bệnh nhân COVID-19. Theo Bộ Y tế, việc người dân tự ý sử dụng tiềm ẩn nhiều nguy cơ do các tác dụng không mong muốn của thuốc cũng như có thể tạo ra những chủng virus mới.

Bộ Y tế cho biết, các thuốc kháng virus không thuộc Danh mục thuốc không kê đơn của Bộ Y tế nên các thuốc phải thực hiện kê đơn theo quy định. Cùng với đó, thuốc Molnupiravir kháng viruslà thuốc mới, cần tiếp tục theo dõi về chất lượng, hiệu quả, an toàn của thuốc trong quá trình lưu hành. Hiện nay, thuốc đã được Cục Quản lý Dược – Bộ Y tế cấp phép lưu hành có điều kiện trong 3 năm và phải kiểm soát chặt chẽ về chất lượng, an toàn và hiệu quả sau khi cấp phép.

Thuốc Molnupiravir khi được cấp phép lưu hành là thuốc phải kê đơn, người dân chỉ được sử dụng khi có đơn thuốc của bác sĩ, y sĩ. Việc người dân tự ý sử dụng tiềm ẩn nhiều nguy cơ do các tác dụng không mong muốn của thuốc cũng như có thể tạo ra những chủng virus mới. Tại Anh, Mỹ, Nhật và một số nước phê duyệt thuốc Molnupiravir sử dụng khẩn cấp, thuốc này chỉ có thể được kê bởi bác sĩ, y tá đã đăng ký thực hành nâng cao, trợ lý bác sĩ đã được cấp bằng và cấp phép kê đơn theo luật.

Tuy nhiên, thực tế hiện nay, số lượng bệnh nhân COVID-19 ngày càng tăng cao (chủ yếu là các ca bệnh mức độ nhẹ, trung bình, được điều trị và cách ly tại nhà). Việc mua thuốc kháng virus điều trị COVID – 19 phải có đơn thuốc do bác sĩ, y sĩ kê đơn dẫn đến tình trạng quá tải cho hệ thống và cán bộ y tế, đồng thời bệnh nhân không sớm được tiếp cận với thuốc trong khi thuốc kháng virus điều trị COVID19 được chỉ định cho các ca bệnh mức độ nhẹ, trung bình được khuyến cáo sử dụng sớm (trong vòng 05 ngày kể từ khi khởi phát triệu chứng hoặc có kết quả dương tính).

Để đảm bảo việc người bệnh dễ dàng tiếp cận với các thuốc kháng virus điều trị COVID-19 trong bối cảnh số ca mắc COVID-19 tăng cao những ngày gần đây, đồng thời đảm bảo kiểm soát chặt chẽ theo tinh thần chỉ đạo của Bộ Chính trị, Bộ Y tế đề xuất, kiến nghị với Thủ tướng Chính phủ về việc cấp phát thuốc điều trị COVID-19. (Tienphong.vn 06/3, Hà Minh)Về đầu trang

Hướng dẫn mới: Lớp học có F0, chỉ xét nghiệm học sinh F1

Nếu trong lớp học xuất hiện F0, sẽ chỉ xét nghiệm học sinh F1 và cách li F0, F1 theo quy định. Nếu học sinh không phải là F1 thì đi học bình thường.

Liên sở Giáo dục và Đào tạo, Sở Y tế Hà Nội vừa ban hành Hướng dẫn liên ngành về công tác phòng, chống dịch bảo đảm thích ứng an toàn, linh hoạt kiểm soát hiệu quả dịch bệnh COVID-19 khi học sinh trở lại trường học. Hướng dẫn này có một số điểm được đánh giá là linh động, phù hợp hơn hướng dẫn quy trình xử lý FO trong trường học mà Bộ Y tế ban hành trước đó.

Cụ thể, nếu học sinh không phải là F1 thì cho học bình thường. Nếu F1 có kết quả xét nghiệm dương tính thì xác định là F0; tiếp tục cho cách ly tại khu vực cách ly y tế tạm thời của nhà trường và triển khai các biện pháp xử lý theo quy định. Nếu F1 có kết quả xét nghiệm âm tính thì thông báo cho cha mẹ học sinh đưa học sinh về nhà và báo y tế địa phương để thực hiện cách ly y tế theo quy định.

Đối với lớp có học sinh F0, sau khi xác định F1, cho học sinh không phải là F1 di chuyển sang lớp học dự phòng (nếu có) và khử khuẩn toàn bộ lớp học. Đối với học sinh các lớp học khác, nếu không có sự giao lưu tiếp xúc với F0 thì cho đi học bình thường. Nếu xác định có học sinh tiếp xúc gần (F1) với F0 thì tiến hành xét nghiệm kháng nguyên nhanh với F1 và xử lý F1 theo quy định.

Tùy tình hình thực tế, nhà trường có thể cho học sinh tiếp tục học trực tiếp hoặc tạm thời cho lớp học nghỉ không học trực tiếp (nếu trong buổi học có nhiều F0 tại 1 lớp). (Laodong.vn 06/3, Tường Vân)Về đầu trang

4 lý do khiến Bộ Y tế đề xuất chưa coi Covid-19 là "bệnh lưu hành"

Theo Bộ Y tế, trong thời gian này, có 4 lý do Việt Nam chưa nên coi dịch bệnh Covid-19 là “bệnh lưu hành”, cần tiếp tục theo dõi…

rong báo cáo gửi Chính phủ, Bộ Y tế cho biết, đến nay, Tổ chức Y tế thế giới (WHO) vẫn coi Covid-19 trong tình trạng đại dịch và quan ngại tiếp tục có các biến thể không lường trước được của virus SARS-CoV-2.

Nhiều nước trên thế giới vẫn có diễn biến dịch bệnh phức tạp, cần tiếp tục duy trì các hoạt động đáp ứng với đại dịch ở mức cao. Trong nước, tuy tỷ lệ bệnh nặng, tử vong đã giảm nhiều so với giai đoạn trước nhưng số tử vong ghi nhận hàng ngày vẫn ở mức cao trên dưới 100 trường hợp mỗi ngày, cao hơn cả số tử vong cao điểm hàng năm do bệnh Dại hoặc Sốt xuất huyết, Sởi là những bệnh lưu hành có số tử vong cao hàng đầu trong các bệnh truyền nhiễm tại Việt Nam.

Hiện nay, các chuyên gia và các quốc gia đang thảo luận và đề xuất coi bệnh Covid-19 là bệnh lưu hành (endemic). Về vấn đề này, Bộ Y tế (Cục Y tế dự phòng) đã trao đổi với các chuyên gia trong nước, các chuyên gia của Tổ chức Y tế thế giới (WHO), Trung tâm Dự phòng và kiểm soát bệnh tật Hoa Kỳ (USCDC) nhận định đối với bệnh Covid-19 tại Việt Nam với 4 vấn đề sau:

Thứ nhất, trong nước, vius SARS-CoV-2 đã ghi nhận ở tất cả các tỉnh, thành phố trên cả nước và số trường hợp nhiễm cũng đã được báo cáo ghi nhận tại tất cả các tỉnh, thành phố, tuy vậy dịch bệnh Covid-19 tại Việt Nam vẫn đang trong giai đoạn chuyển tiếp giữa giai đoạn đại dịch sang giai đoạn “bệnh lưu hành”.

Thứ 2, tỷ lệ mắc bệnh Covid-19 chưa ổn định và có sự khác biệt rất lớn giữa các địa phương, đặc biệt giữa các tỉnh, thành phố đã từng có tỷ lệ mắc cao trước đó và những tỉnh, thành phố mới có sự gia tăng mạnh trong thời gian gần đây.

Thứ 3, số trường hợp tử vong theo ngày vẫn còn rất cao so với những bệnh truyền nhiễm có tỷ lệ tử vong hàng đầu trước đây.

Thứ 4 là virus SARS-CoV-2 liên tục biến đổi và ghi nhận các biến thể mới như Alpha, Delta, Omicron; kể cả trong các biến thể cũng liên tục xuất hiện các biến thể phụ, ví dụ biến thể Omicron đã ghi nhận các biến thể phụ BA.1, BA.2, BA.3 và các biến thể này có thể né được miễn dịch, gây tái nhiễm. Do đó tỷ lệ mắc tại các quần thể cảm nhiễm là rất khó xác định và chưa có tính ổn định.

Vì những lý do trên, trong thời gian này, Việt Nam chưa nên coi dịch bệnh Covid-19 là “bệnh lưu hành” và tiếp tục phối hợp chặt chẽ với Tổ chức Y tế thế giới cũng như các tổ chức quốc tế, quốc gia khác theo dõi tình hình dịch Covid-19 cũng như cập nhật sự biến đổi của virus SARS-CoV-2 để có thể tham mưu Thủ tướng Chính phủ quyết định coi bệnh Covid-19 là “bệnh lưu hành” khi thời điểm thích hợp. (Baogiaothong.vn 06/3, Vũ Vũ)Về đầu trang

Bình Dương: Chậm phủ vắc xin, địa phương phải chịu trách nhiệm

Bình Dương là một trong các tỉnh, thành phố ghi nhận số ca mắc COVID-19 tăng sau kỳ nghỉ Tết Nguyên đán. Xác định việc sớm bao phủ vắc xin cho người dân là rất quan trọng để giảm thiểu ca mắc và diễn biến nặng, Bình Dương đề nghị các địa phương phải hoàn thành trong tháng 3, nơi nào chậm phải chịu trách nhiệm.

Theo báo cáo từ Sở Y tế Bình Dương, trong tuần qua, số ca mắc COVID-19 ở địa phương có xu hướng tăng cao. Tuần qua, Bình Dương ghi nhận khoảng 6.500 ca, trong đó có ngày đến hơn 4.000 ca. Với số ca mắc COVID-19 được ghi nhận, ngành y tế Bình Dương đánh giá tăng khoảng 243,9%.

Điều đáng mừng là, dù ca mắc COVID-19 ghi nhận cao nhưng chủ yếu không triệu chứng hoặc triệu chứng nhẹ, gần 100% bệnh nhân điều trị tại nhà. Trong khi đó, F0 diễn biến nặng và tử vong tỉ lệ rất thấp.

Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương Võ Văn Minh, cho biết địa phương đang thực hiện có hiệu quả chủ trương thích ứng an toàn với dịch COVID-19. “Bình Dương luôn theo dõi, đánh giá tình hình dịch bệnh, trong đó đặc biệt quan tâm đến tỉ lệ F0 tử vong. Từ đó, đưa ra những quyết định phù hợp”, người đứng đầu chính quyền tỉnh Bình Dương nói tại buổi họp báo ngày 4/3.

Xác định việc người dân sớm được tiêm đủ liều vắc xin phòng COVID-19 là rất quan trọng nhằm giảm tỉ lệ mắc và tử vong, Bình Dương đề nghị các đơn vị, địa phương khẩn trương tập trung lực lượng đẩy nhanh tiến độ.

Được biết, trước Tết Nguyên đán 2022, UBND tỉnh Bình Dương đã ra văn bản đề nghị thành lập, bố trí các điểm cố định và lưu động để vừa theo dõi sức khỏe F0 vừa bao phủ vắc xin cho người dân. Tuy nhiên, một số điểm không duy trì hoạt động thường xuyên. Do đó, đến nay Bình Dương chưa bao phủ vắc xin sớm theo kỳ vọng.

Về việc này, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương Nguyễn Lộc Hà, đề nghị chậm nhất trong tháng 3 này, các địa phương phải triển khai bao phủ tiêm mũi 2 và 3 vắc xin phòng COVID-19 cho người dân.

“Trước đó, UBND tỉnh đã liên tục có văn bản chỉ đạo, các địa phương phải chỉ đạo làm dứt điểm. Địa phương nào không hoàn thành thì phải chịu trách nhiệm”, ông Nguyễn Lộc Hà nhấn mạnh.

Theo đánh giá của ngành chức năng Bình Dương, TX Tân Uyên và TP Thuận An là hai địa phương có đông dân cư cũng là nơi “điểm nóng” nhất trong đợt dịch lần thứ 4, đến nay tỉ lệ tiêm vắc xin thấp.

Theo thông tin từ Trung tâm Kiểm soát bệnh tật tỉnh Bình Dương, tính đến nay, địa phương đã tiến hành tiêm được gần 6.000.000 liều vắc xin được phân bổ, trong đó mũi 1 có 2.669.517 liều, mũi 2 là 2.152.548 và mũi 3 là 1.166.482. Trong đó có 346.220 liều cho trẻ từ 12 - 17 tuổi, mũi 1 là hơn 192.000 liều, mũi 2 hơn 154.000 liều. (Tienphong.vn 06/3, Hương Chi)Về đầu trang

Hải Phòng: Trạm Y tế phường bị tố đòi 1,5 triệu đồng của F0 để chuyển viện

Ngày 5/3, lãnh đạo UBND phường Trại Cau (quận Lê Chân, TP Hải Phòng) thông tin, đang họp và yêu cầu ông N.M.H - Trạm trưởng Trạm Y tế lưu động phường Trại Cau làm tường trình về thông tin người dân phản ánh vòi tiền sau khi đến khám cho người mắc Covid-19.

Trước đó, tối 4/3, trên mạng xã hội xuất hiện thông tin người dân về việc tố hành vi của Trưởng Trạm Y tế phường Trại Cau (quận Lê Chân, TP Hải Phòng) đã đòi gia đình có người mắc Covid-19 phải chi tiền mới ký giấy và làm các thủ tục để đi viện điều trị.

Theo đó, tài khoản Facebook có tên là Thang Nguyen chia sẻ việc gia đình có người già bị nhiễm Covid-19, lo sức khỏe của bệnh nhân diễn biến xấu muốn đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Hữu nghị Việt - Tiệp cơ sở 2, nhưng liên hệ với Y tế phường Trại Cau để xin giấy thì bị đòi tiền.

Nội dung tài khoản Thang Nguyên chia sẻ: “Nói lại cho rõ để mọi người biết về trạm y tế phường Trại Cau này nhé: Báo ra y tế phường vào làm thủ tục cấp cứu lên tuyến trên (Bệnh viện Việt Tiệp cơ sở 2), đòi 2 triệu. Mặc cả các kiểu thì nói "không dưới một triệu rưỡi". Đưa trước 1 triệu để lấy giấy chuyển viện đã, tính sau. Thế mà cả chiều gọi điện đòi nốt 500 ngàn, sợ bị chuội...”.

Facebook Thang Nguyen cho biết có đủ bằng chứng về sự việc để yêu cầu công an xử lý . Sau khi thông tin được chia sẻ lên mạng xã hội đã gây sự chú ý và làm xôn xao dư luận.

Được biết, sáng nay 5/3, gia đình phản ánh sự việc trên đã nhận lại được 1,5 triệu đồng kèm giấy biên nhận đã nhận lại tiền từ Trạm Y tế lưu động phường Trại Cau. Lãnh đạo UBND phường Trại Cau cũng cho biết, đang yêu cầu những người liên quan làm tường trình và xác minh, làm rõ sự việc. Nếu có sai phạm như người dân phản ánh thì sẽ xử lý nghiêm. (Baogiaothong.vn 05/3, Nhóm PV)Về đầu trang

KHAN HIẾM KIT TEST

Bộ Y tế nêu nguyên nhân kit test khan hàng

Bộ Y tế cho biết thời gian qua nhu cầu sử dụng kit test nhanh của người dân tăng cao do số ca mắc COVID-19 tăng liên tục. Bộ này đưa ra một số nguyên nhân khiến test nhanh khan hàng.

Bộ Y tế cho biết với nhu cầu sử dụng các bộ kít test nhanh COVID-19 của người dân gia tăng và kéo dài, Bộ Y tế đã có văn bản số 725/BYT-TTrB ngày 18/2/2022 gửi Bộ Tài chính và các Bộ ngành về việc phối hợp tăng cường công tác quản lý nhà nước về trang thiết bị y tế trong công tác phòng, chống dịch COVID-19, trong đó đề nghị Bộ Tài chính “Chủ trì phối hợp với Bộ Y tế sớm nghiên cứu, xem xét trình Chính phủ đưa mặt hàng trang thiết bị, vật tư y tế (bao gồm kit test) vào diện bình ổn giá trong thời kỳ phòng, chống dịch COVID-19; Ban hành quy định về mức giá trần xét nghiệm COVID-19 đối với cơ sở y tế tư nhân”.

Tính đến ngày 4/3, Bộ Y tế đã cấp phép 169 trang thiết bị y tế, sinh phẩm chẩn đoán in vitro xét nghiệm SARS-CoV-2, có 14 sản phẩm sản xuất trong nước và 155 sản phẩm nhập khẩu (gồm 56 sản phẩm xét nghiệm vật liệu di truyền, 83 sản phẩm xét nghiệm kháng nguyên SARS-CoV-2 và 30 sản phẩm xét nghiệm kháng thể kháng SARS-CoV-2).

Ngày 23/2, Bộ Y tế (Vụ Trang thiết bị và Công trình y tế) đã làm việc với các đơn vị sản xuất, nhập khẩu mặt hàng test kit xét nghiệm COVID-19 để trao đổi trực tiếp, nắm bắt tình hình về giá cả và khả năng cung ứng đối với hàng hóa này.

Cuộc làm việc đã chỉ ra nguyên nhân chính khiến test kit khan hiếm là do nguồn cung hàng hóa bị thiếu do các nước sản xuất chính là Hàn Quốc, Trung Quốc hiện đang hạn chế xuất khẩu; các đơn vị, cá nhân bán lẻ tranh thủ tình hình nhu cầu cao và thiếu hàng hóa để tăng giá.

Bộ Y tế nhận định, nhìn chung giá sinh phẩm có xu hướng giảm. Bộ Y tế đang tiếp tục làm việc với các Bộ, ngành để có phương án trình Chính phủ sau khi xác định cụ thể về danh mục và phương án bình ổn giá trang thiết bị y tế phòng chống dịch.

Liên quan đến vật tư y tế phòng chống dịch, với tình hình số ca nhiễm tăng cao, Bộ Y tế đã tiến hành kiểm tra tình hình cung ứng, sử dụng ô xy tại TP. Hà Nội, Tổ công tác nhận thấy các đơn vị sử dụng cơ bản đã đảm bảo cơ sở vật chất và cung ứng khí ô xy y tế đáp ứng điều trị bệnh nhân mắc COVID-19. Bộ Y tế cho biết, ô xy y tế phục vụ công tác điều trị bệnh nhân mắc COVID-19 trên toàn quốc hiện đang tạm thời ổn định. (Tienphong.vn 06/3, Hà Minh) Về đầu trang

Tuyên Quang: "Cháy" kit test nhanh, liên ngành vào cuộc

Số F0 trong ngày tại Tuyên Quang liên tục tăng cao khiến nhiều người dân nảy sinh tâm lý tích trữ thuốc và các trang thiết bị phòng dịch, cũng vì thế những mặt hàng này ở nhiều thời điểm có dấu hiệu khan hiếm, thậm chí không thể mua được, đặc biệt là các loại kit test nhanh.

Ngày 4.3, PV tìm đến nhiều cửa hàng bán thuốc tân dược trên địa bàn thành phố Tuyên Quang để tìm mua một số loại thuốc và trang thiết bị phòng chống dịch. Trong khi những mặt hàng như thuốc hạ sốt, các loại vitamin, nước súc miệng... còn khá nhiều thì các loại kit test nhanh SARS-CoV-2 trong tình trạng "hết hàng".

Một nhân viên tại cửa hàng kinh doanh thuốc tân dược thuộc loại lớn gần khu vực Bệnh viện Đa khoa tỉnh Tuyên Quang cho biết, kit test nhanh hết hàng từ một vài hôm nay, lượng người mua tăng cao đột biến trong khi nguồn cung khá hạn chế. Các mặt hàng khác như khẩu trang, nước súc miệng, vitamin... thì vẫn còn.

Trao đổi với PV, ông Hoàng Văn Hùng - Quyền Cục trưởng Cục Quản lý thị trường tỉnh Tuyên Quang cho biết, các mặt hàng phục vụ chống dịch thời gian qua trên địa bàn ở nhiều thời điểm có dấu hiệu khan hiếm đặc biệt là các loại kit test nhanh. Tuy nhiên việc này cũng chỉ là cục bộ.

Nhận định về vấn đề này, Thanh tra Sở Công Thương tỉnh Tuyên Quang cho rằng, việc khan hiếm các loại kit test nhanh là do nhu cầu tích trữ của người dân lúc cao điểm dịch. Bên cạnh đó, cũng có thể do nguồn cung từ các đơn vị sản xuất, nhập khẩu chưa đáp ứng được.

Trước tình hình trên, ngày 3.3 Sở Công Thương tỉnh Tuyên Quang đã ban hành kế hoạch thành lập đoàn kiểm tra phối hợp với các lực lượng Y tế, Công an, Quản lý thị trường tiến hành thanh kiểm tra việc niêm yết giá và bán hàng đúng giá niêm yết. Kiểm tra các hành vi lợi dụng tình trạng khan hiếm trang thiết bị y tế để đầu cơ, găm hàng, tăng giá bán. (Laodong.vn 06/3, Phong Quang)Về đầu trang

KINH TẾ - ĐẦU TƯ - HỘI NHẬP

15.3 - “cơ hội vàng du lịch” hay vàng mắt?

Không ai đi du lịch mà chịu bị “nhốt” 3 ngày trong khách sạn. Cũng không ai chấp nhận mất tới 60 USD chỉ để test đầu vào cả.

60 USD test đầu vào là tính toán của ông Nguyễn Quốc Kỳ, Chủ tịch HĐQT Vietravel Hoildings - trước các quy định “mở cửa”. Trên báo Thanh Niên, ông Kỳ bày tỏ bằng một từ: “Oải”. “Oải”, một từ đầy đủ cảm xúc, thái độ, tâm thế, và cả sự lo lắng, thất vọng trước “cơ hội vàng” 15.3. Và sau 2 năm “coi như bỏ” của ngành du lịch.

Với Oxalis, một doanh nghiệp du lịch với các tour Sơn Đoòng nổi tiếng thế giới, với tỉ lệ 80% khách quốc tế trong điều kiện bình thường, năm 2020 chỉ còn đâu đó 20%. 2021 thì 100% khách trong nước. Mấy tháng đầu năm 2022 cũng vậy: 100%. 100%, cũng có nghĩa là 0% khách quốc tế.

Là một công ty chuyên về du lịch mạo hiểm, mỗi nhân viên, mỗi porter hay trợ lý an toàn của Oxalis phải đào tạo rất nhiều năm. Đó cũng là lý do Oxalis không thể để nhân viên nghỉ việc. 2 năm giữ nguyên lực lượng, trong khi 0%, Oxalis “lỗ nát bét” mỗi năm 15-17 tỉ. Và mong muốn của Vietravel, của Oxalis, hay của bất cứ doanh nghiệp, địa phương nào là việc “mở cửa thật sự là mở cửa”.

Nói mở cửa thật sự là mở cửa, bởi các điều kiện cho việc mở cửa vẫn đang thiếu đi sự thống nhất và quá khó để thực hiện. Bởi “khách Tây” không ai đi du lịch mà chấp nhận “bị nhốt trong khách sạn”, không ai chấp nhận mất đến 60 USD để “test đầu vào” cả.

Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính hôm qua đã đặt ra yêu cầu: Tiếp tục thực hiện thích ứng an toàn, linh hoạt, kiểm soát hiệu quả dịch bệnh theo Nghị quyết 128/NQ-CP của Chính phủ, từng bước "bình thường hóa" với dịch bệnh COVID-19. Mà bình thường hoá, đối với du lịch, là mạnh dạn gỡ bỏ các rào cản. Là xoá bỏ những quy định đặc thù chỉ áp dụng với khách quốc tế trong khi đã bãi bỏ với khách du lịch trong nước.

Nói về con số lỗ 17 tỉ năm 2021, ông Nguyễn Châu Á - Tổng Giám đốc Công ty Oxalis nói rằng Oxalis không có hạ tầng du lịch cơ bản như xe cộ, tàu bè hay khách sạn nên số tiền lỗ cũng ở mức vừa phải..., chứ các công ty, doanh nghiệp khác thì lỗ không biết bao nhiêu mà kể.

Tất cả đang trông vào thời điểm cơ hội vàng 15.3. Một cơ hội vàng thật sự nếu chúng ta thực sự mở cửa. Nhưng ngược lại, sẽ là “vàng mắt bạc mặt” nếu chỉ mở cửa du lịch kiểu “mở cho có, vẫn đầy ổ khoá” - từ dùng của TS Lương Hoài Nam, thành viên Hội đồng tư vấn du lịch - thì chỉ làm khó, làm khổ các doanh nghiệp du lịch và hàng không mà thôi. (Laodong.vn 06/3, Anh Đào)Về đầu trang

Mục tiêu 5 triệu khách

Tôi đã nhận được đặt chỗ của khách hàng từ châu Âu. Trong đó có một số du khách Đức muốn đến Việt Nam trong tháng sáu tới. Họ có nhu cầu tìm về những điểm đến mới, xanh hơn, thuận tiện, nhiều trải nghiệm, giàu cảm xúc cho thân, tâm và tuệ. Nhưng họ rất băn khoăn vì chưa có thông tin về visa, liệu có tiếp tục được miễn như trước hay không.

Thị trường gián đoạn hai năm, nay vừa đưa ra kế hoạch mở cửa từ 15/3 đã có khách đặt hàng, khỏi nói cũng biết cả công ty chúng tôi mừng đến độ nào. Thế nhưng, niềm vui đi cùng nỗi lo, ngộ nhỡ Việt Nam mở rồi lại đóng, không mở vào thời điểm dự tính và cũng không nối lại chính sách miễn thị thực cho du khách như trước Covid-19, thì khách làm sao tới?

Đến nay, phương án đón khách cụ thể thế nào vẫn chưa được công bố, kế hoạch vẫn là kế hoạch. Cột mốc mở cửa đưa ra là để tham khảo, chúng tôi chưa dám đầu tư nhiều và cũng không dám trả lời chắc chắn với đối tác vì lo quyết định mở cửa có thể thay đổi vào phút chót. Việc này không chỉ ảnh hưởng lớn đến uy tín của chúng tôi mà còn giảm cơ hội thu hút khách ngay sau khi mở cửa của du lịch Việt Nam.

Nhà quản lý du lịch mới đây đưa ra kỳ vọng thu hút khoảng năm triệu lượt khách quốc tế năm nay. Năm triệu so với hơn 18 triệu của năm trước dịch 2019 thì rất nhỏ nhưng nếu đặt trong bối cảnh thị trường hiện nay là một con số lớn. Dịch bệnh và xung đột Nga - Ukraine đã làm quy mô và số lượng thị trường thu hẹp rất nhiều so với hai năm trước. Hiện tại, các thị trường nguồn ở vùng Đông Bắc Á đang kiểm soát dịch rất ngặt nghèo nên khó thu hút được khách này ngay khi mở cửa, thậm chí là trong năm nay cũng rất mong manh. Khu vực Đông Nam Á tuy có tiềm năng về số lượng khách nhưng chi tiêu trên mỗi đầu khách không cao, sức mua giảm. Trong bối cảnh đó, nhiều doanh nghiệp đặt kỳ vọng vào thị trường xa như châu Âu, Mỹ, Australia... nhưng những thị trường này không dễ thu hút. Với tình hình chiến sự và giá cả tăng, sẽ bao nhiêu người còn muốn vác ba lô lên đường?

Trong bối cảnh này, để sớm có khách, ngành du lịch nên thực hiện những chiến lược tiếp cận thị trường trực tiếp và hiệu quả hơn. Thay vì ưu tiên những chương trình thu hút khách chung chung, nên "đánh" vào những thị trường ngách và du lịch mùa hè. Thực tế, các công ty du lịch ở tây Âu, Australia và Mỹ vẫn tìm kiếm điểm đến mới, sản phẩm mới cho những khách hàng hạng sang, những người thích du lịch năng động, du lịch gia đình, nhóm nhỏ và thiết kế theo yêu cầu riêng. Vì thế, nếu có sản phẩm phù hợp, chính sách bán hàng tốt, visa du lịch thân thiện, tiến tới miễn visa các thị trường mục tiêu, cơ hội thu hút khách tăng lên đáng kể. Việt Nam có thể cạnh tranh ở phân khúc khách hạng sang tại các điểm đến như Phú Quốc, Quy Nhơn, Vịnh Lan Hạ hay Pù Luông.

Thời điểm này, các chương trình phát động thị trường không cần quá đông (mà cũng khó có thể đông vì doanh nghiệp đã rơi rụng rất nhiều vì dịch). Việt Nam nên tập trung vào chất hơn lượng; vì cũng không đủ nhân lực để phục vụ khách đại trà ngay và luôn.

Ngoài ra, để thu hút khách từ các ngách này, một lần nữa lại cần đến những cái bắt tay thật chặt của các nhà: nhà nước, nhà tour, nhà cung cấp dịch vụ hàng không, nhà xe, nhà hàng, nhà cung cấp dịch vụ tại chỗ... Hàng không mở đường bay đến đâu cần ngồi lại với những đơn vị lữ hành mạnh về thị trường đó, nói thứ tiếng đó, cùng những đơn vị cung cấp dịch vụ tại chỗ để tính các gói sản phẩm phù hợp, đúng, trúng và chào bán luôn.

Không phải cứ mở cửa du lịch là khách ào ào tới Việt Nam. Tôi mơ thế, nhưng kinh nghiệm hàng chục năm đón khách quốc tế cho tôi biết, chắc chắn không phải ngay lúc này. Trong ngắn hạn, muốn chiến lược mở cửa thành công, nên chia nhỏ và tập trung trước mắt vào thị trường có khả năng phục hồi nhanh, mạnh, bền vững.

Đó là những việc cần làm ngay. Giờ đây không phải "cá lớn nuốt cá bé" mà là "cá nhanh nuốt cá chậm". Việt Nam đang quá chậm so với các nước trong khu vực như Thái Lan, Indonesia, Malaysia, Philippines và còn tự đặt ra quá nhiều rào cản.

Về lâu dài, để nâng cao khả năng cạnh tranh, ngành du lịch phải giải quyết những vấn đề tồn đọng từ nhiều năm qua như chất lượng nguồn nhân lực, thể chế chính sách, sản phẩm du lịch và quảng bá. Trong đó, cần nới lỏng chính sách thị thực hơn nữa, tiến tới cấp thị thực dài hạn cho du khách nước ngoài để thu hút phân khúc khách hàng dài ngày, những người nghỉ hưu có thể ở lâu, chi tiêu nhiều.

Kế đến, phải tìm hiểu khách hàng rõ hơn để biết du khách cần gì, liệu những sản phẩm, công trình phục vụ cho du lịch đại trà, cho du khách ở vài thị trường chi phối có giúp du lịch Việt Nam bền vững và tạo được sự khác biệt, hay phải định vị lại, tìm cách khác để đáp ứng nhu cầu của khách hàng...

Du lịch Việt Nam cần tư duy khác, làm mới chính mình, định vị lại thương hiệu du lịch quốc gia, phát huy điểm mạnh, có slogan và chiến lược nâng tầm theo hướng cao cấp. Chính phủ nên có cơ quan chuyên trách phục hồi kinh tế xã hội trong đó có du lịch, gỡ khó, gỡ rối chính sách và vướng mắc cho doanh nghiệp bằng đòn bẩy tài chính, cơ chế chính sách, nhằm hà hơi tiếp sức 5% doanh nghiệp đã cầm cự suốt hai năm qua, chứng tỏ họ có sức nội sinh và phục hồi được.

Những nỗ lực đồng bộ này sẽ tạo thành bình oxy mà 15/3 là ngày mở van để doanh nghiệp hồi sinh ngành công nghiệp đang đóng góp 10% GDP cho đất nước. (Vnexpress.net 05/3, Phạm Hà) Về đầu trang

Giảm 500 - 1.000 đồng/lít thuế xăng dầu chẳng thấm vào đâu

Bộ Tài chính đề xuất giảm thuế bảo vệ môi trường từ 500 đồng đến 1.000 đồng trên mỗi lít xăng, dầu cho đến hết năm nay. Nhưng đối với cộng đồng doanh nghiệp và hoạt động sản xuất kinh doanh của người dân, giảm 500 - 1.000 đồng/lít xăng dầu chẳng thấm vào đâu.

So với giữa tháng 12 năm ngoái, mỗi lít dầu diesel đã đắt thêm gần 4.000 đồng. Các doanh nghiệp vận tải gặp khó khăn thực sự, ngư dân ngồi bờ vì chủ tàu thuyền không dám ra khơi khai thác hải sản.

Theo nhiều ngư dân miền Trung, với giá dầu như hiện nay, trung bình một chuyến đi phải đầu tư 5.000 lít dầu với chi phí hơn 100 triệu đồng. Chi phí như vậy quá cao, không tự tin đánh bắt hải sản có thể bù lại được tiền dầu, chưa kể phải trả tiền cho ngư phủ.

Còn đối với ngành vận tải, chi phí xăng dầu chiếm khoảng 30-35% trên mỗi chuyến, vậy thì giảm thuế bảo vệ môi trường chỉ với 500 đồng/ lít dầu thì không được bao nhiêu so với tổng chi phí.

Không ít ý kiến cho rằng, cứ theo đà tăng giá xăng dầu, các loại thuế tăng theo tỉ lệ là không hợp lý. Các cơ quan của Chính phủ cần có tính toán để điều chỉnh thuế phù hợp, giá xăng tăng cao ở mức đỉnh thì giảm đều các mức thuế để cân bằng các hoạt động của đời sống xã hội. Cho nên, không chỉ tính toán giảm thuế môi trường, mà thuế tiêu thụ đặc biệt cũng giảm.

Bộ Tài chính nêu con số, nếu giảm thuế bảo vệ môi trường theo đề xuất trên sẽ giảm thu ngân sách nhà nước khoảng gần 12.000 tỉ đồng. Nghe ra, cứ tưởng như mất trắng số tiền này, nhưng xét cho cùng, mất chỗ này thì lấy lại chỗ khác mà thôi.

Giảm thuế xăng dầu, doanh nghiệp làm ăn có lãi, đóng thuế cho nhà nước, còn hơn là thu thuế sát rạt, doanh nghiệp làm ăn thất bát, ngư dân cho tàu thuyền nằm bờ. Thuế đâu mà thu? Có những chỗ cần siết phải siết, có những nơi cần tháo phải tháo, đó mới là quản lý giỏi.

Xử phạt thật nghiêm tất cả các trường hợp, cá nhân, tổ chức, doanh nghiệp vi phạm pháp luật về bảo vệ môi trường, đó là siết chỗ đáng siết. Chỉ cần làm đúng, không những thu được ngân sách, mà còn làm cho môi trường đất nước tốt hơn.

Mới toanh, một tiệm vàng tại thành phố Long Xuyên đã không xuất hóa đơn, kê khai nộp thuế hơn 10.000 tỉ đồng vừa bị khởi tố. Số tiền gần bằng khoản mà Bộ Tài chính cho rằng "thất thu" khi giảm thuế môi trường từ 500 - 1.000 đồng/lít.

Còn nhiều hành vi liên quan đến trốn thuế, quản lý đừng để nhóm tội phạm này hoành hành, cũng là cách siết chặt việc thu ngân sách để có không gian cho nơi khác đang cần được "thở" để nền kinh tế sống. (Laodong.vn 05/3, Lê Thanh Phong) Về đầu trang

Ngân sách lợi khi xăng tăng, VCCI đề nghị giảm thuế môi trường 2.000 đồng

Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) đề nghị giảm thuế bảo vệ môi trường cần cân nhắc mạnh mẽ hơn ở mức 2.000 đồng.

Trong văn bản vừa gửi Bộ Tài chính để góp ý dự thảo Nghị quyết của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về mức thuế bảo vệ môi trường đối với xăng, dầu, mỡ nhờn, VCCI đề nghị phương án giảm thuế 2.000 đồng/lít, sâu hơn so với đề xuất giảm 1.000 đồng mỗi lít xăng (trừ ethanol) của Bộ này.

Theo VCCI, đề xuất giảm thuế rất quan trọng và đặc biệt cần thiết trong bối cảnh hiện nay nhằm kiềm chế đà tăng của giá xăng dầu, nguyên nhiên liệu rất quan trọng đối với hoạt động sản xuất kinh doanh, góp phần tích cực trong việc hỗ trợ người dân, doanh nghiệp phục hồi và tăng trưởng sau đại dịch.

Mặc dù đây là phương án tích cực nhưng VCCI cho rằng, theo phản ánh của các doanh nghiệp, hiệp hội thì việc giảm thuế bảo vệ môi trường cần cân nhắc tiến hành mạnh mẽ hơn.

Bởi giá bán lẻ xăng dầu đã đạt mức cao kỷ lục từ trước đến nay và dự báo tiếp tục tăng cao trong thời gian tới trong bối cảnh xung đột quân sự cũng như các trừng phạt kinh tế đang diễn ra căng thẳng tại châu Âu và có xu hướng leo thang.

Giải pháp trợ lực giảm thuế phí từ Nhà nước rất quan trọng trong bối cảnh sức khỏe của doanh nghiệp và cả nền kinh tế trong giai đoạn này đang ốm yếu, cần hồi phục.

Hơn nữa, giải pháp này cũng khả thi khi Việt Nam sẽ được hưởng lợi từ giá xuất khẩu dầu thô tăng và tình hình thu ngân sách 2 tháng đầu năm 2022 rất khả quan.

Vì thế, VCCI đề nghị Bộ Tài chính cân nhắc trình thêm một phương án nữa có mức giảm mạnh hơn, chẳng hạn áp dụng mức giảm 2.000 đồng/lít với xăng; 1.000 đồng/lít với dầu, mỡ nhờn.

Thời hạn giảm có thể ngắn hơn, chẳng hạn 3-6 tháng nếu giá xăng dầu ổn định trở lại thay vì áp dụng một mức cố định trong cả 8 tháng, đến hết năm 2022.

Trước đó, dự thảo nghị quyết về việc giảm thuế bảo vệ môi trường đối với mặt hàng xăng dầu đã được Bộ Tài chính công bố vào chiều 3/3 để lấy ý kiến các bộ ngành, cơ quan liên quan. Bộ này đề xuất mức giảm thuế bảo vệ môi trường (BVMT) đối với xăng là 1.000 đồng (trừ ethanol) từ 4.000 đồng/lít xuống 3.000 đồng/lít; Các loại dầu có mức giảm chung là 500 đồng/lít,kg.

Với việc giảm thuế BVMT này, giá xăng (trừ ethanol) sẽ giảm tương ứng 1.100 đồng/lít; Dầu diezel, dầu mazut, dầu nhờn giảm tương ứng 550 đồng/lít; dầu hoả giảm tương ứng 550 đồng/lít; Mỡ nhờn giảm tương ứng 550 đồng/kg. (Baogiaothong.vn 06/3, Hồng Hạnh)Về đầu trang

Đầu tư nước ngoài tiếp tục xu hướng phục hồi

Trên nhiều tờ báo tuần qua đã nhận xét Việt Nam sẽ tiếp tục là điểm đến của nhà đầu tư và lượng vốn đầu tư nước ngoài thu hút được sẽ cao trong năm nay.

Báo Đầu tư cho rằng, Xu hướng phục hồi của dòng đầu tư nước ngoài ngày càng rõ nét hơn, sau 2 tháng đầu năm, tổng vốn đăng ký đạt gần 5 tỷ USD. Cùng với đó, thông tin cũng cho thấy các nhà đầu tư nước ngoài vẫn tiếp tục tìm đến Việt Nam, điển hình là việc một số doanh nghiệp sản xuất ô tô như Skoda, Volkswagen muốn xây dựng nhà máy tại Việt Nam.

Báo Công an nhân dân minh họa bằng những con số, đó là vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài thực hiện tại Việt Nam hai tháng đầu năm nay ước tính đạt 2,68 tỷ USD, tăng 7,2% so với cùng kỳ năm trước.

Dịch bệnh vẫn chưa chấm dứt, những tháng đầu năm lại trùng với dịp Tết Nguyên đán. Vậy nguyên nhân nào khiến vốn đầu tư vào Việt Nam tiếp tục tăng? Nhiều chuyên gia cho rằng cho rằng có nhiều nguyên nhân nhưng điều quan trọng, đó là Chính phủ đã nỗ lực nhằm kịp thời đưa ra các giải pháp phù hợp để hỗ trợ và tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp, duy trì và mở rộng hoạt động sản xuất - kinh doanh, tạo dựng được lòng tin để các nhà đầu tư lựa chọn Việt Nam. (VTV.vn 06/3)Về đầu trang

Thị trường Trung Quốc và "chứng hay quên" của người Việt

Tình trạng ùn ứ nông sản tại cửa khẩu đã tồn tại từ 3 - 4 năm về trước và khi sự việc xảy ra, người ta lại đặt ra những câu hỏi: Tại sao lại lệ thuộc một thị trường lớn?

Sao không đa dạng, không phát triển thị trường 100 triệu dân? Sao không tăng chế biến hàng hóa mà lại xuất khẩu thô? Sao không chuẩn hóa chất lượng, xuất khẩu chính ngạch, đầu tư phát triển logistic?

"Nhưng chúng ta mắc chứng hay quên, vì khi giải phóng được hàng thì những câu hỏi đó lại trôi đi mà không kiên trì tìm các giải pháp đối phó việc đứt gãy" - Đây là nhận xét của Bộ trưởng Lê Minh Hoan tại một buổi tọa đàm vừa diễn ra (báo Vietnamnet, đăng ngày 5/3).

Không ai khác, người chỉ ra vấn đề và nêu lên thực trạng trên chính là người đứng đầu, là lãnh đạo điều hành cao nhất ở Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn.

Bộ trưởng Hoan còn chỉ ra, chúng ta mắc bệnh tự bằng lòng, hài lòng với cái đang có nên ngại thay đổi. Cách làm kinh tế vẫn mù mờ về đầu cung và đầu cầu, không đi vào quỹ đạo, đôi khi giống như đi buôn chuyến nhiều hơn là hợp tác bài bản nên gặp nhiều rủi ro.

Tôi nghĩ rằng, Bộ trưởng Hoan đã bắt trúng "bệnh", đã nhìn thấy rất rõ khúc mắc của bài toán mà bấy lâu nay chúng ta vẫn mặc định là "nan giải". Nhưng vì sao lại nan giải khi ta đã quá rõ vấn đề và đã có thể trình bày lời giải?

Thứ nhất về "chứng hay quên". Nói là "quên" bởi tình huống ùn tắc này vừa xảy ra không lâu thì lại tái diễn. Đây đâu phải là lần đầu các nhà quản lý, các chuyên gia nói rằng "chớ nên lệ thuộc vào một thị trường nữa". Kết quả rồi sao? Vẫn là tình huống cũ, cảnh tượng như cũ và những lời góp ý mà người nghe "biết rồi, khổ lắm… nói mãi!".

Hai là "bệnh tự hài lòng". Nếu như mọi thứ đều tốt đẹp, chúng ta có quyền hài lòng chứ! Nhưng thực tế cho thấy, vấn đề giao thương - nhất là buôn bán đối tác nước ngoài - không bao giờ chỉ có thuận lợi. Sẽ có lúc trắc trở, rủi ro. Và giả như người ta quản trị được rủi ro, lường trước rủi ro và xử lý được những rủi ro đó thì cũng có thể hài lòng phần nào đó.

Tuy nhiên, thị trường luôn biến động và đặt ra những thách thức mới. Sự hài lòng sẽ "giết chết" tương lai của doanh nghiệp và cả một ngành nghề chứ đừng nói là khi những nút thắt tồn tại từ nhiều năm trước vẫn còn chưa tháo gỡ được!

Đó không thể là sự hài lòng, mà là sự thỏa hiệp và trì trệ! Một khi đã thỏa hiệp để sống chung với bệnh, cho rằng nó đã "di căn" rồi và chấp nhận sống chung, làm theo lề thói cũ, thì đến cuối cùng, nền nông nghiệp vẫn thế, người nông dân vẫn muôn đời thua thiệt và doanh nghiệp vẫn chẳng thể lớn lên.

Chúng ta sẽ loanh quanh, luẩn quẩn đến khi nào? Rồi các cuộc hội thảo vẫn diễn ra năm này sang năm khác và tôi lại viết tiếp những bài viết tương tự trên BLOG chỉ để tâm sự nỗi lòng với độc giả hay sao?

Tại buổi tọa đàm trên, ông Nguyễn Thanh Bình - Chủ tịch Hiệp hội Rau quả Việt Nam - cho hay, vẫn còn nhiều doanh nghiệp hoạt động theo lối mòn, thích làm cái dễ, thích xuất khẩu tiểu ngạch.

"Với quan niệm Trung Quốc là thị trường dễ tính, khi thị trường này thay đổi là doanh nghiệp trở tay không kịp. Doanh nghiệp Việt Nam chưa có tầm nhìn chiến lược. Thị trường Trung Quốc không còn dễ tính nữa, người ta thay đổi lâu rồi, các tiêu chuẩn chất lượng và vệ sinh an toàn thực phẩm cũng đã thay đổi nhiều", ông Bình nói.

Phải nói thẳng thắn rằng, việc ở cạnh một thị trường đông dân, rộng lớn như thị trường Trung Quốc là một thuận lợi, may mắn với người nông dân và doanh nghiệp Việt. Tiết kiệm được chi phí trung gian (đặc biệt là chi phí vận chuyển, logistic) thì hàng hóa sẽ có lợi thế cạnh tranh lớn về giá cả. Đã vậy, phía người bán của chúng ta lại quen với lối nghĩ cho rằng đó là một thị trường dễ tính.

Chính điều đó khiến chúng ta rơi vào "bẫy". Nếu ta tự định vị hàng hóa của mình là đại trà để phục vụ cho thị trường dễ tính, thì khi đối tác thay đổi, trở nên khó tính, tự khắc chúng ta thua toàn tập, đi vào bế tắc.

Nói đâu xa, những người sống quanh ta đâu còn mấy ai mưu cầu "ăn no, mặc ấm" mà đã nâng tiêu chuẩn lên "ăn ngon, mặc đẹp, dùng sản phẩm an toàn". Vì sao cũng là hoa quả mà người tiêu dùng ta lại săn lùng sản phẩm của Úc, của Nhật, của Mỹ?!

Vậy nên, chất lượng còn quan trọng hơn nhiều so với sản lượng. Làm ra nhiều nhưng không tiêu thụ được, một số quốc gia còn yêu cầu chi phí tiêu hủy và xử lý rác thải, chứ đâu có chuyện "giải cứu"?!

Tôi thực sự cảm kích về sự thẳng thắn của Bộ trưởng Lê Minh Hoan trước những tồn tại của ngành nông nghiệp, song tôi cũng đặt kỳ vọng, ông sẽ có phương thuốc đặc trị thật hữu hiệu.

Tất nhiên, trong chuỗi cung ứng hàng hóa, trong ngoại thương không chỉ có trách nhiệm của lãnh đạo ngành nông nghiệp mà còn có trách nhiệm của ngành công thương, thuế, ngoại giao… Dẫu thế, ít nhất về quy hoạch ngành, Bộ cần tính toán được sản lượng hàng năm (sản xuất bao nhiêu, tiêu thụ thế nào), có vùng sản xuất và kênh tiêu thụ, học tập kinh nghiệm của các quốc gia phát triển để công nghiệp hóa nông nghiệp, dần xóa bỏ tính manh mún, tự phát.

Biết rằng khó, nhưng khó mới cần lãnh đạo có tài, có tâm và có tầm. (Dantri.com.vn 06/3, Bích Diệp)Về đầu trang

QUẢN LÝ

Tránh tình trạng “bỏ trống, sót lọt”

Ngày 4/3, chủ trì phiên họp Chính phủ chuyên đề pháp luật để xem xét cho ý kiến về 5 dự án luật và 1 dự thảo nghị quyết của Quốc hội, Thủ tướng Phạm Minh Chính yêu cầu tăng cường trách nhiệm của người đứng đầu trong xây dựng pháp luật.

Tại phiên họp, các thành viên Chính phủ đã thảo luận, cho ý kiến về 5 dự án Luật và 1dự thảo Nghị quyết gồm: Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Tần số vô tuyến điện do Bộ Thông tin và Truyền thông trình; Dự án Luật Phòng, chống bạo lực gia đình (sửa đổi) do Bộ Văn hoá-Thể thao và Du lịch trình; Dự án Luật Lực lượng tham gia bảo vệ trật tự an ninh cơ sở do Bộ Công an trình; Dự án Luật Trật tự, an toàn giao thông đường bộ do Bộ Công an trình; Dự án Luật Đường bộ do Bộ Giao thông vận tải trình. Chính phủ cũng nghe Bộ Công an trình dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về thí điểm mô hình tổ chức lao động, hướng nghiệp, dạy nghề cho phạm nhân ngoài trại giam.

Phát biểu tại phiên họp, Thủ tướng Phạm Minh Chính nhấn mạnh: Ngay từ đầu nhiệm kỳ, Chính phủ đã bắt tay ngay, tập trung thực hiện 3 đột phá chiến lược, trong đó có đột phá về thể chế. Thủ tướng nhấn mạnh, đây là cuộc họp chuyên đề thứ ba về xây dựng và hoàn thiện thể chế. Hai phiên họp trước, Chính phủ đã hoàn thành 16 dự án Luật để trình Quốc hội trong năm 2022 và 2023, đồng thời điều chỉnh chương trình làm việc của Chính phủ cho phù hợp công việc và có tính trọng tâm, trọng điểm.

Đánh giá cao các ý kiến tâm huyết, trách nhiệm, các bộ ngành đã nỗ lực, quyết tâm, tập trung lãnh đạo chỉ đạo, tập trung nguồn lực, thời gian, công sức, tích cực chuẩn bị, trình các dự án luật bảo đảm tiến độ, chất lượng, Thủ tướng lưu ý tinh thần phải đầu tư cho công tác xây dựng thể chế tương xứng với một trong ba đột phá chiến lược. Cần tập trung hơn nữa cho việc sửa đổi, bổ sung, hoàn thiện hệ thống pháp luật, nhất là các vấn đề thực tiễn mới phát sinh, cần điều chỉnh để tháo gỡ các vướng mắc về cơ chế, chính sách, tạo thuận lợi cho người dân, doanh nghiệp; góp phần phục hồi và phát triển kinh tế - xã hội.

Thủ tướng nhấn mạnh, việc xây dựng pháp luật phải xuất phát từ thực tiễn, tôn trọng thực tiễn, bám sát thực tiễn, lấy thực tiễn làm thước đo. Các cơ quan cần tiếp tục rà soát các quy định pháp luật thuộc lĩnh vực quản lý, kịp thời sửa đổi, bổ sung theo thẩm quyền hoặc trình cấp có thẩm quyền xem xét, quyết định; giải quyết những khó khăn, vướng mắc trong thực tiễn, những vấn đề mới phát sinh nổi lên, những vấn đề chưa có quy định hoặc đã có quy định nhưng lạc hậu với tình hình.

Bên cạnh đó, việc xây dựng pháp luật phải huy động mọi nguồn lực cho phát triển. Pháp luật phải bao quát được các đối tượng điều chỉnh, tránh tình trạng bỏ trống, sót lọt. Đồng thời cần đẩy mạnh phân cấp, phân quyền, đi đôi với tăng cường kiểm tra, giám sát, phân bổ nguồn lực hợp lý và nâng cao năng lực cán bộ thực thi; cố gắng cắt giảm, đơn giản hóa thủ tục hành chính, tinh thần là một việc chỉ cần một cơ quan giải quyết một lần, tránh một việc phải nhiều cơ quan giải quyết và giải quyết nhiều lần.

Thủ tướng cũng yêu cầu, tăng cường trách nhiệm của người đứng đầu trong xây dựng pháp luật. Thực tiễn cho thấy nếu Bộ trưởng, Trưởng ngành trực tiếp chỉ đạo, các Bộ trưởng liên quan tăng cường phối hợp, hỗ trợ thì công việc sẽ trôi chảy, hiệu quả, vừa bảo đảm tiến độ, vừa nâng cao chất lượng các dự án luật. Khi gửi xin ý kiến các bộ, ngành, cơ quan, đơn vị chủ trì soạn thảo cần nêu rõ nội dung nào mới, nội dung nào còn có nhiều ý kiến khác nhau, nội dung nào cần có ý kiến thêm để các bộ ngành tập trung góp ý.

“Xây dựng pháp luật là việc khó, đòi hỏi nhiều công sức, trí tuệ, do đó cần quan tâm, đầu tư xứng đáng về lãnh đạo, chỉ đạo, cơ sở vật chất, nhân lực, cơ chế, chính sách, tài chính cho công tác này” - Thủ tướng chỉ rõ. (Daidoanket.vn 05/3, H.Vũ) Về đầu trang

Bộ Xây dựng: Yêu cầu báo cáo về nhu cầu thuê nhà ở công vụ

Bộ Xây dựng vừa có công văn gửi các Bộ, ngành, cơ quan Trung ương; UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương về việc báo cáo về nhu cầu thuê nhà ở công vụ giai đoạn 2022-2025.

Bộ Xây dựng cho biết, theo quy định của Luật Nhà ở năm 2014, đối tượng được bố trí cho thuê nhà ở công vụ tại cơ quan Trung ương có chức danh tương đương Thứ trưởng trở lên, ở địa phương có chức danh tương đương Giám đốc Sở trở lên.

Trong khi đó, ngày 18/2/2022, Thủ tướng Chính phủ đã ban hành Quyết định số 3/2022/QĐ-TTg về tiêu chuẩn, định mức nhà ở công vụ (thay thế Quyết định số 27/2015/QĐ-TTg ngày 10/7/2015), trong đó quy định cụ thể tiêu chuẩn, định mức nhà ở công vụ đối với từng chức danh đủ điều kiện được bố trí cho thuê nhà ở công vụ. Đề nghị các Bộ, ngành và địa phương nghiên cứu, tổ chức triển khai thực hiện Quyết định nêu trên.

Qua theo dõi, tổng hợp, Bộ Xây dựng nhận thấy, nhiều cơ quan Trung ương và địa phương đề nghị bố trí cho thuê nhà ở công vụ theo hướng điều chỉnh mở rộng các chức danh được bố trí cho thuê nhà ở công vụ theo quy định.

Do đó, để có cơ sở nghiên cứu, báo cáo cấp có thẩm quyền xem xét, mở rộng đối tượng được thuê nhà ở công vụ theo quy định tại điểm b Khoản 1 Điều 32 của Luật Nhà ở năm 2014 cho phù hợp với điều kiện thực tế (trong dự án Luật Nhà ở năm 2014 sửa đổi), Bộ Xây dựng đề nghị Bộ, ngành, cơ quan Trung ương, UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương báo cáo về thực trạng số liệu nhà ở công vụ đang được giao quản lý; tổng hợp nhu cầu về nhà ở công vụ của các nhóm đối tượng được thuê nhà ở công vụ giai đoạn 2022-2025.

Đánh giá những kết quả đạt được, tổng hợp những khó khăn, vướng mắc, đề xuất kiến nghị trong việc thực hiện chính sách nhà ở công vụ; gửi báo cáo về Bộ Xây dựng trước ngày 20/3/2022 để tổng hợp. (Tienphong.vn 06/3, Ninh Phan)Về đầu trang

SAI PHẠM ĐIỂN HÌNH

Hàng loạt cán bộ Học viện Quân y bị xem xét kỷ luật do vi phạm gây hậu quả rất nghiêm trọng liên quan vụ Việt Á

Tại Kỳ họp thứ 12, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã xem xét kết quả kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với Ban Thường vụ Đảng ủy Học viện Quân y các nhiệm kỳ 2015 - 2020, 2020 - 2025. Theo Ủy ban Kiểm tra Trung ương, những vi phạm của một loạt cán bộ Học viện Quân y trong vụ kit xét nghiệm Việt Á gây hậu quả rất nghiêm trọng đến mức phải xem xét kỷ luật.

Ban Thường vụ Đảng ủy Học viện Quân y đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ và quy chế làm việc của cấp ủy; thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát, để một số cán bộ, lãnh đạo Học viện vi phạm nghiêm trọng các quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước, quy định của Quân ủy Trung ương, Bộ Quốc phòng trong quá trình đề xuất, tổ chức thực hiện nhiệm vụ khoa học, công nghệ cấp quốc gia nghiên cứu chế tạo bộ sinh phẩm xét nghiệm COVID-19 phục vụ công tác phòng chống dịch và việc mua sắm vật tư, kít xét nghiệm từ Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á.

Theo đó, các nhân sự: Trung tướng Nguyễn Viết Lượng, Bí thư Đảng ủy, Chính ủy; Trung tướng Đỗ Quyết, Phó Bí thư Đảng ủy, Giám đốc Học viện; Thiếu tướng Hoàng Văn Lương, Uỷ viên Ban Thường vụ Đảng ủy, Phó Giám đốc Học viện kiêm Giám đốc Viện Nghiên cứu Y Dược học Quân sự; Thượng tá Hồ Anh Sơn, Bí thư Chi bộ, Phó Giám đốc Viện Nghiên cứu Y Dược học Quân sự, Chủ nhiệm đề tài; Đại tá Nguyễn Văn Hiệu, Phó Bí thư Chi bộ, Trưởng Phòng Trang bị, Vật tư và lãnh đạo, cán bộ một số đơn vị thuộc Học viện cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Đảng ủy Học viện Quân y; chịu trách nhiệm cá nhân về những vi phạm, khuyết điểm trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao.

Những vi phạm nêu trên đã gây hậu quả rất nghiêm trọng, làm thất thoát, lãng phí lớn ngân sách nhà nước, ảnh hưởng đến công tác phòng, chống dịch bệnh COVID-19, gây bức xúc trong xã hội, ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức đảng và Học viện Quân y, đến mức phải xem xét, xử lý kỷ luật.

Những vi phạm nêu trên có trách nhiệm của Ban cán sự đảng, một số đồng chí lãnh đạo và tổ chức, cá nhân ở Bộ Khoa học và Công nghệ, Bộ Y tế, đang được Ủy ban Kiểm tra Trung ương tiếp tục kiểm tra, làm rõ. (Lao động 05/3, Vương Trần) Về đầu trang

Vụ Việt Á: Không có vùng cấm, kể cả nghiên cứu khoa học, kể cả ông tướng!

Hồi Tổng Giám đốc Việt Á "vào lò", Thượng tá, PGS Hồ Anh Sơn khẳng định: Sai phạm của Việt Á không liên quan nghiên cứu kit xét nghiệm". Hôm qua, ông "tá" Sơn có tên trong danh sách cả loạt tướng tá sai phạm rất nghiêm trọng trong vụ Việt Á.

Ngoài ông Sơn, danh sách các tướng lĩnh sĩ quan Học viện Quân y sai phạm gây hậu quả rất nghiêm trọng còn có Trung tướng Nguyễn Viết Lượng - Bí thư Đảng ủy, Chính ủy; Trung tướng Đỗ Quyết - Giám đốc Học viện; Thiếu tướng Hoàng Văn Lương - Phó Giám đốc Học viện kiêm Giám đốc Viện Nghiên cứu Y Dược học Quân sự; Đại tá Nguyễn Văn Hiệu - Trưởng Phòng Trang bị, Vật tư...

Những tướng tá này và Ban Thường vụ Đảng uỷ Học viên Quân y đã "vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ; thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát, để một số cán bộ, lãnh đạo Học viện vi phạm nghiêm trọng các quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước... trong quá trình đề xuất, tổ chức thực hiện nhiệm vụ khoa học, công nghệ cấp quốc gia nghiên cứu chế tạo bộ sinh phẩm xét nghiệm COVID-19 và việc mua sắm vật tư, kít xét nghiệm từ Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á.

Quá buồn! Cực buồn! Khi mà những tướng lĩnh chỉ huy trong một ngành, một lĩnh vực tưởng phải cao quý, rồi cũng lại sai phạm.

Cái hôm công bố đưa bộ sinh phẩm RT-PCR và real-time RT-PCR vào sử dụng tháng 3 năm ngoái, có rất nhiều tự ngợi ca về sự tận tuỵ. Rằng khi được giao nhiệm vụ, cả tháng trời cả nhóm nghiên cứu đã "ăn, ngủ cùng virus”. Rồi "Cả cái Tết... ngày nào họ cũng phải "ăn cơm hộp cho nhanh" để còn dành thời gian làm việc. Rằng bất kể đêm hay ngày, họ gần như “cấm trại”, “cố thủ” tại phòng vì đòi hỏi thời gian gấp gáp...

Về vụ Việt Á, Thượng tá, PGS Hồ Anh Sơn, Chủ nhiệm đề tài trị giá gần 19 tỉ đồng từ Ngân sách nhà nước nói ông ấy: Buồn, bức xúc, và mong muốn làm rõ sai phạm, đúng người, đúng việc, tránh để dư luận hiểu sai, ảnh hưởng đến uy tín của các nhà khoa học, những người ngày đêm theo đuổi để nghiên cứu thành công kit xét nghiệm. Vì "Những sai phạm mà cơ quan điều tra đề cập không liên quan quy trình nghiên cứu".

Chắc chắn là trong 80 thành viên tham gia nhóm nghiên cứu ấy, có không ít người ngày đêm lăn lộn, cho một việc cấp bách liên quan đến sức khoẻ, tính mạng của dân. Họ không phải, không thể bị đánh đồng trong những người bị đề nghị kỷ luật ngày hôm nay.

Và có lẽ, chính họ là người muốn làm rõ nhất những kẻ đã lợi dụng mồ hôi nước mắt của mình cho những cú bắt tay gầm bàn. Những món tiền khủng mà những người có chức vụ (có thể) đã nhận, trong khi luôn miệng kêu "một ly cafe cũng không".

3 ông tướng, 2 ông tá phải chịu trách nhiệm trong vụ Việt Á, điều đó cũng khẳng định nguyên tắc "không vùng cấm" kể cả dưới danh nghĩa "nghiên cứu khoa học", kể cả là những... "ông tướng". (Laodong.vn 05/3, Anh Đào)Về đầu trang

Gia Lai: Quản lý kém, nhiều Chủ tịch xã, huyện bị đề nghị kiểm điểm, thu hồi tiền

Ngày 6/3, tin từ Thanh tra tỉnh Gia Lai cho biết, vừa có thông báo kết luận các sai phạm xảy ra tại huyện Kông Chro, một trong những huyện kinh tế chậm phát triển nhất tỉnh, giáp ranh với địa bàn tỉnh Bình Định.

Trong 4 năm từ 2017 - 2020, huyện Kông Chro đã có nhiều sai phạm trong quản lý, sử dụng ngân sách nhà nước để đầu tư xây dựng cơ bản. Cụ thể, các thiếu sót chủ yếu trong khâu kiểm tra hồ sơ thiết kế, dự toán, công tác giám sát thi công, kiểm tra hồ sơ hoàn công, thanh quyết toán và nghiệm thu công trình chưa chặt chẽ nên để xảy ra những sai phạm tài chính.

Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng huyện sai phạm hơn 126 triệu đồng, UBND xã Yang Nam hơn 492 triệu đồng, UBND xã Yang Trung hơn 367 triệu đồng, UBND xã Sơ Ró hơn 354 triệu đồng, UBND xã Chư Krêy hơn 326 triệu đồng, UBND xã Kông Yang hơn 284 triệu đồng…

UBND huyện Kông Chro phải có trách nhiệm chỉ đạo Giám đốc Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng huyện và Chủ tịch UBND của 14 xã, thị trấn trên địa bàn thu hồi số tiền sai phạm hơn 3,7 tỉ đồng về nộp ngân sách nhà nước. Thanh tra tỉnh đã đề nghị UBND tỉnh Gia Lai kiểm điểm trách nhiệm của Chủ tịch UBND huyện Võ Nguyên Nam, đồng thời làm rõ trách nhiệm các cá nhân, tập thể liên quan khác. (Laodong.vn 06/3, Thanh Phong)Về đầu trang

THẾ GIỚI

Trung Quốc có thể điều chỉnh chính sách chống dịch

Thủ tướng Trung Quốc nói nước này vẫn theo đuổi chính sách "Không Covid", song các biện pháp hạn chế có thể được điều chỉnh phù hợp với phát triển kinh tế.

Thủ tướng Trung Quốc Lý Khắc Cường trong phiên họp quốc hội hôm 5/3 cho biết Bắc Kinh sẽ tiếp tục duy trì các biện pháp kiểm soát Covid-19 "thông lệ", bao gồm ngăn chặn dịch xâm nhập từ bên ngoài và kiểm soát các đợt bùng dịch trong nước.

Ông Lý thừa nhận ngành dịch vụ như ăn uống, khách sạn và du lịch đã hứng chịu tác động mạnh từ các đợt bùng phát Covid-19 trong nước, song cho rằng các biện pháp xử lý dịch "kịp thời và hiệu quả" của Trung Quốc đã đảm bảo an toàn cho cộng đồng và duy trì sản xuất, đời sống người dân trong năm ngoái.

uyên bố của ông Lý cho thấy chiến lược "Không Covid" nghiêm ngặt của Trung Quốc, được đưa ra từ hai năm trước, vẫn sẽ được nước này thực hiện. Tuy nhiên, Thủ tướng Trung Quốc ngụ ý rằng các biện pháp hạn chế sẽ "được điều chỉnh để cân bằng với nhu cầu tăng trưởng kinh tế".

"Các biện pháp kiểm soát dịch sẽ liên tục được tinh chỉnh. Các ca nhiễm xuất hiện tại địa phương phải được xử lý khoa học, có mục tiêu, đảm bảo trật tự bình thường trong công việc và đời sống", ông Lý nói.

Quan chức Quốc vụ viện Trung Quốc Hướng Đông cho biết mục tiêu giảm thiểu gián đoạn trong đời sống của người dân sẽ buộc chính quyền địa phương chấm dứt chính sách "áp dụng một mô hình với tất cả" và không tiếp tục biện pháp phong tỏa cả thành phố hay quận huyện, đình chỉ giao thông công cộng, hay áp dụng các biện pháp kiểm soát dịch trong ngành dịch vụ.

"Cần kiên quyết ngăn chặn cả hai xu hướng chống dịch “buông lỏng” và “thái quá”, ông Hướng nói.

Từ khi đại dịch bùng phát ở Vũ Hán, tỉnh Hồ Bắc vào cuối năm 2019, Trung Quốc áp dụng chiến lược "Không Covid", với mục tiêu đưa ca nhiễm về 0 bằng các lệnh phong tỏa nghiêm ngặt, xét nghiệm hàng loạt và truy vết tiếp xúc nhằm khoanh vùng và loại bỏ ổ dịch ngay khi phát hiện. Trung Quốc hiện ghi nhận hơn 110.000 ca nhiễm và hơn 4.600 ca tử vong do nCoV. (Vnexpress.net 06/3, Ngọc Ánh)Về đầu trang./.

Thông tin nội bộ

Sổ tay Văn phòng

Thông tin cần biết

Điện thoại, email công vụ Văn phòng

Trang thông tin điện tử

VP UBND Quảng Bình