Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 07/6/2022

Font size : A- A A+

TIN QUỐC HỘI

1.        Chủ tịch Quốc hội: Không dùng nguồn cải cách tiền lương để làm đường

2.        Quốc hội giám sát tối cao việc quản lý, sử dụng các nguồn lực phòng, chống COVID-19

3.        Kỳ họp thứ sáu lấy phiếu tín nhiệm nhân sự Quốc hội bầu hoặc phê chuẩn

THỜI SỰ - CHÍNH TRỊ

4.        Bộ Chính trị triệu tập Hội nghị trung ương bất thường

5.        “Cánh tay nối dài của Trung ương” về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực

KINH TẾ - ĐẦU TƯ – HỘI NHẬP

6.        The Economist: Việt Nam dẫn đầu Đông Nam Á về chuyển đổi sang năng lượng sạch

7.        Quốc tế đánh giá cao nỗ lực kiềm chế lạm phát của Việt Nam

8.        GDP Việt Nam đứng thứ bao nhiêu thế giới?

9.        Việt Nam đang trên đà phục hồi sau đại dịch COVID-19

10.     Lượng tìm kiếm về du lịch Việt Nam tăng cao thứ 4 thế giới

QUẢN LÝ

11.     Bộ Y tế đề xuất thay 5K bằng V2K

12.     TP.HCM: Vì sao nhiều huyện dự tính lên TP mà không lên quận?

13.     Chủ tịch TP HCM: Khó thu hút người tài với mức lương hơn 10 triệu

14.     Chủ tịch Cần Thơ: Vẫn còn tình trạng đùn đẩy trách nhiệm

SAI PHẠM ĐIỂN HÌNH

15.     Bạc Liêu khởi tố vụ án vi phạm quy định đấu thầu liên quan Công ty Việt Á

16.     An Giang: Kỷ luật cảnh cáo nguyên Giám đốc BQL dự án huyện bị “tố” sàm sỡ nữ nhân viên

THẾ GIỚI

17.     Doanh nghiệp tại Anh thử nghiệm làm việc 4 ngày/tuần hưởng nguyên lương

18.     Sau bê bối tiệc tùng, Thủ tướng Anh có thể đối mặt với cuộc bỏ phiếu bất tín nhiệm

 

TIN QUỐC HỘI

Chủ tịch Quốc hội: Không dùng nguồn cải cách tiền lương để làm đường

Sáng 6/6, Quốc hội thảo luận tổ về chủ trương đầu tư dự án đường Vành đai 4 vùng Thủ đô Hà Nội; Dự án đường Vành đai 3 TP Hồ Chí Minh; Chủ trương đầu tư các DA xây dựng công trình đường bộ cao tốc Châu Đốc - Cần Thơ - Sóc Trăng (giai đoạn 1); Khánh Hòa - Buôn Ma Thuột (giai đoạn 1); Biên Hòa – Vũng Tàu (giai đoạn 1).

Trước một số ý kiến đề nghị cho sử dụng nguồn cải cách tiền lương để đầu tư các tuyến đấu nối vào đường Vành đai, Chủ tịch Quốc hội khẳng định không nên đặt ra vì "đụng chạm" đến nghị quyết Trung ương. Quốc hội cũng yêu cầu không cho dùng vào việc khác và Chính phủ cũng đang phải rà soát các nguồn đảm bảo cải cách tiền lương, điều chỉnh lương để báo cáo.

Theo Chủ tịch Quốc hội, cải cách tiền lương khác với khác với việc điều chỉnh lương hàng tháng. Tiền lương không phải là chi một lần, nếu đã đưa vào một năm thì phải chi "đời đời, kiếp kiếp".

"Nguồn để đảm bảo cải cách tiền lương là rất lớn vì khi đã quyết cải cách là chi thường xuyên chứ không phải chi một lần. Cải cách tiền lương và điều chỉnh tiền lương là khác nhau. Có địa phương nói đủ nguồn nhưng thực chất đó chỉ là đủ cho 1 năm trong khi phải chi hàng năm", Chủ tịch Quốc hội cho biết.

Chủ tịch Quốc hội nhấn mạnh Quốc hội có Nghị quyết tuyệt đối không được sử dụng nguồn cải cách tiền lương để làm việc khác, dù bất cứ lý do gì.

Còn về đề nghị cơ chế Chính phủ đứng ra phát hành trái phiếu cho địa phương vay lại, Chủ tịch Quốc hội cho biết luật không cho phép, địa phương cần phải chủ động huy động, tránh chưa làm đã kêu khó.

Cho ý kiến thêm về chủ trương đầu tư các dự án, theo Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ, trong điều kiện khó khăn, Quốc hội nên có giải pháp đặc biệt để sử dụng nguồn vốn linh hoạt từ cả trung ương và địa phương. Việc này tùy theo khả năng đóng góp của các địa phương bởi “tình huống đặc biệt thì phải có giải pháp đặc biệt”.

Luật giao thông đường bộ khẳng định, đường cao tốc và quốc lộ thì Bộ GTVT quản lý, còn tỉnh lộ trở xuống thì địa phương quản lý. Trong thời kỳ có tới 6 dự án quan trọng quốc gia và các công trình cũ như Sân bay Long Thành, dự án đường cao tốc phía Đông giai đoạn 1… thì Bộ GTVT không thể làm được. Do đó cần phải có sự giao lại cho địa phương có dự án đi qua làm cơ quan đại diện nhà nước có thẩm quyền.

“Đường Vành đai 3 giao cho TP Hồ Chí Minh làm đầu mối, Vành đai 4 giao cho Hà Nội làm đầu mối. Riêng 3 dự án đường bộ cao tốc do Bộ GTVT trình, có những đoạn, những dự án nằm cả 2 tỉnh thì giao cho Bộ GTVT phụ trách. Còn dự án nào nằm trọn tỉnh nào thì tỉnh đó phụ trách”, Chủ tịch Quốc hội cho biết.

Theo Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ, đã có cơ chế đặc thù thì phải nâng cao tinh thần trách nhiệm, cá thể hóa được trách nhiệm, nhất là trách nhiệm giải trình. Đặc biệt là trách nhiệm của người đứng đầu. Nghị quyết Quốc hội cũng sẽ ghi các yêu cầu này.

Nói về phần đóng góp vốn của địa phương vào dự án, Chủ tịch Quốc hội cho hay, các địa phương phải cam kết với Chính phủ việc bố trí vốn nhưng đây là cam kết với Chính phủ và Chính phủ phải có trách nhiệm cam kết với Quốc hội.

Phải tăng cường thanh tra, kiểm tra, giám sát để tránh hệ lụy xấu xảy ra. Chúng ta trao quyền nhiều thì phải cá thể hóa trách nhiệm. Người nào quyết định người đó phải chịu trách nhiệm. Tôi chỉ định thầu anh nhưng năng lực của anh không đúng, làm không đến nơi đến chốn thì người quyết định chỉ định thầu phải chịu trách nhiệm", Chủ tịch Quốc hội khẳng định. (VTV.vn 06/6)Về đầu trang

Quốc hội giám sát tối cao việc quản lý, sử dụng các nguồn lực phòng, chống COVID-19

Chiều 6/6, Tổng Thư ký Quốc hội, Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Bùi Văn Cường trình bày báo cáo tiếp thu, giải trình ý kiến các vị đại biểu Quốc hội về dự kiến Chương trình giám sát của Quốc hội năm 2023.

Theo ông Bùi Văn Cường, Chuyên đề 1: Việc huy động, quản lý và sử dụng các nguồn lực phục vụ công tác phòng, chống dịch COVID-19; việc thực hiện chính sách, pháp luật về y tế cơ sở, y tế dự phòng đã nhận được 275/444 phiếu (chiếm tỉ lệ 61.94%).

Chuyên đề 2: Việc triển khai thực hiện các nghị quyết của Quốc hội về các Chương trình mục tiêu quốc gia về xây dựng nông thôn mới giai đoạn 2021-2025, giảm nghèo bền vững giai đoạn 2021-2025, phát triển kinh tế-xã hội vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi giai đoạn 2021-2030 đã nhận được 264/444 phiếu bình chọn (chiếm 59.46%).

Chuyên đề 3: Việc thực hiện Nghị quyết số 88/2014/QH13 và Nghị quyết số 51/2017/QH14 của Quốc hội về đổi mới chương trình, sách giáo khoa giáo dục phổ thông nhận được 244/444 phiếu (chiếm 54.95%).

Chuyên đề 4: Việc thực hiện chính sách, pháp luật về phát triển năng lượng giai đoạn 2016-2021 nhận được 150/444 phiếu (chiếm 33.78%).

Căn cứ kết quả trên, Quốc hội quyết định sẽ giám sát tối cao chuyên đề 1 và 2; chuyên đề 3 và 4 sẽ giao Ủy ban Thường vụ Quốc hội tổ chức giám sát.

Đối với Chuyên đề 1, theo Tổng Thư ký Quốc hội, hiệu quả của việc huy động, quản lý và sử dụng các nguồn lực phục vụ công tác phòng, chống dịch COVID-19 là vấn đề được cử tri, nhân dân đặc biệt quan tâm, theo dõi và được đa số các vị đại biểu Quốc hội lựa chọn (61.94%). Kết quả kiểm toán, thanh tra về nội dung này sẽ là nguồn tư liệu quan trọng để Quốc hội có cơ sở tiến hành giám sát tối cao một cách toàn diện hơn.

Đối với Chuyên đề 2 về việc triển khai thực hiện 3 Chương trình mục tiêu quốc gia, theo Tổng Thư ký Quốc hội, tiến độ triển khai thực hiện thời gian qua còn chậm so với kế hoạch đề ra, làm ảnh hưởng đến kết quả thực hiện các mục tiêu, chỉ tiêu của chương trình, cũng như triển khai các mục tiêu phát triển kinh tế - xã hội và nâng cao đời sống của nhân dân. Vì vậy, việc lựa chọn chuyên đề này để Quốc hội tiến hành giám sát tối cao là rất cần thiết.

Đối với Chuyên đề 3 về đổi mới chương trình, sách giáo khoa giáo dục phổ thông, Tổng Thư ký Quốc hội cho rằng, một số ý kiến đề nghị lựa chọn chuyên đề này để Quốc hội giám sát tối cao. Ủy ban Thường vụ Quốc hội nhận thấy, việc lựa chọn chuyên đề này để tiến hành giám sát trong năm 2023 là phù hợp, được các đại biểu Quốc hội, cử tri và nhân dân quan tâm. Căn cứ kết quả lựa chọn của các vị đại biểu Quốc hội, chuyên đề này sẽ được giao Ủy ban Thường vụ Quốc hội tiến hành giám sát và báo cáo kết quả giám sát với Quốc hội tại kỳ họp thứ 6.

Đối với Chuyên đề 4 về phát triển năng lượng, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho rằng, việc lựa chọn chuyên đề này có ý nghĩa quan trọng khi đất nước ta đang đứng trước thách thức lớn về bảo đảm an ninh năng lượng, đáp ứng nhu cầu đủ năng lượng để phát triển kinh tế-xã hội, sinh hoạt của người dân.

Tiếp đó, Quốc hội đã tiến hành biểu quyết thông qua Nghị quyết về Chương trình giám sát của Quốc hội năm 2023. Theo đó, có 449 đại biểu tham gia biểu quyết (chiếm 89,98%), trong đó 440 đại biểu tán thành (chiếm 88,18%). (VTV.vn 06/6)Về đầu trang

Kỳ họp thứ sáu lấy phiếu tín nhiệm nhân sự Quốc hội bầu hoặc phê chuẩn

Chiều 6/6, Quốc hội đã biểu quyết thông qua Nghị quyết Chương trình giám sát của Quốc hội năm 2023.

Cụ thể, tại kỳ họp thứ năm, Quốc hội sẽ xem xét các báo cáo của Chính phủ về: Đánh giá bổ sung kết quả thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội và ngân sách Nhà nước năm 2022; tình hình thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội và ngân sách Nhà nước những tháng đầu năm 2023; báo cáo tài chính Nhà nước năm 2021; báo cáo quyết toán ngân sách Nhà nước năm 2021; báo cáo về công tác thực hành tiết kiệm, chống lãng phí năm 2022.

Đồng thời tiến hành chất vấn và trả lời chất vấn của đại biểu Quốc hội; xem xét báo cáo giám sát chuyên đề “Việc huy động, quản lý và sử dụng các nguồn lực phục vụ công tác phòng, chống dịch COVID-19; việc thực hiện chính sách, pháp luật về y tế cơ sở, y tế dự phòng”…

Tại kỳ họp thứ sáu, Quốc hội tiếp tục xem xét các báo cáo của Chính phủ, Tòa án Nhân dân Tối cao, Viện kiểm sát Nhân dân Tối cao về việc giải quyết khiếu nại, tố cáo; các báo cáo của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về kết quả giám sát việc giải quyết kiến nghị của cử tri gửi đến kỳ họp thứ năm; kết quả tiếp công dân, xử lý đơn thư và giám sát việc giải quyết khiếu nại, tố cáo của công dân gửi đến Quốc hội.

Cũng tại kỳ họp này, Quốc hội sẽ tiến hành lấy phiếu tín nhiệm đối với người giữ chức vụ do Quốc hội bầu hoặc phê chuẩn; xem xét các báo cáo kết quả giám sát chuyên đề của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; các báo cáo công tác năm 2023 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Hội đồng Dân tộc, các Ủy ban của Quốc hội; Chính phủ, Tòa án Nhân dân Tối cao, Viện kiểm sát Nhân dân Tối cao, Kiểm toán Nhà nước…

Quốc hội giao Ủy ban Thường vụ Quốc hội chủ trì ban hành kế hoạch và tổ chức triển khai thực hiện có hiệu quả Nghị quyết này; chỉ đạo, điều hòa hoạt động giám sát của Hội đồng Dân tộc, các Ủy ban của Quốc hội; hướng dẫn Đoàn đại biểu Quốc hội, đại biểu Quốc hội trong việc thực hiện hoạt động giám sát; chỉ đạo việc theo dõi, đôn đốc, tổng hợp kết quả thực hiện các kiến nghị sau giám sát.

Căn cứ vào chương trình giám sát của Quốc hội và điều kiện, tình hình thực tế, Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Hội đồng Dân tộc, các Ủy ban của Quốc hội, Đoàn đại biểu Quốc hội, đại biểu Quốc hội chủ động xây dựng, triển khai thực hiện chương trình giám sát của mình, báo cáo kết quả thực hiện theo quy định của pháp luật. Tiếp tục đổi mới, giám sát đúng và trúng, chỉ rõ địa điểm, quy rõ trách nhiệm của tổ chức, cá nhân và đề xuất sửa đổi, bổ sung nhằm hoàn thiện hệ thống chính sách, pháp luật của Nhà nước.

Trong quá trình giám sát, cần tăng cường đi sâu làm rõ vấn đề, trách nhiệm của các cơ quan, tổ chức, cá nhân chịu sự giám sát; sử dụng thông tin từ cơ quan kiểm toán Nhà nước, thanh tra trong quá trình tiến hành giám sát. Nghị quyết về giám sát, chất vấn cần gọn, rõ, có các tiêu chí định lượng, mốc thời gian, trách nhiệm cụ thể của các cơ quan, tổ chức, cá nhân liên quan và giao nhiệm vụ cho các cơ quan theo chức năng, nhiệm vụ theo dõi, giám sát việc thực hiện các nghị quyết, kiến nghị sau giám sát… (Tienphong.vn 06/6, Luân Dũng)Về đầu trang

THỜI SỰ - CHÍNH TRỊ

Bộ Chính trị triệu tập Hội nghị trung ương bất thường

Phó chủ tịch Quốc hội Trần Quang Phương cho hay Bộ Chính trị triệu tập Hội nghị trung ương bất thường vào 16h30 chiều 06/6, nên phiên họp chiều 6-6 của Quốc hội sẽ làm việc một mạch, không nghỉ giải lao.

Mở đầu phiên họp chiều 6-6, Phó chủ tịch Quốc hội Trần Quang Phương cho biết Bộ Chính trị quyết định triệu tập Hội nghị trung ương bất thường vào lúc 16h30 chiều. Vì vậy, Quốc hội điều chỉnh chương trình làm việc chiều nay, không nghỉ giải lao và sẽ nghỉ lúc 16h.

Trước đó, trao đổi với Tuổi Trẻ Online, một số ủy viên Trung ương Đảng cũng xác nhận vào chiều nay, trung ương sẽ có hội nghị họp bất thường này. Nội dung được xác nhận có liên quan đến công tác cán bộ.

Nguồn tin của Tuổi Trẻ cho biết, hội nghị bất thường của Ban chấp hành trung ương đảng sẽ quyết định kỷ luật Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long và Chủ tịch UBND TP Hà Nội (nguyên Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ) theo đề nghị của Bộ Chính trị. Do ông Nguyễn Thanh Long là đại biểu Quốc hội nên các bước xem xét tư cách đại biểu Quốc hội đối với ông Long cũng sẽ được tiến hành ngay sau đó.

Theo chương trình kỳ họp, chiều 06/6, Quốc hội biểu quyết thông qua nghị quyết về chương trình giám sát của Quốc hội năm 2023; thảo luận ở hội trường về tổng kết, đánh giá tổng thể tình hình thực hiện nghị quyết số 66/2013/QH13 và kế hoạch triển khai dự án đường Hồ Chí Minh giai đoạn tiếp theo.

Sau đó, Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải Nguyễn Văn Thể sẽ giải trình, làm rõ một số vấn đề đại biểu Quốc hội nêu. (Tuoitre.vn 06/6, Thành Chung)Về đầu trang

“Cánh tay nối dài của Trung ương” về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực

Ban Bí thư Trung ương Đảng vừa ban hành Quy định số 67-QĐ/TW, ngày 2/6/2022 về chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn, tổ chức bộ máy, chế độ làm việc, quan hệ công tác của Ban Chỉ đạo phòng, chống tham nhũng, tiêu cực tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương.

Việc quy định này được ban hành, xét trên phương diện lý luận và thực tiễn, chính là thể hiện rõ sự quyết liệt, đồng bộ từ Trung ương đến địa phương, là thêm một “cánh tay nối dài của Trung ương” trong phòng, chống tham nhũng, tiêu cực.

Theo Quy định số 67-QĐ/TW, Ban Chỉ đạo cấp tỉnh, thành phố sẽ trực tiếp chỉ đạo xử lý các vụ việc tham nhũng, tiêu cực ở địa phương. Ban Chỉ đạo cấp tỉnh do Ban Thường vụ tỉnh ủy, thành ủy thành lập, chịu trách nhiệm trước Ban Thường vụ tỉnh ủy, thành ủy và Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực.

Phạm vi hoạt động của Ban Chỉ đạo cấp tỉnh là chỉ đạo công tác phòng, chống tham nhũng, phòng, chống tiêu cực, trọng tâm là suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống trong cán bộ, đảng viên, công chức, viên chức, trước hết là cán bộ lãnh đạo, quản lý các cấp ở địa phương. Trực tiếp xử lý các vụ án, vụ việc tham nhũng, tiêu cực phức tạp xảy ra ở địa phương.

Ban Chỉ đạo cấp tỉnh có nhiệm vụ chỉ đạo các cấp ủy, tổ chức Đảng trực thuộc tỉnh ủy, thành ủy lãnh đạo, chỉ đạo công tác kiểm tra, giám sát, thanh tra, điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án trong phòng, chống tham nhũng, tiêu cực theo quy định Đảng, pháp luật Nhà nước. Ban Chỉ đạo cấp tỉnh chỉ đạo, đôn đốc, kiểm tra, giám sát cấp ủy, tổ chức Đảng và các cơ quan chức năng trong việc kiểm tra, thanh tra, điều tra, truy tố, xử lý các vụ việc; khởi tố điều tra, truy tố, xét xử thi hành án các vụ án tham nhũng, tiêu cực, phức tạp, dư luận xã hội quan tâm ở địa phương. Ban này cũng sẽ chỉ đạo, đôn đốc, kiểm tra, giám sát cấp ủy, tổ chức Đảng trực thuộc tỉnh ủy, thành ủy và cấp ủy viên, đảng viên có thẩm quyền trong xử lý khiếu nại, tố cáo về hành vi tham nhũng, tiêu cực và xử lý thông tin về vụ án, vụ việc tham nhũng, tiêu cực do các cá nhân, tổ chức phát hiện, cung cấp, kiến nghị…

Quyền hạn của Ban Chỉ đạo cấp tỉnh là yêu cầu các cấp ủy, tổ chức đảng trực thuộc tỉnh ủy, thành ủy lãnh đạo, chỉ đạo cơ quan, tổ chức và người có thẩm quyền kiểm tra, thanh tra, điều tra, xử lý các vụ án, vụ việc có dấu hiệu tham nhũng, tiêu cực. Chỉ đạo xem xét lại việc kiểm tra, thanh tra, điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án của địa phương kết luận, xử lý các vụ án, vụ việc tham nhũng, tiêu cực. Trực tiếp chỉ đạo về chủ trương xử lý đối với một số vụ án, vụ việc cụ thể hoặc yêu cầu cơ quan, tổ chức và người có thẩm quyền xem xét lại việc giải quyết, hoặc giải quyết lại nhằm bảo đảm việc xử lý nghiêm minh, đúng quy định.

Trường hợp phát hiện vi phạm liên quan đến cán bộ thuộc diện Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý thì Ban Chỉ đạo cấp tỉnh kịp thời báo cáo Ban Chỉ đạo Trung ương theo quy định, đồng thời báo cáo thường trực tỉnh ủy, thành ủy và Thường trực Ban Chỉ đạo cấp tỉnh. Trong quá trình kiểm tra, thanh tra, thi hành án, nếu phát hiện sai phạm có dấu hiệu tội phạm thì chuyển cơ quan điều tra để xử lý theo thẩm quyền, không chờ đến khi kết thúc mới chuyển….

Ngay sau khi Ban Bí thư ban hành Quy định 67-QĐ/TW, dư luận xã hội đã bày tỏ sự đồng tình, ủng hộ cho rằng, đây là việc làm cần thiết. Việc thành lập Ban Chỉ đạo cấp tỉnh đã thể hiện rõ tinh thần triển khai thực hiện quyết liệt, đồng bộ từ Trung ương đến địa phương trong công cuộc phòng, chống tham nhũng, tiêu cực. Như chia sẻ của ông Hồ Chí Thanh, nguyên Chủ tịch Ủy ban Mặt trận Tổ quốc thành phố Cà Mau, quy định này được ban hành sẽ xóa bỏ triệt để tư tưởng bao che, nể nang trong đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực của một bộ phận cán bộ, nhất là người đứng đầu ở cơ sở… Thực tế đã chỉ ra, hệ quả của việc “trên nóng, dưới lạnh” là rất nguy hại, gây mất niềm tin trong nhân dân.

Tiến sĩ Vũ Trung Kiên, Phó Trưởng khoa Xây dựng Đảng, Học viện Chính trị Quốc gia khu vực 2 bày tỏ: Ở Việt Nam hay ở bất cứ đâu, từ quy định đi vào cuộc sống là một quá trình không dễ dàng gì và cần thời gian. Với quyết tâm của Đảng ta hiện nay trong phòng, chống tham nhũng, tiêu cực, chúng ta tin tưởng Ban Chỉ đạo cấp tỉnh, thành phố sẽ làm tốt nhiệm vụ của mình, tạo sự chuyển biến tích cực trong công tác phòng, chống tham nhũng, tiêu cực.

Công cuộc chống “giặc nội xâm” đang tiếp tục được mở ra trên nhiều lĩnh vực mới, khó, tồn tại lâu dài như: đất đai, tài chính, thị trường chứng khoán... Những người đứng đầu Đảng, Nhà nước, Chính phủ cũng thể hiện rõ quan điểm không bao che, dung túng, tiếp tay cho các hành vi sai phạm. Như khẳng định của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, là "không có vùng cấm, không có ngoại lệ, bất kể người đó là ai". Mới đây, ngày 4/6/2022, Bộ Chính trị, Ban Bí thư đã họp xem xét và quyết thi hành kỷ luật kỷ luật bằng hình thức Cảnh cáo đối với Ban cán sự đảng Bộ Khoa học và Công nghệ nhiệm kỳ 2016 - 2021, Ban cán sự đảng Bộ Y tế nhiệm kỳ 2016 - 2021; Khai trừ ra khỏi Đảng đồng chí Phạm Công Tạc, Ủy viên Ban cán sự đảng, Thứ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ. Bộ Chính trị đề nghị Ban Chấp hành Trung ương Đảng xem xét, thi hành kỷ luật đồng chí Chu Ngọc Anh, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Bí thư Thành ủy, Bí thư Ban cán sự đảng, Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội, nguyên Bí thư Ban cán sự đảng, nguyên Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ; Nguyễn Thanh Long, Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Ban cán sự đảng, Bộ trưởng Bộ Y tế. Đề nghị các cơ quan chức năng thi hành kỷ luật về hành chính theo đúng quy định đối với các tập thể, cá nhân đã bị kỷ luật đảng.

Những vi phạm, khuyết điểm của Ban cán sự đảng Bộ Khoa học và Công nghệ nhiệm kỳ 2016 - 2021, Ban cán sự đảng Bộ Y tế nhiệm kỳ 2016 - 2021 gây hậu quả nghiêm trọng. Các đồng chí: Chu Ngọc Anh, Nguyễn Thanh Long, Phạm Công Tạc đã suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống; vi phạm Quy định của Đảng và pháp luật của Nhà nước; vi phạm Quy định về những điều đảng viên không được làm, Quy định trách nhiệm nêu gương; gây hậu quả rất nghiêm trọng, làm thất thoát, lãng phí lớn ngân sách nhà nước; ảnh hưởng đến công tác phòng, chống dịch COVID-19; gây bức xúc trong xã hội; ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng, Bộ Khoa học và Công nghệ, Bộ Y tế.

Tuy nhiên, thẳng thắn nhìn nhận. Tại nước ta, tham nhũng, tiêu cực hiện vẫn diễn biến rất phức tạp, được xem là một trong các nguy cơ làm chệch hướng xã hội chủ nghĩa, ảnh hưởng đến sự tồn vong của chế độ. Dù đạt được nhiều kết quả rất quan trọng song phòng, chống “giặc nội xâm” ở nhiều ngành, địa phương chưa có sự chuyển biến rõ nét. Tình trạng nhũng nhiễu, tiêu cực, gây phiền hà cho người dân, doanh nghiệp trong khu vực hành chính, dịch vụ công chưa được ngăn chặn có hiệu quả. Vẫn còn tình trạng “trên nóng, dưới lạnh” trong đấu tranh phòng, chống tham nhũng tiêu cực… (TTXVN 06/6)Về đầu trang

KINH TẾ - ĐẦU TƯ – HỘI NHẬP

The Economist: Việt Nam dẫn đầu Đông Nam Á về chuyển đổi sang năng lượng sạch

Tạp chí The Economist của Anh vừa có bài viết nhận định Việt Nam là một điểm sáng trong khu vực Đông Nam Á về quá trình chuyển đổi sang năng lượng sạch.

Theo bài viết: "Vietnam is leading the transition to clean energy in South-East Asia" (tạm dịch: Việt Nam đang dẫn đầu quá trình chuyển đổi sang năng lượng sạch ở Đông Nam Á", Đông Nam Á là một trong những khu vực trên thế giới dễ bị tổn thương nhất trước biến đổi khí hậu, nhưng khu vực này dường như chưa quan tâm đến việc từ bỏ nhiên liệu hóa thạch.  Tuy nhiên, bài viết trên The Economist nhận định Việt Nam là một điểm sáng trong khu vực Đông Nam Á về quá trình này.

Theo bài viết, trong 4 năm (tính đến 2021), tỉ trọng điện năng được sản xuất bằng năng lượng mặt trời tại Việt Nam đã tăng từ mức thực tế gần như bằng 0 lên gần 11%.

Đây không chỉ là tốc độ tăng nhanh hơn hầu hết mọi nơi trên thế giới mà tỉ trọng này còn cao hơn so với các nền kinh tế lớn như Pháp hay Nhật Bản.

Đến năm 2021, Việt Nam đã trở thành nhà sản xuất điện mặt trời lớn thứ 10 thế giới.

Nhấn mạnh cam kết đối với quá trình chuyển đổi năng lượng, Thủ tướng Chính phủ Việt Nam Phạm Minh Chính hồi tháng 11/2021 đã tuyên bố giảm lượng khí thải ròng của Việt Nam về mức bằng 0 vào năm 2050.

Bài viết cho rằng các quốc gia Đông Nam Á khác có thể rút ra một vài kinh nghiệm từ Việt Nam. Theo đó, Việt Nam đã tăng gấp 4 lần công suất điện gió và điện mặt trời so với năm 2019. Thành tích phi thường này chủ yếu nhờ ý chí chính trị và các động lực thị trường.

Năm 2017, Chính phủ Việt Nam đã bắt đầu trả cho các nhà sản xuất năng lượng mặt trời với giá cố định lên tới 9,35 cent USD/kWh cung cấp cho lưới điện, mức giá này là khá hào phóng vì chi phí cho mỗi kWh thường dao động từ 5 đến 7 cent.

Kết quả là 100.000 tấm pin mặt trời trên mái nhà đã được lắp đặt trong năm 2019 và 2020, nâng công suất năng lượng mặt trời của Việt Nam lên 16 GW.

Nhiều quốc gia Đông Nam Á khác đã thử áp dụng mức giá bán cho lưới điện, nhưng không đủ hấp dẫn. Vì vậy, việc cải cách đã giúp các nhà đầu tư nước ngoài dễ dàng kinh doanh tại Việt Nam hơn.

Tuy nhiên, cũng theo bài viết này, nếu hy vọng đạt được mức phát thải ròng bằng 0 vào năm 2050, Việt Nam sẽ phải nỗ lực nhiều hơn nữa. (Chinhphu.vn 05/6)Về đầu trang

Quốc tế đánh giá cao nỗ lực kiềm chế lạm phát của Việt Nam

Các tổ chức quốc tế đã có nhiều báo cáo đánh giá cao nỗ lực kiềm chế lạm phát năm nay của Việt Nam nằm trong ngưỡng mục tiêu kiểm soát lạm phát là 4%.

Trong báo cáo với nhan đề "Việt Nam: Phục hồi mạnh mẽ giữa những sóng gió bên ngoài", Văn phòng nghiên cứu kinh tế vĩ mô ASEAN+3 (AMRO) đánh giá lạm phát của Việt Nam dự kiến vẫn được kiềm chế dưới 3,5% trong năm nay. AMRO nhận định có được điều này là nhờ kế hoạch sử dụng quỹ bình ổn giá dầu và điều hành giá để bù đắp cho áp lực phát sinh từ những diễn biến về giá năng lượng trên toàn cầu.

Còn trong báo cáo "Vietnam at a glance" tháng 5, Ngân hàng HSBC nhận định, áp lực lạm phát của Việt Nam hiện duy trì ở mức thấp trong khu vực ASEAN.

Với nhu cầu trong nước tiếp tục phục hồi và giá hàng hóa thế giới có xu hướng tăng, HSBC dự báo lạm phát của Việt Nam sẽ ở mức 3,7% trong năm nay. Báo cáo nhận định áp lực giá nhiều khả năng vẫn sẽ nằm dưới mức trần lạm phát 4% của Ngân hàng Nhà nước.

"Việt Nam đang đi đúng hướng trong việc kiểm soát lạm phát trong năm nay, như đã giảm kịp thời thuế giá trị gia tăng và thuế bảo vệ môi trường với xăng dầu. Bên cạnh đó, nỗ lực đảm bảo nguồn cung trong nước dồi dào và kiểm soát giá cả các mặt hàng thiết yếu đã giảm thiểu áp lực lạm phát", ông Brian Lee Shun Rong, Nhà nghiên cứu kinh tế vĩ mô, Ngân hàng đầu tư Maybank, Singapore, đánh giá.

Giá dầu tăng cao đang tiếp tục thúc đẩy nhu cầu chuyển đổi năng lượng sạch. Việt Nam có thể đạt được phát thải ròng bằng 0 vào năm 2050. Mục tiêu trung hòa carbon vào năm 2050 có thể giúp Việt Nam không phụ thuộc vào nhập khẩu nhiên liệu. An ninh năng lượng dài hạn sẽ được cải thiện. Đây là kết luận của Cơ quan Năng lượng Đan Mạch trong Báo cáo Triển vọng Năng lượng Việt Nam 2021 vừa được công bố.

"Tôi nghĩ đây là một cơ hội cho Việt Nam và tôi hi vọng chúng ta có thể nắm bắt cơ hội này. Châu Âu đã tiến hành quá trình chuyển đổi xanh từ khoảng 20 năm nay. Vì vậy, tôi tin tưởng chúng tôi có thể đem đến những giải pháp tốt cho Việt Nam, cùng hợp tác, chuyển giao công nghệ và cung cấp tài chính", ông Alain Cany, Chủ tịch Hiệp hội Doanh nghiệp châu Âu tại Việt Nam (EuroCham), nhận định.

Bản báo cáo cũng cho biết, việc giảm nhập khẩu nhiên liệu hóa thạch sẽ giúp Việt Nam tiết kiệm được 42 tỷ USD mỗi năm vào năm 2050. (VTV.vn 06/6)Về đầu trang

GDP Việt Nam đứng thứ bao nhiêu thế giới?

Trong năm 2021, Việt Nam đứng thứ 5 về GDP trong số các quốc gia thuộc nhóm ASEAN với GDP khoảng 368 tỷ USD.

Theo Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF), GDP danh nghĩa năm 2021 của Indonesia dẫn đầu trong nhóm các nước thuộc khối ASEAN, đạt khoảng 1.150 tỷ USD.

Xếp thứ hai sau Indonesia là Thái Lan với GDP đạt khoảng 546 tỷ USD. Philippines đứng thứ ba với GDP đạt khoảng 386 tỷ USD. Đứng ở vị trí thứ 4 là Singapore với GDP đạt khoảng 379 tỷ USD.

Trong khi đó, GDP Việt Nam trong năm 2021 đạt khoảng 368 tỷ USD, đứng thứ 5 trong khu vực. Sau Việt Nam, Malaysia giữ vị trí thứ 6 trong nhóm các nền kinh tế lớn trong khu vực với GDP đạt khoảng 358 tỷ USD.

Trong số các quốc gia thuộc nhóm ASEAN thì có 6 quốc gia nằm trong top 50 các quốc gia có quy mô GDP lớn nhất thế giới. 6 quốc gia đó là Indonesia, Thái Lan, Philipines, Singapore, Việt Nam và Malaysia.

Trong năm 2021, theo dữ liệu của IMF, Mỹ là quốc gia dẫn đầu trong danh sách các quốc gia có quy mô GDP danh nghĩa lớn nhất thế giới với 22.940 tỷ USD. Trong khi đó, xếp ngay sau Mỹ là Trung Quốc với GDP danh nghĩa đạt khoảng 16.863 tỷ USD.

Top 10 quốc gia có GDP danh nghĩa lớn nhất thế giới không có sự thay đổi nhiều. Cụ thể, các quốc gia đó là: Mỹ (22.940 tỷ USD), Trung Quốc (16.863 tỷ USD), Nhật Bản (5.103 tỷ USD), Đức (4.230 tỷ USD), Anh (3.108 tỷ USD), Ấn Độ (2.946 tỷ USD), Pháp (2.940 tỷ USD), Ý (2.120 tỷ USD), Canada (2.016 tỷ USD) và Hàn Quốc (1.924 tỷ USD).

Đối với các nước trong khối ASEAN, nước có xếp hạng cao nhất là Indonesia, xếp thứ 16 trong các quốc giá có GDP lớn nhất thế giới. Theo sau là Thái Lan, Philipines, Singapore, Việt Nam và Malaysia với thứ hạng lần lượt 26, 27, 38, 41 và 42 trong top 50 các quốc gia có quy mô GDP danh nghĩa lớn nhất thế giới.

Trước đây, tại Hội nghị thảo luận các chiến lược để tối ưu cơ hội đầu tư vào Việt Nam sau đại dịch với chủ đề "Việt Nam - ngôi sao đang lên", ông CK Tong, Tổng giám đốc BW Industrial Development JSC từng khẳng định: "Dù có Covid-19 hay không, Việt Nam vẫn giữ vị trí thuận lợi để đón làn sóng Trung Quốc 1".

Ông C.K.Tong nhấn mạnh rằng, Việt Nam có năng lực để sản xuất nhiều sản phẩm phức tạp, hàm lượng công nghệ cao. Bằng chứng là Samsung đang sản xuất phần lớn điện thoại ở Việt Nam, thậm chí là những mẫu điện thoại mới nhất. Lực lượng lao động Việt Nam có thể sản xuất những thiết bị cao cấp nhất là điều không phải băn khoăn, nghi ngờ. Chính vì vậy theo ông C.K.Tong, kinh tế Việt Nam sẽ vượt qua Thái Lan, Indonesia, Philippines trong những năm tới.

Ngoài ra, Việt Nam đang nằm trong 20 nền kinh tế đứng đầu thế giới về thương mại. Năm 2021, GDP của Việt Nam tăng trưởng 2,58% so với năm trước. Lạm phát được kiểm soát tốt, chính sách tiền được điều hành linh hoạt, cung ứng đủ vốn phục vụ nhu cầu nền kinh tế.

Cùng với đó, thu ngân sách tăng cao, ước đạt 1.523,4 ngàn tỷ đồng, tăng 13,3% so với dự toán, kim ngạch xuất, nhập khẩu đạt kỷ lục mới với 668,5 tỷ USD và trở thành một trong 20 nước đứng đầu thế giới về thương mại. (Toquoc.vn 06/6) Về đầu trang

Việt Nam đang trên đà phục hồi sau đại dịch COVID-19

Điều này đã được cộng đồng quốc tế công nhận, đánh giá và xếp bậc với thứ hạng rất cao trong các bảng xếp hạng về chỉ số phục hồi sau COVID-19 vừa được công bố mới đây.

Theo đánh giá của Nikkei và Bloomberg, đây là một sự vượt bậc ngoạn mục và Việt Nam nằm trong số những nước có thứ bậc tăng cao nhất trên thế giới.

Theo bảng xếp hạng chỉ số phục hồi COVID-19 của Nikkei, Việt Nam và Philippines có sự thể hiện tốt nhất trong bảng xếp hạng này.

Nếu như năm 2021, cả Việt Nam và Philippines đều chiếm vị trí cuối cùng trong bảng xếp hạng thì dựa trên dữ liệu của tháng 5, Việt Nam đã tăng 48 bậc lên vị trí thứ 14. Sự cải thiện lớn nhất đến từ điểm số về mức độ kiểm soát, sau khi Việt Nam cho phép học sinh trở lại trường học và các doanh nghiệp hoạt động bình thường trở lại. Việt Nam cũng là quốc gia đầu tiên ở Đông Nam Á miễn các xét nghiệm cho du khách nước ngoài, từ tiêm phòng cho đến kiểm dịch.

Còn theo đánh giá của Bloomberg, Việt Nam là một trong hai quốc gia tăng số bậc cao nhất trong tháng 5 bên cạnh Israel, nhờ nới lỏng hơn nữa các hạn chế đi lại, bằng cách gỡ bỏ các yêu cầu kiểm tra PCR trước khi khởi hành và kiểm dịch đối với du khách nước ngoài. Israel tăng 14 bậc lên vị trí thứ 11 còn Việt Nam tăng 14 bậc lên vị trí thứ 22.

Ông Sebastian Hald Buhl - Giám đốc Quốc gia Công ty Orsted tại Việt Nam - cho biết: "Tôi thực sự nghĩ là Việt Nam đã rất nhanh chóng trong việc chuyển trạng thái từ việc kiểm soát chặt chẽ đi lại đến gỡ bỏ hoàn toàn từ ngày 15/3. Điều này giúp chúng tôi dễ dàng đón các chuyên gia đến Việt Nam, giúp thúc đẩy nhanh các dự án".

"Trong khi Việt Nam gỡ bỏ kiểm tra PCR thì Thái Lan vẫn yêu cầu xét nghiệm. Điều này làm cho Việt Nam rất hấp dẫn trong mắt các công ty Đức. Các bạn biết đấy trong thời gian Covid, các công ty Đức rất quan tâm đến khu vực Đông Nam Á, khi biết thông tin các nước mở cửa, rất nhiều doanh nghiệp muốn đến đây" - ông Marko Walde, Trưởng Đại diện Phòng Công nghiệp và Thương mại Đức tại Việt Nam nói.

Ông Guru Mallikarjuna - Tổng Giám đốc Bosch Việt Nam - cho hay: "Sau khi Chính phủ đưa ra quyết định "sống chung với COVID" vào cuối năm ngoái và đã mở cửa hoàn toàn từ ngày 15 tháng 3 năm nay, chúng tôi bắt đầu thấy một sự thay đổi hoàn toàn trong cách các doanh nghiệp đang vận hành tại Việt Nam. Tại Bosch, chúng tôi đã tiếp đón rất nhiều nhà đầu tư và chuyên gia mỗi tuần kể từ sau khi Chính phủ mở cửa đất nước trở lại". (VTV.vn 06/6)Về đầu trang

Lượng tìm kiếm về du lịch Việt Nam tăng cao thứ 4 thế giới

Dữ liệu từ công cụ theo dõi xu hướng thị trường của Google cho thấy, lượng tìm kiếm quốc tế về du lịch Việt Nam tăng khoảng 50 - 75%, mức tăng cao thứ 4 thế giới.

Kể từ sau khi mở cửa hoàn toàn từ ngày 15/3, chỉ số này duy trì mức tăng trưởng cao hàng đầu thế giới, cho thấy tốc độ phục hồi mạnh mẽ của ngành du lịch Việt Nam.

Những nơi tìm kiếm nhiều nhất về du lịch Việt Nam là: Mỹ, Singapore, Nhật Bản, Anh, Pháp, Đức, Thái Lan.

Các điểm đến được ưa thích nhất là TP Hồ Chí Minh, Hà Nội, Phú Quốc, Đà Nẵng, Hội An, Huế, Nha Trang, Đà Lạt, Quy Nhơn...

Đến cuối tháng 4, lượng tìm kiếm quốc tế về hàng không tới Việt Nam đã chạm mốc 1.114% và tiếp tục tăng cao trong tháng 5, thời điểm cao nhất tăng tới 2.000% so với cùng kỳ năm 2021.

Về lượng tìm kiếm cơ sở lưu trú tại Việt Nam, mức tăng từ đầu tháng 4 đến giữa tháng 5 đã tăng hơn 4 lần.

Cụ thể, ngày 1/4, lượng tìm kiếm tăng 103% so với cùng kỳ năm 2021, đến giữa tháng 5 đạt mức tăng 450% và tiếp tục duy trì ở mức cao.

Tổng cục Du lịch cho biết, từ ngày 27/4, nước ta dừng việc khai báo y tế với COVID-19 đối với người nhập cảnh. Từ ngày 15/5, du khách tới Việt Nam không phải thực hiện xét nghiệm COVID-19 trước khi nhập cảnh.

Công tác truyền thông, quảng bá du lịch Việt Nam được đẩy mạnh, nhất là trên các nền tảng số.

Đặc biệt, nhân dịp SEA Games 31, ngành du lịch đã chủ động quảng bá hình ảnh một Việt Nam an toàn, thân thiện, hấp dẫn tới các đoàn thể thao Đông Nam Á và du khách trên thế giới.

Theo số liệu thống kê, khách quốc tế đến Việt Nam tăng mạnh trở lại trong tháng 5. Tính chung 5 tháng của năm 2022, khách quốc tế đến nước ta gấp 4,5 lần so với cùng kỳ năm trước.

Mặc dù vẫn còn thấp hơn nhiều so với thời điểm trước dịch COVID-19, nhưng đây là tín hiệu rất tích cực đối với ngành du lịch sau hơn 2 tháng chính thức mở cửa hoàn toàn.

Các thị trường khu vực trên thế giới đều tăng mạnh so với cùng kỳ năm trước. Cụ thể thị trường khu vực châu Á tăng 3,2 lần; khu vực châu Mỹ tăng 22,9 lần; khu vực châu Âu tăng 10,7 lần.

Đặc biệt, tại SEA Games 31 vừa qua, Việt Nam đã thu hút các đoàn vận động viên, quan chức thể thao, khách du lịch trong khu vực Đông Nam Á.

Khách du lịch nội địa trong tháng 5 ước đạt 12 triệu lượt, tăng 243% so với cùng kỳ năm 2021, trong đó có khoảng 8,2 triệu lượt khách sử dụng dịch vụ lưu trú du lịch.

Trong 5 tháng đầu năm nay, khách du lịch nội địa đạt khoảng 48,6 triệu lượt. Khách du lịch quốc tế đến Việt Nam đạt gần 230.000 lượt. Tổng thu từ du lịch ước đạt 211.000 tỷ đồng. (VTV.vn 06/6)Về đầu trang

QUẢN LÝ

Bộ Y tế đề xuất thay 5K bằng V2K

Bộ Y tế đã đề xuất V2K (vaccine – khẩu trang – khử khuẩn) và đã lấy ý kiến các thành viên Ban Chỉ đạo quốc gia về phòng, chống dịch COVID-19 và trình Chính phủ.

Tại cuộc họp báo Chính phủ thường kỳ tháng 5 vừa qua, Thứ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Liên Hương đã đề cập tới việc có sửa quy định 5K.

Theo đó, từ khi bùng phát dịch COVID-19, thông điệp 5K đã được sử dụng rất hiệu quả, góp phần rất lớn trong công tác phòng, chống dịch. Tuy nhiên, hiện nay Bộ Y tế đã tham mưu tạm dừng việc khai báo y tế, không bắt buộc hạn chế tập trung đông người và giữ khoảng cách. Như vậy, thực chất chỉ còn thực hiện khẩu trang - khử khuẩn.

Hiện nay, việc tiêm vaccine phòng COVID-19 đúng lịch, đủ liều là rất quan trọng để đảm bảo phòng bệnh.

Thứ trưởng Nguyễn Thị Liên Hương cho biết, Bộ Y tế đã đề xuất V2K (vaccine – khẩu trang – khử khuẩn) và đã lấy ý kiến các thành viên Ban Chỉ đạo quốc gia về phòng, chống dịch COVID-19 và trình Chính phủ.

Tuy nhiên trong dự thảo, Bộ Y tế cũng nêu rõ thông điệp 5K vẫn sẽ được sử dụng nếu xuất hiện biến chủng mới gây ảnh hưởng đến sức khoẻ nhân dân.

Trước đó, theo báo cáo công tác dân nguyện của Quốc hội tháng 4/2022, cử tri và nhân dân cho rằng thông điệp 5K của Bộ Y tế trong phòng, chống dịch COVID-19 được thực hiện suốt hơn 2 năm qua đã góp phần mang lại nhiều thành quả chống dịch cho Việt Nam. Tuy nhiên, cần nghiên cứu để hướng dẫn cho phù hợp với tình hình dịch bệnh hiện nay.

Trên cơ sở đó, Trưởng Ban Dân nguyện kiến nghị Ủy ban Thường vụ Quốc hội đề nghị Chính phủ, Thủ tướng chỉ đạo Bộ Y tế sớm ban hành hướng dẫn áp dụng nguyên tắc 5K chống dịch COVID19 một cách linh hoạt, phù hợp với tình hình dịch bệnh hiện nay.

Trong một cuộc họp gần đây, đại diện Bộ Y tế cho biết sẽ đề xuất áp dụng nguyên tắc 5K chống dịch COVID-19 một cách linh hoạt, trong đó 2K cần duy trì thường xuyên là khẩu trang và khử khuẩn. Thông tin này được nhiều người đồng tình ủng hộ. Riêng tại các cơ sở y tế và những môi trường đặc thù khác, có thêm ý kiến cho rằng việc linh hoạt 5K cần có hướng dẫn và quy định riêng đối với từng vị trí việc làm, vốn có mức độ và nguy cơ lây nhiễm khác nhau. (VTV.vn 06/6)Về đầu trang

TP.HCM: Vì sao nhiều huyện dự tính lên TP mà không lên quận?

Mô hình thành phố trực thuộc TP.HCM cho phép tồn tại đồng thời đơn vị hành chính phường và xã, trong khi để lên quận thì phải có 100% đơn vị là phường. Nên việc lên thành phố sẽ dễ hơn, tạo động lực thúc đẩy phát triển kinh tế xã hội các huyện.

Hiện nay các huyện ngoại thành TP.HCM đều đã nghiên cứu hoặc công bố định hướng nghiên cứu phát triển lên thành phố từ nay đến năm 2030. Nhiều bạn đọc thắc mắc tại sao các huyện lại định hướng phát triển lên thành phố thay vì phát triển lên quận như trước đây?

Các huyện ngoại thành hiện nay có những xã rất phát triển với mức độ đô thị hóa cao, dân số lớn, các chỉ tiêu kinh tế - xã hội chuyển hướng mạnh tương đương phường.

Tuy nhiên, bên cạnh đó vẫn còn nhiều xã là xã nông thôn, cần nhiều thời gian hơn để phát triển tương đương phường. Vì vậy, mô hình lên thành phố sẽ đáp ứng được nhu cầu quản lý, phát triển địa phương.

"Để lên quận đòi hỏi rất nhiều tiêu chí tương ứng với mức độ đô thị hóa cao. Trong khi tiêu chí lên thành phố dễ đạt được hơn, tạo động lực mới thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội địa phương" - kiến trúc sư Ngô Anh Vũ, viện trưởng Viện Quy hoạch xây dựng TP.HCM, nói.

Theo quy định tại nghị quyết số 1211/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về tiêu chuẩn của đơn vị hành chính và phân loại đơn vị hành chính, thì 5 huyện ngoại thành muốn lên quận, hay thành phố thuộc thành phố trực thuộc trung ương (TP.HCM) phải đáp ứng 5 tiêu chí.

Trong đó, để lên quận, các huyện phải đáp ứng tiêu chí 100% đơn vị hành chính là phường (phải có từ 12 phường trở lên) bên cạnh các tiêu chí khác. Còn để lên thành phố, huyện phải có 65% đơn vị hành chính là phường (trong tổng số từ 10 đơn vị hành chính cấp xã trở lên).

So với các tiêu chí đó, lãnh đạo huyện Bình Chánh nhận định việc phát triển huyện thành quận thì không đủ điều kiện bởi yêu cầu 100% đơn vị hành chính cấp xã của quận phải đủ điều kiện thành phường. Trong khi đó, điều kiện trở thành thành phố dễ dàng hơn vì nhiều xã của Bình Chánh chưa đủ điều kiện để thành phường.

Đại diện huyện Bình Chánh cho biết, "cái áo" chính quyền nông thôn hiện tại quá chật so với "cơ thể" thực sự của huyện. Các xã như Vĩnh Lộc A, Vĩnh Lộc B có đến khoảng 160.000 người/xã, mật độ dân số không thua các phường ở nội thành nhưng lại được quản lý bởi chính quyền cấp xã.

Các lực lượng khác đều phải chịu khuôn khổ, biên chế, quy định như một xã ở nông thôn có chưa tới 10.000 dân. Các xã này cần phải có cơ chế quản lý của một phường thì mới có đủ nhân lực, tài lực, vật lực để quản lý, vận hành.

Trong khi đó, lãnh đạo huyện Củ Chi cũng cho biết huyện này mong muốn được trở thành thành phố để có cơ chế quản lý tốt hơn, phù hợp hơn hiện tại.

Huyện định hướng phát triển đô thị sinh thái thông minh, phát triển các khu du lịch sinh thái ven sông; phát triển các trung tâm khoa học, kỹ thuật, công nghệ cao; phát triển nông nghiệp đô thị...

Lãnh đạo huyện Hóc Môn cũng cho rằng bộ máy thành phố trực thuộc tỉnh là một phương án phù hợp cho địa bàn Hóc Môn trong thời gian tới. Huyện định hướng phát triển thương mại, dịch vụ - công nghiệp, tiểu thủ công nghiệp - nông nghiệp; du lịch sinh thái, nông nghiệp công nghệ cao, logistics…

Theo định hướng, huyện Cần Giờ phát triển thành thành phố nghỉ dưỡng, du lịch sinh thái có đủ sức cạnh tranh và thu hút khách du lịch với các trung tâm du lịch khác tại Việt Nam và khu vực Đông Nam Á…

Còn ông Triệu Đỗ Hồng Phước - chủ tịch UBND huyện Nhà Bè - cho biết Huyện ủy Nhà Bè cũng đang bàn bạc theo hướng đưa Nhà Bè thành thành phố vệ tinh, đô thị thông minh.

“Lên thành phố hay quận không phải cứ theo cảm tính chủ quan được, phải có cơ sở khoa học. Thường vụ đang bàn với các chuyên gia về mô hình của huyện, phải nghiên cứu bài bản mới có thể đề xuất UBND TP.HCM.

Không phải mình đề xuất lên quận hay thành phố vì chỉ tiêu này dễ đạt, chỉ tiêu kia khó đạt. Mục đích chung vẫn là thực hiện mục tiêu đô thị hóa, nâng cao đời sống người dân”, ông Triệu Đỗ Hồng Phước nói.

Theo ông Ngô Anh Vũ, các huyện phải công bố rõ lộ trình phát triển để huy động nguồn lực phù hợp, hạn chế tác động tiêu cực từ định hướng phát triển như "sốt đất" phá vỡ quy hoạch.

"Các huyện muốn lên thành phố phải đạt các tiêu chí theo quy định. Riêng huyện Nhà Bè chỉ có 7 xã, không đáp ứng được tiêu chí số lượng đơn vị hành chính trực thuộc kể cả lên quận hay thành phố. Vì vậy, huyện cũng phải tính toán phương án, lộ trình phát triển phù hợp..." - ông Vũ nhận định.

Ông Vũ cũng giải thích thêm, các huyện ngoại thành lên thành phố trực thuộc TP.HCM nhưng cấp hành chính chỉ là cấp huyện (TP.HCM là thành phố trực thuộc trung ương, là đơn vị hành chính cấp tỉnh).

So với thành phố Thủ Đức cũng là đơn vị hành chính cấp huyện là ngang cấp. "Tuy nhiên cần phải hiểu thành phố Thủ Đức là đơn vị hành chính cấp huyện đặc biệt, không giống với cấp huyện khác theo quy định, có cơ chế đặc thù riêng, là động lực tăng trưởng của TP.HCM nói riêng....".

PGS.TS Vũ Tấn Hưng - phó viện trưởng Viện Khoa học xã hội vùng Nam Bộ kiêm phó giám đốc Học viện Khoa học xã hội trực thuộc Viện hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam - cho rằng nhu cầu chuyển đổi và nâng cấp các huyện lên quận hoặc thành phố trực thuộc TP.HCM ngày càng trở nên cấp thiết.

Cụ thể, hiện tổ chức bộ máy theo mô hình chính quyền nông thôn nên còn hạn chế về phân cấp, chưa quản lý và khai thác được các tiềm năng để phát triển.

Việc chuyển huyện thành quận hoặc thành phố sẽ thu hút đầu tư cơ sở hạ tầng, tăng cường hoạt động khởi nghiệp đổi mới sáng tạo; thu hút nhân lực chất lượng cao, hoàn thiện thể chế và cơ cấu tổ chức tinh gọn. (Tuoitre.vn 06/6, Nhóm PV)Về đầu trang

Chủ tịch TP HCM: Khó thu hút người tài với mức lương hơn 10 triệu

Theo ông Phan Văn Mãi, cơ chế tài chính 10 triệu đồng khó thu hút người tài, thành phố đang xây dựng cơ chế mới để tạo điều kiện cho chuyên gia giỏi đóng góp.

TP HCM bắt đầu thu hút nhân tài từ năm 2014, thí điểm tại 4 cơ quan nghiên cứu và thu hút được 19 chuyên gia trong và ngoài nước về làm việc. Đến 2019, chương trình chuyển sang giai đoạn chính thức bằng Quyết định 17 với nhiều thay đổi, nhưng được đánh giá không thành công khi chỉ ký hợp đồng với một người và không thu hút được nhân tài mới.

Chủ tịch UBND TP HCM Phan Văn Mãi nói chương trình thu hút chuyên gia ba năm qua có kết quả chưa như mong đợi. "Cơ chế tài chính mà chỉ hơn 10 triệu đồng sẽ không ai làm. Có chuyên gia có thể phải trả hàng chục nghìn đô hoặc nhiều hơn", ông nói và cho rằng cách tiếp cận trong thu hút chuyên gia thời gian qua còn hơi cũ.

Theo ông Mãi, TP HCM là nơi hội tụ rất nhiều chuyên gia chất lượng cao, nhưng thành phố chưa phát huy được hết tiềm năng. Người tài sẵn sàng cống hiến không chỉ vì vật chất như lương bổng, nhà ở, mà còn quan tâm tới yếu tố tinh thần. Do đó ngoài chế độ vật chất, thành phố cần có cơ chế ghi nhận sự đóng góp, tượng thưởng để nâng cao chất lượng tư vấn, nghiên cứu.

Thành phố cũng sẽ nghiên cứu các chế độ đãi ngộ tiếp cận theo hướng tạo điều kiện thuận lợi hơn cho chuyên gia đóng góp, chứ không chỉ tập trung vào mức thu nhập như: chính sách ưu tiên về visa, điều kiện làm việc từ xa, hỗ trợ đi lại cho chuyên gia đang sống ở nước ngoài, hoặc điều kiện thuận lợi cho người nước ngoài đang sống ở TP HCM.

Bên cạnh chính sách thu hút nhân tài về làm việc toàn thời gian, cơ quan chuyên môn TP HCM nghiên cứu, hoàn thiện cơ chế đặt hàng theo sản phẩm với kinh phí hoạt động, quy trình giao nhiệm vụ, hình thức đãi ngộ... Với vai trò là Chủ tịch Hội đồng Hiệu trưởng các trường đại học, thời gian qua ông Mãi đặt hàng các đơn vị nghiên cứu nhiều vấn đề như đánh giá mô hình chính quyền đô thị sau một năm hoạt động, tổng kết Nghị quyết 54 về cơ chế đặc thù, chuyển đổi số....

Ngoài ra, UBND TP HCM đang xây dựng cơ chế, chính sách mới thay thế Quyết định 17 sẽ hết hạn vào 2022, trong đó sẽ "mở hơn" để chuyên gia, nhà khoa học có thể làm việc từ xa, tạo điều kiện thuận lợi hơn cho họ đóng góp.

Trong khi đó, Giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ TP HCM Nguyễn Việt Dũng, Chủ tịch Hội đồng khoa học tư vấn thực hiện chính sách thu hút chuyên gia, nhà khoa học của thành phố, cho rằng trong cơ chế tuyển dụng nhân tài mới, cần lưu ý ba yếu tố: thu nhập, cách làm và môi trường.

"Không phải cứ trả thật nhiều tiền sẽ thu hút được chuyên gia vì họ cống hiến không chỉ vì tiền. Tất nhiên thu nhập cũng không thể ít quá khiến người được trả cảm giác bị hạ thấp giá trị", ông nói.

Đối với cách làm, ông Dũng nói ở chương trình thí điểm năm 2014, bốn cơ quan có nhu cầu tuyển người tài đều là đơn vị nghiên cứu quen với quy trình đặt ra đề tài, nhiệm vụ nghiên cứu, thời gian hoàn thành, yêu cầu sản phẩm. Các đơn vị này biết đang thiếu gì, cần chuyên gia thế nào, thậm chí nhắm người để mời về. Do đó, giai đoạn này thành phố thu hút được 19 người và tạo ra một số kết quả.

Còn ở chương trình chính thức từ năm 2019 mở rộng quy mô, nhóm tham gia có cả sở, ngành. Các cơ quan này chưa quen quy trình thực hiện một nghiên cứu khoa học, nhiều nơi muốn thu hút chuyên gia nhưng mục tiêu, nhiệm vụ còn mơ hồ. "Chuyên gia chưa biết về sẽ làm gì, thu nhập chỉ mười mấy triệu không ai về", ông Dũng nói và cho rằng cơ chế này chưa phù hợp.

Rút kinh nghiệm từ giai đoạn 2019-2022, Giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ cho biết, nếu chương trình thu hút nhân tài mới được triển khai, cơ quan này sẽ tập huấn lại cho các đơn vị về quy trình để hình dung rõ mục đích, cách làm của việc mời gọi. Cách làm là đơn vị sẽ đưa ra một dự án với nhiệm vụ, thời gian cụ thể. Sau đó dự án sẽ được đưa vào nhiệm vụ khoa học - công nghệ, tìm người giỏi về thực hiện. Chi phí mời chuyên gia sẽ nằm trong gói thầu và được đơn vị trúng thầu chi trả.

Theo ông Dũng, cơ chế mới không nên thu hút người tài về làm toàn thời gian, đặc biệt cho các sở ngành, mà cần tuyển dụng linh hoạt, tốt nhất là theo hợp đồng nghiên cứu. "Nhà khoa học có môi trường nghiên cứu riêng, quen với bộ máy viện nghiên cứu, công ty, trường đại học. Thu hút họ về làm toàn thời gian như công chức chưa chắc đã hiệu quả bằng giao nhiệm vụ như tư vấn", ông nói. (Vnexpress.net 06/6, Thu Hằng)Về đầu trang

Chủ tịch Cần Thơ: Vẫn còn tình trạng đùn đẩy trách nhiệm

Ngày 6-6, UBND TP Cần Thơ tổ chức phiên họp thường kỳ tháng 5 bằng hình thức trực tuyến với các quận, huyện để đánh giá về tình hình kinh tế - xã hội của TP tháng 5 và năm tháng đầu năm.

Phát biểu kết luận, Chủ tịch UBND TP Cần Thơ Trần Việt Trường đánh giá, năm tháng qua dù còn nhiều khó khăn, tình hình kinh tế xã hội có sự chuyển biến tích cực, phục hồi khá nhanh, mạnh so với năm 2021.

Ông Trường điểm lại những kết quả nổi bật như thu ngân sách đạt 42,33% dự toán trung ương và TP giao; sản xuất công nghiệp tiếp tục phục hồi; thị trường tiêu thụ được khơi thông… TP đón hơn 2,7 triệu lượt khách du lịch, đạt 67,9% kế hoạch, tăng hơn 48% so với cùng kỳ, xuất khẩu tăng hơn 14%.

“Theo thông báo sơ bộ, tốc độ tăng trưởng GRDP sáu tháng đầu năm 2022 của TP ước đạt 8,04%, đứng thứ 2/5 TP thuộc trung ương và thứ 2/13 tỉnh ĐBSCL. Đây là mức tăng trưởng khá cao, vượt xa so với cùng kỳ năm 2021” – ông Trường cho hay.

Cũng theo ông Trường, cạnh đó còn nhiều thách thức, khó khăn. Trong đó, số công việc giao cho sở ngành có tỉ lệ tồn đọng khá cao, tỉ lệ giải quyết công việc trễ hạn vẫn còn, công tác phối hợp còn rất chậm, vẫn còn tình trạng đùn đẩy trách nhiệm…

Ông Trường dẫn lại các chỉ số của TP (năm 2021) đều giảm như chỉ số quản trị hành chính công (PAPI) xếp 42/63 tỉnh, thành; chỉ số hài lòng của người dân đối với sự phục vụ của cơ quan nhà nhà nước (SIPAS) – 2021, xếp 48/63 tỉnh thành; chỉ số cải cách hành chính (PAR INDEX) xếp 51/63 tỉnh thành.

Theo ông Trường, các chỉ số này thể hiện sự phối hợp giải quyết công việc của các sở ngành; tinh thần trách nhiệm của cán bộ công chức đối việc tham mưu giải quyết công việc cho doanh nghiệp và người dân. Ngoài ra, các chỉ số này đánh giá chất lượng và trình độ năng lực của độ ngũ cán bộ công chức.

Từ đó, ông Trường đề nghị các ngành các cấp, nhất là người đứng đầu cần bám sát tình hình, thẳng thắn nhận diện kịp thời và có giải pháp phù hợp hiệu quả, không né tránh.

Ông Trường đề nghị trong tháng 6 và thời gian tới, “yêu cầu các giám đốc, thủ trưởng các cơ quan, ban ngành va chủ tịch UBND quận huyện chủ động giải quyết các vấn đề phát sinh theo chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn, trong đó quan tâm, chủ động trong công việc”.

Trong đó, người đứng đầu UBND TP đề nghị cần tiếp tục công tác phòng chống dịch, thực hiện chiến dịch tiêm vaccine đảm bảo an toàn, khoa học, hiệu quả…

Các sở ngành, UBND các cấp, các chủ đầu tư thực hiện nghiêm các nhiệm vụ về phát triển kinh tế xã hội theo các chỉ đạo của trung ương và địa phương; thực hiện các nghị quyết về phát triển TP.

Các cơ quan được phân công chuẩn bị nội dung trình tại kỳ họp HĐND giữa năm 2022, bảo đảm đúng tiến độ thời gian, chất lượng. Cạnh đó, cần đẩy nhanh tiến độ kế hoạch giải ngân vốn đầu tư công… (Plo.vn 06/6, Nhẫn Nam)Về đầu trang

SAI PHẠM ĐIỂN HÌNH

Bạc Liêu khởi tố vụ án vi phạm quy định đấu thầu liên quan Công ty Việt Á

Công an tỉnh Bạc Liêu vừa khởi tố vụ án “Vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Trung tâm kiểm soát bệnh tật (CDC) Bạc Liêu.

Trước đó, Thanh tra tỉnh Bạc Liêu phát hiện 3 gói thầu mua sinh phẩm của Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á (Công ty Việt Á) do CDC Bạc Liêu làm chủ đầu tư có dấu hiệu thiếu minh bạch. Do đó, đơn vị này chuyển hồ sơ sang Cơ quan CSĐT Công an tỉnh để điều tra.

Cụ thể, Thanh tra phát hiện trong công tác lập, trình dự toán và kế hoạch lựa chọn nhà thầu, Giám đốc CDC Bạc Liêu quyết định trên cơ sở đề xuất của Khoa Xét nghiệm; Phòng Tài chính - Kế hoạch, không thể hiện thông qua tập thể Ban Giám đốc.

Hợp đồng thuê thẩm định giá chưa ràng buộc chặt chẽ, xác định sai mục đích thẩm định. Một số gói thầu tính pháp lý của hồ sơ chưa đảm bảo theo quy định để làm cơ sở lập dự toán, bảng báo giá sao chụp, không đủ 3 bảng báo giá, bảng báo giá không thể hiện đặc tính, chủng loại hàng hóa; dự toán không nêu rõ nguồn gốc, xuất xứ hàng hóa; có mặt hàng không cùng đặc tính, chủng loại so với gói thầu trước đó.

Ngoài ra, khi thực hiện hợp đồng không tuân thủ đúng các quy định, sai với quyết định phê duyệt như chia gói thầu để thực hiện hợp đồng; hợp đồng không ràng buộc bảo đảm thực hiện hợp đồng hoặc có ràng buộc nhưng không thực hiện; có mặt hàng thay đổi nước sản xuất; tăng, giảm số lượng; không tài liệu chứng nhận chất lượng, xuất xứ hàng hóa...

Đặc biệt, 3 gói thầu mua sinh phẩm của Công ty Việt Á sản xuất, công tác lập, trình dự toán và kế hoạch lựa chọn nhà thầu có dấu hiệu thiếu minh bạch; vi phạm các quy định trong khâu lập kế hoạch và thực hiện hợp đồng.

Theo kết luận thanh tra, vi phạm trên thuộc trách nhiệm của Giám đốc Trung tâm trong công tác lãnh đạo, chỉ đạo thiếu kiểm tra giám sát, vi phạm các quy định trong mua sắm, gây thiệt hại đến tài sản Nhà nước. Khoa Xét nghiệm và Phòng Tài chính - Kế hoạch chưa làm tốt vai trò tham mưu, đề xuất dẫn đến xảy ra các vi phạm.

Trước đó, ngày 7/3, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bạc Liêu có văn bản yêu cầu CDC cung cấp toàn bộ hồ sơ tài liệu, chứng từ liên quan đến hoạt động mua sắm kit xét nghiệm COVID-19 của Công ty Việt Á và các công ty khác. (Tienphong.vn 06/6, Nhật Huy) Về đầu trang

An Giang: Kỷ luật cảnh cáo nguyên Giám đốc BQL dự án huyện bị “tố” sàm sỡ nữ nhân viên

Ngày 6-6, ông Nguyễn Văn Sấm - chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy Tri Tôn, An Giang - cho biết Ban Thường vụ Huyện ủy Tri Tôn đã thống nhất biểu quyết thi hành kỷ luật về mặt Đảng bằng hình thức cảnh cáo ông Huỳnh Minh Phương - nguyên giám đốc Ban quản lý dự án đầu tư và xây dựng (QLDA) khu vực huyện Tri Tôn.

Hiện nay, ông Phương là chủ tịch UBND xã Núi Tô.

Ông Phương bị bà H. "tố" có hành vi sàm sỡ bà tại Ban QLDA. Sau khi nhận đơn, Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy Tri Tôn đã thành lập đoàn xác minh nội dung tố cáo.

Qua đó, đoàn kiểm tra nhận thấy ông Huỳnh Minh Phương trong thời gian công tác tại Ban QLDA, với vai trò bí thư chi bộ, giám đốc Ban QLDA đã có hành vi trái với chuẩn mực, đạo đức của đảng viên đã được quy định tại quy định số 37 của Ban Chấp hành trung ương "về những điều đảng viên không được làm".

Ban Thường vụ Huyện ủy Tri Tôn đã tiến hành quy trình xử lý dấu hiệu sai phạm, tập thể thống nhất biểu quyết xử lý kỷ luật đối với ông Huỳnh Minh Phương bằng hình thức cảnh cáo.

Sau đó, UBND huyện Tri Tôn đã công bố quyết định kỷ luật cảnh cáo về mặt chính quyền đối với ông Huỳnh Minh Phương.

Trước đó, vào tháng 2-2022, bà H., nhân viên Ban QLDA huyện, đã gửi đơn tới các ngành chức năng "tố" ông Huỳnh Minh Phương - chủ tịch UBND xã Núi Tô - đã sàm sỡ bà khi còn là giám đốc Ban QLDA huyện.

"Bữa đó, tôi có trình ký bảng lương cho ông Phương thì ông ấy từ phía sau dùng tay sờ vào lưng và mông tôi. Tôi thấy ông Phương là người không đàng hoàng nên đã mời ông Phương ra khỏi phòng. Tuy nhiên, sau đó ông Phương đã nói xấu tôi khắp nơi", bà H. kể lại. (Tuoitre.vn 06/6, Bửu Đấu)Về đầu trang

THẾ GIỚI

Doanh nghiệp tại Anh thử nghiệm làm việc 4 ngày/tuần hưởng nguyên lương

Kể từ ngày 6/6, hàng chục công ty trên khắp Vương quốc Anh sẽ thử nghiệm làm việc 4 ngày một tuần mà vẫn được hưởng nguyên lương.

Các công ty từ nhiều ngành khác nhau ở Anh đang tham gia vào chương trình thử nghiệm làm việc 4 ngày một tuần, bao gồm ngân hàng, khách sạn, chăm sóc và thậm chí cả các xưởng phim hoạt hình.

Các công ty này vẫn sẽ trả cho người lao động 100% tiền lương của họ, trong khi người lao động hiểu rằng họ phải duy trì năng suất làm việc tối đa.

Đây được coi là chương trình thí điểm làm việc 4 ngày trong tuần lớn nhất trên thế giới và các nhà tổ chức đang hợp tác với những nhà nghiên cứu đại học nhằm đo lường tác động đến năng suất lao động và phúc lợi của nhân viên, đồng thời xem xét chế độ làm việc này ảnh hưởng như thế nào đến môi trường và bình đẳng giới. 

Bà Juliet Schor, giáo sư xã hội học tại Đại học Boston, đồng thời là trưởng nhóm nghiên cứu, cho biết: “Làm việc 4 ngày trong tuần thường được coi là chính sách mang lại lợi ích cho 3 bên gồm nhân viên, công ty và môi trường".

Tham gia nghiên cứu gồm Đại học Boston, Cambridge và Oxford, tổ chức "4 Day Week Global", Viện nghiên cứu chính sách Autonomy và Chiến dịch "4 Day Week UK Campaign". (VTV.vn 06/6)Về đầu trang

Sau bê bối tiệc tùng, Thủ tướng Anh có thể đối mặt với cuộc bỏ phiếu bất tín nhiệm

Thủ tướng Anh Boris Johnson có thể đối mặt với một cuộc bỏ phiếu bất tín nhiệm trong ngày 6/6 vì có “những người nổi dậy” trong đảng Bảo thủ cầm quyền, sau khi nhà lãnh đạo Anh bị la ó khi dự lễ kỷ niệm 70 năm trị vì của Nữ hoàng Elizabeth vào cuối tuần qua.

Lên cầm quyền từ năm 2019, ông Johnson ngày càng gặp nhiều áp lực, không thể triển khai các chương trình hành động sau vụ bê bối tổ chức tiệc tùng ở văn phòng tại Phố Downing và nhà riêng, trong giai đoạn nước Anh đang bị phong tỏa nghiêm ngặt vì COVID-19.

Hàng chục nghị sĩ thuộc đảng cầm quyền đã lên tiếng bày tỏ quan ngại về khả năng vị thủ tướng 57 tuổi mất thẩm quyền lãnh đạo, khi nước Anh đang đối mặt với nguy cơ suy thoái, giá cả nhiên liệu và thực phẩm tăng cao.

Nhiều nghị sĩ cho biết đã yêu cầu chủ tịch đến ông Graham Brady – Chủ tịch Ủy ban 1922 của đảng Bảo thủ - về việc phải tiến hành một cuộc bỏ phiếu tín nhiệm. Ông Brady sau đó sẽ thông báo xem số kiến nghị đã đủ để tiến hành bỏ phiếu chưa.

Nếu cuộc bỏ phiếu được tiến hành, 180 thành viên đảng Bảo thủ sẽ quyết định có tiếp tục để ông Johnson làm thủ tướng hay không. Nếu ông Johnson bị loại, sẽ có một cuộc cạnh tranh trong đảng để tìm người thay thế. (Tienphong.vn 06/6, Bình Giang)Về đầu trang./.

 

Trung tâm Tin học - Công báo

More

Lượt truy cập: 12.071.801 Ghi rõ nguồn "Trang TTĐT Văn phòng UBND tỉnh Quảng Trị" khi phát hành lại thông tin từ nguồn này