Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Từ ngày 6/2, cán bộ cấp "sổ đỏ" và một số vị trí công chức ngành tài nguyên môi trường nếu đủ số năm công tác theo quy định thì bắt buộc phải định kỳ chuyển đổi công tác.

Theo Thông tư 21/2022/TT-BTNMT, từ ngày 6/2/2023, cán bộ, công chức không giữ chức vụ lãnh đạo, quản lý và viên chức trực tiếp tiếp xúc và giải quyết công việc từ đủ 2-5 năm phải định kỳ chuyển đổi vị trí công tác.

Các vị trí phải chuyển đổi công tác định kỳ gồm: Cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà và tài sản khác gắn liền với đất; Cấp giấy phép thăm dò, khảo sát, khai thác khoáng sản;

Cấp, cấp đổi, cấp điều chỉnh, cấp lại giấy phép môi trường về xả nước thải, khí thải, tiếng ồn, độ rung phải xử lý đạt quy chuẩn kỹ thuật, quản lý chất thải rắn theo quy định; thực hiện dịch vụ xử lý chất thải nguy hại;

Cấp giấy phép thăm dò, khai thác, sử dụng tài nguyên nước; Xử lý hồ sơ giao, cho thuê, thu hồi, chuyển mục đích sử dụng đất, đăng ký quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất;

Giao hạn mức đất; quản lý việc áp dụng bồi thường, xác định người sử dụng đất thuộc đối tượng bồi thường, được hỗ trợ; mức bồi thường, hỗ trợ trong giải phóng mặt bằng; Xử lý vi phạm về môi trường.

Đối với các trường hợp thuộc đối tượng định kỳ chuyển đổi vị trí công tác theo quy định tại Thông tư 59/2014 của Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường quy định danh mục vị trí công tác và thời hạn định kỳ chuyển đổi vị trí công tác đối với công chức, viên chức ngành tài nguyên và môi trường đã được cấp có thẩm quyền phê duyệt chuyển đổi vị trí công tác trước ngày Thông tư này có hiệu lực thi hành thì tiếp tục thực hiện theo quy định tại Thông tư 59/2014.

Các trường hợp thuộc đối tượng định kỳ chuyển đổi vị trí công tác theo quy định tại Thông tư 59/2014 chưa được cấp có thẩm quyền phê duyệt chuyển đổi vị trí công tác kể từ ngày Thông tư này có hiệu lực thi hành thì thực hiện theo quy định tại Thông tư này. (Tienphong.vn 06/02, Lộc Liên)Về đầu trang

TƯ DUY MỚI – CÁCH LÀM HAY

Bắc Ninh: Chủ tịch xã tiếp nhận phản ánh, kiến nghị của người dân trên app

UBND tỉnh Bắc Ninh vừa ban hành Quyết định số 03/2023/QĐ-UBND về quy chế tiếp nhận, xử lý phản ánh, kiến nghị trên ứng dụng mang tên "Phản ánh kiến nghị" tỉnh Bắc Ninh.

Theo đó, quy chế quy định việc tiếp nhận và xử lý phản ánh, kiến nghị phải bảo đảm tuân thủ các quy định của pháp luật hiện hành, công khai, minh bạch, cụ thể, rõ ràng, thống nhất; ưu tiên xử lý các phản ánh, kiến nghị đối với các vấn đề chung, vì sự phát triển của xã hội.

Thời gian tiếp nhận thông tin phản ánh của cá nhân, tổ chức được thực hiện 24/24 giờ, 7 ngày/tuần. Đối với phản ánh, kiến nghị khẩn cấp cần giải quyết tức thời, như: hỏa hoạn; tai nạn; trộm cướp; mất an toàn, an ninh trật tự,… cá nhân, tổ chức phản ánh trực tiếp qua đường dây "nóng" của các cơ quan, đơn vị được đăng tải trên ứng dụng.

Quy chế cũng quy định, các phản ánh, kiến nghị gửi lên hệ thống phải sử dụng ngôn ngữ tiếng Việt, rõ ràng, đơn nghĩa, không viết tắt, phải có hình ảnh hoặc video hiện trường. Nội dung, hình ảnh, video, thời gian, địa điểm, thông tin phản ánh phải trung thực, khách quan, rõ ràng, chính xác.

Đồng thời, không vi phạm quy định về bảo vệ thông tin cá nhân, bảo vệ bí mật nhà nước; không vi phạm pháp luật, đạo đức, thuần phong mỹ tục; không sử dụng từ ngữ có tính chất thóa mạ, chỉ trích, phê phán, quy chụp hoặc kích động các tổ chức, cá nhân; không đăng tải nhiều lần phản ánh về cùng một sự việc, gây trùng lặp dữ liệu.

Phản ánh, kiến nghị của người dân, tổ chức gửi đến hệ thống sẽ chuyển tới đầu mối tiếp nhận là chủ tịch UBND cấp xã, sau đó được giao cho cán bộ trực tiếp xử lý. Sau khi cán bộ xử lý phản ánh xong sẽ chụp ảnh lại hoặc đính kèm file và tải lên ứng dụng. Ứng dụng sẽ thông báo tới người dân đã phản ánh về việc phản ánh đã được xử lý xong và người dân có thể đánh giá mức độ hài lòng về kết quả xử lý của cán bộ.

Đối với phản ánh, kiến nghị không thuộc thẩm quyền xử lý của cơ quan, đơn vị mình, chủ tịch UBND cấp xã chuyển tiếp phản ánh, kiến nghị đó đến cơ quan, đơn vị có thẩm quyền xử lý, đồng thời ghi rõ lý do chuyển tiếp.

Việc giám sát xử lý phản ánh, kiến nghị được thực hiện theo nguyên tắc: lãnh đạo UBND cấp xã giám sát toàn bộ việc xử lý phản ánh, kiến nghị của các cá nhân, tổ chức trên địa bàn quản lý để chỉ đạo. Các cơ quan chuyên môn cấp tỉnh, cấp huyện giám sát việc xử lý phản ánh, kiến nghị trên địa bàn tương ứng và đối với các lĩnh vực quản lý.

Đối với các phản ánh có nội dung khẩn cấp, cơ quan, đơn vị xử lý phải tiến hành xử lý ngay khi tiếp nhận. Đối với các phản ánh có nội dung phức tạp, đặc thù, chưa thể xử lý ngay, cơ quan, đơn vị xử lý phản ánh phải có văn bản báo cáo cấp có thẩm quyền, đồng thời phản hồi ý kiến người dân kèm theo văn bản này.

Để đánh giá kết quả xử lý phản ánh, kiến nghị, cá nhân, tổ chức gửi phản ánh có quyền trao đổi, phản hồi lại thông tin nhằm làm rõ hơn kết quả xử lý của cơ quan xử lý. Cơ quan xử lý có trách nhiệm làm rõ thông tin phản hồi từ kết quả giải quyết của cá nhân, tổ chức. Cá nhân, tổ chức khi nhận được kết quả xử lý phản ánh, thực hiện đánh giá mức độ hài lòng đối với kết quả xử lý. Việc đánh giá cần khách quan trên cơ sở quy định pháp luật, tình hình thực tế và vì sự phát triển của toàn xã hội.

"Ứng dụng không tiếp nhận, xử lý thông tin khiếu nại, tố cáo, hướng dẫn, giải đáp pháp luật; phản ánh về quy định hành chính; phản ánh về hoạt động kinh doanh, sản phẩm, dịch vụ của doanh nghiệp, hộ kinh doanh cá thể; các vấn đề đặc thù về tôn giáo, tín ngưỡng, phong tục tập quán", quyết định nêu rõ.

Trước đó, từ năm 2021, Bắc Ninh đã triển khai thí điểm ứng dụng "Phản ánh kiến nghị" trên thiết bị di động tại địa bàn TP.Bắc Ninh; bước đầu đem lại hiệu quả tích cực, tạo được sự đồng tình, hưởng ứng của đông đảo các tầng lớp nhân dân và chính quyền các cấp. (Thanhnien.vn 06/02, Tuệ Nguyễn)Về đầu trang

KINH TẾ - ĐẦU TƯ - HỘI NHẬP

GDP bình quân từng bằng 1/8 Philippines, Việt Nam đã vượt qua được bao nhiêu năm?

Theo dữ liệu của Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF), giai đoạn 1989-2019, GDP bình quân của Việt Nam liên tục thấp hơn Philippines. Năm 1989, GDP bình quân của Philippines đạt khoảng 817 USD, gấp 8 lần GDP bình quân của Việt Nam (102 USD). Năm 2019, GDP bình quân của Philippines đạt khoảng 3.512 USD còn Việt Nam đạt khoảng 3.398 USD.

Tuy nhiên, đến năm 2020, GDP bình quân của Việt Nam đã vượt qua Philippines. Năm 2020, GDP bình quân của Việt Nam đạt khoảng 3.514 USD, còn của Philippines đạt khoảng 3.325 USD. Theo đó, thu nhập bình quân của Việt Nam đã vượt qua Philippines sau 31 năm khi từng chỉ bằng 1/8.

Giai đoạn 2020-2021, GDP bình quân của Việt Nam xếp trên Philippines. Năm 2021, GDP bình quân của Việt Nam đạt khoảng 3.718 USD, còn thu nhập bình quân của Philippines đạt 3.576 USD.

Năm 2022 và 2023, theo dự báo của IMF, GDP bình quân của Việt Nam tiếp tục xếp trên Philippines. Cụ thể, năm 2022, GDP bình quân của Việt Nam đạt khoảng 4.163 USD, còn GDP bình quân của Philippines đạt khoảng 3.597 USD. Năm 2023, IMF dự báo GDP bình quân của Việt Nam đạt khoảng 4.682 USD, còn GDP bình quân của Philippines đạt khoảng 3.764 USD.

Như vậy, tính đến 2022, GDP bình quân của Việt Nam vượt qua Philippines được 3 năm.

Xét trong toàn bộ các nước thuộc khu vực ASEAN, GDP bình quân của Việt Nam có sự thay đổi rõ rệt trong giai đoạn 1989-2021.

Năm 1989, thu nhập bình quân của Việt Nam xếp thứ 9/10 trong khu vực ASEAN, chỉ cao hơn Myanmar (100 USD). Đến năm 1996, GDP bình quân của Việt Nam đã vượt qua Campuchia và xếp thứ 8/10 các quốc gia trong khối ASEAN. Lúc này, GDP bình quân của Việt Nam đạt khoảng 419 USD, cao hơn Myanmar (130 USD) và Campuchia (316 USD).

Từ năm 1997-2020, GDP bình quân đã vượt qua Philippines, Myanmar, Campuchia và Lào, xếp thứ 6/10 các quốc gia trong khối ASEAN.

Năm 2021, GDP bình quân Việt Nam vẫn xếp thứ 6/10 các quốc gia trong khối ASEAN. Trong giai đoạn 1989-2021, GDP bình quân của Việt Nam đạt khoảng 1.300 USD/năm, cao hơn 1,8 lần GDP bình quân của Myanmar (733 USD/năm), cao hơn 2 lần GDP bình quân của Campuchia (636 USD/năm) và cao hơn 1,22 USD so với GDP bình quân của Lào (1.063 USD).

Năm 2021, GDP bình quân của Singapore, Brunei, Malaysia, Thái Lan và Indonesia vẫn xếp trên Việt Nam. GDP bình quân của Singapore, Brunei, Malaysia, Thái Lan, Indonesia đang gấp lần lượt là 19,58 lần; 8,76 lần; 3,07 lần; 1,94 lần và 1,17 lần so với GDP bình quân của Việt Nam.

Năm 2022, IMF dự báo GDP bình quân Việt Nam vẫn xếp thứ 6/10 trong khối ASEAN. Cụ thể, GDP bình quân của Singapore (79.426 USD), Brunei (42.939 USD), Malaysia (13.108 USD), Thái Lan (7.631 USD) và Indonesia (4.691 USD) vẫn xếp trên Việt Nam.

Năm 2023, IMF dự báo GDP bình quân Việt Nam vẫn xếp thứ 6/10 trong khối ASEAN. Cụ thể, GDP bình quân của Singapore (84.500 USD), Brunei (41,713 USD), Malaysia (13.942 USD), Thái Lan (8.273 USD) và Indonesia (5.005 USD) vẫn xếp trên Việt Nam.

Theo Quy hoạch tổng thể quốc gia thời kỳ 2021 - 2030, tầm nhìn đến năm 2050, đến năm 2050, mục tiêu phát triển đến năm 2030, về kinh tế, phấn đấu tốc độ tăng trưởng GDP cả nước bình quân đạt khoảng 7%/năm giai đoạn 2021-2030. Đến năm 2030, GDP bình quân đầu người theo giá hiện hành đạt khoảng 7.500 USD.

Giai đoạn 2031-2050, phấn đấu tốc độ tăng trưởng tổng sản phẩm trong nước (GDP) bình quân khoảng 6,5-7,5%/năm. Đến năm 2050, GDP bình quân đầu người theo giá hiện hành đạt khoảng 27.000-32.000 USD.

Nghị quyết nêu rõ, tầm nhìn đến năm 2050, Việt Nam là nước phát triển, thu nhập cao, có thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa đầy đủ, đồng bộ, hiện đại, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh; quản trị xã hội trên nền tảng xã hội số hoàn chỉnh.

Cùng với đó, Việt Nam thuộc nhóm các nước công nghiệp phát triển hàng đầu khu vực châu Á; là một trung tâm tài chính khu vực và quốc tế; phát triển kinh tế nông nghiệp sinh thái giá trị cao thuộc nhóm hàng đầu thế giới. (Toquoc.vn 06/02, Minh Tiến)Về đầu trang

Năng suất lao động của Việt Nam hiện đang ở mức nào?

Trong những năm gần đây, Việt Nam đã có nhiều nỗ lực trong việc nâng cao năng suất lao động (NSLĐ), nhờ đó NSLĐ đã có những cải thiện đáng kể cả về giá trị và tốc độ. Theo báo cáo Năng suất lao động của Việt Nam giai đoạn 2011-2020: Thực trạng và giải pháp của Tổng cục Thống kê, năm 2020, NSLĐ của toàn nền kinh tế theo giá hiện hành ước tính đạt 150,1 triệu đồng/lao động (tương đương khoảng 6.466 USD/lao động), gấp 2,1 lần năm 2011 (70 triệu đồng/lao động).

Giai đoạn 2016-2020, tốc độ tăng NSLĐ từ năm 2016 đến năm 2019 đều đạt trên 6%, trong đó năm 2019 đạt tốc độ tăng cao nhất (6,62%). Năm 2020 do ảnh hưởng của dịch Covid-19 nên tốc độ tăng NSLĐ chậm lại nhưng vẫn đạt gần 5%. Bình quân mỗi năm trong giai đoạn 2016-2020, tốc độ tăng NSLĐ của Việt Nam đạt 6,05%, cao hơn tốc độ tăng bình quân của giai đoạn 2011-2015 là 1,52 điểm phần trăm và vượt mục tiêu tăng NSLĐ bình quân hằng năm đề ra trong Nghị quyết số 05-NQ/TW Hội nghị lần thứ IV Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XII “Giai đoạn 2016-2020: tốc độ tăng NSLĐ bình quân hằng năm cao hơn 5,5%”.

Bình quân mỗi năm trong giai đoạn 2011-2020, tốc độ tăng NSLĐ của toàn nền kinh tế đạt 5,29%. Đây là kết quả thể hiện thành công đáng ghi nhận của Việt Nam trong việc nỗ lực phấn đấu nâng cao NSLĐ.

Tính theo sức mua tương đương (PPP 2017), NSLĐ của Việt Nam giai đoạn 2011-2020 tăng bình quân 5,4%/năm, cao hơn mức tăng bình quân của Malaysia (1,3%/năm); Hàn Quốc (1,5%/năm); Singapore (1,7%/năm); Thái Lan (2,2%/năm); Indonesia (2,6%/năm); Philippines (3,5%/năm).

Nhờ đó, Việt Nam đã thu hẹp được khoảng cách tương đối với một số nước ASEAN có trình độ phát triển cao hơn. Nếu năm 2011 NSLĐ của Singapore, Malaysia, Thái Lan, Indonesia, Philippines lần lượt gấp NSLĐ của Việt Nam 12,4 lần; 4,3 lần; 2,1 lần; 1,7 lần và 1,3 lần thì đến năm 2020 khoảng cách tương đối này giảm xuống tương ứng còn 8,8 lần; 3 lần; 1,7 lần; 1,3 lần và 1,2 lần.

So với một số nền kinh tế lớn của châu Á, khoảng cách tương đối về NSLĐ của Việt Nam so với Hàn Quốc giảm từ 6,1 lần xuống 4,3 lần; Nhật Bản từ 6,8 lần xuống 4,1 lần.

Tuy nhiên, mức NSLĐ của Việt Nam hiện nay vẫn rất thấp so với các nước trong khu vực, đáng chú ý là chênh lệch tuyệt đối vẫn tiếp tục gia tăng. Tính theo PPP 2017, NSLĐ của Việt Nam năm 2020 đạt 18,4 nghìn USD, chỉ bằng 11,3% mức năng suất của Singapore; 23% của Hàn Quốc; 24,4% của Nhật Bản; 33,1% của Malaysia, 59,1% của Thái Lan; 60,3% của Trung Quốc; 77% của Indonesia và bằng 86,5% NSLĐ của Philippines. NSLĐ của Việt Nam trong khu vực Đông Nam Á chỉ cao hơn NSLĐ của Campuchia (gấp 2,4 lần); Myanmar (1,6 lần); Lào (gấp 1,2 lần).

Chênh lệch tuyệt đối mức NSLĐ (PPP 2017) của Singapore và Việt Nam tăng từ 130,4 nghìn USD năm 2011 lên 144,1 nghìn USD năm 2020; tương tự, của Hàn Quốc từ 58,8 nghìn USD lên 61,8 nghìn USD; Trung Quốc từ 6,1 nghìn USD lên 12,1 nghìn USD; Ấn Độ từ 1,3 nghìn lên 1,8 nghìn USD.

Điều này cho thấy khoảng cách và thách thức mà nền kinh tế Việt Nam phải đối mặt để có thể bắt kịp mức NSLĐ của các nước có trình độ phát triển hơn là khá lớn. So với năng suất trên mỗi lao động đang làm việc, NSLĐ tính trên giờ làm việc thể hiện bức tranh rõ ràng hơn về sự thay đổi NSLĐ trong nền kinh tế do có thể kiểm soát tốt hơn tình trạng thiếu việc làm hiện phổ biến ở nhiều quốc gia đang phát triển.

Theo kết quả Điều tra lao động việc làm, số giờ làm việc trung bình mỗi tuần của một lao động đang làm việc ở Việt Nam đã giảm dần từ 45,6 giờ trong năm 2011 xuống 41,9 giờ năm 2020. Theo giá hiện hành, NSLĐ trên mỗi giờ làm việc năm 2011 mới chỉ đạt 29 nghìn đồng, đến năm 2016 đạt 45,7 nghìn đồng; năm 2017 đạt 52,1 nghìn đồng; năm 2018 đạt 55,5 nghìn đồng; năm 2019 đạt 63,7 nghìn đồng. Năm 2020, năng suất lao động trên mỗi giờ làm việc theo giá hiện hành đạt 67,6 nghìn đồng/ giờ, cao hơn 3,8 nghìn đồng so với năm 2019 và gấp 2,3 lần năm 2011.

Theo giá so sánh, NSLĐ trên mỗi giờ làm việc năm 2020 tăng 4,5% so với năm 2019 và tăng 75,8% so với năm 2011; bình quân giai đoạn 2011-2020 tăng 5,94%/năm, trong đó giai đoạn 2011-2015 tăng 5,17%/năm; giai đoạn 2016-2020 tăng 6,72%/năm.

Nếu tính NSLĐ trên một giờ làm việc theo sức mua tương đương (PPP 2017) năm 2019 của Việt Nam chỉ bằng 8,99% mức năng suất của Singapore; 9,13% mức năng suất của Brunei; 23,21% của Malaysia; 40,31% của Thái Lan; 49,31% của Indonesia; 57,35% của Philippines; 99,51% của Lào. NSLĐ của Việt Nam trong khu vực Đông Nam Á chỉ cao hơn NSLĐ của Campuchia (gấp 2 lần) và Myanmar (gấp gần 1,6 lần). So với các nền kinh tế lớn của Châu Á, NSLĐ theo sức mua tương đương (tính theo PPP 2017) năm 2019 của Việt Nam bằng 13,12% Nhật Bản; 16,04% Hàn Quốc; 47,49% Trung Quốc và 77,76% Ấn Độ. (Toquoc.vn 06/02, Thái Quỳnh)Về đầu trang

Việt Nam trong top 10 nước nhận kiều hối lớn nhất thế giới

Việt Nam trở thành 1 trong 10 quốc gia nhận kiều hối hàng đầu thế giới. Năm 2022, Việt Nam đã nhận 19 tỷ USD kiều hối, cao hơn 1 tỷ USD so với năm trước đó.

Nguồn kiều hối về Việt Nam đổ về chủ yếu đến từ các quốc gia có số lượng lớn người nhập cư và lực lượng lao động người Việt như Hoa Kỳ, Vương quốc Anh, Nhật Bản, Hàn Quốc và Đài Loan (Trung Quốc). Lực lượng lao động đi làm việc ở nước ngoài cũng góp phần không nhỏ trong việc đưa ngoại tệ về Việt Nam.

Trang Macaubusiness, Manilatimes và The Star của Malaysia tuần qua đều đăng tải bài viết với tiêu đề "Việt Nam lọt top 10 nước nhận kiều hối lớn nhất thế giới năm 2022".

Theo các bài viết, tổng lượng kiều hối chuyển về Việt Nam đã tăng gần 5% vào năm 2022 và có thể tăng 3,6 - 4,5% trong những năm tiếp theo.

"Tôi nghĩ rằng, Chính phủ Việt Nam có thể thúc đẩy việc gia tăng nguồn kiều hối bằng các phương pháp như: tập trung nâng cao kỹ năng và trình độ học vấn, bởi người Việt có trình độ càng cao sẽ có thu nhập tốt ở nước ngoài", GS. TS. Andreas Stoffers, Giám đốc Quốc gia Viện Friedrich Naumann Foundation (FNF) tại Việt Nam, đánh giá.

Tại một số thị trường như Nhật Bản, số lao động người Việt chiếm tỷ lệ lớn nhất theo quốc tịch. Trên trang Vietjo và Nikkei của Nhật Bản tuần qua, lao động người Việt Nam tại Nhật Bản tăng 2,0% so với cùng kỳ năm ngoái lên 462.384 người, chiếm 25,4% tổng số lao động nước ngoài.

"Các công ty Nhật Bản đánh giá rất cao lao động người Việt bởi tính cách trung thực, tinh thần cố gắng trong công việc cũng như thái độ hòa đồng với đồng nghiệp. Vì vậy, trong thời gian tới, chúng tôi hy vọng các bạn có thể tiếp tục sang Nhật Bản làm việc", ông Shinohara Ryota, Trưởng phòng Tổng hợp, Cục Sản xuất chế tạo, Bộ Kinh tế Nhật Bản, nhận định.

Theo số liệu của Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội, tính đến hết năm 2022, hiện có khoảng 600.000 lao động Việt Nam đang làm việc ở hơn 40 quốc gia và vùng lãnh thổ với hơn 30 nhóm ngành nghề, đóng góp cho nguồn kiều hối gửi về hơn 3 tỷ USD/năm. (VTV.vn 06/02)Về đầu trang

Nhiều doanh nghiệp FDI mở rộng sản xuất

Theo Tổng cục Thống kê, vốn FDI đăng ký cấp mới đạt 1,2 tỷ USD trong tháng 1, tăng gần gấp rưỡi về số dự án và tăng gấp 3 lần về vốn so với cùng kỳ năm 2022.

Cùng với đó, tình hình giải ngân vốn của nhà đầu tư nước ngoài tiếp tục tập trung vào lĩnh vực chế biến, chế tạo và đầu tư chất lượng cao.

Dự kiến đến giữa năm nay, xưởng thứ 3 sản xuất pin năng lượng mặt trời của Công ty JA SOLAR Việt Nam, với quy mô hơn 20 ha với vốn đầu tư gần 100 triệu USD, sẽ đi vào hoạt động, giúp tăng gấp đôi tổng công suất, đáp ứng nhu cầu của các đối tác tại châu Âu và Hoa Kỳ.

"Với 3 nhà xưởng, chúng tôi đã hình thành nên chuỗi sản xuất khép kín gồm đầy đủ các khâu sản xuất nhờ sự thuận lợi trong vận chuyển và nguồn nhân lực chất lượng cao. Quỹ đất và hạ tầng đồng bộ đầy đủ, thời gian giao đất sớm, phù hợp với yêu cầu triển khai dự án sớm của các dự án đầu tư như chúng tôi", ông Zheng Si Hua, Phó Tổng Giám đốc JA SOLAR Việt Nam, chia sẻ.

Nhu cầu thuê đất tại các khu công nghiệp Việt Nam đang tăng cao. Tỷ lệ lấp đầy quỹ đất của các khu công nghiệp tại Bắc Giang, Hải Phòng, Bắc Ninh… lên tới 85 - 90%. Nhiều địa phương đang tạo thêm nhiều quỹ đất sạch, cơ sở hạ tầng… để sẵn sàng đón làn sóng đầu tư mới, mở rộng quy mô sản xuất.

"Chúng tôi sẽ tiếp tục hoàn thiện hồ sơ, thủ tục đề nghị Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ cho thành lập mới hoặc mở rộng từ 1 - 2 khu công nghiệp trên địa bàn tỉnh để chúng tôi tạo những quỹ đất sạch thu hút đầu tư", ông Phan Thế Tuấn, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang, cho biết.

Theo khảo sát của trung tâm nghiên cứu SSI Research, giá cho thuê đất khu công nghiệp tại Việt Nam vẫn ở mức thấp so với các nước ASEAN, thấp hơn từ 30 - 36% so với Indonesia và Thái Lan. Bện cạnh đó, cơ sở hạ tầng hỗ trợ kết nối khu công nghiệp tiếp tục được cải thiện.

"Báo cáo gần nhất của chúng tôi về môi trường đầu tư tại Việt Nam cho thấy, những lo lắng nhất định trong bối cảnh bất ổn, các nhà đầu tư nói chung phải cân nhắc, tính toán hiệu quả từng đồng vốn bỏ ra vào lúc này. Tuy nhiên trong trung và dài hạn, đa phần các doanh nghiệp sẽ tự tin mở rộng đầu tư tại Việt Nam nhờ chính sách thuận lợi, cơ sở hạ tầng tốt", ông Dominik Meichle, Thành viên Ban Lãnh đạo, Hiệp hội Doanh nghiệp châu Âu tại Việt Nam, thông tin.

Tuy nhiên, các hiệp hội doanh nghiệp nước ngoài ở Việt Nam cũng nhận định, trong bối cảnh vốn FDI đăng ký mới trên toàn cầu giảm tốc vào cuối năm 2022, năm nay có thể là một năm gặp nhiều thách thức đối với dòng đầu tư ở nhiều quốc gia, trong đó có Việt Nam, bởi rủi ro suy thoái toàn cầu. (VTV.vn 06/02)Về đầu trang

HSBC dự báo khách Trung Quốc đến Việt Nam sẽ đạt 3 - 4,5 triệu lượt năm 2023

Thúc đẩy ngành du lịch phát triển có thể là sự bù đắp cho suy giảm thương mại, sản xuất hàng hóa của Việt Nam trong năm 2023, trong đó có sự hồi phục của nguồn khách từ Trung Quốc.

Du lịch sẽ là ngành then chốt trong năm 2023, và nguồn tăng trưởng của ngành này có thể sẽ đóng góp vào nền kinh tế, bù đắp phần nào sự sụt giảm của hoạt động sản xuất.

Đưa ra nhận định này trong báo cáo mới nhất về lát cắt nền kinh tế Việt Nam, các chuyên gia của HSBC cho rằng trong năm 2023 kinh tế Việt Nam sẽ chứng kiến sự dịch chuyển từ hàng hóa sang dịch vụ. Đây sẽ có thể là yếu tố giữ cho nền kinh tế Việt Nam vững vàng bất chấp tình hình thương mại đang chậm lại.

Sau khi mở cửa trở lại vào tháng 3-2022, du lịch nội địa của Việt Nam đã phục hồi mạnh mẽ, nhưng du lịch quốc tế, vốn chiếm 60% doanh thu du lịch, lại không mấy sôi động. Tuy vậy, du lịch Việt Nam có những lý do chính đáng để nhìn về một sự phục hồi mạnh mẽ hơn, đặc biệt thị trường Trung Quốc mở cửa trở lại từ ngày 8-1.

"Theo quan điểm của chúng tôi, Việt Nam có thể đạt được tỉ lệ khách du lịch Trung Quốc quay lại từ 50-80%, tương ứng từ 3 - 4,5 triệu lượt", các chuyên gia của HSBC dự đoán.

Cơ hội tăng trưởng của ngành này vì thế không hề nhỏ. Nhưng để ngành này thực sự bùng nổ, Việt Nam phải giải quyết các nút thắt hiện nay như sự hạn chế chuyến bay với các thị trường lớn, và phải nới lỏng các yêu cầu về thị thực. Bên cạnh đó, Việt Nam phải nỗ lực mở rộng các cơ sở lưu trú, đa dạng hóa sản phẩm du lịch nhằm tiếp tục thúc đẩy dòng khách du lịch.

Mặc dù quá trình phục hồi nguồn khách Trung Quốc có thể diễn ra từ từ, nhưng tác động đối với nền kinh tế Việt Nam sẽ rất lớn xét trên nhiều phương diện. Trước dịch COVID-19, trung bình khách du lịch Trung Quốc đã chi tiêu nhiều hơn và thời gian các chuyến đi dài hơn so với trước.

Việt Nam đón 3,6 triệu lượt khách du lịch quốc tế trong năm 2022, chủ yếu là du khách đến từ Hàn Quốc (26%) và Mỹ (9%). Du lịch quốc tế mới chỉ phục hồi phần nào chứ chưa hẳn là hoàn toàn khi lượng khách chỉ bằng 20% so với mức của năm 2019.

"Điều đó càng nhấn mạnh tiềm năng đáng kể để mảng dịch vụ tiếp tục phát triển trong bối cảnh nhu cầu thương mại hàng hóa toàn cầu chậm lại. Năm 2023, Chính phủ đặt mục tiêu thu hút 8 triệu lượt khách quốc tế, với doanh thu từ du lịch dự kiến sẽ tăng hơn 30%. Vào năm 2019, tổng doanh thu du lịch từng cao tương đương 10% GDP", chuyên gia HSBC lưu ý.

Không ngạc nhiên khi dữ liệu có chút đột biến vì Tết năm nay đến sớm. Mặc dù vậy, dữ liệu tiếp tục cho thấy những rủi ro suy giảm tăng trưởng và lạm phát cao.

Về tăng trưởng, các chỉ số thương mại của Việt Nam tiếp tục xấu đi, mặc dù một phần là do hiệu ứng cơ sở dịp Tết.

Mặc dù vậy, triển vọng FDI tươi sáng và nhu cầu trong nước vẫn mạnh mẽ có thể bù đắp một phần cho một số suy yếu trong lĩnh vực bên ngoài. Trong khi đó, không giống như hầu hết các quốc gia khác trong khu vực, lạm phát tiếp tục gia tăng, với nhiều rủi ro hơn đối với lạm phát cơ bản. (Tuoitre.vn 06/02, N.Bình)Về đầu trang

Bộ Xây dựng thừa nhận chưa sàng lọc tốt năng lực chủ đầu tư dự án bất động sản

Bộ Xây dựng cho rằng, năng lực chủ đầu tư dự án bất động sản chưa được sàng lọc tốt, hiểu biết pháp luật và tuân thủ pháp luật của các tổ chức, cá nhân kinh doanh bất động sản chưa cao, có tâm lý chạy theo lợi nhuận.

Bộ Xây dựng nhận được phiếu chất vấn của Đại biểu Quốc hội Nguyễn Thị Lệ (đoàn TPHCM) về thực trạng chủ đầu tư huy động vốn trái phép từ người mua nhà khi chưa hoàn thành các thủ tục theo quy định, hoặc chủ đầu tư sau khi hoàn thành xong dự án (bàn giao căn hộ cho người mua sử dụng) nhưng chưa giải chấp ngân hàng khoản vay vốn đầu tư, xây dựng dự án trước đó, dẫn đến người mua nhà không được cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất.

Trước thực trạng trên, Bộ Xây dựng đã có biện pháp gì (bao gồm các biện pháp xử lý hành chính và hình sự) để hạn chế các sai phạm của chủ đầu tư? Trong giai đoạn tới, khi chuẩn bị sửa đổi Luật Nhà ở thì có đưa ra các đề xuất quy định nghiêm ngặt trong kiểm soát và xử lý các sai phạm để chủ đầu tư không thể làm sai hoặc không dám làm sai?”.

Trả lời chất vấn, Bộ Xây dựng cho rằng, thị trường bất động sản trong thời gian qua đã có bước phát triển mạnh, góp phần thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội đất nước, đáp ứng nhu cầu của doanh nghiệp và người dân.

Tuy nhiên, thị trường cũng bộc lộ một số bất cập, tồn tại, trong đó có thực trạng chủ đầu tư huy động vốn từ người mua nhà khi dự án nhà ở chưa đủ điều kiện huy động vốn; chủ đầu tư thế chấp dự án, bất động sản trong dự án tại tổ chức tín dụng, mặc dù chưa giải chấp nhưng vẫn tổ chức huy động vốn nhằm mục đích bán nhà ở theo hình thức hợp đồng đầu tư góp vốn. Điều này dẫn đến vướng mắc không làm được thủ tục, không bàn giao được Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở, quyền sử dụng đất ở cho người mua.

Theo Bộ Xây dựng, thực trạng trên có nhiều nguyên nhân, trong đó pháp luật hiện hành còn chưa hoàn thiện, đồng bộ để đảm bảo ngăn chặn được triệt để các hành vi lách luật để huy động vốn trong giao dịch bất động sản; năng lực chủ đầu tư dự án bất động sản chưa được sàng lọc tốt; hiểu biết pháp luật và tuân thủ pháp luật của các tổ chức, cá nhân kinh doanh bất động sản chưa cao, có tâm lý chạy theo lợi nhuận.

Bên cạnh đó, thông tin về thị trường bất động sản chưa thông suốt; công tác thanh tra, kiểm tra, phổ biến pháp luật, giám sát việc tuân thủ quy định pháp luật trong hoạt động kinh doanh bất động sản chưa đáp ứng kịp yêu cầu quản lý thị trường bất động sản.

Về giải pháp để hạn chế việc lách luật, thời gian qua, các cơ quan chức năng của Bộ Xây dựng và các Sở Xây dựng địa phương đã triển khai thực hiện nhiệm vụ kiểm tra, thanh tra hoạt động kinh doanh bất động sản, xử lý các vi phạm. Bộ Xây dựng đã tổ chức các đoàn kiểm tra việc thực hiện chính sách pháp luật về nhà ở và thị trường bất động sản tại địa phương theo chức năng, nhiệm vụ quản lý Nhà nước được giao.

Qua thanh tra, kiểm tra, bên cạnh việc xử lý các sai phạm, đồng thời các cơ quan thẩm quyền cũng đã phát hiện một số tồn tại, hạn chế về quản lý thị trường bất động sản và đề nghị các địa phương khắc phục.

Bộ Xây dựng đã xây dựng và trình Chính phủ ban hành Nghị định số 02/2022/NĐ-CP ngày 6/1/2022, quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật Kinh doanh bất động sản, trong đó bổ sung quy định về hợp đồng theo mẫu trong giao dịch bất động sản và Nghị định số 44/2022/NĐ-CP ngày 29/6/2022 về xây dựng, quản lý và sử dụng hệ thống thông tin về nhà ở và thị trường bất động sản nhằm đảm bảo thông tin minh bạch thị trường.

Bộ Xây dựng cũng đã trình Thủ tướng Chính phủ ban hành Chỉ thị số 13/CT-TTg ngày 29/8/2022 về một số giải pháp thúc đẩy thị trường bất động sản phát triển an toàn, lành mạnh, bền vững; trong đó Thủ tướng Chính phủ yêu cầu các Bộ, Ngành, địa phương thực hiện nhiều giải pháp góp phần ổn định thị trường bất động sản, giá bất động sản đảm bảo thị trường phát triển an toàn, bền vững, lành mạnh… (Tienphong.vn 06/02)Về đầu trang

Bộ Công thương gửi “trát” đề nghị các địa phương siết kinh doanh xăng dầu

Thứ trưởng Bộ Công thương Đỗ Thắng Hải vừa ký văn bản gửi UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương về thực hiện kết luận thanh tra việc chấp hành quy định của pháp luật trong kinh doanh xăng dầu.

Trong thời gian qua, các đoàn thanh tra của Bộ Công thương đã tiến hành thanh tra việc chấp hành các quy định pháp luật trong kinh doanh xăng dầu, đối với các thương nhân đầu mối kinh doanh xăng dầu.

Căn cứ quy định pháp luật trong thanh tra, kiểm tra và pháp luật khác có liên quan, Bộ Công thương đề nghị UBND các tỉnh, thành phố chỉ đạo các cơ quan chức năng theo nhiệm vụ, quyền hạn tăng cường quản lý hoạt động kinh doanh xăng dầu trên địa bàn; kịp thời tháo gỡ khó khăn, vướng mắc của đơn vị kinh doanh xăng dầu.

Cụ thể, Bộ Công thương đề nghị sở công thương các tỉnh, thành phố rà soát quy trình cấp giấy xác nhận đủ điều kiện làm đại lý; giấy chứng nhận của cửa hàng đủ điều kiện bán lẻ xăng dầu để sửa đổi, bổ sung và triển khai thực hiện theo đúng quy định, đảm bảo thuận tiện cho các tổ chức, cá nhân đang tham gia hoạt động kinh doanh xăng dầu trên địa bàn.

Sở Công thương các tỉnh, thành phố rà soát thực hiện cấp giấy chứng nhận cửa hàng đủ điều kiện bán lẻ xăng dầu; giấy xác nhận đủ điều kiện làm đại lý bán lẻ xăng dầu theo quy định; hướng dẫn các thương nhân kinh doanh xăng dầu thực hiện đúng quy định pháp luật khi tham gia kinh doanh xăng dầu.

Bộ Công thương cũng đề nghị các tỉnh, thành phố rà soát, kiểm tra việc thực hiện cấp giấy xác nhận đủ điều kiện làm đại lý bán lẻ xăng dầu theo quy định cho các thương nhân đủ điều kiện làm đại lý bán lẻ xăng dầu. (Thanhnien.vn 06/02, Phan Hậu) Về đầu trang

PHÂN TÍCH - BÌNH LUẬN

Mở rộng giám sát, phòng ngừa sai phạm

Tại hội nghị toàn quốc tổng kết công tác kiểm tra, giám sát năm 2022, triển khai nhiệm vụ năm 2023, diễn ra giữa tháng 1, đồng chí Võ Văn Thưởng, Ủy viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư, yêu cầu Ủy ban Kiểm tra (UBKT) các cấp cần tiếp tục quán triệt phương châm “giám sát phải mở rộng”, để kịp thời nhắc nhở, cảnh báo phòng ngừa xảy ra vi phạm từ sớm, không để khuyết điểm, vi phạm nhỏ tích tụ thành sai phạm lớn kéo dài, lan rộng dẫn đến vi phạm kỷ luật của Đảng, pháp luật Nhà nước.

Báo cáo của UBKT Trung ương cho biết, trong năm 2022, UBKT các cấp đã kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với 3.533 tổ chức đảng và 10.475 đảng viên và kết luận có 2.333 tổ chức đảng và 8.003 đảng viên có vi phạm; phải thi hành kỷ luật 333 tổ chức đảng và 3.909 đảng viên. Trong năm 2022, hàng loạt vụ án, vụ việc lớn được kết luận và nhiều cá nhân, tổ chức đảng bị xử lý kỷ luật ở các cấp, kể cả cấp cao nhất Ban Chấp hành Trung ương Đảng. Một loạt lãnh đạo và nguyên lãnh đạo ở Đồng Nai, Bình Dương, Hải Dương, Ninh Thuận, Bình Thuận, Khánh Hòa, Gia Lai, Bộ Y tế, Bộ KH-CN… sau khi bị kỷ luật Đảng, đã bị khởi tố hình sự, hầu tòa.

Đáng chú ý, hầu hết những sai phạm của các lãnh đạo này đều diễn ra ở nhiệm kỳ trước, thậm chí xa hơn nữa. Vì sao các vụ án, vụ việc với những “cán bộ sai phạm” đó không bị phát hiện, xử lý từ nhiệm kỳ trước, phải đến nhiệm kỳ này, hay đến năm 2022 mới được kết luận “có sai phạm” và bị xử lý? Do công tác kiểm tra, giám sát không tốt, hiệu quả? Do không thực hiện kiểm tra, giám sát theo quy định của Đảng?...

Tuy nhiên, dù lý do nào thì cũng thể hiện một điều, đã có những thời điểm, những nơi, công tác kiểm tra, giám sát của Đảng đã không phát huy vai trò, hiệu quả của mình để sai phạm, khuyết điểm của nhiều cá nhân, tổ chức tích tụ thành sai phạm lớn, lan rộng, kéo dài, gây hậu quả nghiêm trọng mới bắt đầu vào cuộc xử lý. Nếu việc “giám sát phải mở rộng” được thực hiện quyết liệt từ sớm, từ cơ sở thì chắc chắn không để lại hậu quả nghiêm trọng ở nhiều địa phương, bộ ngành như thời gian qua.

Theo đồng chí Võ Văn Thưởng, công tác kiểm tra, giám sát, kỷ luật Đảng là một phương thức lãnh đạo quan trọng của Đảng, vì vậy, cấp ủy các cấp, tổ chức đảng, nhất là người đứng đầu, phải nhận thức đúng, đầy đủ về vai trò, tác dụng của công tác kiểm tra, giám sát, kỷ luật trong lãnh đạo, chỉ đạo thực hiện công tác xây dựng, chỉnh đốn Đảng; cũng như cả hệ thống chính trị, thực hiện nhiệm vụ chính trị của các địa phương, cơ quan, tổ chức.

Thực tế thời gian qua cho thấy, cần có cơ chế để người dân được tham gia công khai vào quá trình kiểm tra, giám sát ở các cấp. Nếu không có cơ chế này, chắc sẽ vẫn tồn tại những bộ phận, những người mà không ai dám đụng tới. Điều đó là không công bằng và không thể xây dựng Đảng trong sạch, vững mạnh. Đảng cũng như các tổ chức chính trị - xã hội khác cần phải dựa vào dân để thực hiện công tác kiểm tra, giám sát. Người dân biết hết mọi chuyện, biết rõ từng cán bộ, đảng viên ở cơ sở xấu hay tốt, có sai phạm hay không. Vấn đề là “mở rộng giám sát”, lắng nghe người dân với sự chân thành, cầu thị để có hướng xử lý từ sớm, từ xa, không cho “những cái xấu”, “sai phạm” lớn lên, kéo dài theo thời gian và những đảng viên không đủ tư cách đó, tiếp tục “leo cao, chui sâu”.

Cùng với phương châm “giám sát phải mở rộng”, lắng nghe dân, dựa vào dân, cấp ủy, tổ chức đảng các cấp phải xây dựng chương trình, kế hoạch kiểm tra, giám sát khả thi, thực chất phù hợp với điều kiện tình hình của địa phương, đơn vị; kiểm tra, giám sát phải có trọng tâm, trọng điểm; xử lý kỷ luật phải nghiêm minh, kịp thời không có vùng cấm không có ngoại lệ... Bởi đây là bước đầu tiên, kết sức quan trọng, có vai trò quyết định đối với cuộc đấu tranh phòng chống tham nhũng và tiêu cực. Đó là nhiệm vụ hàng đầu trong công tác xây dựng và chỉnh đốn Đảng hiện nay nhằm làm trong sạch bộ máy ở các cấp. (Sggp.org.vn 06/02, Trần Lưu)Về đầu trang

QUẢN LÝ

Đề xuất giảm phí, lệ phí trong trường hợp người dân thanh toán trực tuyến

Dự thảo Kế hoạch hoạt động năm 2023 của Ban chỉ đạo cải cách hành chính của Chính phủ đề xuất, cấp có thẩm quyền giảm phí, lệ phí trong trường hợp thanh toán trực tuyến để khuyến khích người dân thực hiện; điện tử hóa mẫu đơn tờ khai theo hướng cắt giảm tối thiểu 20% thông tin phải khai báo...

Theo Bộ Nội vụ, dự thảo Kế hoạch hoạt động năm 2023 của Ban Chỉ đạo cải cách hành chính (BCĐ CCHC) của Chính phủ vừa được đưa ra lấy ý kiến tại Phiên họp thứ ba của BCĐ.

Theo đó, một mục tiêu đáng chú ý của Kế hoạch là tạo đột phá trong công tác CCHC năm 2023; tăng cường trách nhiệm của cá nhân, cơ quan, đơn vị, người đứng đầu cơ quan hành chính Nhà nước các cấp trong triển khai nhiệm vụ CCHC; gắn kết công tác CCHC của các bộ, ngành, địa phương với việc xây dựng Chính phủ điện tử, Chính phủ số.

Về công tác chỉ đạo, điều hành, Kế hoạch nêu rõ sẽ tăng giám sát, kiểm tra tình hình thực hiện các văn bản chỉ đạo, điều hành CCHC; đẩy mạnh tuyên truyền CCHC; giải quyết các kiến nghị của bộ, ngành, địa phương liên quan CCHC; xây dựng và triển khai thực hiện kế hoạch kiểm tra CCHC theo chuyên đề của các thành viên BCĐ. Đồng thời, sẽ tăng cường nghiên cứu, đề xuất sáng kiến CCHC; tổng hợp, đề xuất việc giải quyết khó khăn vướng mắc của các bộ, ngành, địa phương trong thực hiện CCHC; đề xuất xây dựng Đề án Chiến lược quốc gia về CCHC của Việt Nam đến năm 2030-tầm nhìn đến 2050; triển khai xác định, công bố Chỉ số hài lòng về sự phục vụ hành chính năm 2022 và Chỉ số CCHC năm 2022 của các bộ, cơ quan ngang bộ, UBND các tỉnh, TP trực thuộc T.Ư.

Về xây dựng thể chế, chính sách và tổ chức thực hiện, sẽ rà soát, sớm phát hiện và có biện pháp khắc phục các quy định pháp luật chồng chéo, bất cập, không phù hợp thực tiễn, gây khó khăn, kìm hãm sự phát triển; thực hiện hiệu quả Đề án “Tổ chức truyền thông chính sách có tác động lớn đến xã hội trong quá trình xây dựng văn bản QPPL giai đoạn 2022-2027” ban hành kèm theo Quyết định 407/QĐ-TTg ngày 30/3/2022... (Kinhtedothi.vn 06/02, Linh Nguyễn)Về đầu trang

Nhiều bất cập của Luật Thuế Thu nhập cá nhân

Bộ Tài chính đang lấy ý kiến sửa đổi, bổ sung Luật Thuế Thu nhập cá nhân. Theo ý kiến của các chuyên gia, doanh nghiệp, việc sửa đổi rất cần thiết bởi luật có quá nhiều bất cập.

Theo các chuyên gia kinh tế, doanh nghiệp và các hộ kinh doanh ở TP.HCM, bây giờ mới thực hiện lấy ý kiến về sửa đổi Luật Thuế thu nhập cá nhân là rất chậm trễ, vì luật này có nhiều bất cập, nhất là khi chỉ số giá tiêu dùng (CPI) đã tăng 20% thì mới điều chỉnh luật. Chính vì vậy, trong quy định mới của luật, nên cho phép Chính phủ được phép điều chỉnh mức chịu thuế thu nhập cá nhân khi CPI tăng từ 5% trở lên. Từ đó giúp luật theo sát được với biến động thực tế cuộc sống hơn, vì nếu chờ Quốc hội sửa luật sẽ rất lâu.

Luật sư Phạm Ngọc Hưng, Phó Chủ tịch Hội Doanh nghiệp TP.HCM cho rằng, Luật Thuế thu nhập cá nhân có đến 7 mức tính, gây khó khăn cho việc tính thuế, tạo áp lực cho người nộp thuế. Trong khi, khoảng cách giữa các bậc chưa hợp lý, ngắn và hẹp. Luật sư Hưng kiến nghị, nên rút ngắn lại còn 5 bậc.

Theo luật sư Phạm Ngọc Hưng: "Hàng năm, Nhà nước nên rà soát lại để tính mức trượt giá, việc tính mức trượt giá bằng theo con số của ngành thống kê so bà nội trợ chi tiêu thực tế thì chưa phù hợp. Việc này, được điều chỉnh càng sớm càng tốt, tạo cho người dân có khoản thu khá hơn, tạo cho thị trường sôi động, sức mua lớn hơn, hỗ trợ cho doanh nghiệp sản xuất, kinh doanh tốt hơn".

Theo thạc sĩ, luật sư Đỗ Trọng Hiền, Giám đốc Công ty TNHH CTB Đỗ Gia, Luật Thuế Thu nhập cá nhân quy định về thuế thu nhập đối với hộ kinh doanh cá thể chưa phù hợp. Với mức tính doanh thu 100 triệu đồng/năm, tương đương 8,3 triệu đồng/tháng là phải nộp thuế và các loại phí. Trong khi, mức tính thuế thu nhập cá nhân của người lao động là từ 11 triệu đồng/tháng. Đồng thời, việc kê khai thuế cho hộ kinh doanh cá nhân có doanh thu dưới 100 triệu đồng/năm chưa có quy định, hướng dẫn rõ ràng, còn gây hiểu nhầm cho người nộp thuế.

Bên cạnh đó, nhiều người nộp thuế cho rằng, quy định mức tính thuế thu nhập cá nhân với người lao động hưởng lương là từ 11 triệu đồng/tháng đã rất lạc hậu, nhất là so với mức sống ở đô thị. Mức tính thuế này phải từ 15 triệu đồng/tháng trở lên. Còn mức giảm trừ gia cảnh 4,4 triệu đồng/tháng chưa hợp lý so với thực tế chi tiêu cơ bản cho người phụ thuộc, nhất là chi phí học hành cho con và cha, mẹ già ốm, đau bệnh tật...

Mức giảm trừ này, mỗi tháng phải từ 6 triệu đồng/tháng thì mới phù hợp. Đáng nói là, luật quy định các khoản được giảm trừ hiện nay, chỉ được giảm trừ thuế cho người phụ thuộc, chi phí đóng bảo hiểm, từ thiện, khuyến học. Trong khi, nhiều khoản chi thực tế, hợp lý của người nộp thuế chưa được giảm trừ.

Luật sư Đỗ Trọng Hiền cho rằng: "Còn nhiều khoản phát sinh cần thiết của người nộp thuế, Bộ Tài chính không liệt kê để được giảm trừ thuế. Chi phí khám, chữa bệnh, tiền vay ngân hàng để trang trải cuộc sống, xây, sửa nhà…những chi phí đó không được tính vào để giảm trừ khi tính thuế. Theo tôi, phải điều chỉnh cho phù hợp, những chi phí nào mà hợp lý, hợp lệ, đầy đủ chứng từ Theo Luật Thuế thì chúng ta được đưa vào giảm trừ trước khi tính thuế thu nhập cá nhân".

Theo nhiều chuyên gia đang làm việc cho doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài ở TP.HCM, thu nhập trên 80 triệu đồng/tháng phải đóng thuế thu nhập cá nhân 35% là rất cao, chưa phù hợp với Việt Nam. Nó sẽ không khuyến kích người lao động trình độ, chuyên môn cao trong nước phấn đấu làm việc ở những vị trí quản lý cấp cao. Áp lực công việc phải đi đôi với nguồn thu nhập xứng đáng, song sau khi trừ thuế thu nhập cá nhân thì thực tế không chênh lệch bao nhiêu so với lao động ở cấp trung.

Ông Nguyễn Văn Được- Trưởng Ban Chính sách thuộc Hội Tư vấn và đại lý thuế TP.HCM đề xuất: "Mức thuế 35% này sẽ làm ảnh hưởng đến cạnh tranh trong khu vực. Vì khi thuế thu nhập càng cao sẽ thì người lao động sẽ có xu hướng đi làm việc hoặc khai thuế ở những nơi có mức thuế thấp hơn, nên chăng chúng ta giảm từ 35% xuống còn 30%. Khi chúng ta điều chỉnh xuống thì có thể thu hút được các chuyên gia nước ngoài về Việt Nam làm việc, đồng thời có thể huy động chuyên gia làm việc ở nhiều quốc gia đưa thu nhập ở các quốc gia khác về Việt Nam khai thuế". (VOV.vn 06/02)Về đầu trang

Cục Đường bộ Việt Nam bị phê bình

Bộ Giao thông vận tải vừa phê bình Cục Đường bộ Việt Nam về việc tự ý chia nhỏ gói thầu sửa cầu trên đường Hồ Chí Minh khi chưa báo cáo bộ. Việc chia gói thầu không xin phép của Cục Đường bộ bị đánh giá là trái quy định của Luật Đấu thầu.

Bộ GTVT vừa có văn bản chỉ đạo Cục Đường bộ liên quan tới dự án sửa cầu Sỏi trên đường Hồ Chí Minh, đoạn qua huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình. Theo phê duyệt của Bộ GTVT, cầu Sỏi nằm trong danh mục sửa chữa 6 cầu trên tuyến đường Hồ Chí Minh thuộc kế hoạch bảo trì năm 2023.

Tuy nhiên, khi triển khai kế hoạch, Cục Đường bộ đã tự ý tách cầu Sỏi khỏi danh mục sửa chữa những cầu trên thành dự án riêng, những cầu còn lại dự kiến kinh phí sửa chữa khoảng 4,6 tỷ đồng.

Cục Đường bộ giải trình, việc tách gói thầu trên do cầu Sỏi hư hỏng nặng hơn so với thời điểm lập báo cáo, kế hoạch bảo trì. Nên tách thành gói thầu riêng để thẩm định, phê duyệt báo cáo kinh tế - kỹ thuật.

Bộ GTVT yêu cầu Cục Đường bộ rút kinh nghiệm trong việc tự tách riêng cầu Sỏi ra khỏi danh mục 6 cầu đã được phê duyệt, khi chưa được sự chấp thuận của bộ. Việc này dẫn đến chia nhỏ gói thầu không đảm bảo theo các quy định về đấu thầu.

Bộ GTVT yêu cầu, nếu cần thiết phải điều chỉnh dự án sửa chữa cầu Sỏi, Cục Đường bộ phải rà soát, hiện trạng hư hỏng, làm rõ cơ sở phải sửa chữa đột xuất, tổng hợp báo cáo bộ điều chỉnh danh mục dự án sửa chữa các cầu trên đường Hồ Chí Minh theo quy định, làm cơ sở triển khai.

Trước đó, liên quan tới việc thu phí, dừng thu phí Dự án BOT Quốc lộ 51 đoạn Biên Hòa - Vũng Tàu, Cục Đường bộ cũng bị Bộ GTVT phê bình trong công tác chỉ đạo, điều hành, thực hiện vai trò ủy quyền quyết định. (Tienphong.vn 06/02, Lê Hữu Việt)Về đầu trang

QUẢN LÝ NGÂN SÁCH

Top 10 địa phương thu ngân sách lớn nhất miền Bắc năm 2022

TP Hà Nội là địa phương có số thu ngân sách nhà nước trên địa bàn lớn nhất miền Bắc năm 2023 với 333.000 tỷ đồng. Đứng thứ hai là TP Hải Phòng với số thu gần 109.000 tỷ đồng. Tỉnh Quảng Ninh đứng thứ ba với số thu 56.500 tỷ đồng. Các tỉnh tiếp theo trong top 10 lần lượt là Hưng Yên, Vĩnh Phúc, Bắc Ninh, Ninh Bình, Hải Dương, Thái Nguyên và Bắc Giang.

Hà Nội: Thu ngân sách trên toàn thành phố Hà Nội năm 2022 ước đạt 333.000 tỷ đồng, bằng 106,8% so với dự toán HĐND thành phố giao và tăng 2,7% so với cùng kỳ.

Hải Phòng: 2022 là năm đầu tiên Hải Phòng thu ngân sách đạt trên 100.000 tỷ đồng, đứng thứ 3 cả nước sau Hà Nội và TP. Hồ Chí Minh... Tổng thu ngân sách nhà nước trên địa bàn Hải Phòng ước đạt 108.674,96 tỷ đồng, đạt 118,4% dự toán Trung ương giao và 102,9% dự toán HĐND thành phố giao, trong đó: thu từ hoạt động xuất nhập khẩu ước 66.000 tỷ đồng, đạt 118% dự toán Trung ương giao và 110% dự toán HĐND thành phố giao; thu nội địa ước 41.000 tỷ đồng, đạt 129,2% dự toán Trung ương giao, đạt 100% dự toán HĐND thành phố giao.

Quảng Ninh: Thu ngân sách nhà nước năm 2022 của Quảng Ninh ước đạt 56.500 tỷ đồng, tăng 8% so với năm 2021. Đây là số thu cao nhất của Quảng Ninh từ trước tới nay. Với mức thu trên, Quảng Ninh đứng thứ 6 trong số các tỉnh, thành có số thu ngân sách cao nhất cả nước năm 2022. Trong tổng số thu ngân sách Nhà nước năm 2022, thì có 42.000 tỷ đồng thu nội địa, đạt 100% kế hoạch năm và thu xuất nhập khẩu đạt 14.500 tỷ đồng, tăng 45% so với kế hoạch.

Hưng Yên: Trong năm 2022, Hưng Yên thu ngân sách 51.179 tỷ đồng, vượt 2,62 lần so với dự toán và gấp 2,74 lần năm 2021. Trong đó, khoảng 30.000 tỷ là từ tiền sử dụng đất.

Vĩnh Phúc: Theo Kho bạc Nhà nước tỉnh Vĩnh Phúc, đến hết ngày 30/12, tổng thu ngân sách Nhà nước năm 2022 (không tính hoàn thuế) của tỉnh Vĩnh Phúc đạt 40.353 tỷ đồng, đánh dấu mốc thu ngân sách mới sau 25 năm tái lập tỉnh.

Bắc Ninh: Năm 2022, tổng thu ngân sách Nhà nước trên địa bàn Bắc Ninh ước đạt hơn 30.900 tỷ đồng, vượt 1,1% dự toán năm, trong đó: Thu nội địa đạt hơn 23.290 tỷ đồng, vượt 0,1%; thu từ Hải quan đạt hơn 7.600 tỷ đồng, vượt 4,1%

Ninh Bình: Năm 2022, tổng thu ngân sách trên địa bàn Ninh Bình ước đạt trên 24.500 tỷ đồng, vượt 22,4% so với dự toán HĐND tỉnh giao và tăng 16,9% so với năm 2021, đảm bảo tự cân đối ngân sách và thực hiện điều tiết ngân sách về Trung ương là 9%.

Hải Dương: Theo báo cáo, tổng thu ngân sách năm 2022 của tỉnh Hải Dương ước đạt hơn 19.300 tỷ đồng, đạt 130% so với dự toán giao; trong đó có 13/16 khoản thu hoàn thành và hoàn thành vượt mức dự toán đầu năm.

Thái Nguyên: Thu ngân sách năm 2022 của tỉnh Thái Nguyên đạt 19.166 tỷ đồng, cao nhất từ trước đến nay.

Bắc Giang: Tổng thu ngân sách Nhà nước trên địa bàn Bắc Giang năm 2022 ước đạt 18.175 tỷ đồng, vượt 27,5% dự toán năm. (Toquoc.vn 06/02)Về đầu trang

Bộ Tài chính thúc tiến độ giải ngân vốn đầu tư công năm 2023

Báo cáo của Bộ Tài chính cho biết tỷ lệ giải ước giải ngân tháng 1 theo kế hoạch năm 2023 đạt 1,72% kế hoạch. Nếu so với kế hoạch Thủ tướng Chính phủ giao, thì tỷ lệ giải ngân đạt 1,81%, thấp hơn so với cùng kỳ năm 2022 (2,5%).

Để đẩy mạnh tiến độ giải ngân vốn đầu tư công năm 2023, Bộ Tài chính đề nghị Bộ Kế hoạch - Đầu tư cùng phối hợp khẩn trương hướng dẫn và tổng hợp chung nhu cầu của các bộ, cơ quan trung ương và địa phương về việc kéo dài thời gian bố trí vốn của các dự án sử dụng ngân sách trung ương sang năm 2023 và kéo dài thời gian thực hiện, giải ngân kế hoạch đầu tư vốn ngân sách trung ương năm 2022 sang năm 2023.

Đồng thời, Bộ Tài chính đề nghị các bộ ngành, địa phương cần có giải pháp mạnh mẽ, quyết liệt, sớm khắc phục các tồn tại, hạn chế để đẩy nhanh tiến độ giải ngân vốn đầu tư công ngay từ đầu năm 2023, đặc biệt là các dự án quan trọng quốc gia, chương trình, dự án phát triển hạ tầng trọng điểm, dự án sử dụng vốn ODA có sức lan tỏa, tạo động lực phát triển kinh tế - xã hội...; nâng cao trách nhiệm người đứng đầu trong việc quyết định chủ trương đầu tư, quyết định đầu tư dự án và giải ngân vốn đầu tư công.

Về việc bố trí nguồn vốn Chương trình phục hồi và phát triển kinh tế - xã hội, Bộ Tài chính đề nghị các bộ ngành, địa phương phối hợp với Bộ Kế hoạch - Đầu tư để báo cáo Thủ tướng Chính phủ và có hướng dẫn cụ thể về tính chất và đối tượng được điều chỉnh linh hoạt giữa các nhiệm vụ, dự án sử dụng nguồn vốn kế hoạch đầu tư công trung hạn và các nhiệm vụ, dự án sử dụng nguồn vốn từ Chương trình phục hồi và phát triển kinh tế - xã hội trong quá trình triển khai kế hoạch đầu tư vốn ngân sách nhà nước năm 2023.

Đối với các chương trình mục tiêu quốc gia, Bộ Tài chính đề nghị các chủ chương trình/dự án/tiểu dự án thành phần và UBND các tỉnh ban hành hoặc trình cấp có thẩm quyền ban hành đầy đủ cơ chế chính sách và kịp thời hướng dẫn tổ chức triển khai, tháo gỡ khó khăn vướng mắc trong quá trình thực hiện. Bộ đề nghị UBND các tỉnh chỉ đạo các chủ đầu tư tập trung đẩy nhanh tiến độ thi công, khẩn trương nghiệm thu và hoàn thiện các thủ tục thanh toán; đồng thời, tăng cường công tác kiểm tra tình hình thực hiện, để tìm ra nguyên nhân thực hiện và giải ngân chậm ở từng dự án. (1thegioi.vn 06/02, H.Đ)Về đầu trang

THẾ GIỚI

Báo Trung Quốc nói Mỹ “dùng dao mổ trâu giết gà” trong vụ bắn khí cầu

Global Times dẫn lời chuyên gia cho rằng Mỹ phản ứng thái quá khi điều tiêm kích F-22 phóng tên lửa gần 400.000 USD để bắn rơi khí cầu Trung Quốc.

"Xét về mặt kỹ thuật, động thái của Mỹ giống như dùng dao mổ trâu để giết gà. Nó không chỉ là phản ứng thái quá, mà còn thiếu thực tiễn", Global Times, tờ báo thuộc People's Daily, cơ quan ngôn luận của đảng Cộng sản Trung Quốc, ngày 5/2 dẫn lời chuyên gia quân sự giấu tên ở nước này bình luận về vụ Mỹ bắn rơi "khí cầu do thám".

Nhận định được đưa ra sau khi không quân Mỹ điều tiêm kích tàng hình F-22 phóng tên lửa đối không AIM-9X Sidewinder có giá gần 400.000 USD để bắn hạ khí cầu Trung Quốc trên vùng biển ngoài khơi bang Nam Carolina.

"Phương pháp bắn hạ bằng tên lửa của Mỹ quá tốn kém so với một quả khí cầu bay theo chiều gió. Nếu thêm nhiều khí cầu, không nhất thiết đến từ Trung Quốc, di chuyển qua vùng trời Mỹ, quân đội của họ có thể cạn kiệt nguồn lực đánh chặn", chuyên gia giấu tên nói thêm.

Báo Trung Quốc cho rằng vụ bắn hạ là "màn phô diễn chính trị" vì khí cầu chỉ bị bắn rơi sau khi đã bay qua nhiều bang của Mỹ và đang hướng ra biển, đồng thời cảnh báo sự việc có thể tạo ra tiền lệ nguy hiểm trong quan hệ giữa Bắc Kinh và Washington.

"Nếu Mỹ không phân biệt giữa phương tiện dân sự và quân sự, tại sao Trung Quốc phải làm như vậy. Máy bay do thám của Mỹ thường xuyên hoạt động tại các vùng biển giáp Trung Quốc, đôi khi còn giả dạng là phi cơ dân sự. Liệu Bắc Kinh có nên áp dụng các biện pháp đáp trả tương xứng? Washington cần xem xét hậu quả một cách cẩn trọng", Lu Xiang, chuyên gia về Mỹ tại Viện Khoa học Xã Hội Trung Quốc, nêu quan điểm.

Khí cầu được phát hiện đi vào không phận Mỹ ngày 28/1 rồi di chuyển sang vùng trời Canada ngày 30/1. Nó trở lại không phận Mỹ ngày 31/1, nhưng đến ngày 2/2 các quan chức nước này mới công bố thông tin về khí cầu.

Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Lloyd Austin nói rằng khí cầu được Trung Quốc sử dụng "để tìm cách do thám các địa điểm chiến lược". Tuy nhiên, chính quyền Tổng thống Biden đánh giá thiết bị này có "giá trị hạn chế" trong thu thập thông tin tình báo, không đem lại dữ liệu nào khác biệt với những hình ảnh từ vệ tinh do thám trên quỹ đạo.

Trung Quốc sau đó "lấy làm tiếc" vì khí cầu "bay lạc" vào không phận Mỹ, nhưng cho rằng đây là thiết bị dân sự phục vụ nghiên cứu khí tượng.

Bộ Ngoại giao Trung Quốc bày tỏ không hài lòng và phản đối mạnh mẽ động thái sử dụng vũ lực tấn công khí cầu của nước này. Họ cho biết đã yêu cầu Mỹ xử lý vấn đề một cách bình tĩnh, chuyên nghiệp và kiềm chế nhưng Washington "phản ứng thái quá và vi phạm thông lệ quốc tế".

"Trung Quốc sẽ kiên quyết bảo vệ các quyền và lợi ích hợp pháp của các doanh nghiệp có liên quan", cơ quan này cho biết và để ngỏ khả năng "đưa ra thêm các phản ứng cần thiết", nhưng không nêu chi tiết. (Vnexpress.net 06/02, Vũ Anh)Về đầu trang./.

Trung tâm Tin học - Công báo