Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

1/ "Nếu chúng ta chống lãng phí thành công như chống tham nhũng thời gian qua thì đất nước ta nhất định sẽ vững vàng bước vào kỷ nguyên mới - kỷ nguyên vươn mình”, đại biểu Quốc hội Mai Thị Phương Hoa phát biểu tại phiên thảo luận của Quốc hội về tình hình kinh tế - xã hội.

2/ “Từ khóa “phông bạt” những ngày qua như một làn sóng lan truyền mạnh mẽ trong cộng đồng mạng để ám chỉ lối sống giả tạo, làm màu, khoe mẽ. Hệ lụy là không ít cá nhân đã trở thành nạn nhân bạo lực ngôn từ trên mạng xã hội. “Những hành vi như vậy không chỉ vi phạm đạo đức, pháp luật mà còn làm tổn thương nghiêm trọng đến niềm tin của cộng đồng” - đại biểu Nguyễn Văn Huy (đoàn Thái Bình) phát biểu tại phiên thảo luận về kinh tế - xã hội tại hội trường Quốc hội.

3/ “Khoáng sản là “miếng mồi ngon” mà những người biết cách sẽ khai thác triệt để, bất chấp hệ quả, miễn là có lợi cho họ. Vì vậy, đòi hỏi phải được quản lý, khai thác, sử dụng tiết kiệm, hiệu quả” - đại biểu Quốc hội Phạm Văn Hòa (đoàn Đồng Tháp) nói tại phiên thảo luận của Quốc hội về tình hình kinh tế - xã hội. (Vĩ An tổng hợp)Về đầu trang

TIN QUỐC HỘI

Đại biểu Quốc hội đề nghị điều chỉnh lương hưu, trợ cấp xã hội trong năm 2025

Tại phiên thảo luận về kinh tế - xã hội sáng 4/11, đại biểu Quốc hội Trần Hoàng Ngân (đoàn TPHCM) nhắc lại đề nghị của ông tại phiên thảo luận ở tổ trước đó là cần quan tâm đến việc điều chỉnh lương hưu, trợ cấp xã hội, trợ cấp ưu đãi người có công trong năm 2025, vì đây là năm có nhiều sự kiện quan trọng của dân tộc.

Theo đó, ông Ngân mong Chính phủ đề xuất tăng lương hưu, trợ cấp. “Chúng ta không tăng lương khu vực công thì được nhưng phải tăng lương hưu, trợ cấp", đại biểu đoàn TPHCM nêu quan điểm.

Đại biểu Ngân cũng cho rằng: Trong năm 2024, Việt Nam tiếp tục duy trì ổn định kinh tế - xã hội, lạm phát được kiểm soát. Ông cũng đồng tình với mục tiêu phấn đấu tăng trưởng từ 6,5 - 7% trong năm 2025 và cao hơn nữa là 7 - 7,5%.

Ngoài ra, đại biểu đoàn TPHCM đề nghị cần có chính sách quan tâm tổng thể để tiếp sức cho doanh nghiệp trong nước, đặc biệt là các doanh nghiệp nhỏ và vừa. Đồng thời, cần có chính sách hỗ trợ cho tiêu dùng, nhất là giảm thuế cũng như khuyến khích, vận động người Việt Nam ưu tiên dùng hàng Việt Nam. (Tienphong.vn 04/11, Luân Dũng)Về đầu trang

Sao kê, “phông bạt”, khoe mẽ tiền ủng hộ bão lũ làm nóng nghị trường

Sáng 4/11, phát biểu tại phiên thảo luận về kinh tế - xã hội tại hội trường Quốc hội, đại biểu Nguyễn Văn Huy (đoàn Thái Bình) nói: Trong khi nhiều hành động đẹp, lan tỏa về tinh thần thiện nguyện thì có không ít “con sâu làm rầu nồi canh”, lợi dụng tình hình thiên tai để trục lợi, lừa đảo; từ khóa “phông bạt” như một làn sóng lan truyền mạnh mẽ trong cộng đồng mạng để ám chỉ lối sống giả tạo, làm màu...

Theo đại biểu Huy, cũng có thời điểm việc làm thiện nguyện của một số nghệ sĩ bị dư luận nghi ngờ. Việc tổ chức quyên góp từ cộng đồng một cách nghiệp dư, thiếu kinh nghiệm dẫn đến hệ quả là báo cáo thu chi sơ sài, không có hóa đơn chứng từ, gây tranh cãi, vướng vào nghi án ăn chặn tiền từ thiện, đánh mất lòng tin nơi khán giả.

“Mới đây, Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam công bố sao kê số tiền ủng hộ, nhằm bảo đảm sự minh bạch trong việc phân bổ và sử dụng các khoản tiền khuyên góp cho đồng bào bị ảnh hưởng bởi cơn bão số 3. Tuy nhiên, sau khi sao kê được công khai, nhiều cá nhân bị phát hiện lợi dụng sự kiện để chỉnh sửa hình ảnh thổi phồng số tiền ủng hộ để đánh bóng tên tuổi”, ông Huy phản ánh.

Theo ông Huy, từ khóa “phông bạt” những ngày qua như một làn sóng lan truyền mạnh mẽ trong cộng đồng mạng để ám chỉ lối sống giả tạo, làm màu, khoe mẽ. Hệ lụy là không ít cá nhân đã trở thành nạn nhân bạo lực ngôn từ trên mạng xã hội. “Những hành vi như vậy không chỉ vi phạm đạo đức, pháp luật mà còn làm tổn thương nghiêm trọng đến niềm tin của cộng đồng”, ông Huy nói.

Tranh luận với đại biểu về việc cách thức tiến hành cứu trợ người dân bị ảnh hưởng bởi cơn bão số 3, đại biểu Nguyễn Lân Hiếu (đoàn Bình Định) cũng cho rằng, còn rất nhiều bài học rút ra để có thể giảm hơn nữa những mất mát, đặc biệt là về người.

Theo ông, vấn đề đầu tiên cần rút kinh nghiệm đó là việc phân phối hàng cứu trợ để tránh tình trạng chỗ cần không có, chỗ lại thừa, thậm chí phải “chôn hàng tấn thức ăn”, vì không kịp phân phát. “Chúng ta cần ứng dụng công nghệ thông tin trong việc xác định nhu cầu thực chất cần cứu trợ là gì; số lượng, thời gian, cách thức đưa hàng cứu trợ đến trực tiếp người dân và địa phương”, ông Hiếu nói. (Tienphong.vn 04/11, Luân Dũng)Về đầu trang

Khoáng sản như “miếng mồi ngon” bị khai thác triệt để, bất chấp hệ quả

Sáng 4/11, phát biểu tại Quốc hội về tình hình kinh tế - xã hội, đại biểu Quốc hội Phạm Văn Hòa (đoàn Đồng Tháp) đề cập đến Luật Địa chất khoáng sản, dự kiến sẽ được thông qua kỳ họp này. Trong đó, đã sửa đổi, bổ sung rất nhiều điểm bất cập, nhằm khai thác bảo vệ và sử dụng có hiệu quả.

Nhấn mạnh khoáng sản là tài nguyên quý giá của đất nước, hầu hết không được tái tạo phát triển mà ngày càng cạn kiệt, theo ông, điều này đòi hỏi phải được quản lý, khai thác, sử dụng tiết kiệm, hiệu quả. Tuy nhiên, thực tiễn diễn ra còn nhiều vấn đề cần phải nghiên cứu thấu đáo, vì khoáng sản là “miếng mồi ngon” mà những người biết cách sẽ khai thác triệt để, bất chấp hệ quả, miễn là có lợi cho họ.

“Nhiều khoáng sản quý giá nằm lẫn lộn trong đất đá, nên tổ chức, cá nhân lợi dụng sơ hở của luật pháp để lách luật, khai thác hàng quý hiếm này chung với vật liệu thông thường để tiêu thụ mà không bị phát hiện. Ngoài ra, việc khai thác khoáng sản quý trái phép diễn ra cục bộ ở một số nơi vẫn qua mắt được cơ quan chức năng”, ông Hòa nhìn nhận.

Theo đại biểu đang là Ủy viên Ủy ban Pháp luật, tình trạng này không những khiến tài nguyên quốc gia bị thất thoát, lãng phí gây hệ lụy, mà còn kéo thêm nhiều người tử nạn do khai thác thủ công lén lút, không an toàn. Mặt khác, việc kê khai số lượng quặng, khoáng sản được thu hồi, phụ thuộc vào tính tự giác của tổ chức, cá nhân, doanh nghiệp, cơ quan quản lý Nhà nước rất khó kiểm soát.

Chưa kể đến các mỏ khoáng sản được cấp phép khai thác theo cơ chế "xin - cho", bên cạnh đó có những khoáng sản đi kèm như đất, đá, xỉ than lẫn lộn với khoáng sản quý, vẫn chưa được sử dụng khai thác hiệu quả, gây lãng phí. Thậm chí, có nơi chất thành đống cao, nguy cơ sạt lở, ô nhiễm môi trường, đe doạ đến sức khoẻ và tính mạng người dân, trong khi đó đất đá để xây lấp cho các công trình thì không đủ để sử dụng.

Theo đại biểu, hiện nay hạ tầng giao thông, đặc biệt đường cao tốc Bắc - Nam đã được Quốc hội thông qua, từng bước triển khai thực hiện, nên áp lực sử dụng đất, cát, sỏi thông thường để san lấp, khả năng thiếu vật liệu là rất lớn.

Theo đại biểu Quốc hội Phạm Văn Hòa, điều này sẽ ảnh hưởng đến tiến độ thi công các dự án công trình, nhưng có điều nghịch lý là khối lượng đất, đá khai thác từ các mỏ lại chưa được sử dụng cho công trình, nếu có cũng chỉ được sử dụng cho công trình tại chỗ, chưa được phép di chuyển sang các công trình khác vì lo ngại có tiêu cực.

Đó là ở khu vực phía Bắc, còn ở khu vực miền Trung, theo ông Hòa, cũng không ít bất cập, khi các mỏ vật liệu được quy hoạch thì phần lớn do tư nhân quản lý, đơn vị thi công phải thoả thuận lại để mua rất khó khăn về giá cả .

“Riêng ở ĐBSCL, theo dự báo khan hiếm vật liệu xây lấp đã xảy ra, không những cho các đường cao tốc mà cả đường tỉnh, huyện, xã, chưa kể đến san lấp các công trình dân dụng. Người dân có tiền cũng chưa chắc đã mua được vật liệu để sử dụng mặc dù giá rất đắt đỏ”, ông Hòa nói.

Đại biểu đoàn Đồng Tháp đề nghị Chính phủ, các bộ, ngành có giải pháp cần thiết để sử dụng đất đá từ các mỏ khoáng sản. Trong đó, cát biển cần nghiên cứu kỹ lưỡng, có đánh giá tác động để khi sử dụng không ảnh hưởng đến môi trường. Riêng việc nghiên cứu xây dựng cầu cạn trên vùng đất yếu, trũng ở ĐBSCL, cần nhanh chóng thực hiện, có thể thí điểm đoạn cao tốc Cần Thơ - Châu Đốc để rút kinh nghiệm.

“Thủ tướng đã chỉ đạo nghiên cứu, giao Bộ GTVT chủ trì, phối hợp với bộ, ngành liên quan, nhưng nghiên cứu không biết đến bao giờ mới thực hiện, cũng cần có câu trả lời từ phía cơ quan chức năng”, ông Hòa nêu rõ. (Tienphong.vn 04/11, Luân Dũng)Về đầu trang

Chỉ 6,57 % cán bộ công chức không hoàn thành nhiệm vụ, đã đánh giá chính xác chưa?

Chiều 4/11, phát biểu tại phiên thảo luận kinh tế - xã hội tại hội trường Quốc hội, đại biểu Quốc hội băn khoăn khi, kết quả xếp loại chất lượng công chức trong năm 2023, chỉ có 6,57 % là không hoàn thành nhiệm vụ, còn lại đều hoàn thành và hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ. Vậy như thế đã đánh giá đúng tình hình chưa?

Theo đại biểu Hà Sỹ Đồng (đoàn Quảng Trị), bao nhiêu năm qua, chúng ta đã nói rất nhiều đến sắp xếp bộ máy, tinh giản biên chế, cải cách tiền lương. Báo cáo của Bộ Nội vụ tại kỳ họp này nói rằng, việc sắp xếp, tinh gọn tổ chức bộ máy hành chính Nhà nước về cơ bản đã hoàn thành mục tiêu đề ra. Nhưng khi phát biểu ở tổ, Tổng Bí thư nói, việc này mới làm từ xã, huyện một số vụ, cục, tổng cục... Trung ương chưa làm được.

Đại biểu cũng dẫn lời Tổng Bí thư, nói ngân sách đang chi khoảng gần 70% để trả lương, chi thường xuyên. Vậy tinh giản biên chế đã thực sự đạt yêu cầu chưa? Rồi ở nhiệm kỳ này, đã có rất nhiều những phát biểu, tranh luận kéo dài về việc chữa bệnh cán bộ công chức sợ sai, sợ trách nhiệm.

Nhưng ông còn băn khoăn khi, kết quả xếp loại chất lượng công chức trong năm 2023, chỉ có 6,57 % là không hoàn thành nhiệm vụ, còn lại đều hoàn thành và hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ. "Vậy như thế đã là đánh giá đúng tình hình chưa?”, ông Đồng đặt vấn đề.

Tiếp theo, về cải cách tiền lương, theo đại biểu, không thể phủ nhận nỗ lực tăng lương cơ sở 30% của năm nay. Thế nhưng, dù vậy thì một cán bộ, công chức mới được tuyển dụng, dù xuất sắc đến đâu, lương cũng mới chỉ đủ tiền thuê nhà và chi tiêu hết sức tằn tiện chứ chưa nói đến những nhu cầu chính đáng khác.

“Thế nên, rất dễ hiểu là các địa phương xin cơ chế riêng để thu hút nhân tài, Quốc hội ủng hộ nhưng nhân tài thì vẫn như lá mùa thu”, ông Đồng nhìn nhận.

“Tổng Bí thư nói, chúng ta cần mạnh dạn nhìn nhận những khó khăn đang phải đối mặt để vượt lên được những khó khăn đó để phát triển. Kỳ họp này, như tôi đã nói ở trên, Quốc hội đã và đang bàn rất nhiều đề xuất từ Chính phủ, nhằm tháo gỡ vướng mắc về thể chế.

Nhưng tôi chưa thấy có đề xuất nào tháo gỡ điểm nghẽn về nguồn nhân lực. Mà khó khăn về nguồn nhân lực hiện nay là hết sức to lớn. Tôi đề nghị, nên đột phá từ chính khâu này, mới có thể gỡ được những điểm nghẽn đang cản trở sự phát triển của đất nước”, đại biểu đoàn Quảng Trị nêu.

Tranh luận sau đó về nhân lực, đại biểu Vũ Trọng Kim (đoàn Nam Định) viện dẫn câu nói “có bột mới gột nên hồ”. Theo ông Kim, Hàn Quốc đã cho ra đời chính sách khuyến khích nam, nữ thanh niên kết hôn, sinh con. Do vậy, ông cho rằng, nước ta phải quan tâm đến thách thức già hóa dân số. Có nhân lực tốt mới giữ được đà tăng trưởng những năm tới.

Ngoài ra, theo đại biểu đoàn Nam Định, tinh giản biên chế, bộ máy ở cấp huyện, xã là chưa đủ, mà phải tinh giản cả bộ máy Trung ương, các bộ, ngành. Theo ông Kim, có bộ trưởng nói với ông rằng: “Nếu bộ tôi giảm 30 – 40% biên chế cũng chẳng ảnh hưởng gì”. Ông Kim nhấn mạnh, việc tinh giản biên chế không chỉ tiết kiệm chi phí cho bộ máy, mà còn giảm tình trạng sách nhiễu và tăng được cán bộ mẫn cán. (Tienphong.vn 04/11, Luân Dũng)Về đầu trang

Đề nghị xem xét hình thức kỷ luật đảng viên sinh con thứ 3

Ngày 4/11, Quốc hội thảo luận phiên toàn thể về tình hình kinh tế - xã hội. Đại biểu Quốc hội đề nghị cấp có thẩm quyền xem xét hình thức kỷ luật đảng viên khi sinh con thứ 3 còn phù hợp hay không để có điều chỉnh phù hợp, kịp thời.

Đại biểu Nguyễn Minh Tâm (Đoàn Quảng Bình) cho rằng, Việt Nam đang bước vào thời kỳ già hóa dân số. Điều này kéo theo nhiều hệ lụy như: Tốc độ tăng trưởng giảm; tạo ra nhu cầu sống còn phải cải thiện chất lượng nguồn nhân lực và tăng năng suất khác để duy trì tăng trưởng.

"Nhằm duy trì vững chắc mức sinh thay thế trên cả nước, đề nghị cấp có thẩm quyền xem xét hình thức kỷ luật khi sinh con thứ 3 còn phù hợp hay không để có điều chỉnh phù hợp, kịp thời", đại biểu Tâm nêu quan điểm.

Nữ đại biểu Đoàn Quảng Bình kiến nghị, trong lộ trình xây dựng luật, đề nghị Chính phủ chú trọng một số điểm. Thứ nhất, đảm bảo quy định quyền quyết định sinh con của mỗi cặp vợ/chồng; thời gian sinh con; số con và khoảng cách. Những điều này cần được cụ thể hóa, hỗ trợ bằng các biện pháp đi cùng như: Doanh nghiệp không được sa thải phụ nữ đang mang thai; miễn giảm thuế thu nhập cá nhân đối với cặp vợ chồng đang mang thai, nuôi con nhỏ.

Thứ hai, cả nước có hơn 16 triệu người cao tuổi (chiếm hơn 16% dân số). Tuy nhiên, mới có khoảng 5,4 triệu người được hưởng lương hưu, trợ cấp BHXH hằng tháng, trợ cấp người có công và trợ cấp xã hội. Như vậy, còn khoảng 65% số người cao tuổi chưa được hưởng trợ cấp xã hội của Nhà nước.

Để đảm bảo chất lượng và số lượng cơ sở chăm sóc cho người cao tuổi, đại biểu đề nghị khuyến khích các doanh nghiệp tham gia vào công tác chăm sóc người cao tuổi. Cần miễn, giảm thuế thu nhập doanh nghiệp phát triển nhà ở dưỡng lão trong một số năm đầu; cung cấp các khoản vay ưu đãi với lãi suất thấp; tạo quỹ hỗ trợ từ Chính phủ để cung cấp các khoản tài trợ hoặc bảo lãnh tín dụng cho các dự án phát triển nhà dưỡng lão. Có chính sách khuyến khích, thu hút các nhà đầu tư nước ngoài đầu tư lĩnh vực chăm sóc người cao tuổi ở Việt Nam.

Trước đó, trong phiên thảo luận tổ, đại biểu Phạm Khánh Phong Lan (Đoàn TPHCM) trăn trở trước việc đảng viên sinh con thứ 3 vẫn bị kỷ luật. Đại biểu đề nghị cơ quan chức năng sớm sửa đổi các quy định này. Quy định kỷ luật đảng viên sinh con thứ 3 có thể đúng ở giai đoạn trước nhưng hiện tỉ suất sinh của Việt Nam xuống thấp thì cần thay đổi quan điểm về sinh con. (Laodong.vn 04/11, Nhóm PV)Về đầu trang

“Doanh nghiệp tư nhân cần cơ chế chứ không phải tiền”

Tại phiên thảo luận kinh tế xã hội chiều 4/11, ông Trịnh Xuân An, Ủy viên thường trực Ủy ban Quốc phòng an ninh bày tỏ lo ngại trước tốc độ tăng vốn của đầu tư tư nhân giảm, chỉ khoảng 7% trong 9 tháng đầu năm nay. Mức này thấp hơn một nửa so với giai đoạn trước.

Điều này theo ông là nghịch lý khi đầu tư công chưa dẫn dắt được đầu tư tư nhân, dù nguồn lực công vừa qua được tung ra cho các dự án hạ tầng, nhất là giao thông rất lớn, trên 800.000 tỷ đồng.

"Doanh nghiệp, nhất là khu vực tư nhân có thể không cần tiền, họ rất cần cơ chế. Theo tôi, vướng mắc ở đây chính là thủ tục", ông nói và đề nghị làm rõ điểm nghẽn này để thúc đẩy hơn nữa đầu tư tư nhân vào nền kinh tế.

Thủ tục rườm rà, khiến nhà đầu tư mất cơ hội kinh doanh cũng được nhiều đại biểu Quốc hội phản ánh. Ông Nguyễn Thành Nam, Phó trưởng đoàn chuyên trách tỉnh Phú Thọ nêu việc giải quyết thủ tục hành chính ở một số cơ quan kéo dài, thiếu cơ chế kiểm tra, giám sát.

Ông ví dụ xử lý hồ sơ hai dự án trọng điểm về xây dựng kết cấu hạ tầng khu công nghiệp huyện Hạ Hòa và Tam Nông (Phú Thọ). Nhà đầu tư đã khởi động các dự án này từ cuối 2018, nhưng đến nay hồ sơ dự án chưa được giải quyết dứt điểm, dù theo quy định Luật Đầu tư, thời gian giải quyết thủ tục chấp thuận chủ trương đầu tư không quá 3 tháng.

"Việc trao đổi giữa các bộ, ngành rất chậm, không theo quy trình một cửa. Nhà đầu tư đành tâm tư rằng 'đường xa nghĩ nỗi sau này mà kinh', bởi họ chờ đợi, mất cơ hội đầu tư", ông phản ánh.

Ngoài khu vực tư nhân, ông Trịnh Xuân An cũng đề nghị cần cởi trói thủ tục cho doanh nghiệp Nhà nước. Ông dẫn chứng việc tăng vốn điều lệ cho Ngân hàng Ngoại thương Việt Nam (Vietcombank) để nhà băng này đảm bảo tỷ lệ an toàn vốn tối thiểu theo quy định. Song hiện hệ thống ngân hàng quốc doanh hụt hơi trong cuộc đua tăng vốn so với các ngân hàng thương mại

Khối ngân hàng quốc doanh, vốn chiếm vị thế dẫn đầu về tổng tài sản, quy mô cho vay và vốn trong hai thập kỷ trước đó, hiện bị nhóm tư nhân dần vượt qua. Tính đến cuối tháng 6, quy mô vốn của VPBank và Techcombank lần lượt là 79.300 tỷ và 70.400 tỷ đồng. Mức này cao hơn gần 23.000-24.000 tỷ đồng so với Vietcombank và BIDV - hai nhà băng quốc doanh ở top 3 và 4 trong hệ thống ngân hàng.

Theo ông An, thủ tục là điểm nghẽn khiến các ngân hàng quốc doanh - vốn được coi là những anh cả đỏ trong hệ thống - gặp khó khăn trong tăng vốn, tụt lại so với các nhà băng thương mại cổ phần. Tương tự, nhiều doanh nghiệp Nhà nước là "anh cả đỏ", song họ vướng rất nhiều thủ tục, cơ chế.

"Chúng ta cần cởi trói để doanh nghiệp Nhà nước có đường ray tốt, đóng góp cho kỷ nguyên vươn mình của đất nước. Bởi muốn vươn mình thì phải có những doanh nghiệp khoẻ, tốt", ông An nói thêm.

Còn ông Nam đề nghị Chính phủ tăng giám sát, kiểm tra việc xử lý thủ tục hành chính, phân cấp phân quyền và đổi mới cải cách từ trung ương tới địa phương. Việc này nhằm cải cách thủ tục hành chính, giảm chi phí tuân thủ cho doanh nghiệp. (Vnexpress.net 04/11, Anh Minh)Về đầu trang

PHÒNG CHỐNG LÃNG PHÍ

Tổng Bí thư Tô Lâm “gióng trống lệnh” phòng, chống lãng phí

Trong bài viết “Chống lãng phí” mới đây, Tổng Bí thư Tô Lâm nhấn mạnh, hiện nay, một số dạng thức của lãng phí đang nổi lên gay gắt. Cụ thể, chất lượng xây dựng, hoàn thiện pháp luật chưa đáp ứng yêu cầu thực tiễn công cuộc đổi mới dẫn đến khó khăn, cản trở việc thực thi, gây thất thoát, lãng phí các nguồn lực.

Cùng với đó, tình trạng lãng phí thời gian, công sức của doanh nghiệp, cá nhân khi thủ tục hành chính rườm rà, dịch vụ công trực tuyến chưa thuận tiện và thông suốt. Lãng phí cơ hội phát triển của địa phương, của đất nước do bộ máy nhà nước có nơi, có lúc hoạt động chưa hiệu quả, một bộ phận cán bộ nhũng nhiễu, thiếu năng lực, né tránh, đùn đẩy công việc, sợ trách nhiệm; do chất lượng, năng suất lao động thấp.

Lãng phí tài nguyên thiên nhiên; lãng phí tài sản công do quản lý, sử dụng chưa hiệu quả, trong đó giải ngân vốn đầu tư công; cổ phần hóa, xử lý thoái vốn của các doanh nghiệp nhà nước; sắp xếp lại, xử lý nhà, đất thuộc sở hữu Nhà nước, các dự án sử dụng nhiều tài nguyên đất và nước; thực hiện các chương trình, mục tiêu quốc gia, các gói tín dụng hỗ trợ phát triển an sinh xã hội hầu hết rất chậm. Lãng phí trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, tiêu dùng của Nhân dân diễn ra dưới nhiều hình thức.

Theo Tổng Bí thư, lãng phí gây suy giảm nguồn lực con người, nguồn lực tài chính, giảm hiệu quả sản xuất, tăng gánh nặng chi phí, gây cạn kiệt tài nguyên, gia tăng khoảng cách giàu nghèo. Hơn thế, lãng phí còn gây suy giảm lòng tin của người dân với Đảng, Nhà nước, tạo rào cản vô hình trong phát triển kinh tế - xã hội, bỏ lỡ thời cơ phát triển của đất nước.

Không khó để nhận ra các dạng thức lãng phí, đặc biệt là lãng phí tài sản công do quản lý, sử dụng chưa hiệu quả. Tại họp báo của Ban Nội chính Trung ương thông báo kết quả cuộc họp Thường trực Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực mới đây, ông Nguyễn Hữu Đông, Phó trưởng Ban Nội chính Trung ương cho biết, công tác rà soát, xử lý dứt điểm các tồn tại kéo dài với các dự án trọng điểm quốc gia, dự án trọng điểm, dự án hiệu quả thấp gây thất thoát, lãng phí lớn, cho thấy: Có 9 dự án trong lĩnh vực xây dựng; 22 dự án trong lĩnh vực điện lực, công nghiệp, than, khoáng sản; 15 dự án trong lĩnh vực giao thông; 7 dự án trong lĩnh vực giáo dục, văn hoá, thể thao, du lịch; 4 dự án trong lĩnh vực nông nghiệp …

Nói về vấn đề chống lãng phí tại phiên họp tổ Quốc hội, Tổng Bí thư Tô Lâm cho biết rất bức xúc và có nhiều người bức xúc về tình trạng lãng phí. “Dân hỏi đất vàng quý lắm, ra bao nhiêu tiền, nhưng sao để đứng yên như thế? Hàng chục năm vẫn thấy cỏ mọc, ai phải chịu trách nhiệm chứ, nhà nước, doanh nghiệp hay ai được cấp phải có trách nhiệm, tại sao không làm, không làm phải thu lại”, Tổng Bí thư, nói.

Từ đó, theo Tổng Bí thư, phải có ai đứng ra chịu trách nhiệm. Nhà nước cấp như thế nào để lãng phí thế này? Doanh nghiệp hay ai được cấp, tại sao không làm? Nếu không làm thì Nhà nước thu lại theo quy định. Nếu bảo "tôi đang làm nhưng vướng", thì vướng chỗ nào phải tháo gỡ chỗ đó”.

“Vụ án kết thúc rồi, người vi phạm đưa ra xử lý rồi thì cũng phải có xử lý, vì đây là tài sản của Nhà nước, tiền của của nhân dân. Làm sao đừng để dân bức xúc. Cái này tỉnh làm, hay Trung ương, hay bộ, ngành nào làm, phải có địa chỉ. Nếu của Nhà nước cũng phải có cơ quan đứng ra", Tổng Bí thư, nói.

Tổng Bí thư "điểm danh" những dự án rất cụ thể, như dự án chống ngập 10.000 tỷ đồng ở TPHCM, trải qua hai nhiệm kỳ, tiền Nhà nước bỏ ra rồi nhưng nhân dân TPHCM “vẫn phải chịu ngập lụt”. “Nếu để thế nữa là vi phạm, dù không tham ô, tham nhũng nhưng tội lãng phí”, Tổng Bí thư nêu.

Tổng Bí thư đồng thời cũng nhắc đến 2 dự án bệnh viện ở Hà Nam(Bệnh viện Bạch Mai cơ sở 2 và Bệnh viện Việt Đức cơ sở 2), được Nhà nước bỏ tiền ra xây chục năm rồi vẫn "treo", không đưa vào sử dụng, rất lãng phí... "Kể ra nhiều lắm, ruộng đất quý thế nhưng cứ để cỏ mọc lãng phí, chả biết của ai, nếu do chính sách thì cần xem lại chính sách", Tổng Bí thư, nêu rõ.

Tổng Bí thư cũng nhắc đến tình trạng "có tiền không tiêu được" trong giải ngân vốn đầu tư công, dẫn đến 9 tháng tỷ lệ đạt chưa được 50%. “Giờ còn mấy tháng tiêu được hết không? Hỏi sao không tiêu được thì bảo do vướng cái này, vướng quy định kia... Nó là cái gì, tại sao có những quy định ấy, quy định đấy là do ai? Tại sao lại để vướng thế? Khó đến đâu gỡ đến đấy. Nhà nước không làm được thì sao doanh nghiệp làm được”, Tổng Bí thư đặt vấn đề. Theo Tổng Bí thư, Chính phủ phải trao đổi với Quốc hội, Quốc hội cùng gỡ vướng với Chính phủ.

“Chỉ đạo rà soát, xử lý nghiêm các vụ việc lãng phí lớn, dư luận xã hội quan tâm, theo đúng tinh thần xử lý một vụ cảnh tỉnh cả vùng, cả lĩnh vực. Xác định rõ trách nhiệm, xử lý các tổ chức, cá nhân có liên quan. Dứt khoát phải có địa chỉ chịu trách nhiệm, vì đây là tài sản của Nhà nước, là tiền của Nhân dân", Tổng Bí thư Tô Lâm nhấn mạnh.

Đáng chú ý, Tổng Bí thư yêu cầu cần nghiên cứu, chỉ đạo quyết liệt để triển khai ngay các công tác trọng tâm, đột phá về phòng chống lãng phí, tạo khí thế mới, chuyển biến mạnh mẽ trong công tác này. Tổng Bí thư cho rằng, đây là vấn đề rất lớn, phạm vi rất rộng, thiệt hại còn lớn hơn rất nhiều lần so với tham nhũng, tiêu cực. Về tổng thể, phải kiên trì thực hiện đồng bộ các giải pháp từ thấp đến cao để thực hành tiết kiệm, phòng, chống lãng phí, như: xây dựng văn hoá chống lãng phí trong toàn xã hội; đưa chống lãng phí trở thành các chuẩn mực đạo đức, chuẩn mực xã hội...

Tổng Bí thư nhấn mạnh việc xây dựng văn hoá liêm chính, không tham nhũng, lãng phí, tiêu cực trong cán bộ, đảng viên và nhân dân, tạo sự lan toả mạnh mẽ trong xã hội. Tổng Bí thư yêu cầu, phải làm cho việc thực hành liêm chính, không tham nhũng, lãng phí, tiêu cực “trở thành việc làm tự giác, tự nguyện, như cơm ăn, nước uống, áo mặc hàng ngày”. Phải khuyến khích cán bộ, đảng viên, nhân dân tăng cường thực hành tiết kiệm, tạo thói quen quý trọng thời gian làm việc, tiền bạc, tài sản của nhà nước, công sức của nhân dân. (Tienphong.vn 04/11, Trường Phong)Về đầu trang

Phương thuốc nào đặc trị “căn bệnh” lãng phí?

Trao đổi với báo Tiền phong, Tiến sĩ Nguyễn Thị Việt Nga, đại biểu Quốc hội chuyên trách, Ủy viên Ủy ban Văn hóa, Giáo dục nói: “Tôi rất tâm đắc với phát biểu của Tổng Bí thư Tô Lâm về vấn đề lãng phí. Đã đến lúc chúng ta phải quyết liệt hơn trong việc này. Muốn vậy, trước tiên chúng ta phải tìm ra người chịu trách nhiệm, đơn vị, cá nhân nào để xảy ra lãng phí. Lãng phí đó gây ra hậu quả như thế nào, để từ đó phân loại, xử lý nghiêm minh, có như vậy mới đảm bảo sức răn đe”.

Bà Nga nói: Tình trạng lãng phí không phải bây giờ chúng ta mới đề cập tới. Trong báo cáo gửi tới Quốc hội, năm nào cũng đề cập đến vấn đề thực hành tiết kiệm, chống lãng phí. Cùng với tham nhũng, lãng phí đã được nhắc đến nhiều, và đến bây giờ, chống lãng phí vẫn là cuộc chiến rất cam go. Lãnh đạo Đảng, Nhà nước, đặc biệt là Tổng Bí thư Tô Lâm đã rất quan tâm, có những chỉ đạo sâu sắc về vấn đề này.

Theo bà Nga: Trong 3 năm liên tiếp, chỉ tiêu tăng năng suất lao động của chúng ta không đạt, nhưng đến năm 2024, đã vượt chỉ tiêu đề ra, vì sao? Chính phủ đã đôn đốc quyết liệt ngay từ đầu năm trong việc thực thi công vụ, đã thành lập rất nhiều tổ công tác, trực tiếp đôn đốc, tháo gỡ khó khăn, vướng mắc, thúc đẩy tiến độ dự án. Đối với các dự án lớn, Thủ tướng, các Phó Thủ tướng đã trực tiếp đi kiểm tra. Với sự nỗ lực như thế đã hoàn thành và hoàn thành vượt mức, năng suất lao động của chúng ta tăng lên đáng kể.

Kết quả đó cho thấy điều gì? Phải chăng, những năm trước, không phải chúng ta không có năng lực mà do chưa sử dụng hết nó, dẫn đến trong công việc còn chần chừ, thong thả, ỷ lại? Đó là một hình thái rất khó nhận diện và cũng chính là lãng phí. Như vậy, lãng phí chính là chúng ta chưa sử dụng một cách tối ưu nhất những nguồn lực sẵn có.

Điều đáng nói là, trong khi các vụ việc liên quan đến tham nhũng đã bị xử lý rất nhiều, thì dường như số vụ việc bị xử lý do để xảy ra lãng phí còn rất hạn chế. Với những trường hợp để xảy ra lãng phí lớn, đặc biệt đối với các dự án có mức đầu tư lớn, đã đến lúc cần phải xử lý nghiêm minh để cảnh tỉnh, răn đe?

Rõ ràng, đối với các dự án, công trình đầu tư công có vốn lớn, nếu để xảy ra chậm tiến độ, sẽ là một sự lãng phí lớn. Thậm chí, công trình đầu tư xong rồi, nhưng hoạt động không hiệu quả, hoặc không đưa vào khai thác, sử dụng được, đó là một hình thức lãng phí rất lớn. Đây là một loại lãng phí vật chất, rất dễ nhận diện và đã được đề cập đến trong nhiều năm nay. Mặt khác, trong lãng phí có cả bóng dáng của tham nhũng, đặc biệt đối với các dự án đầu tư.

Lãng phí dường như chúng ta vẫn còn nương nhẹ. Không phải vì không chỉ ra được tổ chức, cá nhân chịu trách nhiệm, mà nó vẫn còn nằm trong quan điểm, cho rằng, điều đó chưa quan trọng bằng việc chống tham nhũng.

Tuy nhiên, trên thực tế thì hậu quả, thiệt hại của lãng phí có khi còn lớn hơn rất nhiều lần so với tham nhũng. Bởi đôi khi, hậu quả của lãng phí không đo đếm ngay được, ví dụ như lãng phí về cơ hội, làm sao mà đo đếm được. Tôi rất tâm đắc với ý kiến của Tổng Bí thư Tô Lâm, khi phát biểu tại phiên thảo luận ở tổ vừa qua liên quan đến vấn đề lãng phí. Tôi cho rằng, đã đến lúc chúng ta phải quyết liệt hơn trong việc này. Muốn vậy, trước tiên, chúng ta phải tìm ra người chịu trách nhiệm, đơn vị, cá nhân nào để xảy ra lãng phí? Lãng phí đó gây ra hậu quả như thế nào?

Từ các vụ việc điển hình gây lãng phí sẽ phân loại ra, xử lý nghiêm trách nhiệm cụ thể, có như vậy mới đảm bảo sức răn đe. Còn nếu không có chế tài cụ thể, không có người chịu trách nhiệm cụ thể, thì những điều chúng ta nói về lãng phí cũng chỉ dừng lại trên lý thuyết. Như vậy, lãng phí vẫn tiếp tục xảy ra ở bất cứ đâu, bất cứ lĩnh vực nào, không có người chịu trách nhiệm. Điều nguy hiểm hơn, người ta thấy để xảy ra lãng phí cũng chẳng làm sao cả, cùng lắm chỉ đối mặt với một số kêu ca, phàn nàn, rồi sau đó lại trôi qua. Nhưng nếu chúng ta có chế tài rõ ràng, xử lý một vài vụ điển hình để răn đe, lãng phí sẽ được hạn chế rất nhiều, bà Nga phân tích.

Để ngăn chặn lãng phí thời gian, cơ hội và nguồn lực, bà Nga cho rằng: Trên thực tế, có những công việc, thủ tục hành chính của chúng ta mất quá nhiều thời gian, đặc biệt trong đầu tư công. Thống kê cho thấy, có những công trình, dự án triển khai, có khi mất đến hai năm lo các thủ tục hành chính. Đối với một doanh nghiệp, một dự án, hai năm là khoảng thời gian rất dài. Đặc biệt, trong kỷ nguyên công nghệ số phát triển như vũ bão hiện nay, hai năm có thể thay đổi cả cục diện thế giới.

Đó chính là lãng phí rất lớn về cơ hội mà không thể cân đong, đo đếm được. Muốn khắc phục điều này, trước tiên phải cải cách thủ tục hành chính, cắt giảm tối đa những thủ tục rườm rà, rút ngắn thời gian giải quyết hồ sơ. Ngoài ra, còn giải pháp quan trọng khác, đó chính là đẩy mạnh phân cấp, phân quyền. Bởi khi đó sẽ tạo ra sự chủ động, linh hoạt hơn, tránh tình trạng cứ phải chạy đi xin ý kiến hết bộ này đến ngành kia. Với những thủ tục hành chính, cần ý kiến 5 - 7 bộ ngành, như vậy đã mất cả năm trời. Chính bởi vậy, đẩy mạnh phân cấp, phân quyền là chủ trương vô cùng đúng đắn.

Nhiều nước trên thế giới, họ phân cấp phân quyền rất triệt để, giao cho địa phương tự chủ, tự chịu trách nhiệm. Tuy nhiên, vấn đề cần đặt ra, đi kèm với đó phải có lộ trình nhất định, tránh trường hợp phân cấp, phân quyền đột ngột, gây quá tải đối với một số địa phương. Nghĩa là, có những công việc lâu nay Trung ương vẫn giải quyết, giờ để cho địa phương tự quyết, tự làm, có nơi làm tốt, nhưng có nơi sẽ không tránh khỏi những lúng túng ban đầu. Do vậy, việc phân cấp, phân quyền cần phải có lộ trình, bước đi phù hợp với tình hình thực tế của mỗi địa phương. (Tienphong.vn 04/11, Luân Dũng)Về đầu trang

Nếu chống lãng phí thành công như chống tham nhũng, đất nước sẽ vững bước vào kỷ nguyên mới

Đại biểu Quốc hội Mai Thị Phương Hoa (đoàn Nam Định) phát biểu tại phiên họp Quốc hội về tình hình kinh tế - xã hội vào sáng 04/11. Theo bà Hoa, bài viết của Tổng Bí thư Tô Lâm về chống lãng phí đã đánh giá đúng thực trạng, chỉ ra nguyên nhân và đưa ra nhiều giải pháp rất trúng.

“Có thể nói, đây là một thông điệp mạnh mẽ, sâu sắc, khuyến khích mọi người dân, đặc biệt là cán bộ trong bộ máy công quyền cần xem xét lại cách thức sử dụng và quản lý các nguồn lực trong toàn xã hội”, đại biểu đoàn Nam Định cho hay.

Theo đại biểu, bài viết của Tổng Bí thư đã đánh giá: “Lãng phí còn diễn ra khá phổ biến, dưới nhiều dạng thức khác nhau, đã và đang gây ra nhiều hệ lụy nghiêm trọng cho phát triển”.

Tình trạng này có nhiều nguyên nhân, trong đó, còn một bộ phận cán bộ có tâm lý coi nhẹ việc chống lãng phí ngay trong hoạt động quản lý. “Lâu nay, họ chỉ coi lãng phí là hành vi cần phải khắc phục, nhưng chưa đến mức nghiêm trọng, chưa coi lãng phí là hành vi nguy hiểm cho xã hội”, bà Hoa cho hay.

Bên cạnh đó, theo đại biểu, có một số cán bộ còn quan niệm lãng phí chỉ là việc quản lý, sử dụng vốn, tài sản của Nhà nước không hiệu quả. Thực tế, còn có lãng phí về cơ hội và thời gian.

“Một chuyên gia nước ngoài đã nhận định, lãng phí cơ hội và thời gian là sự lãng phí tài sản vô hình lớn nhất của con người. Khi cơ hội và thời gian trôi qua sẽ không bao giờ quay trở lại. Như Tổng Bí thư Tô Lâm đã nhận định: Thủ tục hành chính rườm rà làm lãng phí thời gian của người dân, doanh nghiệp; bệnh sợ trách nhiệm, đùn đẩy công việc sẽ lãng phí cơ hội phát triển của địa phương, đất nước”, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp bày tỏ.

Cũng theo đại biểu, lãng phí còn có nguyên do “bệnh thành tích”, “tư duy nhiệm kỳ”, “tư duy chủ quan” của một số cán bộ, muốn thực hiện những dự án ở địa phương, bộ, ngành mình và trong nhiệm kỳ mình làm lãnh đạo để chứng tỏ năng lực, sự năng động.

Tuy nhiên, do cách làm nóng vội, sự tính toán chủ quan, sự không tuân thủ đầy đủ các quy trình, thủ tục nên một số dự án đã không đem lại hiệu quả như mong muốn. Vừa qua, một số dự án đã được Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực, lãng phí điểm mặt, chỉ tên là những dẫn chứng cụ thể nhất.

Bên cạnh đó, đại biểu cho rằng, dù chế tài xử lý hành vi lãng phí đã ban hành, nhưng tính răn đe chưa cao. Luật Thực hành tiết kiệm, chống lãng phí đã quy định trách nhiệm cá nhân, trách nhiệm người đứng đầu, việc xử lý hành vi vi phạm trong việc để xảy ra tình trạng lãng phí. Tuy nhiên, theo đại biểu, các quy định này chủ yếu có tính chất cảnh báo, nhắc nhở.

Trên thực tế, các điều luật này ít khi được sử dụng để xử lý hành vi lãng phí mà thường được xử lý bằng các tội danh khác như “Tội vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”, “Tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”… Với cách xử lý này, mặc dù tội phạm vẫn bị trừng trị nhưng tính răn đe, giáo dục về chống lãng phí chưa cao. (Tienphong.vn 04/11, Luân Dũng)Về đầu trang

GIẢI NGÂN VỐN ĐẦU TƯ CÔNG

Coi kết quả giải ngân đầu tư công là căn cứ quan trọng đánh giá cán bộ

Đây là nội dung được Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Nguyễn Chí Dũng đề cập trong giải giải pháp đẩy mạnh giải ngân vốn đầu tư công những tháng cuối năm, tại báo cáo giải trình ý kiến đại biểu Quốc hội thảo luận tại tổ về kết quả thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội năm 2024, dự kiến kế hoạch năm 2025.

Nhiều vị đại biểu bày tỏ sốt ruột khi giải ngân vốn đầu tư công 9 tháng chưa đạt 50% kế hoạch Thủ tướng giao, đồng thời đề nghị nêu rõ nguyên nhân và giải pháp để thực hiện mục tiêu giải ngân vốn đầu tư công năm 2024.

Trong giải pháp đẩy mạnh giải ngân vốn đầu tư công những tháng cuối năm, người đứng đầu ngành kế hoạch và đầu tư cho biết sẽ đẩy mạnh hoàn thành phân bổ, triển khai thực hiện và giải ngân vốn đầu tư công; đẩy nhanh tiến độ triển khai các công trình, dự án đầu tư công trọng điểm, quan trọng quốc gia, đường cao tốc, công trình trọng điểm, liên vùng, dự án có tác động lan tỏa,...; xác định đây là một trong các nhiệm vụ chính trị trọng tâm, tập trung ưu tiên trong chỉ đạo điều hành, gắn với trách nhiệm của người đứng đầu các bộ, cơ quan trung ương và địa phương.

Giải pháp tiếp theo được Bộ trưởng nêu là quyết liệt, chủ động xử lý, tháo gỡ những vướng mắc, khó khăn một cách kịp thời, hiệu quả theo chức năng, nhiệm vụ được giao; thực hiện cơ chế phân công, giao trách nhiệm, phối hợp rõ ràng, cụ thể về thẩm quyền, trách nhiệm giữa các cơ quan, đơn vị trong việc hoàn thiện thủ tục đầu tư dự án.

Lập kế hoạch giải ngân chi tiết từng dự án và tuân thủ nghiêm kế hoạch giải ngân theo từng tháng, quý. Tăng cường công tác kiểm tra, giám sát hiện trường, đôn đốc các nhà thầu, tư vấn đẩy nhanh tiến độ. Phân công cụ thể lãnh đạo chịu trách nhiệm theo dõi tiến độ thực hiện; bám sát, kịp thời tháo gỡ khó khăn và chịu trách nhiệm về kết quả giải ngân của từng dự án, coi đây là căn cứ quan trọng khi đánh giá xếp loại mức độ hoàn thành nhiệm vụ được giao trong năm 2024 của tập thể, cá nhân, cũng là nội dung được Bộ trưởng nêu.

Vẫn nằm trong giải pháp, Bộ trưởng Nguyễn Chí Dũng cho hay, sẽ tăng cường kỷ luật, kỷ cương trong giải ngân vốn đầu tư công gắn với đẩy mạnh phân cấp, phân quyền, cá thể hóa trách nhiệm đi đôi với tăng cường kiểm tra, giám sát và kiểm soát quyền lực. Có chế tài xử lý nghiêm theo quy định pháp luật các chủ đầu tư, ban quản lý dự án, tổ chức, cá nhân cố tình gây khó khăn, cản trở, làm chậm tiến độ giao vốn, thực hiện và giải ngân vốn đầu tư công.

Thay thế kịp thời những cán bộ, công chức, viên chức yếu kém về năng lực, sợ sai, sợ trách nhiệm, đùn đẩy, né tránh khi thực thi công vụ, trì trệ, gây nhũng nhiễu, phiền hà, kiên quyết xử lý các hành vi tiêu cực, tham nhũng trong quản lý đầu tư công - Bộ trưởng hồi âm đề nghị của đại biểu Quốc hội. (Baodautu.vn 04/11, Nguyễn Lê)Về đầu trang

Quảng Nam phấn đấu giải ngân vốn đầu tư công năm 2024 đạt 95%

Chiều 04/11, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam Lê Văn Dũng chủ trì cuộc họp với các sở, ban, ngành, địa phương, đánh giá tình hình thực hiện, kết quả giải ngân vốn đầu tư công năm 2024 đến ngày 31/10/2024 và các giải pháp đẩy mạnh giải ngân vốn đầu tư công của tỉnh 03 tháng cuối năm.

Phát biểu tại cuộc họp, Chủ tịch UBND tỉnh cho rằng: Hiện nay, tiến độ giải ngân trên địa bàn toàn tỉnh đạt 48,98% là khá thấp so với mặt bằng chung cả nước. Vì vậy, để phấn đấu đạt mục tiêu giải ngân vốn đầu tư công năm 2024 đạt 95% kế hoạch Thủ tướng giao, ông đề nghị các sở, ngành, địa phương và chủ đầu tư cần tập trung phân tích tồn tại, bất cập, đề xuất hệ thống nhiệm vụ giải pháp nhằm hoàn thành kế hoạch giải ngân vốn đầu tư công theo đúng lộ trình đề ra từ nay đến cuối năm.

Báo cáo của Sở Kế hoạch và Đầu tư cho thấy, kế hoạch vốn đầu tư công năm 2024 của Quảng Nam là trên 9 nghìn tỷ đồng, trong đó năm 2024 trên 7,2 nghìn tỷ đồng, vốn năm 2023 kéo dài sang năm 2024 trên 1,8 nghìn tỷ đồng. Đến nay, đã phân bổ chi tiết cho các ngành và các địa phương là gần 6,8 nghìn tỷ đồng, đạt 94%.

Theo số liệu Kho bạc Nhà nước tỉnh Quảng Nam, đến ngày 31/10/2024, vốn đầu công năm 2024, không bao gồm các dự án do trung ương quản lý, giải ngân trên 4,4 nghìn tỷ đồng, chỉ đạt 48,98%, tương đương so với cùng kỳ năm trước. Trong đó, vốn năm 2024 giải ngân đạt gần 47%; vốn năm 2023 kéo dài đạt trên 58%. Toàn tỉnh có 12 sở, ngành có tỷ lệ giải ngân dưới mức trung bình của cả tỉnh tức dưới 48,98%; 05/18 địa phương có tỷ lệ giải ngân dưới mức trung bình của cả tỉnh.

Tại cuộc họp, lãnh đạo các địa phương, đại diện sở, ngành báo cáo tình hình giải ngân của đơn vị, trong đó nhiều đơn vị có tỷ lệ giải ngân thấp cũng nêu lên các khó khăn vướng mắc, dẫn đến việc giải ngân chậm vốn đầu tư công được phân bổ. Trong đó tập trung một số nguyên nhân chính như, công tác giải phóng mặt bằng kéo dài, do việc xác nhận nguồn gốc đất gặp khó khăn; đơn giá bồi thường tại một số khu vực chưa sát với thực tế; người dân thường kiến nghị chủ đầu tư bồi thường quá cao so với mặt bằng chung.

Hiện nay, đang vào mùa mưa lũ, điều kiện thời tiết phức tạp, nguy cơ sạt lở đất rất cao do đó tình hình giải ngân đối với các địa phương miền núi trong giai đoạn này rất khó được cải thiện, tỷ trọng khối lượng nhiều dự án khá lớn, nhiều dự án cần bổ sung, điều chỉnh cập nhật thiết kế dẫn đến chậm tiến độ thực hiện. (Qrt.vn 04/11, Ngọc Trang – Duy Bình) Về đầu trang

Sơn La: Giải ngân vốn đầu từ công đạt gần 53%

Năm 2024, tổng kế hoạch vốn đầu tư công được giao của tỉnh Sơn La là trên 4.300 tỷ đồng, số vốn đã phân bổ chi tiết là trên 3.900 tỷ đồng. Tính đến hết tháng 10, tỷ lệ giải ngân vốn đầu tư công trên địa bàn toàn tỉnh đạt 52,86% kế hoạch vốn phân bổ chi tiết, cao hơn mức bình quân của cả nước 0,57%.

Để đảm bảo giải ngân nguồn vốn, tỉnh Sơn La đã tập trung chỉ đạo, đôn đốc triển khai kế hoạch đầu tư công 2024; thực hiện điều chỉnh kế hoạch đầu tư công trung hạn giai đoạn 2021 - 2025 và kế hoạch đầu tư công năm 2024 thực hiện các chương trình mục tiêu quốc gia; rà soát, điều chỉnh, giao kế hoạch đầu tư công năm 2024 nguồn vốn ngân sách tỉnh. Chỉ đạo đẩy nhanh thực hiện 03 Chương trình mục tiêu quốc gia; dự án thực hiện Chương trình phục hồi và phát triển kinh tế xã hội…

Những tháng cuối năm, tỉnh này tập trung thực hiện các giải pháp để đẩy nhanh tiến độ thực hiện các chương trình, dự án và giải ngân vốn đầu tư công theo kế hoạch đã giao; khẩn trương thực hiện các dự án đầu tư cơ sở hạ tầng phục vụ khắc phục hậu quả bão lũ. Xử lý các phát sinh, vướng mắc trong thi công xây dựng về khối lượng, chất lượng, tiêu chuẩn, định mức, đơn giá, chế độ, trình tự, thủ tục đầu tư xây dựng. Đồng thời, tiếp tục hỗ trợ, tháo gỡ khó khăn, vướng mắc trong triển khai các dự án sau cấp chủ trương đầu tư trên địa bàn tỉnh; đẩy mạnh thu hút đầu tư các dự án vào các lĩnh vực mà tỉnh có thế mạnh. (Sonlatv.vn 04/11, Trung Hiếu)Về đầu trang

Cao Bằng: Đẩy mạnh giải ngân vốn đầu tư công những tháng cuối năm

Kho bạc Nhà nước (KBNN) tỉnh Cao Bằng vừa ban hành Văn bản số 820 gửi các chủ đầu tư, ban quản lý dự án đầu tư xây dựng về việc đẩy mạnh giải ngân vốn đầu tư công những tháng cuối năm 2024.

Theo đó, KBNN đề nghị các chủ đầu tư, ban quản lý dự án đầu tư xây dựng trên địa bàn tỉnh phối hợp với cơ quan tài chính để nhập dự toán vào Hệ thống thông tin quản lý ngân sách và Kho bạc (Tabmis), thời hạn nhập dự toán không quá 10 ngày làm việc kế từ ngày nhận được văn bản giao dự toán (đối với dự toán năm giao chính thức), trường hợp giao bổ sung và điều chinh không quá 5 ngày làm việc.

Đẩy nhanh tiến độ thực hiện của các dự án được giao quản lý điều hành và thực hiện; quan tâm đến công tác cân đối, phân bố vốn cho các hạng mục chi phí đầu tư để chủ động lập các hồ sơ, thủ tục thanh toán vốn đầu tư công cho dự án gửi đến KBNN nơi giao dịch ngay khi có khối lượng hoàn thành được nghiệm thu theo quy định, tránh tình trạng có khối lượng hoàn thành nhưng chưa thực hiện thanh toán để dồn vào thời điểm cuối tháng, cuối năm, những ngày cuối cùng của thời hạn thanh toán, gây áp lực lớn cho KBNN nơi giao dịch và có thể dẫn đến những sai sót, tiềm ẩn rủi ro xảy ra trong quá trình thực hiện nhiệm vụ.

Chủ đầu tư có trách nhiệm cùng với nhà thầu tính toán mức tạm ứng hợp lý và phải quy định cụ thể trong hợp đồng đã ký kết và đang triển khai thực hiện về mức vốn tạm ứng, thời điểm tạm ứng, mức thu hồi tạm ứng từng lần, thời điểm thu hồi tạm ứng từng lần theo đúng quy định và phải phù hợp với tiến độ đầu tư dự án, tiến độ thực hiện hợp đồng và khối lượng thực hiện theo từng năm.

Sử dụng vốn tạm ứng đúng mục đích, đúng đối tượng, có hiệu quả và chịu trách nhiệm thu hồi đủ số vốn đã tạm ứng theo quy định; hoàn thành nghiệm thu khối lượng, lập thủ tục thanh toán thu hồi tạm ứng gửi đến KBNN nơi giao dịch để thực hiện thu hồi số vốn đã tạm ứng theo đúng thời hạn được quy định.

Các chủ đầu tư cần nâng cao chất lượng hồ sơ của dự án và kiểm tra tính hợp pháp, hợp lệ các hồ sơ, chứng từ trước khi gửi đến KBNN nơi giao dịch để thanh toán theo quy định; tránh trường hợp hồ sợ, chứng từ phải trả đi trả lại nhiều lần đặc biệt vào thời điểm cuối năm khi số lượng hồ sơ thanh toán phát sinh nhiều. Thường xuyên rà soát các bảo lãnh thực hiện hợp đồng, bảo lãnh tạm ứng theo hợp đồng của các dự án, nếu hết thời hạn bảo lãnh yêu cầu nhà thầu phải gia hạn thời gian thực hiện bảo lãnh theo đúng quy định. (Baocaobang.vn 04/11)Về đầu trang

QUẢN LÝ

Phân quyền quản lý quốc lộ: Nâng trách nhiệm của địa phương

Theo Luật Đường bộ Việt Nam (có hiệu lực từ ngày 1/1/2025), quốc lộ sẽ được phân quyền cho UBND cấp tỉnh, thành phố chịu trách nhiệm quản lý. Việc phân quyền giúp các tỉnh thành chủ động hơn trong công tác duy tu, bảo dưỡng, thậm chí mở rộng, để đáp ứng nhu cầu giao thông qua địa phương mình nhưng cũng làm nhiều tỉnh lo lắng về kinh phí và nhân lực cho việc này.

Để phân quyền, Cục Đường bộ Việt Nam đã yêu cầu các khu đường bộ và các tỉnh đánh giá đoạn tuyến, quốc lộ nào giao cho các địa phương để phân quyền. Đây là bước tiến cho thấy Bộ Giao thông vận tải "nhả" bớt việc để các địa phương chủ động quản lý, giám sát các quốc lộ qua địa bàn vì từng có không ít cử tri phản ánh đường hư, dải phân cách quốc lộ mờ, thiếu biển báo, xảy ra tai nạn... nhưng chậm khắc phục.

Điển hình là trường hợp quốc lộ 51 qua Đồng Nai, Bà Rịa - Vũng Tàu để khắc phục sửa chữa, từng địa phương cùng các khu quản ý đường bộ phải họp, đi khảo sát, kiến nghị và chờ đợi. Thậm chí có địa phương để sửa chữa được quốc lộ phải đợi ngân sách phân bổ hoặc gặp cảnh chủ đầu tư chây ì...

Theo Cục Đường bộ Việt Nam, thực tế việc ủy quyền này là cần thiết vì tận dụng được bộ máy và tổ chức của cơ quan chuyên môn của địa phương tham gia công tác quản lý, bảo trì quốc lộ cũng như huy động được nguồn lực của địa phương để bảo đảm giao thông khi xảy ra sự cố, thiên tai, bão lụt; đáp ứng các yêu cầu về công tác bảo đảm trật tự an toàn giao thông của địa phương.

Trong khi đó các tuyến đường cao tốc đang được đầu tư xây dựng và chuẩn bị đưa vào khai thác, dự kiến trong năm 2025 sẽ đưa vào khai thác 3.000km, đến năm 2030 đưa vào khai thác 5.000km.

Cục Đường bộ xây dựng tiêu chí và danh mục các tuyến sẽ bàn giao cho các các tỉnh thành nơi có quốc lộ đi qua địa bàn quản lý. Cụ thể phân cấp cho UBND các tỉnh thành quản lý trên 17.543km. Trường hợp các địa phương thực hiện nhiệm vụ được phân cấp không đáp ứng quy định pháp luật hoặc khi cần thực hiện dự án đầu tư theo chủ trương được cấp có thẩm quyền giao, Bộ Giao thông vận tải quyết định việc thu hồi phân cấp quản lý quốc lộ.

Nói về việc phân quyền, chuyên gia giao thông Nguyễn Ân đánh giá: "Việc phân cấp quản lý cho địa phương quản lý các tuyến quốc lộ qua nội tỉnh là hợp lý. Tuy nhiên đối với những tuyến quốc lộ liên vùng, cần cân nhắc kỹ lưỡng để đảm bảo chất lượng đồng đều. Việc phân cấp tuyến quốc lộ huyết mạch trong mạng lưới giao thông quốc gia có thể dẫn đến tình trạng mỗi địa phương quản lý khác nhau, dẫn đến chênh lệch trong chất lượng bảo trì, thậm chí đường hư hỏng xuống cấp".

Ông Ân cũng đặt vấn đề: Một yếu tố quan trọng khi phân quyền, bàn giao thì tiền đâu để các địa phương bảo trì các tuyến đường? Bởi trong bối cảnh hiện nay, một số tỉnh thành có nguồn lực có thể cân đối ngân sách để đảm nhận trách nhiệm này, nhưng cũng có địa phương lại gặp khó khăn.

"Vì vậy việc phân bổ kinh phí bảo trì quốc lộ từ Trung ương giúp địa phương hoàn thành nhiệm vụ cũng cần được rà soát cụ thể để đảm bảo hiệu quả của chủ trương. Nếu không được hỗ trợ ngân sách hợp lý, việc phân cấp quốc lộ sẽ khó đạt được kết quả như mong đợi", ông Ân nói.

Trong khi đó Tiến sĩ Võ Kim Cương, nguyên phó Kiến trúc sư trưởng TP.HCM, đánh giá việc phân cấp tối đa quản lý quốc lộ cho địa phương giúp tăng tính trách nhiệm, động lực cho các địa phương trong quản lý, khai thác các tuyến quốc lộ hiện nay.

Dựa vào đó Nhà nước sẽ phân bổ ngân sách, chính sách đầu tư đảm bảo sự phát triển hạ tầng đồng bộ, hiệu quả. Đặc biệt địa phương được giao quản lý tháo gỡ được nhiều thủ tục vướng mắc khi muốn lập dự án mới, bảo trì, kêu gọi đầu tư... tránh việc chồng chéo, "cha chung không ai khóc".

Cũng theo TS Cương, các bộ ngành phải đánh giá thêm một vấn đề là mỗi địa phương có tiềm lực, nguồn lực khác nhau. Cho nên quá trình thực hiện sẽ có những nơi khó đáp ứng yêu cầu để phân cấp quốc lộ về quản lý. Các bộ ngành cần dựa vào thực tế và tiêu chí xác định những tuyến quốc lộ phân cấp cho địa phương chặt chẽ để phân cấp vừa đúng quy định, vừa hiệu quả. (Tuoitre.vn 04/11, Nhóm PV)Về đầu trang

Để doanh nghiệp không phải mất 5 năm lo pháp lý 1 dự án nhà ở xã hội

Việc phát triển nhà ở xã hội (NƠXH) trên cả nước thời gian qua đã có chuyển biến tích cực nhưng vẫn chưa đạt được yêu cầu đề ra như trong Đề án 1 triệu NƠXH của Chính phủ do nguồn cung còn nhiều vướng mắc.

Đến thời điểm này của năm 2024, tại TPHCM, chỉ có duy nhất một dự án NƠXH được động thổ xây dựng với diện tích 23.100,8m², quy mô 1.456 căn NƠXH cho thuê. Đây là dự án do Công ty Lê Thành, một doanh nghiệp chuyên phát triển NƠXH ở TPHCM làm chủ đầu tư. Và ông Lê Hữu Nghĩa - Giám đốc Công ty Lê Thành đã kể một chuyện rất khó tin mà có thật là để động thổ được dự án này, chỉ riêng khâu thủ tục pháp lý, doanh nghiệp của ông phải mất đến 5 năm để hoàn thành.

Còn rất nhiều chuyện khó tin như vậy bởi Đề án “Đầu tư xây dựng ít nhất 1 triệu căn hộ nhà ở xã hội cho đối tượng thu nhập thấp, công nhân khu công nghiệp giai đoạn 2021 - 2030” như Quyết định số 388/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ, đến thời điểm này còn đến 3 vướng mắc cơ bản chưa thể giải quyết xong là quỹ đất, chính sách và nguồn vốn vay ưu đãi.

Điều này dẫn đến việc Đề án này đến nay, như nhận định của Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính tại một hội nghị tháo gỡ khó khăn, thúc đẩy phát triển NƠXH hồi tháng 3.2024 là “vẫn chưa đạt yêu cầu đề ra”.

Còn theo thừa nhận của Bộ Xây dựng, cơ chế, chính sách và nguồn vốn tín dụng ưu đãi dành cho chủ đầu tư dự án NƠXH đến thời điểm chưa đủ hấp dẫn. Thủ tục mua, thuê mua, thuê NƠXH còn phức tạp.

Để giải quyết ít nhất 3 vướng mắc cơ bản nhằm giải quyết bài toán nguồn cung như vừa nêu, các chuyên gia cho rằng, chúng ta cần phải có một “tư duy mới” về chính sách và thủ tục pháp lý. Ví dụ như làm sao để doanh nghiệp chỉ mất khoảng 5 tháng để hoàn thiện thủ tục thay vì mất đến 5 năm như chuyện của ông Lê Hữu Nghĩa.

Thật ra, thì “tư duy mới”, cũng chính là điều mà Thủ tướng đã yêu cầu các bộ, ngành và địa phương phải có, phải thay đổi từ hồi đầu năm. Rằng, cơ chế, chính sách đã đúng, trúng chưa? Nếu cơ chế, chính sách đã đúng, trúng rồi mà chưa làm được thì nguyên nhân chủ quan, khách quan do đâu? Cách tháo gỡ thế nào, mỗi chủ thể phải làm gì?

“Tư duy mới” nữa là mặc dù nhà ở là một trong 3 trụ cột của an sinh xã hội nhưng theo Thứ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Văn Sinh, lâu nay nhiều địa phương “chưa quan tâm” đến trụ cột an sinh này. Nhiều địa phương từ năm 2021 đến nay còn không có dự án NƠXH nào được khởi công.

Để mục tiêu 1 triệu căn hộ NƠXH sớm trở thành hiện thực thì các bộ, ngành, địa phương phải cùng xắn tay, khẩn trương, quyết liệt vào cuộc mà phải vào cuộc với tâm thế đặt mình vào địa vị của người khác, "trong tôi có anh, trong anh có tôi", đặt mình vào địa vị của những người chưa có chỗ ở để hành động" như chỉ đạo của Thủ tướng thì mới hy vọng có kết quả! (Laodong.vn 04/11, Hoàng Văn Minh)Về đầu trang

CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH

TPHCM: App “Sổ tay Công đoàn quận Bình Thạnh” trên ứng dụng Zalo

Mới đây, Liên đoàn Lao động quận Bình Thạnh (TPHCM) ra mắt mini app “Sổ tay Công đoàn quận Bình Thạnh” trên ứng dụng Zalo. Ứng dụng này có các chức năng: Sổ tay điện tử, thông tin và thông báo, công cụ phản hồi và tư vấn, thi trực tuyến… Đây sẽ là công cụ quan trọng trong việc hỗ trợ đoàn viên Công đoàn tra cứu thông tin, quản lý tài liệu và kết nối với các hoạt động của Công đoàn.

Việc ra mắt và chính thức vận hành mini app “Sổ tay Công đoàn quận Bình Thạnh” sẽ tạo thêm kênh thông tin chính thống trao đổi phổ biến thông tin nhằm đổi mới phương pháp tuyên truyền của Công đoàn quận Bình Thạnh đến công nhân, viên chức, lao động từ hình thức truyền thống sang ứng dụng công nghệ thông tin, góp phần thực hiện chuyển đổi số.

Sau khi ra mắt ứng dụng, Liên đoàn Lao động quận Bình Thạnh sẽ tiếp tục cập nhật và phát triển các tính năng mới để đáp ứng nhu cầu ngày càng cao của đoàn viên. Qua đó tăng cường công tác truyền thông và hỗ trợ để tất cả đoàn viên có thể tiếp cận, sử dụng hiệu quả ứng dụng.

Đặc biệt, việc đưa mini app “Sổ tay Công đoàn quận Bình Thạnh” trên ứng dụng Zalo vào hoạt động sẽ khuyến khích các đơn vị công đoàn cơ sở triển khai các hoạt động tương tự, thúc đẩy quá trình chuyển đổi số trong toàn hệ thống Công đoàn….

Bên cạnh đó, hoạt động này còn góp phần đẩy mạnh công tác chuyển đổi số và xây dựng quận Bình Thạnh nói riêng, TPHMC nói chung trở thành đô thị thông minh trong thời gian tới. (Laodong.vn 04/11, Kiều Vũ) Về đầu trang

Khánh Hòa miễn thu lệ phí khi nộp hồ sơ công online

UBND tỉnh Khánh Hòa vừa có văn bản chỉ đạo miễn thu phí, lệ phí đối với dịch vụ công trực tuyến khi tổ chức, cá nhân nộp hồ sơ thực hiện thủ tục hành chính trên môi trường mạng. Chủ trương này được thực hiện sau khi HĐND tỉnh Khánh Hòa thông qua Nghị quyết cùng tên ban hành vào tháng 6.

Theo Nghị quyết của HĐND tỉnh Khánh Hòa, tổ chức, cá nhân khi nộp hồ sơ thực hiện thủ tục hành chính trên môi trường mạng sẽ được miễn 100% mức thu phí, lệ phí.

Các thủ tục hành chính gồm thủ tục cấp giấy phép xây dựng; cấp giấy phép đăng ký kinh doanh; cấp giấy phép lao động cho người nước ngoài làm việc trên địa bàn tỉnh; lệ phí hộ tịch, lệ phí đăng ký cư trú; phí cung cấp thông tin về giao dịch đảm bảo bằng quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất; phí khai thác và sử dụng tài liệu đất đai; phí thẩm định hồ sơ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Ngoài ra còn có một số thủ tục khác như lệ phí cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà, tài sản gắn liền với đất; phí thẩm định cấp giấy chứng nhận đủ điều kiện kinh doanh hoạt động của cơ sở thể thao trên địa bàn tỉnh.

Thời gian thực hiện kể từ ngày Nghị quyết có hiệu lực đến hết ngày 31/12/2025. (Laodong.vn 04/11, Hữu Long)Về đầu trang

SAI PHẠM ĐIỂN HÌNH

Bài học "tớ cảm ơn" từ ông Chu Ngọc Anh đến Mai Tiến Dũng

Ông Mai Tiến Dũng - cựu Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ có sai phạm xảy ra tại tỉnh Lâm Đồng. Theo C03, ông Dũng không được phân công phụ trách lĩnh vực thanh tra, giải quyết đơn thư. Tuy nhiên thực hiện ý kiến của lãnh đạo và do có mối quan hệ quen biết với Nguyễn Cao Trí - Tổng Giám đốc Công ty Sài Gòn Đại Ninh nên ông Dũng đã nhận đơn kiến nghị của Công ty Sài Gòn Đại Ninh.

Ông Dũng sau đó giao cho Trần Bích Ngọc tham mưu, xin ý kiến và truyền đạt ý kiến của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ về việc chuyển đơn và giao Thanh tra Chính phủ kiểm tra, rà soát, giải quyết phản ánh, kiến nghị của Công ty Sài Gòn Đại Ninh. Ông Dũng được Trí cảm ơn 200 triệu đồng.

Riêng trong vụ Công ty Sài Gòn Đại Ninh liên quan đến Nguyễn Cao Trí, ông Mai Tiến Dũng nhận tiền ít nhất. So với số tiền cựu Bí thư Lâm Đồng Trần Đức Quận và cựu Chủ tịch Lâm Đồng Trần Văn Hiệp nhận thì "kém" xa. Và số tiền này coi như là quà cảm ơn của Nguyễn Cao Trí.

Vụ 200 triệu tiền cảm ơn của ông Dũng cũng tương tự như chuyện ông Chu Ngọc Anh - cựu Chủ tịch thành phố Hà Nội nhận tiền cảm ơn hơn 200.000 USD của Phan Quốc Việt trong vụ Việt Á. Ông Chu Ngọc Anh hồn nhiên nói "tớ cảm ơn" sau khi nhận quà.

Đằng sau chuyện này là gì, đó là rất nhiều quan chức xem việc nhận tiền bạc, tài sản có giá trị lớn từ doanh nghiệp như là lẽ đương nhiên, là quà tặng mà mình xứng đáng được hưởng. Xứng đáng vì mình là "quan lớn", có chức, có quyền thì nhiều người cung phụng, "cung tiến".

Mới đây thôi, cựu Bí thư Bắc Ninh Nguyễn Nhân Chiến nói trước tòa rằng khi được cơ quan tố tụng phân tích số tiền này nhận từ bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn AIC liên quan đến các dự án thì "mới nhận thức ra là tiền hối lộ".

Cán bộ lãnh đạo, không nhận thức đầy đủ về pháp luật, không phân định được ranh giới giữa quà tặng và hối lộ là do hình thành từ "tập quán" nhận quà. Nhận nhiều lần, thành thói quen, thành "quen tay", bất chấp mối nguy trong những món quà đó. Cho nên, ông Mai Tiến Dũng không thể ngờ rằng, "thân bại danh liệt" ngày hôm nay bắt đầu từ lúc cầm 200 triệu đồng cảm ơn của Nguyễn Cao Trí từ ba năm trước.

Từ những vụ án liên quan đến tham nhũng, đưa và nhận hối lộ gần đây, với những trường hợp cụ thể như ông Chu Ngọc Anh, ông Mai Tiến Dũng và nhiều quan chức khác, đã cho thấy bài học về nhận quà của người "làm quan". Đó là, nếu không kiềm chế được lòng tham, tiền bạc làm cho mờ mắt không còn nhận thức được đó là hành vi vi phạm pháp luật, thì có ngày phải trả giá. (Laodong.vn 04/11, Lê Thanh Phong)Về đầu trang./.

Thông tin nội bộ

Sổ tay Văn phòng

Thông tin cần biết

Điện thoại, email công vụ Văn phòng

Trang thông tin điện tử

VP UBND Quảng Bình