Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh
Thông tin phục vụ lãnh đạo ngày 18/11/2013
1. Sinh viên dân tộc thiểu số được hỗ trợ chi phí học tập
2. Ban hành điều kiện và thủ tục thành lập trường đại học
3. Quốc hội biểu quyết thông qua phương án phân bổ ngân sách
4. Quốc hội tăng thời gian thảo luận dự thảo Luật Đất đai
5. Cho mang thai hộ nhưng cần quy định rõ hơn
6. “Tôi không hiểu Bộ trưởng nói gì”
7. Hà Nội: Mô hình quản lý người nghiện ma túy hiệu quả
8. Phòng chống tham nhũng: Nhìn từ đất nước Singapore
11. Nhiều sai phạm trong quản lý, sử dụng đất
13. Hà Nội: Lãng phí từ những cổng chào tiền tỉ
14. 1.000 doanh nghiệp thí điểm nộp thuế điện tử từ tháng 1/2014
15. Đề nghị cách chức Phó giám đốc Sở LĐ-TB&XH tỉnh Bình Phước
16.Kiểm điểm tập thể Ban Giám đốc Sở Y tế Hà Nội
17. Hàn Quốc: Thắt chặt quản lý công ty Nhà nước
18. Thổ Nhĩ Kỳ áp dụng hình thức thị thực điện tử
Sinh viên dân tộc thiểu số được hỗ trợ chi phí học tập
Thủ tướng vừa ký quyết định quy định chính sách hỗ trợ chi phí học tập đối với sinh viên người dân tộc thiểu số thuộc hộ nghèo, cận nghèo thi đỗ vào học Đại học, Cao đẳng hệ chính quy.
Sinh viên được hưởng mức hỗ trợ chi phí học tập bằng 60% mức lương tối thiểu chung và hưởng không quá 10 tháng/năm học/SV. Kinh phí thực hiện từ nguồn ngân sách nhà nước. Quyết định không áp dụng đối với sinh viên cử tuyển, đối tượng chính sách được xét tuyển, đào tạo theo địa chỉ, đào tạo liên thông, văn bằng 2...
Quyết định có hiệu lực thi hành từ ngày 1/1/2014. (Thanh Niên 15/11) Về đầu trang
Ban hành điều kiện và thủ tục thành lập trường đại học
Thủ tướng vừa ra Quyết định số 64/2013 ban hành điều kiện và thủ tục thành lập hoặc cho phép thành lập, cho phép hoạt động đào tạo, đình chỉ hoạt động đào tạo, sáp nhập, chia, tách, giải thể trường đại học, học viện.
Quyết định này áp dụng đối với trường đại học, học viện, kể cả các trường đại học thành viên thuộc các đại học, các tổ chức, cá nhân có liên quan.
Theo quyết định, trường đại học được thành lập hoặc cho phép thành lập khi có đủ các điều kiện: có đề án thành lập trường phù hợp; có văn bản chấp thuận của Ủy ban Nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương nơi trường đặt trụ sở chính; có diện tích đất xây dựng tại trụ sở chính không dưới 5ha và đạt bình quân tối thiểu 25m2/sinh viên.
Trường công lập phải có dự án đầu tư xây dựng trường được phê duyệt, xác định rõ nguồn vốn và trường tư thục phải có vốn điều lệ ít nhất 250 tỷ đồng (không gồm giá trị đất xây trường).
Thêm vào đó, để được phép thành lập, trường cần có dự kiến cụ thể về số lượng, cơ cấu đội ngũ giảng viên...
Trường đại học bị đình chỉ hoạt động đào tạo nếu có hành vi gian lận để được thành lập hoặc cho phép thành lập, cho phép hoạt động đào tạo; không đảm bảo một trong những điều kiện tại quyết định này; người cho phép hoạt động không đúng thẩm quyền vi phạm quy định của pháp luật về giáo dục bị xử phạt vi phạm hành chính ở mức độ phải đình chỉ hoạt động và một số trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Quyết định này có hiệu lực thi hành từ 1/1/2014. (TTXVN 15/11) Về đầu trang
Quốc hội biểu quyết thông qua phương án phân bổ ngân sách
Với 87,75% đại biểu tán thành, sáng 15/11, Quốc hội đã biểu quyết thông qua toàn bộ dự thảo Nghị quyết về phân bổ ngân sách Trung ương năm 2014.
Theo đó, tổng số thu cân đối ngân sách Trung ương năm 2014 là 495.189 tỷ đồng, tổng số thu cân đối ngân sách địa phương là 287.511 tỷ đồng, tổng số chi cân đối ngân sách Trung ương là 719.189 tỷ đồng, bao gồm cả 211.585 tỷ đồng bổ sung cân đối, bổ sung có mục tiêu từ ngân sách Trung ương cho ngân sách địa phương.
Theo chương trình làm việc, Quốc hội đã xem xét về tổ chức nhân sự của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Hội đồng Dân tộc và một số Ủy ban của Quốc hội. Sau khi nghe Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng thay mặt Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội báo cáo kết quả thảo luận tại Đoàn đại biểu Quốc hội về việc t ăng số Phó Chủ tịch Hội đồng Dân tộc, Phó Chủ nhiệm một số Ủy ban của Quốc hội, Quốc hội đã biểu quyết việc t ăng số Phó Chủ tịch Hội đồng dân tộc, Phó Chủ nhiệm một số Ủy ban của Quốc hội với 80,52% tổng số đại biểu tán thành.
Quốc hội đã nghe Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng đọc Tờ trình danh sách đề cử để Quốc hội bầu bổ sung. Ông Nguyễn Đức Hiền, Trưởng Ban Dân nguyện của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, đại biểu Quốc hội tỉnh Nghệ An được đề cử vào vị trí Ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Các ông Nguyễn Lâm Thành, Ủy viên thường trực Hội đồng Dân tộc, đại biểu Quốc hội tỉnh Lạng Sơn được giới thiệu bầu giữ chức Phó Chủ tịch Hội đồng Dân tộc; ông Phạm Trí Thức, Ủy viên thư ờng trực Ủy ban Pháp luật, đại biểu Quốc hội tỉnh Thanh Hóa được giới thiệu bầu giữ chức Phó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật; ông Nguyễn Văn Tuyết, Ủy viên thường trực Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, thanh niên, thiếu niên và nhi đồng, đại biểu Quốc hội tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu được giới thiệu bầu giữ chức Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, thanh niên, thiếu niên và nhi đồng; ông Đặng Thuần Phong, Ủy viên thường trực Ủy ban
Về các vấn đề xã hội, đại biểu Quốc hội tỉnh Bến Tre được giới thiệu bầu giữ chức Phó Chủ nhiệm Ủy ban Về các vấn đề xã hội; ông Vũ Hải Hà, Ủy viên thường trực Ủy ban Đối ngoại, đại biểu Quốc hội tỉnh Đồng Nai được giới thiệu bầu giữ chức Phó Chủ nhiệm Ủy ban Đối ngoại… (TTXVN 15/11) Về đầu trang
Quốc hội tăng thời gian thảo luận dự thảo Luật Đất đai
Phần còn lại của chương trình kỳ họp Quốc hội (QH) vừa được điều chỉnh, theo đó hai dự án sửa đổi, bổ sung Luật Sĩ quan quân đội và Luật Công an nhân dân được rút khỏi chương trình.
Lý do được nêu là hai dự luật này quan trọng, phức tạp cả khía cạnh chính trị, pháp lý và dù đã được Ủy ban Thường vụ cho ý kiến, thống nhất đưa ra QH thảo luận bước đầu nhưng nay Chính phủ xin rút. Được biết, việc sửa đổi hai luật này là gắn với việc sửa Hiến phá, trong đó tăng thẩm quyền của Chủ tịch nước trong phong hàm sĩ quan lực lượng vũ trang, bao gồm cả quân đội, công an.
Ngoài ra, chương trình kỳ họp bổ sung thêm một buổi (chiều 22/11), cho nội dung thảo luận sửa đổi Luật Đất đai. Còn nội dung Hiến pháp, sáng 18/11, QH sẽ nghe trưởng Ban Biên tập trình bày báo cáo tiếp thu, giải trình các ý kiến đại biểu tại kỳ họp lần này, cùng dự thảo mới được chỉnh lý và dự thảo nghị quyết thi hành Hiến pháp sửa đổi. (Pháp Luật Thành Phố Hồ Chí Minh 15/11) Về đầu trang
Cho mang thai hộ nhưng cần quy định rõ hơn
Tại phiên thảo luận tại tổ chiều 14/11 về Dự thảo Luật Hôn nhân và gia đình sửa đổi, nhiều đại biểu Quốc hội (ĐBQH) bày tỏ ủng hộ chủ trương cho phép mang thai hộ vì mục đích nhân đạo nhưng đề nghị Dự thảo cần quy định cụ thể hơn để giải quyết được các vấn đề: Làm sao kiểm soát được mang thai không vì mục đích nhân đạo, tranh chấp phát sinh xử lý thế nào?...
Vụ trưởng Vụ Pháp luật Dân sự - Kinh tế (Bộ Tư pháp) Dương Đăng Huệ cho biết Dự thảo đã quy định ba cơ chế để khắc phục tình trạng lạm dụng, thương mại hóa việc mang thai hộ. Thứ nhất, phạm vi người mang thai hộ rất hẹp, chỉ là người thân thiết và cùng hàng, em có thể mang thai cho chị nhưng mẹ không thể mang thai cho con. “Thân thích chả nhẽ lại mặc cả với nhau. Nhưng nhiều người nói quy định như vậy không thực thi được, cho quyền nhưng không thực hiện được quyền đó. Họ nói mở thì mở cả hai cánh, đừng mở một cánh” - ông Huệ nói. Cơ chế thứ hai là một người chỉ được mang thai hộ một lần và thứ ba là phải có chỉ định của cơ quan y tế.
Ở góc độ người làm chuyên môn, ĐB Phạm Khánh Phong Lan, Phó Giám đốc Sở Y tế TP.HCM, nhận xét quy định như Dự thảo chưa đầy đủ. Theo bà Lan, trường hợp hai người đều bình thường về mặt sinh sản nhưng khi kết hợp với nhau lại không có con (điều kiện để nhờ mang thai hộ trong Dự thảo) chưa bao hàm hết được các trường hợp xảy ra trong thực tiễn như người chồng không có tinh trùng hoặc trứng của người vợ không bảo đảm… “Dự thảo quy định trường hợp mang thai hộ phải kết hợp giữa noãn của người vợ và tinh trùng của người chồng. Nhưng nếu cả hai đều có cái này thì có thể cũng chẳng cần phải mang thai hộ” - bà Lan nói thêm và cho rằng dự thảo quy định về việc mang thai hộ cần xem xét lại và phải có đóng góp nhiều hơn của giới chuyên môn.
Đề cập về cơ chế giải quyết những tranh chấp có thể phát sinh khi mang thai hộ, ĐB Nguyễn Thị Ngọc Thanh (Hà Nội) đề nghị cần bổ sung các quy định rõ ràng và chặt chẽ hơn. Ví dụ, trong trường hợp người mang thai hộ sinh 2-3 con, nhưng người nhờ chỉ nhận có một hoặc hai thì luật sẽ giải quyết thế nào. Hay khi sinh xong, người mang thai hộ muốn tiếp tục nuôi trẻ trong thời gian sáu tháng để cho con bú nhưng bố mẹ của đứa trẻ lại không đồng ý thì lúc đó sẽ giải quyết ra sao? Hoặc ngược lại, bố mẹ muốn cho bú nhưng người mang thai hộ lại không đồng ý thì cơ chế giải quyết thế nào. “Tất cả những cái đó, chúng ta đều phải đặt ra và bổ sung những cơ chế giải quyết cho phù hợp” - bà Thanh kiến nghị. (Pháp Luật Thành Phố Hồ Chí Minh 15/11) Về đầu trang
“Tôi không hiểu Bộ trưởng nói gì”
Chuyện khá hi hữu xảy ra ở nghị trường: Chiều 13/11, khi Quốc hội đang thảo luận nội dung điều chỉnh Nghị quyết về đường Hồ Chí Minh thì đại biểu Ngô Văn Minh (Quảng Nam) đứng lên “xin phép chủ tọa và đại biểu Quốc hội, tôi nói trở lại vấn đề thủy điện”.
Trước đó, trong giờ Quốc hội giải lao, bên hành lang hội trường, ông Minh và không ít đại biểu tỏ ý không hài lòng với phần tiếp thu, giải trình của Bộ trưởng Bộ Công Thương Vũ Huy Hoàng, mặc dù phần phát biểu của ông Hoàng là để kết thúc cuộc thảo luận về kết quả rà soát quy hoạch thủy điện.
Ông Hoàng nói dài, nhưng nội dung khiến các đại biểu không hài lòng tập trung ở mấy câu sau: “Quy hoạch thủy điện trải qua nhiều thời kỳ là quy hoạch chung của cả nước chứ không phải quy hoạch riêng của Chính phủ hay Bộ Công Thương… Chúng ta nói về chúng ta chứ không phải chúng ta nói về Chính phủ, cũng không phải chúng ta chỉ nói về bộ, ngành này hay bộ ngành khác mà chúng ta nói về chúng ta”.
“Tôi không hiểu Bộ trưởng nói gì” – đại biểu Ngô Văn Minh bật lại trước Quốc hội.
Mấu chốt của vấn đề nằm ở từ “chúng ta” được Bộ trưởng lặp đi lặp lại. Có nghĩa là câu hỏi được nhiều đại biểu đặt ra liên tiếp nhiều kỳ họp Quốc hội rằng ai phải chịu trách nhiệm về sự yếu kém trong quy hoạch thủy điện và hệ lụy của nó vẫn chưa tìm được địa chỉ. Chúng ta, tức là tất cả hoặc không ai cả. “Chẳng lẽ nó thuộc trách nhiệm của Quốc hội ngồi ở đây?” – đại biểu Minh đặt vấn đề.
Căn cứ để Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng nhấn mạnh từ “chúng ta” như chính Bộ trưởng giải thích là: “từ năm 2006 trở lại đây, theo phân cấp thì tất cả quy hoạch thủy điện nhỏ đều giao về cho các địa phương phê duyệt”.
Như vậy, trách nhiệm thuộc về các địa phương? Phóng viên Tuổi Trẻ đã đặt câu hỏi này với lãnh đạo các địa phương có nhiều dự án thủy điện thì được biết đúng là lãnh đạo không thể né trách nhiệm trong quy hoạch thủy điện. Nhưng không lãnh đạo địa phương nào dám đặt bút ký quy hoạch thủy điện của địa phương mình nếu không có sự đồng thuận của Bộ Công Thương và Bộ NN&PTNT. Vậy trách nhiệm quản lý ngành, đặc biệt là trách nhiệm về mặt chuyên môn, của Bộ Công Thương ở đâu?
Đại biểu Minh nói trước Quốc hội: “Chung quy lại, tôi muốn tham gia ý kiến để Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng, thay mặt Chính phủ, báo cáo lại Quốc hội những vấn đề đó cho rõ ý, không thể nói chung như thế, mà như người ta thường nói là… đá bóng thì không nên”.
Xin nhắc lại những câu hỏi của Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng tại phiên thảo luận chiều 1/11: “Chất lượng quy hoạch như vậy, cấp phép như vậy, bây giờ những dự án phải loại bỏ như vậy thì gây hậu quả gì, lãng phí bao nhiêu? Quá trình quy hoạch, cấp phép như vậy cần phải kiểm điểm lại xem trách nhiệm của cơ quan quản lý thế nào? Quy hoạch như thế, cấp phép sai như thế thì ai chịu trách nhiệm?
Trong việc kiểm điểm trách nhiệm, chắc chắn từ “chúng ta” không thể thuyết phục được cử tri! (Tuổi Trẻ 15/11)(về đầu trang)
Hà Nội: Mô hình quản lý người nghiện ma túy hiệu quả
Năm 2002, mô hình Câu lạc bộ (CLB) quản lý sau cai nghiện được thành lập ở phường Trương Định, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội với tên gọi B93. Thời gian đó, CLB thu hút rất nhiều thành viên là những người mắc nghiện ma túy tham gia.
Sau một thời gian dài hoạt động, tới nay, Câu lạc bộ quản lý sau cai nghiện đã đem lại hiệu quả rõ rệt, giúp nhiều bệnh nhân quay trở lại với cuộc sống bình thường.
Khi mới thành lập, trung bình mỗi lần sinh hoạt, CLB có khoảng 40 người nhờ nhiều hoạt động đa dạng, từ sinh hoạt cộng đồng, đánh cờ tướng, giao lưu tiểu phẩm văn nghệ, thi tìm hiểu về tác hại và cách phòng chống ma túy… nhưng rồi số lượng người nghiện tham gia CLB giảm dần, đến nay chỉ còn 2-3 người/lần sinh hoạt. Đến nay, CLB B93 có nguy cơ “chết yểu”.
Cùng thời điểm này, một mô hình tương tự được “manh nha” hình thành. Đó chính là tiền thân của mô hình “Hoạt động xã hội tình nguyện” hiện nay ở phường Trương Định. Thành viên cốt cán là 14 cán bộ hưu trí ở phường được duy trì đến bây giờ và hoạt động tương đối hiệu quả. Góp mặt ở đây là các thành phần thuộc Mặt trận Tổ quốc, như hội Phụ nữ, hội cựu chiến binh, hội Chữ thập đỏ… trải đều cho 11 khu dân cư (khu dân cư).
Hàng tháng, sẽ có một cuộc họp vào ngày 15 để các thành viên phụ trách chính công tác quản lý người sau cai và nắm tình hình, phát hiện những người nghiện phát sinh để báo cáo Công an phường và ban chỉ đạo tổng hợp, có phương án xử lý kịp thời. Cũng nhờ mô hình này, phường đã nắm đầy đủ chính xác về trường hợp người “nghiện thật” để có phương án quản lý hoặc “minh oan” cho những người bị nghi mắc nghiện. Chính vì thế, mô hình được người dân, khu dân cư tin tưởng. (Pháp Luật & Xã Hội 15/11) Về đầu trang
Phòng chống tham nhũng: Nhìn từ đất nước Singapore
Không chỉ được ca ngợi là quốc gia có môi trường trong sạch, Singapore còn được đánh giá có một Chính phủ trong sạch.
Thủ tướng Lý Quang Diệu của Singapore từng tuyên bố các lãnh đạo chính trị cần được trả lương thật cao để bảo đảm chính quyền trong sạch. Ông nói cách hay nhất chống tham nhũng là “đi cùng thị trường”, thay vì thói đạo đức giả vốn đã tạo nên tham nhũng.
Khi đảng Nhân dân Hành động (PAP) của ông Lý Quang Diệu lên nắm quyền, họ nhận thức rằng phải chống tham nhũng thì mới đạt được mục tiêu phát triển. Trong ba yếu tố tạo nên tham nhũng, lúc ban đầu Singapore chưa thể làm gì với yếu tố lương bổng vì năm 1960, đây vẫn là nước nghèo với GNP trên đầu người là 443 USD. Vì vậy, chính phủ phải tập trung vào hai yếu tố tạo tham nhũng còn lại : giảm thiểu cơ hội tham nhũng và tăng cường hình phạt.
Một luật chống tham nhũng mới ra đời, với 32 phần (thay vì 12 như trước đây). Có một số sửa đổi quan trọng như án phạt tăng lên 5 năm tù, người nhận hối lộ phải trả lại hết tiền đã nhận.
Văn phòng điều tra tham nhũng (CPIB) được tăng quyền hạn, với khả năng điều tra "mọi tài khoản ngân hàng" của những ai bị nghi có hành vi phi pháp. Một người có thể bị khép tội tham nhũng ngay cả khi người đó chưa nhận tiền hối lộ, vì ý định phạm pháp đã đủ để khép tội người này.
Một điều khoản khác trong luật quy định công dân phạm tội nhận hối lộ ở nước ngoài cũng bị xử như là một hành vi phạm pháp trong nước.
Cho tới thập niên 1980, khi đã phát triển kinh tế, Singapore mới đủ khả năng làm nốt phần còn lại trong chiến lược chống tham nhũng, là tăng lương cho nhân viên. Tháng 3/1985, thủ tướng Lý Quang Diệu tuyên bố các lãnh đạo chính trị cần được trả lương thật cao để bảo đảm chính quyền trong sạch.
Việc điều chỉnh lương năm 1989 và 1994 khiến lương của quan chức ở Singapore thuộc hàng cao nhất thế giới. Các nhân viên trong khu vực nhà nước cũng được tăng lương và có thêm trợ cấp để giảm nguy cơ họ chạy đi làm cho khu vực kinh tế tư nhân.
Theo Giáo sư Jon S.T. Quah - Khoa Chính trị học ở Đại học quốc gia Singapore, kinh nghiệm của Singapore không dễ lặp lại ở các nước vì hoàn cảnh đặc thù và vì những chi phí chính trị và kinh tế của việc trả lương cao. Tuy nhiên, có sáu bài học mà các nước có thể tham khảo.
Thứ nhất, bộ máy lãnh đạo phải thực tâm chống tham nhũng, và trừng phạt bất cứ ai có hành vi tai tiếng. Nếu chỉ “những con cá nhỏ” bị bắt, thì toàn bộ chiến lược chống tham nhũng sẽ mất uy tín và thất bại.
Thứ hai, phải có các biện pháp chống tham nhũng đầy đủ, không có lỗ hổng và thường xuyên được xem lại để thay đổi, nếu cần thiết.
Thứ ba, cơ quan chống tham nhũng phải trong sạch. Không nhất thiết phải có quá nhiều nhân viên, và bất kỳ thanh tra nào tham nhũng cũng phải bị trừng phạt và đuổi ra khỏi ngành.
Thứ tư, cơ quan chống tham nhũng phải tách khỏi bộ máy cảnh sát. Nếu cơ quan này trực thuộc cảnh sát, sẽ khó hoạt động hiệu quả, đặc biệt nếu có tình trạng tham nhũng ngay trong nội bộ cảnh sát.
Thứ năm, để giảm cơ hội tham nhũng tại các ngành dễ sa ngã như hải quan, thuế vụ, công an giao thông, thì các cơ quan này phải thường xuyên kiểm tra và thay đổi quy định làm việc.
Thứ sáu, động cơ tham nhũng trong khối nhân viên nhà nước và quan chức có thể giảm bớt nếu lương và phụ cấp cho họ có tính cạnh tranh với khu vực tư nhân. Phải làm sao duy trì được nhân tài trong khu vực nhà nước vì nếu họ bỏ đi làm cho bên ngoài, những người kém khả năng ở lại sẽ càng dễ có nguy tham ô. (Diễn Đàn Doanh Nghiệp 15/11) Về đầu trang
Kỳ họp này, vấn đề thuỷ điện đã được Quốc hội đưa ra bàn kỹ, chỗ nào phát triển, chỗ nào bỏ.
Thật đáng mừng cho đất nước ta thiên nhiên ưu đãi có địa hình sông suối thuận lợi cho việc phát triển thuỷ điện. Nhiều năm qua, lần lượt hàng loạt nhà máy thuỷ điện đã ra đời. Nơi nơi, nhà nhà, ở đâu có thể làm được thuỷ điện là đều tìm cách khai thác, xây dựng... Không ai có thể phủ nhận những đóng góp của thuỷ điện trong công cuộc xây dựng đất nước thời gian qua. Đặc biệt, với với việc có ánh sáng, mọi miền quê đã thực sự thay da đổi thịt. Kinh tế phát triển, đời sống người dân được cải thiện...
Vậy nhưng, cùng với những mặt tích cực, thì không ít những tác động trái chiều cũng khiến người ta không khỏi băn khoăn suy nghĩ. Những việc như phá rừng, ảnh hưởng hệ sinh thái là một chuyện. Riêng việc đắp đập, ngăn nước đã ảnh hưởng trực tiếp đến vùng hạ lưu. Đến kỳ mưa bão, việc xả nước lại đã trực tiếp gây nguy cơ úng lụt. Chưa nói đến nguy cơ của những trái bom nước khổng lồ luôn đe doạ, mà một vài cảnh báo xung quanh việc rò rỉ đập, vỡ đập đã nhãn tiền. Bên cạnh đó, với việc biến đổi khí hậu, thay đổi tính chất địa lý, môi trường, nhiều cái lợi, thuận tiện cho việc phát triển thuỷ điện trước đây đã không còn nữa...
Lẽ ra, những vấn đề trên đã phải được bàn, được định từ nhiều năm trước, hàng chục năm trước. Nơi nào phát triển, nơi nào bảo tồn, phát triển đến đâu...Các vấn đề liên quan đã phải được tính toán, cân nhắc kỹ, để tránh một sự thất thoát, lãng phí, hay sự bất ổn trong tương lai.
Thôi thì, muộn còn hơn không. Việc quy hoạch, xây dựng tổng thể hạ tầng của đất nước từ công nghiệp, nông nghiệp...cho đến du lịch,văn hoá nói chung, ngành năng lượng, thuỷ điện nói riêng phải được xem xét hài hoà, khoa học với một tầm nhìn xa. Không nên chỉ vì cái trước mắt, vì sự cả nể nào đó, hay "tiếc của” bỏ ra mà rồi lại tiếp tục ôm, để rồi gây những hậu quả, lợi bất cập hại. (Đại Đoàn Kết 14/11) Về đầu trang
Lâu nay, dân tình thường nghe các ông doanh nghiệp kêu váng trời họ là “nạn nhân” của tham nhũng, phải cúi gập lưng đưa phong bì lót tay, phải “cúng” những khoản bôi trơn cho cán bộ, công chức. Hóa ra chỉ là một “mẩu” sự thật.
- Chỉ có chân lý là sự thật 100% thôi! Thời buổi này, biết được một nửa sự thật đã là cực khó. Vậy sự thật “nạn nhân” là ai?
- Cả Thanh tra Chính phủ và Ngân hàng Thế giới đều công bố số liệu điều tra cho thấy, có hơn 70% doanh nghiệp đã thú nhận họ chủ động, “tự nguyện” đưa hối lộ. Chỉ có 30% đưa hối lộ là vì công chức “gợi ý”.
- Nói thẳng tưng, nếu công chức hư hỏng, thoái hóa, vòi vĩnh ăn hối lộ chịu ba phần tội thì doanh nghiệp phải gánh bảy phần tội.
- Đại loại thế! Có nghĩa là, tội tham nhũng không phải tự nhiên “đẻ” ra và cũng không tự nhiên “đột tử”, mà từ cả hai phía: người đưa hối lộ và kẻ nhận hối lộ.
- Nói kiểu đó, chẳng lẽ kẻ nhận hối lộ, tham nhũng… bị “oan uổng” quá sao? Nếu phải “dắt” nhau ra tòa, ai là thủ phạm, ai là nạn nhân?
- Chuyện đó đã có luật pháp quy định rồi. Điều đáng nói là không phải bỗng dưng doanh nghiệp “thích” hối lộ cũng như dân đã hình thành “văn hóa phong bì” ở mọi nơi, mọi lúc.
- Thứ “văn hóa” đổ đốn này mới nảy nòi độ hai chục năm chứ có lâu đâu. Có lẽ vì trong con người hoàn toàn không còn sự hổ thẹn. Nền móng để bảo tồn các giá trị xã hội cơ bản chính là sự hổ thẹn.
- Nếu còn biết hổ thẹn thì làm gì còn người đưa, người nhận hối lộ. Xã hội sẽ trong sạch, yên lành không còn lo tệ nạn, tội phạm, ô nhiễm…(An Ninh Thủ Đô 15/11) Về đầu trang
Nhiều sai phạm trong quản lý, sử dụng đất
Theo báo cáo của Bộ TN&MT đưa ra ngày 14/11, qua thanh tra tình hình sử dụng đất của các tổ chức từ đầu năm đến nay, Bộ đã phát hiện có trên 190.000 ha đất bị vi phạm về quản lý, sử dụng. Trong đó, đã xử lý trên 100.000 ha đất, truy thu nộp ngân sách trên 65 tỉ đồng.
Bộ TN&MT cũng đã thanh tra việc quản lý, sử dụng đất ở các nông, lâm trường trong năm 2012. Qua đó, kiến nghị thu hồi trên 1.600 ha đất. Qua thanh tra cho thấy một số tồn tại như phần lớn các nông, lâm trường chưa đo đạc, lập bản đồ quản lý; việc cấp giấy đỏ và cắm mốc giới sử dụng đất còn thấp; tình trạng lấn chiếm, tranh chấp đất đai chưa được giải quyết triệt để…
Về lĩnh vực môi trường, từ đầu năm đến nay đã thanh tra gần 700 tổ chức. Tồn tại của các tổ chức được thanh tra chủ yếu là xả chất thải vượt quy chuẩn, thực hiện không đúng nội dung báo cáo đánh giá tác động môi trường, vi phạm quy định về quản lý chất thải nguy hại… Việc xử lý vi phạm của UBND một số tỉnh còn thiếu kiên quyết. (Pháp Luật Thành Phố Hồ Chí Minh 15/11) Về đầu trang
Gần đây, nhiều doanh nghiệp gặp không ít khó khăn trong quá trình sản xuất kinh doanh do chính sách thuế liên tục thay đổi và thiếu sự thống nhất trong quá trình triển khai thực hiện dù doanh nghiệp luôn chấp hành và tuân thủ các quy định của pháp luật về chính sách thuế.
Tại Thành phố Hồ Chí Minh, nhiều doanh nghiệp đang trong quá trình ăn nên, làm ra, đóng thuế đầy đủ bỗng dưng trở thành “con nợ” thuế do bị cơ quan thuế ra quyết định truy thu và phạt chậm nộp. Điều này đã đẩy họ từ những doanh nghiệp khỏe mạnh thành doanh nghiệp “ốm yếu” do phải đối mặt với làn sóng phản ứng từ nhà cung ứng, khách hàng và ngay chính người lao động trong doanh nghiệp làm cho doanh số bán hàng, doanh thu… bị sụt giảm.
Theo số liệu thống kê của cơ quan Thuế, cả nước hiện có khoảng 100 doanh nghiệp rơi vào tình trạng trên. Sở dĩ xảy ra tình trạng này là do chính sách hưởng ưu đãi thuế thu nhập doanh nghiệp đối với doanh nghiệp Nhà nước cổ phần hóa và niêm yết chứng khoán liên tục thay đổi khiến nhiều doanh nghiệp không biết cách kê khai dẫn đến thiếu thuế.
Bên cạnh đó, thời gian qua, nhiều doanh nghiệp có đóng tiền thuế đầu vào lớn và thuộc diện được hoàn thuế nhưng khi làm hồ sơ xin hoàn thuế lại chậm được giải quyết vì vướng quy định của các văn bản pháp luật liên quan. Vì chậm được giải quyết hoàn thuế nên nhiều doanh nghiệp gặp không ít khó khăn trong quá trình hoạt động sản xuất kinh doanh do thiếu vốn.
Mới đây, tại Hội nghị đối thoại về chính sách thuế và hải quan giữa Bộ Tài chính với doanh nghiệp ở khu vực phía Nam, một doanh nghiệp đã phải thốt lên rằng: Chính sách thuế thay đổi liên tục khiến doanh nghiệp không thể nào hiểu nổi để thực hiện. (Sài Gòn Giải Phóng 14/11) Về đầu trang
Hà Nội: Lãng phí từ những cổng chào tiền tỉ
“Hội chứng” xây dựng cổng chào xuất hiện trên dọc các tuyến đường qua các huyện, xã ngoại thành Hà Nội. Đáng nói là huyện xây cổng chào trước tốn 1,2 tỉ thì huyện xây cổng chào sau làm quy mô hơn tới 2,1 tỉ đồng.
Nơi tập trung nhiều cổng chào của các huyện ngoại thành Hà Nội là tuyến quốc lộ 32 đi qua các huyện Hoài Đức, Đan Phượng, Phúc Thọ. Trong khoảng 21km đường đi qua ba huyện này, ít nhất đã có năm cổng chào được đầu tư với nguồn vốn ngân sách hàng tỉ đồng.
Tại điểm đầu tiên thuộc địa phận huyện Hoài Đức, trên quốc lộ 32, UBND huyện Hoài Đức đã cho xây một cổng chào hai chiều hoành tráng. Tại huyện Phúc Thọ, những cổng chào điện tử có quy mô tương tự như ở huyện Hoài Đức cũng đã được đầu tư xây dựng, ghi dấu điểm đầu và điểm cuối địa phận của huyện trên quốc lộ 32.
Ông Nguyễn Văn Liên - phó chủ tịch UBND huyện Phúc Thọ - cho biết cả hai cổng chào của huyện này đều được xây dựng từ năm 2010 để chào đón 1.000 năm Thăng Long - Hà Nội với số tiền đầu tư khoảng 2,4 tỉ đồng. “Những cổng chào điện tử này sau đó được sử dụng để tuyên truyền nhân các sự kiện chính trị, dịp lễ tết hay thông tin các chủ trương quan trọng. Mỗi lần cần tuyên truyền chủ trương, sự kiện mới thì cài đặt lại, không có tốn kém gì thêm” - ông Liên nói.
Cuối năm 2012, huyện Đan Phượng “nổi trội” hẳn khi mạnh tay đầu tư xây hai cổng chào của huyện với tổng vốn 4,2 tỉ đồng!
Ông Nguyễn Hữu Hoàng - phó chủ tịch UBND huyện Đan Phượng, cho rằng việc xây dựng cổng chào ở thời điểm đó là thực hiện nguyện vọng của đảng bộ, nhân dân huyện. “Cổng chào vào Trung tâm văn hóa - thể thao huyện Đan Phượng đã làm đẹp và tạo ra phố đi bộ để người dân qua đó tập thể dục vào chiều tối” - ông Hoàng cho biết. Chúng tôi đặt vấn đề xây hai cổng chào tiêu tốn tới 4,2 tỉ đồng liệu có lãng phí, ông Hoàng nói: “Đây là những cổng chào vào cả một khu liên hiệp quy mô lớn, phục vụ các sự kiện quan trọng. Đâu có ai nêu ý kiến lãng phí gì đâu”.
Cấp xã của huyện Đan Phượng cũng “khoái” xây cổng chào. Xã Phương Đình (huyện Đan Phượng) xây cổng chào 200 triệu đồng. Thôn Đông Khê (xã Đan Phượng) xây cổng chào 800 triệu đồng. “Ở cấp xã và thôn thì vốn làm cổng chào đều do người dân đóng góp để làm chứ ngân sách không cấp” - ông Hoàng lý giải. (Tuổi Trẻ 15/11) Về đầu trang
1.000 doanh nghiệp thí điểm nộp thuế điện tử từ tháng 1/2014
Giai đoạn thí điểm của dự án nộp thuế điện tử sẽ được triển khai từ tháng 1/2014, với sự tham gia của tối thiểu 1.000 doanh nghiệp tại 3 địa phương đang thực hiện khai thuế qua mạng gồm Hà Nội, Bắc Ninh và Vĩnh Phúc.
Không chỉ dừng ở mức kê khai thuế qua mạng, các doanh nghiệp có thể ngồi nhà nộp thuế điện tử, không còn lo ngại bị sách nhiễu, "hành là chính" tại cơ quan công quyền.
Theo đó, người nộp thuế chỉ cần truy cập trực tiếp vào Cổng nộp thuế điện tử của ngành thuế để lập Giấy nộp tiền vào Ngân sách Nhà nước và tự động gửi tới ngân hàng thương mại xử lý. Kết quả nộp thuế được cơ quan thuế trực tiếp nhận từ ngân hàng thương mại rồi xác nhận và phản hồi cho người nộp thuế, qua đó, cơ quan thuế có thể nắm bắt kịp thời, chính xác thông tin về người nộp, đồng thời hỗ trợ người nộp thuế kiểm soát và hạn chế rủi ro.
Tham gia dịch vụ này, người nộp thuế sẽ thực hiện thủ tục nộp thuế nội địa hay thuế xuất nhập khẩu tại bất cứ thời điểm nào (kể cả ngày nghỉ) và ở mọi địa điểm có kết nối Internet. Nhờ vậy, người nộp thuế sẽ tiết kiệm chi phí đi lại, thời gian và công sức chờ đợi khi không phải đến trực tiếp, quầy giao dịch và phụ thuộc vào giờ làm việc của quầy. (ICTnews 15/11) Về đầu trang
Đề nghị cách chức Phó giám đốc Sở LĐ-TB&XH tỉnh Bình Phước
Giám đốc Sở Nội vụ tỉnh Bình Phước vừa có tờ trình gửi Ban Cán sự Đảng tỉnh Bình Phước về việc xử lý kỷ luật bằng hình thức cách chức ông Nguyễn Văn Nhãn - Phó giám đốc Sở LĐ-TB-XH tỉnh kiêm Giám đốc trung tâm chữa bệnh - giáo dục lao động xã hội tỉnh.
Lý do, trong thời gian điều hành trung tâm, ông Nhãn có nhiều sai phạm trong công tác quản lý cơ sở vật chất, tài chính và nhân sự. Trong thời gian chờ ông Nhãn nhận hình thức kỷ luật về mặt Đảng, UBND tỉnh Bình Phước gia hạn cho ông Nhãn tiếp tục giữ chức giám đốc 2 tháng để khắc phục các hậu quả gây ra; sau đó điều động ông Nhãn về văn phòng Sở để kiểm điểm xử lý sai phạm. (Thanh Niên 15/11) Về đầu trang
Kiểm điểm tập thể Ban Giám đốc Sở Y tế Hà Nội
Sở Y tế Hà Nội vừa có văn bản báo cáo UBND TP.Hà Nội về việc kiểm điểm trách nhiệm của tập thể, cá nhân sau vụ việc chết người tại thẩm mỹ viện Cát Tường.
Theo báo cáo, lãnh đạo Sở Y tế đã nghiêm túc kiểm điểm, rút kinh nghiệm sâu sắc trong công tác lãnh đạo, chỉ đạo, phân công phân cấp... trong quản lý hành nghề y dược ngoài công lập. Phòng Quản lý hành nghề y dược tư nhân nhận thấy đã chưa kịp thời đề xuất với Ban giám đốc sở có văn bản tham mưu với UBND TP ban hành quy định chặt chẽ, nhanh chóng, cụ thể trong việc phối hợp giữa các sở, chính quyền địa phương, cơ quan cấp đăng ký kinh doanh trong việc quản lý các cơ sở hành nghề. (Thanh Niên 15/11) Về đầu trang
Hàn Quốc: Thắt chặt quản lý công ty Nhà nước
Chính phủ Hàn Quốc sẽ đưa ra biện pháp triệt để sau khi điều tra kỹ lưỡng việc lãng phí ngân sách và chi tiêu chi phí phúc lợi quá mức tại các công ty Nhà nước.
Trong cuộc gặp lãnh đạo các công ty Nhà nước ngày 14/11, Phó Thủ tướng Hàn Quốc Hyun Oh-seok cho biết cần nhìn thẳng vào thực trạng hiện nay để nhận thức được những vấn đề còn tồn tại trong các doanh nghiệp Nhà nước.
Ông Hyun Oh-seok nói nếu các doanh nghiệp tư nhân cũng lãng phí tiền bạc như các công ty Nhà nước thì chắc chắn họ sẽ phải tinh giản biên chế và tái cơ cấu. (Chinhphu.vn 15/11) Về đầu trang
Thổ Nhĩ Kỳ áp dụng hình thức thị thực điện tử
Nhằm tạo điều kiện dễ dàng hơn cho du khách Việt Nam trong việc đi du lịch và giao thương, Thổ Nhĩ Kỳ đã áp dụng hình thức thị thực điện tử “E-visa” với những thủ tục nhanh chóng và tiện lợi.
E-visa (thị thực điện tử) Thổ Nhĩ Kỳ là một dạng khác của Visa (thị thực) thông thường. Với E-visa chỉ cần một vài thao tác trực tuyến, du khách có thể dễ dàng hoàn tất các thủ tục đăng ký thị thực mà không phải mất thời gian 3 tuần hay 1 tháng như hình thức visa thông thường. (Vnexpress.net 15/11) Về đầu trang./.
- Thông tin phục vụ lãnh đạo ngày 15/11/2013 (18/11/2013)
- Thông tin phục vụ lãnh đạo ngày 14/11/2013 (15/11/2013)
- Thông tin phục vụ lãnh đạo ngày 13/11/2013 (14/11/2013)
- Thông tin phục vụ lãnh đạo ngày 12/11/2013 (14/11/2013)
- Thông tin phục vụ lãnh đạo ngày 11/11/2013 (14/11/2013)
- Thông tin phục vụ lãnh đạo ngày 08/11/2013 (11/11/2013)
- Thông tin phục vụ lãnh đạo ngày 07/11/2013 (08/11/2013)
- Thông tin phục vụ lãnh đạo ngày 06/11/2013 (07/11/2013)
- Thông tin phục vụ lãnh đạo ngày 05/11/2013 (06/11/2013)
- Thông tin phục vụ lãnh đạo ngày 04/11/2013 (05/11/2013)
