Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Ngày 9/11, Bộ Tài chính công bố dự thảo thông tư hướng dẫn về thuế tiêu thụ đặc biệt (TTĐB). Theo đó, số thuế TTĐB được khấu trừ tương ứng với số thuế TTĐB của nguyên liệu đã sử dụng để sản xuất hàng hóa bán ra.

Dự thảo này đưa ra hai phương án hoàn thuế TTĐB. Phương án 1 là khấu trừ thuế cho các kỳ tiếp theo nhưng không thực hiện hoàn thuế. Phương án 2 là khấu trừ thuế cho các kỳ tiếp theo và lũy kế sau 12 tháng mà chưa khấu trừ hết thì hoàn thuế cho doanh nghiệp.

Đặc biệt, theo dự thảo, giá để tính thuế TTĐB sẽ là giá do cơ quan thuế ấn định nếu doanh nghiệp khai giá thấp. Cụ thể, doanh nghiệp nhập khẩu hàng có thuế TTĐB và bán lại hàng này cho doanh nghiệp thương mại khác thì giá tính thuế phải cao hơn 7% so với giá bán bình quân của các doanh nghiệp thương mại bán ra, nếu khai thấp hơn 7% thì cơ quan thuế ấn định giá. Doanh nghiệp nhập khẩu ô tô dưới 24 chỗ mà bán ra với giá thấp hơn 105% giá vốn xe nhập khẩu cũng bị cơ quan thuế ấn định giá. (Pháp Luật TPHCM 11/11)Về đầu trang

Đề xuất mức chi cho đội tuyên truyền lưu động tỉnh, huyện

Liên Bộ Tài chính – Văn hóa, Thể thao và Du lịch đang dự thảo Thông tư hướng dẫn chế độ quản lý đặc thù đối với Đội tuyên truyền lưu động cấp tỉnh và cấp huyện. Theo đó, Đội tuyên truyền lưu động cấp tỉnh phải hoạt động từ 120 – 140 buổi/năm, cấp huyện từ 100 – 120 buổi/năm.

Đội tuyên truyền lưu động cấp tỉnh, cấp huyện phải tổ chức mỗi năm từ 1 – 2 cuộc liên hoan, hội thảo, hội thi đội thông tin lưu động. Đồng thời, biên tập 8 – 12 tài liệu các chương trình tuyên truyền, hướng dẫn nghiệp vụ, phát hành tranh cổ động, các tài liệu tuyên truyền khác; mở từ 1 – 2 lớp bồi dưỡng nghiệp vụ thông tin cơ sở; biên tập, dàn dựng từ 4 – 6 chương trình mới.

Khung bồi dưỡng biểu diễn, bồi dưỡng luyện tập được dự thảo đề xuất như sau: Mức bồi dưỡng cho 1 buổi tập chương trình mới 60.000 đồng/người/buổi/4 giờ. Số buổi tập tối đa cho một chương trình mới là 10 buổi.

Mức bồi dưỡng cho 1 buổi biểu diễn lưu động đối với vai chính là 100.000 đồng/người. Số lượng tuyên truyền viên đóng vai chính trong các chương trình biểu diễn lưu động do Giám đốc Trung tâm Văn hóa cấp tỉnh, thành phố, quận, huyện, thị xã quyết định. Mức bồi dưỡng 1 buổi biểu diễn lưu động đối với các vai diễn khác là 80.000 đồng/người.

Dự thảo nêu rõ, mức bồi dưỡng biểu diễn, bồi dưỡng luyện tập cụ thể tại từng tỉnh do Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương quyết định trên cơ sở đề nghị của Giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch (Sở Văn hóa, Thể thao), Giám đốc Sở Tài chính, phù hợp với khả năng ngân sách và tình hình thực tế. Mức chi cụ thể tại từng địa phương có thể thấp hơn hoặc cao hơn mức chi trên. Dự thảo nhấn mạnh, mức thấp hơn không quá 20% khung bồi dưỡng biểu diễn, bồi dưỡng luyện tập trên. (Website Chính Phủ 11/11)Về đầu trang

TIN QUỐC HỘI

Cần nâng cao hiệu quả sử dụng đất nông, lâm trường

Ngày 10/11, Quốc hội dành cả ngày để thảo luận về việc thực hiện chính sách, pháp luật về quản lý, sử dụng đất đai tại các nông, lâm trường quốc doanh, giai đoạn 2004-2014. Nhiều bất cập trong lĩnh vực này đã được các đại biểu tiếp tục chỉ ra, đồng thời thống nhất cao với việc Quốc hội cần phải ban hành một nghị quyết về vấn đề này.

Báo cáo trước Quốc hội về tình hình thực hiện chính sách, pháp luật về quản lý, sử dụng đất tại các nông, lâm trường quốc doanh giai đoạn 2004-2014, Chủ tịch Hội đồng Dân tộc của Quốc hội K'so Phước đã nêu lên thực trạng trong quản lý sử dụng đất đai nông lâm trường trong 10 năm qua, trong đó khâu yếu nhất là công tác thanh tra, kiểm tra, khiến tranh chấp, khiếu kiện vẫn kéo dài và những vi phạm trong sử dụng đất của nông lâm trường vẫn không được xử lý dứt điểm.

Thảo luận về vấn đề này, nhiều đại biểu đã bày tỏ sự đồng tình với báo cáo giám sát của Ủy ban Thường vụ Quốc hội đồng thời cho rằng tình trạng giao khoán sai mục đích, sai đối tượng, cho thuê, cho mượn theo kiểu phát canh thu tô là nguyên nhân của những bất cập trong quản lý và hiệu quả sử dụng đất nông lâm trường hiện nay.

Lý giải về việc sử dụng đất đai nông lâm trường còn kém hiệu quả, Bộ trưởng Bộ Tài nguyên Môi trường Nguyễn Minh Quang cho rằng: Trong gần 8 triệu ha đất rừng thì chỉ có 600.000 ha đất nông nghiệp và riêng Tập đoàn cao su đã chiếm tới 300.000 ha. Dù thừa nhận trách nhiệm trong việc chậm ban hành các văn bản pháp luật, công tác thanh tra, kiểm tra các đơn vị mới chỉ đạt 23% ,tuy nhiên Bộ trưởng cũng cho rằng trách nhiệm quản lý Nhà nước trong lĩnh vực này không chỉ của riêng ngành Tài nguyên môi trường.

Đồng tình với những hạn chế yếu kém và các giải pháp mà các đại biểu Quốc hội đưa ra, cả Bộ trưởng Bộ Tài nguyên môi trường và Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn đều đã thừa nhận trách nhiệm. Tuy nhiên, cả hai Bộ trưởng vẫn chưa có những giải pháp đột phá.

Thảo luận về các giải pháp để khắc phục tình trạng này, vào cuối buổi chiều 10/11 một số đại biểu đề nghị phải có ban hành nghị quyết về vấn đề này nhưng nội dung nghị quyết phải có những giải pháp mạnh, hiệu quả để giải quyết những bất cập hiện nay.

Kết thúc phiên thảo luận chiều 10/10, Quốc hội đề nghị Chính phủ chỉ đạo thực hiện những kiến nghị, kết luận và có những giải pháp để chấn chỉnh lại những thiếu sót, yếu kém qua kết quả giám sát. Tiếp tục chỉ đạo các chủ trương, chính sách pháp luật về đất đất đai, tiến hành tổng kết, sửa đổi, bổ sung cơ chế chính sách phù hợp với từng loại rừng và từng mô hình tổ chức mới.

Nhiều đại biểu cũng kiến nghị trong năm 2016, Chính phủ cần hoàn thiện đề án sắp xếp, đổi mới các Công ty Nông, Lâm nghiệp giai đoạn 2016-2020, đồng thời xử lý dứt điểm những tranh chấp, sai phạm trong quản lý sử dụng đất đai tại các nông lâm trường. (Kênh VTV1 – Bản tin Thời sự lúc 19h ngày 10/11)Về đầu trang

Dùng 40.000 tỷ đồng bán cổ phần để đầu tư phát triển

Trong Nghị quyết về dự toán Ngân sách Nhà nước 2016 vừa được Quốc hội thông qua sáng 11/11, Quốc hội đã đồng ý sử dụng 40.000 tỷ đồng tiền bán cổ phần sở hữu của Nhà nước tại một số doanh nghiệp để đầu tư phát triển.

Trường hợp ngân sách trung ương năm 2015 bị hụt thu, cho phép sử dụng không quá 10.000 tỷ đồng tiền bán cổ phần sở hữu của nhà nước nhưng chỉ để cân đối, đáp ứng nhiệm vụ chi đầu tư phát triển. Sử dụng 30.000 tỷ đồng đưa vào dự toán ngân sách nhà nước năm 2016 để tăng chi đầu tư phát triển.

Trước ý kiến một số ý kiến đại biểu Quốc hội cho rằng, tình trạng trốn thuế, nợ đọng thuế còn rất lớn, nhưng biện pháp khắc phục chưa tốt, Chủ nhiệm Uỷ ban tài chính và ngân sách của Quốc hội Phùng Quốc Hiển cho biết số liệu cho thấy nợ đọng thuế trên cả nước còn rất lớn (khoảng 76 nghìn tỷ đồng), nếu loại trừ các khoản nợ bất khả kháng do nguyên nhân khách quan, nợ khó thu, chậm nộp, tạm khoanh lại, thì số nợ có khả năng thu khoảng 34 nghìn tỷ đồng.

Vì vậy, Uỷ ban thường vụ Quốc hội đề nghị Chính phủ tiếp tục chỉ đạo quyết liệt hơn bằng các biện pháp mạnh mẽ để khắc phục tình trạng trốn thuế, chây ỳ nợ thuế, có biện pháp xử lý nghiêm minh các doanh nghiệp nợ thuế kéo dài trong nhiều năm.

Liên quan đến tình trạng nợ công và đảo nợ tăng lên hàng năm, theo ông Phùng Quốc Hiển, trong những năm qua, tăng trưởng kinh tế và đầu tư hệ thống hạ tầng giao thông, thủy lợi, điện, giáo dục, y tế... phụ thuộc nhiều vào nguồn vốn đầu tư từ ngân sách nhà nước. Trong khi đó, đầu tư phát triển chủ yếu được sử dụng từ nguồn đi vay.

Mặc dù vẫn còn tình trạng sử dụng vốn vay chưa hiệu quả, song vốn vay đã bổ sung nguồn lực đáng kể cho đầu tư toàn xã hội; nhiều dự án lớn, trọng điểm (như hạ tầng giao thông, điện, hàng không...) đã được đầu tư từ nguồn vốn vay, đưa vào sử dụng góp phần thúc đẩy phát triển sản xuất, chuyển dịch cơ cấu kinh tế, xóa đói, giảm nghèo, đảm bảo an sinh xã hội; nền kinh tế nước ta đã từng bước vượt qua tình trạng trì trệ, phục hồi tăng trưởng.

Tuy nhiên, việc tăng chi đầu tư từ ngân sách Nhà nước để thúc đẩy kinh tế vượt qua khó khăn, do tác động của khủng hoảng kinh tế thế giới đã dẫn tới mức dư nợ công có xu hướng tăng (năm 2011 mức dư nợ công là 50%GDP, dự kiến cuối năm 2015 ở mức 61,3%GDP), nguyên nhân chủ yếu do bội chi ngân sách Nhà nước và phát hành trái phiếu Chính phủ ở mức cao.

Việc bố trí trong cân đối ngân sách Nhà nước không đủ để trả nợ đến hạn, nên dẫn tới phải vay để trả các khoản nợ đến hạn (năm 2013 là 40.000 tỷ đồng; năm 2014 là 72.000 tỷ đồng; dự kiến năm 2015 là 125.000 tỷ đồng).

Mặc dù số vay đảo nợ không làm tăng thêm mức dư nợ công và dư nợ Chính phủ, nhưng việc phải vay đảo nợ nhiều sẽ ảnh hưởng đến khả năng huy động thực tế và làm tăng chi phí do phải thanh toán lãi vay tính trên số vay đảo nợ.

“Vì vậy, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đề nghị Chính phủ trong thời gian tới cần xác định lộ trình và kiên trì giảm bội chi ngân sách Nhà nước hàng năm, ưu tiên đảm bảo thanh toán đầy đủ các khoản nợ (cả gốc và lãi) đến hạn của ngân sách Nhà nước, giảm mức vay đảo nợ” - Ông Hiển nói. (Tuổi Trẻ 11/11)Về đầu trang

Quốc hội đồng ý phát hành 3 tỉ USD trái phiếu quốc tế

Sáng 11/11, Quốc hội đã biểu quyết thông qua Nghị quyết về dự toán Ngân sách Nhà nước năm 2016, trong đó nêu rõ việc phát hành 3 tỷ USD trái phiếu Chính phủ ra thị trường quốc tế.

Việc phát hành trái phiếu Chính phủ ra thị trường vốn quốc tế để cơ cấu lại nợ trong nước của Chính phủ, trên cơ sở so sánh, phân tích, đảm bảo có lợi cho quốc gia và chỉ thực hiện trong năm 2015 và năm 2016, với tổng mức phát hành tối đa là 3.000 triệu đô la Mỹ (3 tỷ USD).

Trước đó, Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính và ngân sách Phùng Quốc Hiển cho biết nhiều ý kiến đại biểu Quốc hội tán thành với chủ trương phát hành trái phiếu Chính phủ ra thị trường vốn quốc tế, vì sẽ tạo điều kiện bổ sung nguồn vốn để phát triển đất nước và tăng ngoại tệ quốc gia.

Tuy nhiên, cũng có ý kiến đề nghị cân nhắc thận trọng, vì làm tăng nợ nước ngoài của quốc gia và có thể gặp rủi ro về tỷ giá.

Theo ông Hiển, Ủy ban thường vụ Quốc hội cho rằng, hiện tại, việc huy động các nguồn lực trong nước gặp nhiều khó khăn do thị trường phát hành trái phiếu trong nước chưa phát triển, trong khi áp lực vay để bù đắp bội chi và vay đảo nợ do bố trí cân đối ngân sách không đủ trả nợ đến hạn ngày càng gia tăng trong ngắn hạn từ nay đến năm 2018.

Do vậy, việc Chính phủ trình Quốc hội xem xét, cho ý kiến về chủ trương phát hành trái phiếu Chính phủ ra thị trường vốn quốc tế trong năm 2015 và năm 2016 để vay vốn nước ngoài (không quá 3.000 triệu USD) nhằm cơ cấu lại nợ Chính phủ trong nước, giãn thời gian trả nợ, giảm đỉnh nợ, tuy có thể làm tăng nợ nước ngoài của Chính phủ hoặc phát sinh rủi ro về biến động tỷ giá, lãi suất, ảnh hưởng đến thị trường trái phiếu trong nước như ý kiến đại biểu Quốc hội đã nêu.

Nhưng xét về yêu cầu cấp bách trong thời điểm hiện nay là cần thiết vì như vậy sẽ huy động được vốn dài hạn hơn, chi phí vay vốn bằng hoặc rẻ hơn, đồng thời sẽ góp phần tăng cung ngoại tệ, đáp ứng nhu cầu ngoại tệ khi nền kinh tế đang có xu hướng nhập siêu, giảm áp lực đối với tỷ giá, ổn định kinh tế vĩ mô.

Hơn nữa, việc phát hành trái phiếu ra thị trường vốn quốc tế để cơ cấu lại nợ trong nước với mức lãi suất hợp lý và thời hạn dài hơn sẽ giảm bớt áp lực trả nợ trong ngắn hạn. (Tuổi Trẻ 11/11)Về đầu trang

Hai Bộ trưởng nhận khuyết điểm, trách nhiệm trước Quốc hội

Trong phiên thảo luận chiều 10/11, 2 Bộ trưởng Bộ TN&MT và NN&PTNT đã đăng đàn trước Quốc hội nhận trách nhiệm.

Phát biểu trước Quốc hội, Bộ trưởng Bộ TN&MT Nguyễn Minh Quang cho biết, Bộ TN&MT thấy rõ trách nhiệm của mình trong việc để xảy ra những tồn tại, yếu kém kéo dài này. Bộ cũng quyết tâm khắc phục những yếu kém đó.

Bộ TN&MT nhận thức được khuyết điểm là chậm ban hành văn bản hướng dẫn trong quản lý đất nông lâm trường; chưa tiến hành thanh tra đầy đủ các nông lâm trường; chưa quan tâm đôn đốc giải quyết kiến nghị sau thanh tra khiến các sai phạm kéo dài gây bức xúc. “Trách nhiệm thuộc về Bộ TN&MT, Bộ NN&PTNT, Công Thương và một phần do các địa phương. Cần làm rõ điều này. Chúng tôi nhận khuyết điểm về chậm ban hành các văn bản hướng dẫn thực hiện cũng như trong vấn đề thanh tra”, Bộ trưởng Bộ TN&MT nói.

Cũng theo Bộ trưởng Quang, hiện nay Bộ đang phối hợp thành lập tổ công tác để xuống các địa phương đôn đốc tiến độ xác định ranh giới, cắm mốc giới; đo đạc, lập bản đồ địa chính và hồ sơ ranh giới sử dụng đất, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho các công ty nông, lâm nghiệp, ban quản lý rừng, các tổ chức khác quản lý và sử dụng đất có nguồn gốc từ nông, lâm trường quốc doanh. Bộ trưởng cũng đề nghị ngân sách Trung ương bố trí đủ 1.015 tỷ cho các địa phương trong hai năm 2015 - 2016 để thực hiện việc này (nếu cần đủ thì phải 6.000 tỷ đồng).

Trong khi đó, theo Bộ trưởng Bộ NN&PTNT Cao Đức Phát, các nông lâm trường có một quá trình lịch sử, nhìn tổng thể có đóng góp vai trò rất quan trọng. Hiện nay có nhiều nông lâm trường làm ăn hiệu quả như cao su, chè, nhiều nông lâm trường là nòng cốt để thúc đẩy kinh tế xã hội, an ninh quốc phòng; chuyển giao công nghệ trong nông nghiệp.. “Tôi xin Quốc hội minh xét lại chỗ này”, Bộ trưởng Bộ NN&PTNT nói.

Tuy nhiên, ông Cao Đức Phát thừa nhận nhiều nông lâm trường hoạt động kém hiệu quả, sai phạm. Về trách nhiệm của Bộ NN&PTNT, khuyết điểm chính là việc tổ chức thực hiện các nhiệm vụ theo chức năng kém hiệu quả. “Bản thân tôi thấy rõ điều đó, đã cố gắng làm nhưng không đạt được như mong đợi, xin nhận trách nhiệm về khuyết điểm này”, Bộ trưởng thẳng thắn.

Theo Bộ trưởng Bộ NN&PTNT, hiện mới chỉ tập trung sắp xếp, đổi mới các nông lâm trường thuộc Bộ NN&PTNT (67 đơn vị), còn việc phối hợp với các bộ ngành, địa phương còn hạn chế. Ngoài ra, việc thanh tra và xử lý thanh tra còn chậm, chưa dứt điểm, vì rất phức tạp. “Như vừa qua thanh tra một số nông trường cà phê, đã ban hành kết luận nhưng bà con chưa đồng ý. Chúng tôi rất thấm thía điều này. Việc sắp xếp lại các nông lâm trường là một nguồn lực rất quan trọng để phát triển nông nghiệp như các đại biểu Quốc hội đã phát biểu”.

Về việc sắp xếp lại các nông lâm trường tới đây, Bộ NN&PTNT cho biết có giải thể 28 nông lâm trường. Ngoài ra bàn giao lại một số diện tích đất đai mà các nông lâm trường đang quản lý về địa phương. (Sài Gòn Giải Phóng 11/11)Về đầu trang

TƯ DUY MỚI - CÁCH LÀM HAY

Quảng Trị: Thôn 15 năm không rượu bia, thuốc lá

Thôn Cu Pua (xã Đăkrông, huyện Đăkrông) là bản của bà con dân tộc thiểu số Vân Kiều, từ 15 năm nay, Cu Pua nổi lên như điểm sáng giữa núi rừng miền Tây Quảng Trị bởi không dùng rượu bia, thuốc lá trong cuộc sống và tiệc tùng.

Anh Hồ Ê Nót kể lại: Hơn 15 năm trước, đàn ông trong bản đều sử dụng rượu bia và thuốc lá. Thậm chí, nhiều người còn lâm vào cảnh nghiện rượu. Cả bản triền miên trong cơn say, kinh tế gia đình đi xuống, cuộc sống bất hòa. Nhiều người trong bản còn gặp bệnh đại tràng, dạ dày và phổi vì hút thuốc, uống rượu.

Trước thực trạng đó, anh Nót quyết tâm bỏ rượu, bỏ thuốc lá, phát triển kinh tế. Vừa là trưởng thôn, vừa là cán bộ y tế thôn bản, thấy cái lợi của việc bỏ rượu và thuốc lá nên anh Nót đi vận động, tuyên truyền để cả bản học theo. Lúc đầu, bà con phản đối dữ lắm vì là con nghiện rồi, nhất là người già. Để làm gương, gia đình Ê Nót dần trở thành điển hình về kinh tế trong thôn.

Ngoài vận động, già làng thôn Cu Pua lập ra “quy ước”, phạt mỗi người trong thôn uống rượu, hút thuốc 10.000 đồng. “Ban đầu chỉ nhắc nhở, nhưng tái phạm thì thôn nhất quyết thu tiền. Số tiền này cuối năm dùng để mua quà biểu dương những gia đình làm tốt việc nói không với rượu bia, thuốc lá”, Trưởng thôn Cu Pua hiện nay Hồ Văn Thoi thông tin.

Dần dà, bà con thấy Nót nói được, làm được, cơm ăn ngày ba bữa, vợ chồng đầm ấm nên thuận theo lời của Nót. Đến năm 2008, cả thôn Cu Pua không còn ai uống rượu, hút thuốc nữa, ngay cả tiệc cưới, kỵ giỗ hay lễ Tết đều chỉ dùng trà, nước ngọt hay cà phê để mời khách.

Chủ trương không rượu bia, thuốc lá không chỉ thực hiện trong ranh giới thôn Cu Pua mà người Cu Pua khi ra ngoài vẫn phải nghiêm chỉnh thực hiện. Chị Hồ Kê Nít vừa lập gia đình rất phấn khởi kể: “Chồng không uống rượu thì yêu thương vợ con hơn, có thời gian làm việc nhà, cải thiện cuộc sống rất nhiều. Những lúc cãi nhau thì dùng lời nói để làm hòa”.

Nhờ kiêng rượu bia, chí thú làm ăn mà nay anh Hồ Ê Nót cùng với một người em trai gầy dựng lên đàn dê 50 con và hơn 10 con bò. Cả thôn Cu Pua với 61 hộ, 278 nhân khẩu thì nay đều có đời sống ấm no, sung túc. “Thôn chúng tôi đang phấn đấu vào câu lạc bộ 100 triệu”, trưởng thôn Hồ Văn Thoi cười nói và lý giải đó là mục tiêu thu nhập của một gia đình trong một năm. (Vnexpress.vn 11/11)Về đầu trang

MÔI TRƯỜNG ĐẦU TƯ – HỘI NHẬP

Trung Quốc ồ ạt đầu tư dệt may tại Việt Nam: Lành ít, dữ nhiều

Thống kê từ Bộ KH&ĐT cho thấy, từ cuối năm ngoái khi Hiệp định TPP chưa được ký kết, đã có khoảng 810 doanh nghiệp Trung Quốc và Đài Loan (Trung Quốc) đầu tư vào 52 tỉnh, thành của Việt Nam. Đặc biệt, lĩnh vực dệt, nhuộm có sự tăng trưởng đột biến. Nhiều chuyên gia cảnh báo về làn sóng đầu tư này “lành ít, dữ nhiều’.

Theo ghi nhận của Cục Đầu tư nước ngoài (Bộ KH&ĐT), nếu như thời gian trước, lĩnh vực này rất ít nhà đầu tư nước ngoài quan tâm vì vốn đầu tư lớn, đặc biệt là khâu xử lý nước thải sau nhuộm, nhưng gần đây, sự gia tăng đột biến các dự án của nhà đầu tư Trung Quốc dấy lên lo ngại về làn sóng chuyển dịch các nhà máy gây ô nhiễm môi trường, có nguy cơ biến Việt Nam thành bãi rác công nghệ đang hiện hữu.

Trung Quốc hiện vươn lên hàng thứ 7 trong số các quốc gia có lượng vốn đăng ký mới vào Việt Nam; nếu xét về số lượng dự án, Trung Quốc đứng ở vị trí thứ 4, chỉ sau Hàn Quốc, Nhật Bản và Singapore.

Theo Tiến sĩ Trương Văn Cẩm - Tổng Thư ký Hiệp hội Dệt - May Việt Nam (Vitas), so với trước đây, ngành dệt may khó khăn lắm mới có nhà đầu tư tham gia vào lĩnh vực dệt - nhuộm vì vốn đầu tư lớn, phải xử lý môi trường hết sức phức tạp. Tuy nhiên, khi Việt Nam ký kết các hiệp định thương mại tự do với EU, Nhật Bản, Hàn Quốc và sắp tới là TPP với cơ hội lớn xuất khẩu sang các thị trường Hoa Kỳ, EU với mức thuế suất sẽ giảm về 0%, hàng loạt các dự án của các nước, đặc biệt là Trung Quốc, Đài Loan và Hồng Kông (Trung Quốc) ồ ạt đổ vào Việt Nam.

“Hiện nay, mức thuế suất trung bình sản phẩm dệt may Việt Nam xuất vào Mỹ từ 5-17%, vào EU mức 12%, nếu được giảm xuống còn 0%, hàng Việt Nam xuất khẩu sang các thị trường này sẽ có lợi thế cạnh tranh rất lớn so với các quốc gia chưa là thành viên, trong đó có Trung Quốc” - ông Cẩm nói.

Việt Nam hiện là nước xuất khẩu dệt may thứ nhì thế giới, chỉ sau Trung Quốc, nhưng lại bị Trung Quốc bỏ ở khoảng cách rất xa do hiện Việt Nam còn phụ thuộc rất lớn vào nguồn nguyên liệu đầu vào từ nước này. Để sản xuất sản phẩm dệt may xuất khẩu, Việt Nam còn phải nhập tới 80% nguyên phụ liệu, trong đó chiếm một nửa là từ Trung Quốc.

Tiến sĩ Phan Hữu Thắng - nguyên Cục trưởng Cục Đầu tư nước ngoài (Bộ KH&ĐT) nhận định: Như vậy, thay vì nhập khẩu từ Trung Quốc, phía Trung Quốc có chủ trường dịch chuyển các nhà máy ở trong nước sang Việt Nam. Như vậy không cẩn thận, Việt Nam sẽ xuất hộ Trung Quốc sản phẩm, trong đó phần lớn giá trị gia tăng là của phía họ.

Tuy nhiên, điều đáng lo ngại hơn là các nhà máy cũ của Trung Quốc với công nghệ lạc hậu được mang sang Việt Nam, biến Việt Nam thành bãi thải công nghệ, nhất là mới đây, thông tin hàng loạt nhà máy dệt nhuộm Trung Quốc bị nhà chức trách nước này xử phạt nghiêm ngặt vì vi phạm các quy định về môi trường, rất có thể sẽ được các doanh nghiệp mang sang Việt Nam vì các quy định môi trường của Việt Nam đang dễ dãi hơn Trung Quốc. (Lao Động 11/11)

Về đầu trang

Tự chứng nhận xuất xứ hàng hóa: Doanh nghiệp chưa thật tự tin

Từ đầu tháng 10, Việt Nam thí điểm áp dụng cơ chế tự chứng nhận xuất xứ hàng hóa cho các doanh nghiệp khi xuất khẩu sang các thị trường Philippines, Indonesia, Lào và Thái Lan. Song dường như các doanh nghiệp được trao quyền tự quyết này vẫn chưa tự tin thực hiện...

Khảo sát của Trung tâm xác nhận chứng từ thương mại VCCI cho thấy, nhiều doanh nghiệp còn cảm thất lo lắng, chưa thực sự sẵn sàng khi được trao quyền, bởi nhận thức của doanh nghiệp về quy tắc xuất xứ hàng hóa chưa đầy đủ, họ vẫn cần sự hướng dẫn của các cơ quan, các bộ, các ngành về vấn đề này. Hơn nữa, doanh nghiệp đã quen với việc thuân thủ những quy định của các cơ quan cấp bộ, ngành đưa ra chứ chưa bao giờ tự mình đưa ra các quy định cho bản thân mình. (Thời Báo Kinh Tế Việt Nam 11/11)

Về đầu trang

Việt Nam sẽ vào nhóm 25 nước kinh tế lớn nhất nhờ TPP

Chuyên gia tài chính cấp cao của Quỹ Đầu tư EQIS Capital (Mỹ) Kenneth Kim nhận định, Việt Nam sẽ là quốc gia hưởng lợi rõ nhất từ Hiệp định Đối tác Kinh tế Chiến lược xuyên Thái Bình Dương (TPP) nhờ nền kinh tế đang phát triển mạnh mẽ.

Ông phân tích, kể từ khi mở cửa nền kinh tế cách đây 30 năm, tốc độ phát triển kinh tế của Việt Nam gia tăng nhanh chóng, tỷ lệ thất nghiệp giảm, tỷ lệ hộ nghèo cũng đang ở mức thấp so với các nước láng giềng. Khoảng cách giàu nghèo được thu hẹp đáng kể. Sau khi gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), các ngành công nghiệp chế biến, sản xuất, công nghệ thông tin và công nghệ cao phát triển mạnh, quy mô ngày càng lớn.

Đặc biệt, khi tham gia TPP, các nước trong khối cam kết phải cắt giảm và tiến tới dỡ bỏ hoàn toàn hàng rào thuế quan, nhằm tạo thuận lợi tối đa cho luồng hàng hóa dịch vụ của các nước khu vực châu Á - Thái Bình Dương, nhất là các mặt hàng thiết yếu như da giày, may mặc, máy tính, đồ điện tử. Việt Nam vốn là nhà sản xuất giá rẻ, sẽ tấn công mạnh vào thị trường của các quốc gia phát triển. Điều này sẽ giúp Việt Nam thực hiện mục tiêu tăng trưởng xuất khẩu, vươn lên trở thành quốc gia có mức thu nhập trung bình trên thế giới.

Từ những phân tích trên, chuyên gia Kenneth Kim cho rằng, cơ hội để Việt Nam phát triển nhờ hưởng lợi từ TPP là rất lớn. Vấn đề là Việt Nam có tận dụng được các cơ hội mà TPP mang lại hay không? Nếu tận dụng tốt, trong vòng 10 năm tới, Việt Nam sẽ nằm trong nhóm 25 quốc gia có nền kinh tế lớn nhất thế giới. (Đại Biểu Nhân Dân 11/11)

Về đầu trang

BÀN VỀ CHUYỆN XÂY TRUNG TÂM HÀNH CHÍNH CÔNG

Cần dừng cuộc đua xây trụ sở

Nhiều đại biểu Quốc hội cho rằng, khi ngân khố Quốc gia đang ngày càng teo tóp thì việc các tỉnh, thành xin tiền xây dựng Trung tâm hành chính “nghìn tỷ đồng” là hết sức thiển cận, vô ý và cần phải “phanh” lại lập tức.

Trao đổi với phóng viên, nguyên Thứ trưởng Bộ Xây dựng, Tiến sĩ Phạm Sỹ Liêm, đánh giá hiện nay hầu hết các địa phương đều thiếu hạ tầng cả về kinh tế lẫn xã hội; Bệnh viện thì quá tải, đường sá ách tắc... nhưng điều lạ là các tỉnh không bỏ tiền đầu tư vào đó mà cứ thích đi xây trụ sở to, đẹp, nguy nga.

“Không phải cứ xây trụ sở sang trọng, to đẹp thì người dân không kêu ca về cuộc sống. Cuộc sống của họ đâu phải phụ thuộc vào trụ sở to hay nhỏ. Vấn đề là chúng ta còn nghèo, còn khó khăn phải biết tiết kiệm. Cái đó cần nhưng không phải lúc này, điều người dân mong muốn là thái độ cần mẫn của công chức, thủ tục hành chính đơn giản chứ không phải những ngôi nhà to mà đầy sự quan liêu, lạnh lùng”, Tiến sĩ Liêm chia sẻ.

Theo Tiến sĩ Liêm, xây dựng lãng phí như vậy cũng làm cho đất nước nghèo đi. Ở các nước tăng 1 đồng GDP chỉ cần đầu tư 3 - 4 đồng, trong khi Việt Nam phải mất 7 - 8 đồng. Nguyên nhân vì tiền được chi tiêu lãng phí, không hiệu quả.

Trao đổi với báo chí bên lề phiên họp Quốc hội, Phó Thủ tướng Vũ Văn Ninh cho biết, tinh thần chung trong bối cảnh ngân sách khó khăn hiện nay và những năm tới là phải tiết kiệm triệt để. Bây giờ không có cách nào khác là phải thắt lưng buộc bụng, ngay cả việc xây trụ sở làm việc. Một số địa phương vừa qua đã xây hoặc chủ trương xây thủ tục hành chính cấp tỉnh trên tinh thần tự cân đối ngân sách địa phương, bằng nguồn vốn từ việc đấu giá trụ sở cũ.

“Nhưng tôi nói rõ nguồn thu này cũng là ngân sách nhà nước. Việc đấu giá trụ sở cũ một số nơi đã làm và có hiệu quả. Nhưng để biết cách làm này có hiệu quả toàn bộ hay không thì cần tổng kết để có đánh giá chính xác”, Phó Thủ tướng nói.

Tiến sĩ Trần Du Lịch, Ủy viên Ủy ban Kinh tế của Quốc hội, nhìn nhận một số địa phương, nhất là các tỉnh mới chia, tách lại xin ngân sách Trung ương trợ cấp để xây trụ sở hoành tráng gây bức xúc cho người dân. Bởi có những nơi có nhu cầu bức xúc khác: trường học, bệnh xá... phục vụ người dân ở những nơi đó còn thiếu thốn, yếu kém, rách nát thì việc xây dựng trụ sở mới, thủ tục hành chính quá lớn là không chấp nhận được.

“Tôi nghĩ là hiện nay nợ công đang tăng, áp lực trả nợ là khó khăn ghê gớm. Quốc hội còn phải xem xét bán cổ phần ở nhiều doanh nghiệp nhà nước lớn để bù vào cái khoản hụt thu, trái phiếu còn tiếp tục vay, lại còn tính phát hành trái phiếu quốc tế để đảo nợ. Cử tri thì bức xúc trước vấn đề ngân sách không còn tiền để tăng lương. Trong bối cảnh đó, tôi cho là ý thức tiết kiệm, cái gì chưa cấp thiết mà cứ đề nghị chi tiền thì không nên duyệt chi, không cho chi. Tôi tin rằng Quốc hội cũng không ủng hộ cách đặt vấn đề như vậy”, ông Lịch nói. (Thanh Niên 11/11)

Về đầu trang

"Trụ sở hoành tráng" – Nhìn từ khía cạnh khác

Mấy ngày nay, thông tin liên quan đến các dự án xây dựng "trụ sở hoành tráng" nóng trở lại, thu hút sự quan tâm của người dân và các đại biểu tham dự kỳ họp Quốc hội đang diễn ra.

Thứ nhất, dự án xây dựng khu trung tâm đô thị hành chính tỉnh Khánh Hòa: Tổng diện tích quy hoạch 126ha (ở xã Vĩnh Thái, TP Nha Trang). Trong đó, trung tâm hành chính tập trung rộng 37ha, còn lại là khu nhà ở thương mại, dịch vụ văn phòng. Tổng mức đầu tư dự kiến 4.300 tỷ đồng, riêng vốn xây dựng hạ tầng và công trình kiến trúc khu trung tâm hành chính là hơn 3.000 tỷ đồng.

Thứ hai, dự án xây dựng trụ sở hành chính mới lên tới "10.000 tỷ đồng" của TP Hải Phòng: Trung tâm hành chính nằm trong khu vực bao gồm cả khu công nghiệp, các trung tâm thương mại, ngân hàng, khu nhà ở, đất giao thông và cây xanh… trên tổng diện tích 324ha. Số tiền 10.000 tỷ đồng tính cả đầu tư xây dựng cơ sở hạ tầng chung, khu hành chính...

Trong bối cảnh kinh tế khó khăn, nợ công ở mức cao, vốn đầu tư phát triển eo hẹp... những thông tin nêu trên thu hút sự quan tâm của dư luận là tất yếu. Tuy nhiên, ở đây có nhiều điểm đáng bàn như: Thời điểm triển khai dự án, thời hạn hoàn thành, đặc biệt là những "con số khổng lồ" về vốn đầu tư (chẳng hạn, trả lời báo chí, cơ quan chức năng TP Hải Phòng phân tích cụ thể, cho biết số 10.000 tỷ đồng không phải chỉ dành riêng xây trụ sở).

Vấn đề đáng nói có thể thấy ở khía cạnh khác. Trước Khánh Hòa, Hải Phòng, không ít địa phương - trong đó có cả những tỉnh phải sống nhờ "trợ cấp" của Trung ương cũng "đề xuất" xây dựng trụ sở hoành tráng, tốn kém. Một trong những lý do chung của các địa phương là trung tâm hành chính mới sẽ tạo điều kiện cho công tác cải cách hành chính, từ đó chất lượng phục vụ người dân sẽ tốt hơn.

Thực tế, chất lượng phục vụ của các cơ quan hành chính lại liên quan mật thiết hai yếu tố khác: Thứ nhất, phẩm chất đạo đức và trình độ của đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức. Thứ hai, hệ thống văn bản quy phạm pháp luật (đã rõ ràng, minh bạch, đủ hiệu lực và hiệu quả phục vụ công tác quản lý hay chưa?).

Về yếu tố thứ nhất, theo đánh giá chung, mặc dù đã có nhiều chuyển biến song cả năng lực cũng như phẩm chất đạo đức của đội ngũ cán bộ, công chức còn không ít vấn đề. Vấn nạn nhũng nhiễu, tiêu cực xảy ra thường xuyên ở nhiều nơi, nhiều cơ quan, đơn vị. Về yếu tố thứ hai, không ít địa phương để xảy ra tràn lan tình trạng "giấy phép con", những "văn bản trên giời" làm khổ người dân, doanh nghiệp... Những kết quả khảo sát người dân, doanh nghiệp liên quan tới thủ tục hành chính thời gian gần đây đã cho thấy điều đó.

Trụ sở hành chính có những tiêu chí nhất định. Xây dựng trụ sở hành chính không chỉ hướng đến mục tiêu phục vụ người dân, doanh nghiệp, tổ chức tốt hơn mà còn là nhằm bảo đảm hoạt động của đơn vị hành chính có thể vận hành thuận lợi. Nhưng trụ sở hành chính hoành tráng không đồng nghĩa với việc chất lượng phục vụ hành chính sẽ tốt hơn.

Vấn đề cần làm ngay, vấn đề trước mắt liên quan yếu tố con người, nhất là trong bối cảnh sắp hình thành Cộng đồng kinh tế ASEAN cũng như nước ta đã và sẽ tham gia nhiều hiệp định kinh tế - thương mại song phương, đa phương mà ở đó tiến độ cải cách thủ tục hành chính, đáp ứng theo tiêu chuẩn khu vực và quốc tế không còn đường lùi. (Hà Nội Mới 11/11)Về đầu trang

Xây dựng trung tâm hành chính thời điểm này là chưa thích hợp

Sáng 11/11, trao đổi với phóng viên bên lề Kỳ họp thứ 10, Quốc hội khóa XIII về “phong trào” xây dựng khu trung tâm hành chính cấp tỉnh, thành phố với quy mô lớn, trong đó, không ít công trình sử dụng nguồn vốn "viện trợ" từ ngân sách, Chủ nhiệm Văn phóng Quốc hội cho rằng giờ chưa phải là thời điểm thích hợp.

“Theo quan điểm của tôi, việc xin xây dựng khu trung tâm hành chính thời điểm này là không phù hợp. Bởi hiện nay chúng ta đang đẩy mạnh việc tiết kiệm ngân sách, giảm chi để dành nguồn lực đó cho đầu tư phát triển” – Chủ nhiệm Nguyễn Hạnh Phúc bày tỏ.

Trong khi đó nhiều cơ quan hành chính của các địa phương đều đã trụ sở rồi, muốn gom nó vào thành một cơ quan tập trung, Chủ nhiệm Nguyễn Hạnh Phúc cho biết thêm. Ở đây chúng ta chưa bàn đến tính hiệu quả, tính thiết thực của việc gom lại thành một nơi tập trung như vậy. Nhưng phải thấy rằng, nhiều cơ quan hành chính đã được địa phương đầu tư, nâng cấp, mặc dù nằm rải rác, nhưng nó vẫn nằm trên cùng một địa bàn, đi lại cũng không phải xa lắm. Và có ưu điểm là nó nằm độc lập, khi người dân đến làm việc cũng độc lập, không ảnh hưởng tới các cơ quan hành chính khác.

“Tôi đi đến nhiều tỉnh thấy trụ sở hành chính đều còn rất tốt, so với ngày xưa thì tốt hơn nhiều, nên chưa cần thiết phải gom lại” – Chủ nhiệm Nguyễn Hạnh Phúc chia sẻ - Giờ muốn gom lại thành khu trung tâm, bằng việc bán trụ sở cũ đi, lấy tiền để đầu tư xây dựng trung tâm mới, nhưng như ở TP Đà Nẵng vừa rồi, trụ sở cũ thì không bán được mà vẫn phải giao cơ quan khác quản lý, rồi vẫn phải bỏ tiền ra để xây dựng Trung tâm hành chính to hơn, mới hơn. Như thế rõ ràng vẫn phải huy động nguồn vốn ngân sách nhà nước “ném” vào đó, từ đó cho thấy tính hiệu quả chưa đạt yêu cầu.

Chủ nhiệm Nguyễn Hạnh Phúc cho hay, trong thời điểm hiện nay ngân sách nhà nước còn gặp nhiều khó khăn, thu ngân sách hạn hẹp thì chưa nên đặt vấn đề đầu tư xây dựng trung tâm hành chính tập trung như thế. Hiện nay, ngân sách còn phải tập trung ưu tiên đầu tư phát triển sản xuất thì mới làm ra của cải, tăng nguồn thu được.

Việc hành chính một cửa đâu phải cứ gom vào là thành "một cửa", cái chính ở đây là con người, những công bộc của dân có tâm, có nhiệt tình làm việc hay không, giải quyết quyền lợi của người dân để thực hiện tốt "một cửa". Chứ không nhất thiết phải nhà to mới làm được tốt. Hơn nữa, giờ công nghệ thông tin phát triển, thực hiện chính phủ điện tử, các cơ quan đều làm việc trực tiếp trên mạng thì ngồi ở đâu cũng dễ dàng làm việc.

“Tất nhiên nhu cầu xây dựng trung tâm là có, nhưng cần phải có lộ trình, việc đầu tư khu trung tâm hành chính chưa đến mức bức xúc mà phải xây” – Chủ nhiệm Nguyễn Hạnh Phúc bày tỏ. (Website Đảng Cộng Sản Việt Nam 11/11)

Về đầu trang

BÌNH LUẬN – NHẬN ĐỊNH

Phát ngôn của quan chức

Tuần qua có hai phát ngôn ấn tượng của hai vị quan chức gây sự chú ý, một ở Trung ương và một ở địa phương, một của vị Bộ trưởng 62 tuổi và một của tân Bí thư Thành ủy mới 39 tuổi trẻ nhất nước. Cả hai phát ngôn đều có chung một đặc điểm là rất thẳng thắn và hợp lòng dân.

“Các đại biểu đều biết là nhiều người có rất nhiều nhà nhưng chả kê khai gì, nhà của họ toàn đứng tên con cái, thậm chí đứng tên con cái cũng không khai nữa. Cho nên số liệu về nhà ở tính vào chưa chắc đã đúng. Chính đại biểu chúng ta trong này có khi nhiều người cũng chẳng kê khai, nói gì đến nhân dân. Đầu vào không chính xác thì đừng nói đến số liệu chính xác” - Bộ trưởng Bộ KH&ĐT Bùi Quang Vinh phát biểu trước Quốc hội khi thảo luận về Luật Thống kê (sửa đổi) ngày 4/11.

“Nếu tình hình không có chuyển biến thì cuối năm, Trưởng Công an các quận huyện đánh giá thi đua là xếp không hoàn thành nhiệm vụ. Nếu 3 tháng tới mà không có chuyển biến tốt thì sẽ điều chuyển anh Trưởng phòng Cảnh sát giao thông và Trưởng Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội. Còn 6 tháng không có chuyển biến thì điều chuyển anh Phó Giám đốc Công an thành phố phụ trách lĩnh vực được giao. Nếu mà cả năm không có chuyển biến thì Thường trực Thành ủy sẽ làm việc với Đảng ủy Công an trung ương về trách nhiệm của lãnh đạo Công an thành phố” - tân Bí thư Thành ủy Đà Nẵng Nguyễn Xuân Anh phát biểu tại hội nghị đảm bảo an ninh trật tự tại cơ sở phường xã của TP Đà Nẵng sáng 6/11. Đến lượt mình, ông Xuân Anh cũng thẳng thắn rằng: “Còn nếu làm không được thì sẽ nghỉ, đi xuống cho người khác làm”.

Phát ngôn của ông Xuân Anh ngay lập tức được báo chí trích dẫn, tường thuật chi tiết. Nhờ vậy, công luận và người dân từ nay có cơ hội giám sát lời nói và hành động của vị tân Bí thư Đà Nẵng, xem 3 tháng, 6 tháng rồi 1 năm nữa tình hình an ninh trật tự ở Đà Nẵng sẽ chuyển biến ra sao, có ai bị điều chuyển hay không. Cách làm quyết liệt này chắc chắn cán bộ sẽ bị áp lực, song đó là áp lực cần phải có của một chính quyền do dân và vì dân.

Phát ngôn của quan chức, nhất là về những vấn đề nóng thuộc lĩnh vực hay địa bàn mình đảm trách, được hiểu chính là quan điểm là cung cách điều hành công việc của vị quan chức đó. Dân chúng nhìn vào đấy để biết mức độ quyết liệt, mức độ “đày tớ” của dân tới đâu, hay chỉ là những lời muôn năm đúng và ít đụng chạm mà thôi. Nếu phát ngôn theo lối “khuôn mẫu” thường thấy, có thể ghế của những vị quan chức đó sẽ bớt nóng, cấp trên hài lòng mà cấp dưới cũng bớt áp lực, lợi đủ bề chỉ mỗi dân là thiệt.

Nhớ lại khi Quốc hội bàn về dự thảo Luật Đầu tư công, Bộ trưởng Bùi Quang Vinh từng nói: “Có vụ trưởng nói: Thưa Bộ trưởng, Bộ trưởng đang lấy đá ghè chân mình. Minh bạch thế này thì còn ai đến Bộ KH&ĐT nữa. Tôi bảo: Không, đất nước này cần sự minh bạch, đất nước này cần không có tham nhũng”. Từ đó báo chí hay gọi ông là Bộ trưởng “lấy đá ghè chân mình”.

Suy rộng ra, đó là một cách gọi yêu mến mà báo chí và người dân trân quý dành cho những vị quan liêm, luôn minh bạch và trách nhiệm trước dân. Tiếc rằng, những vị quan chức tự “lấy đá ghè chân mình” chưa nhiều. (Tiền Phong 11/11)

Về đầu trang

QUẢN LÝ

“Cùng là Thứ trưởng, người đi xe công, người đi xe ôm thì không đẹp”

“Cùng là Thứ trưởng như nhau nhưng khi đến dự một cuộc họp, đồng chí này đi xe công, đồng chí khác lại đi taxi hay xe ôm thì trông không được đẹp”, Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính Ngân sách Phùng Quốc Hiển trao đổi với phóng viên bên lề kỳ họp sáng 11/11.

Phóng viên đặt câu hỏi: Trong bối cảnh nguồn ngân sách còn nhiều khó khăn thì vừa qua, xuất hiện thông tin cho rằng chi phí cho xe công lên đến mười mấy nghìn tỷ đồng mỗi năm. Theo ông việc thực hiện cơ chế khoán có phải là vấn đề cấp thiết?

Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính Ngân sách Phùng Quốc Hiển nói: Chúng ta cần phải phân loại. Xe công như xe của lực lượng công an, quân đội, xe cứu thương, xe chở rác.., không thể thực hiện cơ chế khoán vì nó mang tính chất phục vụ cộng đồng. Còn xe dành cho những chức danh lãnh đạo sẽ phải tính toán, có thể với những chức danh tính từ hệ số 1,3 trở xuống.

Nếu thực hiện từng bước, có thể tính từ hệ số 1,25 – 1,3 là được sử dụng xe công, nhưng số lượng này không nhiều lắm. Tôi ví dụ như ở một tỉnh cũng chỉ có 3 chức danh thôi, hay ở một Bộ cũng chỉ có một số đồng chí Thứ trưởng, rồi một số Tổng cục trưởng loại 1 mới được đi xe công, không nhiều lắm. Nhìn chung chi phí xe công chủ yếu ở những xe phục vụ thôi, còn với chức danh thì không nhiều.

Mặc dù vậy chúng ta cũng cần phải làm thật nghiêm để cho tất cả các đồng chí lãnh đạo thực hiện, góp phần sử dụng đồng tiền ngân sách hợp lý hơn.

Phóng viên: Được biết năm 2007 đã có nghị quyết về xe công nhưng không khả thi. Ông đánh giá như thế nào về tính khả thi của nghị quyết lần này?

Ông Hiển nói: Lần này chắc sẽ khả thi vì chúng ta thấy Chính phủ, Quốc hội đã bắt đầu phải xác định lại, cơ cấu lại thu chi.

Thứ nhất, đối với chi thường xuyên thời gian qua tăng nhanh chủ yếu do an sinh xã hội, ngay cả lương vừa rồi cũng điều chỉnh lương cơ sở. Rồi chính sách xóa đói giảm nghèo, người có công đã có thay đổi, thậm chí vừa rồi cũng thay đổi tiêu chí nghèo đa chiều. Chính vì thế chi trong thời gian qua chủ yếu chi cho công tác thực hiện các mục tiêu thiên niên kỷ.

Đối với chi quản lý nhà nước cũng phải tăng cường tiết kiệm. Anh muốn được tăng lương thì bản thân từng cơ quan đơn vị đó phải bố trí lại các khoản chi khác không cần thiết, như khánh tiết, hội nghị, lễ tân phải được chặt chẽ, ngay cả đi công tác nước ngoài cũng phải hạn chế… Tinh thần đó đã được thể hiện trong nghị quyết của Quốc hội.

Để giảm bớt chi, vì sao quan chức không đi xe công cộng hay taxi hoặc kể cả là xe ôm đi làm mà vẫn đi xe công?, phóng viên tiếp tục đặt câu hỏi.

Thứ trưởng cho rằng: Chúng ta cũng phải hiểu câu chuyện vì sao phải có xe công? Vì đó là những chức danh khi đi làm việc để đáp ứng yêu cầu khối lượng công việc và cũng là để đảm bảo an toàn. Đó là những yếu tố đặt ra, nhưng số lượng đó như tôi nói là không nhiều. Nếu đặt ra trở thành một vấn đề chính sách thì đương nhiên sẽ phải thực hiện và đều vui vẻ cả, còn nếu bảo tự xung phong thì hơi khó. Cùng là thứ trưởng nhưng khi đến tham dự một cuộc họp chẳng hạn, đồng chí này đi xe công, đồng chí khác lại đi taxi, hay xe ôm đến thì trông cũng không được đẹp. Phải nói thật là như thế, cảm quan là như vậy.

Trước đây ở Văn phòng Quốc hội cũng có một người là ông Trần Quốc Thuận (nguyên Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội) đi xe ôm, nhưng ông Thuận cũng chỉ đi được khoảng một tháng rồi lại trở về bình thường vì thấy không có quy chuẩn. Do vậy chúng ta phải thực hiện quy chuẩn, chức danh đến đâu được đi và đã khoán là phải khoán. (Tiền Phong 11/11)Về đầu trang

Giải bài toán thanh niên thất nghiệp

Số người có trình độ đại học trở lên đang làm việc trong hai nhóm ngành chính chiếm tỷ lệ rất lớn: giáo dục - đào tạo (23,4%); trong các tổ chức của Đảng, tổ chức chính trị - xã hội, quản lý nhà nước, an ninh quốc phòng (19,3%). Trong khi đó, các tổ chức này gần như cố định, ít tuyển mới, còn tinh giản biên chế. Điều này một phần lý giải vì sao thất nghiệp ở nhóm trình độ đại học trở lên tăng cao.

Ngày 10/11, Hiệp hội Thương mại điện tử và Cục Thương mại điện tử và Công nghệ thông tin (VECITA) tổ chức hội thảo Từ dịch vụ chuyển phát tới hoàn tất đơn hàng. Đây sẽ là áp lực cũng như thách thức rất lớn đối với thị trường lao động Việt Nam. Nhất là khi chỉ còn chưa đầy 2 tháng nữa, Việt Nam gia nhập Cộng đồng kinh tế ASEAN.

Bản tin thị trường lao động Quý II vừa được Bộ LĐTB&XH công bố cho thấy, lực lượng thanh niên thất nghiệp tiếp tục tăng (gần 6,7%) cao gần 3 lần so với tỷ lệ thất nghiệp chung của cả nước. Trong độ tuổi lao động theo trình độ chuyên môn kỹ thuật, ngoại trừ nhóm tốt nghiệp cao đẳng có tỷ lệ thất nghiệp giảm từ 7,1% xuống 6,6 % so với quý I, còn lại các nhóm khác đều tăng. Nhóm có trình độ trung cấp tăng từ 3,7% lên hơn 4,4%. Nhóm có trình độ đại học trở lên tăng mạnh nhất, từ 3,9% lên 4,6%, tức là tăng từ 178.000 người lên gần 200.000 người.

“Hiện cả nước có hơn 13,5 triệu lao động thanh niên có việc làm (chiếm hơn 25% lao động có việc làm cả nước). Chất lượng việc làm thanh niên còn hạn chế, phần đông thanh niên còn là lao động tự làm và lao động trong hộ gia đình không hưởng lương; hơn 50% lao động thanh niên làm việc không có hợp đồng lao động” - đại diện Bộ LĐTB&XH cho biết.

Đánh giá về con số trên, đại diện Bộ LĐTB&XH cho rằng, con số đó chưa phải là chỉ số phản ánh hết được tình trạng lao động của đất nước. Trên thực tế, số thanh niên thất nghiệp còn nhiều hơn. Báo cáo của Tổng cục Thống kê 9 tháng đầu năm cũng chỉ ra rằng, mặc dù tỷ lệ thất nghiệp chung thấp, nhưng tỷ lệ thất nghiệp của thanh niên từ 15-24 tuổi trong 9 tháng lại cao gấp gần 3 lần, lên tới 6,74%.

Tại hội thảo mới đây về nâng cao năng suất lao động, nhiều chuyên gia thẳng thắn cho rằng,Việt Nam đang đứng trước thách thức rất lớn về cạnh tranh lao động. Trong khi đó một nguồn nhân lực trẻ nhiều tiềm năng lại đang bị lãng phí vì thất nghiệp. Nếu nhìn ở góc độ đầu tư của toàn xã hội, mỗi suất đào tạo được xã hội đầu tư ở bậc đại học (trong 4 năm) với chi phí năm 10 triệu đồng/người/năm thì chi phí cho gần 200 nghìn cử nhân sẽ là rất lớn.

Theo Tiến sĩ Nguyễn Thị Lan Hương, Viện trưởng Viện Khoa học-Lao động và Xã hội, số người có trình độ đại học trở lên đang làm việc trong hai nhóm ngành chính chiếm tỷ lệ rất lớn: giáo dục - đào tạo (23,4%); trong các tổ chức của Đảng, tổ chức chính trị - xã hội, quản lý nhà nước, an ninh quốc phòng (19,3%). Trong khi đó, các tổ chức này gần như cố định, ít tuyển mới, còn tinh giản biên chế. Điều này một phần lý giải vì sao thất nghiệp ở nhóm trình độ đại học trở lên tăng cao. (Đại Đoàn Kết 11/11) Về đầu trang

Cánh đồng lớn vẫn... nhỏ

Sau 2 năm Chính phủ khuyến khích dựng “cánh đồng lớn” với nhiều ưu đãi trong chính sách cho nông nghiệp, đến thời điểm này kỳ vọng về “cánh đồng mẫu” vẫn chưa thành hiện thực. Diện tích cánh đồng lớn trên cả nước đạt hơn 550.000 ha.

Con số này được Thứ trưởng Bộ NN&PTNT Trần Thanh Nam thông tin tại Hội nghị sơ kết sau 2 năm thực hiện Quyết định số 62/2013/QĐ-TTg của Thủ tướng về chính sách khuyến khích phát triển hợp tác, liên kết sản xuất gắn với tiêu thụ nông sản, xây dựng cánh đồng lớn tổ chức tại TP.HCM hôm 10/11.

Thứ trưởng Nam cho rằng các mô hình cánh đồng lớn đều cho hiệu quả rõ rệt, song theo ông nhận định tốc độ mở rộng diện tích cánh đồng lớn trên cả nước còn chậm.

Lấy ví dụ với ĐBSCL, nơi tập trung nhiều diện tích cách đồng lớn nhất cả nước thì cũng mới đạt 11% tổng diện tích canh tác lúa. Tính chung cả nước, báo cáo của Bộ NN&PTNT cho thấy diện tích cánh đồng lớn mới đạt xấp xỉ 4%. Một số tỉnh miền núi như tỉnh Cao Bằng, Bắc Kạn... đến nay vẫn chưa có doanh nghiệp nào đề xuất phương án hay dự án làm cánh đồng lớn. Ngoài tốc độ mở rộng chậm, tỷ lệ thành công của các hợp đồng liên kết sản xuất và tiêu thụ nông sản cũng chỉ đạt mức 20 - 30% đối với lúa.

Theo ông Phạm Thái Bình - Tổng Giám đốc Công ty TNHH Trung An, Nhà nước cần có những chính sách ưu đãi cụ thể và nhiều hơn nữa đối với doanh nghiệp thực hiện cánh đồng lớn. Cụ thể, ông nói: “Doanh nghiệp mua máy cày, máy cấy, máy san ủi đồng ruộng, máy tưới tiêu, máy sấy lúa... để sản xuất canh tác và phục vụ trong cánh đồng lớn thì được vay vốn dài hạn với lãi suất 0% cho 2 năm đầu; 50% của lãi suất ưu đãi cho các năm tiếp theo.

Hoặc vốn ngắn hạn để đầu tư giống, phân bón, thuốc bảo vệ thực vật... đầu vụ và thanh toán tiền lúa cho nông dân khi thu hoạch được ưu đãi với lãi suất 3%/năm. Hay xây kho, lắp nhà máy sấy, nhà máy xay xát chế biến lúa gạo, nhà làm việc, nhà ở cán bộ nhân viên... phục vụ cho cánh đồng lớn được cho thuê đất 50 năm nhưng miễn tiền thuê đất 15 năm đầu”.

Phát biểu tổng kết Hội nghị, Thứ trưởng Bộ KH&ĐT Đặng Huy Đông khẳng định, Bộ NN&PTNT và Bộ KH&ĐT sẽ phối hợp cùng đi đến từng địa phương, làm việc cụ thể từng ngành để bóc tách, tháo gỡ các vấn đề nêu ra. Tuy nhiên, ông Đông nhận định: “Những bức xúc của quý vị tôi vẫn thấy ở phần ngọn, chưa đi tới tận cùng của vấn đề. Cánh đồng lớn chỉ là vấn đề nhỏ trong vấn đề lớn của ngành. Vấn đề của chuỗi giá trị là con người, là nhận thức của chúng ta về chính sách vẫn còn mơ hồ lắm”. (Thanh Niên 11/11)Về đầu trang

CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH

Hà Nội: Mở cửa cơ chế “một cửa” cung cấp dịch vụ công

Đây là thông tin được Phó Giám đốc Sở Nội vụ Hà Nội Ngô Anh Tuấn cho biết tại giao ban báo chí Thành ủy chiều 10/11.

Theo ông Tuấn, Sở Nội vụ đã xúc tiến xây dựng kế hoạch khảo sát, mở rộng việc cung cấp dịch vụ công theo cơ chế “một cửa” tại các đơn vị sự nghiệp công lập và doanh nghiệp nhà nước thuộc thành phố.

Theo Sở Nội vụ từ đầu năm đến nay thành phố đã tập trung rà soát, quyết liệt thực hiện cải cách thủ tục hành chính, thực hiện cơ chế “một cửa” và một cửa liên thông.

Đơn cử, Sở KT&ĐT rút ngắn thời gian giải quyết thủ tục thành lập mới doanh nghiệp từ 5 xuống còn 3 ngày. Thành phố ban hành quy định mới về thực hiện liên thông các thủ tục hành chính trong đăng ký khai sinh, đăng ký thường trú, cấp thẻ bảo hiểm y tế cho trẻ dưới 6 tuổi đã giúp cho người dân chỉ phải đi lại 2 lần, đến duy nhất 1 cơ quan và làm 1 bộ hồ sơ thay vì phải đi lại 10 lần, đến 3 cơ quan và làm 3 bộ hồ sơ như trước kia. (Tiền Phong 11/11)Về đầu trang

QUẢN LÝ NGÂN SÁCH

Bà Rịa – Vũng Tàu: Dừng hỗ trợ tiền xăng cho cán bộ, công chức

Ngày 10/11, Kiểm toán Nhà nước có buổi làm việc với UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu về kiểm toán ngân sách tỉnh này năm 2014. Tại đây, ông Vũ Văn Họa - Phó Tổng Kiểm toán Nhà nước, đề nghị UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu dừng chính sách hỗ trợ tiền xăng xe cho cán bộ, công chức tỉnh này.

Trước đó, từ giữa năm 2011, khi trung tâm hành chính tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu chuyển từ thành phố Vũng Tàu về thành phố Bà Rịa, UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã có chính sách hỗ trợ tiền xăng cho cán bộ công chức, nhân viên hành chính đi làm và được HĐND tỉnh thông qua, với mức hỗ trợ khoảng 900.000 đồng/người/tháng. Mỗi năm, ngân sách tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu phải trả cho khoản này hơn 20 tỉ đồng.

Ông Nguyễn Thành Long - Phó Chủ tịch tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cho biết, việc này Thường trực UBND tỉnh đã họp và thống nhất sẽ trình nội dung dừng hỗ trợ tiền xăng lên HĐND tỉnh kỳ họp vào giữa tháng 12/2015 và sẽ dừng chính sách này vào năm 2016. (Tuổi Trẻ 11/11)Về đầu trang

PHÁP LUẬT

Thái Nguyên: Bí thư thị ủy “bố trí” người thân vào vị trí chủ chốt

Bí thư thị ủy thị xã Phổ Yên Lê Thanh Tuyết vừa bị tố cáo đã “bố trí việc làm” cho ít nhất 8 người thân là con rể, anh em họ hàng vào những “vị trí chủ chốt”.

Sau khi nhận được đơn tố cáo, chiều 9/11 nhóm phóng viên Tuổi Trẻ đã đến thị ủy thị xã Phổ Yên để gặp gỡ trao đổi với lãnh đạo Ủy ban kiểm tra thị ủy, Ban tổ chức thị ủy và ông Lê Thanh Tuyết về đơn tố cáo nói trên.

Trao đổi với Tuổi Trẻ, cả hai Phó chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra thị ủy là ông Nguyễn Thanh Tùng và bà Nguyễn Thị Trang đều khẳng định: “Chúng tôi chưa nhận được đơn tố cáo, cũng chưa hề nắm bắt vụ việc này và cũng chưa thấy thủ trưởng (chủ nhiệm ủy ban kiểm tra) báo cáo đề cập đến.

Ông Nguyễn Quang Dương, trưởng Ban tổ chức thị ủy, cũng khẳng định: “Với tư cách trưởng ban tổ chức kiêm trưởng ban bảo vệ chính trị nội bộ, tôi cũng chưa hề biết hay nhận được đơn thư tố cáo gì”. (Tuổi Trẻ 11/11)Về đầu trang./.

SỞ THÔNG TIN VÀ TRUYỀN THÔNG

Thông tin nội bộ

Sổ tay Văn phòng

Thông tin cần biết

Điện thoại, email công vụ Văn phòng

Trang thông tin điện tử

VP UBND Quảng Bình

Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 12/11/2015

© TRANG THÔNG TIN ĐIỆN TỬ VĂN PHÒNG UBND TỈNH QUẢNG TRỊ