Tải file tại đây!

CHÍNH SÁCH MỚI

1. Cảnh sát cơ động được hóa trang khi tuần tra

2. Chính sách cho thanh niên tình nguyện

3. Bỏ quy định buộc doanh nghiệp chế xuất phải thành lập chi nhánh

CHỈ THỊ MỚI

4. Khẩn trương hoàn thành kế hoạch đơn giản hóa TTHC trọng tâm năm 2015

TIN QUỐC HỘI

5. Nghị trường "nóng" chuyện xăng điện, ngân sách "căng thẳng"

6. Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc: “Số lượng cấp phó sẽ giảm”

7. “Câu trả lời của các Bộ trưởng mới chỉ đạt 70-75%”

8. Vì sao số liệu trồng rừng giữa Bộ NN&PTNT và Bộ Công Thương “nhảy múa”?

9. Cử tri đánh giá cao nội dung các báo cáo trước Quốc hội

MÔI TRƯỜNG ĐẦU TƯ – HỘI NHẬP

10. Cải thiện môi trường kinh doanh: Bộ, ngành thờ ơ, doanh nghiệp sao phát triển?!

11. Có sợ “gà đẻ trứng vàng” rơi vào tay doanh nghiệp nước ngoài?

12. Hết ưu đãi, Samsung, LG... có rời bỏ Việt Nam?

BÀN VỀ XÂY DỰNG TRUNG TÂM HÀNH CHÍNH CÔNG

13. Nhiều tỉnh đề xuất xây trụ sở nghìn tỷ: Vô cảm với khó khăn của đất nước!

14. Trung tâm hành chính 2.000 tỉ "được lòng" người dân Đà Nẵng

QUẢN LÝ

15. Lãng phí xe công: Xử lý nghiêm người đứng đầu

CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH

16. Thủ tục rườm rà là cơ hội cho vòi vĩnh

17. Nộp phạt qua ngân hàng ở Bà Rịa-Vũng Tàu: Bước đột phá về cải cách của CSGT

PHÁP LUẬT

18. Kỷ luật nhiều người “nói xấu” Chủ tịch tỉnh trên Facebook

CHÍNH SÁCH MỚI

Cảnh sát cơ động được hóa trang khi tuần tra

Lực lượng Cảnh sát cơ động (CSCĐ) tuần tra, kiểm soát công khai kết hợp với hóa trang được thực hiện trong trường hợp phục vụ công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm khi có yêu cầu hoặc khi có diễn biến phức tạp về an ninh trật tự.

Đó là quy định được nêu tại Thông tư 58/2015/TT-BCA quy định tuần tra, kiểm soát bảo đảm an ninh, trật tự, an toàn xã hội của lực lượng CSCĐ.

Theo đó, Tư lệnh CSCĐ, Giám đốc Công an cấp tỉnh quyết định việc tuần tra, kiểm soát công khai kết hợp với hóa trang. Việc thực hiện phải có kế hoạch, phương án tuần tra được Tư lệnh CSCĐ hoặc Giám đốc Công an cấp tỉnh phê duyệt.

Tổ tuần tra, kiểm soát phải bố trí cán bộ hóa trang (mặc thường phục) để nắm tình hình, kịp thời phát hiện, đấu tranh, ngăn chặn hành vi vi phạm pháp luật về an ninh, trật tự, an toàn xã hội trong phạm vi khu vực, mục tiêu, tuyến, địa bàn được phân công. Khi phát hiện hành vi vi phạm pháp luật phải thông báo ngay cho bộ phận tuần tra, kiểm soát công khai để tiến hành kiểm soát, xử lý theo quy định của pháp luật.

Cũng theo quy định tại Thông tư này, CSCĐ khi thực hiện tuần tra, kiểm soát được kiểm soát người, phương tiện, đồ vật, tài liệu theo quy định của pháp luật; xử lý hành vi vi phạm pháp luật về an ninh, trật tự, an toàn xã hội theo thẩm quyền; áp dụng các biện pháp ngăn chặn theo quy định của pháp luật; yêu cầu cơ quan, đơn vị, tổ chức, cá nhân phối hợp, hỗ trợ giải quyết vụ, việc liên quan đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội; sử dụng vũ khí, công cụ hỗ trợ và phương tiện, thiết bị kỹ thuật, động vật nghiệp vụ phục vụ hoạt động tuần tra, kiểm soát theo quy định của pháp luật và của Bộ Công an. (Tuổi Trẻ 16/11)Về đầu trang

Chính sách cho thanh niên tình nguyện

Thủ tướng vừa ban hành Quyết định về chính sách đối với hoạt động tình nguyện của thanh niên. Quyết định này nêu rõ những chính sách đối với thanh niên trong quá trình hoạt động tình nguyện cũng như khi kết thúc hoạt động tình nguyện.

Theo Quyết định, chính sách đối với hoạt động tình nguyện của thanh niên thực hiện chương trình, đề án, dự án gồm tiền lương, bảo hiểm; phương tiện làm việc; đào tạo; hỗ trợ ăn, ở; được hưởng chính sách như thương binh, liệt sỹ theo quy định; hỗ trợ mai táng nếu bị chết;...

Chính sách đối với hoạt động tình nguyện của thanh niên vì cộng đồng, xã hội gồm tiền bồi dưỡng; phương tiện làm việc; đào tạo; hỗ trợ ăn, ở; hỗ trợ khi bị thương, mai táng khi bị chết; được hưởng chính sách như thương binh, liệt sỹ theo quy định; ...

Cụ thể, thanh niên trong quá trình tham gia hoạt động tình nguyện sẽ được tập huấn, bồi dưỡng về kiến thức, nghiệp vụ và kỹ năng hoạt động tình nguyện; được hưởng tiền bồi dưỡng trong thời gian hoạt động tình nguyện, được trang bị phương tiện làm việc, phương tiện bảo hộ cá nhân (nếu có) bảo đảm an toàn, phù hợp với yêu cầu nhiệm vụ hoạt động tình nguyện; được tham gia hoạt động đoàn thể; được bồi dưỡng, xét kết nạp vào Đoàn, kết nạp Đảng nếu đủ điều kiện, tiêu chuẩn theo quy định của Điều lệ Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh, Điều lệ Đảng Cộng sản Việt Nam.

Thanh niên có hành động dũng cảm bị chết hoặc bị thương thuộc một trong các trường hợp theo quy định của pháp luật về ưu đãi người có công với cách mạng thì được UBND cấp xã nơi diễn ra hoạt động tình nguyện đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét, công nhận là liệt sĩ hoặc quyết định được hưởng chính sách như thương binh theo quy định của pháp luật về ưu đãi người có công với cách mạng.

Thanh niên có tham gia đóng bảo hiểm xã hội và bảo hiểm y tế thì được hưởng chế độ theo quy định của pháp luật về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế. Thanh niên tham gia hoạt động tình nguyện không thuộc đối tượng tham gia bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế bắt buộc và chưa tham gia bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế tự nguyện trong khi hoạt động tình nguyện bị tai nạn thì được cơ quan tổ chức hoạt động tình nguyện bảo đảm chính sách.

Cụ thể, trường hợp bị tai nạn dẫn đến suy giảm khả năng lao động từ 5% đến 30% thì được hỗ trợ tối thiểu một nửa chi phí cứu chữa, phục hồi sức khỏe, phục hồi chức năng bị suy giảm. Trường hợp bị tai nạn dẫn đến suy giảm khả năng lao động từ 31% trở lên thì ngoài chế độ hỗ trợ được hưởng theo quy định còn được trợ cấp một lần bằng 3 lần mức lương cơ sở, sau đó cứ suy giảm thêm 01% thì được hưởng thêm 0,5 lần mức lương cơ sở. Trường hợp bị chết do tai nạn lao động thì được trợ cấp một lần bằng 36 lần mức lương cơ sở. (Website Chính Phủ 16/11)Về đầu trang

Bỏ quy định buộc doanh nghiệp chế xuất phải thành lập chi nhánh

Chính phủ vừa ban hành Nghị định số 114/2015/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung Điều 21 Nghị định 29/2008/NĐ-CP quy định về khu công nghiệp, khu chế xuất và khu kinh tế, có hiệu lực thi hành từ ngày 25/12.

Theo đó, từ ngày 25/12, không bắt buộc doanh nghiệp (DN) chế xuất được cấp giấy phép kinh doanh hoạt động mua bán hàng hóa và các hoạt động liên quan trực tiếp đến mua bán hàng hóa tại Việt Nam phải thành lập chi nhánh riêng nằm ngoài DN, khu chế xuất DN chế xuất.

Đây là quy định khi ban hành đã gây nhiều tranh cãi trước đó, các DN phản đối cho rằng quy định này vừa tốn kém vừa không cần thiết. UBND TP.HCM cũng đã từng có đề xuất theo hướng bỏ quy định này, nay Chính phủ đã chính thức bãi bỏ. Theo đó, DN có thể bố trí khu vực lưu giữ hàng hóa ngăn cách với khu vực giữ hàng hóa phục vụ hoạt động sản xuất của mình hoặc thành lập chi nhánh riêng nằm ngoài DN để thực hiện hoạt động mua bán hàng hóa tại Việt Nam.

Ngoài ra, cho phép DN chế xuất được bán vào thị trường nội địa tài sản thanh lý và các hàng hóa khác theo quy định của pháp luật về đầu tư và thương mại.

Tại thời điểm bán, thanh lý vào thị trường nội địa không áp dụng chính sách quản lý hàng hóa xuất khẩu, nhập khẩu trừ trường hợp hàng hóa thuộc diện quản lý theo điều kiện, tiêu chuẩn, kiểm tra chuyên ngành chưa thực hiện khi nhập khẩu; đối với hàng hóa quản lý bằng giấy phép, phải được cơ quan cấp phép nhập khẩu đồng ý bằng văn bản.

Cho phép DN chế xuất, người bán hàng cho DN chế xuất được lựa chọn thực hiện hoặc không thực hiện thủ tục xuất khẩu, nhập khẩu và hải quan đối với vật liệu xây dựng, văn phòng phẩm, lương thực, thực phẩm và hàng tiêu dùng từ nội địa Việt Nam. (Pháp Luật TPHCM 14/11)Về đầu trang

CHỈ THỊ MỚI

Khẩn trương hoàn thành kế hoạch đơn giản hóa TTHC trọng tâm năm 2015

Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc yêu cầu các Bộ, ngành, địa phương tập trung nguồn lực hoàn thành những nhiệm vụ trọng tâm tại Quyết định số 08/QĐ-TTg ngày 6/1/2015 của Thủ tướng về ban hành Kế hoạch đơn giản hóa thủ tục hành chính trọng tâm năm 2015.

Phó Thủ tướng yêu cầu các Bộ khẩn trương hoàn thành việc nghiên cứu, hoàn thiện phương án đơn giản hóa thủ tục hành chính trình Thủ tướng. Trên cơ sở phê duyệt của Thủ tướng, các Bộ tiếp tục triển khai, hoàn thành việc xây dựng văn bản quy phạm pháp luật để thực thi phương án đơn giản hóa thủ tục hành chính để ban hành theo thẩm quyền hoặc trình cơ quan có thẩm quyền ban hành.

Về nhiệm vụ rà soát, chuẩn hóa và công khai thủ tục hành chính, Phó Thủ tướng yêu cầu các Bộ, cơ quan hoàn thành việc phê duyệt danh mục thủ tục hành chính đặc thù thuộc phạm vi chức năng quản lý; ban hành quyết định công bố bộ thủ tục hành chính, kịp thời gửi các địa phương để triển khai thực hiện. Các địa phương (Hà Giang, Kon Tum, Lai Châu, Lâm Đồng, Quảng Ninh, Vĩnh Phúc) khẩn trương thực hiện việc chuẩn hóa danh mục thủ tục hành chính đặc thù để trình cấp có thẩm quyền phê duyệt.

Phó Thủ tướng yêu cầu các Bộ, ngành, địa phương tập trung thực hiện việc nhập dữ liệu, công khai trên cơ sở dữ liệu quốc gia về thủ tục hành chính trước ngày 30/11 tới và niêm yết đầy đủ thủ tục hành chính đã được công bố tại nơi tiếp nhận, giải quyết thủ tục hành chính trước ngày 30/12/2015.

Theo Bộ Tư pháp, các bộ, ngành, địa phương đã khẩn trương triển khai Kế hoạch đơn giản hóa thủ tục hành chính trọng tâm năm 2015. Có 9/9 bộ được giao rà soát, đơn giản hóa 13 nhóm thủ tục hành chính trọng tâm đã hoàn thành hệ thống hóa thủ tục hành chính, quy định liên quan; 7/9 bộ đã hoàn thành nghiên cứu, đề xuất phương án đơn giản hóa gửi Bộ Tư pháp tham gia ý kiến.

Về nhiệm vụ rà soát, chuẩn hóa và công khai thủ tục hành chính: Có 15/24 bộ, ngành đã phê duyệt danh mục thủ tục hành chính thuộc phạm vi chức năng quản lý, còn 9 bộ, ngành đang triển khai, chưa phê duyệt. Có 48/63 địa phương đã phê duyệt danh mục thủ tục hành chính đặc thù, 9 địa phương đang thực hiện việc chuẩn hóa danh mục thủ tục hành chính đặc thù để trình phê duyệt, 6 địa phương không có thủ tục hành chính đặc thù trên địa bàn. (Website Chính Phủ 16/11)Về đầu trang

TIN QUỐC HỘI

Nghị trường "nóng" chuyện xăng điện, ngân sách "căng thẳng"

Sáng 16/11, Quốc hội chính thức bước vào phiên chất vấn và trả lời chất vấn. Theo Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng, hoạt động chất vấn liên quan đến tình hình của đất nước nên đối tượng chất vấn rất rộng, gồm cả Chủ tịch nước, Chủ tịch Quốc hội và các thành viên của Chính phủ.

Phát biểu khai mạc phiên họp, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc trình bày báo cáo việc thực hiện các nghị quyết của Quốc hội về hoạt động giám sát chuyên đề, hoạt động chất vấn từ đầu nhiệm kỳ khóa XIII đến năm 2015.

Theo đó, đối với lĩnh vực kế hoạch và đầu tư, các nội dung chất vấn chủ yếu tập trung vào vốn đầu tư công, vốn ODA, vốn vay ưu đãi, thu hút vốn đầu tư, tái cơ cấu doanh nghiệp Nhà nước, cải thiện môi trường kinh doanh và tái cơ cấu nền kinh tế, triển khai luật đầu tư công, tăng cường quản lý vốn nhà nước, bố trí khắc phục tình trạng phân tán dàn trải, đẩy nhanh tiến độ các dự án.

Xác định nguồn và khả năng cân đối vốn, xử lý vốn nợ đọng xây dựng cơ bản, chủ động cân đối vốn, nâng cao hiệu quả huy động các nguồn vốn nhà nước, thu hút đầu tư FDI, ưu tiên các dự án có sức lan tỏa, tập trung cổ phần hóa doanh nghiệp Nhà nước, đã thoái vốn và sắp xếp 464 doanh nghiệp Nhà nước.

Tuy nhiên, vẫn còn tình trạng tăng vốn, chậm tiến độ, hiệu quả đầu tư công chưa cao, thu hút vốn chưa hiệu quả, vốn ODA và vốn vay ưu đãi còn hạn hẹp. Sắp xếp, đổi mới doanh nghiệp Nhà nước còn chậm ở một số lĩnh vực, tỷ lệ vốn cổ phần hóa còn thấp.

Đối với lĩnh vực quản lý giá, các nội dung giám sát và chất vấn về quản lý giá, đảm bảo giá theo cơ chế thị trường, tiếp tục hoàn thiện khung pháp lý về quản lý giá.

Đối với hoạt động thu chi ngân sách Nhà nước, nội dung chất vấn tập trung vào thực hiện các giải pháp đảm bảo thu đúng, chống thất thu ngân sách Nhà nước, chống trốn thuế, chuyển giá, nâng cao phẩm chất năng lực đội ngũ cán bộ thuế, hải quan. Tuy nhiên, trong thời gian qua, nhu cầu chi ngân sách còn lớn, Quốc hội cho phép giữ bội chi ngân sách ở mức phù hợp, trung bình 5,3% GDP.

Đối với việc quản lý nợ công, các vấn đề chất vấn tập trung vào hoàn thiện chính sách nợ công, chỉ sử dụng nợ công cho chi đầu tư phát triển. Các chỉ tiêu nợ công, nợ Chính phủ, nợ nước ngoài hợp lý, giảm áp lực trả nợ trong ngắn hạn, tăng cường kiểm tra, thanh tra giám sát việc sử dụng vốn vay, đảm bảo các nhiệm vụ chi cần thiết, quan trọng đúng tiến độ…

Phó Thủ tướng cũng cho biết, cân đối ngân sách Nhà nước còn nhiều khó khăn, quản lý và sử dụng vốn còn chưa chặt chẽ, còn tình trạng lãng phí trong chi ngân sách Nhà nước. Một số dự án sử dụng nguồn vốn ngân sách nhưng hiệu quả còn thấp, thực hiện cơ chế giá còn chậm…

Đối vỡi lĩnh vực ngân hàng, các nội dung chất vấn xoay quanh việc điều chỉnh chính sách tiền tệ, tín dụng cho nông nghiệp, nông dân và nông thôn, cho vay vốn tín dụng phát triển nông nghiệp, nông thôn, hỗ trợ cho vay vốn tín dụng đối với chăn nuôi.

Các tổ chức tín nhiệm quốc tế đánh giá tích cực về xếp hạng tín nhiệm của Việt Nam. Nợ xấu đã đc kiểm soát, đến tháng 9 còn 2,93%. Việc cơ cấu lại một số ngân hàng thương mại cổ phần yếu kém còn một số khó khăn. Việc tiếp cận vốn tín dụng còn khó khăn, quản trị ngân hàng còn chưa đạt yêu cầu.

Đối với lĩnh vực công thương, nội dung chất vấn xung quanh các vấn đề về quy hoạch điện, lộ trình thực hiện thị trường cạnh tranh đối với các mặt hàng điện, than, xăng dầu. Rà soát quy hoạch một số dự án thủy điện, tăng cường đảm bảo chất lượng các dự án, quan tâm công tác trồng rừng thay thế.

Thực hiện giá thị trường đối với điện, xăng dầu, xóa độc quyền trong kinh doanh, xóa bao cấp giá. Ban hành Nghị định tổng thể phát triển công nghiệp hỗ trợ, ban hành danh mục sản phẩm ưu tiên phát triển, thúc đẩy mở cửa thị trường xuất khẩu, tăng cường kiểm tra kiểm soát và chống buôn lậu.

Đối với lĩnh vực nông nghiệp, nội dung chất vấn tập trung vào tái cơ cấu ngành nông nghiệp, quy hoạch, quản lý vùng, đầu tư cho nông nghiệp, nông dân và nông thôn, các chương trình nông nghiệp ứng dụng công nghệ cao, triển khai các đề án nâng cao giá trị gia tăng, tăng cường nghiên cứu và triển khai các giống có chất lượng, phê duyệt quy hoạch sử dụng đất nông nghiệp, tăng cường sử dụng linh hoạt diện tích đất lúa…

Đồng thời, ban hành cơ chế chính sách, huy động nguồn lực khoảng 825 nghìn tỷ đồng cho xây dựng nông thôn mới. Dự kiến đến hết năm 2015 có 1500 xã đạt chuẩn nông thôn mới. Cơ bản hoàn thiện các tiêu chuẩn, quy chuẩn vật tư nông nghiệp, áp dụng các quy trình sản xuất tiên tiến, thu hút đầu tư xã hội cho phát triển nông nghiệp và hạ tầng nông thôn.

Tuy nhiên, việc thực hiện đề án tái cơ cấu nông nghiệp thời gian qua chưa đạt yêu cầu, tiêu thụ nông sản và đời sống một bộ phận nông dân còn gặp khó khăn, chuyển dịch cơ cấu lao động còn chậm, quản lý nhà nước về vật tư nông nghiệp còn yếu kém, vốn đầu tư từ nguồn ngân sách Nhà nước chưa đáp ứng yêu c”ầu. (Trí Thức Trẻ 16/11)Về đầu trang

Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc: “Số lượng cấp phó sẽ giảm”

Theo Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, số lượng cấp phó sẽ giảm trong quá trình thực hiện Luật Tổ chức Chính phủ, Tổ chức chính quyền địa phương.

Sáng 16/11, Quốc hội họp phiên toàn thể tại Hội trường nghe báo cáo việc thực hiện các nghị quyết của Quốc hội về hoạt động giám sát chuyên đề, hoạt động chất vấn từ đầu nhiệm kỳ khóa XIII đến năm 2015. Quốc hội đã dành nửa buổi sáng để nghe 5 báo cáo của Quốc hội, Chính phủ, Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao, Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao về việc thực hiện, thẩm tra thực hiện các nội dung giám sát, chất vấn và kiến nghị của cử tri gửi tới Quốc hội.

Đặc biệt, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã trình bày báo cáo việc thực hiện các nghị quyết của Quốc hội về giám sát chuyên đề, hoạt động chất vấn từ đầu nhiệm kỳ đến năm 2015. Trong đó, ở lĩnh vực nội vụ, Phó Thủ tướng cho biết, Chính phủ đã quản lý chặt chẽ biên chế công chức gồm cả biên chế dự phòng và số lượng người làm việc tại các đơn vị sự nghiệp công lập.

Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cũng nhấn mạnh, tổ chức bộ máy vẫn còn cồng kềnh, tinh giản biên chế còn gặp nhiều khó khăn. Phó Thủ tướng cho biết: “Tổng số cán bộ cấp Thứ trưởng về cơ bản là không tăng so với đầu nhiệm kỳ. Còn việc tăng số lượng cấp phó ở một số đơn vị, bộ, ngành chủ yếu là do sắp xếp, quy hoạch cán bộ”. Tuy nhiên, ông khẳng định: “Trong quá trình thực hiện Luật Tổ chức Chính phủ, Tổ chức chính quyền địa phương, số lượng cấp phó ở các bộ, ngành và địa phương sẽ giảm”.

Ngoài ra, Phó Thủ tưởng cho biết, các văn bản quy định chi tiết về hướng dẫn thi hành Luật cán bộ, công chức và Luật viên chức đã được triển khai, ban hành 47 tiêu chuẩn ngạch công chức, 21 bộ tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp viên chức. Theo đó, công tác thi tuyển, thi nâng ngạch công chức được đổi mới theo nguyên tắc cạnh tranh, đánh giá phân loại cán bộ, công chức, viên chức.

Bên cạnh đó, bản báo cáo còn nêu rõ những kết quả đạt được và những vấn đề còn tồn tại trong nhiều lĩnh vực khác như: kế hoạch và đầu tư, tài chính, ngân hàng, công thương, nông nghiệp và phát triển nông thôn, tài nguyên và môi trường, giao thông vận tải... Qua đó, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cho biết, Chính phủ tập trung chỉ đạo các Bộ, ngành, địa phương nỗ lực hơn, tiếp tục triển khai thực hiện các Nghị quyết của Quốc hội trong thời gian tới, nhất là ở những nội dung còn hạn chế, yếu kém. (Kênh VTV1 –Bản tin Thời sự trưa 16/11) Về đầu trang

“Câu trả lời của các Bộ trưởng mới chỉ đạt 70-75%”

Theo ông Vũ Mão, nguyên Chủ tịch Văn phòng Quốc hội, câu trả lời của các Bộ trưởng trong ngày 16/11 mới đạt khoảng 70-75%.

Kỳ họp thứ 10 Quốc hội khoá XIII đã kết thúc ngày thứ nhất phiên chất vấn và trả lời chất vấn. Ngày 16/11, đã có 6 Bộ trưởng và trưởng ngành trả lời chất vấn. Qua phiên chất vấn và trả lời chất vấn vào buổi chiều ngày 16/11, người dân có thể nhận thấy rõ rệt sự đổi mới trong trong kỳ họp lần này. Các thành viên Chính phủ đã tập trung cao độ, lắng nghe các ý kiến của các đại biểu Quốc hội và ngay lập tức giải đáp băn khoăn của các đại biểu. Các vấn đề liên quan tới nhiều ngành, nhiều lĩnh vực cũng được các Bộ trưởng và trưởng ngành cùng trả lời để đi đến cùng vấn đề được chất vấn.

Theo nhận xét của phóng viên VTV, các đại biểu đã thực hiện việc chất vấn trong phiên họp này một cách khá quyết liệt. Một số đại biểu đã đặt câu hỏi chất vấn nhiều hơn một lần.

Nhìn lại toàn bộ quá trình chất vấn và trả lời chất vấn, ông Vũ Mão – nguyên Chủ tịch Văn phòng Quốc hội nhận xét: ‘Trong phiên chất vấn này, sự cải tiến trong chất vấn và trả lời chất vấn đã làm cho các Bộ trưởng tập trung hơn và nêu vấn đề rộng hơn. Tuy nhiên, các Bộ trưởng phải trả lời ngay các vấn đề đại biểu Quốc hội đặt ra. Dù vấn đề không mới, sự chuẩn bị của các Bộ trưởng sẽ không được kỹ càng như các phiên chất vấn trước đây’.

Ông Vũ Mão nhận thấy: ‘Các Bộ trưởng đã rất chân thành, trách nhiệm và nhiệt tình để phân tích những vấn đề của ngành mình phụ trách. Tuy nhiên, câu trả lời của các Bộ trưởng mới đạt khoảng 70 - 75%, vẫn còn những câu trả lời chỉ đạt 50%, thậm chí dưới 50%”. Ông Vũ Mão thấy rằng, một số câu trả lời lần này cho các vấn đề đã được đặt ra trước đây chưa sâu bằng các lần trả lời trước.

Theo ông Vũ Mão, những yêu cầu của nhân dân, cử tri, các mong muốn của đại biểu Quốc hội qua chất vấn và trả lời chất vấn lần này cần được tổng kết, hệ thống lại thành một chương trình hành động cụ thể trong tất cả các lĩnh vực; qua đó, kỳ bầu cử Quốc hội khoá mới sẽ đạt chất lượng cao hơn, niềm tin của nhân dân được nâng cao.

Về chất lượng câu hỏi chất vấn của các đại biểu Quốc hội và trả lời chất vấn của các Bộ trưởng, ông Phạm Tất Thắng, đại biểu Quốc hội tỉnh Vĩnh Long cho rằng: "Trong khuôn khổ một buổi chiều, Quốc hội đã làm việc tương đối hiệu quả, tốc độ. Phần trả lời của các Bộ trưởng nhìn chung đã đi vào đúng vấn đề, đúng nội dung các đại biểu nêu ra”. Tuy nhiên, ông Thắng cũng mong muốn, đây là buổi chất vấn mang tính tổng thể, có phần đặt câu hỏi nêu lại vấn đề hoặc nêu vấn đề mới. Cá nhân ông Thắng mong muốn có thể tách đợt chất vấn này thành 2 phần: đại biểu bình luận và đại biểu đặt câu hỏi; qua đó, phần nêu câu hỏi sẽ trọng tâm và tiết kiệm thời gian hơn".

Đánh giá về việc thực hiện lời hứa của các Bộ trưởng, ông Thắng cho biết, ông có ấn tượng tốt với báo cáo tóm tắt của Chính phủ về hoạt động chất vấn và trả lời chất vấn do Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc trình bày vào sáng ngày 16/11; đánh giá tốt về việc tập trung, chú trọng vào các vấn đề mà Chính phủ và các thành viên Chính phủ chưa làm được trong thời gian nhiệm kỳ 13 vừa qua, các vấn đề còn tồn tại. Tuy nhiên, ông Thắng mong muốn, phần chất vấn và trả lời chất vấn cần tập trung hơn vào kiểm điểm những lời hứa của các Bộ trưởng, trưởng ngành từ đầu nhiệm kỳ tới giờ cho đúng với yêu cầu, tính chất của đợt chất vấn này hơn, quá đó, hiệu quả phiên chất vấn sẽ cao hơn.

Liên quan đến những nhận xét của ông Thắng, ông vũ Mão bày tỏ sự đồng tình. Ông Vũ Mão nhấn mạnh: Không giới hạn đối tượng được chất vấn nhưng phải chọn lọc các vấn đề được chất vấn; không nên quá dàn trải mà cần tập trung đi đến cùng các vấn đề quan trọng mà nhân dân khao khát, tha thiết muốn có câu trả lời. (Kênh VTV1 –Bản tin Thời sự lúc 16h50 ngày 16/11) Về đầu trang

Vì sao số liệu trồng rừng giữa Bộ NN&PTNT và Bộ Công Thương “nhảy múa”?

Đó là nội dung câu hỏi của đại biểu Trương Văn Vở đến từ tỉnh Đồng Nai trong buổi chất vấn và trả lời chất vấn tại kỳ họp phiên toàn thể Quốc hội sáng 16/11.

Cụ thể, đại biểu Vở đến từ Đồng Nai đã đặt câu hỏi chất vấn như sau: “Đề nghị Bộ trưởng Bộ NN&PTNT và Bộ trưởng Bộ Công Thương xác định rõ trách nhiệm trước số liệu nhảy múa, có sự chênh lệch lớn về diện tích cần phải trồng rừng thay thế liên quan đến các dự án thủy điện. Số liệu của Bộ NN&PTNT đưa ra là 21.000 ha, trong khi Bộ Công thương lại xác định là gần 18.000 ha, có sự chênh lệch rất lớn về số liệu. Vậy số liệu chính xác như thế nào? Bên cạnh đó, hai bên đã lỡ hẹn với Quốc hội về việc báo cáo diện trích trồng bù rừng năm 2015 nhưng vẫn chưa cam kết thực hiện vào năm 2016”.

Trước câu hỏi của đại biểu này, Bộ trưởng Bộ NN&PTNT Cao Đức Phát trả lời: “Một số doanh nghiệp làm thủy điện nhưng chưa trồng rừng thay thế. Bởi trước đây, khi xét duyệt dự án, họ không nhắc đến việc này trong báo cáo nên bây giờ không có tiền để làm. Trên thực tế, đúng là có việc duyệt dự án thủy điện trước nhưng sau khi Quốc hội nhắc nhở, siết chặt thì mới để ý đến chuyện trồng rừng thay thế”.

“Vì thế, đúng là có cả sự chênh nhau trong việc xét duyệt dự án thủy điện và trồng rừng thay thế. Tôi yêu cầu doanh nghiệp thực hiện theo đúng luật. Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải cũng chỉ đạo Bộ Công thương rằng, doanh nghiệp nào không thực hiện đúng sẽ bị rút giấy phép hoạt động. Trong vòng 2 năm nay, Quốc hội quan tâm, Chính phủ chỉ đạo nên đã có nhiều chuyển biến. Hiện tại, tất cả được vào guồng và sẽ được thực hiện một cách nghiêm túc hơn”, Bộ trưởng Cao Đức Phát cho biết.

Nhấn mạnh thêm về chuyện số liệu trồng rừng thay thế “nhảy múa”, Bộ trưởng khẳng định: “Độ chênh nhau trong số liệu diện tích trồng rừng thay thế là do phụ thuộc thời điểm. Chúng tôi đã gửi đến Quốc hội danh sách từng tỉnh, từng địa phương chứ không có vấn đề gì ở đây cả”.

Bộ trưởng Bộ Công Thương Vũ Huy Hoàng cũng cho biết: “Việc này có thể do thống kê hai ngành khác nhau. Trên thực tế, một số công trình kết hợp thủy lợi, thủy điện nhưng trong đó thủy lợi là chính. Vì thế, khi tính toán, số liệu được tính như thủy lợi hoặc không được tính như thực tế. Tôi xin rút kinh nghiệm”. (Kênh VTV1 –Bản tin Thời sự lúc 10h42 ngày 16/11) Về đầu trang

Cử tri đánh giá cao nội dung các báo cáo trước Quốc hội

Các báo cáo trước Quốc hội và các phiên chất vấn trong sáng 16/11 đã thu hút sự quan tâm đặc biệt của đông đảo cử tri.

Trong phiên họp sáng 16/11, các đại biểu Quốc hội đã nghe các báo cáo của Chính phủ, Tòa án Nhân dân Tối cao, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao và các cơ quan Quốc hội về việc thực hiện các Nghị quyết của Quốc hội, về hoạt động giám sát chuyên đề và hoạt động chất vấn từ đầu nhiệm kỳ khóa XIII đến năm 2015. Sau đó, Quốc hội đã dành hơn 1 tiếng còn lại cho hoạt động chất vấn và trả lời chất vấn.

Theo phản ánh của phóng viên Thời sự VTV trên khắp cả nước, các báo cáo trước Quốc hội và các phiên chất vấn trong sáng nay đã thu hút sự quan tâm đặc biệt của đông đảo cử tri. Nhiều cử tri đánh giá cao và đồng tình với nội dung các báo cáo; đồng thời bày tỏ mong muốn Chính phủ, các bộ, ngành, địa phương sẽ nỗ lực hơn nữa, tiếp tục triển khai thực hiện các Nghị quyết của Quốc hội trong thời gian tới, nhất là các nội dung còn hạn chế, yếu kém. (Kênh VTV1 –Bản tin Thời sự lúc 13h50) Về đầu trang

MÔI TRƯỜNG ĐẦU TƯ – HỘI NHẬP

Cải thiện môi trường kinh doanh: Bộ, ngành thờ ơ, doanh nghiệp sao phát triển?!

Mặc dù Nghị định 19 của Chính phủ đã được ra đời gần 2 năm, nhưng công tác triển khai tại các Bộ, Ngành và địa phương còn khá hạn chế. Điều này dấy lên những lo ngại về mục tiêu đạt và vượt mức trung bình của các nước ASEAN-6 về cải thiện môi trường kinh doanh đang khá khó khăn.

Bà Phạm Chi Lan - chuyên gia kinh tế cho biết, mặc dù Nghị định 19 của Chính phủ về cải thiện môi trường kinh doanh đã được ra đời gần 2 năm với cách tiếp cận mới và khá rõ ràng khi lấy chuẩn của các nước Asean, nhưng hiện công tác triển khai và hưởng ứng tại các Bộ, Ngành và địa phương còn khá hạn chế.

Bà Lan cho rằng, đúng ra trong một khoảng thời gian nhất định, các cơ quan thực hiện phải báo cáo kết quả đã triên khai thực hiện về Nghị định mà Chính phủ đã ban hành. Tuy nhiên, tính đến tháng 9 vừa qua, chỉ mới có 3 Bộ, Ngành và 3-4 địa phương thực hiện báo cáo về vấn đề này. “Cơ quan thực hiện mà thờ ơ như vậy làm sao có thể phát triển sản xuất kinh doanh. Đừng trách doanh nghiệp thờ ơ, chưa chuẩn bị cho hội nhập khi mà mà các cơ quan, Bộ, Ngành vẫn chưa tham gia tích cực”, bà Lan nhấn mạnh.

Liên quan đến câu hỏi về vai trò của Hiệp hội trong việc giúp doanh nghiệp tiếp cận về thông tin hội nhập, chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan cũng cho rằng, hiện vai trò của Hiệp hội đang khá mờ nhạt và chưa tương ứng nhu cầu của doanh nghiệp.

Lý giả về sự mờ nhạt này, bà Lan cho biết, đến nay chúng ta vẫn chưa có Luật Hiệp hội nên mọi quy định còn có hạn chế, chưa thực tương đồng, thiếu chuẩn chung. Ngoài ra, nhiều Hiệp hội hoạt động chưa năng nổ, thiếu hụt tài chính. Tất cả những điều này đã khiến cơ quan này không thể phát triển bền vững.

Hiện nay, cải thiện môi trường kinh doanh được xem là nhiệm vụ quan trọng khi mà Việt Nam đang ngày càng hội nhập sâu rộng. Và một trong những cuộc hội nhập mà Việt Nam sẽ tham gia đó là Cộng đồng kinh tế ASEAN (AEC). Tuy nhiên, làm thế nào để doanh nghiệp Việt có thể hội nhập thành công và tận dụng được hết lợi thế đang là một bài toán khó. (Vnmedia.vn 16/11) Về đầu trang

Có sợ “gà đẻ trứng vàng” rơi vào tay doanh nghiệp nước ngoài?

Chủ trương bán vốn Nhà nước ở hàng loạt doanh nghiệp lớn như Vinamilk, FPT… nhận được sự ủng hộ của dư luận. Song, vẫn có ý kiến băn khoăn liệu những thương hiệu Việt, vốn ít ỏi, có rơi vào tay nước ngoài nếu nhà đầu tư “ngoại” tham gia mua trọn phần vốn Nhà nước.

Bên hành lang Quốc hội, Đại biểu Trần Hoàng Ngân, Ủy viên Ủy ban Kinh tế của Quốc hội cũng đã đề cập vấn đề này. Ông Trần Hoàng Ngân cho rằng: Chúng ta cần hết sức cẩn thận trong quá trình bán vốn Nhà nước ra thị trường cho tư nhân nắm giữ bởi thật sự tư nhân hiện nay phần lớn là người nước ngoài. Do đó nếu không có cơ chế thì nhiều phân khúc sản phẩm, tiêu dùng quan trọng sẽ nằm trong tay doanh nghiệp nước ngoài, lúc đó các vấn đề về kiểm soát giá như lũng đoạn, cấu kết thị trường sẽ nảy sinh. Dĩ nhiên cái lợi của cổ phần hóa là thấy rồi nhưng rất cần chính sách đi liền để làm sao tránh tình trạng các công ty lũng đoạn thị trường và phải có cơ chế giám sát.

Không ngại nhà đầu tư nước ngoài mua vốn Nhà nước, song Vinamilk nêu quan điểm: Nhà đầu tư cần được lựa chọn phù hợp với triết lý kinh doanh mà Vinamilk đang theo đuổi, cùng hướng tới việc gia tăng lợi ích cho cổ đông và cho tập thể người lao động, từ đó đóng góp nhiều hơn cho xã hội, cho ngân sách Nhà nước.

Trao đổi với báo chí, ông Đặng Quyết Tiến, Phó cục trưởng Cục Tài chính doanh nghiệp (DN), Bộ Tài chính nhấn mạnh: Việc thoái vốn hay cổ phần hóa đều vì mục tiêu cuối cùng là giúp cho DN đó hoạt động tốt hơn sau này. Không có chuyện bán bằng mọi giá, bán xong DN sập sệ và kém hơn, nếu vậy thì kiên quyết không làm. Trong trường hợp này, như với Vinamilk, dù bán hay thoái vốn cho ai thì DN đó vẫn phải phục vụ tốt hơn cho người dân Việt Nam. Không có chuyện bán rồi bắt tay với nước ngoài thực hiện độc quyền trong ngành sữa.

Chia sẻ quan điểm với phóng viên, chuyên gia Đinh Tuấn Minh (Viện Chiến lược và Chính sách khoa học và công nghệ) cho rằng: Bản thân Việt Nam cũng đang muốn thu hút đầu tư nước ngoài. Khi có sự cạnh tranh, giá cổ phần bán được sẽ cao hơn, tiền thu về nhiều hơn, đây là điều rất tốt. Khi một DN vận hành có lợi nhuận, DN nước ngoài mới bỏ tiền vào mua giá cao, điều đó giúp nhà đầu tư trong nước có nguồn tiền để đầu tư vào lĩnh vực phù hợp, tối ưu hơn. Mặt khác, DN trong nước cũng hoàn toàn có thể mua lại cổ phần đó từ DN nước ngoài. Người Việt đã mua lại khách sạn Hilton, Daewoo… đấy thôi.

“Dù DN Việt hay DN nước ngoài thì đều đóng thuế cho Chính phủ Việt Nam, tài sản, thị trường của họ vẫn trên đất nước chúng ta. Vì thế, tôi nghĩ không nên lo lắng vấn đề bị thâu tóm” – ông Đinh Tuấn Minh nhấn mạnh.

Thông qua việc rút vốn Nhà nước khỏi DN, chuyên gia Đinh Tuấn Minh cho rằng: Ở nhiều nước trên thế giới, Nhà nước điều hành nền kinh tế chủ yếu thông qua hệ thống chính sách chung, không cần trực tiếp tham gia điều hành, can thiệp vào hoạt động kinh doanh của DN. Quan điểm của tôi là Nhà nước nên thoái vốn nhiều hơn nữa, để tư nhân vận hành. Khi đó, Nhà nước sẽ tập trung vào điều hành chính sách. Như thế mới tăng được hiệu quả quản lý, điều hành nền kinh tế. (Hải Quan 15/11)Về đầu trang

Hết ưu đãi, Samsung, LG... có rời bỏ Việt Nam?

Theo nhận định của Cục Đầu tư nước ngoài (Bộ KH&ĐT), Việt Nam đang là điểm đến hấp dẫn của dòng vốn FDI trong ngành công nghiệp điện tử.

Đến nay, lĩnh vực này đã thu hút hơn 10 tỷ USD vốn FDI với các tên tuổi lớn như Samsung, Foxconn, LG, Panasonic, Intel. Theo Tổng cục Thống kê, từ năm 2013 đến nay, tỷ trọng xuất khẩu ngành điện tử luôn chiếm vị trí dẫn đầu trong các ngành xuất khẩu của Việt Nam, tổng giá trị xuất khẩu hàng năm đã vượt ngưỡng 30 tỷ USD.

Sức hấp dẫn của công nghiệp điện tử Việt Nam hiện nay vẫn chính là các nhà máy sản xuất điện thoại di động quy mô lớn, trong đó Samsung là lớn nhất với hai nhà máy 2,5 tỷ USD ở Bắc Ninh và 2 tỷ USD ở Thái Nguyên.

TPHCM cũng thu hút Tập đoàn Samsung với dự án xây dựng nhà máy sản xuất hàng điện tử tại khu công nghệ cao. Đây là nhà máy thứ 3 của Samsung tại Việt Nam với tổng vốn đầu tư trên 1 tỷ USD. Sau khi nhà máy ở Thái Nguyên của Samsung đi vào hoạt động, các nhà đầu tư vệ tinh cũng đã tìm đến tỉnh này. Hàng trăm triệu USD đã được các nhà sản xuất linh kiện điện tử đầu tư ở Thái Nguyên, Hải Phòng…

Cục Đầu tư nước ngoài dẫn số liệu thống kê cho biết, năm 2014 Việt Nam vươn lên trở thành nhà xuất khẩu điện tử lớn thứ 12 trên thế giới và thứ 3 trong ASEAN. Sản lượng điện tử của Việt Nam năm 2013 chỉ thua kém Thái Lan, Singapore và Malaysia.

Bên cạnh đó, ưu đãi về thuế suất trong các FTA mà Việt Nam đã và đang tham gia góp phần tăng khả năng cạnh tranh về giá. Trong thời gian tới, sản lượng điện tử của Việt Nam dự kiến tăng mạnh, đặc biệt là điện thoại di động và điện tử dân dụng. “Thị trường tiêu thụ sản phẩm điện tử của Việt Nam sẽ được mở rộng khi AEC và TPP được ký kết. ASEAN, TPP, EU là thị trường xuất khẩu điện tử quan trọng của Việt Nam” – Cục Đầu tư nước ngoài nhận định.

Trong thời gian gần đây, các tập đoàn điện tử lớn có xu hướng chuyển dịch cơ sở sản xuất sang Việt Nam. Một trong những lí do là vì sản xuất điện tử với chi phí cận biên thấp thường tập trung ở những quốc gia có lợi thế về chi phí lao động thấp.

Tuy nhiên, Cục Đầu tư nước ngoài cũng cho rằng, thu hút FDI vào lĩnh vực công nghiệp điện tử tại Việt Nam còn gặp một số thách thức như công nghiệp điện tử mới chỉ dừng ở mức độ gia công, khó khăn trong việc đáp ứng quy tắc xuất xứ trong AEC và TPP.

Doanh nghiệp điện tử trong nước chưa đóng góp nhiều trong chuỗi cung ứng hàng điện tử. Samsung Việt Nam cho biết, trong số 80 doanh nghiệp vệ tinh đang cung cấp linh kiện, phụ kiện, tỷ lệ doanh nghiệp Việt Nam cung cấp cho Samsung chỉ dưới 10%, đặc biệt lại chủ yếu cung ứng in ấn và bao bì, phần hưởng giá trị gia tăng thấp nhất, không tiếp thu được công nghệ cao, không có sức lan tỏa tới nền kinh tế.

“Một khó khăn nữa là mức độ cạnh tranh trong thu hút FDI từ một số quốc gia trong khu vực. Các ông lớn có thể chuyển sang nước khác khi thời gian ưu đãi đầu tư tại Việt Nam kết thúc” – Cục Đầu tư nước ngoài nhận định. (Trí Thức Trẻ 15/11)Về đầu trang

BÀN VỀ XÂY DỰNG TRUNG TÂM HÀNH CHÍNH CÔNG

Nhiều tỉnh đề xuất xây trụ sở nghìn tỷ: Vô cảm với khó khăn của đất nước!

“Trong khi Chính phủ còn đang khó khăn về chi tiêu ngân sách thì các địa phương không chia sẻ, không quan tâm đến cái chung của đất nước, cứ kiến nghị xây những trụ sở nghìn tỷ thì không phù hợp chút nào”. Tiến sĩ Lưu Bích Hồ - nguyên Viện trưởng Viện Chiến lược phát triển (Bộ KH&ĐT) đã nói như vậy khi trả lời phỏng vấn báo Nông Thôn Ngày Nay.

Theo ông Hồ: Đây là bất cập lớn bắt nguồn từ việc phân cấp ngân sách của chúng ta. Theo quy định, Trung ương chỉ nắm 30% chi ngân sách thôi, 70% còn lại là thuộc quyền của địa phương. Do quyền địa phương nên họ không tính tới điều kiện chung của cả nước, cứ muốn làm cho bằng được dự án. Địa phương nào còn tiền, mạnh tiền thì làm và không ít nơi xin thêm cả tiền của Trung ương để làm.

Thế mới nói, trong khi Chính phủ còn đang lúng túng, khó khăn về chi tiêu ngân sách thì các địa phương không chia sẻ, không quan tâm đến cái chung của đất nước mà cứ kiến nghị xây những trụ sở nghìn tỷ thì không phù hợp một chút nào. Chưa kể, việc xây các trụ sở nhiều nơi còn mang nặng “tư duy nhiệm kỳ” của lãnh đạo các địa phương.

Nên hiểu “tư duy nhiệm kỳ” ở đây là như thế nào?, ông Hồ trả lời: Đó là có thực tế, nhiều lãnh đạo địa phương sắp hết nhiệm kỳ nên họ tranh thủ thời gian còn tại vị để làm các dự án này. Nói văn vẻ họ xây các trụ sở là muốn tạo dấu ấn trong nhiệm kỳ công tác của họ nhưng nói thật lòng, chưa chắc cái dấu ấn ấy là tốt cho địa phương đâu. Nói cho cùng ý thức nhìn nhận đánh giá, quan tâm tới lợi ích chung của cả nước chưa được địa phương chú ý, giải quyết cho phù hợp mà vẫn còn mang nặng lợi ích cục bộ địa phương lắm.

Ông cũng đồng tình là phải tiết chế lại, ít nhất vài năm tới yêu cầu các địa phương không xây trụ sở, đầu tư các dự án chưa cần thiết. Tôi được biết, hiện nhiều địa phương đề nghị xây mới trụ sở thì đều đã có trụ sở khá khang trang rồi, không nhất thiết phải làm ngay, chưa phải là việc “chết người đến nơi” mà phải cần làm gấp gáp trụ sở mới trong lúc kinh tế đất nước, địa phương còn nhiều khó khăn, còn nhiều việc họ phải lưu tâm cho dân cho nước. Chúng ta tăng lương tối thiểu có 5% mà còn khó khăn, co kéo mãi mới quyết được. Lương cho người lao động quan trọng hơn xây trụ sở gấp bội lần.

Trong vấn đề này, ông Hồ cho rằng, “chúng ta cần đấu tranh để loại bỏ tư tưởng thành tích, hoành tráng của không ít lãnh đạo địa phương, thậm chí là xóa bỏ triệt tiêu các lợi ích cục bộ nếu có. Không chỉ trụ sở mà không ít dự án đầu tư ngân sách của địa phương làm là để “cho oai”. Trụ sở huyện còn to hơn trụ sở tỉnh, thành phố… Nếu không làm nghiêm tôicho xây dựng cơ bản, hạ tầng của chúng ta còn “bệnh lãng phí” rất lớn”. (Nông Thôn Ngày Nay 16/11)Về đầu trang

Trung tâm hành chính 2.000 tỉ "được lòng" người dân Đà Nẵng

Sau hơn 1 năm đi vào hoạt động, Trung tâm hành chính Đà Nẵng được đánh giá là hiệu quả, tiết kiệm nhiều thời gian, công sức, tiền bạc cho cả người dân, doanh nghiệp lẫn cán bộ, công chức.

Chị Võ Thị Thu Hương (trú tại Đà Nẵng) cho biết, từ khi có Trung tâm hành chính, người dân đến làm các thủ tục rất thuận lợi và tiết kiệm được nhiều thời gian so với trước đây. “Mình đến làm thủ tục đổi giấy phép lấy xe. Sau khi lấy số thứ tự, mình ngồi chờ đến lượt. Chỉ mất 10 phút là xong hết các thủ tục”, chị Hương nói.

Ông Huỳnh Tấn Cường (Sở Xây dựng) cho hay, từ khi Trung tâm hành chính đi vào hoạt động, muốn trình văn bản lên UBND thành phố Đà Nẵng, các nhân viên của Sở chỉ cần mất khoảng 3 phút đi thang máy, thay vì phải đi một quãng đường dài như trước kia. Bên cạnh đó, giữa các sở, ban, ngành trao đổi, họp hành cũng thuận lợi hơn.

Theo Ban quản lý tòa nhà Trung tâm hành chính Đà Nẵng, kết quả khảo sát cho thấy, sau hơn 1 năm đi vào hoạt động, đa số người dân, doanh nghiệp đều hài lòng với cách phục vụ, làm việc và hoạt động của trung tâm này.

“Ví dụ như trước đây, để làm một bộ hồ sơ liên quan đến quảng cáo, người ta phải qua Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch, Sở Xây dựng để xin giấy phép. Nhưng bây giờ người ta chỉ cần đến Trung tâm hành chính - nơi tập trung các đơn vị nộp một hồ sơ đúng thủ tục là sẽ được cấp phép ngay. Nó tiết kiệm được thời gian, công sức cho họ”, một cán bộ của Ban quản lý tòa nhà dẫn chứng.

Vị cán bộ này cũng khẳng định, một trung tâm hành chính tập trung giúp cán bộ của các sở, ngành khác nhau tiết kiệm rất nhiều thời gian đi lại họp hành, trao đổi, xăng xe đi lại...

Theo UBND thành phố Đà Nẵng, thông qua công tác theo dõi đánh giá khảo sát mức độ hài lòng, trong 9 tháng đầu năm 2015, đã có 880 lượt đánh giá của tổ chức, công dân đối với công chức, người lao động thực hiện tiếp nhận và trả kết quả tại Trung tâm Hành chính thành phố, theo đó trên 97% tổ chức công dân đánh giá hài lòng và rất hài lòng đối với thái độ phục vụ của công chức, người lao động tại Bộ phận tiếp nhận và trả kết quả. Chỉ có 25/880 lượt đánh giá không hài lòng (trong đó 12/880 lượt đánh giá cho rằng thái độ không lịch sự, 13/880 lượt đánh giá cho rằng thái độ thờ ơ, khó gần) chiếm tỉ lệ 2,84%. (Dân Trí 16/11)Về đầu trang

QUẢN LÝ

Lãng phí xe công: Xử lý nghiêm người đứng đầu

Việc sử dụng, mua sắm xe công đã được quy định tại Quyết định số 59/2007/TTg và Quyết định 61/2010/TTg của Thủ tướng, song những quyết định này đã không được các cơ quan, đơn vị và địa phương thực hiện nghiêm túc. Tình trạng mua sắm, sử dụng xe không đúng tiêu chuẩn, sai đối tượng, sử dụng vào việc riêng... làm thất thoát lớn cho ngân sách đã gây bức xúc cho nhân dân.

Không phải đến bây giờ, việc mua sắm xe công mới được giới truyền thông và cơ quan báo chí phản ánh. Câu chuyện lãng phí xe công đã được nói nhiều trên các diễn đàn và nhiều giải pháp cũng đã được chỉ ra, tuy nhiên thực trạng này vẫn chưa được giải quyết triệt để, đã gióng lên hồi chuông báo động về công tác quản lý xe công.

Việc các quan chức nhà nước có xe công để đi lại thực hiện chức trách, nhiệm vụ là điều hoàn toàn bình thường, tuy nhiên câu hỏi mà người dân đặt ra là những cán bộ nào thì được sử dụng xe công và sử dụng như thế nào? Bởi không thể phủ nhận một thực tế đang tồn tại ở nước ta những năm qua là tình trạng các ngành, các địa phương đều ồ ạt mua sắm xe công. Trong bối cảnh “bầu sữa” ngân sách eo hẹp, việc xét lại chính sách mua sắm và sử dụng xe công, tránh lãng phí là vấn đề cấp thiết.

Mua sắm xe công không đúng quy định sẽ gây lãng phí cho ngân sách nhà nước. Hơn nữa, ngoài chi phí mua sắm xe còn phát sinh hàng loạt chi phí khác tốn kém như: tiền xăng xe, bảo trì, bảo dưỡng, tiền lương cho lái xe... Nhiều địa phương mua sắm xe rất đắt tiền và việc thay đổi cán bộ đồng nghĩa với việc mua sắm xe mới là thực tế.

Không chỉ mua sắm xe công không đúng quy định, mà thực tế còn xảy ra trường hợp sử dụng xe công không đúng mục đích, việc dùng xe công vào việc riêng như đi chùa, đám cưới, chơi thể thao... vẫn diễn ra khá phổ biến. Việc làm này dễ dẫn đến nhìn nhận của dân chúng đối với quan chức, trong khi đời sống người dân còn rất nhiều khó khăn.

Sự lãng phí này bắt nguồn từ sự thiếu minh bạch rõ ràng trong định mức tiêu chuẩn sử dụng tài sản công. Đặc biệt là sự thiếu gương mẫu trong chấp hành quy định của những người có thẩm quyền và chức vụ. Việc quan tâm, sát sao của các thủ trưởng cơ quan, đơn vị và ý thức của người được sử dụng xe là yếu tố quan trọng góp phần vào thực hiện mục tiêu chống lãng phí trong sử dụng xe ôtô công.

Để những quy định được phát huy tác dụng, hạn chế tình trạng sử dụng xe công lãng phí, sai mục đích, tạo điều kiện hỗ trợ giao thông công cộng phát triển có tác động tích cực đến dư luận xã hội và tâm lý người dân thì rất cần có sự gương mẫu từ cán bộ quản lý từ Chính phủ đến các bộ, ngành, địa phương và sự giám sát chặt chẽ của người dân. Bên cạnh đó, các cơ quan chức năng cần có biện pháp xử lý mạnh tay hơn, không chỉ đối với cá nhân khi mua sắm, sử dụng xe công không đúng tiêu chuẩn, định mức, chủng loại mà còn phải xử lý trách nhiệm đối với thủ trưởng cơ quan đơn vị để xảy ra sai phạm đó. (Sức Khỏe & Đời Sống 16/11)Về đầu trang

CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH

Thủ tục rườm rà là cơ hội cho vòi vĩnh

VCCI vừa công bố báo cáo khảo sát đánh giá mức độ hài lòng của doanh nghiệp về thủ tục hải quan, dù có tới 94% doanh nghiệp đánh giá pháp luật hải quan đã có sự chuyển biến tích cực, nhưng vẫn còn gây rất nhiều phiền hà cho doanh nghiệp. Làm thế nào để giảm bớt tình trạng này?

Trao đổi với Tuổi Trẻ, ông Phạm Thanh Bình - chuyên gia hải quan, người tổng hợp ý kiến doanh nghiệp trong khảo sát phân tích: Rất nhiều hội nghị gần đây, trước khi nói lên những bức xúc của mình, doanh nghiệp đều đánh giá ghi nhận nỗ lực, chuyển biến của ngành hải quan. Tuy nhiên, thực tế còn 6% doanh nghiệp đánh giá cải cách pháp luật của ngành hải quan chưa tốt, trong đó là những bức xúc của doanh nghiệp. Do vậy, có 945 ý kiến mà báo cáo đã phân thành 4 nhóm với 18 loại vấn đề.

Nhóm mà doanh nghiệp góp ý nhiều nhất là thủ tục hải quan với 42% tổng số ý kiến. Song nhóm vướng mắc về chính sách không có nhiều ý kiến của doanh nghiệp phản ảnh nhưng lại khiến doanh nghiệp bức xúc nhất như thủ tục hoàn thuế, không thu thuế, kiểm tra chuyên ngành.

Đánh giá thủ tục hoàn thuế hiện nay, ông Bình nói: Đúng là thủ tục hoàn thuế rất phiền phức, nặng nề. Trong thông tư 38 năm 2015 của Bộ Tài chính có hơn 200 trang, nhưng khoảng 50 trang chỉ nói về thủ tục hoàn thuế. Điều này nói lên rằng đó là những thủ tục rất rườm rà, là cơ hội cho sự vòi vĩnh, nhũng nhiễu.

Những người lãnh đạo thì lo phải hoàn cẩn thận, không ảnh hưởng đến chỉ tiêu thu, còn đối với công chức thì có một số người lại cho rằng ban ơn cho doanh nghiệp dù đây là tiền của doanh nghiệp. Nên việc doanh nghiệp đi hoàn thuế đang được nhiều cán bộ công chức hiểu ở đây là doanh nghiệp đi xin hoàn thuế, mà đã là quan hệ xin - cho thì rất dễ gây tiêu cực, phiền nhiễu.

Không chỉ thủ tục hoàn thuế, mà là cả thủ tục không thu thuế, xét miễn thuế. Đây là câu chuyện đã kéo dài nhiều năm mà tới nay vẫn còn. Nhưng điển hình là việc áp mã cũng được doanh nghiệp kêu rất nhiều. Nói là mã số nhưng đó là cái hiện lên bề nổi, còn bản chất sâu xa ở đằng sau là mức thuế. Nói nôm na là chỉ cần chuyển sang một mã khác tức thì mức thuế khác rồi, có thể là một trời một vực. (Tuổi Trẻ 16/11)Về đầu trang

Nộp phạt qua ngân hàng ở Bà Rịa-Vũng Tàu: Bước đột phá về cải cách của CSGT

Sau hơn 1 năm triển khai, mô hình nộp phạt qua tài khoản và chuyển trả giấy tờ tạm giữ (qua bưu điện) đến tận tay người vi phạm Luật Giao thông đường bộ do Phòng Cảnh sát giao thông (CSGT) Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu thực hiện đã mang lại hiệu quả thiết thực. Hiện mô hình này đang được Cục Cảnh sát giao thông (Bộ Công an) triển khai nhân rộng trên toàn quốc.

Là một trong nhiều người đã thực hiện nộp phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông qua tài khoản, anh Võ Trọng Nhân, ở Tây Ninh, chia sẻ: “Nộp phạt qua tài khoản không chỉ đỡ tốn thời gian, chi phí mà còn thể hiện sự văn minh, hiện đại của nền hành chính. Tôi nghĩ, mô hình này nên triển khai rộng ra các tỉnh khác”.

Thiếu tá Nguyễn Thị Việt Hà cho biết, sau hơn 1 năm triển khai, đã có hơn 4.600 trường hợp thực hiện nộp phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông qua tài khoản, với tổng số tiền 2 tỷ 960 triệu đồng (chiếm 40% biên bản vi phạm hành chính về giao thông đã lập). Các hành vi vi phạm được nộp phạt qua tài khoản chủ yếu là các lỗi nhẹ như: Đi không đúng phần đường quy định, không đội mũ bảo hiểm, chuyển làn không có tín hiệu báo trước… Riêng các lỗi vi phạm nặng và các trường hợp vi phạm cần xác minh làm rõ thì Cảnh sát giao thông yêu cầu người vi phạm phải trực tiếp đến trụ sở các cơ quan để đóng phạt. Quá trình thực hiện dịch vụ này đến nay chưa để xảy ra thất lạc hồ sơ giấy tờ và bất cứ sai sót nào.

“Mô hình nộp phạt qua tài khoản và chuyển giấy tờ tạm giữ qua bưu điện là sáng kiến của PC67 Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, thể hiện bước đột phá về thủ tục hành chính. Mô hình này đang được người dân đồng tình ủng hộ, vì giảm thời gian và công sức đi lại của người dân ở các tỉnh xa, giảm áp lực tham gia giao thông trên đường, góp phần phòng ngừa tai nạn giao thông, giảm áp lực tiếp dân tại trụ sở các cơ quan liên quan. Mô hình không những tạo thuận lợi cho người dân, mà còn góp phần hạn chế tiêu cực trong lực lượng Cảnh sát giao thông, xây dựng hình ảnh đẹp của Cảnh sát giao thông trong mắt người dân và du khách khi đến Bà Rịa – Vũng Tàu”,Thiếu tá Hà nhận xét. (Báo Bà Rịa – Vũng Tàu 16/11)Về đầu trang

PHÁP LUẬT

Kỷ luật nhiều người “nói xấu” Chủ tịch tỉnh trên Facebook

Có 3 người bị kỷ luật, trong đó 2 người còn bị Sở TT&TT phạt 10 triệu đồng vì “nói xấu” Chủ tịch UBND tỉnh An Giang.

Hồi tháng 10, thông tin Thanh tra Chính phủ đề nghị kiểm điểm Chủ tịch UBND tỉnh An Giang do yếu kém trong quản lý đất được bà Lê Thị Thùy Trang là giáo viên ở Trường THPT Long Xuyên tải lên facebook với lời bình “nhìn cái mặt kênh kiệu” và được bà Phan Thị Kim Nga, Phó văn phòng Sở Công thương, vào “like” (thích).

Lập tức, Sở TT&TT cùng Công an tỉnh truy tìm, phát hiện “like” trên facebook là do chồng của bà Nga là ông Huỳnh Nguyễn Huy Phúc sử dụng tài khoản của bà. Bà Trang và ông Phúc bị Sở TT&TT phạt mỗi người 5 triệu đồng vì hành vi “sử dụng thông tin nhằm xúc phạm uy tín, danh dự người khác”.

Hệ thống Đảng và chính quyền cũng được huy động vào cuộc để kỷ luật 3 người. Thông tin trên cổng thông tin điện tử tỉnh An Giang cho biết, Đảng ủy Sở GD&ĐT phối hợp với Ban Giám đốc Sở lãnh đạo, chỉ đạo Ban Giám hiệu Trường THPT Long Xuyên xem xét, xử lý kỷ luật khiển trách bà Trang.

Với bà Nga, “Đảng ủy Sở Công thương phối hợp với Ban Giám đốc Sở xem xét, xử lý kỷ luật cảnh cáo về Đảng và chính quyền”. Còn ông Phúc là nhân viên điện lực thì bị “Đảng ủy Khối Doanh nghiệp lãnh đạo, chỉ đạo Đảng ủy Cty Điện lực An Giang xem xét, xử lý về chính quyền bằng hình thức phê bình bằng văn bản trong toàn Cty”.

UBND tỉnh An Giang còn chỉ đạo báo An Giang phải thông tin kết quả xử lý và “báo cáo kết quả về UBND tỉnh sau khi thực hiện” nhưng hiện chưa có kết quả. (Tiền Phong 16/11)Về đầu trang./.

SỞ THÔNG TIN VÀ TRUYỀN THÔNG