Bản tin phục vụ lãnh đạo ngày 16/8/2016

Font size : A- A A+

 

TIÊU ĐIỂM

1.  Trung tâm hành chính Đà Nẵng ngàn tỷ: Đã nghèo còn chơi sang

2.  Vụ Trung tâm hành chính Đà Nẵng: Người gây nên sự lãng phí rất ít khi bị xử lý

3.  “2.000 tỷ đồng xây trung tâm hành chính là nhờ vào mồ hôi của dân mà có đấy!”

TIN QUỐC HỘI

4.  Khai mạc phiên họp thứ 2 Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV

5.  Ủy ban Thường vụ Quốc hội không đồng ý tăng thêm đối tượng được cảnh vệ

6.  Trình độ tiểu học, công an xã có thể lập biên bản?

MÔI TRƯỜNG ĐẦU TƯ – HỘI NHẬP

7.  50% thị dân sẽ không dùng tiền mặt

8.  Vốn cho nền kinh tế luôn sẵn nhưng khó giải ngân

BÌNH LUẬN – NHẬN ĐỊNH

9.  Vì sao Việt Nam sắp bị Lào và Campuchia vượt mặt?

QUẢN LÝ

10.  Hàng trăm ngàn cử nhân, thạc sĩ thất nghiệp: Trung ương Đoàn vào cuộc

11.  Phải gửi tiết kiệm 12 tháng, có gây khó cho người mua nhà ở xã hội?

12.  Bộ Công Thương: Quy trình bổ nhiệm ông Vũ Quang Hải có sai sót

13.  Đà Nẵng: 7 xe biển xanh gắn còi hụ không phép

QUẢN LÝ NGÂN SÁCH

14.  7 tháng đầu năm, bội chi ngân sách gần 80.000 tỷ đồng

15.  Phó Thủ tướng cho ý kiến về tình hình ứng trước vốn đầu tư

PHÁP LUẬT

16.  TP.HCM: 84 cán bộ thanh tra xây dựng sai phạm bị xử lý

17.  Đắk Lắk: Đình chỉ đăng kiểm viên làm trái quy định

THẾ GIỚI

18.  Người Singapore bi quan về nền kinh tế

TIÊU ĐIỂM

Trung tâm hành chính Đà Nẵng ngàn tỷ: Đã nghèo còn chơi sang

Trung tâm hành chính thành phố Đà Nẵng được đầu tư hơn 2.000 tỷ, mới hoạt động được 2 năm nhưng lãnh đạo thành phố đang có ý định xây trung tâm mới để di dời. Việc này đặt ra nhiều băn khoăn và câu hỏi không chỉ với Đà Nẵng.

Đã có nhiều trung tâm hành chính tập trung ở các tỉnh thành ra đời, như ở Bà Rịa- Vũng Tàu, Bình Dương, Đà Nẵng, Lâm Đồng… Tỉnh Thanh Hoá mới khởi công Trung tâm hành chính giữa năm 2016. Nhiều tỉnh thành khác đang có dự án trong các khâu thiết kế, chờ phê duyệt, kêu gọi đầu tư như Khánh Hoà, Đồng Nai, Nghệ An, Hải Dương, TPHCM … Các công trình này đều có vốn đầu tư hàng ngàn tỷ đồng.

Những công trình công quyền nghìn tỷ liên tiếp ra đời khiến dư luận không khỏi băn khoăn lo ngại về nhiều vấn đề, trong đó có vốn, hiệu quả đầu tư, lãng phí, tham nhũng, cảnh quan, môi trường, các vấn đề xã hội… Đáng nói là trong những dự án đã và đang thực hiện, có nhiều công trình sử dụng vốn ngân sách. Công trình nào cũng hàng nghìn tỷ, không hề ít.

“Nghèo mà chơi sang” là cách nói dân gian về các sự việc như thế này. Trong khi đó, thực tế cơ sở hạ tầng, kiến trúc công trình của nhiều cơ quan ở các địa phương vẫn còn tốt, vẫn có khả năng sử dụng lâu dài. Tuy nhiên, phần lớn lý do các địa phương đưa ra để thuyết phục dự án là công sở cũ xuống cấp, xập xệ, cần phải xây mới. Không phủ nhận trung tâm hành chính tập trung sẽ có nhiều tiện lợi hơn cho công tác, giao dịch; song việc muốn ghi một dấu ấn với những công trình lớn mang tính biểu tượng là tâm lý chung của nhiều lãnh đạo địa phương - đó là sự thực.

Ngày 11/8 tại kỳ họp thứ 2 Hội đồng nhân dân thành phố Đà Nẵng, rất nhiều đại biểu, phóng viên (và sau đó là người dân Đà Nẵng và cả nước) đã “ngã ngửa” ra về chuyện thành phố Đà Nẵng đang có kế hoạch di dời bộ máy khỏi Trung tâm hành chính tập trung nghìn tỷ, mới được sử dụng chưa lâu.

Thành phố dự kiến sẽ xây dựng Trung tâm hành chính mới thay thế. Lý do được lãnh đạo thành phố đưa ra là: Toà nhà thiếu oxy, nóng, ảnh hưởng đến chất lượng làm việc. Bên cạnh đó tắc đường là một nguyên nhân khác cũng gây tác động đến hiệu quả hoạt động của công trình.

Xin nói thêm một chút về công trình nghìn tỷ này, được coi là biểu tượng của Đà Nẵng. Trung tâm hành chính thành phố Đà Nẵng là công trình cấp đặc biệt với tổng mức đầu tư sau khi điều chỉnh là 2.131 tỷ đồng. Tòa nhà khởi công ngày 15/11/2008, hoàn thành phần ngầm ngày 13/2/2012 và đưa vào hoạt động ngày 8/9/2014. Với độ cao 166,8m, gồm 37 tầng trong đó có 2 tầng hầm cùng tổng diện tích sàn 65.234 m2, Trung tâm hành chính Đà Nẵng là tòa nhà cao nhất miền Trung hiện nay.

Đây là một công trình rất hiện đại, thiết kế thi - công bài bản, sử dụng vật liệu, thiết bị và công nghệ cao, đắt tiền; được kỳ vọng là biểu tượng phát triển của thành phố Đà Nẵng. Thế nhưng toà nhà lại… thiếu oxy???

Một kiến trúc sư có kinh nghiệm thiết kế nhà cao tầng cho biết: Việc thiếu ôxy có thể là thực, nếu tính toán thông gió sai. Với những toà nhà cao tầng, bọc kính tấm lớn (như công trình này) thì việc khai thác thông gió tự nhiên là rất khó, mà chủ yếu dựa vào hệ thống thông gió cưỡng bức với những thiết bị cơ điện.

Theo đó, hệ thống sẽ bơm khí tươi vào và hút khí “bẩn” ra. Hệ thống này hoạt động độc lập với hệ thống điều hoà không khí (thay đổi nhiệt độ). Tuy nhiên, đây chỉ là vấn đề thuần tuý về kỹ thuật, rất dễ giải quyết. Có thể dùng máy móc kiểm định xem chất lượng không khí, và nếu không khí không đạt yêu cầu, thiếu oxy thì có thể thay thế, cải tạo hệ thống thông gió. Việc này hoàn toàn có thể kiểm soát được. Cũng theo kiến trúc sư này, thì việc lấy lý do toà nhà thiếu ôxy mà “hắt hủi” nó là thiếu thuyết phục.

Một lý do khác ở trên đã nhắc tới, là việc tắc đường. Đây là vấn đề quy hoạch. Những người làm chuyên môn và cả những người dân thường không khỏi thắc mắc, là tại sao một toà nhà lớn như vậy, có ý nghĩa như vậy, được đầu tư nhiều tiền như vậy lại được đặt không đúng chỗ? Mà phải nói thêm rằng có một cơ quan quản lý quy hoạch tham gia thiết kế (Viện Quy hoạch- Xây dựng Đà Nẵng)

Công trình Trung tâm hành chính Đà Nẵng được thiết kế xây dựng đúng mục đích sử dụng, không phải là công trình hoán đổi công năng. Vậy tại sao thành phố Đà Nẵng lại muốn chuyển các cơ quan đi nơi khác. Liệu vấn đề có phải chỉ là thiếu ôxy và tắc đường không, hay còn lý do nào khác? Bỏ ra hơn 2.000 tỷ đầu tư để dùng trong hai năm, rồi bỏ; lãng phí như vậy tính bằng gì?

Từ câu chuyện của Đà Nẵng, có thể thấy rõ rằng, với những công trình này, không chỉ là vấn đề thiết kế kỹ thuật, mà vấn đề đầu tư và quy hoạch là cực kỳ quan trọng. Bỏ hàng nghìn tỷ ra, dù là vốn ngân sách hay không, nhưng hiệu quả thấp hay không sử dụng được là một sự thất bại cay đắng.

Còn bao nhiêu những Trung tâm hành chính tập trung đã và đang triển khai? Bao nhiêu công trình nữa sẽ triển khai? Liệu các công trình đó có bị thiếu ôxy, bị nóng hay tắc đường hay không, là điều mà rất nhiều người quan tâm. Nó không chỉ là chuyện của công trình xây dựng, mà nó còn thể hiện cách thức quản lý, văn hoá ứng xử ở tầm quốc gia.

Người dân cần những cơ quan công quyền làm việc hiệu quả, minh bạch, thân thiện chứ không cần những toà nhà hào nhoáng, nghìn tỷ. Đó là điều chắc chắn! Và điều nữa cũng chắc chắn là không ai chấp nhận việc đầu tư công trình nghìn tỷ, dùng hai năm rồi bỏ. (VOV.vn 15/8) Về đầu trang

Vụ Trung tâm hành chính Đà Nẵng: Người gây nên sự lãng phí rất ít khi bị xử lý

Trước thông tin chủ trương di dời trụ sở Trung tâm hành chính ở Đà Nẵng, dư luận không khỏi bức xúc và lo lắng.

Một trong những lý do nảy sinh ý tưởng di dời trụ sở đó là nóng và thiếu oxy hoặc có thể có những lý do tế nhị khác mà người nảy sinh ý tưởng di dời trụ sở không tiện nói ra. Tuy nhiên có một thực tế, đó chính là sự lãng phí nghiêm trọng nếu chủ trương di dời trụ sở Trung tâm hành chính của thành phố Đà Nẵng trở thành hiện thực.

Lâu nay, chúng ta cứ cho rằng tội phạm tham nhũng làm xói mòn lòng tin của nhân dân, lũng đoạn cơ chế, chính sách của nhà nước, an nguy đến chế độ... nhưng có một loại tội phạm hay có thể dùng cụm từ chính xác hơn đó là “giặc lãng phí”, loại giặc lãng phí nguy hiểm không kém giặc tham nhũng, nó làm thất thoát hàng ngàn tỉ đồng như các dự án treo, nhiều công trình được đầu tư xây dựng từ nguồn kinh phí Nhà nước nhưng bỏ hoang, kém chất lương, không sử dụng; thất thoát do đầu tư kinh doanh vốn nhà nước...

Những cán bộ gây ra tham nhũng thì bị xử lý những những cán bộ gây ra sự lãng phí, làm thất thoát tài sản của nhà nước thì thường được yên thân, ít khi bị xử lý, lại có thể chuyển vị trí công tác khác và đôi khi được cân nhắc lên vị trí cao hơn – đây là một thực trạng cần phải nghiên cứu để hoàn thiện các chế tài để xử lý đối với những cán bộ gây nên sự lãng phí hiện nay. 

Trở lại câu chuyện di dời trụ sở Trung tâm hành chính ở Đà Nẵng, đây là vấn đề hệ trọng đối với người dân thành phố Đà Nẵng, bởi nguồn kinh phí xây dựng trụ sở là lên tới 2.000 tỉ đồng, đây là con số rất lớn, là tiền thuế của nhân dân. Người sử dụng ngân sách phải có trách nhiệm với nhân dân trong việc sử dụng kinh phí này. Chủ trương di dời trụ sở tuy chưa thành hiện thực nhưng bản thân ý tưởng đó là sự lãng phí nghiêm trọng, tốn kém và câu hỏi đặt ra: Ai phải chịu trách nhiệm về sự lãng phí này? Tất nhiên chẳng có ai bị xử lý cả, vì đã đề cập ở trên, người gây nên sự lãng phí rất ít khi bị xử lý.

Lý do di dời trụ sở Trung tâm hành chính ở Đà Nãng là do sự bất tiện trong việc sử dụng trụ sở như nóng, thiếu oxy thì có thể đề ra phương án cải thiện điều kiện làm việc, giải pháp này có thể làm người dân dễ đồng tình hơn là phương án di dời trụ sở. Hoặc có thể chủ trương di dời trụ sở hành chính sẽ được thông qua, người có thẩm quyền sẽ đề ra phương án di dời trụ sở và chịu trách nhiệm trước pháp luật về quyết định của mình, nếu làm đúng quy trình thì sẽ không bị xử lý. 

Nếu di dời sang trụ sở mới thì phải bỏ ra không chỉ là 2.000 tỉ đồng mà có thể gấp 3 gấp 4 lần số vốn đã xây dựng trụ sở cũ. Rồi trụ sở trung tâm hành chính cũ sẽ phải tổ chức bán đấu giá, cho thuê với giá rẻ hoặc có thể sẽ bỏ hoang nếu không có người mua hoặc thuê và các chi phí khác có liên quan cho việc di chuyển trụ sở, mua sắm các trang thiết bị...thì số tiền nhà nước phải bỏ ra là rất lớn...và ai sẽ chịu trách nhiệm về sự lãng phí này? (Lao Động 15/8) Về đầu trang

“2.000 tỷ đồng xây trung tâm hành chính là nhờ vào mồ hôi của dân mà có đấy!”

Theo ông Trần Ngọc Vinh - Phó trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội thành phố Hải Phòng khóa XIII, việc thành phố Đà Nẵng có ý định chuyển các sở, ngành ra khỏi tòa nhà Trung tâm hành chính thành phố mới sử dụng 2 năm với giá trị hơn 2.000 tỷ đồng vì lý do nóng và thiếu ôxy là không hợp lý.

Ông Vinh cho rằng: Việc xây dựng trung tâm hành chính tại thành phố Đà Nẵng trước đây được lãnh đạo Đà Nẵng nói khi trả lời báo chí rằng đây là một khu trung tâm hành chính tiêu biểu, hiện đại. Tất cả các ngành tập trung vào khu trung tâm để đỡ phải di chuyển tốn nhiều tiền chi cho phục vụ đi lại, xăng xe, theo mô hình rất tiện ích.

“Theo tôi khi xây dựng Trung tâm hành chính này các cơ quan chuyên môn liên quan đã phải nghiên cứu rất kỹ, cảnh quan, tác động môi trường xung quanh, nói chung là khen hết lời nay lại định di dời đi đến địa điểm khác, tức là lại phải xây mới và kinh phí khoảng vài nghìn tỷ nữa thì ai sẽ là người chịu trách nhiệm về vấn đề này. Để có hơn 2.000 tỷ đồng xây dựng trung tâm hành chính này thì cũng phải nhờ vào mồ hôi nước mắt của dân mà có đấy, đâu phải tự dưng mà có.” – ông Vinh bức xúc.

Ông Vinh cũng lưu ý nếu di chuyển các cơ quan hành chính ra khỏi tòa nhà này thì khu trung tâm này sẽ dùng để làm gì khi họ đưa ra lý do cho rằng thiếu ôxy và nóng, doanh nghiệp nào dám mua và nếu lỗ thì ai sẽ chịu trách nhiệm.

Ông Vinh đề nghị, về vấn đề này cần nghiên cứu nghiêm túc, phải được các ngành, các nhà khoa học nghiên cứu như thế nào, chứ đưa lý do như thế là không hợp lý, ngay cả những đại biểu của HĐND thành phố Đà Nẵng chắc cũng không đồng tình. “Lúc mới đưa vào hoạt động thì cho rằng là tiện nghi, lợi ích, hiện đại, đáp ứng đầy đủ các yêu cầu nhưng khi xong rồi đi vào hoạt động thì lại cho rằng bất cập, tôi không hiểu việc này là như thế nào, nếu thật như vậy cũng phải quy trách nhiệm cho những người đã đặt bút ký cho phép xây dựng dự án” – ông Vinh nói. (Lao Động 15/8) Về đầu trang

TIN QUỐC HỘI

Khai mạc phiên họp thứ 2 Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV

Sáng 15/8 tại nhà Quốc hội, Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV đã khai mạc phiên họp thứ 2.

 

Phát biểu khai mạc, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân cho biết, kỳ họp này sẽ tập trung bàn bạc và thảo luận những nội dung như đánh giá kết quả bước đầu  việc tổ chức kì họp thứ nhất và cho ý kiến việc chuẩn bị cho kì họp thứ 2, Quốc hội khóa XIV; Cho ý kiến về dự án Luật cảnh vệ; dự án Luật công an xã.

 

Kỳ họp này cũng sẽ cho ý kiến về tờ trình của Chính phủ liên quan đến việc điều chỉnh kế hoạch vốn nước ngoài năm 2016; Cho ý kiến về Tờ trình của Chính phủ về đề xuất sử dụng nguồn vốn trái phiếu Chính phủ dự phòng giai đoạn 2012-2015 của dự án Hồ Tả Trạch cho hợp phần bồi thường, di dân tái định cư.

 

Dự kiến kì họp sẽ diễn ra trong 3 ngày, tuy nhiên, để công tác chuẩn bị được tốt hơn, Chính phủ đề nghị lùi hai nội dung đó là việc cho ý kiến ban hành Nghị quyết của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về Quy chế lập, thẩm tra, trình Quốc hội quyết định dự toán ngân sách nhà nước, phương án phân bổ ngân sách Trung ương và phê chuẩn quyết toán ngân sách nhà nước (thay thế Nghị quyết số 387/2003/NQ-UBTVQH11) và cho ý kiến về dự thảo Nghị quyết về nguyên tắc, tiêu chí, định mức phân bổ chi thường xuyên. Như vậy, phiên họp này diễn ra trong 2 ngày 15-16/8.

Ngày 15/8, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến về Dự án Luật Cảnh vệ và dự án Luật Công an xã. (VOV.vn 15/8) Về đầu trang

Ủy ban Thường vụ Quốc hội không đồng ý tăng thêm đối tượng được cảnh vệ

Các thành viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội đề nghị giữ nguyên đối tượng cảnh vệ như quy định tại Pháp lệnh hiện hành để tránh tăng thêm biên chế.

Dưới sự chủ trì của Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân, sáng 15/8, phiên họp thứ 2 Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã khai mạc. Cho ý kiến vào dự thảo Luật Cảnh vệ, Ủy ban Thường vụ Quốc hội nhất trí với việc nâng Pháp lệnh Cảnh vệ thành Luật nhằm bảo đảm sự thống nhất trong hệ thống pháp luật và đáp ứng yêu cầu bảo vệ đặc biệt các đồng chí lãnh đạo của Đảng, Nhà nước, các hoạt động đối ngoại và các mục tiêu trọng yếu của quốc gia.

Dự thảo Luật bổ sung đối tượng cảnh vệ là Bộ trưởng Bộ Ngoại giao, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao. Theo cơ quan soạn thảo, ba chức danh này là những người đứng đầu các cơ quan xét xử, kiểm soát hoạt động tố tụng và ngoại giao, với đặc thù công việc luôn tiềm ẩn nguy hiểm và rủi ro cao, nảy sinh nhiều tình huống bất trắc, khó lường đe dọa tính mạng, sức khỏe nên cần phải áp dụng chế độ bảo vệ đặc biệt nhằm bảo đảm tuyệt đối an toàn cho họ.

Thảo luận tại phiên họp, các thành viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội đề nghị giữ nguyên đối tượng cảnh vệ như quy định tại Pháp lệnh hiện hành vì khi bổ sung các đối tượng như dự luật thì một số chức danh Bộ trưởng khác như Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, Bộ trưởng Bộ Công an cũng có vị trí, tầm ảnh hưởng quan trọng phải được bổ sung và như vậy cũng sẽ tăng biên chế, cơ cấu, tổ chức của lực lượng cảnh vệ. (VTV.vn 15/8) Về đầu trang

Trình độ tiểu học, công an xã có thể lập biên bản?

Chiều 15/8, Bộ Công an trình, lấy ý kiến Ủy ban Thường vụ Quốc hội về dự thảo Luật công an xã.

Thượng tướng Lê Quý Vương – Thứ trưởng Bộ Công an trình bày dự thảo Luật công an xã, công tác công an xã nằm trong chiến lược bảo vệ an ninh quốc gia, bảo đảm trật tự, an toàn xã hội trong giai đoạn hiện nay và những năm tiếp theo.

Báo cáo thẩm tra sơ bộ dự thảo Luật công an xã do Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng và an ninh của Quốc hội Võ Trọng Việt trình bày nêu rõ, về tiêu chuẩn tuyển chọn Công an xã (Điều 6), đa số ý kiến cho rằng, để bảo đảm chất lượng, hiệu quả và tính liên tục trong việc thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn của Công an xã, đề nghị bổ sung quy định tiêu chuẩn về trình độ cho từng chức danh khi được tuyển chọn, bổ nhiệm, điều động, công nhận...

Theo đó, trưởng công an xã, phó trưởng công an xã phải có trình độ từ trung cấp chuyên nghiệp trở lên ngành quản lý hành chính về trật tự xã hội.

Các ý kiến góp ý cho dự thảo Luật công an xã cho rằng, việc ban hành Luật này là cần thiết với thực tiễn và phát triển của lực lượng công an xã. Tuy nhiên, một số ý kiến cũng băn khoăn: Nội dung quá dài, giao nhiều quyền hạn cho công an xã, khi trình độ chưa đáp ứng kịp.

Dự thảo quy định công an xã là lực lượng vũ trang bán chuyên trách. Về điều này, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân nhận định, quy định như vậy sẽ không làm tăng biên chế, còn nếu quy định công an xã là lực lượng chính quy thì với 11.000 xã trong cả nước, sẽ tăng biên chế lên quá nhiều.

Về quy định nhiệm vụ, quyền hạn của công an xã, Chủ tịch Quốc hội cho rằng, dự thảo luật quy định khá nhiều quyền hạn, nhiệm vụ cho Công an xã.

“Điều 10 quy định, nhiệm vụ của Công an xã nắm tình hình an ninh, trật tự, an toàn xã hội tiếp nhận, phân loại, xử lý các vụ việc có dấu hiệu vi phạm pháp luật về an ninh, trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn xã. Như vậy công an xã có làm được không?”, bà Ngân thắc mắc.

Còn ông Phan Thanh Bình - Chủ nhiệm Ủy ban văn hóa giáo dục thanh niên thiếu niên và nhi đồng của Quốc hội cũng có ý kiến, dự thảo luật quy định đến 11 điều liên quan đến nhiệm vụ, quyền hạn của công an xã, như vậy là quá nhiều. Ông Bình nói: “Làm sao họ làm được với trách nhiệm nặng như vậy”.

Ngoài ra, ông Bình đề nghị, Luật công an xã phải ghi rõ về trình độ tuyển chọn công dân vào lực lượng công an xã là trình độ như thế nào. “Với trình độ tiểu học thì công an xã có lập biên bản, lấy lời khai ban đầu được không? Đây là việc cực khó, trình độ như vậy thì làm thế nào được. Cái chúng ta lo ngại nhất trong chính quyền ở xã, ở nông thôn là quan liêu, ăn hiếp lẫn nhau, đối xử với nhau chưa công bằng”, ông Bình lo lắng.

Ông Bình nói thêm: “Dự thảo không nói đến vấn đề phổ biến ở nông thôn là những người có chức năng quyền hạn không làm đúng chức năng, quyền hạn của người quản lý nhà nước. Nên có ràng buộc về trình độ, cũng như giới hạn làm sao để anh ta (Công an xã) không lạm dụng quyền hạn của anh ta”. (News.Zing.vn 15/8) Về đầu trang

MÔI TRƯỜNG ĐẦU TƯ – HỘI NHẬP

50% thị dân sẽ không dùng tiền mặt

Đó là một trong những nội dung tại quyết định phê duyệt kế hoạch tổng thể phát triển thương mại điện tử giai đoạn 2016-2020 vừa được Thủ tướng ban hành

Mục tiêu nêu trên được đặt ra trong bối cảnh bùng nổ các kênh mua sắm trực tuyến, ngân hàng thương mại đẩy mạnh ứng dụng ngân hàng điện tử (Internet Banking, Mobile Banking) nhưng muốn thúc đẩy thanh toán không dùng tiền mặt, người dân phải cảm thấy yên tâm khi giao dịch, nhất là gần đây xảy ra nhiều vụ lừa đảo, chiếm đoạt tài khoản qua mạng.

Theo chiến lược này, Chính phủ đặt mục tiêu đến năm 2020 sẽ có 30% dân số tham gia mua sắm trực tuyến, với giá trị trung bình 350 USD/người/năm; doanh số thương mại điện tử B2C (doanh nghiệp – doanh nghiệp với khách hàng) tăng 20%, đạt 10 tỉ USD và chiếm 5% so với tổng mức bán lẻ hàng hóa, doanh thu dịch vụ tiêu dùng cả nước.

Ngoài ra, 100% siêu thị, trung tâm mua sắm, cơ sở phân phối hiện đại có thiết bị chấp nhận thẻ thanh toán (POS) và cho phép người tiêu dùng thanh toán không dùng tiền mặt. Bên cạnh đó, 70% đơn vị cung cấp dịch vụ điện, nước, viễn thông… nhận thanh toán hóa đơn của các cá nhân, hộ gia đình qua các hình thức không dùng tiền mặt. Đặc biệt, 50% cá nhân, hộ gia đình ở các thành phố lớn sử dụng phương tiện thanh toán không dùng tiền mặt trong mua sắm, tiêu dùng.

Chính phủ cũng mong muốn 100% dịch vụ công của bộ, ngành trung ương được cung cấp trực tuyến; 100% thông tin trong quá trình lựa chọn nhà thầu, thực hiện hợp đồng được đăng tải công khai trên hệ thống mạng đấu thầu quốc gia… (Người Lao Động 15/8) Về đầu trang

Vốn cho nền kinh tế luôn sẵn nhưng khó giải ngân

Từ đầu năm đến nay, có khoảng 5 triệu tỷ đồng vốn từ ngân hàng đi ra nền kinh tế phục vụ sản xuất, kinh doanh. Trong lúc đó, lượng tiền có được từ hệ thống ngân hàng nhờ phát hành trái phiếu Chính phủ đang rơi vào tình cảnh nằm im chờ giải ngân.

Trong câu chuyện về vốn ngân hàng gần đây, lãnh đạo cấp cao một ngân hàng thương mại lớn cho hay, đang có sự “lúng túng” trong sử dụng khi một lượng lớn vốn trái phiếu Chính phủ huy động xong lại “quay” về  nằm rải rác tại các ngân hàng với lãi suất thấp (tất nhiên, Chính phủ là người trả phần chênh lệch). “Tốc độ giải ngân đầu tư công chậm khiến một phần lớn dòng tiền đã đi ra kênh trái phiếu lại lộn trở về gửi ở ngân hàng”, vị này nói.

Vốn vào trái phiếu nhiều nhưng giải ngân chậm, còn vốn ngân hàng đang chảy mạnh vào đâu, Chủ tịch Hội đồng quản trị một ngân hàng lớn cho rằng, thời gian qua, huy động vốn và M2 (gồm tiền mặt trong lưu thông và tiền gửi trong ngân hàng) vẫn tiếp tục tăng nhanh hơn tốc độ tăng tín dụng. Chính điều này đã khiến các thị trường như bất động sản, chứng khoán “nghển cổ” ngóng dòng tiền từ ngân hàng chảy vào. Tuy nhiên, theo ông này, dư thừa vốn không có nghĩa là phải đưa ra bằng mọi giá.

Năm 2016, nền kinh tế đặt mục tiêu tăng trưởng 6,7-6,8% GDP nhưng nguồn lực xã hội chủ yếu hướng vào kênh đầu tư của Chính phủ. Chuyên gia kinh tế Nguyễn Trí Hiếu cho rằng, hiện kinh tế vỹ mô đang khá ổn định, tuy nhiên các chỉ số cho thấy nền kinh tế trong nước tới đây sẽ gặp nhiều khó khăn.

Đặc biệt trước bối cảnh xuất khẩu Việt Nam đang gặp khó tại các thị trường như Nhật Bản, châu Âu chúng ta bị cạnh tranh với các nước khác trên thế giới. Trong khi đó, về nội địa phải đối phó với các vấn đề về môi trường, thời tiết, xâm nhập mặn. Theo ông Hiếu, mục tiêu tăng trưởng GDP 6,7-6,8% hiện rất khó đạt được và lẽ dĩ nhiên, phải trông vào  điều hành của Chính phủ cũng như tăng tốc giải ngân đầu tư công. (Tiền Phong 15/8) Về đầu trang

BÌNH LUẬN – NHẬN ĐỊNH

Vì sao Việt Nam sắp bị Lào và Campuchia vượt mặt?

Luôn sợ bị Lào và Campuchia vượt mặt nhưng có bao giờ chúng ta tự hỏi vì sao lại thế? Hãy khoan bàn về góc độ vĩ mô, hãy cùng nhìn lại từ con người Việt Nam, phải chăng chúng ta đang mắc một căn bệnh nan y không thể chữa nổi: Lười!

Theo một nghiên cứu khoa học được đăng tải trên Tạp chí Y khoa The Lancet (Anh Quốc) vào năm 2014, có khoảng 1/3 số người trưởng thành trên khắp thế giới mắc “bệnh” lười vận động. Trong đó, Việt Nam được xếp vào nhóm những nước lười vận động nhất với chỉ khoảng 15,3% số người dân tập thể dục nhiều hơn 30 phút mỗi ngày.

Câu cửa miệng chúng ta hay nói với nhau “có sức khoẻ là có tất cả”, nhưng nếu chúng ta không chăm chỉ vận động, tập thể dục thì đào đâu ra sức khỏe? Mà những người có sức khỏe yếu đương nhiên sức chịu đựng cũng yếu nên sẽ dẫn tới nhiều hệ lụy của cái sự lười rèn luyện thân thể, lười học, lười lao động, lười suy nghĩ…

Theo số liệu thống kê từ Bộ GD&ĐT, ở Việt Nam, trung bình 1 người dân đọc chỉ 4 cuốn/năm; trong đó, 2,8 cuốn là sách giáo khoa; 1,2 cuốn là sách khác. So với các nước phát triển như Pháp, Nhật Bản, Israel - lượng sách người dân Việt Nam đọc chỉ bằng 1/5. Hiện nay các nước phát triển như Pháp, Nhật Bản, Israel trung bình 1 người dân đọc từ 20 cuốn sách /năm. Các nước trong khu vực như Singapore, số sách người dân đọc trung bình là 14 cuốn/ năm, Malaysia là 10 cuốn/ năm…

Trong khi đó, giới trẻ, học sinh, sinh viên Việt Nam thì thích đọc truyện ngôn tình "3 xu", truyện kiếm hiệp, truyện tranh nhiều hơn là những cuốn sách mang lại giá trị kiến thức cao.

Dư luận hẳn còn nhớ, ông Ito Junichi, một CEO người Nhật, mới đây viết trên Facebook: Lần đầu ông đến Việt Nam hơn 20 năm trước, ông thấy người Việt Nam cần cù, chăm chỉ như người Nhật. Nhưng 20 năm sau, người Việt đã lười đi.

“Một điều có thể thấy là người Việt coi thường những người lao động chân tay. Nhiều người trẻ thích làm trong các văn phòng tiện nghi, có điều hòa… Ở Nhật, sinh viên Đại học nổi tiếng nhất là Đại học Tokyo nhưng đến nhà máy thực tập phải dọn dẹp, làm vệ sinh, họ phải học lao động tay chân. Họ phải học mọi thứ trước khi học làm sếp…”.

Thêm nữa, hiện cả nước có gần 8.000 lễ hội, trung bình mỗi ngày diễn ra khoảng 22 lễ hội. Tức là bình quân mỗi giờ, ở Việt Nam lại có một lễ hội được phục hoạt. Mà cứ đến mùa lễ hội thì người Việt Nam kiểu gì chẳng xin nghỉ việc, chen chân nhau "trẩy hội" như một chuyện thường ngày ở huyện.

Lười là, lười đọc sách, lười học, lười tập thể dục... nhưng lại uống rượu bia nhất nhì Đông Nam Á. Cái này thì rõ ràng rồi.Theo số liệu từ Bộ Công Thương, tính chung 5 tháng đầu năm 2016, lượng tiêu thụ bia sản xuất trong nước của thị trường Việt Nam vào khoảng 1,3 tỷ lít, tăng 5,7% so với cùng kỳ năm ngoái.

Trung bình mỗi năm, người Việt tiêu thụ hơn 3 tỷ lít bia, tương đương với khoảng hơn 3 tỷ đô la Mỹ. Với "thành tích đáng nể" này, Việt Nam trở thành quốc gia tiêu thụ bia cao nhất Đông Nam Á, đứng thứ ba châu Á, và thứ 50 thế giới.

Trong khi tốc độ tiêu thụ bia tăng phi mã thì năng suất lao động của người Việt Nam lại đang đội sổ khu vực châu Á - Thái Bình Dương. Mặc dù chưa có kết quả nghiên cứu chính thức nào về mối liên quan giữa uống bia và năng suất làm việc nhưng rõ ràng, không ít những trận nhậu ban ngày kéo dài hàng tiếng đồng hồ khiến nhiều người say, "gục" tại trận.

Đương nhiên, cơn say này làm ảnh hưởng đến thời gian làm việc và giảm năng suất lao động. Đó là còn chưa kể phải mất một khoản tiền rất lớn khác chi cho thức ăn, dịch vụ, giải quyết hậu quả sau say như tai nạn giao thông, đánh nhau...

Chính cái sự lười cả về mặt thể chất (lao động, vận động) và tinh thần (tư duy, tính toán, suy xét) kết hợp vói một số tồn tại khác như sự phân hóa giàu nghèo hay tình trạng thất nghiệp tăng đã và đang khiến cho xã hội quan ngại về tương lai của đất nước.

 

Vẫn biết nguyên nhân khiến chúng ta đang dần bị Campuchia và Lào đuổi kịp, rồi vượt mặt phải được xét trên góc độ toàn diện, từ chính sách kinh tế vĩ mô, hoạch định tầm nhìn, tài chính... nhưng có lẽ một phần cũng là do xã hội của chúng ta có quá nhiều người lười. (Bizlive.vn 15/8) Về đầu trang

QUẢN LÝ

Hàng trăm ngàn cử nhân, thạc sĩ thất nghiệp: Trung ương Đoàn vào cuộc

Ngày 15/8, Thứ trưởng, Bộ LĐ-TB&XH Huỳnh Văn Tí có văn bản đồng ý chủ trương để Trung ương Đoàn thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh chủ trì phối hợp với Bộ LĐ-TB&XH tổ chức khảo sát, thống kê số cử nhân thất nghiệp để làm cơ sở để xây dựng và triển khai các giải pháp khắc phục tình trạng này.

Trước đó, Ban bí thư Trung ương Đoàn thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh đã đề xuất Bộ LĐ-TB&XH đồng ý chủ trương để đơn vị này chủ trì, phối hợp với các đơn vị liên quan của Bộ LĐ-TB&XH, Bộ GD&ĐT, Tổng cục Thống kê tổ chức khảo sát, thống kê thất nghiệp của các cử nhân làm cơ sở để xây dựng và triển khai các giải pháp khắc phục tình trạng này.

Theo Trung ương Đoàn thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh, số liệu thống kê do các cơ quan chức năng công bố, tình trạng lao động có trình độ chuyên môn kỹ thuật, đặc biệt là lao động có trình độ cao đẳng, đại học thất nghiệp sau khi ra trường có xu hướng tăng lên trong những năm qua và hiện đang là vấn đề rất đáng lo ngại, tạo áp lực lớn đối với xã hội và sự phát triển của đất nước.

Tuy nhiên, hiện nay quan niệm về thất nghiệp của sinh viên sau tốt nghiệp chưa đồng nhất, các số liệu về số sinh viên thất nghiệp chưa thống nhất, không xác định được số liệu thất nghiệp theo ngành nghề, lĩnh vực, địa phương. Điều này dẫn đến khó đề xuất được những giải pháp phù hợp để giải quyết việc làm cho sinh viên sau tốt nghiệp.

Theo số liệu thống kê của Tổng cục Thống kê, quý I/2016, cả nước có 225.000 cử nhân, thạc sĩ thất nghiệp. (Pháp Luật TPHCM 15/8) Về đầu trang

Phải gửi tiết kiệm 12 tháng, có gây khó cho người mua nhà ở xã hội?

Theo quy định về gói vay mua và thuê nhà ở xã hội của Ngân hàng Chính sách xã hội, nếu được vay, người dân sẽ phải gửi tiền tiết kiệm trong 12 tháng, đang khiến nhiều người băn khoăn.

Văn bản hướng dẫn Nghị định 100 về gói vay ưu đãi mua và thuê nhà ở xã hội của Ngân hàng Chính sách Xã hội chính thức có hiệu lực. Gói vay ưu đãi với lãi suất 4,8%/năm này được xem là chính sách cần thiết để hỗ trợ người thu nhập thấp vay mua và thuê nhà ở xã hội.

Theo đó, các khoản vay này được ưu đãi, không phải trả lãi ngay từ năm đầu. Tuy nhiên, theo quy định này, nếu được vay, người dân sẽ phải gửi một khoản tiền tiết kiệm trong 12 tháng. Quy định này đang khiến không ít người dân băn khoăn.

Đại diện Ngân hàng Chính sách Xã hội khẳng định, người dân đang có sự hiểu lầm. Ví dụ như người dân vay 600 triệu đồng trong 15 năm, với lãi suất 4,8%/năm, mỗi tháng, người dân sẽ phải trả gốc khoảng 3 triệu đồng và lãi 2,4 triệu đồng.

Theo quy định của gói ưu đãi này, mỗi tháng người vay sẽ phải trả 2,4 triệu đồng còn 3 triệu đồng sẽ được chuyển vào một tài khoản tiết kiệm trong vòng 1 năm, lãi tiết kiệm người vay sẽ được hưởng. Hết một năm, số tiền tiết kiệm sẽ được dùng để trả lãi và gốc cho những năm tiếp theo.

Ngân hàng Chính sách Xã hội lý giải yêu cầu gửi tiết kiệm là để tạo thói quen tiết kiệm để trả nợ ngay từ năm đầu tiên cho người đi vay. Ngoài ra, tránh tình trạng đăng ký vay để được ưu đãi rồi bán lại trên thị trường để hưởng chênh lệch. (Kênh VTV1 – Bản tin Tài chính Kinh doanh lúc 7h11 ngày 15/8) Về đầu trang

Bộ Công Thương: Quy trình bổ nhiệm ông Vũ Quang Hải có sai sót

Bộ Công Thương vừa có công văn phản hồi về những vấn đề liên quan đến bổ nhiệm ông Vũ Quang Hải (con trai nguyên Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng), Phó Tổng Giám đốc Sabeco mà Hiệp hội Các nhà đầu tư tài chính Việt Nam (VAFI), đã phản ánh. Công văn do Thứ trưởng Bộ Công Thương Hồ Thị Kim Thoa ký ban hành.

Theo đó, Bộ Công Thương cho biết, ông Hải được nhận vào làm việc tại Ban Đầu tư, Tổng Công ty Tài chính Cổ phần Dầu khí Việt Nam (PVFC) vào tháng 1/2008, lần lượt giữ các chức vụ chuyên viên, Phó phòng rồi Trưởng Phòng dự án và Phó Giám đốc Ban Đầu tư.

Sau đó vào tháng 8/2010, ông Hải được cử sang Tổng Công ty Cổ phần Đầu tư tài chính công đoàn dầu khí - PVFI làm đại diện phần vốn mà PVFC được PVN ủy thác quản lý tại PVFI; đồng thời giới thiệu ông Hải giữ chức ủy viên HĐQT PVFI, làm việc theo chế độ kiêm nhiệm. Tháng 1/2011, PVFC giới thiệu ông Hải giữ chức Tổng Giám đốc PVFI, làm việc theo chế độ chuyên trách.

Bộ Công Thương cho biết chưa có cơ sở để khẳng định ông Hải đã gây thua lỗ 220 tỉ đồng cho PVFI trong thời gian làm tổng giám đốc PVFI. Ông Hải cũng không bị kỷ luật tại PVFI.

Liên quan đến việc tiếp nhận, cử làm kiểm soát viên (KSV) và bổ nhiệm hàm Phó Vụ trưởng đối với ông Hải, Bộ Công Thương cho biết căn cứ nhu cầu công tác của Cục Xúc tiến thương mại và đơn xin việc của ông Hải, ngày 29/5/2013, Bộ Công Thương (Cục Xúc tiến thương mại) đã tuyển dụng theo quy trình xét tuyển công chức và bổ nhiệm ông Hải giữ chức Trưởng phòng, Phó Giám đốc Trung tâm Hỗ trợ xuất khẩu thuộc Cục Xúc tiến thương mại, Bộ Công Thương.

Ông V Hải là một trong 20 cán bộ được Bộ cử làm KSV (chuyên trách hoặc kiêm nhiệm) tại các Tập đoàn, Tổng Công ty thuộc Bộ; trong đó, ông Hải làm KSV kiêm nhiệm tại Tổng Công ty Thuốc lá Việt Nam (Vinataba).

“Việc bổ nhiệm hàm phó vụ trưởng cho ông Hải là “để tạo điều kiện và vị thế cần thiết cho các cán bộ được cử làm KSV hoàn thành tốt nhiệm vụ tại các Tập đoàn, Tổng Công ty, đồng thời nâng cao trách nhiệm của KSV”. Các KSV này chỉ mang hàm Phó Vụ trưởng, không hưởng phụ cấp chức vụ và cũng không tham gia điều hành với tư cách Phó Vụ trưởng tại bất cứ đơn vị nào của Bộ”, văn bản của Bộ Công Thương khẳng định.

Tuy nhiên, Bộ Công Thương thừa nhận qua rà soát, Bộ Công Thương nhận thấy quá trình tuyển dụng và bổ nhiệm ông Hải làm KSV còn có sai sót. Đồng thời Bộ đang tiếp tục kiểm tra, đánh giá để có những biện pháp xử lý phù hợp với các quy định pháp luật. (Pháp Luật TPHCM 15/8) Về đầu trang

Đà Nẵng: 7 xe biển xanh gắn còi hụ không phép

Chiều 15/8, Phòng Cảnh sát giao thông - PC67 (Công an thành phố Đà Nẵng) cho biết, qua hai tuần (từ ngày 1-14/8), phối hợp với Cục Cảnh sát giao thông đường bộ - C67 (Bộ Công an) triển khai xử lý xe ưu tiên (xe biển xanh, xe cứu thương...) đã phát hiện xử lý hơn 220 trường hợp vi phạm. Trong đó, có 158 xe mô tô, tám xe ô tô con, năm xe ben, 18 xe khách, một xe đầu kéo và 30 xe tải.

Đáng chú ý là có bảy trường hợp xe biển số xanh (bốn xe cứu thương và ba xe của cơ quan nhà nước) gắn còi hụ nhưng không có giấy phép của cơ quan chức năng cấp. Một xe biển số trắng “lắp lậu” còi hụ để chạy nhưng bị Cảnh sát giao thông phát hiện, yêu cầu tháo gỡ hết còi, đèn.

Trước đó, trước tình trạng lợi dụng xe cứu thương để vận chuyển hàng lậu hay dán chữ “Bộ Công an” trước kính xe để hù dọa và tạo đặc quyền, đặc lợi xảy ra ở một số địa phương, Cục Cảnh sát giao thông đã có kế hoạch phối hợp với Cảnh sát giao thông các tỉnh, thành phố ra quân “dẹp loạn”, lập lại trật tự.

Theo kế hoạch của Cục Cảnh sát giao thông đường bộ - C67 (Bộ Công an), từ ngày 1/8 đến hết ngày 15/9, đơn vị này sẽ phối hợp với Phòng Cảnh sát giao thông các tỉnh từ Thừa Thiên-Huế đến Quảng Nam lập các tổ chốt chặn kiểm tra, xử lý các xe ưu tiên, xe biển số xanh… vi phạm khi lưu thông trên Quốc lộ 1A. (Pháp Luật TPHCM 15/8)  Về đầu trang

QUẢN LÝ NGÂN SÁCH

7 tháng đầu năm, bội chi ngân sách gần 80.000 tỷ đồng

Theo thống kê, bội chi Ngân sách Nhà nước 7 tháng đầu năm nay ước đạt 78,5 nghìn tỷ đồng, bằng 31% dự toán năm.

Bộ Tài chính đánh giá, con số bội chi trên vẫn nằm trong dự tính và phạm vi cho phép. Tuy nhiên, trong những tháng cuối năm, ngân sách vẫn gặp nhiều khó khăn do vậy Bộ Tài chính kiến nghị cắt giảm các khoản chi thường xuyên, trong đó chú trọng đến vấn đề giảm mua sắm xe công, các khoản chi phí lễ hội, tiếp khách, học tập tại nước ngoài.

Vào đầu tháng 3 vừa qua, Bộ KH&ĐT cho biết, bội chi Ngân sách Nhà nước năm 2015 là 256.000 tỷ đồng. Tỷ lệ bội chi ngân sách nhà nước năm 2015 bằng 6,1%/GDP. (Kênh VTV1 – Bản tin Tài chính Kinh doanh lúc 12h49 ngày 15/9) Về đầu trang

Phó Thủ tướng cho ý kiến về tình hình ứng trước vốn đầu tư

Chiều 15/8 tại Trụ sở Chính phủ, Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ chủ trì buổi làm việc với các bộ, ngành liên quan về tình hình ứng trước vốn đầu tư đến hết kế hoạch năm 2015 chưa bố trí nguồn thu hồi.

Theo đó, trong kế hoạch đầu tư công trung hạn 2016- 2020, các bộ, ngành Trung ương và địa phương có số vốn ứng trước không lớn phải tự bố trí đủ vốn trong từng ngành, lĩnh vực, chương trình để thu hồi các khoản ứng trước. Đối với một số bộ, ngành, địa phương có số vốn ứng trước lớn phải bố trí vốn để thanh toán khoảng 50% số vốn ứng trước theo ngành, lĩnh vực, chương trình.

Theo Bộ KH&ĐT, trong quá trình xây dựng kế hoạch đầu tư công trung hạn, có 15/19 bộ, ngành và 4/61 địa phương đã thực hiện quy định trên để hoàn trả hết 100% số vốn ứng trước.

Cho ý kiến vào việc thực hiện hoàn trả vốn đầu tư ứng trước, Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ nêu nguyên tắc cần phải thực hiện nghiêm túc theo Nghị quyết của Quốc hội và Quyết định của Thủ tướn; ứng trước từ nguồn nào thì phải hoàn trả từ nguồn đó để phân biệt nguồn vốn nào từ kế hoạch ngân sách trung hạn, nguồn ứng vốn nào từ các nguồn hợp pháp khác, trên cơ sở đó để tính toán tỉ lệ thu hồi vốn ứng trước.

Lãnh đạo Chính phủ đồng tình phương án, đối với các khoản ứng trước từ nguồn dự phòng ngân sách Trung ương hoặc thuộc nhiệm vụ chi ngân sách địa phương giai đoạn 2016- 2020 cho các công trình, dự án phòng chống thiên tai thì giao cho địa phương bố trí nguồn cân đối ngân sách địa phương và các nguồn vốn hợp pháp khác để hoàn trả cho ngân sách Trung ương.

Liên quan tới khả năng hoàn trả vốn ứng của các bộ, ngành và địa phương, Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ cũng đề nghị Bộ Tài chính và Bộ NN&PTNT thống kê tình hình nợ đọng xây dựng cơ bản trong xây dựng nông thôn mới để báo cáo Thủ tướng xem xét, quyết định; Bộ Tài chính, Bộ KH&ĐT và Văn phòng Chính phủ rà soát lại kế hoạch đầu tư công trung hạn để Chính phủ thảo luận, trình Trung ương cho ý kiến trong thời gian tới. (Website Chính Phủ 15/8) Về đầu trang

PHÁP LUẬT

TP.HCM: 84 cán bộ thanh tra xây dựng sai phạm bị xử lý

Ngày 15/8, tại buổi lễ công bố trang phục mới của Thanh tra Sở Xây dựng (TTXD) TP.HCM, đơn vị này cho biết, 7 tháng đầu năm, có 84 trường hợp cán bộ TTXD sai phạm đang bị xem xét hồ sơ, xử lý, trong đó có một TTXD thuộc Đội thanh tra huyện Nhà Bè bị cơ quan công an khởi tố, bắt giam về hành vi “nhận hối lộ”.

Theo ông Trần Trọng Tuấn - Giám đốc Sở Xây dựng, việc xử lý các TTXD sai phạm là nhằm chấn chỉnh, nâng cao năng lực làm việc của đơn vị. Người bị kỷ luật, kiểm điểm không loại trừ ai, từ thanh tra viên đến lãnh đạo nếu vi phạm.

Được biết từ năm 2013 đến 2015, có 188 trường hợp cán bộ TTXD Sở Xây Dựng TP.HCM vi phạm bị khiển trách, cảnh cáo, rút kinh nghiệm và buộc thôi việc. (Pháp Luật TPHCM 15/8) Về đầu trang

Đắk Lắk: Đình chỉ đăng kiểm viên làm trái quy định

Cục Đăng kiểm Việt Nam vừa có quyết định tạm đình chỉ chức danh đối với một đăng kiểm viên  thuộc Trung tâm Đăng kiểm xe cơ giới 4704D vì làm trái quy định.

Đăng kiểm viên bị đình chỉ chức danh là ông Lê Bảo Lộc thuộc Trung tâm Đăng kiểm xe cơ giới 4704D, thuộc Trường Trung cấp nghề Việt Mỹ, TP Buôn Ma Thuột. Ông Lộc bị đình chỉ chức danh trong một tháng.

Cục Đăng kiểm cũng đề nghị Sở GTVT phối hợp, tăng cường kiểm tra, giám sát công tác kiểm định của các trung tâm đăng kiểm, phát hiện, xử lý các phương tiện không bảo đảm kỹ thuật hoạt động tại địa phương; đồng thời yêu cầu Trường Trung cấp nghề Việt Mỹ họp kiểm điểm Trung tâm 4704D và có kỷ luật về mặt hành chính đối với cá nhân ông Lộc. Báo cáo gửi Cục Đăng kiểm để theo dõi, quản lý.

Trước đó, tổ chuyên ngành của Cục Đăng kiểm Việt Nam đã kiểm tra đột xuất hoạt động kiểm định xe cơ giới của Trung tâm 4704D. Kết quả phúc tra xe ô tô biển số 47L-5127 đều không đạt chỉ tiêu về độ lệch và cường độ của đèn chiếu sáng phía trước nhưng Trung tâm 4704D vẫn kết luận đạt yêu cầu.

Sai sót này thuộc về trách nhiệm của ông Lộc do đã không tuân thủ quy định, quy trình, tiêu chuẩn kỹ thuật trong công tác kiểm định, vi phạm Nghị định 63/2016/NĐ-CP của Chính phủ quy định về điều kiện kinh doanh dịch vụ kiểm định xe cơ giới. (Pháp Luật TPHCM 15/8) Về đầu trang

THẾ GIỚI

Người Singapore bi quan về nền kinh tế

Theo nhận định của tờ Bloomberg, người Singapore chưa bao giờ cảm thấy bi quan đến thế về triển vọng kinh tế nước này như hiện nay. Đáng chú ý, người Singapore đang thực cảm thấy bi quan về chất lượng cuộc sống, thu nhập cá nhân và khả năng tìm công ăn việc làm.

Không chỉ Bloomberg, theo công ty thẻ Mastercard, chỉ số tự tin của người tiêu dùng Singapore đã giảm hơn 10% so với năm ngoái. Đây cũng là chỉ số tự tin của người tiêu dùng thấp nhất trong 7 năm qua, khi GDP của Singapore giảm quý thứ 4 liên tiếp.

Cuối tuần trước, Bộ Thương mại Singapore cũng đã hạ dự báo tăng trưởng kinh tế của năm 2016. Không chỉ Singapore, chỉ số tự tin của người tiêu dùng tại Hong Kong (Trung Quốc) cũng đã giảm và nguyên nhân cũng xuất phát từ thị trường việc làm ảm đạm. (Kênh VTV1 – Bản tin Thời sự lúc 12h54 ngày 15/8)Về đầu trang./.

More

Lượt truy cập: 12.114.339 Ghi rõ nguồn "Trang TTĐT Văn phòng UBND tỉnh Quảng Trị" khi phát hành lại thông tin từ nguồn này