Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Ông Phạm Trọng Đạt, Cục trưởng Cục Chống tham nhũng (Thanh tra Chính phủ) cho rằng Chính phủ đã quy định về giá trị xe của lãnh đạo cấp tỉnh rõ ràng mà lãnh đạo tỉnh lại đi xe cao hơn tiêu chuẩn khiến dư luận thắc mắc là đương nhiên.

Dư luận cũng đặt nhiều câu hỏi về những chiếc ô tô tiền tỷ được các doanh nghiệp tặng cho tỉnh Cà Mau, thành phố Đà Nẵng, trước đó là tỉnh Ninh Bình…. Việc bố trí cho lãnh đạo tỉnh đi xe được tặng vượt quá tiêu chuẩn có hợp lý hay không? Hay doanh nghiệp tặng xe giá trị lớn cho tỉnh có được ưu ái hơn doanh nghiệp khác cùng địa bàn? Có ai cho không ai cái gì?

Quyết định 64 của Thủ tướng Chính phủ ban hành năm 2007 quy định nghiêm cấm các tổ chức, cá nhân nhận quà có giá trị lớn liên quan đến hoạt động công vụ. Nhưng thực chất doanh nghiệp liên quan đến địa bàn, như chuyện tặng xe của doanh nghiệp, cái đó trong thực tế vẫn diễn ra, cho nên phải xem xét trên các khía cạnh.

“Tôi chưa kết luận cái đó đúng hay sai, mà phải xem xét trên nhiều khía cạnh cho toàn diện và đầy đủ”, Cục trưởng Chống tham nhũng nói.

“Nếu địa phương làm đúng thủ tục, với động cơ trong sáng, không ưu ái gì, không lồng vào cái đó (tặng xe) là xin cho, ban ơn thì đó là điều rất tốt. Doanh nghiệp làm ăn được mà tặng trong sáng thì mình cũng có thể chấp nhận được, mặc dù pháp luật quy định những cái rất cứng, nhưng theo tôi phải đầy đủ các thủ tục”- ông Đạt nêu ý kiến.

Cục trưởng Cục Chống tham nhũng nhấn mạnh: “Mặt khác, hiện nay quy định của Chính phủ, cấp tỉnh chỉ được đi xe giá trị nhất định. Việc tặng xe giá trị lớn thế cũng phải nghiên cứu, xem xét. Dư luận sẽ đặt vấn đề mình có thực hiện đủ quy định của Nhà nước không? Điều này cần phải xem xét, tính toán.

Từ việc lãnh đạo tỉnh dùng những xe có giá trị lớn, người dân sẽ có những suy nghĩ khác đi, gây ra những phản cảm không cần thiết. Về pháp luật có thể không sai nhưng người dân nghĩ thế, các doanh nghiệp cũng sẽ nghĩ về góc độ ưu ái cho doanh nghiệp tặng quà, doanh nghiệp không tặng quà thì thế nào, cái đó là đương nhiên thôi”. (Infonet 27/2)Về đầu trang

Nhận xe tặng, công vụ dễ bị méo mó

Pháp Luật TP.HCM đăng tải ý kiến của các đại biểu Quốc hội, chuyên gia liên quan đến vấn đề nhận xe do doanh nghiệp tặng.

Một thanh tra viên cao cấp, Thanh tra Chính phủ: Việc nhận quà tặng đã được Chính phủ quy định rõ. Theo đó, nghiêm cấm cơ quan, tổ chức, cá nhân nhận quà của cá nhân, đơn vị liên quan đến hoạt động công vụ. Khi nhận quà vượt tiêu chuẩn, chế độ thì phải từ chối. Nếu không thể từ chối được thì phải xử lý, bán hiện vật để nộp ngân sách Nhà nước.

Tuy nhiên, việc vận dụng này cần được xem xét về bản chất. Nếu tài sản được tặng đó đúng định mức, tiêu chuẩn đối với người được sử dụng thì vẫn vi phạm khoản 1 Điều 5 Quyết định 64 của Thủ tướng. Nó chỉ biến tướng bằng hình thức là công khai nhưng người sử dụng tài sản đó vẫn chính là mấy cán bộ có chức vụ, quyền hạn đã, đang và sẽ giải quyết công vụ cho cá nhân, đơn vị biếu tặng chứ không phải tài sản đó được sử dụng có tính chất cộng đồng.

Nếu tài sản biếu tặng đó là vượt định mức tiêu chuẩn (ô tô hạng sang đắt tiền) mà cơ quan nhà nước vận dụng để lại sử dụng thì càng cho thấy có yếu tố vụ lợi. Vì như đã nói trên, tài sản đó thực chất chỉ do một số cá nhân có chức vụ, quyền hạn được sử dụng. Nhà nước chỉ cho phép cán bộ, công chức được sử dụng tài sản ở một mức độ cụ thể. Nếu sử dụng tài sản đó tức là đã được hưởng lợi ở mức cao hơn, vượt tiêu chuẩn. Chưa kể người sử dụng đó thường là người quyết định đối với người cho tặng tài sản đó trong những công việc liên quan đến hoạt động công vụ.

Nói gì thì nói dù lập luận thế nào thì căn cứ vào các quy định của pháp luật, việc biến những chiếc xe xịn, sang trọng thành tài sản công (một cách trá hình) cũng là vi phạm nguyên tắc tránh xung đột lợi ích và Quyết định 64 của Thủ tướng.

Đại biểu Quốc hội Nguyễn Văn Chiến, Phó Chủ tịch Liên đoàn Luật sư Việt Nam: Đảng và Chính phủ hiện đang rất chú trọng đến việc thực hiện các quy định về thực hành tiết kiệm, chống lãng phí và phòng chống tham nhũng để ngăn ngừa và đấu tranh tích cực với các hiện tượng tiêu cực này cũng như những biểu hiện nể nang trong thực thi công vụ của các cơ quan nhà nước. Thủ tướng Chính phủ còn có Quyết định 64/2007 nghiêm cấm việc biếu quà, nhận quà biếu trong một số trường hợp.

Nếu doanh nghiệp đầu tư, kinh doanh trên địa bàn tỉnh và do các cơ quan hữu quan của tỉnh chịu trách nhiệm quản lý, giải quyết (đặc biệt doanh nghiệp còn có vi phạm gây thiệt hại) thì việc chính quyền nhận xe tặng, quà tặng có giá trị cao sẽ khó bảo đảm sự khách quan, vô tư trong thực thi công vụ của cơ quan nhà nước. Bởi vậy việc tiếp nhận xe sang thuộc vào một trong các trường hợp bị cấm tại quy chế này.

Dưới góc độ pháp luật thì có thể xác định việc doanh nghiệp tặng xe sang cho địa phương là giao dịch dân sự, quan hệ tặng cho tài sản. Tuy nhiên, cần phải xem xét các bên tham gia giao dịch này. Do địa phương còn có quan hệ hành chính công vụ liên quan đến hoạt động của doanh nghiệp nên khi các bên tham gia vào quan hệ này cần phải công khai, minh bạch để tránh biểu hiện yêu cầu lệ thuộc, nể nang, ưu ái không đúng luật.

Theo ông Chiến, nếu việc tặng cho xe xịn của doanh nghiệp là không đúng, làm ảnh hưởng đến hoạt động quản lý nhà nước thì cần phải trả lại tài sản.

Đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng, Ủy ban Về các vấn đề xã hội của Quốc hội: Việc một doanh nghiệp tặng xe xịn cho chính quyền là rất khó chứng minh có tiêu cực hay không. Công luận hoài nghi động cơ tặng xe của doanh nghiệp cho chính quyền là điều không thể tránh khỏi. Thực tế là hiện nay các cơ quan Đảng, cơ quan Nhà nước đều đã được trang bị cơ sở vật chất, phương tiện làm việc tương đối đầy đủ. Những quy định về tiêu chuẩn, định mức xe cũng rất rõ ràng nhằm bảo đảm tốt nhất cho hoạt động công vụ.

Chính vì vậy, ông Nhưỡng cho rằng các cơ quan, đơn vị, địa phương không nên nhận quà tặng rồi xài sang hơn nơi khác. Đặc biệt, các lãnh đạo địa phương, quan chức cũng cần phải tránh việc sử dụng những chiếc xe quá sang trọng, vượt tiêu chuẩn. Bởi điều đó sẽ rất phản cảm khi so sánh với cuộc sống của nhiều địa phương khó khăn khác và của nhiều người dân vẫn còn sống trong cảnh đói khổ. (Pháp Luật TPHCM 28/2)Về đầu trang

CHÍNH SÁCH MỚI

Chế độ đối với quân nhân chuyên nghiệp phục viên, nghỉ hưu

Chính phủ vừa ban hành Nghị định quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều về chế độ, chính sách của Luật quân nhân chuyên nghiệp, công nhân và viên chức quốc phòng.

Về chế độ, chính sách đối với quân nhân chuyên nghiệp phục viên Nghị định quy định quân nhân chuyên nghiệp phục viên theo điểm a,c khoản 3 Điều 40 của Luật được trợ cấp tạo việc làm bằng 06 tháng tiền lương cơ sở theo quy định của Chính phủ tại thời điểm phục viên; được hỗ trợ đào tạo nghề hoặc giới thiệu việc làm tại các tổ chức giới thiệu việc làm của các bộ, ngành, đoàn thể, địa phương và các tổ chức kinh tế - xã hội khác.

Bên cạnh đó, được hưởng trợ cấp phục viên một lần, cứ mỗi năm công tác được trợ cấp bằng 01 tháng tiền lương của tháng liền kề trước khi phục viên; được hưởng chế độ bảo hiểm xã hội một lần hoặc bảo lưu thời gian tham gia bảo hiểm xã hội theo quy định hiện hành của pháp luật về bảo hiểm xã hội. Quân nhân chuyên nghiệp phục viên cũng được ưu tiên cộng điểm trong thi tuyển hoặc xét tuyển công chức theo quy định tại Điều 5 Nghị định số 24/2010/NĐ-CP ngày 15/3/2010 của Chính phủ quy định về tuyển dụng, sử dụng và quản lý công chức; hoặc được ưu tiên khi xác định người trúng tuyển trong kỳ thi tuyển viên chức theo quy định tại khoản 2 Điều 10 Nghị định số 29/2012/NĐ-CP ngày 12/4/2012 của Chính phủ về tuyển dụng, sử dụng và quản lý viên chức.

Về chế độ, chính sách đối với quân nhân chuyên nghiệp nghỉ hưu theo điểm a, b khoản 1 Điều 40 của Luật, Nghị định hướng dẫn quân nhân chuyên nghiệp đủ điều kiện nghỉ hưu theo quy định của pháp luật về bảo hiểm xã hội và theo quy định tại khoản 1 Điều 22 của Luật được hưởng chế độ bảo hiểm xã hội theo quy định hiện hành của pháp luật về bảo hiểm xã hội.

Quân nhân chuyên nghiệp nghỉ hưu trước hạn tuổi cao nhất theo cấp bậc quân hàm quy định tại khoản 2 Điều 17 của Luật do thay đổi tổ chức biên chế theo quyết định của cấp có thẩm quyền mà Quân đội không còn nhu cầu bố trí sử dụng thì không bị trừ tỷ lệ lương hưu do nghỉ hưu trước tuổi và ngoài hưởng chế độ bảo hiểm xã hội, chế độ ưu đãi người có công với cách mạng (nếu có) theo quy định hiện hành, còn được hưởng chế độ trợ cấp một lần như sau: 1- Được trợ cấp 03 tháng tiền lương cho mỗi năm nghỉ hưu trước tuổi; 2- Được trợ cấp bằng 05 tháng tiền lương cho 20 năm đầu công tác. Từ năm thứ 21 trở đi, cứ mỗi năm công tác được trợ cấp bằng 1/2 tháng tiền lương. (Báo Chính Phủ Điện Tử 27/2)Về đầu trang

CHỈ THỊ MỚI

Báo cáo Thủ tướng phản ánh về chi phí cho hệ thống BHXH quá lớn

Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc yêu cầu Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội, Bảo hiểm xã hội Việt Nam nghiên cứu, báo cáo Thủ tướng Chính phủ về thông tin báo chí phản ánh chi phí hệ thống Bảo hiểm xã hội quá lớn.

Gần đây, báo chí có phản ánh về chi phí hệ thống Bảo hiểm xã hội quá lớn và phải tính đến giải pháp kéo dài tuổi hưu để bảo đảm an toàn cho Quỹ Bảo hiểm xã hội. Về việc này, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc yêu cầu Bộ Lao động-Thương binh và Xã hội, Bảo hiểm xã hội Việt Nam nghiên cứu, báo cáo Thủ tướng Chính phủ về thông tin báo nêu trên. (Trí Thức Trẻ 27/2)Về đầu trang

Tăng cường thực hiện công tác phòng, chống dịch cúm gia cầm

Tình hình dịch cúm gia cầm độc lực cao đang diễn biến phức tạp trên thế giới, có khả năng xâm nhập vào Việt Nam và lây truyền sang người. Trước tình hình trên, Thủ tướng Chính phủ yêu cầu Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn chủ động thực hiện các biện pháp phòng chống dịch cúm gia cầm.

Thủ tướng cũng yêu cầu Chủ tịch UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương chỉ đạo các ban, ngành và các lực lượng liên quan của địa phương tăng cường thực hiện việc ngăn chặn nhập lậu gia cầm và các sản phẩm gia cầm qua biên giới; xử lý nghiêm các trường hợp vận chuyển, buôn bán gia cầm, sản p hẩm gia cầm nhập lậu, không rõ nguồn gốc, đặc biệt tại các chợ đầu mối.

Các tỉnh, thành tổ chức tốt việc giám sát chặt chẽ, phát hiện sớm, xử lý kịp th ời các ổ dịch bệnh trên gia cầm và ở người; tăng cường kiểm tra việc bảo đảm an toàn vệ sinh thực phẩm, nhất là tại các cơ sở chế biến, tiêu thụ và vận chuyển gia cầm; tổ chức chiến dịch tuyên truyền về tình hình dịch bệnh gia cầm có thể xâm nhập và lây lan trong cộng đồng, các biện pháp vệ sinh trong chăn nuôi, giết mổ gia cầm, các yếu tố nguy cơ của việc sử dụng gia cầm không qua kiểm dịch, không rõ nguồn gốc và các biện pháp phòng chống dịch cúm gia cầm; tổ chức các đoàn kiêm tra liên ngành kiểm tra, giám sát, đánh giá sự sẵn sàng phòng chống dịch và chỉ đạo việc thực hiện phòng chống dịch cúm gia cầm tại địa phương. (TTXVN/Vietnam+ 27/2)Về đầu trang

TƯ DUY MỚI - CÁCH LÀM HAY

Chủ tịch TP.HCM hoan nghênh Quận 1 dẹp vỉa hè

“Giờ này mà còn ngồi bàn ghế để chỉ đạo là không ăn thua. Tôi rất hoan nghênh Quận 1. Phải chỉ đạo như vậy mới được. Tuần này tôi đã sắp xếp cuộc họp với các quận, huyện để giao nhiệm vụ, tạo sự chuyển biến mạnh mẽ”.

Chủ tịch UBND TP.HCM Nguyễn Thành Phong khẳng định như trên về những hành động của ông Đoàn Ngọc Hải, Phó Chủ tịch UBND Quận 1, khi ra quân đòi lại vỉa hè cho người dân, tại cuộc họp về kinh tế-xã hội của thành phố vào sáng 27/2.

“Tôi có hỏi anh Hải tại sao lại trực tiếp đi mà không giao cho cấp phường. Anh Hải nói rằng có giao nhưng làm chậm, chậm quá. Các Chủ tịch, Phó Chủ tịch phải trực tiếp xuống chỉ đạo như vậy mới ra vấn đề” - ông Phong thuật lại.

Đồng thời, ông Phong cho biết, ông vừa nhận được tin nhắn của một người dân báo rằng rất hoan nghênh những gì Quận 1 đang làm. Tuy nhiên, người dân này cho rằng đây chỉ là một trong 24 quận, huyện của thành phố và đặt câu hỏi với người đứng đầu chính quyền thành phố rằng: “Những nơi khác thì sao?”.

Chánh Văn phòng UBND TP.HCM Võ Văn Hoan cho biết, năm nào thành phố cũng phát đi thông báo sẽ tập trung các giải pháp để đảm bảo trật tự lòng, lề đường vào dịp Tết nhưng việc này chỉ được duy trì trong thời gian ngắn và sau đó “lại trở lại như kỳ trước Tết”.

“Tuy nhiên, năm nay chúng ta có quyết tâm cao. Chủ tịch UBND thành phố cũng tổ chức một hội nghị về tình hình an toàn giao thông và sau đó đã có những chuyển biến rõ rệt, các quận, huyện vào cuộc quyết liệt, tạo ra hiệu ứng xã hội, được người dân ủng hộ” - ông Hoan nói.

Ông Võ Văn Hoan kể vừa qua Quận 1 có xử lý hai trường hợp đậu xe không đúng quy định của các đơn vị đi họp ở UBND thành phố. “Ngay buổi chiều sau khi báo chí đưa tin là chúng tôi đi kiểm tra. Ngay sau tượng đài Bác có 12 xe đậu, trong đó có hai xe biển xanh, 10 xe biển trắng. Qua kiểm tra thì có tám xe biển trắng mang thẻ ưu tiên giả (trước đây, UBND thành phố có cấp thẻ ưu tiên cho các xe thường xuyên liên hệ công tác tại UBND)” - ông Hoan nói.

Ngoài ra, ông Võ Văn Hoan cho hay hành động quyết liệt của ông Đoàn Ngọc Hải (cho đập bỏ và tháo dỡ các công trình Nhà nước lấn chiếm vỉa hè ngay lập tức) đang có hai luồng dư luận: Ủng hộ và phản đối. Dư luận đang tạo áp lực cho người trực tiếp đi xử lý vỉa hè.

Nhưng áp lực của Quận 1 không phải là riêng cá nhân ông Đoàn Ngọc Hải mà đây là chủ trương của tập thể, của địa phương. “Mọi chủ trương, quyết sách đều có ý kiến của tập thể. Anh Hải thực hiện nhiệm vụ của thành phố, Quận ủy quận 1 giao. Đừng đặt vấn đề cá nhân riêng cho anh ấy” - ông Hoan chia sẻ.

Trả lời câu hỏi “Quy trình xử lý các công trình lấn chiếm lòng, lề đường ở quận 1 là đúng quy định pháp luật hay chưa?”, Chánh Văn phòng UBND thành phố Võ Văn Hoan khẳng định các quy định có liên quan đều đã có và đầy đủ. Vấn đề là triển khai làm có vấn đề, nhiều năm qua làm còn lỏng lẻo, có nơi buông hẳn. Người dân lợi dụng sơ hở trong quản lý để lấn chiếm lòng, lề đường. “Điểm quan trọng nhất chính là người cán bộ đi làm thấy không tác dụng gì, còn người vi phạm chẳng có gì lo lắng” - ông Hoan nói.

Từ đó, ông Hoan khẳng định những việc Quận 1 làm đều có vận động, thuyết phục tất cả. “Tháo gỡ bức tường trước cổng Bộ Công Thương hay Trung tâm Bồi dưỡng chính trị, anh em làm đúng. Chúng tôi ủng hộ Quận 1, dứt khoát trả lại lòng, lề đường cho đúng chức năng. Quận 1 làm đúng theo quy định. Có điều chúng ta như đang đứng trong tâm bão, thấy Quận 1 làm như một cơn lốc, liên tục, liên tục, thông tin ngồn ngộn nên cảm thấy ông này đi nhanh quá” - ông Hoan nói. (Pháp Luật TPHCM 28/2)Về đầu trang

MÔI TRƯỜNG ĐẦU TƯ - HỘI NHẬP

“Cởi trói” cho doanh nghiệp xuất khẩu gạo

Mới đây, tại Tọa đàm “Định hướng về đề xuất sửa đổi Nghị định 109 về kinh doanh xuất khẩu gạo” diễn ra tại TPHCM, Tổng giám đốc Công ty TNHH ADC Ngô Văn Nam chia sẻ, để xin được giấy phép xuất khẩu gạo, doanh nghiệp có thể mất hàng chục nghìn USD. Tại buổi tọa đàm, ông Nam đề xuất bãi bỏ Nghị định 109 vì cho rằng những điều kiện được quy định đã lỗi thời, gây lãng phí và khó khăn cho doanh nghiệp xuất khẩu gạo.

Nghị định 109/NĐ-CP/2010 ban hành vào ngày 1/11/2010 yêu cầu các thương nhân kinh doanh xuất khẩu gạo phải đáp ứng một số yêu cầu nhất định. Cụ thể, Nghị định 109 quy định để trở thành doanh nghiệp xuất khẩu gạo phải có ít nhất một kho chuyên dùng với sức chứa tối thiểu 5.000 tấn thóc và có ít nhất một cơ sở xay, xát gạo với công suất tối thiểu 10 tấn thóc/giờ.

Trong buổi tọa đàm góp ý sửa đổi Nghị định 109/2010 vừa qua, nhiều chuyên gia kinh tế, doanh nghiệp cũng cho rằng, sau 6 năm thực hiện, Nghị định này đã bộc lộ một số điểm bất cập, cần sửa đổi để “cởi trói” cho các doanh nghiệp xuất khẩu gạo nói riêng và ngành lúa gạo nói chung.

Đơn cử như Công ty ADC hoạt động trong ngành gạo, nhiều năm nay. ADC có vùng nguyên liệu 35.000ha, liên kết với 16.000 nông dân, có hệ thống xay xát, sơ chế quy mô lớn... Với nền tảng trên, ADC đã đạt được các tiêu chuẩn khắt khe theo quy định tại Nghị định 109/2010 về sản lượng và kho bãi. Thế nhưng, ADC vẫn không xin giấy phép xuất khẩu mà chọn xuất khẩu ủy thác qua một công ty khác. Nhiều thương hiệu gạo có tiếng khác cũng buộc phải tìm cách xuất khẩu gạo qua một công ty khác bởi không thể trực tiếp xuất khẩu được.

Chính tại buổi tọa đàm này, nhiều chuyên gia cũng đã lên tiếng cho rằng, những quy định tại Nghị định 109/2010 khiến việc hợp tác, liên kết giữa doanh nghiệp và nông dân để sản xuất ra những thương hiệu gạo nổi tiếng nhưng không đáp ứng các tiêu chuẩn trên sẽ không được xuất khẩu gạo. Một số ý kiến cho rằng các quy định tại Nghị định 109 dễ dẫn đến xu hướng sàng lọc và những doanh nghiệp lớn ngày càng có quyền lực thì tồn tại, còn các doanh nghiệp nhỏ, không đáp ứng điều kiện đề ra về kho bãi và xay xát sẽ bị loại bỏ dần. Điều này là chưa thực sự công bằng với các doanh nghiệp.

Theo nhiều chuyên gia kinh tế và doanh nghiệp thì việc sửa đổi Nghị định này nên hướng theo mục tiêu tạo điều kiện cho doanh nghiệp tiếp cận thị trường, khuyến khích sự sáng tạo, tuy sản lượng ít nhưng giá trị gia tăng cao mới hướng được nền sản xuất từ lượng sang chất lượng.

Sau khi Tọa đàm kết thúc, thông tin về việc phải mất 20 nghìn USD để “chạy” giấy phép xuất khẩu gạo đã khiến Bộ Công Thương phải chỉ đạo Thanh tra Bộ thành lập Đoàn xác minh, làm việc cụ thể với các đơn vị, tổ chức và cá nhân liên quan để, làm rõ sự việc. Có thể, doanh nghiệp mãi mãi không thể chứng minh được mình đã mất tiền “đi đêm” với những ai và con số nào. Trên thực tế, cũng chưa rõ việc “chạy chọt” này ở mức độ nào nhưng rõ ràng không thể có doanh nghiệp nào đủ khả năng xuất khẩu gạo lại phải nhờ đơn vị khác làm thay cho mình.

Nhiều doanh nghiệp, chuyên gia kinh tế cho rằng những quy định của Nghị định 109 kể trên cần thay đổi để doanh nghiệp có thể dễ dàng tiếp cận thị trường thế giới hơn nữa. Bộ Công Thương nên là người bạn đứng bên cạnh các doanh nghiệp để đưa ra những đề xuất hợp lý với Chính phủ trong việc xây dựng các chính sách, quy định tạo điều kiện cho doanh nghiệp phát triển hơn nữa. (Đại Biểu Nhân Dân 27/2)Về đầu trang

QUẢN LÝ

Công khai 21 doanh nghiệp Nhà nước “chống” lệnh báo cáo giám sát

Bộ Tài chính vừa công khai danh sách 21 doanh nghiệp Nhà nước, người đại diện vốn nhà nước tại doanh nghiệp chưa hoặc chậm gửi báo cáo giám sát tài chính doanh nghiệp và xếp loại doanh nghiệp năm 2015 về Bộ Tài chính.

Theo danh sách này, có 11 công ty chưa hoặc gửi chậm báo cáo theo quy định. Trong đó, Bộ Công Thương có 1 doanh nghiệp, Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch 6 doanh nghiệp, Bộ Khoa học và Công nghệ 2 doanh nghiệp; Bộ Y tế 3 doanh nghiệp.

Cùng với đó, có 11 người đại diện vốn tại doanh nghiệp Nhà nước nắm giữ trên 50% cổ phần chưa hoặc gửi chậm báo cáo giám sát tài chính năm 2015 về Bộ Tài chính. Cụ thể, Bộ Công Thương có 3 người; Bộ Giao thông vận tải 1 người; Bộ Xây dựng 3 người; Bộ Giáo dục và Đào tạo 3 người.

Trước đó, trước việc báo cáo chậm trễ tình hình doanh nghiệp Nhà nước năm 2015 và 6 tháng đầu năm 2016, Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ đã có công văn giao Bộ Tài chính công khai trên báo chí các bộ ngành, các địa phương không thực hiện báo cáo giám sát doanh nghiệp Nhà nước theo quy định. (Tiền Phong 27/2)Về đầu trang

Chính thức công bố các quy định tồi nhất

Ngày 28/2, Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) sẽ công bố kết quả cuộc bình chọn những quy định tốt nhất, tồi nhất. Đây là cuộc bình chọn gặp nhiều sóng gió khi triển khai.

Cuộc bình chọn này được khởi động từ ngày 22/12/2015 với kỳ vọng sẽ cổ vũ, biểu dương các văn bản, cơ quan ban hành những văn bản tạo thuận lợi cho doanh nghiệp, cho người dân trong việc được trao quyền; tiếp cận các cơ hội về đầu tư, việc làm, thu nhập, tham gia các ngành nghề kinh doanh.

Đồng thời định danh cụ thể các quy định của pháp luật có vấn đề mà các doanh nghiệp đánh giá là phiền hà, khó khăn; phân tích những điểm chưa phù hợp và chủ động đưa ra khuyến nghị các giải pháp cải thiện cụ thể.

Ban đầu dự tính cuộc bình chọn sẽ công bố kết quả vào tháng 4/2016. Tuy nhiên, nhiều bộ, ngành cơ quan đã tỏ ý quan ngại về cuộc bình chọn này. Sau nhiều tranh luận trên báo chí, cũng như bằng các hình thức khác, cuộc bình chọn vẫn được tiếp tục diễn ra dù không đúng như kế hoạch ban đầu.

Luật sư Trương Thanh Đức, Trung tâm Trọng tài quốc tế Việt Nam nhận định: “Đây là một cú “tấn công” vào các quy định pháp luật nhiều rối rắm, phức tạp, mâu thuẫn, chồng chéo, bất cập hiện nay của Việt Nam. Một việc nhỏ nhưng sẽ có tác động lớn đến tất cả người soạn thảo, thẩm định và ban hành văn bản pháp luật. Người ta sẽ phải cân nhắc kỹ lưỡng hơn, suy nghĩ chín chắn hơn, thể hiện thận trọng hơn”. (Pháp Luật TPHCM 28/2)Về đầu trang

Đổi chứng minh nhân dân, thẻ căn cước phải kê khai với cơ quan thuế

Đó là một số lưu ý với cá nhân khi thực hiện quyết toán thuế thu nhập cá nhân vừa được Tổng Cục thuế đưa ra.

Khi người dân thay đổi, làm mới chứng minh nhân dân hoặc thẻ căn cước phải kê khai với cơ quan thuế để cập nhật các thông tin thay đổi.

Trong thời hạn 2 ngày kể từ khi nhận được hồ sơ thay đổi thông tin đăng ký thuế, cơ quan thuế có trách nhiệm cập nhật vào hệ thống ứng dụng đăng ký thuế. (Kênh VTV1 – Bản tin Tài Chính Kinh Doanh lúc 7h ngày 27/2) Về đầu trang

Cơ quan Nhà nước bất lực trước nguy cơ mất trắng 1.400 tỉ đồng nợ BHXH

Cơ quan bảo hiểm xã hội Việt Nam đã theo dõi những khoản nợ BHXH hàng chục năm nay, hiện lên đến hơn 9.900 tỉ đồng trong đó 1.4000 tỉ đồng có nguy cơ mất trắng vì không thể giải quyết được. Như vậy, rất nhiều người lao động đã thực hiện đầy đủ nghĩa vụ đóng bảo hiểm xã hội trước đó sẽ không được hưởng các quyền lợi của mình.

Theo báo cáo của Cơ quan Bảo hiểm xã hội Việt Nam (BHXH), tổng số tiền nợ đóng các quỹ BHXH VN đến hết năm 2015 là hơn 9.900 tỉ đồng. Trong đó, nợ từ 12 tháng là hơn 4.000 tỉ đồng, trong đó 1.400 tỉ thuộc vào các đơn vị đã phá sản, giải thể và gần như không thể thu hồi được.

Cơ quan BHXH Việt Nam cho biết, hiện có 3 hình thức nợ: Thứ nhất, người lao động bị doanh nghiệp nợ đóng toàn bộ và hoàn toàn không được thụ hưởng chính sách BHXH. Thứ hai là một số doanh nghiệp làm ăn được nhưng cố tình chây ì không đóng BHXH cho người lao động. Thứ ba là một bộ phận doanh nghiệp thực sự khó khăn, không có khả năng đóng.

Thế nhưng, theo đại diện cơ quan trên, hiện có khoảng 1.400 tỉ đồng mất khả năng đòi khi họ đã theo dõi con số này hơn chục năm nay mà không thể xử lý được. Nguyên nhân là chỉ khi có quy định của pháp luật thì đơn vị này mới xử lý được khoản nợ trên.

Theo quy định Luật BHXH 2014 (có hiệu lực đầu năm 2016), Cơ quan BHXH mới xử lý được một phần của doanh nghiệp đang làm thủ tục hồ sơ giải thể, phá sản hoặc đã giải thể, phá sản nhưng không có nguồn tài chính để thanh toán BHXH . Với đối tượng này, Cơ quan BHXH được phép chốt sổ đến thời điểm mà doanh nghiệp nợ để giải quyết quyền lợi cho người lao động. Còn các đối tượng khác rất khó xử lý.

Hiện nay, có rất nhiều người lao động đã chuyển qua 3, 4 doanh nghiệp nhưng vẫn không cầm được sổ BHXH. Vì vậy, Cơ quan BHXH đề xuất doanh nghiệp đóng được đến đâu thì để cho người lao động được cầm sổ đến đó để sang đơn vị mới đóng tiếp.

Tại buổi họp báo chiều 21/2, ông Lê Đình Quảng, Phó trưởng ban quan hệ lao động, Tổng liên đoàn Lao động Việt Nam cho rằng, Cơ quan BHXH Việt Nam đã cung cấp 1.150 vụ hồ sơ doanh nghiệp nợ đọng BHXH rất rõ ràng và có cả số liệu nợ, thời gian nợ cho Tổng Liên đoàn Lao động để khởi kiện.

Tổ chức Công đoàn đã khởi kiện được 76 doanh nghiệp và dự kiến trong tháng 2 này sẽ khởi kiện tiếp 74 doanh nghiệp nữa. Hiện tổng số tiền mà doanh nghiệp đã chủ động trả nợ được khoảng 21 tỉ đồng.

Theo ông Quang, việc khởi kiện doanh nghiệp gặp rất nhiều khó khăn ở khâu trình tự thủ tục khi khởi kiện phải là Công đoàn cơ sở đứng ra khởi kiện hoặc ủy quyền cho Công đoàn cấp trên. Thế nhưng, Công đoàn cơ sở rất ngại khi khởi kiện người sử dụng lao động (doanh nghiệp). (Trí Thức Trẻ 27/2)Về đầu trang

TP.HCM sẽ có tổ chuyên trách kiểm tra việc thực thi nhiệm vụ

TP.HCM sẽ có tổ chuyên trách kiểm tra việc thực thi các kết luận của Thường trực Ủy ban, Chủ tịch UBND 24 quận, huyện và các Sở, ngành.

Đây là biện pháp nhằm chấn chỉnh tình trạng ở một số nơi dù UBND TP.HCM đã giao nhiệm vụ nhưng tiến độ triển khai rất chậm hoặc không triển khai. Thông tin này được đưa ra tại Hội nghị tình hình kinh tế - xã hội TP.HCM hai tháng đầu năm.

Tại buổi họp, ông Nguyễn Thành Phong, Chủ tịch UBND TP.HCM, đã lấy ví dụ về cách thực thi kết luận của Chủ tịch UBND quận 9, ví dụ về họp xây dựng trung tâm sách và đề án phát triển ngành in của TP.HCM (họp xong nhưng mãi 4 tháng sau mới có kết luận triển khai).

Theo ông Nguyễn Thành Phong, việc tổ chức kiểm tra là để thấy rõ những lý do chậm trễ, từ đó có sự phối hợp để giải quyết nhanh, giảm sự trì trệ trong bộ máy quản lý. Dự kiến, mỗi tháng tổ công tác sẽ kiểm tra bốn đơn vị và báo cáo trong phiên họp thường kỳ tháng của UBND thành phố. Danh sách kiểm tra trong cả năm sẽ được công bố công khai. (VTV.vn 27/2)Về đầu trang

Sở Giao thông vận tải TPHCM kêu gọi cán bộ đi xe đạp

Ngày 27/2, Sở Giao thông vận tải TP.HCM phát động phong trào kêu gọi cán bộ, công nhân viên chức thường xuyên sử dụng xe đạp, kết hợp với đi bộ và đi xe buýt trong bán kính gần thay vì đi xe gắn máy hay ô tô.

Sở này cũng trang bị 5 xe đạp cho cán bộ công chức, người lao động của Sở khi cần sử dụng. Trong ngày 27/2, sau khi phát động đã có nhiều người sử dụng xe đạp đi họp tại Sở Tài chính.

Theo ông Bùi Xuân Cường - Giám đốc Sở Giao thông vận tải TP.HCM, để giảm ùn tắc giao thông, giảm xe cá nhân, ô nhiễm môi trường, Sở Giao thông vận tải chính thức phát động phong trào cán bộ, công nhân viên chức đi xe đạp đến công sở hoặc đi họp.

Theo đó, Sở khuyến khích cán bộ, công nhân viên chức thường xuyên sử dụng xe đạp, kết hợp với đi bộ, xe buýt trong bán kính gần. Đặc biệt, những người làm công tác văn phòng ít có thời gian tập thể dục vận động, đi xe đạp giúp tăng cường sức khoẻ.

Qua đợt phát động này sẽ nhân rộng trong toàn Sở khuyến khích nhân viên của Sở sử dụng xe đạp nhiều hơn nữa. (Pháp Luật TPHCM 27/2)Về đầu trang

Hà Nội: Phó Trưởng Công an quận Hoàn Kiếm trực tiếp chỉ đạo "lấy lại vỉa hè"

"Dưới sự chỉ đạo của Ban Giám đốc Công an thành phố và UBND quận, chúng tôi làm thường xuyên hàng năm, hàng tháng, làm sao duy trì cho đường thông, hè thoáng, lấy lại vỉa hè cho bà con", Thượng tá Bùi Văn Đang, Phó trưởng công an Quận Hoàn Kiếm nói.

Chiều 27/2, dọc các tuyến phố cổ như Hàng Ngang, Hàng Đào, Chả Cá, Lương Văn Can, Hàng Cân (quận Hoàn Kiếm, Hà Nội)… Đoàn công tác của Công an quận Hoàn Kiếm và các phường trên địa bàn đã đồng loạt ra quân xử lý các hành vi vi phạm trật tự đô thị, lấn chiếm vỉa hè trên địa bàn.

Theo anh Đinh Thanh Tùng, Cảnh sát trật tự phường Hàng Đào thì việc ra quân xử phạt, lấy lại vỉa hè cho người đi bộ được tiến hành từ ngày mùng 5 Tết đến nay. “Bây giờ làm rất triệt để. Không còn hiện tượng lấn chiếm nữa. Ngày nào tổ công tác của chúng tôi cũng đi xử lý. Một ca có 5 cảnh sát và 8 dân phòng. 13 người trải dọc tuyến Hàng Ngang - Hàng Đào. Mỗi cảnh sát phụ trách một tuyến phố, trong khi có hai cảnh sát đi tuần bằng ô tô. Những người ở lại điểm chốt thì xử phạt những trường hợp cố tình lấn chiếm, vi phạm”, anh Tùng nói.

Theo anh Tùng, các ca trực chia đều, đảm bảo 24/24. “Ngày nào cũng làm thế này để trả lại vỉa hè cho bà con. Chúng tôi làm căng thì bà con không dám ra ngoài vỉa hè nữa. Cứ mang hàng hóa ra là thu giữ, xử phạt liên tục thì người ta sợ thôi. Nhiều người đi qua nói với chúng tôi là “các chú cứ làm như thế này nhé”, anh Tùng chia sẻ thêm.

Trực tiếp có mặt và chỉ đạo lực lượng chức năng xử phạt hành vi lấn chiếm vỉa hè tại tuyến phố Chả Cá, Lương Văn Can, Hàng Cân, Thượng tá Bùi Văn Đang, Phó Trưởng Công an quận Hoàn Kiếm cho biết, việc giành lại vỉa hè cho người đi bộ là việc làm thường xuyên của lực lượng công an.

Theo ghi nhận của phóng viên, hàng chục hộ kinh doanh ngoài mặt đường lấn chiếm vỉa hè bị lập biên bản xử lý, hàng chục phương tiện bị tạm giữ chờ xử phạt.

“Đây là việc chúng tôi làm thường xuyên. Trước, trong và sau Tết chúng tôi vẫn tiếp tục làm. Dưới sự chỉ đạo của Ban Giám đốc Công an thành phố và UBND quận, chúng tôi làm thường xuyên hàng năm, hàng tháng, làm sao duy trì cho đường thông, hè thoáng, lấy lại vỉa hè cho bà con”, ông Đang nói. (Tiền Phong 27/2)Về đầu trang

PHÁP LUẬT

Kiên Giang: Bắt tạm giam cán bộ ăn chặn tiền hạn, mặn

Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy Vĩnh Thuận vừa ban hành quyết định kỷ luật đối với 13 cán bộ, cá nhân có liên quan đến vụ ăn chặn tiền hạn, mặn năm 2016 tại xã Vĩnh Thuận.

Theo đó, ông Đặng Văn Dũng, nguyên Bí thư Đảng ủy và bà Phan Thị The, Chủ tịch UBND xã Vĩnh Thuận, cùng nhận hình thức kỷ luật khiển trách về mặt Đảng và chính quyền vì để cho thuộc cấp chi sai, bỏ sót hàng trăm hộ dân hoặc chiếm dụng tiền hỗ trợ hạn, mặn cũng như tiền cấp bù quà Tết cho hộ nghèo, cận nghèo tại địa phương.

Trong khi đó, ông Nguyễn Văn Khanh, nguyên Tổ trưởng Tổ kinh tế- kỹ thuật xã Vĩnh Thuận, bị kỷ luật khai trừ ra khỏi Đảng vì thiếu trung thực trong việc tham mưu, hướng dẫn thực hiện quy trình hỗ trợ nông dân bị thiệt hại do hạn, mặn với nhiều sai phạm như nhiều hộ không được kê khai, kê khai thừa diện tích, trùng tên hoặc hộ không có tên trên địa bàn; không gieo sạ nhưng vẫn được đưa vào danh sách được nhận tiền.

Đặc biệt, qua quá trình kiểm tra, cơ quan chức năng còn phát hiện Khanh đã tự ý viết đơn và ký tên cho nhiều hộ dân, trong đó có đơn kê khai khống để chiếm dụng hơn 39 triệu đồng. Khi đoàn kiểm tra đến làm việc thì Khanh báo cáo thiếu trung thực và tự ý cấp tiền cho các trưởng ấp đẫn đến sai sót, làm mất uy tín cá nhân, tập thể và gây dư luận xấu ở địa phương.

Ngay sau khi có quyết định kỷ luật này, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Thuận đã tiến hành khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thực hiện lệnh bắt tạm giam đối với Khanh để phục vụ công tác điều tra.

Liên quan đến vụ việc, trước đó, Đảng ủy xã Vĩnh Thuận cũng đã ra quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức khiển trách đối với ông Lâm Hiền Lương (Phó Chủ tịch UBND xã), ông Huỳnh Văn Tấn (Chủ tịch Hội Chữ thập đỏ xã), Nguyễn Chí Linh (cán bộ địa chính, nông nghiệp và môi trường xã), Huỳnh Chí Linh (Trưởng ấp Ranh Hạt).

Các cá nhân khác nhận kỷ luật cảnh cáo về mặt đảng, gồm: Võ Văn Khoa (Phó Chủ tịch UBND xã), Nguyễn Trường Giang (Trưởng ấp Bờ Xáng), Lê Văn Tiển (Trưởng ấp Kinh 3), Đinh Đỉnh Quốc (Trưởng ấp Đòn Dong), Phan Minh Thương (Trưởng ấp Kinh 11) và Đặng Minh Luận (Bí thư Chi bộ ấp Kinh 14). (Người Lao Động 27/2)Về đầu trang

THẾ GIỚI

Mỹ dự kiến tăng ngân sách quốc phòng

Theo Bản dự toán ngân sách đầu tiên dự kiến công bố hôm 27/2, Tổng thống Donald Trump đã đề xuất cấp thêm ngân quỹ cho Lầu Năm Góc để nâng cấp phi đội máy bay quân sự, đóng tàu, cũng như tăng cường sự hiện diện của quân đội Mỹ tại các tuyến hàng hải then chốt hoặc những điểm nóng quốc tế.

Theo Văn phòng Quản lý và Ngân sách của Nhà Trắng, kế hoạch chi tiết về ngân sách sẽ được công bố vào giữa tháng 3 tới.

Tuy nhiên, động thái này sẽ khiến nhiều hoạt động của Bộ Ngoại giao, Cơ quan Bảo vệ môi trường và một số chương trình phi quốc phòng khác bị cắt giảm nguồn tài chính, chẳng hạn Bộ Ngoại giao có thể sẽ bị cắt giảm tới 30% ngân sách, buộc bộ này phải tính đến các biện pháp tái cơ cấu và giảm các chương trình hoạt động. (VTV.vn 27/2)Về đầu trang./.