Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Những vụ bê bối về công tác cán bộ liên quan đến Bộ Công Thương vừa được xử lý, cũng như những ồn ào của dư luận xung quanh những địa phương “cả họ làm quan”… Tuy nhiên kết quả xử lý có phần lúng túng, chưa thuyết phục được dư luận, đặt ra những nan đề về chế tài xử lý sai phạm trong công tác tổ chức cán bộ hiện nay.

Những bê bối về công tác cán bộ ở Bộ Công thương (thời kỳ ông Vũ Huy Hoàng) vỡ ra người ta mới biết có nhiều bất thường đến kinh ngạc. Nổi bật nhất chắc chắn là trường hợp ông Trịnh Xuân Thanh, nguyên Phó Chủ tịch tỉnh Hậu Giang. Từ chỗ buộc phải rời khỏi cương vị Chủ tịch HĐQT của Tổng Công ty Xây lắp dầu khí (PVC) do gây ra thua lỗ gần 3.300 tỉ đồng, năm 2013, ông Thanh được Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng đưa về làm Phó chánh Văn phòng Bộ Công thương, Trưởng đại diện Bộ tại Đà Nẵng.

Chưa kịp quen việc, Trịnh Xuân Thanh lại được trở về Bộ, phụ trách Văn phòng Bộ Công thương. Năm 2015, ông Thanh được Bộ trưởng ký quyết định làm Vụ trưởng, Thường trực Ban Đổi mới doanh nghiệp Bộ Công thương. Vậy là chỉ 3 năm, từ “tội đồ” thành Vụ trưởng được giao nhiệm vụ quan trọng, đổi mới doanh nghiệp, trong khi sở trường của ông ta là phá nát doanh nghiệp. Chuyện thật lạ đời. Sau đó, Vụ trưởng Trịnh Xuân Thanh lại được đi Hậu Giang làm Phó Chủ tịch tỉnh, để rồi dự định sẽ trở về làm Thứ trưởng.

Trường hợp khác như ông Vũ Đình Duy, mới khoảng nửa năm làm việc tại Sở Công thương Hải Phòng, thì tháng 6/2015, Bộ trưởng đã bổ nhiệm về giữ chức Phó cục trưởng Cục An toàn kỹ thuật và Môi trường công nghiệp trong khi Cục đã đủ 3 Cục Phó như quy định. Chưa đầy một năm sau, Vũ Đình Duy được Bộ trưởng điều sang giữ chức Thành viên Hội đồng thành viên Tập đoàn Hóa chất Việt Nam. Ông Duy được Bộ trưởng ký quyết định này vào thời điểm rất đặc biệt, đó là đêm trước khi Quốc hội công bố Bộ Công Thương có Bộ trưởng mới. Như thế, chỉ trong 26 tháng, ông Vũ Đình Duy được chuyển công tác 3 nơi.

Thứ ba là chính con trai Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng được cử tham gia Hội đồng quản trị Sabeco (Tổng Công ty Rượu, bia, nước giải khát Sài Gòn) bằng một quyết định do một vị lãnh đạo bộ “ký thay Bộ trưởng”, sau đó anh ta được cất nhắc lên làm Phó Tổng giám đốc khi mới 28 tuổi.

Ngoài ba “điển hình” được nêu trên, liệu ở cơ quan này có bao nhiêu trường hợp bổ nhiệm kiểu cánh hẩu, kiểu lợi ích nhóm như thế? Và trong cả bộ máy Nhà nước hiện nay, có bao nhiêu nơi mà ý chí của người đứng đầu dù trái qui định, dù bất thường lại được cả bộ máy với rất nhiều thẩm quyền và trách nhiệm răm rắp thực hiện như vậy?

Thực tế ở Thanh tra Chính phủ qua hai kỳ trước nghỉ hưu của người đứng đầu với nhiều vụ bổ nhiệm tai tiếng, khiến những câu hỏi trên đây trở thành những nan đề khó giải thích, bởi lẽ chính cơ quan thanh tra, với nhiệm vụ chính là bảo đảm sự tuân thủ hoạt động đúng pháp luật mà còn như thế thì trách gì các cơ quan, bộ ngành khác, trách gì những địa phương, người nhà của Bí thư, của Chủ tịch nắm nhiều cương vị tại không ít các địa phương.

Sau những bài báo, những phát biểu của người có trách nhiệm phê phán, chỉ trích thì về mặt pháp lý, cho đến nay chỉ có một số trường hợp bị rút lại quyết định bổ nhiệm, còn từ người ký quyết định bổ nhiệm, đến những người tham mưu, ký nháy đều vô can. Có lẽ đó là lỗ hổng cơ chế, lỗ hổng pháp luật lớn nhất khiến cho hoạt động chống tham nhũng nói chung, công tác chống tham nhũng trong công tác cán bộ nói riêng còn kém hiệu quả.

Những người bổ nhiệm cán bộ vì lợi ích riêng là lạm quyền, lợi dụng quyền lực để trục lợi, để xây dựng vây cánh, loại bỏ những cán bộ không theo phe cánh của mình. Do đó, hậu quả không chỉ đơn giản là một cán bộ được ưu ái hơn người khác mà nghiêm trọng hơn rất nhiều, đó là làm hư hỏng bộ máy cán bộ. Tiêu cực, tham nhũng cũng từ đây mà ra.

Có ý kiến cho rằng, từ xưa tới nay, nạn mua quan bán chức là một trong các biểu hiện tha hóa quyền lực nguy hại nhất. Sắp đặt cán bộ theo ý chí chủ quan của người lãnh đạo, rồi bị đồng tiền chi phối, rồi đề bạt con cháu và những người xu nịnh, luồn cúi chui vào bộ máy quyền lực là những dấu hiệu tha hóa quyền lực và dẫn đến sụp đổ. Báo cáo chính trị tại Đại hội X của Đảng đã chỉ rõ: “Bệnh cơ hội, chủ nghĩa cá nhân trong một bộ phận cán bộ, đảng viên có chiều hướng gia tăng; vẫn còn tình trạng “chạy chức”, “chạy quyền”, “chạy tội”, “chạy bằng cấp”. Thoái hoá, biến chất về chính trị, tư tưởng, về đạo đức, lối sống, tệ quan liêu, tham nhũng, lãng phí, sách nhiễu dân trong một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên diễn ra nghiêm trọng, kéo dài.

Nếu không ngăn chặn được tham nhũng, tiêu cực trong công tác cán bộ thì không thể chống được tham nhũng. Nhận ra thực trạng nghiêm trọng đó nên cần có những biện pháp cấp bách, từ công tác tổ chức bộ máy, công khai, minh bạch đến đẩy mạnh cải cách thể chế, cải cách pháp luật để có được bộ máy trong sạch vững mạnh. (Phaply.net.vn 20/3) Về đầu trang

Công bố kết luận vi phạm của Phó Bí thư Bình Định

Dự kiến tháng 4, Ủy ban Kiểm tra Trung ương sẽ chủ trì kiểm điểm các vi phạm của ông Lê Kim Toàn, Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Bình Định và ông Nguyên Văn Thiện, nguyên Bí thư tỉnh này.

Chiều 20/3, tại trụ sở Tỉnh ủy Bình Định, Đoàn công tác của Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Trung ương đã công bố kết luận giải quyết đơn tố cáo đối với ông Lê Kim Toàn, Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy, Trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Bình Định và ông Nguyễn Văn Thiện, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Bí thư Tỉnh ủy Bình Định.

Trước đó, cuối tháng 2, UBKT Trung ương có thông báo, kết luận ông Nguyễn Văn Thiện và ông Lê Kim Toàn có trách nhiệm về các khuyết điểm, vi phạm của Ban Thường vụ Tỉnh ủy Bình Định trong công tác tuyển dụng, quy hoạch, đề bạt, bổ nhiệm một số cán bộ không đúng quy định của Đảng, Nhà nước.

UBKT Trung ương yêu cầu Ban Thường vụ Tỉnh ủy Bình Định, ông Nguyễn Văn Thiện và ông Lê Kim Toàn kiểm điểm trách nhiệm, đề xuất hình thức xử lý, báo cáo UBKT Trung ương xem xét.

Giữa năm 2016, ông Tô Tử Thanh, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Bí thư Tỉnh ủy Bình Định, cùng nhiều cán bộ hưu trí, nguyên lãnh đạo tỉnh Bình Định có đơn tố cáo gửi đến Bộ Chính trị, UBKT Trung ương phản ánh các vi phạm của ông Lê Kim Toàn và ông Nguyễn Văn Thiện, trong đó chủ yếu là việc đề bạt, bổ nhiệm nhiều người thân của hai ông này làm cán bộ lãnh đạo.

Theo đó, đơn tố cáo cho rằng người thân của ông Toàn được bổ nhiệm vào các vị trí lãnh đạo một cách bất thường. Cụ thể, trong vòng chưa đầy 20 tháng, vợ ông Toàn là bà Lê Thị Điển từ một giáo viên được bổ nhiệm liên tục qua các chức vụ rồi làm Phó Giám đốc Sở GD&ĐT. Bà Lê Thị Kim Mai (chị ông Toàn) dù không đủ tuổi để đảm nhiệm trọn nhiệm kỳ nhưng vẫn làm Chủ tịch Hội Nông dân tỉnh. Bà Lê Thị Vinh Hương (em ông Toàn) từ một Trưởng phòng của Sở Khoa học và Công nghệ lên làm Phó Giám đốc Sở Lao động – Thương binh và Xã hội. Em rể ông Toàn là ông Nguyễn Đức Toàn (chồng bà Hương) từ cán bộ phường lên làm Trưởng Phòng Tài nguyên và Môi trường thành phố Quy Nhơn.

Ngoài ra, đơn tố cáo cho rằng ông Toàn dùng ngân sách Nhà nước đi học Tiến sĩ ở Philipines không đúng quy định và bằng Tiến sĩ không được Bộ Giáo dục và Đào tạo công nhận.

Các vị nguyên lãnh đạo tỉnh Bình Định cũng cho rằng nhiều người thân của ông Thiện được bổ nhiệm làm cán bộ lãnh đạo không đúng quy định, sai quy trình. Đơn tố cáo đề nghị làm rõ các vi phạm trong việc kết nạp Đảng, bổ nhiệm một số cán bộ khác. Chẳng hạn, trường hợp bổ nhiệm ông Nguyễn Văn Cảnh, đại biểu Quốc hội. Chỉ trong vòng năm tháng, từ chủ một doanh nghiệp tư nhân ở địa phương, ông Cảnh được đặc cách tuyển dụng không qua thi tuyển rồi bổ nhiệm làm Chánh Văn phòng Đoàn đại biểu Quốc hội-HĐND tỉnh Bình Định.

Sau đó, ông Cảnh được Ban Công tác đại biểu - Ủy ban Thường vụ Quốc hội đồng ý chủ trương điều về làm ủy viên chuyên trách Ủy ban Khoa học-Công nghệ và Môi trường của Quốc hội.

Mới đây, ngày 10/3, Tổng Thư ký Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc đã xác nhận Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã ban hành nghị quyết cho ông Nguyễn Văn Cảnh thôi làm ủy viên thường trực của Ủy ban Khoa học-Công nghệ và Môi trường của Quốc hội. (Pháp Luật TPHCM 20/3)Về đầu trang

CHỈ THỊ MỚI

Không để hình thành các băng nhóm kiểu “xã hội đen”

Mở các đợt cao điểm tấn công trấn áp tội phạm, triệt phá các băng, nhóm tội phạm nguy hiểm, xuyên quốc gia, truy bắt đối tượng truy nã (kể cả đối tượng truy nã trốn ra nước ngoài), không để hình thành các băng nhóm, tổ chức tội phạm lộng hành, hoạt động theo kiểu “xã hội đen”, chống nạn "cát tặc"…

Đây là những nội dung thể hiện tại thông báo kết luận của Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình, Trưởng Ban Chỉ đạo 138/CP tại Hội nghị trực tuyến toàn quốc triển khai Chương trình phòng, chống tội phạm đến năm 2020 và phương hướng, nhiệm vụ công tác năm 2017 của Ban Chỉ đạo 138/CP.

Phó Thủ tướng yêu cầu Ban Chỉ đạo 138 các cấp và các cơ quan chức năng cần nâng cao hiệu quả các biện pháp phòng ngừa tội phạm, chú trọng triển khai các Nghị quyết, Chương trình, Kế hoạch phối hợp. Đẩy mạnh tuyên truyền, giáo dục pháp luật, nâng cao nhận thức, trách nhiệm của các tầng lớp nhân dân trong phòng, chống tội phạm, tập trung tuyên truyền nâng cao kiến thức pháp luật tại vùng sâu, vùng xa, vùng biên giới, hải đảo, vùng khó khăn, nơi trình độ người dân còn hạn chế dễ bị lợi dụng phạm tội, nhất là tội phạm ma túy, mua bán người và tụ tập gây rối….

Bên cạnh đó, phát động sâu rộng phong trào toàn dân bảo vệ an ninh Tổ quốc gắn với cuộc vận động “Toàn dân đoàn kết xây dựng nông thôn mới, đô thị văn minh”. Tích cực tham gia cảm hóa, giúp đỡ, tạo điều kiện việc làm cho người chấp hành xong án phạt tù tái hòa nhập cộng đồng, giải quyết kịp thời, ngay từ cơ sở các mâu thuẫn trong nội bộ nhân dân.

Chủ động nắm chắc tình hình, phân tích, thống kê, đánh giá, kịp thời tham mưu cấp ủy, chính quyền chỉ đạo giải quyết các vụ việc phức tạp về an ninh, trật tự ngay từ cơ sở. Nơi nào để tội phạm hoạt động lộng hành trong thời gian dài thì Chủ tịch Ủy ban nhân dân địa phương phải chịu trách nhiệm trước Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ. Tiếp tục xác định các địa bàn trọng điểm, phức tạp về trật tự an toàn xã hội để chuyển hóa thành địa bàn không có tội phạm hoặc giảm tội phạm đến mức thấp nhất.

Phó Thủ tướng đề nghị Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao chỉ đạo, phối hợp chặt chẽ trong hoạt động điều tra, truy tố, xét xử, bảo đảm nghiêm minh, không để lọt tội phạm, không làm oan người vô tội; kịp thời truy tố, xét xử những vụ án lớn, được dư luận xã hội quan tâm; tăng cường xét xử lưu động để răn đe tội phạm.

Ban Chỉ đạo 138 các cấp cần tăng cường kiểm tra, đôn đốc, kịp thời chấn chỉnh công tác phòng, chống tội phạm tại các địa phương, đồng thời biểu dương thành tích, nhân điển hình tiên tiến, chiến công của các lực lượng chuyên trách và quần chúng nhân dân trong đấu tranh phòng, chống tội phạm. Giao Bộ Công an đề xuất, chuẩn bị để trong năm 2017 Ban Chỉ đạo 138/CP tổ chức các đoàn kiểm tra công tác phòng, chống tội phạm tại địa phương. (Dân Trí 20/3)Về đầu trang

Thủ tướng yêu cầu 2 Bộ xử lý việc bán lẻ “ăn nhiều” lợi nhuận

Trước phản ánh của, Chủ tịch Hội Siêu thị Hà Nội Vũ Minh Phú, cho rằng "Khâu bán lẻ đang ăn quá nhiều lợi nhuận của người sản xuất và đề xuất để tạo môi trường bình đẳng, minh bạch, phải công khai thuế và tiến tới các siêu thị lớn phải nối phần mềm bán hàng thường xuyên với Cục thuế để kiểm soát doanh thu".

Văn phòng Chính phủ cho biết, sau khi xem xét, Thủ tướng Chính phủ đã giao Bộ Công Thương, Bộ Tài chính nghiên cứu, xử lý vấn đề trên.

Trước đó, tại Hội thảo diễn biến thị trường giá cả ở Việt Nam năm 2016 và dự báo 2017 do Bộ Tài chính tổ chức, ông Phúc đã từng đề cập tới vấn đề này, Ông Vũ Vinh Phú, Chủ tịch Hội Siêu thị Hà Nội cho biết, một quả trứng gà mua ở Vĩnh Phúc chỉ 2.000 đồng nhưng về đến siêu thị Hà Nội có giá lên đến 4.300-4.700 đồng. “Điều vô lý này vẫn tồn tại nhiều năm nay chưa được giải quyết, bởi một quả trứng đã qua 2-3 tay nhà buôn”- Ông Phú dẫn chứng và đánh giá trên thị trường, các hàng hóa khác cũng bị tình trạng tương tự.

Chẳng hạn như tại Đồng Tháp, một kg chanh quả bán tại gốc có giá 200-300 đồng/kg nhưng khi ra Hà Nội và một số tỉnh khác bị đẩy lên 20.000 -30.000 đồng/kg, gấp khoảng 100 lần so với giá gốc.

Ông Phú cho rằng, nếu giảm bớt được các chi phí kinh doanh, giảm bớt một vài khâu trung gian sẽ làm cho giá cả những mặt hàng thiết yếu như lương thực thực phẩm đến tay người tiêu dùng giảm được 5-10%. (Thời Báo Kinh Doanh 20/3)Về đầu trang

TIN QUỐC HỘI

Cần có quy trình quản lý chặt chẽ nợ công

Cần phải có một quy trình thống nhất và chặt chẽ, làm rõ trách nhiệm của các Bộ, ngành, địa phương đối với việc quản lý nợ công.

Đây là một trong những vấn đề được nhiều thành viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội quan tâm khi cho ý kiến chỉnh lý dự án luật quản lý nợ công sửa đổi tại phiên họp sáng 20/3.

Lo ngại về nợ công tăng nhanh, nhiều đại biểu đặt vấn đề dự thảo luật sửa đổi ra đời có khắc phục được tình trạng này hay không?

Để giảm nợ công có ý kiến băn khoăn liệu có nên thu gọn đầu mối quản lý nhà nước về nợ công khi dự thảo hiện hành vẫn giữ nguyên 3 đầu mối Bộ Tài chính , Bộ Kế hoạch và Đầu tư và Ngân hàng Nhà nước.

Trên cơ sở còn nhiều ý kiến khác nhau, Phó Chủ tịch Quốc hội Phùng Quốc Hiển đề nghị cơ quan trình dự Luật tiếp tục rà soát điều chỉnh các quy định cụ thể về phạm vi, cách tính nợ công và trách nhiệm quản lý của các Bộ, ngành nhằm bảo đảm quy trình chặt chẽ về quản lý nợ công theo hướng làm rõ thẩm quyền, rõ trách nhiệm. (Kênh VTV1 – Bản tin Thời sự lúc 19h20 ngày 20/3) Về đầu trang

Tiếp tục rà soát, hoàn thiện dự án Luật Quản lý ngoại thương

Trong phiên họp thứ 8 diễn ra vào chiều 20/3, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã thảo luận và cho ý kiến về dự án Luật Quản lý ngoại thương.

Tại Kỳ họp thứ 2, Quốc hội đã thảo luận tại tổ và hội trường về dự án Luật Quản lý ngoại thương. Đa số ý kiến đại biểu Quốc hội tán thành với Báo cáo thẩm tra của Ủy ban Kinh tế và nhất trí với nội dung cơ bản của dự án Luật do Chính phủ trình, đồng thời, đóng góp nhiều ý kiến cho dự án Luật.

Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã chỉ đạo cơ quan chủ trì thẩm tra, cơ quan soạn thảo và các cơ quan hữu quan nghiên cứu, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật gồm 8 chương và 117 điều, trong đó thêm hai điều, gộp hai điều thành một điều và bổ sung một số điểm, khoản.

Cụ thể, dự án Luật quy định về những vấn đề lớn như: Nguyên tắc quản lý nhà nước về ngoại thương; trách nhiệm quản lý nhà nước về ngoại thương; hành vi bị cấm trong quản lý ngoại thương; chứng nhận xuất xứ hàng hóa; quá cảnh hàng hóa; quản lý hoạt động ủy thác, nhận ủy thác xuất khẩu, nhập khẩu hàng hóa; quản lý hoạt động ngoại thương đối với các nước có chung đường biên giới; kiểm tra đối với hàng hóa xuất khẩu và nhập khẩu; các biện pháp phòng vệ thương mại; kiểm soát khẩn cấp trong hoạt động ngoại thương...

Qua thảo luận, Ủy ban Thường vụ Quốc hội nhất trí cao với 6 vấn đề được Ủy ban Kinh tế đề cập tới trong Báo cáo một số vấn đề lớn trong tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật Quản lý ngoại thương.

Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu tán thành với việc tiếp thu, bổ sung quy định theo hướng trên cơ sở lấy ý kiến hoặc có ý kiến đề xuất của các bộ, cơ quan ngang bộ có liên quan, Bộ trưởng Bộ Công Thương quyết định việc tạm ngừng xuất khẩu, tạm ngừng nhập khẩu hàng hóa và chịu trách nhiệm về quyết định của mình tại Khoản 1 Điều 14 của dự thảo Luật. Theo Phó Chủ tịch Quốc hội, quy định này đã thể hiện được sự phối hợp giữa các bộ quản lý ngành, nhưng quyết định và chịu trách nhiệm là Bộ trưởng Bộ Công Thương.

Liên quan đến hoạt động phát triển ngoại thương thông qua xúc tiến thương mại (Điều 108), có ý kiến đề nghị không quy định tổ chức xúc tiến thương mại tại nước ngoài trong dự thảo Luật; có ý kiến đề nghị cần thiết quy định về tổ chức xúc tiến thương mại tại nước ngoài trong dự thảo Luật sẽ thúc đẩy hoạt động ngoại thương của thương nhân và phù hợp với tinh thần Chính phủ kiến tạo, giúp tiết kiệm chi phí marketing, thời gian của doanh nghiệp và cung cấp thông tin chính thống cho doanh nghiệp; có ý kiến đề nghị quy định theo hướng Nhà nước đầu tư mở Văn phòng xúc tiến thương mại tại nước ngoài trong thời hạn nhất định, thu hồi vốn và tạo nguồn thu từ doanh nghiệp...

Báo cáo tiếp thu, chỉnh lý của Ủy ban Kinh tế Quốc hội nêu rõ việc không quy định thành lập một tổ chức mới là tổ chức xúc tiến thương mại của Việt Nam tại nước ngoài thuộc Bộ Công Thương tại dự thảo Luật là phù hợp với chủ trương tinh giản tổ chức, bộ máy theo tinh thần chỉ đạo của Bộ Chính trị về việc thành lập các tổ chức và các cơ quan mới.

Phát biểu kết luận nội dung thảo luận, Phó Chủ tịch Quốc hội Phùng Quốc Hiển đề nghị, Ban soạn thảo tiếp tục rà soát để bảo đảm tính đồng bộ của hệ thống phát luật, cụ thể như tại Điều 73, 86, 88, 112, 113, 114. Ban soạn thảo phối hợp với cơ quan chức năng tiếp tục tiếp thu, rà soát, hoàn thiện dự thảo Luật trình Quốc hội xem xét tại Kỳ họp tới. (Báo Chính Phủ Điện Tử 20/3)Về đầu trang

TƯ DUY MỚI - CÁCH LÀM HAY

Hiệu quả từ phong trào thi đua "Dân vận khéo" ở Quảng Ninh

Thời gian qua, Phong trào thi đua “Dân vận khéo” đã được các cấp ủy Đảng, chính quyền và các cơ quan, ban, ngành, đoàn thể huyện Vân Đồn quan tâm, triển khai rộng khắp với nhiều hình thức đa dạng, thiết thực. Nhiều mô hình “Dân vận khéo” trên các lĩnh vực đã phát huy hiệu quả tích cực, tạo nên sức lan tỏa trong cộng đồng.

Để công tác tuyên truyền đạt được hiệu quả, các ngành, các cấp đã vận dụng “Dân vận khéo” trong giải quyết những vụ việc phát sinh từ cơ sở, “khéo” tập hợp, “khéo” vận động, tập trung giải quyết xong các việc khó, những việc mới nảy sinh. Trong năm 2016, MTTQ và các đoàn thể từ huyện đến cơ sở đã bám sát nhiệm vụ chính trị của huyện, tăng cường nắm tình hình nhân dân, tham mưu kịp thời những vấn đề mà người dân bức xúc.

Bên cạnh đó, các cấp ủy Đảng đã tập trung chỉ đạo hướng về cơ sở, tăng cường vận động nhân dân tham gia phát triển kinh tế gắn với phong trào xây dựng nông thôn mới, xây dựng đô thị văn minh, chuyển đổi cơ cấu kinh tế, vật nuôi cây trồng, phát triển dịch vụ, thương mại.

Trong năm qua, thực hiện Cuộc vận động “Toàn dân đoàn kết xây dựng nông thôn mới, đô thị văn minh”, nhân dân các xã, thị trấn đã ủng hộ trên 2,4 tỷ đồng, hiến trên 1000m² đất để xây dựng các công trình phúc lợi cộng đồng; góp gần 4.500 ngày công lao động để làm đường, dọn vệ sinh, xây tường rào và nạo vét cống rãnh, góp phần hoàn thành các tiêu chí xây dựng nông thôn mới.

Phong trào “dân vận khéo” cũng đã huy động được các nguồn lợi xã hội hóa từ các tổ chức, cá nhân, doanh nghiệp trong và ngoài huyện hỗ trợ xây nhà tình thương, nhà đại đoàn kết, đỡ đầu trẻ em nghèo, giúp đỡ người tàn tật. Trong đó, đã hỗ trợ cho 13 hộ nghèo phát triển kinh tế từ nguồn quỹ “Vì người nghèo của huyện”. Bên cạnh đó, các tổ chức hội cũng đã có nhiều chương trình, hoạt động thiết thực để giúp đỡ đoàn viên, hội viên, trẻ em nghèo vượt qua khó khăn.

Một trong những hiệu quả rõ nét của phong trào “dân vận khéo” mà không thể không nhắc đến đó là sự vào cuộc, chung tay của nhân dân trong giữ gìn an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội trên địa bàn. Với nhiều cách làm sáng tạo, khéo léo trong tuyên truyền, vận động nên cấp ủy, chính quyền từ huyện đến cơ sở và các tổ chức hội đã khơi dậy được truyền thống yêu nước, phát huy được tinh thần, trách nhiệm của nhân dân trong việc tham gia giữ gìn trật tự an toàn xã hội.

Nhờ dân vận khéo mà các lực lượng chức năng đã kịp thời ngăn chặn nhiều vụ vi phạm pháp luật, từng bước đẩy lùi tệ nạn xã hội. Tiêu biểu như các mô hình “khéo vận động đồng bào công giáo tham gia xây dựng họ đạo tiên tiến”, “tuyên truyền, vận động nhân dân tham gia phòng chống ma túy, quản lý, giáo dục người nghiện ma túy trong cộng đồng dân cư” của công an huyện; “giáo dục con em trong gia đình không vi phạm pháp luật và tệ nạn xã hội”; “dòng họ tự quản về an ninh trật tự” tại các thôn, bản, khu phố…. (Đài Phát thanh và Truyền hình Quảng Ninh ngày 20/3) Về đầu trang

MÔI TRƯỜNG ĐẦU TƯ - HỘI NHẬP

Cần thành lập nhóm đặc nhiệm hỗ trợ doanh nghiệp

Đây là đề xuất của Tiến sĩ Nguyễn Đình Cung, Viện trưởng Viện Nghiên cứu Quản lý kinh tế Trung ương (CIEM). Ông Cung cho rằng, chúng ta đã có sự thay đổi, chuyển động nhưng sự chuyển động này thấp hơn nhiều so với kỳ vọng của doanh nghiệp, vì thế phải hành động mạnh mẽ, quyết liệt hơn, thay đổi nhiều hơn nữa, cả về quy mô, mức độ, cường độ…

Dưới góc độ doanh nghiệp (DN), ông Nguyễn Văn Tỉnh, Tổng giám đốc Tổng công ty Phát triển hạ tầng và Đầu tư tài chính Việt Nam (VIDIFI) cho biết, sau khi Thủ tướng có chỉ đạo, các bộ ngành địa phương đã có những chuyển biến, đã tạo ra không khí mới cho việc giải quyết những vướng mắc cho DN. Tuy nhiên, đại diện VIDIFI cũng cho rằng thực tế thì Chính phủ làm rất quyết liệt nhưng dưới vẫn có bộ phận công chức chưa chuyển động theo chỉ đạo quyết liệt của Chính phủ.

Là một DN hoạt động trên nhiều địa phương, đại diện DN này cho rằng các DN rất cần môi trường đầu tư tốt ở các địa phương, trong đó quan trọng nhất là quá trình giải quyết những vướng mắc của DN trong quá trình sản xuất kinh doanh chứ không chỉ dừng lại ở việc xúc tiến đầu tư, gặp gỡ DN đầu năm, những cuộc họp rầm rộ mà quan trọng là bộ máy phải thực sự chuyển động.

Chia sẻ về những khó khăn của DN, ông Tỉnh cho biết, trong quá trình đầu tư các dự án, DN đã ứng tiền giải phóng mặt bằng cho một số địa phương. Tuy nhiên, dù đã có chỉ đạo của các bộ, ngành về việc phải trả khoản tiền này cho DN nhưng có địa phương 6 năm qua vẫn chưa giải quyết cho DN, trong khi DN phải vay vốn với lãi suất 10%.

“Không ai đứng ra chịu thiệt hại đó cho DN. Chúng tôi phải đi năn nỉ từng cấp, từng ngành, từng địa phương để được giải quyết. Tôi nghĩ rằng, nếu có cơ chế hoặc quy định nếu địa phương không hoàn trả cho DN theo quy định thì phải chịu trách về tổn thất thì các công chức có trách nhiệm sẽ thi hành khác đi”, đại diện VIDIFI than thở.

Ông Tỉnh cho rằng các địa phương nên thành lập tổ công tác để tiếp thu, đánh giá những vướng mắc của DN, đồng thời giữa các địa phương nên có sự thi đua. Bên cạnh đó, những công chức vô cảm, chậm trễ hoặc vận dụng quy định của pháp luật theo hướng gây khó khăn cho DN cần phải được điểm mặt chỉ tên thì cải thiện môi trường kinh doanh mới thực sự chuyển động.

Trước thềm cuộc gặp của Thủ tướng với DN năm 2017, Tiến sĩ Nguyễn Đình Cung đề xuất, cần kiểm tra lại xem những kiến nghị của DN trong năm vừa qua đã được Chính phủ giải quyết được bao nhiêu, đồng thời tiếp tục tập hợp những phản ánh, kiến nghị của DN. Mong Chính phủ thành lập nhóm chuyên trách, theo dõi, phân tích, đánh giá từng vấn đề mà DN phản ánh, kiến nghị cách thức giải quyết và yêu cầu cơ quan có thẩm quyền trả lời từng vấn đề trong thời hạn nhất định, có kiểm tra, giám sát của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ, của nhóm chuyên trách và của cộng đồng DN để thúc đẩy mạnh hơn nữa việc giải quyết vấn đề cho DN. Sau cuộc họp, không chỉ ban hành nghị quyết mà nên có một nhóm đặc nhiệm xử lý vấn đề của DN dựa trên những vấn đề mà DN đã phản ánh, kiến nghị. (Hải Quan 20/3)Về đầu trang

PHÂN TÍCH -BÌNH LUẬN

“Vừa đá bóng, vừa thổi còi”?

Dự thảo Dự án Luật Quản lý ngoại thương hướng tới mục tiêu thống nhất hoạt động quản lý nhà nước về ngoại thương, tránh sự chồng chéo, cải cách thủ tục hành chính, bảo đảm minh bạch. Tuy nhiên, tại Hội thảo lấy ý kiến về dự án Luật Quản lý ngoại thương do Đoàn ĐBQH TP Hà Nội tổ chức vừa qua, có ý kiến lo ngại rằng, việc dự thảo Luật giao Bộ Công thương vừa có quyền ra các quyết định quản lý, vừa có quyền thanh tra, kiểm tra, giải quyết khiếu nại, tố cáo xử lý vi phạm pháp luật về ngoại thương sẽ không tạo được cơ chế minh bạch.

Câu chuyện phối hợp giữa các bộ, ngành vẫn là một vấn đề khó mà lâu nay chúng ta chưa giải quyết được một cách dứt điểm. Vì thế, việc phối hợp trong hoạt động ngoại thương cũng được nhiều đại biểu quan tâm. Dự thảo Luật Quản lý ngoại thương quy định, Bộ Công thương chịu trách nhiệm trước Chính phủ trong thực hiện quản lý nhà nước về hoạt động ngoại thương và chủ trì, phối hợp với các bộ, cơ quan ngang bộ, chính quyền địa phương tổ chức thực hiện quản lý nhà nước về ngoại thương. Từ thực tế vướng mắc trong khâu phối hợp, đại diện Hiệp hội Doanh nghiệp TP Hà Nội cho rằng, để rõ chức năng, nhiệm vụ và làm cơ sở cho việc xác định trách nhiệm thì cần phải làm rõ Bộ Công thương chủ trì những nhiệm vụ gì, phối hợp với các bộ thì phối hợp như thế nào và ngược lại, không thể chung chung.

Việc giao cho Bộ Công thương chịu trách nhiệm trước Chính phủ về quản lý nhà nước là điều cần thiết. Đó cũng là cách để xác định “địa chỉ” trách nhiệm khi có các sai phạm xảy ra. Do vậy, dự thảo Luật Quản lý ngoại thương lần này đã trao cho Bộ Công thương tới 9 quyền, trong đó, đáng chú ý nhất là Bộ Công thương sẽ chủ trì, phối hợp với các bộ, cơ quan ngang bộ, chính quyền địa phương tổ chức thực hiện quản lý nhà nước về ngoại thương trong đó có việc thanh tra, kiểm tra, giải quyết khiếu nại, tố cáo, xử lý vi phạm pháp luật về ngoại thương theo thẩm quyền. Về vấn đề này, có ý kiến bày tỏ lo ngại rằng, việc giao cho Bộ Công thương - cơ quan vừa có quyền ra quyết định quản lý vừa có quyền thanh tra, kiểm tra, giải quyết khiếu nại, tố cáo, xử lý vi phạm trong lĩnh vực ngoại thương có thể dễ xảy hiện tượng “vừa đá bóng, vừa thổi còi”.

Để tránh tình trạng “vừa đá bóng, vừa thổi còi” và tạo cơ chế minh bạch trong hoạt động quản lý ngoại thương, đại diện Hiệp hội Doanh nghiệp TP Hà Nội đề nghị, nên chuyển chức năng thanh tra, kiểm tra, giải quyết khiếu nại, tố cáo, xử lý vi phạm pháp luật về ngoại thương theo thẩm quyền cho một cơ quan khác ngoài Bộ Công thương thực hiện. Các cơ quan đó có thể là Thanh tra Chính phủ, Viện Kiểm sát hay Tòa án… Có lẽ, sự lo ngại về tính minh bạch cũng là điều dễ hiểu khi quy định quyền lực cho một chủ thể quản lý nhưng lại chưa xây dựng cơ chế kiểm soát hoạt động để bảo đảm tính minh bạch. Đây cũng là vấn đề quan tâm của ĐBQH Trương Trọng Nghĩa (TP Hồ Chí Minh) khi thảo luận về dự án Luật này tại Kỳ họp thứ 2 vừa qua.

Đưa ra dẫn chứng, ở một số nước, ngoài Bộ Công thương còn có một, hai tổ chức ngang bộ khác thực hiện chức năng quản lý về ngoại thương như Hội đồng quản lý ngoại thương trực thuộc Chính phủ làm đầu mối và phối hợp. Dù đồng tình với việc tăng quyền cho Bộ Công thương nhưng đại biểu Nghĩa cho rằng, có những vấn đề cần sự phối hợp của nhiều ngành, nếu không thành lập Hội đồng quản lý ngoại thương có thể dẫn đến một bộ nào đó gây phiền nhiễu cho các doanh nghiệp... Hội đồng quản lý ngoại thương trực thuộc Chính phủ cũng là cách để có thể làm rõ vai trò đầu mối và vai trò chủ trì của Bộ Công thương, lúc nào là đầu mối, lúc nào là chủ trì, đại biểu Trương Trọng Nghĩa nêu quan điểm.

Việc tăng quyền cho Bộ Công thương - cơ quan chịu trách nhiệm chính về quản lý ngoại thương trước Chính phủ là tất yếu. Tuy nhiên, giao như thế nào, quyền hạn đến đâu thì Ban soạn thảo phải hết sức cân nhắc và cần có cơ chế kiểm soát để tránh cơ chế xin - cho, lạm quyền. (Đại Biểu Nhân Dân 20/3)Về đầu trang

QUẢN LÝ

Mua bảo hiểm nông nghiệp có thể được hỗ trợ đến 90%

Từ đầu năm 2018, hộ nghèo có thể được hỗ trợ đến 90% khi tham gia bảo hiểm nông nghiệp. Đây là nội dung được quy định trong dự thảo Nghị định về bảo hiểm nông nghiệp, hiện đang được Bộ Tài chính lấy ý kiến tại các địa phương.

Dự kiến, bảo hiểm nông nghiệp sẽ chi trả cho các rủi ro thiên tai và dịch bệnh. Tất cả các loại cây trồng, vật nuôi và nuôi trồng thủy sản đều là đối tượng được bảo hiểm, xác định dựa trên thỏa thuận giữa công ty bảo hiểm và đơn vị sản xuất. Hộ cận nghèo và hộ nghèo sẽ được hỗ trợ 75% hoặc 90% khi tham gia bảo hiểm nông nghiệp.

Ước tính, mỗi năm cần hơn 2.000 tỷ đồng từ nguồn vốn ngân sách để hỗ trợ mua bảo hiểm nông nghiệp. (VTV.vn 20/3)Về đầu trang

Đề xuất nâng mức trợ cấp với người có công

Bộ Lao động – Thương binh và Xã hội đang đề xuất nâng mức chuẩn để xác định các mức trợ cấp, phụ cấp ưu đãi đối với người có công với cách mạng tăng từ 1.318.000 đồng lên 1.417.000 đồng.

Cụ thể, tại dự thảo nghị định quy định mức trợ cấp, phụ cấp ưu đãi đối với người có công với cách mạng, mức phụ cấp, trợ cấp của một số đối tượng người có công được đề xuất như sau: Người hoạt động cách mạng trước ngày 1-1-1945 diện thoát ly mức trợ cấp 1.583.000 đồng/tháng, phụ cấp 268.000 đồng/một năm thâm niên; diện không thoát ly mức trợ cấp 2.688.000 đồng/tháng. Trợ cấp tiền tuất đối với thân nhân của người hoạt động cách mạng trước ngày 1-1-1945 từ trần 1.417.000 đồng/tháng.

Người hoạt động cách mạng từ ngày 1-1-1945 đến ngày khởi nghĩa tháng 8-1945 được đề xuất mức trợ cấp 1.465.000 đồng/tháng. Trợ cấp tiền tuất đối với thân nhân người hoạt động cách mạng từ ngày 1-1-1945 đến ngày khởi nghĩa tháng 8-1945 từ trần là 795.000 đồng/tháng…

Bà mẹ Việt Nam anh hùng được đề xuất hưởng trợ cấp tiền tuất hằng tháng theo mức trợ cấp tiền tuất đối với thân nhân liệt sĩ như trên và hưởng phụ cấp 1.188.000 đồng/tháng. Mức trợ cấp đối với người phục vụ bà mẹ Việt Nam anh hùng sống ở gia đình là 1.417.000 đồng/tháng. Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân, anh hùng lao động trong thời kỳ kháng chiến hưởng trợ cấp 1.188.000 đồng/tháng.

Thương binh, người hưởng chính sách như thương binh được đề xuất mức trợ cấp thương tật từ 955.000 đồng/tháng đến 4.543.000 đồng/tháng tùy tỉ lệ suy giảm khả năng lao động. (Pháp Luật TPHCM 21/3)Về đầu trang

Ban hành quy trình giải quyết gần 5.000 hồ sơ người có công

Ngày 20.3, Bộ trưởng Bộ Lao động-Thương binh và Xã hội Đào Ngọc Dung đã ban hành quy trình giải quyết hồ sơ tồn đọng đề nghị xác nhận người có công. Theo đó, gần 5.000 hồ sơ đề nghị xác nhận liệt sĩ, thương binh, người hưởng chính sách như thương binh sẽ được xem xét trong năm 2017.

Các hồ sơ được xem xét phải được lập trước ngày 1/7/2013 nhưng còn thiếu giấy tờ, thủ tục, hoặc hồ sơ đã được thiết lập đầy đủ nhưng do thay đổi chính sách nên chưa được cơ quan có thẩm quyền xem xét, giải quyết. Các hồ sơ đang được lưu trữ tại cơ quan lao động-thương binh và xã hội, công an, quân đội cấp tỉnh trở lên.

Đối với các trường hợp đã được cơ quan có thẩm quyền kết luận không đủ điều kiện xác nhận người có công với cách mạng (không thuộc các trường hợp xác nhận liệt sĩ, thương binh theo quy định pháp luật) sẽ không được xem xét.

Do tính chất quan trọng, phức tạp của việc giải quyết các hồ sơ tồn đọng, Bộ Lao động-Thương binh và Xã hội yêu cầu đối với các tỉnh, thành phố có từ 50 hồ sơ trở lên thì chọn một số địa phương cấp huyện để chỉ đạo điểm, rút kinh nghiệm trước khi triển khai ra phạm vi toàn tỉnh, thành phố. Đối với các tỉnh, thành phố có từ 10 đến 50 hồ sơ thì tổ công tác liên ngành trực tiếp phối hợp với địa phương để triển khai trên phạm vi toàn tỉnh, thành phố.

Văn bản quy định, đối với các tỉnh, thành phố có dưới 10 hồ sơ thì giao địa phương chủ động triển khai theo kế hoạch của trung ương và báo cáo tổ công tác liên ngành, Cục Người có công thuộc Bộ Lao động-Thương binh và Xã hội thẩm định kết quả.

Theo quy trình này, Ban chỉ đạo, hội đồng xác nhận người có công các cấp họp công khai, biên bản cuộc họp chỉ có giá trị khi có ít nhất 80% thành viên dự họp và ký biên bản thống nhất đề nghị xác nhận, các thành viên vắng mặt được lấy ý kiến bằng văn bản. Kết quả xác minh, xét duyệt hồ sơ phải được niêm yết công khai, thông tin trên các phương tiện truyền thông. (TTXVN 20/3)Về đầu trang

Tìm cách gỡ vướng đấu giá biển số xe đẹp

Vừa qua, Thủ tướng Chính phủ đã giao Bộ Công an chủ trì, phối hợp với Bộ Tài chính và Bộ Tư pháp xem xét, xây dựng cơ chế về việc đấu giá biển số ô tô; báo cáo Thủ tướng Chính phủ trong tháng 5.

Đây không phải lần đầu tiên vấn đề đấu giá biển số ô tô được đề cập. Trước đó, nhiều ý kiến cũng từng đề xuất việc này, thậm chí đã có địa phương làm thí điểm. Tuy nhiên, đến nay việc đấu giá biển số đẹp vẫn đang gặp phải nhiều vướng mắc về mặt pháp lý.

Ông Nguyễn Danh Liên, Chủ tịch Hiệp hội Vận tải Hà Nội, cho hay ông hoàn toàn ủng hộ việc đấu giá biển số xe đẹp. Theo ông Liên, dù việc cấp biển số hiện nay là ngẫu nhiên nhưng thực tế có khá nhiều biển số đẹp được gắn vào các xe siêu sang, xe đắt tiền. Điều này khiến dư luận nghi ngờ về tính minh bạch trong công tác cấp biển số cũng như những xì xầm về việc muốn sở hữu biển đẹp thì phải mất tiền nhưng số tiền này lại chỉ vào túi một nhóm người chứ Nhà nước không được hưởng gì.

“Đấu giá biển số xe cũng đã được nhiều nước áp dụng, thậm chí một số quốc gia còn đấu giá biển số của nội thành nhằm hạn chế phương tiện cá nhân. Số tiền từ công tác đấu giá sẽ là nguồn lợi cho đất nước để phục vụ xây dựng cơ sở hạ tầng giao thông. Ngoài ra, đấu giá cũng giúp điều tiết thu nhập giữa người có thu nhập cao và thấp, bởi các đối tượng tham gia đấu giá sẽ là những người có điều kiện kinh tế” - ông Liên nói.

Ủng hộ việc đấu giá biển số xe đẹp, luật sư Trần Tuấn Anh (Đoàn Luật sư Hà Nội) cho rằng thực hiện việc này sẽ đem lại nguồn thu lớn cho ngân sách. Ông tính toán hiện nay nguồn biển năm số còn rất dồi dào, có tới 14.000 số ngũ linh (năm số giống nhau), nếu tính lạc quan mỗi biển số đẹp 1 tỉ đồng thì số tiền thu về lên tới 14.000 tỉ đồng.

Một cán bộ Phòng Cảnh sát giao thông (PC67 Công an TP Hà Nội, đề nghị không nêu tên) cũng cho rằng nếu áp dụng đấu giá biển số sẽ rất tốt. Thứ nhất là đảm bảo khách quan khi tiền đấu giá được đưa về đúng nơi quy định, thứ hai là chống tiêu cực trong cấp biển số, bởi hiện công tác này còn tình trạng xin-cho.

Vị cán bộ PC67 Công an TP Hà Nội nêu trên cho biết đơn vị đã từng đề xuất đấu giá biển số xe nhiều lần nhưng vì vướng mắc cơ sở pháp lý nên chưa thể thực hiện. “Luật Bán đấu giá tài sản cũng như các luật khác chưa quy định biển số xe là tài sản. Muốn đấu giá phải có văn bản của Nhà nước quy định biển số là một loại tài sản, các địa phương không thể tự ý được” - vị cán bộ này cho hay.

Luật sư Trần Tuấn Anh cũng có ý kiến tương tự. Ông phân tích: Luật Bán đấu giá tài sản quy định tài sản bán đấu giá là động sản, bất động sản, giấy tờ có giá và các quyền tài sản được phép giao dịch theo quy định của pháp luật. Biển số xe không nằm trong danh mục này, dù muốn đấu giá cũng không có căn cứ pháp lý để triển khai. “Cần phải sửa luật về nội hàm của tài sản bao gồm cả biển số xe, sau đó lại phải thể chế hóa biển số là tài sản độc lập, lúc đó mới có thể mua bán” – Luật sư Tuấn Anh nói. (Dân Trí 20/3)Về đầu trang

PHÁP LUẬT

Cà Mau: Lãnh đạo huyện vay 600 triệu đồng từ “quỹ đen”

Ngày 17-3, Thanh tra Nhà nước tỉnh Cà Mau đã báo cáo UBND tỉnh về dấu hiệu vi phạm pháp luật xảy ra tại UBND huyện Ngọc Hiển. Theo báo cáo, ngày 18-6-2014, Công ty TNHH Lâm nghiệp Ngọc Hiển thanh toán cho ông Phan Văn Nam (Phó Chánh văn phòng HĐND-UBND huyện Ngọc Hiển, kiêm Chủ tịch Công đoàn cơ sở) số tiền hơn 840 triệu đồng.

Khi nhận số tiền này, ông Nam không nộp vào quỹ cơ quan mà tự quản lý theo dõi chi, không thông qua hệ thống sổ kế toán của đơn vị. Sau đó, đến tận ngày 25-7-2016, ông Nam mới chuyển một số chứng từ cho kế toán Công đoàn cơ sở lập phiếu thu, chi nhưng cho ghi lùi thời gian lập phiếu hơn 2 năm.

Theo kết luận của thanh tra, với số tiền nói trên, ông Nam chi hỗ trợ cho công đoàn viên cơ quan 58 triệu đồng; chi nộp án phí thi hành án 13,6 triệu đồng; chi công tác phí, thuê phương tiện, ăn uống… 65 triệu đồng; chi mua 3 xe máy 96 triệu đồng; cho ông Lê Văn Kháng, nguyên Phó Chủ tịch UBND huyện vay 600 triệu đồng.

Thanh tra tỉnh Cà Mau kết luận, việc ông Nam nhận hơn 840 triệu đồng nhưng không nộp vào quỹ, tự quản lý theo dõi chi không thông qua sổ kế toán của đơn vị là hành vi bị nghiêm cấm được quy định tại Luật Kế toán năm 2003. Các khoản chi kể trên là trái quy định vì sử dụng nguồn tiền để ngoài sổ sách kế toán. (Công An Nhân Dân 20/3)Về đầu trang

THẾ GIỚI

Thụy Điển sẽ có “giờ nghỉ trưa hạnh phúc”?

Thụy Điển có thể trở thành Quốc gia đầu tiên trên Thế giới cho phép nhân viên nghỉ giải lao trong giờ làm việc để về nhà “yêu” bạn đời của mình.

Nhiều nghiên cứu cho thấy việc nhân viên được hưởng nhiều chế độ phúc lợi về giờ làm việc chính là một trong những nguyên nhân khiến Thụy Điển luôn có mặt trong danh sách những Quốc gia hạnh phúc nhất Thế giới.

Một quan chức địa phương của Thụy Điển đã đưa ra một đề xuất để giúp các nhân viên có thể cân bằng được công việc và cuộc sống, đồng thời nâng cao tỉ lệ sinh ở quốc gia Bắc Âu này.

Ông Per-Erik Muskos, 42 tuổi, thành viên hội đồng thị trấn Overtornea của Thụy Điển, hồi cuối tháng 2 vừa trình lên đề xuất người lao động được cho nghỉ một tiếng trong giờ làm việc mỗi tuần mà vẫn được hưởng tiền lương để về nhà “gần gũi” với bạn đời. Nếu như đề xuất này được thông qua, Thụy Điển có thể trở thành Quốc gia đầu tiên trên Thế giới có quy định “giờ nghỉ trưa đặc biệt” dành cho nhân viên của mình.

Trong phần giới thiệu đề xuất, ông Muskos mô tả quy định này sẽ tạo động lực để nâng cao tinh thần làm việc của nhân viên, đồng thời giúp họ có thêm gia vị trong cuộc sống hôn nhân, theo tờ The New York Times.

Mặc dù thừa nhận các chủ lao động không có cách nào để xác minh việc sử dụng thời gian của nhân viên của họ, ông Muskos vẫn khẳng định các nhà quản lý nên đặt niềm tin vào nhân viên của mình. Ý tưởng này của ông Muskos nhanh chóng nhận được sự chú ý trên toàn Thụy Điển. Nhiều người đã khen ngợi nhưng cũng có người chỉ trích.

Đề xuất “giờ nghỉ trưa đặc biệt” này sẽ được đưa ra một hội đồng địa phương 31 thành viên xem xét, theo tờ The New York Times. Tuy nhiên, ông Muskos cho rằng không có lý do gì để đề xuất này không được thông qua. (Pháp Luật TPHCM 21/3)Về đầu trang

Chính sách tăng thuế của Trump đe dọa hàng nghìn doanh nghiệp Trung Quốc

Các chuyên gia cảnh báo, chính sách tăng thuế nhập khẩu của Tổng thống Trump đối với hàng hóa từ Trung Quốc có thể đe dọa hàng nghìn doanh nghiệp từ nền kinh tế lớn thứ 2 thế giới.

Hiện Trung Quốc vẫn đang là đối tác thương mại lớn nhất của Mỹ, với tổng giá trị hàng xuất khẩu vào thị trường Mỹ lên tới 463 tỷ USD trong năm 2016. Nhiều công ty Trung Quốc đang là đối tác sản xuất cho các tập đoàn lớn của Mỹ, như Apple và Nike.

Lo ngại giá tăng cao do các rào cản mới đối với thị trường Mỹ cũng đã góp phần thúc đẩy chỉ số giá sản xuất tại Trung Quốc tăng 7,8% đầu năm nay, cao nhất kể từ năm 2008. (VTV.vn 20/3)Về đầu trang./.