Chi tiết tin - Văn phòng UBND tỉnh

Theo đó, Ủy ban Thường vụ Quốc hội thống nhất chưa trình Quốc hội dự thảo nghị quyết ban hành Nội quy kỳ họp Quốc hội (sửa đổi) tại kỳ họp thứ 3 để trình tại kỳ họp thứ 4.

Đồng thời, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đề nghị Chính phủ có đánh giá cụ thể công tác chỉ đạo thực hiện đổi mới chương trình, sách giáo khoa giáo dục phổ thông trong báo cáo về kinh tế - xã hội để đại biểu Quốc hội thảo luận.

Bên cạnh đó, bổ sung các báo cáo gửi đại biểu Quốc hội tự nghiên cứu gồm báo cáo về tình hình năm học 2021-2022, trong đó có đề cập các nội dung như: tổ chức cho học sinh đi học trở lại, khả năng thích ứng và bảo đảm an toàn trong phòng, chống dịch; bảo đảm phương thức tổ chức dạy và học; giảm tải nội dung, chương trình học tập; công tác tổ chức thi cuối năm; kỳ thi trung học phổ thông, xét tuyển sinh vào đại học, cao đẳng,…; bảo đảm chất lượng dạy và học, thi, tuyển sinh và an toàn cho học sinh; báo cáo về thực hiện các mục tiêu phát triển bền vững; báo cáo về tình hình xung đột giữa Nga và Ukraine.

Kết luận của Ủy ban Thường vụ Quốc hội nêu rõ, hiện nay tiến độ gửi tài liệu rất chậm, mới có rất ít tài liệu kỳ họp được gửi đến các vị đại biểu Quốc hội, sẽ ảnh hưởng đến việc nghiên cứu, chuẩn bị kỹ lưỡng ý kiến phát biểu thảo luận tại kỳ họp của đại biểu.

Do đó, giao tổng thư ký Quốc hội gửi văn bản (kèm theo danh mục tài liệu kỳ họp) đến các cơ quan có liên quan để đôn đốc những cơ quan chưa gửi, gửi thiếu, trong đó nêu rõ thời hạn gửi theo quy định của pháp luật; đồng thời, công khai danh sách các cơ quan chưa gửi hoặc gửi thiếu tài liệu phục vụ cho kỳ họp.

Về chương trình kỳ họp, Ủy ban Thường vụ Quốc hội thống nhất tiếp tục nghiên cứu, rà soát, bố trí thời gian cho từng nội dung một cách phù hợp để cố gắng giảm tối đa thời gian kỳ họp nhưng vẫn bảo đảm được chất lượng kỳ họp, trong đó giữ nguyên thời gian chất vấn là 2,5 ngày.

Không đưa vào chương trình nội dung chiếu phim về quá trình đầu tư, triển khai Dự án đường Hồ Chí Minh, gửi kèm thành một tài liệu vào mục tài liệu kỳ họp để đại biểu Quốc hội tham khảo.

Bố trí thảo luận các nội dung về công tác thực hành tiết kiệm, chống lãng phí và việc kéo dài thời hạn áp dụng nghị quyết số 42 cùng phiên thảo luận về kinh tế - xã hội; giảm thời gian trình bày tờ trình đối với các dự án về các công trình quan trọng quốc gia (chỉ tối đa 15 phút).

Bố trí trình bày tờ trình, báo cáo thẩm tra với phiên thảo luận các dự án luật trình Quốc hội thông qua do đã được thảo luận kỹ lưỡng tại hội nghị đại biểu Quốc hội hoạt động chuyên trách. Cố gắng bố trí khoảng cách hợp lý giữa việc trình bày tờ trình, báo cáo thẩm tra với việc thảo luận ở tổ và hội trường, bảo đảm có thời gian cho việc tổng hợp, giải trình ý kiến đại biểu,…

Ủy ban Thường vụ Quốc hội yêu cầu phát huy kinh nghiệm của các kỳ họp trước, tiếp tục làm tốt, chuẩn bị chu đáo, kỹ lưỡng hơn nữa các điều kiện bảo đảm về mọi mặt, công tác thông tin, tuyên truyền,… để kỳ họp thứ 3 diễn ra thông suốt, an toàn, hiệu quả và thành công tốt đẹp.

Theo dự kiến chương trình, kỳ họp thứ 3 của Quốc hội khóa XV sẽ khai mạc ngày 23-5 và dự kiến bế mạc ngày 17-6. Quốc hội sẽ tiến hành họp tập trung. (Tuoitre.vn 16/5, Thành Chung)Về đầu trang

KINH TẾ - ĐẦU TƯ – HỘI NHẬP

Cải thiện xếp hạng tín nhiệm quốc gia lên mức “Đầu tư” vào năm 2030

Mới đây, Thủ tướng Chính phủ đã chính thức phê duyệt đề án cải thiện xếp hạng tín nhiệm quốc gia tới năm 2030.

Trong bối cảnh nguồn vốn vay giá rẻ với Việt Nam ngày càng hạn chế, cải thiện tín nhiệm quốc gia là hướng đi tất yếu để thu xếp được vốn trên thị trường quốc tế. Đây cũng là nội dung được nhấn mạnh tại hội nghị do Bộ Tài chính tổ chức cuối tuần qua.

Nếu ví bậc thang là xếp hạng tín nhiệm của Việt Nam, theo Moodys, đây là Philipines, chúng ta phải bước thêm 4 bậc thang nữa mới đạt mức xếp hạng tín nhiệm "Đầu tư". Còn hiện tại chúng ta mới ở mức "Đầu cơ". Điểm khác biệt là vốn vay rẻ hơn khoảng 1 điểm %, tức là vay 1 tỷ USD sẽ tiết kiệm được 230 tỷ đồng, không chỉ vay rẻ hơn, mà còn có thể vay được nhiều hơn và vay được lâu hơn.

"Xếp hạng tín nhiệm đánh giá khả năng cũng như mức độ sẵn sàng của quốc gia trong việc hoàn trả nghĩa vụ nợ trong tương lai. Mức độ tín nhiệm càng cao thì chi phí vay càng thấp và khả năng tham gia thị trường càng tốt", ông Trương Hùng Long, Cục trưởng Cục Quản lý Nợ và Tài chính Đối ngoại, Bộ Tài chính, cho biết.

Tương tự như việc xếp hạng tín nhiệm quốc gia sẽ mang về nguồn lợi cho ngân sách, xếp hạng tín nhiệm cho từng doanh nghiệp ngày càng trở thành đòi hỏi cấp thiết. Dù tại Việt Nam hiện mới chỉ có số ít doanh nghiệp được xếp hạng tín nhiệm quốc tế và những mức xếp hạng này, theo quy định, cũng không thể vượt quá mức xếp hạng tín nhiệm quốc gia của Việt Nam, tuy nhiên thực tế đã chứng minh hiệu quả rõ nét với doanh nghiệp khi chủ động tham gia xếp hạng tín nhiệm.

Với Tập đoàn Điện lực Việt Nam, nhờ có xếp hạng tín nhiệm, doanh nghiệp mới có thể vay vốn nước ngoài mà không cần trải qua quá trình bảo lãnh Chính phủ với thủ tục kéo dài từng lên tới hơn 4 năm. Các Tổng công ty thành viên của EVN sau khi được đánh giá tín nhiệm cũng không cần phải vay lại từ tập đoàn, mà có thể tự thu xếp nguồn vốn quốc tế.

Hay như ngân hàng PBank cũng đã thu xếp được nguồn vốn vay quốc tế 300 triệu USD nhờ có xếp hạng tín nhiệm. Không chỉ là tiền vay, mà quá trình đánh giá tín nhiệm còn giúp doanh nghiệp tự cải thiện nội lực.

"Xếp hạng tín nhiệm doanh nghiệp phụ thuộc nhiều, gắn với xếp hạng tín nhiệm quốc gia. Sự đồng hành của quốc gia, doanh nghiệp sẽ giúp chúng ta đạt được mục ttiêu", bà Nguyễn Thị Hải Bình, Phó Trưởng Ban Nghiên cứu và Điều phối chính sách giám sát, Ủy ban Giám sát Tài chính Quốc gia, nhấn mạnh.

Hiện tại ở Việt Nam có 2 doanh nghiệp được Bộ Tài chính cấp phép thực hiện đánh giá xếp hạng tín nhiệm, nhưng số lượng hợp đồng xếp hạng tín nhiệm mỗi năm cũng mới chỉ chưa tới 10 hợp đồng.

Trong năm 2021, Việt Nam là quốc gia duy nhất trên toàn cầu được cả 3 tổ chức xếp hạng tín nhiệm Fitch, Moody's, S&P đánh giá có triển vọng tích cực, với điểm cộng của Việt Nam chính ở đà tăng trưởng kinh tế nhanh và ổn định vĩ mô. Tuy nhiên, để có thể nâng xếp hạng tín nhiệm từ mức "Đầu cơ" lên mức "Đầu tư" trong 8 năm tới, vẫn còn không ít thách thức.

"Minh bạch trong thông tin là đòi hỏi hàng đầu để các đơn vị xếp hạng tín nhiệm nắm bắt được thông tin và dữ liệu của Việt Nam một cách trực diện nhất và với ít độ trễ ít nhất có thể", ông Jason Ving, Trưởng phòng Tư vấn Xếp hạng Quốc gia khu vực Đông Nam Á, Ngân hàng Standard Chartered, đánh giá.

"Xử lý nợ xấu ngân hàng tồn tại trước đây, đặc biệt là liên quan tới doanh nghiệp nhà nước, vì khối doanh nghiệp nhà nước rất lớn. Thứ hai là rủi ro doanh nghiệp nhà nước còn kéo theo rủi ro nợ dự phòng từ phía Chính phủ", ông Trương Hùng Long, Cục trưởng Cục Quản lý Nợ và Tài chính Đối ngoại, Bộ Tài chính, nhận định.

"Phải quan trọng có một tổ chuyên trách làm cái này. Người chỉ huy phải máu lửa, phải quyết liệt, nhận thức, đôn đốc các bộ máy, đi gặp gỡ các bộ ngành... để mọi người ủng hộ, thu xếp cho mình các cuộc phỏng vấn", ông Nguyễn Xuân Nam, Phó Tổng gGám đốc Tập đoàn Điện lực Việt Nam, nhấn mạnh. (VTV.vn 16/5)Về đầu trang

Điểm sáng phục hồi sau COVID-19 của kinh tế Việt Nam

Việc kiểm soát tốt đại dịch, độ phủ tiêm chủng cao đã giúp Việt Nam sớm khôi phục hoạt động sản xuất, mở cửa du lịch và đưa cuộc sống trở lại bình thường.

Báo chí quốc tế đã dành nhiều bài viết đánh giá cao sự phục hồi hậu COVID-19 của kinh tế Việt Nam trên nhiều lĩnh vực chủ chốt.

Tờ The Star của Malaysia ghi nhận sự khởi sắc trong xuất khẩu thủy sản của Việt Nam. Bài báo cho biết, giá trị xuất khẩu thủy sản tháng 4 vừa qua đạt 1,05 tỷ USD, đưa giá trị xuất khẩu thủy sản 4 tháng đầu năm nay lên 3,57 tỷ USD, tăng gần 44% so với cùng kỳ năm ngoái. Mỹ, Nhật Bản và Trung Quốc hiện là 3 thị trường nhập khẩu thủy sản hàng đầu của Việt Nam.

Còn tờ Nikkei Asia của Nhật Bản lại đánh giá cao sự phục hồi vận tải hàng không của Việt Nam hậu COVID-19. Bài báo dự báo lưu lượng hàng hóa qua đường hàng không năm nay của Việt Nam sẽ tăng 17% so với năm ngoái, lên hơn 1,52 triệu tấn, tức là nhanh hơn mức tăng trung bình hàng năm là 15% trong 30 năm qua.

Tác giả bài viết nhận định: Điều này diễn ra trong bối cảnh nhu cầu vận chuyển hàng hóa trong nước và quốc tế tăng cao khi Việt Nam củng cố vị trí của mình trong chuỗi cung ứng toàn cầu.

Ông Aaditya Mattoo - Nhà kinh tế trưởng, phụ trách khu vực Đông Á - Thái Bình Dương, Ngân hàng Thế giới cho hay: "Việc phát triển lĩnh vực dịch vụ vừa giúp thúc đẩy năng suất toàn nền kinh tế, vừa cho phép Việt Nam tiến lên trong chuỗi giá trị toàn cầu. Phát triển lĩnh vực dịch vụ ở Việt Nam cũng sẽ đẩy mạnh năng suất và sự tiến bộ trong cả lĩnh vực chế biến chế tạo và nông nghiệp, khi họ được tiếp cận với hệ thống viễn thông tốt hơn, hệ thống giao thông tốt hơn, dịch vụ tài chính tốt hơn".

Về ngành dịch vụ tài chính, trang tin công nghệ TechwireAsia nhận định lĩnh vực Fintech ở Việt Nam hiện đang có tốc độ tăng trưởng nhanh thứ hai tại Đông Nam Á, chỉ sau Singapore. Theo các nhà phân tích từ Tập đoàn Robocash, thị trường Fintech tại Việt Nam dự kiến sẽ tăng lên 18 tỷ USD vào năm 2024, bất chấp mức cạnh tranh và rào cản gia nhập cao.

Bài báo đánh giá thị trường Fintech của Việt Nam đầy triển vọng và đang ngày càng có nhiều quy định mang tính hỗ trợ cho lĩnh vực này phát triển. (VTV.vn 16/5)Về đầu trang

Việt Nam - Điểm đến hấp dẫn của dòng vốn FDI

Việt Nam là nước tiếp nhận nguồn vốn FDI lớn thứ 3 trong khu vực và là một trong số nước ASEAN vẫn duy trì được tăng trưởng dòng vốn FDI ổn định qua nhiều năm.

Vốn đăng ký FDI tại Việt Nam năm 2021 đạt hơn 31 tỷ USD, tăng hơn 9% so với năm trước, theo số liệu trong Báo cáo thường niên FDI tại Việt Nam do Hiệp hội doanh nghiệp đầu tư nước ngoài lần đầu công bố.

Tính đến nay, Hoa Kỳ đang có gần 1.200 dự án FDI tại Việt Nam với tổng số vốn đăng ký đạt hơn 10 tỷ USD, cao thứ 11 trong số 139 quốc gia, vùng lãnh thổ có dự án đầu tư còn hiệu lực tại Việt Nam. Riêng tỉnh Bình Dương, từ đầu năm đến hết tháng 4 vừa qua, vốn FDI rót vào khu công nghiệp trên địa bàn tỉnh tăng hơn 4 lần so với cùng kỳ năm 2021.

Phản ánh của báo chí quốc tế tuần qua cho thấy Việt Nam ngày càng khẳng định là điểm đến hấp dẫn của nguồn vốn FDI. Trong đó, năng lượng tái tạo và dịch vụ số đang hứa hẹn là hai lĩnh vực mới, thu hút mạnh các nhà đầu tư, góp phần sớm hiên thực hóa các mục tiêu của Việt Nam về phát triển kinh tế xanh, vươn lên thành một trong những quốc gia đi đầu trong lĩnh vực này.

Trang Investmentweek của Anh đăng tải những phân tích của ông Dominic Scriven - đồng sáng lập và chủ tịch điều hành của Dragon Capital.

Theo bài viết, 45% tăng trưởng trong lĩnh vực năng lượng tái tạo là từ đầu tư tư nhân, trong khi 35% là từ các dự án FDI. Theo ông Dominic cho rằng, cần có thêm FDI để đáp ứng nhu cầu năng lượng của Việt Nam, dự kiến sẽ tăng 9% mỗi năm kể từ năm 2025. Đặc biệt, vương quốc Anh xác định Việt Nam là một đối tác quan trọng trong hợp tác phát triển kinh tế xanh, sau khi nước này rời Liên minh châu Âu.

''Chúng tôi đang tìm cách hợp tác với Việt Nam theo cách có lợi cho cả người Anh và Việt Nam. Việc liên kết giữa Chính phủ và lĩnh vực thương mại của Vương quốc Anh và Việt Nam có thể đảm bảo xanh hóa nền kinh tế của cả hai nước", ông Graham Stuart, Đặc phái viên thương mại của Thủ tướng Vương quốc Anh tại Việt Nam, cho biết.

Còn về kỹ thuật số, ông Dominic có bài viết đánh giá cao việc Chính phủ Việt Nam công bố chiến lược kỹ thuật số đầu tiên năm 2021, giúp đẩy nhanh quá trình chuyển đổi kỹ thuật số thông qua những thay đổi về nhận thức, chiến lược doanh nghiệp và các khuyến khích hướng tới số hóa doanh nghiệp, hoạt động quản trị và sản xuất.

"Chiến lược đầu tiên của Chính phủ Việt Nam về kỹ thuật số gợi nhắc lại những kết quả mà Vương quốc Anh đã và đang phấn đấu, bao gồm cải thiện các dịch vụ công, tăng hiệu quả và cải thiện sự tham gia của công chúng vào các dịch vụ số", bà Heather Wheeler, Thư ký Nghị viện trong văn phòng nội các chuyên về các dịch vụ kỹ thuật số của Vương quốc Anh, cho hay.

Theo các chuyên gia, một trong những điểm khiến Việt Nam ngày càng trở thành điểm đến thu hút FDI chính là nhờ khả năng quản trị tốt của Chính phủ Việt Nam. (VTV.vn 16/5)Về đầu trang

Những gợi mở cho kinh tế Việt Nam từ Harvard

Sáng 15-5 (giờ Việt Nam), trong khuôn khổ chuyến thăm và làm việc tại Mỹ, Thủ tướng Phạm Minh Chính và đoàn đại biểu cấp cao Việt Nam đã tham dự tọa đàm chính sách với các giáo sư, khách mời tại Đại học Harvard, bang Massachusetts.

Buổi tọa đàm chính sách này diễn ra ngay sau khi Thủ tướng có bài phát biểu kéo dài khoảng 40 phút, tập trung trình bày về chủ đề xây dựng nền kinh tế độc lập, tự chủ, gắn với chủ động, tích cực hội nhập quốc tế sâu rộng, thực chất, hiệu quả tại Việt Nam.

Tại tọa đàm, giáo sư kinh tế David Dapice ở Đại học Harvard đánh giá việc tham gia những hiệp định thương mại quốc tế là thành công tuyệt vời của Việt Nam. Hàng triệu người lao động nông nghiệp đã vào nhà máy.

Tuy nhiên, ông Dapice chỉ ra một trong những điểm yếu của kinh tế Việt Nam chính là phần lớn nguyên liệu sản xuất đều nhập từ Trung Quốc. "Khi COVID-19 xảy ra, biên giới đóng cửa hay khi có căng thẳng thương mại sẽ ảnh hưởng đến hàng xuất nhập khẩu của Việt Nam. Do đó, Việt Nam cần phát triển đầu vào trong nước, đa dạng hóa nguồn phục vụ xuất khẩu", giáo sư Dapice nêu.

Cũng theo giáo sư Dapice, thặng dư thương mại với Mỹ năm nay của Việt Nam có thể lên tới 100 tỉ USD. Con số này so với Mỹ là nhỏ, nhưng gợi ý cho Việt Nam cần liên tục trao đổi để tránh bị cho là thao túng tiền tệ.

Đáp lại, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Thị Hồng cho biết ngân hàng phải tăng cường phân tích dự báo để đưa ra chính sách đồng bộ, phù hợp thực tiễn; kiên quyết không dùng tiền tệ để tạo lợi thế cạnh tranh trong thương mại.

"Với sự kiên định đó, trong nhiều năm, kết quả kiểm soát lạm phát của Việt Nam rất ấn tượng, đi đôi với tốc độ tăng trưởng khá cao. Thị trường ngoại hối ổn định, là điểm sáng để Việt Nam nâng cao vị trí trong xếp hạng tín nhiệm", bà Hồng nói.

Chuyên gia kinh tế Dapice cũng cho rằng nền quản trị của Việt Nam cũng nên kích hoạt phản ứng nhanh nhạy, còn nền kinh tế số đòi hỏi đẩy mạnh thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI), giao thương với nước ngoài, hợp tác đào tạo giáo dục.

Giáo sư Dapice cho biết việc thu hút FDI ngày càng khó hơn, do đó ông khuyến nghị Việt Nam hãy làm sao cho năng lượng tái tạo hiện hữu, tạo lợi thế cạnh tranh so với các nước ASEAN khác. "Muốn trở thành nền kinh tế đáng tin cậy, phải tránh xa nguồn đầu tư không mang lại cạnh tranh cho Việt Nam", ông gợi ý.

Cuối cùng, theo vị giáo sư đang giảng dạy tại Đại học Harvard, nền kinh tế Việt Nam phải được duy trì độ mở cần có, đặc biệt là vấn đề thông tin trao đổi. Khi có độ mở sẽ thu hút nhiều tài năng hơn, thu hút nhiều nhà đầu tư hơn.

Tại buổi tọa đàm, Thủ tướng Phạm Minh Chính nhận được 3 câu hỏi từ các khách mời. Có vị băn khoăn ĐBSCL là tài sản địa chính trị nhưng đã bị hạn chế nước ở thượng nguồn, làm ảnh hưởng đến hạ nguồn. Chính phủ Việt Nam làm gì để hạn chế tác động đó?

Thủ tướng cho biết trong cuộc thảo luận với Tổng thống Joe Biden ở khuôn khổ Hội nghị cấp cao đặc biệt ASEAN - Mỹ, hai bên cũng đề cập nội dung này. Theo Thủ tướng, đây là vấn đề của khu vực nên cần có sự chung tay của các nước, và cũng có tác động đến người dân nên phải kêu gọi người dân cùng quan tâm.

Câu hỏi thứ hai đến từ cô Sahra, sinh viên cao học ở Đại học Harvard. Cô đặt câu hỏi: "Việt Nam làm gì để khuyến khích doanh nghiệp đổi mới sáng tạo?". Đáp lại, Thủ tướng nhấn mạnh đổi mới sáng tạo là quan điểm nhất quán của Việt Nam, quan điểm này vừa phải kế thừa vừa đổi mới và phát triển.

"Phải có hệ sinh thái về đổi mới sáng tạo, trước hết phải có thể chế, nguồn lực, con người, làm sao để mỗi người hào hứng tham gia đổi mới sáng tạo. Đồng thời, phải có sự chung tay hợp tác quốc tế mới tạo ra được hệ sinh thái đổi mới sáng tạo", Thủ tướng nêu. (Tuoitre.vn 16/5, Nguyên Khánh)Về đầu trang

Dự báo lạm phát của Việt Nam cao hay thấp so với các nước trong khu vực?

Báo cáo gần đây của HSBC nhận định, mặc dù giá dầu vẫn tăng, lạm phát tháng 4 ở mức 2,6% vẫn tương đối thấp. Nếu xét theo khu vực, báo cáo cho biết, áp lực lạm phát của Việt Nam duy trì ở mức thấp trong khu vực ASEAN.

Cụ thể, lạm phát toàn phần chỉ tăng 0,2% so với tháng trước, kéo theo mức tăng so với cùng kỳ năm trước cũng khiêm tốn ở mức 2,6%, vẫn nằm trong mức kỳ vọng của thị trường.

Lý giải về điều này HSBC cho rằng, nguyên nhân chủ yếu là nhờ chi phí vận tải thấp, một phần do giá dầu thế giới giảm trong tháng 4, một phần do Việt Nam hạ thuế bảo vệ môi trường. Kể từ 1/4, mức thuế bảo vệ môi trường, chiếm phần lớn nhất trong các loại thuế và phí với nhiên liệu, đã cắt còn 2.000 đồng đối với xăng và 700 - 1.000 đồng đối với các mặt hàng nhiên liệu khác.

Trong khi đó, chi phí thực phẩm cũng giảm 0,1% so với tháng trước, cho thấy giá nông sản nội địa ổn định so với các nước khác trong khu vực vốn đang phải đối mặt với tình trạng giá thực phẩm cao hơn.

Theo các chuyên gia HSBC, các mặt hàng cốt lõi là nguyên nhân chính. Giá đã tăng trên diện rộng ở một số hạng mục chính như giáo dục, dịch vụ và bán lẻ. Cụ thể, chi phí "nhà ở và vật liệu xây dựng" tăng 0,6% so với tháng trước, cho thấy chi phí tiện ích và thuê cao hơn khi công nhân ở tỉnh tiếp tục trở lại các thành phố.

Báo cáo cho biết, nhu cầu trong nước tiếp tục phục hồi và giá hàng hóa thế giới có xu hướng tiếp tục tăng. Do đó, HSBC dự báo lạm phát của Việt Nam sẽ tăng lên 3,7% trong năm 2022. Áp lực giá nhiều khả năng vẫn sẽ nằm dưới mức trần lạm phát 4% của Ngân hàng Nhà nước.

Liên quan đến lạm phát, Ngân hàng Phát triển châu Á ADB từng nhận định, tốc độ phục hồi kinh tế toàn cầu chậm lại và giá dầu thế giới tăng cao do xung đột Nga-Ukraine sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến hoạt động xuất nhập khẩu của Việt Nam và giá dầu trong nước, ảnh hưởng đến lạm phát. Theo đó, ADB dự báo, lạm phát của Việt Nam sẽ tăng lên 3,7% vào năm 2022.

Bên cạnh đó, các chuyên gia ADB phân tích, xung đột Nga-Ukraine tác động đến các nước ASEAN chủ yếu ở lạm phát chứ không phải tăng trưởng. Cụ thể, lạm phát của khu vực ASEAN trong năm 2022 được dự báo sẽ ở mức 3,7%.

Trong đó, Philippines được dự báo có mức lạm phát cao nhất trong khu vực, khoảng 4,2%. Ngược lại, hai quốc gia có mức lạm phát được dự báo thấp nhất khu vực ASEAN là Singapore và Malaysia, với lạm phát 2022 được dự báo ở mức 3%. Đối với Indonesia và Thái Lan, các chuyên gia của ADB ước tính, lạm phát năm 2022 của hai quốc gia này lần lượt sẽ đạt 3,6% và 3,3%. (Cafef.vn 16/5, Giang Anh)Về đầu trang

QUẢN LÝ

Phó Chủ nhiệm Uỷ ban Tư pháp: Lập Ban Chỉ đạo cấp tỉnh sẽ tạo đột phá trong phòng, chống tham nhũng

Phó Chủ nhiệm Uỷ ban Tư pháp Đỗ Đức Hồng Hà cho rằng, việc lập Ban Chỉ đạo cấp tỉnh về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực sẽ tạo ra những chuyển biến đột phá, tích cực, mạnh mẽ, có hiệu quả, ngày càng đi vào chiều sâu, gắn kết chặt chẽ giữa "xây" và "chống".

Vừa qua, Hà Nội thành lập Ban Chỉ đạo về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực. Đây là địa phương đầu tiên trong cả nước thành lập Ban Chỉ đạo cấp tỉnh, thành về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực. Bình luận về vấn đề này, ông Hà nói: Việc này nhằm cụ thể hóa quyết định của Hội nghị lần thứ năm Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIII. Điều này thể hiện quyết tâm chính trị cao, hành động nhanh, quyết liệt của Hà Nội, ngay sau khi Hội nghị Trung ương lần thứ năm bế mạc.

Điều này sẽ tạo ra những chuyển biến đột phá, tích cực, mạnh mẽ, có hiệu quả, ngày càng đi vào chiều sâu, gắn kết chặt chẽ giữa "xây" và "chống", trở thành xu hướng tất yếu trong công tác đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực của thành phố, góp phần tăng cường sự lãnh đạo, chỉ đạo triển khai thực hiện quyết liệt, đồng bộ từ Trung ương đến địa phương. Đồng thời, tạo khí thế “tiền hô hậu ủng”, “nhất hô bá ứng”, “trên dưới đồng lòng”, “dọc ngang thông suốt” trong công tác phòng, chống tham nhũng (PCTN), tiêu cực trong thời gian tới ở Hà Nội.

Trước mắt, Hà Nội cần áp dụng những kinh nghiệm quý từ hoạt động của Ban Chỉ đạo Trung ương về PCTN, tiêu cực nhằm nâng cao hiệu quả hoạt động. Trong các cơ quan có chức năng PCTN, tiêu cực, các cấp ủy, tổ chức đảng cần tăng cường kiểm tra, giám sát hoạt động phát hiện, xử lý tham nhũng, siết chặt kỷ luật, kỷ cương trong các đơn vị trực tiếp đấu tranh chống tham nhũng.

Với mô hình Ban chỉ đạo cấp tỉnh, thành dự kiến do Bí thư Tỉnh ủy, Thành ủy làm Trưởng ban chỉ đạo, ông có lưu ý gì với vị trí này khi vừa qua đã có một số Bí thư Tỉnh ủy, Thành ủy dính sai phạm, bị kỷ luật?

Ông Hà cho rằng, giao cho Bí thư làm trưởng BCĐ cấp tỉnh thì cần chú ý phát huy vai trò, vị thế, trách nhiệm của người đứng đầu trong công tác PCTN, tiêu cực. Đồng thời, sẽ ban hành “Quy định rõ trách nhiệm của người đứng đầu trong kiểm tra, phát hiện, xử lý tham nhũng, lãng phí và bảo vệ người tích cực đấu tranh PCTN, lãng phí; xử lý nghiêm những người lợi dụng chống tham nhũng, tiêu cực để vu khống, gây chia rẽ, làm mất đoàn kết nội bộ”.

Ngạn ngữ Việt Nam có những câu “Sông có khúc, người có lúc” hay “Thức lâu mới biết đêm dài, sống lâu mới biết dạ ai thế nào”… Trong thực tế, một số người đứng đầu cấp ủy đảng trực thuộc Trung ương không lâu sau khi được tín nhiệm đã bội tín, làm điều sai trái.

Đề cập đến giải pháp nâng cao được trách nhiệm của người đứng đầu trong cuộc chiến PCTN, tiêu cực, ông Hà cho rằng: Một trong những công việc “then chốt của then chốt” là sắp xếp, luân chuyển, đề bạt, cất nhắc cán bộ. Ngay từ đầu là người đứng đầu phải chủ động, trực tiếp kiểm tra, giám sát cấp dưới trong việc triển khai Nghị quyết Đại hội. Điều này hoàn toàn không mới mẻ mà là bài học kinh nghiệm quý từ lâu Đảng ta đã đúc kết: “Lãnh đạo thì phải kiểm tra, không kiểm tra coi như không lãnh đạo”.

Việc kiểm tra, giám sát ngay từ những ngày đầu, tháng đầu khi nhận nhiệm vụ đối với người đứng đầu là một khâu vô cùng quan trọng. Nếu được thực hiện thường xuyên, nghiêm túc, nền nếp sẽ đem lại rất nhiều lợi ích, nhất là khắc phục xu hướng tham nhũng quyền lực bằng tạo ra “cánh hẩu”, “lợi ích nhóm”...

Thời gian qua, vẫn còn không ít người đứng đầu chưa dành nhiều thời gian, tâm sức cho việc lãnh đạo, chỉ đạo công tác kiểm tra, giám sát, nhất là kiểm tra, giám sát để phòng ngừa. Ở nhiều nơi, người đứng đầu cấp ủy “khoán trắng” việc kiểm tra, giám sát cho ủy ban kiểm tra cùng cấp và cho đồng chí thường trực cấp ủy hoặc đồng chí phó bí thư chuyên trách mảng công tác xây dựng Đảng.

Thực tiễn những năm qua cho thấy, ở đâu và khi nào, người đứng đầu quan tâm, coi trọng và trực tiếp lãnh đạo, chỉ đạo, thực hiện công tác kiểm tra, giám sát, thì ở đó, vai trò trách nhiệm của ủy ban kiểm tra được phát huy, hoạt động kiểm tra, giám sát được đẩy mạnh; nội bộ đoàn kết thống nhất; kỷ luật, kỷ cương được giữ vững, cán bộ, đảng viên ít vi phạm kỷ luật, thực hiện nhiệm vụ chính trị đạt kết quả tốt; tổ chức đảng ngày càng trong sạch, vững mạnh.

Trong khi đó, khi có vụ việc vi phạm kỷ luật Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, người đứng đầu cấp ủy thường “vô can” hoặc “chịu trách nhiệm” một cách chung chung đã làm giảm đi vai trò, trách nhiệm của người đứng đầu cũng như kỷ luật, kỷ cương của Đảng. Do vậy, xây dựng quy chế, quy định trong đó xác định rõ trách nhiệm của người đứng đầu trong công tác kiểm tra, giám sát là một trong những việc rất cần thiết hiện nay. (Tienphong.vn 16/5, Văn Kiên) Về đầu trang

QUẢN LÝ NGÂN SÁCHH

4 tháng đầu năm, ngân sách nhà nước bội thu hơn 175.000 tỷ đồng

Trong đó thu nội địa 4 tháng đầu năm ước đạt 520.300 tỷ đồng (bằng 44,2% dự toán); thu tư dầu thô đạt gần 24.100 tỷ đồng (bằng đến 85,4% so với dự toán); thu cân đối từ hoạt động xuất nhập khẩu ước đạt 100.900 tỷ đồng (bằng 50,7% dự toán).

Trong chiều ngược lại, theo Bộ Tài chính tổng chi cân đối ngân sách nhà nước tháng 4 ước đạt 132.800 tỷ đồng. Luỹ kế chi 4 tháng đầu năm đạt 470.200 tỷ đồng (bằng 26,3% dự toán, tăng 2,4% so với cùng kỳ năm 2021). Trong đó, chi đầu tư phát triển ước đạt 95.700 tỷ đồng; chi trả nợ lãi ước đạt 33.800 tỷ đồng; chi thường xuyên ước đạt 340.200 tỷ đồng.

Như vậy sau 4 tháng đầu năm, ngân sách nhà nước bội thu hơn 175.000 tỷ đồng sau 4 tháng đầu năm. (VTV.vn 16/5)Về đầu trang

Phó Thủ tướng đề nghị Cần Thơ tập trung giải ngân đầu tư côngg

Đoàn đến kiểm tra dự án đường nối Cách Mạng Tháng Tám - đường tỉnh 918, thuộc dự án phát triển TP Cần Thơ và tăng cường khả năng thích ứng của đô thị. Đồng thời kiểm tra dự án đầu tư xây dựng Bệnh viện Ung bướu TP Cần Thơ.

Bí thư Thành ủy Cần Thơ Lê Quang Mạnh cho biết dự án Bệnh viện Ung bướu gặp một số vấn đề như 71 container hàng hóa vật liệu và gạch ốp lát phục vụ thi công chậm trễ thông quan đã làm phát sinh chi phí.

Liên danh nhà thầu EPC đề nghị điều chỉnh tỉ lệ 50% hàng hóa xuất xứ các trang thiết bị y tế chuyên dùng, so với hợp đồng đã được ký kết nên phát sinh các thủ tục đầu tư. Ngoài ra, thời gian thực hiện dự án theo hiệp định đã được ký kết sẽ kết thúc vào ngày 11-7-2022.

Ông Mạnh cho biết, yêu cầu cấp thiết hiện nay cần phải điều chỉnh thời hạn rút vốn của khoản vay cho dự án. Do đó, TP Cần Thơ mong sớm điều chỉnh chủ trương đầu tư của dự án và tái ký kết hiệp định khung.

Thời gian dự kiến điều chỉnh sẽ từ 42 tháng (3,5 năm) thành 78 tháng (6,5 năm), tính từ ngày hiệp định vay có hiệu lực để đảm bảo thời gian hoàn thành dự án.

Phó thủ tướng Lê Minh Khái yêu cầu Cần Thơ đẩy nhanh hơn nữa tiến độ thi công các công trình, tập trung giải ngân các nguồn vốn đầu tư công. Nhất là các công trình trọng điểm, mang tính đột phá để phát triển thành phố, cũng như tạo sức lan tỏa để phát triển kinh tế, xã hội của toàn vùng.

Đối với dự án Bệnh viện Ung bướu, Phó thủ tướng cho rằng dự án này rất quan trọng và ý nghĩa với cả vùng Đồng bằng sông Cửu Long nên Cần Thơ cần tiếp tục phối hợp với các bộ, ngành để cùng tháo gỡ khó khăn.

"Cần Thơ hết sức quan tâm đến công trình này bởi chỉ còn 6 tuần nữa là đến hạn, trong khi điều chỉnh hoặc ký mới hiệp định vay thì hết sức phức tạp. Do vậy cần nhanh chóng phối hợp với bộ, ngành liên hệ phía Hungary để thống nhất, giải quyết dứt điểm các vướng mắc", Phó thủ tướng yêu cầu. (Tuoitre.vn 16/5, Chí Hạnh)Về đầu trang

VỤ MUA SẮM KIT TESTT

Loạt sai phạm của các CDC qua thanh tra tới kết cục bắt giám đốc

Trong cùng 1 ngày có tới 2 giám đốc trung tâm kiểm soát bệnh tật (CDC) cấp tỉnh vướng vòng lao lý. Đó là ngày 11/5. Tại Hậu Giang, Giám đốc Trung tâm kiểm soát bệnh tật Nguyễn Văn Lành và 2 trưởng phòng thuộc trung tâm này bị bắt tạm giam vì có liên quan đến Công ty Việt Á.

Trước đó, Hậu Giang đã thanh tra các gói thầu mua sắm kit test của Công ty Việt Á và thấy rằng, có 3 đơn vị là Sở Y tế, CDC Hậu Giang và Bệnh viện Đa khoa TP Ngã Bảy thực hiện hợp đồng mua hóa chất, sinh phẩm, vật tư xét nghiệm đối với số tiền hơn 11 tỷ đồng.

Trong đó, Sở Y tế Hậu Giang thực hiện ký 3 hợp đồng mua hơn 16.000 kit test của Công ty Việt Á, với số tiền hơn 7,2 tỷ đồng và đã thanh toán 100%. CDC tỉnh ký 2 hợp đồng, mua 10.500 test với hơn 3,3 tỷ đồng và đã thanh toán 100%...

Theo xác minh, từ năm 2020 - 2021, ông Lành chỉ đạo các cá nhân có liên quan thực hiện hồ sơ, thủ tục nhằm mục đích để cho Công ty Việt Á trúng các gói thầu mua sắm kit xét nghiệm.

Hai cấp dưới bị bắt cùng ông Lành thông qua việc tham mưu, đề xuất mua kit xét nghiệm thực hiện thủ tục để hợp thức cho Việt Á trúng các gói thầu…

Trước thời điểm bị bắt gần 1 tuần, trao đổi với báo chí, ông Lành cho biết đã trả lại túi quà 450 triệu đồng do người của Công ty Việt Á mang đến nhà. Ông đã đem túi quà đến cơ quan, mời các phòng chức năng chứng kiến. Túi quà sau đó bị Công an Hậu Giang thu giữ để làm rõ động cơ, dấu hiệu sai phạm.

Cùng ngày 11/5, giám đốc CDC ở một tỉnh phía bắc cũng bị bắt liên quan tới kit test Việt Á. Đó là ông Nguyễn Trần Tuấn (SN 1971), Giám đốc CDC Hà Giang.

Ông Tuấn cùng 2 thuộc cấp là trưởng khoa xét nghiệm và kế toán bị bắt tạm giam 4 tháng về hành vi Nhận hối lộ.

Sai phạm này bị vạch trần sau khi Thanh tra tỉnh Hà Giang tiến hành thanh tra tại 6 đơn vị gồm Sở Y tế; Bệnh viện Đa khoa tỉnh;Trung tâm Kiểm soát bệnh tật tỉnh; Trung tâm Y tế, Bệnh viện Đa khoa huyện Vị Xuyên; Trung tâm Y tế, Bệnh viện Đa khoa khu vực huyện Yên Minh và Trung tâm Y tế, Bệnh viện Đa khoa khu vực huyện Bắc Quang, phát hiện sai phạm hơn 4,5 tỷ đồng.

Theo Thanh tra tỉnh, qua kiểm tra, làm việc với CDC, có việc nhận tiền và kit tách chiết tay của Công ty Việt Á. Ông Tuấn và 2 thuộc cấp thừa nhận có nhận tiền mặt của Công ty Việt Á 770 triệu đồng (biên bản làm việc ngày 5/4/2022 giữa Đoàn thanh tra và CDC tỉnh). Toàn bộ số tiền trên, Công an tỉnh Hà Giang đã thu giữ vào ngày 6/4/2022.

Cũng liên quan đến Việt Á, ngày 25/4, Giám đốc CDC tỉnh Nam Định Đỗ Đức Lưu và 4 thuộc cấp bị khởi tố, bắt tạm giam để điều tra về tội Vi phạm quy định trong đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng và Tham ô tài sản.

Theo kết quả điều tra, những người này đã được Công ty Việt Á trích phần trăm "hoa hồng" ngoài hợp đồng chỉ định thầu kit test với số tiền hơn 3,1 tỷ đồng.

Sự thật chỉ được phơi bày qua các kết luận thanh tra, kiểm tra, còn trước đó, vào cuối năm 2021, ông Đỗ Đức Lưu khẳng định với báo chí: CDC Nam Định tuân thủ các quy định của pháp luật; bản thân ông không nhận bất cứ đồng nào từ Việt Á.

Liên quan tới Công ty Việt Á, chiều tối 18/2, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh TT-Huế đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam đối với ông Hoàng Văn Đức - Giám đốc và ông Hà Thúc Nhật – kế toán trưởng (Phòng Kế hoạch - Tài chính) CDC TT-Huế để điều tra hành vi Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

Thời điểm Bộ Công an thông tin, TT-Huế là một trong những địa phương có liên quan trong vụ Công ty Việt Á "thổi" giá bán kit xét nghiệm Covid-19, trao đổi với VietNamNet, ông Hoàng Văn Đức khẳng định chắc nịch “không nhận từ Công ty Việt Á một đồng nào”.

Trước đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) đã ra quyết định khởi tố bị can, thực hiện lệnh bắt tạm giam Giám đốc Trung tâm Kiểm soát bệnh tật tỉnh Hải Dương, Bắc Giang, Nghệ An, Bình Dương liên quan tới vụ kit test Việt Á. Nhiều vị giám đốc khẳng định “không nhận một đồng nào từ Việt Á” nhưng kết quả điều tra lại khẳng định điều ngược lại, về những cái bắt tay với số tiền khổng lồ. (Tienphong.vn 16/5)Về đầu trang

Báo động nạn “hoa hồng” trong mua sắm thiết bị y tế;

Chỉ tính riêng vụ Công ty Việt Á nâng khống giá kit xét nghiệm COVID-19, trong 5 tháng qua đã có hơn 30 người bị khởi tố, trong đó có 3 quan chức cấp vụ thuộc Bộ Y tế và có đến 8 giám đốc trung tâm kiểm soát bệnh tật (CDC). Nhiều cán bộ khác ở các địa phương đang tiếp tục làm việc với cơ quan điều tra liên quan đến "hoa hồng".

Kết quả điều tra sơ bộ của Bộ Công an xác định Công ty Việt Á đã cung ứng kit xét nghiệm cho CDC và các cơ sở y tế khác của 62 tỉnh thành với doanh thu gần 4.000 tỉ đồng. Trong đó, Phan Quốc Việt, tổng giám đốc Công ty Việt Á, đã lợi dụng tình hình dịch bệnh COVID-19 "bắt tay" với giám đốc CDC một số địa phương nâng khống giá kit xét nghiệm COVID-19 lên đến 45% để hưởng lợi bất chính hơn 500 tỉ đồng. Việt khai số tiền Việt Á đã chi "hoa hồng" cho các "đối tác" là gần 800 tỉ đồng.

Theo thông tin đã được cơ quan điều tra công bố đến nay, CDC Bắc Giang là nơi nhận "hoa hồng" của Việt Á nhiều nhất, lên đến 44 tỉ đồng. Ông Lâm Văn Tuấn (giám đốc CDC Bắc Giang) và ông Phan Huy Văn (giám đốc Công ty Phan Anh) đã bị khởi tố, bắt tạm giam vì có hành vi thông đồng, cấu kết với Phan Quốc Việt khi tổ chức đấu thầu mua kit xét nghiệm COVID-19 do Việt Á sản xuất với tổng giá trị hơn 148 tỉ đồng. Đáng chú ý, ông Huy Văn và bà Khánh Vân (chị ông Tuấn) đã thỏa thuận, nhận trên 44 tỉ đồng (hơn 30% tổng giá trị các hợp đồng) tiền "hoa hồng" từ Công ty Việt Á sau thương vụ mua bán kit xét nghiệm. Sau đó bị can Khánh Vân đã chi một phần tiền "lại quả" cho giám đốc CDC Bắc Giang.

Ông Phạm Duy Tuyến, giám đốc CDC tỉnh Hải Dương, bị cơ quan điều tra xác định nhận hối lộ 27 tỉ đồng từ Công ty Việt Á. Giám đốc CDC của các tỉnh Hà Giang, Nam Định cũng bị xác định đã nhận "hoa hồng" từ hơn 700 triệu đến hơn 3 tỉ đồng. Điều đáng nói là rất nhiều giám đốc CDC trước khi bị bắt đều trả lời báo chí khẳng định "không nhận đồng nào từ Việt Á". Khi cơ quan điều tra làm gắt, một số giám đốc CDC đã "nhúng chàm" vội vàng nộp lại tiền, quà đã nhận từ Việt Á, như trường hợp giám đốc CDC Bình Phước Nguyễn Văn Sáu là một ví dụ (ông Sáu đã bị kỷ luật cách chức).

Việc hàng loạt giám đốc CDC bị bắt trong vụ Công ty Việt Á và các vụ án tiêu cực trong lĩnh vực y tế thời gian qua cho thấy việc nhận "hoa hồng" từ các thương vụ mua sắm thiết bị y tế không còn là đơn lẻ mà diễn ra khá phổ biến, xảy ra ở nhiều địa phương với số tiền không hề nhỏ. Những người này được giao trọng trách phòng chống dịch bệnh nhưng lại "đổ bệnh" trước "hoa hồng" và hậu quả gây ra là thiệt hại ngân sách nhà nước số tiền rất lớn.

Trao đổi với Tuổi Trẻ, giám đốc một bệnh viện ở Hà Nội cho biết bệnh viện cố "co kéo" để đủ thuốc điều trị, nhưng vật tư y tế thì đang thiếu do nhiều vật tư, thiết bị chưa công khai được giá trên cổng công khai giá của Bộ Y tế, điều kiện cần để được tham gia đấu thầu. "Chúng tôi phải đấu thầu làm nhiều lần, khi nào hãng công khai được giá thì lại đấu thầu. Như vậy thì mất công hơn, nhưng vẫn đành phải làm để mua đủ vật tư", vị giám đốc cho biết.

Yêu cầu nhà cung cấp công khai giá bán mới được tham gia đấu thầu được áp dụng hơn một năm nay, còn trước đó giá thiết bị và vật tư y tế hết sức rắc rối. Khi dịch COVID-19 bùng phát, cùng loại máy xét nghiệm Realtime PCR thì Thái Bình mua giá này, Quảng Ninh mua giá khác, Ninh Bình mua giá khác hơn... Khi giám đốc CDC Hà Nội bị bắt do có liên quan đến việc nâng giá thiết bị, nhiều tỉnh thành đã trả lại máy hoặc chuyển từ mua sang mượn máy. Đáng chú ý giá thiết bị (đã được nâng) của Hà Nội thời điểm đó còn thấp hơn giá mua thiết bị cùng loại của một số tỉnh thành.

Khác với "hoa hồng" giá thuốc, "hoa hồng" thiết bị và vật tư y tế được thể hiện qua nhiều hình thức. Có trường hợp thiết bị chuyển vào bệnh viện diện xã hội hóa được nâng giá khống, sau đó tăng giá dịch vụ và "hoa hồng" được chi thông qua giá dịch vụ. Gần đây một thiết bị y tế công khai giá trên 900 triệu đồng trên cổng công khai giá của Bộ Y tế, nhưng giá bán thực tế chỉ 450 triệu đồng. Khoảng chênh lệch từ giá bán thực đến giá công khai quá lớn, không biết đâu là giá trị thật. (Tuoitre.vn 16/5, Thân Hoàng – Lan Anh) Về đầu trang

Sơn La: Nhiều gói thầu mua kit xét nghiệm giá cao hơn các địa phươngg

Cơ quan thanh tra phát hiện 4 gói thầu do Trung tâm Kiểm soát bệnh tật tỉnh Sơn La (CDC), Bệnh viện Đa khoa Thảo Nguyên huyện Mộc Châu thực hiện xảy ra việc lập, thẩm định, phê duyệt số lượng mua sắm một số vật tư y tế, kit xét nghiệm không đủ theo diễn biến của tình hình dịch bệnh.

Một số gói thầu do hai cơ sở trên thực hiện đã đề xuất tạm ứng trước sinh phẩm, hóa chất, vật tư y tế phục vụ công tác xét nghiệm SARS-CoV-2 nhưng không căn cứ vào tình hình sử dụng và chưa phù hợp với số lượng hàng tồn kho.

Theo kết luận, giá trang thiết bị, vật tư y tế, sinh phẩm, kit xét nghiệm không có sự chênh lệch lớn giữa các đơn vị mua sắm trong tỉnh về đơn giá trên cùng một trang thiết bị có cùng nhãn mác, xuất xứ…

Tuy nhiên, cơ quan thanh tra phát hiện 3 gói thầu mua kit xét nghiệm của các cơ sở y tế thuộc tỉnh đã "không tham khảo giá trên cổng thông tin Bộ Y tế theo quy định". Các đơn vị này đã lập dự toán mua sinh phẩm dựa trên báo giá của nhà cung cấp và chứng thư thẩm định giá của đơn vị thẩm định giá.

Cụ thể năm 2021, CDC tỉnh Sơn La thực hiện gói thầu mua sắm trang thiết bị thiết yếu, sinh phẩm phục vụ công tác xét nghiệm virus bằng phương pháp RT-PCR, đơn vị này phê duyệt giá trúng thầu gần 200.000 đồng/test.

Bệnh viện Đa khoa tỉnh Sơn La thực hiện gói thầu mua sinh phẩm thực hiện xét nghiệm COVID-19 năm 2021 phê duyệt giá trúng thầu là 185.000 đồng/test.

Bệnh viện Đa khoa Thảo Nguyên thực hiện gói thầu mua sinh phẩm xét nghiệm phân tử Real-Time PCR năm 2021 phê duyệt giá trúng thầu 185.000 đồng/test.

Cơ quan thanh tra cho biết, cùng thời gian, các cơ sở y tế trên thực hiện mua sắm thì giá sinh phẩm trúng thầu của các cơ sở y tế khác đã được đăng tải trên Cổng thông tin điện tử Bộ Y tế thấp hơn nhiều: CDC tỉnh Kiên Giang mua giá 142.000 đồng/test; CDC Hải Dương mua 140.826 đồng; Viện Pasteur TP.HCM là 141.000 đồng; CDC Đắk Nông là 141.000 đồng/test.

Cơ quan thanh tra cũng chỉ ra, sau khi 3 gói thầu mua kit xét nghiệm với giá đắt trên thì các gói thầu tiếp theo của chính những cơ sở y tế này đều được mua với giá thấp hơn là 141.000 đồng/test.

"Do vậy, qua thanh tra xác định việc lập dự toán gói thầu đối với 3 gói thầu do CDC tỉnh Sơn La, Bệnh viện Đa khoa tỉnh Sơn La và Bệnh viện Đa khoa Thảo Nguyên huyện Mộc Châu thực hiện chưa tuân thủ đầy đủ quy định của Bộ Y tế" - kết luận nêu.

Cơ quan thanh tra xác định và đề nghị thu hồi số tiền mà CDC tỉnh Sơn La, Bệnh viện Đa khoa tỉnh Sơn La và Bệnh viện Đa khoa Thảo Nguyên huyện Mộc Châu đã mua kit xét nghiệm "đắt" với tổng là hơn 570 triệu đồng.

Ngoài ra cơ quan thanh tra cũng phát hiện 6 gói thầu do Bệnh viện Đa khoa tỉnh Sơn La thực hiện có thư mời thầu không đưa ra các yêu cầu năng lực của nhà thầu. 8 gói thầu do Bệnh viện đa khoa các huyện Phù Yên, Sông Mã, Mộc Châu và Sở Y tế Sơn La thực hiện có chất lượng hồ sơ, thủ tục còn một số tồn tại.

Thanh tra tỉnh Sơn La yêu cầu giám đốc Sở Y tế xem xét, chỉ đạo các đơn vị tổ chức kiểm điểm, xử lý trách nhiệm đối với tập thể, cá nhân có liên quan, báo cáo kết quả trước ngày 15-6. (Tuoitre.vn 16/5, Thân Hoàng)Về đầu trang

SAI PHẠM ĐIỂN HÌNHH

Sai phạm đất đai, nhiều cựu cán bộ ở Bình Phước bị kỷ luật

Theo đó, những cá nhân có liên quan gồm: Vương Đức Lâm (nguyên Phó bí thư Thị ủy, Chủ tịch UBND thị xã Đồng Xoài nhiệm kỳ 2015-2020); Giang Xuân Sơn (nguyên Phó bí thư Thường trực Thị ủy, Chủ tịch HĐND thị xã Đồng Xoài, Phó chủ tịch UBND thị xã Đồng Xoài); Nguyễn Trọng Hiếu (nguyên Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường thị xã Đồng Xoài); Bùi Thị Thành Vinh (nguyên Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường thị xã Đồng Xoài); Trần Văn Kiên, (nguyên nhân viên Phòng Tài nguyên và Môi trường thị xã Đồng Xoài).

Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Bình Phước nhận thấy các năm 2016-2017, trong cương vị công tác, các cá nhân trên đã thiếu trách nhiệm trong công tác lãnh đạo, chỉ đạo, tham mưu; quyết định thu hồi đất, chuyển mục đích sử dụng đất làm đường giao thông không đúng quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất đã được cấp có thẩm quyền phê duyệt.

Những vi phạm nêu trên gây hậu quả nghiêm trọng, tạo dư luận xấu, ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức và cá nhân họ.

Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Bình Phước quyết định thi hành kỷ luật cảnh cáo đối với các ông, bà: Vương Đức Lâm, Nguyễn Trọng Hiếu, Bùi Thị Thành Vinh, Trần Văn Kiên. Đồng thời, kỷ luật khiển trách đối với ông Giang Xuân Sơn.

Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy đề nghị Ban Thường vụ Thành ủy Đồng Xoài chỉ đạo, xem xét, xử lý trách nhiệm của các tổ chức đảng, đảng viên có liên quan đến các vi phạm nêu trên. (Tienphong.vn 16/5, Hương Chi)Về đầu trang

Cựu thứ trưởng Bộ Y tế Trương Quốc Cường bị phê phán về thái độ khai báo tại tòaa

Trong phiên xử ngày 14/5, đại diện Viện KSND TP Hà Nội đề nghị tòa tuyên phạt cựu thứ trưởng Bộ Y tế Trương Quốc Cường mức án 7 - 8 tù về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng", theo Điều 285 Bộ luật Hình sự 1999. Cùng vụ án, 13 bị cáo khác bị đề nghị các mức án từ 8 – 30 năm tù giam về các tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh”.

Xuyên suốt quá trình xét hỏi, ông Trương Quốc Cường nhiều lần khẳng định với vai trò, trách nhiệm là một Cục trưởng, người đứng đầu đơn vị, ông xin chịu trách nhiệm trước sai sót khi xét duyệt cấp cho 7 loại thuốc giả nhãn mác Heath 2000 Canada lưu hành tại Việt Nam.

Cựu thứ trưởng Bộ Y tế cho rằng, nguyên nhân sai phạm khiến ông phải ra tòa hôm nay là do quá trình làm việc, khâu thẩm định thuốc tại Cục Quản lý Dược có quá nhiều lỗ hổng, trong đó có việc quản lý hoạt động, ban hành quy chế, quy định với nhóm chuyên gia thẩm định. Ngoài ra, còn có việc bỏ qua bước hợp thức hóa lãnh sự, với các tài liệu thuộc cơ quan y tế nước ngoài, đó là Giấy chứng nhận lưu hành tự do (FSC) và Giấy chứng nhận thực hành sản xuất tốt (GMP).

“Tôi thấy mọi việc xảy ra đều có trách nhiệm từ tôi nhưng là do tôi không được báo cáo đầy đủ. Với Hội đồng xét duyệt thuốc, thứ trưởng - Chủ tịch Hội đồng là người quyết định cuối cùng. Trường hợp Chủ tịch Hội đồng xét duyệt không đồng ý, tôi không được phép ban hành các loại thuốc này”, ông Trương Quốc Cường nói.

Được biết, Chủ tịch Hội đồng xét duyệt thuốc Bộ Y tế thời điểm đó là ông Cao Minh Quang (cựu Thứ trưởng) hiện đang bị truy tố trong một vụ án khác. Trong vụ án này, Viện kiểm sát cáo buộc, ông Quang có sai phạm khi quyết định cấp số đăng ký đối với 7 thuốc giả nhãn mác Heath 2000 Canada, ký ban hành Công văn 2970 có nội dung trái quy định của pháp luật, thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, cần tiếp tục điều tra làm rõ.

Trước câu trả lời của ông Trương Quốc Cường, đại diện Viện KSND TP Hà Nội đã phê bình bị cáo chưa thực sự nhìn nhận chính xác, khách quan vào sai phạm của mình mà chỉ nhận trách nhiệm một cách chung chung.

“Bị cáo đã nhận trách nhiệm với tư cách là người đứng đầu nhưng đó là những trách nhiệm hành chính. Còn bây giờ, bị cáo đang bị truy cứu trách nhiệm hình sự nên phải chịu trách nhiệm với vai trò là một người trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội, vì bị cáo đã làm trái quy định của pháp luật. Nếu bị cáo nhận thức được vấn đề này thì ngay từ đầu cách khai báo đã khác. Những gì bị cáo trình bày với tòa chỉ giống như nhận lỗi cho xong việc”, kiểm sát viên lập luận.

Vì lý do trên, khi nêu quan điểm luận tội, Viện KSND TP Hà Nội đánh giá ông Trương Quốc Cường chưa thành khẩn nên không áp dụng các tình tiết giảm nhẹ hình phạt. (Tienphong.vn 16/5, Hoàng An)Về đầu trang.

THẾ GIỚII

Mỹ chi 45 tỉ USD cho sáng kiến internet tham vọng

Để đạt mục tiêu này, chính quyền Tổng thống Joe Biden đã duyệt chi 45 tỉ USD từ khoản 65 tỉ USD của chương trình phát triển băng thông rộng toàn quốc. Chương trình này là một phần trong ngân sách 1.000 tỉ USD chi theo Đạo luật cơ sở hạ tầng lưỡng đảng của Mỹ.

Theo kế hoạch đề ra, 100% người dân Mỹ được hưởng kết nối internet "giá rẻ, tốc độ cao và an toàn" vào năm 2030.

"Thế kỷ XXI là giai đoạn mọi người không thể trở thành một phần của nền kinh tế nếu không có kết nối internet đủ tin cậy, giá rẻ và có tốc độ cao. Nhờ Đạo luật cơ sở hạ tầng lưỡng đảng, chúng tôi sẽ đảm bảo mọi người dân Mỹ đều có kết nối tới các công nghệ cần thiết. Qua đó, họ có thể tham gia các lớp học hay lớp đào tạo nghề, thăm khám bác sĩ, mở doanh nghiệp nhỏ, tham gia vào nền kinh tế hiện đại" - Bộ trưởng Thương mại Mỹ Gina Raimondo nhấn mạnh về ý nghĩa của chương trình.

Việc triển khai sáng kiến "internet cho mọi người" diễn ra trong bối cảnh kết nối băng thông rộng có vai trò quan trọng hơn bao giờ hết đối với người dân Mỹ.

Theo số liệu của Parks Associates, khoảng 41% hộ gia đình Mỹ có kết nối internet đã học tập và làm việc từ xa. Trong bối cảnh dịch Covid-19 bùng phát, khoảng 7,2% hộ gia đình Mỹ đăng ký nâng cấp đường truyền trong năm 2021.

Hiện tại, các bang ở Mỹ có thể đăng ký triển khai sáng kiến mới. Nguồn ngân sách từ sáng kiến có thể sử dụng cho việc lắp đặt cáp quang, bổ sung điểm kết nối wifi, thậm chí là cung cấp thuê bao internet miễn phí cho người dân.

Ban đầu, mỗi bang của Mỹ sẽ nhận được 100 triệu USD. Các khoản chi tiếp theo sẽ được quyết định dựa trên tình hình phân bổ kết nối băng thông rộng trong báo cáo dự kiến được Ủy ban Truyền thông liên bang Mỹ công bố vào mùa thu năm nay. (Nld.com.vn 16/5, Bằng Hưng)Về đầu trang./.

Trung tâm Tin học - Công báo